Barriles radiactivos en el Atlántico: qué se sabe de las fugas y qué falta investigar

Una misión científica francesa comprobó que parte de los más de 200.000 barriles con residuos nucleares arrojados al océano entre 1950 y 1990 están corroídos y con fugas, aunque con niveles de radiactividad moderados, mientras se esperan los análisis de laboratorio.

Durante cuatro décadas, varios países europeos usaron el fondo del océano Atlántico como depósito de residuos nucleares. Entre 1950 y 1990 se arrojaron más de 200.000 barriles con desechos radiactivos en una zona del noreste atlántico, a unos 600 kilómetros de la costa de Galicia. Hoy, una misión científica francesa intenta responder una pregunta pendiente desde entonces: qué pasa con esos contenedores y con su contenido.
El proyecto Nodssum, liderado por el Centro Nacional de Investigación Científica de Francia (CNRS), ya completó dos campañas en el área. Sus observaciones confirman que el deterioro de varios barriles es avanzado y que parte del material comenzó a filtrarse al lecho marino, aunque los niveles de radiactividad detectados hasta ahora son moderados.

Dos campañas en el fondo del mar
La primera expedición se realizó entre junio y julio de 2025 a bordo del buque L’Atalante, que zarpó de Brest. Con un robot autónomo equipado con sonar, capaz de trabajar a más de 4.000 metros de profundidad, los científicos cartografiaron más de 120 kilómetros cuadrados de una zona de vertido que abarca unos 10.000, y localizaron más de 1.000 barriles. El coordinador de la misión, el geólogo marino Javier Escartín, informó entonces que los instrumentos de a bordo no detectaron valores alarmantes.
La segunda campaña tuvo lugar entre el 27 de mayo y el 28 de junio de este año, a bordo del buque Pourquoi Pas?, con unos 30 científicos. Esta vez utilizaron el sumergible tripulado Nautile, que realizó 20 inmersiones a más de 4.700 metros de profundidad. Allí comprobaron que muchos contenedores presentan una corrosión avanzada y que algunos ya tienen fugas. Los residuos habían sido encapsulados en resina, betún o cemento antes de ser arrojados.
Los niveles de radionucleidos resultaron más altos de lo esperado, pero limitados, lo que permitió tomar muestras de sedimentos, agua y fauna sin restricciones radiológicas extremas. Esas muestras se analizan ahora en laboratorios, un proceso que demandará varios meses.

La vida sobre los barriles
Uno de los hallazgos más llamativos es que diversas especies abisales colonizaron la superficie de los bidones oxidados y los usan como refugio o estructura de fijación. Los científicos buscan determinar ahora si los radionucleidos se acumulan en los organismos y pueden avanzar en las cadenas alimentarias del Atlántico, y a qué velocidad se desplazan por las corrientes profundas.
Los investigadores subrayan que la situación no representa una catástrofe inmediata, pero advierten que la degradación progresiva de los contenedores es una amenaza latente para la biodiversidad marina.

Un vertedero autorizado durante décadas
El vertido de residuos radiactivos en el mar se basaba en la idea de que los contenedores resistirían el tiempo suficiente y que la inmensidad del océano diluiría cualquier fuga. La práctica comenzó a restringirse con el Convenio de Londres sobre prevención de la contaminación del mar, que entró en vigor en 1975, aunque la prohibición definitiva del vertido de desechos radiactivos llegó recién en la década de 1990. Para entonces, el depósito acumulado en las fosas oceánicas ya era enorme. Entre los países que realizaron vertidos en el noreste atlántico figuran el Reino Unido, Bélgica, Suiza y los Países Bajos.
El tema genera inquietud en España por la cercanía con su costa. El Consejo de Seguridad Nuclear español informó que las mediciones realizadas en las costas de Galicia y del Cantábrico no muestran radiactividad significativa y que todos los valores están por debajo de los límites legales, y aclaró que España nunca arrojó residuos en esa zona. Aun así, distintos sectores políticos y organizaciones ambientales reclaman que el gobierno español y la Unión Europea asuman un papel más activo en la investigación del estado de los barriles, y una campaña de Greenpeace superó las 20.000 firmas.

Lo que falta saber
Los resultados de laboratorio de la campaña de este año todavía no se publicaron. Serán clave para conocer qué radionucleidos se liberan, en qué cantidad y si llegan a la fauna. Mientras tanto, los barriles siguen en el fondo del Atlántico, como un legado de una época en la que el océano se consideraba un basurero sin consecuencias.


Fecha de Publicación: 21/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: Revista National Geographic, Centro Nacional de Investigación Científica de Francia (CNRS)

La UE anuncia 200 millones de euros para energía nuclear tras señalar que reducirla fue un “error estratégico”

Fecha de Publicación: 13/03/2026
Fuente: Agencia France24
País/Región: Unión Europea 


La Cumbre Mundial de Energía Nuclear comenzó este martes 10 de marzo en París con un enérgico llamado de Francia a explotar este sector para acelerar la "independencia" de Europa, en un contexto alcista por las guerras en Medio Oriente y Ucrania. La Comisión Europea anunció una inversión de 200 millones de euros para fortalecer la construcción de reactores, mientras que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) celebró que la energía nuclear ya no sea vista como una "actividad delictiva". 
Para el presidente francés, Emmanuel Macron, la energía nuclear es sinónimo de "independencia", una palabra que repitió varias veces en el discurso inaugural de la Cumbre Mundial de Energía Nuclear, este martes 10 de marzo.
El evento tuvo lugar en París y fue organizado por el Gobierno galo – el mayor productor de energía nuclear de Europa– y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).
En un discurso en el que llamó a "la creación de la Europa de la energía", con las nucleares como pilar, Macron abogó por el fortalecimiento de los 450 reactores nucleares activos en el mundo, que producen el 10% de la electricidad, así como por la construcción de otros nuevos, en particular los pequeños reactores modulares (SMR).
Para ello, el mandatario francés, cuya Administración ha lanzado un ambicioso programa de inversión en energía nuclear, solicitó más fondos públicos para esta causa, al tiempo que llamó a vincular a empresas privadas.
La propuesta fue secundada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien anunció una inversión de 200 millones de euros del Ejecutivo comunitario para materializar las SMR a principios de la década de 2030. 
"Europa cometió un error estratégico al alejarse de una fuente fiable y asequible de energía baja en emisiones", manifestó Von der Leyen en su discurso en París, en el que recordó que en 1990 un tercio de la electricidad del bloque provenía de la energía nuclear y ahora es solo un 15%.
Los desastres de Fukushima (Japón) en 2011 o Chernóbil (actual Ucrania) en 1986, encarnan el principal temor de los europeos frente a un ascenso de la energía nuclear. Alemania, por ejemplo, eliminó gradualmente los reactores nucleares debido a la oposición pública y las preocupaciones de seguridad, durante el gobierno de Ángela Merkel. En 2023, cerró su última central.
La garantía financiera anunciada este martes por Bruselas, por 200 millones de euros, busca reducir los riesgos para los inversores en tecnologías nucleares bajas en carbono, profundizó Von der Leyen, antes de detallar que los fondos provendrán del Régimen de Comercio de Emisiones de la Unión Europea.
La líder comunitaria añadió que la UE ya cuenta con importantes ventajas, como medio millón de trabajadores altamente cualificados en el sector nuclear y una posición de liderazgo en innovación relacionada con los reactores modulares.
Macron estimó que el fortalecimiento del sector energético nuclear repercutiría en la creación de medio millón de empleos en Europa –de los 900.000 trabajadores actuales en el sector a 1,4 millones–.
Además, propuso estandarizar los diseños de reactores en toda Europa, lo que podría beneficiar al gigante nuclear estatal francés, EDF, que ha tenido dificultades para ganar licitaciones recientes para nuevos proyectos.
Posteriormente, el primer ministro de Grecia, Kyriakos Mitsotakis, anunció en París la creación de un comité ministerial que estudiará el desarrollo de pequeños reactores nucleares para contribuir a la matriz energética del país.

Camino a la independencia energética
Como telón de fondo del encuentro energético global, los precios del petróleo oscilan violentamente debido a la amenaza sobre las rutas de transporte y la producción en todo Oriente Medio, tras los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán y la respuesta de la República Islámica contra objetivos militares en una decena de países.
La guerra en Ucrania, iniciada tras la invasión rusa en 2022, también ha encarecido los precios de la energía en los últimos años en Europa, principalmente por la necesidad del gas ruso.
"Queremos más independencia en el actual contexto geopolítico. Cuando se depende demasiado de los hidrocarburos, se puede convertir en un elemento de presión y desestabilización", aseguró Macron este martes, en su llamado a "diversificar las fuentes de suministro".
Moscú aporta alrededor del 15% del uranio utilizado en la UE, según datos de la agencia de suministro Euratom para 2024, el año más reciente disponible, mientras que Francia importó el 39% de su uranio enriquecido de Rusia en 2025, según mostraron datos aduaneros.
Otros socios fuertes para el suministro de este elemento esencial para la producción de energía nuclear en Europa son Canadá, que aportó alrededor del 34%, seguido de Kazajistán con el 24%.
"Tenemos ahora la ambición de progresar rápidamente y a gran escala para que Europa sea polo mundial de la energía nuclear de nueva generación", respaldó Von der Leyen, quien recordó que la actual guerra en Oriente Medio recuerda "con brutalidad" las vulnerabilidades de Europa con respecto a las energías fósiles.

Garantías de seguridad
"Hubo una época en la que la financiación de la energía nuclear estaba prohibida, como si fuese una actividad delictiva", señaló este martes en París el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi.
El diplomático argentino, que definió la energía nuclear como una "fuente de soberanía", recordó la firma de un acuerdo con el Banco Mundial en 2025 ayudó a que "las cosas empezasen a cambiar" en el plano de la financiación, aunque persisten "desafíos tecnológicos y medioambientales", por lo que auguró "un largo camino a recorrer".
"No podemos esperar cuatro o cinco años para que las centrales obtengan sus permisos de instalación", reclamó Grossi, antes de mostrar "confianza" en acelerar esos procesos.
Macron defendió la energía atómica como segura, alabó los avances introducidos en la misma tras el accidente de Fukushima de hace quince años y la consideró "clave" para que Europa sea competitiva ante la competencia internacional. "En todos los países donde se produce energía nuclear se incrementa la independencia energética", zanjó.
.

Japón aprueba reinicio de la planta nuclear más grande del mundo

Fecha de Publicación: 25/12/2025
Fuente: Global Energy (México)
País/Región: Japón


Las autoridades de Japón autorizaron la reactivación de la planta nuclear Kashiwazaki-Kariwa, considerada la más grande del mundo, tras permanecer más de una década sin operar desde el accidente de Fukushima en 2011. La decisión marca un giro en la política energética del país, que busca reducir su dependencia de los combustibles fósiles importados.
La asamblea prefectural de Niigata aprobó el proyecto que permitirá a la empresa Tokyo Electric Power Company (TEPCO) reiniciar el reactor número 6 alrededor del 20 de enero, según informó la cadena pública NHK. Se trata del primer reinicio bajo la operación de TEPCO desde el desastre nuclear que obligó al cierre de las 54 plantas existentes en aquel momento.
Antes del accidente de Fukushima, los reactores nucleares aportaban cerca del 30% de la electricidad nacional. Desde entonces, Japón ha incrementado su uso de carbón y gas, lo que elevó los costos de importación a más de 68 mil millones de dólares en 2024. El gobierno de la primera ministra Sanae Takaichi ha defendido el regreso de la energía nuclear como estrategia para contener la inflación y cumplir con la meta de cero emisiones netas en 2050.
El reinicio ocurre en un contexto de creciente demanda energética, impulsada por el auge de centros de datos y tecnologías de inteligencia artificial. Japón planea duplicar la participación de la energía nuclear hasta alcanzar el 20% de la matriz eléctrica en 2040, según su plan energético más reciente. “Nos mantenemos firmemente comprometidos a nunca repetir un accidente y garantizar que los residentes de Niigata no vivan algo similar”, declaró el portavoz de TEPCO, Masakatsu Takata.
Sin embargo, persisten dudas entre la población local. Una encuesta de la prefectura reveló que 60% de los residentes considera que no se cumplen las condiciones para el reinicio, y casi 70% expresó preocupación por la operación de TEPCO.
La empresa asegura que la planta ha sido sometida a inspecciones y mejoras, incluyendo nuevos muros de contención, puertas herméticas y sistemas de filtración para controlar materiales radiactivos, además de equipos móviles de emergencia.
.

Hallan avispero radiactivo en exfábrica de bombas nucleares

Fecha de Publicación: 06/08/2025
Fuente: Agencia DW
País/Región: Estados Unidos

 

Un nido de avispas radiactivo con niveles diez veces superiores a los permitidos fue localizado junto a tanques que almacenan millones de galones de residuos atómicos.
Trabajadores en un sitio en Carolina del Sur que una vez fabricó piezas clave para bombas nucleares en Estados Unidos han encontrado un nido de avispas radiactivo, pero los funcionarios dijeron que no hay peligro para nadie.
Empleados que rutinariamente verifican los niveles de radiación en el Sitio del Río Savannah cerca de Aiken encontraron un nido de avispas el 3 de julio en un poste cerca de tanques donde se almacenan desechos nucleares líquidos, según un informe del 22 de julio del Departamento de Energía de Estados Unidos.
El nido tenía un nivel de radiación 10 veces mayor de lo que permiten las regulaciones federales, dijeron los funcionarios.
Los trabajadores rociaron el nido con insecticida, lo removieron y lo desecharon como residuo radiactivo. No se encontraron avispas, dijeron los funcionarios.
El informe dijo que no hay fuga de los tanques de desechos, y el nido probablemente era radiactivo por lo que llamaron "contaminación radiactiva heredada del sitio" de la radiactividad residual que quedó de cuando el sitio estaba completamente operativo.

Críticas por falta de información
El grupo de vigilancia Savannah River Site Watch dijo que el informe era en el mejor de los casos incompleto ya que no detalla de dónde vino la contaminación, cómo las avispas podrían haberla encontrado y la posibilidad de que pudiera haber otro nido radiactivo si hay una fuga en algún lugar.
Conocer el tipo de nido de avispas también podría ser crítico; algunas avispas hacen nidos de tierra y otras usan material diferente, lo que podría señalar exactamente de dónde vino la contaminación, escribió Tom Clements, director ejecutivo del grupo, en un mensaje de texto.
"Estoy furioso porque SRS no ha explicado de dónde proceden los residuos radiactivos ni si existe algún tipo de fuga en los tanques de residuos que el público debería conocer", dijo Clements.

Autoridades descartan riesgo público
La granja de tanques está bien dentro de los límites del sitio y las avispas generalmente vuelan solo unos pocos cientos de metros de sus nidos, por lo que no hay peligro de que estén fuera de las instalaciones, según una declaración de Savannah River Mission Completion que ahora supervisa el sitio.
Si se hubieran encontrado avispas, habrían tenido niveles significativamente menores de radiación que sus nidos, según la declaración que fue dada al Aiken Standard.

Historia del sitio nuclear
El sitio fue abierto a principios de los años 1950 para fabricar los núcleos de plutonio necesarios para hacer el centro de las bombas nucleares durante el inicio de la Guerra Fría con la Unión Soviética. Ahora el sitio se ha orientado hacia la fabricación de combustible para plantas nucleares y la limpieza.
El sitio generó más de 165 millones de galones (625 millones de litros) de desechos nucleares líquidos que, a través de la evaporación, se han reducido a aproximadamente 34 millones de galones (129 millones de litros), según Savannah River Mission Completion.
Todavía hay 43 de los tanques subterráneos en uso mientras que ocho han sido cerrados.
.

Incendios y cierres de nucleares: las consecuencias de la primera ola de calor europea del verano 

Fecha de Publicación: 08/07/2025
Fuente: Agencia EuroNews
País/Región: Europa


Las temperaturas superan los 40 grados en algunas partes del Viejo Continente. Las aguas del Mediterráneo se sitúan en niveles récord para un inicio de julio.
Una mortífera ola de calor azota Europa con consecuencias que preocupan a los expertos en varias variables climáticas, como las temperaturas de las aguas que bañan el continente. El Mediterráneo supera ya fácilmente los 30º en superficie y se teme que esto agrave o haga impredecibles las DANAS para el próximo otoño. Las altas temperaturas de los ríos, además, ya han provocado el cierre parcial en una central nuclear suiza para proteger la fauna local.
El primer gran incendio forestal del año en España se registró el pasado martes en la zona lleidetana de Torrefeta i Florejacs y dejó víctimas mortales: dos trabajadores de una granja de Oliola, de 32 y 45 años, que fueron alcanzados por las llamas mientras trataban de huir de la zona. Y en la cercana provincia de Tarragona, un niño de dos años murió en el interior de un coche sofocado por las altas temperaturas.
'Euronews' continúa cubriendo los incendios que asolan Grecia, en la otra punta del continente: el más reciente continuaba activo ayer en Yerápetra, localidad situada en la costa meridional de la isla de Creta, tras el fuego que afectó al sur de la isla de Quíos y un segundo incendio a 50 kilómetros al sur de Atenas, la capital. Otras partes del continente continúan viéndose afectadas:

Turquía: Un incendio espejo frente a las costas de Quíos
Cientos de bomberos, apoyados por aviones y helicópteros, se desplegaron este jueves para extinguir un incendio forestal que ardía en la ciudad costera turca de Cesme, situada en una península paralela a Quíos, la isla griega ya afectada por el fuego. 
Las condiciones meteorológicas extremas provocaron el fallecimiento de un hombre de 81 años por inhalación de humo, según el gobernador de la provincia, mientras que un total de 37 vecinos fueron evacuados sanos y salvos por los socorristas.
En la última semana, Turquía ha luchado contra cientos de incendios en todo el país alimentados por fuertes vientos, calor abrasador y baja humedad. Los incendios, en su mayoría ya extinguidos, obligaron a evacuar a decenas de miles de personas.

Italia: Muertes por calor y más de la mitad de las grandes urbes en alerta
Hoy viernes se espera el calor más extremo en Italia y en parte del sur de Europa, según los servicios meteorológicos. El Ministerio de Sanidad italiano ha declarado que 17 de las 27 principales ciudades del país están sufriendo una ola de calor. A principios de semana murieron al menos dos personas.
Bolzano, en el norte de Italia, se enfrenta a olas de calor cada vez más frecuentes, con temperaturas que rondan los 37ºC. La ubicación de la ciudad en un valle, combinada con el asfalto y los limitados espacios verdes, ha intensificado el calor. 
Las autoridades afirman que ampliar el verdor urbano es clave para bajar las temperaturas. Las zonas sombreadas pueden ser hasta cinco grados más frescas. Bolzano cuenta actualmente con unos 13.000 árboles y planta 250 más cada año en el marco de un plan municipal de renaturalización.
Sin embargo, los expertos en clima afirman que se necesitan miles más para conseguir un efecto refrigerante significativo. Las infraestructuras urbanas, como los cables subterráneos o los párkings, limitan los lugares donde se pueden plantar árboles.

Austria: El país alpino roza los 40ºC
Las temperaturas extremas seguían azotando Austria ayer jueves, con máximas de hasta 38 grados centígrados. En Salzburgo, los turistas buscaron alivio del calor en el centro de la ciudad, donde los aspersores aliviaban a los ciudadanos en algunas zonas.
La ola de calor ha puesto de manifiesto las deficiencias de la planificación urbana, sobre todo en las zonas densamente edificadas y con escasa vegetación. Las grandes superficies de hormigón y la falta de sombra han hecho que algunas partes de la ciudad sean especialmente difíciles de soportar.
El número de días calurosos en Salzburgo -definidos como los que superan los 30 °C- se ha duplicado en las últimas décadas, pasando de unos 10 a casi 20 días al año. El calor y la sequía también han aumentado el riesgo de incendios forestales. En Alta Austria se han registrado varios incendios. Las autoridades están tomando medidas preventivas, como controlar los niveles de humedad de las pacas de heno y paja. También están revisando la maquinaria agrícola y limpiándola de restos secos para reducir el riesgo de ignición.

Suiza: apagón nuclear preventivo ante las altas temperaturas de los ríos
En el cantón suizo de Argovia, la central nuclear de Beznau quedó parcialmente desconectada de la red eléctrica debido a la ola de calor. Uno de los reactores se apagó por completo, mientras que el segundo funcionaba al 50% de su capacidad.
El operador de la central, Axpo, afirma que el motivo de la parada es la elevada temperatura del agua del río Aare. El vertido de su agua caliente en el río cercano, ya sobrecalentado, habría puesto en peligro la vida salvaje.
Según un informe de 2024 del Servicio de Cambio Climático Copérnico de la UE, Europa es el continente con el aumento de temperaturas más rápido de la Tierra, habiéndose calentado dos veces más rápido que la media mundial desde la década de 1980.
.

Hallan más de 2.000 bidones de residuos nucleares frente a la costa de Galicia

Fecha de Publicación: 04/07/2025
Fuente: 20 Minutos (España)
País/Región: España


Las aguas del océano Atlántico, a unos 600 kilómetros de la costa gallega, esconden un vertedero tóxico que podría contar con más de 200.000 bidones con residuos radiactivos arrojados entre las décadas de 1940 y 1980 por varios países europeos. Por primera vez, una misión científica internacional trabaja para localizar y estudiar el impacto de estos vertidos sobre el ecosistema marino, habiendo encontrado ya más de 2.000 barriles.
La operación, denominada NODSSUM, partió el pasado 15 de junio del puerto de Brest (Francia) a bordo del barco oceanográfico L’Atalante, bajo la dirección del Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) francés. En la expedición participa también el geólogo marino español Javier Escartín, uno de los coordinadores del proyecto.
"Hemos cartografiado ya más de 120 kilómetros cuadrados, que es una parte muy pequeña con respecto a los 10.000 kilómetros cuadrados de la zona, pero ya nos da algo representativo. Hemos identificado 2.000 barriles", explicó Escartín a EFE. Para localizar los residuos se utiliza el robot submarino UlyX, equipado con sonar de alta precisión capaz de detectar objetos a más de 4.000 metros de profundidad. Además de cartografiar, la misión está recogiendo muestras de sedimentos, agua y peces para analizarlas en laboratorio y evaluar los posibles efectos contaminantes.

Se observa una radioactividad "nada alarmante"
Por ahora no pueden avanzar resultados, pero Escartín ha señalado que no han detectado "nada alarmante" a bordo con los aparatos de radioprotección, porque los niveles de presencia de radionucleido son bajos. Los integrantes de la misión no saben con exactitud qué hay dentro de los barriles, aunque el geólogo asegura que no son barras de uranio o reactivos nucleares.
"Probablemente es el material de laboratorio, de oficina y demás relacionado con el inicio del desarrollo de la energía nuclear civil", ha apuntado. Ese tipo de residuo, "de baja y media actividad", se almacena actualmente en repositorios en tierra, pero durante décadas se arrojaba al mar en contenedores de cemento. Después de esta expedición habrá una segunda, probablemente el próximo año, en la que seleccionarán varias zonas de trabajo para realizar estudios detallados y acercarse más a los barriles.

Una cuestión poco estudiada
Esta misión, que Escartín lidera junto al físico Patrick Chardon y en la que participan equipos del Instituto Francés de Investigación para la Explotación del Mar y la Agencia de Seguridad Nuclear y Radioprotección francesa, busca arrojar luz sobre una cuestión poco estudiada. En los 80, un robot logró tomar seis fotos de los barriles pero la tecnología de la época no permitía mapear su distribución. Y hasta 2005 se recogieron algunas muestras de peces en la zona, pero se han publicado pocos datos.
Los vertidos de residuos nucleares al mar eran una práctica normalizada cuando, en 1982, el buque Sirius de Greenpeace, junto a barcos gallegos, se enfrentaron a embarcaciones holandesas para detener sus descargas. Una década después, el convenio OSPAR de protección del medioambiente del Atlántico Nordeste prohibió esta práctica de forma definitiva.
La misión francesa se mantiene en contacto con el comité de radioactividad de OSPAR y con la Comisión Europea para el seguimiento de la campaña, que ha suscitado cierta inquietud en España por su proximidad con el vertedero nuclear, especialmente en Galicia. Eurodiputados del BNG y el PP han dirigido preguntas a la Comisión Europea, mientras que la Xunta de Galicia ha pedido información al Ejecutivo central.
El Consejo de Seguridad Nacional (CSN), organismo público encargado de la seguridad nuclear y protección radiológica en España, ha trasladado al Ejecutivo gallego que los resultados de las medidas y de los análisis realizados hasta la fecha "no han identificado niveles significativos de radiactividad" en la costa gallega ni cantábrica.
"Todos los resultados son inferiores a los límites establecidos en la normativa española y de la Unión Europea", ha señalado el CSN, que ha referido además que España no realizó vertidos en la fosa atlántica y "no tiene responsabilidad alguna sobre los mismos ni sobre su estado". Por su parte, Greenpeace ha exigido a la Unión Europea y al Gobierno español que asuman las investigaciones para determinar el estado de los bidones y ha surgido una petición pública que acumula más de 20.000 firmas para exigir que comiencen ya las tareas necesarias para retirarlos. 
. 

Una expedición francesa busca bidones radiactivos frente a la costa gallega y la Xunta exige información al Gobierno

Fecha de Publicación: 28/06/2025
Fuente: Europa Press
País/Región: España


La Xunta, a través de la Dirección xeral de Calidade Ambiental, ha solicitado al Consejo de Seguridad Nuclear, dependiente del Gobierno, información sobre la expedición oceanográfica francesa que, según señala, "habría localizado más de un millar de bidones con residuos radiactivos en fondos marinos frente a la costa gallega".
En una carta remitida al secretario general del Consejo de Seguridad Nuclear, la directora xeral de Calidad Ambiental, María José Echevarría, solicita información a este departamento en el marco de las funciones de la Xunta "en materia de residuos dentro de la Comunidad autónoma de Galicia".
Asimismo, recuerda que la normativa sitúa al Consejo de Seguridad Nuclear como el organismo competente en seguridad nuclear y protección radiológica, incluyendo la supervisión y control de los residuos radiactivos.
En este contexto apunta que, con el "único objetivo de mantenerse informada", la Administración autonómica agradecería que se les trasladase si desde ese organismo se está llevando a cabo algún tipo de seguimiento técnico o ambiental en relación con estos hallazgos.
Precisamente, varios medios publican que el buque oceanográfico francés L' Atalante habría localizado los primeros mil barriles con restos radiactivos frente a Galicia.
También sobre este asunto, en un comunicado, la eurodiputada del BNG Ana Miranda explica que se ha vuelto a dirigir de nuevo a la Comisión Europea para interesarse sobre los residuos radiactivos vinculados a los vertidos frente a la costa gallega entre los años 1940 y 1985.
 "Como eurodiputada del BNG me he dirigido hoy a la Comisión Europea para recordarle que no hizo su trabajo respecto a la investigación de los residuos radiactivos de la fosa atlántica", señala.
Ana Miranda explica que se trata de la cuarta pregunta que dirige a la CE sobre este asunto, en la que reclama una investigación europea. "No puede ser que Galicia recibiese la basura europea y que, a día de hoy, la UE no tomase ninguna medida", subraya.
Ana Miranda asegura que la propia Comisión Europea "reconoció la existencia de residuos nucleares frente a la costa de Galicia" e indicó que "carece de estudios actualizados sorbe su impacto", además de "posponer repetidamente la vigilancia de la radiactividad marina en las aguas de Galicia".
Así las cosas y tras conocerse el inicio de la expedición oceanográfica francesa pregunta a la Comisión Europea por sus previsiones y si va a realizar su propio estudio sobre el estado de los restos radiactivos.
.

¿Pueden desatar una crisis radiactiva o química los ataques a instalaciones nucleares en Irán?

Fecha de Publicación: 26/06/2025
Fuente: National Geographic
País/Región: Irán


El presidente Donald Trump dijo el sábado que las principales instalaciones nucleares de Irán habían sido arrasadas en ataques militares estadounidenses durante la noche, entre ellas el centro de Fordow.
Expertos han afirmado que los ataques militares contra las instalaciones iraníes de enriquecimiento de uranio plantean riesgos limitados de contaminación, y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo el domingo que no se había informado de un aumento de los niveles de radiación fuera de las instalaciones tras los ataques estadounidenses.

¿Qué instalaciones nucleares iraníes han sido atacadas hasta ahora?
El Ejército estadounidense atacó sitios en Fordow, Natanz e Isfahán. Trump dijo que las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán habían sido “completa y totalmente destruidas”. Los ataques se suman a los ya anunciados por Israel contra esos lugares y Teherán.
Israel dice que su objetivo es impedir que Irán construya una bomba nuclear y Estados Unidos afirma que no se permitirá que Teherán consiga tales armas. La república islámica niega haber buscado nunca armas nucleares.
El OIEA ya ha informado de daños en la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz, en el complejo nuclear de Isfahán, que incluye la Instalación de Conversión de Uranio, y en las instalaciones de producción de centrifugadoras de Karaj y Teherán.
Israel también ha atacado Arak, también conocida como Khondab. El OIEA dijo que los ataques militares israelíes alcanzaron el reactor de investigación de agua pesada de Khondab, que estaba en construcción y no había empezado a funcionar, y dañaron la planta cercana que fabrica agua pesada.
El OIEA dijo que no estaba operativo y no contenía material nuclear, por lo que no hubo efectos radiológicos. Los reactores de agua pesada pueden utilizarse para producir plutonio que, al igual que el uranio enriquecido, puede usarse para fabricar una bomba atómica.

¿Qué riesgos plantean estos ataques?
En declaraciones a Reuters antes de que se produjeran los ataques estadounidenses, los expertos afirmaron que las incursiones de Israel habían planteado riesgos de contaminación limitados hasta ahora.
Darya Dolzikova, investigadora senior del think-tank londinense RUSI, afirmó que los ataques contra instalaciones de la parte inicial del ciclo del combustible nuclear -las fases en las que se prepara el uranio para su uso en un reactor- plantean principalmente riesgos químicos, no radiológicos.
En las instalaciones de enriquecimiento, lo que preocupa es el UF6, o hexafluoruro de uranio.
“Cuando el UF6 interactúa con el vapor de agua del aire, produce sustancias químicas nocivas”, explicó. “Con vientos débiles, gran parte del material se asienta en las proximidades de la instalación; con vientos fuertes, el material se desplaza más lejos, pero también es probable que se disperse más ampliamente”.
“El riesgo de dispersión de sustancias químicas nocivas es menor en las instalaciones subterráneas”.
Simon Bennett, que dirige la unidad de seguridad civil de la Universidad británica de Leicester, afirma que los riesgos para el medio ambiente son mínimos en el caso de las instalaciones subterráneas porque “se entierra material nuclear en miles de toneladas de hormigón, tierra y roca”.
James Acton, codirector del Programa de Política Nuclear de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, afirmó que antes de que el uranio entre en un reactor nuclear apenas es radiactivo. “La forma química hexafluoruro de uranio es tóxica. Pero en realidad no tiende a recorrer grandes distancias y apenas es radiactivo”, añadió.
Es “improbable que los ataques contra las instalaciones de enriquecimiento causen consecuencias significativas fuera del emplazamiento”, afirmó.

¿Y los reactores nucleares?
La mayor preocupación sería un ataque contra el reactor nuclear iraní de Bushehr, en la costa del Golfo.
El miedo a una catástrofe se extendió por el Golfo el 19 de junio, cuando el Ejército israelí reportó que había atacado un emplazamiento en Bushehr, para más tarde decir que el anuncio había sido un error.
Israel afirma que quiere evitar cualquier desastre nuclear.
Richard Wakeford, catedrático honorario de epidemiología de la Universidad de Manchester, afirmó que, si bien la contaminación provocada por los ataques a las instalaciones de enriquecimiento sería “principalmente un problema químico” para las zonas circundantes, los daños extensos a los grandes reactores de potencia “son harina de otro costal”.
Los elementos radiactivos se liberarían ya sea a través de una pluma de materiales volátiles o en el mar, añadió.
Acton, de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, afirmó que un ataque contra Bushehr “podría causar una catástrofe radiológica absoluta”.

¿Por qué están tan preocupados los Estados del Golfo?
Para los Estados del Golfo, el impacto de cualquier ataque contra Bushehr se vería agravado por la posible contaminación de las aguas del Golfo, poniendo en peligro una fuente crítica de agua potable desalinizada.
El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) está en alerta máxima para vigilar cualquier posible contaminación medioambiental tras los ataques, según una fuente. Hasta ahora no ha habido signos de contaminación radiológica, dijo la fuente.
En los Emiratos Árabes Unidos, el agua desalinizada representa más del 80% del agua potable, mientras que Bahréin pasó a depender totalmente del agua desalinizada en 2016, con el 100% de las aguas subterráneas reservadas para planes de contingencia, según las autoridades.
Qatar también depende al 100% del agua desalinizada.
En Arabia Saudita, una nación mucho más grande con una mayor reserva de agua subterránea natural, alrededor del 50% del suministro de agua procede de agua desalinizada desde 2023, según la Autoridad General de Estadística.
Mientras que algunos Estados del Golfo, como Arabia Saudita, Omán y los EAU, tienen acceso a más de un mar del que extraer agua, Qatar, Bahréin y Kuwait se apiñan a lo largo de la costa del Golfo sin ninguna otra línea costera.
“Si una catástrofe natural, un vertido de petróleo o incluso un atentado selectivo interrumpiera una planta desalinizadora, cientos de miles de personas podrían perder el acceso al agua dulce casi al instante”, afirma Nidal Hilal, catedrático de ingeniería y director del Centro de Investigación del Agua de la Universidad de Nueva York de Abu Dabi.
“Las plantas desalinizadoras costeras son especialmente vulnerables a riesgos regionales como los vertidos de petróleo y la posible contaminación nuclear”, añadió.
.

Jefe de agencia nuclear advierte sobre contaminación radiológica y química en sitio nuclear de Irán

Fecha de Publicación: 19/06/2025
Fuente: Agencia AP
País/Región: Irán


Existe la posibilidad de contaminación tanto radiológica como química dentro de la principal instalación de enriquecimiento nuclear de Irán en Natanz tras los ataques israelíes, según dijo el lunes el jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica, aunque los niveles de radiación fuera del complejo eran normales por el momento.
El director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, afirmó que la radiación representa un peligro significativo si se inhala o ingiere uranio. Añadió que el riesgo puede gestionarse eficazmente con medidas de protección adecuadas, como el uso de dispositivos de protección respiratoria dentro de las instalaciones.
“El nivel de radiactividad fuera del centro de Natanz ha permanecido sin cambios y en niveles normales, lo que indica que no hay impacto radiológico externo para la población o el medio ambiente debido a este evento”, afirmó Grossi.
Grossi se dirigía a una sesión urgente de la junta del organismo de vigilancia nuclear de la ONU en Viena, convocada a petición de Rusia para discutir los ataques israelíes contra instalaciones nucleares iraníes. Dijo que aparentemente no hubo daños adicionales en Natanz y en el sitio de investigación nuclear de Isfahan desde el sábado.
La principal preocupación dentro de la instalación de Natanz, señaló, es la toxicidad química de un gas llamado hexafluoruro de uranio, que resulta de la mezcla de flúor con uranio durante el enriquecimiento. Es extremadamente volátil, corroe rápidamente, puede quemar la piel y es especialmente mortal si se inhala, según los expertos.
“En medio de estas circunstancias desafiantes y complejas, es crucial que el OIEA reciba información técnica oportuna y regular sobre las instalaciones y sus respectivos sitios”, afirmó Grossi.
Sin información, el organismo de vigilancia nuclear de la ONU “no puede evaluar con precisión las condiciones radiológicas y los posibles impactos en la población y el medio ambiente, y no puede proporcionar la asistencia necesaria”.
Grossi dijo que los inspectores de la ONU permanecerán en Irán e inspeccionarán las instalaciones nucleares “tan pronto como las condiciones de seguridad lo permitan”.
Advirtió que “la escalada militar amenaza vidas, aumenta la posibilidad de una liberación radiológica con serias consecuencias para las personas y el medio ambiente, y retrasa el trabajo indispensable hacia una solución diplomática para garantizar a largo plazo que Irán no adquiera un arma nuclear”.
Fotos satelitales analizadas por The Associated Press muestran daños extensos en la principal instalación de enriquecimiento nuclear de Irán en Natanz. Las imágenes capturadas el sábado por Planet Labs PBC muestran múltiples edificios dañados o destruidos. Las estructuras afectadas incluyen edificios identificados por expertos como proveedores de energía para la instalación.
Grossi informó al Consejo de Seguridad de la ONU el viernes que la sección en superficie de la instalación de Natanz fue destruida. La principal instalación de centrifugado subterránea no parece haber sido afectada, pero la pérdida de energía podría haber dañado la infraestructura allí, dijo.
Israel también atacó una instalación de investigación nuclear en Isfahan. El OIEA dijo que cuatro edificios críticos resultaron dañados, incluida una instalación de conversión de uranio, pero no había señales de aumento de radiación en Natanz o Isfahan.
Grossi también informó el lunes a la junta de gobernadores del OIEA que no se han visto daños en el sitio de la instalación de enriquecimiento de Fordo, enterrada bajo una montaña y protegida por baterías antiaéreas. Fordo parece estar diseñada para resistir ataques aéreos.
Grossi también dijo que la planta de energía nuclear de Bushehr, la única planta de energía nuclear comercial de Irán, no ha sido atacada ni afectada por los recientes ataques, ni tampoco el Reactor de Investigación de Teherán.
Según las normas del OIEA, cualquier país de los 35 miembros de la junta puede convocar una reunión. La junta del OIEA concluyó la semana pasada que Irán estaba incumpliendo sus obligaciones nucleares por primera vez en 20 años.
.

Por primera vez en la historia, la producción mundial de energía solar ha conseguido superar a la nuclear

Fecha de Publicación: 26/05/2025
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Este sorpasso no solo representa un cambio tecnológico, sino también simbólico. Marca el inicio de una nueva era energética, en la que la producción limpia, descentralizada y accesible puede dejar atrás los modelos tradicionales basados en grandes instalaciones centralizadas.
La transición energética global ha logrado un hito sin precedentes: la producción mundial de energía solar ha superado, por primera vez, a la energía nuclear. Un logro impulsado principalmente por el despliegue masivo de paneles solares en China, India, Estados Unidos y varios países de la Unión Europea.
De acuerdo con los datos publicados por el grupo de analistas del sector de la energía EMBER, el pasado abril la generación de energía solar alcanzó los 233 teravatios-hora (TWh), superando ligeramente a los 213 TWh generados por centrales nucleares a nivel mundial.
Esta tendencia marca un cambio significativo en el panorama energético internacional y consolida a la energía procedente del sol como un pilar fundamental del suministro eléctrico del futuro.

Una década de crecimiento acelerado
El incremento de producción de la energía solar está siendo meteórico. En 2015, apenas representaba el 1% del mix eléctrico (la combinación de las diferentes fuentes de energía que cubren el suministro) global. Diez años después, su participación supera el 12%.
La disminución sostenida de los costes de instalación —que han caído más de un 80% desde 2010— y la políticas públicas cada vez más favorables al desarrollo de fuentes de energía renovable, han sido claves en este avance.
Para el economista turco Fatih Birol, director ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía (AIE), “estamos asistiendo a un punto de inflexión histórico” donde “la energía solar no solo es más limpia, sino que, en la mayoría de los mercados, ya es más barata que muchas fuentes tradicionales”. Para el experto, “esta tendencia es irreversible”.

Los países en la avanzadilla de producción de energía solar
El nuevo escenario no solo tiene implicaciones ambientales, sino también geopolíticas y económicas. Porque la carrera por el liderazgo en tecnologías renovables redefinirá las reglas del juego energético en la última mitad del siglo XXI.
De momento, el principal motor del crecimiento solar sigue siendo China. Solo en 2024, el gigante asiático instaló más de 200 gigavatios (GW) fotovoltaicos. Es el equivalente a toda la capacidad de producción solar de Brasil.
Por su parte, la India ha conseguido duplicar su capacidad instalada en los últimos tres años. Un logro que forma parte de la estrategia de este país para reducir su dependencia del carbón y mejorar la calidad del aire en sus ciudades más contaminadas, que causan unos 2,3 millones de muertes prematuras cada año.
Europa también puede presumir de haber experimentado un importante auge en instalaciones solares. En este caso, la guerra de Ucrania ha sido clave. Como respuesta a la crisis energética derivada del conflicto bélico, muchos países han decidido acelerar su transición hacia fuentes propias y más sostenibles.

¿Está la energía nuclear en retroceso?
Aunque sigue siendo una fuente energética clave en muchos países desarrollados, las nucleares están experimentado una desaceleración.
El envejecimiento de las centrales existentes, los altos costes de construcción de nuevas plantas y los problemas asociados a los residuos que generan han limitado su crecimiento.
Además, algunos países, entre ellos España, están inmersos en un plan de eliminación de sus reactores nucleares.
Pero, a pesar de ello, a corto plazo la nuclear seguirá desempeñando un rol importante en la descarbonización. Eso sí, su crecimiento será mucho más limitado en comparación con el de las renovables.

Desafíos de la fotovoltaica
A pesar de sus prometedores logros, la expansión de la energía solar sigue enfrentándose a importantes desafíos. Entre los puntos más críticos para garantizar la seguridad energética están la intermitencia de la producción, la necesidad de almacenamiento a gran escala y la modernización de redes eléctricas.
La necesidad de adaptar las infraestructuras para que puedan gestionar una proporción cada vez mayor de energía variable, es crucial para amortiguar cualquier fluctuación que pueda haber en la red y que podría haber influido en el gran apagón sufrido en la península ibérica el pasado abril.
.

Dos asociaciones en Níger denuncian a la francesa Orano por contaminación radiactiva

Fecha de Publicación: 06/05/2025
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional


Dos organizaciones de la sociedad civil en Arlit, en la región de Agadez, en el noreste de Níger, presentaron denuncias contra la empresa francesa Orano por el riesgo contaminación radiactiva que supone el cierre y suspensión del reacondicionamiento de su mina de uranio en la zona.
Rhamar Ilatoufogl, uno de los líderes de la sociedad civil en Arlit, informó este viernes a EFE que la denuncia fue presentada el pasado 28 de abril ante el Tribunal Superior de Arlit por la Coordinación de la Sociedad Civil y la Sinergia de la Organización de la Sociedad Civil.
Esta mina, que había cerrado desde el 31 de marzo de 2021 tras el agotamiento de sus recursos, estaba explotada por la filial del grupo francés, llamada Compañía Minera Atouka (Cominak), que afronta dificultades financieras en el presupuesto de 2025 por lo que decidió suspender el reacondicionamiento de la mina y el despido de grupos de trabajadores.
Según las dos organizaciones, Cominak rescindió los contratos que tenía con las empresas subcontratistas de la zona, lo que supuso «el despido por parte de estas empresas a cerca de 500 trabajadores sin poder darles indemnizaciones».
Las dos asociaciones también denuncian la suspensión de las obras de reacondicionamiento y «enterramiento de unas 20 millones de toneladas de residuos radiactivos al aire libre, lo que conlleva la existencia de una fuente muy importante de fugas a la atmósfera de radiactividad con consecuencias para la salud humana y el ecosistema».
Estas dos organizaciones consideran que el abandono de las obras podría «acarrear graves consecuencias para el medioambiente y la calidad del agua de consumo humano en Arlit pero también y sobre todo en toda la región de Agadez (minas, grandes pozos, cuencas, etc)».
Según Ilatoufog, la audiencia está prevista para el próximo 9 de mayo.
Para el activista, el «reacondicionamiento de un yacimiento minero es una disposición reglamentaria prevista en el Código Minero de Níger. Y las acciones contenidas en esta reglamentación también están previstas en la ley marco de protección del medio ambiente de Níger».
Por lo tanto, no se puede aducir ningún argumento que justifique, a su juicio, la interrupción de las obras una vez comenzadas: «Cuando empezamos a rehabilitar un lugar no planteamos cuestiones económicas porque no es una acción para ahorrar dinero», sostiene.
«Basándonos en las disposiciones reglamentarias, creemos que el juez ordenará la suspensión de la decisión de Cominak y la reanudación de los trabajos», espera Ilatoufog.
La crisis entre la junta militar en el poder en Níger y Orano se intensificó después de que en 2024 las autoridades nigerinas le retiraron el permiso de extracción de uranio a la empresa estatal francesa que llevaba más de cinco décadas de actividad en el país africano.
Orano indicó recientemente a la radio francesa RFI que la suspensión de sus actividades de reacondicionamiento de su mina en Arlit se debe a «injerencias ilegítimas y ausencia de diálogo» con los responsables en Níger, una situación que ha durado meses lo que, según la empresa francesa, «paraliza la toma de decisión esencial para el buen funcionamiento de Cominak».
.

El gobierno lo confirma: España dejará la energía nuclear, pero hay un gran problema por resolver

Fecha de Publicación: 06/01/2024
Fuente: Ecoticias
País/Región: España


España se desliga de la energía nuclear, pero todavía queda un problema por zanjar. El gobierno ha anunciado su decisión de abandonar la energía nuclear, pero está recibiendo fuertes críticas por el plan para los residuos radioactivos. Esta medida forma parte de los esfuerzos de los dirigentes por fomentar fuentes de energía más limpias y sostenibles. No obstante, este plan ha recibido críticas contundentes por la falta de un plan óptimo sobre los residuos radioactivos.
Teresa Ribera, ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, expuso que nuestro país tiene el propósito de cerrar progresivamente sus centrales nucleares y eliminar gradualmente la energética nuclear de su sistema energético. Esta medida está recogida en la estrategia del gobierno de lograr la neutralidad de carbono para el año 2050.
Pese a que la intención del gobierno es abandonar la energía nuclear, organizaciones y expertos han alzado la voz de alarma ante la falta de un plan integral sobre los residuos de estas centrales. Según el informe de la Comisión Nacional de Energía, España tiene alrededor de 24.700 metros cúbicos radioactivos. Estos necesitan gestionarse y almacenarse de forma segura.

La energía nuclear se va de España, pero ocasiona un problema
El problema principal es la falta de un almacén de residuos radioactivos de alta actividad. Hasta ahora, la crítica se basa en que no existe una localización consolidada para esta razón. En estos momentos, nuestro país no tiene un lugar específico para almacenar estos residuos, generando incertidumbre sobre cómo y dónde se hará su gestión a largo plazo. La comunidad científica y la sociedad en general se muestra preocupada por esta realidad, incluso se habla de que podría tratarse de una medida contraproducente.
Pese a este problema, el gobierno ha afianzado su compromiso de establecer un plan adecuado para el manejo de los residuos radioactivos. Se espera que aparezcan propuestas interesantes.

España dice adiós para siempre a la energía nuclear: esta es la razón
El gobierno de España ha tomado la decisión de desligarse de la energía nuclear como parte de su estrategia para fomentar fuentes de energía limpias y sostenibles y lograr la neutralidad de carbono para 2050. La principal crítica que está recibiendo es la falta de un plan para el manejo de residuos. No obstante, el gobierno de España ya se ha comprometido a terminar con este problema.
Ahora solo queda esperar para ver qué sucede con el plan que han prometido los altos mandos. Se espera que en los próximos meses aparezcan propuestas sobre la mesa que convenzan a la comunidad científica y la sociedad civil.

España amplía sus plazos para los proyectos renovables
Según informa “Reuters”, España confirmó también medidas energéticas que incluyen la ampliación de los plazos para los proyectos renovables y el ajuste de las subastas renovables. La gestión de los residuos radioactivos y el desmantelamiento de las centrales, que tendrán su cierre en 2027, tendrán un coste de 20.200 millones de euros y se sufragará por un fondo apoyado por los operadores de las plantas.
Entre las medidas que se van a tomar, tenemos las normas que rigen el desarrollo de proyectos nuevos centrados en energía verde y las subastas de renovables. El gobierno llegó al acuerdo de ampliar los plazos administrativos clave para la generación de nuevos proyectos. El plazo para conseguir un permiso de construcción ha aumentado 6 meses, hasta los 49. Las subastas de renovables podrán incluir criterios cualitativos tomando en consideración las normas sociales y medioambientales para “reconocer el valor añadido de los productos europeos”, informó el Ministerio de Energía a través de un comunicado.
Con todos estos cambios, España está un paso más cerca de ser un país con mayor sostenibilidad.
.

 
Primer reactor nuclear de IV generación del mundo comienza a operar en China

Fecha de Publicación: 09/12/2023
Fuente: Forbes (México)
País/Región: China


El reactor nuclear de alta temperatura de la Bahía de Shidao, ubicada en la provincia china de Shandong (este), la primera de cuarta generación en el mundo entró oficialmente en operación comercial, informó hoy la prensa local.
Esto, según la agencia oficial de noticias Xinhua, quiere decir que tras completar con éxito una prueba de funcionamiento continuo de 168 horas ya está generando electricidad para su uso comercial.
La Corporación Nuclear Nacional de China (CNNC) indicó este miércoles que esta etapa marca un “logro histórico” para los proyectos científicos y tecnológicos del gigante asiático, y destacó que fueron realizados con “derechos de propiedad intelectual completamente independientes”.
La planta, que fue desarrollada conjuntamente por la compañía energética Huaneng, la Universidad Tsinghua y la CNNC, comenzó su construcción en diciembre de 2012 y se conectó a la red por primera vez en diciembre de 2021.
Esta central tiene una capacidad instalada de 200 megavatios y utiliza reactores nucleares de alta temperatura refrigerados por gas (HTGR, siglas en inglés), que son reconocidos internacionalmente como un tipo avanzado de cuarta generación con “seguridad intrínseca”, afirmó Zhang Zuoyi, ingeniero jefe del proyecto.

Primer reactor nuclear de IV generación del mundo comienza a operar en China
“Sin ninguna medida de intervención, el reactor puede mantener un estado seguro en caso de perder toda capacidad de enfriamiento, y no habrá fusión del núcleo ni fuga de sustancias radioactivas”, agregó Zhang.
El primer reactor nuclear desarrollado íntegramente por China, el Hualong-1, inició sus operaciones comerciales en enero de 2022 en la central de Fuqing, en el sureste del país.
China se ha fijado el objetivo de aumentar su capacidad de energía nuclear en un 50% en 2025, y de producir entre 100,000 y 200,000 toneladas de hidrógeno a partir de energías renovables en ese mismo año.
Estos objetivos se enmarcan en los planes del Gobierno chino para alcanzar la neutralidad de emisiones antes de 2060.
La energía nuclear e hidrógeno son dos fuentes de energía limpias y renovables que pueden ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
.

Japón empieza a verter el agua tratada de la central nuclear Fukushima

Fecha de Publicación: 25/08/2023
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Japón


Japón comenzó este jueves a verter al Pacífico agua contaminada procedente de la accidentada planta nuclear de Fukushima tras ser tratada para retirarle la mayor parte de residuos radiactivos, un proceso que se prolongará durante varias décadas y que sigue generando protestas dentro y fuera del país.
El vertido comenzó después de que se realizaran las últimas comprobaciones en cuanto a las bombas de agua y se abrieran algunas válvulas de forma manual, según anunció la empresa responsable de la accidentada central, TEPCO.
“Cada proceso debe realizarse con mucha firmeza. Bajo la guía del Gobierno, cumpliremos nuestra responsabilidad”, dijo Junichi Matsumoto, responsable de la iniciativa, en una rueda de prensa donde también explicó que el vertido se pararía si se detectaba algún tipo de anomalía.
Tokyo Electric Power (TEPCO), la operadora de la planta, decidió proceder al vertido este jueves tras asegurarse de que la concentración de residuos radioactivos se encontraba dentro de lo estipulado y que no había irregularidades en sus sistemas tras el lanzamiento hoy por parte de Corea del Norte de un supuesto vehículo espacial, que causó la activación momentánea de la alerta antimisiles en el sur del archipiélago nipón.
El vertido de agua ha comenzado más de doce años después de la crisis nuclear acarreada por el terremoto y tsunami que sacudieron esta zona de Japón en 2011, y se lleva a cabo tras someterse a un proceso de depurado a través de un circuito llamado ALPS (Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos).
El Ejecutivo nipón decidió en 2021 recurrir a la descarga controlada al mar como vía para deshacerse del líquido contaminado que se acumula en las instalaciones nucleares, donde se agota el espacio para los grandes tanques que lo almacenan, y lo que se considera un paso fundamental para el desmantelamiento de la planta.
El agua contaminada es tratada con el sistema ALPS, capaz de retirar por completo 62 tipos de materiales radiactivos, a excepción del tritio y del carbono-14. El proceso del vertido será supervisado por las autoridades niponas y por el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para garantizar que se ajusta a los estándares de seguridad.
Según dijo TEPCO hoy, tras un análisis reciente, se habría comprobado que la concentración de tritio se encuentra “muy por debajo” del estándar nacional para que se pueda realizar el vertido y “se ha confirmado que se ha diluido tal y como se esperaba”.
Después del vertido, la empresa también mandará un barco para llevar a cabo un monitoreo de la zona y de las condiciones del agua, aunque no especificó la hora a la que comenzará este proceso hoy y publicará a tiempo real los datos en su web para “asegurar transparencia”.
La primera descarga se prolongará durante 17 días y donde se van a verter unas 7.800 toneladas de agua, sin embargo, dado que no se puede detener por completo la generación de agua contaminada en el proceso de desmantelamiento de la central, se espera que el vertido se prolongue durante unos 30 años.

Firme rechazo al vertido
La federación nacional de cooperativas pesqueras mantiene un firme rechazo a este plan, bajo el argumento de que la medida impedirá que los pescadores de Fukushima puedan librarse del estigma radiactivo que pesa sobre sus capturas desde 2011.
También se han posicionado contra el vertido algunos sectores de la sociedad nipona, voces de la comunidad científica internacional y organizaciones ecologistas como Greenpeace, que consideran insuficientes las garantías de seguridad presentadas, además de países vecinos, sobre todo China.
Este mismo jueves, varias plataformas ciudadanas ecologistas y antinucleares convocaron nuevas manifestaciones en diferentes puntos de Japón para protestar contra la medida. En Seúl también se organizaron concentraciones similares, al igual que en días anteriores.

China suspende las importaciones
Por su parte, China suspendió la importación de productos acuáticos de origen japonés a partir del 24 de agosto de 2023, informó este jueves la Administración General de Aduanas del gigante asiático.
La medida se ha tomado “para prevenir el riesgo de contaminación radiactiva de los productos acuáticos japoneses debido al vertido al Pacífico del agua contaminada procedente de la accidentada central nuclear de Fukushima”, especifica el organismo en un comunicado.
La suspensión se aplica a todos los productos acuáticos, incluidos el pescado, los mariscos, los moluscos, los crustáceos y las algas.
Según la Aduana china, el Gobierno chino evaluó “el riesgo de contaminación radiactiva en los productos acuáticos japoneses” e “intensificó las medidas de control” para los productos importados del país nipón.
El organismo chino agrega que “el gobierno japonés ignoró los fuertes cuestionamientos y oposición de la comunidad internacional y lanzó unilateralmente la descarga de agua contaminada desde Fukushima el 24 de agosto”.
La autoridad china seguirá “monitorizando la situación del vertido de agua” y ajustará las medidas de control “según sea necesario” para “proteger la salud y la seguridad alimentaria” de sus ciudadanos.

Actitud “egoísta e irresponsable”
Mientras, el Ministerio de Exteriores del gigante asiático calificó hoy a Japón de “egoísta” e “irresponsable” por el vertido.
Según la Cancillería, se trata de “una cuestión de materia de seguridad nuclear cuyo impacto va más allá de las fronteras de Japón”.
Pekín ha reclamado en los últimos días a Japón que detenga su plan, y en julio anunció que mantendrá “un alto grado de vigilancia” sobre las importaciones de alimentos procedentes de Japón.
Desde 2011, China mantenía una prohibición de importar comida desde una decena de las 47 prefecturas que componen la nación insular, entre ellas la de Fukushima, y revisaba “de forma estricta” toda la documentación de los alimentos llegados desde otras partes de Japón, especialmente en el caso de productos acuáticos como el marisco.
El OIEA asegura que el nivel de tritio cumple los límites
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha asegurado este jueves que los niveles de tritio, un isótopo radiactivo del hidrógeno, presentes en el agua que se está vertiendo al mar por la centra nuclear de Fukushima están muy por debajo de los máximos recomendados por la OMS.
“El análisis independiente sobre el terreno del OIEA confirmó que la concentración de tritio en el agua diluida que se está vertiendo está muy por debajo del límite operativo de 1.500 becquerelios por litro”, señaló en un comunicado el director general de ese organismo de la ONU, Rafael Grossi.
La Organización Mundial de la Salud establece un límite de 10.000 becquerelios por litro de agua para consumo.
En su nota, el OIEA aseguró que el vertido, que comenzó este jueves, está siendo seguido por sus expertos para asegurarse de que se lleva a cabo según lo previsto y de conformidad con las normas de seguridad del Organismo.
El OIEA anunció que estará presente mientras se proceda a la descarga del agua en el mar, y anunció la creación de una página web en la que se ofrecerán datos en directo sobre la cantidad de agua vertida, el control de la radiación y la concentración de tritio.


Cinco claves para entender el polémico vertido de aguas de Fukushima

Japón comenzó este jueves a verter al Pacífico agua contaminada procedente de la accidentada planta nuclear de Fukushima tras ser tratada para retirarle la mayor parte de residuos radiactivos, un proceso que estará supervisado por expertos internacionales para garantizar su seguridad.
Estas son algunas de las principales cuestiones acerca del vertido, al que han procedido las autoridades japonesas tras recibir el visto bueno del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), pero que sigue contando con el rechazo de la industria pesquera nipona, de organizaciones ecologistas y de China, entre otras voces.

¿DE DÓNDE VIENE EL AGUA CONTAMINADA?
Durante la crisis nuclear desencadenada por el terremoto y el tsunami de 2011 la operadora de la planta comenzó a inyectar agua marina en los reactores para enfriar el combustible atómico y evitar una catástrofe mayor.
A ello se suma el agua de lluvia y de los acuíferos subterráneos que durante todos estos años ha penetrado en los edificios dañados de los reactores.
Todas estas aguas resultan contaminadas tras entrar en contacto con los materiales altamente radiactivos dentro de los reactores, y son luego extraídas y tratadas para retirarles la mayor parte de los radionucleidos, y almacenadas en grandes tanques en el recinto de Fukushima Daiichi.

¿POR QUÉ VA A TIRARSE AL MAR?
En la central se acumulan unos 1,34 millones de toneladas de agua contaminada y procesada en más de un millar de bidones, una cantidad que continúa aumentando de forma diaria. Tokyo Electric Power (TEPCO), la operadora de la planta, estima que el espacio para albergar nuevos tanques en las instalaciones nucleares se agotará en 2024.
Ante este problema de espacio, y con la perspectiva de “limpiar” de residuos radiactivos la zona que ocupa actualmente la central a largo plazo dentro del proceso de desmantelamiento, las autoridades japonesas estudiaron distintas opciones para deshacerse del agua contaminada.
Japón se decantó por el vertido controlado por considerarla la opción más viable y más segura frente a otras de más complejidad técnica y que, según los expertos, conllevaban además mayores riesgos, como la infiltración subterránea o su vaporización.

¿CÓMO SE DEPURA ESTE AGUA?
El agua contaminada es tratada en un circuito llamado ALPS (Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos), capaz de retirar por completo 62 tipos de materiales radiactivos, a excepción del tritio y del carbono-14.
El líquido es procesado tantas veces como sea necesario en este sistema hasta comprobarse que los residuos radiactivos cumplen los límites regulatorios, y a continuación se diluye en agua marina para rebajar aún más la proporción de tritio, el principal elemento restante en el agua.

¿QUIÉN VIGILA LA SEGURIDAD DEL VERTIDO?
La operadora de la planta toma distintas muestras del agua procesada en distintas fases del sistema ALPS y antes de su descarga al mar. Estas muestras serán analizadas por la propia TEPCO y también por la OIEA, que cuenta con un instalaciones propias en Fukushima Daiichi para supervisar todo el proceso.
Se tomarán asimismo muestras de agua marina, algas y peces y sedimentos marinos en distintos puntos alrededor de la central, situada en primera línea de costa, antes y durante el vertido. Estas muestras serán analizadas por TEPCO, el regulador nuclear nipón, la OIEA y laboratorios independientes de otros países.
Si se detectan niveles de elementos radiactivos por encima de los límites establecidos por las autoridades niponas -basados en los estándares internacionales de seguridad para la industria nuclear-, TEPCO procedería a cerrar los conductos de agua procesada que desembocan en el mar.
TEPCO cuenta asimismo con protocolos de seguridad para distintos escenarios que incluyen terremotos, tsunamis, tifones o fallos del sistema de procesado, en los que se activaría un cierre automático de las canalizaciones o se procedería a su cierre manual para evitar que aguas excesivamente contaminadas fueran a parar al mar.

¿QUIÉN SE OPONE A ESTA MEDIDA?
La federación nacional de cooperativas pesqueras mantiene un firme rechazo al plan del vertido. Su principal argumento es que la medida impedirá que los pescadores de Fukushima puedan librarse del estigma radiactivo que pesa sobre sus capturas desde 2011.
También se han posicionado contra el vertido parte de la sociedad nipona, voces de la comunidad científica internacional y organizaciones ecologistas como Greenpeace, que consideran insuficientes las garantías de seguridad presentadas.
Algunos países vecinos han expresado también inquietud o protestado por el vertido, entre los que destaca China, que ha apuntado a un posible endurecimiento de sus restricciones a los productos pesqueros nipones. El territorio autónomo de Hong Kong ha prohibido las importaciones de este tipo de una decena de prefecturas japonesas.
.

Japón inicia este jueves el vertido de agua de la central de Fukushima al Pacífico a pesar de las protestas

Fecha de Publicación: 23/08/2023
Fuente: Público (España)
País/Región: Japón


El agua de la central nuclear de Fukushima fue contaminada durante el proceso de enfriamiento de los reactores dañados y el combustible fundido a raíz del accidente nuclear desencadenado por el terremoto y tsunami de marzo de 2011.
El Gobierno japonés comenzará a verter agua tratada y radiactiva de la arruinada planta nuclear de Fukushima Daiichi al océano Pacífico, según anunció su primer ministro, ignorando las objeciones regionales y nacionales. Planea liberar más de un millón de toneladas de agua en el mar.
La decisión ha suscitado protestas tanto de grupos ambientalistas en Japón como de países vecinos, así como de la industria pesquera nacional.
El agua de Fukushima se compone del agua contaminada durante el proceso de enfriamiento de los reactores dañados y el combustible fundido a raíz del accidente nuclear desencadenado por el terremoto y tsunami de marzo de 2011, así como de filtraciones de agua de lluvia en las instalaciones durante más de diez años.
Esta agua se ha estado almacenando en tanques tras someterse a un exhaustivo procesamiento para eliminar la mayoría de los elementos radiactivos, pero los recipientes y el espacio de almacenamiento físico en las instalaciones están llegando a su límite.
Hasta finales de julio había almacenados unos 1,34 millones de toneladas de agua tratada, en torno al 98 % de la capacidad máxima.
El Gobierno y la empresa propietaria de la central, Tokyo Electric Power (TEPCO), han comprobado "la seguridad" del vertido y por ello han decido comenzar esta misma semana con el mismo, dijo el primer ministro nipón, Fumio Kishida, tras una reunión con los ministerios involucrados en la gestión del desastre atómico.
La decisión se produce tras la visita este pasado fin de semana del mandatario a la planta del noreste del país para comprobar el estado de los preparativos y tras el respaldo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) al plan.

Protestas en Japón y en países vecinos
El líquido procesado y diluido en agua marina antes de su vertido al mar contiene bajas cantidades de tritio, un isótopo radiactivo, así como otros residuos de materiales radiactivos en concentraciones consideradas inocuas dentro de los límites internacionales de seguridad para la industria nuclear, según el OIEA.
Pese a esta argumentación, la comunidad pesquera del país, y en especial los pescadores locales de Fukushima, han mostrado su rechazo a la iniciativa por el nuevo golpe que el vertido supondría para la reputación de las capturas de la zona, ya lastradas por las consecuencias de la crisis nuclear.
"No hay ningún cambio en nuestra postura contra la medida, porque como hemos insistido, se trata de un vertido al mar que no cuenta con la comprensión de los pescadores ni del pueblo japonés", señaló en un comunicado la federación nacional de pescadores de Japón.
"El único deseo de los pescadores es poder volver a pescar con seguridad como antes del accidente", dijo la federación.
Este mismo martes, centenares de personas se congregaron frente al Parlamento nipón para protestar contra el vertido, que se prevé que se prolongue a lo largo de varias décadas, en paralelo al complejo proceso de desmantelamiento de la planta.
La organización ecologista y antinuclear Greenpeace también criticó este martes la decisión de Tokio de proceder al vertido desde este jueves, y señaló que la medida "ignora la evidencia científica", en un comunicado.
"Viola los derechos humanos de las comunidades en Japón y la región del Pacífico y no cumple con el derecho marítimo internacional. Lo que es más importante, ignora las preocupaciones de su pueblo, incluidos los pescadores", según la ONG.

Hong Kong veta las importaciones japonesas
Las autoridades de Hong Kong anunciaron un veto "indefinido" a las importaciones de productos japoneses de hasta 10 prefecturas ante la liberación de agua tratada.
El secretario de Medio Ambiente y Ecología hongkonés, Tse Chin Wan, ha defendido que Hong Kong aplicará un enfoque "conservador" y que estas son "medidas preventivas" para garantizar la seguridad alimentaria y proteger la salud pública de la población, según ha recogido el diario South China Morning Post.
China reprochó la decisión de Hong Kong, y considera los vetos impuestos como "injustificados, irrazonables e innecesarios".
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha expresado que considera "equivocada" la decisión, ya que asegura que el proceso se hará "de manera responsable" y bajo una "supervisión internacional rigurosa".
El Gobierno de Corea del Sur, por su parte, volvió a señalar hoy que no ve problemas científicos ni técnicos en el plan nipón para deshacerse del agua, en contraste con el rechazo a esta medida que sigue manteniendo el principal partido opositor del país, y que también han expresado organizaciones ecologistas surcoreanas.
El polémico vertido se llevará a cabo este jueves, día 24 de agosto, según lo previsto "si no hay ninguna condición meteorológica ni marítima" que lo impida, dijo Kishida en declaraciones a los periodistas.

-----------------------------------------------------------------------------------

Los pescadores nipones reiteran su rechazo al vertido de Fukushima al océano Pacífico

Fecha de Publicación: 23/08/2023
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Japón


La federación de pescadores de Japón reiteró hoy su rechazo al vertido al Pacífico de agua contaminada y depurada de la central nuclear de Fukushima durante varias reuniones celebradas con el Ejecutivo nipón, que tiene previsto decidir la fecha exacta para esa controvertida medida en los próximos días.
Los pescadores de oponen a los vertidos de agua contaminada
Los pescadores de la prefectura de Fukushima (noreste) y sus colegas del resto del archipiélago nipón vienen mostrando su oposición al vertido desde que el Ejecutivo se decantó por esta opción para deshacerse de las toneladas de agua contaminada que se acumulan en la planta, tras procesarla para retirarle la mayor parte de los isótopos radiactivos.
 El presidente de la Federación de Asociaciones Cooperativas de Pesca de Japón, Masanobu Sakamoto, expresó el rechazo en nombre de los profesionales de la industria en las reuniones celebradas este lunes con el primer ministro nipón, Fumio Kishida, y con el ministro de Economía, Comercio e Industria, Yasutoshi Nishumura.
“Mantenemos de forma tajante nuestra postura en contra del vertido del agua tratada”, dijo Sakamoto en declaraciones a los medios tras la reunión con Nishimura, en las que no obstante señaló que “se está avanzando en la comprensión de la seguridad de la medida” tras el informe publicado el mes pasado por la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA).
La OIEA publicó un informe el mes pasado en el que afirmaba que los planes para el vertido desde la central de Fuksuhima Daiichi cumplían los estándares internacionales de seguridad nuclear y que por tanto no presentaban en principio ningún riesgo significativo para la salud humana ni para el medio ambiente.

Vertido para varias décadas
El representante de la asociación de pescadores también trasladó al Ejecutivo nipón su “gran preocupación” por la previsión de que el vertido se prolongue varias décadas, en paralelo al largo y complejo proceso de desmantelamiento de la central accidentada durante el terremoto y el tsunami de 2011.
“Nuestro único deseo es poder trabajar en paz”, señaló Sakamoto. La industria pesquera de Fukushima aún se ve lastrada por las consecuencias de la crisis nuclear de 2011, y teme que el vertido suponga un nuevo golpe a la reputación de sus capturas, que llevan más de una década tratando de reparar.
El primer ministro nipón, por su parte, señaló que el Gobierno “se toma muy en serio el deseo de los pescadores de continuar trabajando como antes”, y prometió llevar a cabo el vertido “de forma segura” e incluso “si lleva varias décadas”.

Compensación económica
El Ejecutivo de Kishida ha presupuestado unos 80.000 millones de yenes (unos 500 millones de euros) para compensar a los pescadores ante “daños en su reputación” y para apoyar a esta industria tras la descarga al Pacífico.
Fecha por decidir para el inicio de los vertidos de agua contaminada
El Gobierno celebrará una reunión este martes en la que se podría decidir la fecha exacta para iniciar el vertido de las más de 1,34 millones de toneladas de agua contaminada y tratada que se almacenan en las instalaciones nucleares, en las que se agota el espacio.
El líquido procesado y diluido en agua marina antes de su vertido al mar contendrá bajas cantidades de tritio, un isótopo radiactivo, así como otros residuos de materiales radiactivos en concentraciones considerados inocuas dentro de los límites internacionales de seguridad para la industria nuclear, según el OIEA.
.

Japón, ante el inminente desafío de verter al mar el agua tratada de la central nuclear de Fukushima

Fecha de Publicación: 04/07/2023
Fuente: Agencia EP
País/Región: Japón - Asia


Japón está a punto de poner en marcha su plan para verter al mar el agua tratada procedente de la central de Fukushima doce años después de que se produjera la catástrofe nuclear de 2011. La liberación de estas aguas, que ahora apremia ante la falta de capacidad de almacenamiento en los tanques de la planta, ha suscitado la polémica a nivel nacional y regional desde que así lo anunciara el Gobierno en abril de 2021.
Desde Tokio insisten en que la reconstrucción es fundamental para la central, un proceso que pasa por adquirir más espacio en los tanques, especialmente ante la preocupación de algunos expertos que temen que estos colapsen en caso de que se produzca un nuevo desastre natural.
Para la purificación y el tratamiento de este agua antes de su liberación al mar, Japón la somete al llamado Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos (ALPS), que permite eliminar las sustancias radiactivas en su práctica totalidad, a excepción del tritio --un isótopo natural del hidrógeno--, de forma que esté diluida y los niveles de radiación cumplan con los estándares internacionales.
El ALPS, precisamente, es un sistema de bombeo y filtración que utiliza una serie de reacciones químicas para eliminar decenas de radionucleidos del agua contaminada, si bien no es capaz de eliminar el tritio del agua contaminada.
Sin embargo, las autoridades niponas insisten en la seguridad de estos residuos nucleares y aseguran que este tipo de vertidos no son nuevos. "Para nosotros la seguridad es la máxima prioridad. Si no se cumpliera con estas normas, los japoneses serían los primeros en sufrir las consecuencias. Nuestro Gobierno jamás tomaría una decisión que pusiera en peligro la vida y salud de los ciudadanos. El compromiso es firme", han indicado fuentes del Gobierno japonés en declaraciones a Europa Press.
Así, han aclarado que esta descarga es "segura" dado que el agua "está suficientemente purificada y diluida". "Cumple con los reglamentos de seguridad respecto a la concentración radiactiva. La concentración de materiales radiactivos está muy por debajo de la normativa y la descarga en el mar cumple con los estándares internacionales", han insistido antes de recordar, además, que otros países como China y Corea del Sur "también vierten este tipo de agua tratada de acuerdo con el Derecho Internacional".
La mayoría de las centrales nucleares de todo el mundo descargan de forma periódica agua tratada que contiene concentraciones de bajo nivel de tritio y otros radionucleidos como parte de sus operaciones, incluidas dos centrales nucleares españolas, según estos datos.

El papel de la OIEA
En esta línea se ha expresado el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), que creó un grupo específico para realizar labores de seguimiento y revisión para garantizar la seguridad de la liberación del agua. "Es la autoridad internacional en temas nucleares y la organización idónea para analizar esto", apuntan las citadas fuentes, que han sostenido que "el grupo está formado por expertos de numerosos países y renombre internacional".
Tokio se encuentra, de hecho, a la espera de recibir el visto bueno definitivo del OIEA para poner en marcha el proceso, previsto para este verano, a pesar de las críticas de algunos países de la región y del sector pesquero, que ha mostrado su preocupación ante la posibilidad de que la reputación de sus productos se vea afectada.
El director general del OIEA, Rafael Grossi, tiene previsto reunirse el martes con el primer ministro, Fumio Kishida, con la vista puesta en la presentación de un informe exhaustivo que sirva de conclusión y permita poner en marcha el plan, que podría alargarse varias décadas, tal y como señalan altos cargos del Gobierno nipón. "Estamos a la espera", aseguran, no sin antes hacer hincapié en que "una cosa es probar que el agua es segura y otra lograr que los ciudadanos de la zona se sientan seguros".

Situación regional
La desconfianza mostrada por China supone uno de los principales escollos para Japón a la hora de hacerse con el apoyo de los países vecinos. El gigante asiático, que ha hecho un llamamiento incluso al boicot, afirma que el proceso supone un "peligro" para las poblaciones de la región y el medio marino circundante.
Pekín apunta a que se trata de una medida "irresponsable" que "pone en peligro la vida marina y la salud pública" de las poblaciones de la región, una postura a la que se suma la industria pesquera de la zona y varias organizaciones de defensa del medio ambiente, que inciden en que esto supone una "falta de respeto hacia los Derechos Humanos y los intereses del pueblo de Fukushima".
Organizaciones como Greenpeace han señalado anteriormente que la decisión permite a la compañía eléctrica japonesa TEPCO, que gestiona la central nuclear, poner en marcha un proceso que, "en vez de utilizar la tecnología disponible para minimizar la radiación al almacenar y tratar el agua durante un largo periodo de tiempo, opta por la opción más barata".
Por contra, el Gobierno de Corea del Sur ha mostrado un acercamiento hacia Japón y ha destacado, tras enviar un equipo de expertos al país vecino, que el impacto será "mínimo" en sus costas, particularmente debido a las corrientes oceánicas. Desde el Ministerio de Exteriores japonés han alabado la postura surcoreana y han dicho valorar "muy positivamente la actitud del Gobierno de Corea del Sur".
"El envío de una delegación surcoreana ha sido muy importante. Están siendo fieles a la ciencia y están teniendo en cuenta las preocupaciones de su población sin dramatizar el tema. Buscan conseguir la mayor información científica posible para que el pueblo surcoreano pueda entender este tema mejor", ha puntualizado un alto cargo.
Asimismo, han destacado el papel desempeñado por el actual Gobierno del presidente, Yoon Suk Yeol, en contraposición al de su antecesor, Moon Jae In, y ha dicho "notar un cambio" desde que el nuevo Ejecutivo juró el cargo. "No digo que el anterior Gobierno no se comunicara con nosotros pero con el nuevo se activó bastante el diálogo", ha manifestado.
A su vez, han reiterado que se trata de "uno de los pueblos mas sensibles a cuestiones nucleares debido a su propia historia" y que "nunca liberaría agua contaminada al mar, menos frente a sus propias costas".
Estas mismas fuentes gubernamentales han explicado que el agua en cuestión será sometida a mediciones antes de su liberación. "Hay opiniones rigurosas del OIEA, que ha enviado cinco misiones del grupo de tarea a Japón y ha emitido seis informes sobre aspectos de seguridad y regulatorios. Esperamos que la semana que viene podamos recibir un informe exhaustivo con una valoración que refleje cabalmente lo que venimos haciendo hasta ahora", han expresado antes de arremeter contra "informaciones erróneas que provocan daños en la reputación y afectan negativamente a los habitantes de Fukushima".
Más de una década después de que un gran tsunami arrasara la costa este de Japón e hiciera fallar los sistemas de seguridad de la central, la población japonesa sigue luchando tras el que ha sido considerado como uno de los peores accidentes nucleares de la Historia.
A diferencia del accidente de Chernóbil, las partículas liberadas en Fukushima fueron vertidas principalmente al mar y no a la atmósfera, lo que podría haber disminuido el riesgo sanitario. No obstante, esto ha hecho de la industria pesquera una de las principales víctimas en términos económicos y laborales.
El sector sigue a la espera de volver a la normalidad para poder recuperarse finalmente del duro varapalo a medida que el plan de verter agua tratada procedente de la central parece materializarse.
.