Mostrando entradas con la etiqueta guerras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerras. Mostrar todas las entradas
38 millones de personas desplazadas por los conflictos
Desplazados en el mundo igualan a poblaciones de Pekín, Londres o Nueva York
Fecha de Publicación: 08/05/2015
Fuente: El Comercio (España)
País/Región: Internacional
El número de desplazados a causa de conflictos ha alcanzado la cifra récord de 38 millones de personas, el equivalente a las poblaciones de megalópolis como Pekín, Londres y Nueva York, dijeron hoy la ONU y el Consejo Noruego para Refugiados (CNR).
"Son las peores cifras de desplazamientos forzados en una generación, lo que pone en evidencia nuestro fracaso absoluto para proteger a civiles inocentes", sostuvo Jan Egeland, secretario general del CNR, una de las organizaciones civiles más reputadas que trabaja en este ámbito.
Egeland evocó de ese modo los datos del informe anual del Observatorio de Desplazamiento Interno, del que su organización forma parte y que presentó hoy en Ginebra, junto con el jefe adjunto del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Volker Turk.
El informe indica que, por tercer año consecutivo, se han alcanzado cifras de desplazamientos internos que no tienen precedente, con once millones de personas que fueron obligadas a huir de sus hogares por sucesos violentos durante 2014.
"Diplomáticos, resoluciones de la ONU, conversaciones de paz y acuerdos de alto el fuego han perdido la batalla contra hombres armados sin piedad y motivados por intereses políticos o religiosos," dijo Egeland, ex secretario general de la ONU para Asuntos Humanitarios,
"Este informe debería servir como una tremenda señal de alarma. Debemos romper esta tendencia en la que millones de hombres, mujeres y niños se encuentran atrapados en áreas de conflicto alrededor del mundo", agregó.
La tendencia es que, cuanto más dura el desplazamiento, los desplazados se sienten más inseguros y cuando la desesperanza los invade optan por cruzar las fronteras y convertirse en refugiados, dijo Turk al comentar el informe.
.
Fecha de Publicación: 08/05/2015
Fuente: El Comercio (España)
País/Región: Internacional
El número de desplazados a causa de conflictos ha alcanzado la cifra récord de 38 millones de personas, el equivalente a las poblaciones de megalópolis como Pekín, Londres y Nueva York, dijeron hoy la ONU y el Consejo Noruego para Refugiados (CNR).
"Son las peores cifras de desplazamientos forzados en una generación, lo que pone en evidencia nuestro fracaso absoluto para proteger a civiles inocentes", sostuvo Jan Egeland, secretario general del CNR, una de las organizaciones civiles más reputadas que trabaja en este ámbito.
Egeland evocó de ese modo los datos del informe anual del Observatorio de Desplazamiento Interno, del que su organización forma parte y que presentó hoy en Ginebra, junto con el jefe adjunto del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Volker Turk.
El informe indica que, por tercer año consecutivo, se han alcanzado cifras de desplazamientos internos que no tienen precedente, con once millones de personas que fueron obligadas a huir de sus hogares por sucesos violentos durante 2014.
"Diplomáticos, resoluciones de la ONU, conversaciones de paz y acuerdos de alto el fuego han perdido la batalla contra hombres armados sin piedad y motivados por intereses políticos o religiosos," dijo Egeland, ex secretario general de la ONU para Asuntos Humanitarios,
"Este informe debería servir como una tremenda señal de alarma. Debemos romper esta tendencia en la que millones de hombres, mujeres y niños se encuentran atrapados en áreas de conflicto alrededor del mundo", agregó.
La tendencia es que, cuanto más dura el desplazamiento, los desplazados se sienten más inseguros y cuando la desesperanza los invade optan por cruzar las fronteras y convertirse en refugiados, dijo Turk al comentar el informe.
.
Tags:
Siria podría ser la primer guerra por causa del clima
¿Es la guerra de Siria la primera propiciada por el calentamiento global?
Fecha de Publicación: 05/03/2015
Fuente: Ecoticias
País/Región: Siria
Una sequía sin precedentes que asoló Siria en 2006-2010 probablemente fomentada por el cambio climático causado por el hombre puede haber ayudado a impulsar el levantamiento sirio de 2011.
Los autores explican que la sequía, la peor que se ha registrado en la región, destruyó la agricultura en la fructífera región del norte de Siria, desalojando a los agricultores hacia las ciudades, donde la pobreza, la mala gestión del Gobierno y otros factores crearon el malestar que explotó en la primavera de 2011.
Desde entonces, el conflicto ha evolucionado en una compleja guerra multinacional que ha matado al menos a 200.000 personas y ha provoado millones de desplazados. "No estamos diciendo que la sequía provocó la guerra --matiza el coautor Richard Seager, científico del clima en el Observatorio Terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia, Estados Unidos--. Decimos que sumada a todos los otros factores de estrés, ayudó a lanzar las cosas por encima del umbral en un conflicto abierto. Y una sequía de esa gravedad fue mucho más probablemente inducida por el hombre en esa región".
Un creciente cuerpo de investigación sugiere que el clima extremo, incluyendo altas temperaturas y sequías, aumenta las posibilidades de violencia, desde ataques individuales hasta guerras a gran escala. Algunos científicos estiman que el calentamiento global causado por el hombre aumentará los conflictos futuros o sostienen que puede estar ya haciéndolo. Y artículos periodísticos recientes y otros informes han vinculado la guerra en Siria, Irak y otros lugares, en parte, a cuestiones ambientales, especialmente la falta de agua.
El nuevo estudio, cuyos detalles se revelan este lunes en un artículo que se publica en 'Proceedings of the National Academy of Sciences', combinando datos del clima, sociales y económicos, es tal vez el primero en analizar tan minuciosa y cuantitativamente estas cuestiones en relación a la guerra actual.
La reciente sequía afectó el llamado Creciente Fértil, parte de Turquía y gran parte de Siria e Irak, donde se cree que la agricultura y la ganadería comenzó hace unos 12.000 años. La región siempre ha sfurido cambios climáticos naturales, pero mediante el uso de estudios existentes y su propia investigación, estos expertos mostraron que desde 1900, el área ha sido objeto de un calentamiento de entre 1 a 1,2 grados centígrados y una reducción del 10 por ciento en las precipitaciones de la estación húmeda.
Los autores de este trabajo mostraron que la tendencia coincide perfectamente con los modelos de calentamiento global de influencia humana y, por lo tanto, no puede atribuirse a la variabilidad natural. A su juicio, el calentamiento global ha tenido dos efectos: en primer lugar, parece que ha debilitado indirectamente los patrones de viento que llevan aire cargado de lluvia desde el Mediterráneo, reduciendo las precipitaciones durante la temporada de lluvias de noviembre a abril.
En segundo lugar, las altas temperaturas han aumentado la evaporación de la humedad de los suelos durante los veranos generalmente calientes. La región experimentó sequías importantes en los años 1950, 1980 y 1990, pero 2006-10 fue fácilmente la peor y más larga desde que comenzaron los registros fiables. Los investigadores concluyen que un episodio de esta severidad y duración habría sido poco probable sin cambios a largo plazo.
Otros investigadores han observado la tendencia a la sequía a largo plazo a través de todo el Mediterráneo y han atribuido al menos parte de ella al calentamiento provocado por el hombre; como un estudio anterior de la Dirección Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ha predicho que el ya violento Oriente Medio se secará más en las próximas décadas a medida que avanza el calentamiento inducido por el hombre.
Los autores del estudio señalan que Siria se volvió especialmente vulnerable a otros factores, como el simple crecimiento demográfico --de 4 millones en 1950 a 22 millones en los últimos años. Además, la familia gobernante al-Assad animó a la exportación de cultivos de alto consumo de agua, como el algodón. La perforación ilegal de pozos de riego agotó drásticamente las aguas subterráneas que podrían haber proporcionado reservas durante los años de sequía, apunta el coautor Shahrzad Mohtadi, estudiante graduado en la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de Columbia, que se encargó de los componentes económicos y sociales de la investigación.
Los efectos de la sequía no se hicieron esperar: la producción agrícola, por lo general un cuarto del producto interior bruto (PIB) del país, cayó en un tercio. En el muy perjudicado nordeste, los rebaños de ganado fueron prácticamente destruidos; los precios de los cereales se duplicaron, y las enfermedades relacionadas con la nutrición entre los niños registraron un aumento espectacular.
Nada menos que 1,5 millones de personas huyeron del campo a la periferia de las ciudades que ya estaban tensas por la afluencia de refugiados de la vecina guerra en Irak. En estos suburbios inmediatos caóticos, el régimen de Assad hizo poco para ayudar a las personas dotándolas de empleo o servicios, según Mohtadi, por lo que fue en gran parte de estas áreas donde comenzó el levantamiento. "Los rápidos cambios demográficos fomenta la inestabilidad --señalan los autores--. Si fue un factor principal o sustancial es imposible saberlo, pero la sequía puede tener consecuencias devastadoras cuando se acompaña con preexistente vulnerabilidad aguda".
.
Fecha de Publicación: 05/03/2015
Fuente: Ecoticias
País/Región: Siria
Una sequía sin precedentes que asoló Siria en 2006-2010 probablemente fomentada por el cambio climático causado por el hombre puede haber ayudado a impulsar el levantamiento sirio de 2011.
Los autores explican que la sequía, la peor que se ha registrado en la región, destruyó la agricultura en la fructífera región del norte de Siria, desalojando a los agricultores hacia las ciudades, donde la pobreza, la mala gestión del Gobierno y otros factores crearon el malestar que explotó en la primavera de 2011.
Desde entonces, el conflicto ha evolucionado en una compleja guerra multinacional que ha matado al menos a 200.000 personas y ha provoado millones de desplazados. "No estamos diciendo que la sequía provocó la guerra --matiza el coautor Richard Seager, científico del clima en el Observatorio Terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia, Estados Unidos--. Decimos que sumada a todos los otros factores de estrés, ayudó a lanzar las cosas por encima del umbral en un conflicto abierto. Y una sequía de esa gravedad fue mucho más probablemente inducida por el hombre en esa región".
Un creciente cuerpo de investigación sugiere que el clima extremo, incluyendo altas temperaturas y sequías, aumenta las posibilidades de violencia, desde ataques individuales hasta guerras a gran escala. Algunos científicos estiman que el calentamiento global causado por el hombre aumentará los conflictos futuros o sostienen que puede estar ya haciéndolo. Y artículos periodísticos recientes y otros informes han vinculado la guerra en Siria, Irak y otros lugares, en parte, a cuestiones ambientales, especialmente la falta de agua.
El nuevo estudio, cuyos detalles se revelan este lunes en un artículo que se publica en 'Proceedings of the National Academy of Sciences', combinando datos del clima, sociales y económicos, es tal vez el primero en analizar tan minuciosa y cuantitativamente estas cuestiones en relación a la guerra actual.
La reciente sequía afectó el llamado Creciente Fértil, parte de Turquía y gran parte de Siria e Irak, donde se cree que la agricultura y la ganadería comenzó hace unos 12.000 años. La región siempre ha sfurido cambios climáticos naturales, pero mediante el uso de estudios existentes y su propia investigación, estos expertos mostraron que desde 1900, el área ha sido objeto de un calentamiento de entre 1 a 1,2 grados centígrados y una reducción del 10 por ciento en las precipitaciones de la estación húmeda.
Los autores de este trabajo mostraron que la tendencia coincide perfectamente con los modelos de calentamiento global de influencia humana y, por lo tanto, no puede atribuirse a la variabilidad natural. A su juicio, el calentamiento global ha tenido dos efectos: en primer lugar, parece que ha debilitado indirectamente los patrones de viento que llevan aire cargado de lluvia desde el Mediterráneo, reduciendo las precipitaciones durante la temporada de lluvias de noviembre a abril.
En segundo lugar, las altas temperaturas han aumentado la evaporación de la humedad de los suelos durante los veranos generalmente calientes. La región experimentó sequías importantes en los años 1950, 1980 y 1990, pero 2006-10 fue fácilmente la peor y más larga desde que comenzaron los registros fiables. Los investigadores concluyen que un episodio de esta severidad y duración habría sido poco probable sin cambios a largo plazo.
Otros investigadores han observado la tendencia a la sequía a largo plazo a través de todo el Mediterráneo y han atribuido al menos parte de ella al calentamiento provocado por el hombre; como un estudio anterior de la Dirección Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático ha predicho que el ya violento Oriente Medio se secará más en las próximas décadas a medida que avanza el calentamiento inducido por el hombre.
Los autores del estudio señalan que Siria se volvió especialmente vulnerable a otros factores, como el simple crecimiento demográfico --de 4 millones en 1950 a 22 millones en los últimos años. Además, la familia gobernante al-Assad animó a la exportación de cultivos de alto consumo de agua, como el algodón. La perforación ilegal de pozos de riego agotó drásticamente las aguas subterráneas que podrían haber proporcionado reservas durante los años de sequía, apunta el coautor Shahrzad Mohtadi, estudiante graduado en la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de Columbia, que se encargó de los componentes económicos y sociales de la investigación.
Los efectos de la sequía no se hicieron esperar: la producción agrícola, por lo general un cuarto del producto interior bruto (PIB) del país, cayó en un tercio. En el muy perjudicado nordeste, los rebaños de ganado fueron prácticamente destruidos; los precios de los cereales se duplicaron, y las enfermedades relacionadas con la nutrición entre los niños registraron un aumento espectacular.
Nada menos que 1,5 millones de personas huyeron del campo a la periferia de las ciudades que ya estaban tensas por la afluencia de refugiados de la vecina guerra en Irak. En estos suburbios inmediatos caóticos, el régimen de Assad hizo poco para ayudar a las personas dotándolas de empleo o servicios, según Mohtadi, por lo que fue en gran parte de estas áreas donde comenzó el levantamiento. "Los rápidos cambios demográficos fomenta la inestabilidad --señalan los autores--. Si fue un factor principal o sustancial es imposible saberlo, pero la sequía puede tener consecuencias devastadoras cuando se acompaña con preexistente vulnerabilidad aguda".
.
Irak contaminada por radiactividad
Treinta y seis localizaciones iraquíes contaminadas por radiactividad
Fecha de Publicación: 23/09/2011
Fuente: Iraqsolidaridad
País/Región: Irak
El anuncio hecho por el Ministerio de Ciencia y Tecnología iraquí sobre la existencia de 36 localizaciones contaminadas con uranio empobrecido en el país ha desencadenado el miedo de los iraquíes a pesar de que el Ministerio ha intentado tranquilizar a la población diciendo que el índice de contaminación en esas zonas no representa un gran peligro.
Fuad al Musawi, subsecretario del Ministerio, anunció que, según los últimos datos del Ministerio, estas 36 zonas contaminadas son puntos de deshecho de armas y residuos de las tropas estadounidenses e indicó que en los últimos dos años se han descubierto 48 puntos contaminados. En declaraciones a la prensa, Al Musawi añadió que 23 de esos puntos están en la provincia de Basora, tres en Bagdad y el resto repartidos por otras provincias.
Según esta misma fuente, el Ministerio de Ciencia y Tecnología se habría dirigido al Ministerio de Finanzas para pedir que se destine un presupuesto a limpiar las zonas contaminadas que quedan. Los equipos técnicos del Ministerio necesitan un año para eliminar esos puntos contaminados.
Aumenta el número de afectados
Shaker Kadem, director del departamento de Energía Nuclear del Ministerio de Sanidad, manifestó a aljazeera.net que la radioactividad y la lucha contra ella es responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente, aunque Sanidad trata los casos de cáncer provocados por la radioactividad en todo el territorio iraquí a través de sus hospitales.
Según este responsable, en los años noventa el número de enfermos de cáncer se cuadriplicó y aunque las cifras anuales de afectados no se han dado a conocer, afirmó que en muchas zonas de Iraq su número ha aumentado.
Situación peligrosa
Siham Shayiri, especialista en contaminación radioactiva, informó a aljazeera.net de que desde la década de 1980 Iraq sufre radioactividad, aunque la contaminación radioactiva aumentó a partir de 1991, con la segunda guerra del Golfo y en 2003 con la invasión de Iraq [1]. Según esta experta, Iraq nada en una laguna de puntos contaminados con uranio empobrecido, cuyo número es superior al declarado (36), ya que hay puntos a los que las autoridades iraquíes no pueden acceder por estar ubicados en zonas conflictivas o en zonas fronterizas.
Shayiri alertó del peligro de la situación de Iraq y señaló que hay muchas zonas contaminadas con uranio empobrecido, como por ejemplo en el barrio Al Intisar, en la provincia de Nayaf en el que el número de mujeres afectadas por cáncer de mama ha aumentado considerablemente, como consecuencia de los residuos radioactivos estadounidenses. También hay casos de malformaciones en recién nacidos en Faluya debido a que durante el año 2004 se emplearon armas prohibidas internacionalmente [2].
Esta experta acusó al gobierno iraquí y a la ocupación estadounidense de no tratar las zonas contaminadas, lo que aumenta el riesgo de que la contaminación se disperse. En su opinión, las tropas estadounidenses tienen la responsabilidad de poner solución a los daños causados desde 1991 hasta la fecha.
La contaminación en Basora
Zohra al Buyari, miembro del Consejo Provincial de Basora, declaró a aljazeera.net que la provincia es una de las más afectadas por la contaminación radioactiva, con 23 puntos contaminados con uranio empobrecido, y que desde 1980 [durante la guerra irano-iraquí en la provincia] se emplearon diferentes tipos de armas que provocaron contaminación radioactiva. Desde 1991 hasta la fecha, en Basora se han empleado armas contaminadas con ese isótopo de uranio, a lo que hay que añadir los residuos radioactivos dejados por las tropas estadounidenses.
Según esta fuente, el consejo de la provincia se queja de la escasez de dinero destinado a tratar los lugares contaminados y de la futilidad de los esfuerzos de las organizaciones de Naciones Unidas especializadas en este ámbito. En su opinión, el gobierno debe aumentar el presupuesto destinado descontaminar estas localizaciones y las organizaciones especializadas en contaminación medioambiental y radioactiva deben aportar su experiencia.
Cabe recordar que, entre 1991 y 2003, en zonas del sur de Iraq se emplearon armas recubiertas de uranio empobrecido, a lo que hay que añadir que las tropas estadounidenses dejaron tras de sí herramientas y aparatos contaminados por la radioactividad lo que contaminó grandes extensiones en esas provincias y, de un modo especial, Basora y Nasiriya.
Notas de IraqSolidaridad:
1.- Véase el informe de ‘Global Policy Forum’ (II) “Uso de armas indiscriminadas y especialmente dañinas en Iraq”, marzo de 2007, disponible en español en IraqSolidaridad en: http://www.iraqsolidaridad.org/2007/docs/20_04_07_Informe_Global_Armas.html
2.- Kelley Beaucar Vlahos, “Los niños de la guerra. Las armas estadounidenses que pacificaron Faluya y envenenaron a una generación”, 13 de julio de 2011, disponible en español en IraqSolidaridad: http://iraqsolidaridad.wordpress.com/2011/07/20/los-ninos-de-la-guerra-las-armas-estadounidenses-que-pacificaron-faluya-y-envenenaron-a-una-generacion/
Fecha de Publicación: 23/09/2011
Fuente: Iraqsolidaridad
País/Región: Irak
El anuncio hecho por el Ministerio de Ciencia y Tecnología iraquí sobre la existencia de 36 localizaciones contaminadas con uranio empobrecido en el país ha desencadenado el miedo de los iraquíes a pesar de que el Ministerio ha intentado tranquilizar a la población diciendo que el índice de contaminación en esas zonas no representa un gran peligro.
Fuad al Musawi, subsecretario del Ministerio, anunció que, según los últimos datos del Ministerio, estas 36 zonas contaminadas son puntos de deshecho de armas y residuos de las tropas estadounidenses e indicó que en los últimos dos años se han descubierto 48 puntos contaminados. En declaraciones a la prensa, Al Musawi añadió que 23 de esos puntos están en la provincia de Basora, tres en Bagdad y el resto repartidos por otras provincias.
Según esta misma fuente, el Ministerio de Ciencia y Tecnología se habría dirigido al Ministerio de Finanzas para pedir que se destine un presupuesto a limpiar las zonas contaminadas que quedan. Los equipos técnicos del Ministerio necesitan un año para eliminar esos puntos contaminados.
Aumenta el número de afectados
Shaker Kadem, director del departamento de Energía Nuclear del Ministerio de Sanidad, manifestó a aljazeera.net que la radioactividad y la lucha contra ella es responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente, aunque Sanidad trata los casos de cáncer provocados por la radioactividad en todo el territorio iraquí a través de sus hospitales.
Según este responsable, en los años noventa el número de enfermos de cáncer se cuadriplicó y aunque las cifras anuales de afectados no se han dado a conocer, afirmó que en muchas zonas de Iraq su número ha aumentado.
Situación peligrosa
Siham Shayiri, especialista en contaminación radioactiva, informó a aljazeera.net de que desde la década de 1980 Iraq sufre radioactividad, aunque la contaminación radioactiva aumentó a partir de 1991, con la segunda guerra del Golfo y en 2003 con la invasión de Iraq [1]. Según esta experta, Iraq nada en una laguna de puntos contaminados con uranio empobrecido, cuyo número es superior al declarado (36), ya que hay puntos a los que las autoridades iraquíes no pueden acceder por estar ubicados en zonas conflictivas o en zonas fronterizas.
Shayiri alertó del peligro de la situación de Iraq y señaló que hay muchas zonas contaminadas con uranio empobrecido, como por ejemplo en el barrio Al Intisar, en la provincia de Nayaf en el que el número de mujeres afectadas por cáncer de mama ha aumentado considerablemente, como consecuencia de los residuos radioactivos estadounidenses. También hay casos de malformaciones en recién nacidos en Faluya debido a que durante el año 2004 se emplearon armas prohibidas internacionalmente [2].
Esta experta acusó al gobierno iraquí y a la ocupación estadounidense de no tratar las zonas contaminadas, lo que aumenta el riesgo de que la contaminación se disperse. En su opinión, las tropas estadounidenses tienen la responsabilidad de poner solución a los daños causados desde 1991 hasta la fecha.
La contaminación en Basora
Zohra al Buyari, miembro del Consejo Provincial de Basora, declaró a aljazeera.net que la provincia es una de las más afectadas por la contaminación radioactiva, con 23 puntos contaminados con uranio empobrecido, y que desde 1980 [durante la guerra irano-iraquí en la provincia] se emplearon diferentes tipos de armas que provocaron contaminación radioactiva. Desde 1991 hasta la fecha, en Basora se han empleado armas contaminadas con ese isótopo de uranio, a lo que hay que añadir los residuos radioactivos dejados por las tropas estadounidenses.
Según esta fuente, el consejo de la provincia se queja de la escasez de dinero destinado a tratar los lugares contaminados y de la futilidad de los esfuerzos de las organizaciones de Naciones Unidas especializadas en este ámbito. En su opinión, el gobierno debe aumentar el presupuesto destinado descontaminar estas localizaciones y las organizaciones especializadas en contaminación medioambiental y radioactiva deben aportar su experiencia.
Cabe recordar que, entre 1991 y 2003, en zonas del sur de Iraq se emplearon armas recubiertas de uranio empobrecido, a lo que hay que añadir que las tropas estadounidenses dejaron tras de sí herramientas y aparatos contaminados por la radioactividad lo que contaminó grandes extensiones en esas provincias y, de un modo especial, Basora y Nasiriya.
Notas de IraqSolidaridad:
1.- Véase el informe de ‘Global Policy Forum’ (II) “Uso de armas indiscriminadas y especialmente dañinas en Iraq”, marzo de 2007, disponible en español en IraqSolidaridad en: http://www.iraqsolidaridad.org/2007/docs/20_04_07_Informe_Global_Armas.html
2.- Kelley Beaucar Vlahos, “Los niños de la guerra. Las armas estadounidenses que pacificaron Faluya y envenenaron a una generación”, 13 de julio de 2011, disponible en español en IraqSolidaridad: http://iraqsolidaridad.wordpress.com/2011/07/20/los-ninos-de-la-guerra-las-armas-estadounidenses-que-pacificaron-faluya-y-envenenaron-a-una-generacion/
Ejército de EU inicia una guerra ‘verde’
Ejército de EU inicia una guerra ‘verde’
Fecha de Publicación: 18/08/2011
Fuente: CNN
País/Región: Estados Unidos
Los planes de la fuerza armada son reducir su dependencia en petróleo a través de energía renovable; recortar 50% el consumo de combustible para 2025 y autosuficiencia en materia de energía es su meta.
Una de cada ocho muertes en el ejército estadounidense combatiente en Irak fue el resultado de la protección de convoyes de combustible.
Se trata de un incentivo poderoso para que el ejército se aleje del petróleo y se acerque a la energía renovable, y es exactamente lo que está haciendo.
Desde bases en el desierto de energía solar experimental para los ‘marines', hasta robots de la Marina que funcionan con la energía de las olas, el Ejército se está volviendo un comprador líder de tecnología de punta de energía renovable.
Para los servicios armados, los beneficios van más allá de la reducción de las muertes en convoyes de combustible. Una fuerza armada que no está restringida por el alcance de una pipa o que carga el peso de baterías es más ligero y, como resultado, más letal.
Para las compañías de energía renovable, el Ejército está probando que es un cliente vital, pues ha adquirido los aparatos de energía limpia más modernos y está fomentando la inversión privada. Esperan que los servicios armados puedan llevar esa tecnología al punto en el que sea comercialmente viable, como lo hizo hace una generación con los sistemas GPS o el Internet.
"Habrá personas que crean que están tirando su dinero porque las cosas no sirven", dice Rachel Sheinbein de CMEA Capital, una compañía de inversión de capital que invierte en empresas de energía renovable. "Pero lo que sí funciona marca una enorme diferencia".
Una base solar en el desierto: 241.401 kilómetros al este de Los Ángeles, los ‘marines' están intentando descifrar qué funciona para ellos.
Esta semana se cumple el segundo año consecutivo que el Ejército ha construido un 'ExFOB' (Base Operativa Experimental de Vanguardia, por sus siglas en inglés) en la base Twentynine Palms, en la profundidad del desierto de California.
Los ‘marines' están intentando ver qué aparatos pueden generar los puestos de observación militar más remotos en campamentos autosuficientes.
Ser autosuficiente en materia de energía en lugares como Irak y Afganistán no sólo es una gran cuestión de orgullo. Estas bases actualmente usan diesel u otros combustibles para manejar generadores que dan energía a todo, desde aire acondicionado en los campamentos, hasta las computadoras que manejan el software en el campo de batalla.
Este combustible debe ser llevado por carreteras o en helicóptero. Además de arriesgar vidas, tiene un alto costo. El ejército dice que puede costar hasta 40 dólares por galón llevar el combustible a los lugares más remotos y peligrosos.
El año pasado, los ‘marines' compraron paneles solares que se enrollan como tapetes de playa y pueden ser guardados en las mochilas. Durante las pruebas en Afganistán, los tapetes fueron básicos para reducir el número de baterías que tenían que cargar para utilizar radios o computadoras.
Este año, el Ejército pretende comprar paneles solares más grandes integrados a vagonetas que usen materiales avanzados para generar el doble de energía de los paneles convencionales de silicón y poder dar energía a una base entera. También están probando aparatos de buen rendimiento de combustible para vehículos de táctica. Esperan reducir su consumo de combustible en un 50% para 2025.
Este tipo de esfuerzos se está dando en varios servicios armados, tanto por preocupaciones tácticas como por mandatos del Congreso y del presidente.
La marina está experimentando con un robot con forma de tabla de surf que se impulsa por las olas, de una compañía llamada Liquid Robotics, que puede ser usado para monitorear el altamar a un precio significativamente más bajo que usando un barco.
La marina también está experimentando aparatos de energía de mareas y olas, así como un biocombustible avanzado para dar energía a sus botes. La Fuerza Aérea ha utilizado los biocombustibles desde hace mucho tiempo como parte de sus planes de mezcla de combustible, incluyendo combustibles de segunda generación de algas y de otras plantas que la gente no ingiere.
"Nos vemos como un ambiente rico en objetivos", dijo la semana pasada el secretario de la Armada, John McHugh, al anunciar sus planes para ofrecer desarrollos eólicos y solares con el ejército, y sus planes para crear acuerdos a largo plazo para comprar electricidad. El ejército pretende obtener 25% de su energía a partir de fuentes renovables en el año 2025.
McHugh dijo que el Ejército representa 80% del uso energético general del Gobierno federal y gasta 15,000 millones de dólares al año en combustible. "Son las medidas correctas para el ambiente, para el contribuyente y, sobre todo, para nuestros soldados", dijo.
Este sentir es cada vez más común entre los soldados, quienes no siempre son vistos como personas a la vanguardia del movimiento de energía ecológica.
Un ejecutivo de uno de los constructores de turbinas de viento más grandes del mundo dijo recientemente a CNNMoney que ejércitos de todo el mundo recorren grandes distancias para acomodar sus bases cercanas a las turbinas, aunque suelan interferir con los radares.
Un médico militar que regresó de Irak recientemente adaptó su casa a la energía solar. Dijo que la cantidad de combustible que vio consumir al ejército estadounidense en Irak fue un factor para este cambio.
"Sería ingenuo pensar que el dinero que gastamos no llega a las manos de los ‘malos'", dijo Patrick Padilla, quien luchó en la ciudad iraquí de Ramadi en 2006. "Si yo puedo hacer mi parte para reducir el consumo, quizás se traducirá en una persona menos muerta, una situación que tuve que atravesar".
Y las estrategias del Pentágono ya identificaron conflictos energéticos y de recursos como un generador de guerras futuras. Sea cual sea la razón del interés en la energía limpia, es de provecho para las compañías en el espacio de energía alternativa.
El cliente de oro: Uno de los principales retos para las empresas de energía renovable, que suelen ser compañías pequeñas iniciales, es la credibilidad.
"Lograr que el ejército compre estos sistemas prueba que son confiables", dijo Ron Helfan, ejecutivo en Essence Solar Solutions, en Israel, que intenta vender un sistema de energía solar avanzado al ejército, conocido como Sun Spider.
Alan Salzman, cofundador y presidente ejecutivo en VantagePoint Capital Partners, está de acuerdo. Su compañía revisa intentos de miles de firmas de energía renovable y decide cuáles financiar.
"El Ejército es un gran cliente de referencia. Es tan bueno como cualquier compañía de Fortune 100", dijo.
El Ejército también tiene un papel muy importante en la compra de tecnologías, que actualmente son demasiado costosas para el público general.
No es que al Ejército le guste desperdiciar efectivo, es sólo que su mundo se presta a un conjunto distinto de cálculos costo-beneficios que en la vida civil; piensen en las vidas que se pierden protegiendo convoyes de combustible y el precio de 40 dólares por galón.
La idea es que el servicio armado pueda comprar estos artículos y apoyar a la industria hasta que se logren hallazgos de costos más significativos y los aparatos tengan un mayor atractivo comercial.
Para Salzman, esto se trata de las compañías de energía renovable y militar que diseñan y crean productos que tienen sentido desde un punto de vista operativo y financiero, ya sea para el ejército de hoy o para la población civil de mañana.
"No se trata de vestirse con paja e ir a trabajar a pie", dijo. "Se trata de encontrar mejores formas de hacer las cosas".
El Ejército pretende obtener 25% de su energía a partir de fuentes renovables para el 2025.
Fecha de Publicación: 18/08/2011
Fuente: CNN
País/Región: Estados Unidos
Los planes de la fuerza armada son reducir su dependencia en petróleo a través de energía renovable; recortar 50% el consumo de combustible para 2025 y autosuficiencia en materia de energía es su meta.
Una de cada ocho muertes en el ejército estadounidense combatiente en Irak fue el resultado de la protección de convoyes de combustible.
Se trata de un incentivo poderoso para que el ejército se aleje del petróleo y se acerque a la energía renovable, y es exactamente lo que está haciendo.
Desde bases en el desierto de energía solar experimental para los ‘marines', hasta robots de la Marina que funcionan con la energía de las olas, el Ejército se está volviendo un comprador líder de tecnología de punta de energía renovable.
Para los servicios armados, los beneficios van más allá de la reducción de las muertes en convoyes de combustible. Una fuerza armada que no está restringida por el alcance de una pipa o que carga el peso de baterías es más ligero y, como resultado, más letal.
Para las compañías de energía renovable, el Ejército está probando que es un cliente vital, pues ha adquirido los aparatos de energía limpia más modernos y está fomentando la inversión privada. Esperan que los servicios armados puedan llevar esa tecnología al punto en el que sea comercialmente viable, como lo hizo hace una generación con los sistemas GPS o el Internet.
"Habrá personas que crean que están tirando su dinero porque las cosas no sirven", dice Rachel Sheinbein de CMEA Capital, una compañía de inversión de capital que invierte en empresas de energía renovable. "Pero lo que sí funciona marca una enorme diferencia".
Una base solar en el desierto: 241.401 kilómetros al este de Los Ángeles, los ‘marines' están intentando descifrar qué funciona para ellos.
Esta semana se cumple el segundo año consecutivo que el Ejército ha construido un 'ExFOB' (Base Operativa Experimental de Vanguardia, por sus siglas en inglés) en la base Twentynine Palms, en la profundidad del desierto de California.
Los ‘marines' están intentando ver qué aparatos pueden generar los puestos de observación militar más remotos en campamentos autosuficientes.
Ser autosuficiente en materia de energía en lugares como Irak y Afganistán no sólo es una gran cuestión de orgullo. Estas bases actualmente usan diesel u otros combustibles para manejar generadores que dan energía a todo, desde aire acondicionado en los campamentos, hasta las computadoras que manejan el software en el campo de batalla.
Este combustible debe ser llevado por carreteras o en helicóptero. Además de arriesgar vidas, tiene un alto costo. El ejército dice que puede costar hasta 40 dólares por galón llevar el combustible a los lugares más remotos y peligrosos.
El año pasado, los ‘marines' compraron paneles solares que se enrollan como tapetes de playa y pueden ser guardados en las mochilas. Durante las pruebas en Afganistán, los tapetes fueron básicos para reducir el número de baterías que tenían que cargar para utilizar radios o computadoras.
Este año, el Ejército pretende comprar paneles solares más grandes integrados a vagonetas que usen materiales avanzados para generar el doble de energía de los paneles convencionales de silicón y poder dar energía a una base entera. También están probando aparatos de buen rendimiento de combustible para vehículos de táctica. Esperan reducir su consumo de combustible en un 50% para 2025.
Este tipo de esfuerzos se está dando en varios servicios armados, tanto por preocupaciones tácticas como por mandatos del Congreso y del presidente.
La marina está experimentando con un robot con forma de tabla de surf que se impulsa por las olas, de una compañía llamada Liquid Robotics, que puede ser usado para monitorear el altamar a un precio significativamente más bajo que usando un barco.
La marina también está experimentando aparatos de energía de mareas y olas, así como un biocombustible avanzado para dar energía a sus botes. La Fuerza Aérea ha utilizado los biocombustibles desde hace mucho tiempo como parte de sus planes de mezcla de combustible, incluyendo combustibles de segunda generación de algas y de otras plantas que la gente no ingiere.
"Nos vemos como un ambiente rico en objetivos", dijo la semana pasada el secretario de la Armada, John McHugh, al anunciar sus planes para ofrecer desarrollos eólicos y solares con el ejército, y sus planes para crear acuerdos a largo plazo para comprar electricidad. El ejército pretende obtener 25% de su energía a partir de fuentes renovables en el año 2025.
McHugh dijo que el Ejército representa 80% del uso energético general del Gobierno federal y gasta 15,000 millones de dólares al año en combustible. "Son las medidas correctas para el ambiente, para el contribuyente y, sobre todo, para nuestros soldados", dijo.
Este sentir es cada vez más común entre los soldados, quienes no siempre son vistos como personas a la vanguardia del movimiento de energía ecológica.
Un ejecutivo de uno de los constructores de turbinas de viento más grandes del mundo dijo recientemente a CNNMoney que ejércitos de todo el mundo recorren grandes distancias para acomodar sus bases cercanas a las turbinas, aunque suelan interferir con los radares.
Un médico militar que regresó de Irak recientemente adaptó su casa a la energía solar. Dijo que la cantidad de combustible que vio consumir al ejército estadounidense en Irak fue un factor para este cambio.
"Sería ingenuo pensar que el dinero que gastamos no llega a las manos de los ‘malos'", dijo Patrick Padilla, quien luchó en la ciudad iraquí de Ramadi en 2006. "Si yo puedo hacer mi parte para reducir el consumo, quizás se traducirá en una persona menos muerta, una situación que tuve que atravesar".
Y las estrategias del Pentágono ya identificaron conflictos energéticos y de recursos como un generador de guerras futuras. Sea cual sea la razón del interés en la energía limpia, es de provecho para las compañías en el espacio de energía alternativa.
El cliente de oro: Uno de los principales retos para las empresas de energía renovable, que suelen ser compañías pequeñas iniciales, es la credibilidad.
"Lograr que el ejército compre estos sistemas prueba que son confiables", dijo Ron Helfan, ejecutivo en Essence Solar Solutions, en Israel, que intenta vender un sistema de energía solar avanzado al ejército, conocido como Sun Spider.
Alan Salzman, cofundador y presidente ejecutivo en VantagePoint Capital Partners, está de acuerdo. Su compañía revisa intentos de miles de firmas de energía renovable y decide cuáles financiar.
"El Ejército es un gran cliente de referencia. Es tan bueno como cualquier compañía de Fortune 100", dijo.
El Ejército también tiene un papel muy importante en la compra de tecnologías, que actualmente son demasiado costosas para el público general.
No es que al Ejército le guste desperdiciar efectivo, es sólo que su mundo se presta a un conjunto distinto de cálculos costo-beneficios que en la vida civil; piensen en las vidas que se pierden protegiendo convoyes de combustible y el precio de 40 dólares por galón.
La idea es que el servicio armado pueda comprar estos artículos y apoyar a la industria hasta que se logren hallazgos de costos más significativos y los aparatos tengan un mayor atractivo comercial.
Para Salzman, esto se trata de las compañías de energía renovable y militar que diseñan y crean productos que tienen sentido desde un punto de vista operativo y financiero, ya sea para el ejército de hoy o para la población civil de mañana.
"No se trata de vestirse con paja e ir a trabajar a pie", dijo. "Se trata de encontrar mejores formas de hacer las cosas".
El Ejército pretende obtener 25% de su energía a partir de fuentes renovables para el 2025.
ONU alerta del riesgo de guerras por la sequía
Ban Ki Moon alerta del riesgo de guerras a causa de la sequía
Fecha de Publicación: 16/06/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
El secretario general de la ONU, Ban Ki Monn, ha alertado de que la "pertinaz presión" causada por la sequía, el hambre y el agravamiento de la pobreza "amenaza con desencadenar tensiones sociales" que, a su vez, pueden originar fenómenos de migración involuntaria, desintegración de comunidades, inestabilidad política y conflictos armados.
Con motivo del Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía, que se celebra este jueves, Ban ha señalado que la vulnerabilidad humana, la ecológica y la social van unidas con singular intensidad y simetría en las zonas áridas del planeta.
"El cambio climático no hará más que agudizar todas esas presiones", ha añadido el secretario general, al tiempo que recuerda que más de 1.000 millones de personas pobres y vulnerables viven en las zonas áridas del planeta, por lo que las acciones dirigidas a alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio "tropiezan con dificultades particulares" y se están quedando rezagadas.
Además, ha explicado que casi las tres cuartas partes de las zonas de pastoreo muestran síntomas de desertificación ya que durante los últimos 40 años, cerca de un tercio de las tierras cultivables del mundo han dejado de ser productivas y, en muchos casos, han quedado abandonadas.
Por este motivo, recuerda que en el Año Internacional de la Diversidad Biológica las tierras áridas son zonas de enorme productividad y diversidad biológica, porque el 30 por ciento de los cultivos que se consumen en todo el mundo proceden, precisamente, de las zonas áridas.
Ban ha insistido también en que la diversidad biológica del suelo de esas zonas desempeña un "papel decisivo" en la transformación del carbono atmosférico en carbono orgánico, porque las tierras áridas son la mayor reserva de carbono orgánico del planeta.
Por otro lado, ha destacado que la protección y la restauración de las zonas áridas permiten avanzar en "muchos frentes al mismo tiempo", porque, con ello, se refuerza la seguridad alimentaria, se hace frente al cambio climático, se ayuda a los pobres a adquirir más control sobre su destino y se impulsa el progreso hacia el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
"En este día, reafirmemos nuestro compromiso en la lucha contra la desertificación y la degradación de las tierras y en la mitigación de los efectos de la sequía, y reconozcamos que cuidar de nuestros suelos equivale a cuidar de la vida en la Tierra", ha exigido.
Por su parte, el secretario ejecutivo de la Convención de las Naciones Unidas contra la Desertificación (CNULD), Luc Gnacadja, ha insistido en que entre 18 y 25 centímetros de la capa superficial del suelo es "todo lo que se interpone" entre los habitantes de la Tierra y la extinción.
Asimismo, considera que esto no supone sólo hablar únicamente de alimento, sino que todo lo que vive y crece en este "limitado e irremplazable recurso" mantiene a los hombres "cobijados", "preserva" la limpieza del agua y del aire, hace que el suelo se conserve fértil y contribuye a regenerar el alma humana.
"Acabamos de empezar a entender cómo las minúsculas formas de vida son capaces de mantener la productividad del suelo y de alcanzar el óptimo equilibrio del medio ambiente", ha apuntado Gnacadja.
Igualmente, ha destacado el papel de los microorganismos del suelo, que constituyen la mayor parte de la biomasa terrestre y superan en número a todas las especies de la fauna, y lo "vitales" que son sus funciones para enfrentar la gestión medioambiental, el cambio climático y el desarrollo del ser humano.
Por otro lado, ha recordado que los microorganismos que viven en la tierra ofrecen una "amplia gama de servicios al ecosistema" como la fijación de nitrógeno, el control de los procesos de descomposición y de plagas, la polinización, la retención de humedad del suelo, drenaje, secuestro de carbono y reciclaje de residuos, así como el papel que juegan en la regulación del clima. "Un suelo sano puede favorecer el incremento de las lluvias", ha añadido.
"Mejorar los suelos en un lugar mejora la vida en todas partes" es el lema de este año. Se trata de orientar la salud del suelo hacia donde debería apuntar; es decir, hacia la base misma de nuestra supervivencia y bienestar", ha concluido.
Fecha de Publicación: 16/06/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
El secretario general de la ONU, Ban Ki Monn, ha alertado de que la "pertinaz presión" causada por la sequía, el hambre y el agravamiento de la pobreza "amenaza con desencadenar tensiones sociales" que, a su vez, pueden originar fenómenos de migración involuntaria, desintegración de comunidades, inestabilidad política y conflictos armados.
Con motivo del Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía, que se celebra este jueves, Ban ha señalado que la vulnerabilidad humana, la ecológica y la social van unidas con singular intensidad y simetría en las zonas áridas del planeta.
"El cambio climático no hará más que agudizar todas esas presiones", ha añadido el secretario general, al tiempo que recuerda que más de 1.000 millones de personas pobres y vulnerables viven en las zonas áridas del planeta, por lo que las acciones dirigidas a alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio "tropiezan con dificultades particulares" y se están quedando rezagadas.
Además, ha explicado que casi las tres cuartas partes de las zonas de pastoreo muestran síntomas de desertificación ya que durante los últimos 40 años, cerca de un tercio de las tierras cultivables del mundo han dejado de ser productivas y, en muchos casos, han quedado abandonadas.
Por este motivo, recuerda que en el Año Internacional de la Diversidad Biológica las tierras áridas son zonas de enorme productividad y diversidad biológica, porque el 30 por ciento de los cultivos que se consumen en todo el mundo proceden, precisamente, de las zonas áridas.
Ban ha insistido también en que la diversidad biológica del suelo de esas zonas desempeña un "papel decisivo" en la transformación del carbono atmosférico en carbono orgánico, porque las tierras áridas son la mayor reserva de carbono orgánico del planeta.
Por otro lado, ha destacado que la protección y la restauración de las zonas áridas permiten avanzar en "muchos frentes al mismo tiempo", porque, con ello, se refuerza la seguridad alimentaria, se hace frente al cambio climático, se ayuda a los pobres a adquirir más control sobre su destino y se impulsa el progreso hacia el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
"En este día, reafirmemos nuestro compromiso en la lucha contra la desertificación y la degradación de las tierras y en la mitigación de los efectos de la sequía, y reconozcamos que cuidar de nuestros suelos equivale a cuidar de la vida en la Tierra", ha exigido.
Por su parte, el secretario ejecutivo de la Convención de las Naciones Unidas contra la Desertificación (CNULD), Luc Gnacadja, ha insistido en que entre 18 y 25 centímetros de la capa superficial del suelo es "todo lo que se interpone" entre los habitantes de la Tierra y la extinción.
Asimismo, considera que esto no supone sólo hablar únicamente de alimento, sino que todo lo que vive y crece en este "limitado e irremplazable recurso" mantiene a los hombres "cobijados", "preserva" la limpieza del agua y del aire, hace que el suelo se conserve fértil y contribuye a regenerar el alma humana.
"Acabamos de empezar a entender cómo las minúsculas formas de vida son capaces de mantener la productividad del suelo y de alcanzar el óptimo equilibrio del medio ambiente", ha apuntado Gnacadja.
Igualmente, ha destacado el papel de los microorganismos del suelo, que constituyen la mayor parte de la biomasa terrestre y superan en número a todas las especies de la fauna, y lo "vitales" que son sus funciones para enfrentar la gestión medioambiental, el cambio climático y el desarrollo del ser humano.
Por otro lado, ha recordado que los microorganismos que viven en la tierra ofrecen una "amplia gama de servicios al ecosistema" como la fijación de nitrógeno, el control de los procesos de descomposición y de plagas, la polinización, la retención de humedad del suelo, drenaje, secuestro de carbono y reciclaje de residuos, así como el papel que juegan en la regulación del clima. "Un suelo sano puede favorecer el incremento de las lluvias", ha añadido.
"Mejorar los suelos en un lugar mejora la vida en todas partes" es el lema de este año. Se trata de orientar la salud del suelo hacia donde debería apuntar; es decir, hacia la base misma de nuestra supervivencia y bienestar", ha concluido.
Lo que faltaba: "armamento ecológico"
La muerte BIO
Fecha de Publicación: 07/06/2010
Fuente: TeleSur
País/Región: Colombia
Y ante las bombas "verdes" e "inteligentes" algunas preguntas quedan en el aire, como estas: ¿Cuántos cientos de miles de campesinos han muerto por culpa de las bombas "brutas" que se han lanzado desde 1964, cuando se decidió acabar con las guerrillas por la vía militar? ¿Cuántos miles de kilómetros cuadrados de tierras han quedado contaminados con los productos tóxicos de esos explosivos? ¿Cuándo el Estado colombiano empezará a invertir en maíz, habitaciones, salud, educación, y todo aquello que genere vida y paz, sean ecológicos o tradicionales?
Lo anuncian como si estuvieran haciendo un favor a los colombianos y sus tierras. No es que se decretará una mínima reforma agraria que favorezca al campesino. No es que se empezará a dar oportunidad a los 5 millones de habitantes para que se acuesten sin hambre. Ni que el ejército y sus paramilitares dejarán de asesinar a inocentes. No es que se quiere negociar con la guerrilla para detener la guerra.
Nada de eso: la sensacional noticia es que las Fuerzas Armadas se ponen a la moda mundial con lo bio, lo verde, lo ecológico.
La Industria Militar, Indumil, comunicó el Primero de junio que está perfeccionando las bombas 'inteligentes' de 500 libras, las mismas que ya son fabricadas en Colombia bajo tecnología israelí y estadounidense.
Como lo dice el mismo comunicado castrense, la innovación es que serán ''ecológicas'', al ser producidas con ''explosivos biodegradables, que buscan proteger a la población civil de ataques indiscriminados o accidentes.'' Así como se lee.
Escribió el diario El Tiempo de Bogotá sobre el tema: ''Las bombas que fabrica Indumil, además de garantizar mayor precisión, tienen un componente ecológico-humanitario. En alianza con varias universidades, se trabaja en la elaboración de explosivos 'biodegradables'.'' Nuevamente: aunque no lo crea, es así como lo lee.
Lo ''ecológico-humanitario'' es que aquellas que no estallan ''pierden su potencia pasado un tiempo, lo que evita riesgos para la población civil y los combatientes.'' No se precisa cuál será la acción 'bio' ni 'ecolo' sobre los cuerpos destrozados por las bombas que estallan.
Coincidencialmente, al finalizar la tarde del mismo día, habitantes de los barrios aledaños al batallón Pichincha en la ciudad de Cali, al sur occidente del país, empezaron a sentir escozor en los ojos, dolor de cabeza, dificultades para respirar, congestión nasal, vómito. Como lo diría un testigo, ''síntomas que aumentaban en la misma medida en que aumentaba la desesperación de no saber qué estaba pasando y cómo actuar.'' Los pobladores, desesperados, se lanzaron a las calles en busca de una ayuda que nunca llegó.
Cuando se llamó a la policía e instituciones de socorro se informó que en el batallón se estaban haciendo unas prácticas con bombas, y que ''unos gases se habían escapado'' Que no era posible hacer algo porque el ejército es autónomo. Que había que esperar que los efectos pasaran solos. A las 8 de la noche aún había personas con dolor de cabeza y aguda irritación en los ojos.
Si esto sucede en una de las ciudades más importantes del país, qué no pasará en los campos.
Y ante las bombas 'verdes' e 'inteligentes' algunas preguntas quedan en el aire, como estas: ¿Cuántos cientos de miles de campesinos han muerto por culpa de las bombas 'brutas' que se han lanzado desde 1964, cuando se decidió acabar con las guerrillas por la vía militar? ¿Cuántos miles de kilómetros cuadrados de tierras han quedado contaminados con los productos tóxicos de esos explosivos? ¿Cuándo el Estado colombiano empezará a invertir en maíz, habitaciones, salud, educación, y todo aquello que genere vida y paz, sean ecológicos o tradicionales?
Fecha de Publicación: 07/06/2010
Fuente: TeleSur
País/Región: Colombia
Y ante las bombas "verdes" e "inteligentes" algunas preguntas quedan en el aire, como estas: ¿Cuántos cientos de miles de campesinos han muerto por culpa de las bombas "brutas" que se han lanzado desde 1964, cuando se decidió acabar con las guerrillas por la vía militar? ¿Cuántos miles de kilómetros cuadrados de tierras han quedado contaminados con los productos tóxicos de esos explosivos? ¿Cuándo el Estado colombiano empezará a invertir en maíz, habitaciones, salud, educación, y todo aquello que genere vida y paz, sean ecológicos o tradicionales?
Lo anuncian como si estuvieran haciendo un favor a los colombianos y sus tierras. No es que se decretará una mínima reforma agraria que favorezca al campesino. No es que se empezará a dar oportunidad a los 5 millones de habitantes para que se acuesten sin hambre. Ni que el ejército y sus paramilitares dejarán de asesinar a inocentes. No es que se quiere negociar con la guerrilla para detener la guerra.
Nada de eso: la sensacional noticia es que las Fuerzas Armadas se ponen a la moda mundial con lo bio, lo verde, lo ecológico.
La Industria Militar, Indumil, comunicó el Primero de junio que está perfeccionando las bombas 'inteligentes' de 500 libras, las mismas que ya son fabricadas en Colombia bajo tecnología israelí y estadounidense.
Como lo dice el mismo comunicado castrense, la innovación es que serán ''ecológicas'', al ser producidas con ''explosivos biodegradables, que buscan proteger a la población civil de ataques indiscriminados o accidentes.'' Así como se lee.
Escribió el diario El Tiempo de Bogotá sobre el tema: ''Las bombas que fabrica Indumil, además de garantizar mayor precisión, tienen un componente ecológico-humanitario. En alianza con varias universidades, se trabaja en la elaboración de explosivos 'biodegradables'.'' Nuevamente: aunque no lo crea, es así como lo lee.
Lo ''ecológico-humanitario'' es que aquellas que no estallan ''pierden su potencia pasado un tiempo, lo que evita riesgos para la población civil y los combatientes.'' No se precisa cuál será la acción 'bio' ni 'ecolo' sobre los cuerpos destrozados por las bombas que estallan.
Coincidencialmente, al finalizar la tarde del mismo día, habitantes de los barrios aledaños al batallón Pichincha en la ciudad de Cali, al sur occidente del país, empezaron a sentir escozor en los ojos, dolor de cabeza, dificultades para respirar, congestión nasal, vómito. Como lo diría un testigo, ''síntomas que aumentaban en la misma medida en que aumentaba la desesperación de no saber qué estaba pasando y cómo actuar.'' Los pobladores, desesperados, se lanzaron a las calles en busca de una ayuda que nunca llegó.
Cuando se llamó a la policía e instituciones de socorro se informó que en el batallón se estaban haciendo unas prácticas con bombas, y que ''unos gases se habían escapado'' Que no era posible hacer algo porque el ejército es autónomo. Que había que esperar que los efectos pasaran solos. A las 8 de la noche aún había personas con dolor de cabeza y aguda irritación en los ojos.
Si esto sucede en una de las ciudades más importantes del país, qué no pasará en los campos.
Y ante las bombas 'verdes' e 'inteligentes' algunas preguntas quedan en el aire, como estas: ¿Cuántos cientos de miles de campesinos han muerto por culpa de las bombas 'brutas' que se han lanzado desde 1964, cuando se decidió acabar con las guerrillas por la vía militar? ¿Cuántos miles de kilómetros cuadrados de tierras han quedado contaminados con los productos tóxicos de esos explosivos? ¿Cuándo el Estado colombiano empezará a invertir en maíz, habitaciones, salud, educación, y todo aquello que genere vida y paz, sean ecológicos o tradicionales?
Israel contamina a Palestina
Las bases del Ejército en Israel y los territorios palestinos contaminan la tierra y las aguas subterráneas
Fecha de Publicación: 22/05/2009
Fuente: Europa Press
País/Región: Israel - Palestina
Las bases que el Ejército israelí (IDF, por sus siglas en inglés) tiene en los territorios palestinos e israelíes están contaminando la tierra y las fuentes de agua subterráneas, según una carta dirigida al comandante en jefe del Comando Central del Ejército israelí, general de división Gadi Shamni, informa la agencia de noticias humanitarias de la ONU, IRIN.
De acuerdo con la carta, fechada el 12 de mayo y firmada por el subdirector del Ministerio de Medio Ambiente, Isaac Ben David, a la que ha tenido acceso IRIN, cinco bases situadas en los territorios palestinos son la fuente principal de contaminación debido a la mala manipulación de los combustibles que manejan.
La carta de Ben David asegura que "durante una inspección reciente realizada por los inspectores del Ministerio de las bases que el Ejército tiene en Judea y Samaria, descubrimos un panorama sombrío de negligencia y daños graves al medioambiente debido al escape de combustibles". "Esto daña gravemente tanto la tierra como las aguas subterráneas", añade.
"Nuestros inspectores descubrieron que esto no se debe a una falta de infraestructuras sino a una negligencia criminal de parte de las personas al mando", continúa. Ben David termina el documento asegurando que esto es sólo un ejemplo del daño medioambiental provocado por las bases del Ejército, mientras pide a Shamni que rectifique la situación.
Por su parte, la unidad del portavoz de las fuerzas israelíes asegura que son "conscientes de la importancia de las cuestiones ambientales y hacemos los correspondientes esfuerzos para tratar las dificultades existentes".
Fecha de Publicación: 22/05/2009
Fuente: Europa Press
País/Región: Israel - Palestina
Las bases que el Ejército israelí (IDF, por sus siglas en inglés) tiene en los territorios palestinos e israelíes están contaminando la tierra y las fuentes de agua subterráneas, según una carta dirigida al comandante en jefe del Comando Central del Ejército israelí, general de división Gadi Shamni, informa la agencia de noticias humanitarias de la ONU, IRIN.
De acuerdo con la carta, fechada el 12 de mayo y firmada por el subdirector del Ministerio de Medio Ambiente, Isaac Ben David, a la que ha tenido acceso IRIN, cinco bases situadas en los territorios palestinos son la fuente principal de contaminación debido a la mala manipulación de los combustibles que manejan.
La carta de Ben David asegura que "durante una inspección reciente realizada por los inspectores del Ministerio de las bases que el Ejército tiene en Judea y Samaria, descubrimos un panorama sombrío de negligencia y daños graves al medioambiente debido al escape de combustibles". "Esto daña gravemente tanto la tierra como las aguas subterráneas", añade.
"Nuestros inspectores descubrieron que esto no se debe a una falta de infraestructuras sino a una negligencia criminal de parte de las personas al mando", continúa. Ben David termina el documento asegurando que esto es sólo un ejemplo del daño medioambiental provocado por las bases del Ejército, mientras pide a Shamni que rectifique la situación.
Por su parte, la unidad del portavoz de las fuerzas israelíes asegura que son "conscientes de la importancia de las cuestiones ambientales y hacemos los correspondientes esfuerzos para tratar las dificultades existentes".
Los gorilas de montaña en peligro por la guerra
El conflicto del Congo amenaza la supervivencia de los gorilas de montaña
Fecha de Publicación: 17/11/2008
Fuente: Consumer
País/Región: Congo
Los combates entre el ejercito congoleño y grupos de rebeldes que tratan de derrocar al Gobierno de Joseph Kabila han entrado de lleno en el Parque Nacional de Virunga, el gran refugio de los gorilas de montaña, una especie al borde de la extinción cuyos esfuerzos conservacionistas pueden venirse abajo por el conflicto bélico.
En el citado parque vive más de una cuarta parte de los gorilas de montaña que hay en el mundo y su control ha pasado ahora a manos rebeldes. "Mantienen en su poder el 40% del parque. No se trata de una acción dirigida a hacerse con el control de los animales, simplemente la zona es un lugar estratégico para ambos bandos", explica Samantha Newport, directora de comunicación del enclave.
Virunga fue fundado en 1925 y designado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1979. En sus más de 200.000 kilómetros cuadrados, conviven animales tan diversos como el okapi, el cefalofo y hasta tres especies de grandes simios. En el sector sur -el que se encuentra en manos de los rebeldes y que ocupa un área de 250 kilómetros cuadrados- habitan 200 de los últimos 720 gorilas de montaña que quedan en el mundo. El resto sobreviven en la Selva Impenetrable de Bwindi, en Uganda, amenazados también por otro grupo guerrillero, el Ejército de Resistencia de Joseph Kony.
En la línea de fuego
En los últimos meses no han dejado de sucederse los ataques contra el parque. "Los gorilas son incapaces de reproducirse en cautividad. Por ello, estos ataques pueden suponer su propia extinción. Las labores de monitorización y seguimiento de los animales se han tenido que interrumpir y no tenemos ninguna información de cuál es su estado. Estamos desesperados", señala Samantha Newport.
De momento, las tropas del general rebelde Laurent Nkunda no han atacado a estos animales. Pero podrían no tardar mucho en hacerlo. De hecho, en 2007 soldados de Nkunda mataron y descuartizaron a tres hembras de lomo plateado con el fin de advertir a las sociedades conservacionistas que abandonaran la zona.
"La lucha de guerrillas es la principal amenaza a la que se enfrentan los animales. Muchos miembros del ejército incluso los incorporan como mascotas y esto provoca que la destrucción de su hábitat sea una constante", denuncia la organización Wild Life Direct.
Fecha de Publicación: 17/11/2008
Fuente: Consumer
País/Región: Congo
Los combates entre el ejercito congoleño y grupos de rebeldes que tratan de derrocar al Gobierno de Joseph Kabila han entrado de lleno en el Parque Nacional de Virunga, el gran refugio de los gorilas de montaña, una especie al borde de la extinción cuyos esfuerzos conservacionistas pueden venirse abajo por el conflicto bélico.
En el citado parque vive más de una cuarta parte de los gorilas de montaña que hay en el mundo y su control ha pasado ahora a manos rebeldes. "Mantienen en su poder el 40% del parque. No se trata de una acción dirigida a hacerse con el control de los animales, simplemente la zona es un lugar estratégico para ambos bandos", explica Samantha Newport, directora de comunicación del enclave.
Virunga fue fundado en 1925 y designado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1979. En sus más de 200.000 kilómetros cuadrados, conviven animales tan diversos como el okapi, el cefalofo y hasta tres especies de grandes simios. En el sector sur -el que se encuentra en manos de los rebeldes y que ocupa un área de 250 kilómetros cuadrados- habitan 200 de los últimos 720 gorilas de montaña que quedan en el mundo. El resto sobreviven en la Selva Impenetrable de Bwindi, en Uganda, amenazados también por otro grupo guerrillero, el Ejército de Resistencia de Joseph Kony.
En la línea de fuego
En los últimos meses no han dejado de sucederse los ataques contra el parque. "Los gorilas son incapaces de reproducirse en cautividad. Por ello, estos ataques pueden suponer su propia extinción. Las labores de monitorización y seguimiento de los animales se han tenido que interrumpir y no tenemos ninguna información de cuál es su estado. Estamos desesperados", señala Samantha Newport.
De momento, las tropas del general rebelde Laurent Nkunda no han atacado a estos animales. Pero podrían no tardar mucho en hacerlo. De hecho, en 2007 soldados de Nkunda mataron y descuartizaron a tres hembras de lomo plateado con el fin de advertir a las sociedades conservacionistas que abandonaran la zona.
"La lucha de guerrillas es la principal amenaza a la que se enfrentan los animales. Muchos miembros del ejército incluso los incorporan como mascotas y esto provoca que la destrucción de su hábitat sea una constante", denuncia la organización Wild Life Direct.
Cambio climático y la seguridad internacional
El cambio climático amenaza la seguridad internacional
Fecha de Publicación: 08/03/2008
Fuente: Expansion
País/Región: Internacional
Los riesgos derivados del cambio climático son “algo real y su impacto se puede constatar ya”, afirma un informe preparado por el responsable de la política exterior de seguridad de la UE, Javier Solana, para los Jefes de Estado o de Gobierno de la UE, que se reúnen en Bruselas los próximos jueves y viernes.
Este informe, al que tuvo acceso Expansión, analiza una serie de amenazas derivadas del cambio climático y los escenarios mundiales donde puede tener mayores repercusiones. Los riesgos derivados no solo afectarán a la naturaleza, hay otros retos de tipo político y de seguridad, que “constituyen un riesgo para la seguridad internacional y que van a alterar directamente a los intereses de Europa”, dice el informe.
Las consecuencias para la seguridad internacional se derivarán de los efectos inducidos, como la reducción de la superficie agrícola mundial, la escasez de agua, la disminución de la producción alimentaria y de pesca, la inmersión de partes importantes de algunas costas, con perdidas de territorio e incluso la desaparición total de algunas islas. Todo esto provocará una enorme presión migratoria en esas zonas, con graves consecuencias para la estabilidad, ante la incapacidad de muchos gobernantes para enfrentarse a esos desastres naturales.
Ejemplos
El informe enumera una serie de ejemplos de territorios que estarán gravemente afectados por las consecuencias del cambio climático. Para Europa sólo se hace referencia al Ártico, donde por el deshielo surgirán disputas para el uso de las nuevas rutas de navegación para el comercio internacional, asi como por los enormes yacimientos de hidrocarburos.
África aparece como uno de los continentes más vulnerables a los efectos del cambio climático. El norte y la zona del Sahel pueden perder el 75% de la tierra cultivable, por la sequía, la falta de agua y la degradación del suelo. La región del delta del Nilo será también una zona muy afectada y consecuencias similares se notaran en el sur del continente y la zona del cuerno de África, lo que desplazará a millones de africanos hacia otras regiones del continente y de Europa sobre todo.
Israel, Jordania y Palestina perderán hasta el 60% del suministro de agua. Sufrirán también importante pérdidas de recursos acuíferos y de producción agrícola, países como Turquía, Siria, Irak, y Arabia Saudita.
Asia no será tampoco un continente que pueda evitar los desastres derivados del cambio climático. La subida del nivel del mar afectará a la costa del sur del continente, donde viven mas del 2.000 millones de personas. A esto habrá que añadir los efectos extremos de los monzones. Por otro lado el deshielo del Himalaya, afectará a otros 1.000 millones de personas. Todo esto provocará flujos masivos de personas, hasta el punto que no se sabe si podrán ser canalizados.
Problema real
“El impacto del cambio climático sobre la seguridad internacional no es un problema de futuro, sino del presente”, dice el informe de Solana. Para lo cual es urgente adoptar una serie de medidas para mejorar en un principio, la capacidad de investigación, análisis y gestión del calentamiento terrestre. La alerta rápida ante posibles situaciones particulares permitirá enfrentarse a situaciones de fragilidad y de radicalización política, así como a tensiones y disputas por el control de las fuentes de aprovisionamiento energético.
La UE y los Estados miembros deben planificar medios de protección civil, y para gestionar situaciones de crisis ante posibles desastres, con instrumentos civiles y militares. Y todo esto debe analizarse también en el concierto internacional ante los organismos multilaterales.
Fecha de Publicación: 08/03/2008
Fuente: Expansion
País/Región: Internacional
Los riesgos derivados del cambio climático son “algo real y su impacto se puede constatar ya”, afirma un informe preparado por el responsable de la política exterior de seguridad de la UE, Javier Solana, para los Jefes de Estado o de Gobierno de la UE, que se reúnen en Bruselas los próximos jueves y viernes.
Este informe, al que tuvo acceso Expansión, analiza una serie de amenazas derivadas del cambio climático y los escenarios mundiales donde puede tener mayores repercusiones. Los riesgos derivados no solo afectarán a la naturaleza, hay otros retos de tipo político y de seguridad, que “constituyen un riesgo para la seguridad internacional y que van a alterar directamente a los intereses de Europa”, dice el informe.
Las consecuencias para la seguridad internacional se derivarán de los efectos inducidos, como la reducción de la superficie agrícola mundial, la escasez de agua, la disminución de la producción alimentaria y de pesca, la inmersión de partes importantes de algunas costas, con perdidas de territorio e incluso la desaparición total de algunas islas. Todo esto provocará una enorme presión migratoria en esas zonas, con graves consecuencias para la estabilidad, ante la incapacidad de muchos gobernantes para enfrentarse a esos desastres naturales.
Ejemplos
El informe enumera una serie de ejemplos de territorios que estarán gravemente afectados por las consecuencias del cambio climático. Para Europa sólo se hace referencia al Ártico, donde por el deshielo surgirán disputas para el uso de las nuevas rutas de navegación para el comercio internacional, asi como por los enormes yacimientos de hidrocarburos.
África aparece como uno de los continentes más vulnerables a los efectos del cambio climático. El norte y la zona del Sahel pueden perder el 75% de la tierra cultivable, por la sequía, la falta de agua y la degradación del suelo. La región del delta del Nilo será también una zona muy afectada y consecuencias similares se notaran en el sur del continente y la zona del cuerno de África, lo que desplazará a millones de africanos hacia otras regiones del continente y de Europa sobre todo.
Israel, Jordania y Palestina perderán hasta el 60% del suministro de agua. Sufrirán también importante pérdidas de recursos acuíferos y de producción agrícola, países como Turquía, Siria, Irak, y Arabia Saudita.
Asia no será tampoco un continente que pueda evitar los desastres derivados del cambio climático. La subida del nivel del mar afectará a la costa del sur del continente, donde viven mas del 2.000 millones de personas. A esto habrá que añadir los efectos extremos de los monzones. Por otro lado el deshielo del Himalaya, afectará a otros 1.000 millones de personas. Todo esto provocará flujos masivos de personas, hasta el punto que no se sabe si podrán ser canalizados.
Problema real
“El impacto del cambio climático sobre la seguridad internacional no es un problema de futuro, sino del presente”, dice el informe de Solana. Para lo cual es urgente adoptar una serie de medidas para mejorar en un principio, la capacidad de investigación, análisis y gestión del calentamiento terrestre. La alerta rápida ante posibles situaciones particulares permitirá enfrentarse a situaciones de fragilidad y de radicalización política, así como a tensiones y disputas por el control de las fuentes de aprovisionamiento energético.
La UE y los Estados miembros deben planificar medios de protección civil, y para gestionar situaciones de crisis ante posibles desastres, con instrumentos civiles y militares. Y todo esto debe analizarse también en el concierto internacional ante los organismos multilaterales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios