Mostrando entradas con la etiqueta Cumbre de Paris (COP 21 - CMNUCC). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cumbre de Paris (COP 21 - CMNUCC). Mostrar todas las entradas
Acciones del Acuerdo de París en análisis en Panamá
Implementación de compromisos del Acuerdo de París centrará taller en Panamá
Fecha de Publicación: 26/08/2016
Fuente: Terra
País/Región: Internacional
La implementación de compromisos adquiridos por los países de América Latina en el marco del Acuerdo de París, el primero global contra el cambio climático, centrará un encuentro entre representantes gubernamentales, ONGs y otros sectores de la región que tendrá lugar en Panamá en septiembre.
El V Taller Regional LEDS LAC "Avanzando hacia un desarrollo resiliente y bajo en emisiones: implementando el Acuerdo de París en Latinoamérica y el Caribe", se celebrará del 26 al 28 de septiembre en la capital panameña, informó hoy CAF-Banco de Desarrollo de América Latina.
En el evento distintos actores de los ámbitos público, ONGs y otros actores vinculados a la promoción del desarrollo compatible con el clima compartirán experiencias, mejores prácticas y establecerán nexos de colaboración, de acuerdo a la información oficial.
El taller se enfocará en la implementación de las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional y otros compromisos adquiridos por los países de la región en el marco del Acuerdo de París, como elementos clave de la transformación de sus patrones de desarrollo, dijo CAF.
Las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC, por siglas en inglés) son los planes formales de acción climática de los países para contribuir a los esfuerzos mundiales que buscan mantener el aumento de la temperatura global bastante por debajo de los 2 grados centígrados, con una preferencia por que ese límite no supere los 1,5 grados.
Esas contribuciones presentan las políticas climáticas y sus acciones para reducir las emisiones y adaptarse al cambio climático en numerosos sectores, como la descarbonización del suministro de energía apostando por la energía renovable, mejoras en la eficiencia energética, una mejor gestión de la tierra, la planificación urbana y el transporte.
La secretaría de cambio climático de la ONU ya puso en marcha un nuevo registro público provisional para capturar las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional.
Ese registro provisional es el principal instrumento para inscribir formalmente las medidas adoptadas por los países en el marco del Acuerdo, y un canal de comunicación en el que cualquiera puede buscar información sobre lo que están haciendo los países para combatir el cambio climático, informó el organismo mundial.
El taller que tendrá lugar en septiembre próximo en la capital panameña es organizado por el Ministerio de Ambiente de Panamá, la Plataforma Regional para Latinoamérica y el Caribe de Estrategias de Desarrollo Resiliente y Bajo en Emisiones (LEDS LAC), y la Alianza Global de Estrategias de Desarrollo Bajo en Emisiones (LEDS GP).
Participan además CAF-Banco de Desarrollo de América Latina como socio estratégico, así como del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Unión Europea a través del Programa Euroclima.
.
Fecha de Publicación: 26/08/2016
Fuente: Terra
País/Región: Internacional
La implementación de compromisos adquiridos por los países de América Latina en el marco del Acuerdo de París, el primero global contra el cambio climático, centrará un encuentro entre representantes gubernamentales, ONGs y otros sectores de la región que tendrá lugar en Panamá en septiembre.
El V Taller Regional LEDS LAC "Avanzando hacia un desarrollo resiliente y bajo en emisiones: implementando el Acuerdo de París en Latinoamérica y el Caribe", se celebrará del 26 al 28 de septiembre en la capital panameña, informó hoy CAF-Banco de Desarrollo de América Latina.
En el evento distintos actores de los ámbitos público, ONGs y otros actores vinculados a la promoción del desarrollo compatible con el clima compartirán experiencias, mejores prácticas y establecerán nexos de colaboración, de acuerdo a la información oficial.
El taller se enfocará en la implementación de las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional y otros compromisos adquiridos por los países de la región en el marco del Acuerdo de París, como elementos clave de la transformación de sus patrones de desarrollo, dijo CAF.
Las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC, por siglas en inglés) son los planes formales de acción climática de los países para contribuir a los esfuerzos mundiales que buscan mantener el aumento de la temperatura global bastante por debajo de los 2 grados centígrados, con una preferencia por que ese límite no supere los 1,5 grados.
Esas contribuciones presentan las políticas climáticas y sus acciones para reducir las emisiones y adaptarse al cambio climático en numerosos sectores, como la descarbonización del suministro de energía apostando por la energía renovable, mejoras en la eficiencia energética, una mejor gestión de la tierra, la planificación urbana y el transporte.
La secretaría de cambio climático de la ONU ya puso en marcha un nuevo registro público provisional para capturar las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional.
Ese registro provisional es el principal instrumento para inscribir formalmente las medidas adoptadas por los países en el marco del Acuerdo, y un canal de comunicación en el que cualquiera puede buscar información sobre lo que están haciendo los países para combatir el cambio climático, informó el organismo mundial.
El taller que tendrá lugar en septiembre próximo en la capital panameña es organizado por el Ministerio de Ambiente de Panamá, la Plataforma Regional para Latinoamérica y el Caribe de Estrategias de Desarrollo Resiliente y Bajo en Emisiones (LEDS LAC), y la Alianza Global de Estrategias de Desarrollo Bajo en Emisiones (LEDS GP).
Participan además CAF-Banco de Desarrollo de América Latina como socio estratégico, así como del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Unión Europea a través del Programa Euroclima.
.
Tags:
Reunión para ver como concretar el acuerdo de París
Los firmantes del acuerdo de París se citan para concretar su aplicación
Fecha de Publicación: 18/05/2016
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Negociadores de los países firmantes del Acuerdo de París contra el cambio climático comenzaron en Bonn (Alemania) una conferencia de diez días para concretar la aplicación de los puntos dejados abiertos y garantizar el cumplimiento de los compromisos adoptados.
El acuerdo, con compromisos “ambiciosos, equilibrados y justos”, fijó los “cimientos” de la lucha global contra el calentamiento global, pero ahora hay que construir sobre ellos, manifestó en la inauguración de la conferencia la ministra francesa de Medio Ambiente, Ségolène Royal, cuyo país cede el testigo a Marruecos como organizador de la próxima cumbre del clima en octubre en Marraquech.
Los países emergentes y en desarrollo reiteraron al inicio de la reunión la necesidad de respetar el “delicado equilibrio” alcanzado e instaron a los estados industriales y desarrollados a liderar la lucha contra el cambio climático por su “responsabilidad histórica” en el calentamiento global y su mayor capacidad.
El Grupo de los 77 más China, que agrupa a buena parte de los países en desarrollo latinoamericanos, africanos y asiáticos, al igual que la India, en nombre de los emergentes, subrayaron la importancia de los mecanismos de financiación para apoyar la adaptación y la mitigación de los efectos del cambio climático en las regiones más vulnerables.
Transferencia de tecnología y transparencia de su cumplimiento
Entre los puntos claves para estos países están también la transferencia de tecnología desde los países desarrollados y la transparencia en el cumplimiento de los compromisos adoptados.
El Acuerdo de París (COP21), adoptado por 195 países, incluyó el compromiso de mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de los 2 grados centígrados con respecto a los niveles preindustriales y proseguir los esfuerzos para limitarlo a 1,5 grados.
Tras la adopción del acuerdo en la capital francesa en diciembre y la ceremonia de firma del texto en Nueva York el pasado mes de abril, ha comenzado ya el proceso de ratificación a nivel nacional, paso que por el momento han dado 16 países.
La conferencia de Bonn supondrá la despedida de la costarricense Christiana Figueres como secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, después de que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, nominara a principios de mes a la diplomática mexicana Patricia Espinosa para ocupar el puesto.
.
Fecha de Publicación: 18/05/2016
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Negociadores de los países firmantes del Acuerdo de París contra el cambio climático comenzaron en Bonn (Alemania) una conferencia de diez días para concretar la aplicación de los puntos dejados abiertos y garantizar el cumplimiento de los compromisos adoptados.
El acuerdo, con compromisos “ambiciosos, equilibrados y justos”, fijó los “cimientos” de la lucha global contra el calentamiento global, pero ahora hay que construir sobre ellos, manifestó en la inauguración de la conferencia la ministra francesa de Medio Ambiente, Ségolène Royal, cuyo país cede el testigo a Marruecos como organizador de la próxima cumbre del clima en octubre en Marraquech.
Los países emergentes y en desarrollo reiteraron al inicio de la reunión la necesidad de respetar el “delicado equilibrio” alcanzado e instaron a los estados industriales y desarrollados a liderar la lucha contra el cambio climático por su “responsabilidad histórica” en el calentamiento global y su mayor capacidad.
El Grupo de los 77 más China, que agrupa a buena parte de los países en desarrollo latinoamericanos, africanos y asiáticos, al igual que la India, en nombre de los emergentes, subrayaron la importancia de los mecanismos de financiación para apoyar la adaptación y la mitigación de los efectos del cambio climático en las regiones más vulnerables.
Transferencia de tecnología y transparencia de su cumplimiento
Entre los puntos claves para estos países están también la transferencia de tecnología desde los países desarrollados y la transparencia en el cumplimiento de los compromisos adoptados.
El Acuerdo de París (COP21), adoptado por 195 países, incluyó el compromiso de mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de los 2 grados centígrados con respecto a los niveles preindustriales y proseguir los esfuerzos para limitarlo a 1,5 grados.
Tras la adopción del acuerdo en la capital francesa en diciembre y la ceremonia de firma del texto en Nueva York el pasado mes de abril, ha comenzado ya el proceso de ratificación a nivel nacional, paso que por el momento han dado 16 países.
La conferencia de Bonn supondrá la despedida de la costarricense Christiana Figueres como secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, después de que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, nominara a principios de mes a la diplomática mexicana Patricia Espinosa para ocupar el puesto.
.
Hoy se firma el acuerdo climático
Firma del acuerdo sobre cambio climático
Fecha de Publicación: 22/04/2016
Fuente: TeleSur
País/Región: Internacional
Un número récord de países se reúne este viernes en la sede de la ONU para firmar el Acuerdo de París sobre el cambio climático, aprobado en diciembre. Dos de ellos serán EE.UU. y China, los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo.
¿Qué significa el cambio climático? Más cálidas temperaturas en la atmósfera y el derretimiento de los casquetes polares y la subida del nivel del mar en los océanos. También significa graves y numerosas inundaciones y sequías, el clima más extremo frío o caluroso y desastres naturales como huracanes y tornados. Y todo esto originado por la acción del hombre.
¿Quiénes son los afectados? El propio ser humano que lo causó, pero los niños, que son los menos responsables del cambio climático se ven afectados en mayor grado. También lo son las personas que ya viven en zonas desfavorecidas, propensas a las inundaciones y las sequías.
¿Por qué se firmará el acuerdo este 22 de abril? Para que la firma coincida con el Día de la Tierra o Día de la Madre Tierra, disposición del Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon para acelerar la acción por el clima y orientar el impulso político a la ratificación y pronta entrada en vigor del Acuerdo de París.
195 países en la conferencia de las partes (cop 21) están dispuestos a cerrar las brechas que dejaba el Protocolo de Kioto, estabilizar la temperatura media global entre 1.5 y dos grados centígrados a finales del siglo XXI. No obstante esto entrará en vigencia en 2020 y sus primeras revisiones en 2023.
¿Puede el Acuerdo de París adecuar los mecanismos para combatir el cambio climático?
La temperatura media ha incrementado un grado centígrado desde 1850 con la industrialización mundial y desde entonces el Océano Ártico tiene cuatro por ciento de hielo menos, considerando que dos grados centígrados es el límite de un calentamiento global demasiado peligroso.
En los últimos 150 años los niveles de emisiones de dióxido de carbono han aumentado un 30 por ciento y nueve de los 10 años más cálidos se han registrado desde el año 2000.
Las soluciones viables es que los países puedan tener una actividad económica más sostenible y más respetuosa con el medio ambiente porque el cambio climático es un reto global que no respeta las fronteras nacionales.
De no actuar, la temperatura media de la superficie del mundo podría aumentar unos tres grados centígrados este siglo y las personas pobres y vulnerables serán los más perjudicados.
El Acuerdo de París tiene un carácter legalmente vinculante que lo diferencia de otros convenios, en los que los documentos finales eran meramente declarativos y dejaban el calentamiento global a juicio de países que quisieran colaborar de forma voluntaria.
Sin embargo, no es contencioso ni punitivo según lo establece el mismo documento, lo que ha decepcionado a organizaciones ambientalistas que exigen la creación de un mecanismo que obligue a los responsables del cambio climático a cumplir con su palabra.
Entre las medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos que establece el acuerdo se encuentra movilizar conjuntamente 100 mil millones de dólares anuales para el año 2020, procedentes de todas las fuentes, a fin de atender a las necesidades de los países en desarrollo
.
Fecha de Publicación: 22/04/2016
Fuente: TeleSur
País/Región: Internacional
Un número récord de países se reúne este viernes en la sede de la ONU para firmar el Acuerdo de París sobre el cambio climático, aprobado en diciembre. Dos de ellos serán EE.UU. y China, los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo.
¿Qué significa el cambio climático? Más cálidas temperaturas en la atmósfera y el derretimiento de los casquetes polares y la subida del nivel del mar en los océanos. También significa graves y numerosas inundaciones y sequías, el clima más extremo frío o caluroso y desastres naturales como huracanes y tornados. Y todo esto originado por la acción del hombre.
¿Quiénes son los afectados? El propio ser humano que lo causó, pero los niños, que son los menos responsables del cambio climático se ven afectados en mayor grado. También lo son las personas que ya viven en zonas desfavorecidas, propensas a las inundaciones y las sequías.
¿Por qué se firmará el acuerdo este 22 de abril? Para que la firma coincida con el Día de la Tierra o Día de la Madre Tierra, disposición del Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon para acelerar la acción por el clima y orientar el impulso político a la ratificación y pronta entrada en vigor del Acuerdo de París.
195 países en la conferencia de las partes (cop 21) están dispuestos a cerrar las brechas que dejaba el Protocolo de Kioto, estabilizar la temperatura media global entre 1.5 y dos grados centígrados a finales del siglo XXI. No obstante esto entrará en vigencia en 2020 y sus primeras revisiones en 2023.
¿Puede el Acuerdo de París adecuar los mecanismos para combatir el cambio climático?
La temperatura media ha incrementado un grado centígrado desde 1850 con la industrialización mundial y desde entonces el Océano Ártico tiene cuatro por ciento de hielo menos, considerando que dos grados centígrados es el límite de un calentamiento global demasiado peligroso.
En los últimos 150 años los niveles de emisiones de dióxido de carbono han aumentado un 30 por ciento y nueve de los 10 años más cálidos se han registrado desde el año 2000.
Las soluciones viables es que los países puedan tener una actividad económica más sostenible y más respetuosa con el medio ambiente porque el cambio climático es un reto global que no respeta las fronteras nacionales.
De no actuar, la temperatura media de la superficie del mundo podría aumentar unos tres grados centígrados este siglo y las personas pobres y vulnerables serán los más perjudicados.
El Acuerdo de París tiene un carácter legalmente vinculante que lo diferencia de otros convenios, en los que los documentos finales eran meramente declarativos y dejaban el calentamiento global a juicio de países que quisieran colaborar de forma voluntaria.
Sin embargo, no es contencioso ni punitivo según lo establece el mismo documento, lo que ha decepcionado a organizaciones ambientalistas que exigen la creación de un mecanismo que obligue a los responsables del cambio climático a cumplir con su palabra.
Entre las medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos que establece el acuerdo se encuentra movilizar conjuntamente 100 mil millones de dólares anuales para el año 2020, procedentes de todas las fuentes, a fin de atender a las necesidades de los países en desarrollo
.
Luego del Acuerdo de París, el FMI propone medidas
El FMI propone medidas fiscales y financieras tras el Acuerdo de París
Fecha de Publicación: 04/02/2016
Fuente: expansion.com
País/Región: Internacional
Unas semanas después la COP21, el FMI ha publicado un documento titulado Implicaciones Fiscales, Macroeconómicas y Financieras del Acuerdo de París.
El documento completo (45 páginas) puede verse en este enlace.
Analizan los impactos de un cargo al carbono, de los mercados de emisiones, el Fondo Verde para ayudar a los gastos de Adaptación en países especialmente vulnerables y el papel del Sector Financiero y de Seguros en un mundo afectado tanto por los daños de Adaptación como por las medidas de Mitigación que pudieran dejar billones de activos inservibles o enterrados.
Una traducción (a mi estilo) del Resumen Ejecutivo podría ser la siguiente:
1.- El Acuerdo París de Diciembre 2015 sienta las bases para un progreso significativo para resolver el cambio climático. Ahora debemos enfocarnos en cuestiones de implementación y desarrollo práctico del Acuerdo.
2.- Lo primero es la necesidad de reconocer y explotar el papel de las políticas fiscales para generar los incentivos adecuados para que países, empresas y consumidores materialicen los compromisos de reducción de emisiones enviados por 186 naciones en el Acuerdo. El corazón de este problema radica en una externalidad: Empresas y consumidores no pagan el daño ambiental causado por los gases invernadero de los procesos y productos que, aquellos producen y estos consumen. Esto quiere decir que es clave encontrar la forma de eliminar esa subvención implícita: Hay que gravar las emisiones de manera que se internalice ese coste al medio ambiente. Nada disruptivo, progresivo y en un largo período de varias décadas. Pero hay que empezar ya.
3.- También es crítico establecer un camino para que los mercados financieros colaboren en el proceso.
4.- La clave para reducir emisiones es gravarlas. Bien con impuestos directos a la emisión, bien con mercados de carbono (que deben ser diseñados como impuestos). Yo aquí recuerdo la necesidad de que estos sistemas sean fiscalmente neutros, es decir, que se devuelva lo recaudado a los ciudadanos. Claro que los gobiernos pueden empezar a necesitar recursos para hacer frente a la reparación de daños (adaptación) ...También pueden reducir deuda pública bien repagando, bien emitiendo menos deuda nueva (que es otra forma indirecta de devolver los fondos a los ciudadanos...).
5.- Puede parecer que esta medida solo puede establecerse si lo hacen todos los países. Es mejor, claro, pero hay una docena de países (Tabla 2, página 26) que ya llevan tiempo haciendo esto y, aunque no ha sido todavía la solución a nada, es el camino. En el estudio citan a Dinamarca, Francia, Islandia, Irlanda, México, Portugal, Suiza, Suecia, Finlandia, Noruega, Japón, Sudáfrica y el Reino Unido... Los sistemas son muy dispares y su cobertura también, pero no parece que hayan perdido competitividad industrial ni que sea imprescindible que lo haga toda la UE.
Es del propio interés de cada país proponer estas medidas unilateralmente, por los beneficios directos de hacerlo (menos muertes por mala calidad del aire, menor gasto sanitario por contaminación). Para cuestiones de pérdida de competitividad, sin duda ayudará un acuerdo internacional sobre este tema.
6.- Sistemas como estos establecerán señales de largo plazo para atraer financiación internacional a proyectos limpios en todo el mundo, especialmente, en países en desarrollo. Ponen especial énfasis en cargos a la aviación comercial y al transporte marítimo. Aquí surgen las prácticas casi piratas de las empresas de transporte marítimo que encontrarían con facilidad puertos de países no signatarios donde cargar combustible no gravado. Pero no sería fácil eludir estos recargos en el caso de buques de línea regular, de cabotaje y las lineas aéreas En todo caso, esta medida impulsaría la innovación en estos dos sectores que representan el 5% de las emisiones globales (toda España representa el 1%).
7.- En mercados financieros y de seguros se exigirá una transparencia cada vez mayor sobre la huella de carbono de las empresas. Tanto en sus propias emisiones como en la valoración de sus inversiones en activos que puedan quedar enterrados ("stranded assets"). Esa transparencia y pruebas de resistencia que acabarán por exigirse ayudará a asegurar estabilidad financiera durante la transición a una economía baja en carbono (paso previo para llegar a una economía SIN emisiones, objetivo final del Acuerdo de París, para antes de 2.100).
Ya solo falta que: (1) tengamos Gobierno y (2) haga algo al respecto....
.
Fecha de Publicación: 04/02/2016
Fuente: expansion.com
País/Región: Internacional
Unas semanas después la COP21, el FMI ha publicado un documento titulado Implicaciones Fiscales, Macroeconómicas y Financieras del Acuerdo de París.
El documento completo (45 páginas) puede verse en este enlace.
Analizan los impactos de un cargo al carbono, de los mercados de emisiones, el Fondo Verde para ayudar a los gastos de Adaptación en países especialmente vulnerables y el papel del Sector Financiero y de Seguros en un mundo afectado tanto por los daños de Adaptación como por las medidas de Mitigación que pudieran dejar billones de activos inservibles o enterrados.
Una traducción (a mi estilo) del Resumen Ejecutivo podría ser la siguiente:
1.- El Acuerdo París de Diciembre 2015 sienta las bases para un progreso significativo para resolver el cambio climático. Ahora debemos enfocarnos en cuestiones de implementación y desarrollo práctico del Acuerdo.
2.- Lo primero es la necesidad de reconocer y explotar el papel de las políticas fiscales para generar los incentivos adecuados para que países, empresas y consumidores materialicen los compromisos de reducción de emisiones enviados por 186 naciones en el Acuerdo. El corazón de este problema radica en una externalidad: Empresas y consumidores no pagan el daño ambiental causado por los gases invernadero de los procesos y productos que, aquellos producen y estos consumen. Esto quiere decir que es clave encontrar la forma de eliminar esa subvención implícita: Hay que gravar las emisiones de manera que se internalice ese coste al medio ambiente. Nada disruptivo, progresivo y en un largo período de varias décadas. Pero hay que empezar ya.
3.- También es crítico establecer un camino para que los mercados financieros colaboren en el proceso.
4.- La clave para reducir emisiones es gravarlas. Bien con impuestos directos a la emisión, bien con mercados de carbono (que deben ser diseñados como impuestos). Yo aquí recuerdo la necesidad de que estos sistemas sean fiscalmente neutros, es decir, que se devuelva lo recaudado a los ciudadanos. Claro que los gobiernos pueden empezar a necesitar recursos para hacer frente a la reparación de daños (adaptación) ...También pueden reducir deuda pública bien repagando, bien emitiendo menos deuda nueva (que es otra forma indirecta de devolver los fondos a los ciudadanos...).
5.- Puede parecer que esta medida solo puede establecerse si lo hacen todos los países. Es mejor, claro, pero hay una docena de países (Tabla 2, página 26) que ya llevan tiempo haciendo esto y, aunque no ha sido todavía la solución a nada, es el camino. En el estudio citan a Dinamarca, Francia, Islandia, Irlanda, México, Portugal, Suiza, Suecia, Finlandia, Noruega, Japón, Sudáfrica y el Reino Unido... Los sistemas son muy dispares y su cobertura también, pero no parece que hayan perdido competitividad industrial ni que sea imprescindible que lo haga toda la UE.
Es del propio interés de cada país proponer estas medidas unilateralmente, por los beneficios directos de hacerlo (menos muertes por mala calidad del aire, menor gasto sanitario por contaminación). Para cuestiones de pérdida de competitividad, sin duda ayudará un acuerdo internacional sobre este tema.
6.- Sistemas como estos establecerán señales de largo plazo para atraer financiación internacional a proyectos limpios en todo el mundo, especialmente, en países en desarrollo. Ponen especial énfasis en cargos a la aviación comercial y al transporte marítimo. Aquí surgen las prácticas casi piratas de las empresas de transporte marítimo que encontrarían con facilidad puertos de países no signatarios donde cargar combustible no gravado. Pero no sería fácil eludir estos recargos en el caso de buques de línea regular, de cabotaje y las lineas aéreas En todo caso, esta medida impulsaría la innovación en estos dos sectores que representan el 5% de las emisiones globales (toda España representa el 1%).
7.- En mercados financieros y de seguros se exigirá una transparencia cada vez mayor sobre la huella de carbono de las empresas. Tanto en sus propias emisiones como en la valoración de sus inversiones en activos que puedan quedar enterrados ("stranded assets"). Esa transparencia y pruebas de resistencia que acabarán por exigirse ayudará a asegurar estabilidad financiera durante la transición a una economía baja en carbono (paso previo para llegar a una economía SIN emisiones, objetivo final del Acuerdo de París, para antes de 2.100).
Ya solo falta que: (1) tengamos Gobierno y (2) haga algo al respecto....
.
ONU convoca en Abril a la firma del acuerdo climático
Ban Ki-moon convoca a los líderes mundiales en abril a la firma del acuerdo de la COP21
Fecha de Publicación: 21/01/2016
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, hizo hoy un llamamiento a los líderes políticos de todos los países para que acudan el próximo 22 de abril a la ceremonia de firma del acuerdo del clima de París y así festejar en Nueva York este "triunfo" de la diplomacia internacional.
Ban lanzó esta convocatoria, destinada a los jefes de Estado y de Gobierno de los 195 países que suscribieron el pacto climático de París en diciembre pasado, en la inauguración hoy de la Cumbre Mundial Energía del Futuro de Abu Dabi, dedicada a analizar el impacto de ese acuerdo.
“Mucha gente dudaba que pudiéramos alcanzar un acuerdo así, porque llevábamos veinte años intentándolo, pero lo logramos y es un triunfo para la gente y para el planeta”, dijo.
Energía limpia
Ban subrayó que París ya ha marcado el camino a seguir por los países hacia una economía “baja en carbono” y ahora “es el momento de la acción”, que pasa “por suprimir los subsidios a los combustibles fósiles y por apostar fuerte por la energía limpia y sostenible”.
Esa apuesta puede salvar 2.300 millones de vidas de personas que mueren cada año en el mundo debido a la contaminación, remarcó.
“Empezamos a escribir el siguiente capitulo: los líderes globales nos han indicado una hoja de ruta con ese acuerdo, una senda, ya en marcha, hacia la transformación de la economía global hacia un nuevo modelo bajo en carbono, que es inevitable y beneficioso para todos”, aseveró.
El acuerdo de París es “una oportunidad sin precedentes para las energías renovables”, subrayó Ban, quien recordó que las inversiones en energía limpia han aumentado un 4 % en los últimos dos años, y que esta cifra se doblará en 2020.
“El sector privado sabe que las inversiones limpias y resilientes al cambio climático son una oportunidad, y que aquellos que apuesten por ellas serán los líderes del siglo XXI”, remarcó.
“Cada dólar invertido en proyectos que contribuyan a la lucha contra el cambio climático moverá la nueva economía, creará trabajo y limpiará el aire que respiramos”, concluyó.
.
Fecha de Publicación: 21/01/2016
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, hizo hoy un llamamiento a los líderes políticos de todos los países para que acudan el próximo 22 de abril a la ceremonia de firma del acuerdo del clima de París y así festejar en Nueva York este "triunfo" de la diplomacia internacional.
Ban lanzó esta convocatoria, destinada a los jefes de Estado y de Gobierno de los 195 países que suscribieron el pacto climático de París en diciembre pasado, en la inauguración hoy de la Cumbre Mundial Energía del Futuro de Abu Dabi, dedicada a analizar el impacto de ese acuerdo.
“Mucha gente dudaba que pudiéramos alcanzar un acuerdo así, porque llevábamos veinte años intentándolo, pero lo logramos y es un triunfo para la gente y para el planeta”, dijo.
Energía limpia
Ban subrayó que París ya ha marcado el camino a seguir por los países hacia una economía “baja en carbono” y ahora “es el momento de la acción”, que pasa “por suprimir los subsidios a los combustibles fósiles y por apostar fuerte por la energía limpia y sostenible”.
Esa apuesta puede salvar 2.300 millones de vidas de personas que mueren cada año en el mundo debido a la contaminación, remarcó.
“Empezamos a escribir el siguiente capitulo: los líderes globales nos han indicado una hoja de ruta con ese acuerdo, una senda, ya en marcha, hacia la transformación de la economía global hacia un nuevo modelo bajo en carbono, que es inevitable y beneficioso para todos”, aseveró.
El acuerdo de París es “una oportunidad sin precedentes para las energías renovables”, subrayó Ban, quien recordó que las inversiones en energía limpia han aumentado un 4 % en los últimos dos años, y que esta cifra se doblará en 2020.
“El sector privado sabe que las inversiones limpias y resilientes al cambio climático son una oportunidad, y que aquellos que apuesten por ellas serán los líderes del siglo XXI”, remarcó.
“Cada dólar invertido en proyectos que contribuyan a la lucha contra el cambio climático moverá la nueva economía, creará trabajo y limpiará el aire que respiramos”, concluyó.
.
Científicos advierten que el acuerdo climático es insuficiente
Once científicos advierten que el acuerdo firmado sobre calentamiento global es insuficiente
Fecha de Publicación: 20/01/2016
Fuente: El Cordillerano (Argentina)
País/Región: Internacional
Los científicos sostienen que el acuerdo alcanzado en París da la impresión de que el calentamiento global se está abordando correctamente, cuando en realidad, las medidas son escasas para evitar un cambio climático fuera de control.
“El tiempo para la ilusión y el optimismo ciego que ha caracterizado el debate sobre el cambio climático ha terminado. El tiempo de hechos y decisiones es ahora.”
La carta firmada por los profesores Paul Beckwith, Universidad de Ottawa; Stephen Salter, Universidad de Edimburgo; Peter Wadhams ,Universidad de Cambridge; James Kennett, de la Universidad de California; los doctores Hugh Hunt, Universidad de Cambridge; Alan Gadian -senior Científico, Centro Nación de Ciencias Atmosféricas de la Universidad de Leeds; Mayer Hillman - senior Fellow Emérito del Instituto del Instituto de Estudios de Política; John Latham, Universidad de Manchester y Aubrey Meyer - director, Global Commons Institute; John Nissen - presidente Ártico Metano Grupo de Emergencia y Kevin Lister - autor de "La vorágine de la violencia y porqué estamos perdiendo la guerra contra el cambio climático" dice:
“Los vítores huecos del éxito al final del acuerdo en la COP21 demostraron una vez más que la gente va a escuchar lo que quieren oír y sin tener en cuenta el resto. Lo que la gente quería escuchar era que se había llegado a un acuerdo sobre el cambio climático que podría salvar al mundo, dejando los estilos de vida y aspiraciones sin cambios.”
“Para la segunda mitad de este siglo deberán eliminarse por completo las emisiones de carbono. Lograrlo requerirá que las emisiones producidas sean capturadas y desechadas o que sean compensadas por ejemplo, a través de plantar un vasto número de árboles, esto es casi imposible de cumplir.”
“Todos los países se comprometen, además, a controlar mutuamente sus planes de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (INDC), con revisiones cada cinco años a partir de 2023, pero deberán esforzarse más si quieren alcanzar el objetivo marcado, ya que las propuestas actuales sólo frenarían el calentamiento a 3 grados Celsius (centígrados).”
Los científicos y grupos ambientalistas más críticos, advierten que el acuerdo no es vinculante, ya que no incluye algún mecanismo de sanciones por no cumplir con los INDC, y que algunos plazos de tiempo de acciones para reducir las "emisiones a cero" para la segunda mitad del milenio, como la de plantar árboles, son vagos.
Acuerdo histórico
Recordemos que después de dos semanas de intensas negociaciones, los 195 países que se habían reunido en París aceptaron sin objeción, “un acuerdo histórico” sobre la reducción de las emisiones de gases con efecto invernadero. La comunidad internacional se fijó como objetivo, mantener el aumento de la temperatura por debajo de los 2 grados Celsius (centígrados), con respecto a la era pre industrial.
Las negociaciones giraron en torno a los tres temas que entorpecían el entendimiento: la ambición del futuro pacto del clima, la diferenciación entre países desarrollados y en desarrollo al asumir responsabilidades y la financiación a estos últimos.
El nuevo acuerdo entrará en vigor cuando al menos 55 partes, que sumen en total el 55% de las emisiones globales lo hayan ratificado.
Conclusión
James Hansen, uno de los científicos pioneros en poner en evidencia el cambio climático, afirmó que, “las negociaciones en París eran un ‘fraude’, y que se necesitan ‘acciones’ para cortar las emisiones de carbono al 2020, y no ‘solamente promesas’”.
Resta mucho por hacer hacia la COP 22 en Marruecos, en noviembre de 2016. Y todavía se debe trabajar muy fuertemente en todo el mundo para traducir los débiles compromisos de París en acciones significativas a favor de los pueblos y el planeta, responsabilizando a los gobiernos y a las corporaciones.
.
Fecha de Publicación: 20/01/2016
Fuente: El Cordillerano (Argentina)
País/Región: Internacional
Los científicos sostienen que el acuerdo alcanzado en París da la impresión de que el calentamiento global se está abordando correctamente, cuando en realidad, las medidas son escasas para evitar un cambio climático fuera de control.
“El tiempo para la ilusión y el optimismo ciego que ha caracterizado el debate sobre el cambio climático ha terminado. El tiempo de hechos y decisiones es ahora.”
La carta firmada por los profesores Paul Beckwith, Universidad de Ottawa; Stephen Salter, Universidad de Edimburgo; Peter Wadhams ,Universidad de Cambridge; James Kennett, de la Universidad de California; los doctores Hugh Hunt, Universidad de Cambridge; Alan Gadian -senior Científico, Centro Nación de Ciencias Atmosféricas de la Universidad de Leeds; Mayer Hillman - senior Fellow Emérito del Instituto del Instituto de Estudios de Política; John Latham, Universidad de Manchester y Aubrey Meyer - director, Global Commons Institute; John Nissen - presidente Ártico Metano Grupo de Emergencia y Kevin Lister - autor de "La vorágine de la violencia y porqué estamos perdiendo la guerra contra el cambio climático" dice:
“Los vítores huecos del éxito al final del acuerdo en la COP21 demostraron una vez más que la gente va a escuchar lo que quieren oír y sin tener en cuenta el resto. Lo que la gente quería escuchar era que se había llegado a un acuerdo sobre el cambio climático que podría salvar al mundo, dejando los estilos de vida y aspiraciones sin cambios.”
“Para la segunda mitad de este siglo deberán eliminarse por completo las emisiones de carbono. Lograrlo requerirá que las emisiones producidas sean capturadas y desechadas o que sean compensadas por ejemplo, a través de plantar un vasto número de árboles, esto es casi imposible de cumplir.”
“Todos los países se comprometen, además, a controlar mutuamente sus planes de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (INDC), con revisiones cada cinco años a partir de 2023, pero deberán esforzarse más si quieren alcanzar el objetivo marcado, ya que las propuestas actuales sólo frenarían el calentamiento a 3 grados Celsius (centígrados).”
Los científicos y grupos ambientalistas más críticos, advierten que el acuerdo no es vinculante, ya que no incluye algún mecanismo de sanciones por no cumplir con los INDC, y que algunos plazos de tiempo de acciones para reducir las "emisiones a cero" para la segunda mitad del milenio, como la de plantar árboles, son vagos.
Acuerdo histórico
Recordemos que después de dos semanas de intensas negociaciones, los 195 países que se habían reunido en París aceptaron sin objeción, “un acuerdo histórico” sobre la reducción de las emisiones de gases con efecto invernadero. La comunidad internacional se fijó como objetivo, mantener el aumento de la temperatura por debajo de los 2 grados Celsius (centígrados), con respecto a la era pre industrial.
Las negociaciones giraron en torno a los tres temas que entorpecían el entendimiento: la ambición del futuro pacto del clima, la diferenciación entre países desarrollados y en desarrollo al asumir responsabilidades y la financiación a estos últimos.
El nuevo acuerdo entrará en vigor cuando al menos 55 partes, que sumen en total el 55% de las emisiones globales lo hayan ratificado.
Conclusión
James Hansen, uno de los científicos pioneros en poner en evidencia el cambio climático, afirmó que, “las negociaciones en París eran un ‘fraude’, y que se necesitan ‘acciones’ para cortar las emisiones de carbono al 2020, y no ‘solamente promesas’”.
Resta mucho por hacer hacia la COP 22 en Marruecos, en noviembre de 2016. Y todavía se debe trabajar muy fuertemente en todo el mundo para traducir los débiles compromisos de París en acciones significativas a favor de los pueblos y el planeta, responsabilizando a los gobiernos y a las corporaciones.
.
Califican a la COP21 como ‘el gran hito ambiental’ 2015
COP21, ‘el gran hito ambiental’
Fecha de Publicación: 03/01/2016
Fuente: La Hora (Ecuador)
País/Región: Internacional
El acuerdo de París contra el cambio climático, aunque insuficiente, ha sido el gran logro ambiental del año que ahora acaba en opinión de tres organizaciones ecologistas.
La directora ejecutiva de SEO/BirdLife, Asunción Ruiz, destacó dicho convenio como “una llamada a la justicia climática con un eco ensordecedor” que obliga “a ponerse ‘manos a la obra’, puesto que los más afectados serán aquellos que menos hayan aportado a este grave problema”.
Este primer pacto universal contra el calentamiento, celebrado entre el 30 de noviembre y el 12 de diciembre, ha costado dos décadas de cumbres del clima, pero aspira limitar por debajo de los 2º C el aumento de la temperatura media a finales de siglo respecto a los valores preindustriales.
Resultados
Según lo establecido, el acuerdo entrará en vigor en 2020 y por este las naciones se comprometen a que las emisiones de gases con efecto invernadero toquen techo “tan pronto como sea posible”.
Los firmantes se comprometen a lograr en la segunda mitad de siglo un equilibrio entre los gases emitidos y los que pueden ser absorbidos por el planeta, y aquellos desarrollados se ven obligados a movilizar a partir de 2020 al menos 100.000 millones de dólares anuales para apoyar la mitigación y adaptación al calentamiento.
Las organizaciones ecologistas consideran que este pacto marca "el fin de los combustibles fósiles" y supone un histórico punto de inflexión, pero advierten de que carece de todas las herramientas necesarias para luchar con eficacia" contra el calentamiento.
Conciencia ecológica
Para Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF, entre los hitos del año que acaba figura, además, la aprobación de los objetivos de sustento sostenible (ODS) por parte de Naciones Unidas, porque “marcan la agenda de desarrollo para los próximos años y en estos el medio ambiente está incluido de forma central”.
Del Olmo comentó a EFEverde que otros de los acontecimientos beneficiosos para el medio ambiente han sido el aumento de la conciencia ecológica por parte de líderes políticos y religiosos, como el caso del papa Francisco, o la no revisión de la Comisión Europea de las directivas que protegen la naturaleza en España, sobre todo la de aves y hábitats.
.
COP21: para la ONU es + para ONGs y científicos -
Loas de la ONU y críticas de ONG para acuerdo de París
Fecha de Publicación: 17/12/2015
Fuente: IPS
País/Región: Internacional
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, no escatimó palabras de elogio hacia el acuerdo universal y vinculante alcanzado en París para combatir el cambio climático, una postura que contrasta con las fuertes críticas procedentes de la sociedad civil.
“Es un triunfo monumental para la gente y el planeta”, declaró Ban, con respecto al acuerdo firmado el sábado 12 que pretende mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los efectos negativos del cambio climático en el mundo.
Pero organizaciones no gubernamentales (ONG) de países en desarrollo expresaron fuertes reservas sobre el acuerdo de París, que dejó en el limbo político al asunto clave de la financiación climática.
“Es una póliza de seguro de salud para el planeta”, añadió Ban, en una conferencia de prensa el lunes 14, con respecto al acuerdo negociado en la 21 Conferencia de las Partes (COP21) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Como primer paso en la aplicación del acuerdo, la ONU (Organización de las Naciones Unidas) será la sede de una ceremonia de firma del pacto por jefes de gobierno y de Estado el 22 de abril de 2016, seguida de una reunión cumbre de gobiernos, empresas y representantes de la sociedad civil, del 5 al 6 de mayo.
Para Ban, el acuerdo tiene “sólidos resultados en todos los puntos clave”, demuestra solidaridad y “es ambicioso, flexible, fiable y duradero”.
“Todos los países aceptaron mantener el aumento de la temperatura en el mundo por debajo de los dos grados Celsius. Y al reconocer el riesgo de consecuencias graves, ustedes han acordado además continuar con los esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados”, declaró.
Pero el líder de la ONU no se refirió a uno de los principales desafíos en el combate contra el cambio climático. ¿Cuándo logrará la comunidad internacional, y en concreto los países ricos y el sector privado, recaudar los 100.000 millones de dólares anuales necesarios para el 2020?
Prerna Bomzan, de LDC Watch, una plataforma de ONG del Sur en desarrollo que velan por los intereses de los 48 países menos adelantados (PMA), dijo a IPS que la convención sobre el clima de 1992 incluía la obligación de proporcionar fondos “nuevos y adicionales” para combatir el cambio climático, algo que ya no existe en el acuerdo de París.
“Esta es una gran pérdida para los países en desarrollo, teniendo en cuenta que la financiación climática no debe ser puesta en la misma bolsa que la asistencia oficial para el desarrollo”, añadió.
El párrafo 54 del acuerdo establece que “los países industrializados tienen la intención de continuar con su objetivo de movilización colectiva vigente hasta 2025?, y antes de 2025, fijarán un nuevo objetivo colectivo cuantificado de un piso de 100.000 millones de dólares por año, señaló.
“Esto significa que no habrá dinero en la mesa antes de 2020, apenas la intención de movilización. El acuerdo ni siquiera menciona los 100.000 millones de dólares”, explicó Bomzan.
La única mención de los 100.000 millones de dólares está en el preámbulo del acuerdo negociado en la COP21, limitando la iniciativa a una nota al pie de índole política, afirmó.
“El acuerdo de París es un clavo en el ataúd de la justicia para los PMA”, recalcó Azeb Girmai, de LDC Watch.
El texto cambió “gradualmente del principio ‘quien contamina paga’, por el cual los países desarrollados tienen la obligación de financiar la adaptación y mitigación para ayudar a los países en desarrollo a lidiar con el caos climático, a uno por el cual los países más ricos simplemente se negaron a comprometerse con la financiación climática”, aseguró.
“Vemos un futuro en el que, si no hay un cambio significativo de parte de los países desarrollados, los PMA quedarán sumergidos, inundados, convertidos en desiertos áridos, sin dinero para evitar o compensar esto”, vaticinó LDC Watch, en una declaración publicada el lunes 14.
“Sin embargo, aunque este es un día muy triste para los PMA, estamos decididos a seguir trabajando por la justicia climática. Aunque es posible que hayamos perdido esta batalla, no hemos perdido la guerra”, concluyó el comunicado.
Un elemento fundamental que se esperaba del acuerdo de París era que los fondos para los países en desarrollo se incrementaran, según las organizaciones de la sociedad civil.
Al concluir las negociaciones, que se realizaron entre el 30 de noviembre y el viernes 11, el presidente francés Francois Hollande se refirió con orgullo al “piso” de 100.000 millones de dólares en financiación, pero los observadores aseguran que la realidad no coincide con el discurso.
Meena Raman, abogada de la Red del Tercer Mundo, con sede en Malasia, dijo que la meta de los 100.000 millones de dólares al año para 2020 ahora se ha extendido hasta 2025, y que después de esa fecha se fijará otro objetivo.
“De esta manera los países industrializados consiguieron cinco años más para cumplir lo que acordaron hacer. Es lamentable que esto haya sucedido, ya que retrasa la acción en los países en desarrollo que lo necesitan”, subrayó.
Pero Ban sostiene que el pacto de París asegura un respaldo suficiente en materia de adaptación y mitigación para los países en desarrollo, especialmente para los más pobres y vulnerables.
Los países del Norte industrializado “acordaron dirigir la movilización de los fondos y ampliar el apoyo tecnológico y la creación de capacidades”, aseguró.
Y los países en desarrollo asumieron una mayor responsabilidad para enfrenta el cambio climático según sus capacidades, añadió el secretario general.
Doreen Stabinsky, profesora de Política Ambiental en la universidad estadounidense College of the Atlantic, advirtió que el cambio climático provocará daños por billones de dólares este siglo, y gran parte de ese daño tendrá lugar en los países pobres y vulnerables.
“Estados Unidos es responsable de gran parte de esa cifra, pero no le importa y no lo pagará. Torciéndole el brazo a los países en desarrollo, ahora tienen un texto que protege a los más ricos y acumula costos devastadores para los más pobres”, observó.
En un comunicado difundido el lunes 14, Oxfam Internacional denunció que el acuerdo de París unió a las potencias del mundo pero estafó a la población más pobre y vulnerable, que padece el aumento del nivel del mar, las inundaciones y la sequía.
“El acuerdo es un hito, pero no alcanza para evitar que la temperatura del planeta suba tres grados Celsius o para asegurar suficientes fondos climáticos para que las comunidades vulnerables se adapten a un clima cada vez más imprevisible y extremo”, destacó Oxfam.
Más de 190 países se comprometieron por primera vez a tomar medidas climáticas, pero los ambiciosos discursos de los gobernantes en la inauguración de la cumbre no se sostuvieron hasta el final, añadió.
“Este acuerdo ofrece un raído salvavidas a las personas más pobres y vulnerables del mundo”, afirmó Helen Szoke, la directora de Oxfam.
“Solo se hizo una vaga promesa de una meta futura de financiación climática, mientras que el acuerdo no obliga a los países a reducir las emisiones (de gases de efecto invernadero) con la suficiente rapidez como para evitar una catástrofe del cambio climático”, agregó.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Los científicos ven inconsistente el texto de París
Fecha de Publicación: 17/11/2015
Fuente: La Vanguardia
País/Región: Internacional
Los científicos ven insuficiente e incoherente el borrador del acuerdo de París. Apuntan que si se mantiene la eliminación de una referencia a la necesidad de un drástico recorte cuantificado de emisiones para el 2050, conseguir mantener a raya la temperatura en aumentos de 2ºC ó 1º,5C es poco menos de un mero ejercicio de voluntarismo.
La mayoría destacan que la formulación verbal del último borrador es correcta (la idea de limitar el calentamiento en 2ºC y hacer esfuerzos para que no rebase el 1,5ºC en el 2100 respecto a la época preindustrial); “pero el resto del texto no es suficientemente operativo a largo plazo”, dice Joaquim Schellnhuber, director del Potsdam Institute for Climate Impact Research. ¿Por qué? Porque para ser consecuentes y evitar esa subida de temperaturas, habría que tender a lograr emisiones cero en el año 2050, si se quiere realmente tener una justa opción de lograr ese objetivo. En cambio, como es sabido, el borrador elimina el objetivo a largo plazo (recortes de entre el 40% y el 90% para el 2050 respecto al 2010). El texto da paso al concepto de “neutralidad de los gases invernadero” para la segunda mitad del siglo, lo que abre la puerta a que lograr la meta de los 1,5ºC ya no sea algo garantizable.
Recortes de emisiones
“El objetivo de los dos gados y hacer esfuerzos para limitar la temperatura a un grado es solo una mera aspiración”, dice Steffen Kallbekken, investigador del Centre for International Climate and Energy Policy. Y eso es así porque –remarca- los referidos recortes de emisiones del borrador anterior (hasta el 90 %) quedan fuera. “Las opciones compatibles con la ciencia son reemplazadas por formulaciones vagas”. A este paso (con las contribuciones de acción climática prometidas a la ONU por los gobiernos para el año 2030) habremos agotado el presupuesto de carbono para evitar el 1,5ºC de calentamiento.
Hasta más de tres grados
“Si nos atenemos a las promesas hechas por los gobiernos, tendremos calentamientos de entre 2,7 C y 3,7°C. Hay que actualizar esas promesas antes”, opina Johan Rockström, director ejecutivo del Stockholm Resilience Centre “Los 2ºC es una aspiración política, pero las contribuciones de acción de los gobiernos no son coherentes con esa aspiración. Si se quiere limitar el calentamiento por debajo de 2 °C, se debe ser consistente”, dice Johan Rockström, director of the Stockholm Resilience Centre.
Uso de sumideros de forma masiva
“Necesitamos la descarbonización mundial de la economía. Y hablar de ‘neutralidad de gases de efecto invernadero”, como apunta el posible acuerdo, abre la posibilidad de confiar en un uso masivo de los sumideros de carbono (reforestación, usos del suelo, captura y almacenamiento de CO2 de las térmicas, geoingeniería) mientras continuamos queman combustibles fósiles”, añade. “Las contribuciones prometidas por los países deben ser revisadas de forma regular, cada dos o tres años. No es suficiente con revisarla cada cinco años”, añade.
No en consonancia con la ciencia
“El texto actual no está en consonancia con los últimos avances científicos. El texto de Copenhague incluyó la aviación y el transporte marítimo de emisiones, que en conjunto son tan grandes como las del Reino Unido y Alemania juntas, pero no se menciona en el texto de París”, dice Kevin Anderson, director del Tyndall Centre for climate change research, de Manchester. “Para los pobres del mundo, especialmente en el hemisferio sur, el texto actual es entre peligroso y mortal. Si somos serios sobre el marco de 1,5ºC, tenemos que pensar seriamente en la reducción de la demanda (de energía). Alrededor del 50% de las emisiones globales de CO2 provienen de 10% de la población. Hay enormes oportunidades para reducir la demanda, pero que tiene que ser reducida por personas que son grandes emisores; por ejemplo todos nosotros”.
Más inconsistencias
“Como autor principal de uno de los pocos estudios sobre un escenario de 1,5 °C, debo decir que en el texto actual hay una inconsistencia entre el objetivo y cómo llegar a él”, dice Joeri Rogelj, investigador del International Institute for Applied Systems Analysis. El documento muestra ahora el compromiso sobre la neutralidad de gases de efecto invernadero. Pero “esto todavía oscurece el hecho de que las emisiones de CO2 tendrán que caer a cero para estabilizar el calentamiento en cualquier nivel”. Para mantener el aumento de temperatura por debajo del 1,5° C, “no hay escenario disponible que diga que podemos retrasar la acción para 2020 y más allá”. Por eso, señala, “necesitamos fijar un pico máximo global de las emisiones para el año 2020 para limitar el calentamiento a 1,5°C”. Rebasar es cifra implicaría tener que “extraer el carbono de la atmósfera en una escala masiva”.
.
Fecha de Publicación: 17/12/2015
Fuente: IPS
País/Región: Internacional
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, no escatimó palabras de elogio hacia el acuerdo universal y vinculante alcanzado en París para combatir el cambio climático, una postura que contrasta con las fuertes críticas procedentes de la sociedad civil.
“Es un triunfo monumental para la gente y el planeta”, declaró Ban, con respecto al acuerdo firmado el sábado 12 que pretende mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los efectos negativos del cambio climático en el mundo.
Pero organizaciones no gubernamentales (ONG) de países en desarrollo expresaron fuertes reservas sobre el acuerdo de París, que dejó en el limbo político al asunto clave de la financiación climática.
“Es una póliza de seguro de salud para el planeta”, añadió Ban, en una conferencia de prensa el lunes 14, con respecto al acuerdo negociado en la 21 Conferencia de las Partes (COP21) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Como primer paso en la aplicación del acuerdo, la ONU (Organización de las Naciones Unidas) será la sede de una ceremonia de firma del pacto por jefes de gobierno y de Estado el 22 de abril de 2016, seguida de una reunión cumbre de gobiernos, empresas y representantes de la sociedad civil, del 5 al 6 de mayo.
Para Ban, el acuerdo tiene “sólidos resultados en todos los puntos clave”, demuestra solidaridad y “es ambicioso, flexible, fiable y duradero”.
“Todos los países aceptaron mantener el aumento de la temperatura en el mundo por debajo de los dos grados Celsius. Y al reconocer el riesgo de consecuencias graves, ustedes han acordado además continuar con los esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados”, declaró.
Pero el líder de la ONU no se refirió a uno de los principales desafíos en el combate contra el cambio climático. ¿Cuándo logrará la comunidad internacional, y en concreto los países ricos y el sector privado, recaudar los 100.000 millones de dólares anuales necesarios para el 2020?
Prerna Bomzan, de LDC Watch, una plataforma de ONG del Sur en desarrollo que velan por los intereses de los 48 países menos adelantados (PMA), dijo a IPS que la convención sobre el clima de 1992 incluía la obligación de proporcionar fondos “nuevos y adicionales” para combatir el cambio climático, algo que ya no existe en el acuerdo de París.
“Esta es una gran pérdida para los países en desarrollo, teniendo en cuenta que la financiación climática no debe ser puesta en la misma bolsa que la asistencia oficial para el desarrollo”, añadió.
El párrafo 54 del acuerdo establece que “los países industrializados tienen la intención de continuar con su objetivo de movilización colectiva vigente hasta 2025?, y antes de 2025, fijarán un nuevo objetivo colectivo cuantificado de un piso de 100.000 millones de dólares por año, señaló.
“Esto significa que no habrá dinero en la mesa antes de 2020, apenas la intención de movilización. El acuerdo ni siquiera menciona los 100.000 millones de dólares”, explicó Bomzan.
La única mención de los 100.000 millones de dólares está en el preámbulo del acuerdo negociado en la COP21, limitando la iniciativa a una nota al pie de índole política, afirmó.
“El acuerdo de París es un clavo en el ataúd de la justicia para los PMA”, recalcó Azeb Girmai, de LDC Watch.
El texto cambió “gradualmente del principio ‘quien contamina paga’, por el cual los países desarrollados tienen la obligación de financiar la adaptación y mitigación para ayudar a los países en desarrollo a lidiar con el caos climático, a uno por el cual los países más ricos simplemente se negaron a comprometerse con la financiación climática”, aseguró.
“Vemos un futuro en el que, si no hay un cambio significativo de parte de los países desarrollados, los PMA quedarán sumergidos, inundados, convertidos en desiertos áridos, sin dinero para evitar o compensar esto”, vaticinó LDC Watch, en una declaración publicada el lunes 14.
“Sin embargo, aunque este es un día muy triste para los PMA, estamos decididos a seguir trabajando por la justicia climática. Aunque es posible que hayamos perdido esta batalla, no hemos perdido la guerra”, concluyó el comunicado.
Un elemento fundamental que se esperaba del acuerdo de París era que los fondos para los países en desarrollo se incrementaran, según las organizaciones de la sociedad civil.
Al concluir las negociaciones, que se realizaron entre el 30 de noviembre y el viernes 11, el presidente francés Francois Hollande se refirió con orgullo al “piso” de 100.000 millones de dólares en financiación, pero los observadores aseguran que la realidad no coincide con el discurso.
Meena Raman, abogada de la Red del Tercer Mundo, con sede en Malasia, dijo que la meta de los 100.000 millones de dólares al año para 2020 ahora se ha extendido hasta 2025, y que después de esa fecha se fijará otro objetivo.
“De esta manera los países industrializados consiguieron cinco años más para cumplir lo que acordaron hacer. Es lamentable que esto haya sucedido, ya que retrasa la acción en los países en desarrollo que lo necesitan”, subrayó.
Pero Ban sostiene que el pacto de París asegura un respaldo suficiente en materia de adaptación y mitigación para los países en desarrollo, especialmente para los más pobres y vulnerables.
Los países del Norte industrializado “acordaron dirigir la movilización de los fondos y ampliar el apoyo tecnológico y la creación de capacidades”, aseguró.
Y los países en desarrollo asumieron una mayor responsabilidad para enfrenta el cambio climático según sus capacidades, añadió el secretario general.
Doreen Stabinsky, profesora de Política Ambiental en la universidad estadounidense College of the Atlantic, advirtió que el cambio climático provocará daños por billones de dólares este siglo, y gran parte de ese daño tendrá lugar en los países pobres y vulnerables.
“Estados Unidos es responsable de gran parte de esa cifra, pero no le importa y no lo pagará. Torciéndole el brazo a los países en desarrollo, ahora tienen un texto que protege a los más ricos y acumula costos devastadores para los más pobres”, observó.
En un comunicado difundido el lunes 14, Oxfam Internacional denunció que el acuerdo de París unió a las potencias del mundo pero estafó a la población más pobre y vulnerable, que padece el aumento del nivel del mar, las inundaciones y la sequía.
“El acuerdo es un hito, pero no alcanza para evitar que la temperatura del planeta suba tres grados Celsius o para asegurar suficientes fondos climáticos para que las comunidades vulnerables se adapten a un clima cada vez más imprevisible y extremo”, destacó Oxfam.
Más de 190 países se comprometieron por primera vez a tomar medidas climáticas, pero los ambiciosos discursos de los gobernantes en la inauguración de la cumbre no se sostuvieron hasta el final, añadió.
“Este acuerdo ofrece un raído salvavidas a las personas más pobres y vulnerables del mundo”, afirmó Helen Szoke, la directora de Oxfam.
“Solo se hizo una vaga promesa de una meta futura de financiación climática, mientras que el acuerdo no obliga a los países a reducir las emisiones (de gases de efecto invernadero) con la suficiente rapidez como para evitar una catástrofe del cambio climático”, agregó.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Los científicos ven inconsistente el texto de París
Fecha de Publicación: 17/11/2015
Fuente: La Vanguardia
País/Región: Internacional
Los científicos ven insuficiente e incoherente el borrador del acuerdo de París. Apuntan que si se mantiene la eliminación de una referencia a la necesidad de un drástico recorte cuantificado de emisiones para el 2050, conseguir mantener a raya la temperatura en aumentos de 2ºC ó 1º,5C es poco menos de un mero ejercicio de voluntarismo.
La mayoría destacan que la formulación verbal del último borrador es correcta (la idea de limitar el calentamiento en 2ºC y hacer esfuerzos para que no rebase el 1,5ºC en el 2100 respecto a la época preindustrial); “pero el resto del texto no es suficientemente operativo a largo plazo”, dice Joaquim Schellnhuber, director del Potsdam Institute for Climate Impact Research. ¿Por qué? Porque para ser consecuentes y evitar esa subida de temperaturas, habría que tender a lograr emisiones cero en el año 2050, si se quiere realmente tener una justa opción de lograr ese objetivo. En cambio, como es sabido, el borrador elimina el objetivo a largo plazo (recortes de entre el 40% y el 90% para el 2050 respecto al 2010). El texto da paso al concepto de “neutralidad de los gases invernadero” para la segunda mitad del siglo, lo que abre la puerta a que lograr la meta de los 1,5ºC ya no sea algo garantizable.
Recortes de emisiones
“El objetivo de los dos gados y hacer esfuerzos para limitar la temperatura a un grado es solo una mera aspiración”, dice Steffen Kallbekken, investigador del Centre for International Climate and Energy Policy. Y eso es así porque –remarca- los referidos recortes de emisiones del borrador anterior (hasta el 90 %) quedan fuera. “Las opciones compatibles con la ciencia son reemplazadas por formulaciones vagas”. A este paso (con las contribuciones de acción climática prometidas a la ONU por los gobiernos para el año 2030) habremos agotado el presupuesto de carbono para evitar el 1,5ºC de calentamiento.
Hasta más de tres grados
“Si nos atenemos a las promesas hechas por los gobiernos, tendremos calentamientos de entre 2,7 C y 3,7°C. Hay que actualizar esas promesas antes”, opina Johan Rockström, director ejecutivo del Stockholm Resilience Centre “Los 2ºC es una aspiración política, pero las contribuciones de acción de los gobiernos no son coherentes con esa aspiración. Si se quiere limitar el calentamiento por debajo de 2 °C, se debe ser consistente”, dice Johan Rockström, director of the Stockholm Resilience Centre.
Uso de sumideros de forma masiva
“Necesitamos la descarbonización mundial de la economía. Y hablar de ‘neutralidad de gases de efecto invernadero”, como apunta el posible acuerdo, abre la posibilidad de confiar en un uso masivo de los sumideros de carbono (reforestación, usos del suelo, captura y almacenamiento de CO2 de las térmicas, geoingeniería) mientras continuamos queman combustibles fósiles”, añade. “Las contribuciones prometidas por los países deben ser revisadas de forma regular, cada dos o tres años. No es suficiente con revisarla cada cinco años”, añade.
No en consonancia con la ciencia
“El texto actual no está en consonancia con los últimos avances científicos. El texto de Copenhague incluyó la aviación y el transporte marítimo de emisiones, que en conjunto son tan grandes como las del Reino Unido y Alemania juntas, pero no se menciona en el texto de París”, dice Kevin Anderson, director del Tyndall Centre for climate change research, de Manchester. “Para los pobres del mundo, especialmente en el hemisferio sur, el texto actual es entre peligroso y mortal. Si somos serios sobre el marco de 1,5ºC, tenemos que pensar seriamente en la reducción de la demanda (de energía). Alrededor del 50% de las emisiones globales de CO2 provienen de 10% de la población. Hay enormes oportunidades para reducir la demanda, pero que tiene que ser reducida por personas que son grandes emisores; por ejemplo todos nosotros”.
Más inconsistencias
“Como autor principal de uno de los pocos estudios sobre un escenario de 1,5 °C, debo decir que en el texto actual hay una inconsistencia entre el objetivo y cómo llegar a él”, dice Joeri Rogelj, investigador del International Institute for Applied Systems Analysis. El documento muestra ahora el compromiso sobre la neutralidad de gases de efecto invernadero. Pero “esto todavía oscurece el hecho de que las emisiones de CO2 tendrán que caer a cero para estabilizar el calentamiento en cualquier nivel”. Para mantener el aumento de temperatura por debajo del 1,5° C, “no hay escenario disponible que diga que podemos retrasar la acción para 2020 y más allá”. Por eso, señala, “necesitamos fijar un pico máximo global de las emisiones para el año 2020 para limitar el calentamiento a 1,5°C”. Rebasar es cifra implicaría tener que “extraer el carbono de la atmósfera en una escala masiva”.
.
Voces críticas al acuerdo climático
¿Qué dicen las voces críticas al acuerdo sobre cambio climático de París?
Fecha de Publicación: 15/12/2015
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
Más de 20 años le ha llevado al mundo llegar a un acuerdo sobre cómo frenar el cambio climático. Pero ¿es este el mejor convenio que se podía alcanzar?
En el mismo tiempo que ha llevado firmar un documento con objetivos más o menos claros, se han registrado los años más calurosos desde que se empezó a tomar nota de la temperatura, y el hielo en el Océano Ártico ha disminuido a un ritmo de 2,7% por decenio, según Naciones Unidas.
Ahora, representantes de 195 países acordaron durante la conferencia de París -concluida este fin de semana- poner un techo al aumento de la temperatura de 2C y esforzarse para que el termómetro de la Tierra no suba más de 1,5C en comparación con la era preindustrial.
El acuerdo incluye también limitar la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos por la actividad humana al mismo nivel en que los árboles, suelo y océanos pueden absorberlos de forma natural.
Y revisar cada cinco años la contribución de cada país para reducir las emisiones de manera que puedan ir incrementando esta reducción.
"Fraude"
Sin embargo, en la medida que la celebración por el nuevo acuerdo se ha ido apagando, se escuchan las voces críticas.
El científico estadounidense James Hansen, considerado el padre de la conciencia sobre el cambio climático, no tardó en calificarlo de "fraude".
"Es sencillamente una mentira que ellos digan 'tenemos un objetivo de 2C y trataremos de hacer (las cosas) un poco mejor cada cinco años'. (Estas) son palabras sin ningún valor", dijo Hansen.
"No hay acciones, solo promesas. En la medida que el combustible fósil sea el más barato, se seguirá quemando", agregó.
Para Hansen, quien ha estado analizando los cambios en el clima de la Tierra desde los años 70, la clave para que se frene el calentamiento global está en poner impuestos a los gases efecto invernadero.
Palabras clave
Por su parte, la periodista y activista canadiense Naomi Klein considera que la cumbre fracasó "incluso antes de empezar".
Klein no tardó en señalar en un tuit que el documento no menciona las palabras "combustible fósil", así como "petróleo" o "carbón".
Y una de las cosas que más preocupa a Klein es el hecho de que el acuerdo no permite que los países más afectados por el cambio climático -y más pobres- no puedan demandar por "daños y perjuicios".
Un detalle que la organización Action Aid también tomó nota.
"El asunto de los daños y perjuicios era un punto claro durante las negociaciones. Los países en desarrollo pidieron un acuerdo para ofrecer apoyo a las personas que ya están sufriendo consecuencias catastróficas por el aumento de los niveles del agua y temperaturas sofocantes", señaló en un comunicado.
"En vez de esto, Estados Unidos y muchos otros países desarrollados tomaron esta oportunidad de París para negarle a la gente su derecho y ponerlos a la merced de los impactos del cambio climático".
Esta organización de desarrollo internacional advirtió que es imposible lograr que el planeta no aumente más de 1,5C con los recortes de emisiones de carbono que los países ricos pusieron sobre la mesa.
"Los países ricos no deben interpretar el objetivo a largo plazo como una licencia para continuar contaminando mientras tienen sus dedos cruzados por que el problema se resuelva con soluciones falsas".
Cómo y cuándo
Otro de los temas críticos durante la cumbre fue el dinero que los países desarrollados debían ofrecer a los países en desarrollo.
Se estableció que las naciones ricas aportarían "como mínimo" US$100.000 millones anuales "teniendo en cuenta las necesidades y prioridades" de los países en desarrollo.
Un punto que también ocasionó más de un descorche de champaña.
Si bien ActionAid reconoce que hay puntos en la dirección correcta, "el acuerdo final no ofrece ninguna seguridad real para los países pobres en cómo será distribuida esa ayuda financiera, cuando será distribuida y cuánto estará disponible para adaptación", se lee en el documento.
A pesar de estas críticas, para muchos este acuerdo es un paso hacia adelante.
El presidente estadounidense Barack Obama considera que es "la mejor oportunidad que tenemos de salvar el planeta", y calificó el convenio de "punto de retorno" hacia un futuro con bajas emisiones de carbono.
China e India, dos de los mayores contaminantes del mundo, también alabaron el acuerdo.
.
Fecha de Publicación: 15/12/2015
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
Más de 20 años le ha llevado al mundo llegar a un acuerdo sobre cómo frenar el cambio climático. Pero ¿es este el mejor convenio que se podía alcanzar?
En el mismo tiempo que ha llevado firmar un documento con objetivos más o menos claros, se han registrado los años más calurosos desde que se empezó a tomar nota de la temperatura, y el hielo en el Océano Ártico ha disminuido a un ritmo de 2,7% por decenio, según Naciones Unidas.
Ahora, representantes de 195 países acordaron durante la conferencia de París -concluida este fin de semana- poner un techo al aumento de la temperatura de 2C y esforzarse para que el termómetro de la Tierra no suba más de 1,5C en comparación con la era preindustrial.
El acuerdo incluye también limitar la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos por la actividad humana al mismo nivel en que los árboles, suelo y océanos pueden absorberlos de forma natural.
Y revisar cada cinco años la contribución de cada país para reducir las emisiones de manera que puedan ir incrementando esta reducción.
"Fraude"
Sin embargo, en la medida que la celebración por el nuevo acuerdo se ha ido apagando, se escuchan las voces críticas.
El científico estadounidense James Hansen, considerado el padre de la conciencia sobre el cambio climático, no tardó en calificarlo de "fraude".
"Es sencillamente una mentira que ellos digan 'tenemos un objetivo de 2C y trataremos de hacer (las cosas) un poco mejor cada cinco años'. (Estas) son palabras sin ningún valor", dijo Hansen.
"No hay acciones, solo promesas. En la medida que el combustible fósil sea el más barato, se seguirá quemando", agregó.
Para Hansen, quien ha estado analizando los cambios en el clima de la Tierra desde los años 70, la clave para que se frene el calentamiento global está en poner impuestos a los gases efecto invernadero.
Palabras clave
Por su parte, la periodista y activista canadiense Naomi Klein considera que la cumbre fracasó "incluso antes de empezar".
Klein no tardó en señalar en un tuit que el documento no menciona las palabras "combustible fósil", así como "petróleo" o "carbón".
Y una de las cosas que más preocupa a Klein es el hecho de que el acuerdo no permite que los países más afectados por el cambio climático -y más pobres- no puedan demandar por "daños y perjuicios".
Un detalle que la organización Action Aid también tomó nota.
"El asunto de los daños y perjuicios era un punto claro durante las negociaciones. Los países en desarrollo pidieron un acuerdo para ofrecer apoyo a las personas que ya están sufriendo consecuencias catastróficas por el aumento de los niveles del agua y temperaturas sofocantes", señaló en un comunicado.
"En vez de esto, Estados Unidos y muchos otros países desarrollados tomaron esta oportunidad de París para negarle a la gente su derecho y ponerlos a la merced de los impactos del cambio climático".
Esta organización de desarrollo internacional advirtió que es imposible lograr que el planeta no aumente más de 1,5C con los recortes de emisiones de carbono que los países ricos pusieron sobre la mesa.
"Los países ricos no deben interpretar el objetivo a largo plazo como una licencia para continuar contaminando mientras tienen sus dedos cruzados por que el problema se resuelva con soluciones falsas".
Cómo y cuándo
Otro de los temas críticos durante la cumbre fue el dinero que los países desarrollados debían ofrecer a los países en desarrollo.
Se estableció que las naciones ricas aportarían "como mínimo" US$100.000 millones anuales "teniendo en cuenta las necesidades y prioridades" de los países en desarrollo.
Un punto que también ocasionó más de un descorche de champaña.
Si bien ActionAid reconoce que hay puntos en la dirección correcta, "el acuerdo final no ofrece ninguna seguridad real para los países pobres en cómo será distribuida esa ayuda financiera, cuando será distribuida y cuánto estará disponible para adaptación", se lee en el documento.
A pesar de estas críticas, para muchos este acuerdo es un paso hacia adelante.
El presidente estadounidense Barack Obama considera que es "la mejor oportunidad que tenemos de salvar el planeta", y calificó el convenio de "punto de retorno" hacia un futuro con bajas emisiones de carbono.
China e India, dos de los mayores contaminantes del mundo, también alabaron el acuerdo.
.
Especial COP 21 de Paris: El día después
COP21: ¿cuáles son las diferencias entre los acuerdos de Copenhague y París?
Fecha de Publicación: 13/12/2015
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
En su alocución tras la aprobación del acuerdo de París sobre el cambio climático, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, celebró el resultado alcanzado y calificó a la cumbre climática anterior realizada en Copenhague como una reunión "caótica".
Ese encuentro ocurrido en 2009 fue calificado en su momento por organizaciones ambientalistas como Greenpeace como un "fracaso". Pero, ¿qué diferencia lo ocurrido en Copenhague de lo conseguido en París?
En primer lugar, el acuerdo político. Aunque la reunión de Copenhague culminó con una declaración llamada el Acuerdo de Copenhague, éste no fue refrendado por todos los países asistentes.
Además, no tenía un carácter vinculante, por lo que quienes lo suscribían no tenían ninguna obligación legal de cumplirlo.
Metas más ambiciosas
El texto aprobado en París es, además, más ambicioso.
Mientras en Copenhague se reconoció la necesidad de limitar que la temperatura no aumente más de 2 grados centígrados sobre los niveles previos a la revolución industrial, el documento firmado en París establece que la meta debe estar bien por debajo de esa temperatura.
De hecho, los países firmantes se comprometen a "hacer esfuerzos" por limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados.
Un compromiso para todos
Hasta ahora los acuerdos separaban al mundo en dos: los desarrollados y en vías en desarrollo.
Esta estructura se consolidó en el protocolo de Kioto, en el que los únicos países comprometidos a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero eran países desarrollados.
El acuerdo de París es el primero que logra comprometer a todos los estados parte a tomar medidas contra el calentamiento global.
El tema era espinoso pues durante años ha habido una disputa entre países desarrollados y países en desarrollo (especialmente potencias emergentes como China) acerca de quienes deben hacer los sacrificios.
Los países en desarrollo destacan que los países desarrollados tienen una "responsabilidad histórica", pues fueron ellos los que empezaron a contaminar desde el inicio de la revolución industrial.
Los países desarrollados, por su parte, destacan que las economías emergentes son las que en la actualidad producen entre 60% y 65% de los gases efecto invernadero.
El acuerdo de París zanja el asunto al establecer que todos los países deben fijar sus propias metas de reducción y control de emisiones.
Aunque no penaliza a quienes las incumplan, al obligar a todos los estados a informar sobre sus avances en la materia, establece un incentivo para que los gobiernos honren su palabra.
De todas formas, en atención a preocupaciones expresadas por estos, el acuerdo prevé que en esto haya cierta "flexibilidad" para los países en desarrollo que lo requieran.
¿Quién pone el dinero?
El financiamiento de la lucha contra el cambio climático ha sido un tema difícil.
En Copenhague se proponía que los países desarrollados debían ponerse la meta de disponer de US$100 mil millones anuales hasta 2020 para ayudar a los países en desarrollo.
Ese monto fue comprometido por los países ricos en los días previos a la conclusión del acuerdo de París, en cuyo texto se insta a los países desarrollados a aumentar su apoyo financiero "con una hoja de ruta concreta" hasta esa cantidad.
Además se les pide aumentar significativamente el financiamiento dado a la adaptación ante el cambio climático, un tema clave para los países en desarrollo.
Más Información:
Las 10 claves más importantes del Acuerdo de París
Éxito desigual de la COP21
Barack Obama sobre acuerdo climático en COP21: “Es la mejor chance de salvar el planeta”
COP21: el Fondo Mundial para la Naturaleza se pronuncia tras los acuerdos de la Cumbre de París
COP21: avance insuficiente
Las diferencias entre los acuerdos de Copenhague y París
Los puntos clave del acuerdo del clima
El pacto de un grado y medio
De los 40.000 participantes a los 8.000 guardias: La conferencia de París en números
.
Fecha de Publicación: 13/12/2015
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
En su alocución tras la aprobación del acuerdo de París sobre el cambio climático, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, celebró el resultado alcanzado y calificó a la cumbre climática anterior realizada en Copenhague como una reunión "caótica".
Ese encuentro ocurrido en 2009 fue calificado en su momento por organizaciones ambientalistas como Greenpeace como un "fracaso". Pero, ¿qué diferencia lo ocurrido en Copenhague de lo conseguido en París?
En primer lugar, el acuerdo político. Aunque la reunión de Copenhague culminó con una declaración llamada el Acuerdo de Copenhague, éste no fue refrendado por todos los países asistentes.
Además, no tenía un carácter vinculante, por lo que quienes lo suscribían no tenían ninguna obligación legal de cumplirlo.
Metas más ambiciosas
El texto aprobado en París es, además, más ambicioso.
Mientras en Copenhague se reconoció la necesidad de limitar que la temperatura no aumente más de 2 grados centígrados sobre los niveles previos a la revolución industrial, el documento firmado en París establece que la meta debe estar bien por debajo de esa temperatura.
De hecho, los países firmantes se comprometen a "hacer esfuerzos" por limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados.
Un compromiso para todos
Hasta ahora los acuerdos separaban al mundo en dos: los desarrollados y en vías en desarrollo.
Esta estructura se consolidó en el protocolo de Kioto, en el que los únicos países comprometidos a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero eran países desarrollados.
El acuerdo de París es el primero que logra comprometer a todos los estados parte a tomar medidas contra el calentamiento global.
El tema era espinoso pues durante años ha habido una disputa entre países desarrollados y países en desarrollo (especialmente potencias emergentes como China) acerca de quienes deben hacer los sacrificios.
Los países en desarrollo destacan que los países desarrollados tienen una "responsabilidad histórica", pues fueron ellos los que empezaron a contaminar desde el inicio de la revolución industrial.
Los países desarrollados, por su parte, destacan que las economías emergentes son las que en la actualidad producen entre 60% y 65% de los gases efecto invernadero.
El acuerdo de París zanja el asunto al establecer que todos los países deben fijar sus propias metas de reducción y control de emisiones.
Aunque no penaliza a quienes las incumplan, al obligar a todos los estados a informar sobre sus avances en la materia, establece un incentivo para que los gobiernos honren su palabra.
De todas formas, en atención a preocupaciones expresadas por estos, el acuerdo prevé que en esto haya cierta "flexibilidad" para los países en desarrollo que lo requieran.
¿Quién pone el dinero?
El financiamiento de la lucha contra el cambio climático ha sido un tema difícil.
En Copenhague se proponía que los países desarrollados debían ponerse la meta de disponer de US$100 mil millones anuales hasta 2020 para ayudar a los países en desarrollo.
Ese monto fue comprometido por los países ricos en los días previos a la conclusión del acuerdo de París, en cuyo texto se insta a los países desarrollados a aumentar su apoyo financiero "con una hoja de ruta concreta" hasta esa cantidad.
Además se les pide aumentar significativamente el financiamiento dado a la adaptación ante el cambio climático, un tema clave para los países en desarrollo.
Más Información:
Las 10 claves más importantes del Acuerdo de París
Éxito desigual de la COP21
Barack Obama sobre acuerdo climático en COP21: “Es la mejor chance de salvar el planeta”
COP21: el Fondo Mundial para la Naturaleza se pronuncia tras los acuerdos de la Cumbre de París
COP21: avance insuficiente
Las diferencias entre los acuerdos de Copenhague y París
Los puntos clave del acuerdo del clima
El pacto de un grado y medio
De los 40.000 participantes a los 8.000 guardias: La conferencia de París en números
.
Especial COP 21 de Paris: resumen del 13º día
El Acuerdo de París fija mecanismos vinculantes para lograr el límite de 2 grados
Fecha de Publicación: 12/12/2015
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El acuerdo legal universal de lucha contra el cambio climático que los países prevén aprobar hoy en París desarrolla todo un paquete de medidas vinculantes a largo plazo para lograr un fin: que la temperatura del planeta no aumente más de 2 grados a finales de siglo respecto a los niveles preindustriales.
No obstante, los países aluden al límite de los 1,5 grados centígrados como el aumento de temperatura que no convendría superar para que los impactos del calentamiento no sean catastróficos, según el texto que acaba de ser publicado por Naciones Unidas y que está previsto aprobar en el plenario de la cumbre del clima (COP21).
El Acuerdo de París, que cuenta con 11 páginas y una “Decisión” que lo desarrolla en otras 20, es jurídicamente vinculante, aunque no su totalidad: no lo son los objetivos nacionales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero que presentan los países, como pretendían China, Estados Unidos o la India.
El pacto entrará en vigor en 2020 y con él las 186 contribuciones nacionales de lucha contra el cambio climático presentadas.
Cada cinco años los países deberán revisar sus contribuciones por un mecanismo de “reporte y rendición de cuentas transparente”, con la idea de ir renovando sus promesas nacionales al alza para lograr el objetivo propuesto de que la temperatura no aumente más de dos grados, y los nuevos compromisos nunca podrán ser menos ambiciosos que los anteriores.
Los países se proponen que las emisiones toquen techo “tan pronto como sea posible”, reconociendo que esta tarea llevará más tiempo para los países en desarrollo, y que se efectúen reducciones rápidas a partir de ese momento para encontrar “un equilibrio entre las emisiones provocadas por la acción del hombre y lo que puede absorber la atmósfera” en la segunda mitad de siglo.
De este párrafo, que hace referencia a los objetivos de mitigación a largo plazo, desapareció primero una meta de reducción para 2050, después la descarbonización y finalmente la referencia a la “neutralidad” de emisiones que debía alcanzarse en la segunda mitad del siglo.
Lo que vienen a decir los nuevos objetivos a largo plazo del Acuerdo de París es que se podrá seguir emitiendo gases de efecto invernadero siempre que estos puedan ser capturados y almacenados geológicamente, además de por el efecto “sumidero” que poseen los sistemas naturales.
Bosques, financiación y justicia climática
El texto, de hecho, hace un reconocimiento a los bosques como sumidero y a la obligatoriedad de preservarlos, con la ayuda internacional que ello requiera.
El acuerdo también recoge las necesidades de financiación de la adaptación, un mecanismo de pérdidas y daños por el cambio climático, y la acción climática antes de 2020, todo ello “en base a las capacidades de cada uno”.
Y fija como suelo para la financiación climática un mínimo de 100.000 millones de dólares anuales a partir de 2020.
Aborda asimismo la noción de “justicia climática”, y en cada aspecto está reflejada la diferenciación entre países a la luz de las circunstancias nacionales.
Más Información:
Descargá el Documento Final de la COP21
Conoce los principales puntos del acuerdo de París
Lo imposible fue posible: se firmó acuerdo climático en París
Las ONG muestran en París su desacuerdo con el acuerdo de la COP21
COP21 aprueba primer acuerdo universal de lucha contra el cambio climático
Aprueban acuerdo climático de París en COP21
COP21 adopta acuerdo para reducir la temperatura del planeta
Cumbre del clima: presentan texto final del acuerdo global en la COP21 de París
Protestan en París en rechazo a conclusiones de la COP21
Momentos cruciales en la COP21: definen si se aprueba el acuerdo final contra el cambio climático
Lo que deben saber del fin de la Cumbre del Cambio Climático
Ya hay acuerdo para luchar contra el cambio climático en París, pero ¿será del gusto de la sociedad civil?
El acuerdo de París será legalmente vinculante y limitará el calentamiento por debajo de los dos grados
Presentan texto final del acuerdo contra el cambio climático en la cumbre de París
Hollande, en la presentación del acuerdo climático que se somete a los países
Fecha de Publicación: 12/12/2015
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El acuerdo legal universal de lucha contra el cambio climático que los países prevén aprobar hoy en París desarrolla todo un paquete de medidas vinculantes a largo plazo para lograr un fin: que la temperatura del planeta no aumente más de 2 grados a finales de siglo respecto a los niveles preindustriales.
No obstante, los países aluden al límite de los 1,5 grados centígrados como el aumento de temperatura que no convendría superar para que los impactos del calentamiento no sean catastróficos, según el texto que acaba de ser publicado por Naciones Unidas y que está previsto aprobar en el plenario de la cumbre del clima (COP21).
El Acuerdo de París, que cuenta con 11 páginas y una “Decisión” que lo desarrolla en otras 20, es jurídicamente vinculante, aunque no su totalidad: no lo son los objetivos nacionales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero que presentan los países, como pretendían China, Estados Unidos o la India.
El pacto entrará en vigor en 2020 y con él las 186 contribuciones nacionales de lucha contra el cambio climático presentadas.
Cada cinco años los países deberán revisar sus contribuciones por un mecanismo de “reporte y rendición de cuentas transparente”, con la idea de ir renovando sus promesas nacionales al alza para lograr el objetivo propuesto de que la temperatura no aumente más de dos grados, y los nuevos compromisos nunca podrán ser menos ambiciosos que los anteriores.
Los países se proponen que las emisiones toquen techo “tan pronto como sea posible”, reconociendo que esta tarea llevará más tiempo para los países en desarrollo, y que se efectúen reducciones rápidas a partir de ese momento para encontrar “un equilibrio entre las emisiones provocadas por la acción del hombre y lo que puede absorber la atmósfera” en la segunda mitad de siglo.
De este párrafo, que hace referencia a los objetivos de mitigación a largo plazo, desapareció primero una meta de reducción para 2050, después la descarbonización y finalmente la referencia a la “neutralidad” de emisiones que debía alcanzarse en la segunda mitad del siglo.
Lo que vienen a decir los nuevos objetivos a largo plazo del Acuerdo de París es que se podrá seguir emitiendo gases de efecto invernadero siempre que estos puedan ser capturados y almacenados geológicamente, además de por el efecto “sumidero” que poseen los sistemas naturales.
Bosques, financiación y justicia climática
El texto, de hecho, hace un reconocimiento a los bosques como sumidero y a la obligatoriedad de preservarlos, con la ayuda internacional que ello requiera.
El acuerdo también recoge las necesidades de financiación de la adaptación, un mecanismo de pérdidas y daños por el cambio climático, y la acción climática antes de 2020, todo ello “en base a las capacidades de cada uno”.
Y fija como suelo para la financiación climática un mínimo de 100.000 millones de dólares anuales a partir de 2020.
Aborda asimismo la noción de “justicia climática”, y en cada aspecto está reflejada la diferenciación entre países a la luz de las circunstancias nacionales.
Más Información:
Descargá el Documento Final de la COP21
Conoce los principales puntos del acuerdo de París
Lo imposible fue posible: se firmó acuerdo climático en París
Las ONG muestran en París su desacuerdo con el acuerdo de la COP21
COP21 aprueba primer acuerdo universal de lucha contra el cambio climático
Aprueban acuerdo climático de París en COP21
COP21 adopta acuerdo para reducir la temperatura del planeta
Cumbre del clima: presentan texto final del acuerdo global en la COP21 de París
Protestan en París en rechazo a conclusiones de la COP21
Momentos cruciales en la COP21: definen si se aprueba el acuerdo final contra el cambio climático
Lo que deben saber del fin de la Cumbre del Cambio Climático
Ya hay acuerdo para luchar contra el cambio climático en París, pero ¿será del gusto de la sociedad civil?
El acuerdo de París será legalmente vinculante y limitará el calentamiento por debajo de los dos grados
Presentan texto final del acuerdo contra el cambio climático en la cumbre de París
Hollande, en la presentación del acuerdo climático que se somete a los países
.
Especial COP 21 de Paris: resumen del 12º día
Presidencia de la COP21 anuncia que presentará acuerdo del clima mañana
Fecha de Publicación: 11/12/2015
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional
El presidente de la COP21 aseguró que los representantes de los 195 países más los de la Unión Europea (UE) han "trabajado mucho estos últimos días y esta mañana".
El presidente de la cumbre del clima de París (COP21) y ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, afirmó hoy que mañana, sábado "estará en condiciones" de presentar un acuerdo que está "seguro" de que será aprobado por las partes.
"Al término de las conversaciones que voy a tener, estaré en condiciones de presentar mañana a las 09:00 horas (de Francia) al conjunto de las partes un texto que estoy seguro de que será aprobado", indicó Fabius en una comparecencia de prensa conjunta con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, reseñó Efe.
El ministro francés señaló que el texto aprobado "será un gran paso adelante para el conjunto de la Humanidad".
"Ya casi estamos al final del camino y soy muy optimista, el trabajo preparatorio ha sido muy bueno", aseguró Fabius que tras una larga madrugada de negociaciones anunció que el texto no estaría listo para hoy, como había previsto inicialmente.
El presidente de la COP21 aseguró que los representantes de los 195 países más los de la Unión Europea (UE) han "trabajado mucho estos últimos días y esta mañana".
"Acabamos el trabajo colectivo a las 06:00 horas", afirmó Fabius, que se disponía a regresar a la mesa de negociaciones.
Ban Ki-moon agradeció el trabajo y "el liderazgo" de Francia para dirigir las negociaciones.
"Le agradezco mucho el trabajo, la diplomacia y los esfuerzos que han sido apreciados por todo el mundo", indicó el secretario general de la ONU dirigiéndose a Fabius.
Ban dijo estar "convencido de que las negociaciones podrán traducirse en un acuerdo ambicioso y fuerte".
"Sabemos las soluciones y tenemos poco tiempo de margen", dijo el líder de la ONU.
Más Información:
COP21: las negociaciones continúan de noche
Los escollos del acuerdo de París
Cuatro razones por las que aún no se llega a un acuerdo
Grandes maniobras diplomáticas para lograr cerrar el acuerdo sobre el clima
Acuerdo sobre el clima sigue tambaleante
Ban llama a los negociadores a decidir a favor de la humanidad
Protestan en el Arco del Triunfo por COP21
Inicia la recta final por un Acuerdo Climático en la COP 21; ¿qué se propone?
.
Fecha de Publicación: 11/12/2015
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional
El presidente de la COP21 aseguró que los representantes de los 195 países más los de la Unión Europea (UE) han "trabajado mucho estos últimos días y esta mañana".
El presidente de la cumbre del clima de París (COP21) y ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, afirmó hoy que mañana, sábado "estará en condiciones" de presentar un acuerdo que está "seguro" de que será aprobado por las partes.
"Al término de las conversaciones que voy a tener, estaré en condiciones de presentar mañana a las 09:00 horas (de Francia) al conjunto de las partes un texto que estoy seguro de que será aprobado", indicó Fabius en una comparecencia de prensa conjunta con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, reseñó Efe.
El ministro francés señaló que el texto aprobado "será un gran paso adelante para el conjunto de la Humanidad".
"Ya casi estamos al final del camino y soy muy optimista, el trabajo preparatorio ha sido muy bueno", aseguró Fabius que tras una larga madrugada de negociaciones anunció que el texto no estaría listo para hoy, como había previsto inicialmente.
El presidente de la COP21 aseguró que los representantes de los 195 países más los de la Unión Europea (UE) han "trabajado mucho estos últimos días y esta mañana".
"Acabamos el trabajo colectivo a las 06:00 horas", afirmó Fabius, que se disponía a regresar a la mesa de negociaciones.
Ban Ki-moon agradeció el trabajo y "el liderazgo" de Francia para dirigir las negociaciones.
"Le agradezco mucho el trabajo, la diplomacia y los esfuerzos que han sido apreciados por todo el mundo", indicó el secretario general de la ONU dirigiéndose a Fabius.
Ban dijo estar "convencido de que las negociaciones podrán traducirse en un acuerdo ambicioso y fuerte".
"Sabemos las soluciones y tenemos poco tiempo de margen", dijo el líder de la ONU.
Más Información:
COP21: las negociaciones continúan de noche
Los escollos del acuerdo de París
Cuatro razones por las que aún no se llega a un acuerdo
Grandes maniobras diplomáticas para lograr cerrar el acuerdo sobre el clima
Acuerdo sobre el clima sigue tambaleante
Ban llama a los negociadores a decidir a favor de la humanidad
Protestan en el Arco del Triunfo por COP21
Inicia la recta final por un Acuerdo Climático en la COP 21; ¿qué se propone?
.
Especial COP 21 de Paris: resumen del 11º día
COP21: El plazo se acaba y los países siguen divididos
Fecha de Publicación: 10/12/2015
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional
Los exhaustos negociadores mundiales del clima reanudaron este jueves las discusiones en torno al lenguaje del acuerdo, después de que las conversaciones, que se prolongaron durante la noche, no lograron superar las diferencias entre los países ricos y en desarrollo.
El ministro de Relaciones Exteriores francés, Lauren Fabius, que preside la conferencia de la ONU, dijo que pretende elaborar un penúltimo borrador el jueves al mediodía, con el menor número posible de desacuerdos o párrafos entre paréntesis, para allanar el camino para una última ronda de revisiones.
"Ahora intentaremos avanzar hacia un acuerdo final", dijo al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, cuando se reunieron en la sala de conferencia antes de reanudarse las reuniones.
Fabius insistió en el acuerdo para reducir las emisiones de gas invernadero, que están acelerando el calentamiento global, debe estar finalizado para el viernes, la fecha oficial de cierre de la cita, evitando así ir más allá del plazo fijado, como en conferencias anteriores.
No obstante, ministros y negociadores de 195 países siguen divididos en asuntos fundamentales, como qué países pagarán los cientos de miles de millones de dólares necesarios para ayudar a las naciones en desarrollo a pasar de los combustibles fósiles a fuentes de energía que emitan menos carbono.
Este punto de fricción acentuó las tensiones tras bambalinas entre Estados Unidos y China sobre lo que el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, calificó como la aproximación "minimalista" de países que podrían realizar una mayor contribución financiera. China no habló de detalles específicos, pero aseguró que ve espacio para el compromiso.
Las conversaciones revivieron también las diferencias sobre cuán ambicioso debería ser el acuerdo en lo relativo al control de la subida de la temperatura terrestre.
Un gran bloque de naciones en desarrollo insiste en que el pacto incluya el objetivo a más largo plazo de mantener las temperaturas en un alza de 1.5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales, aunque los recortes de emisiones de carbono que prometieron hacer los países en la siguiente década no se acercaría a este nivel.
Más Información:
Ban: 'Soy razonablemente optimista' sobre que haya un acuerdo en la COP21
Tres temas claves aún sin resolver en la COP21
"Sin acuerdo en la COP21 vamos al suicidio colectivo", insiste el Papa Francisco
Un día cualquiera en el epicentro del futuro del planeta
Póker climático en París
Hay opciones para alcanzar un acuerdo “sólido” en la COP21, según la UE
Cumbre del clima: tensos y sin dormir, los negociadores buscan cerrar un acuerdo
ONG de 60 países coordinan su acción internacional contra el fracking en la @cop21
Hollande reconoce que la financiación dificulta alcanzar un acuerdo en la COP21
La COP21 negocia contra el reloj para llegar a tiempo a un acuerdo
.
Fecha de Publicación: 10/12/2015
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional
Los exhaustos negociadores mundiales del clima reanudaron este jueves las discusiones en torno al lenguaje del acuerdo, después de que las conversaciones, que se prolongaron durante la noche, no lograron superar las diferencias entre los países ricos y en desarrollo.
El ministro de Relaciones Exteriores francés, Lauren Fabius, que preside la conferencia de la ONU, dijo que pretende elaborar un penúltimo borrador el jueves al mediodía, con el menor número posible de desacuerdos o párrafos entre paréntesis, para allanar el camino para una última ronda de revisiones.
"Ahora intentaremos avanzar hacia un acuerdo final", dijo al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, cuando se reunieron en la sala de conferencia antes de reanudarse las reuniones.
Fabius insistió en el acuerdo para reducir las emisiones de gas invernadero, que están acelerando el calentamiento global, debe estar finalizado para el viernes, la fecha oficial de cierre de la cita, evitando así ir más allá del plazo fijado, como en conferencias anteriores.
No obstante, ministros y negociadores de 195 países siguen divididos en asuntos fundamentales, como qué países pagarán los cientos de miles de millones de dólares necesarios para ayudar a las naciones en desarrollo a pasar de los combustibles fósiles a fuentes de energía que emitan menos carbono.
Este punto de fricción acentuó las tensiones tras bambalinas entre Estados Unidos y China sobre lo que el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, calificó como la aproximación "minimalista" de países que podrían realizar una mayor contribución financiera. China no habló de detalles específicos, pero aseguró que ve espacio para el compromiso.
Las conversaciones revivieron también las diferencias sobre cuán ambicioso debería ser el acuerdo en lo relativo al control de la subida de la temperatura terrestre.
Un gran bloque de naciones en desarrollo insiste en que el pacto incluya el objetivo a más largo plazo de mantener las temperaturas en un alza de 1.5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales, aunque los recortes de emisiones de carbono que prometieron hacer los países en la siguiente década no se acercaría a este nivel.
Más Información:
Ban: 'Soy razonablemente optimista' sobre que haya un acuerdo en la COP21
Tres temas claves aún sin resolver en la COP21
"Sin acuerdo en la COP21 vamos al suicidio colectivo", insiste el Papa Francisco
Un día cualquiera en el epicentro del futuro del planeta
Póker climático en París
Hay opciones para alcanzar un acuerdo “sólido” en la COP21, según la UE
Cumbre del clima: tensos y sin dormir, los negociadores buscan cerrar un acuerdo
ONG de 60 países coordinan su acción internacional contra el fracking en la @cop21
Hollande reconoce que la financiación dificulta alcanzar un acuerdo en la COP21
La COP21 negocia contra el reloj para llegar a tiempo a un acuerdo
.
Especial COP 21 de Paris: resumen del 10º día
La cumbre del clima recibe un impulso con un borrador más cercano al acuerdo
Fecha de Publicación: 09/12/2015
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Las negociaciones para alcanzar un pacto universal contra el calentamiento en la cumbre del clima (COP21) de París recibieron hoy un impulso con la presentación por parte de los ministros de un borrador más conciso, que aún con frentes abiertos, "está más cercano al acuerdo", según fuentes consultadas por Efe.
El nuevo documento, presentado por el presidente de la COP21, el ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, se ha simplificado en 29 páginas respecto a las 48 anteriores, de las que 14 forman parte del acuerdo en sí y 15 de una decisión que lo desarrolla.
En este texto, el futuro acuerdo climático adopta ya la forma legal perseguida por potencias como Estados Unidos, India o China, que han logrado eliminar un artículo, el 17, que hacía referencia a que los compromisos de reducción de emisiones presentados por los países fueran legalmente vinculantes.
Para conseguir que las 186 contribuciones nacionales de lucha contra el calentamiento se cumplan sin que sean legalmente vinculantes, el texto prevé la fórmula planteada por Estados Unidos: un mecanismo de revisión de los compromisos al detalle y transparente, que sí sería jurídicamente vinculante.
Además, los países expresan también su voluntad de revisar esas contribuciones nacionales “al alza”, y se emplazan a celebrar una conferencia en 2018 o 2019 a tal efecto, con el objetivo de que sus compromisos de reducción de emisiones puedan actualizarse en 2020 o 2021.
No obstante, el presidente de la cumbre subrayó que ni el de hoy es el texto final ni el acuerdo está asegurado, ya que los principales conflictos con los que arrancó la negociación están más suavizados pero “no resueltos”.
La mayoría de los 367 paréntesis con los que cuenta el nuevo texto, según los expertos que los han contado, se sitúan en torno a dos cuestiones problemáticas: quién paga la mitigación y la adaptación al cambio climático en los países con menos recursos, y para quien es obligatorio cumplir los compromisos de reducción de emisiones ya planteados para el acuerdo.
Ambas cuestiones afectan a lo que en la jerga de las negociaciones se denomina “la diferenciación” entre países desarrollados y en desarrollo, con la que nació la convención marco de cambio climático, y que la mayoría de los integrantes de este último grupo de países quieren mantener, frente al deseo de los países ricos de “diluirla”.
El borrador sigue dejando abierto si los países se marcan como objetivo que la temperatura no suba más de 2 grados o más de 1,5 grados, o una fórmula mixta que suscriben ya 120 países: que no suba más de 2 pero reconociendo que lo ideal sería que no aumentara más de 1,5. A las dos últimas opciones se oponen rotundamente los países petroleros.
Y se ha descartado regular las emisiones de la aviación y el transporte marítimo.
“Nuestro mensaje sobre el texto es claro: no es lo suficientemente contundente y necesitamos presionar a favor de la ambición”, afirmó el comisario europeo de Acción por el Clima y Energía, Miguel Arias Cañete.
“Hay muchas cosas abiertas importantes encima de la mesa, pero creo que lo importante es que al final logremos ese consenso y este significa, ni más ni menos, que unanimidad, que nadie se oponga al texto”, dijo la ministra española de Agricultura, Alimentación y Medioambiente, Isabel García Tejerina.
La ex secretaria de Estado de Cambio Climático española, y miembro de la Delegación francesa, Teresa Ribera, opinó que “el nuevo documento es un termómetro para saber cuales son los puntos de desencuentro más duros, pero sin duda es un texto más simplificado que nos sitúa en el camino del acuerdo”.
Pese a los desencuentros, el reflejo de que los países están “determinados a tener éxito en París” como dijo al comienzo del día el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, se materializó esta tarde con el anuncio de este país, la UE, México, Colombia y varias decenas de países de una “alianza” a favor de sellar un pacto “ambicioso” el viernes.
Para dejar constancia de su voluntad, Kerry anunció que su país duplicará la financiación a la adaptación climática en los países más vulnerables hasta los cerca de 900 millones de dólares.
Por su parte, las organizaciones ecologistas creen que en el acuerdo está todavía “lo bueno, lo malo y lo peor” y que habrá que trabajar duro en las próximas horas para que los países petroleros “no tiren hacia lo peor”, apuntó Kaisa Kosonen, portavoz de Greenpeace.
En la misma línea, el representante de Equo en la Eurocámara, Florent Marcellesi, consideró que “los cambios no van por buen camino, y es peligroso que estén desapareciendo los artículos que hacía referencia a la defensa de los derechos humanos”
Más Información:
Presidencia de COP21 presenta el primer borrador elaborado por los ministros
COP21 entra en fase crítica, países en desarrollo enfrenan a potencias
Kerry advierte de que un fracaso en la COP21 tendría “consecuencias históricas”
COP21 distribuye propuesta de nuevo acuerdo climático
WWF pide que el acuerdo de la #COP21 incluya la revisión de objetivos antes de 2020
Las posiciones se enrocan ante la recta final de la cumbre climática de París
El tema de las responsabilidades en la COP21
Denuncian que en la COP21 se negocia bajo la mesa
Disfraces y marchas, entre las imágenes curiosas de la COP21
Las decisivas 48 horas que le quedan a la cumbre del clima en París
Grupo de 100 países rechaza preacuerdo de COP21
Comunidades indígenas presionan para lograr acuerdo en la COP21
.
Fecha de Publicación: 09/12/2015
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Las negociaciones para alcanzar un pacto universal contra el calentamiento en la cumbre del clima (COP21) de París recibieron hoy un impulso con la presentación por parte de los ministros de un borrador más conciso, que aún con frentes abiertos, "está más cercano al acuerdo", según fuentes consultadas por Efe.
El nuevo documento, presentado por el presidente de la COP21, el ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, se ha simplificado en 29 páginas respecto a las 48 anteriores, de las que 14 forman parte del acuerdo en sí y 15 de una decisión que lo desarrolla.
En este texto, el futuro acuerdo climático adopta ya la forma legal perseguida por potencias como Estados Unidos, India o China, que han logrado eliminar un artículo, el 17, que hacía referencia a que los compromisos de reducción de emisiones presentados por los países fueran legalmente vinculantes.
Para conseguir que las 186 contribuciones nacionales de lucha contra el calentamiento se cumplan sin que sean legalmente vinculantes, el texto prevé la fórmula planteada por Estados Unidos: un mecanismo de revisión de los compromisos al detalle y transparente, que sí sería jurídicamente vinculante.
Además, los países expresan también su voluntad de revisar esas contribuciones nacionales “al alza”, y se emplazan a celebrar una conferencia en 2018 o 2019 a tal efecto, con el objetivo de que sus compromisos de reducción de emisiones puedan actualizarse en 2020 o 2021.
No obstante, el presidente de la cumbre subrayó que ni el de hoy es el texto final ni el acuerdo está asegurado, ya que los principales conflictos con los que arrancó la negociación están más suavizados pero “no resueltos”.
La mayoría de los 367 paréntesis con los que cuenta el nuevo texto, según los expertos que los han contado, se sitúan en torno a dos cuestiones problemáticas: quién paga la mitigación y la adaptación al cambio climático en los países con menos recursos, y para quien es obligatorio cumplir los compromisos de reducción de emisiones ya planteados para el acuerdo.
Ambas cuestiones afectan a lo que en la jerga de las negociaciones se denomina “la diferenciación” entre países desarrollados y en desarrollo, con la que nació la convención marco de cambio climático, y que la mayoría de los integrantes de este último grupo de países quieren mantener, frente al deseo de los países ricos de “diluirla”.
El borrador sigue dejando abierto si los países se marcan como objetivo que la temperatura no suba más de 2 grados o más de 1,5 grados, o una fórmula mixta que suscriben ya 120 países: que no suba más de 2 pero reconociendo que lo ideal sería que no aumentara más de 1,5. A las dos últimas opciones se oponen rotundamente los países petroleros.
Y se ha descartado regular las emisiones de la aviación y el transporte marítimo.
“Nuestro mensaje sobre el texto es claro: no es lo suficientemente contundente y necesitamos presionar a favor de la ambición”, afirmó el comisario europeo de Acción por el Clima y Energía, Miguel Arias Cañete.
“Hay muchas cosas abiertas importantes encima de la mesa, pero creo que lo importante es que al final logremos ese consenso y este significa, ni más ni menos, que unanimidad, que nadie se oponga al texto”, dijo la ministra española de Agricultura, Alimentación y Medioambiente, Isabel García Tejerina.
La ex secretaria de Estado de Cambio Climático española, y miembro de la Delegación francesa, Teresa Ribera, opinó que “el nuevo documento es un termómetro para saber cuales son los puntos de desencuentro más duros, pero sin duda es un texto más simplificado que nos sitúa en el camino del acuerdo”.
Pese a los desencuentros, el reflejo de que los países están “determinados a tener éxito en París” como dijo al comienzo del día el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, se materializó esta tarde con el anuncio de este país, la UE, México, Colombia y varias decenas de países de una “alianza” a favor de sellar un pacto “ambicioso” el viernes.
Para dejar constancia de su voluntad, Kerry anunció que su país duplicará la financiación a la adaptación climática en los países más vulnerables hasta los cerca de 900 millones de dólares.
Por su parte, las organizaciones ecologistas creen que en el acuerdo está todavía “lo bueno, lo malo y lo peor” y que habrá que trabajar duro en las próximas horas para que los países petroleros “no tiren hacia lo peor”, apuntó Kaisa Kosonen, portavoz de Greenpeace.
En la misma línea, el representante de Equo en la Eurocámara, Florent Marcellesi, consideró que “los cambios no van por buen camino, y es peligroso que estén desapareciendo los artículos que hacía referencia a la defensa de los derechos humanos”
Más Información:
Presidencia de COP21 presenta el primer borrador elaborado por los ministros
COP21 entra en fase crítica, países en desarrollo enfrenan a potencias
Kerry advierte de que un fracaso en la COP21 tendría “consecuencias históricas”
COP21 distribuye propuesta de nuevo acuerdo climático
WWF pide que el acuerdo de la #COP21 incluya la revisión de objetivos antes de 2020
Las posiciones se enrocan ante la recta final de la cumbre climática de París
El tema de las responsabilidades en la COP21
Denuncian que en la COP21 se negocia bajo la mesa
Disfraces y marchas, entre las imágenes curiosas de la COP21
Las decisivas 48 horas que le quedan a la cumbre del clima en París
Grupo de 100 países rechaza preacuerdo de COP21
Comunidades indígenas presionan para lograr acuerdo en la COP21
.
Especial COP 21 de Paris: resumen del 9º día
COP21 entra en fase crítica
Fecha de Publicación: 08/12/2015
Fuente: DW
País/Región: Internacional
Tras dos días de negociaciones, los ministros que participan en la cumbre del clima que se celebra en París (COP21) no alcanzaron consenso en ninguno de los grandes puntos de discordia.
Tras bambalinas se desarrollan intensas conversaciones entre los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero, Estados Unidos y China, según señalaron varios parlamentarios europeos. Los países en desarrollo, con las potencias económicas India y China a la cabeza, se aliaron por su parte en su exigencia de que las naciones ricas sean las que asuman el mayor peso del acuerdo climático.
A estos obstáculos se suman otros países que tradicionalmente se inclinan por un acuerdo de mínimos, como los de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), Malasia o Rusia. Mientras, la Unión Europea (UE) y 79 naciones de África, el Caribe y el Pacífico reclamaron un acuerdo ambicioso y vinculante, que también contenga una meta clara a largo plazo para la protección del clima.
Pero lo cierto es que la fuerza real negociadora del frente UE-ACP es limitada frente a la postura obstrucionista de India, el rechazo chino a cuestiones clave o la negación de Estados Unidos a aceptar un acuerdo vinculante. "Ahora estamos en una fase crítica", sostuvo Harjeet Singh, de la organización ambientalista Action Aid.
Plazos
Para este miércoles (9.12.2015) está previsto que se presente un nuevo borrador del texto. La presidencia francesa de la COP21 se propone tener así, hasta el jueves para alistar el borrador final del primer acuerdo mundial para limitar el calentamiento global causado por la emisión de gases de efecto invernadero, que debería suscribirse el viernes.
En el controvertido tema central de las ayudas financieras para países en desarrollo hubo avances en pequeños puntos, dijo Karsten Sach, negociador por Alemania. "Pero en las grandes cuestiones, por ejemplo quién paga, aún no hay claridad", afirmó. Las naciones industrializadas reclaman que posteriormente por ejemplo también los ricos Estados petroleros provean fondos para la protección del clima y la adaptación al calentamiento global a las naciones más pobres.
Los ambientalistas temen que el acuerdo se quede corto en los puntos decisivos. Así, por ejemplo, como las metas presentadas hasta ahora por los países no son suficientes para limitar el calentamiento global a un máximo de dos grados como se había planeado, muchos países quieren revisarlas e intensificarlas cada cinco años. Pero tampoco en esto se ha alcanzado consenso.
Empresas e innovación
Mientras tanto, las grandes empresas se están fijando metas propias para la protección del clima, según una iniciativa dada a conocer al margen de la cumbre. El fabricante de refrescos Coca-Cola, el productor de computadoras Dell, la empresa italiana del sector energético Enel y otras siete compañías están resueltas a conseguir la reducción de sus emisiones de gases de efecto invernadero. Otras 104 empresas también se comprometieron con planes propios en este sentido, informó la denominada Science Based Targets Initiative.
Mientras tanto, se conoció que Alemania lidera la invención de tecnologías sostenibles en Europa, con casi la mitad de los descubrimientos realizados en ese país, según indicaron la Oficina Europea de Patentes y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Solamente este país europeo registró 38.575 patentes en el periodo entre 1995 y 2011, seguido de Francia con 12.345.
Seis países son responsables de más del 80 por ciento de las invenciones, apuntó el reporte difundido al margen de la cumbre del clima en París. Los otros cuatro son Reino Unido, Italia, Suecia y España. Benoit Battistelli, presidente de la oficina de patentes, sostuvo que se necesitan nuevas tecnologías para combatir el cambio climático.
Más Información:
China e India piden acuerdo con más peso para países desarrollados
En la COP 21 los jefes de Estados africanos dispuestos a dar un golpe en la mesa
Bolivia pesimista ante la cumbre sobre el clima
EEUU: “La negociación con la UE sobre la forma legal del acuerdo va bien”
Acción contra las falsas soluciones
Celac propone en COP21 acuerdo jurídico para reducir calentamiento global
Ban advierte riesgo de una “catástrofe climática” si COP21 falla
Obama y Rousseff analizan progreso del COP21
“El reto es saber qué ocurrirá en un planeta inmanejable”
La cumbre de París calienta motores hacia el desafío que plantea la aviación
.
Fecha de Publicación: 08/12/2015
Fuente: DW
País/Región: Internacional
Tras dos días de negociaciones, los ministros que participan en la cumbre del clima que se celebra en París (COP21) no alcanzaron consenso en ninguno de los grandes puntos de discordia.
Tras bambalinas se desarrollan intensas conversaciones entre los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero, Estados Unidos y China, según señalaron varios parlamentarios europeos. Los países en desarrollo, con las potencias económicas India y China a la cabeza, se aliaron por su parte en su exigencia de que las naciones ricas sean las que asuman el mayor peso del acuerdo climático.
A estos obstáculos se suman otros países que tradicionalmente se inclinan por un acuerdo de mínimos, como los de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), Malasia o Rusia. Mientras, la Unión Europea (UE) y 79 naciones de África, el Caribe y el Pacífico reclamaron un acuerdo ambicioso y vinculante, que también contenga una meta clara a largo plazo para la protección del clima.
Pero lo cierto es que la fuerza real negociadora del frente UE-ACP es limitada frente a la postura obstrucionista de India, el rechazo chino a cuestiones clave o la negación de Estados Unidos a aceptar un acuerdo vinculante. "Ahora estamos en una fase crítica", sostuvo Harjeet Singh, de la organización ambientalista Action Aid.
Plazos
Para este miércoles (9.12.2015) está previsto que se presente un nuevo borrador del texto. La presidencia francesa de la COP21 se propone tener así, hasta el jueves para alistar el borrador final del primer acuerdo mundial para limitar el calentamiento global causado por la emisión de gases de efecto invernadero, que debería suscribirse el viernes.
En el controvertido tema central de las ayudas financieras para países en desarrollo hubo avances en pequeños puntos, dijo Karsten Sach, negociador por Alemania. "Pero en las grandes cuestiones, por ejemplo quién paga, aún no hay claridad", afirmó. Las naciones industrializadas reclaman que posteriormente por ejemplo también los ricos Estados petroleros provean fondos para la protección del clima y la adaptación al calentamiento global a las naciones más pobres.
Los ambientalistas temen que el acuerdo se quede corto en los puntos decisivos. Así, por ejemplo, como las metas presentadas hasta ahora por los países no son suficientes para limitar el calentamiento global a un máximo de dos grados como se había planeado, muchos países quieren revisarlas e intensificarlas cada cinco años. Pero tampoco en esto se ha alcanzado consenso.
Empresas e innovación
Mientras tanto, las grandes empresas se están fijando metas propias para la protección del clima, según una iniciativa dada a conocer al margen de la cumbre. El fabricante de refrescos Coca-Cola, el productor de computadoras Dell, la empresa italiana del sector energético Enel y otras siete compañías están resueltas a conseguir la reducción de sus emisiones de gases de efecto invernadero. Otras 104 empresas también se comprometieron con planes propios en este sentido, informó la denominada Science Based Targets Initiative.
Mientras tanto, se conoció que Alemania lidera la invención de tecnologías sostenibles en Europa, con casi la mitad de los descubrimientos realizados en ese país, según indicaron la Oficina Europea de Patentes y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Solamente este país europeo registró 38.575 patentes en el periodo entre 1995 y 2011, seguido de Francia con 12.345.
Seis países son responsables de más del 80 por ciento de las invenciones, apuntó el reporte difundido al margen de la cumbre del clima en París. Los otros cuatro son Reino Unido, Italia, Suecia y España. Benoit Battistelli, presidente de la oficina de patentes, sostuvo que se necesitan nuevas tecnologías para combatir el cambio climático.
Más Información:
China e India piden acuerdo con más peso para países desarrollados
En la COP 21 los jefes de Estados africanos dispuestos a dar un golpe en la mesa
Bolivia pesimista ante la cumbre sobre el clima
EEUU: “La negociación con la UE sobre la forma legal del acuerdo va bien”
Acción contra las falsas soluciones
Celac propone en COP21 acuerdo jurídico para reducir calentamiento global
Ban advierte riesgo de una “catástrofe climática” si COP21 falla
Obama y Rousseff analizan progreso del COP21
“El reto es saber qué ocurrirá en un planeta inmanejable”
La cumbre de París calienta motores hacia el desafío que plantea la aviación
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios