La desregulación ambiental revoca los estándares de captura de carbono y flexibiliza las normativas térmicas en centrales eléctricas


Informes sobre política energética y monitoreo climático analizan el impacto de la revisión normativa sobre los compromisos globales de descarbonización.

Un análisis sobre política ambiental e industrial evalúa la decisión del gobierno de Estados Unidos de eliminar los límites federales impuestas a las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por las centrales térmicas alimentadas por carbón y gas natural. La medida desmantela los estándares previamente establecidos que exigían a las plantas de generación eléctrica implementar tecnologías avanzadas de captura y almacenamiento de carbono (CCS, por sus siglas en inglés) para continuar operando a largo plazo. Esta desregulación busca prolongar la vida útil de las instalaciones térmicas tradicionales y reducir los costos operativos del sector energético, pero genera una fuerte preocupación en la comunidad científica internacional al comprometer directamente los objetivos mundiales de reducción de emisiones contaminantes.

Forzamiento radiativo y consecuencias ecofisiológicas de las emisiones
La quema continuada de carbón sin tecnologías de mitigación acelera la liberación masiva de dióxido de carbono, dióxido de azufre y mercurio a la atmósfera. El incremento en las concentraciones de CO2 refuerza el forzamiento radiativo positivo del sistema climático, acelerando el calentamiento atmosférico y oceánico. Por su parte, la emisión de SO2 y óxidos de nitrógeno NOx reacciona con el vapor de agua atmosférico para formar ácido sulfúrico y nítrico, incrementando la frecuencia e intensidad de la lluvia ácida. Este fenómeno altera el pH de los suelos forestales, moviliza metales pesados tóxicos como el aluminio e interrumpe la absorción de nutrientes por parte de la vegetación, al tiempo que acidified los cuerpos de agua dulce superficiales, destruyendo poblaciones de peces y macroinvertebrados.
Para desglosar los vectores de impacto ecológico y normativo derivados de esta desregulación energética, se destacan los siguientes factores:
- Incremento del presupuesto global de carbono: Liberación de volúmenes de greenhouse gases que reducen el margen para limitar el calentamiento a 1,5 °C.
- Profundización de la acidificación ambiental: Deposición ácida en ecosistemas terrestres y acuáticos sensibles debido al dióxido de azufre.
- Afectación a la calidad del aire y salud pública: Aumento de partículas finas y compuestos tóxicos volátiles en áreas adyacentes a las centrales.

Evaluación científica e implicancias institucionales multilaterales
Evaluaciones técnicas y modelos climáticos elaborados por la Agencia de Protección Ambiental (EPA), la Administración Nacional Aeronáutica y del Espacio (NASA) y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) demuestran de forma consistente que el sector eléctrico representa una de las fuentes principales de emisiones antropogénicas. Informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) y del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) señalan que retroceder en los estándares de mitigación en las principales economías industriales desincentiva la transición global hacia fuentes renovables y debilita la arquitectura del Acuerdo de París, ralentizando las metas globales de descarbonización profunda para mediados de siglo.

Retos para la transición energética y la gobernanza climática
La flexibilización de los controles de contaminación en las plantas de carbón evidencia la tensión existente entre las prioridades de seguridad energética inmediata y la urgencia de la acción climática. Proteger el equilibrio ecológico global exige mantener marcos regulatorios predecibles que impulsen la inversión en energías limpias, aseguren la retención del carbono atmosférico y mitiguen los riesgos asociados al cambio climático irreversible.


Fecha de Publicación: 17/09/2026
País/Región: Estados Unidos 
Fuentes originales consultadas: CNN en Español, Reuters, EFE, Bloomberg
.

Las emisiones de CO2 de China caen un 1 % en el segundo trimestre de 2026 impulsadas por un histórico desplome del petróleo  


Por primera vez en la historia del gigante asiático, la reducción general de las emisiones globales de dióxido de carbono respondió de forma directa a la contracción del consumo de petróleo y la electrificación masiva del transporte, pese al persistente uso del carbón.  

Las emisiones de dióxido de carbono (CO2) de la República Popular China experimentaron un descenso del 1 % durante el segundo trimestre del año 2026, marcando un hito sin precedentes en las dinámicas de descarbonización del mayor emisor global de gases de efecto invernadero. A diferencia de reducciones históricas previas, las cuales obedecían casi de forma exclusiva a disminuciones en el consumo industrial de carbón, este nuevo descenso estuvo impulsado de manera contundente por una caída del 9 % en la demanda general de petróleo y un vertiginoso recorte del 16 % en el uso de combustibles fósiles dentro del sector del transporte. La combinación entre las disrupciones globales en la cadena de suministro hidrocarburífera, la acelerada sustitución por vehículos eléctricos y la consolidación de redes de transporte público de alta eficiencia ha demostrado que la electrificación de la movilidad en China ha alcanzado un punto de inflexión estructural con potencial para transformar el mercado energético internacional.  

La transición hacia la movilidad eléctrica y el cambio de hábitos
El desplome en el procesamiento de petróleo crudo y la caída de las ventas de derivados del refino hallan su explicación en una reestructuración de fondo de la matriz de movilidad. De acuerdo con el análisis elaborado por el Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA) y publicado por la plataforma especializada Carbon Brief, el parque de vehículos eléctricos existente en China comenzó a utilizarse con una intensidad significativamente superior a la registrada en períodos anteriores. Este fenómeno, sumado al incremento en el volumen de viajes en redes ferroviarias, subterráneas y transporte colectivo, permitió absorver la demanda de movilidad de la población mientras el uso de autos particulares a gasolina y diésel disminuyó abruptamente.  
Para desglosar la matriz de factores que impulsaron este quiebre en la curva de consumo de hidrocarburos durante el período analizado, los especialistas destacan los siguientes elementos clave:
- Sustitución por vehículos eléctricos: La masiva penetración de autos y colectivos eléctricos desplazó volúmenes récord de consumo de nafta y diésel, superando las estimaciones métricas previas asociadas únicamente al aumento de unidades vendidas.  
- Electrificación de la maquinaria industrial y transporte de carga: La adopción de tecnologías eléctricas en camiones de carga, minería y maquinaria pesada acentuó el declive en la demanda de gasoil, complementando la retracción de la actividad de la construcción.
- Caída en la producción de cemento y acero: El freno continuado en el sector inmobiliario y de obras públicas tradicionales derivó en una menor demanda de energía e insumos fósiles para las industrias electrointensivas.

La paradoja del carbón y los desafíos de la red eléctrica  
A pesar de las señales positivas en el frente del transporte, el informe científico enfatiza que el descenso total del 1 % en las emisiones no fue mayor debido a la persistente dependencia del carbón en la generación eléctrica. Si bien la instalación de capacidad fotovoltaica y eólica en China avanza a ritmos récord, deficiencias estructurales en la gestión del sistema eléctrico y restricciones en la transmisión provincial provocaron que parte de la energía limpia generada fuera vertida o desaprovechada (curtailment). Esta limitación en el acoplamiento de las renovables obligó al sistema a recurrir a centrales térmicas de carbón para cubrir los picos de demanda estival, desacelerando el potencial de descarbonización total del país.

Una meseta en las emisiones con impacto en el clima global
Los datos recopilados por los organismos de monitoreo ambiental confirman que las emisiones de China se han mantenido en un estancamiento prolongado o meseta durante más de dos años, ubicándose sistemáticamente por debajo del pico máximo alcanzado entre finales de 2023 y principios de 2024. Científicos y economistas climáticos sugieren que si la expansión de la infraestructura limpia logra absorber el crecimiento anual de la demanda eléctrica y la flota vehicular eléctrica continúa desplazando al petróleo, China podría haber superado definitivamente su techo histórico de emisiones. La consolidación de esta tendencia resulta determinante para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París, enviando una señal inequívoca a las industrias globales sobre el declive paulatino del consumo de combustibles fósiles en el mayor mercado del planeta.

Fecha de Publicación: 05/09/2026
País/Región: Internacional
Fuentes originales consultadas: EcoNews Global, Carbon Brief, Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA)
.

La energía solar y eólica superan al gas por primera vez en la historia

Fecha de Publicación: 21/08/2026
Fuente: Portal EcoNews
País/Región: Internacional


La energía solar y eólica superaron al gas natural en generación eléctrica mundial durante abril de 2026, alcanzando un récord de 531 TWh frente a los 477 TWh que produjo el combustible fósil. Es la primera vez en la historia energética que las renovables no hidroeléctricas desplazan al gas del podio de fuentes de generación, según datos compartidos por el científico climático Zeke Hausfather en su perfil de Bluesky.
La combinación de solar y eólica representa ahora el 22% de la electricidad global, mientras que el gas cayó al 20%. Solo el carbón mantiene cifras superiores, aunque su tendencia es descendente en la mayoría de los mercados desarrollados.

El cambio se aceleró en cinco años
La velocidad del cambio es el dato más relevante. Según recoge Climate Action, en abril de 2021 el gas generaba casi las mismas cifras que hoy (476 TWh), pero la energía solar y eólica apenas alcanzaban 245 TWh. Es decir, las renovables duplicaron su capacidad de generación en cinco años, mientras el gas se estancó.
La Agencia Internacional de la Energía (IEA) proyecta que la demanda global de electricidad crecerá un 3,6% anual hasta 2030, unos 1.100 TWh adicionales por año. Ese incremento está motorizado por la industria, la movilidad eléctrica, el uso masivo de aire acondicionado y los centros de datos asociados a inteligencia artificial.

Por qué importa este hito
Aunque el gas se promociona como combustible de transición por emitir menos CO₂ que el carbón o el petróleo, sigue siendo un recurso fósil. Su extracción mediante técnicas como el fracking genera fugas masivas de metano, un gas de efecto invernadero 84 veces más potente que el dióxido de carbono en los primeros 20 años tras su liberación.
Además, el mercado del gas es altamente sensible a shocks geopolíticos. La crisis energética vinculada al conflicto en Oriente Medio coincidió con el mes récord de las renovables, lo que refuerza la hipótesis de que la energía solar y eólica funcionan como amortiguador ante la volatilidad de los combustibles fósiles.
El Plan REPowerEU de la Unión Europea estableció como objetivo central reducir la dependencia de los combustibles fósiles rusos acelerando la transición hacia energía limpia. Los datos de abril sugieren que esa meta ya no es solo una aspiración política sino una realidad técnica en marcha.
.

Crisis climática: El Secretario General presenta una hoja de ruta para dejar atrás los combustibles fósiles 

Fecha de Publicación: 25/06/2026
Fuente: ONU
País/Región: Internacional


António Guterres pidió acelerar la transición para dejar atrás los combustibles fósiles y que las grandes empresas de inteligencia artificial hagan pública la huella ambiental de sus centros de datos y los abastezcan con energías renovables antes de 2030. Su plan también propone recortar emisiones, eliminar subsidios fósiles y ampliar la financiación climática.
En medio de la ola de calor mortal que golpea a Europa, el Secretario General de la ONU, António Guterres, pidió este martes una respuesta mundial mucho más ambiciosa frente a la crisis climática provocada por los combustibles fósiles.
En un discurso durante la Semana de Acción Climática de Londres, Guterres sostuvo que la dependencia del petróleo no solo agrava el calentamiento global: también deja a los países expuestos a nuevas sacudidas energéticas.
Como ejemplo, mencionó las interrupciones del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz y la guerra de Irán, Israel y Estados Unidos.
“Estas crisis pueden parecer separadas, pero comparten el mismo origen destructivo: los combustibles fósiles”, dijo. “Y exigen la misma respuesta: una transición rápida y justa hacia la energía limpia, junto con un impulso a la adaptación, la resiliencia y la justicia climática para quienes ya sufren los efectos del cambio climático”.
Guterres pidió un liderazgo político capaz de impulsar cambios de la magnitud de la eliminación de la gasolina con plomo o de las sustancias que dañaban la capa de ozono.

En síntesis: el plan de la ONU para la independencia energética

- Reducir las emisiones con rapidez: deben empezar a caer con fuerza esta década para alcanzar cero emisiones netas en 2050, con especial atención a la reducción del metano.
- Acelerar la energía limpia: mantener el impulso de las renovables, eliminar los subsidios a los combustibles fósiles y gravar sus ganancias para apoyar a las comunidades vulnerables y la transición. 
- Reducir la huella de la IA: exigir a las grandes empresas que revelen el impacto ambiental de sus centros de datos y los abastezcan con energía renovable antes de 2030. 
- Hacer justa la transición: garantizar empleo, apoyo a las comunidades y beneficios de desarrollo para los países en desarrollo. 
- Reforzar la resiliencia climática: invertir más en adaptación, alertas tempranas y medidas de protección para quienes enfrentan mayores riesgos. 
- Movilizar financiación justa: ampliar el acceso de los países en desarrollo a recursos asequibles para energía limpia, adaptación y desarrollo sostenible. 
- Defender la ciencia y la verdad: combatir la desinformación climática y proteger a periodistas y defensores ambientales.

Una década decisiva para el clima
Más de una década después de que los países acordaran en París intentar limitar el calentamiento global a 1,5 °C, los científicos respaldados por la ONU advierten que ese umbral podría superarse en los próximos años. El Acuerdo de París sigue en pie, pese a la nueva retirada de Estados Unidos, formalizada en enero.
“Cada fracción de grado importa”, insistió Guterres, al advertir que un calentamiento mayor podría destruir arrecifes de coral, acelerar el deshielo de grandes capas de hielo, transformar las costas y obligar a millones de personas a desplazarse.
Algunos pequeños Estados insulares podrían incluso desaparecer bajo el agua.
“La tarea que tenemos por delante es limitar estrictamente ese sobrepaso, reducir su duración y mantener las temperaturas por debajo de 1,5 °C lo antes posible”, afirmó.

“La madre de todas las crisis energéticas”
Al referirse a la pausa de 60 días en los combates prevista para dar paso a nuevas conversaciones entre Irán y Estados Unidos en Suiza, el Secretario General dijo que cualquier acuerdo de paz sería bienvenido.
Pero advirtió que la crisis en Oriente Medio ya ha desencadenado “la madre de todas las crisis energéticas”, comparable a las perturbaciones petroleras de los años setenta y a las consecuencias de la invasión a gran escala de Ucrania por Rusia.
Los países en desarrollo, añadió, están sufriendo el impacto con especial dureza.
“Es una crisis de deuda, una crisis alimentaria, una crisis de desarrollo”.

“No hay embargos sobre la luz del sol”
A diferencia de crisis energéticas anteriores, esta vez existe una alternativa clara, sostuvo Guterres.
“La buena noticia es que ahora tenemos una salida clara, una salida limpia”, dijo.
Desde 2010, el costo de la energía solar ha caído casi un 90%; el de la energía eólica terrestre, más de un 70%; y el del almacenamiento en baterías, un 95%.
Según el Secretario General, las energías renovables evitaron más emisiones de dióxido de carbono que las que producen en conjunto Estados Unidos, la Unión Europea y Japón en un año. Además, la inversión en energía limpia ya casi duplica a la destinada a los combustibles fósiles.
“No hay embargos sobre la luz del sol ni bloqueos al viento”, afirmó.
Siete pasos hacia la independencia energética
Guterres presentó una hoja de ruta de siete puntos para acelerar la transición energética y reducir la dependencia de los combustibles fósiles.

1. Reducir las emisiones desde ya:
Las emisiones mundiales deben alcanzar su punto máximo de inmediato y caer con rapidez durante esta década, hasta llegar a cero neto en 2050.
El G20 debe encabezar ese esfuerzo, sostuvo el Secretario General, ya que sus miembros son responsables de cerca del 80% de las emisiones globales.
Entre las prioridades mencionó una ofensiva contra el metano, un gas que atrapa mucho más calor que el dióxido de carbono, aunque permanece menos tiempo en la atmósfera.
“El mundo eliminó la gasolina con plomo. Eliminamos las sustancias que destruyen la capa de ozono. Ahora le toca al metano”, declaró.

2. Acabar con los subsidios a nuevos proyectos fósiles:
 El Secretario General pidió impulsar los proyectos de energía limpia y eliminar los subsidios públicos a nuevas iniciativas de combustibles fósiles.
“Las ocho mayores empresas de combustibles fósiles obtuvieron 6500 millones de dólares adicionales solo en el primer trimestre de este año”, afirmó. “Insto a los gobiernos a gravarlas”.
Esos fondos, dijo, deberían ayudar a las familias y comunidades más vulnerables y acelerar el acceso a energía limpia y asequible.

3. Exigir transparencia a las empresas de inteligencia artificial
Guterres también puso el foco en el impacto ambiental de la inteligencia artificial.
Las grandes empresas del sector deberían medir y hacer pública la huella de carbono, agua y suelo de sus centros de datos, y comprometerse a alimentarlos exclusivamente con energía renovable antes de 2030.
Los centros de datos dedicados a la IA ya consumen más electricidad que la mayoría de los países, apuntó.
“Ha llegado el momento de transparentar las cosas”, dijo.
Para 2030, añadió, esos centros podrían utilizar suficiente agua como para cubrir durante un año las necesidades básicas de los 1300 millones de habitantes del África subsahariana.

4. Una transición que genere desarrollo
“No más extracción sin desarrollo”, reclamó Guterres.
La transición hacia energías limpias debe crear empleo, respaldar a los trabajadores y las comunidades, y abrir oportunidades de desarrollo para los países de ingresos bajos y medianos, afirmó.
La próxima conferencia climática de la ONU, COP31, que se celebrará en Türkiye, deberá ayudar a impulsar esa agenda.
“La transición ya no está en discusión”, sostuvo. “Será gestionada o caótica, justa o desigual, una fuente de estabilidad o de mayor división. Y esas decisiones siguen estando en nuestras manos”.

5. Reforzar la adaptación
El Secretario General pidió aumentar la inversión en medidas que permitan a las comunidades prepararse para los efectos del clima extremo.
La adaptación, dijo, salva vidas, protege viviendas y comunidades, ayuda a las economías a resistir los golpes y evita que las crisis destruyan la cohesión social.
También reclamó que los países desarrollados cumplan su compromiso de duplicar la financiación para la adaptación, con una senda clara hacia su triplicación.

6. Financiar una transición justa
Muchos países en desarrollo pagan por sus préstamos entre dos y tres veces más que las economías ricas, señaló Guterres, lo que limita su capacidad de invertir en energía limpia y resiliencia climática.
“Los países con abundante potencial renovable están quedando fuera de la revolución de la energía limpia”, advirtió.
África recibe apenas el 2% de la inversión mundial en energía limpia, pese a concentrar el 60% de los mejores recursos solares del planeta, añadió.
Guterres destacó que los bancos multilaterales de desarrollo, incluido el Banco Mundial, cuentan con entre 600.000 y 800.000 millones de dólares adicionales de capacidad de préstamo.
Esos recursos deben utilizarse “de forma agresiva” para financiar infraestructura, adaptación climática y desarrollo sostenible, sostuvo.
Los países desarrollados también deben cumplir sus promesas de financiación, incluido el apoyo al Fondo de Respuesta a las Pérdidas y los Daños y al Fondo Verde para el Clima.
Los 300.000 millones de dólares prometidos a los países en desarrollo deben hacerse efectivos, junto con medidas concretas para movilizar 1,3 billones de dólares anuales de aquí a 2035.

7. Defender la ciencia frente a la desinformación
Por último, Guterres llamó a reforzar la confianza en la ciencia, los sistemas de alerta temprana y las instituciones públicas.
“La desinformación se difunde deliberadamente para retrasar la acción climática, afianzar intereses creados y erosionar la confianza”, alertó.
El Secretario General pidió proteger a los periodistas y defensores de derechos humanos que informan sobre el clima y el medio ambiente.
También recordó la Iniciativa Mundial para la Integridad de la Información sobre el Cambio Climático, liderada por la ONU, la UNESCO y Brasil, cuyo objetivo es combatir la desinformación y reforzar el acceso a información fiable.
.

Trump destina 2.600 millones de dólares para cancelar parques eólicos marinos en EE.UU.

Fecha de Publicación: 19/06/2026
Fuente: El Periódico (España)
País/Región: Estados Unidos


La decisión ha generado críticas de grupos ambientalistas y de varios estados gobernados por demócratas, que sostienen que la Casa Blanca está frenando una industria clave para la transición energética
La Administración del presidente Donald Trump ha comprometido cerca de 2.600 millones de dólares para cancelar proyectos de energía eólica marina adjudicados durante el Gobierno de Joe Biden, en una política que busca reorientar inversiones hacia el gas natural y otras fuentes energéticas respaldadas por la Casa Blanca.
El movimiento más reciente fue un acuerdo alcanzado con la empresa Invenergy, que aceptó devolver cuatro concesiones federales para parques eólicos marinos ubicados frente a las costas de Nueva York, California y Maine, todos ellos en etapas iniciales de desarrollo.
A cambio, el Gobierno reembolsará a la compañía 765 millones de dólares, una cantidad ligeramente inferior a la que Invenergy había pagado por los derechos de explotación durante la Administración Biden.
Los proyectos tenían pocas posibilidades de avanzar después de que Trump suspendiera los permisos federales para nuevas instalaciones eólicas marinas.
Según medios estadounidenses, Invenergy utilizará parte de los recursos obtenidos para impulsar proyectos de generación con gas natural en estados del Medio Oeste y para desarrollar iniciativas de energía geotérmica en el oeste del país, alineadas con las prioridades energéticas de la actual Administración.
El acuerdo se suma a otros alcanzados en los últimos meses con compañías del sector y eleva a unos 2.600 millones de dólares el monto destinado por el Gobierno para recomprar o cancelar concesiones vinculadas a la energía eólica marina, una de las principales apuestas energéticas del mandato de Biden.
La estrategia ha generado críticas de grupos ambientalistas y de varios estados gobernados por demócratas, que sostienen que la Casa Blanca está frenando una industria clave para la transición energética y cuestionan el uso de fondos públicos para desmantelar proyectos previamente autorizados. 
.

La contaminación del carbón perjudica la producción solar mundial, según un estudio

Fecha de Publicación: 19/05/2026
Fuente: Portal Bloomberg
País/Región: Internacional


El efecto es más pronunciado cuando las instalaciones solares están situadas junto a centrales de carbón. Este fenómeno provoca una sobreestimación del progreso climático.
Según un nuevo estudio, la contaminación procedente de las centrales térmicas de carbón, que puede bloquear la luz solar, está reduciendo significativamente la producción solar mundial y, potencialmente, provocando una sobreestimación del progreso climático.
Los aerosoles -partículas diminutas liberadas por la quema de combustibles fósiles, así como por fuentes naturales como los volcanes- redujeron la generación solar mundial en un 5,8% en 2023, según afirman investigadores de la Universidad de Oxford y del University College de Londres en un estudio publicado el viernes. Eso equivale a unos 111 teravatios-hora de electricidad, lo que equivale a la generación anual de 18 centrales de carbón de tamaño medio.
El efecto es más pronunciado cuando las instalaciones solares están situadas junto a centrales de carbón. En China, el mayor productor mundial de energía solar y carbón, los aerosoles redujeron la producción fotovoltaica en un 7,7%, y los científicos atribuyen casi un tercio del descenso a las centrales de carbón. Los aerosoles también recortaron la producción solar en India, EE.UU. y Japón.
“Cuando la gente hace proyecciones de transición energética, calculan la generación de electricidad solar y la traducen directamente en beneficios climáticos o calentamiento evitado”, dijo Rui Song, investigador postdoctoral en Oxford y autor principal del informe. “Lo que muestra nuestro estudio es que existe el riesgo de que estemos sobrestimando los beneficios climáticos de la energía solar si no conseguimos controlar la contaminación de la energía de carbón”.
Las conclusiones también sugieren que las ventajas logísticas de ubicar parques solares junto a centrales de carbón -que pueden permitir a los promotores conectarse rápidamente a la red y a las líneas de transmisión de alta capacidad- tienen su contrapartida y pueden reducir significativamente la capacidad solar.
La energía solar, eólica y otras renovables representaron el 34% de la generación mundial de electricidad el año pasado, superando la cuota del 33% del carbón por primera vez desde 1919, cuando la demanda mundial de energía era sólo una fracción de los niveles actuales, según señaló el mes pasado en un informe el grupo de expertos en energía Ember. A pesar de ese progreso, el carbón sigue siendo una parte fundamental de la combinación energética, sobre todo en muchas economías en crecimiento como China, India y el sudeste asiático.
Al mismo tiempo, la generación solar está emergiendo como una fuente de energía limpia barata y producida localmente que puede ayudar a proteger a las naciones del impacto de los picos y la volatilidad de los precios de los combustibles fósiles.
La rápida adopción de la energía solar por parte de Pakistán en los últimos años ahorrará al país al menos 6.300 millones de dólares este año al reducir la necesidad de comprar petróleo y gas, según un análisis realizado en marzo por Renewables First y el Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio. Pero el estudio de Oxford descubrió que los aerosoles -que también pueden proceder de las emisiones de los vehículos y de procesos industriales como los hornos de ladrillos- frenarían la producción solar del país en un 15,1% en 2023.
.

Más de 50 países se alían para dejar atrás los combustibles fósiles

Fecha de Publicación: 02/05/2026
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


La primera Conferencia para la Transición más allá de los Combustibles Fósiles, con 56 países participantes, concluyó en esta ciudad caribeña con el compromiso de cooperar para dotarse de hojas de ruta que les posibiliten la transición hacia energías no fósiles.
Se trata de una “coalición de los dispuestos”, como la llamó la ministra colombiana de Ambiente, Irene Vélez, para trabajar en políticas, medidas y soluciones con las cuales dejar atrás a los combustibles fósiles, sin aguardar un consenso universal con países que obstaculizan, demoran o condicionan excesivamente esa transición.
Así, ya resultó marcadora tanto las asistencias como las ausencias en esta cita, la primera de su tipo, auspiciada por Colombia y los Países Bajos, en esta última semana de abril.
Acudieron economías industrializadas, como las mayores de Europa, Australia y Canadá, junto a varios países latinoamericanos y caribeños, entre ellos Brasil, Chile, Costa Rica, Jamaica y México, pequeños Estados insulares del Pacífico, y varios del sureste asiático y de África al sur del Sahara.
En conjunto representan aproximadamente 30 % del producto bruto y del consumo de energía en el mundo.
Estuvieron ausentes potencias económicas y también energéticas como China, Estados Unidos, Japón, India y Rusia, así como los productores de petróleo y gas de Oriente Medio, lo que liberó a los congregados en Santa Marta de las barreras que suelen emplear los Estados más poderosos y los lobbies que los acompañan.
Una declaración al término de los trabajos -de representantes de gobiernos, académicos y organizaciones civiles- asentó el compromiso de “canalizar nuestro poder colectivo”, con tres líneas de trabajo para identificar oportunidades y canales de cooperación con los cuales superar la dependencia de los combustibles fósiles.
“Ningún país es capaz de superar por sí solo su dependencia de los combustibles fósiles”, destacó al cierre de la conferencia Stela Herschmann, subdirectora de política internacional en el Observatorio del Clima, de Brasil.
La primera línea de trabajo que proponen los 56 gobiernos es conectar los países con el Panel Científico sobre la Transición Energética Global, cuya creación se decidió durante la fase académica de la conferencia de Santa Marta.
El panel, con sede en la Universidad de Sao Paulo, Brasil, asesorará a los países en la formulación de políticas públicas basadas en evidencia científica.
Durante los próximos cinco años, el panel organizará información clave que permita a ciudades, regiones y gobiernos avanzar de manera efectiva hacia la descarbonización, indicó Johan Rockström, director del alemán Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto del Clima.
La segunda línea es la del trabajo sobre sobre dependencias macroeconómicas y arquitectura financiera, con el fin de respaldar los cambios necesarios en los sistemas financieros, desbloquear los flujos de financiación e inversión requeridos para la transición, y determinar quiénes deben participar.
Esta línea de trabajo se centrará en las limitaciones relacionadas con la deuda, así como en los incentivos financieros y los subsidios.
Luego está la línea de trabajo sobre la alineación entre productores y consumidores para la transición, en apoyo de la descarbonización de las balanzas comerciales, impulsando un sistema comercial libre de combustibles fósiles.
Además de la diversificación económica, “esta línea de trabajo considerará cómo lograr que las transiciones estén centradas en las personas y arraigadas en el territorio, al tiempo que se promueve la soberanía energética”, señala la declaración.
La segunda conferencia, prevista para el año próximo en Vanuatu, y que incorpora a Irlanda como coauspiciadora, hará un balance de los avances logrados.
La conferencia ventiló temas para futuros acuerdos, como la tesis de los pequeños Estados del Pacífico para impulsar un tratado internacional vinculante para salir de los combustibles fósiles, o la de grupos indígenas para declarar territorios como libres de la explotación de esos recursos.
La cita de Santa Marta fue impulsada por el gobierno del presidente colombiano Gustavo Petro, que promovió su urgencia durante la COP30, la 30 Conferencia de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Cmnucc), realizada el pasado noviembre en Belém, Brasil.
Para Herschmann, “Santa Marta marca el inicio de un proceso que puede formar una coalición de fuerzas en todos los foros necesarios donde podamos avanzar para desmantelar las innumerables barreras a la transición, incluyendo la Cmnucc, la Organización Marítima Internacional y los bancos multilaterales”.
.

Las principales petroleras ganarán casi 3.000 dólares por segundo en 2026

Fecha de Publicación: 29/04/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


Seis de las principales compañías petroleras obtendrán en conjunto cerca de 3.000 dólares (2.560 euros) por segundo en 2026, según un estudio de la organización Oxfam Intermón ha publicado con motivo de la Primera Conferencia sobre la Transición hacia la Eliminación de los Combustibles Fósiles que se celebra en Santa Marta (Colombia).
El estudio se refiere a las empresas Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips, Exxon y TotalEnergies, las cuales se estima que alcanzarán unos beneficios totales de 94.000 millones de dólares -80.328 millones de euros- en 2026 (unos 2.967 dólares por segundo), lo que supone un incremento de casi 37 millones diarios respecto a 2025.
Oxfam subraya que esta cifra sería suficiente para proporcionar energía solar a casi 50 millones de personas en África y que, además, los beneficios de estas empresas «contrastan con la pobreza energética que sufren cada vez más familias en todo el mundo» derivada de la inestabilidad geopolítica y los conflictos internacionales.
El informe advierte también de que una parte significativa de estos beneficios se concentra en el 1 % más rico de la población mundial, ubicado en el norte global, algo que contribuye a agravar la desigualdad «al tiempo que promueve la dependencia mundial de los combustibles fósiles».

Respaldo a la transición energética
En paralelo, una encuesta realizada por Oxfam en siete países refleja un creciente respaldo social a la transición energética, ya que el número de personas que apoyan una mayor inversión gubernamental en renovables triplica al de quienes apoyan un aumento de la extracción de combustibles fósiles.
El 68 % de los encuestados apoyan además un aumento de los impuestos sobre los beneficios de las grandes petroleras para financiar este cambio.
«Gravar a los contaminadores más ricos que no tienen intención de invertir en un futuro limpio es fundamental para una transición justa. En Santa Marta, los gobiernos deben poner fin a la era de los contaminadores», ha afirmado la responsable de políticas climáticas de Oxfam, Mariana Paoli.
La organización denuncia que, pese a los beneficios récord, algunas de estas empresas han reducido sus compromisos climáticos, «dando la espalda a las personas más afectadas por la crisis climática provocada por los combustibles fósiles».
Es el caso de Exxon Mobil, que recientemente anunció un recorte significativo de su inversión en proyectos de bajas emisiones, o TotalEnergies, que ha rechazado adoptar un plan alineado con el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 ºC.
Ante este escenario, Oxfam reclama a los gobiernos un aumento de la financiación pública para el clima, que «pongan la justicia en el centro de la transición energética mediante principios de desinversión responsable» y que apliquen «una hoja de ruta basada en la equidad».
.

Científicos internacionales crean un comité asesor para eliminar los combustibles fósiles

Fecha de Publicación: 28/04/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


Una coalición mundial de científicos ha creado un Panel Científico para la Transición Energética Global (SPGET) con el objetivo de aportar información y recomendaciones sobre el diseño de políticas que permitan la eliminación gradual de los combustibles fósiles.
Este comité asesor ha sido presentada durante la Conferencia para la Transición más allá de los Combustibles Fósiles, que se celebra hasta el próximo 29 de abril en Santa Marta (Colombia) con el fin de aportar «información científica rápida, fidedigna y relevante» para las políticas que se pongan en marcha en este ámbito, según han informado en un comunicado.
El panel, que cuenta con el respaldo de los países organizadores de la conferencia (Colombia y Países Bajos), actuará como órgano consultivo científico para orientar la transición, identificando vías a nivel mundial, regional, nacional y sectorial que permitan mantener el objetivo del Acuerdo de París de los 1,5 grados.
Así, tendrá como objetivo sintetizar los conocimientos existentes y generar nuevas perspectivas sobre los indicadores anuales para una transición energética ambiciosa, al tiempo que se identifican y desarrollan combinaciones políticas, mecanismos financieros, soluciones tecnológicas sostenibles y dimensiones de gobernanza que puedan impulsar una transición acelerada hacia un sistema descarbonizado.
Este nuevo panel se ha presentado junto con  un informe que detalla 12 recomendaciones prácticas y un borrador de hoja de ruta para la eliminación gradual de los combustibles fósiles en Colombia, que supondría una inversión inicial media anual de 10.600 millones de dólares, pero que posteriormente impulsaría el beneficio económico neto hasta los 23.000 millones al año en 2050.

Riesgos de seguridad, económicos y medioambientales
Según la coalición de científicos, la volatilidad actual de los precios mundiales del petróleo «pone en relieve los importantes riesgos de seguridad, económicos y medioambientales que conlleva la dependencia continuada de los combustibles fósiles».
En este contexto, «todos los países tienen el potencial» de desarrollar una hoja de ruta para eliminarlos que se base en la colaboración «entre la experiencia internacional, los mejores conocimientos disponibles y el saber local».
El panel estará presidido por la copresidenta del panel de expertos de alto nivel sobre financiación climática, la camerunesa Vera Songwe; el director y economista jefe del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), el alemán Ottmar Edenhofer; y el profesor de sistemas energéticos en la Universidade Estadual de Campinas (Brasil) Gilberto M. Jannuzzi.
«Un panel científico para la transición energética global puede ayudar a convertir conocimientos complejos en medidas claras y viables para los países. Eso es exactamente lo que necesitamos ahora mismo para mantener el objetivo de 1,5 °C al alcance de la mano», ha afirmado la ministra de Clima y Crecimiento Verde de los Países Bajos, Stientje van Veldhoven, quien ha considerado «positivo» ver como el impulso de la COP30 en este ámbito continúa en Santa Marta. 
.

Petróleo a costa de las especies amenazadas: EE.UU. retira las restricciones para perforar en el golfo de México

Fecha de Publicación: 02/04/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Estados Unidos


El Comité de Especies en Peligro de Extinción de Estados Unidos se ha reunido este martes por primera vez en 35 años y ha aprobado por unanimidad retirar las limitaciones que pesaban sobre las prospecciones de petróleo y gas en el golfo de México para proteger a cetáceos y otras especies amenazadas en un momento marcado por la subida de los hidrocarburos derivada de la guerra contra Irán.
El comité, que en EE.UU. es apodado el «Escuadrón de Dios» por su poder para decidir el destino de especies animales, ha celebrado una breve reunión en el Departamento de Interior en Washington en la que sus siete integrantes -entre ellos los secretarios de Interior, Defensa y Agricultura- han aprobado eliminar las restricciones para las empresas petroleras.
Esta ha sido la cuarta reunión del comité en su historia y la primera desde 1991.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha dicho al comité que la exención era «una cuestión de seguridad nacional urgente», al afirmar que las demandas en curso basadas en la Ley de Especies en Peligro amenazaban con detener la producción de petróleo y gas.
«Esto no se trata solo de los precios del gas. Se trata de nuestra capacidad para abastecer de energía a nuestras fuerzas armadas y proteger a nuestra nació», ha agregado Hegseth al comité.

Ecologistas critican la decisión
El Gobierno de Donald Trump ha argumentado que las protecciones para especies como ballenas o tortugas en el golfo de México han estado limitando la producción de hidrocarburos y que levantar estas restricciones incrementaría esos volúmenes y fortalecería la seguridad nacional.
Entre las especies protegidas por las restricciones que estaban en vigor estaba el rorcual, el pez sierra peine y una variedad de tortugas.
«La extinción es un precio inaceptable a pagar, especialmente cuando prácticas de sentido común, consolidadas desde hace tiempo, pueden garantizar que el desarrollo responsable de la energía y la recuperación de la fauna puedan coexistir», ha asegurado el presidente y consejero delegado de National Wildlife Federation, Collin O’Mara, en un comunicado al criticar la decisión. 
.

Ignoradas las fugas de metano a pesar de la amenaza climática

Fecha de Publicación: 25/10/2025
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


La mayoría de las alertas satelitales por fugas de metano, un potente gas de efecto invernadero, continúan ignoradas a pesar de la crisis climática generada por el calentamiento planetario, advirtió un nuevo informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma).
Apenas 12 % de las 3500 alertas sobre fugas de metano que lanzó el Pnuma en 2024 fueron atendidas por empresas y gobiernos en el mundo, y aunque esa cifra es un avance en relación al apenas uno por ciento del año precedente, todavía se está muy lejos de las metas globales para reducir las emisiones de ese gas.
Inger Andersen, directora ejecutiva del Pnuma, observó que “reducir las emisiones de metano puede frenar rápidamente el calentamiento global, ganando tiempo para los esfuerzos de descarbonización a largo plazo”, habida cuenta de que el dióxido de carbono (CO2) es el principal gas del efecto invernadero.
“Pero el importante progreso en la presentación de informes debe traducirse en reducciones de las emisiones”, agregó la responsable.
El metano es un gas de efecto invernadero con un potencial de calentamiento 80 veces mayor que el CO2 en un período de 20 años, solo que los volúmenes del dióxido de carbono son mucho mayores y se convierte así en el gran contribuyente a la crisis climática.
Andersen instó a todas las empresas del sector a unirse a la Alianza del Metano para el Petróleo y el Gas 2.0, el estándar global para la medición y mitigación de las emisiones de ese gas en el sector de hidrocarburos, fundamental para regular el mayor mercado de compra de petróleo y gas del mundo: la Unión Europea.
El Sistema de Alerta y Respuesta al Metano (Mars en inglés) proporciona desde 2022 información gratuita y precisa sobre las emisiones (que son inodoras, invisibles y, por lo tanto, difíciles de detectar) para que las empresas y las autoridades nacionales puedan actuar al respecto.
Mars se está ampliando para cubrir las emisiones de metano procedentes de minas de carbón y vertederos de residuos, donde hasta ahora las mediciones han sido escasas, y el Pnuma intensifica la detección de emisiones de la industria siderúrgica, que aún depende principalmente del carbón.
En su informe, el organismo señaló que existen soluciones de bajo costo para las emisiones de metano procedentes del carbón utilizado en la fabricación de acero, pero siguen ampliamente ignoradas en los esfuerzos por descarbonizar la industria.
Destacó que es necesario acelerar las acciones para minimizar el aumento de la temperatura global y alcanzar el objetivo del Compromiso Mundial sobre el Metano de reducir las emisiones de ese gas en 30 % para 2030.
El metano atmosférico sigue siendo el segundo mayor impulsor del cambio climático después del CO2, responsable de un tercio del calentamiento del planeta.
Un dato optimista es que en los últimos cinco años la membresía de la Alianza del Metano 2.0 se ha más que duplicado, a 153 empresas que cubren 42 % de la producción mundial de petróleo y gas.
En total, un tercio de la producción mundial de petróleo y gas reporta, o pronto reportará, emisiones según el estándar de la alianza, lo que significa que las emisiones se monitorean con mediciones reales. Eso permite a una gran parte de la industria global medir eficazmente, y por lo tanto mitigar, las emisiones.
De las empresas que reportaron datos de emisiones, 65 de ellas, con 17 % de la producción mundial de petróleo y gas, alcanzaron el Estándar Oro. Unas 50 firmas, que representan otro 15 %, lograron la Ruta del Estándar Oro, lo que significa que están en camino de alcanzar pronto la norma de presentación de informes.
Otras 22 empresas reportaron datos de emisiones, pero no cumplieron con los requisitos del Estándar Oro.
En síntesis, las respuestas a las alertas de metano aumentan, pero no con la suficiente rapidez. Dado que casi 90 % de las alertas de Mars se ignoran, los gobiernos y las empresas deben aumentar sus tasas de respuesta, insistió el Pnuma.
.

Justicia de la UE avala que las inversiones en gas y nuclear se consideren sostenibles

Fecha de Publicación: 12/09/2025
Fuente: Portal Climatica
País/Región: Internacional


El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desestima el recurso presentado por Austria para que el gas fósil y la nuclear no se considerasen 'verdes' de cara a inversiones del sector privado. 
El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha desestimado este miércoles el recurso de anulación de Austria contra la inclusión de la energía nuclear y el gas en el régimen de inversiones sostenibles de la UE.
«La Comisión consideró válido que, en determinadas condiciones, ciertas actividades económicas relacionadas con la energía nuclear y el gas fósil pueden contribuir sustancialmente a la mitigación del cambio climático y a la adaptación al mismo», indicó el TGUE en un comunicado.
La sentencia, que recibió el apoyo de Luxemburgo y admite recurso de casación ante el Tribunal de Justicia de la UE, zanja un profundo debate a propósito de las llamadas reglas de la «taxonomía«.
Se trata de un conjunto de clasificaciones sin aplicación práctica inmediata que pretenden orientar las futuras inversiones financieras en la transición ecológica, que situaban al mismo nivel las energías renovables y ciertas inversiones en gas y también en energía nuclear.
La normativa considera sostenible una actividad económica debe contribuir sustancialmente a uno o varios objetivos medioambientales, sin causar un perjuicio significativo a ninguno de ellos, y ajustarse a determinados criterios técnicos de selección establecidos por la Comisión Europea.
En concreto, la clasificación adoptada por la Comisión Europea en 2022, que no fue vetada por el Consejo y el Parlamento Europeo, valida como «sostenibles» las centrales nucleares con permiso de construcción antes de 2045 y las plantas de gas que emitan menos de 270 gramos de CO2 por kilovatio-hora hasta 2031 o menos de 100 gramos en el conjunto de su vida útil.
Austria, entonces con un Gobierno de coalición entre conservadores y ecologistas, se opuso a la decisión y llevó el caso a los tribunales.
El Tribunal General desestima el recurso de Austria y confirma así el reglamento delegado de la Comisión porque, al incluir la energía nuclear y el gas fósil en el régimen de inversiones sostenibles, la Comisión «no se extralimitó en el ejercicio de las competencias que el legislador de la Unión le atribuyó válidamente».
«En particular, la Comisión podía considerar válidamente que la generación de energía nuclear tiene prácticamente cero emisiones de gases de efecto invernadero y que todavía no se dispone de alternativas hipocarbónicas viables desde el punto de vista tecnológico y económico a una escala suficiente, como las fuentes de energía renovables», agregó el servicio de prensa del TGUE en un comunicado.
La Corte con sede en Luxemburgo considera que la Comisión «tuvo suficientemente en cuenta los riesgos relacionados con el funcionamiento normal de las centrales nucleares, los accidentes graves de reactor y los residuos radiactivos de alta actividad».
«La Comisión no estaba obligada a exigir un nivel de protección más elevado que el definido por la normativa existente» y «las alegaciones de Austria relativas a los efectos negativos de las sequías y los riesgos climáticos sobre la energía nuclear son demasiado especulativas para ser tomadas en cuenta», agrega el TGUE.
Además, el Ejecutivo comunitario no está obligado en su análisis a tener en cuenta actividades como la extracción y tratamiento del uranio, su refinamiento o enriquecimiento, ni tampoco conflictos armados, sabotajes y riesgos de abuso y proliferación de aplicaciones civiles y militares.
En cuanto al gas, el tribunal respalda el enfoque según el cual, en determinadas condiciones, las actividades económicas relacionadas con ese hidrocarburo pueden contribuir «de forma sustancial a la mitigación del cambio climático y a la adaptación al mismo».
.

El 91% de los nuevos proyectos renovables ya es más barato que los combustibles fósiles

Fecha de Publicación: 25/07/2025
Fuente: Portal Climática
País/Región: Internacional


En 2024, los proyectos de energía solar y éolica fueron, respectivamente, un 41% y un 53% más baratos que las alternativas fósiles, según un nuevo informe de IRENA. 
Las energías renovables consolidan su liderazgo como la opción más económica en el mercado energético global. Así lo confirma el nuevo informe de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), Renewable Power Generation Costs in 2024, que señala que el 91% de los proyectos renovables puestos en marcha el año pasado fueron más rentables que cualquier alternativa fósil nueva.
El informe destaca que la caída de costes en tecnologías como la solar fotovoltaica y la eólica terrestre se debe a la innovación tecnológica, cadenas de suministro más competitivas y economías de escala. En 2024, los proyectos de energía solar fueron, en promedio, un 41% más baratos que las alternativas fósiles de menor precio, mientras que la eólica terrestre fue un 53% más económica, con un coste de 0,034 dólares por kilovatio-hora (kWh), frente a los 0,043/kWh de la solar.
Durante 2024 se añadieron 582 gigavatios (GW) de capacidad renovable a nivel mundial, lo que permitió evitar el uso de combustibles fósiles valorados en aproximadamente 57.000 millones de dólares (unos 48.700 millones de euros). Al considerar todas las instalaciones renovables en operación, el ahorro acumulado en costes fósiles alcanzó los 467.000 millones de dólares (sobre 400.000 millones de euros), según IRENA.
Y más allá de los aspectos económicos, las energías renovables “ofrecen ventajas al reducir la dependencia de los mercados internacionales de combustibles y al mejorar la seguridad energética”, señala el informe.
El director general de la Agencia, Francesco La Camera, señala que “la competitividad de costes de las renovables es una realidad. La nueva energía renovable supera a los fósiles en coste y ofrece un camino claro hacia una energía asequible, segura y sostenible”. No obstante, advirtió que “las tensiones geopolíticas, los aranceles comerciales y las restricciones en el suministro de materiales amenazan con ralentizar este progreso”.
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, también se pronunció: “La energía limpia es economía inteligente. Las renovables están en ascenso, la era de los combustibles fósiles se desvanece, pero los líderes deben eliminar barreras, generar confianza y liberar la inversión. Las renovables están iluminando el camino hacia un mundo de energía asequible, abundante y segura para todos”.

Desafíos persistentes
A pesar de las tendencias positivas, IRENA advierte sobre varios obstáculos. En mercados como Europa y América del Norte, los altos costes estructurales —incluyendo retrasos en permisos, capacidad limitada de las redes y mayores gastos asociados al sistema— están elevando los precios. En contraste, Asia, África y América del Sur podrían experimentar reducciones más pronunciadas gracias a su alto potencial renovable y mayores tasas de aprendizaje.
Uno de los retos emergentes más críticos es la integración de las renovables a la red eléctrica. Proyectos de solar y eólica enfrentan retrasos debido a cuellos de botella en la conexión a red, procesos de permisos lentos y cadenas de suministro locales costosas. Estas limitaciones afectan especialmente a países del G20 y mercados emergentes, donde la inversión en infraestructura de red no avanza al ritmo necesario.
El financiamiento es otro factor clave. En países del sur global, los altos costes de capital —vinculados a condiciones macroeconómicas e incertidumbres percibidas por los inversores— aumentan significativamente el costo nivelado de la electricidad (LCOE). Por ejemplo, mientras el coste de generación eólica terrestre fue similar en Europa y África (USD 0,052/kWh en 2024), en África una parte sustancial de ese coste provino del financiamiento, con tasas de capital asumidas de hasta 12%, frente al 3,8% en Europa.

El papel de la tecnología y el almacenamiento
Más allá de la generación, los avances tecnológicos también están fortaleciendo la economía de las renovables. El coste de los sistemas de almacenamiento con baterías (BESS) ha caído un 93% desde 2010, situándose en 192 dólares  el kWh para sistemas a escala de red. Esta caída se debe a la expansión de la fabricación, mejoras en materiales y técnicas de producción optimizadas.
Las soluciones híbridas —que combinan solar, eólica y almacenamiento— junto con herramientas digitales habilitadas por inteligencia artificial están mejorando el rendimiento de los activos y la respuesta de la red. Sin embargo, la infraestructura digital, la flexibilidad y la modernización de las redes siguen siendo desafíos urgentes, especialmente en mercados emergentes, donde el potencial completo de las renovables aún está por aprovecharse plenamente.
Desde IRENA concluyen que los marcos regulatorios estables y previsibles son esenciales para reducir los riesgos de inversión y atraer capital. Instrumentos como los contratos de compra de energía (PPA) juegan un papel central en el acceso a financiamiento asequible. En cambio, entornos políticos inconsistentes y procesos de adquisición poco transparentes socavan la confianza de los inversores.
“La transición a las renovables es irreversible, pero su ritmo y equidad dependen de las decisiones que tomemos hoy”, sentencia La Camera. Para consolidar los logros alcanzados, IRENA insta a reforzar la cooperación internacional, garantizar cadenas de suministro abiertas y resilientes, y diseñar marcos políticos e inversiones estables, especialmente en los países más vulnerables.
.

El principio del fin del petróleo: el oro negro se bate en retirada

Fecha de Publicación: 13/05/2025
Fuente: El Confidencial
País/Región: Internacional


El petróleo ya no es lo que era. Todavía es el rey, pero su influencia tiende a decrecer. Un estudio de la Reserva Federal de Nueva York revela que el proceso de sustitución por otras energías está en marcha
Durante décadas, en particular desde los dos choques petroleros de 1973 y 1979 que pusieron a los países consumidores contra las cuerdas, la idea de que algún día el petróleo se acabaría fue un lugar común. No sólo eso, sino que la predicción se completaba con un negro augurio: la oferta de crudo iba a ser insuficiente y los precios, irremediablemente, tenderían a subir en vertical. Una visión, por así decirlo, malthusiana de la historia.
No ha ocurrido eso. Aunque es verdad que en determinados momentos la volatilidad de los precios ha sido extrema —140 dólares el barril promedio de la Opep inmediatamente antes de la crisis financiera de 2008 y apenas 12 dólares en 2020, después de la llegada del covid— ni una ni otra predicción se ha materializado. Por el contrario, lo que sobra hoy en el mercado es petróleo, lo que explica sus bajos precios actuales (alrededor de 60 dólares el tipo Brent).
En términos reales, sin inflación, los precios son hoy más bajos que en 2019, antes del covid. Los precios, incluso, podrían ser menores si no fuera porque el cártel que conforma la OPEP junto a sus aliados no estuviera restringiendo la oferta para estabilizarlos. Se estima, según la Administración de Información Energética de EEUU, que en la actualidad la capacidad de producción excedente se sitúa en torno a cuatro millones de barriles diarios.
El escenario base con el que cuenta la Agencia Internacional de la Energía (AIE) prevé que el consumo mundial de petróleo alcance su punto máximo en 2030 y caiga aproximadamente un 2% por debajo de los niveles actuales para 2035. No es la única previsión. El escenario base de British Petroleum (BP) también estima que el consumo mundial se estabilice alrededor de 2030 y disminuya para 2035.

La pérdida de hegemonía
Las perspectivas han cambiado tanto que incluso hoy se baraja la idea de que la hegemonía del petróleo como combustible del transporte toque a su fin. No de una manera súbita, inmediata, sino a largo plazo, pero con una indudable tendencia a la baja. Es decir, justo lo contrario de lo que se temía hace una docena de años, cuando una revista tan prestigiosa como Nature aseguró que la producción de petróleo era “inelástica” y sería “incapaz de responder a la creciente demanda”. En resumen, —venía a decir la publicación—, el pico del petróleo estaba a la vuelta de la esquina. Lo que los autores no apreciaron del todo, sin embargo, fue que la revolución del ‘fracking’ en EEUU ya estaba en marcha.
Un reciente informe de la Reserva Federal de Nueva York, que históricamente ha prestado mucha atención a los precios de las materias primas, lo acredita. Según los autores del estudio, Matthew Higgins y Thomas Klitgaard, quienes defendían la tesis del pico de oferta —es decir, que la producción se estancaría— “resultaron estar equivocados” dada la introducción del ‘fracking’ y otros nuevos métodos de extracción. Ahora, por el contrario, recuerdan, la idea del pico del petróleo ha regresado, pero a la inversa, con una demanda mundial que tenderá a aplanarse y luego desaparecerá ante el creciente uso de vehículos eléctricos y otras tecnologías bajas en carbono. En definitiva, un menor consumo de petróleo favorecerá precios más bajos y eso conlleva que sea menos rentable la exploración de yacimientos y, por ende, la comercialización del crudo.

Un juego de suma cero
O expresado en otros términos, la llegada del ‘pico de demanda’ —caída del consumo a partir del máximo— convertirá los mercados petroleros mundiales en un juego de suma cero: el crecimiento de la oferta en una región o los nuevos yacimientos presionarán a la baja los precios, mientras que en otras regiones con mayores costes se producirá una expulsión de los productores. La pregunta que se hacen Matthew Higgins y Thomas Klitgaard, los autores del estudio de la Fed de Nueva York, es cómo se adaptarán los productores estadounidenses —aunque el fenómeno se puede extender a otros territorios— al nuevo entorno de mercado.
Se trata, de hecho, de una cuestión nuclear, ya que los precios muy bajos desincentivan la exploración, la producción y el refino de hidrocarburos. La Reserva Federal de Dallas ha estimado que las empresas estadounidenses necesitan un precio promedio del petróleo WTI de entre 61 y 70 dólares por barril para perforar un nuevo pozo de forma rentable, dependiendo de la ubicación. No es el caso de otras regiones productoras. Esos costes de equilibrio son más del doble que en Oriente Medio, donde la extracción es sensiblemente menos costosa, independientemente de la calidad del crudo. Esto puede explicar que los flujos de inversión en proyectos de energía limpia se acerquen ya a los 2 billones de dólares anuales, casi el doble de la cantidad combinada gastada en nuevo suministro de petróleo, gas y carbón.
El actual contexto, de hecho, se ha caracterizado por la fortaleza del ‘fracking’, que ha permitido que EE. UU., un país históricamente muy dependiente del exterior en el plano energético, sea hoy autosuficiente. El ‘fracking’ (abreviatura de fracturación hidráulica) no sólo permite producir petróleo, sino que también afecta a lo que se conoce como gas húmedo, es decir, gas natural, etano, propano y butano. Como consecuencia de ello, entre 2012 y 2019 la producción estadounidense aumentó en 8,4 millones de barriles diarios, lo que da un promedio de 1,2 millones al año. De hecho, la producción de EE. UU. representa prácticamente la totalidad de las ganancias en la extracción mundial desde 2012 y, lo que no es menos importante, con una ganancia de productividad extraordinaria (un 52 %) tanto en extracción de gas como de petróleo.
Este aumento de la producción (oferta de crudo) tiene una contraparte. La Reserva Federal pone el acento en que el consumo en los países de la OCDE (los más ricos) se ha frenado en seco, mientras que crece, por el contrario, en los emergentes, cuyo peso en el conjunto del planeta es menor. En concreto, el consumo de petróleo en los países de altos ingresos no ha aumentado desde 2012. Por el contrario, el consumo de petróleo en China aumentó casi cuatro millones de barriles diarios entre 2012 y 2019, pero con un cambio importante: desde 2019 el incremento se ha reducido un 50 %.

Industria vs. servicios
La principal causa del descenso es muy sencilla. En el primer periodo, la economía china creció a tasas superiores al 6-7 %, pero hoy lo está haciendo por debajo del 5 %, lo que supone una contracción importante de la demanda. Entre otras razones, porque China produce bienes manufacturados destinados a la exportación, mientras que las economías más avanzadas son, sin embargo, cada vez más dependientes de los servicios.
O dicho de otra forma, la digitalización y las nuevas formas de trabajo están arrinconando a la industria, que históricamente, junto al transporte, han sido los grandes consumidores. Pero, sobre todo, el proceso de electrificación del transporte, gracias a la existencia de fuentes energéticas alternativas. Los vehículos eléctricos actualmente tienen una participación de alrededor del 20 % en las ventas de automóviles nuevos a nivel mundial, y esta aumenta hasta el 50 % para 2030.
Otros datos de la AIE lo ponen negro sobre blanco. En la última década, el uso de la electricidad creció el doble que la demanda total de energía, mientras que hasta 2035 se espera que crezca seis veces más. Un mundo con menos petróleo está más cerca.
.

Las exportaciones de petróleo de Brasil opacan sus ambiciones climáticas

Fecha de Publicación: 10/04/2025
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Brasil


El año pasado, el petróleo superó a la soja como principal producto de exportación de Brasil por primera vez desde 2012. Según los datos comerciales publicados por el gobierno, las ventas al exterior de petróleo ascendieron a casi 45.000 millones de dólares en 2024, superando los 43 000 millones de la soja.
El valor de las exportaciones brasileñas de crudo se ha más que duplicado en los últimos cinco años y casi cuadruplicado en los últimos 10.
Este crecimiento ha sido impulsado, en gran parte, por China. Según datos del gobierno brasileño, China recibió 44 % de las exportaciones de crudo de Brasil en 2024, seguida de Estados Unidos (13 %) y España (11 %). En la última década, el valor exportado al mercado chino también se ha cuadruplicado.
En toneladas, la relevancia de China sigue siendo significativa, aunque menos pronunciada. En 2024, China compró 44 % del petróleo exportado por Brasil. Aunque China triplicó su demanda de petróleo brasileño durante la última década, su consumo es similar al de hace cinco años.
Según expertos, estas tendencias podrían acentuarse a corto plazo, debido al inicio por parte del presidente estadounidense, Donald Trump, de una guerra comercial con el país asiático. China tomó represalias en febrero imponiendo un arancel de 10 % al petróleo procedente de Estados Unidos —fuente de 2 % de sus importaciones de petróleo en 2024— y podría pivotar cada vez más hacia proveedores como Brasil.
Para el propio Brasil, las crecientes exportaciones de petróleo están opacando sus ambiciones climáticas nacionales, así como varios acuerdos que ha firmado con China en materia de cooperación medioambiental y energías limpias.
Además, Brasil se prepara para ser la sede de la cumbre climática en noviembre, en la ciudad amazónica de Belém, la 30 Conferencia de las Partes (COP30) sobre cambio climático de Naciones Unidas.
En marzo, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmó que el país “está a la vanguardia de una evaluación ética mundial para aumentar la ambición climática”. Pero en las últimas semanas, el gobierno también ha estado presionando cada vez más a favor de la exploración petrolífera en la ecológicamente sensible Foz do Amazonas, la desembocadura del río Amazonas en Brasil.
Esta insistencia en los combustibles fósiles está despertando escepticismo en torno a las promesas ecológicas de Brasil.
‘Brasil es fiable para China’
China importa más petróleo crudo que ningún otro país. Según la Agencia Internacional de la Energía, esta demanda ha crecido en las últimas décadas debido principalmente a las enormes inversiones de China en industria e infraestructuras, así como a su crecimiento demográfico y desarrollo económico. Rusia y Arabia Saudí proporcionaron la mayor parte de las importaciones de crudo de China en 2023. Brasil ocupó el sexto lugar.
“Brasil es un país fiable para China”, afirma Tulio Cariello, director de contenidos e investigación del Consejo Empresarial Brasil-China (CEBC). “Es un gran productor y tiene mucha investigación, desarrollo y estabilidad. El país goza de una situación geopolítica privilegiada, ya que está lejos de regiones en disputa”, añade.
Según datos comerciales del gobierno brasileño, China también ha aumentado sus importaciones de combustible refinado de Brasil de forma exponencial: pasó de 88 millones de dólares a 609 millones de dólares entre 2023 y 2024.
Dialogue Earth consultó a Igor Celeste, gerente de inteligencia de mercado de la Agencia Brasileña de Promoción de Exportaciones e Inversiones (ApexBrazil). “Aunque es un producto más incipiente en la lista de importaciones chinas, creemos —dada la dinámica de crecimiento— que puede haber más oportunidades o demanda en el futuro”, dijo.
André Leão, investigador del Instituto de Estudios Estratégicos sobre Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (Ineep) de Río de Janeiro, afirma que la intensificación de la rivalidad entre Estados Unidos y China tras la victoria de Donald Trump podría impulsar a Brasil a ampliar aún más sus exportaciones a China.
“Desde el punto de vista político, es probable que Brasil también muestre una tendencia a distanciarse de Estados Unidos, aunque la diplomacia [brasileña] está adoptando una postura cautelosa. Esto crea una oportunidad para reforzar las relaciones con China”, explica Leão.
China es un gran consumidor de petróleo y carbón y mantiene una combinación energética predominantemente basada en combustibles fósiles.
Sin embargo, China también está avanzando rápidamente en su transición hacia fuentes de energía más limpias: se espera que las emisiones nacionales de CO2 alcancen su punto máximo a finales de este año y Sinopec, la mayor refinería de petróleo china, calcula que el refinado alcanzará su punto máximo en 2027 a medida que disminuya el consumo nacional de gasóleo y diésel.
A pesar de estas circunstancias, los analistas esperan que las exportaciones brasileñas de petróleo al mercado chino sigan creciendo. Cariello afirma que el suministro de Brasil seguirá siendo crucial para el mercado chino, y aunque reducir su dependencia de este mercado es algo de lo que “las empresas del sector son conscientes”, solo ocurrirá “en un futuro lejano”.

Financiación de la transición energética
Brasil se encuentra en la contradicción de ser un exportador de volúmenes crecientes de petróleo y un líder en la acción climática. Según analistas, Brasil puede conciliar estas posiciones manteniendo su defensa de las “capacidades y responsabilidades comunes pero diferenciadas”.
Este principio, consagrado en la convención climática de Naciones Unidas, sostiene que los países en desarrollo deben reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, pero sin asumir los mismos objetivos que los países desarrollados.
“Una de las formas de conciliar esto es argumentar que los recursos necesarios para hacer la transición proceden de la propia exploración petrolífera”, añade Leão.
En 2024, la Empresa de Investigación Energética (EPE), que apoya la planificación energética de Brasil, publicó un estudio en el que destaca el papel estratégico de la industria petrolera en la seguridad y la inversión energéticas.
La institución sostiene que el petróleo sustenta el desarrollo económico de Brasil y los niveles de calidad de vida de sus ciudadanos. También considera que el petróleo seguirá satisfaciendo la demanda en medio de las incertidumbres mundiales en torno al ritmo de declive de los combustibles fósiles, y preservará los puestos de trabajo mientras la mano de obra se adapta.
“Incluso en los escenarios más ambiciosos de transición energética, no hemos llegado al consumo cero de petróleo”, afirma Heloísa Borges Esteves, directora de estudios de petróleo, gas y biocombustibles de EPE. “La industria del petróleo y el gas tiene que colaborar con la transición, financiando las tecnologías que necesitamos”, añade.
Los investigadores consultados por Dialogue Earth también reconocen la dependencia del país del petróleo, especialmente en el sector del transporte. Pero, a la vez, critican la falta de mecanismos del gobierno para vincular los ingresos del petróleo a inversiones en fuentes limpias, o para supervisar esas asignaciones.
Dialogue Earth habló con Shigueo Watanabe Jr, físico especializado en cambio climático e investigador de Climainfo, una organización sin ánimo de lucro con sede en São Paulo dedicada a las noticias y la investigación sobre el cambio climático.
“Es imposible decir: ‘Esta partida de aquí procede de las regalías que el gobierno federal obtiene por la venta de petróleo, y este dinero se destina a la energía eólica o al transporte público’. Sin designar adónde va el dinero, y sin métricas que nos permitan comprobar si este plan se está aplicando, esta historia de la financiación de la transición energética es una fantasía”, dijo.

¿Petróleo hasta cuándo?
Las tensiones en torno a las prospecciones petrolíferas en Brasil se han intensificado en las últimas semanas, especialmente en relación con Foz do Amazonas. El proyecto está causando divisiones incluso dentro del propio gobierno.
El grupo petrolero estatal Petrobras pretende avanzar en los estudios para evaluar la viabilidad de explorar la zona. La empresa estatal argumenta que Foz do Amazonas es crucial para mantener estables las reservas de petróleo del país.
Sin embargo, la agencia gubernamental de medioambiente, Ibama, recomienda rechazar la licencia ambiental del proyecto. Alega posibles daños a los manglares y a los sensibles arrecifes amazónicos, así como a las poblaciones costeras.
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva se ha pronunciado enérgicamente a favor de esta exploración. Ante el posible tercer rechazo del Ibama al proyecto, Lula afirma que la agencia “parece estar en contra del gobierno”. Brasilia se plantearía ahora sustituir a la dirección del Ibama.
En medio de este impasse, algunos observadores destacan la falta de propuestas concretas para reducir la dependencia brasileña de los combustibles fósiles. Watanabe Jr afirma que el país seguirá explotando el petróleo a menos que se produzca “una revolución, lo que es poco probable”. Pero añade que el gobierno “necesita tener un plan para dejar de quemar petróleo en algún momento, lo antes posible”.
Actualmente, la EPE cuenta con un plan de expansión energética hasta 2050 que no incluye escenarios claros de neutralidad de carbono.
El Plan Climático del gobierno, concebido como una vía para la mitigación del cambio climático hasta 2035, está en desarrollo desde 2023. Su primera parte se publicará este año. Hasta entonces, dice Watanabe Jr, Brasil sigue sin tener un plan claro para reducir su dependencia del petróleo, ya sea para consumo interno o para exportación.
“Brasil extrae hoy más o menos tres millones de barriles de petróleo al día. Consumimos entre un millón y dos millones, y ese millón que sobra lo exportamos”, explica Watanabe Jr.
“Exportan para ganar dinero; reciben algunas regalías. Pero, ¿es necesario exportar todo ese petróleo? Probablemente no. Es una hiper contradicción decir ‘cuidemos el clima’ y al mismo tiempo aumentar las emisiones para ganar dinero”.
.