Los líderes del G7 lanzan el Club del Clima para acelerar la reducción de emisiones

Fecha de Publicación: 30/06/2022
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional


Los líderes del club de países industrializados del G7 han lanzado  el Club del Clima, un nuevo foro intergubernamental para acelerar la descarbonización con aplicación de medidas para frenar el cambio climático y con el foco puesto en el sector de la industria.
"Notamos con preocupación que en estos momentos ni las ambiciones climáticas globales ni su implementación son suficientes para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París a través de la reducción de los gases de efecto invernadero," señalaron en un comunicado.

Club del clima
Los miembros del Club del Clima, abierto a todos los países que quieran acceder, colaborarán para mitigar el cambio climático.
Entre otras medidas promoverá la transición energética y acelerando el proceso de abandono del carbón.
La iniciativa para establecer este nuevo foro surgió de Alemania, país que organiza la cumbre anual que finaliza hoy en Elmau, al sur del país.
En esta cumbre climática han participado también Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Japón, Francia e Italia.
Los países que se unan al Club cooperarán para alcanzar la neutralidad climática con políticas como el reforzamiento de los mecanismos de monitoreo de emisiones y las actuaciones para contrarrestar las fugas de carbono.
Los miembros compartirán sus buenas prácticas y buscarán formas de comparar la efectividad y el impacto económico de sus políticas por ejemplo a través de la tarificación explícita del dióxido de carbono o de las estimaciones de intensidad de carbono.
Además, tratarán de impulsar la reducción de emisiones de sus industrias sobre la base de la Agenda de Descarbonización Industrial y del Pacto de Acción para el Hidrógeno, así como a través de la expansión de los mercados existentes para los productos industriales verdes.

Alentar la cooperación climática
El Club recurrirá además a los acuerdos de cooperación para alentar a otros países a actuar contra el cambio climático y para abrir el acceso a los "beneficios socioeconómicos" vinculados a una "transición energética justa".
El comunicado subrayó en este sentido la importancia de los acuerdos de cooperación para una Transición Energética Justa (JETP por sus siglas en inglés) como el que se ha cerrado con Sudáfrica.
Estos "tienen el potencial de movilizar apoyo y asistencia para los países en desarrollo para descarbonizar los sectores de la energía y la industria," señalaron los líderes del G7, a parte de promover la transparencia y el desarrollo tecnológico.
Al Club, que tendrá naturaleza "inclusiva", podrán acceder todos los Estados que se comprometan con la implementación del Acuerdo de París, y el G7 hizo un llamamiento en este sentido a sus socios, a los miembros del G20 y a otras naciones en desarrollo y emergentes.
.

La contaminación ambiental es la responsable del 10% de los casos de cáncer en Europa

Fecha de Publicación: 30/06/2022
Fuente: Business Insider (España)
País/Región: Europa


Algunos de los factores de riesgo conocidos para el cáncer, como la edad o los antecedentes familiares, son intrínsecos y no se pueden alterar. Pero otros, en cambio son exógenos y por tanto modificables. Lo que incluye la dieta, el consumo de alcohol o la exposición ambiental a sustancias cancerígenas y contaminantes, factor este último que podría suponer el 10% de cánceres en Europa.
Es la principal conclusión extraída del informe publicado por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) este martes 28 de junio. El primero elaborado por el organismo que analiza el vínculo entre el cáncer y el medio ambiente.
Con casi 2,7 millones de nuevos pacientes diagnosticados y 1,3 millones de muertes cada año en la UE, la enfermedad queda lejos de ser ajena para sus ciudadanos.
Aunque Europa representa menos del 10 % de la población mundial, notifica casi el 23 % de los nuevos casos de cáncer y el 20 % de las muertes por cáncer. En el Viejo continente, el cáncer es el tipo más prevalente de enfermedad no transmisible y la segunda causa de muerte más común después de las enfermedades circulatorias, permite conocer el estudio.
Entre la variedad de causas que podría explicar esta alta prevalencia, aquellas vinculadas al estilo de vida (tabaco, alcohol u obesidad), el envejecimiento de la población pero también la exposición crónica a contaminantes y otros carcinógenos ocupacionales y ambientales.
"La exposición a la contaminación del aire, los productos químicos cancerígenos, el radón, la radiación ultravioleta y el humo de segunda mano juntos pueden contribuir a más del 10% de la carga del cáncer en Europa", resume el documento.

Los contaminantes más vinculados al cáncer en Europa
Mirando de cerca cada uno de estos factores de riesgo externos, es posible conocer que la polución del aire está relacionada con alrededor del 1% de todos los casos de cáncer en Europa y causa alrededor del 2% de todas las muertes por esta causa. Si consideramos solo el caso del cáncer de pulmón, esta cifra aumenta hasta el 9 % de los fallecimientos
La contaminación atmosférica es un problema de salud importante para los europeos, con el 91 % de la población urbana todavía expuesta a concentraciones de contaminantes del aire por encima de las directrices propuestas por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Respirar aire contaminado no solo incrementa el riesgo de cáncer. Siendo una de las principales causas de enfermedad y muerte en el mundo, este factor también aumenta el riesgo de derrames cerebrales, enfermedades cardíacas, cáncer de pulmón y enfermedades respiratorias crónicas y agudas.
La exposición al radón en interiores está relacionada con hasta el 2% de todos los casos de cáncer y con uno de cada 10 casos de cáncer de pulmón en Europa. Un gas radiactivo que puede acumularse en interiores, como viviendas y lugares de trabajo. En nuestro país, donde causa más de 1.500 muertes año está muy presente en zonas graníticas, como Galicia, Extremadura o la sierra norte de Madrid.
El informa de la AEMA también señala la radiación ultravioleta natural como posible responsable de hasta el 4% de todos los casos de cáncer en Europa. Por su parte la exposición al humo de segunda mano podría aumentar el riesgo general de todos los cánceres hasta en un 16% para las personas que nunca han fumado.
Algunos productos químicos utilizados en los lugares de trabajo que podrían resultar cancerígenos señalados por la agencia incluyen el plomo, el arsénico, el cromo, el cadmio, la acrilamida así como los plaguicidas, el bisfenol A y las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS).
"Somos testigos del impacto que tiene la contaminación de nuestro medio ambiente en la salud y la calidad de vida de los ciudadanos europeos y, por eso, la prevención de la contaminación es tan crucial para nuestro bienestar", declara en comunicado Hans Bruyninckx director ejecutivo de la AEMA.
Si bien, el informe resalta que la mayoría de estos riesgos ambientales y laborales relacionados con el cáncer pueden reducirse o evitarse. En muchas ocasiones esto no queda en manos de los ciudadanos. De ahí que desde este se subraye la importancia de asumir políticas y regulaciones destinadas a abordar el problema de los factores de riesgo ambientales y laborales en la salud.
"La evidencia científica existente respalda sólidamente la reducción de la exposición ambiental y ocupacional como una estrategia eficaz y económica para reducir los riesgos de cáncer", enfatiza el documento. "No necesitamos comprender completamente cada paso de la vía causal desde los riesgos ambientales hasta los casos de cáncer para tomar medidas decisivas para reducir la contaminación".
.

Protestas contra el cambio climático en el G7

Fecha de Publicación: 29/06/2022
Fuente: EuroNews
País/Región: Internacional


El G7 ha traído a Baviera una serie de protestas contra el cambio climático. Unas 9.000 personas se manifestaron, pidiendo más contundencia por parte de los líderes mundiales para combatir el calentamiento globlal. La manifestación estuvo acompañada por fuertes medidas de seguridad. En total, unos 18.000 policías han sido desplegados en la región con motivo de la Cumbre.
"En el peor de los casos, espero decisiones que hagan más pobres a los pobres y propaguen el hambre aún más, porque lo que interesa es el crecimiento económico. Sabemos que el crecimiento econímico está en contra de los intereses de la gente pobre y contra el medio ambiente", explicaba uno de los manifestantes.
Otro grupo de activistas se disfrazaron de los líderes del G7 para protestar cerca de la sede del evento. Con ropas tradicionales bávaras y cabezas gitantes representando a Joe Biden, Olaf Scholz y otros de los mandatarios, los manifestantes simularon asar el planeta sobre una hoguera, forma simbólica de exigir que se cumplan los acuerdos de París contra el cambio climático.
.

Reunión preparatoria de COP sobre biodiversidad concluye con avances marginales

Fecha de Publicación: 29/06/2022
Fuente: France 24
País/Región: Internacional


La reunión preparatoria de la COP15 sobre biodiversidad concluye el domingo en Nairobi con avances marginales y el obstruccionismo de varios países, entre ellos Argentina, Brasil y Sudáfrica según delegados de oenegés.
El encuentro de seis días buscaba resolver las diferencias respecto del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) que desde hace más de dos años negocian 196 naciones.
Pero los progresos son lentos, lamentan tanto las ONG como algunos delegados.
"La mayor parte del tiempo se fue en discusiones técnicas, dejando las decisiones importantes sin resolver y aplazadas", lamentó Brian O'Donnell, director de Campaign for Nature, quien llamó a los gobiernos a "salvar este proceso".
Se perdieron horas discutiendo la formulación de los documentos o tratando de introducir elementos, en una reunión que buscaba acercar puntos de vista y depurar las decisiones en discusión.
Pero como telón de fondo a la lenta negociación, un millón de especies están amenazadas de extinción, los bosques tropicales desaparecen, la agricultura intensiva agota los suelos y la contaminación llega a las zonas más remotas del planeta.
"Ya no es solo un problema ecológico, sino un problema que afecta la economía, la sociedad, la salud y el bienestar. Es un problema de seguridad para la humanidad", recordó Marco Lambertini, director general de WWF International, en una conferencia de prensa.

Poco apoyo de los países del Sur
Los países están tratando de retrasar estas negociaciones basadas en el consenso, afirma. "Empezando por Brasil. Pero otros países lo siguen de cerca", destaca Lambertini. En los pasillos se habla de Argentina y Sudáfrica.
Uno de los principales escollos es la agricultura. Los objetivos cuantificados para la reducción de los pesticidas y el exceso de utilización de los fertilizantes, presentes en una versión anterior del texto, ya no figuran.
La Unión Europea desea que se mencione en el texto la cuestión de los plaguicidas, pero "hay poco apoyo", según un delegado del Norte desarrollado.
En la otra vereda los representantes de países emergentes y de los subdesarrollados enfatizan la necesidad de producir más, en un contexto de crisis alimentaria, y rechazan cualquier referencia a la agroecología.
"La agricultura es responsable del 70% de la pérdida de biodiversidad", señala Guido Broekhoven, de WWF International, considerando "crucial" cambiar un sistema alimentario en el que se desperdicia 30% de los alimentos.
Los países también están divididos sobre la cuestión de los recursos financieros.
Brasil, con el apoyo de 22 países, entre ellos Argentina, Sudáfrica, Camerún, Egipto e Indonesia, renovó la demanda a los países ricos de "al menos 100.000 millones de dólares al año hasta 2030" para ayudar a los países en desarrollo a conservar su rica biodiversidad.
El grupo africano también está pidiendo un fondo dedicado a la biodiversidad, dijo uno de sus delegados.
Aunque una amplia coalición apoya el objetivo de proteger al menos 30% del planeta y los líderes de 93 países se comprometieron en septiembre de 2020 a poner fin a la crisis de la biodiversidad, este tema apenas se impone en la agenda política internacional al mismo nivel que el clima.
.

La ONU llama a "despertar" ante la "emergencia de los océanos"

Fecha de Publicación: 28/06/2022
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional


Es hora de "despertar" y "movilizar" a la sociedad para presionar y así tomar medidas ante la "emergencia de los océanos". El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, fue contundente este lunes, durante la conferencia de Lisboa, en su llamamiento a actuar para salvar los mares.
"Necesitamos despertar a la gente, presionar a los que toman decisiones para asegurarnos de que somos capaces de rescatar a los océanos", insistió.
También los anfitriones de la reunión, Portugal y Kenia, pidieron pasar a la "acción" sin "excusas".
"La guerra y la pandemia no pueden ser excusa para ignorar los problemas estructurales", resumió el presidente luso, Marcelo Rebelo de Sousa.
Hasta el actor estadounidense Jason Momoa, el popular "Aquaman", reclamó pasar a la acción. "Es tiempo de un cambio", dijo tras ser nombrado defensor de la vida bajo el agua del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente UNEP.
Y adelantó una primicia de la próxima entrega de Aquaman: denunciará la contaminación marina y no habrá aliens.

Con los deberes hechos
A Lisboa han llegado algunas delegaciones con los deberes hechos. Como Colombia, que en los próximos días logrará el objetivo de tener el 30 % de sus áreas marinas protegidas, adelantándose a la meta para 2030 y convirtiéndose en el primer país del hemisferio occidental en lograrlo.
También el Banco de Desarrollo de América Latina-CAF llegó a Lisboa con un anuncio en la cartera: destinará 1.250 millones de dólares (unos 1.180 millones de euros) a financiar proyectos para preservar los ecosistemas marinos y costeros de América Latina y el Caribe durante los próximos cinco años.
Una "primera apuesta en grande" centrada en los océanos, explicó en declaraciones a EFE el presidente de CAF, Sergio Díaz-Granados, que "no tiene antecedentes" en los 54 años de historia del banco.
Con los deberes "en agenda" ha llegado uno de los anfitriones de la reunión, Portugal, que se compromete a proteger el 30 % de sus áreas marinas para 2030, según adelantó el primer ministro, António Costa, que anunció además la creación de una zona piloto de emisiones controladas en el mar.
La sombra de la guerra planea sobre la conferencia de Lisboa
Aunque los océanos centran la reunión, la sombra de la guerra de Rusia contra Ucrania planea sobre la conferencia de Lisboa.
El presidente de Angola, João Lourenço, aprovechó su intervención ante el pleno para pedir el "cese del fuego incondicional" porque "el mundo no soporta un conflicto en el corazón de Europa".
Angola es uno de los países que se abstuvo en la votación de condena contra Rusia por la invasión de Ucrania en la Asamblea de Naciones Unidas y mantiene una estrecha relación histórica con Moscú.
En Lisboa estará también el enviado ruso a la conferencia, Ruslan Edelgeriyev, quien ha advertido que las sanciones occidentales pueden "complicar" el cumplimiento de los objetivos de neutralidad carbónica a corto plazo aunque asegura que su país cumplirá con sus compromisos.
Los objetivos "a largo plazo no cambian" y "las competencias del presidente de la Federación de Rusia para lograr la neutralidad carbónica serán cumplidas", afirmó en una entrevista con Lusa.
"La descarbonización de la economía rusa prosigue sin parar. Pretendemos alcanzar la neutralidad carbónica hasta 2060", agregó.
La conferencia reúne a una veintena de jefes de Estado y de Gobierno y más de un centenar de ministros hasta el próximo día 1.
Su misión, en palabras de Guterres, es "hacer entre todos lo que nos corresponde". EFEverde

Más Información:

Agencia EFE - Con los océanos "hay límites y ya fueron superados", advierte un científico
"En la realidad hay límites y esos límites ya fueron superados", alerta el presidente de Centro de Ciencias del Mar luso (CCMAR), Adelino Canário, que reclama medidas ambientales urgentes en la II Conferencia de los Océanos de la ONU que comienza hoy en Lisboa.

Agencia EFE - Guterres (ONU): Estamos ante una emergencia del océano y hay que cambiar la marea
"Tristemente hoy nos encontramos ante una emergencia de los océanos. Hay que cambiar la marea", reclamó hoy el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, durante la apertura de la II Conferencia de los Océanos de Lisboa.

Agencia AP - Conferencia oceánica de ONU busca un acuerdo sobre alta mar
Naciones Unidas confiaba en que una conferencia internacional iniciada el lunes dé impulso a los prolongados esfuerzos para alcanzar un acuerdo global para proteger los océanos del mundo.

Agencia SWI - Anfitriones de la Conferencia de Océanos piden pasar a la acción sin excusas
Los presidentes de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, y Kenia, Uhuru Kenyatta, anfitriones de la II Conferencia de los Océanos de la ONU, pidieron hoy pasar de las propuestas a la "acción", sin "excusas", para proteger los mares.
.

Sobrepesca amenaza biodiversidad de peces en Amazonia

Fecha de Publicación: 28/06/2022
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Amazonia


La biodiversidad de peces en la Amazonia, la cuenca fluvial más grande del mundo, está amenazada por la sobrepesca.
Así lo muestra una investigación, basada en datos de los inventarios de pescado desembarcado en seis de los más grandes puertos en la Amazonia brasileña y peruana en los últimos 30 años.
Publicado en Proceedings of Royal Society B, el estudio indica que la pesca sin control amenaza no solo la biodiversidad del ecosistema amazónico, sino también la sustentabilidad de la propia pesca, que es el principal origen de proteínas y nutrientes esenciales para las poblaciones locales.
“Hemos visto cambios consistentes con la superexplotación en todas las bases de datos y en todos los hogares analizados; no importa cuándo”, señaló via zoom a SciDev.Net Sebastian Heilpernen, autor principal de la investigación y ecólogo de la Universidad de Cornell, Estados Unidos, quien estudia los sistemas acuáticos de la Amazonia desde hace 15 años.
Los signos de sobrepesca aparecieron cuando los investigadores analizaron la proporción y el tamaño de las especies de peces traídas a puertos en los departamentos peruanos de Loreto, Ucayali y Madre de Dios, y en las ciudades brasileñas de Porto Velho, Manaos y Santarém.
Los datos fueron colectados por diferentes agencias estatales en series temporales que varían entre 34 y 10 años dependiendo de la región.
Observaron que, de manera general, las especies más grandes iban desapareciendo de las capturas, mientras que las especies más pequeñas dominaban la mayoría de las cargas. Según ellos, esta es una clara señal de sobrepesca.
La lógica es la siguiente, precisa Heilpernen: los peces grandes, que son los más buscados por su masa y por ser más fáciles de pescar, son también más lentos para crecer y reproducirse que los peces más pequeños. Si los peces grandes son sobreexplotados, su población no puede reproducirse lo suficientemente rápido para recuperarse y la especie comienza a desaparecer.
Cuando los peces grandes ya no están disponibles, los pescadores redireccionan la pesca a las especies más pequeñas, que son más abundantes porque crecen y se reproducen más rápido. Y esta tendencia es exactamente lo que mostraron los registros de desembarques de pescado.
Los grandes peces migratorios que eran comunes en la región, como el Brachyplatystoma filamentosum (conocido como saltón o valentón en español y filhote en portugués) y el Colossoma macropomum (gamitana o cherna en español y tamabaqui en portugués) están desapareciendo.
Incluso el pez de tamaño mediano Prochilodus nigricans (boquichico en español y curimatã en portugués), que es una de las especies más capturadas en peso en la Amazonía brasileña, se está volviendo menos común. Los desembarques de este pez disminuyeron de 45 a ​​25 por ciento entre 1984 y 2016 en el puerto peruano de Loreto, y de 21 al 8 por ciento entre 1994 y 2009 en el brasileño Porto Velho.
“Tenemos la impresión de que algunas especies ya están colapsando”, comentó a SciDev.Net otro autor del estudio, el biólogo Ronaldo Barthem, del Museu Paraense Emilio Goeldi, en Pará, Brasil.
Según Barthem, estudios anteriores muestran que el tambaqui ya no se encuentra más en la región central de la Amazonía. “Estamos esperando que explote la bomba, que llegue el punto de inflexión cuando la producción ya no se recupere y la pesca de la especie no sea más sostenible”, advierte.
Sin embargo, todavía se desconoce cuándo llegará ese momento, añade el científico. Esto porque faltan datos, ya que no existe una política sistemática de monitoreo de la pesca en la región.
En Perú, el gobierno hace algunas acciones de monitoreo, pero en Brasil, que es el país amazónico con más consumo de pescado en números absolutos, el último monitoreo de desembarques financiado por el estado se realizó hace más de diez años. Además, tampoco hay datos sobre la pesca artesanal en las comunidades locales.
“Estamos en la oscuridad”, dice Barthem. “Mientras, la pesca no se detiene: la cadena productiva es cada vez más eficiente, los pescadores van incorporando nuevas técnicas y organizándose, armando equipos y eso no lo estamos siguiendo”.
El motivo de la sobrepesca, explicó a SciDev.Net otra autora del estudio, la bióloga Carolina Doria, de la Universidade Federal de Rondônia, Brasil, es el aumento de la demanda, impulsado por la creciente urbanización en la región.
Los autores del estudio también utilizaron modelos matemáticos para simular la resistencia de las especies de peces comerciales a diferentes escenarios de sobrepesca. Observaron que a medida que disminuye la variedad de especies capturadas, también disminuye la capacidad de las poblaciones de peces para mantenerse.
“El estudio es importante porque muestra que incluso con la diversidad de peces que existe en la Amazonía, la pesca puede agotarse”, dice el ecólogo y especialista en peces Jean Vitule, de la Universidad Federal do Paraná, Brasil.
Pero el científico, quien no participó en el estudio, señala que es arriesgado extrapolar el hallazgo para toda la Amazonía porque la muestra del estudio es pequeña en comparación con el tamaño de la cuenca y la diversidad de la industria pesquera en la región (que va desde pequeños pescadores a grandes empresas).
Más de 3000 especies de peces viven en los 6.300.000 km² de la cuenca del Amazonas, pero solo cerca de 120 son consumidas comercialmente.
Además, la amenaza a la biodiversidad no se limita a la pesca, observa Vitule.
Otros factores ya presentes en la cuenca, como la introducción de especies exóticas, la contaminación por mercurio por parte de la minería ilegal, la construcción de hidroeléctricas que impiden la migración de especies y el cambio climático se suman a la presión de las pesquerías.
“La cuenca es un único sistema”, dice. “Una represa construida en Brasil puede impactar a Perú o Bolivia. El río es como la raíz de una planta, si matas la raíz, el árbol no puede crecer”, subraya.
.

Relator ONU: el cambio climático causa ya más desplazados que los conflictos

Fecha de Publicación: 27/06/2022
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Internacional


El cambio climático causa ya más desplazados que los conflictos, advirtió hoy el nuevo relator de la ONU para la protección de los derechos humanos ante el calentamiento global, Ian Fry, en su primera comparecencia ante la prensa.
"Una intolerable marea de personas se ve obligada a moverse a consecuencia del cambio climático", afirmó Fry, quien recordó que en 2021 los desplazados internos en el mundo ascendieron a 59 millones por distintas causas, aunque la principal fue el calentamiento global y sus efectos.
El relator subrayó que estos desplazados aún no tienen la protección legal que confieren mecanismos como la Convención de las Naciones Unidas para los Refugiados, una "brecha legal" que debe ser atendida por la comunidad internacional.
Según el último informe de las ONG Observatorio de Desplazamiento Interno (IDMC) y el Consejo Noruego para los Refugiados (NRC), el pasado año hubo 23,7 millones de desplazamientos por estos desastres (especialmente tormentas, ciclones e inundaciones).
En muchos casos se trató de evacuaciones preventivas en las que los afectados pudieron regresar más tarde a sus hogares, si estos no quedaron destruidos por la catástrofe natural.
Más de la mitad de los desplazamientos causados por desastres naturales (57 %) se dieron en la región Asia-Pacífico, según el estudio, donde también se subrayó que en muchos países conflictos y desastres se solaparon, como ocurrió en Somalia, Sudán del Sur, Mozambique o Birmania (Myanmar).
El cargo de relator para derechos humanos y cambio climático fue creado por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en octubre de 2021, y su primer responsable, de nacionalidad australiana, fue designado en marzo.
Fry, que intervino por primera vez ante el citado consejo este jueves, es experto en derecho internacional del medio ambiente y durante más de 20 años ha colaborado con el gobierno del archipiélago pacífico de Tuvalu, uno de los países más afectados por el cambio climático, ya que su misma existencia futura está en juego debido al aumento de los niveles de los océanos por el calentamiento global.
"El cambio climático está afectando al derecho a vivienda, al alimento, a la misma vida", resumió Fry en su comparecencia, en la que también pidió atención para los trabajadores del sector de las energías fósiles, con el fin de que sus modos de vida se puedan adaptar a la transición a energías alternativas.
.

Informe de la OCDE sobre emisiones de la agricultura y ganadería

Fecha de Publicación: 27/06/2022
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional


Un 22% de los gases de efecto invernadero son producidos por estas explotaciones. India, China y EE. UU. son los países con más emisiones con este origen, seguidos de Brasil, que tiene un nivel de producción inferior.
La ganadería genera dos tercios de las emisiones de efecto invernadero del sector agrícola, que junto a la silvicultura y a otros usos del suelo es responsable del 22% de esos gases de origen humano, explica la OCDE. "Las políticas agrícolas a corto plazo en respuesta a las crisis mundiales deben abordar simultáneamente los retos actuales y las reformas que buscan luchar contra el cambio climático y las distorsiones en los mercados internacionales", apunta la organización en un informe publicado este jueves (23.06.2022).
El informe analiza los datos de los 48 países miembros y de once grandes economías emergentes. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que celebrará los próximos 3 y 4 de noviembre una reunión ministerial en la que participarán además de sus miembros otros países socios, dedicado a los retos para construir un sector sostenible, explica que solo el metano que generan los rumiantes con la fermentación de su digestión supone el 42% de las emisiones causantes del efecto invernadero de la agricultura.
El estiércol contribuye con un 8%, tanto por el metano como por el óxido nitroso, y a eso hay que añadir el impacto de su deposición en la tierra. Más allá de la ganadería, el cultivo de arroz es responsable por sí solo de un 11% de las emisiones agrícolas en los 54 países estudiados.

India, China y Estados Unidos, pero también Brasil
En términos absolutos, los países que más contribuyen al calentamiento climático con su agricultura son, con diferencia, India (con unos 750 millones de toneladas anuales del equivalente de dióxido de carbono), China (con cerca de 700 millones) y Estados Unidos (con unos 650 millones). En cuarta posición se sitúa Brasil, el país que más contamina en relación con su producción, con unos 550 millones de toneladas y en quinta el bloque de los 27 países de la Unión Europea (UE) con unos 400 millones.
Las ayudas al sector agrícola en el periodo 2019-2021 totalizaron 817.000 millones de dólares anuales en los 54 países cubiertos por el estudio, lo que significa un incremento del 13% respecto al trienio precedente. La OCDE puntualizó que esa subida se explica en parte por factores puntuales vinculados a las políticas públicas en favor de los consumidores y los productores durante la crisis del coronavirus. De esa ayuda total, 500.000 millones de dólares correspondieron a subvenciones públicas y el resto a transferencias por la vía de subidas de precios.
Cuatro meses después de la ofensiva rusa de Ucrania, la organización estima en el informe que, si bien "la disponibilidad general [de alimentos o fertilizantes] sigue siendo suficiente en este momento, el aumento de los precios de estos productos crea nuevos desafíos", especialmente en los países más pobres.
.

La CE propone obligar a reducir 50 % el uso de pesticidas en UE para 2030

Fecha de Publicación: 25/06/2022
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Unión Europea


La Comisión Europea (CE) presentó este miércoles una propuesta para obligar a reducir en un 50 % el uso de plaguicidas químicos en la Unión Europea para 2030, lo que se traducirá en objetivos nacionales diferentes, en función de la situación de partida de cada Estado miembro.
Para compensar el impacto sobre los agricultores, que tendrán que hacer un especial esfuerzo para ajustarse a las nuevas normas, Bruselas propuso este miércoles además que puedan beneficiarse de las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC) durante cinco años.
«Por primera vez proponemos unas metas de reducción obligatorias, unos objetivos claros y reglas (…) que reducirán un 50 % el uso de pesticidas en la UE para 2030», dijo la comisaria europea de Sanidad, Stella Kyriakides.
La comisaria precisó que no va a impone un «enfoque único para todos», sino que las normas propuestas «tendrán en consideración el progreso histórico y nacional en el uso de pesticidas de cada Estado miembro» a la hora de establecer los objetivos nacionales.
«Hoy por primera vez hemos dado un paso excepcional y cambiado las reglas de la PAC para apoyar a los agricultores económicamente para cubrir los costes de todas esas reglas y requisitos durante un periodo de cinco años», añadió.
Bruselas presentó la iniciativa sobre plaguicidas en el marco de un paquete de propuestas para ayudar a hacer realidad el llamado «Pacto Verde», que incluye también normas destinadas a restablecer la biodiversidad en la UE para 2050.
«La propuesta contribuirá a la construcción sostenible de sistemas alimentarios en línea con el Pacto Verde Europeo y la estrategia De la Granja a la Mesa, mientras garantiza una seguridad alimentaria duradera y proteger nuestra salud», dijo la Comisión en un comunicado.

Uso de pesticidas
Recordó que científicos y ciudadanos «están cada vez más preocupados por el uso de plaguicidas y la acumulación de sus residuos y metabolitos en el medio ambiente» y que precisamente la Conferencia sobre el Futuro de Europa, en la que participaron europeos de todos los países, pidió específicamente que se abordara el uso y riesgo de plaguicidas.
Bruselas considera que la normativa vigente sobre plaguicidas «ha demostrado ser demasiado débil y se ha aplicado de manera desigual».
Por ello, plantea objetivos legalmente vinculantes a nivel nacional y de la UE para reducir en un 50 % el uso y el riesgo de los plaguicidas químicos y el uso de los plaguicidas más peligrosos por 2030.
Los Estados miembros establecerán sus propios objetivos nacionales de reducción dentro de parámetros para garantizar que se alcancen los objetivos a escala de la UE.
Además, plantea nuevas reglas sobre control de plagas, que garantizarán que todos los agricultores y otros usuarios profesionales practiquen el manejo integrado de plagas.
Las medidas también incluyen el mantenimiento obligatorio de registros para agricultores y otros usuarios profesionales. Además, los Estados miembros deberán establecer normas específicas para los cultivos e identificar las alternativas a utilizar en lugar de plaguicidas químicos.
Otra novedad es la prohibición total de los pesticidas en áreas sensibles, como las áreas verdes urbanas, incluyendo parques o jardines públicos, zonas de juego, escuelas o centros deportivos, así como las áreas protegidas de la red Natura 2000 y cualquier área ecológicamente sensible a ser preservada para los polinizadores amenazados.
.

El cambio climático influye en la probabilidad de que se desencadenen conflictos armados, según un estudio

Fecha de Publicación: 25/06/2022
Fuente: Agencia EP
País/Región: Internacional


El cambio climático influye en la probabilidad de que se produzcan conflictos armados en África y en la duración de los mismos. Así se deriva de un estudio realizado por un equipo del Instituto de Gestión de la Innovación y del Conocimiento (Ingenio) --centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universitat Politècnica de València (UPV)--, junto con la Universidad de Roma y la Universidad de Urbino Carlo Bo. Sus resultados se publican en el último número la revista 'Economía Política'.
El equipo de investigación basó su estudio en datos del continente africano desde 1990 a 2016. Aplicando un modelo matemático de regresión binomial negativa, evaluó si determinados fenómenos climáticos, en combinación con las características socioeconómicas de las zonas estudiadas, afectaban a la probabilidad de que estalle o no un conflicto y, en el caso de que lo haga, a su duración.
Entre sus conclusiones, el estudio asegura que un aumento prolongado de las temperaturas y de las precipitaciones aumentan entre cuatro y cinco veces la probabilidad de conflictos más allá de la zona afectada, en concreto en poblaciones situadas en hasta un radio de unos 550 kilómetros.
Por otro lado, el trabajo refleja también que, en África, la escasez de alimentos debido a las sequías aumenta la probabilidad de que estalle un conflicto, fundamentalmente si la falta de agua persiste durante al menos tres años. Por el contrario, el exceso de precipitaciones desencadena conflictos, pero en un lapso de tiempo muy corto.
"Los resultados que hemos obtenido tienen implicaciones de gran calado para las políticas territoriales del continente africano. Por ejemplo, los cambios en las condiciones climáticas influyen en la probabilidad de conflictos en grandes extensiones, lo que implica que el diseño de las políticas de adaptación climática debe atender a las particularidades de cada territorio", apunta, en un comunicado, Davide Consoli, investigador del Instituto Ingenio y uno de los autores del estudio.
Asimismo, el equipo de Ingenio, Universidad de Roma y Universidad de Urbino señala también que la persistencia de la violencia exige poner en marcha estrategias de adaptación al cambio climático diseñadas de forma conjunta con medidas que favorezcan el mantenimiento de la paz, especialmente en aquellas áreas más propensas a que se produzca un conflicto armado.
"Estas medidas son imprescindibles en el diseño e implementación de estrategias de adaptación para la resiliencia climática. De hecho, las intervenciones de adaptación mal diseñadas pueden agravar las desigualdades existentes e incrementar el riesgo de conflictos", concluye Consoli.
.

Más de 350 científicos españoles firman un manifiesto para exigir una ley ambiciosa contra la deforestación importada

Fecha de Publicación: 24/06/2022
Fuente: Agencia EP
País/Región: Unión Europea


Más de 350 científicos españoles han firmado un manifiesto en el que exigen una ley ambiciosa contra la deforestación importada y en el que alertan de que la destrucción de los ecosistemas por la agroindustria es una grave amenaza para la biodiversidad y el clima.
El texto, presentado en un seminario on-line sobre el proyecto de reglamento que se está tramitando en la UE para frenar la deforestación importada, insta a que la futura normativa europea incluya a los pastizales, las sabanas, las turberas y los humedales en la normativa que está desarrollando para frenar la deforestación, que sí incluye por ejemplo a los bosques o las selvas tropicales.
Además, respecto a la aplicación de la lista completa de productos asociados al riesgo de deforestación y degradación forestal, los firmantes consideran que se incluya además de los ya previstos como soja, aceite de palma, madera, cacao, café y carne de vacuno, a toda la ganadería y no solo al vacuno así como al caucho y al maíz.
Asimismo, exigen que la trazabilidad llegue hasta el lugar de producción de las materias primas y que se garanticen los derechos consuetudinarios de tenencia y el derecho de consentimiento libre, previo e informado para garantizar los derechos humanos reconocidos internacionalmente.
Del mismo modo, apuestan por una cobertura mínima y suficiente de operadores y del volumen de mercancías, armonizado para toda la UE, para evitar distorsiones del mercado.
El manifiesto se publica pocos días antes de que el 28 de junio se celebre el Consejo de Ministros europeos de Medio Ambiente votará el texto negociado durante meses bajo la Presidencia francesa. En su documento, científicas y científicos españoles denuncian cuestiones de vital importancia para que la norma que ahora se negocia cumpla con los objetivos propuestos.
En este contexto, la representante de CECU, Ana Echenique, ha destacado que los consumidores europeos ya apoyaron una ley exigente que evite que la deforestación acabe en sus platos. Mientras, en nombre de la Coordinadora de Comercio Justo, Alberto Abad, demanda que se garantice que en los productos que se consumen de forma cotidiana se respeten los derechos humanos.
Desde la Ejecutiva de COAG, Andoni García, ha manifestado que el tramité del Reglamento debe ir unido a una "reflexión profunda" sobre las causas de la deforestación como las políticas neoliberales de la Organización Mundial de Comercio y una PAC que han impulsado un modelo agrícola y ganadero dependiente de la importación de soja y que han expulsado a miles de pequeñas y medianas producciones.
Por otro lado, desde Ecologistas en Acción, Isabel Fernández considera que esta legislación exigente sería el "único modo" de extender la protección a sabanas como el Cerrado, de donde provienen el 65 por ciento de las importaciones europeas de soja y de carne de vacuno.
En la misma línea, el portavoz de Amigos de la Tierra Miguel Díaz ha interpelado al Gobierno para que presione un acuerdo a la altura de las circunstancias y ha animado a la sociedad civil a continuar su trabajo, "porque una ciudadanía movilizada, crítica y transformadora es más importante que nunca".
.

Transición energética en Colombia: ¿Fin del extractivismo?

Fecha de Publicación: 24/06/2022
Fuente: Agencia DW
País/Región: Colombia


Colombia apunta a ser pionero. El Gobierno de Gustavo Petro emprenderá la transición energética como absoluta prioridad. Todo comienza por reconocer la realidad del petróleo en Colombia. Se necesita "un cambio de chip".
?Queremos que Colombia se coloque al frente en el mundo de la lucha contra el cambio climático”. Ese es uno de los mayores propósitos del electo presidente de Colombia, Gustavo Petro, y su vicepresidenta, Francia Márquez.
Petro propone "un acuerdo latinoamericano". Tanto a nivel internacional como nacional "este es el camino más responsable", dice a DW el ingeniero de petróleos Andrés Gómez, investigador de la ONG Censat Agua Viva.
"Petro y Francia (Márquez) representan un cambio muy profundo que apunta a cambiar de chip de la total dependencia del extractivismo del petróleo y minerales", explica por su parte a DW la abogada Jhenifer Mojica, consultora en políticas agrarias y ambientales del equipo de los electos presidente y vicepresidenta.
Petro y Márquez proponen "una transformación económica, pero también cultural, que capacite a Colombia para cumplir con los compromisos de la lucha contra cambio climático", agrega Mojica. En la "economía de la vida, la prioridad es la protección medioambiental de los territorios, los derechos de las comunidades campesinas, indígenas y afro y la producción agroalimentaria que contribuya a enfriar el planeta y a detener los daños de la industria extractiva desmedida".

Con extractivismo no hay futuro
El extractivismo, según el ingeniero de petróleos Andrés Gómez, no tiene futuro. Colombia basa ahora su economía en un "modelo desequilibrado". Por eso hay que empezar por reconocer la realidad de que "Colombia no es un país petrolero", advierte Gómez. Explica que "el país tan solo tiene el 0,1% de las reservas mundiales y aún así dependió en 2021 en un 32% de los ingresos por exportaciones del petróleo", concluyendo que "no es responsable depender del petróleo en Colombia".  Y en cuanto a las reservas, "los principales pozos están, además, entrando en una fase de agotamiento", advierte el profesional.
Petro ha anunciado que "en 2022 no aprobará más contratos de exploración". Algunos críticos de sus planes energéticos afirman que sería un error acabar de un plumazo con la economía del petróleo. ¿Qué tan fundados son esos temores? "Lo que hay que saber es que el saliente presidente Iván Duque deja ya firmados 140 nuevos contratos de exploración que seguirán vigentes", explica el investigador.
Además, destaca el ingeniero Gómez, hay que tener en cuenta una condición geológica inexorable: "Los yacimientos más grandes y productivos de Colombia ya se encontraron. Luego, los hallazgos futuros serán marginales".
Ante el hecho de que Colombia no cuenta con reservas de petróleo significativas, además del impacto ambiental, "el compromiso de Petro es la prohibición del fracking y la explotación costa afuera, que en Colombia tendrían que hacerse en aguas ultra profundas, con un alto riesgo para los ecosistemas marinos", precisa Gómez.

La ganadería extensiva se traga los bosques
Lo que el próximo gobierno prevé es "una disminución planeada de la dependencia de los fósiles que se extenderá en un periodo inicial de por lo menos 15 años", calcula el ingeniero Gómez. Un proceso que exige el crecimiento paralelo de otros sectores productivos, resalta.
Por ello, "lo que busca el futuro gobierno de Petro es diversificar la economía", acota la consultora Jehnifer Mojica, quien resalta que la apuesta de Petro y Márquez "compromete a todas las carteras con la mitigación del cambio climático, el respeto por el agua y el medio ambiente”. Mojica menciona, por último, uno de los mayores desafíos de la agro-economía y el medio ambiente: "Reducir la ganadería extensiva, que en Colombia ocupa el 30% del territorio nacional”.
.

Corte Suprema de Estados Unidos ratifica condena a Monsanto

Fecha de Publicación: 23/06/2022
Fuente: Agencia DW
País/Región: Estados Unidos


Un hombre había demandado a Monsanto al afirmar que su cáncer se debió al herbicida Roundup, el cual usó por 25 años y acusó al grupo de engañar a los usuarios al asegurar que el glifosato era inofensivo.
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este martes (21.06.2022) un recurso de Monsanto, propiedad del grupo alemán Bayer, con lo que ratificó de forma definitiva la sentencia que le condenaba a pagar 25 millones de dólares a un jubilado que atribuye su cáncer al herbicida Roundup.
El tribunal no ha justificado su decisión, la cual puede acarrear graves consecuencias al grupo, objeto de más de 30.000 denuncias similares. Bayer afirma haber reservado 4.500 millones de dólares adicionales para hacer frente a nuevos procedimientos judiciales.
"Bayer discrepa respetuosamente con la decisión de la Corte Suprema", pero "está completamente preparado para afrontar el riesgo legal asociado con posibles futuras denuncias en Estados Unidos", reaccionó el grupo en un comunicado.
La compañía dice "no admitir ningún fallo ni responsabilidad" y "sigue apoyando sus productos Roundup, una herramienta valiosa para una producción agrícola eficaz en el mundo", agregó.
Edwin Hardeman, a quien se le diagnosticó un linfoma de Hodgkin en 2015, fue uno de los primeros en demandar a Monsanto al afirmar que su cáncer se debió al herbicida que usó en su propiedad durante 25 años y acusó al grupo de engañar a los usuarios al asegurar que el glifosato era inofensivo.
Monsanto insiste en que ningún estudio ha concluido que el glifosato y Roundup, el cual se comercializa desde la década de 1970, son peligrosos.
El grupo alemán Bayer compró el estadounidense Monsanto en 2018 por 59.600 millones de euros.
.

El caucho es uno de los principales causantes de la deforestación, advierte una ONG

Fecha de Publicación: 23/06/2022
Fuente: EuroNews
País/Región: África - Unión Europea


Las plantaciones industriales de caucho financiadas por Europa están contribuyendo a la deforestación masiva en África Occidental y Central. Pero el caucho sigue estando ausente de los planes de la Unión Europea para atajar la deforestación, según una nueva investigación de la ONG Global Witness.
"Europa es claramente cómplice de todo esto. No son sólo las empresas y los fabricantes de neumáticos europeos, sino también los bancos europeos que apoyan la producción de caucho", ha explicado a Euronews Giulia Bondi, responsable de la campaña de bosques de Global Witness.
La UE afirma que lidera la lucha contra la deforestación, ya que los líderes mundiales acordaron acabar con la deforestación para 2030 en la reciente conferencia de la ONU sobre el clima celebrada en Glasgow. Pero Global Witness insiste en que, en realidad, las plantaciones de caucho se están expandiendo, obligando a los habitantes de las comunidades indígenas a abandonar sus tierras y aumentado su pobreza.
"El éxito de las presiones de la industria del neumático ha empujado a la Comisión Europea a sacar el caucho de la lista", dijo Bondi. La Asociación Europea de Fabricantes de Neumáticos y Caucho ha defendido, en un comunicado enviado a Euronews, que están comprometidos a "apoyar las iniciativas destinadas a detener la deforestación".
"Nuestra industria, junto con otros actores clave, ha sido activa en la elaboración de soluciones para la cadena de suministro sostenible de caucho natural y seguirá siéndolo". Además, ha añadido que la industria se ha "concentrado en abordar la deforestación marcando la diferencia sobre el terreno, comprometiéndose con las comunidades locales y los pequeños agricultores".
Las negociaciones sobre el plan de deforestación de la UE están en marcha y se espera una votación en otoño. Varios eurodiputados afirman que la Comisión Europea quiere adoptar un enfoque basado en la ciencia, pero luego toma decisiones por motivos políticos.
"No se trata de negociar qué industria debe quedar fuera de un reglamento. Se trata de que los europeos asumamos la responsabilidad de nuestra huella de deforestación global, por lo que creo que es importante que estudios como los de Global Witness nos muestren que tenemos una contribución en diferentes zonas del mundo", dijo la eurodiputada socialista alemana Delara Burkhardt.
Con tanto en juego para la industria, llegar a un acuerdo no será fácil, a pesar de la emergencia climática, por lo que las ambiciones ecológicas de Europa podrían tardar mucho más de lo esperado.
.

La ONU dice que las conversaciones sobre la biodiversidad se trasladarán de China a Canadá Access to the comments

Fecha de Publicación: 22/06/2022
Fuente: EuroNews
País/Región: Internacional


Naciones Unidas dijo el martes que trasladarían las conversaciones para garantizar un acuerdo mundial sobre biodiversidad desde la ciudad china de Kunming a Montreal, Canadá, tras los múltiples retrasos relacionados con la pandemia.
Los delegados de la cumbre del Convenio sobre la Diversidad Biológica de la ONU que se celebrará del 5 al 17 de diciembre, conocida como COP-15, tendrán como objetivo adoptar un marco global para la biodiversidad con el fin de detener y revertir la pérdida de plantas, animales y ecosistemas del mundo.
Inicialmente organizada para celebrarse en la ciudad del suroeste de China en octubre de 2020, la COP15 se retrasó debido al COVID-19. Aunque una primera ronda de debates se celebró virtualmente en Kunming en octubre de 2021, la secretaría de la convención anunció este mes de marzo que la cumbre se había retrasado por cuarta vez, ya que China luchaba contra otra ola de casos de COVID-19.
“Debido a las continuas incertidumbres relacionadas con la pandemia mundial en curso, China, como presidente de la COP, con el apoyo de la Mesa, ha decidido trasladar las reuniones de Kunming a una sede fuera de China”, dijo Elizabeth Maruma Mrema, secretaria ejecutiva de la convención, en un comunicado.
El esfuerzo, similar al acuerdo climático de París, pretende crear objetivos de protección de la naturaleza a largo plazo para mediados de siglo y objetivos a más corto plazo para 2030, presionando para que los 195 signatarios de la convención consagren estos objetivos en las políticas nacionales.
Uno de los proyectos de objetivos más destacados es el de conservar el 30% de las zonas terrestres y marinas a nivel mundial para 2030.
La nueva ubicación “debería centrar la atención de todos en la calidad del acuerdo”, afirmó Li Shuo, asesor político de Greenpeace China.
A pesar del cambio de lugar a la sede de la secretaría en Montreal, China mantendrá la presidencia de la conferencia.
“Los principales elementos de la conferencia, incluidos el tema y el logotipo, no cambiarán”, declaró el Ministerio de Ecología y Medio Ambiente de China en un comunicado.
El Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
“Ahora es fundamental que todo el mundo se una para apoyar a Canadá y China para lograr un acuerdo ambicioso y con la financiación adecuada en Montreal”, dijo Brian O’Donnell, director de la organización conservacionista sin ánimo de lucro Campaign for Nature.

------------------------------------------------------------------------------------

Naturaleza en crisis: ¿cómo detener la pérdida de biodiversidad?

Fecha de Publicación: 22/06/2022
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional


Un millón de plantas y animales están en peligro de extinción. A continuación, exploramos qué podemos hacer para preservar la valiosa biodiversidad de la Tierra.
Actualmente, estamos experimentando una pérdida de biodiversidad a un ritmo y escala sin precedentes en la historia de la humanidad. Más de un millón de especies están en peligro de extinción. Muchas pueden desaparecer antes de que hayamos tenido la oportunidad de descubrirlas.
El cambio climático, la contaminación y la pérdida de hábitat son las principales razones que están empujando a la naturaleza al borde del abismo. La situación es tan grave que los científicos afirman que nos enfrentamos a la "sexta extinción masiva", cuya magnitud no se había visto desde la desaparición de los dinosaurios hace 65 millones de años.
Sin embargo, 2022 ofrece una oportunidad, ya que la Conferencia de la ONU sobre Biodiversidad (COP15), que se celebrará en China, reunirá a los líderes mundiales para debatir una hoja de ruta que permita afrontar la crisis de la naturaleza. En nuestro último especial web de Global Ideas, analizamos las razones por las que la protección de la biodiversidad es tan importante y las soluciones concretas y efectivas para abordar el problema.

"La pérdida de biodiversidad es la mayor amenaza para la humanidad"
¿Qué impacto tiene la pérdida de biodiversidad en nosotros como individuos y como sociedad?
"Ya sea el aire, el agua potable, los alimentos o la ropa, el combustible, los materiales de construcción (...) o las medicinas, nuestra vida, nuestra salud, nuestra nutrición y nuestro bienestar dependen de la gran diversidad de recursos que nos proporciona la naturaleza”, afirma un reciente informe de la Comunidad Leibniz sobre Biodiversidad, con sede en Potsdam, Alemania.
A continuación, exploramos lo que está en juego en las conversaciones internacionales sobre biodiversidad de este año, así como los desafíos que pueden impedir acciones significativas para enfrentar la crisis. Aquí la nota completa.
También hablamos en directo vía Instagram con Arnulf Koehncke, director de Conservación de Especies de WWF Alemania, sobre la COP15 y todo lo relacionado con la biodiversidad. Aquí puede ver la entrevista completa.

¿Podemos salvar a las especies de la extinción?
Los animales y las plantas están desapareciendo a un ritmo cada vez mayor, en gran parte debido al cambio climático, la contaminación y la caza furtiva. ¿En qué medida contribuyen los parques de animales, las estaciones de rescate, las cuotas de captura y las áreas de conservación a la protección de especies?


“La pérdida de biodiversidad es la mayor amenaza para la humanidad”

La extinción masiva de especies amenaza el planeta. Actualmente se están llevando a cabo conversaciones sobre un nuevo tratado internacional para conservar la biodiversidad. ¿Qué es exactamente lo que está en juego?
La extinción masiva de especies está teniendo lugar ante nuestros ojos y, sin embargo, la mayoría apenas nos damos cuenta. Los moribundos no envían peticiones en línea, ni organizan manifestaciones. A menudo, ni siquiera sabemos que existen.
De los ocho millones de especies animales, fúngicas y vegetales que se calcula que hay en nuestro planeta, solo una parte ha sido descrita científicamente, según un informe sobre el estado de la biodiversidad mundial publicado por la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IBPES, según sus siglas en inglés).
Se calcula que un millón de especies están en peligro de extinción, y es que cada diez minutos desaparece una especie. Esto tiene consecuencias catastróficas porque un mundo sin diversidad es un lugar peligroso para todas las poblaciones, incluida la humana.
En la decimoquinta Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad, que se celebrará este año en Montreal, Canadá, casi 200 países quieren adoptar un nuevo marco internacional para laprotección de la biodiversidad. El texto final para ello se redactará esta semana en Nairobi, Kenia.
¿Conseguirá la comunidad mundial frenar la crisis de la biodiversidad? ¿Por qué es tan importante y por qué hemos fracasado hasta ahora?

Por qué la biodiversidad es importante
Un informe reciente de la Comunidad científica Leibniz para la Biodiversidad subraya que la gran variedad de especies de nuestro planeta es esencial para casi todos los aspectos de la vida humana.
"Ya sea el aire, el agua potable, los alimentos o la ropa, el combustible, los materiales de construcción o las medicinas, nuestra vida, nuestra salud, nuestra nutrición y nuestro bienestar dependen de la gran diversidad de recursos que nos proporciona la naturaleza”.
Más de dos tercios de todos los cultivos del mundo dependen de polinizadores naturales como los insectos. Sin ellos, es probable que nuestro suministro alimentario cada vez sea más inseguro. Sin embargo, un tercio de las especies de insectos ya está en peligro de extinción.
La pérdida de biodiversidad también podría suponer un desastre para el sector médico, ya que muchos productos farmacéuticos – incluidos cerca del 70 por ciento de los tratamientos contra los diversos cánceres – se derivan de la naturaleza.
"El conocimiento de 3.500 millones de años de evolución natural está almacenado en la diversidad biológica”, explica Klement Tockner, director general de la Sociedad Senckenberg para la Investigación de la Naturaleza. "El progresivo declive de nuestro capital ecológico supone la mayor amenaza para la humanidad, ya que una vez que se pierde, se pierde para siempre”.

¿Por qué se extinguen tantas especies?
La respuesta somos nosotros, los humanos, o el modo en que algunos de nosotros vivimos y gestionamos nuestras economías. Como ilustra el Día de la Sobrecapacidad de la Tierra, cada año consumimos más recursos naturales de los que es capaz de reponer nuestro planeta.
La agricultura industrial, el sellado del suelo para construir infraestructuras, la deforestación, la sobrepesca, la contaminación y la propagación de especies invasoras por parte del ser humano contribuyen a una tasa de extinción 1.000 veces superior a la que habría sin actividad humana.

¿Es tan grave perder unas pocas especies?
A lo largo de la historia de la Tierra, las especies han vivido, prosperado y finalmente se han extinguido. Pero hasta ahora no se había producido una pérdida tan acusada de especies en tan poco tiempo.
Según la Agencia Federal Alemana para la Educación Cívica, entre 1970 y 2014, la población mundial de vertebrados disminuyó un 60 por ciento, alcanzando casi un 90 por ciento en América del Sur y Central. El número de especies que viven en agua dulce disminuyó un 83 por ciento durante el mismo período. Asimismo, hasta el 39 por ciento de las especies de plantas se consideran en peligro de extinción.
Johannes Vogel, director general del Museo de Historia Natural de Berlín, afirma que las pérdidas dentro de un mismo género pueden repercutir en ecosistemas enteros.
"Las ranas están desapareciendo en todo el mundo a causa de un hongo que se está extendiendo debido al cambio climático”, explica. "Las ranas se comen muchas larvas de mosquito, por ejemplo, así que habrá más mosquitos en el futuro, y los mosquitos causan más muertes en todo el mundo que cualquier otro organismo”. Solo la malaria transmitida por los mosquitos mata cada año a cerca de un millón de personas.

Cómo los humanos amenazan ecosistemas enteros
Un ecosistema puede describirse como la interacción de determinadas especies entre sí y con su entorno. Los ecosistemas sanos pueden soportar cierto daño en un organismo y recuperarse. "Pero cuanto más se reduce el número de especies, más susceptible se vuelve un sistema a las perturbaciones”, explica Andrea Perino, del Centro Alemán de Investigación Integrativa de la Biodiversidad (iDiv) de la Universidad de Halle-Jena-Leipzig.
La selva amazónica, por ejemplo, se ha reducido tan drásticamente para dar paso a la agricultura, la ganadería y la minería, que lo que queda tiene menor capacidad de regeneración, según un reciente estudio germano-británico. Se trata de un peligroso bucle de retroalimentación que podría llevar a la pérdida de todo este vasto ecosistema.

¿Por qué es tan difícil conservar la biodiversidad?
Ya en 1992, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medioambiente y el Desarrollo (CNUMAD), también conocida como la "Cumbre de la Tierra”, celebrada en Río de Janeiro, adoptó el Convenio Internacional sobre la Diversidad Biológica (CDB).
En virtud de este convenio, los países firmantes se comprometieron a promover economías sostenibles para vivir dentro de los límites ecológicos de nuestro planeta. Le siguieron otras conferencias y acuerdos. Pero hasta ahora apenas se han alcanzado los objetivos fijados hace tres décadas.
Según Perino, el problema es que cada país ha fijado sus propios objetivos de conservación, muchos de los cuales no son más que declaraciones de intenciones. Sobre todo en los países industrializados se han aplicado muy pocas medidas eficaces para alcanzar esos objetivos.
Hasta ahora, ni siquiera existían herramientas para evaluar los avances hacia los objetivos del CDB. "A menudo no está claro si las medidas de protección están logrando algo, o si deben mejorarse”, lamenta Perino. "Necesitamos urgentemente un seguimiento exhaustivo de cualquier cambio”.

¿Por qué hablamos más del clima que de la naturaleza?
"Aunque podemos estar de acuerdo en trabajar para alcanzar el objetivo de 1,5 grados en la crisis climática, la lucha contra la crisis de la naturaleza es mucho más compleja”, afirma Nicola Uhde, experta en políticas de biodiversidad de la Federación Alemana para el Medioambiente y la Conservación (más conocida por sus siglas en alemán, BUND). "No puede reducirse simplemente a una palabra de moda”, dice. Y añade: "La conciencia sobre el valor de la naturaleza a menudo solo surge con su pérdida”.
A diferencia de las inundaciones, las sequías o el deshielo de los glaciares, las ranas en peligro de extinción rara vez aparecen en los titulares. Sin embargo, las crisis del clima y de la biodiversidad están interrelacionadas.
El aumento de las temperaturas y las condiciones climáticas cambiantes están llevando a algunas especies a la extinción. A medida que se talan los bosques y se drenan los humedales, no solo desaparecen las especies que habitan ese entorno, sino que también se pierden sumideros de carbono esenciales, lo que a su vez aumenta el calentamiento global.
Por eso ambas crisis deben abordarse conjuntamente, subraya Tockner: "La renaturalización, actividades como rehumedecer las turberas, no solo ayuda a la biodiversidad, sino también al clima”.

Puntos conflictivos de la COP15
En las negociaciones preliminares de la Conferencia sobre Biodiversidad de la ONU, los cerca de 200 Estados firmantes manifestaron su intención de proteger al menos el 30 por ciento de la superficie terrestre y marítima mundial para 2030.
Eso suena bien, dice Andrea Perino, "pero ¿qué se entiende exactamente por "protección”? Hay categorías de protección fuertes y débiles. Y la naturaleza a menudo no encuentra su camino de vuelta al equilibrio a través de la conservación, sino de la renaturalización”. Así que es necesario impulsar soluciones basadas en la naturaleza, la renaturalización, la repoblación y la restauración del capital natural.
Tampoco está claro cómo se va a repartir ese 30 por ciento de la superficie del planeta entre los países. BUND exige que cada territorio aplique la norma a nivel interno, protegiendo al menos el 30 por ciento de su propia tierra. "Esto es importante para que todos los ecosistemas existentes queden cubiertos en el proceso. Es decir, no solo las tundras o el Antártico, sino también las selvas tropicales, los bosques de hayas rojas de Europa Central, los manglares o los arrecifes de coral”, aclara Uhde.
Otro punto conflictivo en las negociaciones es la financiación de las medidas de protección. En los países más ricos, son muy pocos los hábitats naturales primarios que han sobrevivido a la industrialización, mientras que muchos países económicamente más débiles siguen teniendo mucha mayor biodiversidad.
Para protegerla mejor, las naciones más pobres exigen que los países ricos aumenten la ayuda financiera para la conservación de 160.000 a 700.000 millones de dólares para 2030.
Asimismo, Uhde subraya que la comunidad internacional también debe crear un marco político que "permita a la gente vivir de una manera que preserve la biodiversidad”.
"No debería ser normal consumir productos procedentes de la sobreexplotación”, dice, señalando el aceite de palma, que es uno de los principales impulsores de la deforestación. Asimismo, "el transporte privado, el consumo de productos animales y energético también deben disminuir”.
Se trata de exigencias ya conocidas, pero la velocidad a la que estamos perdiendo la biodiversidad de nuestro planeta las hace más urgentes que nunca.
.

Una inesperada ola de calor en Europa: la amenaza del cambio climático

Fecha de Publicación: 22/06/2022
Fuente: El Mundo (Costa Rica)
País/Región: Europa


Como consecuencia del cambio climático, las olas de calor empiezan antes y son cada vez más frecuentes y graves debido a las concentraciones récord de gases de efecto invernadero que atrapan el calor. Lo que estamos presenciando hoy es un anticipo del futuro.
Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), la intensa ola de calor que azota Europa en estos momentos viene del norte de África. Un sistema de bajas presiones del Atlántico entre las Azores y Madeira está alimentando el frente cálido, empujándolo hacia el oeste de Europa.

10 grados más de calor
A pesar de que solo estamos a mediados de junio, en algunas partes de España y Francia las temperaturas son, de media, más de 10 grados centígrados (o 50 grados Fahrenheit) por encima de la media para esta época del año.
En Francia, el pico de calor se produce tras el mes de mayo más cálido y seco del que se tiene constancia, y la agencia meteorológica del país afirmó que se trata de la primera ola de calor desde 1947.
El servicio de meteorología francés indicó que se prevén temperaturas máximas diurnas de 35 a 38°C y mínimas nocturnas superiores a 20°C.

España
En España, el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología de España (AEMET) señala que esta semana las temperaturas en el interior del país han superado los 40ºC en algunas zonas, llegando a alcanzar los 43ºC en la provincia de Toledo (Talavera de la Reina), en el centro de España, los días 15 y 16 de junio. Según este servicio, la ola de calor terminará el fin de semana.
La portavoz de la OMM alertó del riesgo de incendios forestales especialmente en España.
«Casi toda España es un gran mapa rojo hoy, se enfrenta a un riesgo extremo de incendio. Así que, nuestro mensaje al público español, por favor, por favor, por favor, presten atención a todas las advertencias. Hoy hay un peligro extremo de incendio. Así que, por favor, tengan cuidado».
La entrada de polvo sahariano en España ha agravado el estrés sanitario y medioambiental, según la agencia de la ONU.
España, al igual que Portugal, sufre una situación de sequía severa que afecta al 97% del territorio. Este último país registró su mayo más cálido desde 1931, añadió la OMM.
En Suiza, donde las temperaturas máximas han superado con creces los 30 grados Celsius (86 Fahrenheit), el servicio meteorológico nacional publicó resultados que mostraban que la diferencia de temperatura entre las ciudades y el campo era de hasta seis grados Celsius.

Alarmante sequía generalizada
Las alertas de sequía son una preocupación añadida en gran parte de Europa occidental, ya que no se prevén lluvias significativas en el continente en los próximos días, aparte de tormentas aisladas.
Extensas zonas desde el sureste de Europa Central hasta el noroeste del Mar Negro también se ven azotadas por la sequía, señaló la agencia de meteorología, añadiendo que en Estados Unidos gran parte del oeste del país se enfrenta a su segundo o tercer año de sequía consecutivo, y se teme que haya un creciente estrés hídrico de cara a la temporada de verano.
Los dos mayores embalses de Estados Unidos, el lago Mead y el lago Powell, en Arizona, se encuentran actualmente en los niveles más bajos desde que se llenaron: ambos están justo por debajo del 30% de su capacidad, según el US Drought Monitor (supervisión de la sequía de Estados Unidos).

Olas de calor anticipadas, los efectos del cambio climático
Según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, la frecuencia de ciertos tipos de fenómenos meteorológicos y climáticos extremos va en aumento debido al cambio climático y varios estudios de atribución han demostrado que este ha hecho más intensos muchos fenómenos recientes.
El Grupo prevé que, con 1,5 ºC de calentamiento global, aumentarán las olas de calor, se alargarán las estaciones cálidas y se acortarán las frías.
Con 2 °C de calentamiento global, los extremos de calor alcanzarían con mayor frecuencia umbrales de tolerancia críticos para la agricultura y la salud, según el informe.
.