Mostrando entradas con la etiqueta Chevron. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chevron. Mostrar todas las entradas
Ecuador vrs Chevron: apelarán sentencia en La Haya
Ecuador apelará sentencia en La Haya a favor de Chevron
Fecha de Publicación: 21/12/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Ecuador
Ecuador ha notificado a la petrolera estadounidense Chevron que apelará la sentencia dictada en septiembre por una corte de La Haya en el segundo laudo parcial dentro de este famoso caso de contaminación en la Amazonía.
Así lo indica la Procuraduría General del Estado ecuatoriano en un comunicado en el que precisa que este pasado martes notificó a Chevron su decisión de interponer un recurso de apelación de la sentencia emitida por la Corte Distrital de La Haya, que rechazó la demanda de nulidad del Segundo Laudo Parcial en el caso.
Dicha sentencia fue emitida el 16 de septiembre, cuando Ecuador buscaba revertir una decisión dictada en 2018 en primera instancia por un tribunal internacional administrado por la Corte Permanente de Arbitraje, también en La Haya.
Con la anunciada apelación, el país andino insiste en “la solicitud de anulación del laudo arbitral que determinó la responsabilidad del Estado en favor de la empresa” petrolera por una sentencia de 2011 de un tribunal de la ciudad de Lago Agrio (norte de Ecuador).
Dicha sentencia, consideró a Chevrón responsable por daños medioambientales que Texaco, empresa adquirida por Chevron en 2001, supuestamente provocó en la Amazonía ecuatoriana y la obligaba a indemnizar con 9.500 millones de dólares.
Pero la multinacional estadounidense alegó que fue obtenida “a través de fraude, sobornos y corrupción”, rechazó la legitimidad de la corte ecuatoriana y recurrió al tribunal arbitral de La Haya, quien se pronunció en 2018 a su favor.
Ecuador apeló esa sentencia y en septiembre la Corte Distrital de La Haya rechazó el pedido de anulación planteado por el país andino.
Chevron
Chevron ha visto respaldado así en su argumento de que la Justicia ecuatoriana se determinó mediante un fraude y corrupción por parte del equipo jurídico de los demandantes, incluyendo el soborno del juez y la redacción clandestina de la sentencia, según la empresa.
“La Corte de Distrito de La Haya resolvió correctamente al fallar a favor de Chevron y confirmar la validez del laudo en su totalidad”, dijo la compañía en un comunicado remitido a EFEverde después del anuncio de la Procuraduría General del Estado.
El tribunal de La Haya estableció, además, que la sentencia ecuatoriana es “inejecutable bajo el derecho internacional” y desestimó las acusaciones ambientales contra la petrolera, ya que una de sus subsidiarias ejecutó un programa de reparación en la zona de la Amazonía que operó entre 1964 y 1990.
Ese programa, agregó la compañía en septiembre, fue supervisado y aprobado por el Gobierno de Ecuador de entonces, que liberó y exoneró a la petrolera de las reclamaciones ambientales.
Además, sostiene que entregó el campo a una empresa estatal, por lo que “cualquier responsabilidad por las actuales condiciones ambientales en Ecuador recaen exclusivamente” en esa empresa, que “continúa operando hoy en la misma área”.
Y recuerda que la sentencia de la Corte Distrital de La Haya, en septiembre, refrenda el argumento en 2018 del tribunal arbitral de la misma ciudad en la que la postura ecuatoriana fue rechazada por considerar “fraudulento” el proceso judicial de 2011 que obligaba a la petrolera a pagar 9.500 millones de dólares en compensaciones.
“El carácter fraudulento de la sentencia de Lago Agrio y los procesos que la precedieron es terreno común”, menciona la empresa en su comunicación y alude a un documento oficial del Gobierno ecuatoriano remitido en julio a EEUU, por la embajada ecuatoriana en Washington, en el que se usa la palabra “fraudulento” al referirse al proceso de 2011.
Recuerda que, además de los dos tribunales de La Haya en las que se ventiló el laudo, instancias judiciales de Estados Unidos, Argentina, Brasil, Canadá y Gibraltar rechazaron en los últimos años la sentencia ecuatoriana contra Chevron.
.
Tags:
La Haya a favor de Chevron por la causa contra Ecuador
Tribunal de La Haya falla en contra de Ecuador en caso Chevron
Fecha de Publicación: 09/09/2018
Fuente: El Comercio (Ecuador)
País/Región: Internacional - Ecuador
El Tribunal Arbitral de La Haya falló a favor de la petrolera Chevron y declaró a Ecuador como responsable de haber violado el Tratado Bilateral de Inversión; de haber denegado justicia; y de no brindar un trato justo y equitativo a la petrolera.
El laudo, que es de carácter parcial, consta de 521 hojas. Esta información fue difundida este 7 de septiembre del 2018, en la Procuraduría General del Estado. En la lectura de los puntos principales del laudo parcial participó Íñigo Salvador, titular de la entidad.
La Procuraduría informó que el fallo implicará una reparación económica por daños a favor de Chevron. Sin embargo, Salvador expresó que en este laudo parcial no se establece aún un monto de indemnización. Esto se presentará en otra fase que se iniciará en alrededor de 90 días.
La petrolera solicitó al tribunal de La Haya que Ecuador se haga cargo de los USD 9 500 millones de la sentencia a la que fue sometida la firma en el 2011, por la Corte Provincial de Sucumbíos. Ese litigio empezó en 1993, cuando comunidades iniciaron una demanda por daños ambientales, causados por la petrolera Chevron-Texaco.
El pedido arbitral de la petrolera estadounidense en contra de Ecuador se basó, entre otros, en que el país (a través de la petrolera estatal Petroecuador) asumió la responsabilidad de eventuales temas ambientales en campos petroleros, que había operado en el país.
Por lo tanto, las compañías Chevron y Texaco Petroleum alegaron que Ecuador violó el Acuerdo de Liberación de Responsabilidad de 1995 al permitir que pueblos indígenas de la Amazonia interpongan una demanda medioambiental en su contra.
Además, la petrolera internacional alegó que la reclamación presentada por esos pueblos era fraudulenta, que no se le garantizó el debido proceso, y que el Estado violó las protecciones establecidas en el Acuerdo Bilateral de Inversión suscrito entre Ecuador y Estados Unidos en 1997.
Sin embargo, dijo Salvador, los árbitros dejaron abierto el derecho de los demandantes de Lago Agrio y otras regiones de la Amazonía para presentar nuevos reclamos por daños personales por violación de derechos individuales.
.
Fecha de Publicación: 09/09/2018
Fuente: El Comercio (Ecuador)
País/Región: Internacional - Ecuador
El Tribunal Arbitral de La Haya falló a favor de la petrolera Chevron y declaró a Ecuador como responsable de haber violado el Tratado Bilateral de Inversión; de haber denegado justicia; y de no brindar un trato justo y equitativo a la petrolera.
El laudo, que es de carácter parcial, consta de 521 hojas. Esta información fue difundida este 7 de septiembre del 2018, en la Procuraduría General del Estado. En la lectura de los puntos principales del laudo parcial participó Íñigo Salvador, titular de la entidad.
La Procuraduría informó que el fallo implicará una reparación económica por daños a favor de Chevron. Sin embargo, Salvador expresó que en este laudo parcial no se establece aún un monto de indemnización. Esto se presentará en otra fase que se iniciará en alrededor de 90 días.
La petrolera solicitó al tribunal de La Haya que Ecuador se haga cargo de los USD 9 500 millones de la sentencia a la que fue sometida la firma en el 2011, por la Corte Provincial de Sucumbíos. Ese litigio empezó en 1993, cuando comunidades iniciaron una demanda por daños ambientales, causados por la petrolera Chevron-Texaco.
El pedido arbitral de la petrolera estadounidense en contra de Ecuador se basó, entre otros, en que el país (a través de la petrolera estatal Petroecuador) asumió la responsabilidad de eventuales temas ambientales en campos petroleros, que había operado en el país.
Por lo tanto, las compañías Chevron y Texaco Petroleum alegaron que Ecuador violó el Acuerdo de Liberación de Responsabilidad de 1995 al permitir que pueblos indígenas de la Amazonia interpongan una demanda medioambiental en su contra.
Además, la petrolera internacional alegó que la reclamación presentada por esos pueblos era fraudulenta, que no se le garantizó el debido proceso, y que el Estado violó las protecciones establecidas en el Acuerdo Bilateral de Inversión suscrito entre Ecuador y Estados Unidos en 1997.
Sin embargo, dijo Salvador, los árbitros dejaron abierto el derecho de los demandantes de Lago Agrio y otras regiones de la Amazonía para presentar nuevos reclamos por daños personales por violación de derechos individuales.
.
Ecuador: desestiman un recurso extraordinario de Chevron
Corte de Ecuador desestima el último recurso de Chevron en juicio ambiental
Fecha de Publicación: 16/07/2018
Fuente: El Confidencial (Ecuador)
País/Región: Internacional
La Corte Constitucional de Ecuador desestimó un recurso extraordinario de protección, que presentó en 2014 la petrolera estadounidense Chevron para evitar una millonaria condena, con lo que puso fin a un juicio ambiental iniciado por colonos e indígenas de la Amazonía ecuatoriana.
La Corte Constitucional, que es de última instancia y el máximo órgano de control legal del país, descartó el recurso al considerar que no ha habido vulneración de los derechos de la petrolera en el juicio por el que estaba acusada de graves daños ambientales y sociales.
"Ya después de esto ya no hay más" y este juicio, que ha tardado 25 años, ha llegado a su fin en Ecuador, aseguró a Efe Pablo Fajardo, abogado de la Unión de Afectados por Chevron, que congrega a los demandantes de la Amazonía.
El fallo de la Corte "quiere decir que queda en firme la sentencia de la Corte Nacional de Justicia", que en 2011 ratificó la condena a la petrolera y le obligó a pagar 9.500 millones de dólares que servirán para reparar los daños en la selva atribuidos a ella.
"No hay vuelta atrás" y ahora podemos litigar "en cualquier país del mundo que creamos conveniente" la cuantía impuesta a la petrolera, añadió Fajardo al precisar que actualmente los demandantes mantienen un proceso de cobro en Canadá, donde la petrolera tiene activos pero donde por ahora ha conseguido frenar a los demandantes.
También reconoció que han fracasado intentos en Brasil y Argentina.
En el futuro "diremos en qué otro país" se abrirán procesos para cobrar a Chevron, añadió el abogado que, sin embargo, admitió que la petrolera ha sido hábil para evadir la condena de Ecuador.
"Ninguna empresa del mundo podrá vivir eternamente como prófugo de la justicia. Chevron es prófugo de la justicia y está escapando" a la mano de la ley, remarcó Fajardo.
De su lado, el portavoz de Chevron para América Latina, James Craig, defendió la tesis de su compañía y remarcó que el fallo de la Corte Constitucional forma parte presuntamente de un complot para perjudicar a la petrolera.
"La sentencia anunciada el día de hoy por la Corte Constitucional de Ecuador es consistente con el patrón de denegación de justicia, fraude y corrupción contra Chevron en Ecuador", señaló Craig en un comunicado difundido esta noche en Quito.
Recordó que hay resoluciones de tribunales de Estados Unidos, Argentina, Brasil, Canadá y Gibraltar que, para él, "confirman que la fraudulenta sentencia ecuatoriana debe ser inejecutable en cualquier corte que respete el estado de derecho".
"Chevron continuará trabajando a través de cortes internacionales para exponer y responsabilizar a los individuos involucrados en el fraude judicial y extorsión contra la compañía en Ecuador", concluyó Craig.
Para Fajardo, Chevron pretende con este tipo de recursos evadir su responsabilidad en el grave daño ambiental que los demandantes le atribuyen haber dejado en las zonas de extracción de crudo en las que operó en la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1992.
El daño fue causado por Texaco, luego adquirida por Chevron, por lo que los demandantes trasladan a esta firma la responsabilidad y, dado que no tiene operaciones en Ecuador, la han demandado en tribunales de otros países.
Según los demandantes ecuatorianos, la gigante petrolera estadounidense no solo causó graves daños a la naturaleza, sino que provocó numerosas enfermedades, como el cáncer que ha acabado con la vida de muchos habitantes de la región.
.
Fecha de Publicación: 16/07/2018
Fuente: El Confidencial (Ecuador)
País/Región: Internacional
La Corte Constitucional de Ecuador desestimó un recurso extraordinario de protección, que presentó en 2014 la petrolera estadounidense Chevron para evitar una millonaria condena, con lo que puso fin a un juicio ambiental iniciado por colonos e indígenas de la Amazonía ecuatoriana.
La Corte Constitucional, que es de última instancia y el máximo órgano de control legal del país, descartó el recurso al considerar que no ha habido vulneración de los derechos de la petrolera en el juicio por el que estaba acusada de graves daños ambientales y sociales.
"Ya después de esto ya no hay más" y este juicio, que ha tardado 25 años, ha llegado a su fin en Ecuador, aseguró a Efe Pablo Fajardo, abogado de la Unión de Afectados por Chevron, que congrega a los demandantes de la Amazonía.
El fallo de la Corte "quiere decir que queda en firme la sentencia de la Corte Nacional de Justicia", que en 2011 ratificó la condena a la petrolera y le obligó a pagar 9.500 millones de dólares que servirán para reparar los daños en la selva atribuidos a ella.
"No hay vuelta atrás" y ahora podemos litigar "en cualquier país del mundo que creamos conveniente" la cuantía impuesta a la petrolera, añadió Fajardo al precisar que actualmente los demandantes mantienen un proceso de cobro en Canadá, donde la petrolera tiene activos pero donde por ahora ha conseguido frenar a los demandantes.
También reconoció que han fracasado intentos en Brasil y Argentina.
En el futuro "diremos en qué otro país" se abrirán procesos para cobrar a Chevron, añadió el abogado que, sin embargo, admitió que la petrolera ha sido hábil para evadir la condena de Ecuador.
"Ninguna empresa del mundo podrá vivir eternamente como prófugo de la justicia. Chevron es prófugo de la justicia y está escapando" a la mano de la ley, remarcó Fajardo.
De su lado, el portavoz de Chevron para América Latina, James Craig, defendió la tesis de su compañía y remarcó que el fallo de la Corte Constitucional forma parte presuntamente de un complot para perjudicar a la petrolera.
"La sentencia anunciada el día de hoy por la Corte Constitucional de Ecuador es consistente con el patrón de denegación de justicia, fraude y corrupción contra Chevron en Ecuador", señaló Craig en un comunicado difundido esta noche en Quito.
Recordó que hay resoluciones de tribunales de Estados Unidos, Argentina, Brasil, Canadá y Gibraltar que, para él, "confirman que la fraudulenta sentencia ecuatoriana debe ser inejecutable en cualquier corte que respete el estado de derecho".
"Chevron continuará trabajando a través de cortes internacionales para exponer y responsabilizar a los individuos involucrados en el fraude judicial y extorsión contra la compañía en Ecuador", concluyó Craig.
Para Fajardo, Chevron pretende con este tipo de recursos evadir su responsabilidad en el grave daño ambiental que los demandantes le atribuyen haber dejado en las zonas de extracción de crudo en las que operó en la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1992.
El daño fue causado por Texaco, luego adquirida por Chevron, por lo que los demandantes trasladan a esta firma la responsabilidad y, dado que no tiene operaciones en Ecuador, la han demandado en tribunales de otros países.
Según los demandantes ecuatorianos, la gigante petrolera estadounidense no solo causó graves daños a la naturaleza, sino que provocó numerosas enfermedades, como el cáncer que ha acabado con la vida de muchos habitantes de la región.
.
Ecuador busca globalizar la causa Chevron
Las víctimas ecuatorianas de Chevron 'globalizan' su lucha para evitar la impunidad
Fecha de Publicación: 04/07/2017
Fuente: EFE
País/Región: Ecuador
Las víctimas ecuatorianas que demandan a la petrolera Chevron por daño medioambiental buscan "globalizar" la lucha social de la Amazonía ecuatoriana, para que la petrolera no quede impune.
“Creemos que la única forma de seguir avanzando y lograr que pronto Chevron pague por el crimen cometido en Ecuador es con la solidaridad internacional” dijo Pablo Fajardo, abogado defensor de las comunidades indígenas en la demanda, en una entrevista con Efe.
“Es globalizando esta lucha social de la Amazonía ecuatoriana y es compartiendo además experiencias y conocimientos, que todos entendamos que la importancia de este caso va mucho más allá de la frontera ecuatoriana, es de importancia planetaria y ese es el reto ahora”, insistió.
La petrolera fue condenada en Ecuador a pagar 9.500 millones de dólares por los daños provocados durante su actuación en la Amazonía ecuatoriana desde 1964 a 1992 por Texaco, compañía adquirida por Chevron en 2001.
Sin embargo, la petrolera se niega a pagar, al considerar que ese fallo fue producto de un fraude en su contra, supuestamente apoyado por el Gobierno de Ecuador.
Para Fajardo, “Chevron es el símbolo de la irresponsabilidad corporativa” pero está seguro que “vencerán”, después de más de 20 años de litigio porque “ninguna empresa, por muy poderosa que sea puede estar eternamente actuando al margen de la ley”.
El letrado, junto a la líder indígena Gladys Huanca, viuda de una víctima de los daños provocados por Chevron, están de viaje por Europa para recabar apoyos a su causa.
Según Fajardo, la negativa de la petrolera a pagar lo que indica la sentencia de la justicia ecuatoriana no es por razones económicas, ya que tiene unas ganancias netas por año que superan los 25.000 millones de dólares, sino por “el precedente jurídico y social que quieren evitar”.
Respecto a la actuación del Estado ecuatoriano, afirmó que el gobierno actual “ha sido lo más decente y serio que hemos tenido (a lo largo de la demanda), con un respeto total a las víctimas, al caso y al proceso judicial”, dijo.
“Defiende la causa porque es su obligación”, insistió, como hacen otros estados en casos parecidos.
Denunció los ataques de la petrolera al Estado ecuatoriano “con arbitrajes internacionales”, “presiones comerciales y económicas” y “difamación y descrédito hacia la actuación de la justicia”, además de “un ataque mucho más agresivo a las propias víctimas”, “con miles de millones de dólares y más de 2.000 abogados”.
El letrado explicó que están litigando en Canadá, donde la petrolera tiene grandes inversiones, para que se reconozca la validez jurídica de la sentencia y puedan ejecutarla y cobrar de los bienes de Chevron lo que les debe a las víctimas.
El abogado denunció que la petrolera estadounidense pretende “dejar a las víctimas en completa indefensión, sin recursos económicos”, a la vez que denunció el “terror psicológico” al que somete a las personas que apoyan la causa de los demandantes.
Contaminación, salud, agua
Por otra parte, Gladys Huanca, afirmó que los daños producidos por la petrolera “nos afecta en todo, en la salud, en el agua y la contaminación al sector productivo”.
Denunció que no pueden salir adelante “porque estamos bajos de recursos económicos”; “no hay producción, de lo poquito que sale nos abastecemos”.
Fajardo y Huanca se encuentran en España después de visitar el Parlamento Europeo el pasado día 15, y pasar por París. Finalizarán su estancia en el viejo continente con un viaje a Berlín, antes de regresara Ecuador.
Durante su estancia en España mantendrán encuentros con representantes de partidos políticos y organizaciones sociales.
.
Fecha de Publicación: 04/07/2017
Fuente: EFE
País/Región: Ecuador
Las víctimas ecuatorianas que demandan a la petrolera Chevron por daño medioambiental buscan "globalizar" la lucha social de la Amazonía ecuatoriana, para que la petrolera no quede impune.
“Creemos que la única forma de seguir avanzando y lograr que pronto Chevron pague por el crimen cometido en Ecuador es con la solidaridad internacional” dijo Pablo Fajardo, abogado defensor de las comunidades indígenas en la demanda, en una entrevista con Efe.
“Es globalizando esta lucha social de la Amazonía ecuatoriana y es compartiendo además experiencias y conocimientos, que todos entendamos que la importancia de este caso va mucho más allá de la frontera ecuatoriana, es de importancia planetaria y ese es el reto ahora”, insistió.
La petrolera fue condenada en Ecuador a pagar 9.500 millones de dólares por los daños provocados durante su actuación en la Amazonía ecuatoriana desde 1964 a 1992 por Texaco, compañía adquirida por Chevron en 2001.
Sin embargo, la petrolera se niega a pagar, al considerar que ese fallo fue producto de un fraude en su contra, supuestamente apoyado por el Gobierno de Ecuador.
Para Fajardo, “Chevron es el símbolo de la irresponsabilidad corporativa” pero está seguro que “vencerán”, después de más de 20 años de litigio porque “ninguna empresa, por muy poderosa que sea puede estar eternamente actuando al margen de la ley”.
El letrado, junto a la líder indígena Gladys Huanca, viuda de una víctima de los daños provocados por Chevron, están de viaje por Europa para recabar apoyos a su causa.
Según Fajardo, la negativa de la petrolera a pagar lo que indica la sentencia de la justicia ecuatoriana no es por razones económicas, ya que tiene unas ganancias netas por año que superan los 25.000 millones de dólares, sino por “el precedente jurídico y social que quieren evitar”.
Respecto a la actuación del Estado ecuatoriano, afirmó que el gobierno actual “ha sido lo más decente y serio que hemos tenido (a lo largo de la demanda), con un respeto total a las víctimas, al caso y al proceso judicial”, dijo.
“Defiende la causa porque es su obligación”, insistió, como hacen otros estados en casos parecidos.
Denunció los ataques de la petrolera al Estado ecuatoriano “con arbitrajes internacionales”, “presiones comerciales y económicas” y “difamación y descrédito hacia la actuación de la justicia”, además de “un ataque mucho más agresivo a las propias víctimas”, “con miles de millones de dólares y más de 2.000 abogados”.
El letrado explicó que están litigando en Canadá, donde la petrolera tiene grandes inversiones, para que se reconozca la validez jurídica de la sentencia y puedan ejecutarla y cobrar de los bienes de Chevron lo que les debe a las víctimas.
El abogado denunció que la petrolera estadounidense pretende “dejar a las víctimas en completa indefensión, sin recursos económicos”, a la vez que denunció el “terror psicológico” al que somete a las personas que apoyan la causa de los demandantes.
Contaminación, salud, agua
Por otra parte, Gladys Huanca, afirmó que los daños producidos por la petrolera “nos afecta en todo, en la salud, en el agua y la contaminación al sector productivo”.
Denunció que no pueden salir adelante “porque estamos bajos de recursos económicos”; “no hay producción, de lo poquito que sale nos abastecemos”.
Fajardo y Huanca se encuentran en España después de visitar el Parlamento Europeo el pasado día 15, y pasar por París. Finalizarán su estancia en el viejo continente con un viaje a Berlín, antes de regresara Ecuador.
Durante su estancia en España mantendrán encuentros con representantes de partidos políticos y organizaciones sociales.
.
Victoria para Chevron en la corte de EEUU
Victoria para Chevron en caso de contaminación en Ecuador, concede la Corte Suprema de Estados Unidos
Fecha de Publicación: 22/06/2017
Fuente: Reuters
País/Región: Ecuador - Estados Unidos
La Corte Suprema de Estados Unidos concedió este lunes una victoria a Chevron al rechazar una apelación presentada por ciudadanos ecuatorianos para cobrar una compensación por contaminación de 8.650 millones de dólares, dispuesta en un dictamen contra la petrolera emitido por un tribunal del país sudamericano.
Los magistrados rechazaron la apelación del abogado neoyorquino Steven Donziger, quien ha pasado más de dos décadas intentando que Chevron se haga responsable por contaminar un área de selva tropical de Ecuador, después de que cortes menores dejaron sin efecto en Estados Unidos el dictamen del 2011.
Aunque no existe duda de que la contaminación se produjo, la petrolera con sede en California argumentó que no es responsable y que Donziger y sus socios orquestaron la redacción de un reporte medioambiental clave y sobornaron al juez que presidió el caso en Ecuador.
En 2014, el juez distrital estadounidense Lewis Kaplan impidió el cumplimiento del dictamen del 2011 tras considerar que se emplearon medios inadecuados para obtenerlo. El año pasado, una corte de apelaciones en Nueva York ratificó la decisión de Kaplan, mencionando "un desfile de acciones corruptas" cometidas por Donziger y sus socios, incluyendo extorsión y fraude que llevaron al ofrecimiento de sobornos.
La corte de apelaciones del segundo circuito en Nueva York dictaminó que el fallo que estipula una compensación por 8.646 millones de dólares de Chevron tenía "claras señales" de conducta corrupta, cometida por el equipo legal que representaba a los ciudadanos ecuatorianos de la zona afectada por contaminación.
Comunidades seguirán en la lucha
Para los demandantes ecuatorianos, la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos no tiene ninguna injerencia sobre las acciones legales que impulsan en otros países para cobrar la millonaria indemnización.
"No hay ninguna incidencia de esa decisión en las acciones. Nosotros seguiremos en la lucha para cobrar lo que nos corresponde", dijo Pablo Fajardo, uno de los abogados de las comunidades indígenas que demandaron a la petrolera.
Los demandantes esperan respuesta sobre acciones de cobro en Canadá, Argentina y Brasil, donde Chevron tiene activos.
La prolongada batalla legal con Chevron se ha librado en varios países y fue registrada en "Crude", un documental del 2009. Los demandantes han dicho que continuarán intentando hacer cumplir el dictamen de la corte ecuatoriana en otros países, más allá del resultado en Estados Unidos.
La disputa recibió una enorme atención mediática por años y una sucesión de reporteros fueron llevados por ambas partes a los lugares afectados, en el límite de la selva amazónica, cerca de una localidad a orillas de Lago Agrio. Los demandantes también buscaron el apoyo de varias celebridades, incluyendo a Mia Farrow y Danny Glover.
Donziger y representantes de los residentes en la región del Lago Agrio han intentado que Chevron pague por la contaminación de agua y suelo causada entre 1964 y 1992 por Texaco, adquirida por la gigante petrolera en el 2001. Chevron dice que un acuerdo de 1998 entre Texaco y Ecuador la exime de responsabilidades.
.
Fecha de Publicación: 22/06/2017
Fuente: Reuters
País/Región: Ecuador - Estados Unidos
La Corte Suprema de Estados Unidos concedió este lunes una victoria a Chevron al rechazar una apelación presentada por ciudadanos ecuatorianos para cobrar una compensación por contaminación de 8.650 millones de dólares, dispuesta en un dictamen contra la petrolera emitido por un tribunal del país sudamericano.
Los magistrados rechazaron la apelación del abogado neoyorquino Steven Donziger, quien ha pasado más de dos décadas intentando que Chevron se haga responsable por contaminar un área de selva tropical de Ecuador, después de que cortes menores dejaron sin efecto en Estados Unidos el dictamen del 2011.
Aunque no existe duda de que la contaminación se produjo, la petrolera con sede en California argumentó que no es responsable y que Donziger y sus socios orquestaron la redacción de un reporte medioambiental clave y sobornaron al juez que presidió el caso en Ecuador.
En 2014, el juez distrital estadounidense Lewis Kaplan impidió el cumplimiento del dictamen del 2011 tras considerar que se emplearon medios inadecuados para obtenerlo. El año pasado, una corte de apelaciones en Nueva York ratificó la decisión de Kaplan, mencionando "un desfile de acciones corruptas" cometidas por Donziger y sus socios, incluyendo extorsión y fraude que llevaron al ofrecimiento de sobornos.
La corte de apelaciones del segundo circuito en Nueva York dictaminó que el fallo que estipula una compensación por 8.646 millones de dólares de Chevron tenía "claras señales" de conducta corrupta, cometida por el equipo legal que representaba a los ciudadanos ecuatorianos de la zona afectada por contaminación.
Comunidades seguirán en la lucha
Para los demandantes ecuatorianos, la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos no tiene ninguna injerencia sobre las acciones legales que impulsan en otros países para cobrar la millonaria indemnización.
"No hay ninguna incidencia de esa decisión en las acciones. Nosotros seguiremos en la lucha para cobrar lo que nos corresponde", dijo Pablo Fajardo, uno de los abogados de las comunidades indígenas que demandaron a la petrolera.
Los demandantes esperan respuesta sobre acciones de cobro en Canadá, Argentina y Brasil, donde Chevron tiene activos.
La prolongada batalla legal con Chevron se ha librado en varios países y fue registrada en "Crude", un documental del 2009. Los demandantes han dicho que continuarán intentando hacer cumplir el dictamen de la corte ecuatoriana en otros países, más allá del resultado en Estados Unidos.
La disputa recibió una enorme atención mediática por años y una sucesión de reporteros fueron llevados por ambas partes a los lugares afectados, en el límite de la selva amazónica, cerca de una localidad a orillas de Lago Agrio. Los demandantes también buscaron el apoyo de varias celebridades, incluyendo a Mia Farrow y Danny Glover.
Donziger y representantes de los residentes en la región del Lago Agrio han intentado que Chevron pague por la contaminación de agua y suelo causada entre 1964 y 1992 por Texaco, adquirida por la gigante petrolera en el 2001. Chevron dice que un acuerdo de 1998 entre Texaco y Ecuador la exime de responsabilidades.
.
Ecuador presenta filme sobre contaminación de Chevrón
Ecuador presenta filme sobre escándalo medioambiental Chevrón-Texaco en Pekín
Fecha de Publicación: 18/04/2017
Fuente: Terra
País/Región: Ecuador
La Embajada de Ecuador en China presentó hoy en Pekín la película 'El Juego Sucio', un filme basado en el caso de la petrolera Texaco-Chevron, uno de los mayores litigios medioambientales de la historia del país latino.
"Esta trama es una llamada a la importancia de la defensa del medioambiente y el respeto a la naturaleza, no sólo en el Ecuador sino en todo el mundo", señaló este sábado a Efe el embajador de Ecuador en China, José María Borja López, en la presentación de la proyección en el Instituto Cervantes de Pekín.
Dirigida por la cubana Nitsy Grau (2016), la cinta visibiliza el polémico caso de la petrolera norteamericana Texaco, adquirida más tarde por Chevron, que causó supuestos daños ambientales y sociales a la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990.
"En aquella época Texaco no tomaba las medidas ambientales necesarias y eso ha ocasionado que décadas después hayamos heredado una serie de problemas que son los que se intentan mostrar en la película", añadió Borja López.
El diplomático destacó que "aunque la trama en sí es ficticia, todos los datos que aparecen en la película son reales", así como todo lo que tiene que ver con "la contaminación que generó el petróleo, precisamente principal fuente de exportaciones de nuestro país".
"Es una película de denuncia" -continuó- que llama a la conciencia y a la reflexión sobre la importancia del medioambiente (...) en un país como Ecuador en que la contaminación es un gran atentado contra la madre naturaleza".
Veinte años después del escándalo Texaco-Chevron, Ecuador continúa sufriendo sus secuelas: según Borja López, algunos niños nacen todavía con malformaciones, pero continúa habiendo una suerte de impunidad en las empresas causantes que siguen sin reconocer su responsabilidad en los daños.
'El Juego Sucio' es una producción ecuatoriana, pero "representa la cooperación de muchas naciones de América Latina", con actores no sólo nacionales de este país, sino también peruanos y venezolanos, sin contar que su directora es originaria de Cuba.
El filme narra la historia del periodista norteamericano David Flag (Frank Bonilla) quien viaja a Ecuador para encontrar la verdad sobre el caso Texaco-Chevron, país en el que se enamorará de Mona (Cynthia Copiano) asistente de la investigadora del caso.
Antes de la proyección de la película, el auditorio guardó un minuto de silencio en homenaje al hispanista chino, Hu Zhencai, que falleció en la madrugada de este jueves tras sufrir un atropello.
Zhencai fue traductor y editor de varios títulos españoles al chino, como las 'Obras Completas' de Cervantes, 'El Imposotor', de Javier Carcas, o una de las biografías de Gabriel García Márquez.
.
Fecha de Publicación: 18/04/2017
Fuente: Terra
País/Región: Ecuador
La Embajada de Ecuador en China presentó hoy en Pekín la película 'El Juego Sucio', un filme basado en el caso de la petrolera Texaco-Chevron, uno de los mayores litigios medioambientales de la historia del país latino.
"Esta trama es una llamada a la importancia de la defensa del medioambiente y el respeto a la naturaleza, no sólo en el Ecuador sino en todo el mundo", señaló este sábado a Efe el embajador de Ecuador en China, José María Borja López, en la presentación de la proyección en el Instituto Cervantes de Pekín.
Dirigida por la cubana Nitsy Grau (2016), la cinta visibiliza el polémico caso de la petrolera norteamericana Texaco, adquirida más tarde por Chevron, que causó supuestos daños ambientales y sociales a la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990.
"En aquella época Texaco no tomaba las medidas ambientales necesarias y eso ha ocasionado que décadas después hayamos heredado una serie de problemas que son los que se intentan mostrar en la película", añadió Borja López.
El diplomático destacó que "aunque la trama en sí es ficticia, todos los datos que aparecen en la película son reales", así como todo lo que tiene que ver con "la contaminación que generó el petróleo, precisamente principal fuente de exportaciones de nuestro país".
"Es una película de denuncia" -continuó- que llama a la conciencia y a la reflexión sobre la importancia del medioambiente (...) en un país como Ecuador en que la contaminación es un gran atentado contra la madre naturaleza".
Veinte años después del escándalo Texaco-Chevron, Ecuador continúa sufriendo sus secuelas: según Borja López, algunos niños nacen todavía con malformaciones, pero continúa habiendo una suerte de impunidad en las empresas causantes que siguen sin reconocer su responsabilidad en los daños.
'El Juego Sucio' es una producción ecuatoriana, pero "representa la cooperación de muchas naciones de América Latina", con actores no sólo nacionales de este país, sino también peruanos y venezolanos, sin contar que su directora es originaria de Cuba.
El filme narra la historia del periodista norteamericano David Flag (Frank Bonilla) quien viaja a Ecuador para encontrar la verdad sobre el caso Texaco-Chevron, país en el que se enamorará de Mona (Cynthia Copiano) asistente de la investigadora del caso.
Antes de la proyección de la película, el auditorio guardó un minuto de silencio en homenaje al hispanista chino, Hu Zhencai, que falleció en la madrugada de este jueves tras sufrir un atropello.
Zhencai fue traductor y editor de varios títulos españoles al chino, como las 'Obras Completas' de Cervantes, 'El Imposotor', de Javier Carcas, o una de las biografías de Gabriel García Márquez.
.
Afectados por Chevron con apoyo de Sherpa
Afectados por Chevron en Ecuador recibirán apoyo de Sherpa en la CPI
Fecha de Publicación: 17/11/2016
Fuente: EFE
País/Región: Ecuador - Internacional
Los afectados por las acciones de la petrolera Chevron en la región ecuatoriana de Lago Agrio recibirán el apoyo de la asociación Sherpa, dedicada a defender a víctimas de crímenes económicos, ante la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, ha informado hoy en Bruselas
Este es sólo el último capítulo de uno de los mayores litigios medioambientales de la historia, que ya dura más de 20 años y en cuyo centro se encuentran los daños ambientales y sociales supuestamente ocasionados a la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990 por Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron.
23 años de espera
Según indicó Sherpa en un comunicado, 30.000 indígenas y campesinos esperan desde hace 23 años la reparación de los graves prejuicios provocados por “el desastre medioambiental” de la petrolera, por lo que la asociación ha decidido presentar un “amicus curiae” (amigo de la corte) ante la Corte Penal Internacional.
El “amicus curiae” es una figura jurídica que representa el apoyo ante el tribunal de un tercero no implicado en la causa, en este caso, Sherpa.
De acuerdo con la asociación, las comunidades afectadas obtuvieron en 2011 el respaldo de la justicia ecuatoriana, que condenó a Chevron a pagar 9.500 millones de dólares para reparar los daños causados al ecosistema y a las culturas indígenas.
Falta de apoyo a los perjudicados
Sin embargo, la compañía se niega a cumplir la sentencia y los demandantes no han obtenido el apoyo de los tribunales estadounidenses, canadienses, brasileños y argentinos, recalcó Sherpa.
Por ese motivo, el 24 de octubre de 2014 recurrieron a la CPI, pero el fiscal de la corte internacional no ha llevado a cabo ninguna investigación hasta el momento, subrayó Sherpa en el comunicado.
Tras la decisión de la Corte Penal Internacional de incluir entre sus competencias los delitos medioambientales, Sherpa ha decidido prestar su apoyo a los indígenas y pedir que se juzguen los casos vinculados con las multinacionales.
“Este caso ofrece a la CPI una oportunidad excelente para proporcionar acceso a la justicia a las comunidades afectadas por las multinacionales”, declaró la responsable de los litigios en el programa Globalización y Derechos Humanos de Sherpa, Marie-Laure Guislain.
La propia Guislain expondrá los detalles del caso en una mesa redonda organizada el próximo 17 de noviembre en Bruselas por la ONG Oficina Europea del Medio Ambiente (BEE, por sus siglas en inglés).
.
Fecha de Publicación: 17/11/2016
Fuente: EFE
País/Región: Ecuador - Internacional
Los afectados por las acciones de la petrolera Chevron en la región ecuatoriana de Lago Agrio recibirán el apoyo de la asociación Sherpa, dedicada a defender a víctimas de crímenes económicos, ante la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, ha informado hoy en Bruselas
Este es sólo el último capítulo de uno de los mayores litigios medioambientales de la historia, que ya dura más de 20 años y en cuyo centro se encuentran los daños ambientales y sociales supuestamente ocasionados a la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990 por Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron.
23 años de espera
Según indicó Sherpa en un comunicado, 30.000 indígenas y campesinos esperan desde hace 23 años la reparación de los graves prejuicios provocados por “el desastre medioambiental” de la petrolera, por lo que la asociación ha decidido presentar un “amicus curiae” (amigo de la corte) ante la Corte Penal Internacional.
El “amicus curiae” es una figura jurídica que representa el apoyo ante el tribunal de un tercero no implicado en la causa, en este caso, Sherpa.
De acuerdo con la asociación, las comunidades afectadas obtuvieron en 2011 el respaldo de la justicia ecuatoriana, que condenó a Chevron a pagar 9.500 millones de dólares para reparar los daños causados al ecosistema y a las culturas indígenas.
Falta de apoyo a los perjudicados
Sin embargo, la compañía se niega a cumplir la sentencia y los demandantes no han obtenido el apoyo de los tribunales estadounidenses, canadienses, brasileños y argentinos, recalcó Sherpa.
Por ese motivo, el 24 de octubre de 2014 recurrieron a la CPI, pero el fiscal de la corte internacional no ha llevado a cabo ninguna investigación hasta el momento, subrayó Sherpa en el comunicado.
Tras la decisión de la Corte Penal Internacional de incluir entre sus competencias los delitos medioambientales, Sherpa ha decidido prestar su apoyo a los indígenas y pedir que se juzguen los casos vinculados con las multinacionales.
“Este caso ofrece a la CPI una oportunidad excelente para proporcionar acceso a la justicia a las comunidades afectadas por las multinacionales”, declaró la responsable de los litigios en el programa Globalización y Derechos Humanos de Sherpa, Marie-Laure Guislain.
La propia Guislain expondrá los detalles del caso en una mesa redonda organizada el próximo 17 de noviembre en Bruselas por la ONG Oficina Europea del Medio Ambiente (BEE, por sus siglas en inglés).
.
Indignante: ahora Ecuador debe pagarle a Chevron
El Supremo de EE.UU. dice que Ecuador debe pagar 96 millones de dólares a Chevron
Fecha de Publicación: 08/06/2016
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos - Ecuador
El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó hoy que Ecuador debe pagar una indemnización de 96 millones de dólares a la petrolera estadounidense Chevron, al negar al país suramericano la revisión de la decisión tomada por una corte inferior en agosto de 2015.
“Revisión denegada”, determinó hoy la máxima instancia judicial del país en una breve notificación, a la que accedió Efe, y en la que mantiene en vigor la decisión que tomó en ese sentido la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, en Washington.
Con su fallo, el Tribunal Supremo confirma el veredicto de un tribunal de arbitraje de La Haya (Holanda) que determinó que el tratado bilateral de inversiones, en vigor desde 1997, protege las inversiones que el gigante energético hizo en el país suramericano.
Cuando la Corte del Distrito de Columbia falló contra Ecuador, en agosto de 2015, la Procuraduría General del Estado ecuatoriano (PGE) rechazó el fallo y no descartó acudir al Tribunal Supremo de EE.UU., que hoy rechazó su petición.
Litigio histórico
Este es el último capítulo de uno de los mayores litigios medioambientales de la historia, que ya dura más de 20 años y en cuyo centro se encuentran los daños ambientales y sociales supuestamente ocasionados a la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990 por Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron.
La demanda sobre la que se pronunció hoy el Tribunal Supremo de EE.UU. se refiere a otra vertiente del litigio, centrada en el tratado bilateral de inversiones entre EE.UU. y Ecuador.
.
Fecha de Publicación: 08/06/2016
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos - Ecuador
El Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó hoy que Ecuador debe pagar una indemnización de 96 millones de dólares a la petrolera estadounidense Chevron, al negar al país suramericano la revisión de la decisión tomada por una corte inferior en agosto de 2015.
“Revisión denegada”, determinó hoy la máxima instancia judicial del país en una breve notificación, a la que accedió Efe, y en la que mantiene en vigor la decisión que tomó en ese sentido la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, en Washington.
Con su fallo, el Tribunal Supremo confirma el veredicto de un tribunal de arbitraje de La Haya (Holanda) que determinó que el tratado bilateral de inversiones, en vigor desde 1997, protege las inversiones que el gigante energético hizo en el país suramericano.
Cuando la Corte del Distrito de Columbia falló contra Ecuador, en agosto de 2015, la Procuraduría General del Estado ecuatoriano (PGE) rechazó el fallo y no descartó acudir al Tribunal Supremo de EE.UU., que hoy rechazó su petición.
Litigio histórico
Este es el último capítulo de uno de los mayores litigios medioambientales de la historia, que ya dura más de 20 años y en cuyo centro se encuentran los daños ambientales y sociales supuestamente ocasionados a la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990 por Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron.
La demanda sobre la que se pronunció hoy el Tribunal Supremo de EE.UU. se refiere a otra vertiente del litigio, centrada en el tratado bilateral de inversiones entre EE.UU. y Ecuador.
.
Fallo favorable a Chevron en el litigio con Ecuador
Justicia de Gibraltar falla a favor de Chevron en el litigio iniciado en Ecuador
Fecha de Publicación: 19/12/2015
Fuente: EFE
País/Región: Ecuador - Estados Unidos
La petrolera Chevron expresó hoy su satisfacción por un fallo judicial en Gibraltar que la favorece como parte de un largo litigio por daños medioambientales en Ecuador que ha llegado a tribunales de varios países.
Según informó la firma en un comunicado, la Corte Suprema de Gibraltar otorgó a Chevron una compensación de 28 millones de dólares por daños en costes legales en una demanda que presentó allí contra la firma Amazonia Recovery.
Según Chevron, esa compañía fue creada en Gibraltar por el abogado estadounidense Steven Donzinger, que la petrolera asegura que está detrás de un juicio planteado inicialmente en Ecuador por daños medioambientales en ese país por la explotación de hidrocarburos.
Los daños que son motivo de este litigio, que se ha llevado a cabo principalmente en Ecuador y en EE.UU., se remontan al siglo pasado, cuando Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron, operaba yacimientos en la Amazonía ecuatoriana, en la zona de Lago Agrio.
Una sentencia de la justicia de Ecuador condenó a Chevron en 2013 a una multa de 9.500 millones de dólares, pero la petrolera llevó el caso a un tribunal de Nueva York, al considerar que el juicio en Ecuador fue fraudulento por las irregularidades observadas.
El litigio ha tenido otros flecos en Gibraltar por la creación de empresas que fueron fundadas para manejar este caso legalmente o recaudar fondos para soportarlo, entre ellas Amazonia Recovery, establecida en 2012.
Informe Chevrón
Según informó Chevron en su comunicado desde su sede de San Ramón (California, EE.UU.), la firma mencionada “no es más que un vehículo para perpetrar un esquema fraudulento” contra esa petrolera, y aseguró que era propiedad del abogado Dozinger.
Un socio ecuatoriano de Dozinger, Pablo Fajardo, “quien también es director de Amazonia, inicialmente presentó un escrito de respuesta a nombre de la compañía ubicada en Gibraltar”, pero no participó en el resto del proceso, abierto en 2014.
La Justicia de Gibraltar decidió entonces emitir una sentencia en rebeldía contra Amazonía, con la compensación mencionada en favor de Chevron, y además prohibió a esa compañía seguir participando en el litigio comenzado inicialmente en Ecuador.
“Esta sentencia es un ejemplo más de cómo la confabulación internacional contra Chevron continúa desmoronándose”, el vicepresidente y asesor general de Chevron, R. Hewitt Pate.
“Seguiremos tomando las acciones necesarias para que quienes cometieron este fraude respondan por sus actos”, agregó.
El litigio ha llegado también a los tribunales de Nueva York, donde acudió la petrolera al estar disconforme con la sentencia aprobada por un tribunal de Ecuador.
El juez de Manhattan Lewis Kaplan sentenció el 4 de marzo de 2014 que, entre otras irregularidades, el magistrado ecuatoriano Nicolás Zambrano falló en contra de Chevron con una sentencia redactada por los abogados de los demandantes a cambio de medio millón de dólares.
.
Fecha de Publicación: 19/12/2015
Fuente: EFE
País/Región: Ecuador - Estados Unidos
La petrolera Chevron expresó hoy su satisfacción por un fallo judicial en Gibraltar que la favorece como parte de un largo litigio por daños medioambientales en Ecuador que ha llegado a tribunales de varios países.
Según informó la firma en un comunicado, la Corte Suprema de Gibraltar otorgó a Chevron una compensación de 28 millones de dólares por daños en costes legales en una demanda que presentó allí contra la firma Amazonia Recovery.
Según Chevron, esa compañía fue creada en Gibraltar por el abogado estadounidense Steven Donzinger, que la petrolera asegura que está detrás de un juicio planteado inicialmente en Ecuador por daños medioambientales en ese país por la explotación de hidrocarburos.
Los daños que son motivo de este litigio, que se ha llevado a cabo principalmente en Ecuador y en EE.UU., se remontan al siglo pasado, cuando Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron, operaba yacimientos en la Amazonía ecuatoriana, en la zona de Lago Agrio.
Una sentencia de la justicia de Ecuador condenó a Chevron en 2013 a una multa de 9.500 millones de dólares, pero la petrolera llevó el caso a un tribunal de Nueva York, al considerar que el juicio en Ecuador fue fraudulento por las irregularidades observadas.
El litigio ha tenido otros flecos en Gibraltar por la creación de empresas que fueron fundadas para manejar este caso legalmente o recaudar fondos para soportarlo, entre ellas Amazonia Recovery, establecida en 2012.
Informe Chevrón
Según informó Chevron en su comunicado desde su sede de San Ramón (California, EE.UU.), la firma mencionada “no es más que un vehículo para perpetrar un esquema fraudulento” contra esa petrolera, y aseguró que era propiedad del abogado Dozinger.
Un socio ecuatoriano de Dozinger, Pablo Fajardo, “quien también es director de Amazonia, inicialmente presentó un escrito de respuesta a nombre de la compañía ubicada en Gibraltar”, pero no participó en el resto del proceso, abierto en 2014.
La Justicia de Gibraltar decidió entonces emitir una sentencia en rebeldía contra Amazonía, con la compensación mencionada en favor de Chevron, y además prohibió a esa compañía seguir participando en el litigio comenzado inicialmente en Ecuador.
“Esta sentencia es un ejemplo más de cómo la confabulación internacional contra Chevron continúa desmoronándose”, el vicepresidente y asesor general de Chevron, R. Hewitt Pate.
“Seguiremos tomando las acciones necesarias para que quienes cometieron este fraude respondan por sus actos”, agregó.
El litigio ha llegado también a los tribunales de Nueva York, donde acudió la petrolera al estar disconforme con la sentencia aprobada por un tribunal de Ecuador.
El juez de Manhattan Lewis Kaplan sentenció el 4 de marzo de 2014 que, entre otras irregularidades, el magistrado ecuatoriano Nicolás Zambrano falló en contra de Chevron con una sentencia redactada por los abogados de los demandantes a cambio de medio millón de dólares.
.
Fallo contra Chevron en Canadá
Justicia canadiense falla contra Chevron por la contaminación causada en Ecuador
Fecha de Publicación: 07/09/2015
Fuente: RT
País/Región: Ecuador
Según el dictamen, los ecuatorianos pueden ejecutar la sentencia que exige el pago de nueve mil 500 millones de dólares a la empresa.
Luego de ocho meses en espera, este viernes la Corte Suprema de Justicia de Canadá dictaminó que las víctimas de la contaminación causada en Ecuador por Chevron pueden reclamarle a la empresa petrolera una compensación en ese país norteamericano.
El fallo, que fue emitido en segunda instancia por el Tribunal de Apelaciones de Ontario, reconoce que los ecuatorianos pueden ejecutar la sentencia que exige el pago de nueve mil 500 millones de dólares a la empresa.
En este sentido, los 30 mil indígenas y campesinos ecuatorianos que ganaron la apelación al demostrar que Chevron es responsable de los daños ambientales en sus territorios, podrán exigir el pago a la empresa que se ha negado desde 2011 a cancelar la deuda.
El coordinador de la Unión de Afectados por Texaco (Udapt), Humberto Piaguaje, señaló el fallo como uno de los más significativos que han logrado hasta ahora.
“Luego de 22 años podremos realizar las acciones para cobrar la sentencia a Chevron e iniciar inmediatamente la reparación de nuestros territorios”, aseguró.
Según Piaguaje, este pronunciamiento constituye una de las mayores derrotas para Chevron, debido a que deja a un lado la intención de la petrolera de extender el fallo de una Corte norteamericana, a fin de evitar el pago de la sentencia. Esto en referencia a la sentencia emitida por el juez de Nueva York, Lewis Kaplan, que dictaminó que existía colusión de los afectados ecuatorianos para extorsionar a la compañía.
Por su parte, Pablo Fajardo, abogado de los demandantes, explicó que la resolución emitida por el Tribunal Supremo canadiense “permitirá homologar la sentencia fijada por la Corte Nacional de Justicia (Ecuador), toda vez que por acciones judiciales de Chevron ante las cortes de Estados Unidos, existe un impedimento para homologar la sentencia ecuatoriana en las cortes de ese país, que es donde radica la matriz de la petrolera”.
Asimismo, Fajardo resaltó que en Canadá, Chevron mantiene activos más de 15 mil millones de dólares, lo que permitiría restaurar una de las zonas de mayor importancia para el equilibrio del ecosistema mundial.
En 2011 un tribunal ecuatoriano determinó la responsabilidad de Chevron en la contaminación ambiental en la Amazonía de ese país, y ordenó a la empresa a pagar miles de millones en concepto de indemnización.
En 2013, la Corte Suprema de Ecuador ratificó el fallo del tribunal inferior y estableció la remuneración de 9.5 mil millones de dólares, sin embargo, Chevron se ha negado a pagar, y como resultado los demandantes se han visto obligados a buscar medidas para hacer cumplir la sentencia.
Texaco, adquirida por Chevron en 2001, llevó a cabo la extracción de petróleo en la Amazonía ecuatoriana desde 1964 hasta 1990, y arrojó más de 16 millones de galones de petróleo y residuos tóxicos como una medida de ahorro.
por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
.
Fecha de Publicación: 07/09/2015
Fuente: RT
País/Región: Ecuador
Según el dictamen, los ecuatorianos pueden ejecutar la sentencia que exige el pago de nueve mil 500 millones de dólares a la empresa.
Luego de ocho meses en espera, este viernes la Corte Suprema de Justicia de Canadá dictaminó que las víctimas de la contaminación causada en Ecuador por Chevron pueden reclamarle a la empresa petrolera una compensación en ese país norteamericano.
El fallo, que fue emitido en segunda instancia por el Tribunal de Apelaciones de Ontario, reconoce que los ecuatorianos pueden ejecutar la sentencia que exige el pago de nueve mil 500 millones de dólares a la empresa.
En este sentido, los 30 mil indígenas y campesinos ecuatorianos que ganaron la apelación al demostrar que Chevron es responsable de los daños ambientales en sus territorios, podrán exigir el pago a la empresa que se ha negado desde 2011 a cancelar la deuda.
El coordinador de la Unión de Afectados por Texaco (Udapt), Humberto Piaguaje, señaló el fallo como uno de los más significativos que han logrado hasta ahora.
“Luego de 22 años podremos realizar las acciones para cobrar la sentencia a Chevron e iniciar inmediatamente la reparación de nuestros territorios”, aseguró.
Según Piaguaje, este pronunciamiento constituye una de las mayores derrotas para Chevron, debido a que deja a un lado la intención de la petrolera de extender el fallo de una Corte norteamericana, a fin de evitar el pago de la sentencia. Esto en referencia a la sentencia emitida por el juez de Nueva York, Lewis Kaplan, que dictaminó que existía colusión de los afectados ecuatorianos para extorsionar a la compañía.
Por su parte, Pablo Fajardo, abogado de los demandantes, explicó que la resolución emitida por el Tribunal Supremo canadiense “permitirá homologar la sentencia fijada por la Corte Nacional de Justicia (Ecuador), toda vez que por acciones judiciales de Chevron ante las cortes de Estados Unidos, existe un impedimento para homologar la sentencia ecuatoriana en las cortes de ese país, que es donde radica la matriz de la petrolera”.
Asimismo, Fajardo resaltó que en Canadá, Chevron mantiene activos más de 15 mil millones de dólares, lo que permitiría restaurar una de las zonas de mayor importancia para el equilibrio del ecosistema mundial.
En 2011 un tribunal ecuatoriano determinó la responsabilidad de Chevron en la contaminación ambiental en la Amazonía de ese país, y ordenó a la empresa a pagar miles de millones en concepto de indemnización.
En 2013, la Corte Suprema de Ecuador ratificó el fallo del tribunal inferior y estableció la remuneración de 9.5 mil millones de dólares, sin embargo, Chevron se ha negado a pagar, y como resultado los demandantes se han visto obligados a buscar medidas para hacer cumplir la sentencia.
Texaco, adquirida por Chevron en 2001, llevó a cabo la extracción de petróleo en la Amazonía ecuatoriana desde 1964 hasta 1990, y arrojó más de 16 millones de galones de petróleo y residuos tóxicos como una medida de ahorro.
por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
.
Otro informe contra Chevron en Ecuador
Informe ratifica contaminación en zonas de Chevron
Fecha de Publicación: 14/05/2015
Fuente: El Universo (Ecuador)
País/Región: Ecuador
A pesar de que han pasado 16 años desde la firma de las actas de recepción de los trabajos de remediación ambiental, los pozos que fueron operados por Texaco (hoy Chevron) y sus zonas aledañas todavía registran contaminación en niveles superiores a los establecidos en la normativa vigente, según el examen especial de Contraloría DAPyA 0034-2015.
El documento fue aprobado el 4 de mayo de este año y se lo encuentra colgado en el sitio web de ese organismo.
El informe corresponde al análisis de los pasivos ambientales de los sectores aledaños a las plataformas de los pozos Aguarico 4, Sacha 99, Sacha 85, Guanta 5, Sacha 53-1, Auca Sur 1, Shushufindi 44 y Lago 31.
El periodo de análisis fue del 1 de enero del 2009 y el 31 de agosto del 2014.
“El 80% de los lugares seleccionados... aún presentan elevadas concentraciones de Hidrocarburos Totales TPH e Hidrocarburos Aromáticos HAPs (con excepción del sitio de muestreo del pozo Shushufindi 44) que superan los límites permisibles del Reglamento Sustitutivo al Reglamento Ambiental de Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador”, indica el documento.
El examen especial —que está suscrito por Rafael Miño Barrera, en calidad de director subrogante de Auditoría de Proyectos y Ambiental— concluye que “por todo lo expuesto, (...) los procesos de reparación ambiental desarrollados, bajo responsabilidad de Texpet-Texaco, no se cumplieron o fueron ejecutados parcialmente, ya que aún persisten concentraciones de TPH y HAPs que superan la normativa”.
Cerca del pozo Aguarico 4, por ejemplo, se indica que la presencia de hidrocarburos en el suelo y en el agua impide que estos recursos naturales sean aptos para uso agrícola, tal como lo señalan los pobladores del lugar, quienes también denuncian afectaciones a su salud y a sus actividades cotidianas.
La Contraloría, finalmente, recomendó a los gerentes de Petroecuador, Petroamazonas, Operaciones Río Napo y del proyecto Amazonía Viva que recopilen y actualicen la información de los pasivos ambientales, con el fin de diseñar un plan de rehabilitación integral. Las tareas para lograr ese objetivo deberán coordinarse con el Ministerio del Ambiente
Frente a los resultados del informe, este Diario solicitó una reacción a los voceros de Chevron —que, de su lado, han sostenido reiteradamente que no tienen responsabilidad sobre áreas contaminadas en Ecuador—, pero hasta el cierre de esta edición solo señalaron que antes de pronunciarse analizarán el informe del ente. (I)
Zonas contaminadas
Se detectó concentración de hidrocarburos que supera los niveles permitidos en los sitios cercanos a los pozos Aguarico 4, Sacha 99, Sacha 85, Guanta 5, Sacha 53-1, Auca Sur 1, Shushufindi 44 y Lago 31.
Hace más de 16 años
El acta de recepción de la remediación ambiental de las zonas mencionadas fue suscrito el 24 de septiembre de 1998.
.
Fecha de Publicación: 14/05/2015
Fuente: El Universo (Ecuador)
País/Región: Ecuador
A pesar de que han pasado 16 años desde la firma de las actas de recepción de los trabajos de remediación ambiental, los pozos que fueron operados por Texaco (hoy Chevron) y sus zonas aledañas todavía registran contaminación en niveles superiores a los establecidos en la normativa vigente, según el examen especial de Contraloría DAPyA 0034-2015.
El documento fue aprobado el 4 de mayo de este año y se lo encuentra colgado en el sitio web de ese organismo.
El informe corresponde al análisis de los pasivos ambientales de los sectores aledaños a las plataformas de los pozos Aguarico 4, Sacha 99, Sacha 85, Guanta 5, Sacha 53-1, Auca Sur 1, Shushufindi 44 y Lago 31.
El periodo de análisis fue del 1 de enero del 2009 y el 31 de agosto del 2014.
“El 80% de los lugares seleccionados... aún presentan elevadas concentraciones de Hidrocarburos Totales TPH e Hidrocarburos Aromáticos HAPs (con excepción del sitio de muestreo del pozo Shushufindi 44) que superan los límites permisibles del Reglamento Sustitutivo al Reglamento Ambiental de Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador”, indica el documento.
El examen especial —que está suscrito por Rafael Miño Barrera, en calidad de director subrogante de Auditoría de Proyectos y Ambiental— concluye que “por todo lo expuesto, (...) los procesos de reparación ambiental desarrollados, bajo responsabilidad de Texpet-Texaco, no se cumplieron o fueron ejecutados parcialmente, ya que aún persisten concentraciones de TPH y HAPs que superan la normativa”.
Cerca del pozo Aguarico 4, por ejemplo, se indica que la presencia de hidrocarburos en el suelo y en el agua impide que estos recursos naturales sean aptos para uso agrícola, tal como lo señalan los pobladores del lugar, quienes también denuncian afectaciones a su salud y a sus actividades cotidianas.
La Contraloría, finalmente, recomendó a los gerentes de Petroecuador, Petroamazonas, Operaciones Río Napo y del proyecto Amazonía Viva que recopilen y actualicen la información de los pasivos ambientales, con el fin de diseñar un plan de rehabilitación integral. Las tareas para lograr ese objetivo deberán coordinarse con el Ministerio del Ambiente
Frente a los resultados del informe, este Diario solicitó una reacción a los voceros de Chevron —que, de su lado, han sostenido reiteradamente que no tienen responsabilidad sobre áreas contaminadas en Ecuador—, pero hasta el cierre de esta edición solo señalaron que antes de pronunciarse analizarán el informe del ente. (I)
Zonas contaminadas
Se detectó concentración de hidrocarburos que supera los niveles permitidos en los sitios cercanos a los pozos Aguarico 4, Sacha 99, Sacha 85, Guanta 5, Sacha 53-1, Auca Sur 1, Shushufindi 44 y Lago 31.
Hace más de 16 años
El acta de recepción de la remediación ambiental de las zonas mencionadas fue suscrito el 24 de septiembre de 1998.
.
Chevron intentando cubrir su contaminación
Video muestra cómo Chevron intenta encubrir su contaminación petrolífera en el Amazonas
Fecha de Publicación: 11/04/2015
Fuente: RT
País/Región: Internacional
La organización 'Amazon Watch' ha publicado un video que pone de manifiesto cómo la corporación Chevron intenta eludir las leyes ecuatorianas encubriendo la contaminación del Amazonas.
El video compartido por 'Amazon Watch' muestra a presuntos trabajadores de Chevron buscando suelo limpio en la selva amazónica para presentar muestras no contaminadas en la corte como evidencia. Sin embargo, la tarea no es sencilla, ya que solo encuentran muestras contaminadas con petróleo crudo, informa Vice News.
En las grabaciones se puede apreciar que Chevron habla con personas de las localidades afectadas que se quejan de los problemas de contaminación del agua y de salud que atribuyen a los derrames de crudo.
De los distintos videos que fueron entregados a la organización en 2011, solo uno de ellos se ha hecho ahora público. El paquete con DVDs llegó con una nota: "Espero que esto les sea útil en el juicio contra Texaco/Chevron! Un amigo de Chevron".
El Amazonas es escenario de un pleito entre Chevron y los residentes locales, que afirman que la empresa es responsable de los derrames de petróleo que han dañado el medio ambiente. La petrolera Chevron Corp. fue condenada por la justicia de Ecuador a pagar 9.500 millones de dólares por daños ambientales. Chevron operó en Ecuador desde 1964 hasta 1992 bajo la marca Texaco.
.
Fecha de Publicación: 11/04/2015
Fuente: RT
País/Región: Internacional
La organización 'Amazon Watch' ha publicado un video que pone de manifiesto cómo la corporación Chevron intenta eludir las leyes ecuatorianas encubriendo la contaminación del Amazonas.
El video compartido por 'Amazon Watch' muestra a presuntos trabajadores de Chevron buscando suelo limpio en la selva amazónica para presentar muestras no contaminadas en la corte como evidencia. Sin embargo, la tarea no es sencilla, ya que solo encuentran muestras contaminadas con petróleo crudo, informa Vice News.
En las grabaciones se puede apreciar que Chevron habla con personas de las localidades afectadas que se quejan de los problemas de contaminación del agua y de salud que atribuyen a los derrames de crudo.
De los distintos videos que fueron entregados a la organización en 2011, solo uno de ellos se ha hecho ahora público. El paquete con DVDs llegó con una nota: "Espero que esto les sea útil en el juicio contra Texaco/Chevron! Un amigo de Chevron".
El Amazonas es escenario de un pleito entre Chevron y los residentes locales, que afirman que la empresa es responsable de los derrames de petróleo que han dañado el medio ambiente. La petrolera Chevron Corp. fue condenada por la justicia de Ecuador a pagar 9.500 millones de dólares por daños ambientales. Chevron operó en Ecuador desde 1964 hasta 1992 bajo la marca Texaco.
.
¿Arreglo en Ecuador con chevron?
Caso chevron se queda sin financiamiento
Fecha de Publicación: 22/02/2015
Fuente: El Diario de Ecuador
País/Región: Ecuador
La multinacional Chevron anunció ayer que ha llegado a un acuerdo con el financiador principal de la demanda por daños medioambientales planteada en Ecuador contra la petrolera estadounidense para que retire su apoyo a los demandantes.
El acuerdo fue alcanzado con James Russell DeLeon, que asegura haber aportado 23 millones de dólares a cambio de recibir un 7% del monto fijado por una sentencia de la Justicia ecuatoriana contra Chevron, que la obligaba a pagar 9.500 millones de dólares.
Los daños que son motivo de este litigio, que se ha llevado en Ecuador y en Estados Unidos, se remontan al siglo pasado, cuando Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron, operaba yacimientos en la Amazonía ecuatoriana, en la zona de Lago Agrio.
Multa. La multa que fue aplicada por la Justicia de Ecuador, que después de varios recursos quedó firme en noviembre de 2013, fue puesta en duda por un tribunal estadounidense que dijo que derivó de una “conspiración” entre un abogado litigante y un juez ecuatoriano.
El juez de Manhattan Lewis Kaplan sentenció el 4 de marzo de 2014 que, entre otras irregularidades, el magistrado ecuatoriano Nicolás Zambrano falló en contra de Chevron con una sentencia redactada por los abogados de los demandantes, encabezados por Steven Dozinger, a cambio de medio millón de dólares.
A raíz de esa decisión judicial, Chevron llevó el tema hasta Gibraltar, donde reside Russell DeLeon, por su papel “en el financiamiento y promoción de la demanda fraudulenta” planteada en Ecuador, según anunció ayer la petrolera en un comunicado.
Como parte del acuerdo alcanzado ayer, “DeLeon ha resuelto los reclamos retirando su apoyo financiero al litigio de Ecuador y asignando sus intereses en el mismo a Chevron”, a cambio de que la compañía libere a DeLeon de todos los reclamos planteados.
DeLeon, en una declaración que recoge el comunicado de Chevron, dijo que inicialmente había actuado “de buena fe” pensando “que estaba apoyando una buena causa”, pero cambió de opinión después de revisar la sentencia de Kaplan y los documentos del juicio.
.
Fecha de Publicación: 22/02/2015
Fuente: El Diario de Ecuador
País/Región: Ecuador
La multinacional Chevron anunció ayer que ha llegado a un acuerdo con el financiador principal de la demanda por daños medioambientales planteada en Ecuador contra la petrolera estadounidense para que retire su apoyo a los demandantes.
El acuerdo fue alcanzado con James Russell DeLeon, que asegura haber aportado 23 millones de dólares a cambio de recibir un 7% del monto fijado por una sentencia de la Justicia ecuatoriana contra Chevron, que la obligaba a pagar 9.500 millones de dólares.
Los daños que son motivo de este litigio, que se ha llevado en Ecuador y en Estados Unidos, se remontan al siglo pasado, cuando Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron, operaba yacimientos en la Amazonía ecuatoriana, en la zona de Lago Agrio.
Multa. La multa que fue aplicada por la Justicia de Ecuador, que después de varios recursos quedó firme en noviembre de 2013, fue puesta en duda por un tribunal estadounidense que dijo que derivó de una “conspiración” entre un abogado litigante y un juez ecuatoriano.
El juez de Manhattan Lewis Kaplan sentenció el 4 de marzo de 2014 que, entre otras irregularidades, el magistrado ecuatoriano Nicolás Zambrano falló en contra de Chevron con una sentencia redactada por los abogados de los demandantes, encabezados por Steven Dozinger, a cambio de medio millón de dólares.
A raíz de esa decisión judicial, Chevron llevó el tema hasta Gibraltar, donde reside Russell DeLeon, por su papel “en el financiamiento y promoción de la demanda fraudulenta” planteada en Ecuador, según anunció ayer la petrolera en un comunicado.
Como parte del acuerdo alcanzado ayer, “DeLeon ha resuelto los reclamos retirando su apoyo financiero al litigio de Ecuador y asignando sus intereses en el mismo a Chevron”, a cambio de que la compañía libere a DeLeon de todos los reclamos planteados.
DeLeon, en una declaración que recoge el comunicado de Chevron, dijo que inicialmente había actuado “de buena fe” pensando “que estaba apoyando una buena causa”, pero cambió de opinión después de revisar la sentencia de Kaplan y los documentos del juicio.
.
Chevron denunciado ante la Corte Penal Internacional
Ecuatorianos afectados por contaminación denuncian a Chevron ante la CPI
Fecha de Publicación: 26/10/2014
Fuente: Portal ecuavisa.com
País/Región: Ecuador
El Frente de Defensa de la Amazonía, que congrega a unos 3.000 indígenas y colonos que habitan en esa región de Ecuador, presentaron una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra el gerente de la gigante petrolera Chevron, John Watson, al que acusan de delitos de lesa humanidad.
Así lo reveló a Efe en Quito el abogado de los demandantes Pablo Fajardo, quien aseguró que la demanda fue presentada hoy en La Haya contra Watson y otros altos directivos de la petrolera estadounidense.
Fajardo señaló que la demanda se sustenta en la permanente negativa de la compañía a acatar la condena judicial impuesta contra ella por las cortes ecuatorianas, que la declararon culpable por el grave daño ambiental dejado en la Amazonía durante el tiempo en que operó como Texaco en el país andino, entre 1964 y 1992.
Chevron ha sido condenada a pagar 9.500 millones de dólares de indemnización para reparar los graves daños que se le imputan, aunque la compañía reniega de ese fallo por considerar que obedece a una supuesta trama de fraude en su contra perpetrada por los demandantes y sus abogados.
Por ello, la petrolera, en un comunicado difundido esta tarde, calificó al anuncio de la demanda contra su máximo directivo como una "maniobra" para "distraer la atención del hecho de que la sentencia en contra de Chevron en el Ecuador carece de todo mérito y es el resultado de un fraude sin precedentes".
James Craig, portavoz de la firma, recordó que una corte estadounidense determinó que los abogados de los ecuatorianos "violaron las leyes contra la asociación ilícita y la corrupción, al haber cometido fraude, lavado de dinero, manipulación de testigos y obstrucción de la justicia".
"Si hay alguien que debería aparecer ante un tribunal penal, son aquellos que han corrompido las cortes ecuatorianas en un intento de extorsionar a Chevron", apuntó Craig.
Fajardo, en respuesta, dijo que esa es "una vieja cantaleta" de Chevron, que se sustenta en el fallo de un juez del primer distrito de Nueva York, Lewis Kaplan, contra los abogados de los demandantes, que ha sido apelada debidamente.
El abogado dijo tener "mucha confianza" en que "todo el show y la farsa que hizo el juez Kaplan se revierta" en el proceso que se seguirá en el segundo circuito.
Asimismo, señaló que espera que la CPI estudie la denuncia presentada hoy en La Haya, ya que se mantienen los preceptos de "ecocidio, etnocidio y genocidio" contra la petrolera por su renuencia a acatar un fallo de las cortes de justicia de Ecuador.
Además, señaló que Watson, como máximo representante de la petrolera, es el responsable de aplicar un supuesto "plan sistemático" para impedir que la condena se ejecute, lo que ha causado "un gran sufrimiento a la población civil" de la Amazonía ecuatoriana.
Para los abogados de los demandantes, las acciones de obstrucción de la sentencia por parte de la compañía constituyen un "ataque generalizado y sistemático" contra la población civil de la Amazonía ecuatoriana, "lo que es penado en el artículo 7 (crímenes de lesa humanidad) del Estatuto de Roma".
Según Fajardo, Watson también tiene un "gravísimo conflicto de intereses en este caso", pues fue él el "artífice de la fusión de Chevron y Texaco" en 2001.
Watson "conoció de primera mano todos los hechos del caso en Ecuador, pero lo ocultó a sus accionistas" y ahora ha dicho que irá "hasta que el infierno se congele, porque su permanencia en el cargo" tiene alto riesgo de concluir, opinó Fajardo.
Tras la presentación de la denuncia contra Watson ante la CPI, el abogado ecuatoriano espera que este proceso entre en investigación y siga su curso, aunque, según él, demorará entre dos y cuatro años.
.
Fecha de Publicación: 26/10/2014
Fuente: Portal ecuavisa.com
País/Región: Ecuador
El Frente de Defensa de la Amazonía, que congrega a unos 3.000 indígenas y colonos que habitan en esa región de Ecuador, presentaron una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra el gerente de la gigante petrolera Chevron, John Watson, al que acusan de delitos de lesa humanidad.
Así lo reveló a Efe en Quito el abogado de los demandantes Pablo Fajardo, quien aseguró que la demanda fue presentada hoy en La Haya contra Watson y otros altos directivos de la petrolera estadounidense.
Fajardo señaló que la demanda se sustenta en la permanente negativa de la compañía a acatar la condena judicial impuesta contra ella por las cortes ecuatorianas, que la declararon culpable por el grave daño ambiental dejado en la Amazonía durante el tiempo en que operó como Texaco en el país andino, entre 1964 y 1992.
Chevron ha sido condenada a pagar 9.500 millones de dólares de indemnización para reparar los graves daños que se le imputan, aunque la compañía reniega de ese fallo por considerar que obedece a una supuesta trama de fraude en su contra perpetrada por los demandantes y sus abogados.
Por ello, la petrolera, en un comunicado difundido esta tarde, calificó al anuncio de la demanda contra su máximo directivo como una "maniobra" para "distraer la atención del hecho de que la sentencia en contra de Chevron en el Ecuador carece de todo mérito y es el resultado de un fraude sin precedentes".
James Craig, portavoz de la firma, recordó que una corte estadounidense determinó que los abogados de los ecuatorianos "violaron las leyes contra la asociación ilícita y la corrupción, al haber cometido fraude, lavado de dinero, manipulación de testigos y obstrucción de la justicia".
"Si hay alguien que debería aparecer ante un tribunal penal, son aquellos que han corrompido las cortes ecuatorianas en un intento de extorsionar a Chevron", apuntó Craig.
Fajardo, en respuesta, dijo que esa es "una vieja cantaleta" de Chevron, que se sustenta en el fallo de un juez del primer distrito de Nueva York, Lewis Kaplan, contra los abogados de los demandantes, que ha sido apelada debidamente.
El abogado dijo tener "mucha confianza" en que "todo el show y la farsa que hizo el juez Kaplan se revierta" en el proceso que se seguirá en el segundo circuito.
Asimismo, señaló que espera que la CPI estudie la denuncia presentada hoy en La Haya, ya que se mantienen los preceptos de "ecocidio, etnocidio y genocidio" contra la petrolera por su renuencia a acatar un fallo de las cortes de justicia de Ecuador.
Además, señaló que Watson, como máximo representante de la petrolera, es el responsable de aplicar un supuesto "plan sistemático" para impedir que la condena se ejecute, lo que ha causado "un gran sufrimiento a la población civil" de la Amazonía ecuatoriana.
Para los abogados de los demandantes, las acciones de obstrucción de la sentencia por parte de la compañía constituyen un "ataque generalizado y sistemático" contra la población civil de la Amazonía ecuatoriana, "lo que es penado en el artículo 7 (crímenes de lesa humanidad) del Estatuto de Roma".
Según Fajardo, Watson también tiene un "gravísimo conflicto de intereses en este caso", pues fue él el "artífice de la fusión de Chevron y Texaco" en 2001.
Watson "conoció de primera mano todos los hechos del caso en Ecuador, pero lo ocultó a sus accionistas" y ahora ha dicho que irá "hasta que el infierno se congele, porque su permanencia en el cargo" tiene alto riesgo de concluir, opinó Fajardo.
Tras la presentación de la denuncia contra Watson ante la CPI, el abogado ecuatoriano espera que este proceso entre en investigación y siga su curso, aunque, según él, demorará entre dos y cuatro años.
.
Ecuador apela el fallo de la Justicia estadounidense
El abogado que demandó a Chevron apela el fallo en su contra
Fecha de Publicación: 11/07/2014
Fuente: EFE
País/Región: Ecuador
El abogado Steven Donziger, uno de los representantes de los ecuatorianos que demandaron a Chevron por daños ambientales en el país suramericano, ha apelado el fallo de la Justicia estadounidense, según el cual habría conspirado con un juez ecuatoriano para lograr una condena contra la petrolera.
En un escrito difundido hoy, Donziger acusó al juez de cometer errores al aceptar la declaración de testigos corruptos, de ignorar pruebas científicas e interferir “ilegalmente” con la decisión final de la Corte Suprema de otro país.
En un texto de 120 páginas el abogado pide que se invalide la decisión del juez, que consideró fraudulenta la condena impuesta en 2011 por la Justicia ecuatoriana a Chevron por daños ambientales.
La petrolera fue condenada en 2011 en Ecuador a pagar 19.000 millones de dólares de indemnización por daños ambientales causados entre 1964 y 1990, cuando operó en la Amazonía Texaco, adquirida después por Chevron, aunque la indemnización se rebajó luego a 9.500 millones de dólares.
Según Donziger, la decisión de Kaplan a favor de Chevron y en contra de que los demandantes recibieran el dinero contiene “numerosos errores” y viola “claros precedentes” de la Justicia estadounidense.
El abogado acusó a la empresa de tratar de mover la discusión de su “mala conducta en la Amazonía a acusaciones falsas de corrupción” contra él y otros representantes de los demandantes ecuatorianos.
Además, insistió en que Kaplan no tiene legitimidad para decidir sobre el caso y que hizo un uso incorrecto de la legislación nacional para actuar en favor de Chevron.
Mientras tanto, la petrolera presentó el mes pasado un escrito contra la República de Ecuador en una corte federal de San Francisco en el que subraya la supuesta “mala fe” y “conducta indebida” que, en su opinión, hubo en el juicio de Lago Agrio (Ecuador).
.
Fecha de Publicación: 11/07/2014
Fuente: EFE
País/Región: Ecuador
El abogado Steven Donziger, uno de los representantes de los ecuatorianos que demandaron a Chevron por daños ambientales en el país suramericano, ha apelado el fallo de la Justicia estadounidense, según el cual habría conspirado con un juez ecuatoriano para lograr una condena contra la petrolera.
En un escrito difundido hoy, Donziger acusó al juez de cometer errores al aceptar la declaración de testigos corruptos, de ignorar pruebas científicas e interferir “ilegalmente” con la decisión final de la Corte Suprema de otro país.
En un texto de 120 páginas el abogado pide que se invalide la decisión del juez, que consideró fraudulenta la condena impuesta en 2011 por la Justicia ecuatoriana a Chevron por daños ambientales.
La petrolera fue condenada en 2011 en Ecuador a pagar 19.000 millones de dólares de indemnización por daños ambientales causados entre 1964 y 1990, cuando operó en la Amazonía Texaco, adquirida después por Chevron, aunque la indemnización se rebajó luego a 9.500 millones de dólares.
Según Donziger, la decisión de Kaplan a favor de Chevron y en contra de que los demandantes recibieran el dinero contiene “numerosos errores” y viola “claros precedentes” de la Justicia estadounidense.
El abogado acusó a la empresa de tratar de mover la discusión de su “mala conducta en la Amazonía a acusaciones falsas de corrupción” contra él y otros representantes de los demandantes ecuatorianos.
Además, insistió en que Kaplan no tiene legitimidad para decidir sobre el caso y que hizo un uso incorrecto de la legislación nacional para actuar en favor de Chevron.
Mientras tanto, la petrolera presentó el mes pasado un escrito contra la República de Ecuador en una corte federal de San Francisco en el que subraya la supuesta “mala fe” y “conducta indebida” que, en su opinión, hubo en el juicio de Lago Agrio (Ecuador).
.
Trece países se movilizaron contra Chevron
El mundo contra Chevron
Fecha de Publicación: 24/05/2014
Fuente: AIM Digital
País/Región: Internacional
Organizaciones de al menos trece países en tres continentes han logrado una expansión en las movilizaciones a favor de las víctimas de la petrolera multinacional Chevron. En América, Europa y África, se realizan foros de debate, marchas y exhibición de documentales.
El “Día Internacional Anti-Chevron”, busca alcanzar una protesta planetaria cada 21 de mayo, en reclamo a la multinacional de Estados Unidos, por malas prácticas que han conducido a desastres ambientales, algunos publicados y otros semiocultos, en varios países durante la búsqueda y explotación de hidrocarburos.
En América, Europa y África, se realizan foros de debate, marchas y exhibición de películas documentales referidas a los sistemas de trabajo y producción de la petrolera, que afectan tanto a la tierra como a sus poblaciones. En Buenos Aires, Quito, Río de Janeiro, Nueva York, Richmond, Ginebra, Madrid, Barcelona y Berlín, entre otras ciudades, existen programas referentes a la jornada que se intentarán llevar al gran público.
Este año una nueva nación africana –Nigeria- participa del encuentro, tras haberse sumado a la organización Unión de Afectados por Texaco (Chevron).
Para los organizadores este año más que nunca es necesario “Levantar la voz de los que han sufrido” consecuencias de derrames, prospecciones, explotaciones y demás, una frase que se ha convertido en la consigna anual del evento.
La convocatoria para este 21 de mayo cobró particular importancia, en tanto dentro de unos días –el 28 de mayo- los accionistas de la petrolera se reunirán en Midland, Estados Unidos, donde aprobarán o recusarán las nuevas líneas de trabajo en el extranjero, que la empresa llevará adelante en los próximos años.
Los convocantes han puesto especial énfasis en la necesidad de multiplicar las denuncias sobre “las constantes violaciones de los derechos personales y colectivos provocados por las acciones irresponsables de la petrolera, cuyos resultados son muertes, enfermedades, la devastación de la naturaleza, además de la persecución por ejercer el derecho a reclamar y buscar justicia”.
.
Fecha de Publicación: 24/05/2014
Fuente: AIM Digital
País/Región: Internacional
Organizaciones de al menos trece países en tres continentes han logrado una expansión en las movilizaciones a favor de las víctimas de la petrolera multinacional Chevron. En América, Europa y África, se realizan foros de debate, marchas y exhibición de documentales.
El “Día Internacional Anti-Chevron”, busca alcanzar una protesta planetaria cada 21 de mayo, en reclamo a la multinacional de Estados Unidos, por malas prácticas que han conducido a desastres ambientales, algunos publicados y otros semiocultos, en varios países durante la búsqueda y explotación de hidrocarburos.
En América, Europa y África, se realizan foros de debate, marchas y exhibición de películas documentales referidas a los sistemas de trabajo y producción de la petrolera, que afectan tanto a la tierra como a sus poblaciones. En Buenos Aires, Quito, Río de Janeiro, Nueva York, Richmond, Ginebra, Madrid, Barcelona y Berlín, entre otras ciudades, existen programas referentes a la jornada que se intentarán llevar al gran público.
Este año una nueva nación africana –Nigeria- participa del encuentro, tras haberse sumado a la organización Unión de Afectados por Texaco (Chevron).
Para los organizadores este año más que nunca es necesario “Levantar la voz de los que han sufrido” consecuencias de derrames, prospecciones, explotaciones y demás, una frase que se ha convertido en la consigna anual del evento.
La convocatoria para este 21 de mayo cobró particular importancia, en tanto dentro de unos días –el 28 de mayo- los accionistas de la petrolera se reunirán en Midland, Estados Unidos, donde aprobarán o recusarán las nuevas líneas de trabajo en el extranjero, que la empresa llevará adelante en los próximos años.
Los convocantes han puesto especial énfasis en la necesidad de multiplicar las denuncias sobre “las constantes violaciones de los derechos personales y colectivos provocados por las acciones irresponsables de la petrolera, cuyos resultados son muertes, enfermedades, la devastación de la naturaleza, además de la persecución por ejercer el derecho a reclamar y buscar justicia”.
.
Increíble: Chevron demanda a Ecuador por contaminación
Chevron ‘contraataca’ por la demanda de Ecuador por daños ambientales
Fecha de Publicación: 07/04/2014
Fuente: Canal Azul 24
País/Región: Ecuador
La Corte Suprema de Canadá aceptó escuchar una apelación de Chevron Corp contra la decisión de un tribunal menor que dijo que pobladores ecuatorianos podrían buscar el cumplimiento en Ontario de una demanda por 9.510 millones de dólares por contaminar la selva amazónica.
Los ecuatorianos habían demandado porque hace décadas, Texaco dejó de aceite de sus operaciones a ensuciar la tierra y cursos de agua en ese país. Chevron heredó la demanda cuando absorbió Texaco.
La Corte de Apelaciones dictaminó en diciembre que Ontario era una jurisdicción adecuada para que los demandantes ecuatorianos presionen a Chevron a pagar, y la compañía quiere que la Corte Suprema del país determine que las cortes de la ciudad canadiense no tienen jurisdicción.
Tras dos décadas de conflicto con Chevron, los residentes de la región de Lago Agrio en la selva amazónica ecuatoriana piden que las cortes de Ontario obliguen a la petrolera a pagar la compensación dictaminada por una corte ecuatoriana en el 2011.
La compañía, con sede en California, no posee activos en Ecuador.
El 4 de marzo, un juez estadounidense encontró que el abogado estadounidense Stephen Donziger utilizó medios corruptos para ayudar a los pobladores a ganar el juicio contra Chevron en Ecuador. El dictamen prohíbe que Donziger y la comunidad busque el cumplimiento del fallo ecuatoriano en Estados Unidos.
Los ecuatorianos dicen que Chevron tiene 15.000 millones de dólares en activos en Canadá.
La decisión de la Corte de Apelaciones de Ontario en diciembre revocó un dictamen de seis meses antes del juez David Brown de la Corte Superior de Ontario, quien falló a favor de Chevron basado en que el caso tenía pocas esperanzas de éxito y que los activos de la compañía en el país no eran propiedad directa de Chevron Corp.
.
Fecha de Publicación: 07/04/2014
Fuente: Canal Azul 24
País/Región: Ecuador
La Corte Suprema de Canadá aceptó escuchar una apelación de Chevron Corp contra la decisión de un tribunal menor que dijo que pobladores ecuatorianos podrían buscar el cumplimiento en Ontario de una demanda por 9.510 millones de dólares por contaminar la selva amazónica.
Los ecuatorianos habían demandado porque hace décadas, Texaco dejó de aceite de sus operaciones a ensuciar la tierra y cursos de agua en ese país. Chevron heredó la demanda cuando absorbió Texaco.
La Corte de Apelaciones dictaminó en diciembre que Ontario era una jurisdicción adecuada para que los demandantes ecuatorianos presionen a Chevron a pagar, y la compañía quiere que la Corte Suprema del país determine que las cortes de la ciudad canadiense no tienen jurisdicción.
Tras dos décadas de conflicto con Chevron, los residentes de la región de Lago Agrio en la selva amazónica ecuatoriana piden que las cortes de Ontario obliguen a la petrolera a pagar la compensación dictaminada por una corte ecuatoriana en el 2011.
La compañía, con sede en California, no posee activos en Ecuador.
El 4 de marzo, un juez estadounidense encontró que el abogado estadounidense Stephen Donziger utilizó medios corruptos para ayudar a los pobladores a ganar el juicio contra Chevron en Ecuador. El dictamen prohíbe que Donziger y la comunidad busque el cumplimiento del fallo ecuatoriano en Estados Unidos.
Los ecuatorianos dicen que Chevron tiene 15.000 millones de dólares en activos en Canadá.
La decisión de la Corte de Apelaciones de Ontario en diciembre revocó un dictamen de seis meses antes del juez David Brown de la Corte Superior de Ontario, quien falló a favor de Chevron basado en que el caso tenía pocas esperanzas de éxito y que los activos de la compañía en el país no eran propiedad directa de Chevron Corp.
.
Movilización internacional contra Chevron y sus delitos
Movilización internacional exige condena de Chevron por delitos ambientales
Fecha de Publicación: 30/03/2014
Fuente: Adital
País/Región: Ecuador - Internacional
Campaña lanzada este mes de marzo alerta sobre los atentados ecológicos cometidos por la empresa del ramo energético, Texaco Chevron, en contra de la Amazonia y sus pueblos indígenas, y pide una Movilización Internacional en Red en contra de la compañía estadounidense. El manifiesto exige la responsabilización criminal de la empresa y el pago de indemnizaciones a los pueblos indígenas de las regiones afectadas, principalmente en la Amazonia ecuatoriana.
El poeta español y presidente de la organización Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía (POETAP), Olivier Herrera, divulgó el último día 24 el manifiesto con el propósito de recolectar firmas para detener la acción de la Texaco-Chevron. Herrera alega que la empresa es la responsable de la deforestación, contaminación del suelo y de las aguas en la región amazónica. El poeta afirma que es preciso combatir las acciones de la empresa en el sentido de construir un mundo más limpio y habitable y un futuro mejor.
El manifiesto exige que la empresa Texaco-Chevron pida perdón por las acciones devastadoras causadas en la región amazónica y, como prueba de ello, que sea responsabilizada criminalmente por sus acciones.
De acuerdo con el manifiesto, la empresa debe limpiar y hacer la descontaminación causada por el vertido de residuos tóxicos en los ríos y suelo de la selva; debe reparar todo el daño causado a los habitantes locales y a las comunidades indígenas; indemnizar a más de 30 mil víctimas que fueron y son afectadas por los impactos causados; no presionar a los gobiernos de los países soberanos; no debe continuar impune; y determina que la compañía no se evada con trucos legales para burlar las sentencias judiciales ya fijadas en proceso juzgado para el pago de indemnizaciones de las víctimas en Ecuador.
La movilización solicita además la participación y firma de colectivos, entidades y organizaciones cívicas y científicas, sindicales y políticas, deportivas y culturales. La Red Europea de Apoyo y Solidaridad con las Víctimas de Chevron en la Amazonia Ecuatoriana, la Federación Euro-Ecuatoriana de Asociaciones (FEEA), el Comité de la Revolución Ciudadana Olof Palme, de Estocolmo, el Comité Internacional de Apoyo a la Revolución Ciudadana (CIARC), en Francia, entre otras, ya firmaron el Manifiesto.
El contacto para adherir a la campaña de movilización es a través del e-mail olivierherreramarinpoetap@gmail.com.
Para mayor información entre en el sitio web del informativo Mapuexpres, donde consta el texto completo de la campaña realizadoo por Olivier Herrera: http://mapuexpress.org/movilizacion-internacional-contra-texaco-chevron-campana-en-defensa-de-la-amazonia-y-sus-pueblos-originarios/
.
Fecha de Publicación: 30/03/2014
Fuente: Adital
País/Región: Ecuador - Internacional
Campaña lanzada este mes de marzo alerta sobre los atentados ecológicos cometidos por la empresa del ramo energético, Texaco Chevron, en contra de la Amazonia y sus pueblos indígenas, y pide una Movilización Internacional en Red en contra de la compañía estadounidense. El manifiesto exige la responsabilización criminal de la empresa y el pago de indemnizaciones a los pueblos indígenas de las regiones afectadas, principalmente en la Amazonia ecuatoriana.
El poeta español y presidente de la organización Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía (POETAP), Olivier Herrera, divulgó el último día 24 el manifiesto con el propósito de recolectar firmas para detener la acción de la Texaco-Chevron. Herrera alega que la empresa es la responsable de la deforestación, contaminación del suelo y de las aguas en la región amazónica. El poeta afirma que es preciso combatir las acciones de la empresa en el sentido de construir un mundo más limpio y habitable y un futuro mejor.
El manifiesto exige que la empresa Texaco-Chevron pida perdón por las acciones devastadoras causadas en la región amazónica y, como prueba de ello, que sea responsabilizada criminalmente por sus acciones.
De acuerdo con el manifiesto, la empresa debe limpiar y hacer la descontaminación causada por el vertido de residuos tóxicos en los ríos y suelo de la selva; debe reparar todo el daño causado a los habitantes locales y a las comunidades indígenas; indemnizar a más de 30 mil víctimas que fueron y son afectadas por los impactos causados; no presionar a los gobiernos de los países soberanos; no debe continuar impune; y determina que la compañía no se evada con trucos legales para burlar las sentencias judiciales ya fijadas en proceso juzgado para el pago de indemnizaciones de las víctimas en Ecuador.
La movilización solicita además la participación y firma de colectivos, entidades y organizaciones cívicas y científicas, sindicales y políticas, deportivas y culturales. La Red Europea de Apoyo y Solidaridad con las Víctimas de Chevron en la Amazonia Ecuatoriana, la Federación Euro-Ecuatoriana de Asociaciones (FEEA), el Comité de la Revolución Ciudadana Olof Palme, de Estocolmo, el Comité Internacional de Apoyo a la Revolución Ciudadana (CIARC), en Francia, entre otras, ya firmaron el Manifiesto.
El contacto para adherir a la campaña de movilización es a través del e-mail olivierherreramarinpoetap@gmail.com.
Para mayor información entre en el sitio web del informativo Mapuexpres, donde consta el texto completo de la campaña realizadoo por Olivier Herrera: http://mapuexpress.org/movilizacion-internacional-contra-texaco-chevron-campana-en-defensa-de-la-amazonia-y-sus-pueblos-originarios/
.
Juez (de Estados Unidos) falla a favor de Chevron
Juez falla a favor de Chevron y los demandantes ecuatorianos apelarán
Fecha de Publicación: 06/03/2014
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Estados Unidos - Ecuador
Un juez federal de Nueva York falló hoy a favor de Chevron al considerar que la multimillonaria sentencia impuesta a la petrolera en Ecuador por un delito medioambiental se logró a través de una conspiración.
El tribunal determina que hubo "conspiración" entre el abogado Steven Dozinger y el juez Nicolás Zambrano para que el magistrado ecuatoriano fallara contra Chevron en la disputa de Lago Agrio, asegura hoy el juez federal Lewis Kaplan en su fallo.
Después de conocer el fallo del magistrado, los demandantes ecuatorianos anunciaron su intención de apelar "de forma inmediata" a una instancia superior para que el caso sea revisado por un panel de jueces "independientes".
"La decisión de Lago Agrio se obtuvo a través de medios corruptos. Los demandantes aquí no pueden beneficiarse bajo ningún concepto y este fallo de hoy prevendrá que puedan hacerlo", añadió el juez de Nueva York.
Según Kaplan, el magistrado ecuatoriano "firmó como propia" una sentencia redactada por los abogados "a cambio de 500.000 dólares" y añadió que hay "amplias evidencias" tanto de la existencia de la conspiración como de la participación de Dozinger en ella.
"Este fallo es una victoria contundente para Chevron y para nuestros accionistas, ya que confirma que el juicio en Ecuador es un fraude y producto de una empresa criminal", dijo la petrolera en un comunicado.
Para Chevron, "cualquier corte que respete el estado de derecho" encontrará después de conocer este fallo del juez Kaplan que "la sentencia de Lago Agrio es ilegítima e inejecutable".
"Creemos que el juez Kaplan se equivoca en la ley y se equivoca en los hechos, y ha dejado que en repetidas ocasiones su implacable hostilidad hacia mi, hacia mis clientes ecuatorianos y hacia su país influya en el caso", dijo el abogado Dozinger al conocer el fallo.
Para los demandantes, el fallo de hoy es "un espectáculo" que ignora las "abrumadoras evidencias" que demuestran que Chevron cometió un "crimen medioambiental" en Ecuador, por lo que apelarán de manera inmediata ante un panel de jueces "independientes".
"Estamos convencidos de que obtendremos justicia plena en Estados Unidos al igual que la tuvimos en Ecuador", añadió el abogado, quien denunció que incluso antes de que comenzara el juicio en Nueva York "el juez Kaplan dejó claro que fallaría" en contra de sus clientes.
La petrolera fue condenada por un tribunal de Ecuador a pagar más de 19.000 millones de dólares como indemnización por los "graves daños ambientales" a la Amazonía entre 1964 y 1990, años en los que operó en el país Texaco, que fue adquirida después por Chevron.
La condena fue confirmada en noviembre pasado por la Corte Nacional de Justicia de Ecuador que, sin embargo, rebajó a la mitad la indemnización impuesta a Chevron, y la dejó en unos 9.500 millones de dólares.
.
Fecha de Publicación: 06/03/2014
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Estados Unidos - Ecuador
Un juez federal de Nueva York falló hoy a favor de Chevron al considerar que la multimillonaria sentencia impuesta a la petrolera en Ecuador por un delito medioambiental se logró a través de una conspiración.
El tribunal determina que hubo "conspiración" entre el abogado Steven Dozinger y el juez Nicolás Zambrano para que el magistrado ecuatoriano fallara contra Chevron en la disputa de Lago Agrio, asegura hoy el juez federal Lewis Kaplan en su fallo.
Después de conocer el fallo del magistrado, los demandantes ecuatorianos anunciaron su intención de apelar "de forma inmediata" a una instancia superior para que el caso sea revisado por un panel de jueces "independientes".
"La decisión de Lago Agrio se obtuvo a través de medios corruptos. Los demandantes aquí no pueden beneficiarse bajo ningún concepto y este fallo de hoy prevendrá que puedan hacerlo", añadió el juez de Nueva York.
Según Kaplan, el magistrado ecuatoriano "firmó como propia" una sentencia redactada por los abogados "a cambio de 500.000 dólares" y añadió que hay "amplias evidencias" tanto de la existencia de la conspiración como de la participación de Dozinger en ella.
"Este fallo es una victoria contundente para Chevron y para nuestros accionistas, ya que confirma que el juicio en Ecuador es un fraude y producto de una empresa criminal", dijo la petrolera en un comunicado.
Para Chevron, "cualquier corte que respete el estado de derecho" encontrará después de conocer este fallo del juez Kaplan que "la sentencia de Lago Agrio es ilegítima e inejecutable".
"Creemos que el juez Kaplan se equivoca en la ley y se equivoca en los hechos, y ha dejado que en repetidas ocasiones su implacable hostilidad hacia mi, hacia mis clientes ecuatorianos y hacia su país influya en el caso", dijo el abogado Dozinger al conocer el fallo.
Para los demandantes, el fallo de hoy es "un espectáculo" que ignora las "abrumadoras evidencias" que demuestran que Chevron cometió un "crimen medioambiental" en Ecuador, por lo que apelarán de manera inmediata ante un panel de jueces "independientes".
"Estamos convencidos de que obtendremos justicia plena en Estados Unidos al igual que la tuvimos en Ecuador", añadió el abogado, quien denunció que incluso antes de que comenzara el juicio en Nueva York "el juez Kaplan dejó claro que fallaría" en contra de sus clientes.
La petrolera fue condenada por un tribunal de Ecuador a pagar más de 19.000 millones de dólares como indemnización por los "graves daños ambientales" a la Amazonía entre 1964 y 1990, años en los que operó en el país Texaco, que fue adquirida después por Chevron.
La condena fue confirmada en noviembre pasado por la Corte Nacional de Justicia de Ecuador que, sin embargo, rebajó a la mitad la indemnización impuesta a Chevron, y la dejó en unos 9.500 millones de dólares.
.
Víctimas de Chevron cuentan el caso en la UE
Afectados por la contaminación en la Amazonía de Ecuador explicarán el caso en Europa
Fecha de Publicación: 01/02/2014
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Ecuador - Unión Europea
Representantes de los afectados por la contaminación en la Amazonía ecuatoriana, por la que fue condenada la empresa estadounidense Chevron en 2011, viajarán por países europeos para explicar su situación y la posición de la compañía petrolera, a la que acusan de negarse a acatar el fallo.
La Unión de Afectados por la petrolera Texaco (Chevron) informó hoy de la partida de dos representantes de los afectados, quienes visitarán París (Francia), Roma (Italia), las ciudades españolas de Valencia, Zaragoza, Pamplona, Bilbao, Barcelona, Madrid y Sevilla, además de Bruselas (Bélgica) y Suecia.
La entidad también informó de la creación de una Red Europea de Solidaridad con los afectados, que agrupa organizaciones que promueven el conocimiento de este caso y apoyo para los afectados en los países citados y en Gran Bretaña.
Donald Moncayo, hijo de colonos que habita en Lago Agrio (provincia de Sucumbíos, noreste) donde operó la empresa petrolera y miembro de la Unión de Afectados por Texaco y Pablo Fajardo, abogado de los afectados en el juicio contra Chevron, efectuarán el recorrido por estos países para dar a conocer el caso, señala un comunicado de la organización de damnificados.
Durante su viaje, ambos impartirán conferencias, tendrán encuentros con intelectuales y representantes políticos, así como con representantes de organizaciones ambientalistas y de defensa de los derechos humanos, entre otras actividades.
Chevron fue condenada en 2011 por la corte de la provincia ecuatoriana de Sucumbíos a pagar más de 19.000 millones de dólares de indemnización por los graves daños que dejó en la Amazonía durante el tiempo en que operó en Ecuador, entre 1962 y 1990.
La condena fue confirmada en noviembre pasado por la Corte Nacional de Justicia que, sin embargo, rebajó a la mitad la indemnización impuesta a Chevron.
La compañía, por su parte, acusó de haber cometido fraude en el juicio a los grupos indígenas que le demandaron y a sus abogados, por lo que también se juzga a todos ellos ante una corte en Nueva York.
Un tribunal arbitral de La Haya, a su vez, tramita una demanda de la petrolera para intentar endosar al Estado el pago de la indemnización que le impuso la justicia ecuatoriana.
En noviembre pasado, Ecuador pidió a un tribunal arbitral de La Haya que suspendiera el proceso en su contra iniciado por la petrolera Chevron en 2009, por una supuesta violación al Tratado Bilateral de Protección Recíproca de Inversiones (TBI) con Estados Unidos.
.
Fecha de Publicación: 01/02/2014
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Ecuador - Unión Europea
Representantes de los afectados por la contaminación en la Amazonía ecuatoriana, por la que fue condenada la empresa estadounidense Chevron en 2011, viajarán por países europeos para explicar su situación y la posición de la compañía petrolera, a la que acusan de negarse a acatar el fallo.
La Unión de Afectados por la petrolera Texaco (Chevron) informó hoy de la partida de dos representantes de los afectados, quienes visitarán París (Francia), Roma (Italia), las ciudades españolas de Valencia, Zaragoza, Pamplona, Bilbao, Barcelona, Madrid y Sevilla, además de Bruselas (Bélgica) y Suecia.
La entidad también informó de la creación de una Red Europea de Solidaridad con los afectados, que agrupa organizaciones que promueven el conocimiento de este caso y apoyo para los afectados en los países citados y en Gran Bretaña.
Donald Moncayo, hijo de colonos que habita en Lago Agrio (provincia de Sucumbíos, noreste) donde operó la empresa petrolera y miembro de la Unión de Afectados por Texaco y Pablo Fajardo, abogado de los afectados en el juicio contra Chevron, efectuarán el recorrido por estos países para dar a conocer el caso, señala un comunicado de la organización de damnificados.
Durante su viaje, ambos impartirán conferencias, tendrán encuentros con intelectuales y representantes políticos, así como con representantes de organizaciones ambientalistas y de defensa de los derechos humanos, entre otras actividades.
Chevron fue condenada en 2011 por la corte de la provincia ecuatoriana de Sucumbíos a pagar más de 19.000 millones de dólares de indemnización por los graves daños que dejó en la Amazonía durante el tiempo en que operó en Ecuador, entre 1962 y 1990.
La condena fue confirmada en noviembre pasado por la Corte Nacional de Justicia que, sin embargo, rebajó a la mitad la indemnización impuesta a Chevron.
La compañía, por su parte, acusó de haber cometido fraude en el juicio a los grupos indígenas que le demandaron y a sus abogados, por lo que también se juzga a todos ellos ante una corte en Nueva York.
Un tribunal arbitral de La Haya, a su vez, tramita una demanda de la petrolera para intentar endosar al Estado el pago de la indemnización que le impuso la justicia ecuatoriana.
En noviembre pasado, Ecuador pidió a un tribunal arbitral de La Haya que suspendiera el proceso en su contra iniciado por la petrolera Chevron en 2009, por una supuesta violación al Tratado Bilateral de Protección Recíproca de Inversiones (TBI) con Estados Unidos.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios