Mostrando entradas con la etiqueta Suecia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Suecia. Mostrar todas las entradas
Suecia sigue siendo el líder en la transición energética
Suecia lidera la transición energética mundial, según el Foro Económico Mundial
Fecha de Publicación: 22/06/2024
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Suecia - Internacional
Suecia lidera por segundo año consecutivo la clasificación del Foro Económico Mundial (WEF) como el país mejor preparado para la transición energética necesaria para frenar el cambio climático. España repite posición en el decimosexto puesto.
Dinamarca también mantiene su segunda posición del año pasado, mientras que hay pequeñas variaciones en los siguientes puestos, ocupados por Finlandia (cuarta en 2023), Suiza (que gana también un puesto) y Francia, que asciende dos.
Alemania es undécima, seguida por Brasil (el país emergente mejor posicionado), mientras que China es 17ª, Estados Unidos 19ª, Japón 26ª e Italia 41ª, según una clasificación de 120 países que en último lugar sitúa a Tanzania, Yemen y la República Democrática del Congo.
A nivel general, el WEF, entidad organizadora de las cumbres anuales de líderes políticos y económicos de Davos, subraya que las incertidumbres globales están frenando el ritmo de la transición energética, por lo que aunque ésta prosigue lo ha hecho a menor velocidad en los últimos tres años.
De los 120 países estudiados, 107 han logrado progresos en la pasada década, aunque "el panorama global se ve perjudicado por la volatilidad económica, las crecientes tensiones geopolíticas y los cambios tecnológicos".
El informe destaca que el pasado año se invirtieron 1,8 billones de dólares en transición a energías limpias, una cifra récord que supuso un aumento del 17 % con respecto al año anterior, aunque las emisiones del sector siguieron creciendo, un 1,1 % interanual.
El estudio destaca que países como China o Brasil se mantienen como importantes inversores en estas energías (solar en el primer caso, hidroeléctrica y biocombustibles en el segundo).
Brasil repite como mejor país en transición energética de América Latina y asciende dos puestos en el ránking con respecto al año anterior, adelantando así a Reino Unido o Estados Unidos.
Costa Rica, pese a perder cinco posiciones a nivel global con respecto a 2023, pasa de ser el tercer país latinoamericano en la clasificación al segundo, ya que Uruguay, que el año pasado estaba en el 23ª puesto mundial, cae en 2024 al 33º.
Tras ellos se sitúan Colombia (35º), Paraguay (42º), El Salvador (46º) y Perú (47º), mientras que México ocupa un discreto puesto 57º y Argentina está en la mitad baja de la clasificación de 120 países, al ser 82º.
.
Tags:
Aprueban en Suecia un cementerio nuclear
Suecia aprueba plan para enterrar durante 100.000 años el combustible nuclear
Fecha de Publicación: 31/01/2022
Fuente: EuroNews
País/Región: Suecia
El gobierno sueco dio luz verde el jueves a la construcción de una instalación de almacenamiento para mantener a salvo el combustible nuclear gastado por el país durante los próximos 100.000 años.
Qué hacer con los residuos nucleares ha sido un gran quebradero de cabeza desde que se pusieron en marcha las primeras centrales nucleares del mundo en las décadas de 1950 y 1960.
El Organismo Internacional de la Energía Atómica calcula que hay unas 370.000 toneladas de combustible nuclear gastado altamente radiactivo almacenadas temporalmente en todo el mundo.
“Nuestra generación debe asumir la responsabilidad de los residuos nucleares. Este es el resultado de 40 años de investigación y estarán seguros durante 100.000 años”, declaró la ministra de Medio Ambiente, Annika Strandhall, en una rueda de prensa.
“Con ello aseguramos que podemos utilizar nuestra actual energía nuclear como parte de la transición para convertirnos en la primera nación desarrollada sin combustibles fósiles del mundo”, agregó.
Las centrales nucleares suecas han producido unas 8.000 toneladas de residuos altamente radiactivos incluido el combustible gastado desde que empezaron a funcionar en la década de 1970.
El plan consiste en enterrar los residuos y el combustible que utilizarán los reactores hasta su cierre en algún momento de la década de 2040 a 500 metros de profundidad en el lecho rocoso cerca de la central nuclear de Forsmark.
Al cabo de unos 70 años, cuando los túneles estén llenos, se rellenarán con arcilla bentonita para evitar la entrada de agua y se sellarán las instalaciones.
La decisión de Suecia se conoce cuando hay un renovado interés por la energía nuclear, considerada por muchos países como una etapa de transición esencial para acabar con la dependencia de los combustibles fósiles y allanar el camino hacia la electrificación de la sociedad.
.
A Suecia se le 'encogió' una montaña
Cambio climático: una montaña sueca se encogió dos metros en un año y enciende las alarmas
Fecha de Publicación: 21/08/2021
Fuente: La Nación (Argentina)
País/Región: Suecia
Según un estudio de la Universidad de Estocolmo, el pico sur del macizo de Kebnekaise se fue degradando desde 1990 y ya perdió 20 metros
El único glaciar que queda en la cima de una montaña de Suecia, que hasta 2019 también fue su pico más alto, perdió dos metros de altura el año pasado debido al aumento de la temperatura del aire provocado por el cambio climático, afirma un estudio de la Universidad de Estocolmo.
Los investigadores aseguran que la degradación de la montaña, llamada Kebnekaise, comenzó en 1990 y que desde entonces ya perdió más de 20 metros.
Sin embargo en 2019, según publicó hoy el diario The Guardian, el pico sur del macizo pasó a estar en el segundo lugar en la clasificación de montañas suecas después de que se derritiera un tercio de su glaciar. Ahora, su pico norte, donde no hay glaciar por debajo, es el más alto del país.
En un comunicado de la Universidad de Estocolmo, se informó: “El 14 de agosto, investigadores de la estación de Tarfala midieron el pico sur de Kebnekaise a 2094,6 metros sobre el nivel del mar. Esta es la altura más baja desde que comenzaron las mediciones en la década de 1940“.
De este modo se explicó que “la disminución en el pico y el cambio de apariencia se pueden explicar principalmente por el aumento de la temperatura del aire, pero también por las condiciones cambiantes del viento, que afectan el lugar donde se acumula la nieve en el invierno”.
El macizo de Kebnekaise se encuentra a unos 150 kilómetros al norte del Círculo Polar Ártico en la cordillera de las Montañas Escandinavas, que se extiende a lo largo de gran parte del norte de Noruega y Suecia, y forma parte del Patrimonio de la Humanidad de Laponia.
En el texto además los investigadores de la Universidad de Estocolmo citaron el reciente informe del panel climático de la ONU en el que se concluyó que el calentamiento global causa un derretimiento sin precedentes de los glaciares, por lo que se recomendaba reducir las emisiones de gas invernadero en forma drástica, rápida y sostenida.
La semana pasada, en medio de una ola de calor nunca antes reportada en Europa, donde por ejemplo Italia reportó la temperatura más alta de su historia, la ONU pidió así limitar el impacto del cambio climático que puede causar fenómenos extremos como tormentas, sequías y olas de calor mucho peores y más frecuentes que las actuales.
.
Residuos de Suecia contaminan Chile desde hace 30 años
Residuos tóxicos suecos envenenan a una comunidad chilena durante 30 años
Fecha de Publicación: 09/12/2019
Fuente: Agencia DW
País/Región: Chile - Suecia
La prohibición de exportar desechos peligrosos entrará en vigor esta semana, demasiado tarde para una comunidad chilena que aún enferma por la contaminación y lucha por la justicia.
Arica es una polvorienta ciudad portuaria, azotada por el viento, en el norte de Chile. Los turistas recorren el largo paseo marítimo de la ciudad bajo la sombra del cerro costero llamado el Morro. Aquí se ha librado una amarga batalla durante años en busca de una solución, de una corte a otra, de Chile a Suecia, pero en vano.
En 1994, el gobierno chileno construyó una urbanización con viviendas sociales junto a una zona industrial a las afueras de la ciudad. Las familias se mudaron y los niños comenzaron a jugar en las polvorientas colinas junto a sus nuevas casas. Se deslizaban sobre la fina arena colina abajo, la modelaban como si fuera arcilla y la transportaban a sus casas. Lo que los residentes no sabían era que el patio de recreo era un vertedero de desechos tóxicos.
Una década antes de la construcción de viviendas, el gigante minero sueco Boliden pagó a una empresa metalúrgica chilena llamada Promel un millón de euros (1,1 millones de dólares) para eliminar unas 20.000 toneladas de lodos de fundición de las minas de cobre, plomo, plata y oro en el país escandinavo. Pero Promel no procesó los residuos. Por el contrario, los dejó desprotegidos en la zona industrial junto a la planta de procesamiento de la compañía, por aquel entonces a unos tres kilómetros de las casas de Arica.
Erupciones cutáneas, abortos espontáneos y cáncer
Tomas Bradanovic, un ingeniero de la capital chilena, Santiago, se mudó a Arica a finales de la década de 1980. "Al principio nadie sabía que el suelo estaba contaminado”, cuenta a DW, "hasta que los niños mostraron síntomas que nunca antes habíamos visto, como extraños sarpullidos. De repente muchas madres del vecindario comenzaron a tener abortos espontáneos. Asimismo, más gente empezó a morir”.
Marisol Vilches Maibé y su familia vivían cerca de Promel. Ella sufrió cáncer de mama y de vesícula biliar, su marido insuficiencia cardíaca y sus cuatro hijos enfermedades de la piel, dificultades de aprendizaje y deformidades óseas cancerosas, síntomas que coinciden con los efectos de la intoxicación por arsénico que figuran en la lista de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
"Estaban al final de nuestra calle en la esquina”, recuerda Marisol sobre los desechos tóxicos. "Cuando mi esposo finalmente recibió su tratamiento, los médicos en Santiago nos dijeron que había demasiado arsénico en su sangre, el doble de lo permitido”.
En 1997, la ONG Servicio Paz y Justicia examinó el polvo y detectó grandes cantidades de arsénico, plomo, cadmio, mercurio, cobre y zinc. Los resultados fueron confirmados posteriormente por un informe toxicológico del gobierno.
Las autoridades chilenas ignoran a las víctimas
Finalmente, las autoridades chilenas respondieron con planes para trasladar los residuos de forma segura fuera de las zonas residenciales. Sin embargo, la mayor parte fue trasladada a poca distancia, a tan solo 600 metros de las casas más cercanas, donde permanece hasta el día de hoy, amurallados pero mal protegidos por láminas de plástico sostenidas por las rocas.
"El gobierno lo trasladó al otro lado de la calle, en camiones abiertos, esparciendo el polvo tóxico por toda la ciudad”, recuerda Bradanovic, que hace campaña para concienciar sobre la contaminación. "Incluso aterrizó en los tejados de una escuela primaria”.
En 1999, la ONG FIMA inició una causa contra el gobierno chileno y Promel en nombre de las comunidades cercanas a ambos vertederos. Se prolongó hasta 2007, cuando la Corte Suprema de Chile finalmente falló a favor de las comunidades.
Para entonces, Promel había quebrado. El gobierno chileno compensó a 365 residentes, incluyendo a Marisol. Pero un informe del gobierno publicado dos años después del fallo de la Corte Suprema concluyó que hasta 12.000 personas podrían haber sido afectadas por los desechos tóxicos.
Llevando la lucha de vuelta a Suecia
En el mismo informe se esbozaban planes para eliminar los desechos y prestar asistencia sanitaria a los afectados. Pero nunca se han llevado a cabo de manera efectiva, y en 2013 los residentes de Arica llevaron su lucha de vuelta a la fuente de los desechos, presentando una demanda contra Boliden en el tribunal local de la compañía minera en Suecia.
Boliden argumentó que cuando entregó los residuos, el emplazamiento de Promel aún se encontraba en una zona puramente industrial. El tribunal sueco dictaminó que la empresa había actuado con negligencia al exportar los residuos porque las personas responsables deberían haber sabido que no se eliminarían adecuadamente, pero no encontró un vínculo suficiente entre las acciones de la empresa y las lesiones de los demandantes y falló a favor de Boliden.
Posteriormente, fue rechazado un recurso al Tribunal Supremo sueco por considerar que había transcurrido demasiado tiempo desde que Boliden exportó con negligencia los desechos en 1984. Finalmente, los demandantes tuvieron que hacerse cargo de los honorarios del abogado de la empresa, que ascendían a unos 3,2 millones de euros.
Hasta la fecha, la demanda al gobierno sueco para que se asegure de que los residuos se lleven a casa y se procesen de forma segura en suelo sueco han quedado sin respuesta.
¿El fin de la deslocalización tóxica?
Más de 30 años después de que los residuos mineros europeos fueran arrojados a las puertas de la confiada comunidad chilena, parece imposible responsabilizar a la compañía sueca y al gobierno. Pero en el futuro, es probable que las empresas europeas ya no puedan actuar con tanta impunidad.
El 5 de diciembre entrará en vigor una enmienda al Convenio de Basilea que prohíbe la exportación de desechos peligrosos de los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) al resto del mundo.
Los activistas han luchado durante décadas para obtener dicha prohibición. Decenios a través de las cuales la gente de Arica ha continuado viviendo y enfermando en vecindarios y hogares contaminados con arsénico y plomo. Para ellos, la prohibición ha llegado demasiado tarde.
"Lo que nos hicieron está mal”
Marisol señala que su esposo aún no está recibiendo tratamiento para los efectos del envenenamiento. Ella ha perdido la esperanza de que alguien más sea llamado a rendir cuentas. "Nunca se nos hará justicia por lo que pasó aquí”, lamenta.
Los vecinos siguen luchando por la atención sanitaria y la eliminación de toxinas de su entorno. Sin embargo, para Bradanovic, la Enmienda de Prohibición de Basilea al menos reconoce la injusticia de deslocalizar los desechos tóxicos y, por lo tanto, de lo que se hizo a su comunidad: "Es igualmente importante saber que lo que nos hicieron está mal”, concluye.
.
Fecha de Publicación: 09/12/2019
Fuente: Agencia DW
País/Región: Chile - Suecia
La prohibición de exportar desechos peligrosos entrará en vigor esta semana, demasiado tarde para una comunidad chilena que aún enferma por la contaminación y lucha por la justicia.
Arica es una polvorienta ciudad portuaria, azotada por el viento, en el norte de Chile. Los turistas recorren el largo paseo marítimo de la ciudad bajo la sombra del cerro costero llamado el Morro. Aquí se ha librado una amarga batalla durante años en busca de una solución, de una corte a otra, de Chile a Suecia, pero en vano.
En 1994, el gobierno chileno construyó una urbanización con viviendas sociales junto a una zona industrial a las afueras de la ciudad. Las familias se mudaron y los niños comenzaron a jugar en las polvorientas colinas junto a sus nuevas casas. Se deslizaban sobre la fina arena colina abajo, la modelaban como si fuera arcilla y la transportaban a sus casas. Lo que los residentes no sabían era que el patio de recreo era un vertedero de desechos tóxicos.
Una década antes de la construcción de viviendas, el gigante minero sueco Boliden pagó a una empresa metalúrgica chilena llamada Promel un millón de euros (1,1 millones de dólares) para eliminar unas 20.000 toneladas de lodos de fundición de las minas de cobre, plomo, plata y oro en el país escandinavo. Pero Promel no procesó los residuos. Por el contrario, los dejó desprotegidos en la zona industrial junto a la planta de procesamiento de la compañía, por aquel entonces a unos tres kilómetros de las casas de Arica.
Erupciones cutáneas, abortos espontáneos y cáncer
Tomas Bradanovic, un ingeniero de la capital chilena, Santiago, se mudó a Arica a finales de la década de 1980. "Al principio nadie sabía que el suelo estaba contaminado”, cuenta a DW, "hasta que los niños mostraron síntomas que nunca antes habíamos visto, como extraños sarpullidos. De repente muchas madres del vecindario comenzaron a tener abortos espontáneos. Asimismo, más gente empezó a morir”.
Marisol Vilches Maibé y su familia vivían cerca de Promel. Ella sufrió cáncer de mama y de vesícula biliar, su marido insuficiencia cardíaca y sus cuatro hijos enfermedades de la piel, dificultades de aprendizaje y deformidades óseas cancerosas, síntomas que coinciden con los efectos de la intoxicación por arsénico que figuran en la lista de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
"Estaban al final de nuestra calle en la esquina”, recuerda Marisol sobre los desechos tóxicos. "Cuando mi esposo finalmente recibió su tratamiento, los médicos en Santiago nos dijeron que había demasiado arsénico en su sangre, el doble de lo permitido”.
En 1997, la ONG Servicio Paz y Justicia examinó el polvo y detectó grandes cantidades de arsénico, plomo, cadmio, mercurio, cobre y zinc. Los resultados fueron confirmados posteriormente por un informe toxicológico del gobierno.
Las autoridades chilenas ignoran a las víctimas
Finalmente, las autoridades chilenas respondieron con planes para trasladar los residuos de forma segura fuera de las zonas residenciales. Sin embargo, la mayor parte fue trasladada a poca distancia, a tan solo 600 metros de las casas más cercanas, donde permanece hasta el día de hoy, amurallados pero mal protegidos por láminas de plástico sostenidas por las rocas.
"El gobierno lo trasladó al otro lado de la calle, en camiones abiertos, esparciendo el polvo tóxico por toda la ciudad”, recuerda Bradanovic, que hace campaña para concienciar sobre la contaminación. "Incluso aterrizó en los tejados de una escuela primaria”.
En 1999, la ONG FIMA inició una causa contra el gobierno chileno y Promel en nombre de las comunidades cercanas a ambos vertederos. Se prolongó hasta 2007, cuando la Corte Suprema de Chile finalmente falló a favor de las comunidades.
Para entonces, Promel había quebrado. El gobierno chileno compensó a 365 residentes, incluyendo a Marisol. Pero un informe del gobierno publicado dos años después del fallo de la Corte Suprema concluyó que hasta 12.000 personas podrían haber sido afectadas por los desechos tóxicos.
Llevando la lucha de vuelta a Suecia
En el mismo informe se esbozaban planes para eliminar los desechos y prestar asistencia sanitaria a los afectados. Pero nunca se han llevado a cabo de manera efectiva, y en 2013 los residentes de Arica llevaron su lucha de vuelta a la fuente de los desechos, presentando una demanda contra Boliden en el tribunal local de la compañía minera en Suecia.
Boliden argumentó que cuando entregó los residuos, el emplazamiento de Promel aún se encontraba en una zona puramente industrial. El tribunal sueco dictaminó que la empresa había actuado con negligencia al exportar los residuos porque las personas responsables deberían haber sabido que no se eliminarían adecuadamente, pero no encontró un vínculo suficiente entre las acciones de la empresa y las lesiones de los demandantes y falló a favor de Boliden.
Posteriormente, fue rechazado un recurso al Tribunal Supremo sueco por considerar que había transcurrido demasiado tiempo desde que Boliden exportó con negligencia los desechos en 1984. Finalmente, los demandantes tuvieron que hacerse cargo de los honorarios del abogado de la empresa, que ascendían a unos 3,2 millones de euros.
Hasta la fecha, la demanda al gobierno sueco para que se asegure de que los residuos se lleven a casa y se procesen de forma segura en suelo sueco han quedado sin respuesta.
¿El fin de la deslocalización tóxica?
Más de 30 años después de que los residuos mineros europeos fueran arrojados a las puertas de la confiada comunidad chilena, parece imposible responsabilizar a la compañía sueca y al gobierno. Pero en el futuro, es probable que las empresas europeas ya no puedan actuar con tanta impunidad.
El 5 de diciembre entrará en vigor una enmienda al Convenio de Basilea que prohíbe la exportación de desechos peligrosos de los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) al resto del mundo.
Los activistas han luchado durante décadas para obtener dicha prohibición. Decenios a través de las cuales la gente de Arica ha continuado viviendo y enfermando en vecindarios y hogares contaminados con arsénico y plomo. Para ellos, la prohibición ha llegado demasiado tarde.
"Lo que nos hicieron está mal”
Marisol señala que su esposo aún no está recibiendo tratamiento para los efectos del envenenamiento. Ella ha perdido la esperanza de que alguien más sea llamado a rendir cuentas. "Nunca se nos hará justicia por lo que pasó aquí”, lamenta.
Los vecinos siguen luchando por la atención sanitaria y la eliminación de toxinas de su entorno. Sin embargo, para Bradanovic, la Enmienda de Prohibición de Basilea al menos reconoce la injusticia de deslocalizar los desechos tóxicos y, por lo tanto, de lo que se hizo a su comunidad: "Es igualmente importante saber que lo que nos hicieron está mal”, concluye.
.
Cambio de cumbre más alta de Suecia por el CC
Suecia se queda sin su pico más alto por el cambio climático
Fecha de Publicación: 14/09/2019
Fuente: ABC (España)
País/Región: Suecia
Los cientícifos han confirmado que las altas temperaturas que está alcanzando el Ártico causadas por el cambio climático han reducido la cumbre de Kebnekaise. El volumen que ha perdido ha sido tan alto que ha dejado de ser el pico de montaña más alto de Suecia.
Gunhild Ninis Rosqvist, profesora de geografía de la Universidad de Estocolmo que ha tomado medidas del glaciar durante varios años, ha declarado a The Guardian que este fenómeno es «una señal muy obvia y muy clara para todos en Suecia de que las cosas están cambiando».
La científica asegura que la altura del pico sur de Kebnekaise fue la más baja registrada. En concreto, 24 metros menos que en la década de 1960. «Casi toda la contracción ha sido en las últimas dos décadas, cuando el glaciar ha perdido un promedio de un metro al año», dijo.
Es probable que durante el invierno el glaciar que colma el pico se expanda y recupere su clasificación. No obstante, según Rosqvist, «la tendencia ahora está firmemente establecida y es muy clara».
Fue en mayo y julio de 2018 cuando Suecia registró sus meses más calurosos- alcanzó temperaturas que se elevan a más de 10°C por encima de lo normal. Los incendios forestales en todo el Ártico tambien influyeron y provocaron que el glaciar Kebnekaise se redujera casi cuatro metros.
Aunque este año julio no fue tan caluroso, Markusvinsa, en el extremo norte del país, registró 34.8°C, la temperatura más alta jamás registrada al norte del círculo polar ártico en Suecia.
El verano es crucial para los glaciares. Las altas temperaturas condicionan su deshielo y los veranos fríos permiten que el hielo se mantenga. Pero los últimos dos veranos escandinavos han causado que la nieve y el hielo se derritieran muy rápido: «Se puede ver en la parte superior, donde está más expuesto al sol. Puedes ver el agua de deshielo corriendo», aseguró la científica.
Ninis Rosqvist afirmó que el glaciar en el pico de Kebnekaise era «icónico, un símbolo para todos los glaciares en Suecia. Pero no necesitamos más símbolos. No necesitamos acumular más evidencia. Podemos ver el clima cambiando ante nuestros ojos aquí, y tenemos que hacer algo al respecto».
.
Los nórdicos impulsan el liderazgo climático
Los países nórdicos quieren liderar la lucha global contra el cambio climático
Fecha de Publicación: 31/01/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Los primeros ministros de Finlandia, Islandia y Noruega y los ministros de Medioambiente de Suecia y Dinamarca acordaron este viernes en Helsinki estrechar la cooperación nórdica para liderar conjuntamente y con el ejemplo la lucha global contra el cambio climático.
Los mandatarios nórdicos mantuvieron una reunión en la capital finlandesa y firmaron una declaración conjunta, en la que se comprometen a trabajar unidos para lograr que toda la región sea neutral en carbono lo antes posible y para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Según esta declaración, los cinco países nórdicos cooperarán en la difusión de soluciones para la reducción de emisiones, el desarrollo de tecnologías de captura y almacenamiento de carbono y el uso de energías menos contaminantes, entre otras medidas.
Asimismo, lanzarán una diplomacia climática conjunta para urgir “con una voz común” a la comunidad internacional a que cumpla los objetivos establecidos en el Acuerdo de París.
“Tenemos que ser más rápidos y tenemos que hacer más”
“El nivel de emisiones globales empezó a aumentar otra vez el año pasado. No nos quedan muchos años para revertir esta tendencia permanentemente. Tenemos que ser más rápidos y tenemos que hacer más”, afirmó tras la reunión el primer ministro finlandés, Juha Sipilä, en una rueda de prensa conjunta.
“Esta reunión lanza un mensaje firme: los países nórdicos tenemos la voluntad política y las soluciones técnicas para liderar la lucha contra el cambio climático”, añadió Sipilä.
La declaración propone una serie de medidas concretas para reducir las emisiones de gases contaminantes, como la progresiva sustitución de los carburantes fósiles por energías renovables, aunque deja libertad a cada país para desarrollar sus propias políticas medioambientales.
Según la ministra sueca de Medioambiente, Isabella Lövin, los países nórdicos tienen la oportunidad de liderar la lucha global contra el cambio climático, ya que han demostrado que es posible reducir las emisiones contaminantes sin renunciar a mejorar el nivel de vida.
El conjunto de los estados nórdicos compone la undécima economía mundial y es al mismo tiempo un modelo de desarrollo social, lo que les permite tener un gran poder de influencia a nivel internacional en relación a su tamaño, según Lövin.
Además de Lövin y Sipilä, la declaración nórdica fue firmada por las primeras ministras de Noruega e Islandia, Erna Solberg y Katrín Jakobsdóttir respectivamente, y por el ministro danés de Energía y Clima, Lars Christian Lilleholt.
.
Fecha de Publicación: 31/01/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Los primeros ministros de Finlandia, Islandia y Noruega y los ministros de Medioambiente de Suecia y Dinamarca acordaron este viernes en Helsinki estrechar la cooperación nórdica para liderar conjuntamente y con el ejemplo la lucha global contra el cambio climático.
Los mandatarios nórdicos mantuvieron una reunión en la capital finlandesa y firmaron una declaración conjunta, en la que se comprometen a trabajar unidos para lograr que toda la región sea neutral en carbono lo antes posible y para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Según esta declaración, los cinco países nórdicos cooperarán en la difusión de soluciones para la reducción de emisiones, el desarrollo de tecnologías de captura y almacenamiento de carbono y el uso de energías menos contaminantes, entre otras medidas.
Asimismo, lanzarán una diplomacia climática conjunta para urgir “con una voz común” a la comunidad internacional a que cumpla los objetivos establecidos en el Acuerdo de París.
“Tenemos que ser más rápidos y tenemos que hacer más”
“El nivel de emisiones globales empezó a aumentar otra vez el año pasado. No nos quedan muchos años para revertir esta tendencia permanentemente. Tenemos que ser más rápidos y tenemos que hacer más”, afirmó tras la reunión el primer ministro finlandés, Juha Sipilä, en una rueda de prensa conjunta.
“Esta reunión lanza un mensaje firme: los países nórdicos tenemos la voluntad política y las soluciones técnicas para liderar la lucha contra el cambio climático”, añadió Sipilä.
La declaración propone una serie de medidas concretas para reducir las emisiones de gases contaminantes, como la progresiva sustitución de los carburantes fósiles por energías renovables, aunque deja libertad a cada país para desarrollar sus propias políticas medioambientales.
Según la ministra sueca de Medioambiente, Isabella Lövin, los países nórdicos tienen la oportunidad de liderar la lucha global contra el cambio climático, ya que han demostrado que es posible reducir las emisiones contaminantes sin renunciar a mejorar el nivel de vida.
El conjunto de los estados nórdicos compone la undécima economía mundial y es al mismo tiempo un modelo de desarrollo social, lo que les permite tener un gran poder de influencia a nivel internacional en relación a su tamaño, según Lövin.
Además de Lövin y Sipilä, la declaración nórdica fue firmada por las primeras ministras de Noruega e Islandia, Erna Solberg y Katrín Jakobsdóttir respectivamente, y por el ministro danés de Energía y Clima, Lars Christian Lilleholt.
.
Suecia sufre incendios por inusitada ola de calor
Suecia, acosada por incendios bajo una inusitada ola de calor
Fecha de Publicación: 23/07/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Suecia
Suecia prosiguió hoy su lucha contra los devastadores incendios forestales desatados en parte del país en medio de una inusitada ola de calor en la región escandinava que, según los servicios meteorológicos, no parece que vaya a remitir en los próximos días.
Los responsables de los servicios de Protección Civil suecos admitieron este sábado su frustración ante una situación que sólo puede remediar la lluvia, ya que los esfuerzos de los bomberos han servido para evitar que las llamas se extiendan, pero no para extinguir los grandes focos.
“Es frustrante, pero nos tememos que el punto álgido no se ha alcanzado aún”, afirmó el coordinador de los Servicios de Protección civil, Peter Arnevall, en declaraciones recogidas por la radio pública del país, Sveriges Radio.
Siguen activos varios focos en los condados de Jämtland, Gävleborg y Dalarna, así como algunos del oeste de la vecina Noruega, y los trabajos de los servicios de extinción se centran en asegurar el perímetro del fuego.
Por el momento parece imposible lograr apagar los incendios, ante unas temperaturas récord para las que se prevé cierto alivio este domingo, pero que el próximo lunes podrían situarse de nuevo por encima de los 32 grados centígrados.
“No podemos sofocar ninguno de estos grandes incendios. Lo único que puede ayudar a extinguirlos en un cambio de temperatura y que llueva”, prosiguió Arnevall, ante unos pronósticos que no prevén precipitaciones destacables al menos hasta finales de la próxima semana.
Más de medio centenar de fuegos
Desde mediados de semana se han registrado más de 50 incendios forestales en Suecia, la mayoría de los cuales siguen activos, una situación sin precedentes en ese país.
Se estima que han quedado devastadas unas 20.000 hectáreas de bosque, situación que el primer ministro sueco, el socialdemócrata Stefan Löfven, calificó de “excepcional” tras inspeccionar sobre el terreno una de las regiones afectadas.
Cientos de personas de pequeñas poblaciones de esos condados tuvieron que ser evacuadas en los días pasados y el viernes decretó la prohibición en todo el país de hacer fuego o encender barbacoas en espacios naturales.
El mayor de estos fuegos ha calcinado ya unas 8.500 hectáreas en el municipio de Ljusdal (centro del país), en medio de los esfuerzos desesperados de los bomberos para tratar de mantener bajo control las llamas.
En las tareas de extinción o lucha contra la extensión del fuego participan todos los efectivos del cuerpo de bomberos disponibles, incluidos los que estaban de vacaciones, así como voluntarios y equipos de protección civil.
Las autoridades suecas solicitaron refuerzos a sus socios europeos el pasado día 16, a lo que respondieron Francia, Italia, Alemania, Polonia, Dinamarca y Lituania han respondido enviando aviones, camiones de bomberos y efectivos adicionales.
Estocolmo reclamó esta cooperación a través del Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea (UE) y recibió hasta ahora dos aviones desde Italia y tres más de Francia especializados en el bombeo de agua, así como un avión de reconocimiento.
También se han desplazado a la zona cinco helicópteros de lucha contra incendios alemanes y uno lituano, así como 44 vehículos de bomberos y 139 efectivos desde Polonia, y 12 vehículos con 55 bomberos desde Dinamarca.
Temperaturas récord en el país
La multiplicación de incendios se produce ante una ola de calor en la que se han medido temperaturas récord en el país de hasta 34,4 grados centígrados y tras semanas sin precipitaciones.
La Organización Meteorológica Mundial, organismo de la ONU con sede en Ginebra, alertó ya esta semana del calor extremo que afecta a todo el hemisferio norte en este mes de julio.
Este mes de julio se han registrado en Suecia tres veces más incendios que en el mismo período del año pasado e incluso en lo que respecta al Círculo Polar Ártico se han superado los 30 grados centígrados.
Situaciones parecidas se viven en Noruega, donde el 17 de julio se registró una temperatura récord de 33,5 grados centígrados, en Badufoss, mientras que en Kevo (Finlandia), se alcanzaron los 33,4 grados centígrados.
Esta organización alertó asimismo, en un comunicado difundido el pasado día 19, del elevado riesgo de incendios en toda la región escandinava y países bálticos.
.
Fecha de Publicación: 23/07/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Suecia
Suecia prosiguió hoy su lucha contra los devastadores incendios forestales desatados en parte del país en medio de una inusitada ola de calor en la región escandinava que, según los servicios meteorológicos, no parece que vaya a remitir en los próximos días.
Los responsables de los servicios de Protección Civil suecos admitieron este sábado su frustración ante una situación que sólo puede remediar la lluvia, ya que los esfuerzos de los bomberos han servido para evitar que las llamas se extiendan, pero no para extinguir los grandes focos.
“Es frustrante, pero nos tememos que el punto álgido no se ha alcanzado aún”, afirmó el coordinador de los Servicios de Protección civil, Peter Arnevall, en declaraciones recogidas por la radio pública del país, Sveriges Radio.
Siguen activos varios focos en los condados de Jämtland, Gävleborg y Dalarna, así como algunos del oeste de la vecina Noruega, y los trabajos de los servicios de extinción se centran en asegurar el perímetro del fuego.
Por el momento parece imposible lograr apagar los incendios, ante unas temperaturas récord para las que se prevé cierto alivio este domingo, pero que el próximo lunes podrían situarse de nuevo por encima de los 32 grados centígrados.
“No podemos sofocar ninguno de estos grandes incendios. Lo único que puede ayudar a extinguirlos en un cambio de temperatura y que llueva”, prosiguió Arnevall, ante unos pronósticos que no prevén precipitaciones destacables al menos hasta finales de la próxima semana.
Más de medio centenar de fuegos
Desde mediados de semana se han registrado más de 50 incendios forestales en Suecia, la mayoría de los cuales siguen activos, una situación sin precedentes en ese país.
Se estima que han quedado devastadas unas 20.000 hectáreas de bosque, situación que el primer ministro sueco, el socialdemócrata Stefan Löfven, calificó de “excepcional” tras inspeccionar sobre el terreno una de las regiones afectadas.
Cientos de personas de pequeñas poblaciones de esos condados tuvieron que ser evacuadas en los días pasados y el viernes decretó la prohibición en todo el país de hacer fuego o encender barbacoas en espacios naturales.
El mayor de estos fuegos ha calcinado ya unas 8.500 hectáreas en el municipio de Ljusdal (centro del país), en medio de los esfuerzos desesperados de los bomberos para tratar de mantener bajo control las llamas.
En las tareas de extinción o lucha contra la extensión del fuego participan todos los efectivos del cuerpo de bomberos disponibles, incluidos los que estaban de vacaciones, así como voluntarios y equipos de protección civil.
Las autoridades suecas solicitaron refuerzos a sus socios europeos el pasado día 16, a lo que respondieron Francia, Italia, Alemania, Polonia, Dinamarca y Lituania han respondido enviando aviones, camiones de bomberos y efectivos adicionales.
Estocolmo reclamó esta cooperación a través del Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea (UE) y recibió hasta ahora dos aviones desde Italia y tres más de Francia especializados en el bombeo de agua, así como un avión de reconocimiento.
También se han desplazado a la zona cinco helicópteros de lucha contra incendios alemanes y uno lituano, así como 44 vehículos de bomberos y 139 efectivos desde Polonia, y 12 vehículos con 55 bomberos desde Dinamarca.
Temperaturas récord en el país
La multiplicación de incendios se produce ante una ola de calor en la que se han medido temperaturas récord en el país de hasta 34,4 grados centígrados y tras semanas sin precipitaciones.
La Organización Meteorológica Mundial, organismo de la ONU con sede en Ginebra, alertó ya esta semana del calor extremo que afecta a todo el hemisferio norte en este mes de julio.
Este mes de julio se han registrado en Suecia tres veces más incendios que en el mismo período del año pasado e incluso en lo que respecta al Círculo Polar Ártico se han superado los 30 grados centígrados.
Situaciones parecidas se viven en Noruega, donde el 17 de julio se registró una temperatura récord de 33,5 grados centígrados, en Badufoss, mientras que en Kevo (Finlandia), se alcanzaron los 33,4 grados centígrados.
Esta organización alertó asimismo, en un comunicado difundido el pasado día 19, del elevado riesgo de incendios en toda la región escandinava y países bálticos.
.
Otro zoo que sacrifica animales
Un zoo sueco admite haber sacrificado 9 cachorros de león por falta de espacio
Fecha de Publicación: 20/01/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Suecia
El director del zoo sueco de Boras, Bo Kjellson, ha admitido que en ese recinto se han sacrificado nueve cachorros de león sanos, por problemas de espacio y después de haber tratado de reubicarlos en otros parques zoológicos, sin éxito.
“Resulta difícil de explicar, pero es cierto que no podemos mantener a determinados animales en nuestro zoo”, justificó Kjellson a la cadena de televisión sueca SVT, después de conocerse que durante años se ha tomado sucesivamente esa decisión con crías de ese gran felino.
De los 13 ejemplares nacidos en ese parque desde 2012, que en su momento fueron presentados a los medios con gran orgullo e incluso recibieron nombre propio, apenas quedan dos, recuerda el diario sueco “Aftonbladet” en su edición dominical.
Falta de espacio
Según Kjellson, la falta de espacio hace que crezca el potencial de agresión en el grupo de los leones, lo que deriva en la necesidad de sacrificarlos, pese a tratarse se ejemplares jóvenes y sanos.
Aunque se trata de crías, no se las puede considerar “bebés” porque pronto empiezan a desarrollar carácter de “adultos jóvenes”, prosigue el director del zoo, por lo que es necesario “apartarlos” del grupo.
La noticia de esos sacrificios ha causado cierto revuelo en medios escandinavos, donde se recuerda que en el pasado ocurrieron casos parecidos, tanto con leones como con otras especies animales, sea por falta de espacio u otras razones.
En 2014 se produjo una ola de indignación cuando una jirafa llamada “Marius” fue sacrificada y descuartizada en un zoo de Copenhague, y sus restos servidos como alimento a los leones ante la mirada de grupos de visitantes.
.
Fecha de Publicación: 20/01/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Suecia
El director del zoo sueco de Boras, Bo Kjellson, ha admitido que en ese recinto se han sacrificado nueve cachorros de león sanos, por problemas de espacio y después de haber tratado de reubicarlos en otros parques zoológicos, sin éxito.
“Resulta difícil de explicar, pero es cierto que no podemos mantener a determinados animales en nuestro zoo”, justificó Kjellson a la cadena de televisión sueca SVT, después de conocerse que durante años se ha tomado sucesivamente esa decisión con crías de ese gran felino.
De los 13 ejemplares nacidos en ese parque desde 2012, que en su momento fueron presentados a los medios con gran orgullo e incluso recibieron nombre propio, apenas quedan dos, recuerda el diario sueco “Aftonbladet” en su edición dominical.
Falta de espacio
Según Kjellson, la falta de espacio hace que crezca el potencial de agresión en el grupo de los leones, lo que deriva en la necesidad de sacrificarlos, pese a tratarse se ejemplares jóvenes y sanos.
Aunque se trata de crías, no se las puede considerar “bebés” porque pronto empiezan a desarrollar carácter de “adultos jóvenes”, prosigue el director del zoo, por lo que es necesario “apartarlos” del grupo.
La noticia de esos sacrificios ha causado cierto revuelo en medios escandinavos, donde se recuerda que en el pasado ocurrieron casos parecidos, tanto con leones como con otras especies animales, sea por falta de espacio u otras razones.
En 2014 se produjo una ola de indignación cuando una jirafa llamada “Marius” fue sacrificada y descuartizada en un zoo de Copenhague, y sus restos servidos como alimento a los leones ante la mirada de grupos de visitantes.
.
Fuerte apuesta sueca a reducir sus emisiones
Suecia reducirá 85% sus emisiones de carbono
Fecha de Publicación: 27/06/2017
Fuente: PijamaSurf
País/Región: Suecia
La Ley del Clima entrará en acción en enero del 2018 y plantea como metas que la política climática del gobierno se base en los objetivos climáticos y especifique cómo se llevarán a cabo; además, se deberá presentar un informe sobre el clima cada año en el proyecto de ley de presupuesto, y finalmente, el gobierno elaborará un plan de acción de política climática para la consecución de sus objetivos climáticos cada 4 años.
Esta ley hace de Suecia un país excepcional, al comprometerse con un objetivo más ambicioso del que fue planteado bajo el acuerdo climático de París del 2015 (en donde se pretende lograr la neutralidad de carbono para el 2050). Costa Rica, sin embargo, se comprometió en el acuerdo de París a alcanzar cero emisiones antes que Suecia, en el 2021; éste es el único país con más de 1 millón de personas que tiene un objetivo tan ambicioso.
"Con Donald Trump planeando retirarse del acuerdo de París, ahora más que nunca necesitamos que el resto del mundo aumente su contribución en la lucha contra el cambio climático", dijo Gareth Redmond-King, jefe de clima y energía de World Wildlife Fund (Fondo Mundial para la Naturaleza). "Es una victoria importante, no sólo para Suecia, sino para todos los que se preocupan por el futuro de nuestro medio ambiente".
Suecia ya ha pasado décadas eliminando el carbono de su suministro de energía. En la década de los años 70, comenzó a construir una flota de reactores de energía nuclear. En la década de los 90, introdujo un impuesto sobre el carbono, que alentó un alejamiento de los combustibles fósiles. A principios de este siglo, comenzó a invertir más en energía renovable, especialmente en energía eólica y solar. Es por eso que actualmente sólo 1/4 parte de la energía de Suecia proviene de combustibles fósiles, en comparación con más de 4/5 en EEUU y el Reino Unido.
La Ley del Clima aprobada en Suecia compromete al país a reducir sus emisiones absolutas de gases de efecto invernadero en al menos un 85% por debajo de los niveles de 1990. Para el 15% restante, se planea compensar las emisiones invirtiendo en proyectos que contribuyan a reducir la contaminación tanto en Suecia como en otros lugares. Esto puede implicar, por ejemplo, financiar proyectos que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero o invertir en tecnología de captura de carbono.
.
Fecha de Publicación: 27/06/2017
Fuente: PijamaSurf
País/Región: Suecia
La Ley del Clima entrará en acción en enero del 2018 y plantea como metas que la política climática del gobierno se base en los objetivos climáticos y especifique cómo se llevarán a cabo; además, se deberá presentar un informe sobre el clima cada año en el proyecto de ley de presupuesto, y finalmente, el gobierno elaborará un plan de acción de política climática para la consecución de sus objetivos climáticos cada 4 años.
Esta ley hace de Suecia un país excepcional, al comprometerse con un objetivo más ambicioso del que fue planteado bajo el acuerdo climático de París del 2015 (en donde se pretende lograr la neutralidad de carbono para el 2050). Costa Rica, sin embargo, se comprometió en el acuerdo de París a alcanzar cero emisiones antes que Suecia, en el 2021; éste es el único país con más de 1 millón de personas que tiene un objetivo tan ambicioso.
"Con Donald Trump planeando retirarse del acuerdo de París, ahora más que nunca necesitamos que el resto del mundo aumente su contribución en la lucha contra el cambio climático", dijo Gareth Redmond-King, jefe de clima y energía de World Wildlife Fund (Fondo Mundial para la Naturaleza). "Es una victoria importante, no sólo para Suecia, sino para todos los que se preocupan por el futuro de nuestro medio ambiente".
Suecia ya ha pasado décadas eliminando el carbono de su suministro de energía. En la década de los años 70, comenzó a construir una flota de reactores de energía nuclear. En la década de los 90, introdujo un impuesto sobre el carbono, que alentó un alejamiento de los combustibles fósiles. A principios de este siglo, comenzó a invertir más en energía renovable, especialmente en energía eólica y solar. Es por eso que actualmente sólo 1/4 parte de la energía de Suecia proviene de combustibles fósiles, en comparación con más de 4/5 en EEUU y el Reino Unido.
La Ley del Clima aprobada en Suecia compromete al país a reducir sus emisiones absolutas de gases de efecto invernadero en al menos un 85% por debajo de los niveles de 1990. Para el 15% restante, se planea compensar las emisiones invirtiendo en proyectos que contribuyan a reducir la contaminación tanto en Suecia como en otros lugares. Esto puede implicar, por ejemplo, financiar proyectos que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero o invertir en tecnología de captura de carbono.
.
Suecia no quiere más autos fósiles para el 2030 en la UE
Suecia aboga prohibir coches de combustión fósil hasta 2030
Fecha de Publicación: 25/10/2016
Fuente: DW
País/Región: Unión Europea
La ministra de Medio Ambiente y Clima sueca, Isabella Lövin, abogó por prohibir los coches con motor de gasolina para el año 2030, según informa hoy (22.10.2016) el diario Aftonbladet. "Se espera que en 2016 la temperatura global esté 1,3 grados centígrados por encima del nivel preindustrial, y el objetivo máximo son 1,5 grados centígrados, así que ahora es urgente", declaró.
Si se quiere mantener el calentamiento global por debajo de los dos grados centígrados, es necesario que la flota completa de vehículos deje de funcionar con combustibles fósiles, subrayó. La ministra recordó que el Bundesrat, la cámara alta del Parlamento alemán, aprobó recientemente una resolución para prohibir la venta de vehículos que utilizan combustibles fósiles para el año 2030 y que Noruega y Holanda defienden la misma línea.
"Es una propuesta muy interesante que vamos a estudiar. Si queremos ser capaces de implementarla, sólo sería realista si la prohibición se establece a nivel europeo", afirmó la ministra.
.
Fecha de Publicación: 25/10/2016
Fuente: DW
País/Región: Unión Europea
La ministra de Medio Ambiente y Clima sueca, Isabella Lövin, abogó por prohibir los coches con motor de gasolina para el año 2030, según informa hoy (22.10.2016) el diario Aftonbladet. "Se espera que en 2016 la temperatura global esté 1,3 grados centígrados por encima del nivel preindustrial, y el objetivo máximo son 1,5 grados centígrados, así que ahora es urgente", declaró.
Si se quiere mantener el calentamiento global por debajo de los dos grados centígrados, es necesario que la flota completa de vehículos deje de funcionar con combustibles fósiles, subrayó. La ministra recordó que el Bundesrat, la cámara alta del Parlamento alemán, aprobó recientemente una resolución para prohibir la venta de vehículos que utilizan combustibles fósiles para el año 2030 y que Noruega y Holanda defienden la misma línea.
"Es una propuesta muy interesante que vamos a estudiar. Si queremos ser capaces de implementarla, sólo sería realista si la prohibición se establece a nivel europeo", afirmó la ministra.
.
Suecia y gestión forestal
Suecia destaca gestión sostenible de bosques para garantizar biodiversidad
Fecha de Publicación: 15/10/2016
Fuente: NTX
País/Región: Suecia
La gestión sostenible de los recursos forestales es una de las herramientas más seguras para garantizar la conservación de la biodiversidad e impulsar el crecimiento económico del mundo.
La embajadora de Suecia en México, Annika Thunborg, aseguró lo anterior al participar en la inauguración de la Expo Forestal 2016, en la que Suecia tendrá una particular participación al compartir su experiencia en materia de aprovechamiento forestal sostenible.
Durante su intervención recordó el particular ejemplo que todos tenemos de las fotografías que astronautas han hecho del planeta tierra y que capturan su belleza pero también revelan la deforestación a gran escala que presenta nuestro mundo.
Los bosques, dijo, son el lugar de residencia del 80 por ciento de la biodiversidad del mundo y más del 1.6 mil millones de personas dependen de estos recursos para obtener alimento, medicina y combustible.
Además de que representan una fuente de trabajo y sustento por lo que la deforestación es una clara amenaza para la biodiversidad biológica, advirtió la diplomática.
En ese sentido recordó que para Suecia, la gestión sostenible de los bosques es parte de la solución al problema, por ello extendió su reconocimiento al esfuerzo de México para hacer frente a la deforestación y administrar de manera sostenible sus bosques.
La clave para conservar la diversidad biológica es reconocer los retos, e incorporarlos dentro de las soluciones para lograr el bienestar de las personas y del planeta, insistió.
Annika Thunborg expuso como ejemplo que en Suecia dos terceras partes del territorio está cubierto por bosques, pero Suecia posee menos del uno por ciento de la superficie forestal del mundo.
Aún así, esto no es impedimento para haber logrado que Suecia se haya convertido en líder del mercado mundial de productos forestales, como madera aserrada, pulpa y papel, entre otros.
Esto significa que los bosques son importantes para la prosperidad de Suecia y una gran parte de la riqueza de ese país se desprende de la actividad forestal.
La diplomática agregó que ese será precisamente el tema central de la próxima Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica (COP) que se llevará a cabo en Cancún a finales de este año.
Además, anunció que la integración de la biodiversidad en el sector forestal será uno de los temas de discusión de alto nivel que se abordarán en la COP, en donde a Suiza le interesa profundizar la Cooperación Bilateral internacional para mejorar el bienestar social.
.
Fecha de Publicación: 15/10/2016
Fuente: NTX
País/Región: Suecia
La gestión sostenible de los recursos forestales es una de las herramientas más seguras para garantizar la conservación de la biodiversidad e impulsar el crecimiento económico del mundo.
La embajadora de Suecia en México, Annika Thunborg, aseguró lo anterior al participar en la inauguración de la Expo Forestal 2016, en la que Suecia tendrá una particular participación al compartir su experiencia en materia de aprovechamiento forestal sostenible.
Durante su intervención recordó el particular ejemplo que todos tenemos de las fotografías que astronautas han hecho del planeta tierra y que capturan su belleza pero también revelan la deforestación a gran escala que presenta nuestro mundo.
Los bosques, dijo, son el lugar de residencia del 80 por ciento de la biodiversidad del mundo y más del 1.6 mil millones de personas dependen de estos recursos para obtener alimento, medicina y combustible.
Además de que representan una fuente de trabajo y sustento por lo que la deforestación es una clara amenaza para la biodiversidad biológica, advirtió la diplomática.
En ese sentido recordó que para Suecia, la gestión sostenible de los bosques es parte de la solución al problema, por ello extendió su reconocimiento al esfuerzo de México para hacer frente a la deforestación y administrar de manera sostenible sus bosques.
La clave para conservar la diversidad biológica es reconocer los retos, e incorporarlos dentro de las soluciones para lograr el bienestar de las personas y del planeta, insistió.
Annika Thunborg expuso como ejemplo que en Suecia dos terceras partes del territorio está cubierto por bosques, pero Suecia posee menos del uno por ciento de la superficie forestal del mundo.
Aún así, esto no es impedimento para haber logrado que Suecia se haya convertido en líder del mercado mundial de productos forestales, como madera aserrada, pulpa y papel, entre otros.
Esto significa que los bosques son importantes para la prosperidad de Suecia y una gran parte de la riqueza de ese país se desprende de la actividad forestal.
La diplomática agregó que ese será precisamente el tema central de la próxima Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica (COP) que se llevará a cabo en Cancún a finales de este año.
Además, anunció que la integración de la biodiversidad en el sector forestal será uno de los temas de discusión de alto nivel que se abordarán en la COP, en donde a Suiza le interesa profundizar la Cooperación Bilateral internacional para mejorar el bienestar social.
.
Suecia solo quiere renovables
Suecia se abastecerá solo con energías renovables
Fecha de Publicación: 26/10/2015
Fuente: noticias.iruya.com
País/Región: Suecia
Los combustibles fósiles no son necesarios, y Suecia quiere ser la primera nación en demostrarlo. La energía de combustibles no fósiles, como la solar, eólica e hidroeléctrica son algunas de las opciones que considera Suecia para tener en 2050 un país 100% sustentado con fuentes de energía renovables. Este es un compromiso que se hace público por parte del gobierno.
Datos. Suecia es el mayor consumidor de alimentos orgánicos de la Unión Europea, donde el 40% de la población compra habitualmente algún producto orgánico. En el país nórdico se recicla hasta el 88% de las latas y botellas de plástico; ocupa la primera posición mundial en reciclaje de residuos electrónicos, y los residuos orgánicos (biomasa) son reciclados en una tasa del 99% además de genera energía eléctrica con ellos.
Varias universidades (Politécnica de Chalmers y la Real Universidad Politécnica, KTH) centran sus actividades en las ciencias medioambientales y el desarrollo sostenible atrayendo hasta sus campus, a especialistas de todo el mundo en estas aéreas y a estudiantes interesados en desarrollarse en este campo.
Van por el cambio. Actualmente, el 87% de la energía mundial consumida procede de combustibles fósiles, según cifras del Banco Mundial, con China y Estados Unidos a la cabeza. Frente a este triste panorama, el país escandinavo consume actualmente dos tercios de su energía generada por un mix energético compuesto por energía hidroeléctrica, renovable y nuclear.
La Suecia no petrolera quiere serlo sin depender tampoco de las nucleares y las está cerrando, pero no prevé reconstruirlas sino reemplazarlas con fuentes de energía renovables.
Presentará el plan en la COP 21. Su ejemplaridad buscará el efecto contagio en el resto del mundo. Si no con planes tan ambiciosos, sí al menos como elemento inspirador que anime a aplicar políticas ambientales más eco-amigables.
La exposición del plan será uno de los platos fuertes de la próxima cumbre mundial que se celebrará en París entre el 30 de noviembre al 11 de diciembre de 2015, con el objetivo de alcanzar un acuerdo climático global vinculante que sustituya al Protocolo de Kioto.
Suecia lleva lustros aplicando decididas políticas ambientales, “Si no hacemos nada, o si esperamos demasiado tiempo, la transición podría resultar brutal y costosa”, dijo Mona Sahlin, ex Ministro de Desarrollo Sostenible de Suecia y agregó “El objetivo solo es posible con un enfoque global”.
El primer Ministro de Suecia, Stefan Löfven, afirmó: “Los niños deben crecer en un medio ambiente libre de toxinas; el principio de precaución y la eliminación de sustancias peligrosas son la base de nuestra política”.
Antecedentes. Entre otras medidas, desde hace años se penaliza con impuestos a las empresas más contaminantes y se conceden subvenciones a las que apuestan por las energías limpias. Los ciudadanos que optan por un vehículo verde también tienen ventajas fiscales. Y esto no es todo, porque ya se implementaban política ambientales incluso desde antes de la creación de la agencia ambiental sueca en 1967, una iniciativa pionera a nivel mundial.
Conclusión. Suecia se está convirtiendo en un sinónimo de negocio limpio. El objetivo del Gobierno sueco no es otro que convertirse en la primera nación del mundo que ponga fin a toda dependencia de los combustibles fósiles.
.
Fecha de Publicación: 26/10/2015
Fuente: noticias.iruya.com
País/Región: Suecia
Los combustibles fósiles no son necesarios, y Suecia quiere ser la primera nación en demostrarlo. La energía de combustibles no fósiles, como la solar, eólica e hidroeléctrica son algunas de las opciones que considera Suecia para tener en 2050 un país 100% sustentado con fuentes de energía renovables. Este es un compromiso que se hace público por parte del gobierno.
Datos. Suecia es el mayor consumidor de alimentos orgánicos de la Unión Europea, donde el 40% de la población compra habitualmente algún producto orgánico. En el país nórdico se recicla hasta el 88% de las latas y botellas de plástico; ocupa la primera posición mundial en reciclaje de residuos electrónicos, y los residuos orgánicos (biomasa) son reciclados en una tasa del 99% además de genera energía eléctrica con ellos.
Varias universidades (Politécnica de Chalmers y la Real Universidad Politécnica, KTH) centran sus actividades en las ciencias medioambientales y el desarrollo sostenible atrayendo hasta sus campus, a especialistas de todo el mundo en estas aéreas y a estudiantes interesados en desarrollarse en este campo.
Van por el cambio. Actualmente, el 87% de la energía mundial consumida procede de combustibles fósiles, según cifras del Banco Mundial, con China y Estados Unidos a la cabeza. Frente a este triste panorama, el país escandinavo consume actualmente dos tercios de su energía generada por un mix energético compuesto por energía hidroeléctrica, renovable y nuclear.
La Suecia no petrolera quiere serlo sin depender tampoco de las nucleares y las está cerrando, pero no prevé reconstruirlas sino reemplazarlas con fuentes de energía renovables.
Presentará el plan en la COP 21. Su ejemplaridad buscará el efecto contagio en el resto del mundo. Si no con planes tan ambiciosos, sí al menos como elemento inspirador que anime a aplicar políticas ambientales más eco-amigables.
La exposición del plan será uno de los platos fuertes de la próxima cumbre mundial que se celebrará en París entre el 30 de noviembre al 11 de diciembre de 2015, con el objetivo de alcanzar un acuerdo climático global vinculante que sustituya al Protocolo de Kioto.
Suecia lleva lustros aplicando decididas políticas ambientales, “Si no hacemos nada, o si esperamos demasiado tiempo, la transición podría resultar brutal y costosa”, dijo Mona Sahlin, ex Ministro de Desarrollo Sostenible de Suecia y agregó “El objetivo solo es posible con un enfoque global”.
El primer Ministro de Suecia, Stefan Löfven, afirmó: “Los niños deben crecer en un medio ambiente libre de toxinas; el principio de precaución y la eliminación de sustancias peligrosas son la base de nuestra política”.
Antecedentes. Entre otras medidas, desde hace años se penaliza con impuestos a las empresas más contaminantes y se conceden subvenciones a las que apuestan por las energías limpias. Los ciudadanos que optan por un vehículo verde también tienen ventajas fiscales. Y esto no es todo, porque ya se implementaban política ambientales incluso desde antes de la creación de la agencia ambiental sueca en 1967, una iniciativa pionera a nivel mundial.
Conclusión. Suecia se está convirtiendo en un sinónimo de negocio limpio. El objetivo del Gobierno sueco no es otro que convertirse en la primera nación del mundo que ponga fin a toda dependencia de los combustibles fósiles.
.
Filamentos en edificios para generar energía
Recubriendo de filamentos un edificio podría ser autosuficiente capturando la energía eólica
Fecha de Publicación: 24/05/2013
Fuente: Ecoticias
País/Región: Suecia
La empresa sueca Belatchew Arkitekter ha propuesto la creación de un edificio recubierto de filamentos --fibras piezoeléctricas-- que son capaces de capturar energía eólica. Según señalan en su pagina web, esta estructura se convertiría en uno de los edificios más altos de Estocolmo con energía neutral.
Los expertos han señalado que las fibras piezoeléctricas sólo necesitan un viento ligero para generar la electricidad suficiente como para alimentar el bloque residencial.
"La piezoelectricidad se crea cuando la deformación de ciertos cristales se transforma en electricidad", ha explicado la empresa, que ha apuntado que esta técnica tiene "ventajas en comparación con las turbinas de viento tradicionales, ya que no perturban la vida silvestre".
Además, ha explicado que l torre se iluminaría por la noche para crear un efecto "interesante". "Lo que se suele considerar como la más estática de todas las cosas, un edificio, de repente se llena de vida y da la impresión de que la construcción es un cuerpo que está respirando", indica la compañía en su página en Internet.
.
Fecha de Publicación: 24/05/2013
Fuente: Ecoticias
País/Región: Suecia
La empresa sueca Belatchew Arkitekter ha propuesto la creación de un edificio recubierto de filamentos --fibras piezoeléctricas-- que son capaces de capturar energía eólica. Según señalan en su pagina web, esta estructura se convertiría en uno de los edificios más altos de Estocolmo con energía neutral.Los expertos han señalado que las fibras piezoeléctricas sólo necesitan un viento ligero para generar la electricidad suficiente como para alimentar el bloque residencial.
"La piezoelectricidad se crea cuando la deformación de ciertos cristales se transforma en electricidad", ha explicado la empresa, que ha apuntado que esta técnica tiene "ventajas en comparación con las turbinas de viento tradicionales, ya que no perturban la vida silvestre".
Además, ha explicado que l torre se iluminaría por la noche para crear un efecto "interesante". "Lo que se suele considerar como la más estática de todas las cosas, un edificio, de repente se llena de vida y da la impresión de que la construcción es un cuerpo que está respirando", indica la compañía en su página en Internet.
.
Suspenden polémica caza de lobos en Suecia
Suecia. Suspenden controversial caza de lobos
Fecha de Publicación: 08/02/2013
Fuente: AIM
País/Región: Suecia
Un controversial sacrificio de lobos en Suecia fue suspendido apenas días después de que comenzó, luego de que grupos ambientales pidieran una revisión judicial de la decisión que da vía libre a la caza.
El gobierno de Suecia había dicho que 16 lobos podían ser sacrificados, y a tres ya les habían disparado cuando una corte promulgó la orden de suspensión.
Grupos de conservación rechazan el argumento del gobierno, según el cual un sacrificio limitado reducirá la endogamia y creará una población más sana de lobos.
Los analistas dicen que es poco probable que se cacen más lobos en Suecia este año.
.
Fecha de Publicación: 08/02/2013
Fuente: AIM
País/Región: Suecia
Un controversial sacrificio de lobos en Suecia fue suspendido apenas días después de que comenzó, luego de que grupos ambientales pidieran una revisión judicial de la decisión que da vía libre a la caza.
El gobierno de Suecia había dicho que 16 lobos podían ser sacrificados, y a tres ya les habían disparado cuando una corte promulgó la orden de suspensión.
Grupos de conservación rechazan el argumento del gobierno, según el cual un sacrificio limitado reducirá la endogamia y creará una población más sana de lobos.
Los analistas dicen que es poco probable que se cacen más lobos en Suecia este año.
.
Estuvieron 28 horas en el techo de una nuclear sueca
Activistas de Greenpeace permanecen 28 horas en una nuclear sueca
Fecha de Publicación: 11/10/2012
Fuente: EP
País/Región: Suecia
Activistas de Greenpeace han permanecido 28 horas en el interior de la central nuclear sueca de Ringhals en el marco de una acción que pretende demostrar a los responsables de la seguridad nuclear la necesidad de cerrar "de inmediato" este tipo de reactores.
En un comunicado, la organización ha explicado que, a las 7:30 horas del martes, medio centenar de activistas utilizaron escaleras para acceder a la planta de energía nuclear Forsmark y verificar el nivel de seguridad de la instalación. Posteriormente, fueron detenidos.
Al mismo tiempo, otros 20 activistas entraron con el mismo propósito en la central nuclear de Ringhals. Los ecologistas fueron desalojados después de pasar la noche del miércoles en el techo de la instalación, según ha informado en su cuenta de Twitter la responsable de la campaña de Energía de Greenpeace Internacional, Isadora Wronski.
La directora de campañas de Geenpeace en Suecia, Annika Jacobson, ha subrayado que las acciones realizadas se han desarrollado "de manera pacífica y responsable" y ha lamentado que la energía nuclear "expone a las personas a riesgos inaceptables".
Desde España, la responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace, Raquel Montón, ha destacado que la organización "está demostrando lo que la Comisión Europea insinúa, que las centrales nucleares europeas no superan con éxito las pruebas de resistencia".
A raíz de la catástrofe nuclear de Fukushima, la Comisión Europea presentó la semana pasada su evaluación sobre las pruebas de resistencia a las que se han sometido las centrales europeas, concluyendo que se habían encontrado deficiencias.
Sin embargo, según Greenpeace, el informe presentado no tiene en cuenta aspectos como los fallos múltiples que ocurrieron en Fukushima, la preparación de seguridad para las amenazas externas o desde el aire, o el envejecimiento de las centrales atómicas, entre otras cuestiones.
.
Fecha de Publicación: 11/10/2012
Fuente: EP
País/Región: Suecia
Activistas de Greenpeace han permanecido 28 horas en el interior de la central nuclear sueca de Ringhals en el marco de una acción que pretende demostrar a los responsables de la seguridad nuclear la necesidad de cerrar "de inmediato" este tipo de reactores.En un comunicado, la organización ha explicado que, a las 7:30 horas del martes, medio centenar de activistas utilizaron escaleras para acceder a la planta de energía nuclear Forsmark y verificar el nivel de seguridad de la instalación. Posteriormente, fueron detenidos.
Al mismo tiempo, otros 20 activistas entraron con el mismo propósito en la central nuclear de Ringhals. Los ecologistas fueron desalojados después de pasar la noche del miércoles en el techo de la instalación, según ha informado en su cuenta de Twitter la responsable de la campaña de Energía de Greenpeace Internacional, Isadora Wronski.
La directora de campañas de Geenpeace en Suecia, Annika Jacobson, ha subrayado que las acciones realizadas se han desarrollado "de manera pacífica y responsable" y ha lamentado que la energía nuclear "expone a las personas a riesgos inaceptables".
Desde España, la responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace, Raquel Montón, ha destacado que la organización "está demostrando lo que la Comisión Europea insinúa, que las centrales nucleares europeas no superan con éxito las pruebas de resistencia".
A raíz de la catástrofe nuclear de Fukushima, la Comisión Europea presentó la semana pasada su evaluación sobre las pruebas de resistencia a las que se han sometido las centrales europeas, concluyendo que se habían encontrado deficiencias.
Sin embargo, según Greenpeace, el informe presentado no tiene en cuenta aspectos como los fallos múltiples que ocurrieron en Fukushima, la preparación de seguridad para las amenazas externas o desde el aire, o el envejecimiento de las centrales atómicas, entre otras cuestiones.
.
Demuestran que reducen las emisiones en 85%
Una familia sueca demuestra que los niveles de CO2 se pueden reducir hasta un 85%
Fecha de Publicación: 27/02/2011
Fuente: Efe Verde
País/Región: Suecia
One Tonne Life es el primer experimento social a nivel mundial que pretende demostrar de una manera práctica y real que una familia -sueca- puede reducir sus emisiones de CO2 en un 85%, pasando de siete toneladas a una por persona y año.
El proyecto consiste en seguir los hábitos de una familia sueca compuesta por cuatro miembros, a los cuales se les ha aprovisionado de una casa sostenible de madera, un coche eléctrico (un Volvo C30 DrivE) y una tecnología inteligente capaz de medir semanalmente el consumo energético de la familia en tiempo real.
Con esas herramientas, el experimento tiene el objetivo de demostrar que las emisiones de CO2 en una familia estándar se pueden reducir hasta en un 85%, pasando de las 7 toneladas que una persona suele emitir por año a una sola tonelada. Todo ello, sin cambiar sustancialmente sus hábitos de vida.
En el proyecto participan tres empresas: La multinacional Volvo Cars, la compañía eléctrica sueca Vattenfall y la constructora de casas de madera A-hus.
Con estos apoyos, One Tonne Life pretende fomentar hábitos más responsables con el medio ambiente, algo que también propicia la práctica del reciclaje o de hábitos alimenticios saludables, que se están fomentando en la casa de la familia Lindell, situada en la localidad sueca de Älghagsstigen, próxima a Estocolmo.
Los sistemas de energía solar y eólica que se han instalado son completamente autosuficientes, por lo que la familia no necesitará ningún tipo de energía suplementaria para satisfacer todas sus necesidades.
Asimismo, los aparatos existentes y los elementos con los que está construida la casa no son experimentales, sino que son elementos que existen y están a la venta en el mercado, como es el caso de los paneles solares o el techo especial fabricado para mantener el calor.
Los Lindell, la familia sueca que fue elegida entre otras 55 candidatas por motivos de facilidad, compatibilidad con su vida diaria, características comunicativas y composición, vivirá durante seis meses en una casa con el fin de demostrar que el objetivo del proyecto es viable.
Según declaraciones del Director de Comunicación de Volvo, Álvaro de la Herrán, a EFEVerde, el proyecto no está previsto que se exporte a otros países de manera inmediata, aunque si los resultados son satisfactorios por todas las partes, la nueva vida de los Lindell se puede prolongar durante un año.
Sin embargo, la tecnología con la que están contando los Lindell para llevar a cabo su cometido todavía no está al alcance de los ciudadanos. Gert Wingardh, arquitecto de la vivienda sostenible, aclara en un comunicado que este tipo de casa no estará a la venta antes de finales de enero de 2011.
Por su parte, De la Herrán afirma que la venta del Volvo C30 DrivE no tendrá lugar "hasta que no tengamos la absoluta garantía de que nuestro producto tiene la misma seguridad que un coche de gasolina o diesel", algo que augura para la primavera de 2012, después de que la empresa saque al mercado su modelo híbrido.
Para el director de comunicación de Volvo, el proyecto "One Tonne Life" es un ejemplo del interés social por la reducción de emisiones con tecnología que ya existe.
De la Herrán considera que se pone de manifiesto que "se están dando los primeros pasos para que este tipo de iniciativas se generalicen", algo que en su opinión sólo se producirá si "se abaratan las tecnologías y se reducen los costos".
Fecha de Publicación: 27/02/2011
Fuente: Efe Verde
País/Región: Suecia
One Tonne Life es el primer experimento social a nivel mundial que pretende demostrar de una manera práctica y real que una familia -sueca- puede reducir sus emisiones de CO2 en un 85%, pasando de siete toneladas a una por persona y año.
El proyecto consiste en seguir los hábitos de una familia sueca compuesta por cuatro miembros, a los cuales se les ha aprovisionado de una casa sostenible de madera, un coche eléctrico (un Volvo C30 DrivE) y una tecnología inteligente capaz de medir semanalmente el consumo energético de la familia en tiempo real.
Con esas herramientas, el experimento tiene el objetivo de demostrar que las emisiones de CO2 en una familia estándar se pueden reducir hasta en un 85%, pasando de las 7 toneladas que una persona suele emitir por año a una sola tonelada. Todo ello, sin cambiar sustancialmente sus hábitos de vida.
En el proyecto participan tres empresas: La multinacional Volvo Cars, la compañía eléctrica sueca Vattenfall y la constructora de casas de madera A-hus.
Con estos apoyos, One Tonne Life pretende fomentar hábitos más responsables con el medio ambiente, algo que también propicia la práctica del reciclaje o de hábitos alimenticios saludables, que se están fomentando en la casa de la familia Lindell, situada en la localidad sueca de Älghagsstigen, próxima a Estocolmo.
Los sistemas de energía solar y eólica que se han instalado son completamente autosuficientes, por lo que la familia no necesitará ningún tipo de energía suplementaria para satisfacer todas sus necesidades.
Asimismo, los aparatos existentes y los elementos con los que está construida la casa no son experimentales, sino que son elementos que existen y están a la venta en el mercado, como es el caso de los paneles solares o el techo especial fabricado para mantener el calor.
Los Lindell, la familia sueca que fue elegida entre otras 55 candidatas por motivos de facilidad, compatibilidad con su vida diaria, características comunicativas y composición, vivirá durante seis meses en una casa con el fin de demostrar que el objetivo del proyecto es viable.
Según declaraciones del Director de Comunicación de Volvo, Álvaro de la Herrán, a EFEVerde, el proyecto no está previsto que se exporte a otros países de manera inmediata, aunque si los resultados son satisfactorios por todas las partes, la nueva vida de los Lindell se puede prolongar durante un año.
Sin embargo, la tecnología con la que están contando los Lindell para llevar a cabo su cometido todavía no está al alcance de los ciudadanos. Gert Wingardh, arquitecto de la vivienda sostenible, aclara en un comunicado que este tipo de casa no estará a la venta antes de finales de enero de 2011.
Por su parte, De la Herrán afirma que la venta del Volvo C30 DrivE no tendrá lugar "hasta que no tengamos la absoluta garantía de que nuestro producto tiene la misma seguridad que un coche de gasolina o diesel", algo que augura para la primavera de 2012, después de que la empresa saque al mercado su modelo híbrido.
Para el director de comunicación de Volvo, el proyecto "One Tonne Life" es un ejemplo del interés social por la reducción de emisiones con tecnología que ya existe.
De la Herrán considera que se pone de manifiesto que "se están dando los primeros pasos para que este tipo de iniciativas se generalicen", algo que en su opinión sólo se producirá si "se abaratan las tecnologías y se reducen los costos".
Suecia: Debate por matanza selectiva de lobos
Debate en Suecia por matanza selectiva de lobos
Fecha de Publicación: 01/02/2011
Fuente: Ecoticias
País/Región: Suecia
Suecia aprobó la caza de veinte lobos por año para limitar su población a 210 animales. Pero algunos opinan que es una medida arbitraria y cruel, ya que los lobos apenas acaban de salvarse de la extinción total.
En los vastos y apenas poblados bosques de Suecia, el aullido de un lobo puede, a menudo, provocar temor. El Canis lupus es considerado un predador, ya que ataca ovejas y alces, por lo cual a muchos no les agrada su presencia, especialmente a los granjeros. A pesar de eso, Suecia aprobó preservar un número de 210 lobos en nombre de la biodiversidad.
Pero esa cantidad es menor que la que permiten países más densamente poblados, como España e Italia, y se teme que las expectativas de vida de ese animal disminuyan, ya que las autoridades suecas aprobaron cazar 20 animales este año, casi un diez por ciento de los lobos que viven en Suecia, en contra de las normativas de la Unión Europea de protección a las especies. No bien se inició la temporada de caza, el pasado 15 de enero, unos 6.700 cazadores se manifestaron dispuestos a llevar a cabo la matanza selectiva.
Si bien los suecos tienen un amor nato por la naturaleza, los lobos ocupan un lugar especial en su subconsciente colectivo. Y en todo el mundo, cientos de años de reportes periodísticos, obras literarias y leyendas populares, y hasta la industria del cine aportaron su semilla para cimentar el miedo a estos animales, que, en una película muda famosa en Suecia, en lo que es una versión de las más irreales, persiguen hambrientos y en manada a los pasajeros de un trineo tirado por perros. Son imágenes que no se borran tan fácilmente y contribuyen con la falta de información acerca de la verdadera naturaleza del lobo.
Se reinicia la cacería de lobos
En 2009, Suecia volvió a dar caza a los lobos luego de décadas de prohibiciones, permitiendo así que la población lobuna se regenerara, luego de haber estado a punto de desaparecer en la década del 70, cuando se llegaron a contar sólo tres lobos en el país escandinavo. En 2010, se aprobó la caza de 27 lobos por año, y ahora la política estatal prevé acabar anualmente con la vida de de 20 animales durante un período de cinco años.
La suposición generalizada en Suecia acerca de que gran parte de los lobos vive en estado endogámico; es decir, de procreación consanguínea es rebatida por biólogos especializados en especies salvajes, que alegan que los resultados de las autopsias realizadas en 2010 no habrían aportado signos de vida endogámica.
A pesar de eso, el ministro de Medio Ambiente de Suecia, Andreas Carlgren, dijo que este año se han introducido nuevos ejemplares de “origen oriental”, de Finlandia y Rusia, con el propósito de “mejorar genéticamente la especie”. Carlgren agregó que confía en que Suecia será capaz de disipar las dudas de la Comisión Europea acerca de las medidas tomadas por el Parlamento sueco.
Por su parte, el asesor legal del Ministerio de Desarrollo sueco, Magnus Blucher, dijo a Deutsche Welle que dichas medidas apuntan a “salvar a los lobos en Suecia, y a nada más”. Pero no todos creen en esto. Varios artistas e intelectuales suecos se suman a las protestas, como el rapero Follow Him to the Ende of the Desert, que anunció en el periódico Dalarnars Tidningar, de la ciudad de Borlänge, que su grupo le “pondría trabas muy efectivas a los cazadores”. Y éstos últimos hasta habrían recibido amenazas de muerte anónimas.
Posibles consecuencias legales
Según Mikael Karlsson, jefe de la Sociedad sueca de Conservación de la Naturaleza, la población actual de lobos descendería de sólo tres individuos. Karlsson, que condena la caza selectiva y espera que la UE tome medidas al respecto, dijo a Deutsche Welle que "es necesario aumentar el número de lobos y también facilitar la llegada de ejemplares de Finlandia y Rusia para producir crías con nuevo material genético”. “Si se mata a un gran número de animales de una especie en peligro de extinción, ¿cómo se puede decir que se la está protegiendo?”, subrayó Karlsson.
La Unión Europea anunció el 21 de enero que había abierto un procedimiento por infracción contra Suecia como protesta por la caza del lobo, que considera ilegal, y la causa podría llegar hasta la Corte Europea de Justicia, que puede imponer multas a los países miembros.
La sociedad sueca está polarizada
Roland Zuiderveld, un periodista de la televisión pública sueca, siguió de cerca la caza de lobos en los bosques helados del centro del país. “Creo que los cazadores se sienten incomprendidos”, dijo Zuiderveld a Deutsche Welle. “Sienten que muchos suecos los consideran locos con escopeta que sólo quieren salir a matar”, añadió el periodista.
De acuerdo con Zuiderveld, la caza del lobo en Suecia, que posee una larga tradición de caza con perros, es un asunto que toca profundo, ya que hay emociones encontradas. Los cazadores dependen de sus perros de caza, y éstos son, a menudo, atacados por los lobos. Al mismo tiempo, es un asunto económico, ya que los lobos depredan el ganado.
Mientras una gran cantidad de cazadores se mostró dispuesta a participar en la matanza selectiva, los grupos ecologistas suecos no ahorraron críticas al respecto, diciendo que la matanza selectiva era un acto cruel y carente de la menor base científica. Más de 7.600 personas elevaron una protesta ante la Unión Europea, según informa la Sociedad sueca de Conservación de la Naturaleza.
Fecha de Publicación: 01/02/2011
Fuente: Ecoticias
País/Región: Suecia
Suecia aprobó la caza de veinte lobos por año para limitar su población a 210 animales. Pero algunos opinan que es una medida arbitraria y cruel, ya que los lobos apenas acaban de salvarse de la extinción total.
En los vastos y apenas poblados bosques de Suecia, el aullido de un lobo puede, a menudo, provocar temor. El Canis lupus es considerado un predador, ya que ataca ovejas y alces, por lo cual a muchos no les agrada su presencia, especialmente a los granjeros. A pesar de eso, Suecia aprobó preservar un número de 210 lobos en nombre de la biodiversidad.
Pero esa cantidad es menor que la que permiten países más densamente poblados, como España e Italia, y se teme que las expectativas de vida de ese animal disminuyan, ya que las autoridades suecas aprobaron cazar 20 animales este año, casi un diez por ciento de los lobos que viven en Suecia, en contra de las normativas de la Unión Europea de protección a las especies. No bien se inició la temporada de caza, el pasado 15 de enero, unos 6.700 cazadores se manifestaron dispuestos a llevar a cabo la matanza selectiva.
Si bien los suecos tienen un amor nato por la naturaleza, los lobos ocupan un lugar especial en su subconsciente colectivo. Y en todo el mundo, cientos de años de reportes periodísticos, obras literarias y leyendas populares, y hasta la industria del cine aportaron su semilla para cimentar el miedo a estos animales, que, en una película muda famosa en Suecia, en lo que es una versión de las más irreales, persiguen hambrientos y en manada a los pasajeros de un trineo tirado por perros. Son imágenes que no se borran tan fácilmente y contribuyen con la falta de información acerca de la verdadera naturaleza del lobo.
Se reinicia la cacería de lobos
En 2009, Suecia volvió a dar caza a los lobos luego de décadas de prohibiciones, permitiendo así que la población lobuna se regenerara, luego de haber estado a punto de desaparecer en la década del 70, cuando se llegaron a contar sólo tres lobos en el país escandinavo. En 2010, se aprobó la caza de 27 lobos por año, y ahora la política estatal prevé acabar anualmente con la vida de de 20 animales durante un período de cinco años.
La suposición generalizada en Suecia acerca de que gran parte de los lobos vive en estado endogámico; es decir, de procreación consanguínea es rebatida por biólogos especializados en especies salvajes, que alegan que los resultados de las autopsias realizadas en 2010 no habrían aportado signos de vida endogámica.
A pesar de eso, el ministro de Medio Ambiente de Suecia, Andreas Carlgren, dijo que este año se han introducido nuevos ejemplares de “origen oriental”, de Finlandia y Rusia, con el propósito de “mejorar genéticamente la especie”. Carlgren agregó que confía en que Suecia será capaz de disipar las dudas de la Comisión Europea acerca de las medidas tomadas por el Parlamento sueco.
Por su parte, el asesor legal del Ministerio de Desarrollo sueco, Magnus Blucher, dijo a Deutsche Welle que dichas medidas apuntan a “salvar a los lobos en Suecia, y a nada más”. Pero no todos creen en esto. Varios artistas e intelectuales suecos se suman a las protestas, como el rapero Follow Him to the Ende of the Desert, que anunció en el periódico Dalarnars Tidningar, de la ciudad de Borlänge, que su grupo le “pondría trabas muy efectivas a los cazadores”. Y éstos últimos hasta habrían recibido amenazas de muerte anónimas.
Posibles consecuencias legales
Según Mikael Karlsson, jefe de la Sociedad sueca de Conservación de la Naturaleza, la población actual de lobos descendería de sólo tres individuos. Karlsson, que condena la caza selectiva y espera que la UE tome medidas al respecto, dijo a Deutsche Welle que "es necesario aumentar el número de lobos y también facilitar la llegada de ejemplares de Finlandia y Rusia para producir crías con nuevo material genético”. “Si se mata a un gran número de animales de una especie en peligro de extinción, ¿cómo se puede decir que se la está protegiendo?”, subrayó Karlsson.
La Unión Europea anunció el 21 de enero que había abierto un procedimiento por infracción contra Suecia como protesta por la caza del lobo, que considera ilegal, y la causa podría llegar hasta la Corte Europea de Justicia, que puede imponer multas a los países miembros.
La sociedad sueca está polarizada
Roland Zuiderveld, un periodista de la televisión pública sueca, siguió de cerca la caza de lobos en los bosques helados del centro del país. “Creo que los cazadores se sienten incomprendidos”, dijo Zuiderveld a Deutsche Welle. “Sienten que muchos suecos los consideran locos con escopeta que sólo quieren salir a matar”, añadió el periodista.
De acuerdo con Zuiderveld, la caza del lobo en Suecia, que posee una larga tradición de caza con perros, es un asunto que toca profundo, ya que hay emociones encontradas. Los cazadores dependen de sus perros de caza, y éstos son, a menudo, atacados por los lobos. Al mismo tiempo, es un asunto económico, ya que los lobos depredan el ganado.
Mientras una gran cantidad de cazadores se mostró dispuesta a participar en la matanza selectiva, los grupos ecologistas suecos no ahorraron críticas al respecto, diciendo que la matanza selectiva era un acto cruel y carente de la menor base científica. Más de 7.600 personas elevaron una protesta ante la Unión Europea, según informa la Sociedad sueca de Conservación de la Naturaleza.
En Suecia queman conejos para generar calor
Queman conejos para generar calor
Fecha de Publicación: 16/10/2009
Fuente: BBC
País/Región: Suecia
El uso de conejos para producir biocombustible mantiene divida la opinión de los habitantes de Estocolmo, la capital sueca.
Según informó un diario local, miles de conejos son utilizados como combustible por una planta que alimenta al sistema de calefacción de la ciudad.
Todos los años, se sacrifican miles de conejos en Estocolmo para proteger los parques y los espacios verdes.
Los conejos -que no son nativos de Suecia- son la descendencia de las mascotas que sus dueños liberan en la ciudad. Según las autoridades, estos animales están destruyendo los parques de la capital.
Dado que no tienen un depredador natural, la administración de la ciudad emplea a un grupo de cazadores para matarlos.
Tommy Tuvunger, uno de estos cazadores, le dijo al diario alemán Spiegel que el año pasado mataron a unos 6.000 conejos y este año cerca de 3.000.
"Son un gran problema", aseguró Tuvunger. "Una vez que los matamos, los guardamos en un congelador y cuando juntamos una cantidad suficiente, viene un contratista y se los lleva", agregó.
Los conejos congelados son trasladados a una planta calefactora en Karlskoga, donde se los incinera para generar calor, que luego se distribuye por las casas de la ciudad.
Doble función
Leo Virta, director de Konvex -la empresa que entrega suministros a la planta- le dijo a la BBC que Konvex ha desarrollado una nueva forma de procesar los desechos animales con fondos de la Unión Europea.
Mediante este proceso, dice Virta, se machaca los cadáveres de los animales crudos para luego colocarlos dentro de una caldera. Allí se los quema junto con astillas de madera y turba para producir energía renovable.
"Es un sistema bueno porque resuelve el problema de cómo deshacerse de los desechos animales a la vez que genera calor", dice Vita.
Sin embargo, la reacción no ha sido unánime, dice James Savage, editor del periódico local de Estocolmo.
"En la ciudad donde los queman, los habitantes no se molestaron", le dijo Savage a la BBC. "Pero en Estocolmo, la gente tiene otra actitud, allí los conejos son considerados animalitos 'tiernos'".
"Los defensores de los derechos de los animales también creen que ésta no es manera de tratarlos", concluyó Savage.
Fecha de Publicación: 16/10/2009
Fuente: BBC
País/Región: Suecia
El uso de conejos para producir biocombustible mantiene divida la opinión de los habitantes de Estocolmo, la capital sueca.
Según informó un diario local, miles de conejos son utilizados como combustible por una planta que alimenta al sistema de calefacción de la ciudad.
Todos los años, se sacrifican miles de conejos en Estocolmo para proteger los parques y los espacios verdes.
Los conejos -que no son nativos de Suecia- son la descendencia de las mascotas que sus dueños liberan en la ciudad. Según las autoridades, estos animales están destruyendo los parques de la capital.
Dado que no tienen un depredador natural, la administración de la ciudad emplea a un grupo de cazadores para matarlos.
Tommy Tuvunger, uno de estos cazadores, le dijo al diario alemán Spiegel que el año pasado mataron a unos 6.000 conejos y este año cerca de 3.000.
"Son un gran problema", aseguró Tuvunger. "Una vez que los matamos, los guardamos en un congelador y cuando juntamos una cantidad suficiente, viene un contratista y se los lleva", agregó.
Los conejos congelados son trasladados a una planta calefactora en Karlskoga, donde se los incinera para generar calor, que luego se distribuye por las casas de la ciudad.
Doble función
Leo Virta, director de Konvex -la empresa que entrega suministros a la planta- le dijo a la BBC que Konvex ha desarrollado una nueva forma de procesar los desechos animales con fondos de la Unión Europea.
Mediante este proceso, dice Virta, se machaca los cadáveres de los animales crudos para luego colocarlos dentro de una caldera. Allí se los quema junto con astillas de madera y turba para producir energía renovable.
"Es un sistema bueno porque resuelve el problema de cómo deshacerse de los desechos animales a la vez que genera calor", dice Vita.
Sin embargo, la reacción no ha sido unánime, dice James Savage, editor del periódico local de Estocolmo.
"En la ciudad donde los queman, los habitantes no se molestaron", le dijo Savage a la BBC. "Pero en Estocolmo, la gente tiene otra actitud, allí los conejos son considerados animalitos 'tiernos'".
"Los defensores de los derechos de los animales también creen que ésta no es manera de tratarlos", concluyó Savage.
Peces OGM: revolucionarios, pero riesgosos
Peces transgénicos: revolucionarios, pero riesgosos
Fecha de Publicación: 02/09/2009
Fuente: Fis
País/Región: Suecia
Científicos de la Universidad de Gothenburg que llevaron a cabo un estudio sobre peces transgénicos, a pedido de la Unión Europea (UE), reconocieron que tienen un gran potencial para revolucionar la acuicultura comercial, pero aconsejan tomar precauciones y evitar su cultivo en sistemas abiertos.
“Hasta que se notifique lo contrario, los peces transgénicos deberían cultivarse en sistemas cerrados en tierra”, sostiene Fredrik Sundström, del Departamento de Zoología de la Universidad.
Mediante la inoculación de transgenes -genes de otros organismos-, los científicos han logrado producir variedades que pueden desarrollarse más rápido y de manera sostenible, y que son más resistentes a las enfermedades. De hecho, se descubrió que los genes de los peces pueden modificarse para manejar distintas situaciones con mayor facilidad, como la supervivencia y la reproducción a temperaturas más bajas.
Los peces transgénicos son considerados una solución posible para el problema del colapso de los stocks silvestres, dado que brindan un nivel de producción más alto y mejor rendimiento. Pero si esos peces ingresan en el medio natural, podrían tener efectos muy nocivos sobre el ecosistema.
Estos peces, que son organismos genéticamente modificados (GMO), resisten la acumulación de toxinas, como las hormonas para el crecimiento, mejor que las especies naturales. El lado oscuro de esta propiedad, sin embargo, es que dicha resistencia podría permitir el ingreso mayores concentraciones de sustancias químicas perniciosas a la cadena alimentaria y terminar en los humanos.
Sundström trabajó con salmón y trucha arco iris transgénicos para investigar de qué manera pueden afectar los ecosistemas naturales. En sus experimentos, estimuló escapes en un laboratorio cerrado y descubrió así que esos peces tenían un efecto mayor sobre los ecosistemas naturales que los peces cultivados no transgénicos.
Por ejemplo, observó que los peces genéticamente modificados pueden afrontar mejor la escasez de comida y las fluctuaciones de la temperatura del agua.
“Es probable que esto se deba a que los peces genéticamente modificados tienen mayor capacidad para competir y son mejores en convertir el alimento”, explica Sundström.
Pero además del hecho de que estos peces podrían competir con ventaja con sus parientes silvestres, existe el temor de que puedan afectar la salud de los humanos.
Los investigadores recalcan que resulta complicado simular los ambientes naturales en un laboratorio y, por lo tanto, las predicciones pueden no ser fiables a veces.
"Una opción es cultivar peces transgénicos en instalaciones en tierra, lo que haría imposible los escapes. Al menos, los peces fértiles se podrían mantener en sistemas cerrados”, observa Sundström.
El investigador recomienda que se logre un consenso internacional general ante de cultivar comercialmente especies trasngénicas.
Hasta ahora, ningún país permite el cultivo comercial de peces transgénicos. No obstante, autoridades de la UE y de Estados Unidos están considerando diversas aplicaciones para dichas operaciones.
Fecha de Publicación: 02/09/2009
Fuente: Fis
País/Región: Suecia
Científicos de la Universidad de Gothenburg que llevaron a cabo un estudio sobre peces transgénicos, a pedido de la Unión Europea (UE), reconocieron que tienen un gran potencial para revolucionar la acuicultura comercial, pero aconsejan tomar precauciones y evitar su cultivo en sistemas abiertos.
“Hasta que se notifique lo contrario, los peces transgénicos deberían cultivarse en sistemas cerrados en tierra”, sostiene Fredrik Sundström, del Departamento de Zoología de la Universidad.
Mediante la inoculación de transgenes -genes de otros organismos-, los científicos han logrado producir variedades que pueden desarrollarse más rápido y de manera sostenible, y que son más resistentes a las enfermedades. De hecho, se descubrió que los genes de los peces pueden modificarse para manejar distintas situaciones con mayor facilidad, como la supervivencia y la reproducción a temperaturas más bajas.
Los peces transgénicos son considerados una solución posible para el problema del colapso de los stocks silvestres, dado que brindan un nivel de producción más alto y mejor rendimiento. Pero si esos peces ingresan en el medio natural, podrían tener efectos muy nocivos sobre el ecosistema.
Estos peces, que son organismos genéticamente modificados (GMO), resisten la acumulación de toxinas, como las hormonas para el crecimiento, mejor que las especies naturales. El lado oscuro de esta propiedad, sin embargo, es que dicha resistencia podría permitir el ingreso mayores concentraciones de sustancias químicas perniciosas a la cadena alimentaria y terminar en los humanos.
Sundström trabajó con salmón y trucha arco iris transgénicos para investigar de qué manera pueden afectar los ecosistemas naturales. En sus experimentos, estimuló escapes en un laboratorio cerrado y descubrió así que esos peces tenían un efecto mayor sobre los ecosistemas naturales que los peces cultivados no transgénicos.
Por ejemplo, observó que los peces genéticamente modificados pueden afrontar mejor la escasez de comida y las fluctuaciones de la temperatura del agua.
“Es probable que esto se deba a que los peces genéticamente modificados tienen mayor capacidad para competir y son mejores en convertir el alimento”, explica Sundström.
Pero además del hecho de que estos peces podrían competir con ventaja con sus parientes silvestres, existe el temor de que puedan afectar la salud de los humanos.
Los investigadores recalcan que resulta complicado simular los ambientes naturales en un laboratorio y, por lo tanto, las predicciones pueden no ser fiables a veces.
"Una opción es cultivar peces transgénicos en instalaciones en tierra, lo que haría imposible los escapes. Al menos, los peces fértiles se podrían mantener en sistemas cerrados”, observa Sundström.
El investigador recomienda que se logre un consenso internacional general ante de cultivar comercialmente especies trasngénicas.
Hasta ahora, ningún país permite el cultivo comercial de peces transgénicos. No obstante, autoridades de la UE y de Estados Unidos están considerando diversas aplicaciones para dichas operaciones.
Nuevos impulsos a la energía nuclear
Arranca la segunda era de la energía nuclear
Fecha de Publicación: 05/02/2009
Fuente: La Gaceta
País/Región: Internacional
Se acabó la fobia a lo nuclear. Por primera vez desde 1977, Estados Unidos ha dado luz verde a ocho reactores. China construye once plantas y la India acaba de firmar un contrato con la francesa Areva para que le suministre de dos a seis reactores.
El grupo nuclear francés Areva anunció ayer la firma de un protocolo para entregar entre dos y seis reactores a India, uno de las economías mundiales que más se ha desarrollado. En la India no se hablaba de nuclear desde 1974, cuando se decretó el embargo a este tipo de energía. Hace unos días, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, dio luz verde a la construcción de una segunda central nuclear en la localidad de Penly, en Alta Normandía. En Estados Unidos, el plan pasa por construir el equivalente a ocho nuevos reactores, y en China ya se están levantando once centrales, lo que supone doblar la capacidad instalada actual del país asiático.
Bienvenidos a la segunda era de la energía nuclear. Para conocer la magnitud del movimiento que se está produciendo a nivel mundial, basta con echar un vistazo a la historia. En Estados Unidos no se construía una planta desde 1977, aunque algunas han sido renovadas, mientras que en Europa sólo 18 de las 183 centrales que están operativas desde 1985 son nuevas. Sin embargo, la reciente guerra del gas entre Rusia y Europa y el aumento de los precios del petróleo han motivado un nuevo resurgimiento mundial de esta energía.
Según un informe de Goldman Sachs, ese resurgimiento se va a traducir en la construcción de al menos 300 nuevos reactores de aquí a 2030, lo que va a generar un negocio para el sector de más de 1.000 millones de dólares. Y dentro de esas compañías, la española Iberdrola es una de las mejor posicionadas, indica Goldman.
Controlar las emisiones
De acuerdo con el informe de la consultora, ahora mismo la energía nuclear suministra un 17% del total y, para cumplir con los planes de reducción de las emisiones de CO2, calcula que en el futuro los países invertirán para mantener ese 15% en 2030. “Consideramos que esta tecnología retendrá al menos el 15% del total de generación eléctrica en 2030, lo que elevará la potencia instalada hasta 573 Gigawatios. China, la India y rusia, en colaboración con la francesa EdF, contarán cada una con cerca de un cuarto de los nuevos reactores construidos hasta 2020”, asegura Goldman en su informe.
Los planes anunciados por la Agencia Internacional de la Energía en 2006 eran alcanzar el 22% de cuota de producción para el año 2050. Eso significa que habría que doblar la capacidad instalada en el mundo de este tipo de energía. Si ocurriera así, la consultora norteamericana cree que la nuclear contribuiría a rebajar entre un 6% y un 10% las emisiones de CO2 para cuando se cumpla la mitad de siglo.
A esto hay que añadir que aunque haya países que no quieran aumentar el peso de la nuclear en el mix de producción total, sólo el hecho de tener que mantener el nivel actual para no disparar la emisión de carbono obligará a renovar buena parte de las centrales existentes actualmente, muchas de las cuales ya están en el final de su vida productiva. Eso es precisamente lo que ocurre en España, que tiene que decidir ahora sobre Garoña.
"Aunque la política de algunos gobiernos en varios países europeos es antinuclear, esto es incompatible con cualquier intento serio de controlar las emisiones de gases de efecto invernadero y con alcanzar los objetivos marcados por la UE", advierte el informe.
Y es que el objetivo mundial de reducir las emisiones de CO2 ha cambiado las estrategias de todo el sector. Según un estudio de la francesa EdF, el coste de los nuevos reactores podría ascender a 54 euros por megawatio, lo que sin duda es un precio competitivo con el petróleo y el gas, carburante que se está utilizando para producir electricidad en las centrales de ciclo combinado.
Otro informe de abril de 2007 del Gobierno británico, que también ha puesto en marcha un programa de nuevas centrales, demostraba que el coste de la nuclear por tonelada de CO2 era de 0,6 libras, frente a las 28,6 libras de la eólica y las 38,1 libras de una nueva planta de carbón.
Seguridad de suministro
Por eso, se acaban los argumentos en contra de este tipo de energía, lo que hará pensar sin duda al Gobierno español sobre su declarada política antinuclear (ver apoyo). Porque, según Goldman Sachs, otro argumento a favor de la nuclear es que garantiza la seguridad de suministro y eliminaría, por ejemplo para Europa, la dependencia del gas de Rusia o de Argelia. Se eliminaría así las posibilidades de que todos los años se repitiera la conocida como guerra del gas entre Rusia y Ucrania.
Incluso, señala el informe, los recientes problemas económicos, que han cerrado el grifo del crédito de los bancos a nuevos proyectos, no le influirían, ya que se trata de operaciones que no estarán en marcha antes de 2020.
Lo que es seguro para la consultora es que habrá negocio para las empresas del sector. En concreto, habla de 1.050 millones de dólares, a lo que hay que sumar materiales de construcción y equipamiento.
Entre las mejor situadas del mundo está la española Iberdrola, además de Areva, BHP Billiton, Exelon, Fortum y EdF. La eléctrica española, para quien apostar por esta fuente de energía es esencial de cara a conseguir un suministro diversificado y alcanzar los objetivos de de reducción de emisiones de carbono, está presente en numerosos países.
Encabeza el ránking de compañías que operan en el país ruso para mejorar la seguridad y eficiencia de las plantas, y está presente en Eslovaquia, Ucrania y Brasil.
Buenas noticias para Iberdrola y... malas para el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero. Confeso antinuclear, ahora tiene que decidir si sigue contra todo el mundo o cambia su estrategia.
Suecia anula su decisión de abandonar la energía nuclear
Fecha de Publicación: 05/02/2009
Fuente: AFP
País/Región: Suecia
El gobierno sueco anuló el jueves su decisión de abandonar la energía nuclear al anunciar que reemplazará sus diez reactores a medida que expiren sus plazos de vida útil, una iniciativa que se inscribe en un ambicioso programa energético.
"La ley sobre el cierre progresivo será abolida. La prohibición, incluida en la legislación sobre nuevas construcciones de tecnología nuclear, será también abolida", anunció el gobierno de centro-derecha en un comunicado.
"Hay que dar las autorizaciones necesarias para que los reactores existentes puedan ser reemplazados cuando alcancen su límite de explotación económica", según la nota.
El gobierno precisó sin embargo que no participará financieramente en los proyectos de construcción de nuevos reactores.
Inicialmente, el país nórdico preveía un plan de salida de la energía nuclear en 30 años o el tiempo necesario para que las infraestructuras existentes quedaran obsoletas.
Desde 1999, se habían detenido dos de sus 12 reactores nucleares. Los otros diez restantes producen actualmente cerca de la mitad de la producción de electricidad en Suecia.
El país escandinavo, reputado por su compromiso en materia de medio ambiente, se pronunció en 1980 a favor del cierre de todos los reactores antes de 2010, pero el objetivo fue abandonado en 1997, después de que se hiciera evidente que los recursos alternativos serían insuficientes para sustituir los nucleares.
El gobierno socialdemócrata de la época acordó entonces con el resto de partidos un cierre progresivo en 30 años y la no renovación de los reactores viejos.
"La producción de electricidad sólo se sustenta actualmente en dos pilares - la hidroelectricidad y la energía nuclear" por lo que ésta última "seguirá siendo una parte importante de la producción sueca", dijo el jueves el gobierno.
La coalición de centro-derecha subrayó igualmente que espera centrarse en el futuro en energías renovables, como la eólica, con el fin de reducir la vulnerabilidad y la dependencia del país en los recursos fósiles.
"El uso de combustibles fósiles para la calefacción será progresivamente eliminado de aquí a 2020", ambiciona el gobierno, dirigido por el conservador Fredrik Reinfeldt.
En el horizonte de 2020, el país cuenta con que el 50% consumo energético proceda de energías renovables, del cual un 10% utilizado en el sector de los transportes.
Espera además recortar en 20% el consumo de energía y disminuir un 40% las emisiones de gases de dióxido de carbono.
Los socialdemócratas, en la oposición, deploraron la decisión del gobierno de dar marcha atrás en el abandono de la energía nuclear, acusándolo de mirar sólo "a corto plazo".
En 2008, un sondeo mostró que casi la mitad de los suecos (48%) estaba a favor de construir nuevas centrales nucleares.
Fecha de Publicación: 05/02/2009
Fuente: La Gaceta
País/Región: Internacional
Se acabó la fobia a lo nuclear. Por primera vez desde 1977, Estados Unidos ha dado luz verde a ocho reactores. China construye once plantas y la India acaba de firmar un contrato con la francesa Areva para que le suministre de dos a seis reactores.
El grupo nuclear francés Areva anunció ayer la firma de un protocolo para entregar entre dos y seis reactores a India, uno de las economías mundiales que más se ha desarrollado. En la India no se hablaba de nuclear desde 1974, cuando se decretó el embargo a este tipo de energía. Hace unos días, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, dio luz verde a la construcción de una segunda central nuclear en la localidad de Penly, en Alta Normandía. En Estados Unidos, el plan pasa por construir el equivalente a ocho nuevos reactores, y en China ya se están levantando once centrales, lo que supone doblar la capacidad instalada actual del país asiático.
Bienvenidos a la segunda era de la energía nuclear. Para conocer la magnitud del movimiento que se está produciendo a nivel mundial, basta con echar un vistazo a la historia. En Estados Unidos no se construía una planta desde 1977, aunque algunas han sido renovadas, mientras que en Europa sólo 18 de las 183 centrales que están operativas desde 1985 son nuevas. Sin embargo, la reciente guerra del gas entre Rusia y Europa y el aumento de los precios del petróleo han motivado un nuevo resurgimiento mundial de esta energía.
Según un informe de Goldman Sachs, ese resurgimiento se va a traducir en la construcción de al menos 300 nuevos reactores de aquí a 2030, lo que va a generar un negocio para el sector de más de 1.000 millones de dólares. Y dentro de esas compañías, la española Iberdrola es una de las mejor posicionadas, indica Goldman.
Controlar las emisiones
De acuerdo con el informe de la consultora, ahora mismo la energía nuclear suministra un 17% del total y, para cumplir con los planes de reducción de las emisiones de CO2, calcula que en el futuro los países invertirán para mantener ese 15% en 2030. “Consideramos que esta tecnología retendrá al menos el 15% del total de generación eléctrica en 2030, lo que elevará la potencia instalada hasta 573 Gigawatios. China, la India y rusia, en colaboración con la francesa EdF, contarán cada una con cerca de un cuarto de los nuevos reactores construidos hasta 2020”, asegura Goldman en su informe.
Los planes anunciados por la Agencia Internacional de la Energía en 2006 eran alcanzar el 22% de cuota de producción para el año 2050. Eso significa que habría que doblar la capacidad instalada en el mundo de este tipo de energía. Si ocurriera así, la consultora norteamericana cree que la nuclear contribuiría a rebajar entre un 6% y un 10% las emisiones de CO2 para cuando se cumpla la mitad de siglo.
A esto hay que añadir que aunque haya países que no quieran aumentar el peso de la nuclear en el mix de producción total, sólo el hecho de tener que mantener el nivel actual para no disparar la emisión de carbono obligará a renovar buena parte de las centrales existentes actualmente, muchas de las cuales ya están en el final de su vida productiva. Eso es precisamente lo que ocurre en España, que tiene que decidir ahora sobre Garoña.
"Aunque la política de algunos gobiernos en varios países europeos es antinuclear, esto es incompatible con cualquier intento serio de controlar las emisiones de gases de efecto invernadero y con alcanzar los objetivos marcados por la UE", advierte el informe.
Y es que el objetivo mundial de reducir las emisiones de CO2 ha cambiado las estrategias de todo el sector. Según un estudio de la francesa EdF, el coste de los nuevos reactores podría ascender a 54 euros por megawatio, lo que sin duda es un precio competitivo con el petróleo y el gas, carburante que se está utilizando para producir electricidad en las centrales de ciclo combinado.
Otro informe de abril de 2007 del Gobierno británico, que también ha puesto en marcha un programa de nuevas centrales, demostraba que el coste de la nuclear por tonelada de CO2 era de 0,6 libras, frente a las 28,6 libras de la eólica y las 38,1 libras de una nueva planta de carbón.
Seguridad de suministro
Por eso, se acaban los argumentos en contra de este tipo de energía, lo que hará pensar sin duda al Gobierno español sobre su declarada política antinuclear (ver apoyo). Porque, según Goldman Sachs, otro argumento a favor de la nuclear es que garantiza la seguridad de suministro y eliminaría, por ejemplo para Europa, la dependencia del gas de Rusia o de Argelia. Se eliminaría así las posibilidades de que todos los años se repitiera la conocida como guerra del gas entre Rusia y Ucrania.
Incluso, señala el informe, los recientes problemas económicos, que han cerrado el grifo del crédito de los bancos a nuevos proyectos, no le influirían, ya que se trata de operaciones que no estarán en marcha antes de 2020.
Lo que es seguro para la consultora es que habrá negocio para las empresas del sector. En concreto, habla de 1.050 millones de dólares, a lo que hay que sumar materiales de construcción y equipamiento.
Entre las mejor situadas del mundo está la española Iberdrola, además de Areva, BHP Billiton, Exelon, Fortum y EdF. La eléctrica española, para quien apostar por esta fuente de energía es esencial de cara a conseguir un suministro diversificado y alcanzar los objetivos de de reducción de emisiones de carbono, está presente en numerosos países.
Encabeza el ránking de compañías que operan en el país ruso para mejorar la seguridad y eficiencia de las plantas, y está presente en Eslovaquia, Ucrania y Brasil.
Buenas noticias para Iberdrola y... malas para el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero. Confeso antinuclear, ahora tiene que decidir si sigue contra todo el mundo o cambia su estrategia.
----------------------------------------------------------------------------------
Suecia anula su decisión de abandonar la energía nuclear
Fecha de Publicación: 05/02/2009
Fuente: AFP
País/Región: Suecia
El gobierno sueco anuló el jueves su decisión de abandonar la energía nuclear al anunciar que reemplazará sus diez reactores a medida que expiren sus plazos de vida útil, una iniciativa que se inscribe en un ambicioso programa energético.
"La ley sobre el cierre progresivo será abolida. La prohibición, incluida en la legislación sobre nuevas construcciones de tecnología nuclear, será también abolida", anunció el gobierno de centro-derecha en un comunicado.
"Hay que dar las autorizaciones necesarias para que los reactores existentes puedan ser reemplazados cuando alcancen su límite de explotación económica", según la nota.
El gobierno precisó sin embargo que no participará financieramente en los proyectos de construcción de nuevos reactores.
Inicialmente, el país nórdico preveía un plan de salida de la energía nuclear en 30 años o el tiempo necesario para que las infraestructuras existentes quedaran obsoletas.
Desde 1999, se habían detenido dos de sus 12 reactores nucleares. Los otros diez restantes producen actualmente cerca de la mitad de la producción de electricidad en Suecia.
El país escandinavo, reputado por su compromiso en materia de medio ambiente, se pronunció en 1980 a favor del cierre de todos los reactores antes de 2010, pero el objetivo fue abandonado en 1997, después de que se hiciera evidente que los recursos alternativos serían insuficientes para sustituir los nucleares.
El gobierno socialdemócrata de la época acordó entonces con el resto de partidos un cierre progresivo en 30 años y la no renovación de los reactores viejos.
"La producción de electricidad sólo se sustenta actualmente en dos pilares - la hidroelectricidad y la energía nuclear" por lo que ésta última "seguirá siendo una parte importante de la producción sueca", dijo el jueves el gobierno.
La coalición de centro-derecha subrayó igualmente que espera centrarse en el futuro en energías renovables, como la eólica, con el fin de reducir la vulnerabilidad y la dependencia del país en los recursos fósiles.
"El uso de combustibles fósiles para la calefacción será progresivamente eliminado de aquí a 2020", ambiciona el gobierno, dirigido por el conservador Fredrik Reinfeldt.
En el horizonte de 2020, el país cuenta con que el 50% consumo energético proceda de energías renovables, del cual un 10% utilizado en el sector de los transportes.
Espera además recortar en 20% el consumo de energía y disminuir un 40% las emisiones de gases de dióxido de carbono.
Los socialdemócratas, en la oposición, deploraron la decisión del gobierno de dar marcha atrás en el abandono de la energía nuclear, acusándolo de mirar sólo "a corto plazo".
En 2008, un sondeo mostró que casi la mitad de los suecos (48%) estaba a favor de construir nuevas centrales nucleares.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios