El 45 % de las aves migratorias del planeta está en declive y una de cada nueve enfrenta la amenaza de extinción


Informes presentados en la Convención sobre las Especies Migratorias (CMS) de la ONU advierten que la fragmentación de hábitats, la caza furtiva y la crisis climática empujan a cientos de especies al colapso.

Un diagnóstico dramático sobre la biodiversidad global ha sido difundido por la agencia Europa Press a partir de los datos más recientes presentados en el marco de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS) de la ONU: el 45 % de las especies de aves migratorias del mundo registra tendencias de población en declive, mientras que una de cada nueve se encuentra directamente amenazada de extinción. El informe internacional advierte que la pérdida ininterrumpida de hábitats naturales clave a lo largo de las rutas de vuelo continentales —conocidas como flyways— está destruyendo los sitios de descanso, alimentación y nidificación indispensables para que millones de aves completen sus travesías de miles de kilómetros. Esta crisis no solo compromete la supervivencia de especies emblemáticas, sino que amenaza con desestabilizar el equilibrio ecológico a escala planetaria.

Destrucción de corredores biológicos, envenenamiento y desincronización climática
Las causas detrás del acelerado deterioro de las poblaciones de avifauna migratoria son múltiples y actúan de manera conjunta. La conversión de humedales costeros y continentales para uso urbano, agrícola o industrial destruye los "eslabones" vitales de las cadenas de paradas migratorias. A esta pérdida de superficie se suma el uso masivo de agroquímicos y plaguicidas que diezman las poblaciones de insectos —su principal fuente proteica de alimento— y provocan envenenamientos directos. Asimismo, las infraestructuras humanas descontroladas (como tendidos eléctricos sin aislamiento, parques eólicos mal ubicados en corredores aéreos y edificaciones de cristal) provocan la muerte de millones de ejemplares por colisión. Por último, el cambio climático genera una creciente desincronización fenológica: el aumento de las temperaturas altera los momentos de eclosión de insectos o brote de plantas, haciendo que las aves arriben a sus sitios de cría cuando el alimento ya ha escaseado.
Para desglosar los vectores de impacto más severos y los grupos de aves más vulnerables identificados en el informe de la ONU, se destacan los siguientes puntos:
- Colapso de las especies limícolas y de humedal: Playeros, agujetas y ploveres sufren el mayor impacto por la desecación y contaminación de estuarios e islas fluviales.
- Caza ilegal y captura en redes invisibles: Persistencia del furtivismo y el trampeo no selectivo a lo largo de las rutas de migración del Mediterráneo y Asia Oriental.
- Pérdida de conectividad ecológica: La fragmentación de los paisajes impide la continuidad de las rutas aéreas internacionales, debilitando la resiliencia de las especies.

Cooperación transfronteriza y restauración de corredores aéreos
Dado que las aves migratorias no reconocen fronteras políticas, la CMS remarca que ningún país puede resolver esta crisis de manera aislada. Los gobiernos firmantes son urgidos a fortalecer la red internacional de Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (IBAs), restaurar humedales estratégicos, adecuar la infraestructura energética para prevenir electrocuciones y colisiones, y aplicar con severidad los tratados internacionales para erradicar la caza furtiva. Garantizar la intangibilidad de los sitios de parada a lo largo de los flyways se consolida como la única estrategia efectiva para revertir el declive.

Proteger los cielos es preservar la vida en la Tierra
El declive masivo de las aves migratorias representa una señal de alarma indiscutible sobre la degradación de los ecosistemas globales. Salvaguardar estos viajeros alados requiere un compromiso de cooperación internacional sin precedentes que garantice la protección efectiva de sus rutas y el respeto a la conectividad biológica del planeta.


Fecha de Publicación: 14/09/2026
País/Región: Internacional
Fuentes originales consultadas: Europa Press, Convención sobre las Especies Migratorias (CMS / PNUMA), BirdLife International, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)
.

Plantean retirar al lobo gris y al lobo mexicano de la lista de especies protegidas en Estados Unidos


Organizaciones científicas y de conservación advierten que remover el estatus de protección federal amenaza décadas de recuperación del depredador tope en el sudoeste y norte de Norteamérica.

Una intensa controversia ambiental y regulatoria se ha desatado en Estados Unidos tras la reactivación de iniciativas políticas orientadas a retirar al lobo gris (Canis lupus) y a la subespecie críticamente amenazada del lobo mexicano (Canis lupus baileyi) de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés). Según reportes difundidos por el portal de periodismo ambiental especializado Mongabay y agencias de noticias internacionales, las propuestas promovidas desde sectores agroganaderos y apoyadas por la administración de Donald Trump buscan transferir el control y la gestión poblacional de los cánidos a las autoridades estatales. Esta medida habilitaría nuevamente la cacería de trofeos y el control letal de ejemplares, lo que genera alarma entre biólogos y defensores de la fauna silvestre, quienes sostienen que la medida revertiría de forma dramática los históricos logros de conservación alcanzados tras décadas de financiamiento y protección federal.

El caso crítico del lobo mexicano y el equilibrio ecosistémico
Si bien el lobo gris ha logrado restablecer poblaciones estables en estados del norte de las Montañas Rocosas y la región de los Grandes Lagos, la situación del lobo mexicano es incomparablemente más frágil. Con una población silvestre reducida a poco más de doscientos individuos distribuidos entre el sudoeste de Estados Unidos y el norte de México, el lobo mexicano constituye una de las subespecies de mamíferos más amenazadas del continente. Retirar la tutela federal pondría en riesgo la recuperación genética de la especie y la estabilidad de las manadas reinseritadas en reservas. Científicos remarcan que, como grandes carnívoros y depredadores tope, los lobos regulan las poblaciones de herbívoros (como ciervos y alces), previniendo el sobrepastoreo de la vegetación riparia y favoreciendo la regeneración de bosques y cuencas hídricas.
Para desglosar las principales aristas de la disputa socioambiental sobre el estatus legal de los cánidos en Norteamérica, se destacan los siguientes ejes:
- Presión del sector ganadero: Los defensores de retirar la protección argumentan un incremento en los ataques a cabezas de ganado bovino y ovino en áreas rurale contiguas a las reservas.
- Fragmentación de la gestión biológica: La transferencia del manejo a los estados permitiría establecer cuotas de caza intensivas y métodos de erradicación que ignoran los límites ecológicos de las manadas.
- Vulnerabilidad por endogamia: En el caso del lobo mexicano, interrumpir los programas de liberación y manejo genético controlado aceleraría el riesgo de extirpación total de la subespecie.

Batalla judicial y la aplicación de la ciencia en la conservación
Diversas coaliciones de organizaciones ambientalistas han anunciado presentaciones ante el fuero judicial federal para bloquear cualquier intento de desprotección que carezca de un fundamento científico riguroso. Biólogos dedicados a la conservación de la fauna silvestre señalan que el criterio para deslistar una especie de la Ley de Especies en Peligro no debe responder a presiones políticas o de grupos de interés, sino a la demostración objetiva de que las poblaciones se han recuperado de manera autosostenible en su hábitat original. Asimismo, promueven el uso de incentivos económicos y métodos no letales de disuasión para mitigar los conflictos entre rancheros y lobos sin necesidad de recurrir a la matanza indiscriminada de ejemplares.

Garantizar el futuro de los depredadores emblemáticos de América
La controversia en torno al lobo gris y al lobo mexicano reaviva el debate sobre el modelo de convivencia entre las actividades productivas y la conservación de la megafauna en América del Norte. Garantizar la permanencia del lobo en los ecosistemas no solo es un deber de preservación ética de la biodiversidad, sino un requisito funcional para la resiliencia y salud de las redes tróficas continentales. La continuidad del amparo federal resulta crucial para evitar retrocesos irrecuperables en la historia de la conservación ambiental.


Fecha de Publicación: 09/09/2026
País/Región: Estados Unidos
Fuentes originales consultadas: Mongabay Latam, Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (USFWS), Agencia Reuters, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)
.

Aumenta la tasa de extinción de plantas en las cumbres de las montañas europeas debido al acelerado calentamiento global


Estudios botánicos internacionales alertan sobre el retroceso acelerado y la pérdida irrecuperable de especies endémicas alpinas, acorraladas por el aumento de las temperaturas y la competencia con vegetación de menor altitud.

La flora adaptada a las condiciones extremas de las cumbres montañosas de Europa atraviesa un proceso acelerado de declive que está elevando dramáticamente las tasas de extinción local y regional. Según investigaciones científicas y reportes difundidos por medios especializados europeos, el rápido incremento de las temperaturas asociado al cambio climático está alterando la estructura de las comunidades vegetales en cordilleras emblemáticas como los Alpes, los Pirineos, los Cárpatos y los Escandinavos. Las plantas de alta montaña, altamente especializadas en subsistir en suelos pobres, temperaturas bajo cero y cortos periodos vegetativos, se encuentran atrapadas en una "trampa de altitud" sin margen geográfico para migrar hacia cotas más elevadas a medida que la temperatura sigue aumentando.

La "trampa de altitud" y el desplazamiento competitivo
El mecanismo impulsor de este fenómeno de extinción reside en la rápida reorganización ecológica de los pisos de vegetación. A medida que el clima se monda y los periodos de cobertura de nieve se acortan, especies arbustivas y gramíneas generalistas de altitudes medias ganan terreno y colonizan las laderas superiores. Esta invasión pacífica pero constante somete a las plantas autóctonas de cumbre —muchas de ellas endémicas y adaptadas al frío estricto— a una severa competencia por la luz, el espacio y los nutrientes del suelo, recursos que históricamente no requerían disputar. Al no existir cotas de mayor altura donde refugiarse, las poblaciones de flora alpina sufren una fragmentación severa, una reducción drástica de su variabilidad genética y, en última instancia, su desaparición total.
Para desglosar las principales variables ecológicas y climáticas que condicionan la pérdida de biodiversidad en los ecosistemas de cumbre, se destacan los siguientes ejes críticos:
- Pérdida de hábitat por falta de gradiente altitudinal: Las especies de cumbre carecen de espacio físico superior hacia donde desplazarse cuando la temperatura de su nicho ecológico se eleva.
- Desfase en la cubierta nival y estrés hídrico: El derretimiento prematuro de las nieves deja a la vegetación expuesta a heladas tardías e incrementa la sequía estival en los suelos rocosos.
- Erosión de la diversidad genética y endemismo: La extinción de pequeñas poblaciones aisladas en picos específicos conlleva la pérdida irreversible de linajes genéticos únicos adaptados a microclimas de montaña.

Monitoreo internacional y la red GLORIA
El seguimiento de esta crisis botánica es posible gracias a redes globales de observación como el Sistema de Observación de la Iniciativa para la Investigación Global de los Ambientes Alpinos (GLORIA, por sus siglas en inglés). Mediante parcelas de muestreo permanentes instaladas en cientos de cumbres europeas y de otros continentes, botanistas y ecólogos han podido documentar la "termofilización" de las cumbres (la sustitución de especies de frío por especies de clima templado) y cuantificar el ritmo de desaparición de la flora nativa. Los datos recopilados confirman que el cambio en la vegetación de montaña es uno de los indicadores biológicos más claros y acelerados del impacto del calentamiento planetario.

La urgente necesidad de refugios microclimáticos
Frente a la imposibilidad de detener el calentamiento global de forma inmediata, la comunidad científica aboga por identificar y proteger estrictamente los "refugios microclimáticos" de alta montaña —valles encajonados, laderas orientadas al norte y zonas de sombra nival— donde ciertas especies adaptadas al frío puedan persistir temporalmente. No obstante, las organizaciones de conservación subrayan que la preservación a largo plazo de la singular flora alpina de Europa dependerá de la capacidad de la comunidad internacional para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero y estabilizar el clima global.


Fecha de Publicación: 08/09/2026
País/Región: Europa
Fuentes originales consultadas: La Vanguardia, Agencia EFE, Red de Investigación GLORIA (Global Observation Research Initiative in Alpine Environments), Unión Europea de Geociencias (EGU)
.

El zorro ártico se enfrenta a una amenaza crítica de extinción por la aceleración del cambio climático en el Polo Norte


La pérdida acelerada de la capa de hielo, la alteración en la disponibilidad de sus presas nativas y el avance de competidores hacia el norte empujan al canino polar hacia una crisis poblacional irreversible.

El zorro ártico (Vulpes lagopus), una de las especies emblemáticas mejor adaptadas a las condiciones de frío extremo en el planeta, atraviesa una alarmante crisis de supervivencia debido al rápido calentamiento de la ecorregión polar. Reportes especializados compilados por medios meteorológicos y agencias ambientales internacionales advierten que la alteración sistemática del hábitat de tundra, provocada por el aumento acelerado de las temperaturas globales en el Ártico —a un ritmo que triplica el promedio mundial—, está fragmentando los territorios de caza tradicionales de la especie. La paulatina pérdida del manto de hielo marino no solo destruye su entorno físico, sino que desarticula el equilibrio trófico de los ecosistemas septentrionales, poniendo en riesgo la continuidad de sus poblaciones en múltiples latitudes del hemisferio norte.

Factores climáticos y ecológicos detrás del declive poblacional
La supervivencia del zorro ártico depende de su extraordinaria capacidad adaptativa, caracterizada por un pelaje blanco invernal que le otorga camuflaje y un metabolismo capaz de tolerar temperaturas bajo cero extremo. Sin embargo, la alteración del régimen de precipitaciones y los ciclos de deshielo temprano han desarticulado sus principales fuentes de alimento. La fluctuación irregular en las poblaciones de lemmings —pequeños roedores que constituyen la base de su dieta de cría— debida a la falta de capas de nieve densas e insuladas, reduce drásticamente la tasa de supervivencia de las camadas. A esta escasez alimentaria se suma la invasión territorial del zorro rojo (Vulpes vulpes), una especie más grande y agresiva que, impulsada por el ascenso de las temperaturas, migra continuamente hacia el norte, desplazando al zorro ártico de sus madrigueras e incluso depredando sobre sus crías.
Para desglosar los impactos climáticos directos y las presiones ecológicas que sufren las poblaciones de caninos en el Polo Norte, se destacan los siguientes ejes críticos:
- Fragmentación del hielo marino y aislamiento genético: La pérdida de plataformas de hielo flotante impide las migraciones estacionales entre archipiélagos, reduciendo el flujo genético y aumentando el riesgo de endogamia.
- Competencia directa con especies invasoras del sur: El avance del zorro rojo hacia latitudes más altas genera disputas por recursos y espacios de anidación que el zorro ártico suele perder por menor envergadura.
- Desfase fenológico y pérdida de camuflaje: El derretimiento prematuro de la nieve deja expuestos a los zorros con su pelaje blanco sobre suelos oscuros de tundra, aumentando la efectividad de sus depredadores águilas o búhos nivales.

Programas de conservación y reproducción asistida en Europa
En regiones como Fenoscandia (que abarca Noruega, Suecia y Finlandia), la situación del zorro ártico llegó a niveles dramáticos, bordeando la extinción completa en décadas recientes. Para frenar la desaparición total de la especie en el continente europeo, equipos científicos y organismos estatales han implementado planes intensivos de conservación. Estos programas combinan la alimentación complementaria en épocas de escasez de lemmings, el control poblacional ético del zorro rojo en zonas delimitadas y la reintroducción de ejemplares criados en cautiverio. Si bien estas medidas de emergencia han logrado estabilizar pequeños núcleos poblacionales, los investigadores remarcan que son parches temporales si no se revierte la tendencia general de calentamiento en la cuenca polar.

Indicadores del colapso ecológico en los biomas fríos
El retroceso del zorro ártico no representa un fenómeno aislado, sino que actúa como un bioindicador clave del colapso estructural que sufren los biomas de tundra y taiga. La sustitución progresiva de los paisajes blancos por matorrales oscuros (fenómeno conocido como la "verdeización del Ártico") altera los flujos de reflectividad solar (albedo), acelerando aún más el calentamiento del planeta. Preservar a las especies especialistas del frío requiere coordinar compromisos internacionales de mitigación de emisiones a escala global, respaldados por la protección estricta de los últimos santuarios naturales intactos en el extremo norte de la Tierra.


Fecha de Publicación: 08/09/2026
País/Región: Ártico
Fuentes originales consultadas: Portal MeteoRed, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), Agencia EFE, Agencia Sueca de Protección del Medio Ambiente (Naturvårdsverket)
.

El 80 % de las especies de mariposas se está mudando

Fecha de Publicación: 08/08/2026
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional


Una investigación apunta al cambio climático como principal causa de estos movimientos, especialmente por el aumento de las olas de calor y las sequías.
El 80 % de las especies de mariposa ha ampliado su área de distribución debido, principalmente, a los impactos del cambio climático, como el agravamiento de los fenómenos meteorológicos extremos.
Así lo evidencia un trabajo científico recogido este miércoles en la revista 'Nature Ecology and Evolution' y basado en un análisis global de los registros de cambios en el área de distribución de 1.758 tipos de mariposas, que representan el 10 % de las especies conocidas, en 105 países.
Los investigadores, afiliados a centros alemanes y australianos, han visto que el 80 % de las mariposas ha extendido su hábitat en busca de 'refugio climático', y que el 79 % de todos los cambios registrados están relacionados con el impacto de los fenómenos meteorológicos extremos, como olas de calor, o sequías.
Aunque la mayoría de las especies de mariposa se ha expandido en horizontal en todos los continentes, las cifras de ampliación de distribución son especialmente elevadas en los países tropicales.

Zonas afectadas 
El 27 % de las especies ha experimentado algún tipo de reducción ido su área de distribución, y el 22 % se ha desplazado a zonas de mayor altitud por las altas temperaturas.
La reducción del área de distribución se ha observado con mayor frecuencia en regiones templadas, como Europa y América del Norte. Y los cambios altitudinales se han producido casi exclusivamente en el hemisferio norte.
"Dado que muchas especies presentaron múltiples tipos de cambios en su área de distribución, los porcentajes correspondientes a las expansiones, contracciones y cambios de altitud afectan al 100 % de las especies estudiadas", señala uno de los autores, Shawan Chowdhury, investigador en la Universidad de Monash, en Melbourne.
"La magnitud con la que las especies de mariposas están modificando sus áreas de distribución en todos los continentes es asombrosa, y está ocurriendo mucho más allá de las regiones bien estudiadas de Europa y América del Norte", añade Chowdhury.
Los investigadores matizan que mientras en algunos países europeos, como España, existen registros del área de distribución de más de la mitad de las especies de mariposas conocidas, en los países tropicales, donde más diversidad hay, apenas hay registros del cambio de hábitat para el 10% de las especies.
"Hay lagunas geográficas en los datos de África Central, el sudeste asiático, Nueva Guinea y la cuenca del Amazonas, todas ellas zonas críticamente infrarrepresentadas en el estudio a pesar de ser puntos calientes de la biodiversidad mundial", apuntan los autores.
.

La jirafa deja atrás su extinción silenciosa

Fecha de Publicación: 06/08/2026
Fuente: ABC (España)
País/Región: Internacional


Durante décadas, la jirafa ha permanecido al margen de las grandes campañas internacionales de conservación. Mientras elefantes, rinocerontes o grandes felinos acaparaban la atención mediática, el mamífero terrestre más alto del planeta veía reducirse su población de forma constante. Una disminución tan prolongada y poco visible que el naturalista Sir David Attenborough llegó a definirla como una «extinción silenciosa». Según la Giraffe Conservation Foundation (GCF), la población de jirafas en África ha pasado de unos 155.000 ejemplares a alrededor de 117.000 en los últimos 35 años, lo que supone una reducción cercana al 30%. En algunas regiones, la pérdida de su área de distribución ha alcanzado el 90% durante los últimos siglos y la especie ha desaparecido por completo de siete países africanos.
Sin embargo, el panorama comienza a cambiar. El trabajo coordinado entre organizaciones conservacionistas, administraciones públicas, científicos y parques zoológicos está permitiendo estabilizar algunas poblaciones e incluso recuperar otras que hace apenas unas décadas parecían condenadas a desaparecer.

Cuatro especies, cuatro desafíos
Uno de los avances científicos más relevantes de los últimos años ha sido demostrar que no existe una única especie de jirafa, sino cuatro especies diferenciadas: la jirafa del norte, la reticulada, la masai y la del sur. Este cambio de clasificación ha permitido diseñar estrategias de conservación específicas para cada una de ellas, ya que sus poblaciones presentan situaciones muy diferentes.
La más delicada es la jirafa del norte (Giraffa camelopardalis), de la que sobreviven poco más de 7.000 individuos. Dentro de ella se encuentra la jirafa nubiana, catalogada en Peligro Crítico de Extinción y con apenas unos 3.000 ejemplares en libertad. Otras especies muestran una evolución más esperanzadora y la jirafa del sur, por ejemplo, ha experimentado una recuperación significativa en los últimos años, mientras que la reticulada empieza a beneficiarse de programas de conservación desarrollados en el norte de Kenia.
Gran parte de estos avances llevan la firma de la Giraffe Conservation Foundation, la única organización dedicada exclusivamente a la conservación de las jirafas. Sus proyectos se desarrollan en 21 países africanos y combinan investigación científica, protección del hábitat, seguimiento mediante tecnología GPS, colaboración con comunidades locales y programas de reintroducción de ejemplares.
Los resultados empiezan a ser visibles. Uno de los casos más destacados es el de Níger, donde la jirafa de África Occidental ha pasado de apenas 49 individuos a superar los 600 gracias a décadas de trabajo continuado. En Uganda, los programas de translocación y protección de la jirafa nubiana también han permitido aumentar de forma significativa sus poblaciones. Estos ejemplos demuestran que la conservación puede revertir tendencias que parecían irreversibles cuando se mantiene en el tiempo y cuenta con respaldo científico.

El papel del Zoo Aquarium de Madrid
Aunque la recuperación se produce sobre el terreno, los zoológicos modernos desempeñan un papel cada vez más importante como apoyo a estos programas internacionales. Así, el Zoo Aquarium de Madrid participa en el Programa Europeo de Especies en Peligro (EEP) de la Asociación Europea de Zoos y Acuarios para la conservación de la jirafa del norte, concretamente de la subespecie nubiana. En sus instalaciones viven cuatro ejemplares de esta subespecie, cuya gestión forma parte de una estrategia coordinada entre instituciones europeas para mantener una población genéticamente sana y respaldar los esfuerzos de conservación desarrollados en África.
Más allá del mantenimiento de estos animales, el parque desarrolla una importante labor de educación ambiental. Cada año, miles de visitantes conocen de cerca una especie cuya situación sigue siendo desconocida para gran parte del público, favoreciendo la sensibilización sobre las amenazas que afronta y la necesidad de proteger sus hábitats naturales. Además, a través de la Fundación Parques Reunidos colabora económicamente con la Giraffe Conservation Foundation en proyectos desarrollados directamente en África. Entre ellos destaca el programa Nubian Giraffe Conservation in Uganda, impulsado junto a la Uganda Wildlife Authority, donde la protección del hábitat y la reintroducción de ejemplares están contribuyendo a recuperar una de las subespecies más amenazadas del planeta.
La historia reciente de la jirafa demuestra que conservar una especie no depende tan solo de evitar su desaparición inmediata. También exige proteger los ecosistemas donde vive, trabajar con las comunidades locales, impulsar la investigación científica y mantener programas internacionales de cooperación durante décadas.
En ese contexto, los zoológicos acreditados se han convertido en un complemento de la conservación sobre el terreno, contribuyendo a mantener poblaciones de respaldo, financiar proyectos y acercar al público la realidad de especies cuya situación suele pasar desapercibida. Pese a los avances logrados, el futuro de la jirafa continúa siendo incierto. Algunas poblaciones comienzan a recuperarse, pero otras siguen sometidas a la pérdida de hábitat, la fragmentación del territorio y la presión humana.
La que un día fue definida como una «extinción silenciosa» empieza hoy a encontrar nuevas voces que trabajan por evitarla. Y entre ellas figuran científicos, organizaciones internacionales y centros como el Zoo Aquarium de Madrid, donde la conservación de la jirafa continúa mucho después de que termine la visita de los espectadores.
.

Varias especies de tiburones martillo se encuentran en peligro crítico de extinción

Fecha de Publicación: 24/07/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Numerosas especies están en peligro de extinción en todo el mundo. Algunas se encuentran en peligro crítico. Es el caso del tiburón martillo, víctima de la sobrepesca y de la demanda de sus aletas. 
Una especie en peligro de extinción. Este es el caso del tiburón martillo. Algunas de las nueve especies de tiburón martillo que existen en el mundo se consideran en peligro crítico de extinción. La situación es alarmante y los científicos están dando la voz de alarma, ya que el animal se enfrenta a diversas amenazas y su población está disminuyendo rápidamente. El biólogo marino Francesco Garzón está alertando sobre esta situación.

El tiburón martillo es cazado especialmente por su aleta
Según él, desde la década de 1970, aproximadamente el 75 % de los tiburones oceánicos, incluidos los tiburones martillo, han desaparecido de la Tierra. Se les caza principalmente por sus aletas, que se venden en Asia. Se estima que este mercado mueve alrededor de 550 millones de dólares anuales. Pero también son víctimas colaterales de la sobrepesca, quedando atrapados en enormes redes, incluso si no son el objetivo principal.

El animal también es víctima de las enormes redes de pesca
El problema es que resulta muy difícil aumentar la población de tiburones martillo, ya que las hembras solo dan a luz a unas pocas crías al año. El biólogo describe un panorama desalentador.
 "Entre 73 y 100 millones de tiburones mueren cada año."
 Finalmente, esta situación es aún más preocupante porque el tiburón martillo tiene una reacción muy fuerte (y negativa) al estrés.
El profesor Yannis Papastamatiou explica este fenómeno.
"Los tiburones martillo tienden a morir muy rápidamente bajo estrés [...] El hecho de que lo veas nadando no significa que haya sobrevivido."
Por ejemplo, es muy peligroso para el tiburón martillo permanecer fuera del agua durante demasiado tiempo.
 ¿Qué se puede hacer para afrontar estas amenazas? ¿Cómo podemos aumentar la población de tiburones martillo y reintegrar a este animal, esencial para nuestro ecosistema? Ante todo, la cooperación internacional. Gracias a la mayor protección de la especie, implementada y respetada por muchos países, el animal puede aspirar a reproducirse sin perturbaciones, sin enfrentarse a amenazas humanas. 
 Por lo tanto, la creación de áreas marinas protegidas en todo el mundo es esencial. Para lograrlo, es crucial identificar las áreas más importantes que proteger para garantizar la seguridad y el bienestar de los tiburones martillo. Estas áreas pueden incluir fuentes de alimento, zonas de reproducción o corredores migratorios.
Papúa Nueva Guinea este año, y México en 1995, ya han establecido dichas áreas. 
Finalmente, como ya se mencionó, otra posibilidad es rastrear la migración de estos animales. Sus destinos y motivaciones siguen siendo preguntas clave para los expertos. Estos expertos, como el ecólogo marino Pelayo Salinas, destacan la importancia de esta información.
"Nuestro conocimiento sobre el ciclo de vida más básico de la mayoría de las especies de tiburones, incluida una especie en peligro crítico de extinción, es limitado."
Esto se aplica particularmente al sistema migratorio de las hembras preñadas.
.

Trump revierte la protección del hábitat de especies en peligro establecida hace 50 años

Fecha de Publicación: 14/07/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Estados Unidos


La Administración del presidente Donald Trump ha anunciado la revocación de una medida de protección clave para las especies en peligro de extinción, que había estado vigente desde hace 50 años, y expone sus hábitats a la tala y la minería, entre otras actividades comerciales.
El gobierno republicano ha derogado una parte fundamental de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés) que protege a dicha fauna de la destrucción de su hábitat.
En concreto, la nueva norma anula la definición de lo que constituía un «daño», que incluía la modificación o degradación del hábitat «cuando se mata o lesiona a la fauna silvestre» al alterar significativamente patrones de comportamiento esenciales, como la reproducción, la alimentación o el refugio para estas especies.
La revocación permitirá actividades de desarrollo, tala, y minería, entre otros usos, en los hábitats de las especies en peligro de extinción.
La Administración Trump justificó la medida alegando que la norma era obsoleta y que buscaba agilizar la aprobación de proyectos.
«Durante años, las agencias federales abusaron de la ESA para obstaculizar el uso legítimo de la tierra y perjudicar a las familias y empresas estadounidenses», declaró el secretario del Interior, Doug Burgum.
Ambientalistas criticaron la medida del Ejecutivo y prometieron una batalla legal argumentando que infringe la ley.
“Que quede claro: la norma de la administración Trump carece de todo respaldo, ya sea científico, jurídico o público. Nos veremos con la administración Trump en los tribunales», dijo en un comunicado Kristen Boyles, abogada de Earthjustice.
La organización explicó que un factor clave en el éxito de la ESA a lo largo de las décadas ha sido su prohibición de destruir bosques, playas, ríos o humedales de los que dependen para sobrevivir las especies en peligro de extinción.
Subrayó, además, que en 1995 la Corte Suprema ratificó que la definición de «daño» incluía la destrucción del hábitat.
Earthjustice advirtió que la Casa Blanca ya ha intentado socavar la ESA al otorgar a la industria petrolera una exención total de la ley en el Golfo de México para explotación, que supone una amenaza para dos docenas de especies marinas, incluidas ballenas y tortugas marinas. 
.

La actualización de la Lista Roja de la UICN eleva a más de 49.500 las especies amenazadas de extinción

Fecha de Publicación: 10/07/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) elevó este miércoles a 49.505 (más de un 1,8 % de aumento respecto a la cifra anterior) las especies amenazadas de extinción, según la última actualización de su Lista Roja.    
La red ambiental, que ha evaluado un total de 175.909 especies, advierte en su último informe de los nuevos riesgos derivados de la minería en aguas profundas, la expansión industrial y las especies invasoras.
La actualización de la Lista Roja contabiliza 951 especies «extintas» -de las cuales, 83 en estado silvestre-, 10.947 «en peligro crítico» y 18.186 «vulnerables», categorías que conforman el grupo de especies amenazadas a escala mundial.
Su catálogo registra además 10.701 especies con carácter de «casi amenazadas», otras 91.517 como «preocupación menor» y 20.037 con «datos insuficientes» por la falta de información necesaria para evaluar adecuadamente su riesgo de desaparición.
La UICN recuerda que estas cifras corresponden únicamente a las especies analizadas hasta la fecha, porque no existe información sobre el estado de conservación de toda la biodiversidad mundial.
Un estudio reciente de la Universidad de Arizona (EEUU) documentaba el descubrimiento anual de unas 16.000 especies y certificaba de hecho la descripción del 15 % de todas las especies actualmente conocidas en los últimos dos decenios.

Nuevas especies afectadas
Una de las principales novedades de la actualización de la Lista Roja hace referencia a los moluscos endémicos que habitan en torno a fuentes hidrotermales: el 62% de estas especies -125 de las 201 analizadas- se encuentra en riesgo de extinción por el avance de la minería en aguas profundas.
Estos moluscos, que incluyen caracoles, lapas, mejillones, almejas y quitones, viven a profundidades de hasta 5.000 metros alrededor de chimeneas hidrotermales que expulsan agua a más de 450 grados centígrados y muchas fueron descubiertas apenas hace un decenio.
La UICN precisa que la exploración y extracción de minerales submarinos genera nubes de sedimentos que cubren a estos organismos y dificultan su respiración y alimentación, un tema que preocupa a varios expertos como la vicepresidenta de Ciencia de la Biodiversidad de Conservation International, Kathleen Flower, quien pidió, a través de un comunicado facilitado por la organización, «actuar con cautela» en esta actividad.

Un caso negativo
La rana de lluvia del desierto (Breviceps macrops), distribuida entre Namibia y Suráfrica, su categoría pasa del estado de «casi amenazada» a «vulnerable», un deterioro atribuido a la expansión de la minería de diamantes y el desarrollo de infraestructuras energéticas.
La organización denuncia que la popularidad alcanzada por esta especie en redes sociales tras hacerse viral un vídeo de su peculiar vocalización ha incrementado la demanda de ejemplares para el comercio de mascotas, mientras que el cambio climático añade nuevas presiones sobre sus poblaciones.
De mantenerse estas amenazas y sin nuevas medidas de conservación, la población de esta rana podría disminuir alrededor de un 20 % durante los próximos diez años.

Un caso positivo
La actualización recoge algún ejemplo positivo como el del numbat (Myrmecobius fasciatus), un pequeño marsupial considerado como símbolo de la fauna de Australia Occidental, que mejora su categoría al pasar de «en peligro» a «casi amenazado».
Según los datos de la UICN, esta especie llegó a quedar reducida a unos 300 ejemplares tras la expansión de gatos y zorros introducidos en su ecosistema, pero el desarrollo de programas de recuperación, control de depredadores y reproducción en cautividad han logrado aumentar su población hasta entre los 2.000 y 3.000 numbats.
Pese a ello, ocupa apenas el 0,04 % de su distribución histórica y la presencia de gatos y zorros asilvestrados sigue siendo la principal amenaza para su supervivencia. 
.

Cuatro días de lluvia podrían haber matado al 7 % de los orangutanes más raros del mundo

Fecha de Publicación: 03/07/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Sumatra


Cuatro días de lluvias torrenciales y deslizamientos de tierra en la isla indonesia de Sumatra causaron la muerte de unos 58 orangutanes de Tapanuli —aproximadamente el 7 % de la especie de gran simio más amenazada del mundo—, según han revelado los investigadores.
El orangután de Tapanuli ha sido uno de los grandes simios más amenazados del mundo, y eso era mucho antes de que el ciclón Senyar azotara a finales de noviembre del año pasado, causando la muerte de más de 1.000 personas en el sudeste asiático en el desastre natural más mortífero de 2025.
Esta especie fue identificada como especie distinta recién en 2017, y quedan menos de 800 ejemplares, todos viviendo en una pequeña zona boscosa en la isla indonesia de Sumatra.
Un estudio reciente estima que la cifra de orangutanes es mayor de lo que se temía inicialmente, con alrededor de 58 ejemplares muertos a causa de las intensas lluvias y los deslizamientos de tierra que arrasaron su hábitat durante cuatro días. Esto representa aproximadamente el 7% del total de la especie.
Según los investigadores, esa cifra es conservadora, ya que no tiene en cuenta los daños en la cubierta forestal ni la pérdida de fuentes de alimento que habrían afectado a los animales supervivientes posteriormente.

Una especie que no puede absorber este tipo de pérdida
Las investigaciones sobre el orangután de Tapanuli sugieren que la especie se extinguirá si pierde más del 1 % de su población en un año determinado. Perder alrededor del 7 % en cuatro días es una situación de una magnitud completamente diferente.
"Que se produzca un suceso en el que mueran unos 58 individuos de un total de 580 representa entre el 10 y el 11 % de la población de la zona y el 7 % de la población total de la especie", declaró el profesor Sergei Vich, primatólogo de la Universidad John Moores de Liverpool y uno de los autores del estudio. "Esto supera con creces la capacidad de resistencia de estos animales. Se trata, por lo tanto, de un suceso de gran magnitud".
Los expertos en vida silvestre sospechaban desde diciembre que se había perdido un número significativo de orangutanes, después de que los avistamientos en la zona disminuyeran drásticamente tras el ciclón. El profesor Erik Meijaard, director general de Borneo Futures y otro de los autores del estudio, había estimado en ese momento que habían muerto alrededor de 35, pero el estudio ahora sitúa la cifra en casi el doble.
Además, posteriormente, los trabajadores humanitarios de la zona encontraron el cadáver de lo que creían que era un orangután de Tapanuli, semienterrado en barro y troncos en la aldea de Pulo Pakkat.
"He visto varios cadáveres humanos en los últimos días, pero este era el primer animal salvaje muerto", dijo Deckey Chandra, quien trabajaba con un equipo humanitario. "Solían venir a este lugar a comer fruta. Pero ahora parece haberse convertido en su cementerio".

El cambio climático y lo que nos depara el futuro
Los investigadores señalaron que, si bien el ciclón Senyar fue un evento único, el cambio climático provocado por el ser humano ha desempeñado un papel importante en la amenaza que se cierne sobre la especie. Además, se prevé que la frecuencia e intensidad de las lluvias extremas en la región sigan aumentando. 
Sin embargo, un posible aspecto positivo de todo esto es que el gobierno indonesio ha suspendido temporalmente los principales proyectos de desarrollo en la zona forestal protegida de Batang Toru, incluyendo la minería, el cultivo de palma aceitera y la expansión de la energía hidroeléctrica, lo que ha dado tiempo a los investigadores para evaluar el daño ecológico con mayor detenimiento.
Los investigadores afirmaron que evitar la primera extinción moderna de una especie de gran simio requerirá "un apoyo internacional sostenido".
.

La pérdida de naturaleza y cómo puede llevarnos a una crisis financiera como la de 2008

Fecha de Publicación: 01/07/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


La degradación ambiental y la pérdida de biodiversidad impactan en la economía porque, entre otras cuestiones, reduce la capacidad productiva. Sin embargo, los riesgos que conllevan no están siendo tenidos en cuenta en las calificaciones crediticias de deuda soberana, lo que podría desencadenar una crisis mundial como la desatada con las hipotecas subprime, en 2008.
Todo comenzó en Estados Unidos, cuando, en 2007, el pinchazo de la burbuja inmobiliaria dejó al descubierto que las agencias de calificación habían pasado por alto los riesgos asociados a las hipotecas subprime o «basura», que se caracterizan por concederse a usuarios de poca solvencia y a tipos de interés más altos.
En 2008, la desconfianza que esto provocó en los mercados desencadenó una crisis financiera mundial que, a la postre, llevó a un multimillonario rescate bancario en España, cuando estalló su propia burbuja inmobiliaria.

83 billones de dólares
Según un estudio elaborado por expertos economistas y liderado por Bennett Institute for Innovation and Policy Acceleration, de la Universidad de Sussex (Reino Unido), el hecho de subestimar los riesgos asociados a la pérdida de biodiversidad implica que mercados podrían estar valorando, gestionando y asignando de forma incorrecta miles de millones de dólares en activos financieros.
El análisis, publicado en Nature, se centra en deuda soberana porque, con más de 83 billones de dólares, representa una fuente principal de inversión pública. Además, su precio (el tipo de interés que pagan los gobiernos por endeudarse) es un determinante clave del potencial de desarrollo; y, además, es el activo al que acuden los mercados en tiempos de turbulencias.
 Sin embargo, en muchos países, el pago de deuda podría verse comprometido por la pérdida de naturaleza, algo que no está siendo tenido en cuenta por las agencias de calificación crediticia en sus informes sobre la solvencia de los Estados y su capacidad y voluntad de pagar la deuda.
Cuando las calificaciones pasan por alto fuentes de riesgo nuevas y grandes, las consecuencias pueden ser catastróficas a escala global, como sucedió con las hipotecas subprime en Estados Unidos y que desembocó en la crisis financiera global de 2008, advierten los expertos.

Caída de PIB 
Para llegar a esta conclusión, los autores han evaluado la deuda soberana de 23 países, entre los que se encuentran gigantes como Estados Unidos o China, incorporando a la metodología de las agencias de calificación los riesgos relacionados con la deforestación, polinizadores silvestres y pesquerías marinas.
El impacto humano, económico y financiero a corto plazo de la pérdida de naturaleza es sustancial y las estimaciones indican que incluso colapsos parciales en solo tres servicios ecosistémicos —polinización silvestre, pesquerías marinas y madera tropical— podrían resultar en una «disminución del PIB mundial de 2 billones de dólares anuales para 2030».
En un escenario de colapso parcial de ecosistemas, Angola, Bangladesh, República Democrática del Congo y Madagascar podrían perder más del 15 % de su producto interior bruto (PIB) para 2030, añade el estudio.

Costes disparados
En India, el costes anual de la deuda aumentaría en 49.000 millones de dólares y en China en 70.000 millones, mientras que los pagos adicionales de intereses anuales entre países podrían alcanzar, en el conjunto de naciones analizadas, los 162.000 millones de dólares.
A modo de ejemplo, explican que aunque a corto plazo la tala de bosques tropicales pueda parecer que reduce el riesgo crediticio de un país porque convierte capital natural en ingresos; la realidad es que a largo plazo, lo aumenta, pues reduce la capacidad productiva de la economía, y con ello la solvencia del país.
La pérdida de solvencia hará que los países tenga que hacer frente a mayores primas de riesgo (pagar intereses más altos), lo que limitará sus posibilidades de endeudarse para, por ejemplo, construir infraestructuras o invertir en sanidad o educación, y, al mismo tiempo, elevará su riesgo de impago.
En el estudio, el colapso parcial del ecosistema implica una reducción del 90 % en los servicios de polinización silvestre, una bajada del 90 % en la biomasa total de capturas de la pesca marina y una conversión del 88 % de los bosques tropicales en pastizales o matorrales.

Más de la mitad del PIB depende de la naturaleza
«Nuestros resultados sugieren que los mercados financieros están subestimando sistemáticamente los riesgos relacionados con la naturaleza, con consecuencias para las finanzas públicas y la estabilidad financiera», según los autores, que recuerdan que al menos la mitad del PIB mundial depende de la naturaleza de forma moderada o alta.
Sin embargo, subrayan, la acción en materia de políticas y finanzas de biodiversidad ha quedado históricamente rezagada respecto a los esfuerzos climáticos; y ante la creciente evidencia científica y económica, omitir los riesgos financieros relacionados con la naturaleza en las calificaciones soberanas se vuelve cada vez más problemático.
Actualmente, denuncian, ninguna de las «tres grandes» agencias de calificación incorpora explícitamente en sus metodologías los riesgos financieros derivados de la pérdida de biodiversidad y servicios ecosistémicos. EFE Verde
.

¿En declive hoy, extintas mañana? Un estudio revela señales de alerta temprana de la pérdida de especies

Fecha de Publicación: 30/06/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Un importante estudio sobre biodiversidad ha descubierto que las especies que se enfrentan a un mayor riesgo de extinción tienen más probabilidades de experimentar descensos locales con el tiempo, lo que ofrece a los investigadores una posible herramienta de alerta temprana para los esfuerzos de conservación.
Un nuevo estudio publicado en la revista Nature Communications por un equipo internacional, que incluye investigadores de la Facultad de Biología de la Universidad de St Andrews, revela que una mayor frecuencia de descensos en la prevalencia de especies locales está asociada con un mayor riesgo de extinción.
El análisis utilizó una de las bases de datos más completas jamás creadas, BioTIME, una herramienta fundamental para el estudio del cambio en la biodiversidad, desarrollada en la Universidad de St Andrews.

Más de 60.000 poblaciones estudiadas
Durante el estudio, el equipo analizó más de 60.000 poblaciones de 2362 especies marinas y terrestres que habían sido estudiadas y muestreadas en los últimos 20 años. Un conjunto de especies es un grupo de especies del mismo grupo taxonómico que se puede encontrar en la misma ubicación geográfica y período de tiempo, como un conjunto de aves o peces.
El análisis de datos a nivel de comunidad permite a los científicos cuantificar los cambios a lo largo del tiempo en las especies y poblaciones, e identificar cuáles están prosperando y cuáles no.
El análisis comparó la tendencia de prevalencia temporal de cada población (su frecuencia a lo largo del tiempo) con el riesgo de extinción de cada especie. Reveló vínculos complejos entre ambos factores, así como tendencias temporales decrecientes asociadas a mayores riesgos de extinción. En general, menos del 10 % de las poblaciones mostraron una prevalencia creciente o decreciente con el tiempo.
La Dra. Faye Moyes, de la Facultad de Biología de la Universidad de St Andrews, afirmó: “Nuestros resultados resaltan la importancia del monitoreo a nivel de comunidad en las estrategias de conservación y demuestran el valor de las series temporales a largo plazo como las de BioTIME”.
Laura Antão, de la Universidad de Turku en Finlandia, añadió: «Hemos evaluado por primera vez si existe una relación consistente entre las tendencias temporales de las poblaciones y el riesgo de extinción de una especie, utilizando datos de monitoreo de comunidades, en lugar de evaluaciones específicas a nivel de especie. Encontrar una señal clara de que la disminución de la prevalencia suele estar asociada a un mayor riesgo de extinción es un fuerte indicio de que podemos detectar impactos incluso en especies que actualmente no se clasifican como en riesgo».
A medida que el cambio climático se acelera, aumentan los riesgos de extinción y se produce una reorganización de las poblaciones. El equipo descubrió vínculos entre la prevalencia temporal local y el riesgo de extinción: algunas poblaciones de especies amenazadas mostraron tendencias estables o crecientes, mientras que las especies no amenazadas mostraron tendencias decrecientes.

¿Cómo podría este estudio contribuir a la conservación en el futuro?
Una mejor comprensión de los procesos que impulsan los cambios en la biodiversidad podría ayudar a los investigadores a mejorar las predicciones y las estrategias de conservación.
La profesora Anne Magurran añadió: «Estas tendencias temporales podrían servir como indicadores de alerta temprana y ayudar a orientar tanto los nuevos esfuerzos de monitoreo como las acciones de conservación. Por ejemplo, las poblaciones estables de especies en riesgo son de vital importancia para la conservación, mientras que las tendencias decrecientes podrían poner de manifiesto la ausencia de especies incluidas en las evaluaciones de riesgo de extinción».
La profesora Maria Dornelas concluyó: «Dado que la tarea de evaluar los cambios en la biodiversidad es gigantesca y no podemos viajar en el tiempo para recopilar más datos del pasado, queremos utilizar toda la información disponible. Estas dos grandes bases de datos de biodiversidad tienen una superposición limitada, y este estudio nos muestra cómo podemos aprovecharlas para ampliar nuestra comprensión de los cambios en la biodiversidad».
.

Brasil amplía a 798 la lista de especies en riesgo de extinción

Fecha de Publicación: 26/06/2026
Fuente: TeleSUR
País/Región: Brasil


Las principales amenazas identificadas por especialistas son la expansión agropecuaria, la deforestación, la minería ilegal y los incendios forestales. 
El Ministerio de Medio Ambiente de Brasil presentó una actualización sobre el estado de conservación de la fauna en el país, destacando nuevas incorporaciones y modificaciones en la lista oficial de especies en riesgo. 
La cifra total pasó de 774 a 798 especies, tras la inclusión de 180 nuevas y la retirada de unas 156 en total. Este ajuste refleja tanto la persistencia de amenazas como la salida de ciertos animales que ya no cumplen los criterios técnicos de riesgo, gracias a políticas de conservación o al incremento de sus poblaciones.
Dentro de este registro, se observa un predominio de invertebrados terrestres (264), seguidos por aves (242), reptiles (123), mamíferos (102) y anfibios (59). La diversidad de categorías evidencia la magnitud del desafío para preservar la biodiversidad brasileña.
Entre los casos más representativos figura el guacamayo azul grande, actualmente clasificado como vulnerable. El informe también confirma la extinción de nueve especies, entre ellas seis aves, dos anfibios y un mamífero: el roedor de Vespucci, cuya existencia se había registrado únicamente en el archipiélago de Fernando de Noronha.
Siguiendo estándares internacionales, las especies se agrupan en cinco categorías: extintas en la naturaleza, posiblemente extintas, en peligro crítico, en peligro y vulnerables. Estas clasificaciones orientan la formulación de políticas públicas y estrategias de conservación.
Cabe señalar que el listado incluye únicamente mamíferos, aves, reptiles, anfibios e invertebrados terrestres, mientras que los peces y los invertebrados acuáticos se registran en un sistema independiente.
Las principales amenazas identificadas por especialistas son la expansión agropecuaria, la deforestación, la minería ilegal y los incendios forestales, factores que continúan afectando gravemente la supervivencia de numerosas especies.
.

Más de 30.000 especies de plantas y hongos están en peligro de extinción

Fecha de Publicación: 17/06/2026
Fuente: Agencia Servimedia
País/Región: Internacional


Un total de 29.748 especies de plantas y 411 de hongos se encuentran en peligro de extinción, aunque la gran mayoría de ellas son desconocidas para la ciencia, por lo que la inteligencia artificial (IA) y la digitalización son aliados en frenar la crisis de biodiversidad en el planeta.
Así se recoge en el sexto informe 'Estado mundial de las plantas y los hongos', liderado por el Real Jardín Botánico de Kew (Reino Unido) y publicado este martes en la revista 'New Phytologist'.
Este documento reúne la experiencia de más de 400 científicos de 40 países para explorar cómo las nuevas tecnologías están transformando la carrera por salvar la naturaleza.
El informe apunta que solo se ha evaluado una fracción de las especies conocidas (un 18% de las plantas y un 0,6% de los hongos). Menos de 1.000 especies de plantas han sido declaradas oficialmente extintas y es probable que muchos más hayan desaparecido. En consecuencia, la magnitud real de las extinciones probablemente se ha subestimado.
Además, más de 100.000 especies de plantas y más de dos millones de especies de hongos siguen siendo desconocidas para la ciencia (hasta la fecha se ha descrito menos de un 10% de la diversidad de hongos), muchas de las cuales podrían extinguirse antes de recibir un nombre y ser estudiadas.
Más de 4.600 nuevas especies de plantas y 7.800 especies de hongos fueron descritas para la ciencia en 2024 y 2025, entre ellas 'Purpureocillium atlanticum,' un hongo encontrado en la Mata Atlántica de Brasil emergiendo de una araña de trampilla a la que había infectado y consumido.
Sin embargo, el proceso de describir una nueva especie puede ser muy lento, como ejemplifica la palmera fantasma de Borneo ('Plectocomiopsis hantu'), que fue descrita 92 años después de ser recolectada por primera vez.

Tecnología
El informe sostiene que la tecnología puede ser una aliada de la naturaleza, con herramientas digitales que exponen lagunas críticas en el conocimiento científico y señalan dónde es más urgente actuar para proteger las plantas y los hongos.
Las plantas y los hongos sustentan la vida en la Tierra en su totalidad: regulan el clima, almacenan carbono y proporcionan alimentos y medicinas. Sin datos confiables sobre qué especies existen, dónde se encuentran y cuáles son los impactos de un clima cambiante, el informe advierte de que los esfuerzos de conservación podrían pasar por alto a las especies más vulnerables y podrían perderse oportunidades para descubrir nuevos medicamentos y desarrollar cultivos sostenibles para el futuro.
"La revolución digital está derribando las barreras de la distancia física y del acceso, e impulsando una colaboración más equitativa a escala global. Aunque documentar y proteger todas las formas de vida en la Tierra sigue siendo un reto enorme, la digitalización y las tecnologías asociadas hacen que cada vez tenga más esperanza en nuestra capacidad para conseguirlo", según Alexandre Antonelli, director ejecutivo de Ciencia en el Real Jardín Botánico de Kew.

Punto de inflexión
El informe identifica un importante punto de inflexión impulsado por los rápidos avances en IA, digitalización e intercambio global de datos.
Durante siglos, científicos de todo el mundo han prensado, secado y etiquetado plantas y hongos recogidos en todos los rincones del planeta, pero la mayoría de las personas no podía acceder a ellos.
Gracias a los avances tecnológicos, millones de especímenes preservados de plantas y hongos se están digitalizando y analizando a una escala sin precedentes, lo que permite a los investigadores comparar material a distancia, corregir especies mal identificadas y descubrir biodiversidad que hasta ahora había permanecido oculta.
Por ejemplo, en Costa Rica los investigadores científicos aumentaron en casi un 20% la diversidad fúngica conocida del país al combinar registros publicados con colecciones digitalizadas, lo que proporcionó nuevos conocimientos sobre cómo influye el clima en la distribución de los hongos, estableciendo bases fundamentales para futuras investigaciones.

Proyecto pionero
El informe se ha publicado cuando Kew acaba de completar un proyecto pionero, financiado principalmente por el Gobierno del Reino Unido para digitalizar los 7,4 millones de especímenes presentes en las colecciones de su herbario y su fungario de sus colecciones. Si todas las imágenes de estos especímenes se colocaran una detrás de otra, se extenderían a lo largo de casi 3.000 kilómetros, una distancia suficiente para llegar desde Kew el este de Canadá.
Lo que se está encontrando en esos armarios y cajas es extraordinario: especies nuevas para la ciencia, nuevas formas de entender el pasado, las huellas del cambio climático ocultos en flores prensadas hace un siglo y mucho más.
Aunque las nuevas tecnologías están creando oportunidades nunca vistas, el informe advierte de que las grandes lagunas en los datos mundiales sobre biodiversidad siguen limitando la acción global.
A pesar de los crecientes esfuerzos internacionales, actualmente menos de un 16% de los especímenes de herbario del mundo han sido fotografiados y puestos a disposición en formato digital, lo que deja enormes puntos ciegos para el conocimiento.
Estas lagunas son especialmente acusadas en algunas zonas del Sur Global, donde los 'herbarios silenciosos', poco conocidos e insuficientemente digitalizados, hacen que los modelos mundiales de biodiversidad y las predicciones climáticas estén sesgados, y que las decisiones de conservación se estén tomando, por tanto, con información incompleta o sesgada.

Más cercanía
Las nuevas tecnologías también pueden ayudar a devolver poder, reconocimiento y capacidad científica a los países de origen, y, por primera vez en la historia moderna, muchos holotipos (el espécimen original de referencia utilizado para nombrar una nueva especie por primera vez) permanecen en los países donde fueron recolectados.
El informe revela que la distancia media entre el lugar donde se recolectó un espécimen holotipo y el herbario en el que se conserva actualmente se ha reducido en un 70%, pasando de casi 9.000 kilómetros a comienzos del siglo XIX a 2.654 al inicio del siglo XXI.
Las colecciones digitalizadas también están sacando a la luz las contribuciones ocultas de recolectores que habían sido pasados ​​por alto, incluidas las aportaciones de mujeres a la micología (ciencia que estudia los hongos) del siglo XX, soldados de la Primera Guerra Mundial que reconocieron plantas en el frente, científicos ciudadanos y comunidades indígenas.
La digitalización de colecciones etnobotánicas ha revelado usos poco conocidos, ha preservado conocimientos tradicionales, ha conectado a las comunidades con su pasado y está fomentando estudios colaborativos e interculturales.

Floración
Los especímenes de herbario digitalizados también han facilitado nuevos estudios en los trópicos y el Ártico, zonas poco estudiadas en gran medida debido a dificultades logísticas.
El primer estudio global exhaustivo sobre el tiempo de floración, que utilizó IA para analizar ocho millones de especímenes de herbario digitalizados, revela que la floración se ha desplazado una media de 2,5 días por década durante el último siglo.
Estos cambios no son uniformes: la floración se adelanta o se retrasa según la ubicación, lo que revela que el cambio climático está alterando los ritmos de la naturaleza de formas complejas e impredecibles.
En algunas regiones, los desplazamientos parecen estar impulsados ​​no solo por la temperatura, sino también por cambios en los patrones de lluvia. La duración y la sincronía de los periodos de floración también se están viendo afectadas, alterando las relaciones establecidas desde hace mucho tiempo entre plantas y polinizadores.
El informe subraya que la digitalización y la IA podrían amplificar errores, sesgos y desigualdades existentes si los datos en los que se basan no se amplían y mejoran, por lo que existe una necesidad crítica de implementar prácticas estandarizadas, mejor formación y acción internacional coordinada. 
.

La humanidad ha cambiado el 75% del medio ambiente terrestre y el 66% del marino, según la ONU

Fecha de Publicación: 23/05/2026
Fuente: Servimedia
País/Región: Internacional


La actividad humana ha alterado el 75% del medio ambiente terrestre y el 66% del marino, mientras un millón de especies de animales y vegetales se encuentran en peligro de extinción.
Naciones Unidas aporta esos datos con motivo del Día Internacional de la Diversidad Biológica, que se celebra este viernes.
Biodiversidad es la amplia variedad de plantas, animales y microorganismos existentes, pero también incluye las diferencias genéticas dentro de cada especie -por ejemplo, entre las variedades de cultivos y las razas de ganado-, así como la variedad de ecosistemas (lagos, bosques, desiertos, campos agrarios...) que albergan múltiples interacciones entre sus miembros (humanos, plantas, animales) y su entorno (agua, aire, suelo...).
Los recursos biológicos son los pilares que sustentan las civilizaciones. Los peces proporcionan un 20% de las proteínas animales a unos 3.000 millones de personas. Más del 80% de la dieta humana está basada en plantas y el 80% de las personas que viven en las zonas rurales de países en desarrollo dependen de medicamentos tradicionales obtenidos de la vegetación de su entorno.
Los bosques, amenazados por la deforestación, así como otros ecosistemas, son importantes para sustentar la vida en la Tierra y juegan un papel importante en la lucha contra el cambio climático.
El secretario general de la ONU, António Guterres, apunta en un mensaje con motivo del Día Internacional de la Diversidad Biológica, recogido por Servimedia, que "la biodiversidad es la red viviente que sustenta a la humanidad".
"Sin embargo, el caos climático, la contaminación y la explotación implacable de la tierra, los océanos y el agua dulce están llevando al mundo natural al colapso, con consecuencias devastadoras para las personas, los medios de vida y el desarrollo sostenible", añade en su mensaje.

"Camino a seguir"
Guterres destaca que el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, adoptado por 195 países y la UE en 2022, muestra "el camino a seguir", con medidas para detener y revertir la pérdida de biodiversidad hasta 2030, como restaurar un 30% de los ecosistemas degradados, reducir ala mitad la introducción o el asentamiento de especies invasoras y movilizar al menos 200.000 millones de dólares anuales en estrategias que beneficien a la naturaleza.
Sin embargo, actualmente solo un 17% de las tierras y alrededor de un 8% de las áreas marinas están protegidas. Guterres aboga por "acelerar el ritmo, con ambición y responsabilidad" e insta a los gobiernos a "tomar la iniciativa acelerando la implementación, movilizando fondos y subsanando las deficiencias de capacidad que frenan el progreso".
Además, recalca que los pueblos indígenas y las comunidades locales, las mujeres y la juventud, el mundo académico, las empresas, las ciudades y las regiones desempeñan un papel fundamental en la protección y la restauración de la naturaleza.
Por ello, el lema de este Día Internacional de la Biodiversidad es 'Acción local para un impacto global', con la idea central de que los grandes cambios comienzan a pequeña escala, ya que quedan solo cuatro años para alcanzar las metas más cercanas del Marco Mundial de Biodiversidad.
.

Estudian 68.000 especies de plantas y revelan que hasta el 16% podría rozar la extinción en 2100

Fecha de Publicación: 11/05/2026
Fuente: National Geographic
País/Región: Internacional


Un modelo global con casi 68.000 especies revela que la crisis climática borrará hábitats enteros, incluso si muchas plantas logran desplazarse.
Un equipo de científicos ha confirmado que entre el 7% y el 16% de las plantas estudiadas podría perder más del 90% de su área habitable antes de 2100, quedando al borde de la extinción. El trabajo, publicado en Science, analizó 67.664 especies vasculares y concluye que el problema no es solo que las plantas “no se muevan” lo bastante rápido: es que los lugares donde podrían sobrevivir están desapareciendo. 
El estudio, liderado desde la Universidad de California en Davis, dibuja un mapa incómodo del futuro vegetal. El Mediterráneo europeo, el oeste de Estados Unidos y el sur de Australia aparecen como zonas especialmente vulnerables, con especies antiguas y de enorme valor ecológico expuestas a una contracción drástica de sus refugios climáticos.

El planeta verde se queda sin refugios
La investigación partió de una pregunta aparentemente sencilla: ¿qué ocurrirá con las plantas cuando el clima que necesitan se desplace, se reduzca o desaparezca? Para responderla, los autores usaron modelos de distribución global y distintos escenarios de emisiones. El resultado convierte una abstracción climática en una cifra tangible: hasta una de cada seis especies analizadas podría quedar atrapada en un mundo sin hábitat suficiente. 
La clave está en que muchas plantas sí pueden cambiar de área con el tiempo, mediante semillas, viento, animales o agua. Pero ese movimiento no garantiza la salvación. De nada sirve avanzar si el destino ya no ofrece temperatura, humedad, suelo o estaciones compatibles con la vida de la especie. Ahí está el giro más inquietante del estudio: la extinción no se explicaría principalmente por la lentitud, sino por la desaparición del escenario.
Pero hay un detalle que desconcierta aún más. Algunos lugares ganarán especies. Según el estudio, alrededor del 28% de la superficie terrestre podría ver aumentar su riqueza vegetal local cuando ciertas plantas se desplacen hacia regiones más húmedas o favorables.

Más especies en algunos lugares, menos vida en el conjunto
Ese aparente aumento local no compensa la pérdida global. Un jardín puede llenarse de recién llegadas mientras el planeta pierde linajes enteros. La paradoja es poderosa: puede haber más especies juntas en determinados puntos, pero menos diversidad total en la Tierra.Las regiones con posibles ganancias incluyen áreas húmedas o que podrían volverse más húmedas, como el este de Estados Unidos, India, el sudeste asiático y el sur de Sudamérica. En cambio, gran parte de Europa, Australia y el oeste estadounidense se perfilan como territorios de pérdida, con rangos de distribución cada vez más estrechos. 
El estudio menciona ejemplos con una carga simbólica enorme. Entre ellos figuran especies de Selaginella, un linaje antiquísimo de plantas vasculares con más de 400 millones de años de historia evolutiva, y los eucaliptos australianos, esenciales para la biodiversidad, la cultura indígena y la economía forestal. No hablamos solo de “plantas”: hablamos de archivos vivientes de la historia de la Tierra.

La conservación ya no puede mirar solo al pasado
La conclusión más incómoda es que ayudar a las plantas a migrar no bastará. La migración asistida puede servir en casos concretos, pero no resolverá por sí sola una pérdida masiva de hábitats adecuados. Los autores apuntan a una combinación más amplia: reducir emisiones, restaurar ecosistemas, proteger refugios climáticos, reforzar bancos de semillas y mantener jardines botánicos como arcas genéticas.
El mensaje de fondo es casi filosófico: conservar ya no significa congelar la naturaleza en una fotografía antigua. Los ecosistemas del futuro estarán formados por encuentros inéditos, especies que nunca compartieron territorio y relaciones ecológicas difíciles de prever. Habrá bosques distintos, matorrales distintos, paisajes que quizá reconozcamos solo a medias. Y, sin embargo, todavía hay una rendija para la acción. Cuanto más se reduzcan las emisiones, menor será la pérdida de hábitats viables. En esa diferencia (entre un planeta que se calienta mucho y otro que logra contener el golpe) pueden caber miles de especies.
.

Más del 20% de las especies ya están en peligro: el planeta entra en una fase crítica de extinción  

Fecha de Publicación: 24/04/2026
Fuente: Portal SpanishRevolution
País/Región: Internacional


La pérdida de biodiversidad avanza mientras la acción humana sigue empujando a cientos de especies al límite
La cifra es incómoda. Y difícil de ignorar. En la Tierra existen más de 7,7 millones de especies animales, pero más del 20% ya se encuentra en riesgo de desaparecer. No es una estimación lejana ni abstracta. Es una realidad documentada en trabajos como el reportaje sobre los animales en peligro de extinción en 2026, que pone nombres, cifras y rostros a una crisis que avanza en silencio.
No hablamos solo de especies raras o lejanas. Hablamos de piezas esenciales de ecosistemas que sostienen la vida. Hablamos de un deterioro progresivo. Y acelerado.
Desde 1970, las poblaciones de vertebrados han caído más de un 50%. Es un desplome histórico. Y no parece haber freno.

El espejismo de los éxitos
Algunas historias invitan al optimismo. El panda gigante es una de ellas. Tras décadas de protección intensiva iniciadas en la década de 1980, su situación ha mejorado lo suficiente como para ser reclasificado como “vulnerable” en 2026. Un avance. Sí. Pero con matices.
Porque hoy apenas sobreviven unos 2.000 individuos en libertad. Aislados. Fragmentados. Dependientes de un hábitat extremadamente sensible al cambio climático, como los bosques de bambú.
Es fácil celebrar el éxito. Más difícil es reconocer su fragilidad.

Un deterioro global que no se detiene
La tendencia general no es la del panda. Es la contraria. El pingüino emperador ya está catalogado como “en peligro” y podría perder hasta la mitad de su población mundial antes de 2080. El hielo del que depende desaparece. Literalmente.
Algo similar ocurre con los lobos marinos antárticos. En apenas tres décadas, entre 1995 y 2025, su población cayó de 2.180.000 a menos de un millón de ejemplares. El motivo. La caída del krill. Un efecto en cadena.
Los osos polares también lo están pagando. Por cada semana de hielo perdida en el Ártico, pierden alrededor de 7 kilos de grasa. No es una metáfora. Es supervivencia.
Y los anfibios. Quizá el grupo más golpeado. Un tercio de sus especies está en peligro de extinción. Alrededor de 120 ya han desaparecido. El hongo quítrido, impulsado por cambios climáticos, se ha convertido en una de las enfermedades más devastadoras registradas en vertebrados.

El peso de la actividad humana
Las causas no son nuevas. Pero sí cada vez más intensas. Deforestación. Agricultura extensiva. Urbanización. Contaminación. Comercio ilegal. Todo suma.
El pangolín, por ejemplo, se ha convertido en el mamífero más traficado del mundo. Más de un millón de ejemplares fueron capturados ilegalmente entre 2007 y 2017. Su defensa natural no sirve contra el ser humano. Se queda quieto. Y eso lo condena.
El chimpancé común ha perdido alrededor de tres cuartas partes de su población en un siglo. No por falta de hábitat únicamente. También por caza, enfermedades y fragmentación de su territorio.
En Borneo, un tercio de las selvas tropicales ha desaparecido desde 1973. Sustituidas por plantaciones de aceite de palma o explotaciones industriales. El resultado es claro. Menos espacio. Más conflicto. Más extinción.

El comercio, el clima y el colapso
El cambio climático no actúa solo. Amplifica todo lo demás. En los océanos, la acidificación amenaza a especies invisibles para la mayoría, pero esenciales para la cadena alimentaria.
Las mariposas marinas, por ejemplo, podrían desaparecer hacia 2050. Y con ellas, los ángeles del mar. Y después, muchas más especies que dependen de ese equilibrio.
Los corales ya lo están sufriendo. En 2016, más del 90% de la Gran Barrera de Coral experimentó blanqueamiento. El 20% murió. Un ecosistema entero debilitándose en tiempo real.
Mientras tanto, especies como el esturión beluga siguen cayendo por una combinación letal de sobrepesca, construcción de presas y comercio ilegal. Sus huevos pueden alcanzar los 25.000 euros por kilogramo. El mercado decide. La especie paga.

Desconectados de la naturaleza
Hay otro factor. Menos visible. Pero igual de importante.
Más de la mitad de la población mundial vive hoy en ciudades. Hay más dispositivos móviles que personas. Y cada vez menos contacto directo con la naturaleza. Con sus ritmos. Con sus ciclos.
Se pierde la referencia. Se pierde la conexión. Y cuando eso ocurre, también se pierde la urgencia.
La conservación no es solo una cuestión científica. También emocional. Sin vínculo, no hay acción. Sin acción, no hay cambio.

Una sexta extinción en marcha
La historia del planeta está marcada por grandes extinciones. La última ocurrió hace unos 60 millones de años. Ahora estamos en otra. Con una diferencia clave.
Esta vez, el motor somos nosotros.
No es un colapso natural. Es inducido. Por decisiones económicas, políticas y culturales. Por una forma de entender el desarrollo que ignora sus propios límites.
La biodiversidad no es un lujo. Es una infraestructura invisible que sostiene la vida humana. Cuando desaparece, no lo hace de forma aislada. Arrastra todo lo demás.
Y la pregunta ya no es qué especies están en peligro.
La pregunta empieza a ser otra. Mucho más incómoda.
Quién será el siguiente.
.

Brasil hace historia con el regreso de esta majestuosa ave en peligro de extinción: llevan años luchando por su reintroducción

Fecha de Publicación: 20/04/2026
Fuente: Cronista (Argentina)
País/Región: Internacional


El país sudamericano logró un hito en la conservación de especies con el regreso de un ave muy famosa a Río de Janeiro.
Después de dos siglos de ausencia, las guacamayas azul y amarilla volvieron a surcar los cielos de Río de Janeiro en libertad, un hito histórico en la conservación de la especie. 
El proyecto de reintroducción a la fauna que hizo posible el regreso de esta especie en peligro de extinción opera dentro del parque nacional de Tijuca, la mayor reserva urbana de Brasil, y tiene un objetivo que va más allá de la belleza de estas aves: reconstruir un ecosistema que la colonización europea desmanteló.
El parque de Tijuca se extiende por casi 4000 hectáreas sobre las montañas de granito de Río de Janeiro. Durante el siglo XIX, la explotación para obtener café y carbón devastó esa selva atlántica. Aunque el emperador Dom Pedro II ordenó un programa de reforestación en la década de 1860, muchas especies ya habían desaparecido de la región para entonces.

Un proceso de reintroducción que lleva años
La organización Refauna lidera desde 2010 la reintroducción de especies extintas localmente en el parque. Antes de las guacamayas, el proyecto trabajó con el agutí de lomo rojo y el mono aullador marrón, una especie que el naturalista Charles Darwin registró por última vez en la zona en 1832, según sus propios diarios de campo.
El proceso con las guacamayas no fue sencillo. Solo cuatro individuos, todos provenientes de cautiverio, atravesaron un entrenamiento específico antes de su liberación. Ese proceso incluyó:
- Ejercicios de vuelo para fortalecer la musculatura de las aves
- Adaptación a una dieta de frutos nativos disponibles en el parque
- Seguimiento constante tras la liberación, con posibilidad de recaptura para garantizar su supervivencia
La primera liberación tuvo lugar en 2023, durante un ciclo de quince días. Un nuevo ciclo estaba planeado para septiembre de ese año. El objetivo final del proyecto es establecer una población de al menos 50 ejemplares en el parque.
El director ejecutivo de Refauna, Marcelo Rheingantz, señaló que el territorio perdió cerca de dos tercios de sus mamíferos grandes y medianos a causa de la deforestación y el comercio de fauna silvestre durante la colonización.

Por qué importa más allá del paisaje
La reintroducción de estas especies tiene un valor ecológico concreto. Vanessa Kanaan, directora del Instituto Fauna Brasil, explicó al diario británico The Guardian que reintroducir especies no consiste solo en devolver animales a la selva, sino en reconstruir relaciones ecológicas y asegurarse de que puedan recuperar su función en el ecosistema.
Uno de los problemas que el proyecto busca revertir es el llamado “síndrome del bosque vacío”. Sin animales que dispersen semillas, árboles como la Joannesia princeps arrojaban sus frutos al suelo, donde se pudrían sin que nadie los consumiera ni los transportara. En algunas zonas del bosque atlántico, hasta el 90% de la flora depende de animales para dispersar sus semillas.
Las guacamayas azul y amarilla cumplen un rol particular en ese ciclo. Sus poderosos picos les permiten abrir frutos resistentes que otras especies no pueden aprovechar. Además, son capaces de recorrer decenas de kilómetros por día, lo que extiende la dispersión de semillas más allá de los límites del parque, según detalló Luísa Genes, directora científica de Refauna.
El ecosistema también depende de otros actores reintroducidos. El mono aullador distribuye semillas a través de sus heces, lo que favorece la germinación. Los escarabajos del estiércol, a su vez, usan ese material como criadero para sus larvas. Cada especie cumple una función encadenada con las demás.
El regreso de las guacamayas azul y amarilla a Río de Janeiro es, en ese sentido, una pieza dentro de un proceso mayor: el intento de restaurar un bosque que durante siglos estuvo, en muchos aspectos, vacío.
.