UE aprueba mandato negociador «ambicioso» para las COPs
La UE aprueba un mandato negociador «ambicioso» en la COP15 de biodiversidad y la COP27
Fecha de Publicación: 26/10/2022
Fuente: EroEFE
País/Región: Unión Europea
La Unión Europea adoptó este lunes su mandato negociador para la cumbre COP15 sobre biodiversidad que se celebrará en diciembre en Canadá con el objetivo de proteger y restaurar la naturaleza, y donde la UE espera se pacten objetivos ambiciosos para esta década, hitos intermedios para 2030 y grandes pilares para 2050.
Los Veintisiete piden «que se adopte un marco mundial de biodiversidad ambicioso, exhaustivo y transformador para después de 2020, que incluya objetivos a largo plazo para 2050, resultados intermedios para 2030 y metas orientadas a la acción para 2030, que aborden de forma eficaz y simultánea los factores directos e indirectos de la pérdida de biodiversidad».
La cumbre, prevista originalmente en China en octubre de 2020 y retrasada y cambiada de lugar por la pandemia de covid hasta programarse entre el 7 y el 19 de diciembre en la localidad canadiense de Montreal, se considera una cita «rompedora».
El propósito es fijar los objetivos del período 2020-2030 para frenar la pérdida global de biodiversidad, aumentar la financiación para lograrlo y reducir la contaminación generada por la agricultura y por los plásticos.
En la reunión canadiense se perseguirán objetivos como proteger al menos el 30 % de las áreas marinas y terrestres de todo el planeta en la que la ONU ha declarado como la Década para la Restauración de los Ecosistemas.
Se intentará que no pase como en el período 2010-2020, donde no se cumplió ninguno de los objetivos y sólo seis de los veinte hitos se alcanzaron «parcialmente», según la ONU, que recuerda que una de cada cinco personas en el mundo dependen de las especies silvestres para obtener ingresos y alimentos en un mundo donde están amenazadas especies tan diversas como jirafas, algas, cactus, loros o robles.
«La biodiversidad la otra cara de la misma moneda» respecto a la acción climática», resume una fuente diplomática relacionada con las negociaciones comunitarias.
Ecosistemas oceánicos
El bloque comunitario, según el mandato aprobado este lunes por los ministros de Medioambiente de los Veintisiete, quiere que ese acuerdo global incluya la restauración «de 3.000 millones de hectáreas de ecosistemas terrestres y de agua dulce degradados y 3.000 millones de hectáreas de ecosistemas oceánicos».
Se reclama también que se eliminen «toda recolección, comercio y uso ilegal, insostenible o inseguro de especies silvestres» y que se detenga «la extinción inducida por el hombre de las especies amenazadas conocidas».
La UE aboga también por «prevenir la introducción y el establecimiento de todas las especies exóticas invasoras prioritarias» y erradicar o controlar las ya establecidas, así como aplicar prácticas para el uso sostenible de la biodiversidad a una escala significativa con objetivos numéricos establecidos, entre otros puntos.
Las conclusiones recuerdan también «el compromiso de la Comisión Europea de que la UE duplique la financiación exterior para la biodiversidad, en particular para los países más vulnerables» y subrayan «la importancia crítica de la integración de la biodiversidad en todas las políticas y sectores».
El mandato de la UE para la COP15, que se celebrará semanas después de la cumbre del clima COP27 de Egipto, no generó acalorados debates entre los Estados miembros, salvo por un párrafo relativo a la minería marina en el que países como España o Suecia reclamaban más ambición frente a otros que pedían más cautela y que se eliminó de la redacción final en aras del consenso.
Mandato para la cop27
Por otra parte, la UE también adoptó este lunes el mandato negociador para la cumbre del clima COP27 que se celebrará en la localidad egipcia de Sharm El Sheikh entre los próximos 6 al 18 de noviembre, donde espera trasladar el mensaje de que la acción climática ambiciosa trae beneficios para el planeta, la economía y la gente.
Los ministros, que necesitaban un acuerdo unánime, negociaron en particular dos puntos que generaban discordia: si había que apostar por reforzar los planes de reducción de emisiones de los países (Contribuciones Nacionales Determinadas) y cómo abordar la ambición para abandonar el carbón para la generación eléctrica.
Unas capitales querían que la UE mandase «un mensaje fuerte sobre acelerar para desprenderse del carbón» pero «no todo el mundo alrededor de la mesa lo comparte, especialmente teniendo en cuenta la situación geopolítica», resumía una fuente europea antes de la reunión.
También se negociaba el nivel de compromiso porque «le pedimos a nuestros vecinos que sean ambiciosos, pero nosotros también tenemos que hacer nuestros deberes», agregaba la fuente.
Finalmente, ha quedado recogido que «todos los países deben presentar objetivos y políticas ambiciosos y las principales economías en particular deben revisar y fortalecer sus Contribuciones Nacionales Determinadas a tiempo para la COP27».
Recuerdan que la UE sigue legislando en materia climática y que está dispuesta «tan pronto como sea posible tras las conclusiones de estas negociaciones, a actualizar, según corresponda, las Contribuciones Nacionales Determinadas».
«El Consejo reconoce que todos los países deben mejorar los esfuerzos de adaptación mientras reducen las emisiones con urgencia», agregan las conclusiones pactadas.
También se subrayan los «compromisos continuos de los Estados miembros de la UE» para «cerrar el libro, pasar la página del carbón incesante mediante una reducción gradual y el fin de los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles para acelerar su transición energética».
En materia de carbón, la vicepresidenta tercera del Gobierno español Teresa Ribera declaró al final de la reunión que es cierto que algunos países de la UE «han tenido que adoptar medidas de flexibilidad respecto a sus propios compromisos» pero que ese «pequeño desvío» obedece a la situación geopolítica y «no se produce ningún cambio sustancial respecto al compromiso general».
La cita climática de Egipto tiene como gran objetivo articular una mejor financiación de la respuesta climática en los países en desarrollo en los apartados de adaptación y de pérdidas y daños.
En ese sentido, el texto adoptado por la UE señala que el bloque comunitario espera que en 2023 se cierre la brecha de la promesa incumplida de trasladar de los países ricos a pobres 100.000 millones al año para la respuesta climática.
El mandato negociador llega después de que el Parlamento Europeo aprobase una resolución el pasado jueves en la que reclamaba más ambición climática a la Unión Europea y a los países del G20 para los planes de reducción de emisiones para poder aspirar a limitar el avance de las temperaturas a 1,5 grados, frente a la actual senda de 2,7 grados.
La resolución de la Eurocámara subrayó que la agresión de Rusia a Ucrania hace más «urgente» la necesidad de cambiar el sistema energético global y llamó también a las economías ricas a corregir cuanto antes la promesa incumplida de trasladar anualmente 100.000 millones de dólares a los países en desarrollo para la transformación climática.
.
Pocos avances para la próxima COP sobre biodiversidad
Reunión preparatoria de COP sobre biodiversidad concluye con avances marginales
Fecha de Publicación: 29/06/2022
Fuente: France 24
País/Región: Internacional
La reunión preparatoria de la COP15 sobre biodiversidad concluye el domingo en Nairobi con avances marginales y el obstruccionismo de varios países, entre ellos Argentina, Brasil y Sudáfrica según delegados de oenegés.
El encuentro de seis días buscaba resolver las diferencias respecto del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) que desde hace más de dos años negocian 196 naciones.
Pero los progresos son lentos, lamentan tanto las ONG como algunos delegados.
"La mayor parte del tiempo se fue en discusiones técnicas, dejando las decisiones importantes sin resolver y aplazadas", lamentó Brian O'Donnell, director de Campaign for Nature, quien llamó a los gobiernos a "salvar este proceso".
Se perdieron horas discutiendo la formulación de los documentos o tratando de introducir elementos, en una reunión que buscaba acercar puntos de vista y depurar las decisiones en discusión.
Pero como telón de fondo a la lenta negociación, un millón de especies están amenazadas de extinción, los bosques tropicales desaparecen, la agricultura intensiva agota los suelos y la contaminación llega a las zonas más remotas del planeta.
"Ya no es solo un problema ecológico, sino un problema que afecta la economía, la sociedad, la salud y el bienestar. Es un problema de seguridad para la humanidad", recordó Marco Lambertini, director general de WWF International, en una conferencia de prensa.
Poco apoyo de los países del Sur
Los países están tratando de retrasar estas negociaciones basadas en el consenso, afirma. "Empezando por Brasil. Pero otros países lo siguen de cerca", destaca Lambertini. En los pasillos se habla de Argentina y Sudáfrica.
Uno de los principales escollos es la agricultura. Los objetivos cuantificados para la reducción de los pesticidas y el exceso de utilización de los fertilizantes, presentes en una versión anterior del texto, ya no figuran.
La Unión Europea desea que se mencione en el texto la cuestión de los plaguicidas, pero "hay poco apoyo", según un delegado del Norte desarrollado.
En la otra vereda los representantes de países emergentes y de los subdesarrollados enfatizan la necesidad de producir más, en un contexto de crisis alimentaria, y rechazan cualquier referencia a la agroecología.
"La agricultura es responsable del 70% de la pérdida de biodiversidad", señala Guido Broekhoven, de WWF International, considerando "crucial" cambiar un sistema alimentario en el que se desperdicia 30% de los alimentos.
Los países también están divididos sobre la cuestión de los recursos financieros.
Brasil, con el apoyo de 22 países, entre ellos Argentina, Sudáfrica, Camerún, Egipto e Indonesia, renovó la demanda a los países ricos de "al menos 100.000 millones de dólares al año hasta 2030" para ayudar a los países en desarrollo a conservar su rica biodiversidad.
El grupo africano también está pidiendo un fondo dedicado a la biodiversidad, dijo uno de sus delegados.
Aunque una amplia coalición apoya el objetivo de proteger al menos 30% del planeta y los líderes de 93 países se comprometieron en septiembre de 2020 a poner fin a la crisis de la biodiversidad, este tema apenas se impone en la agenda política internacional al mismo nivel que el clima.
.
Señalan la pérdida de biodiversidad como la mayor amenza
La ONU dice que las conversaciones sobre la biodiversidad se trasladarán de China a Canadá Access to the comments
Fecha de Publicación: 22/06/2022
Fuente: EuroNews
País/Región: Internacional
Naciones Unidas dijo el martes que trasladarían las conversaciones para garantizar un acuerdo mundial sobre biodiversidad desde la ciudad china de Kunming a Montreal, Canadá, tras los múltiples retrasos relacionados con la pandemia.
Los delegados de la cumbre del Convenio sobre la Diversidad Biológica de la ONU que se celebrará del 5 al 17 de diciembre, conocida como COP-15, tendrán como objetivo adoptar un marco global para la biodiversidad con el fin de detener y revertir la pérdida de plantas, animales y ecosistemas del mundo.
Inicialmente organizada para celebrarse en la ciudad del suroeste de China en octubre de 2020, la COP15 se retrasó debido al COVID-19. Aunque una primera ronda de debates se celebró virtualmente en Kunming en octubre de 2021, la secretaría de la convención anunció este mes de marzo que la cumbre se había retrasado por cuarta vez, ya que China luchaba contra otra ola de casos de COVID-19.
“Debido a las continuas incertidumbres relacionadas con la pandemia mundial en curso, China, como presidente de la COP, con el apoyo de la Mesa, ha decidido trasladar las reuniones de Kunming a una sede fuera de China”, dijo Elizabeth Maruma Mrema, secretaria ejecutiva de la convención, en un comunicado.
El esfuerzo, similar al acuerdo climático de París, pretende crear objetivos de protección de la naturaleza a largo plazo para mediados de siglo y objetivos a más corto plazo para 2030, presionando para que los 195 signatarios de la convención consagren estos objetivos en las políticas nacionales.
Uno de los proyectos de objetivos más destacados es el de conservar el 30% de las zonas terrestres y marinas a nivel mundial para 2030.
La nueva ubicación “debería centrar la atención de todos en la calidad del acuerdo”, afirmó Li Shuo, asesor político de Greenpeace China.
A pesar del cambio de lugar a la sede de la secretaría en Montreal, China mantendrá la presidencia de la conferencia.
“Los principales elementos de la conferencia, incluidos el tema y el logotipo, no cambiarán”, declaró el Ministerio de Ecología y Medio Ambiente de China en un comunicado.
El Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
“Ahora es fundamental que todo el mundo se una para apoyar a Canadá y China para lograr un acuerdo ambicioso y con la financiación adecuada en Montreal”, dijo Brian O’Donnell, director de la organización conservacionista sin ánimo de lucro Campaign for Nature.
------------------------------------------------------------------------------------
Naturaleza en crisis: ¿cómo detener la pérdida de biodiversidad?
Fecha de Publicación: 22/06/2022
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional
Un millón de plantas y animales están en peligro de extinción. A continuación, exploramos qué podemos hacer para preservar la valiosa biodiversidad de la Tierra.
Actualmente, estamos experimentando una pérdida de biodiversidad a un ritmo y escala sin precedentes en la historia de la humanidad. Más de un millón de especies están en peligro de extinción. Muchas pueden desaparecer antes de que hayamos tenido la oportunidad de descubrirlas.
El cambio climático, la contaminación y la pérdida de hábitat son las principales razones que están empujando a la naturaleza al borde del abismo. La situación es tan grave que los científicos afirman que nos enfrentamos a la "sexta extinción masiva", cuya magnitud no se había visto desde la desaparición de los dinosaurios hace 65 millones de años.
Sin embargo, 2022 ofrece una oportunidad, ya que la Conferencia de la ONU sobre Biodiversidad (COP15), que se celebrará en China, reunirá a los líderes mundiales para debatir una hoja de ruta que permita afrontar la crisis de la naturaleza. En nuestro último especial web de Global Ideas, analizamos las razones por las que la protección de la biodiversidad es tan importante y las soluciones concretas y efectivas para abordar el problema.
"La pérdida de biodiversidad es la mayor amenaza para la humanidad"
¿Qué impacto tiene la pérdida de biodiversidad en nosotros como individuos y como sociedad?
"Ya sea el aire, el agua potable, los alimentos o la ropa, el combustible, los materiales de construcción (...) o las medicinas, nuestra vida, nuestra salud, nuestra nutrición y nuestro bienestar dependen de la gran diversidad de recursos que nos proporciona la naturaleza”, afirma un reciente informe de la Comunidad Leibniz sobre Biodiversidad, con sede en Potsdam, Alemania.
A continuación, exploramos lo que está en juego en las conversaciones internacionales sobre biodiversidad de este año, así como los desafíos que pueden impedir acciones significativas para enfrentar la crisis. Aquí la nota completa.
También hablamos en directo vía Instagram con Arnulf Koehncke, director de Conservación de Especies de WWF Alemania, sobre la COP15 y todo lo relacionado con la biodiversidad. Aquí puede ver la entrevista completa.
¿Podemos salvar a las especies de la extinción?
Los animales y las plantas están desapareciendo a un ritmo cada vez mayor, en gran parte debido al cambio climático, la contaminación y la caza furtiva. ¿En qué medida contribuyen los parques de animales, las estaciones de rescate, las cuotas de captura y las áreas de conservación a la protección de especies?
“La pérdida de biodiversidad es la mayor amenaza para la humanidad”
La extinción masiva de especies amenaza el planeta. Actualmente se están llevando a cabo conversaciones sobre un nuevo tratado internacional para conservar la biodiversidad. ¿Qué es exactamente lo que está en juego?
La extinción masiva de especies está teniendo lugar ante nuestros ojos y, sin embargo, la mayoría apenas nos damos cuenta. Los moribundos no envían peticiones en línea, ni organizan manifestaciones. A menudo, ni siquiera sabemos que existen.
De los ocho millones de especies animales, fúngicas y vegetales que se calcula que hay en nuestro planeta, solo una parte ha sido descrita científicamente, según un informe sobre el estado de la biodiversidad mundial publicado por la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IBPES, según sus siglas en inglés).
Se calcula que un millón de especies están en peligro de extinción, y es que cada diez minutos desaparece una especie. Esto tiene consecuencias catastróficas porque un mundo sin diversidad es un lugar peligroso para todas las poblaciones, incluida la humana.
En la decimoquinta Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad, que se celebrará este año en Montreal, Canadá, casi 200 países quieren adoptar un nuevo marco internacional para laprotección de la biodiversidad. El texto final para ello se redactará esta semana en Nairobi, Kenia.
¿Conseguirá la comunidad mundial frenar la crisis de la biodiversidad? ¿Por qué es tan importante y por qué hemos fracasado hasta ahora?
Por qué la biodiversidad es importante
Un informe reciente de la Comunidad científica Leibniz para la Biodiversidad subraya que la gran variedad de especies de nuestro planeta es esencial para casi todos los aspectos de la vida humana.
"Ya sea el aire, el agua potable, los alimentos o la ropa, el combustible, los materiales de construcción o las medicinas, nuestra vida, nuestra salud, nuestra nutrición y nuestro bienestar dependen de la gran diversidad de recursos que nos proporciona la naturaleza”.
Más de dos tercios de todos los cultivos del mundo dependen de polinizadores naturales como los insectos. Sin ellos, es probable que nuestro suministro alimentario cada vez sea más inseguro. Sin embargo, un tercio de las especies de insectos ya está en peligro de extinción.
La pérdida de biodiversidad también podría suponer un desastre para el sector médico, ya que muchos productos farmacéuticos – incluidos cerca del 70 por ciento de los tratamientos contra los diversos cánceres – se derivan de la naturaleza.
"El conocimiento de 3.500 millones de años de evolución natural está almacenado en la diversidad biológica”, explica Klement Tockner, director general de la Sociedad Senckenberg para la Investigación de la Naturaleza. "El progresivo declive de nuestro capital ecológico supone la mayor amenaza para la humanidad, ya que una vez que se pierde, se pierde para siempre”.
¿Por qué se extinguen tantas especies?
La respuesta somos nosotros, los humanos, o el modo en que algunos de nosotros vivimos y gestionamos nuestras economías. Como ilustra el Día de la Sobrecapacidad de la Tierra, cada año consumimos más recursos naturales de los que es capaz de reponer nuestro planeta.
La agricultura industrial, el sellado del suelo para construir infraestructuras, la deforestación, la sobrepesca, la contaminación y la propagación de especies invasoras por parte del ser humano contribuyen a una tasa de extinción 1.000 veces superior a la que habría sin actividad humana.
¿Es tan grave perder unas pocas especies?
A lo largo de la historia de la Tierra, las especies han vivido, prosperado y finalmente se han extinguido. Pero hasta ahora no se había producido una pérdida tan acusada de especies en tan poco tiempo.
Según la Agencia Federal Alemana para la Educación Cívica, entre 1970 y 2014, la población mundial de vertebrados disminuyó un 60 por ciento, alcanzando casi un 90 por ciento en América del Sur y Central. El número de especies que viven en agua dulce disminuyó un 83 por ciento durante el mismo período. Asimismo, hasta el 39 por ciento de las especies de plantas se consideran en peligro de extinción.
Johannes Vogel, director general del Museo de Historia Natural de Berlín, afirma que las pérdidas dentro de un mismo género pueden repercutir en ecosistemas enteros.
"Las ranas están desapareciendo en todo el mundo a causa de un hongo que se está extendiendo debido al cambio climático”, explica. "Las ranas se comen muchas larvas de mosquito, por ejemplo, así que habrá más mosquitos en el futuro, y los mosquitos causan más muertes en todo el mundo que cualquier otro organismo”. Solo la malaria transmitida por los mosquitos mata cada año a cerca de un millón de personas.
Cómo los humanos amenazan ecosistemas enteros
Un ecosistema puede describirse como la interacción de determinadas especies entre sí y con su entorno. Los ecosistemas sanos pueden soportar cierto daño en un organismo y recuperarse. "Pero cuanto más se reduce el número de especies, más susceptible se vuelve un sistema a las perturbaciones”, explica Andrea Perino, del Centro Alemán de Investigación Integrativa de la Biodiversidad (iDiv) de la Universidad de Halle-Jena-Leipzig.
La selva amazónica, por ejemplo, se ha reducido tan drásticamente para dar paso a la agricultura, la ganadería y la minería, que lo que queda tiene menor capacidad de regeneración, según un reciente estudio germano-británico. Se trata de un peligroso bucle de retroalimentación que podría llevar a la pérdida de todo este vasto ecosistema.
¿Por qué es tan difícil conservar la biodiversidad?
Ya en 1992, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medioambiente y el Desarrollo (CNUMAD), también conocida como la "Cumbre de la Tierra”, celebrada en Río de Janeiro, adoptó el Convenio Internacional sobre la Diversidad Biológica (CDB).
En virtud de este convenio, los países firmantes se comprometieron a promover economías sostenibles para vivir dentro de los límites ecológicos de nuestro planeta. Le siguieron otras conferencias y acuerdos. Pero hasta ahora apenas se han alcanzado los objetivos fijados hace tres décadas.
Según Perino, el problema es que cada país ha fijado sus propios objetivos de conservación, muchos de los cuales no son más que declaraciones de intenciones. Sobre todo en los países industrializados se han aplicado muy pocas medidas eficaces para alcanzar esos objetivos.
Hasta ahora, ni siquiera existían herramientas para evaluar los avances hacia los objetivos del CDB. "A menudo no está claro si las medidas de protección están logrando algo, o si deben mejorarse”, lamenta Perino. "Necesitamos urgentemente un seguimiento exhaustivo de cualquier cambio”.
¿Por qué hablamos más del clima que de la naturaleza?
"Aunque podemos estar de acuerdo en trabajar para alcanzar el objetivo de 1,5 grados en la crisis climática, la lucha contra la crisis de la naturaleza es mucho más compleja”, afirma Nicola Uhde, experta en políticas de biodiversidad de la Federación Alemana para el Medioambiente y la Conservación (más conocida por sus siglas en alemán, BUND). "No puede reducirse simplemente a una palabra de moda”, dice. Y añade: "La conciencia sobre el valor de la naturaleza a menudo solo surge con su pérdida”.
A diferencia de las inundaciones, las sequías o el deshielo de los glaciares, las ranas en peligro de extinción rara vez aparecen en los titulares. Sin embargo, las crisis del clima y de la biodiversidad están interrelacionadas.
El aumento de las temperaturas y las condiciones climáticas cambiantes están llevando a algunas especies a la extinción. A medida que se talan los bosques y se drenan los humedales, no solo desaparecen las especies que habitan ese entorno, sino que también se pierden sumideros de carbono esenciales, lo que a su vez aumenta el calentamiento global.
Por eso ambas crisis deben abordarse conjuntamente, subraya Tockner: "La renaturalización, actividades como rehumedecer las turberas, no solo ayuda a la biodiversidad, sino también al clima”.
Puntos conflictivos de la COP15
En las negociaciones preliminares de la Conferencia sobre Biodiversidad de la ONU, los cerca de 200 Estados firmantes manifestaron su intención de proteger al menos el 30 por ciento de la superficie terrestre y marítima mundial para 2030.
Eso suena bien, dice Andrea Perino, "pero ¿qué se entiende exactamente por "protección”? Hay categorías de protección fuertes y débiles. Y la naturaleza a menudo no encuentra su camino de vuelta al equilibrio a través de la conservación, sino de la renaturalización”. Así que es necesario impulsar soluciones basadas en la naturaleza, la renaturalización, la repoblación y la restauración del capital natural.
Tampoco está claro cómo se va a repartir ese 30 por ciento de la superficie del planeta entre los países. BUND exige que cada territorio aplique la norma a nivel interno, protegiendo al menos el 30 por ciento de su propia tierra. "Esto es importante para que todos los ecosistemas existentes queden cubiertos en el proceso. Es decir, no solo las tundras o el Antártico, sino también las selvas tropicales, los bosques de hayas rojas de Europa Central, los manglares o los arrecifes de coral”, aclara Uhde.
Otro punto conflictivo en las negociaciones es la financiación de las medidas de protección. En los países más ricos, son muy pocos los hábitats naturales primarios que han sobrevivido a la industrialización, mientras que muchos países económicamente más débiles siguen teniendo mucha mayor biodiversidad.
Para protegerla mejor, las naciones más pobres exigen que los países ricos aumenten la ayuda financiera para la conservación de 160.000 a 700.000 millones de dólares para 2030.
Asimismo, Uhde subraya que la comunidad internacional también debe crear un marco político que "permita a la gente vivir de una manera que preserve la biodiversidad”.
"No debería ser normal consumir productos procedentes de la sobreexplotación”, dice, señalando el aceite de palma, que es uno de los principales impulsores de la deforestación. Asimismo, "el transporte privado, el consumo de productos animales y energético también deben disminuir”.
Se trata de exigencias ya conocidas, pero la velocidad a la que estamos perdiendo la biodiversidad de nuestro planeta las hace más urgentes que nunca.
.
Un acuerdo global sobre biodiversidad en el limbo
El acuerdo global sobre biodiversidad se queda corto en tiempo y ambición
Fecha de Publicación: 14/04/2022
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional
Los negociadores y observadores salieron de la última reunión del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) con un impulso renovado, pero con muchas cuestiones sin resolver, entre ellas cómo encontrar los 700 000 millones de dólares anuales que faltan para proteger y restaurar la naturaleza.
En la sesión celebrada en Ginebra entre el 14 y el 29 de marzo, se realizaron las primeras negociaciones puramente presenciales desde antes de que comenzara la pandemia de covid-19.
A pocos meses de la 15 Conferencia de las Partes (COP15) -la principal reunión del CDB, que se celebrará en la ciudad china de Kunming-, también se anunciaba como la última oportunidad para introducir cambios significativos en el proyecto de texto que salió de la última reunión del CDB en octubre, que había sido ampliamente criticado.
En las conversaciones de Ginebra se introdujeron muchas adiciones al texto, pero la mayoría están entre corchetes, lo que significa que aún no se han acordado. Se ha programado una reunión adicional en junio en Nairobi para intentar llegar a un consenso.
¿Cómo cerrar la brecha financiera para la biodiversidad?
La financiación sigue siendo un problema. La inversión necesaria para la biodiversidad se estima en 844 000 millones de dólares anuales, lo que supone 711 000 millones más de lo que se gasta actualmente.
En cuanto a la financiación específica de los países desarrollados a los países en vías de desarrollo, una coalición de grupos ecologistas, entre los que se encuentran Campaña por la Naturaleza, Nature Conservancy, Fondo Mundial por la Naturaleza (WWF) y el Instituto de Recursos Mundiales (WRI), había pedido antes de la reunión que los países ricos apoyaran un objetivo de al menos 60 000 millones de dólares anuales.
Las ONG también pidieron un enfoque más holístico de la financiación, incluyendo la reorientación de los subsidios perjudiciales, en sectores como la agricultura y la minería, y el gasto de los recursos existentes de manera más eficiente.
Un grupo de países, entre los que se encontraban Argentina y Brasil, liderados por Gabón, pidieron que los países desarrollados aportaran al menos 100 000 millones de dólares al año, que se elevarían a 700.000 millones para 2030.
La suma ayudaría a atajar el impacto de los hábitos de consumo de los países ricos sobre la biodiversidad, argumentaron. Alrededor de 30 % de las amenazas mundiales a la biodiversidad son generadas por el comercio internacional, especialmente de productos básicos producidos en los países en desarrollo para su uso en las naciones más ricas, según una investigación de la Universidad de Sydney.
Aunque los negociadores añadieron un texto al proyecto de acuerdo sobre la alineación de los flujos financieros para que sean positivos para la naturaleza, «todavía están muy alejados» sobre cómo cerrar la brecha de financiación, según Andrew Deutz, director de política global, instituciones y financiación de la conservación en Nature Conservancy.
«Hay un abanico bastante amplio de expectativas y posiciones. Como antiguo negociador, creo que eso está bien. Todavía estamos en el proceso de averiguar dónde está todo el mundo, y una vez hecho esto, se puede negociar para llegar a un consenso», dice.
Brasil, en particular, está «adoptando una línea dura» en las discusiones sobre finanzas para tratar de maximizar la ayuda exterior que recibe, y cuenta con el apoyo de otros países de África y América Latina, señaló. «A algunos les conviene tratar a todos los países «en desarrollo» por igual, pero los países donantes se niegan. Las necesidades de recursos de Angola frente a las de Brasil son muy diferentes, dijo.
Como país de renta media, Brasil debe reconocer que tendrá que pagar la mayor parte de sus esfuerzos de conservación con recursos nacionales, cree. Colombia es un buen ejemplo de cómo se puede hacer esto, pagando mediante la combinación de la ayuda extranjera del Fondo Verde para el Clima con la financiación filantrópica y una parte de sus ingresos del mercado del carbono. «Esto es lo que debería hacer un país progresista de renta media», afirma Deutz.
En la actualidad hay una falta de liderazgo que empuje hacia una mayor ambición, afirma. Los anfitriones de la COP15, China, trabajaron principalmente entre bastidores, señala. «No han hecho el tipo de divulgación global a la sociedad civil y al sector privado que hizo el Reino Unido en el período previo a las conversaciones sobre el clima de la COP26», afirma.
«La preocupación que escuchamos en los pasillos, sobre todo en torno a la financiación, es que va a ser más difícil cumplir con algunos de los compromisos de financiación: los presupuestos de ayuda se están reorientando debido a la crisis de los refugiados ucranianos, y a un probable aumento del gasto en defensa entre los países europeos», afirma.
La guerra también distrajo a los líderes mundiales, dificultando que los negociadores prestaran atención a la biodiversidad, afirma. Deutz espera que la reunión del G7 de junio pueda aportar algo de liderazgo en materia de financiación de la biodiversidad, pero reconoce que ahora será mucho más difícil incluir el tema en la agenda.
Sin embargo, Brian O’Donnell, director de la ONG Campaña por la Naturaleza, señala que siempre ha faltado liderazgo. «La naturaleza no puede quedar siempre relegada a un segundo plano de prioridades, cuando es fundamental para todos los asuntos del planeta y es la base de todos nuestros medios de vida y economías. Así que tiene que ser el tema número uno, convenga o no», indica.
Avances en la protección de 30 % de la tierra y el mar
En términos más positivos, el Objetivo 3, que consiste en proteger al menos 30 % de la tierra y los océanos del planeta, sigue contando con un importante apoyo. Ya son 91 los miembros de la Coalición de Gran Ambición para la Naturaleza y las Personas, un grupo intergubernamental formado para defender la propuesta.
Durante las reuniones de Ginebra, varios países expresaron por primera vez su apoyo al objetivo -algunos de los cuales lo habían cuestionado anteriormente-, siempre y cuando quede claro que los países pueden determinar su contribución al objetivo global según las circunstancias nacionales.
También en la Meta 3, se incluyó un nuevo lenguaje para indicar mejor la importancia del papel de los pueblos indígenas y las comunidades locales (IPLC) en la consecución de la meta, y para proteger más explícitamente sus derechos.
Los pueblos indígenas y locales han expresado su desconfianza en el Objetivo 3, debido al historial de abusos de los derechos humanos en nombre de la conservación. Un informe de Indigenous People’s Rights International expone muchos ejemplos recientes, como el acoso y la tortura de personas que recogían verduras en el Parque Nacional Chitwan de Nepal en 2021.
Jennifer Tauli Corpuz, miembro y negociadora del Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad, afirma que se habría negado a apoyar el Objetivo 3 si no hubiera una declaración clara sobre el respeto a los derechos de los pueblos indígenas.
«Sin salvaguardias, el riesgo es que se siga como hasta ahora, con más desalojos, asesinatos y criminalización de los pueblos indígenas», afirma. Sin embargo, se ha añadido una advertencia a la nueva redacción: que los derechos de los pueblos indígenas deben ser «conformes a la legislación nacional».
«Hay muchos países que no tienen una legislación que reconozca los derechos de los pueblos indígenas, así que creemos que esto es una gran laguna para ellos», según Corpuz.
Las empresas y sus perspectivas en la COP15
Un hecho positivo en Ginebra fue la participación del sector privado. Unas 35 empresas asistieron a las reuniones, entre ellas el gigante de los bienes de consumo Unilever y el minorista de ropa H&M, según Eva Zabey, directora ejecutiva de la coalición Business for Nature (BfN).
«Algunos hicieron declaraciones en las sesiones oficiales, y eso resonó bien porque es una voz más nueva y más fuerte de empresas progresistas que participan en el proceso», dice. La BfN pide que las empresas evalúen y divulguen obligatoriamente el impacto y la dependencia de la naturaleza. Gran parte del texto al respecto sigue entre corchetes, pero varios países apoyan la idea, informa Zabey.
«Dos años de negociaciones virtuales han hecho imposible que los países solidifiquen sus propias posiciones, y mucho menos que comiencen las verdaderas negociaciones a cara descubierta», dice Deutz, y añade que la sesión de Ginebra «nos hizo superar el bache» hasta el punto de que los negociadores estaban discutiendo realmente el texto sobre la mesa.
«Pero no hay mucho tiempo hasta la COP15», asegura.
Hay opiniones encontradas sobre las posibilidades de éxito de la COP15 en Kunming. Muchos temen que la sesión de Nairobi y las reuniones virtuales adicionales sobre finanzas no sean suficientes para lograr un acuerdo.
O’Donnell afirma: «Podríamos haber pasado otra semana en Ginebra, y no estoy seguro de que se hubieran resuelto totalmente los problemas. El tiempo no es el único problema, sino la falta de sentido de la urgencia. Los países tienen que adoptar un enfoque que consista menos en que cada uno trate de defender sus prioridades individuales, y más en pensar en los sistemas del planeta en su conjunto, y en cómo podemos desarrollar un marco de biodiversidad que aborde esta crisis».
.
Una COP15 de Biodiversidad que promete decepcionar
Ecologistas califican de «decepcionante» las negociaciones previas a la COP15
Fecha de Publicación: 31/03/2022
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Ecologistas en Acción señala como «resultados decepcionantes» las negociaciones mantenidas en Ginebra como antesala a la COP15 de Biodiversidad que está previsto se celebre en el tercer trimestre de 2022 en Kunming (China) y exige que pérdida de biodiversidad se califique como «crisis ecológica».
Delegados de 196 países, la comunidad científica y representantes de la sociedad civil se han reunido entre el 14 y 29 de marzo en Ginebra para establecer acuerdos de cara a la última parte de la Cumbre de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP15) de finales de este año -la primera parte se celebró en la misma ciudad en octubre de 2021- para detener la pérdida de biodiversidad.
Ecologistas en Acción califica el borrador redactado en las reuniones de Ginebra como «decepcionante» e «insatisfactorio» , según ha expuesto en un comunicado, y, además, exige que, a pesar de la «reticencia de algunos países», se defina a la situación actual como «crisis ecológica», en consonancia con lo firmado en la Declaración de Kunming firmada en 2021.
El ‘Marco Global Post-2020’ es uno de los documentos negociados en Ginebra que tiene el objetivo de «impulsar a los Gobiernos y a la sociedad» a adoptar medidas «urgentes y transformadoras» con proyectos de cara a 2030 y a 2050 a través de 21 Metas de acción específicas.
Desde la entidad han reconocido «algunos avances», pero han reivindicado que el presente borrador «sigue sin abordar las causas reales de la pérdida de biodiversidad» tales como el crecimiento económico «ilimitado», el consumismo, la «producción insostenible», la «responsabilidad» de las grandes corporaciones y el «exceso de confianza» en la tecnología como «solución a los problemas».
Entre los puntos más destacados, la ong subraya que la solución a la crisis climática «debe estar basada en la reducción de emisiones y no en la instrumentalización de la naturaleza», al referirse a las soluciones basadas en la naturaleza.
La organización ha condenado el «excesivo peso» que reciben las grandes corporaciones para la definición de políticas de biodiversidad y ha alegado que el actual acuerdo puede dar lugar a que «los gobiernos pidan a las empresas que se autorregulen e informen sin supervisión ni control externo».
Por ello, llama a actuar sobre las causas directas de pérdida de biodiversidad, «eliminando las subvenciones a empresas y sectores que causan destrucción medioambiental».
Entre sus exigencias, también se encuentra la «prohibición absoluta» de la explotación minera en los fondos marinos y la creación de una nueva Meta sobre género -que fue iniciativa de Costa Rica y tuvo el apoyo de solo once países, pero no salió adelante – para «garantizar igualdad» a las mujeres y niñas en la toma de decisiones y la formulación de políticas.
En definitiva, Ecologistas en Acción concluye que el borrador acordado en Ginebra puede resultar «demasiado abierto» por la falta de tiempo para su debate y la «escasa voz» otorgada a los representantes de la sociedad civil; por ello, «dependerá en exceso» de lo que se negocie en la segunda parte de la COP15 de Kunming a finales de 2022.
La ong llama a la ciudadanía y el movimiento ecologista a trabajar conjuntamente para reclamar a sus representantes políticos unidad y contundencia para evitar el colapso de los ecosistemas.
.
Las medidas de la COP de biodiversidad son insuficientes
Plan de áreas protegidas no salvará la biodiversidad, advierten expertos a la COP15
Fecha de Publicación: 22/01/2022
Fuente: Subrayado (Uruguay)
País/Región: Internacional
El aumento de las zonas protegidas favorece al medio ambiente pero resulta insuficiente para frenar la extinción de numerosas especies, alertaron el miércoles científicos que preconizan cambios sociales profundos en el marco de las negociaciones internacionales sobre la biodiversidad.
Esa fue la conclusión a la que llegaron una cincuentena de investigadores que examinaron el documento en discusión por los países miembros de la Convención de la ONU sobre la Biodiversidad con vistas a la conferencia (COP15) que se llevará a cabo a fines de abril en Kunming (China).
"Estamos en medio de una crisis de la biodiversidad, con un millón de especies amenazadas de extinción", dijo a la AFP uno de los autores del informe, Paul Leadley, miembro del programa internacional de investigaciones bioDiscovery.
Una coalición de 75 países propone declarar bajo protección al menos un 30% de las tierras y los océanos antes del fin de la actual década. Esa meta sirve de base de discusión a los miembros de la Convención.
El aumento de las zonas protegidas, "si se lleva a cabo correctamente, puede ser muy importante, pero sigue siendo ampliamente insuficiente para frenar la pérdida de la biodiversidad", señaló Leadley.
Los investigadores insisten en la necesidad de "cambios transformadores" en todos los frentes de la biodiversidad: en la modificación del uso de la tierra y el mar (para la agricultura por ejemplo), en la explotación directa de los organismos (a través de la caza y la pesca), en el cambio climático, las contaminaciones o ante las especies exóticas invasivas. Y resaltan la necesidad de empezar a actuar sin dilaciones.
"Nos hemos acostumbrado a tratar a un paciente muy enfermo con vendajes. Esto tiene que parar", urge Paul Leadley.
"Tenemos que cambiar nuestros modos de consumo, limitar el cambio climático a 1,5 ºC de ser posible, dejar de dar subsidios nefastos para la biodiversidad, como los que alientan la sobrepesca o la agricultura convencional", prosigue.
"Por cada euro que se gasta en el mundo para proteger la biodiversidad, se gastan al menos 5 en prácticas que la destruyen", completa Aleksandar Rankovic, profesor en el instituto universitario Sciences Po de París.
El informe de los expertos insta a una coordinación local e internacional, y a intervalos regulares, de las acciones a favor de la biodiversidad.
La COP15 se aplazó en varias ocasiones debido a la pandemia de coronavirus. Las negociaciones se llevan a cabo además después de que la comunidad internacional fracasara en el cumplimiento de las metas que se había impuesto para la década 2010-2020.
.
Termina primer parte de la COP15 de biodiversidad
Termina la Cumbre biodiversidad ONU con nuevos llamamientos a tomar medidas
Fecha de Publicación: 16/10/2021
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
La Conferencia de Biodiversidad de la ONU (COP15), que se celebró de manera virtual aunque con la ciudad meridional china de Kunming como sede oficial, terminó hoy su primera ronda de diálogo con vistas a establecer marcos para detener la pérdida de la biodiversidad en el mundo.
“Se tienen que tomar acciones ya para proteger mejor la naturaleza, y eso es algo en lo que hemos coincidido aquí”, indicó en rueda de prensa Elizabeth Maruma Mrema, secretaria ejecutiva de la Convención sobre la Diversidad Biológica.
Agregó que “se han alcanzado consensos” pero que “hay que seguir avanzando” en las negociaciones para establecer un marco común para revertir la pérdida de biodiversidad.
“Necesitamos más planes con la participación de todos los sectores y actores posibles. Eso, y movilizar recursos, es lo más difícil”, dijo Maruma.
“Transformar las ideas en acciones”
Por su parte, el ministro de Ecología y Medio Ambiente de China, Huang Runqiu, coincidió en la necesidad de “transformar las ideas en acciones” y en “impulsar negociaciones y diálogo para maximizar los consensos” de cara a la segunda parte de la XV Conferencia de las Partes de la Convención de Biodiversidad, que se realizará en persona en Kunming entre el 25 de abril y el 8 de mayo de 2022.
La COP15 buscará entonces cerrar un acuerdo para preservar los ecosistemas de aquí a 2030, así como conseguir “vivir en armonía con la naturaleza” en 2050.
Durante las reuniones de esta semana se aprobó la Declaración de Kunming -en referencia a la ciudad sureña china que la acoge-, por la que los participantes se comprometen a “fortalecer las leyes medioambientales nacionales y su cumplimiento para proteger la biodiversidad” o “la reforma o eliminación de subsidios y otros incentivos (para financiar actuaciones) que son dañinos para la biodiversidad”.
La Declaración también promete “incrementar las acciones para reducir los efectos negativos de las actividades humanas en el océano” o “aumentar la aplicación de una estrategia respetuosa con el ecosistema para tratar la pérdida de la biodiversidad”, así como “restaurar ecosistemas degradados” siempre que esos métodos no contravengan “las acciones prioritarias para reducir urgentemente las emisiones de gases de efecto invernadero”.
Asimismo, China prometió el martes la creación de un fondo para la conservación de la biodiversidad en países en vías de desarrollo por valor de 1.500 millones de yuanes (unos 232 millones de dólares o 200 millones de euros).
.
Aprueban la Declaración Kunming de la COP15
COP15 aprueba Declaración Kunming para reforzar protección de biodiversidad
Fecha de Publicación: 15/10/2021
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
La Conferencia de Biodiversidad de la ONU (COP15) aprobó hoy, al término de su sesión de alto nivel, la Declaración de Kunming -en referencia a la ciudad sureña china que la acoge-, por la que los participantes se comprometen a una serie de mecanismos para reforzar la protección de la biodiversidad.
Compromisos para la protección de la biodiversidad
Entre los compromisos recogidos por el citado documento se encuentran el de “fortalecer las leyes medioambientales nacionales y su cumplimiento para proteger la biodiversidad” o “la reforma o eliminación de subsidios y otros incentivos (para financiar actuaciones) que son dañinos para la biodiversidad”.
Asimismo, destacan la promesa de “incrementar las acciones para reducir los efectos negativos de las actividades humanas en el océano” o “aumentar la aplicación de una estrategia respetuosa con el ecosistema para tratar la pérdida de la biodiversidad”, así como “restaurar ecosistemas degradados” siempre que esos métodos no contravengan “las acciones prioritarias para reducir urgentemente las emisiones de gases de efecto invernadero”.
Uno de los objetivos principales es el de contar con “mecanismos adecuados para fiscalizar, informar y revisar para revertir la actual pérdida de biodiversidad”, aunque el documento no los detalla.
Periodo de recuperación
Según el texto, estos esfuerzos van dirigidos a “asegurarse de que la biodiversidad pone rumbo a la recuperación para 2030 como muy tarde”, con vistas a alcanzar el objetivo de “vivir en armonía con la naturaleza” para 2050, tema sobre el que tampoco se aportaron los pormenores.
En una mención especial a la recuperación pospandémica, los firmantes se comprometen a que las políticas de recuperación de sus respectivos países contribuyan “a la conservación y al uso sostenible de la biodiversidad”.
La cumbre que se celebra hasta el próximo viernes y de manera virtual en Kunming es solo la primera parte de la XV Conferencia de las Partes de la Convención de Biodiversidad, mientras que está previsto que la segunda parte se realice de manera presencial en la misma ciudad entre el 25 de abril y el 8 de mayo de 2022.
.
Promesas financieras para la crisis de biodiversidad
China promete crear un fondo para biodiversidad de los países en desarrollo
Fecha de Publicación: 14/10/2021
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional - China
China prometió la creación de un fondo para la conservación de la biodiversidad en países en vías de desarrollo, durante la cumbre de la COP15, con sede en la ciudad sureña de Kunming.
"Me gustaría anunciar la iniciativa de China de establecer un Fondo de Biodiversidad de Kunming y empezar invirtiendo 1.500 millones de yuanes (unos 232 millones de dólares o 200 millones de euros) para apoyar la protección de la biodiversidad en los países en desarrollo", dijo este martes (12.10.2021) el presidente chino, Xi Jinping.
"China también hace un llamamiento y recibirá de buen grado las contribuciones de otros al fondo", agregó el líder chino durante su discurso, en el que no aportó más detalles al respecto.
Según Xi, la pandemia de COVID-19 ha supuesto un desafío añadido para los países en desarrollo, que en estos momentos se enfrentan a "una doble tarea de recuperación económica y protección medioambiental", por lo que "son quienes más ayuda necesitan".
La cumbre, que se celebra hasta el próximo viernes y de manera virtual en Kunming, es solo la primera parte de la XV Conferencia de las Partes de la Convención de Biodiversidad, mientras que está previsto que la segunda parte se realice de manera presencial en la misma ciudad entre el 25 de abril y el 8 de mayo de 2022.
En ella, según la página web del Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente (PNUMA), se intentará "acordar una nueva serie de objetivos para la naturaleza durante la próxima década".
.
Hoy arranca la COP15 sobre biodiversidad
La COP15 sobre biodiversidad, la otra COP esencial para el futuro del planeta
Fecha de Publicación: 11/10/2021
Fuente: France 24
País/Región: Internacional
El 11 de octubre arranca en China la COP15 sobre biodiversidad. Menos conocida que la COP26, esta conferencia organizada por la ONU aborda temas tan cruciales como la lucha contra la contaminación y el cuidado del medioambiente.
La conferencia de las partes del Convenio sobre Diversidad Biológica se desarrolla en dos etapas: una primera sesión de forma virtual durante cinco días en octubre, y dos semanas de reuniones presenciales entre el 25 de abril y el 8 de mayo, en Kunmíng, China, tras dos aplazamientos.
- ¿Qué es la Convención sobre la Biodiversidad Biológica?
La Convención sobre la Biodiversidad (CDB) nace en la Cumbre de la Tierra de Río en 1992, donde también se aprobaron el Convenio marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y la Convención de las Naciones Unidas de lucha contra la desertificación.
El tratado internacional tiene tres objetivos: "la conservación de la biodiversidad", "el uso sostenible de la biodiversidad" y "la participación justa y equitativa de los beneficios resultantes de la utilización de los recursos genéticos", un tema particularmente importante en los países del Sur.
Lo ratificaron 195 países y la Unión Europea, pero no tiene la firma de Estados Unidos ni del Vaticano.
La Conferencia de las Partes (COP) de la CDB reúne cada dos años a los Estados firmantes para negociar medidas políticas.
- ¿Por qué hay que proteger la naturaleza?
"La biodiversidad decae a un ritmo sin precedentes en la historia de la humanidad" con "un millón de especies animales y vegetales en riesgo de extinción" inminente, recuerda la secretaria ejecutiva de la CDB, Elizabeth Maruma Mrema, en una entrevista con la AFP.
Las principales causas del colapso de la biodiversidad son de origen humano: cambios en el uso de la tierra, sobreexplotación de especies, cambio climático, contaminación, especies exóticas invasivas. "Nosotros, seres humanos, somos un problema para la biodiversidad", insiste Elizabeth Maruma.
Y la naturaleza proporciona aire, agua potable, alimento, medicamentos y materias primas para muchas industrias.
Una zoonosis como el covid-19, enfermedad transmitida de animales a humanos, fue "un brutal aviso de que nuestra relación con la naturaleza tiene que cambiar drásticamente, sino llegarán otras pandemias", advierte la secretaria ejecutiva de la CDB.
- ¿Por qué es esencial la COP15?
En Aichi, Japón, en 2010, los Estados se fijaron 20 objetivos con vistas a 2020 para salvar la biodiversidad y reducir la presión humana. A día de hoy ninguno de estos puntos se ha cumplido por completo. Por lo que la degradación de los ecosistemas sigue amenazando nuestras condiciones de vida.
Las negociaciones que se están llevando a cabo deben invertir la tendencia y conseguir un marco que permita, de aquí a 2050 (con varios objetivos con vencimiento en 2030), "vivir en armonía con la naturaleza".
- ¿Cuál es el papel de China?
"Uno de los principales resultados (de la COP en octubre) es que China asume un liderazgo mundial" y tendrá un papel de "facilitador" en las negociaciones, tal y como espera Elizabeth Maruma.
Pekín tiene por "misión llevar la protección de la biodiversidad al mismo nivel que la del clima, una tarea que hasta ahora no estaba al alcance de su mano", sostienen Li Shuo, de Greenpeace.
- ¿Para qué servirá la COP15?
El texto que se discutirá incluye 21 acciones de aquí a 2030: la conservación eficaz de, al menos, 30% de las tierras emergidas y de las zonas marítimas, y "la reducción al menos de la mitad de nutrientes (abonos) liberados en el medioambiente, y de dos tercios de pesticidas, como mínimo, así como la eliminación de todos los desechos plásticos".
También se trata de reducir "en al menos 500.000 millones de dólares al año" las subvenciones nocivas para el medioambiente.
Los expertos insisten en la necesidad de poner en marcha financiación y mecanismos de seguimiento eficaces para las medidas adoptadas, para evitar que se queden en papel mojado, como viene ocurriendo.
- ¿Cuáles son los nexos con la COP26? -
Tras años de trabajo en silencio, se están multiplicando las voces que piden un acercamiento entre ambas convenciones de la ONU, la del clima y la de la biodiversidad. "Son dos crisis mezcladas que tienen que arreglarse juntas", insiste Elizabeth Maruma.
Ecosistemas sanos, como los bosques y los océanos, almacenan mejor el carbono. Y limitar el calentamiento climático permite reducir el riesgo de desaparición de especies.
.
Pre COP15 en Colombia para proteger la biodiversidad
Colombia y más de 100 países, en camino a COP15 para proteger la biodiversidad
Fecha de Publicación: 03/09/2021
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional - Colombia
Colombia presidió este lunes en Leticia, la capital colombiana del Amazonas, la reunión preparatoria para la Convención de las Partes (COP15) de la Convención sobre la Diversidad Biológica que se celebrará este año en China, con un compromiso junto a más de un centenar de países por la protección de la biodiversidad.
En la reunión, celebrada con la participación virtual del presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, y de Chile, Sebastián Piñera, así como la intervención de una decena de líderes, representantes gubernamentales y de la ONU, se llegó a una declaración conjunta para avanzar a un acuerdo mundial de protección de la biodiversidad.
En esta declaración, los firmantes se comprometen a “trabajar juntos hacia la COP15 y trasladar los esfuerzos conjuntos a acuerdos concretos en el Marco Global de Biodiversidad”.
“Queremos elaborar una hoja de ruta muy clara de cara a la COP15 de biodiversidad que tendrá lugar en China”, aseguró a medios el presidente colombiano, Iván Duque, que presidió la reunión preparatoria.
Doblegar la curva de la pérdida de biodiversidad para 2030, incrementar la protección de la naturaleza, comprometerse en la implementación de las medidas o desarrollar mecanismos de monitoreo para vigilar los compromisos son algunos de los puntos recogidos en la declaración.
Hoja de ruta
En esta hoja de ruta, según detalló Duque, estarán incluidos compromisos como la lucha contra la deforestación, la extensión de áreas protegidas, la financiación de la conservación e involucrar a las comunidades indígenas.
“Tenemos la absoluta certeza de que con el aumento de áreas protegidas, con la política de producir conservando y conservar produciendo y el apoyo de las comunidades indígenas vamos a tener un desarrollo de la economía responsable”, aseveró el mandatario.
De esta forma, los países firmantes de las tres grandes coaliciones medioambientales, que por primera vez se han puesto de acuerdo para llegar a un comunicado conjunto, pretenden ir a la reunión en China con la intención de conseguir “metas completas y financiamiento de los países más desarrollados”.
Principales dificultades
La pandemia, el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, como señaló el ministro de Medioambiente colombiano, Carlos Eduardo Correa, están en el centro de la acción climática para lo que hay que “trabajar juntos hacia un futuro donde las personas vivan en armonía con la naturaleza”.
“Estamos trabajando para alcanzar un robusto acuerdo para la protección y conservación del océano y de su maravillosa diversidad en las aguas”, señaló por su parte Piñera, quien subrayó la protección de la Antártida.
La pérdida de biodiversidad y el cambio climático, como destacó el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Mauricio Claver-Carone, en una intervención virtual, deben abordarse conjuntamente con “transformaciones estructurales fundamentales en las tendencias de crecimiento durante las próximas tres décadas”.
.
La COP15 sobre biodiversidad se negocia a distancia
Las negociaciones de la COP15 sobre biodiversidad se reanudaron a distancia
Fecha de Publicación: 26/08/2021
Fuente: Agencia RFI
País/Región: Internacional
Las delegaciones de los países miembros del Convenio de la ONU sobre la Diversidad Biológica se reunieron este lunes hasta el 3 de septiembre a distancia, de cara a la COP15 prevista inicialmente en octubre de 2020 y aplazada al 2022.
Los participantes buscan ultimar un proyecto de texto presentado en julio y que se discutirá durante la reunión prevista en Kunming (China) en abril de 2022, tras verse pospuesta por la pandemia.
El plan busca "vivir en armonía con la naturaleza" para 2050, con metas intermedias para 2030.
Las reuniones en línea iniciadas este lunes, las primeras desde la publicación del texto, se limitarán a tres horas diarias.
"Deberíamos escuchar declaraciones generales sobre lo que las diferentes partes piensan de este borrador del texto", comentó Georgina Chandler, de la Real Sociedad para la Protección de las Aves.
Este boceto es "un paso en la buena dirección, pero no es suficientemente ambicioso", comentó a la AFP Susan Lieberman, vicepresidenta de la oenegé Wildlife Conservation Society.
La COP15, una reunión internacional que se considera esencial para proteger la naturaleza, comenzará con una cumbre virtual del 11 al 15 de octubre que debe culminar en "una declaración de Kunming".
"La calidad de esta declaración será una prueba para China" que tomará entonces oficialmente la presidencia de la COP15, señaló Li Shuo, de Greenpeace, durante una rueda de prensa en línea.
Pero las negociaciones propiamente dichas, de forma presencial, tendrán lugar en Kunming del 25 de abril al 8 de mayo.
.
Se pospone la COP15 sobre biodiversidad
Negociaciones de la COP15 sobre biodiversidad postergadas para abril de 2022
Fecha de Publicación: 20/08/2021
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Internacional
Las negociaciones de la COP15 sobre la biodiversidad, importante reunión internacional para la protección de la naturaleza y previstas para octubre en China, fueron postergadas para 2022 a causa de la pandemia de covid-19, anunció este miércoles la ONU.
De todas maneras del 11 al 15 de octubre, habrá una reunión telemática que antecederá a las cruciales negociaciones presenciales en Kunming del 25 de abril al 8 de mayo de 2022, indicó en un comunicado la secretaría de la Convención de la ONU sobre la biodiversidad biológica (CBD).
"La organización de la COP15 en dos etapas permitirá lograr un mayor progreso en aquellos temas complejos que aún quedan, antes de nuestras reuniones cara a cara en Kunming", indicó la secretaria ejecutiva de la CDB, Elizabeth Maruma Mrema, citada en el comunicado.
La CDB presentó en julio un proyecto de texto que será finalizado en las negociaciones de Kunming y que apunta a "vivir en armonía con la naturaleza" para 2050, planteando objetivos intermedios para 2030.
El tiempo se agota, puesto que a pesar de la emergencia, los Estados no han cumplido con sus compromisos de revertir la tendencia durante la década de 2010-2020.
De acuerdo a los expertos en biodiversidad de la ONU (el IPBES), un millón de especies de flora y fauna se encuentran amenazadas de extinción, y la mala salud de los ecosistemas también amenaza al porvenir de los humanos.
.
Ya hay un borrador de las negociaciones sobre biodiversidad
Desvelado el texto sobre biodiversidad que será negociado en la COP15
Fecha de Publicación: 14/07/2021
Fuente: Gestión (Perú)
País/Región: Internacional
Un millón de especies de animales y plantas podrían desaparecer y la mala salud de los ecosistemas amenaza a los seres humanos. A pesar de esta urgencia, durante la década del 2010-2020 los Estados no han cumplido sus compromisos para revertir la tendencia.
Tras meses de debates en línea, se reveló este lunes un borrador para proteger la naturaleza a nivel internacional, un documento que, si no sufre otro aplazamiento, debería negociarse en octubre en la 15ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP15).
La Convención de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad Biológica (CDB) está trabajando para adoptar un plan amplio para “vivir en armonía con la naturaleza” para el 2050, con metas intermedias para 2030.
El tiempo se acaba: un millón de especies de animales y plantas podrían desaparecer y la mala salud de los ecosistemas amenaza a los seres humanos. A pesar de esta urgencia, durante la década del 2010-2020 los Estados no han cumplido sus compromisos para revertir la tendencia.
Los nuevos acuerdos para el 2020-2030 deberían haberse negociado en Kunming, China, durante la COP15 sobre biodiversidad en octubre de 2020, pero la pandemia del COVID-19 la pospuso. La reunión se aplazó un año y aún podría suspenderse hasta el 2022.
El texto incluye 21 objetivos a alcanzar en el 2030 para reducir las amenazas a la biodiversidad, responder a las necesidades de la población a través de una gestión sostenible y equitativa de los recursos naturales y herramientas para implementar eficazmente estas medidas.
“Es una buena sorpresa, una mejora con respecto a versiones anteriores del texto”, comentó Aleksandar Randovic, quien sigue las negociaciones de la CBD desde IDDRI, un centro de análisis y reflexión francés.
“Si este borrador sobrevive a las negociaciones, el mundo tendrá un plan sólido para actuar por la biodiversidad”, subraya Óscar Soria, del movimiento Avaaz.
Para la ONG WWF, en cambio, la versión actual “carece de la ambición y de la urgencia necesaria para revertir la pérdida de biodiversidad”. “La pérdida de las especies es irreversible y deberá ser una prioridad”, señala Guido Broekhoven, quien precisa que el texto sólo habla de disminuir la tasa de desaparición.
Evitar ilusiones
Uno de los objetivos propuestos para proteger mejor la naturaleza es asegurar que “al menos el 30% de las áreas terrestres y marítimas a nivel mundial se conserven mediante sistemas de aire protegidos” y otras medidas de protección.
Una coalición liderada por Francia y Costa Rica está impulsando esta medida. No obstante, genera reticencias entre los pueblos autóctonos que temen ser despojados de sus tierras.
Esta nueva versión del texto, sin embargo, tiene más en cuenta los derechos de los pueblos indígenas y de las comunidades locales.
Otra meta pasa por reducir la contaminación a niveles que no sean perjudiciales para la naturaleza y la salud humana, en concreto disminuyendo las pérdidas de fertilizantes al medioambiente de “al menos el 50%” y las de pesticidas de “al menos dos tercios”, así como la contaminación de plásticos.
Esta formulación tiene en cuenta las disparidades a escala mundial, con regiones como Europa o China donde se utilizan en exceso fertilizantes y pesticidas, mientras que otros presentan déficit, explica Rankovic.
Además, la Convención de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad Biológica tiene la intención de contribuir a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos 10 gigatoneladas de CO2 equivalente por año, al mismo tiempo que garantiza que la lucha contra el cambio climático no tenga un impacto negativo sobre el medio ambiente.
.
Avanzan preparativos para la COP15 sobre biodiversidad
China organizará reunión de COP15 sobre biodiversidad en octubre
Fecha de Publicación: 23/03/2021
Fuente: Agencia Xinhua
País/Región: Internacional -China
China organizará la 15ª reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP15) del 11 al 24 de octubre, informó hoy viernes el Ministerio de Ecología y Medio Ambiente.
La reunión, que se celebrará en Kunming, capital de la provincia suroccidental china de Yunnan, revisará el "marco global para la biodiversidad posterior a 2020".
Con el tema "Civilización ecológica: Construyendo un futuro compartido para toda la vida en la Tierra", la COP15 es la primera conferencia mundial convocada por la Organización de las Naciones Unidas sobre el tema de la civilización ecológica.
China cumplirá seriamente las obligaciones de país anfitrión, trabajará codo a codo con la comunidad internacional y reforzará la cooperación bilateral y multilateral para garantizar que la reunión sea todo un éxito, dijo el ministerio.
.
Las cumbres de clima y de biodiversidad en el limbo
Fecha de Publicación: 08/04/2020
Fuente: Público (España)
País/Región: Internacional
Este año estaban previstos dos eventos ambientales de suma importancia, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático 2020 en la ciudad escocesa de Glasgow (COP26) y la Conferencia de Naciones Unidas sobre la Biodiversidad, en la ciudad china de Kunming (COP15), que verán modificadas sus fechas por efecto de la pandemia del coronavirus.
La Conferencia sobre el Cambio Climático se tendría que haber celebrado del 9 al 19 de noviembre de 2020 siendo su objetivo fundamental tratar de alcanzar el acuerdo que no se consiguió en la COP24 de Madrid, por la oposición de, entre otros, los gobiernos negacionistas de EEUU y Brasil, sobre planes de mitigación y adaptación al cambio climático y de esta forma alcanzar los objetivos del Acuerdo de París.
La Conferencia sobre la Biodiversidad que habría de celebrarse entre el 5 y el 10 de octubre lleva por lema "Civilización ecológica: Construyendo un futuro compartido para toda la vida en la Tierra" cuyo propósito es revisar los resultados del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 del CBD, así como determinar los nuevos objetivos de la biodiversidad global en 2030, tratando de superar los pobres resultados de la COP14 de Sharm El Sheik (Egipto).
Ambos eventos, independientemente de las fechas que se celebren, son importantes por los resultados que pudieran obtenerse como una última oportunidad para conseguir variar el rumbo actual con dirección hacia el desastre ambiental al que nos abocamos como especie.
En la Cumbre del Clima de Madrid no se llegó a ningún acuerdo relevante, ni con respecto a las Contribuciones Nacionales Determinadas (NDC), que marcan las contribuciones de cada país en su reducción de emisiones, ni sobre la duración del período de implementación para cada país, ni tampoco con respecto al controvertido artículo 6 del Acuerdo de París sobre el uso de los mercados internacionales de carbono, una herramienta perversa inventada por el capital para disponer de una horquilla amplia de emisiones permitidas pero que el propio capital ahora parece no tener claro como regular. Y además, como se vio en esta cumbre, las grandes corporaciones dirigen la agenda política de los gobiernos, que siguen sin ponerse de acuerdo con los fondos de compensación a aportar a los países más vulnerables -y más pobres- al calentamiento global.
La conclusión más importante de la Cumbre de Biodiversidad de Sharm El Sheik es que la mayoría de los países no lograron alcanzar los objetivos de las Metas de Aichi para 2020 y solo unos pocos han adoptado sus estrategias y planes de acción nacionales en materia de biodiversidad como instrumentos de políticas transversales para todo el gobierno. Tampoco la diversidad biológica se está integrando de manera significativa en planes y políticas intersectoriales, políticas de erradicación de la pobreza o planes para una economía sostenible como tampoco se están movilizando recursos suficientes o implementando estrategias de comunicación y concienciación de la ciudadanía.
De lo que se trataría ahora por tanto es que estas dos nuevas cumbres, que estaban previstas para el otoño y que esperemos que se celebren a la mayor brevedad posible, rompan de una vez la dictadura de algunos países y los intereses del capital que sostienen sus políticas e impiden avanzar en la resolución o al menos en la mejora de las graves consecuencias que asolan la humanidad con los dos principales problemas ambientales del planeta: el cambio climático y la pérdida de biodiversidad.
Pero esta posibilidad de trabajo, cada vez demandada por más sectores sociales y ambientales globales, se encuentra, para poder avanzar en su cristalización, con el problema añadido de la pandemia sanitaria en curso. La crisis sanitaria del coronavirus que conllevará importantes daños económicos y sociales puede suponer una excusa por parte del capital para intentar un nuevo asalto a la voluntad popular de mejorar sus condiciones de vida con el pretexto de que la primera tarea debe ser la recuperación económica y que por tanto los problemas ambientales pasan a ser secundarios. Hay un grave peligro de involución en lo social y ambiental propiciado por los depredadores de lo común, de los que quieren mantener a capa y espada sus negocios negros de las fósiles, de los que destruyen los bosques diversos de los trópicos y del ecuador para plantar sus monocultivos insalubres, de los grandes productores de ganado intensivo enfermo de tanto antibiótico y tanta hormona, de los grandes distribuidores de alimentos que destruyen las economías locales y coartan el derecho a la soberanía alimentaria de los pueblos. Hay un peligro evidente de que estos grandes poderes transnacionales quieran limitar o directamente eliminar los logros alcanzados en la esfera ambiental, en la línea de personajes tan nefastos para el equilibrio ecosistémico como Trump o Bolsonaro.
Este año 2020 era un año considerado por la ONU como fundamental para el medio ambiente, un año decisivo en el que los países definirían la agenda de la acción ambiental para la próxima década. No obstante, el "super año" para el medio ambiente de la ONU contaba con algunos eventos que no podrán celebrarse. Después de la COP13 de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres que se ha celebrado en Gandhinagar (India) entre el 15 y el 22 de febrero y el Foro Mundial sobre Biodiversidad de Davos (Suiza), celebrado entre el 23 y el 28 de febrero, se han aplazado la Conferencia sobre los Océanos de las Naciones Unidas , Lisboa (Portugal), prevista entre el 2 y el 6 de junio, el Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN, Marsella (Francia), previsto entre el 11 y el 19 de junio y la ya citada Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático 2020 (COP26 de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático). Previsiblemente se aplazarán el encuentro internacional del Agua y Cambio Climático: acelerar la acción, Estocolmo (Suecia), previsto entre el 23 y el 28 de agosto y la también citada Conferencia de la ONU sobre Biodiversidad (COP15) a celebrar en Kunming (China), que incluía también la 10ª Reunión de las Partes del Protocolo de Cartagena y la 4ª Reunión de las Partes en el Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización (COP/MOP 4 del Protocolo de Nagoya). Queda por saber qué hará la ONU sobre su 75° período de sesiones de la Asamblea General (UNGA 75), en Nueva York en la que estaba prevista para el 22 de septiembre una reunión de los gobernantes asistentes sobre biodiversidad, como adelanto de la COP15, con el objetivo de lograr compromisos en torno a la degradación ambiental del planeta, así como para los actos del quinto aniversario del lanzamiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), previstos para el 27 de septiembre.
Estamos en un momento clave desde el punto de vista ambiental en el que, en noviembre de 2019, el Informe sobre la Brechas de Emisiones del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP) advirtió, poco antes de celebrarse la COP25 de Madrid sobre el Clima, de que "el mundo debe reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero GEI) un 7,6% cada año entre 2020 y 2030, o el mundo perderá la oportunidad de limitar el calentamiento global en 1,5°C, como lo establece el objetivo más ambicioso del Acuerdo de París". De no cumplirse estos objetivos el escenario más probable es superar el umbral de los 3ºC con respecto a los niveles preindustriales, de consecuencias imprevisibles.
Por otra parte el Convenio de la Organización de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CBD) se había marcado plantear como objetivo para la próxima cumbre proteger, al menos, el 30 % de la biodiversidad en la tierra y el océano para el año 2030, en un contexto de inmensa pérdida de biodiversidad tal como reflejaban el último informe de Planeta Vivo de WWF de 2018, que indica que la población mundial de peces, aves, mamíferos, anfibios y reptiles ha disminuido un 60% entre 1970 y 2014, debido a las actividades humanas o el informe de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistema de la ONU (IPBES), de mayo de 2019, que indica que un millón de especies, de los 8 millones existentes, están en peligro de extinción por la sobreexplotación de los recursos terrestres y marino.
Dicho en pocas palabras, o rebajamos las emisiones de GEI y limitamos al máximo la actual tasa de extinción de especies o la estructura de la vida en sus relaciones ecosistémicas tal como la conocemos en este momento cambiará totalmente en las próximas décadas.
Por eso es importante que el desastre sanitario del coronavirus no suponga una excusa por parte del capital para seguir con sus políticas biocidas eliminando del debate político, social y económico cualquier tentativa de colocar en su centro el caos ambiental que se nos avecina. Máxime cuando una de las lecciones que podemos intuir de estos días de confinamiento es que es posible bajar las emisiones cambiando de modelos de producción o cuando observamos que distintas especies recuperan espacios que ocupamos de forma dominante. Sabemos, claro está, de la temporalidad de estas sensaciones, que serán efímeras si no somos capaces de repensar el modelo de vida que nos imponen, de continuo consumo y de individualismo exacerbado, responsables últimos del desastre ambiental al que estamos abocados. Trabajar por mitigar los efectos del cambio climático o por frenar la catástrofe de la pérdida de biodiversidad no es un capricho de cuatro ecologistas ni un desvarío científico, es el medio de intentar restablecer o ayudar a restablecer un equilibrio en los ecosistemas que incorpore en su interior a todos las especies en su función, incluida la nuestra.
Hace tiempo que sabemos que el problema es el sistema económico y político en el que vivimos. En un momento tan delicado como el actual vemos como de la desgracia y el dolor se hace negocio, se especula con los materiales necesarios para aliviar el sufrimiento. Un sistema así no merece permanecer. Por ello es importante que la pandemia que asola el mundo nos haga reflexionar sobre este sistema y también sobre los límites que nos debemos imponer como especie con respecto a nuestro entorno ambiental. Debemos desechar de una vez la idea imperante de profunda raíz religiosa del ser humano como centro del universo, entender nuestro papel en la biosfera y respetar los delicados equilibrios biológicos que nos sustentan y que nos protegerán de futuros episodios como los que ahora vivimos.
.
Buscar este blog
Blog Archive
-
2026
(373)
-
julio(52)
- La humanidad ya entró en déficit ecológico este año
- Alerta por amenaza para 2050 en ecosistemas insulares
- No se están cumpliendo los compromisos con la natu...
- Pasaremos de 16.000 a 100.000 satélites en pocos años
- La erosión costera avanza en todo el mundo
- Ambicioso plan climático lanzado en Brasil
- Incendios forestales alcanzan cifras inéditas en F...
- 50 días de récords de temperatura en los mares
- Grandes fugas de metano sin respuesta
- Avance transgénico en América Central
- El tiburón martillo al límite, drástico descenso d...
- Antártida. Se investigará por primera vez la conta...
- El hielo del Ártico retomó su drástico descenso
- Caída histórica de incendios en la Amazonía brasilera
- Generación de EERR registra el mayor crecimiento d...
- OMS busca garantizar el acceso a agua potable
- El 92% de la fauna abisal ya está contaminada con ...
- Islandia vuelve a cazar ballenas que están en peligro
- Estadísticas fallan al medir muertes por calor
- Canadá sufre cientos de incendios forestales simul...
- OMS. El calor extremo ya es una emergencia sanitaria
- El desequilibrio térmico del palneta en un máximo ...
- Dormir menos, el costo invisible del cambio climát...
- Escombros en el mar, el otro desastre ambiental en...
- Europa. Una ley contra la deforestación más desdib...
- La Antártida llegó a los 15.4 °C en pleno invierno
- El mito de las empresas sustentables al decubierto
- Los ODS camino al fracaso por falta de financiación
- Europa multiplica por miles los muertos por calor
- Duro golpe de Trump a la protección de especies
- El futuro de los alimentos y la amenaza de la cris...
- Brasil. Deforestación amazónica en mínimos históricos
- Profundos cambios demográficos en marcha
- El colapso de la AMOC ya sería una realidad
- Casi 2% más de especies amenazadas de extinción
- Controversial parque solar en Colombia
- Los países ricos muestran su fragilidad ante el ca...
- La FAO propone para rastrear el ADN en océanos en...
- Emisiones por incendios caen a un mínimo histórico
- Ola de calor marina cubrirá casi la mitad de los o...
- Científicos piden declarar a bosques urbanos como ...
- Alerta por explotación petrolera en el mar del Ama...
- Europa lleva 17.000 hectáreas quemadas
- Trump indulta a contaminadores
- El Niño evolucionará rápidamente en los próximos m...
- Transición rentable, las EERR ahorraron millones e...
- Podría haber tres veces más especies de insectos
- Lluvias extremas mataron al 7% de los orangutanes ...
- Más records de temperatura de la superficie oceánica
- Suiza pierde sus glaciares a un ritmo alarmante
- El colapso ecológico amenaza con desatar una crisi...
- Bolivia. Lanzan plataforma para rastrear deforesta...
- junio(56)
- mayo(57)
- abril(55)
- marzo(52)
- febrero(48)
- enero(53)
-
julio(52)
- 2025 (656)
- 2024 (649)
- 2023 (672)
- 2022 (758)
- 2021 (916)
- 2020 (936)
- 2019 (985)
- 2018 (1109)
- 2017 (1109)
- 2016 (1123)
- 2015 (1066)
- 2014 (1520)
- 2013 (1598)
- 2012 (903)
- 2011 (652)
- 2010 (571)
- 2009 (537)
- 2008 (735)
Links Relacionados
Temas
- abejas
- accidentes ambientales
- accidentes industriales
- aceite de palma
- Afganistán
- Africa
- agricultura industrial
- agricultura sustentable
- agroquímicos
- Alaska
- Albania
- Alemania
- Amazonia
- América
- América del Norte
- América del Sur
- América Latina
- Angola
- Antártida
- Antigua y Barbuda
- Antropoceno
- Arabia Saudita
- Argelia
- Argentina
- arrecife de coral
- Artico
- Asamblea medioambiental de la ONU (UNEA)
- Asia
- Australia
- Austria
- aves
- Bahamas
- Bali
- ballenas
- Báltico
- Bangladesh
- Barbados
- Barrick Gold
- basura espacial
- Bayer
- Bayer-Monsanto
- Bélgica
- Belice
- biocombustibles
- biodiversidad
- biología cintética
- biopiratería
- Birmania
- Bolivia
- Borneo
- Bosnia
- Botsuana
- Brasil
- Bulgaria
- Bután
- Cabo Verde
- cambio climático
- Camboya
- Camerún
- Canadá
- Capa de Ozono
- Caribe
- Caso Derrame de Petróleo de BP en el Golfo de México
- caza furtiva y tráfico de fauna
- Centroamérica
- Chad
- Chernobyl
- Chevron
- Chile
- China
- Chipre
- circos
- CITES
- clima extremo
- Colombia
- conflictos armados
- consumo y desarrollo sustentable
- contaminación
- Corea del Sur
- Costa de Marfil
- Costa Rica
- Covid-19
- crisis y soberanía alimentaria
- Croacia
- Cuba
- Cumbre de Abiyán (COP 15 - CCD)
- Cumbre de Armenia (COP 17 - CBD)
- Cumbre de Azerbaiyán (COP 29 - CMNUCC)
- Cumbre de Biodiversidad de Hyderabad
- Cumbre de Biodiversidad de Nagoya
- Cumbre de Bolivia
- Cumbre de Bonn (COP 23 - CMNUCC)
- Cumbre de Brasil (COP 30 - CMNUCC)
- Cumbre de Cancún
- Cumbre de Cancún (COP 13 - CBD)
- Cumbre de Chile (COP 25 - CMNUCC)
- Cumbre de Colombia (COP 16 - CBD)
- Cumbre de Copenhague
- Cumbre de Doha (COP 18 - CMNUCC)
- Cumbre de Dubái (COP 28 - CMNUCC)
- Cumbre de Durban
- Cumbre de Egipto (COP 27 - CMNUCC)
- Cumbre de El Cairo (COP 14 - CBD)
- Cumbre de Escocia (COP 26 - CMNUCC)
- Cumbre de España (COP 25 - CMNUCC)
- Cumbre de Johannesburgo (COP 17 - CITES)
- Cumbre de Katowice (COP 24 - CMNUCC)
- Cumbre de Kunming (COP 15 - CBD)
- Cumbre de Lima (COP 20 - CMNUCC)
- Cumbre de Marrakech (COP 22 - CMNUCC)
- Cumbre de Mongolia (COP 17 - UNCCD)
- Cumbre de Montreal (COP 15 - CBD)
- Cumbre de Nueva Delhi (COP 14 - CCD)
- Cumbre de Ordos (COP 13 - CCD)
- Cumbre de Paris (COP 21 - CMNUCC)
- Cumbre de Pyeongchang (COP 12 - CBD)
- Cumbre de Sharm El-Sheikh (COP 14 - CCD)
- Cumbre de Turquía (COP 31 - CMNUCC)
- Cumbre de Varsovia (COP 19 - CMNUCC)
- Cumbres de Biodiversidad
- deforestación
- delfines
- derrames petroleros
- Desastre nuclear de Fukushima
- desastres ambientales
- desastres naturales
- desigualdad
- Dinamarca
- Dominica
- ecocidio
- ecología y medio ambiente
- ecosistemas
- Ecuador
- Egipto
- El Líbano
- El Salvador
- El Vaticano
- elefantes
- Emiratos Árabes Unidos
- energía nuclear
- energías
- energías no renovables
- energías renovables
- Escocia
- Eslovenia
- España
- Estados Unidos
- Etiopía
- Europa
- extincion de especies
- felinos
- Filipinas
- Finlandia
- Fiyi
- fracking - shale gas - shale oil
- Francia
- fusión nuclear
- Gabón
- ganadería industrial
- geoingeniería
- Ghana
- Golfo Pérsico
- gorilas
- Grecia
- Groenlandia
- Guatemala
- guerras
- Guyana
- Haití
- Himalayas
- Holanda
- Honduras
- Hong Kong
- Hungría
- Iberoamérica
- incendios forestales
- India
- Indonesia
- industria forestal
- Industria pesquera
- industria petrolera
- industrias - empresas - economía
- Informes
- Inglaterra
- insectos
- Internacional
- Irak
- Irán
- Irlanda
- isla Mauricio
- Islandia
- Islas Cook
- Islas Salomón
- Islas Seychelles
- Israel
- Italia
- Jamaica
- Japón
- jirafas
- Jordania
- Kazajistán
- Kenia
- Kiribati
- Kurdistán
- Kuwait
- Laos
- legislación y derecho ambiental
- Lesoto
- Lituania
- Macedonia
- Madagascar
- Malasia
- Malawi
- Maldivas
- Mali
- Marruecos
- Mediterráneo
- México
- Micronesia
- microplásticos
- minería
- modelo rural
- Mongolia
- Monsanto
- Mozambique
- Myanmar
- Namibia
- nanotecnología
- Nauru
- Nepal
- Nicaragua
- Nigeria
- Noruega
- Nueva Guinea
- Nueva Zelanda
- Oceanía
- océanos
- ODS
- Oriente Medio
- osos polares
- Países Bajos
- Pakistan
- Palaos
- Palestina
- Panamá
- Papúa
- Paraguay
- Perú
- pesca industrial - sobrepesca
- población
- política ambiental
- política de tierras
- Polonia
- Portugal
- Protocolo de Nagoya
- pueblos originarios
- Puerto Rico
- Qatar
- Rally Dakar
- récords climáticos
- recursos hídricos
- recursos naturales
- refugiados ambientales
- Reino Unido
- represas
- reptiles
- República Checa
- República Democrática del Congo
- República Dominicana
- Reservas - Parques
- residuos
- rinocerontes
- Río+20
- Ruanda
- Rumania
- Rusia
- salmonicultura
- salud ambiental
- Santo Domingo
- Senegal
- Serbia
- Seychelles
- Shell
- Sierra Leona
- Simios
- Singapur
- Siria
- Somalia
- Sri Lanka
- Sudáfrica
- Sudán
- Sudán del Sur
- Suecia
- suelos - erosión - desertificación
- Suiza
- Sumatra
- Surinam
- Tailandia
- Taiwán
- Tanzania
- Tasmania
- tecnologías
- Tesla
- Tibet
- tiburones
- Timor Oriental
- Togo
- transgénicos
- Trinidad y Tobago
- Túnez
- turismo
- Turquía
- Tuvalu
- Ucrania
- Uganda
- Unión Europea
- urbanismo y transporte
- Uruguay
- Uzbekistán
- Vanuatu
- Venezuela
- Vietnam
- Yasuní
- Yemen
- Zambia
- Zimbabwe
Archivo de Blogs
-
►
2025
(656)
- diciembre (55)
- noviembre (42)
- octubre (57)
- septiembre (57)
- agosto (54)
- julio (58)
- junio (55)
- mayo (59)
- abril (57)
- marzo (56)
- febrero (50)
- enero (56)
-
►
2024
(649)
- diciembre (52)
- noviembre (63)
- octubre (58)
- septiembre (52)
- agosto (55)
- julio (55)
- junio (50)
- mayo (53)
- abril (52)
- marzo (52)
- febrero (55)
- enero (52)
-
►
2023
(672)
- diciembre (56)
- noviembre (55)
- octubre (58)
- septiembre (58)
- agosto (55)
- julio (56)
- junio (56)
- mayo (61)
- abril (55)
- marzo (58)
- febrero (50)
- enero (54)
-
►
2022
(758)
- diciembre (56)
- noviembre (55)
- octubre (53)
- septiembre (52)
- agosto (54)
- julio (54)
- junio (56)
- mayo (72)
- abril (78)
- marzo (81)
- febrero (72)
- enero (75)
-
►
2021
(916)
- diciembre (81)
- noviembre (56)
- octubre (79)
- septiembre (78)
- agosto (78)
- julio (81)
- junio (78)
- mayo (78)
- abril (78)
- marzo (81)
- febrero (73)
- enero (75)
-
►
2020
(936)
- diciembre (81)
- noviembre (73)
- octubre (81)
- septiembre (78)
- agosto (78)
- julio (81)
- junio (78)
- mayo (75)
- abril (78)
- marzo (78)
- febrero (77)
- enero (78)
-
►
2019
(985)
- diciembre (82)
- noviembre (85)
- octubre (91)
- septiembre (84)
- agosto (93)
- julio (82)
- junio (77)
- mayo (78)
- abril (79)
- marzo (79)
- febrero (74)
- enero (81)
-
►
2018
(1109)
- diciembre (72)
- noviembre (93)
- octubre (95)
- septiembre (92)
- agosto (95)
- julio (93)
- junio (96)
- mayo (96)
- abril (94)
- marzo (96)
- febrero (86)
- enero (101)
-
►
2017
(1109)
- diciembre (102)
- noviembre (90)
- octubre (93)
- septiembre (90)
- agosto (94)
- julio (94)
- junio (90)
- mayo (93)
- abril (90)
- marzo (94)
- febrero (85)
- enero (94)
-
►
2016
(1123)
- diciembre (93)
- noviembre (102)
- octubre (97)
- septiembre (90)
- agosto (93)
- julio (94)
- junio (91)
- mayo (93)
- abril (92)
- marzo (97)
- febrero (88)
- enero (93)
-
►
2015
(1066)
- diciembre (67)
- noviembre (89)
- octubre (93)
- septiembre (90)
- agosto (93)
- julio (93)
- junio (90)
- mayo (93)
- abril (91)
- marzo (93)
- febrero (84)
- enero (90)
-
►
2014
(1520)
- diciembre (85)
- noviembre (130)
- octubre (137)
- septiembre (134)
- agosto (135)
- julio (119)
- junio (130)
- mayo (134)
- abril (129)
- marzo (136)
- febrero (124)
- enero (127)
-
►
2013
(1598)
- diciembre (134)
- noviembre (132)
- octubre (139)
- septiembre (132)
- agosto (135)
- julio (139)
- junio (127)
- mayo (137)
- abril (131)
- marzo (134)
- febrero (120)
- enero (138)
-
►
2012
(903)
- diciembre (116)
- noviembre (126)
- octubre (139)
- septiembre (58)
- agosto (58)
- julio (55)
- junio (61)
- mayo (69)
- abril (55)
- marzo (56)
- febrero (52)
- enero (58)
-
►
2011
(652)
- diciembre (60)
- noviembre (60)
- octubre (61)
- septiembre (58)
- agosto (57)
- julio (57)
- junio (59)
- mayo (59)
- abril (52)
- marzo (45)
- febrero (43)
- enero (41)
-
►
2010
(571)
- diciembre (54)
- noviembre (56)
- octubre (50)
- septiembre (45)
- agosto (38)
- julio (45)
- junio (49)
- mayo (50)
- abril (44)
- marzo (48)
- febrero (44)
- enero (48)











