Apicultura uruguaya en emergencia por agroquimicos

Fecha de Publicación: 19/08/2025
Fuente: Agencia PL
País/Región: Uruguay


La Sociedad Apícola Uruguaya (SAU) advirtió que la actividad atraviesa una “emergencia total” y que cada vez más productores abandonan el rubro.
Según la gremial, en la última década desapareció cerca del 40 por ciento de los apicultores.
Las causas de la crisis, explican, son principalmente la baja del precio internacional de la miel y la pérdida de calidad por la contaminación con agroquímicos utilizados en el sector agrícola.
Ello ha provocado el cierre de mercados exigentes como el de Alemania, divulgó el Grupo La R, que cita declaraciones del presidente de la SAU, Gabriel Rodríguez.
El sector solicita una compensación de unos seis millones de dólares por exportaciones.
Un estudio de costos, realizado sobre tres tipos de productores, concluyó que la rentabilidad es negativa en todos los casos.
“Nosotros no tenemos rentabilidad a raíz de un daño del cual no tenemos nada que ver, que es el uso de agroquímicos en todo el agronegocio”, sostuvo Rodríguez. 
.

Por el cambio climático, 5 ciudades de Sudamérica podrían desaparecer: cuáles son y cuándo sucedería

Fecha de Publicación: 23/03/2024
Fuente: Ambito (Argentina)
País/Región: América Latina


Un informe asegura que cinco ciudades de América Latina podrían quedar bajo agua. Esto sería como consecuencia del aumento del nivel del mar, producto del cambio climático.
El cambio climático es de gran preocupación para las organizaciones ambientales desde hace tiempo. Sin embargo, en los últimos años, esto ha ido empeorando y ahora aseguran que, como consecuencia del calentamiento global, cinco ciudades de Sudamérica podrían desaparecer ya que quedarían bajo agua.
Según la revista Nature Climate Change, un informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático publicado en 2021 prevé que el nivel medio global del mar aumentará entre 0,28 a 1,01 para el año 2100. Lo cierto, es que el nivel del mar ha elevado alrededor de 20 centímetros desde 1880 y el ritmo se acelera cada vez más.
Las cinco ciudades afectadas serían Barranquilla, en Colombia; Maracaibo, en Venezuela; Río de Janeiro y Porto Alegre en Brasil; y Punta del Este en Uruguay. Esta situación también podría poner en riesgo partes de Entre Ríos y Buenos Aires, en Argentina.

Cambio climático: el motivo por el que podrían desaparecer ciudades
Este riesgo que enfrentan diferentes ciudades costeras de América Latina de desaparecer y quedar bajo agua como consecuencia del aumento del nivel del mar se relaciona con el cambio climático y el mal manejo de recursos hídricos.
Según analizaron los investigadores en la publicación, las consecuencias del aumento del nivel del mar incluyen "un mayor riesgo de inundaciones, cambios abruptos en los cursos de los ríos, y el desplazamiento de poblaciones costeras”.
En el informe que fue publicado en conjunto por la organización Climate Central, la cual se dedica a analizar los cambios por el clima, advirtió que muchas playas del mundo podrían desaparecer.
De esta manera, a la hora de explicar la causas que origina esto explicaron: "El cambio climático antropogénico impulsa el aumento del nivel del mar a través de la expansión térmica del agua de mar y del derretimiento de los glaciares y de las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida”.

El problema del aumento del nivel del mar
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) ya había alertado sobre el problema del incremento del nivel del mar. Según los expertos, alrededor del 90% del exceso de energía que acumula la Tierra por el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero, se dirige hacia los océanos y los mares. La expansión térmica y el deshielo de los glaciares provocan la subida del nivel del mar.
Lo cierto, es que esto sucede a nivel mundial, sin embargo, en América Latina y el Caribe se dan más. Barranquilla, por ejemplo, se encuentra en un lugar posicionado muy cercano a la desembocadura del río Magdalena, por lo que las inundaciones se dan con más facilidad en esa zona geográfica. En tanto, en Maracaibo, Río de Janeiro y Porto Alegre, enfrentan riesgos similares por su cercanía a grandes masas de agua.
Por esta razón, la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA), es sugirió a los países de Sudamérica que podrían ser afectados adoptar medidas preventivas de forma inmediata. Según el organismo, estas acciones también deben generar conciencia en la población sobre el impacto ambiental.
.

Uruguay, en aguas turbias para evitar otra crisis hídrica

Fecha de Publicación: 27/11/2023
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Uruguay


La lluvia ha llegado por fin al área metropolitana de Montevideo, la capital de Uruguay, poniendo fin a una crisis del agua que entre mayo y agosto dejó a más de 1,6 millones de personas sin agua corriente apta para el consumo.
Tres años de precipitaciones excepcionalmente escasas han dejado al descubierto una vulnerabilidad clave en Uruguay, donde 60 % de los 3,5 millones de habitantes del país se abastece del embalse meridional de Paso Severino. Cuando el embalse se secó, el gobierno recurrió al agua del río de la Plata, el estuario que divide Uruguay y Argentina en el que las aguas dulces de los ríos Paraná y Uruguay se encuentran con el agua salada del Océano Atlántico.
Para evitar crisis similares, el gobierno planea ahora construir una planta de tratamiento de agua en el Río de la Plata, así como un pólder, una zona recuperada rodeada de diques en la que el agua puede drenarse y controlarse o, en el caso de Uruguay, almacenarse como un pequeño embalse para cuando la disponibilidad sea baja.
La planta, denominada proyecto Neptuno, proporcionaría a Montevideo y sus alrededores hasta 229 000 metros cúbicos de agua potable al día, aproximadamente un tercio de su demanda. Actualmente, esta zona sólo se abastece de la cuenca del río Santa Lucía, que alimenta el Paso Severino.
Sin embargo, en Arazatí, la tranquila localidad ribereña donde está previsto construir las instalaciones de Neptuno, los residentes tienen cuestionamientos sobre el proyecto.
Situado dentro del área metropolitana, a unos 70 kilómetros al oeste de la capital, gran parte de las tierras de Arazatí se dedican a la ganadería, la silvicultura y el cultivo de papas. Por ello, se teme que el pueblo pueda verse afectado por los posibles efectos de Neptuno en el ambiente local y la producción de agua.

El proyecto
Propuesto por primera vez en 2021, Neptuno avanzó en agosto de este año cuando el gobierno adjudicó el contrato a un consorcio llamado Aguas de Montevideo, integrado por la empresa brasileña Fast Industry and Commerce, junto con las uruguayas Ciemsa, Berkes y Saceem.
Neptuno pretende utilizar una tubería que tomará el agua de zonas más profundas del río de la Plata, a unos 1500 metros de la orilla de Arazatí. Se trata de instalaciones similares a las ya existentes en Buenos Aires y la ciudad de Colonia, aunque éstas se encuentran en tramos del río donde el agua dulce es más abundante.
Desde Arazatí, el agua pasará por tres estaciones de bombeo y una planta de tratamiento para reducir su salinidad, y se almacenará en un pólder de 15 millones de metros cúbicos.
A principios de octubre, más de 100 personas saludaron la llegada de la primavera en Arazatí instalando un campamento de protesta en la playa, justo donde se construirá la primera de las tres estaciones de bombeo del proyecto Neptuno. La playa, un manto blanco de arena fina, ofrece aguas turbias pero tranquilas, hermosas puestas de sol y casi ninguna señal telefónica.
Diálogo Chino visitó Arazatí en el marco de la celebración anual en Uruguay del Día del Patrimonio, durante el cual se abren al público edificios históricos e importantes. Mientras que a 70 km al oeste, en Montevideo, miles de personas salieron a explorar y celebrar, en Arazatí, los activistas hablaron de defender el otro “patrimonio” del país: sus tierras y sus aguas.
Una de esas activistas es Sofía González Mansilla, de 29 años, que visita Arazatí desde que era niña. Mansilla es miembro de Tucu Tucu, una oenegé que empezó a defender las playas de Arazatí en 2020, cuando se opuso a la privatización de un bosque local por parte de la industria forestal.
Las zonas en disputa habían dado acceso históricamente a una playa a la orilla del río. “Era mucho más lindo antes”, dice Mansilla. “podíamos llegar al médano y bajar a la playa por la bajadita que había hecho Sánchez, uno de los pescadores”, añade.

La proliferación de algas plantea interrogantes
Eduardo Sánchez es uno de los 20 pescadores que viven en Arazatí. Estos días, su trabajo está dictado por “la baba”, su nombre para las algas verdosas del agua de aquí: “Cuando era niño, la baba no era tan fuerte como ahora… La dejas secar y huele a productos químicos”. En verano aparece en la superficie, pero en invierno se hunde y se pega a las redes de pesca.
Las cianobacterias, también conocidas como algas verdeazuladas, se han convertido en el centro de los casos de contaminación en Uruguay. Han aparecido a lo largo de la costa del país en problemáticas floraciones, generadas por el exceso de nitrógeno de las tierras de cultivo que se filtra a los cursos de agua.
Entre 2016 y 2021, un estudio de imágenes satelitales realizado por la Universidad de la República de Montevideo concluyó que una porción significativa de la costa occidental de Uruguay -donde se encuentra Arazatí- había desarrollado una concentración permanente de cianobacterias.
Es demasiado pronto para calibrar los daños que han causado, pero las cianobacterias pueden producir una amplia gama de toxinas perjudiciales para animales y humanos. El contacto con ellas puede provocar trastornos hepáticos y gastrointestinales, así como daños en la piel y las mucosas; en casos graves, estas toxinas pueden ser letales para los animales, aunque hay pocos casos de muertes humanas relacionadas con estas algas.
Diálogo Chino habló con el geógrafo Marcel Achkar, quien afirma que la ubicación propuesta por Neptuno es un error: “Cuando hay poco caudal en el río Uruguay, las cianobacterias se concentran en todo el estuario del Río de la Plata, y cuando hay mucho caudal, las empuja contra la costa, justo donde está la toma”.
Achkar también critica el pólder proyectado porque recibirá agua con cianobacterias, pero “no se propone impermeabilizar el suelo” del pólder. Según él, esto significa que podría contaminar el acuífero del Raigón, que se encuentra bajo Arazatí.
Gerardo Amarilla, subsecretario de Ambiente de Uruguay, reconoce que el gobierno aún no ha realizado ningún estudio sobre la instalación de la estación de bombeo, el pólder y un vertedero que se dedicará a albergar los biosólidos de la depuradora.
Hasta ahora, la empresa nacional de aguas, OSE, es el único organismo gubernamental que ha realizado una evaluación medioambiental de Neptuno. Esta evaluación, sin embargo, se limitaba a la ubicación del vertedero.

El río de la Plata: una cuestión salada
Según el mito romano, solo Neptuno tiene el poder de controlar el agua. Sin embargo, el nombre auspicioso de este proyecto podría resultar irónico ya que los niveles de salinidad del estuario del Río de la Plata cambian constantemente y escapan al control de las empresas a cargo del proyecto.
Incluso si el proyecto se completa, dice Achkar, “estaríamos en las mismas condiciones que vivimos hace unos meses”, refiriéndose a los dos meses de 2023 en que los hogares del sur de Uruguay vieron salir agua salada de los grifos y miles de calentadores de agua se rompieron debido a los altos niveles de sodio.
El investigador ha advertido de problemas técnicos para el proyecto Neptuno, entre ellos el carácter impredecible de los niveles de salinidad y sus implicaciones para el sistema de pólderes.
Este año, un estudio de la Universidad de la República puso de relieve un episodio reciente de salinidad extrema en el Río de la Plata durante el verano, la estación en la que el consumo de agua alcanza su punto máximo.
En los tres primeros meses de 2022, los investigadores registraron 66 días en los que los niveles de salinidad del agua corriente de Montevideo superaron los límites de seguridad recomendados. Además, los meteorólogos han proyectado que esto será cada vez más típico debido al cambio climático y al avance del océano sobre las cuencas hidrográficas del suroeste de Uruguay.
Sin embargo, Amarilla resta importancia a la preocupación por la salinidad del agua de la zona: “La media de episodios [de alta salinidad] al año es de 15, 20 días, históricamente. Hubo un año en que hubo 80 días, que fue un año histórico, un episodio se dio después de 100 años. O sea que el promedio de salinidad ahí es muy poco”, dice.
Achkar rebate que incluso niveles bajos de sal en el agua son un problema: “El agua con salinidad -incluso a niveles bajos- contiene bromuros. Los bromuros con cloro generan bromoformo, que es uno de los trihalometanos”.
Estos compuestos químicos, un subproducto de los procesos de desinfección en el tratamiento del agua del grifo, se convirtieron en una entidad bien conocida en Uruguay durante la crisis del agua, con una exposición a largo plazo vinculada a un mayor riesgo de cáncer de vejiga.

La tubería de agua
El trazado de la tubería del proyecto Neptuno es otra cuestión sin resolver. El agua debe viajar hasta la represa de Melilla, desde donde se distribuiría a Montevideo. Sin embargo, el Ministerio de Ambiente quiere ampliar la red de tuberías existente, lo que implica atravesar un hábitat protegido en la desembocadura del río Santa Lucía.
La tubería implica que el impacto de Neptuno se extendería más allá de Arazatí hasta las comunidades de Rafael Perazza, Kiyú, Rincón del Pino y Ciudad del Plata, pudiendo afectar a las más de 30.000 personas que viven allí. La tubería podría atravesar balnearios, explotaciones lecheras, pueblos pesqueros, tierras de cultivo y zonas protegidas.
Excavar Arazatí para tender una tubería de agua también presenta problemas arqueológicos. “Arazatí es una de las zonas más ricas de Uruguay en paleontología, porque tiene una fauna muy particular, única en la región”, explica Daniel Perea, paleontólogo de la Universidad de la República.
“Tiene rocas sedimentarias que contienen una sucesión de fósiles que van desde los 10 millones de años hasta unos 8.000 años de antigüedad”, añade. Allí se han encontrado fósiles de mamíferos y cangrejos exclusivos de Uruguay.

¿Solución legítima o fútbol político?
Según el contrato de 17 años del proyecto Neptuno, las obras costarán cerca de 290 millones de dólares. Pero a esto se añade un costo anual declarado de 50,6 millones de dólares por su funcionamiento y producción de agua, lo que suma 890 millones de dólares a lo largo del periodo contractual.
Estas cifras son muy superiores a las del proyecto de represa de Casupá, cuyo costo de construcción asciende a 80 millones de dólares.
Situado al noreste de Montevideo, en el departamento de Lavalleja, este proyecto de la cuenca del Santa Lucía fue firmado por el anterior gobierno uruguayo, dirigido por el Frente Amplio, hoy principal partido de la oposición. Este proyecto obtuvo el respaldo del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), pero las obras nunca se iniciaron.
El expresidente de OSE, Edgardo Ortuño, cree que el actual gobierno uruguayo está apresurando el proyecto Neptuno en vísperas de las elecciones de 2024 y pasando por alto la necesidad de crear consenso.
“Estamos en 2023 y el Uruguay no tiene Casupá, pero tampoco tiene Arazatí, que recién se adjudicó y que comenzará el proceso de análisis, de estudio ambiental, de construcción del proyecto”, dice Ortuño. “Volvemos al casillero de inicio: este gobierno no va a terminar Casupá, que podría haberlo hecho y terminado; se embarcó en Arazatí y tampoco lo va a terminar y, por supuesto, no lo va a pagar”, precisa.
Marcos Míguez, secretario de Aguas de la Federación de Funcionarios de OSE, es más tajante: “El proyecto Neptuno está, primero que nada, por un tema político y después por un tema de beneficios económicos y de querer seguir privatizando y hacer negocios a través del agua”.
Una encuesta realizada en noviembre de 2022 sugiere que alrededor del 47% de los uruguayos se opone al proyecto Neptuno, mientras que el 43% lo apoyaría. Entre los encuestados, los que rechazan el proyecto viven mayoritariamente en Montevideo y apoyan al Frente Amplio.
A la pregunta de si es posible detener el avance de Neptuno si su próximo estudio de viabilidad lo requiere, Amarilla responde afirmativamente, pero luego aclara su postura: “Es decir, pararlo, cambiarlo, modificarlo”.
Diálogo Chino habló con fuentes que creen que, de ser elegido nuevamente en el poder en 2024, el Frente Amplio retrasaría la construcción de Neptuno, al menos hasta se acomode el escenario luego de las elecciones.
Mientras tanto, Amarilla cree que “hay muchos funcionarios y técnicos de la oposición que están de acuerdo con la obra”, una creencia compartida por muchos en Arazatí.
.

Unos 2.000 pingüinos aparecen muertos en costas de Uruguay

Fecha de Publicación: 25/07/2023
Fuente: Agencia DW
País/Región: Uruguay


Las autoridades descartan gripe aviar y advierten que se trata de ejemplares jóvenes que murieron de hambre en el oceáno Atlántico. Ambientalistas atribuyen la mortandad a la sobrepesca y la pesca ilegal.
Unos 2.000 pingüinos aparecieron muertos en las costas del este de Uruguay en los últimos diez días, sin registrarse casos de influenza aviar, informaron el viernes (21.07.2023) las autoridades que monitorean el fenómeno.
La encargada del Área de Fauna del Ministerio de Ambiente, Carmen Leizagoyen, explicó a la AFP que se trata de pingüinos de Magallanes, en su mayoría juveniles, que murieron en el Atlántico y fueron llevados por las corrientes a playas de los departamentos de Canelones, Maldonado y Rocha, fronterizo con Brasil.
"Esto es mortandad en el agua, en un 90% son ejemplares jóvenes que llegan sin reservas de grasa y con los estómagos vacíos", dijo, y subrayó que todas las muestras tomadas han dado negativo a la influenza aviar.
Los pingüinos de Magallanes anidan en el sur de Argentina. En el invierno austral, migran hacia el norte en busca de alimento y aguas más templadas, llegando incluso hasta las costas del estado brasileño de Espírito Santo.
Citado por el diario local Ámbito, el capataz de la playa de La Paloma, Pablo Sena, al evaluar un número de animales afectados consideró que "puede ser que hasta haya más de 5.000”.

Número de muertes no es usual
"Es normal que algún porcentaje muera, pero no estos números", señaló Leizagoyen, y recordó que algo similar pasó el año pasado en Brasil, por causas aún no determinadas.
La experta dijo que no está confirmada la reducción de las colonias de esta especie en Argentina, que es donde se pueden contar los ejemplares.
"Hay una población que se mantiene estable y otra en la Patagonia norte que estaría un poco disminuida, pero no se correspondería con una mortandad masiva", según Leizagoyen.
Héctor Caymaris, director del área protegida Laguna de Rocha, contó a la AFP que contabilizó más de 500 ejemplares muertos de estas aves en 10 kilómetros de costa atlántica de esa zona.
"Todos los años salen pingüinos, pero nunca como este", afirmó.

¿Culpa de la soprepesca?
Defensores del medioambiente atribuyen el crecimiento de muertes de los pingüinos de Magallanes a la sobrepesca y la pesca ilegal.
"A partir de los años 1990 y 2000 comenzamos a ver animales con faltante de comida, el recurso está sobreexplotado", dijo a la AFP Richard Tesore, de la oenegé SOS Rescate Fauna Marina.  
Agregó que un ciclón extratropical en el Atlántico, que azotó el sureste de Brasil a mediados de julio, probablemente hizo que los animales más débiles murieran por las inclemencias climáticas.
Tesore explicó que, además de los pingüinos, estos días también encontró petreles, albatros, gaviotas, tortugas marinas y lobos marinos muertos en las playas de Maldonado.
Rodrigo García, director de Ambiente de Rocha y coordinador latinoamericano de la World Cetacean Alliance (WCA), llamó a crear áreas marinas protegidas.
"El pingüino nos muestra la punta del iceberg de una situación gravísima que vive todo el Atlántico suroccidental con la pesca ilegal, no declarada, no reglamentada", dijo.
.

Uruguay: El agua para consumo humano debe estar por encima de sus usos industriales

Fecha de Publicación: 17/07/2023
Fuente: ONU
País/Región: Uruguay


Dada una considerable disminución en la calidad del agua, el gobierno del país sudamericano ha instado a la población a comprar embotellado el líquido vital. Un grupo de expertos en derechos humanos advierte que esa medida supone un riesgo de privatización de facto del agua para el consumo humano y recuerda que este uso está por encima de cualquier interés empresarial.
El 60% de la población de Uruguay enfrenta un problema con el agua potable, cuya calidad ha disminuido llegando a niveles alarmantes de salinidad en su composición. Los niños y adolescentes, las mujeres embarazadas y las personas que padecen enfermedades crónicas, al igual que otros grupos vulnerables, son los más afectados.
Las autoridades sanitarias uruguayas han reconocido el riesgo y han pedido a la población que compre agua embotellada para beber.

Privatización de facto
Un grupo de expertos de la ONU en derechos humanos* advirtió este jueves en un comunicado que esa medida “crea un riesgo de privatización de facto del agua para el consumo humano, obligando a la población a comprar agua”, e instaron al gobierno a darle prioridad al uso del agua para consumo humano.
El gobierno ha recomendado reducir el consumo de agua en los hogares, pero no ha aplicado las mismas restricciones a los consumidores a gran escala, incluidas las industrias que utilizan agua para la producción.
Los relatores especiales recordaron que si bien los altos índices de sal se atribuyen al fallo de infraestructura hídrica agravada por periodos sin lluvias anormalmente largos, el problema subyacente es la sobreexplotación del agua, especialmente por parte de algunas industrias en el país.
"Uruguay debe priorizar el consumo humano, tal como lo indican las normas internacionales de derechos humanos", recalcaron.
Asimismo, aludieron a las advertencias que han hecho a lo largo de los años de que la expansión de las concesiones a industrias intensivas en agua estaban contaminando ese líquido y causando su escasez en el país.

El consumo humano es mínimo
"El agua para el consumo humano representa apenas el 5% del suministro total de agua potable. Por lo tanto, no priorizar su uso es inaceptable", enfatizaron los expertos.
Subrayaron que el derecho humano al agua implica que ésta sea físicamente accesible, esté libre de contaminantes y sea gestionada de manera sostenible, respetando la dignidad humana, la igualdad y la no discriminación.
En este sentido, expresaron especial preocupación por la situación de las personas que no pueden permitirse comprar agua y aquellas con discapacidades o movilidad reducida que no pueden transportar agua.

Responsabilidad de las empresas
Para los especialistas en garantías fundamentales, las empresas, incluidas las empresas estatales, “tienen la responsabilidad de respetar los derechos humanos en todo momento”.
Por su parte, los Estados “tienen la obligación de garantizar la protección de este derecho al asegurar el acceso universal a agua potable segura, incluso durante emergencias", agregaron.
Los relatores especiales señalaron que el gobierno uruguayo ha trabajado para reducir los impuestos al agua. Sin embargo, puntualizaron que lo más importante en este momento es garantizar que todas las personas puedan acceder al agua necesaria para la vida.
Los expertos han contactado al gobierno de Uruguay para plantearle estos problemas.

Los firmantes del comunicado son: Pedro Arrojo-Agudo, Relator Especial sobre el derecho humano al agua potable y el saneamiento; Damilola Olawuyi (Presidente), Robert McCorquodale (Vicepresidente), Fernanda Hopenhaym, Elżbieta Karska y Pichamon Yeophantong, Grupo de Trabajo sobre Empresas y Derechos Humanos
.

Falta de planificación deja sin agua a Uruguay frente a la crisis climática

Fecha de Publicación: 13/07/2023
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Uruguay


Desde mayo, el agua corriente que reciben más de 1,7 millones de habitantes de capital de Uruguay y su área metropolitana contiene más del doble de sodio permitido en la normativa local.
Según las autoridades, se trata de una situación excepcional que regirá mientras no llueva lo suficiente para recomponer los niveles del embalse Paso Severino, que está ubicado sobre el río Santa Lucía y abastece a 60 % de la población del país.
Es que debido a la escasez de precipitaciones que afecta a Montevideo y al resto de Uruguay desde hace tres años, las reservas de agua dulce se redujeron a mínimos históricos y hoy el país atraviesa una de las peores crisis hídricas jamás registradas.
Ante ese panorama poco alentador y sin alternativas previstas, el gobierno decidió acudir a medidas extremas y comenzar a mezclar agua del Santa Lucía con agua salada del río de la Plata para poder brindar servicio a la población.
Esto, sin embargo, elevó los niveles de sodio y cloruros en el proceso de potabilización, algo que ha sido cuestionado tanto por el espectro político como por la academia, debido a los riesgos para la salud que la salinidad podría traer aparejados.
Es así que en medio de movilizaciones sociales, reclamos sindicales y una creciente demanda de compra de agua embotellada por parte de la población, las autoridades buscan una salida viable para asegurar el abastecimiento de agua potable y monitorean –casi minuto a minuto– los niveles de reservas con el objetivo de contar con un poco más de tiempo.
Actores de diferentes ámbitos coinciden en que el déficit hídrico por el que atraviesa el país –el más grave de los últimos 50 años– ha llegado para quedarse y que no se trata de un fenómeno coyuntural que se solucione con el aumento de las precipitaciones. El cambio climático y una sequía récord son las causas más profundas detrás del problema, coinciden.
La Asociación de Limnología del Uruguay sostiene en un comunicado que los problemas relacionados a la disminución de la calidad y la cantidad de agua dulce “han aumentado en frecuencia y magnitud en la última década”.
La intensa sequía asociada al fenómeno de La Niña desde 2020 “condicionó el colapso de las reservas de agua para consumo humano” en la ciudad de Montevideo y la zona metropolitana.
El presidente de la asociación, Franco Teixeira de Mello, dijo a Diálogo Chino que la sequía instalada acentuó los problemas de disponibilidad de agua en cuanto a cantidad, pero el cambio climático lo hizo en cuanto a problemas de calidad. Por eso sostiene que esta situación no responde a un hecho aislado, sino que “hay que estar preparado porque no es algo circunstancial”.
“La crisis hídrica es producto de la falta de ejecución de políticas ambientales vinculadas al cuidado de los cursos de agua, y la sequía acentúa esta problemática”, agregó Teixeira de Mello.
Para Marcel Achkar, geógrafo de la Universidad de la Republica, las causas que llevaron a la crisis hídrica son, por un lado, el cambio climático, y por otro, la ausencia de un ordenamiento territorial que permita maximizar la producción de agua de la cuenca del río Santa Lucía, la principal fuente de agua potable de Montevideo.
“La mayor parte de las acciones que se hicieron en la cuenca en las últimas décadas [producción agrícola, ganadera e industrial] conducen a la disminución de su rendimiento hídrico”, sostuvo.

‘Bebible pero no potable’
El embalse de Paso Severino contaba en junio con solo 3,5 millones de metros cúbicos de agua, cuando su capacidad normal es de 67 millones, siendo el menor nivel de reservas de la historia del país hasta ese momento, explicó a Diálogo Chino Edgardo Ortuño, el director de Obras Sanitarias del Estado (OSE) por el Frente Amplio, el principal partido opositor en Uruguay.
El 10 de julio, el gobierno informó que el nivel del embalse había descendido a menos de 1,9 millones de metros cúbicos, rompiendo un nuevo récord.
“La planta de Aguas Corrientes [que abastece al 100% del área metropolitana] se quedó sin reservas suficientes, por lo que tenemos que tomar agua salada del Río de la Plata y abastecer a la población con lo que el gobierno denomina ‘agua bebible pero no potable’”, dijo Ortuño a Diálogo Chino en junio.
Ortuño se refirió así a los dichos del ministro de Ambiente de Uruguay, Robert Bouvier, quien dijo semanas atrás que el agua de OSE a la que se le aumentó la salinidad, “no es potable en la definición perfecta de la potabilidad, pero es bebible y consumible”.
Así, se hizo eco de las declaraciones de la ministra de Salud Pública, Karina Rando, quien si bien aseguró que “no hay riesgo para la salud” al consumir agua de la canilla, igualmente recomendó a las personas hipertensas, con problemas renales o insuficiencias cardíacas y embarazadas disminuir su consumo.
Según los anuncios del presidente Luis Lacalle Pou a finales de junio, la excepcionalidad en relación a los parámetros se extenderá por 60 días más.
Su gobierno autorizó recientemente un aumento temporal de los límites de los niveles de sodio y cloruro permitidos en el suministro de agua, de 200 miligramos por litro a 440 mg/L en el caso del sodio, y de 250 mg/L a 720 mg/L en el de los cloruros, niveles que, al parecer, ya se han alcanzado y superado durante varios días.
También ha aumentado la presencia de trihalometanos, un subproducto que surge de la desinfección con cloro del agua tratada para consumo humano.
En ese sentido, el Ministerio de Salud Pública autorizó a OSE a quintuplicar el índice permitido de este elemento, algo que causó mucha controversia por los posibles efectos que este compuesto podría generar en etapas precoces del embarazo.
Ortuño afirmó además que “lejos de ser una situación excepcional, la variabilidad climática ha llegado para quedarse”, lo que determina que las sequías sean cada vez más recurrentes, con mayor extensión territorial y más duración temporal.
Ante ese panorama, lo importante es impulsar una “política de Estado de mediano y largo plazo” que sea construida como un acuerdo nacional por el agua, agregó, que permita mejorar la gestión de los recursos hídricos de Uruguay.
Consultado respecto a cuáles deberían ser las inversiones en infraestructura, Ortuño dijo que lo que debería encararse con urgencia es la instalación de nuevos represamientos de embalse de agua bruta para su potabilización, como es la construcción de la represa en Casupá.
Este proyecto, también ubicado en el río Santa Lucía, está en el radar del gobierno uruguayo desde 2013 y permitiría represar 118 millones de metros cúbicos adicionales. Tendría un costo de US$100 millones.
Casupá es “la única alternativa” para el abastecimiento de agua potable y “no haberla construido todavía ha sido un disparate”, sostuvo Ortuño.
En cambio, el proyecto Neptuno, la iniciativa privada que impulsa el gobierno de Lacalle Pou, es “la peor de las alternativas” y un “negocio económico” agregó. Neptuno propone construir una planta potabilizadora y una toma de agua en el río de la Plata, en la zona de Arazatí.
Y si bien la inversión corre por parte del consorcio de empresas privadas, OSE deberá pagarle una cuota fija de 41 millones de dólares anuales por la operación.
Daniel Greif, ingeniero civil y exdirector del primer Plan Nacional de Aguas, también criticó la decisión del actual gobierno nacional de seguir adelante con ese proyecto en lugar de construir Casupá, de la que ya existían abundantes estudios que confirmaban su eficacia.
«Neptuno, que ni es nuevo ni bueno, y que ya había sido desechado por los técnicos de OSE en el plan director del área metropolitana, fue una solución que se descartó por compleja, por costosa y porque tampoco resuelve los problemas de abastecimiento, porque incrementa la producción pero no el almacenamiento”, dijo Greif.
Diálogo Chino intentó comunicarse con autoridades del Ministerio de Ambiente del Uruguay para conocer más sobre la situación actual, pero desde el gobierno informaron que Presidencia dispuso ser el único vocero autorizado para informar sobre la problemática del agua potable en el área metropolitana, quien no respondió a la consulta.

Nuevos desafíos
Hay un aspecto en el que todos los expertos consultados coinciden y que es resumido por Greif: “El país debería haber estado más preparado para enfrentar una situación así”. Para el experto, si bien existe un tema estructural que es la falta de capacidad de OSE para enfrentar una sequía, hay un problema de gestión de la crisis, que desembocó en un escenario de abastecimiento sin precedentes en el país.
Así lo perciben además diversas organizaciones sociales, las cuales han llevado adelante numerosas manifestaciones públicas.
Decenas de personas buscaron expresar su malestar en las calles de Montevideo desde que se agravó la situación del agua.
Algunas pancartas durante las protestas han hecho referencia al aumento de la salinidad del suministro, mientras que otras han acusado al gobierno de priorizar el uso del agua por parte de las grandes empresas frente al consumo de los ciudadanos, con leyendas como “No es sequía, es saqueo” o “El agua del pueblo no se vende, se defiende”.
En ese sentido, Raúl Viñas, meteorólogo e integrante del Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus), dijo a Diálogo Chino que las medidas tomadas por el gobierno ante la crisis hídrica “no fueron acertadas”.
Además, planteó que para poder solucionar el problema del abastecimiento de agua potable, es necesario llevar adelante cuatro cosas: reparar las redes de agua para evitar las enormes pérdidas que se registran, generar más reservas de agua provenientes de zonas limpias (evitando que lleguen agroquímicos y materia orgánica a los cursos de agua), buscar nuevas fuentes de agua dulce y educar.
“Tenemos que cambiar nuestra forma de pensar en el agua y entender que es un recurso finito, escaso y caro, y que si gastamos menos, vamos a tener más”, dijo Viñas.
Para el geógrafo Marcel Achkar, la crisis debería servir para entender que no es posible planificar esperando que el clima se comporte como lo ha hecho históricamente. Y además, para entender que es necesario repensar la gestión de los recursos hídricos y “diseñar planes reales con metas a mediano y largo plazo, que no sean solo un conjunto de buenas intenciones”.
.

Agua salada en las casas de Montevideo, un problema de solución incierta que aqueja a los más pobres

Fecha de Publicación: 01/07/2023
Fuente: La Nación (Argentina) - Agencia AP
País/Región: Uruguay


El malestar por la calidad del agua es un tema recurrente de queja en Montevideo desde que hace dos meses comenzó a salir de los grifos de las casas con un sabor salado.
La sequía más severa en Uruguay en los últimos 44 años, atribuida principalmente a la gran variabilidad climática de la región y a la falta de inversión en embalses de agua dulce -la última fue en 1986-, ha ocasionado una grave crisis hídrica cuya solución “es la lluvia”, dijo recientemente el presidente Luis Lacalle Pou, quien decretó la emergencia hídrica la semana pasada.
El río Santa Lucía, uno de los cursos de agua más importantes de Uruguay, abasteció durante más de 150 años de agua dulce a Montevideo y su zona de influencia hasta los primeros días de mayo de este año. Entonces las autoridades decidieron tomar agua salada del Río de la Plata, lo que los obligó a elevar los niveles permitidos de cloruro y sodio en el agua corriente.
Los sectores más vulnerables de la ciudad viven la crisis del agua con más severidad porque no pueden comprar agua embotellada, pero la salobridad del líquido ha democratizado el malestar y los perjuicios. Hay que bañarse, lavar la ropa, enjuagar las frutas y verduras o limpiar con agua salada que daña los electrodomésticos.
Enzo Vidoni, responsable de una fábrica de calefones de la capital donde también se reparan esos aparatos para calentar agua, dijo que antes de la crisis recibía cinco o seis clientes por día. Desde hace un mes llegan 50 ó 60. “Creo que es un aprendizaje para todos”, sostuvo. “Con el agua no podemos jugar”.
También aumentaron las quejas de los montevideanos por malestares digestivos, aunque médicos y autoridades sanitarias aseguraron que no se puede establecer una relación directa entre el consumo de agua salobre y las dolencias manifestadas.
El agua “sale cada vez más salada que no la podés tomar, pero tenés sed y tenés que tomar”, se lamentó Natalia Moreira, una mujer de 33 años que aseguró padecer malestar estomacal y diarrea cuando consume bebe agua de la llave. “Ahora tomo un café y voy directo al baño, antes no me pasaba”, explicó a The Associated Press. A sus hijos, al tomar agua del grifo, les duele el estómago. Aún así, no han necesitado ir al médico.
“Siempre tomamos agua del grifo, ahora la tomamos porque no da para comprar, está muy cara”, se quejó. Moreira no puede asumir el costo del agua embotellada para los cuatro integrantes de su familia en Malvín Norte, un barrio en la periferia de Montevideo donde una cada tres personas tiene alguna necesidad básica insatisfecha en vivienda, educación o servicios.
A raíz de la crisis el precio del agua envasada aumentó: un bidón de seis litros era un 10% más barato en mayo que en junio, según el Ministerio de Economía. Scanntech, una empresa de terminales de pago electrónico en comercios, aseguró que el consumo de agua embotellada de dos litros subió un 467% comparando con junio de 2022.
El presidente Lacalle Pou anunció la semana pasada que la calidad podría seguir empeorando y el martes amplió a 500.000 las personas de bajos recursos de Montevideo y Canelones, los dos departamentos afectados por la sequía, que recibirán hasta dos litros de agua embotellada por día si pasa en el Parlamento el proyecto de ley enviado por el gobierno que dispone la entrega del líquido.
También se exoneró de impuestos al agua envasada, lo que implica una pérdida fiscal de 10 millones de dólares, y aseguró que se monitoreará el precio de las botellas de agua, aunque se negó a controlar los precios.
No todos los uruguayos pueden permitirse sustituir el agua del grifo por la de botella. Según cifras del Instituto Cuesta Duarte, hay 549.000 personas en el país con ingresos inferiores a 25.000 pesos (640 dólares) y 141.000 desocupados. Uno cada 10 uruguayos está por debajo de la línea de pobreza, según datos oficiales.
Carlos Ibarra y María Abreu dejaron de usar agua del grifo para tomar mate, la popular infusión sudamericana. Sentados en un estrecho camino en la puerta de su casa, en el barrio Malvín Norte de la capital, conversaron rodeados de niños que tienen prohibido tomar agua de la llave y de sus dos perros, que sorben agua del grifo pero hervida.
En su hogar viven ocho personas. Comprar agua para todos implica 600 pesos diarios, unos 15 dólares. “Son 18.000 pesos por mes (460 dólares), es un sueldo”, echó cuentas el hombre. Su esposa trabaja en una una tienda de comidas y cobra 20.000 pesos mensuales. Además padece dishidrosis escamosa por estrés, una afección cutánea en las manos por lo que debe lavarlas con agua hervida para que no se le hinchen ni le ardan.
Hace dos meses, relataron, “empezamos a sentir un gusto extraño en el mate. Después los niños se quejaron de dolores de panza, dos de ellos tuvieron diarrea, yo también”, dijo Ibarra, que acopia y vende botellas plásticas para reciclar.
“Es intomable el agua de la canilla, ni siquiera en el mate”, acotó. La amarga infusión de yerba mate tampoco aplaca el sabor “raro”, “extraño”, “como a tierra y sal”, que describen varios vecinos de Malvín Norte, emplazado en uno de los sectores con mayor desempleo y economía informal de Montevideo.
Álvaro Sosa, de 31 años, otro vecino de la zona, aseguró que el agua ya “venía rara” desde antes de que dieran la noticia. "Me ha hecho ir bastante al baño y no defecar tan sólido sino más líquido, eso me preocupa”, reconoció. El hombre vive con otras siete personas y, según contó, “más o menos nos pasa lo mismo a todos”.
Ante la escasez de agua dulce en la represa más voluminosa de Uruguay -la de Paso Severino, que guarda sólo un 3,5% de su embalse-, el Ministerio de Salud Pública autorizó en mayo duplicar los valores permitidos de cloruro y sodio en el agua y la semana pasada las autoridades anunciaron que los valores volverán a incrementarse.
También los niveles de sólidos totales disueltos, hierro y trihalometanos -un compuesto potencialmente cancerígeno, según el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer-, superaron los valores medios permitidos por la normativa de agua potable del país.
Aún así, el Ministerio de Salud emitió un comunicado hace dos semanas en el que aseguró que el agua que llega a los hogares “es apta para consumo humano” y una fuente de esa cartera indicó que si hay más casos de diarrea o dolencias digestivas probablemente sea un virus, pero no por el aumento de sodio en el agua.
La discusión sobre los efectos adversos de los nuevos parámetros del agua está abierta y el viernes pasado Arturo Briva, decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República, señaló en una carta que “existe poca evidencia sobre efectos agudos a partir de la ingesta de agua con niveles elevados”.
Pero insistió en “que la ausencia de evidencia en parte ocurre por lo excepcional de la situación y no debe ser confundida con que no existan riesgos potenciales o que no hemos podido identificar”.
Dahiana Amarillo es oncóloga del Hospital de Clínicas. Algunas de las terapias que dirige implican que sus pacientes beban hasta tres litros al día. “Pero varios pacientes me han dicho: ‘doctora, no puedo beber tres litros’”.
Silvia Crosa, enfermera comunitaria responsable del centro de salud barrial INVE 16, de Malvín Norte, explicó que “cuando el sabor disgusta puede ocurrir una alteración gástrica, una reacción de rechazo. Con la elevación del cloro, las personas pueden referir malestar gástrico o incluso diarrea. Se puede estar generando, pero no podemos dar como probada” la relación en estos casos.
Sin embargo, reconoció que “cuando el malestar no es muy agudo, las personas adultas lo aguantan” y no acuden al médico.
.

Francia pide al Mercosur “garantías verificables” sobre la deforestación

Fecha de Publicación: 21/01/2022
Fuente: Hola News
País/Región: Francia


Garantías “concretas y verificables” sobre deforestación, cambio climático y reglas sanitarias. Es lo que pide el ministro de Comercio Exterior de Francia, Franck Riester, a los cuatro países del Mercosur para que el acuerdo de libre comercio con la UE salga del impase.
Riester adelantó, en una entrevista concedida a Efe, que Francia, que preside este semestre la UE, está especialmente preocupada con la deforestación y apunta a las plantaciones de cacao, de café y de aceite de palma como algunas de las actividades más nocivas.
“El comercio no se puede hacer en detrimento ni del medio ambiente, ni de los bosques, trabajamos en una herramienta jurídica que nos permita luchar contra la deforestación importada”, explicó el miembro del Gobierno de Emmanuel Macron.
Este dispositivo, que se espera que sea aprobado por el bloque europeo en “los próximos meses”, servirá para “bloquear la importación de los productos que hayan contribuido a deforestar”.
“Permitirá no solo aplicarse eventualmente a los países del Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), sino también a todos los socios comerciales de la UE. Es una forma de exigencia para las importaciones europeas. También se aplicará a los propios productos europeos”, sostuvo Riester.
Brasil, el país con más superficie de bosque amazónico, registró récords de deforestación y llegó a 13.235 kilómetros cuadrados entre agosto de 2020 y julio de 2021, la mayor área degradada para un período de 12 meses en los últimos 15 años.
Riester evitó pronunciarse sobre la gestión del presidente Jair Bolsonaro y dijo que las negociaciones comerciales del Mercosur son competencia de la Comisión Europea (CE), que en el momento oportuno detallará las “garantías” solicitadas a los países del Mercado Común del Sur.
La UE y el Mercosur tienen unas fluidas relaciones comerciales. El bloque comunitario exporta mercancías al bloque sudamericano por un valor de 45.000 millones de euros anuales e importa productos del Mercosur por casi el mismo valor (43.000 millones).
Las dos regiones habían llegado a un acuerdo político en junio de 2019, después de 20 años de negociación. Sin embargo, la ratificación quedo encallada por las tensiones sobre el medio ambiente, con Francia capitaneando el rechazo de algunos socios, y salpicadas por las fricciones entre Macron y Bolsonaro.
“En el estado complicado en que está (el acuerdo), es imposible firmarlo, porque tenemos que tener garantías en materia de deforestación, en materia de respeto de lucha contra el calentamiento climático, y del respeto de reglas sanitarias y fitosanitaria”, aclaró el jefe de la diplomacia francesa
“La idea sería la de no renegociar el acuerdo” y sí incluir en él “garantías concretas, verificables y que comprometan de la parte de esos países” del Mercosur, según Riester.
El ministro francés, que realizó visitas oficiales en diciembre a la República Dominicana, Ecuador y Colombia, negó además que Latinoamérica haya quedado relegada de las prioridades internacionales de Francia desde que Macron asumiese en 2017.
“No existe ostracismo respecto a América Latina, con la Guayana francesa tenemos presencia allí y es un continente que es importante para nosotros”, expuso Riester.
Francia, que estrenó la presidencia rotatoria de la UE este enero, se ha fijado como una de sus prioridades la capacidad autónoma del bloque para contrarrestar prácticas que considera desleales por parte de otros socios comerciales. Riester prefiere no apuntar a un país en concreto y sí a prácticas específicas.
“Mire lo que pasa con China y Lituania (…) Es una demostración de que en la Organización Mundial del Comercio debe haber respuestas y arbitrajes rápidos y eficaces y, en paralelo, que nosotros tengamos nuestro propia legislación anti-represalias para reaccionar a ese tipo de prácticas”, aseguró.
La tensión comercial entre el gigante asiático y la UE aumentó desde que China bloquease las importaciones de Lituania debido a que esta pequeña república Báltica autorizó la apertura en su territorio de una oficina comercial de Taiwán con ese nombre, y no bajo del de Taipéi, que prefiere Pekín.
“Ha habido una coacción, una presión comercial y económica en respuesta a una decisión política de Lituania y por eso nosotros estamos en total solidaridad con Lituania”, insistió Riester.
.

Ministros visitan la zona afectada por el peor incendio en la historia de Uruguay

Fecha de Publicación: 06/01/2022
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Uruguay


Los ministros de Ambiente, Adrián Peña, y Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos, viajan al oeste de Uruguay para conocer el alcance de los daños causados por los incendios registrados en la zona, que afectaron 22.000 hectáreas en los últimos días.
Según la información brindada por el Sistema Nacional de Emergencias (Sinae), unas 22.000 hectáreas de terreno se vieron afectadas por el fuego en los departamentos (provincias) de Río Negro y Paysandú, ambos en el oeste del país y, aunque siguen persistiendo algunos focos de calor, la situación está “bajo control”.
La ola de calor registrada en los últimos días de 2021 y la extrema sequedad de los campos favorecieron la aparición de varios focos que llevaron al peor incendio registrado hasta el momento en Uruguay, según informó el diario local El País.
El de mayor terreno quemado registrado hasta el momento (5.000 hectáreas) databa de 2005 y se desató en varias localidades de Rocha (sureste del país), según la publicación.

Localidades perjudicadas
De acuerdo con fuentes de la cartera de Ambiente, ambos integrantes del gabinete de Luis Lacalle Pou se desplazarán a las localidades de Piedras Coloradas (Paysandú) y Tres Quintas (Río Negro), perjudicadas por varios incendios en los últimos días de 2021 y comienzos de 2022.
Peña y Mattos mantendrán diversos encuentros con autoridades locales, productores ganaderos y apicultores de ambas localidades del oeste uruguayo para conocer de primera mano el alcance del perjuicio causado por los incendios.
La visita comienza en Piedras Coloradas, lugar al que se desplazó el 1 de enero el mandatario uruguayo, Luis Lacalle Pou, quien fue recibido por los intendentes (gobernadores locales) de Paysandú, Nicolás Olivera, y Río Negro, Omar Laluf.

Situación “crítica”
Posteriormente, los ministros viajarán a Tres Quintas, donde también se reunirán con vecinos afectados.
En declaraciones a los medios públicos, Pablo Benítez, portavoz de Bomberos, calificó este lunes la situación actual como “crítica de peligro de incendios” y apuntó que en las últimas horas se registraron unos 100 —de mayor o menor intensidad— en todo el país.
No obstante, la intensa lluvia caída durante el fin de semana en las zonas más afectadas ayudó a mitigar el fuego y a acotar el área en que deben trabajar las dotaciones de bomberos.
.

Gobierno busca extender moratoria al fracking y “blindar a Uruguay”

Fecha de Publicación: 08/07/2021
Fuente: El País (Uruguay)
País/Región: Uruguay


El objetivo es poder “blindar a Uruguay” de futuras oportunidades que puedan presentarse en el país para practicar esta técnica de exploración para detectar hidrocarburos en el subsuelo.
El gobierno informó ayer que se encamina a aprobar una moratoria por entre ocho a 12 años más del fracking (fracturamiento hidráulico masivo), un método de explotación que se utiliza para detectar la presencia de hidrocarburos en el subsuelo.
Según explicó en diálogo con El País el subsecretario de Industria, Energía y Minería (MIEM), Walter Verri, el objetivo es poder “blindar a Uruguay” de futuras oportunidades que puedan presentarse en el país para practicar esta técnica de exploración.
“El país está libre de fracking y queremos que siga estándolo, esa es la decisión del gobierno porque sentimos que debemos defender el Uruguay Natural”, explicó Verri.
La noticia fue publicada en Twitter por el subsecretario de Ambiente (MA), Gerardo Amarilla y reproducida por el ministro de esa cartera, Adrián Peña. Ambos señalaron que el gobierno se encamina a aprobar una moratoria por 10 años más del fracking y afirmaron que la decisión “se logró en diálogo e intercambio con el MIEM”.
Sin embargo, de acuerdo con Verri, la moratoria “aún no está cerrada”, aunque señaló que esperan que sea por un “plazo largo”, que puede oscilar entre los ocho a los 12 años.
La iniciativa de promover una nueva moratoria surge a partir de un largo proceso, dado que hace tres años en Uruguay se votó una moratoria que establece que no se puede realizar esa práctica hasta que no esté resuelto por ley. Esa moratoria aprobada en 2018 vence el próximo mes de diciembre, por lo que el gobierno debía resolver este año si continuaba con esa medida o no.
Junto con la aprobación de la moratoria en 2018, se creó también una comisión técnica formada por integrantes del MIEM, el MA y las organizaciones sociales, cuyo objetivo era elaborar un informe en profundidad sobre esta práctica.
“Estamos esperando el informe técnico y una vez que lo tengamos lo vamos a remitir al Parlamento y en acuerdo con el presidente de la República, va ir acompañado con el proyecto de ley de moratoria por un período más largo (que el actual) para poder establecer un blindaje al fracking en Uruguay”, explicó Verri.
De acuerdo con el subsecretario si bien es importante remarcar que en el país “no hay riesgo ni amenaza de fracking en el corto, mediano y largo plazo”, desde el gobierno buscan dar una señal de compromiso fuerte con el medio ambiente y los compromisos internacionales asumidos.
.