Mostrando entradas con la etiqueta Costa de Marfil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Costa de Marfil. Mostrar todas las entradas

El cacao lleva a deforestar Costa de Marfil

 


Tal vez el chocolate que comes es causante de la deforestación en África

Fecha de Publicación
: 06/09/2022
Fuente: El Universal (México)
País/Región: Costa de Marfil


Costa de Marfil es el país que más produce cacao en el mundo, aunque es un alimento económicamente relevante, tiene sus desventajas ecológicas, ya que este monocultivo está termiando con la zona forestal de manera considerable
Una de las armas económicas de Costa de Marfil es la agricultura, es el motor que ha hecho crecer a este país. Es el mayor productor a nivel mundial de nuez de la india y de cacao.
En este país africano se produce el 40 porciento de cacao que hay a nivel mundial. A simple vista suena bien, pero como ya lo explicó el embajador de Costa de Marfil en México, Ly Djerou Robert,  el campesino marfileño solo recibe el 3%  de los millones de dólares que gana la industria chocolatera.

Un país cacaotero
“Las multinacionales compran un kilo de cacao en menos de dos dólares. A cambio, un marfileño compra una barra de chocolate en cinco dólares. Esto quiere decir que nuestros agrocultores que lo producen no pueden vivir de su producto”, afirma el embajador Ly Djerou.
A partir de la independencia de la República de Costa de Marfil en 20 de septiembre de 1960, dos cultivos son los que han hecho que el país se desarrolle: el café y el cacao. De hecho, entre el 60 y 70 porciento de lo que se produce en el campo es cacao, lo suficiente para abastecer al mundo entero.

El delicioso negocio de la injusticia social y ecológica
La ironía está en que aún siendo el país con la producción más importante en cuanto a volumen, los agricultores tienen un ingreso bajo si se compara con todo el esfuerzo que implica el cultivo de la planta al no contar con máquinas agrícolas para aumentar su producción, además de que los jóvenes abandonan el campo con tal de tener mejor calidad de vida.
A esto, dice el embajador marfiliano que debemos sumar el factor ecológico de la deforestación en la cual se ha perdido una cobertura forestal en Costa de Marfil de casi nueve millones de hectáreas. Esto debido al calentamiento global, la tala y el mal empleo del territorio debido al empleo de monocultivos.

Transformar la producción y mejorar la vida del campesino
En Costa de Marfil es obligatorio ante la ley que parte de las ganancias del cacao se inviertan en el sector agrícola. A México le hace un llamado para que incluya en sus políticas públicas que la producción del cacao contribuya al desarrollo económico y social para que no abandonen el campo o cambien de cultivo.

Procurar al campesino no solo en África, también en México
Él invita a que México también tome cartas en el asunto al ser un país de donde el cacao es originario. “Que los empleados tengan la posibilidad de una taza de cacao durante su pausa de trabajo asegura la salud de los trabajadores. Que se tenga acceso a la construcción de viviendas sociales, escuelas, agua potable, ¿De qué sirve ser partícipe en la pridcción nacional de cacao que genera millones de dólares si ellos no tienen beneficios de dichas ganancias”, reflexiona el embajador.
El marfileño advierte que si no se implementan políticas públicas que favorezcan a los campesinos, “en un par de años en vez de subir la producción de cacao, bajará”. Es por eso que se deben reconciderar los precios de compra y que las transnacionales acepten pagar un porcentaje de sus ganancias a los campesinos para mejorar su calidad de vida.  
Otras sugerencias del embajador son el mecanizar los cultivos y la cosecha para no exponer a los campesinos a enfermedades, todo esto para ser más productivos y tener una vida digna. Así como ofrecer barras de chocolate con un porcentaje alto en cacao ya que de esta manera pueden ser un alimento sano.
"Las compañías mezclan los diferentes orígenes del cacao. A ello le suman un 30 a 40 porciento de grasa que amenaza la salud de los seres humanos. "Necesitamos un chocolate con 80 a 90 porciento de cacao para garantizar la salud", finaliza.
.

Incautaron marfil y escamas de pangolín en Costa de Marfil



Incautan media tonelada de marfil de contrabando en Costa de Marfil

Fecha de Publicación
: 02/02/2018
Fuente: El Espectador
País/Región: Costa de Marfil


Las autoridades de Costa de Marfil se incautaron de unos 500 kilos de marfil y 600 de escamas de pangolín que una red internacional de traficantes, cuyos miembros fueron detenidos en la operación, trataba de sacar del país, confirmó este viernes la Unidad de Delitos Internacionales de este país africano.
En colaboración con la ONG Eagle Network, especializada en la protección de animales en peligro de extinción, y bajo el mando directo del ministro de Interior y Seguridad marfileño, Sidiki Diakité, la brigada arrestó a seis personas implicadas en la trama, provenientes de Vietnam, China, Guinea y Costa de Marfil.
Su objetivo era sacar del país la mercancía, que proviene principalmente de países de África Central así como de Nigeria y de la propia costa de Marfil, para llevarla a países como Camboya y Vietnam.
Los detenidos serán ahora procesados por la justicia en Costa de Marfil.
La última gran operación marfileña contra el tráfico de escamas de pangolín se produjo en julio de 2017, cuando se recuperaron unas tres toneladas.
Según grupos ecologistas, este animal en peligro de extinción es el mamífero con el que más se trafica en el mundo, ya que tiene una gran demanda en países como Vietnam o China, en los que se utiliza para la medicina tradicional o la alta cocina.
En septiembre de 2016, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES), celebrada en Johannesburgo (Sudáfrica), decretó la prohibición total del comercio internacional de este animal.
Costa de Marfil recibió su nombre de los navegantes portugueses a finales del siglo XVII debido a que en la región se daba un intenso comercio de este material extraído de los colmillos del elefante africano.
Precisamente el tráfico de marfil ha provocado que este paquidermo haya sufrido recientemente la peor caída de población en los últimos 25 años, debido, entre otras razones, a la caza furtiva: en 2015 quedaban 415.000 elefantes, 111.000 menos que en 2006.
En la CITES se intentó prohibir comerciar totalmente con este animal, pero la iniciativa fracasó al no conseguir los dos tercios de los votos necesarios para ser adoptada.
62 países votaron a favor, 44 que lo hicieron en contra -entre ellos, Sudáfrica, Zimbabue, Estados Unidos o la representación de la Unión Europea- y los 12 se abstuvieron.
.

El cacao podría ser más sostenible



Una inesperada victoria para los bosques tropicales en la lucha contra la deforestación chocolatera

Fecha de Publicación
: 15/11/2017
Fuente: El Diario (España)
País/Región: Ghana - Costa de Marfil


Los gobiernos de Ghana y de Costa de Marfil están diseñando planes para terminar con la deforestación después de que una investigación de  the Guardian desvelara que la industria del cacao estaba destruyendo sus bosques pluviales.
Los dos países del África occidental han estado elaborando nuevas medidas para recuperar los bosques que aún les quedan y replantar los ya degradados.
En una investigación de septiembre, the Guardian publicó que el cacao vinculado a la deforestación había entrado en las cadenas de suministro de algunos de los mayores actores de la industria del chocolate. El grupo ambientalista Mighty Earth publicó a la vez "El secreto oscuro del chocolate", un estudio según el cual "una gran cantidad del cacao utilizado en el chocolate producido por Mars, Nestlé, Hershey's, Godiva y otras grandes empresas chocolateras venía de cultivos ilegales".
Funcionarios corruptos de Costa de Marfil cuyo trabajo era proteger los parques nacionales y bosques protegidos del país estaban aceptando sobornos enormes para que pequeños agricultores pudieran talarlos y cultivar el cacao. El cacao era adquirido por intermediarios que luego lo vendían a grandes jugadores del sector, como Barry Callebaut y Cargill, que a su vez lo vendían a Mars, Cadbury y Nestlé.
Según Mighty Earth, las medidas tomadas por los gobiernos son muy prometedoras pero no tendrán éxito si los comerciantes de cacao y los fabricantes de chocolate no aportan dinero. De acuerdo con Etelle Higonnet, la principal autora del informe, "el gran peligro ahora es que la industria culpe a los gobiernos de Ghana y a Costa de Marfil y los obligue a solucionar el problema sin ayudarlos económicamente. Pero las personas que tienen el dinero y los recursos técnicos necesarios para arreglarlo son las de la industria".
Contactados por the Guardián, los chocolateros Mars, la empresa Hershey y los dueños de Cadbury (Mondelez) no dijeron haber previsto ninguna partida para los planes de los gobiernos africanos. Mondelez se refirió a su programa de abastecimiento sostenible Cocoa Life. Hershey dijo que más del 75% del cacao que adquiere está certificado como sostenible y que en el año 2020 ese porcentaje sería del 100%. Mars dijo que en la conferencia sobre el cambio climático daría a conocer "marcos de acción conjunta" en los que detallarían "las acciones clave, los plazos y los compromisos técnicos y financieros para la protección y recuperación de los bosques de Ghana y Costa de Marfil".
Según los planes de Costa de Marfil, aparentemente sancionados por la oficina del primer ministro, cada uno de estos grandes jugadores se deberá hacer cargo de una serie de bosques protegidos degradados para convertirlos en bosques densamente sombreados, organizando a los agricultores para que planten árboles mientras cultivan cacao bajo ellos.

En busca de la sostenibilidad
Se trata de una forma mucho más sostenible para cultivar el cacao (una planta de la que dependen las economías de Ghana y Costa de Marfil) que la manera actual, en la que muchos agricultores talan árboles antiguos para asegurar que sus plantaciones de cacao reciban todo el sol.
Además del efecto que sobre el cambio climático tiene la tala de bosques tropicales en África occidental, los científicos dicen que también se  reducen drásticamente las precipitaciones. Si los patrones actuales continúan, tampoco habrá suficiente lluvia para cultivar cacao.
El puñado de bosques protegidos de Costa de Marfil que aún no ha perdido franjas de árboles se convertirán en parques nacionales. El parque nacional de Marahoué se encuentra en tan mal estado que probablemente será degradado, tal vez hasta el rango de bosque protegido.
No está claro quién pagará los planes del gobierno de Costa de Marfil. Se espera que los comerciantes aporten, pero no queda claro cuáles serán las consecuencias si se niegan. El número de personas que viven dentro de las áreas protegidas hace del programa una tarea complicada y llena de riesgos: el gobierno ya ha sido acusado de abusos contra los derechos humanos por desalojar a miles de cosechadores de cacao en el parque nacional Mont Péko.
En Ghana los planes son de largo alcance. Si se promulgan, podrían transformar el panorama, aunque no está claro si los que redactan estas estrategias tienen la influencia o el dinero que hacen falta para ponerlas en marcha. Además de comprometerse a no emprender nuevas medidas de deforestación; de reformar la tenencia de la tierra y de los árboles; y de asegurar la transparencia en la cadena de suministro para que el cacao pueda ser rastreado hasta la puerta de la granja (una forma de asegurar que ninguna parte procede de áreas protegidas ilegales), el gobierno también está teniendo en cuenta el High Carbon Stock Approach, un enfoque sobre el uso de la tierra que protege a los bosques de baja y de alta densidad, lo que significaría que aún más bosques de Ghana podrían ser recuperados.
Pero la financiación de todo eso está aún menos clara que en Costa de Marfil. Los precios del cacao en los dos países han bajado un tercio en el último año y Ghana también se ha visto afectada por los bajos precios del oro y del petróleo, así como por una crisis fiscal que el FMI ha cubierto con créditos de 565 millones de dólares por el momento. Controlar y replantar los bosques costará decenas de millones de dólares que al país le va a costar encontrar.
Según Higgonet, las empresas y comerciantes de chocolate son los que deben pagar. "Las compañías tienen que pagar por plantar los árboles el próximo año. Es probable que cosechen un beneficio inesperado de 4.000 millones, porque el precio de las tabletas de chocolate se ha mantenido igual mientras que el precio del cacao se está derrumbando", dijo. "¿Qué pueden hacer con ese dinero extra? Bueno, pueden usarlo para plantar árboles".
Muchos de los principales actores de la industria del cacao dicen que el 17 de noviembre publicarán un "marco conjunto de acción" junto a los gobiernos. Pero también preocupa la posibilidad de que un endurecimiento de la normativa en África occidental empuje el comercio hacia otra zona.
Como dijo Higgonet, "el cacao se está moviendo hacia estos bosques fronterizos en África central, Indonesia y el Amazonas". "Y seguiremos reproduciendo los mismos desastres que en África occidental a menos que protejamos esos bosques ya".
.

Víctimas de basura tóxica sin compensación

Víctimas de basura tóxica sin compensación

Fecha de Publicación: 07/09/2011
Fuente: IPS
País/Región: Costa de Marfil


Miles de personas afectadas por un vertedero de desechos tóxicos en 2006 en Abiyán, la capital comercial de Costa de Marfil, todavía no han recibido la compensación económica que se les prometió.
"Hay una completa falta de transparencia en lo que pasó con los millones de dólares que deberían ser pagados por el sistema de compensación del gobierno", dijo a IPS la asesora especial de responsabilidad corporativa para Amnistía Internacional, Benedetta Lacey.
Según un informe de la Organización de las Naciones Unidas publicado en 2009, desechos tóxicos de un contenedor propiedad de la empresa de comercialización de materias primas Trafigura Beheer BV afectaron a más de 100.000 personas, que sufrieron diferentes problemas de salud. El incidente estaría vinculado con la muerte de 16 marfileños.
Desde 2007, Trafigura ha pagado 260 millones de dólares en resarcimientos, pero miles de víctimas todavía no han recibido su parte que, en algunos casos, equivaldría al salario de todo un año.
"Es inaceptable que tantas personas afectadas por el vertedero no hayan recibido el dinero de compensación que merecen", dijo Amnistía Internacional en un comunicado de prensa.
"El gobierno del presidente (Alassane) Ouattara debe actuar en forma decisiva para mostrar que la corrupción y la malversación de fondos no serán tolerados", añadió.
En febrero de 2007, Trafigura llegó a un acuerdo con el gobierno marfileño por el cual la compañía pagaría 195 millones de dólares en reparaciones.
Según las propias cifras del gobierno marfileño, 95.000 víctimas deberían haber recibido compensaciones, señaló Lacey a IPS.
"Sin embargo, el proceso de indemnizaciones del gobierno nunca se completó, y una investigación que se abrió al respecto en la pasada administración nunca fue concluida", añadió.
En abril de 2008, Trafigura hizo un completo y final pago de 20 millones de dólares al gobierno marfileño para cubrir costos adicionales de limpieza.
Un año después, 30.000 marfileños presentaron una demanda en Gran Bretaña por daños personales. Entonces se alcanzó un acuerdo extrajudicial por el cual Trafigura pagó 45 millones de dólares. Sin embargo, 6.000 víctimas nunca recibieron nada de ese dinero.
Un grupo local que afirmaba representar a los afectados, denominado Coordinación Nacional de las Víctimas de la Basura Tóxica en Costa de Marfil (CNVDT-CI), estuvo a cargo de distribuir las indemnizaciones.
El director de la organización habría desaparecido, y no hay indicios del dinero.
"Hemos sido informados de que una demanda penal acaba de ser presentada en las cortes marfileñas contra CNVDT-CI, y esperamos que esto traiga justicia a las víctimas", dijo Lacey.
Amnistía Internacional llamó al nuevo gobierno de Costa de Marfil a asegurar que "los millones faltantes sean buscados como un asunto prioritario, y que el proceso de distribución se active para pagarle a los restantes 6.000 que todavía están esperando", dijo Lacey a IPS.
Geneviève Diallo, representante de un grupo de víctimas que viven cerca del vertedero, señaló que, cinco años después del incidente, 300 personas en la zona aún no han recibido su resarcimiento.
"Los que malversaron el dinero deben ser llevados a la justicia", dijo Diallo. "Se debe hacer justicia", afirmó.
En julio de 2010, un tribunal holandés halló culpable a Trafigura de exportar desechos tóxicos desde Amsterdam y ocultar la naturaleza de la carga, informó la cadena británica BBC. La empresa fue multada con un millón de euros por transportar basura hacia Costa de Marfil.
La firma, sin embargo, sigue asegurando que los desechos no eran tóxicos.

Costa de Marfil: abandonan residuos tóxicos

Un tribunal holandés multa con un millón de euros a la empresa que abandonó residuos tóxicos en Costa de Marfil

Fecha de Publicación: 23/07/2010
Fuente: EcoNoticias
País/Región: Internacional - Costa de Marfil


Un tribunal holandés ha condenado este viernes a un millón de euros de multa a la empresa multinacional petrolera Trafigura por introducir ilegalmente residuos tóxicos en un basurero al aire libre de Costa de Marfil, un vertido que causó la muerte de quince personas, y por ocultar las pruebas de esta acción.
El juez del caso declaró que Trafigura debía ser multada porque así lo prevén las regulaciones europeas sobre residuos tóxicos, que "expresamente prohíben la exportación de residuos al Tercer Mundo y los daños al medio ambiente".
En agosto de 2006, Trafigura fletó el carguero panameño 'Probo Koala' para deshacerse de los residuos. Como no pudo hacerlo en el puerto de Amsterdam, donde estaba atracado, el barco se trasladó a Costa de Marfil, donde abandonó los residuos en un basurero al aire libre en Abiyán. El resultado fue un vertido tóxico que causó 15 muertos y alrededor de 100.000 personas contaminadas.
A finales de 2008, un tribunal de Costa de Marfil condenó a 20 años al director de la compañía que empleó los camiones para distribuir los residuos, Salomon Ugborugboy, y a cinco años al agente marítimo marfileño Desire Kouao por "complicidad".
Ningún representante de Trafigura fue acusado en el juicio. La empresa acordó una compensación de 200 millones de dólares con el Gobierno de Costa de Marfil, que la eximió de los procedimientos legales. La compañía niega cualquier responsabilidad en las muertes y enfermedades sufridas por los habitantes de Abiyán después del vertido.

Blog del Foro Ambiental Córdoba

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs