Mostrando entradas con la etiqueta Cumbre de Durban. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cumbre de Durban. Mostrar todas las entradas

Las dos caras de Durban y otras noticias




Las dos caras de Durban

Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: Ambientum
País/Región: Internacional


La Cumbre de Durban terminó el sábado a las 4:00 de la madrugada. Pero no sólo terminaron las negociaciones, sino también el Protocolo de Kyoto. Los delegados políticos solo han mantenido el nombre del acuerdo, que queda muy lejos de los compromisos necesarios que debían alcanzarse.
Tras maratónicas negociaciones, los 194 Estados parte de la Convención Marco acordaron el lanzamiento de un protocolo que se aplicaría a todos los miembros, un segundo período de compromiso para el actual Protocolo de Kyoto y la puesta en marcha del Fondo Climático Verde.
El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, acogió con beneplácito las decisiones adoptadas por la Conferencia sobre el Cambio Climático de Durban y afirmó que definirán la forma en que la comunidad internacional afrontará ese fenómeno en los próximos años.
Ban afirmó en un comunicado que esas medidas, que se conocerán como la Plataforma de Durban, son esenciales para estimular una mayor acción y elevar el nivel de ambición y movilización de recursos para responder a los actuales desafíos.
Subrayó que la extensión de Protocolo de Kyoto aumentará la seguridad para el mercado de carbono y ofrecerá incentivos adicionales para nuevas inversiones en tecnología y la infraestructura necesaria para luchar contra el cambio climático.

Decepción por los resultados
Las principales ONGs ecologistas consideran un fracaso los acuerdos alcanzados. Amigos de la Tierra considera que un acuerdo que garantizase la seguridad frente a los efectos más graves del cambio climático debería haber contemplado: la adopción de un segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto para los países del Anexo I; la reducción de un 40% de las emisiones de CO2 respecto a 1990 para los países industrializados por su responsabilidad histórica en la crisis climática; el rechazo a los nuevos mecanismos de mercado de carbono, por tratarse de falsas soluciones, y un fondo de financiación de al menos 200.000 millones de dólares para los países empobrecidos.
Por otro lado, el fondo verde para el clima ha acabado sin financiación, y los planes para expandir los destructivos mercados de carbono siguen adelante. Mientras, millones de personas en La Tierra están enfrentándose cómo pueden a los impactos devastadores del cambio climático, y los responsables que realmente pueden evitarlo, permiten que la gente siga sufriendo y que las consecuencias sean mucho peores para muchas más personas.
Greenpeace lamenta que, pese a los esfuerzos de algunos gobiernos por hacer avanzar la negociación, otros hayan llegado a Durban con el mandato de seguir favoreciendo al sector de los combustibles fósiles y a la industria más contaminante. Para Greenpeace, esta ha sido una nueva muestra de cómo algunos países anteponen los intereses de una minoría frente al clima y a la economía de todos.
Según el análisis de Greenpeace, EEUU ha logrado mantener en el texto dos de los elementos más negativos que han marcado su posición en esta negociación:

- una cláusula que no deja cerrada la forma legal del acuerdo y que, entre sus opciones, contempla una con escasa vinculación legal;
- la previsión de que, a pesar de que este acuerdo se firme antes, su entrada en vigor se retrase hasta 2020.
Greenpeace considera vital que la acción se adelante a 2020 porque, según los científicos, esta es la década en la que hay que hacer el mayor esfuerzo de reducción de emisiones para conseguir invertir su curva de crecimiento.

Por último, desde CCOO destacan “una profunda decepción. Es lo que sentimos los sindicatos que hemos venido a Durban. El mismo documento de acuerdo al que se ha llegado reconoce que la brecha entre las recomendaciones de la comunidad científica para evitar que el calentamiento global supere en 2ºC la temperatura de la era preindustrial y los compromisos voluntarios adquiridos por los países sigue creciendo y pone en grave riesgo el objetivo de no superar este límite, acordado en Copenhague como guía para las negociaciones climáticas”, en palabras de Llorenç Serrano, secretario confederal de Medio Ambiente de CCOO y miembro de la delegación internacional de los sindicatos presente en la Cumbre del Clima de Durban (COP17).
El movimiento sindical deberá redoblar los esfuerzos en el proceso de desarrollo de los acuerdos de Durban y ante la futura COP18 en Qatar. La elección de ese país, que se caracteriza por la negación de derechos laborales y cívicos, hace más necesaria que nunca la presión previa en cada país a los gobiernos para que las conferencias del clima respondan de una vez por todas a los retos del calentamiento global.
En las actividades paralelas que se han celebrado en Durban se han evidenciado las posibilidades de las agendas de economía y empleos verdes para conseguir una salida más justa de la crisis. Una oportunidad para poner en pie políticas adecuadas de sostenibilidad se dará en Río+20 en junio del año que viene, en donde la CSI defenderá inversiones equivalentes al 2% del PIB en cada país para la promoción de empleos verdes y decentes, la tasa de transacciones financieras (TTF) para financiar el desarrollo limpio y la necesidad de un suelo de protección social universal.

Partenariado de Adaptación al Cambio Climático
Durante el transcurso de la Cumbre, España ha presentado junto a Costa Rica y Estados Unidos la iniciativa Partenariado de Adaptación al Cambio Climático, cuyo principal objetivo es promover la adaptación efectiva al cambio climático en los países en desarrollo, catalizando acciones específicas de adaptación e incrementando la comunicación entre las distintas instituciones y actores involucrados en esta área en todo el mundo.
En el evento se han hecho públicos, en primer lugar, los resultados de la Revisión y Análisis de las Acciones de Adaptación que tienen lugar a nivel mundial en respuesta a las necesidades de adaptación. Este estudio identifica, además, las necesidades y prioridades en las distintas regiones del mundo en materia de adaptación, e incluye una síntesis de las lecciones aprendidas con la experiencia hasta la fecha.
Los resultados de los Talleres Regionales así como la Revisión Rápida de Adaptación y otros documentos de interés pueden consultarse en la página web del Partenariado de Adaptación.

----------------------------------------------------------------------------------

Canadá se retira del Protocolo de Kioto para evitar multas de 10 millones de euros

Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional


Canadá se retirará del Protocolo de Kioto contra el cambio climático, según ha confirmado este lunes el ministro de Medio Ambiente del país norteamericano, Peter Kent, quien ha admitido que, en época de crisis económica, no pueden permitirse pagar las multas que conlleva el incumplimiento en el recorte de las emisiones, de unos 14 millones de dólares canadienses (10,3 millones de euros).
Canadá se convertirá en el primer país que se desmarca 'a posteriori' de este tratado, que cuenta con las destacadas ausencias de Estados Unidos y China, principales emisores de dióxido de carbono del mundo.
"Como hemos dicho, Kioto está en el pasado para Canadá", ha dicho Kent tras volver a su país desde la ciudad sudafricana de Durban, donde precisamente se acordó una prórroga de este protocolo. "Vamos a invocar nuestro derecho legal para retirarnos de Kioto", ha declarado, aunque sin confirmar fechas.
El Gobierno canadiense, que teme fuertes multas en caso de seguir como parte firmante, mantiene que hace falta un tratado global para recortar la emisión de gases contaminantes a la atmósfera pero insiste en que tiene que cubrir a todos los países.
El Protocolo de Kioto, firmado por el "incompetente Gobierno liberal", como ha calificado Kent a la anterior administración, obliga a este país a reducir para 2012 en un 6 por ciento sus emisiones de dióxido de carbono, tomando como referencia los datos de 1990. Sin embargo, en 2009, las emisiones habían crecido un 17 por ciento sobre los datos de hace dos décadas.

----------------------------------------------------------------------------------

La indecisión para reducir CO2 encarecerán la lucha contra el calentamiento

Fecha de Publicación: 12/12/2011
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional


El vicepresidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por su siglas en inglés), José Manuel Moreno, ha alertado de que la indefinición en los acuerdos alcanzados en la Conferencia de Durban para conseguir un pacto global vinculante para reducir emisiones de gases de efecto invernadero encarecerá la lucha contra el calentamiento global.
Moreno se ha referido así, en declaraciones a Europa Press, a las conclusiones de la 17 Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático de la ONU que ha acordado la implementación de un instrumento con fuerza legal que abarque a todos los países y que entraría en vigor en 2020. Del mismo modo, en Durban se ha pactado un segundo periodo de cumplimiento para el Protocolo de Kioto (desde 2013 hasta 2017 ó 2020), pero del que se descuelgan Canadá, Japón y Rusia.
Por ello, el experto español ha destacado que todavía no hay una fecha concreta para la acción, ni tampoco se conoce cómo estos acuerdos van a lograr descender la emisión de sus gases de efecto invernadero, ante la falta de medidas concretas aprobadas.
"Cuanto más tarde se reduzcan las emisiones, más gases habrá en la atmósfera y su efecto, por tanto, estará operando durante más tiempo. Cuanto más se tarde en empezar a reducir las emisiones, mayores serán los esfuerzos que habrá que hacer y por tanto, mayores las dificultades", ha avisado a los 192 gobiernos que han participado en Durban.
Desde el IPCC, Moreno ha alertado de que al país sudafricano acudían los gobiernos para poner en marcha mecanismos que pudieran hacer que, como en la pasada cumbre de cambio climático en Cancún, el clima no se caliente por encima de los dos grados centígrados, previstos por el IPCC en su informe de 2007, si el calentamiento global sigue su curso.
Moreno ha resaltado igualmente que la temperatura media de la Tierra es de 15 grados centígrados, al mismo tiempo que ha puntualizado que el Protocolo de Kioto, aprobado en 1997, establecía para 2012 una reducción del 5 por ciento de las emisiones.
"El hecho de que no haya todavía un marco definido acerca de cuánto y cuándo se van a reducir las emisiones significa que van a seguir las emisiones a ritmos parecidos a los actuales, es decir, muy altos, y en el momento en el que se decida que habrá que reducirlos habrá que hacer unos esfuerzos muy grandes", ha insistido el profesor.
Finalmente, ha criticado la actitud de algunos países que pedían datos del próximo V Informe del IPCC, que verá la luz en 2014 cuando, a su juicio, el último informe del organismo de 2007 aporta información "suficientemente concluyente" para que los países tomaran una decisión, además de dos trabajos del Panel de este año, uno sobre energías renovables y el otro sobre fenómenos meteorológicos extremos.

Termina la COP 17 de Durban con sabor a poco






La cumbre de Durban salva los muebles pero no al planeta

Fecha de Publicación: 11/12/2011
Fuente: EFE
País/Región: Internacional


La cumbre de Durban (Sudáfrica) (COP17) salvó hoy los muebles y alcanzó in extremis un acuerdo sobre cambio climático que fija la hoja de ruta para un pacto global sobre recorte de emisiones, aunque postergó las medidas necesarias para combatir el calentamiento del planeta.
El acuerdo se produjo tras maratonianas negociaciones que prolongaron la conferencia en 36 horas y fue recibido con alivio después de que las diferencias entre la Unión Europea (UE), EEUU, China y la India estuvieran a punto de hacer descarrilar el proceso.
"Este es un momento histórico", declaró en una rueda de prensa el ministro polaco de medioambiente, Macin Korolec, cuyo país ocupa la presidencia semestral de la UE, con gesto cansado después de horas de conversaciones.
La UE, respaldada por una coalición de los Países Menos Desarrollados y de la Asociación de pequeños Estados Isleños (AOSIS) logró imponer su órdago a las potencias emergentes y a EEUU para alcanzar un acuerdo global que incluye a los principales emisores.
Este acuerdo, que debe ser adoptado en 2015 y entrar en vigor en 2020, era la condición impuesta por la UE para sumarse a un segundo periodo del Protocolo de Kioto, que expira en 2012 y que ahora se prolongará hasta 2017 o 2020.
Rusia, Japón y Canadá han decidido no formar parte del segundo periodo de compromiso del único tratado vigente sobre reducción de emisiones, que obliga sólo a las naciones industrializadas, excepto a EEUU.
Pero Bruselas no consiguió su objetivo de obtener un marco legal sólido para obligar a los grandes emisores a cumplir sus compromisos y dejó para la próxima cumbre, que tendrá lugar en Catar en noviembre de 2013, la discusión sobre recortes de emisiones más ambiciosos.
"Al final todo terminó bien", declaró hoy a la prensa el negociador estadounidense Todd Stern, quien afirmó que la "Plataforma de Durban es la pieza del rompecabezas que le faltaba al Protocolo de Kioto".
Pero la ONG ecologista Oxfam/Intermon advirtió de que "la falta de un acuerdo ambicioso tendrá dolorosas consecuencias para los pobres del mundo entero. Un aumento de temperaturas de 4 grados centígrados puede suponer la destrucción total para los pobres agricultores que sufrirán más hambre y pobreza".
Según los científicos, los recortes de emisiones actuales no impedirán que la Tierra se caliente a finales de siglo por encima de los 2 grados centígrados considerados peligrosos y sería necesario recortar en un 50% los gases de efecto invernadero para 2050.
El acuerdo de Durban también deja para Catar la captación del dinero necesario para nutrir el Fondo Verde para el Clima, cuyo mecanismo de funcionamiento fue ultimado hoy.
A partir de 2020 el fondo debe proporcionar a los países más desfavorecidos 100.000 millones de dólares anuales para hacer frente a los estragos del cambio climático.
La UE y los demás países desarrollados fueron blanco hoy de las críticas de naciones como Egipto, Venezuela, Colombia y Bolivia durante el tenso plenario que precedió a la aprobación del acuerdo por la presidencia de la COP17.
Todos ellos expresaron su decepción por la falta de miras del proyecto y dejaron en manos de la Presidencia de la COP17 la responsabilidad de llevar hacia adelante el acuerdo.
La representante venezolana, Claudia Salerno, protagonista de otras sonadas intervenciones en cumbres pasadas, acusó a la UE de apoyar un segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto "vacío de compromisos" y de buscar "una buena rueda de prensa".
La presidenta de la COP17, la ministra sudafricana Maite Nkoana-Mashabane, dijo en una intervención ante el plenario que el borrador de acuerdo "cumple todos los requisitos de un paquete de compromiso para lograr un resultado importante en Durban".
Aunque admitió que "no es perfecto, porque lo perfecto es enemigo de lo bueno".


Más Información:

- EFE - La Cumbre de Durban llega a un acuerdo tras maratonianas negociaciones

- BBC - Cumbre sobre el cambio climático de la ONU concluye con acuerdo de última hora

- BBC - Delegados exhaustos y ningún acuerdo sobre el cambio climático

- EFE - La UE celebra el acuerdo de Durban como un "hito" para la acción sobre el clima

- Reuters - Surge un borrador de acuerdo climático en la cumbre de Durban

- EP - La cumbre de Durban aprueba extender el Protocolo de Kioto

COP 17 Durban - Resumen del 12º día






Sudáfrica intenta salvar negociaciones clima ONU

Fecha de Publicación: 10/12/2011
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional


Ministros intentaban el sábado salvar del colapso a las negociaciones de la ONU sobre el cambio climático, y buscaban acercar las posiciones entre naciones ricas y pobres sobre el ritmo que debería tener un esquema mundial para enfrentar el calentamiento global.
Las deliberaciones debían retomarse más tarde en el día en el marco de la cumbre de medioambiente en la ciudad sudafricana de Durban, pero muchos de los delegados debieron regresar a sus países y había una alta probabilidad de que las decisiones reales fueran pospuestas hasta el año próximo.
Esto sería un duro revés para la anfitriona Sudáfrica y aumenta las posibilidades de que el Protocolo de Kioto, el único pacto global vinculante que exige recortes a las emisiones de carbono, pudiera expirar a finales del año próximo sin que exista un tratado que lo suceda.
Los negociadores han estado discutiendo la redacción de un rango de secciones altamente técnicas que componen el acuerdo amplio.
El texto cubre una serie de temas, desde topes de emisiones de gases de invernadero hasta reglas de contabilidad forestal, transferencias de tecnología ecológica y de efectivo para ayudar a los países pobres a adaptarse al cambio climático.
El viernes debían terminar las dos semanas de negociaciones entre casi 200 Estados en Durban. Pero las naciones insulares y los Estados en desarrollo, que son los más afectados por el calentamiento global, se rebelaron contra el borrador de acuerdo inicial.
Las naciones demandaron un texto más ambicioso que pudiera ofrecer esperanza a países asentados bajo el nivel del mar que están amenazados por el creciente nivel de los océanos y el clima extremo vinculado al calentamiento global.
La Unión Europea apoyó al grupo, buscando un consenso para presionar a los principales contaminantes a aceptar recortes legalmente vinculantes en sus emisiones de gases invernadero.
Pero como las negociaciones se demoraban, muchos delegados de países pobres debieron dejar la cumbre al tener vuelos reservados de regreso. Eso dejaba a los países más vulnerables a los cambios climáticos sin representación para cuando la sesión plenaria vuelva a reunirse.
La ministra de Relaciones Exteriores sudafricana, Maite Nkoana-Mashabane Mashabane, presentó tarde el viernes nuevas propuestas que buscan tanto avanzar en la lucha contra el cambio climático como asegurar un consenso amplio.
Sin embargo, los cambios no han podido asegurar un consenso. Estados en desarrollo y la Unión Europea dijeron que el último documento no tenía referencias al financimiento para luchar contra el cambio climático y que no fijaba plazos para las decisiones sobre los recortes de las emisiones.
"Estamos en manos de la presidencia (de Sudáfrica) con respecto a los próximos pasos", sostuvo el secretario climático de Gran Bretaña, Chris Huhne.
La Unión Europea ha intentado conseguir apoyo para su plan de fijar el año 2015 como la fecha a más tardar para tener un nuevo acuerdo climático que impondría recortes vinculantes sobre los mayores emisores mundiales de gases invernadero. Cualquier acuerdo entraría en vigencia hasta cinco años después.
Washington asegura que sólo prometerá recortes vinculantes si todos los grandes contaminantes realizan compromisos semejantes.
En tanto, China e India dicen que sería injusto demandarles el mismo nivel de recortes que al mundo desarrollado, que provoca la mayor parte de la contaminación responsable por el calentamiento global.


Más Información:

- EFE - Los países clave permanecen en Durban para cerrar un acuerdo

- EFE - China e India se oponen al plan de la UE para un acuerdo global en Durban

- Telam - Cambio climático: la COP 17 perdió otra oportunidad para proteger la vida

COP 17 Durban - Resumen del 11º día






Durban entra en una fase crítica con un texto que sólo convence a EEUU

Fecha de Publicación: 09/12/2011
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional



Las negociaciones sobre cambio climático en Durban (Sudáfrica) entraron hoy en una fase crítica, con un borrador de acuerdo raquítico sobre la mesa que sólo satisface a EEUU y provocó reacciones airadas de la mayoría de países.
El borrador prevé para "después" de 2020 la entrada en vigor de un "marco legal" aplicable a todos dentro de la Convención de la ONU sobre Cambio Climático, una fecha que tanto los científicos como las naciones más vulnerables consideran demasiado tardía para evitar un calentamiento global irremediable para finales de siglo.
La comisaria europea para Cambio Climático, Connie Hedegaard, afirmó que el documento presentado por la presidencia de la XVII Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17), que ostenta Sudáfrica, no es aceptable por la Unión Europea (UE), y se mostró satisfecha porque ha habido una "reacción generalizada".
La UE, apoyada por 120 países africanos, los Estados insulares más amenazados del Pacífico y del Caribe y los países menos desarrollados, exige un acuerdo global jurídicamente "vinculante" de recorte de emisiones que entre en vigor de aquí a 2020, a cambio de sumarse en Durban a un segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto, que expira en 2012.
"Vamos a trabajar por un documento mejor, y deberemos reunirnos de nuevo esta misma noche", dijo a Efe Hedegaard, al término de la reunión de ministros que estudió el primer borrador de decisión entregado por la presidencia.
La ONG Oxfam calificó de "falto de ambición" el texto y advirtió de que pone en peligro las conversaciones que desde hace dos semanas se llevan a cabo en Durban.
Oxfam subrayó la preocupación de que la propuesta sobre la mesa "conduzca a un calentamiento de cuatro grados y a un impacto catastrófico sobre el clima".
Según miembros de la delegación europea presentes en la reunión, sólo EEUU, Canadá y Australia destacaron los aspectos positivos del texto, que incluso fue criticado por la India como poco ambicioso.
Los científicos han dejado claro que, de no reducirse las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero a la atmósfera en un 50% de aquí a 2050, la Tierra se calentará por encima de los 2 grados centígrados considerados críticos para la humanidad.
Aunque las reducciones prometidas bajo el Protocolo de Kioto sólo suponen el 15% del total mundial, el acuerdo se extinguiría a finales del año próximo sin la adhesión de la UE a un segundo periodo de compromiso.
Rusia, Canadá y Japón han anunciado que no firmarán un segundo Kioto, el único tratado vigente sobre recorte de emisiones, ratificado por 37 naciones industrializadas pero no por EEUU, y que expira en 2012.
"Es un texto enormemente descompensado", pero la presidencia sudafricana de la cumbre ha dicho que es el "máximo esfuerzo que pueden ofrecer EEUU, China e India", dijo sobre la propuesta sudafricana la secretaria de Estado española de Cambio Climático en funciones, Teresa Ribera.
La UE "quiere un acuerdo en Durban, pero no a cualquier precio", declaró por su parte el enviado del Parlamento Europeo a la cumbre, el alemán Jo Leinen, quien consideró que "el éxito o el fracaso (de la cumbre) está ahora en manos de EEUU, China y la India".
China y EEUU, los dos principales emisores de gases de efecto invernadero, han eludido en estas dos semanas de negociaciones en Durban apoyar cualquier acuerdo vinculante sobre reducción de la contaminación, una postura compartida por la India, que reivindica su derecho a desarrollar su economía.
A la tensión en la sala de reuniones se unió hoy la existente en los pasillos, donde cerca de un centenar de ruidosos miembros de organizaciones ecologistas se manifestaron frente al salón plenario, rodeados de policías.
Todo apunta a que las negociaciones se prolongarán durante la madrugada hasta el sábado, mientras la presidencia de la COP17 elabora un nuevo borrador y los ministros se toman tiempo para ultimar sus posturas y volver a la mesa de negociación.


Más Información:

- Univision - Países más vulnerables apoyan plan europeo contra el cambio climático

- Ultima Hora - La tensión reina en las negociaciones para un acuerdo climático en Durban

- Ecoticias - Critican la postura de EEUU en Durban y pide apoyo al resto de países

- ADN - Cambio climático: sin acuerdo

- Reuters - Crece una coalición para un nuevo recorte de gases invernadero

- Reuters - La UE advierte que se acaba el tiempo para un acuerdo climático

- EFE - Anuncian que hay acuerdo para activar en Durban el Fondo Verde

COP 17 Durban - Resumen del 10º día






Aumenta apoyo a un pacto global sobre el clima

Fecha de Publicación: 08/12/2011
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional


El apoyo a un plan de la Unión Europea para acordar un pacto climático global con metas vinculantes para el 2015 crecía el jueves, luego de que las naciones pobres vulnerables al cambio climático forjaran alianzas con los países desarrollados.
La UE dijo que estaba entusiasmada porque su "hoja de ruta" para fijar recortes de los gases de efecto invernadero por ley estaba logrando adhesiones en las conversaciones en Durban, Sudáfrica, que terminan el viernes.
El enviado climático estadounidense, Todd Stern, indicó que Washington apoyaba la propuesta europea y el ministro de Medio Ambiente canadiense, Peter Kent, dijo que su país había formado una sociedad con pequeños estados insulares que podrían desaparecer por el aumento de los niveles del mar causado por el calentamiento global.
"No estamos fijando una meta fija en esta fecha ... (pero) el 2015 podría ser un objetivo razonable para negociar juntos cualquier nuevo régimen contra el cambio climático", señaló Kent a periodistas.
"Si podemos llegar a uno antes del 2015, eso sería bueno, si se tarda un poco más estaría bien (...), pero no podemos irnos de Durban sin un acuerdo firme", agregó.
Días atrás, Kent había dicho que el Protocolo de Kioto -el único pacto legalmente vinculante sobre cambio climático- era algo "del pasado".
Con el pacto de la UE cobrando fuerza, la presión podría ahora recaer en los mayores contaminadores del mundo en desarrollo, China e India, para que acepten sumarse.
Un grupo formado por 48 de los países menos desarrollados anunció que ahora apoyaba el plan de la UE para establecer un cronograma firme, sumándose a la postura de las naciones africanas y de 43 pequeños estados insulares.
Brasil, una economía emergente clave en las negociaciones climáticas, también aseguró que había convergencia para un acuerdo en Durban.
"Creo que es posible", dijo a periodistas el jefe negociador brasileño, Luiz Alberto Figueiredo, cuando le preguntaron si la cumbre podía acordar una fecha para la cual debería alcanzarse un acuerdo vinculante.
Sin embargo, algunos delegados advirtieron que las negociaciones podrían colapsar el último día debido a que todavía hay que precisar las fechas y la forma legal de un tratado.
Una fuente de la UE dijo que los negociadores estadounidenses aún se oponían a metas específicas debido a que no tenían autoridad para comprometerse en un acuerdo legal. La legislación ambiental es materia de intensas disputas en el Congreso, que debe ratificar cualquier tratado.
"Pueden acordar una hoja de ruta que conduzca a ningún lado, pero no una hoja de ruta que conduzca a un acuerdo vinculante, que es lo que la UE quiere", afirmó la fuente del bloque, bajo condición de anonimato, sobre los negociadores estadounidenses.
Más temprano, Estados Unidos dijo que apoyaba las discusiones para acordar un pacto con recortes de emisiones, incluso uno obligatorio, pero que no se comprometería a fijar fechas o un resultado.
"Es completamente sin fundamentos sugerir que Estados Unidos está proponiendo que demorará la toma de acciones al 2020", dijo Stern a periodistas.
"La UE hizo un llamado a un mapa de ruta (para un futuro acuerdo). Nosotros alentamos esto", indicó.
Los estados pobres más amenazados por el aumento del nivel del mar se mostraron escépticos.
"Déjenme ver eso en la sala de negociaciones, déjenme ver eso en el texto", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Granada, Karl Hood, que representa a los pequeños estados insulares.


Más Información:

- EFE - La UE consigue apoyo de 90 países a su plan para un nuevo acuerdo climático

- EP - EEUU rechaza las acusaciones de intentar retrasar hasta 2020 un acuerdo

- EFE - Bolivia rechaza acuerdo en Durban sin principales países emisores de gases

COP 17 Durban - Resumen del 9º día






Designan a Brasil como facilitador de las negociaciones de Durban

Fecha de Publicación: 07/12/2011
Fuente: EFE
País/Región: Internacional


La presidencia de la XVII Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático (COP17) de Durban, que recae en el país anfitrión, Sudáfrica, ha designado a Brasil como facilitador para la búsqueda de un acuerdo entre las partes, afirmó hoy el negociador jefe brasileño, el embajador Alberto Figueredo.
Figueredo mantuvo negociaciones con los distintos grupos durante todo el día de hoy en un hotel cercano al Centro Internacional de Conferencias de Durban, donde se celebra la cumbre.
"Estamos completando o, al menos, preparando asuntos para lograr conclusiones para mañana (jueves), aunque aún hay numerosas cosas específicas que hay que concluir", explicó el embajador.
"La presidencia de Sudáfrica nos ha invitado a servir como facilitadores de las negociaciones que tendrán lugar en esta última fase de la conferencia", anunció el negociador jefe brasileño.
"Debo decir -continuó- que soy optimista con los resultados de esta cumbre, y creo que estamos cerca de un buen resultado en lo referente a los asuntos claves de esta conferencia: el segundo periodo del Protocolo de Kioto, y los pasos necesarios para lograr un acuerdo global después de 2020".
"Algunos le llaman 'la nueva cara de la lucha internacional contra el cambio climático'. Otros le llaman la 'hoja de ruta', otros 'el proceso'. Lo importante es que esto nos dará la autoridad para dar los siguientes pasos para negociar", señaló Figueredo.
La mayoría de los países han aportado compromisos voluntarios de reducción de emisiones hasta el año 2020, reflejados en la Cumbre de Cancún de 2010 (COP16), al margen de los objetivos legalmente vinculantes que han realizado los países desarrollados incluidos en el Protocolo de Kioto, cuyo primer plazo expira en 2012.
El embajador brasileño se mostró igualmente optimista con la puesta en marcha de forma inmediata del Fondo Verde del Clima (FVC), que pretende financiar acciones contra el cambio climático en países en desarrollo, con partidas que irán aumentando hasta alcanzar los 100.000 millones de dólares anuales a partir del 2020.
El Protocolo, firmado en 1997 y en vigor desde 2005, estableció compromisos legalmente vinculantes de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 37 países desarrollados, con la excepción de los Estados Unidos, que no lo ratificó.
Los negociadores de la COP17, que se celebra del 28 de noviembre al 9 de diciembre, intentan acordar una segunda fase que sirva de transición a un nuevo acuerdo internacional legalmente vinculante.
Los países en desarrollo consideran crucial que las economías occidentales ratifiquen ese segundo período, mientras Rusia, Japón y Canadá no quieren renovar el tratado mientras sus competidores comerciales, China, India y EEUU, no asuman compromisos similares.


Más Información:

- EFE - Los países latinoamericanos pujan fuerte en Durban por el Fondo Verde del Clima

- EFE - México propone ser la sede del nuevo Fondo Verde para el Clima

- EFE - Canadá reitera que el Protocolo de Kioto es el pasado

COP 17 Durban - Resumen del 8º día






Ban Ki-moon advierte de que "el futuro del planeta está en juego" en Durban

Fecha de Publicación: 06/12/2011
Fuente: EFE
País/Región: Internacional


El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, advirtió hoy de que el futuro de la Tierra está en juego en la XVII Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17).
"Sin exageración, podemos decir que el futuro de nuestro planeta está en juego", dijo Ban durante la inauguración de las reuniones de alto nivel de la COP17, al subrayar que los próximos días serán "un desafío".
El secretario general hizo esa advertencia ante los delegados de los más de 190 países que asisten a la cumbre, en la que deberá decidirse, entre otros asuntos claves, el futuro del Protocolo de Kioto, que expira en 2012.
Ban pidió a los delegados que aprobaran un segundo periodo de compromiso de Kioto, para evitar "un vacío" en la lucha contra el cambio climático.
"Vosotros nos podéis sacar del borde del precipicio", dijo, y recordó que, según los científicos, las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse a la mitad para 2050 si se quiere evitar un aumento crítico de más de 2 grados en las temperaturas respecto a la era preindustrial.
Sin embargo, el secretario general apeló al "realismo" en cuanto a las expectativas sobre la cumbre, cuyo segmento de alto nivel fue inaugurado por la ministra de Asuntos Exteriores de Sudáfrica, Maite Nkoana-Mashabane.
"Puede ser cierto, como muchos dicen, que el objetivo final de lograr un acuerdo global y vinculante sobre cambio climático esté lejos de nuestro alcance de momento", reconoció Ban.
Y citó como causas la crisis económica, las diferencias políticas y las distintas prioridades y estrategias a la hora de combatir el cambio climático.
En Durban, añadió, "debemos adoptar pasos concretos hacia un régimen climático más sólido" y mantener el impulso para la próxima cumbre que tendrá lugar en 2012 en Catar.
El secretario general afirmó que espera de la cumbre un segundo periodo de compromiso de Kioto y poner en marcha los acuerdos alcanzados en la anterior cumbre de 2010 en Cancún (COP16), como el Fondo Verde para el Clima que debe ayudar a las naciones más desfavorecidas a hacer frente al cambio climático.
También el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, apeló a los delegados a "acordar la adopción de un segundo periodo de compromiso del Protocolo de Kioto".
"Los países desarrollados tienen la responsabilidad de liderar la respuesta al desafío del cambio climático. Deben liderar el esfuerzo global para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Y también deben liderar el apoyo a los países en desarrollo en sus acciones para reducir las emisiones y en sus esfuerzos para evitar el impacto del cambio climático", declaró Zuma.
Uno de los grandes temas pendientes sobre la mesa de la COP17, que se celebra del 28 de noviembre al 9 de diciembre, es la renovación del Protocolo de Kioto, que expira a finales de 2012.
El protocolo, firmado en 1997 y en vigor desde 2005, estableció compromisos legalmente vinculantes de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 37 países desarrollados, con la excepción de los Estados Unidos, que no lo ratificó.
Los negociadores intentan ahora acordar una segunda fase que sirva de transición a un nuevo acuerdo internacional legalmente vinculante.
Los países en desarrollo consideran crucial que las economías occidentales ratifiquen ese segundo período, mientras Rusia, Japón y Canadá no quieren renovar el tratado mientras sus competidores comerciales, China, India y EEUU, no asuman compromisos similares.


Más Información:

- Yahoo - La OMS pide medidas en Durban para evitar 13 millones de muertes al año

- EP - EEUU no ve cambios en la postura china respecto a un acuerdo vinculante

- Pueblo en Línea - China pone condiciones para compromiso vinculante

- EFE - Los emergentes dicen que el "mejor acuerdo será el que incluya a todos...

- EFE - Canadá asegura que "no habrá sorpresas desagradables" en Durban

COP 17 Durban - Resumen del 7º día






China anima Durban con el guiño a un nuevo pacto climático y EEUU sigue sin ceder

Fecha de Publicación: 05/12/2011
Fuente: EFE
País/Región: Internacional


China animó hoy la XVII Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17) de Durban con su disposición a firmar un futuro acuerdo legal de reducción de emisiones, mientras EEUU sigue sin ceder terreno en ese asunto.
La conferencia entró hoy en su semana decisiva, ya que este martes comienzan las reuniones de alto nivel, a las que se espera que asistan doce jefes de Estado de Gobierno y unos 130 ministros.
El presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, entre otros, darán en una ceremonia el pistoletazo de salida para las reuniones ministeriales.
En la víspera de esa ronda negociadora, los delegados de los países redoblaron hoy los esfuerzos para entregar mañana los borradores que estudiarán los ministros.
La ministra sudafricana de Exteriores, Maite Nkoana-Mashabane, presidenta de la COP17, abogó por "avanzar tanto como sea posible para no dejar demasiado trabajo a las reuniones de alto nivel".
Entretanto, China, mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, acaparó hoy la atención de la cumbre al afirmar que su país está dispuesto a aceptar un acuerdo legalmente vinculante de reducción de sus emisiones contaminantes.
El jefe de la delegación china, Xie Zhenghua, vicepresidente de la Comisión de Reforma y Desarrollo de China (equivalente a un Ministerio de Economía), precisó que ese paso se daría bajo cinco condiciones.
Entre esas condiciones destacan la prórroga del Protocolo de Kioto (PK), la aprobación del Fondo Verde para el Clima para los naciones más desfavorecidas, y la responsabilidad común ante el cambio climático con exigencias diferenciadas.
Sin embargo, Xie precisó que China no se acogería al posible acuerdo hasta después de 2020, cuando vencen las acciones voluntarias de los países en desarrollo recogidas en el PK, que expira a finales de 2012 y cuya prórroga para un segundo periodo de compromiso se ha convertido en uno de los retos de la COP17.
Hasta ahora, el país asiático se había mostrado favorable a apoyar este tipo de acuerdos, pero sin someterse a esa obligación.
Xie subrayó que, de momento, aprobar una segunda fase del PK "es lo más importante" de la COP17.
El Protocolo de Kioto, que se firmó en 1997 y entró en vigor en 2005, estableció compromisos legalmente vinculantes de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 37 países desarrollados, con la excepción de los Estados Unidos.
Los negociadores intentan acordar una segundo fase que sirva de transición a un nuevo acuerdo internacional legalmente vinculante.
Los países en desarrollo consideran crucial que las economías occidentales ratifiquen ese segundo período, mientras Rusia, Japón y Canadá no quieren renovar el tratado mientras sus competidores comerciales, China, India y EEUU no asuman compromisos similares.
Las palabras del representante chino fueron bien acogidas por Nkoana-Mashabane, quien dijo que China "está empezando a responder preguntas sobre cómo firmar un segundo periodo" del PK, mientras otros países "deben poner sus cartas sobre la mesa".
La aparente flexibilidad china contrastó con la rigidez de EEUU, cuyo enviado especial para Cambio Climático, Todd Stern, subrayó que su país no firmará un nuevo acuerdo global de reducción de emisiones sin una "paridad legal" con las potencias emergentes como China
En una rueda de prensa ofrecida en la COP17, Stern -cuyo país se niega a un acuerdo global vinculante antes de 2020- señaló que es "crucial" que "todos los grandes actores" tengan "obligaciones con la misma fuerza legal sin condiciones".
"Eso es imperativo", insistió el enviado especial, al exigir "una verdadera paridad legal" entre países desarrollados y las economías emergentes como China, India o Brasil.
Preguntado sobre el anuncio de China, Stern se mostró cauto al contestar: "No he hablado hoy con China. Hablaré con ellos mañana".
El negociador estadounidense ve "muy improbable que se consiga ahora" un nuevo acuerdo para recortar la emisión de gases de efecto invernadero, porque los países emergentes "no están preparados para una paridad legal total sin condiciones".
Stern lamentó, además, que se esté poniendo en Durban "un exceso de atención" en el carácter legalmente vinculante de un nuevo pacto cuando "el objetivo es actuar para reducir las emisiones".
La actitud de EEUU, segundo mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero, fue hoy blanco de las críticas de organizaciones ecologistas como Greenpeace, que lamentó el "obstruccionismo" del país norteamericano en la lucha contra el cambio climático.
Según el director ejecutivo de Greenpeace, Kumi Naidoo, "ha llegado la hora de EEUU se quede al margen".


Más Información:

- Ecoticias - La cumbre de Durban llega a su ecuador sin avance alguno

- PL - Reinicia sesiones foro climático de Durban con temas empantanados

- El Universal - A la deriva, el diálogo climático

- La Vanguardia - Pese a catástrofes Estados Unidos no reduce contaminación

- El Mundo - La otra cara de la lucha contra el cambio climático

Un respiro en Durban

Un respiro en Durban ante la semana decisiva de la cumbre de cambio climático

Fecha de Publicación: 04/12/2011
Fuente: EFE
País/Región: Internacional



Durban (Sudáfrica), 4 dic (EFE).- La XVII Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17) se toma un respiro al no haber anunciado para hoy reuniones oficiales en el Centro Internacional de Conferencias de Durban (Sudáfrica).
Tras la frenética actividad diaria de la primera semana, se espera que los negociadores de las diferentes delegaciones dediquen el domingo a analizar el borrador de los documentos que se discutirán en las reuniones de alto nivel, que empiezan este martes.
Doce jefes de Estado o de Gobierno y unos 130 ministros tienen previsto asistir a las reuniones de alto nivel, según la ONU.
Esas reuniones, cruciales para alcanzar acuerdos definitivos en la cumbre, se desarrollarán hasta el viernes, aunque no se descarta que puedan prorrogarse hasta el sábado si las negociaciones están muy reñidas.
Las reuniones de alto nivel desempeñarán un papel clave para dilucidar asuntos como la renovación del Protocolo de Kioto, que expira a finales de 2012.
El Protocolo de Kioto, que se firmó en 1997 y entró en vigor en 2005, estableció compromisos legalmente vinculantes de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 37 países desarrollados, con la excepción de los Estados Unidos.
Los negociadores tratan de acordar un segundo periodo de compromiso que sirva de transición a un nuevo acuerdo internacional jurídicamente vinculante.
Los países en desarrollo creen imprescindible que las economías occidentales aprueben el segundo período, mientras Rusia, Japón y Canadá no quieren renovar el tratado si competidores comerciales como China, India y EEUU no asumen compromisos similares.
Otro asunto candente es la puesta en marcha de un Fondo Verde para el Clima (FVC) que pondrá a disposición de los países en desarrollo 100.000 millones de dólares anuales a partir de 2020 para usar energías más limpias y combatir el cambio climático.
El Comité de Transición, establecido por mandato de la cumbre de 2010 en la ciudad mexicana de Cancún (COP16) y formado por expertos de varios ámbitos, ha trabajado este año en el diseño del FVC.
Las diferencias sobre la estructura y gobernanza del FVC impidió un acuerdo antes de la reunión de Durban, con la negativa de EEUU y Arabia Saudí a suscribir el texto del Comité.
Ante la semana decisiva de la cumbre, miles de personas desfilaron este sábado ante la sede de la COP17 para exigir a los negociadores "justicia climática" y medidas más contundentes para salvar el planeta.

COP 17 Durban - Resumen del 6º día






Miles de personas piden en Durban "justicia climática" para salvar el planeta

Fecha de Publicación: 03/12/2011
Fuente: EFE
País/Región: Internacional


Miles de personas se manifestaron hoy ante la sede de la XVII Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático (COP17) de Durban (Sudáfrica), donde exigieron a los negociadores "justicia climática" y acciones contundentes para salvar el planeta.
Los organizadores cifraron la asistencia en 20.000 personas, mientras la Policía habló de 6.000 manifestantes, que marcharon delante del Centro Internacional de Conferencias de Durban, custodiado durante la protesta por agentes antidisturbios.
Una amalgama de grupos ecologistas, sindicatos, organizaciones religiosas y defensoras de los derechos civiles convocó el acto, enmarcado en el "Día de Acción Global" contra el cambio climático.
La manifestación quiso "demostrar a los gobiernos del mundo la determinación común de todos los pueblos de parar el catastrófico cambio climático", según la organización.
La protesta, en la que participaron organizaciones como Greenpeace, World Wildlife Fund (WWF) y Oxfam, partió de la Universidad Tecnológica de Durban, donde se celebra una cumbre alternativa al COP17 y discurrió de forma pacífica hasta el centro de conferencias de Durban, sede de las conversaciones oficiales.
En un ambiente festivo de cánticos y danzas, los manifestantes, tocados algunos de ellos con pelucas verdes, entregaron un memorando con sus demandas por una "justicia climática" a los responsables de la COP17, que se celebra del 28 de noviembre al 9 de diciembre.
Escoltadas por un fuerte dispositivo policial, la secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC), la costarricense Christiana Figueres, y la presidenta de la COP17 y ministra de Exteriores de Sudáfrica, Maite Nkoana-Mashabane, se reunieron en la calle con los manifestantes.
Figueres y Nkoana-Mashabane subieron a la camioneta de la organización para dirigirse a los asistentes, que portaban pancartas con el lema "Parad el cambio climático" o "Compromiso con el Protocolo de Kioto".
"Estoy aquí -dijo la ministra- como presidenta de la COP para deciros que vamos a leer estos documentos con detenimiento, porque la sociedad civil es un importante componente de la COP. Nos aseguraremos de que los países os escuchen, como nosotros os hemos escuchado".
Figueres, por su parte, aseguró: "estamos, yo y la presidenta, pidiéndole a los países que hagan más. Os agradezco que traigáis las voces de miles de personas en Durban, y de millones de personas en todo el mundo. Y os pido que sigáis diciéndoles: haced más".
Tras hacer escala en la sede de la COP17, la manifestación reanudó su recorrido hasta el paseo marítimo de Durban, donde acabó con conciertos y actividades lúdicas.
La COP17 entrará este lunes en su semana definitiva y decisiva con la llegada gradual de doce jefes de Estado o de Gobierno y unos 130 ministros.
Los grupos de la negociación presentarán los resultados de sus trabajos -varios borradores circulaban ya hoy por la cumbre- a esos representantes de alto nivel, que deberán resolver, entre otros asuntos, la renovación del Protocolo de Kioto, que expira en 2012.
El Protocolo de Kioto, que se firmó en 1997 y entró en vigor en 2005, estableció compromisos legalmente vinculantes de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 37 países desarrollados, con la excepción de los Estados Unidos.
Los negociadores tratan en Durban de acordar un segundo periodo de compromiso que sirva de transición a un nuevo acuerdo internacional jurídicamente vinculante.
Los países en desarrollo creen imprescindible que las economías occidentales aprueben el segundo período, mientras Rusia, Japón y Canadá no quieren renovar el tratado si competidores comerciales como China, India y EEUU no asumen similares compromisos.
Brasil confió hoy en que los avances en las negociaciones para renovar Kioto no se vean empañados por "decisiones políticas", .
"Hay una noticia buena, que es que Kioto se ha puesto en el centro de las conversaciones, y hay una noticia mala, que depende de muchas cosas, entre ellas, de decisiones políticas", dijo el jefe negociador brasileño, el embajador André Correa do Lago.


Más Información:

- Alainet - Indígenas del mundo reivindican derechos en COP – 17


- El Día - Las potencias, sin tregua por el cambio climático

- Reuters - Jefa clima ONU, optimista por nuevos compromisos

- Reuters - El borrador climático de la ONU genera dudas por la financiación

COP 17 Durban - Resumen del 5º día






La ONU reconoce bajas expectativas ante Durban

Fecha de Publicación: 02/12/2011
Fuente: EFE
País/Región: Internacional



La ONU consideró hoy que las expectativas de la conferencia sobre el cambio climático que se celebra en Durban (Sudáfrica) "son bajas", señaló el subsecretario general de la ONU para planeamiento y coordinación de Políticas, Robert Orr.
"Las expectativas para esta conferencia son bajas, pese a la importancia que tiene esta reunión", dijo Orr, quien anunció que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se sumará a esas negociaciones en Durban la próxima semana.
A la conferencia de la ONU sobre el cambio climático, que comenzó en esa ciudad sudafricana el pasado lunes y se prolongará hasta el 9 de diciembre, asisten casi 200 países y en ella la institución persigue que se le dé continuidad al Protocolo de Kioto, que expira a finales de 2012.

Fondo verde
También quiere arrancar a los países un calendario de compromisos para avanzar en la lucha contra el cambio climático, la mayor prioridad del secretario general, y que se lance formalmente el Fondo Verde acordado en 2010 en la ministerial de Cancún (México).
Ese Fondo deberá de gestionar los 100.000 millones de dólares anuales, comprometidos por las economías industrializadas, que a partir de 2020 ayudarán a los países más pobres a adaptar mejor sus economías a la tecnología "verde" y al tiempo extremo.
En ese sentido, Orr recordó que ya en la reunión de Cancún de hace un año se dieron a conocer "aspectos científicos preocupantes" en relación con el impacto del cambio climático.

Climas extremos
"Las emisiones de gases contaminantes han alcanzado altos niveles", señaló el diplomático, que resaltó los últimos estudios que muestran que se evoluciona hacia climas extremos y que anticipan "más y más frecuentes días calurosos, con un aumento de hasta diez veces más días de ese tipo en muchas regiones del mundo".
Orr agregó que, tras la "productiva reunión de Cancún", hace un año "hay que trasladar a la acción las ideas" que allí se produjeron, por lo que subrayó que de Durban debería dar paso a la puesta en marcha de los compromisos alcanzados en la cita mexicana, incluidos los financieros, y que esos recursos lleguen a donde son necesarios.
Sobre el futuro del protocolo de Kioto, Orr recordó que expira a finales del próximo año y que "eso puede presionar a los negociadores llegar a acuerdos sobre el futuro".
"Kioto es el único instrumento legal que tenemos, perderlo sería un duro golpe. Los Gobiernos tendrían que llegar a un compromiso para que todos esos mínimos no se pierdan", agregó el responsable de la ONU para planeamiento y coordinación de políticas.


Más Información:

- Yahoo - Predicen que China establecerá el limite de emisiones de CO2 después de 2020

- Univision - 5 países emiten más de 50% de gases de efecto invernadero

- EFE - Científicos detectan rápidos cambios en el Ártico por calentamiento global

- EFE - Gran incertidumbre sobre Kioto en Durban tras casi una semana de negociación

- EP - Japón dice que no renovará Kioto porque quiere un nuevo acuerdo global

- ADN - Cambio climático: sin motivos para el optimismo en Durban

COP 17 Durban - Resumen del 4º día






Acusan a EU, RU y Japón de pretender modificar Fondo Verde Climático

Fecha de Publicación: 01/12/2011
Fuente: Milenio
País/Región: Internacional


La COP 17 inició la víspera la discusión formal de la instrumentación del Fondo Verde Climático, aprobado el año pasado en la COP 16 en Cancún, México, y sobre el que hay diversas posturas que deberán permitir un acuerdo para la operación del mismo.
Representantes de diversas organizaciones no gubernamentales (ONG) criticaron hoy a Estados Unidos, Reino Unido y Japón por querer modificar el Fondo Verde Climático, y convertirlo en un “fondo empresarial codicioso”.
En una carta publicada este jueves en el marco de la 17 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se realiza en este puerto sudafricano, acusaron a esos tres gobiernos de “querer secuestrar” el financiamiento que necesitan países pobres contra el cambio climático.
La COP 17 inició la víspera la discusión formal de la instrumentación del Fondo Verde Climático, aprobado el año pasado en la COP 16 en Cancún, México, y sobre el que hay diversas posturas que deberán permitir un acuerdo para la operación del mismo.
En su carta, estas organizaciones cuestionaron que esos tres países en el inicio de las discusiones pongan como prioritario el papel del sector privado, cuando se trata de una línea complementaria al papel que deben hacer los Estados, principalmente de naciones desarrolladas.
Las ONG Red del Tercer Mundo, Amigos de la Tierra (Internacional y sección Estados Unidos), Movimiento por el Desarrollo en el Pacífico, Movimiento por el Desarrollo Mundial y el estadunidense Instituto de Estudios Políticos firmaron la carta de protesta.
En su carta aseguran que ese grupo de países “trata de permitir que las corporaciones multinacionales y financieras accedan al instrumento para la formación bruta de capital”.
“El papel de la inversión privada en actividades de financiamiento climático debe decidirse a nivel nacional y subnacional en consonancia con las prioridades de esos países, no por líneas corporativas”, declaró Lidy Nacpil, del Movimiento por el Desarrollo en el Pacífico.
Consideró que una participación guiada sólo por criterios del sector privado “socava las posibilidades de acceso” democrático y participativo de países más afectados por el impacto del cambio climático.
“Liderados por Estados Unidos y el Reino Unido a favor de Wall Street y la City, este intento de secuestro del financiación a los países en desarrollo es indignante”, dijo la representante de Amigos de la Tierra (USA), Karen Orenstein.
Expuso que las comunidades de países pobres necesitan el dinero del Fondo Verde “para hacer frente al cambio climático y financiar su propio desarrollo, sin necesidad de repetir los mismos errores que los países ricos tuvieron”.
Por su parte, el representante de Amigos de la Tierra Sección Sudáfrica, Robert Peek, expresó su preocupación por la transparencia con la que el gobierno anfitrión, presidente de la COP, realice las consultas informales de la negociación del Fondo Verde.
Además de criticar a esos tres países de anteponer criterios para favorecer al sector empresarial y financiero de cada uno de ellos, expusieron su rechazo a que el Banco Mundial tome “cualquier papel” en la implementación del Fondo Verde.

Más Información:

- Ambientum - Ecologistas reclaman en Durban la renovación del Protocolo de Kioto

- EFE - Los pueblos del Amazonas advierten de que el negocio del carbono "no pasará ...

- Ecoticias - Los países ricos hacen negocio con el fondo verde para el clima

- Ecoticias - CCOO reclama un acuerdo vinculante y global que conlleve una reducción de entre ...

Blog del Foro Ambiental Córdoba

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs