La deforestación cayó un 15 % en 2025, pero el avance depende de elecciones en América Latina

La Evaluación de la Declaración sobre los Bosques 2026 registra la mayor caída de la deforestación de la década, impulsada por América Latina, pero advierte que el mundo sigue un 70 % fuera de rumbo para cumplir la meta de 2030 y que los avances pueden revertirse con un cambio de gobierno.

El mundo perdió algo más de 7 millones de hectáreas de bosque en 2025, un 15 % menos que el año anterior. Es la mayor caída anual registrada desde el período de referencia 2018-2020, y el motor principal fue América Latina, donde la deforestación tropical se redujo un 33 %. Sin embargo, el avance no alcanza para cumplir el compromiso de terminar con la deforestación en 2030. Además, descansa sobre bases frágiles, porque depende en gran medida de la voluntad política de un puñado de gobiernos, varios de ellos en plena transición electoral.
Así lo concluye la Evaluación de la Declaración sobre los Bosques 2026, presentada el 13 de octubre de 2026 por una coalición de más de dos docenas de organizaciones de la sociedad civil y de investigación coordinada por la consultora Climate Focus. El informe salió en vísperas de la COP17 sobre biodiversidad, que se celebra este mes en Ereván, Armenia, y de la COP31 sobre cambio climático, prevista para noviembre en Antalya, Turquía.

Una meta que se aleja
La evaluación mide el avance hacia la Declaración de Glasgow sobre los Bosques y el Uso de la Tierra. Fue firmada en 2021 durante la COP26 por 145 países, que se comprometieron a detener y revertir la pérdida de bosques hacia 2030. Para lograrlo, la deforestación debería haberse reducido en alrededor de un millón de hectáreas por año desde 2021. En la práctica, se mantuvo casi constante, en torno a 8,3 millones de hectáreas anuales, hasta 2024.
El resultado es que el mundo está un 70 % fuera de la trayectoria necesaria. Si se hubiera seguido el camino comprometido, hoy seguirían en pie 10,7 millones de hectáreas de bosque taladas desde el inicio de la década, una superficie equivalente a Islandia o Cuba. Las proyecciones del informe muestran lo que está en juego. Aun si la caída del 15 % se repitiera cada año hasta 2030, se perderían otros 22,5 millones de hectáreas. Si se mantuviera el ritmo promedio de reducción de la década, cercano al 3 % anual, la pérdida rondaría los 32 millones. La deforestación de 2025 liberó, además, unas 3.900 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente.
Iván Palmegiani, coautor del informe, advirtió que el déficit de progreso global creció cada año desde 2021. Según explicó, cada hectárea perdida aumenta la deuda que las generaciones actuales y futuras deberán saldar para cumplir el compromiso.

América Latina: un avance reversible
La región tropical de América Latina y el Caribe perdió 2,5 millones de hectáreas de bosque en 2025, un 33 % menos que en el período de referencia y la mayor reducción anual de todas las regiones. Brasil concentra alrededor del 60 % de la Amazonía. Allí, la caída se atribuye al refuerzo de la vigilancia ambiental con sistemas satelitales de monitoreo en tiempo real y al relanzamiento del plan federal de prevención y control de la deforestación en la Amazonía Legal. Colombia alcanzó mínimos históricos de deforestación en 2023 antes de un repunte en 2024, y en su caso el informe destaca las políticas para contener la expansión ganadera.
Erin Matson, autora principal del estudio y consultora de Climate Focus, celebró el resultado, pero advirtió que esos avances “son frágiles y pueden revertirse”. Según explicó, hubo grandes vaivenes en algunos países cuando nuevos gobiernos descartaron políticas forestales, retiraron fondos para el control o debilitaron la aplicación de la ley con su discurso público.
El calendario político le da relevancia inmediata a esa advertencia. La segunda vuelta presidencial en Brasil está prevista para el 25 de octubre, entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flávio Bolsonaro. La coalición señaló que su resultado podría tener graves implicaciones para el futuro de la Amazonía. Los especialistas citan como antecedente el período iniciado en 2019. Según Ana Flávia Corleto, analista jurídica de Climate Policy Initiative, en esos años hubo recortes presupuestarios, falta de personal en los organismos ambientales y desmantelamiento de estructuras de gobernanza. Eso llevó a interrumpir el plan contra la deforestación y a un aumento de la pérdida de bosques entre 2019 y 2021. El Observatório do Clima analizó los programas de gobierno de ambos candidatos. El de Lula incluye 16 de los 28 compromisos ambientales que la organización considera necesarios, y el de su rival, uno.
En Colombia, la coalición advirtió que el nuevo presidente, Abelardo de la Espriella, prometió ampliar la exploración de petróleo y gas. Durante la campaña, además, propuso extender la frontera agrícola en 1,5 millones de hectáreas. El informe considera ambas medidas amenazas potenciales para los bosques. Su programa incluye, a la vez, una estrategia ambiental que propone perseguir penalmente a quienes financian la deforestación. Los especialistas también mencionan a Perú entre los países cuyos avances podrían verse afectados por cambios de orientación política.
A estos riesgos se suma el climático. El informe advierte que el calentamiento global, combinado con la deforestación, podría empujar a la Amazonía hacia un punto de inflexión. Pasado ese umbral, el bosque pierde su capacidad de reciclar humedad y empieza a degradarse hacia formaciones más secas.

África tropical, a la par de América Latina
El dato más inquietante llega desde África. Por primera vez desde que existen registros, la deforestación anual en África tropical se ubicó a la par de la de América Latina tropical, que históricamente fue el principal foco de pérdida de bosques del planeta. La región africana perdió 2,4 millones de hectáreas en 2025, frente a 2,5 millones en América Latina, y su deforestación siguió en aumento. También creció allí un 25 % la degradación forestal, que es el deterioro progresivo del bosque por tala selectiva, extracción de recursos o incendios, sin que desaparezca por completo la cobertura. En América Latina tropical, en cambio, la degradación cayó un 50 %.
Según el informe, ambas regiones avanzaron en direcciones opuestas. Samuel Nguiffo, abogado camerunés y fundador del Centro para el Ambiente y el Desarrollo, atribuyó la situación a la falta de capacidad estatal y de voluntad política, y a legislaciones forestales débiles. Explicó que en la gestión de los bosques de África Central sigue predominando la dimensión económica: la tala para madera y la conversión del bosque para agroindustria o minería. “Perder semejante superficie de bosque cada año es un desastre”, resumió.
En Asia tropical, la deforestación alcanzó 1,6 millones de hectáreas. Fue el segundo año consecutivo con un descenso modesto, aunque las tasas siguen cerca de las del período de referencia.

Degradación, incendios y El Niño
La degradación de los bosques húmedos tropicales llegó a 3,5 millones de hectáreas en 2025, un 34 % menos que en 2024, un año excepcional por los incendios. La pérdida de bosque tropical primario, el más antiguo y menos alterado, sumó 4,3 millones de hectáreas. Es un 36 % menos que el año anterior, pero todavía un 11 % por encima del nivel de referencia. El informe aclara que buena parte de esa mejora se explica porque terminó un pico de pérdidas por incendios en la cuenca amazónica, no por un cambio estructural en la protección.
El panorama podría empeorar a corto plazo. Los autores advierten sobre las proyecciones de un episodio intenso de El Niño, el fenómeno de calentamiento del Pacífico tropical que altera las lluvias en buena parte del planeta. Si se confirma, podría producir un aumento repentino de la degradación por incendios en la mayoría de las regiones tropicales.

El dinero, en la dirección contraria
El informe también contrasta los flujos financieros. El financiamiento público internacional para los bosques promedió 6.100 millones de dólares anuales entre 2022 y 2025, más del triple que en 2018-2020. En cambio, los subsidios agrícolas potencialmente dañinos rondan los 410.000 millones de dólares al año, unas 67 veces más. Los subsidios a los combustibles fósiles alcanzaron 921.000 millones en 2024. Además, entre 2016 y 2025 el sector financiero otorgó más de 429.000 millones de dólares en créditos a empresas de seis cadenas productivas asociadas al riesgo de deforestación.
Por eso, las recomendaciones apuntan a reorientar esos subsidios y a exigir debida diligencia obligatoria a empresas e instituciones financieras. También piden asegurar derechos de tenencia de la tierra para comunidades locales y pueblos indígenas, y sostener la aplicación de la ley por encima de los compromisos voluntarios. Corleto sostuvo que ninguna salvaguarda institucional puede aislar por completo la política ambiental de los cambios de gobierno. Sin embargo, un buen diseño puede hacer más difíciles los retrocesos, por ejemplo con protecciones en marcos jurídicos difíciles de modificar y con responsabilidades repartidas entre niveles de gobierno.
Robert Nasi, director general del Centro de Investigación Forestal Internacional (CIFOR), coincidió en que la permanencia exige marcos legales vinculantes y el fin de los subsidios que financian la destrucción. Sin esos cambios, advirtió, “simplemente estamos deteniendo temporalmente la pérdida de bosques, sin detenerla por completo”.


Fecha de Publicación: 15/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: Diario El País (España), Agencia EFE Verde, Asharq Al-Awsat, Forest Declaration Assessment Partners, Centro de Investigación Forestal Internacional (CIFOR)

Documentos y descargas oficiales:

- Forest Declaration Assessment 2026, informe completo (Forest Declaration Assessment Partners), en inglés
- Summary for Policymakers: Forest Declaration Assessment 2026, resumen para responsables de políticas (Forest Declaration Assessment Partners), en inglés
- Resumen para responsables de políticas de la edición 2025, en español (Forest Declaration Assessment Partners).

El mundo llega a la COP17 de biodiversidad con retrasos en sus metas para salvar la naturaleza

Casi 200 países se reúnen en Armenia para la primera revisión global del acuerdo de Kunming-Montreal, con compromisos insuficientes, poco dinero y billones en subsidios que dañan los ecosistemas.

El mundo llega rezagado a la cita más importante del año para la naturaleza. Representantes de casi 200 países se reunirán del 19 al 30 de octubre en Ereván, la capital de Armenia, en la COP17 de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica, con un diagnóstico incómodo: la mayoría de las metas acordadas para frenar la destrucción de los ecosistemas antes de 2030 avanza demasiado lento.
La conferencia será la primera revisión global del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, aprobado en 2022 y considerado el equivalente para la naturaleza del Acuerdo de París. El acuerdo fija 23 metas para detener y revertir la pérdida de biodiversidad en esta década, entre ellas proteger al menos el 30% de las tierras, las aguas continentales y los océanos del planeta, el llamado objetivo 30x30.
“¿Vamos en la dirección correcta? Sí, pero a un ritmo demasiado lento”, resumió Astrid Schomaker, secretaria ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica. La funcionaria sostuvo que las metas de 2030 todavía son alcanzables, pero solo con cambios significativos, en especial en los subsidios a la agricultura y a los combustibles fósiles.

Compromisos que no alcanzan
Una evaluación provisoria atribuye los retrasos a la falta de alineación entre los objetivos nacionales y los compromisos internacionales y a una ambición insuficiente de los Estados. Ya en febrero, al cerrar una reunión preparatoria en Roma, la secretaría del Convenio había advertido una brecha entre la ambición global del marco y lo que los países se proponen en casa. Para entonces, alrededor del 75% de las Partes había presentado sus metas nacionales, pero solo una fracción había actualizado sus estrategias completas de biodiversidad.
Los números del objetivo 30x30 reflejan esa distancia. Hoy, cerca del 17% de la superficie terrestre está bajo alguna forma de protección. Según un análisis de la organización Campaign for Nature, aun si los gobiernos cumplieran todos sus compromisos actuales, hacia el final de la década se protegería alrededor del 27% de las tierras y aguas continentales y apenas cerca del 12% de los océanos.
Brian O’Donnell, director de Campaign for Nature, advirtió que la inacción puede traducirse en extinción de especies, tormentas más destructivas y la propagación de nuevas enfermedades.

El dinero, en la dirección equivocada
El financiamiento será otro de los ejes. El marco prevé movilizar al menos 200.000 millones de dólares anuales para 2030, de los cuales 30.000 millones deberían llegar a los países en desarrollo a través de la cooperación internacional. Los recursos actuales están lejos de esas cifras.
El caso más elocuente es el Fondo de Cali, creado tras la COP16 celebrada en Colombia para que las empresas que se benefician de los recursos genéticos de los países en desarrollo compartan una pequeña parte de sus ganancias. Su meta era recaudar 1.000 millones de dólares por año, pero hasta ahora apenas reunió 6.000 dólares. Schomaker admitió que el arranque fue más lento de lo esperado.
Mientras tanto, el dinero público sigue fluyendo en sentido contrario. Según Naciones Unidas, los gobiernos destinan unos 2,6 billones de dólares por año a subsidios dañinos para el ambiente, sobre todo en agricultura, industria y combustibles fósiles, y por cada dólar que se invierte en proteger o restaurar la naturaleza, casi 30 se dirigen a actividades que la degradan. Más de 130 empresas y entidades financieras enviaron una carta a los gobiernos para pedir que se reformen esos incentivos.

Qué se juega en Ereván
La agenda incluirá la deforestación, la contaminación de los océanos, los subsidios perjudiciales y el papel del sector privado. Una cumbre de líderes reunirá a una decena de jefes de Estado, y el secretario general de la ONU, António Guterres, participará de la primera revisión de avances. Todo ocurre a menos de un mes de la COP31 sobre cambio climático, que se celebrará en Turquía.
Schomaker reconoció que el contexto geopolítico, con los conflictos en Medio Oriente y Ucrania y las presiones presupuestarias, complica las negociaciones. Agnès Hallosserie, directora de biodiversidad del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales de Francia, consideró que avanzar en la reforma de los subsidios y dar un impulso más fuerte al tema agrícola bastaría para considerar exitosa la conferencia. Para An Lambrechts, especialista en biodiversidad de Greenpeace Internacional, el resultado más importante debe ser un cambio de rumbo claro.
Para América Latina, que fue sede de la COP16 y de donde surgió el Fondo de Cali, la discusión sobre quién paga la protección de la naturaleza y hacia dónde va el dinero público será una de las claves a seguir en Ereván.


Fecha de Publicación: 15/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: Portal Gizmodo, Agencia AFP, Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), Campaign for Nature

Científicos registran especies “perdidas” mientras EE.UU. protege menos especies que nunca

Un entomólogo de la Universidad de Nevada lanzó una revista para documentar especies que no se ven desde hace una década, en momentos en que el gobierno de Trump suma solo tres especies a la lista federal de protección.

Hace casi un siglo que nadie ve en Las Vegas a la Oreocarya insolita, una pequeña planta de flores blancas que florecía cada primavera entre los arbustos del desierto y que, hasta donde se sabe, no crece en ningún otro lugar del mundo. Su caso resume un problema que preocupa a los científicos de Nevada y de todo Estados Unidos: especies que desaparecen sin que nadie lo registre, justo cuando el gobierno federal protege menos especies que nunca.
En Nevada, 20 especies animales que alguna vez habitaron la región ya no están allí, desde el bisonte americano hasta el diminuto caracol del lago Pirámide. Algunas sobreviven en otros lugares, pero otras eran exclusivas del estado y se extinguieron. Otras casi 50 especies de plantas y animales locales figuran en la lista federal de especies en peligro o amenazadas, y cerca de 600 tienen seis grupos poblacionales o menos en el estado.

Una revista para las especies “perdidas”
Para darles visibilidad, el entomólogo Matthew Forister, profesor de Biología de la Universidad de Nevada en Reno, impulsó el Journal of Lost Species, una revista científica de acceso abierto que documenta especies “perdidas”: aquellas que no se registran desde hace al menos diez años, sin que se sepa si ya se extinguieron. La publicación, en la que colaboran la organización Re:wild y el museo de historia natural de esa universidad, cuenta con 55 editores de distintos países y publicará su primera edición anual a fines de este año.
Según Re:wild, en el mundo hay más de 4.300 especies perdidas. Forister explicó que nombrarlas así cambia la reacción del público y de los investigadores: mientras la categoría de datos insuficientes no inspira demasiado, hablar de una especie perdida invita a salir a buscarla. Y si finalmente se extingue, al menos su desaparición queda documentada. “Creo que la gente necesita optimismo”, sostuvo el científico al presentar la revista.
El laboratorio de Forister también lleva adelante el seguimiento de mariposas más grande y antiguo de América del Norte, y sus investigaciones muestran que las poblaciones de mariposas en Nevada disminuyen alrededor de un 25% cada 20 años.

Menos protección federal
La revista nace en un momento de mínimos históricos en la protección federal. Desde la sanción de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, en 1973, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos incorporó en promedio 34 especies por año a su lista. En casi dos años del segundo mandato de Donald Trump, solo sumó tres, todas del sudeste del país. En su primer mandato había protegido 22, mientras que la administración de George W. Bush incluyó 62 en ocho años y la de Bill Clinton, más de 500.
Noah Greenwald, codirector del programa de especies en peligro del Centro para la Diversidad Biológica, afirmó que esa cifra “es drásticamente inferior a la de cualquier otro gobierno”. En todo el país hay unas 400 especies esperando ser incluidas, más de dos docenas de ellas en Nevada, como la gila bicolor del valle de Fish Lake.
A eso se suman los recortes de personal. Según registros públicos obtenidos por esa organización, la oficina del servicio en Nevada pasó de 134 empleados en 2024 a 85, una caída del 38%, y a nivel nacional la plantilla se redujo de 9.957 a 6.333 trabajadores entre 2024 y 2026.
Jamey McClinton, administrador de la División del Legado Natural de Nevada, advirtió que la lentitud de las inclusiones genera ambigüedad e incrementa el riesgo para las especies que quedan en el limbo. Según ese organismo, Nevada ocupa el undécimo lugar del país en diversidad de especies y el tercero en especies en riesgo, con más de 1.100 plantas y animales en peligro de desaparecer del estado.

Normas más laxas y demandas
Este año, el gobierno federal también aprobó normas que facilitan la destrucción del hábitat de especies en peligro y permiten considerar factores económicos al designar hábitats críticos. En Nevada, el tema se discute en torno al sapo del valle de Dixie, una especie en peligro cuyo hábitat en el condado de Churchill está en debate por proyectos geotérmicos y el bombeo de aguas subterráneas. En septiembre, los fiscales de 20 estados y del Distrito de Columbia demandaron al gobierno por debilitar la ley.
La historia de Nevada muestra lo que está en juego. Varios peces nativos, como los de Pahrump, Raycraft y Ash Meadows, desaparecieron entre las décadas de 1940 y 1950 por la extracción de agua subterránea, la destrucción de hábitats y las especies invasoras. Otros, como el salmón real, se esfumaron tras la construcción de represas. Para McClinton, esas especies forman parte de lo que hace único a cada lugar.


Fecha de Publicación: 15/10/2026
País/Región: Estados Unidos
Fuentes Consultadas: Agencia AP, Universidad de Nevada en Reno, Re:wild

Expertos de 14 países redactan una ley modelo para tipificar el ecocidio en América Latina

La región suma un texto de 18 artículos para que los congresos tipifiquen el ecocidio, mientras crecen los proyectos de ley y los asesinatos de defensores ambientales.

América Latina ya tiene un texto de referencia para castigar la destrucción grave de la naturaleza como un crimen. Un grupo de juristas de la región elaboró la Ley Modelo de Ecocidio para América Latina, una propuesta de 18 artículos pensada para que los parlamentos de cada país la adopten, la adapten o tomen ideas de ella a la hora de legislar sobre el tema.
La iniciativa responde a tres preocupaciones que se repiten en la región: el aumento de la explotación de minerales y recursos naturales para abastecer a la industria tecnológica, el crecimiento de los asesinatos de defensores ambientales y la multiplicación de proyectos de ley de ecocidio que avanzan en distintos congresos sin una base común.

Del concepto internacional a la realidad regional
El punto de partida fue 2021, cuando un panel de expertos internacionales convocado por la fundación Stop Ecocidio Internacional acordó una definición: el ecocidio es cualquier acto ilícito o arbitrario cometido con conocimiento de que existe una probabilidad sustancial de causar daños graves, y extensos o duraderos, al ambiente. Entre aquellos especialistas estaba el chileno Rodrigo Lledó Vásquez, hoy director para las Américas de la organización.
Lledó explicó que la ley modelo es un texto académico de referencia y no vinculante: una plantilla que los legisladores pueden copiar, modificar o usar como inspiración. A su juicio, el documento resuelve un problema concreto, porque la definición de 2021 está más cerca del sistema jurídico anglosajón, en el que se apoya el derecho internacional, que de la tradición legal latinoamericana.
Esa adaptación se hizo en dos etapas. Primero hubo una consulta pública y luego reuniones con 74 expertos de 14 países, entre ellos profesores universitarios y abogados de larga trayectoria. Los resultados se entregaron en México a 31 especialistas de 14 países latinoamericanos, que redactaron los 18 artículos finales.

Rumbo a la Corte Penal Internacional
La ley modelo forma parte de una estrategia más amplia. Stop Ecocidio busca que el ecocidio se convierta en el quinto crimen internacional juzgado por la Corte Penal Internacional, junto al genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión. En septiembre de 2024, Vanuatu, como patrocinador principal, y Fiyi y Samoa, como copatrocinadores, presentaron formalmente una propuesta de enmienda al Estatuto de Roma. Son Estados insulares amenazados por la suba del mar. Hoy la propuesta está en el Grupo de Trabajo sobre Enmiendas de la Asamblea de los Estados Partes, y su avance dependerá de la voluntad de los países miembros.
Mientras tanto, la figura ya llegó a algunas legislaciones nacionales. Bélgica la incorporó, Francia tiene un delito con otro nombre pero con los mismos elementos, y la Unión Europea adoptó en abril de 2024 una directiva sobre delitos ambientales que los 27 Estados miembros están incorporando a sus códigos. Mauricio ya aprobó una norma, y hay proyectos en Países Bajos, Italia, Croacia, España, República Democrática del Congo, la Polinesia francesa y Turquía.

El mapa latinoamericano
En la región hay proyectos en México, República Dominicana, Perú, Brasil y Argentina. Colombia ya incorporó a su Código Penal la figura de grave afectación ambiental, muy similar al ecocidio, y Chile cuenta con una figura parecida.
En Argentina conviven al menos dos iniciativas. En la Cámara de Diputados, la legisladora chubutense Ana Clara Romero presentó un proyecto que agrega al Código Penal un capítulo de delitos contra el ambiente, retoma la definición de 2021 y prevé penas de hasta 25 años en los casos más graves. En el Senado, un proyecto de la senadora Edith Terenzi, también de Chubut, obtuvo a mediados de año dictamen favorable de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Ambiente, aunque todavía no llegó al recinto.
La urgencia se explica en las cifras. Según el último informe de la organización Global Witness, publicado en septiembre, al menos 124 defensores de la tierra y el ambiente fueron asesinados o desaparecidos en 2025, y el 85% de los casos ocurrió en América Latina. Colombia encabeza el registro por cuarto año consecutivo con 39 víctimas, seguida por Brasil con 26, Honduras y Filipinas con 12 cada uno y México con 10. Desde 2012, la organización documentó 2.375 casos en el mundo.
Lledó se mostró optimista, aunque reconoció que el momento político internacional y regional no es favorable para la agenda ambiental. “Pero estamos trabajando para cuando la humanidad recobre el sentido común”, afirmó. Stop Ecocidio estará presente en la COP17 de Biodiversidad, que se celebrará en Armenia del 19 al 30 de octubre, y en la COP31 sobre cambio climático, prevista en Turquía del 9 al 20 de noviembre.


Fecha de Publicación: 14/10/2026
País/Región: América Latina 
Fuentes Consultadas: Agencia EFE Verde, Stop Ecocide International, Global Witness

La ONU pide a América Latina invertir en viviendas resilientes tras un 2026 de desastres costosos

En el Día Internacional para la Reducción del Riesgo de Desastres, UNOPS y UNDRR advierten que la región pierde miles de millones por no prevenir y reclaman invertir en hogares e infraestructura más seguros.

Menos de dos minutos alcanzaron para que Viviana Gil perdiera el departamento en el que vivía desde hacía 16 años y cuya última cuota había pagado pocos meses antes. Fue el 10 de agosto, cuando un terremoto de magnitud 7,4 sacudió Colombia. Con su historia, dos agencias de Naciones Unidas lanzaron un llamado en el Día Internacional para la Reducción del Riesgo de Desastres: América Latina y el Caribe necesita invertir en viviendas e infraestructura resilientes.
El planteo lo firmaron Dalila Gonçalves, directora regional de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) para América Latina y el Caribe, y Nahuel Arenas, jefe de la Oficina Regional para las Américas y el Caribe de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNDRR). El texto coincide con el lema elegido este año para la jornada del 13 de octubre: “La resiliencia empieza en casa”.

Un 2026 de pérdidas millonarias
Según los funcionarios, la región ya comprobó dos veces este año lo que cuesta no prevenir. En Venezuela, la UNDRR estimó en unos 37.000 millones de dólares los daños físicos directos de los terremotos de junio, de los cuales 24.000 millones correspondieron a edificaciones, incluidas las viviendas. En Colombia, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) calculó los daños del sismo de agosto en unos 13.200 millones de dólares, y cerca del 90% recayó en el sector residencial.
Las consecuencias de un desastre dependen en gran parte del terreno donde se construye, de la calidad de las obras y los materiales y del cumplimiento de las normas. En una región donde el 21% de la población vive en asentamientos informales, la autoconstrucción por falta de recursos multiplica el riesgo. Y el impacto no se reparte por igual: según un informe conjunto del PNUD y la UNDRR, el 20% más pobre de la población regional concentra apenas el 7% del riesgo sobre los activos, pero carga con el 37% de las pérdidas de bienestar esperadas.
El peligro no viene solo del suelo. En Jamaica, los daños y pérdidas del huracán Melissa equivalieron al 56,7% del producto bruto interno de 2024, según el Banco Mundial.

El Niño, la amenaza inmediata
A esos riesgos se suma el clima. En septiembre, el Pacífico ecuatorial superó en más de 3 grados su temperatura normal y alcanzó niveles récord, aunque El Niño todavía no llegó a su pico. La Organización Meteorológica Mundial da por casi seguro que el fenómeno se extenderá hasta febrero de 2027 y advierte un mayor riesgo de inundaciones, sequías y calor extremo.
En América Latina, eso puede traducirse en lluvias torrenciales en Ecuador y Perú y en sequías en el Corredor Seco centroamericano y el norte de Brasil. Para muchas familias, eso significa casas inundadas o calor insoportable en viviendas sin aislamiento.

Más que casas: sistemas
Una vivienda puede quedar en pie y volverse inhabitable si se corta el agua o cae el puente que la conecta con el hospital. Por eso, los Principios para la Infraestructura Resiliente de la UNDRR proponen pensar las obras y los servicios como un sistema. En Costa Rica, esos criterios guían el Programa de Emergencia para la Reconstrucción Integral y Resiliente de Infraestructura, financiado con un préstamo de 700 millones de dólares del Banco Centroamericano de Integración Económica, que contempla más de 450 intervenciones en carreteras, puentes, escuelas y viviendas.
Experiencias así siguen siendo la excepción. Según la Coalición para la Infraestructura Resiliente a los Desastres, las pérdidas anuales esperadas solo en la infraestructura de la región alcanzan los 58.000 millones de dólares. Sin embargo, menos del 1% de la ayuda oficial al desarrollo que llegó a América Latina y el Caribe entre 2005 y 2021 se destinó a reducir riesgos, y en México y Brasil esa partida no llega al 0,3% del presupuesto nacional. Y eso pese a que, según el Banco Mundial, cada dólar invertido en infraestructura resiliente en países de ingresos bajos y medios genera en promedio cuatro de beneficio.

Financiamiento y responsabilidad
Los autores piden a los organismos financieros internacionales y a los donantes condiciones que tengan en cuenta la vulnerabilidad de los países y no solo su nivel de ingreso. También reclaman que constructoras y desarrolladores respondan por sus decisiones y que las familias de bajos ingresos accedan a créditos, asistencia técnica, subsidios y seguros para reforzar sus casas. “Exigir seguridad sin ofrecer ayuda no basta”, advirtieron.
La próxima cita será en marzo de 2027, cuando la IX Plataforma Regional para la Reducción del Riesgo de Desastres reúna a los gobiernos en Nassau, Bahamas. Para la UNDRR, la resiliencia en el hogar “no es un lujo”, sino un derecho, una responsabilidad y una inversión.


Fecha de Publicación: 14/10/2026
País/Región: Internacional - América Latina 
Fuentes Consultadas: Agencia EFE Verde, UNDRR, UNOPS, PNUD, Banco Mundial, Organización Meteorológica Mundial (OMM)
 

Siberia levanta la veda y caza casi mil osos en diez días tras una ola de ataques mortales

Krasnoyarsk ya mató 982 osos pardos desde que levantó la veda, mientras la falta de alimento en la taiga empuja a estos animales hacia los poblados de toda Rusia.

Casi mil osos pardos fueron cazados en apenas diez días en la región siberiana de Krasnoyarsk, en el centro de Rusia, después de que las autoridades levantaran la veda para frenar una ola de ataques que ya dejó al menos siete muertos en ese territorio. Según el Ministerio de Recursos Naturales regional, el número de ejemplares abatidos llegó a 982, frente a los 898 informados el jueves anterior.
El organismo advirtió que el peligro de que los osos ingresen a zonas pobladas se mantiene en algunos sectores de la región, donde, según estimaciones oficiales, viven entre 25.000 y 32.000 de estos animales. Las siete víctimas fatales se registraron entre agosto y septiembre, y las primeras fueron dos mujeres de 73 y 67 años halladas cerca del pueblo de Podtesovo el 3 de septiembre.

Una crisis que se extiende por Rusia
Krasnoyarsk es la región más afectada, pero no la única. En lo que va de 2026, al menos 24 personas murieron en Rusia por ataques de osos, sobre todo en Siberia y el Lejano Oriente, y se reportaron incidentes en Kamchatka, Kémerovo, Novosibirsk, Tomsk y Komi, en la parte europea del país, e incluso en las cercanías de Sochi, a orillas del mar Negro.
En la vecina región de Irkutsk, las autoridades lanzaron el 2 de octubre una campaña para neutralizar a más de 500 osos tras varias muertes en las últimas semanas. El gobernador, Ígor Kóbzev, informó que los servicios de emergencia reciben hasta 80 llamadas diarias por la presencia de estos animales en zonas urbanas.
En Buriatia, a orillas del lago Baikal, el regulador ambiental local informó 85 avisos de osos en zonas pobladas en una sola semana, que terminaron con 51 ejemplares abatidos. El organismo explicó que se eliminó a los animales que representaban “una amenaza para la vida y la salud humana” por haberse instalado cerca de las ciudades. Desde el inicio de la campaña, en esa república ya fueron cazados 397 osos.

Recompensas por cada ejemplar
Para estimular la caza, varias regiones ofrecen recompensas. En Krasnoyarsk, el gobierno regional paga 36.500 rublos por cada animal abatido, y los primeros 20 cazadores ya cobraron, aunque se quejan de los trámites. En las zonas cercanas al Baikal se ofrecen hasta 15.000 rublos, unos 180 dólares, y en Tomsk el departamento regional de caza propuso duplicar esa cifra.

Hambre en la taiga
Los especialistas coinciden en que el problema de fondo es la falta de alimento. Según el propio ministerio de Krasnoyarsk, la principal razón por la que los osos se acercan a los poblados es la escasez de comida en la taiga, vinculada a una mala cosecha de piñones de cedro en Siberia este año. Iván Kirílov, subdirector de protección del Parque Nacional Stolby, explicó que también fallaron las principales bayas, por lo que los animales no pudieron acumular grasa antes de la hibernación.
Alexandr Savchenko, jefe del departamento de recursos cinegéticos de la Universidad Federal de Siberia, sumó otros factores: los incendios del verano y la tala masiva de bosques de cedro alteraron las zonas de alimentación. A eso se agrega la basura. El ministro de Ecología de Krasnoyarsk, Vladímir Chasovítin, reconoció demoras en la recolección de residuos, con contenedores desbordados y basurales improvisados que atraen a los osos, al igual que la fruta caída y el compost en las casas de campo.
La zoóloga Ekaterina Blidchenko describió el proceso: los animales primero se alimentan en los basurales, luego pierden el miedo a las personas y terminan recorriendo los poblados de noche y después de día. Tampoco hay acuerdo sobre la población: algunos datos de monitoreo indican que creció en las últimas décadas, mientras que el ministerio regional sostiene que se mantiene estable desde hace diez años.
Las alternativas a la caza tienen sus límites. Mijaíl Krechmar, cazador y editor de una revista especializada, sostuvo que trasladar a los osos “simplemente no funciona”, y recordó que un vuelo en helicóptero para inmovilizar a un solo ejemplar cuesta casi 1,5 millones de rublos.
Desde la política, el partido de los Verdes propuso a la Duma multas de hasta 30.000 rublos, unos 360 dólares, para quienes alimenten deliberadamente a los osos o no gestionen correctamente sus residuos, una forma de atacar una de las causas que los empuja hacia las ciudades.


Fecha de Publicación: 14/10/2026
País/Región: Rusia
Fuentes Consultadas: Agencia EFE Verde, Portal Econews, Agencia TASS, Portal Newslab.ru

El planeta sigue por encima de 1,5 grados tras el segundo septiembre más cálido registrado

Copernicus confirmó un segundo mes consecutivo por encima del límite del Acuerdo de París, con océanos en récord y un El Niño que apunta a ser uno de los más intensos de la historia.

El planeta encadenó un nuevo mes por encima del umbral más simbólico de la política climática. Septiembre de 2026 fue el segundo septiembre más cálido jamás registrado y, por segundo mes consecutivo, la temperatura global superó en más de 1,5 grados los niveles preindustriales, en un contexto marcado por un fenómeno de El Niño que no deja de intensificarse.
Según el boletín mensual del Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S), la temperatura media global del aire en superficie fue de 16,27 grados, 0,82 grados por encima del promedio del período 1991-2020 y 1,63 grados por encima de la era preindustrial. Solo septiembre de 2023 fue más cálido. Así, la Tierra sumó su segundo mes consecutivo por encima del límite de 1,5 grados que fija el Acuerdo de París como meta de largo plazo.
El dato llega después de un agosto récord. Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), con datos del propio Copernicus, ese mes fue el más cálido de la historia, empatado con julio de 2023, con una temperatura global 1,65 grados por encima de los niveles preindustriales.

Océanos en máximos históricos
El calor también se acumula en el mar. La temperatura media de la superficie oceánica fuera de las regiones polares alcanzó en septiembre 21,05 grados, el valor más alto registrado para ese mes, por encima del récord anterior de 2023, que había sido de 20,92 grados. Los valores fueron excepcionalmente altos en gran parte del Pacífico tropical, donde se desarrolla El Niño.
En la región Niño 3.4, la franja del Pacífico ecuatorial que se usa para seguir el fenómeno, la temperatura mensual del mar llegó a 29,7 grados, un máximo histórico que supera los registros de los episodios muy intensos de 1982-1983, 1997-1998 y 2015-2016. Para Copernicus, esas cifras ponen de relieve la excepcional intensidad del episodio actual. A escala diaria, los datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA) ya habían mostrado que ese sector superó por primera vez los 30 grados el 5 de octubre.
El servicio europeo prevé que El Niño se intensifique aún más en los próximos meses hasta convertirse en uno de los más intensos jamás registrados, lo que probablemente mantendrá las temperaturas globales por encima de 1,5 grados hasta 2027. La OMM ya había estimado en septiembre una probabilidad cercana al 100% de que el fenómeno persista hasta febrero de ese año.
“Superar el límite a largo plazo del Acuerdo de París es solo cuestión de tiempo”, advirtió Carlo Buontempo, director del C3S, quien remarcó que hasta qué punto se sobrepasará ese umbral, y durante cuánto tiempo, todavía depende de las decisiones que se tomen.

Europa, entre el calor y la sequía
En Europa, septiembre prolongó las condiciones inusualmente cálidas y secas del verano. Fue el tercer septiembre más cálido para el continente en su conjunto, con una temperatura media de 16,26 grados, 1,54 grados por encima del promedio de referencia, y el más cálido registrado en Europa occidental, después de un verano en el que esa región alcanzó las temperaturas más altas de su historia.
La sequía generalizada dejó caudales excepcionalmente bajos en grandes ríos como el Rin, el Danubio, el Vístula y el Garona-Dordoña, con tramos en mínimos históricos que alteraron la navegación, el suministro de agua y la agricultura en varios países. El mar también batió récords para septiembre en la costa atlántica europea y en el Mediterráneo occidental, lo que contribuyó al calor inusual en las zonas terrestres cercanas.
En los polos, el hielo marino del Ártico alcanzó su mínimo anual de verano, mientras que alrededor de la Antártida la extensión diaria registró su tercer valor más bajo para septiembre desde que existen mediciones satelitales.

Qué significa para el Sur
En el sudeste de Sudamérica, El Niño suele asociarse a condiciones más húmedas de lo normal. En esa línea, el Servicio Meteorológico Nacional de Argentina anticipó para la primavera lluvias superiores a lo normal en el norte del Litoral, el oeste de Cuyo, La Pampa, el sudoeste bonaerense y el noreste de la Patagonia. El propio organismo aclaró que ese tipo de pronóstico no permite anticipar la duración ni la intensidad de cada evento.


Fecha de Publicación: 13/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: Agencia EFE Verde, Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S), Organización Meteorológica Mundial (OMM), NOAA

Los rinocerontes de Sumatra y Java, al límite: quedan apenas un centenar entre ambas especies

Aislados en pocas áreas de Indonesia, castigados por la caza furtiva y expuestos a desastres naturales, los dos rinocerontes asiáticos enfrentan un riesgo crítico de extinción.

Mientras los rinocerontes de África concentran la atención mundial, en Indonesia sobreviven en silencio dos de las especies más amenazadas del planeta. El rinoceronte de Sumatra y el rinoceronte de Java suman, entre ambos, apenas un centenar de ejemplares, y su futuro depende de decisiones que deberán tomarse en los próximos años.
La advertencia la formuló Michelle Campbell-Ward, profesora asociada de la Escuela de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Sídney y veterinaria de fauna silvestre, en un análisis que retoma las cifras del informe Estado del Rinoceronte 2026, publicado en septiembre por la Fundación Internacional del Rinoceronte (IRF). Según la especialista, la trayectoria de ambas especies es alarmante y su situación suele pasar inadvertida.

Sumatra, dispersos y sin pareja
En 1998 se calculaba que quedaban unos 300 rinocerontes de Sumatra en el mundo. Hoy son menos de 50, todos en Indonesia. La última evaluación de los grupos especialistas en rinocerontes de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) estimó entre 34 y 47 animales en estado silvestre, la cifra más incierta de todas las especies por lo esquivos que son y por lo remoto de su hábitat.
El problema no es solo el número. Las pocas decenas que sobreviven están repartidas en subpoblaciones separadas por grandes distancias en dos islas, lo que dificulta que machos y hembras se encuentren para reproducirse. A eso se suma una biología lenta: la gestación dura unos 16 meses, nace una sola cría y las hembras pueden tardar años en volver a quedar preñadas. Algunos ejemplares, además, son infértiles. En Borneo, la subespecie local se reduce a dos o tres sobrevivientes, y solo una hembra, llamada Pari, está confirmada.
La principal apuesta es el Santuario del Rinoceronte de Sumatra, creado en 1996 por la IRF dentro del Parque Nacional Way Kambas. Allí viven diez animales en semicautiverio, y entre 2012 y 2023 nacieron cinco crías. Las autoridades anunciaron recientemente dos nuevos embarazos.

Java, todos en un mismo lugar
El rinoceronte de Java enfrenta un riesgo diferente. Quedan unos 50 ejemplares y todos viven en el Parque Nacional Ujung Kulon, en la isla de Java. La zona está cerca de la convergencia de placas tectónicas y expuesta a terremotos y tsunamis, por lo que un solo desastre podría borrar a toda la población silvestre. Como su pariente de Sumatra, figura en peligro crítico en la Lista Roja de la UICN y en el Apéndice I de la CITES, que prohíbe su comercio.
La caza furtiva agravó el panorama. Entre 2019 y 2023, hasta 26 rinocerontes de Java fueron abatidos por cazadores, según confesaron los propios grupos implicados. La IRF calcula que la especie perdió un tercio de su población en ese período. Los cazadores apuntaron sobre todo a los machos, de cuernos más grandes, lo que desequilibró la proporción entre sexos y frenó la recuperación. Aun así, las cámaras trampa confirmaron hasta cinco crías en los últimos años.
La demanda de cuerno, sobre todo en China y Vietnam, se explica por su uso en la medicina tradicional y por su valor como símbolo de estatus en el ámbito empresarial.

Una segunda casa
Para reducir la dependencia de un único hábitat, el Ministerio de Bosques de Indonesia anunció en agosto de 2025 el inicio de un proceso de traslado de varios años hacia el Área de Estudio y Conservación del Rinoceronte de Java, donde los animales seleccionados serán liberados en un recinto de 40 hectáreas y monitoreados con cámaras y rastreo satelital. La elección se basa en cinco años de estudios genéticos. “La seguridad del rinoceronte de Java es la prioridad principal”, afirmó Satyawan Pudyatmoko, director general de Conservación de Recursos Naturales y Ecosistemas.
Campbell-Ward plantea una estrategia combinada: campañas para cambiar los hábitos de consumo, más inteligencia para desarticular las redes criminales, protección y restauración de los bosques, traslados planificados hacia antiguos hábitats del sudeste asiático y beneficios concretos para las comunidades locales, como empleo o ingresos del ecoturismo.
“La financiación sostenible y el compromiso político son cruciales”, concluyó la investigadora. Con menos de cien animales entre las dos especies, el margen para equivocarse es mínimo.


Fecha de Publicación: 13/10/2026
País/Región: Indonesia
Fuentes Consultadas: Diario Infobae (Argentina), Universidad de Sídney, Fundación Internacional del Rinoceronte (IRF), UICN

Brasil refuerza el combate al fuego en Amazonas tras un salto del 271% en los focos de incendio

Con 1.380 focos en solo diez días, el gobierno brasileño declaró la emergencia en 36 municipios de Amazonas y envió aviones y brigadistas, mientras el humo obligó a suspender clases en Manaus.

El fuego avanza en el corazón de la Amazonia brasileña y el humo ya se respira en Manaus. Ante un salto del 271% en los focos de incendio, el gobierno federal reforzó el combate en el estado de Amazonas con aviones de la Fuerza Aérea, brigadistas y fondos de emergencia, mientras la capital estadual suspendía clases y actividades públicas por la mala calidad del aire.
Entre el 1 y el 10 de octubre, Amazonas registró 1.380 focos de incendio, contra 372 en el mismo período de 2025, según el Painel do Fogo del Centro Gestor y Operacional del Sistema de Protección de la Amazonia (Censipam). La mayor parte, 1.186 focos, se concentró en tierras públicas, mientras que 93 se detectaron en propiedades privadas y 101 en áreas sin situación definida. Hubo además 246 focos en asentamientos federales, 116 en tierras indígenas y 97 en unidades de conservación, y 174 estuvieron vinculados con deforestación.
El fenómeno venía creciendo desde antes. Solo en septiembre, el estado acumuló unos 3.700 focos de calor, casi cuatro veces más que un año atrás.

Emergencia en 36 municipios
El sábado 10, el Ministerio de Integración y Desarrollo Regional reconoció en forma sumaria la situación de emergencia decretada por el gobernador de Amazonas, Roberto Cidade, en 36 municipios. La medida habilita la transferencia de recursos federales para la respuesta.
El ministro Waldez Góes encabezó una reunión de crisis en la sede de la Superintendencia de la Zona Franca de Manaus y sobrevoló las zonas afectadas. “No va a faltar nada: equipos, vehículos, hombres, recursos”, aseguró, y prometió que todo lo necesario será puesto a disposición. El funcionario agregó que los equipos de Defensa Civil Nacional, del Ministerio de Medio Ambiente y de la Fuerza Nacional del sistema público de salud permanecerán en el estado, y que los hospitales ya reciben pacientes con dificultades respiratorias.
Por su parte, Cidade sostuvo que el humo que cubre buena parte del territorio no proviene solo de incendios dentro de Amazonas, sino también de quemas en otros estados.

Aviones y brigadistas
El refuerzo aéreo incluye dos aviones KC-390 de la Fuerza Aérea Brasileña, con arribo previsto a Manaus el domingo 11 para comenzar a operar el lunes, junto con cuatro aeronaves Air Tractor para lanzar agua y dos helicópteros destinados a la logística y al traslado de personal hacia zonas de difícil acceso. En total, el ministro habló de 11 aeronaves afectadas a la tarea.
En tierra ya trabajan 290 brigadistas federales, a los que se suman 30 profesionales enviados por el estado de San Pablo: 25 bomberos militares y cinco integrantes de su Defensa Civil. Desde 2024, el gobierno federal destinó 45 millones de reales, unos 9 millones de dólares, al proyecto ProAmazon para equipar al Cuerpo de Bomberos del estado con vehículos, equipos de protección y bases operativas. De ese monto, 34,7 millones ya fueron liberados y unos 10 millones siguen disponibles. Según registros del ministerio, el estado recibió además más de 372 millones de reales en los últimos tres años para acciones ante desastres.

Manaus bajo el humo
En la capital, el humo se convirtió en un problema sanitario. Según la Defensa Civil de Manaus, que monitorea el aire con una red de sensores, la concentración de partículas finas PM2,5 llegó a 200 microgramos por metro cúbico el jueves 8 por la noche y a 196,4 en la madrugada del viernes. La plataforma de monitoreo de la Universidad del Estado de Amazonas registró un pico de 344,5 a las dos de la mañana. Desde el miércoles 7, los valores superaron los 100 microgramos casi todos los días. En la escala oficial brasileña, cualquier valor por encima de 125 ya se considera pésimo.
Ante ese escenario, la Prefectura suspendió el viernes las clases de la red municipal y las actividades presenciales en sus oficinas administrativas, manteniendo solo los servicios esenciales. La Universidad Federal de Amazonas, la Universidad del Estado y el Instituto Federal hicieron lo mismo en sus sedes de la capital, y el municipio canceló los eventos al aire libre previstos para el fin de semana.
Con aviones en camino, brigadas en el terreno y hospitales que ya atienden casos respiratorios, Amazonas encara una temporada de fuego que, por ahora, multiplica casi por cuatro los registros del año pasado.


Fecha de Publicación: 13/10/2026
País/Región: Brasil
Fuentes Consultadas: Agencia Prensa Latina, Agência Brasil, Censipam (Painel do Fogo)

El mercurio que emitimos hace siglos sigue circulando y el cambio climático podría liberarlo

Un artículo publicado en la revista Science advierte que el 60% del mercurio que hoy circula en la atmósfera es herencia de actividades humanas pasadas, y que el deshielo, los incendios y el calentamiento del océano podrían aumentar su presencia en los peces.

El mercurio que la humanidad liberó durante siglos no desapareció. Sigue circulando entre el aire, los suelos, los ríos y los océanos, y el cambio climático podría volver a ponerlo en movimiento. Esa es la advertencia de un artículo de perspectiva publicado en la revista Science por los investigadores Aryeh Feinberg y Alfonso Saiz-López. Ambos trabajan en el Instituto de Química Física Blas Cabrera, que depende del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España.
Los autores recuerdan que el mercurio no se degrada. Su eliminación definitiva ocurre recién cuando queda enterrado en los sedimentos del fondo marino, un proceso que puede demorar unos mil años. Mientras tanto, pasa de un ambiente a otro una y otra vez.

Una herencia de siglos
Las cifras muestran el peso de ese legado. Del mercurio que hoy circula en la atmósfera, solo el 30% proviene de emisiones humanas actuales y alrededor del 10% tiene origen natural, como los volcanes. El 60% restante es mercurio heredado de actividades pasadas: la minería, la quema de carbón y la industria.
La historia de ese metal se remonta a la Antigüedad. Hace más de 2.000 años, Roma ya extraía cinabrio en Almadén, en España, una mina que llegó a producir un tercio del mercurio mundial hasta su cierre en 2002. Más tarde, el mercurio se usó de manera masiva en la extracción de plata en América y en la fiebre del oro de California.
Hoy, según datos de las Naciones Unidas, la minería artesanal y de pequeña escala de oro genera alrededor del 40% de las emisiones humanas de mercurio, una actividad con fuerte presencia en América Latina. En la Amazonía, los niveles de mercurio en habitantes de varias comunidades indígenas ya superan los límites internacionales de seguridad.

Cómo lo moviliza el clima
El artículo identifica varios mecanismos por los cuales el calentamiento global puede liberar ese mercurio acumulado. Los incendios forestales lo desprenden de la vegetación y los suelos. Las sequías y los cambios en los vientos y las lluvias alteran los lugares donde se deposita. El calentamiento del océano modifica su intercambio entre el agua y el aire.
Pero el mayor riesgo, según los autores, está en el Ártico. Los suelos helados de esa región, explicó Feinberg, “contienen muchas veces más mercurio que todo el océano”. “Uno de los mayores riesgos del cambio climático es el deshielo de estos suelos”, advirtió el investigador.

Del agua al plato
El problema central es la forma en que el mercurio llega a las personas. Algunos microbios del agua lo transforman en metilmercurio, una forma orgánica mucho más tóxica que afecta al sistema nervioso y es especialmente peligrosa durante el embarazo y la primera infancia. El agua más cálida y las zonas oceánicas con poco oxígeno, que se están expandiendo, favorecen esa transformación.
El metilmercurio se acumula a lo largo de la cadena alimentaria y se concentra en cada eslabón, desde el plancton hasta grandes depredadores como el atún y el pez espada. Por eso, el consumo de pescado es la principal vía de exposición para la mayoría de las personas. Si el clima favorece una mayor transferencia de mercurio desde la tierra al océano, advierten los autores, aumentará el riesgo de acumulación en los peces.
La Organización Mundial de la Salud incluye al mercurio entre las diez sustancias químicas más preocupantes para la salud pública. El caso más emblemático de sus efectos se identificó en 1956 en Minamata, Japón, donde el metilmercurio vertido en la bahía causó daños neurológicos graves e incluso muertes.

Más allá de recortar emisiones
Ese antecedente dio nombre al Convenio de Minamata sobre el Mercurio, adoptado en 2013 bajo el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Gracias a esas políticas, las concentraciones de mercurio en el aire bajan en Europa y América del Norte desde los años noventa.
Sin embargo, los autores advierten que reducir las emisiones podría no alcanzar si el planeta empieza a liberar el mercurio que ya acumuló. A medida que bajen las emisiones actuales, el peso relativo del mercurio heredado será cada vez mayor. El efecto neto del cambio climático todavía es incierto: algunos procesos liberan mercurio y otros, como una mayor absorción por las plantas, podrían retenerlo.
Por eso proponen sostener durante décadas redes globales de medición del mercurio en el aire, el agua y los suelos, especialmente en el Ártico y en los trópicos. También plantean desarrollar modelos que integren su ciclo completo.


Fecha de Publicación: 12/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: Portal Gizmodol, Agencia SINC, Science (CSIC), Organización Mundial de la Salud

La deforestación en la Amazonía brasileña subió un 9% en septiembre, pero el año sigue en baja

Los alertas satelitales del INPE registraron 350 kilómetros cuadrados de vegetación perdida, el primer aumento para ese mes desde 2022, aunque en lo que va de 2026 la tala acumula una caída cercana al 27%.

La deforestación en la Amazonía brasileña volvió a crecer en septiembre, aunque dentro de una tendencia general a la baja. Según los datos del sistema de alertas satelitales Deter, del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE), el mes pasado se perdieron 350 kilómetros cuadrados de vegetación en el bioma, un 9% más que en septiembre de 2025. Es el primer aumento interanual para ese mes desde 2022.
El dato tiene matices. La cifra se mantuvo prácticamente estable respecto de agosto y, pese a la suba, es la segunda más baja de la década para un mes de septiembre, superada solo por la del año pasado. Además, en el acumulado de enero a septiembre, la deforestación en la Amazonía cayó un 26,9% en comparación con el mismo período de 2025: pasó de unos 3.272 a 2.392 kilómetros cuadrados.

Dónde se concentra la tala
El estado de Pará volvió a encabezar la lista, con unos 177 kilómetros cuadrados en septiembre, cerca de la mitad del total del bioma. Le siguieron Mato Grosso, con 59, y Amazonas, con 51. En Acre, los alertas sumaron 24,59 kilómetros cuadrados, un 11% más que un año atrás.
Los datos del Deter son alertas que sirven para orientar la fiscalización en tiempo real y no representan la tasa oficial de deforestación. Esa tasa la calcula el INPE con otro sistema, el Prodes, sobre la base de imágenes de mayor resolución.

El Cerrado, en baja
El panorama fue distinto en el Cerrado, la gran sabana del centro de Brasil y uno de los biomas más presionados por la expansión agropecuaria. Allí, los alertas de desmonte sumaron 253 kilómetros cuadrados en septiembre, un 30% menos que los 360 registrados en el mismo mes de 2025. Es la segunda cifra mensual más baja desde que comenzó la serie, en 2018. Los estados con más pérdida fueron Maranhão, con 81 kilómetros cuadrados, Mato Grosso, con 58, y Tocantins, con 38.
En lo que va del año, el Cerrado acumula 4.063 kilómetros cuadrados, un 9% menos que en 2025. Entre ambos biomas, la superficie afectada desde enero llega a 6.455 kilómetros cuadrados.

Un ciclo récord a la baja
Los números de septiembre llegan después de un ciclo anual especialmente positivo. Según el Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Brasil, entre agosto de 2025 y julio de 2026 los alertas de deforestación en la Amazonía sumaron 2.874 kilómetros cuadrados, un 36% menos que en el ciclo anterior. Es el valor más bajo de la serie iniciada en 2016 y está un 55,6% por debajo del promedio de los diez ciclos previos.
En ese período, Pará registró 987 kilómetros cuadrados, con una baja del 25,5%, y Mato Grosso 834, con una caída del 49%. La excepción fue Roraima, donde los alertas crecieron un 32,5%. En el Cerrado, el ciclo cerró con 5.119 kilómetros cuadrados, un 7,8% menos.

La meta de 2030
El Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva se propuso eliminar la deforestación ilegal en Brasil para 2030 y reforzó los recursos destinados a la fiscalización. Según el Ejecutivo, en sus primeros tres años de mandato la tala en la Amazonía se redujo a la mitad. El contraste con la gestión anterior es marcado: durante el gobierno de Jair Bolsonaro, entre 2019 y 2022, se deforestaron más de 8.000 kilómetros cuadrados por año, según datos oficiales, en un contexto de controles laxos.
En paralelo, el Gobierno apuesta a nuevas áreas protegidas en zonas sensibles. En septiembre creó cuatro reservas de desarrollo sostenible, con casi 669.000 hectáreas, en el eje de la carretera BR-319, que une Manaos y Porto Velho. El asfaltado de esa ruta preocupa a los conservacionistas por el riesgo de abrir nuevos frentes de deforestación en una de las áreas mejor conservadas del bioma.
La suba de septiembre, sin embargo, funciona como una señal de alerta. La Amazonía es clave para regular las lluvias de buena parte de Sudamérica, y cada kilómetro cuadrado de selva que se pierde tiene efectos que trascienden las fronteras brasileñas. Por eso, los próximos meses serán decisivos para saber si se trata de un repunte puntual o del inicio de un cambio de tendencia.
El seguimiento cobra más relevancia en un año en el que El Niño se intensifica y anticipa condiciones climáticas extremas en distintas regiones. Es un escenario que en el pasado favoreció sequías e incendios en la cuenca amazónica.


Fecha de Publicación: 12/10/2026
País/Región: Brasil
Fuentes Consultadas: Agencia SwissInfo, Diario Infobae (Argentina), Portal Mongabay, INPE

Los océanos marcaron un récord histórico en septiembre, el segundo septiembre más cálido del planeta

Según la NOAA, la temperatura superficial del mar alcanzó la mayor anomalía registrada para cualquier mes, mientras El Niño se intensifica y 2026 se encamina a ser uno de los años más cálidos desde que hay mediciones.

Los océanos del planeta siguen batiendo marcas. El 9 de octubre se publicó el informe climático mensual de los Centros Nacionales de Información Ambiental de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA). Según ese informe, la temperatura superficial del mar en septiembre de 2026 se ubicó 1,10 °C por encima del promedio del siglo XX. Es la mayor anomalía oceánica registrada para cualquier mes desde que existen datos, y supera por 0,02 °C la marca que había dejado agosto.
Se trata, además, del cuarto mes consecutivo con récord de temperatura en la superficie del mar. Es un indicador que resume hasta qué punto el calor se está acumulando en los océanos, que absorben la mayor parte del exceso de energía que genera el calentamiento global.

El segundo septiembre más cálido
Si se consideran tierra y océanos en conjunto, septiembre de 2026 tuvo una temperatura media global 1,33 °C por encima del promedio del siglo XX. Fue el segundo septiembre más cálido en el registro que comienza en 1850, apenas 0,07 °C por debajo del récord de 2023. También fue el septiembre número 51 consecutivo por encima del promedio, y los diez septiembres más cálidos de toda la serie ocurrieron desde 2015.
Sobre tierra firme, la anomalía llegó a 1,83 °C, el tercer valor más alto para ese mes en 177 años, detrás de 2023 y 2024.
El calor no se distribuyó de manera pareja. El Ártico, América del Norte y Asia registraron el septiembre más cálido de su historia. América del Sur tuvo el sexto más cálido, aunque con contrastes: el sur del continente registró temperaturas por debajo del promedio. También hubo anomalías frías en sectores de la Antártida, del Ártico, del oeste de América del Norte y del sur de África, pero ninguna región marcó récords de frío.

El factor El Niño
Detrás del récord oceánico aparece, en parte, El Niño. Según la NOAA, las condiciones persistentes de ese fenómeno generaron calor récord en el Pacífico tropical central y oriental. A comienzos de octubre, la región Niño 3.4, que se usa como referencia para seguir el fenómeno, superó por primera vez los 30 °C, con una anomalía de unos 3,4 °C sobre el promedio. La Organización Meteorológica Mundial estima una probabilidad cercana al 100% de que El Niño se mantenga al menos hasta febrero de 2027, con una intensidad muy fuerte hacia fines de este año.
Sin embargo, los especialistas advierten que El Niño no explica por sí solo el calentamiento observado. El fenómeno se monta sobre una tendencia de largo plazo impulsada por la acumulación de gases de efecto invernadero, que eleva año tras año la base de temperatura del planeta.

Menos hielo en los polos
El informe también registró una fuerte retracción del hielo marino. En septiembre, la extensión global fue la tercera más baja en 48 años de registros satelitales, con unos 22,1 millones de kilómetros cuadrados, alrededor de 2,1 millones por debajo del promedio 1991-2020. En la Antártida, la extensión fue la tercera más baja para ese mes, con unos 1,3 millones de kilómetros cuadrados menos que el promedio. En el Ártico, que en septiembre alcanza su mínimo anual, ocupó el puesto 13 entre los registros más bajos. El hielo marino cumple un papel clave en la regulación del clima, porque refleja buena parte de la radiación solar.

Ciclones fuera de lo común
El mes también dejó un comportamiento llamativo en la actividad ciclónica. Se registraron 19 tormentas tropicales en el mundo. En el Pacífico nororiental hubo ocho tormentas con nombre, lo que iguala el récord para septiembre, y siete huracanes, cinco de ellos de gran intensidad, ambos récords para el mes. En el Atlántico, en cambio, no se formó ningún huracán antes de octubre, algo inédito en la era satelital.

Un año que apunta alto
Con estos datos, el período enero-septiembre de 2026 se ubica como el segundo más cálido del registro, solo detrás de 2024. La NOAA considera muy probable que el año termine entre los cinco más cálidos de la historia, con mayores posibilidades de quedar en el segundo lugar.
La combinación de un El Niño en pleno fortalecimiento y océanos que acumulan calor récord anticipa meses de alta variabilidad climática. Sus efectos se sentirán también en América del Sur, desde lluvias intensas en algunas regiones hasta olas de calor y sequías en otras.


Fecha de Publicación: 12/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: Portal MeteoRed, NOAA, Organización Meteorológica Mundial

La fauna silvestre monitoreada en América Latina se redujo en promedio un 95 % desde 1970

El Informe Planeta Vivo 2026 registra una caída media del 73 % en las poblaciones de vertebrados silvestres del mundo entre 1970 y 2022, con América Latina y el Caribe como la región más afectada, aunque también documenta especies que lograron recuperarse.

Las poblaciones de vertebrados silvestres que la ciencia monitorea en todo el planeta se redujeron en promedio un 73 % entre 1970 y 2022. La cifra surge del Informe Planeta Vivo 2026, que el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) presentó el 8 de octubre de 2026 en Gland, Suiza. El informe usa datos del Índice Planeta Vivo, que elabora la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL). El dato más grave corresponde a América Latina y el Caribe, donde la caída promedio llega al 95 %, la más pronunciada de todas las regiones del mundo.
Kirsten Schuijt, directora general de WWF Internacional, resumió el diagnóstico: “La biodiversidad continúa degradándose a un ritmo alarmante”. El informe, sin embargo, combina esa advertencia con evidencia de recuperación en especies emblemáticas y con un mensaje explícito: la ventana para cambiar el rumbo se estrecha, pero sigue abierta.

Qué mide el Índice Planeta Vivo
Antes de leer las cifras, conviene entender qué representan. El Índice Planeta Vivo funciona de manera parecida a un índice bursátil. No cuenta animales: sigue el cambio promedio en el tamaño de miles de poblaciones monitoreadas a lo largo del tiempo. Una caída del 73 % no significa que haya desaparecido el 73 % de los animales del planeta, ni que se haya extinguido esa proporción de especies. Significa que, en promedio, las poblaciones estudiadas son hoy bastante más pequeñas que en 1970.
La edición 2026 reúne 35.803 tendencias poblacionales de 5.790 especies de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces. Según el suplemento técnico, primero se calcula la tasa de cambio anual de cada población. Luego esas tasas se agregan por especie, grupo taxonómico y región biogeográfica mediante una media geométrica, con ponderaciones que reflejan la diversidad de vertebrados conocida en cada caso. El resultado global tiene un intervalo de confianza del 95 % que va de un declive del 67 % a uno del 78 %.
El propio documento reconoce limitaciones. La cobertura geográfica es desigual, con más datos de América del Norte y Europa que de las regiones tropicales remotas. El índice representa apenas entre el 2 % y el 18 % de las especies conocidas de cada grupo, con anfibios y reptiles como los menos representados, y no incluye invertebrados ni plantas. Las pruebas de sensibilidad muestran además que el resultado depende en parte de los casos extremos. Si se excluye el 10 % de las tendencias más pronunciadas en ambos sentidos, el declive global pasa del 73 % al 64 %. Por otro lado, la mitad de las poblaciones analizadas se mantiene estable o aumenta, aunque las caídas son de mayor magnitud que los crecimientos.

América Latina, la región más afectada
La distribución regional es muy desigual. Frente al 95 % de América Latina y el Caribe, África registra una caída del 80 %, Asia y el Pacífico del 49 %, América del Norte del 28 % y Europa y Asia Central del 23 %. Las cifras más bajas del hemisferio norte no implican que allí la naturaleza esté mejor conservada. Buena parte de las grandes pérdidas en esas regiones ocurrió antes de 1970, el año que el índice toma como punto de partida. En el caso de América del Norte, además, el intervalo de confianza incluye la posibilidad de que no haya habido cambio.
América Latina y el Caribe alberga a seis de los siete países megadiversos del continente americano, y el informe describe una región sometida a varias amenazas a la vez. La principal es la conversión de bosques, pastizales y humedales para la agricultura y la ganadería. A ella se suman la construcción de represas, la sobreexplotación de especies, el cambio climático y las enfermedades. Según el informe, estos dos últimos factores actúan en la región con más intensidad que en otras partes del mundo, y suelen potenciarse. El aumento de la temperatura, por ejemplo, puede volver a los anfibios más vulnerables a infecciones.

El agua dulce, el ecosistema más golpeado
Por tipo de ambiente, las poblaciones de agua dulce sufrieron el mayor descenso, con una caída promedio del 85 %. Les siguen las terrestres, con un 69 %, y las marinas, con un 59 %. Ríos, lagos y humedales concentran muchas presiones a la vez: la fragmentación por represas, la extracción de agua, la contaminación y la llegada de especies invasoras.
A escala global, la pérdida y degradación del hábitat es la amenaza más frecuente. Según WWF, estas presiones no son hechos aislados, sino el resultado de fallas en tres grandes sistemas. El primero es el alimentario, ya que la agricultura es la principal causa de pérdida de hábitats. El segundo es el energético, porque la quema de carbón, petróleo y gas genera cerca de tres cuartas partes de las emisiones de gases de efecto invernadero. El tercero es el financiero: en 2023 se destinaron 7,3 billones de dólares a actividades perjudiciales para la naturaleza, frente a solo 220.000 millones para protegerla o restaurarla.

Puntos de inflexión en ambas direcciones
El informe advierte que la degradación acumulada acerca a varios ecosistemas a puntos de inflexión, que son umbrales a partir de los cuales un sistema cambia de estado de forma abrupta y difícil de revertir. Entre los riesgos señalados figuran el colapso de los arrecifes de coral, la pérdida de la selva amazónica y la destrucción de bosques de pinos en América del Norte.
El documento también incorpora el concepto opuesto. Un análisis de la Universidad de Exeter incluido en el informe define el punto de inflexión positivo como el que ocurre cuando se ayuda a un sistema a superar un umbral hacia un estado más saludable. En energía, la solar ya es la fuente más barata de electricidad nueva en la mayoría de los países. En alimentación y agricultura aparecen los primeros indicios de un cambio, y en finanzas el proceso está en una etapa inicial. Rebecca Shaw, científica jefa de WWF, lo resumió así: “La naturaleza puede recuperarse cuando actuamos”. Según explicó, la misma dinámica de retroalimentación que impulsa el colapso puede impulsar la recuperación.

Las especies que se recuperan
El informe documenta casos concretos. Los tigres salvajes pasaron de unos 3.200 ejemplares en 2010 a unos 5.700 en 2025, un aumento de más del 70 %. En 2025, la tortuga verde pasó de la categoría “en peligro” a “preocupación menor”, la primera tortuga marina en lograrlo, tras cinco décadas de trabajo en más de 80 países de nidificación. El atún rojo del Atlántico y del Pacífico se recuperó de la sobrepesca. Las poblaciones de elefantes del sur de África se mantienen estables o crecen en zonas gestionadas por comunidades locales.
América Latina también aporta ejemplos. En Madre de Dios, en la Amazonía peruana, las cámaras trampa identificaron 75 jaguares entre 2023 y 2024. En el Canal de Panamá, se fijaron rutas específicas y límites de velocidad para los buques, y en apenas dos años la probabilidad de colisión con ballenas jorobadas bajó un 93 %. WWF busca replicar ese modelo en un corredor marino que va desde Alaska hasta la Patagonia.

Un diagnóstico coincidente
Las conclusiones coinciden con las de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES). Su Evaluación de los Nexos, aprobada en diciembre de 2024, estimó que la biodiversidad disminuyó entre un 2 % y un 6 % por década durante los últimos 30 a 50 años. El informe de WWF llega además en vísperas de la 17.ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica, prevista en Ereván, Armenia. Allí los gobiernos deberán revisar el avance del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, que fija metas para 2030 como proteger el 30 % de las tierras y los mares del planeta.
Para alcanzar esos objetivos, WWF propone acelerar antes de 2030 los cambios en los sistemas alimentario, energético y financiero. Entre las medidas, plantea reformar los subsidios perjudiciales, aumentar la transparencia financiera, promover compras públicas sostenibles y ampliar la participación de los pueblos indígenas y las comunidades locales. La organización estima en 942.000 millones de dólares anuales la brecha de financiamiento para la biodiversidad. Según el informe, la tecnología, el dinero y las herramientas ya existen; lo que se agota es el tiempo.


Fecha de Publicación: 10/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: Agencia IPS, Bloomberg Línea, Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES)

Documentos y descargas oficiales:

- Living Planet Report 2026, informe completo (WWF y ZSL), en inglés
- Living Planet Report 2026 – Technical Supplement, con la metodología y las pruebas de sensibilidad (ZSL), en inglés
- Base de datos del Índice Planeta Vivo, de acceso abierto (ZSL y WWF)
 

Brasil crea cuatro reservas amazónicas mientras avanza el plan para asfaltar la carretera BR-319

El gobierno de Lula protegió casi 669.000 hectáreas en el sur del estado de Amazonas para contener la deforestación asociada a la ruta que une Manaos y Porto Velho, pero especialistas advierten que sin control y presupuesto las áreas no alcanzarán.

Brasil sumó casi 669.000 hectáreas de selva protegida en el sur del estado de Amazonas, justo en la región donde el Gobierno busca concretar uno de los proyectos de infraestructura más polémicos de la Amazonía: el asfaltado de la carretera BR-319. Mediante decretos firmados por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, se crearon cuatro reservas de desarrollo sostenible a lo largo del eje de la ruta que conecta Manaos con Porto Velho. Los decretos se firmaron el 8 de septiembre, en un acto en el Palacio del Planalto por el Día de la Amazonía, y un mes después el debate sobre su alcance sigue abierto.
Las nuevas áreas son cuatro:
- Tupana Igapó-Açu I: en el municipio de Borba, con 114.076 hectáreas.
- Tupana Igapó-Açu II: entre Beruri y Tapauá, con 422.100 hectáreas.
- Canaã: entre Careiro y Autazes, con 109.607 hectáreas.
- Mirari: en Humaitá, con 22.775 hectáreas, orientada a proteger ambientes forestales y acuáticos.
Los decretos también establecen zonas de amortiguamiento alrededor de tres de ellas, que suman otras 109.718 hectáreas. Según advierten los críticos, en esas zonas podría llegar a permitirse la minería.
Se trata de unidades de uso sostenible: los pobladores pueden permanecer en sus tierras y aprovechar productos del bosque, en línea con los modos de vida agroextractivistas de la región. Su gestión quedará a cargo del Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad (ICMBio), el organismo federal que administra las áreas protegidas.

Una ruta en el corazón de la selva
La BR-319 fue construida en la década de 1970 y recorre 877 kilómetros de selva. Con el paso de los años se deterioró, y su tramo central se vuelve prácticamente intransitable durante la temporada de lluvias. Para el Gobierno federal, recuperar la conexión es una prioridad. "El gobierno federal está trabajando para encontrar una solución que permita pavimentar la carretera", afirmó el ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático, João Paulo Capobianco, quien vinculó esa meta a la protección ambiental de la zona.
Según el ministro, la deforestación en el entorno de la BR-319 cayó un 73,31% entre 2022 y 2025, y otro 43% entre agosto de 2025 y julio de 2026. Durante la ceremonia de firma, Lula sostuvo que el bosque en pie es más rentable que uno derribado o quemado.
Los conservacionistas, sin embargo, temen que el asfaltado abra la puerta a una deforestación irreversible en una de las áreas mejor conservadas de la Amazonía. El antecedente reciente pesa. Jair Bolsonaro prometió en 2019 repavimentar la ruta y no llegó a hacerlo, pero la sola especulación en torno a la obra contribuyó a que la deforestación en la zona aumentara un 144% entre 2019 y 2022. El patrón que se repite es el de la "espina de pescado": caminos secundarios que se abren desde la ruta principal y avanzan sobre la selva, rodeados de parches desmontados.

Proteger en el papel y en el terreno
Para las organizaciones ambientales, la creación de las reservas es un paso valioso, pero insuficiente. "Crear unidades de conservación por sí sola no es suficiente", advirtió Suely Araújo, especialista sénior en políticas públicas del Observatorio del Clima. La especialista remarcó que es necesario demostrar cómo se hará cumplir la normativa en la región. También señaló que el presupuesto del ICMBio para las áreas protegidas está muy por debajo de lo necesario y no aumentó.
En la misma línea, Milene Maia, coordinadora de política y derecho socioambiental del Instituto Socioambiental (ISA), consideró el anuncio un avance importante para la conservación. Pero subrayó que las inversiones deben llegar de forma rápida, integrada y articulada, y que la fiscalización debe ser permanente frente a los delitos ambientales vinculados al crimen organizado.
El debate sobre la BR-319 trasciende a Brasil. La Amazonía regula las lluvias de buena parte de Sudamérica, y lo que ocurra con sus bosques más intactos tiene efectos que llegan mucho más allá de sus fronteras. Por eso, la apuesta brasileña de pavimentar una ruta y, al mismo tiempo, blindar la selva que la rodea será observada de cerca en toda la región. El resultado dependerá de que las nuevas reservas funcionen en el terreno y no solo en el papel.


Fecha de Publicación: 10/10/2026
País/Región: Brasil
Fuentes Consultadas: Portal Mongabay, Portal Econews, Instituto Socioambiental (ISA)