Cerca de 160 eventos meteorológicos con impacto humanitario en 2025

Fecha de Publicación: 31/12/2025
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


En 2025 se registraron 157 eventos meteorológicos extremos con impacto humanitario según los criterios de World Weather Attribution, iniciativa científica que estudia hasta qué punto el cambio climático causado por el hombre influye en fenómenos extremos e identifica aquellos que impactan gravemente en la vida y la salud de los seres humanos.
Entre esos impactos de alcance humanitario: miles de muertos y heridos, enfermedades, hambrunas, pérdida de medios de vida y hogares, migraciones forzosas, etc.
En 2024, WWA identificó 219 eventos con impacto humanitario, 62 más que en 2025, debido, seguramente, a que el fenómeno de La Niña (enfriamiento del Pacífico) redujo el caletamiento respecto a los récords históricos de ese año.
Inundaciones, olas de calor, tormentas, incendios, sequías y frío
La lista de eventos identificados en 2025 la encabezan inundaciones y olas de calor, con 49 en cada uno de los casos; seguidas de tormentas (38), incendios forestales (11), sequías (7) y episodios de frío (3).
Los científicos estudiaron en profundidad 22 de ellos (3 en África, 7 en América, 5 en Asia, 6 en Europa y 1 en Oceanía) y concluyeron que 17 fueron más graves o más probables debido al cambio climático. En 5, los resultados no fueron concluyentes, principalmente por falta de datos meteorológicos y limitaciones de los modelos climáticos.
En un informe retrospectivo sobre episodios de calor, concluyeron que desde la firma del Acuerdo de París (2015), el calentamiento global ha aumentado 0,3 °C, pero algunas olas de calor se han vuelto casi diez veces más probables.

El calor, lo más mortal
Según los datos de WWA, en 2025, los eventos meteorológicos extremos más mortales fueron las olas de calor y, aunque la mayoría de las muertes relacionadas con el calor no se registran, según uno de sus estudios, unas 24.400 personas murieron durante una sola ola de calor este verano en.
Otros informes mostraron que el cambio climático intensificó olas de calor en Sudán del Sur, Burkina Faso, Noruega, Suecia, México, Argentina e Inglaterra.
Por su parte, los ciclones tropicales y las tormentas también estuvieron entre los eventos más mortales del año.
Uno de los peores ejemplos se produjo cuando varias tormentas simultáneas azotaron Asia y el Sudeste Asiático, causando la muerte de más de 1.700 personas y miles de millones en daños. Apenas unas semanas antes, el huracán Melissa dejó un rastro de destrucción en Jamaica.
WWA mostró que el cambio climático hizo que las precipitaciones asociadas a estas tormentas fueran más probables e intensas.
En cuanto a los incendios, han señalado que independientemente de su origen (hombre o causa natural), la probabilidad de incendios de gran magnitud, como los de Palisades, Los Ángeles y España, aumentó significativamente debido al cambio climático.

Afectan de manera desproporcionada a los más pobres
Según la misma fuente, los eventos meteorológicos extremos impulsados por el calentamiento global afectan de manera desproporcionada a los grupos vulnerables y a las comunidades marginadas.
Esta desigualdad también se observa en la ciencia climática, donde la falta de datos y las limitaciones de los modelos climáticos restringen los análisis de eventos en el Sur Global, según la misma fuente.
Reducir la vulnerabilidad y la exposición de la población salva vidas, pero algunos eventos extremos en 2025 demostraron que el cambio climático ya está empujando a millones de personas cerca de los «límites de la adaptación», advierten los expertos de WWF.
Para los científicos, rebajar drásticamente las emisiones de combustibles fósiles sigue siendo la principal política para evitar los peores impactos del cambio climático.

El coste de los desastre climáticos: 120.000 millones
Los eventos climáticos extremos costaron al mundo más de 120.000 millones de dólares en 2025, según el último informe de la organización Christian Aid, que identifica los diez eventos extremos más costosos del año y otros diez eventos extremos significativos que causaron enormes daños humanos y ambientales, entre los que encuentran los incendios de España.
La mayoría de las estimaciones se basan sólo en pérdidas aseguradas, lo que significa que el coste financiero real probablemente sean aún mayor, a lo que hay que sumar que los costos humanos a menudo no se contabilizan.
En lo que respecta a los eventos más costosos, Estados Unidos fue el país más afectado, con los incendios en California encabezando la lista:  60.000 millones de dólares en daños y más de 400 muertes.
En segundo lugar se situaron los ciclones e inundaciones que azotaron el Sudeste Asiático en noviembre, causando 25.000 millones de dólares en daños y la muerte de más de 1.750 personas en Tailandia, Indonesia, Sri Lanka, Vietnam y Malasia.
En tercer lugar estuvieron las devastadoras inundaciones en China, que desplazaron a miles de personas, causaron 11.700 millones de dólares en daños y provocaron al menos 30 muertes.
«Estos desastres no son ‘naturales’, son el resultado previsible de la continua expansión de los combustibles fósiles y del retraso político», según a profesora emérita del Imperial College de Londres Joanna Haigh.
Para el director ejecutivo de Christian Aid, Patrick Watt, el sufrimiento causado por la crisis climática «es una elección política» y los desastres climático son una advertencia de lo que nos espera si no aceleramos la transición ecológica
«Ese sufrimiento está impulsado por decisiones para seguir quemando combustibles fósiles, permitir que las emisiones aumenten y romper promesas de financiación climática. En 2026, los líderes mundiales deben actuar, apoyando a las comunidades que ya se están adaptando a nivel local y proporcionando urgentemente los recursos necesarios para proteger vidas, tierras y medios de subsistencia». 
.

Por qué necesitamos más y mejores áreas marinas protegidas antes de 2030

Fecha de Publicación: 31/12/2025
Fuente: The Conversation
País/Región: Internacional


En diciembre de 2022, los países participantes en la COP15 del Convenio sobre la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas, celebrada en Montreal (Canadá), acordaron proteger al menos el 30 % de nuestras tierras y océanos para 2030, el conocido como “objetivo 30 x 30”. Este compromiso se basa en estudios científicos que sugieren que el 30 % es el mínimo necesario para restaurar la vida marina y todos los beneficios que proporciona a la humanidad.
En un planeta que sufre una crisis ambiental sin precedentes, las áreas marinas protegidas (AMP) son actualmente una de las mejores herramientas –cuando no la mejor– para proteger la biodiversidad marina, conservar los recursos de los océanos, permitir una mayor resiliencia al cambio climático y mantener los servicios prestados por los ecosistemas marinos que aseguren la calidad de vida de las comunidades costeras.
Con el fin de alcanzar de un modo efectivo el objetivo 30 x 30, los expertos abogan actualmente por la creación de “redes de AMP”, un conjunto de AMP individuales que rinden resultados de manera sinérgica, diseñadas para cumplir las metas que una única área no puede lograr por sí sola.
Para ello se requiere, ante todo, limitar las actividades humanas que dañan los ecosistemas que albergan. Estas redes deben incluir distintos tipos de hábitats –desde praderas submarinas hasta zonas profunda– y replicarlos en distintas extensiones para asegurar su resistencia ante cambios o impactos catastróficos.
También es importante variar el tamaño de las áreas según cómo se mueven las especies, e incluir diferentes niveles de protección, desde reservas totalmente cerradas hasta zonas donde se permitan actividades reguladas como la pesca o el buceo.
La conectividad es otro aspecto clave: las AMP deben estar lo bastante cerca unas de otras como para permitir el intercambio de larvas y el movimiento de adultos, reforzando así las poblaciones y beneficiando a zonas no protegidas. Además, la red debe cuidar espacios con ecosistemas únicos, especies emblemáticas o poblaciones pesqueras importantes para la sostenibilidad futura.
Por otro lado, las AMP deben diseñarse y gestionarse con una participación real de todos los sectores implicados –pesca, turismo, ciencia, oenegés y administraciones–, promoviendo una gobernanza eficaz y equitativa que incluya también el conocimiento tradicional y local.

Un compromiso global insuficiente
Aunque casi 200 países se han comprometido con el objetivo 30 x 30, hoy solo el 9,6 % del océano global está bajo algún tipo de protección y menos del 3 % corresponde a AMP altamente o totalmente protegidas. Estas, según muchos ecólogos marinos, son las que verdaderamente restauran ecosistemas y aportan beneficios tangibles a la sociedad. El mundo necesita cuadruplicar el nivel actual de protección en apenas 5 años.
La mayor parte del progreso en AMP durante las dos últimas décadas se ha hecho creando muy pocas áreas extremadamente grandes –más de 100 000 km²– en lugares remotos de las zonas económicas exclusivas (ZEE) de ciertos estados. Es decir, en aquellas áreas marítimas que se extienden hasta 200 millas náuticas desde la costa de un país, donde este tiene derechos soberanos sobre la exploración, uso y conservación de sus recursos naturales (pesca, minerales, energía) y jurisdicción sobre actividades como investigación científica y protección ambiental.
Esto ha hecho avanzar los porcentajes globales, pero tiene un efecto limitado sobre los ecosistemas donde se concentra la biodiversidad y la actividad humana: las aguas costeras. Aunque el 94 % de todas las AMPs del planeta se ubican en aguas dentro de las 12 millas (mar territorial), son tan pequeñas (mediana de 1,1 km²) que colectivamente solo protegen el 0,3 % del océano mundial.
Un estudio reciente ha puesto de manifiesto que para cubrir las lagunas de protección global habría que crear cerca de 300 AMP grandes y unas 188 000 AMP pequeñas. Esto supone añadir 1,68 millones de km² de protección costera y más de 16 millones de km² en aguas exteriores. En términos operativos, esto se traduce en crear unas 85 AMP nuevas cada día entre 2025 y 2030. Algo que, evidentemente, no está ocurriendo.
Como además evidencia este reciente trabajo, el problema no es solo de cantidad, sino de calidad. Un tercio de la superficie marina considerada “protegida” permite actividades incompatibles con la conservación, como pesca industrial, minería marina, extracción de hidrocarburos, energía eólica marina, etc. Y miles de AMP carecen de planes de gestión, seguimiento o vigilancia. En realidad, sólo el 3 % del océano mundial está realmente bien protegido.

Las AMP españolas: un ejemplo de lo que pasa en el resto del mundo
El mar Mediterráneo ofrece un ejemplo especialmente claro de la deficiente aplicación de las AMP: hasta el 95 % de ellas no presentan diferencias normativas y la mayoría no albergan más biodiversidad que las zonas no protegidas.
Además de que casi no existen zonas altamente protegidas (0,23 % de toda su superficie), la red actual está muy fragmentada. La mayoría de las zonas protegidas se concentran en la cuenca noroccidental, lo que da lugar a una conectividad deficiente de la red y a enormes desequilibrios territoriales.
La situación en la costa española, tanto mediterránea como atlántica, no difiere demasiado del diagnóstico global. Si bien en la teoría alcanza un alto porcentaje de protección marina (alrededor de un 23 %) y aspira a alcanzar el 25 % a finales de este año, muchos de los planes de gestión de estos espacios no son efectivos en la regulación real de actividades como pesca, turismo, etc. Así que, en la práctica, estas áreas funcionan como espacios sin protección real.
Por otra parte, menos del 1 % del área protegida de España está clasificada como altamente protegida o totalmente protegida. Por el contrario, más de 150 AMP, que comprenden el 40 % del área protegida del país, se consideran ligeramente protegidas o mínimamente protegidas. Asimismo, resulta alarmante que cerca del 45 % del área protegida se considera incompatible con los objetivos de conservación al permitir actividades como la pesca industrial, las prospecciones petrolíferas, la minería o las eólicas marinas.
Además, con el fin de alcanzar “por la vía rápida” el objetivo 30 x 30, en los últimos años se está recurriendo a incluir en la Red Natura 2000 marina espacios muy grandes, de miles de kilómetros cuadrados que, por el momento, adolecen de falta de medidas efectivas de protección. Ejemplos destacados son el Corredor de migración de cetáceos del Mediterráneo o el Corredor migratorio galaico-cantábrico occidental.
Estas áreas se encuentran a menudo muy lejos de la costa, lo que impide afrontar la protección de la zona costera. Y es aquí donde se dan la mayor parte de las presiones antrópicas, así como las debidas al cambio climático y los conflictos entre usos.
Por su parte, las reservas marinas de interés pesquero, aun siendo de pequeño tamaño, presentan en general buenos resultados, pero actualmente se encuentran afectadas por un drástico recorte de la financiación proveniente del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Esta situación podría provocar una abrupta pérdida de los beneficios conseguidos durante los últimos 30 años, debido a una disminución de la vigilancia, sin la cual toda medida de gestión resulta inútil frente a la presión del furtivismo.
Por último, la gobernanza de las AMP españolas, ya sean de índole ambiental –como los espacios de la Red Natura 2000 marina– o de naturaleza pesquera –como las reservas marinas de interés pesquero–, no cuentan con participación efectiva de los diferentes actores locales. Esto dificulta la colaboración y el acuerdo con los sectores implicados, y con ello la creación de nuevas AMP o la ampliación de las ya existentes.
.

2025 en el podio del calor global: el mensaje de Copérnico que llega a nuestros alimentos

Fecha de Publicación: 30/12/2025
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Los boletines de Copernicus y la OMM indican que 2025 será uno de los años más calurosos. El calor adicional aumenta la evapotranspiración, las noches bochornosas y los fenómenos extremos, lo que modifica las plagas y los periodos de cultivo, con repercusiones en los cereales, el café, los cítricos y la ganadería.
El fin de año es momento de reflexión, y en 2025, la lectura del termómetro se ha convertido en un tema candente. Informes internacionales indican que el año debería terminar entre los tres más calurosos jamás registrados, manteniendo la reciente secuencia de récords y casi récords.
Esto es digno de mención porque no es una estadística abstracta: el calor adicional altera la rutina del campo y, tarde o temprano, se refleja en el costo y la disponibilidad de los alimentos.
El mensaje proviene de dos frentes que el público reconoce cada vez más. Por un lado, la Organización Meteorológica Mundial (OMM), que consolida datos globales y señala que 2025 probablemente será el segundo o tercer año más cálido, después de 2024.
Por otro lado, está el Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S), el servicio climático de la Unión Europea, que monitorea mes a mes cómo el planeta va “girando” por encima de lo normal.

Por qué 2025 entra en el top 3 de temperaturas
La OMM resume la situación objetivamente: el planeta continúa calentándose debido a la acumulación de gases de efecto invernadero y 2025 mantendrá la serie de años muy cálidos, incluso con la transición a condiciones más cercanas a la neutralidad/La Niña durante parte del año.
En el período de enero a agosto, la OMM estimó la temperatura media mundial en 1,42 °C ± 0,12 °C por encima de los niveles preindustriales, y reafirmó que los últimos 11 años (2015-2025) forman el bloque más cálido del registro observacional.
Copernicus ayuda a "visualizar" cómo se manifiesta esto en la vida cotidiana: el boletín mensual del C3S de noviembre de 2025 indicó ese mes como el tercer noviembre más cálido a nivel mundial, con marcadas anomalías en zonas del Ártico.
Este tipo de anomalía es importante para la agricultura porque el calor extremo y persistente reorganiza la circulación atmosférica, los patrones de humedad y la frecuencia de eventos severos que afectan la logística, la siembra y la cosecha.

Calor en el campo: el mecanismo es simple, el efecto es grande
El camino del "calor global" hacia la agricultura implica tres pasos muy intuitivos: más energía en el sistema aumenta la evapotranspiración, acelera la pérdida de humedad del suelo cuando hay falta de lluvia y aumenta la posibilidad de noches calurosas, que reducen el descanso fisiológico de plantas y animales.
Para el productor, esto se traduce en una mayor sensibilidad a las sequías, la necesidad de ajustar el riego y un calendario de plagas y enfermedades más impredecible.
Para traducir esto en señales prácticas (sin dramatizar), vale la pena destacar este "kit de verano más cálido":
- El suelo se seca más rápidamente después de unos pocos días sin lluvia, incluso cuando la vegetación parece "verde".
- Madrugadas bochornosas y rocío persistente, que favorecen enfermedades en algunos cultivos y estresan a los animales.
- Lluvias más intensas y concentradas, con riesgo de erosión, encamado y pérdida de operaciones en el campo.
Nada de esto significa que las cosas vayan a salir mal automáticamente. Significa que el costo de equivocarse en el momento (siembra, aplicación, cosecha, manejo de pasturas) aumenta cuando el ambiente se vuelve más cálido y más variable.

Cuatro sectores a la vanguardia: granos, café, cítricos y ganadería
En los cereales, el calor se ve afectado principalmente por el agua: durante los períodos de precipitaciones irregulares, la demanda atmosférica “arrastra” más humedad, y el estrés aparece precisamente durante las fases críticas (floración y llenado de granos).
Mientras tanto, las lluvias extremas interrumpen la ventana de siembra/cosecha y pueden aumentar las pérdidas poscosecha, porque el secado y el almacenamiento se vuelven más exigentes cuando el clima fluctúa.
En el café y los cítricos, el impacto suele ser más "de calendario": las olas de calor y las noches cálidas afectan la floración, el cuajado de frutos y la presión de las plagas, mientras que las lluvias fuera de temporada pueden aumentar las enfermedades y reducir la calidad. 
En la ganadería, la cuestión es sencilla: más calor implica mayor riesgo de estrés térmico, menor consumo de alimento, menor rendimiento y necesidad de gestión (sombra, agua, ventilación y horarios ajustados). El mensaje para 2025, en el mapa de calor, es que el clima ya no es un factor de riesgo, sino una variable de coste, y esto se refleja en lo que comemos, tanto en términos de oferta como de precio.
.

Comer sano resulta más barato y respetuoso con el clima, según un estudio

Fecha de Publicación: 30/12/2025
Fuente: Agencia Servimedia
País/Región: Internacional


Una dieta saludable puede ahorrar dinero y causar menos emisiones de gases de efecto invernadero que las opciones alimentarias actuales de la mayoría de las personas.
Esa es la conclusión de un nuevo estudio global que examina los costes de los alimentos, la nutrición y el impacto climático en todo el mundo.
Dirigido por investigadores de la Escuela de Ciencias y Políticas de la Nutrición Gerald J. y Dorothy R. Friedman de la Universidad de Tufts (Estados Unidos), el estudio identifica los alimentos disponibles localmente que cubrirían las necesidades nutricionales básicas con el menor nivel posible de emisiones de gases de efecto invernadero y el menor coste económico, y comparó dichas dietas con los alimentos realmente consumidos.
Los hallazgos, publicados en la revista 'Nature Food', desafían la creencia generalizada de que una alimentación saludable y respetuosa con el medio ambiente implica pagar más por productos de alta calidad.
"La gente no puede ver ni saborear las emisiones causadas por cada alimento, pero todos pueden ver el precio del artículo y, dentro de cada grupo de alimentos, las opciones menos costosas generalmente causan menos emisiones", según Wiliam A. Masters, autor principal del estudio.
Mientras los gobiernos y las organizaciones internacionales exploran cómo reducir las emisiones del sistema alimentario sin empeorar la inseguridad para comer, los hallazgos abordan una posible situación en la que todos ganan: dietas saludables que sean, a la vez, más baratas y más respetuosas con el clima.
Masters y sus colegas buscaron identificar qué alimentos serían la forma más sostenible de satisfacer los requerimientos nutricionales, basándose en los objetivos de la Canasta de Dieta Saludable utilizados para el análisis global por agencias de la ONU y gobiernos nacionales alrededor del mundo.

Tres tipos 
El equipo analizó tres tipos de datos sobre cada alimento: su disponibilidad y precio en cada país, la proporción que representaba del suministro de alimentos de cada país y el promedio global de emisiones de gases de efecto invernadero asociadas a dicho producto.
Para cada nación, modelaron cinco dietas: la más saludable con menores emisiones, la más saludable al menor coste y tres versiones basadas en los alimentos más consumidos.
"En general, elegir opciones más económicas en cada grupo de alimentos es una forma fiable de reducir la huella climática de la dieta", según Elena M. Martínez, coautora del trabajo, quien añade: "Este nuevo estudio lleva esto a los extremos, preguntándose qué productos podrían satisfacer las necesidades de salud con la menor huella climática posible".
En 2021, una dieta saludable basada en los productos más consumidos de cada grupo alimentario emitió 2,44 kilos de emisiones equivalentes de CO2 por persona al día y tuvo un coste medio global de 9,96 dólares.
En cambio, la dieta de referencia para minimizar los daños climáticos habría emitido tan solo 0,67 kilogramos y habría costado 6,95 dólares. La dieta saludable diseñada para minimizar el coste monetario habría emitido 1,65 kilos y costado 3,68 dólares.
Un tercer escenario, que combinaba los productos más consumidos con opciones saludables de menor coste, se situó en un punto intermedio, con un coste de unos 6,33 dólares al día y una producción de 1,86 kilos de emisiones, muy por debajo de las dietas habituales, aunque no tan bajo como las opciones más económicas o con menores emisiones.

Menos combustibles fósiles 
En la mayoría de los grupos de alimentos, las opciones de menor coste también generan menos emisiones, ya que generalmente utilizan menos combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón) y generan menos cambios en el uso del suelo.
Sin embargo, en el extremo opuesto de los bajos costes y las bajas emisiones, existen compensaciones en dos grupos de alimentos importantes: los alimentos de origen animal y los alimentos básicos ricos en almidón.
Entre los alimentos de origen animal, la opción más económica suele ser la leche, cuyas emisiones de CO2 equivalente son mucho menores que las de la carne de res y otras carnes. Sin embargo, pescados como la sardina y la caballa se asocian con emisiones aún menores, con un coste por caloría intermedio.
Entre los alimentos básicos ricos en almidón, el arroz suele ser la opción más económica en países donde el trigo o el maíz serían los productos con menores emisiones.
Sin embargo, las emisiones del arroz son mayores que las del trigo o el maíz, ligeramente más caros, según los investigadores, principalmente por el metano emitido en los arrozales inundados. Este metano microbiano provoca mayores emisiones en el arroz, a pesar de ser un alimento más económico.
"Hay situaciones en las que reducir las emisiones cuesta dinero, ya que implica invertir en nuevos equipos y fuentes de energía. Pero en el supermercado, la frugalidad es una guía útil para la sostenibilidad. La mayoría de las personas pueden reducir las emisiones eligiendo opciones más económicas de cada grupo de alimentos, con importantes excepciones en los extremos de las dietas de bajo costo debido al metano de los lácteos y el arroz", concluye Masters.
.

Los expertos lo confirman: el agujero de la capa de ozono de la Antártida de 2025 se ha cerrado en un tiempo récord

Fecha de Publicación: 29/12/2025
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Los expertos de Copernicus afirman que el pasado 1 de diciembre de 2025 marca un punto de inflexión para la monitorización atmosférica global con el cierre prematuro del agujero de ozono de la Antártida.
Tras un comienzo de década turbulento, caracterizado por agujeros en la capa de ozono inusualmente grandes, en el que factores externos como la erupción del volcán Hunga Tonga en 2022, con la emisión de vapor de agua estratosférico, habían provocado que el agujero de la capa de ozono fuera inusualmente grande y persistente, el año 2025 trajo consigo una atmósfera de gran esperanza para el futuro.
Se trata del cierre del agujero de la capa de ozono más temprano registrado desde 2019 y uno de los más tempranos en los últimos cuarenta años, un hecho que reaviva el optimismo sobre la salud del escudo de gas que protege la vida en la Tierra.
Según las mediciones del Servicio de Monitoreo Atmosférico Copernicus (CAMS), implementado por el Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio (CEPMPM), este año el agujero alcanzó su máxima extensión anual en septiembre, alcanzando los 20 millones de km². Para ponerlo en perspectiva, se trata de un área aproximadamente el doble del tamaño de Europa. Sin embargo, la profundidad del agujero (es decir, el adelgazamiento de la capa de ozono) ha sido mucho menos crítica que en el pasado.
Sin embargo, ya en noviembre, la estructura comenzó a contraerse rápidamente. Las visualizaciones 3D desarrolladas por Copernicus muestran un marcado contraste: mientras que el abismo era evidente en septiembre, los datos recopilados después del 1 de diciembre muestran una estratosfera recompactada y equilibrada.

El Protocolo de Montreal: una historia de éxito
Para comprender la importancia de las noticias de 2025, debemos remontarnos casi cuarenta años atrás. En 1985, el descubrimiento de una pérdida masiva de ozono sobre la Antártida conmocionó a la comunidad internacional. La causa se identificó como los clorofluorocarbonos (CFC), gases entonces omnipresentes en aerosoles, refrigeradores y aires acondicionados.
La respuesta fue el Protocolo de Montreal (1987), a menudo citado como el tratado ambiental más exitoso de la historia.
Gracias a este acuerdo, se ha eliminado gradualmente el 99 % de las sustancias que agotan la capa de ozono. Sin embargo, los CFC tienen una vida útil extremadamente larga en la atmósfera (algunos persisten durante más de 100 años), por lo que, a pesar de la prohibición, el agujero sigue creciendo cada año: seguimos eliminando el legado químico del siglo pasado. El récord de 2025 demuestra que esta limpieza atmosférica finalmente se está acelerando.

La química del frío: ¿por qué la Antártida?
Una curiosidad científica a menudo pasada por alto es la pregunta de por qué se forma el agujero en el polo sur y en ningún otro lugar. La causa es el vórtice polar, un potente ciclón de vientos de gran altitud que aísla el aire sobre la Antártida durante el invierno austral. Allí, las temperaturas descienden por debajo de los -78 °C, lo que permite la formación de nubes estratosféricas polares.
Estas nubes actúan como laboratorios químicos: en su superficie, los compuestos de cloro derivados de los CFC se transforman en formas altamente reactivas. Cuando la luz solar regresa en septiembre, la radiación UV desencadena una reacción en cadena que destruye las moléculas de ozono (O₃). En 2025, las condiciones climáticas favorables hicieron que el vórtice polar fuera menos estable, lo que permitió que un aire más cálido y rico en ozono invadiera la región polar prematuramente, sellando el agujero a principios de diciembre.

¿Qué ha sucedido este año?
Laurence Rouil, director del CAMS, destacó cómo la combinación de una reducción de sustancias químicas nocivas y patrones atmosféricos favorables ha acelerado el proceso.
El vórtice polar antártico de este año ha sido menos estable que en el pasado, lo que ha permitido que el aire rico en ozono procedente de latitudes medias “llene” el agujero mucho antes de lo esperado.
Los datos confirman el éxito del Protocolo de Montreal. La concentración de gases que agotan la capa de ozono disminuye constantemente, lo que permite que el escudo protector responda mejor a las fluctuaciones climáticas.

El monitoreo científico de Copernicus
La importancia de instituciones como el CAMS reside en la precisión milimétrica del monitoreo y modelado satelital. Utilizando datos del programa Copernicus, los satélites Sentinel y modelos matemáticos de vanguardia, los científicos ahora pueden predecir con días de antelación cuándo se cerrará el agujero, lo que proporciona datos cruciales para proteger la salud humana y los ecosistemas de la radiación UV.
A pesar del entusiasmo en torno a este año récord de 2025, la comunidad científica internacional, incluyendo socios como la NASA y la NOAA, insiste que la recuperación total es un proceso a largo plazo. Se espera que la Antártida se recupere completamente en 2066, pero los resultados de este año confirman que la dirección tomada es correcta.

Una victoria de todos
El cierre anticipado el 1 de diciembre demuestra que las políticas ambientales globales producen resultados importantes.
El fortalecimiento del escudo atmosférico hasta el año 2025 no es sólo un fenómeno natural, sino un éxito de la ciencia y de la cooperación internacional en la protección de la atmósfera y en la garantía de un blindaje constante contra la radiación ultravioleta.
.

Los defensores ambientales luchan contra la expansión de la agroindustria y la minería

Fecha de Publicación: 29/12/2025
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional


La defensa de la tierra, de recursos naturales como el agua, contra la deforestación o la contaminación son algunos de los temas por los que cientos de defensores ambientales sufren amenazas o son asesinados en el mundo, ante la imparable agroindustria o la industria extractivista como la minería.
Las personas defensoras del territorio y el ambiente son defensores de derechos humanos, según la organización internacional Global Witness que lleva desde 2012 contabilizando los casos de ataques y asesinatos y analizando la realidad de los defensores ambientales.

Más de 2.000 asesinados desde 2012
De acuerdo a sus datos, en 2024 fueron asesinados 146 defensores. Un número que se eleva a 2.157 asesinatos y 96 desapariciones contabilizados desde 2012, en un proceso realizado con la verificación de «diversas fuentes para garantizar su credibilidad», aseguran.
Para asegurar las actividades de los defensores, en 2018 se firmó el Acuerdo de Escazú en la localidad que lleva su nombre en Costa Rica, un documento pionero en la defensa de los derechos y la protección de los defensores ambientales en Latinoamérica y el Caribe.
El Acuerdo de Escazú garantiza el derecho de acceso a la información ambiental, a la justicia en asuntos ambientales mediante mecanismos que garanticen la resolución de conflictos y la participación pública y recoge asimismo el «reconocimiento y la protección específica de los defensores ambientales», un hito pionero en todo el mundo.
No obstante, otros tratados internacionales como la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos recogen los derechos de los defensores del medioambiente como guardianes de la tierra, el agua, el aire, la fauna y la flora. Sin olvidar que la Agenda 2030 es la hoja de ruta para garantizar los derechos de las personas y el planeta a un desarrollo sostenible.
Sin embargo, los defensores de esos derechos en muchos lugares se quejan por ser hostigados ante la ampliación de las fronteras agrícolas para el cultivo de soja, algodón, maíz o palma por una agroindustria cada vez más expansiva en territorios de Sudamérica, Asia o África, donde sus actividades degradan el suelo, incrementan el uso de químicos potencialmente dañinos así como la usurpación de tierras indígenas o comunidades locales, donde muchos defensores alzan su voz.
La industria extractiva como la minería, ante la cada vez mayor demanda de minerales estratégicos para la economía, la tecnología o para uso militar ha dejando desde hace años huellas imborrables por la extracción de cobre a cielo abierto en Chile, una situación similar se denuncia por parte de pueblos indígenas y comunidades locales afectadas por la extracción de litio en Argentina, Chile o Bolivia.

Activistas amenazados
El joven activista colombiano Francisco Javier Vera Manzanares aseguró a EFE durante su participación en un foro en Madrid que cuidar el medioambiente y mejorar la calidad de vida en términos sociales, económicos o de bienestar en general «son dos cosas que van intrínsecamente de la mano, porque tener un medioambiente sano es un indicador de bienestar, el medioambiente es un derecho humano».
Las amenazas obligaron a este joven promotor de la ecoesperanza, defensor ambiental y creador del movimiento Guardianes por la Vida a salir de Colombia, país que según el informe de Global Witness en 2024 y por tercer año consecutivo fue el más mortal para los defensores ambientales.
En enero de 2025, el Consejo de Derechos Humanos presentó el Informe de la Relatora Especial sobre la situación de los defensores de derechos humanos, en el que se denuncia la vulnerabilidad con la que trabajan las personas que defienden el medioambiente y sus recursos.
La relatora especial Mary Lawlor considera que «muchos de los ataques y amenazas, así como los obstáculos prácticos, que impiden el trabajo de los defensores de los derechos humanos, están relacionados con su ubicación».
Según Lawlor, «los asesinatos no son el único problema que afecta a los defensores de los derechos humanos en contextos aislados, remotos y rurales». La relatora ya había recogido en el informe anterior que uno de los mayores problemas que afrontan los defensores es la marginalidad, personas que se encuentran lejos de la protección de las instituciones nacionales de derechos humanos y de las embajadas extranjeras.

Pueblos y sus defensores en peligro
La relatora subraya que muchos defensores alertan de que a pesar de los avances en relación con el derecho de consentimiento libre, previo e informado para proyectos que afectan a sus territorios, «los Estados no respetan ese derecho y las autoridades y las empresas lo violan o ignoran sistemáticamente».
Por su parte, la organización Survival denuncia que el avance de las industrias extractivas, la agroindustria, el narcotráfico, proyectos de infraestructura, misioneros o el turismo y las redes sociales ponen en peligro a muchos pueblos aislados y sus defensores.
.

Descubren más de 16.000 especies nuevas cada año: cómo cada hallazgo puede aportar avances en biotecnología y salud

Fecha de Publicación: 27/12/2025
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Internacional


Investigadores internacionales destacan que la identificación acelerada de organismos inéditos permite desarrollar fármacos innovadores y materiales únicos, además de fortalecer estrategias para preservar la diversidad biológica y enfrentar desafíos médicos del futuro
Los científicos están describiendo nuevas especies a un ritmo récord, con más de 16.000 descripciones formales cada año, según un estudio global liderado por un equipo de la Universidad de Arizona y publicado en la revista Science Advances.
Las conclusiones de esta investigación marcan una tendencia histórica de aceleración en el hallazgo anual de especies, lo que sugiere que la biodiversidad del planeta podría ser mucho mayor de lo que se había estimado, mientras la comunidad científica subraya tanto los retos como las oportunidades que proporciona este auge para la conservación y la investigación biomédica.

Ritmo histórico en el descubrimiento científico
El estudio, firmado por John J. Wiens, profesor del Departamento de Ecología y Biología Evolutiva de la Universidad de Arizona, documenta que hasta 2020 los investigadores describieron un promedio de más de 16.000 nuevas especies anuales. De estas, más de 10.000 corresponden a animales —principalmente insectos y artrópodos—, alrededor de 2.500 a plantas y cerca de 2.000 a hongos. 
Wiens señala que, lejos de un estancamiento, la tendencia sigue en crecimiento: “De hecho, estamos encontrando nuevas especies a un ritmo más rápido que nunca”, afirmó el investigador en un comunicado de prensa emitido por la casa de altos estudios.
Este fenómeno supera ampliamente la cifra de especies que se estima que se extinguen cada año, la cual ronda las diez, según cálculos del propio equipo. “Nuestra buena noticia es que esta tasa de descubrimiento de nuevas especies supera con creces la tasa de extinciones”, recalcó Wiens.

Evolución y contrastes en las tasas de descubrimiento
Según el análisis publicado en Science Advances, solo en las últimas dos décadas se ha documentado el 15% de todas las especies actualmente conocidas. El estudio contrapone sus resultados con investigaciones previas que ubicaban el máximo histórico de descubrimientos hace un siglo, y sostiene: “Las tasas generales más rápidas a lo largo de la vida han sido en este siglo, en contraste con estudios anteriores, que sugerían que las tasas más rápidas fueron hace aproximadamente 100 años”.
El trabajo, que integra datos de bases internacionales como Catalogue of Life, GBIF y World Flora Online, muestra marcadas diferencias entre grupos. Por ejemplo, los animales y especialmente los artrópodos y los insectos presentaron picos históricos de descubrimiento tanto a principios del siglo XX como en la actualidad, con caídas significativas durante períodos de guerra. Mientras tanto, en los últimos años destacan los aumentos sostenidos en la descripción de especies en hongos y plantas.
Además, el crecimiento en el número anual de descripciones tiende a concentrarse en los grupos de mayor riqueza conocida. Así, el 21% de las especies de peces con aletas radiadas descritas hasta 2020 fueron catalogadas solamente en el periodo 2000-2020, patrón similar al observado en insectos, escarabajos y anfibios.

Proyecciones de biodiversidad y desafíos de estimación
Las proyecciones predictivas —basadas en modelos logísticos y de Gompertz— mencionan cifras sustancialmente superiores a las actualmente reconocidas. Por ejemplo, se estima que para el año 2400 podrían existir unos 2,6 millones de especies animales, más de 1,4 millones de insectos, alrededor de 752.000 arácnidos y más de medio millón de plantas. En el caso de los peces con aletas radiadas, la proyección alcanza 115.000 especies, aunque hasta el corte de 2020 se habían descrito cerca de 33.500.
No obstante, la propia publicación advierte sobre la necesidad de cautela al interpretar estas estimaciones, ya que dependen del modelo aplicado y pueden verse afectadas por retrasos en la actualización de las bases de datos o por la sinonimia de especies (múltiples nombres para un solo organismo). La mayoría de las nuevas especies descritas se identifica mediante rasgos morfológicos, y solo con la creciente incorporación de herramientas moleculares podrá revelarse la magnitud de las especies “crípticas” —genéticamente distintas, pero visualmente casi idénticas—, lo que incrementaría aún más el número real.

Descubrimiento científico y su impacto en la conservación y aplicaciones
Como resaltó Wiens en el comunicado de prensa, “la documentación es el primer paso en la conservación; no podemos proteger una especie si desconocemos su existencia”. La vinculación entre el descubrimiento y la protección resulta fundamental ante amenazas como el cambio climático y la pérdida de hábitats.
El hallazgo de nuevas especies representa también oportunidades para medicina y biotecnología. Ejemplos destacados incluyen los agonistas del receptor GLP-1 —derivados de una hormona presente en los monstruos de Gila—, y venenos de arácnidos y plantas empleados como fuente de fármacos para tratar dolor o cáncer. Asimismo, adaptaciones biológicas han inspirado materiales fisiológicamente avanzados, como los basados en las patas de los geckos, según indicaron los expertos.
Wiens enfatiza el potencial a futuro: “Aún estamos apenas arañando la superficie de lo que estas especies pueden hacer por la humanidad”.

Obstáculos taxonómicos y perspectivas futuras
El estudio detalla múltiples retos para los taxónomos: los “vacíos de información” y el desfase en bases de datos internacionales, la falta de recursos para explorar áreas remotas, la urgencia de nuevas técnicas moleculares y la presión por describir nuevas especies antes de que potencialmente se extingan.
Los autores advierten que factores impredecibles, como pandemias o conflictos, pueden afectar el ritmo de las descripciones. Además, subrayan la necesidad de integrar tecnologías para no depender solamente del análisis morfológico, especialmente ante el vasto universo de bacterias, hongos y organismos microscópicos aún pendientes de catalogar.
De todas maneras, el ritmo acelerado de las últimas décadas indica que la diversidad de la vida sigue siendo mucho más extensa de lo que se asumía, y que la ciencia está lejos de agotar su catálogo de tesoros biológicos.
Cada nueva especie que se describe aporta una pieza clave para comprender y proteger la vida en el planeta, resaltando la dimensión extraordinaria de una biodiversidad que permanece grandemente inexplorada.
.

El comercio mundial de residuos plásticos alimenta la basura costera en países importadores

Fecha de Publicación: 27/12/2025
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Internacional


Un nuevo estudio de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign (Estados Unidos) concluye que el comercio mundial de residuos plásticos contribuye a la acumulación de basura en las costas y vías fluviales de los países importadores.
“Se ha hablado mucho en los medios sobre el comercio de residuos plásticos. La preocupación radica en que la exportación de residuos a otro país crea oportunidades para que estos escapen al medio ambiente durante el transporte y el almacenamiento. Queríamos comprobar si la importación de residuos plásticos genera un mayor volumen de basura plástica en las zonas costeras”, según Becca Taylor, profesora adjunta en la Facultad de Ciencias Agrícolas, del Consumidor y Ambientales de la Universidad de Illinois.
Los residuos plásticos son un producto comercializado internacionalmente que puede reciclarse para fabricar materiales reutilizables, mientras que la basura plástica resulta ser la contaminación que resulta de los residuos no tratados.
“En general, encontramos que un aumento del 10% en la cantidad de desechos plásticos que un país importa está asociado con un aumento del 0,6% en la cantidad de botellas de plástico desechadas recolectadas en las zonas costeras”, resume Taylor, que lideró el estudio, publicado en la revista 'Ecological Economics'.
Si bien solo un 2% de los residuos plásticos se comercializa en el mundo, se trata de una cantidad considerable teniendo en cuenta el crecimiento de la producción de plástico en los últimos 30 años.

Máximo en  2014
El comercio internacional de residuos plásticos alcanzó su punto máximo en 2014 con 15,9 millones de toneladas. Además, el comercio de residuos se desplaza principalmente del hemisferio norte al sur, lo que genera preocupación por los 'paraísos de contaminación', donde países con pocas regulaciones ambientales y sistemas ineficientes de gestión de residuos tienen más probabilidades de atraer industrias contaminantes.
Para estudiar su pregunta, los investigadores recurrieron a una fuente no convencional: la ciencia ciudadana, es decir, datos recopilados por personas comunes de todo el mundo.
La ONG ambiental 'The Ocean Conservancy' organiza anualmente una limpieza global de playas. Las personas voluntarias reciben capacitación para recoger y documentar toda la basura costera en las zonas designadas.
Taylor y sus colegas obtuvieron datos de 90 países entre 2003 y 2022. Se centraron en las botellas de plástico porque son un producto reciclado, a diferencia de otros tipos de residuos comunes, como las colillas y los envoltorios de alimentos.
Los investigadores utilizaron la base de datos de comercio mundial de la ONU para medir las importaciones de residuos plásticos por país y año. También se basaron en investigaciones académicas para evaluar las tasas de mala gestión de residuos plásticos por país.
Los autores concluyeron que duplicar la cantidad de residuos plásticos que importa un país se asocia con un aumento de un 6% en el número de botellas desechadas que se recogieron. Además, los países con sistemas deficientes de gestión de residuos experimentaron un aumento proporcionalmente mayor de la basura.

China y otros países
Por otro lado, los investigadores también examinan los cambios recientes en el comercio internacional de residuos, que experimentaron una importante transformación en 2017, cuando China prohibió las importaciones de residuos plásticos. Ese país había sido el principal mercado de residuos plásticos y su cambio de política provocó una disminución del 73% en las importaciones totales de plástico.
Algunos residuos se dirigieron a otros países, como Tailandia y Malasia, donde las importaciones de plástico crecieron significativamente tras la prohibición china.
Los investigadores analizaron la situación con la basura en esos países y descubrieron que un aumento de 1.000 toneladas en las importaciones de residuos plásticos entre 2016 y 2017 se asoció con un aumento de un 0,7% en las botellas de plástico desechadas.
Sin embargo, los países que inicialmente experimentaron un aumento en sus importaciones de plástico tras el cambio de política de China pusieron en marcha después sus propias prohibiciones a la importación de residuos.
Otro cambio de política se produjo en 2019, cuando se añadió el plástico al Convenio de Basilea, un acuerdo global sobre el comercio de residuos peligrosos. En consecuencia, los países que lo han ratificado se comprometen a seguir ciertas directrices para el comercio.
“La importación de residuos plásticos provoca un aumento de la basura costera y las políticas que buscan regular o garantizar que las industrias importadoras sigan las mejores prácticas tendrán un impacto. Sin embargo, reducir el comercio no es suficiente para eliminar la basura en las costas. También debemos considerar las prácticas de gestión de residuos de forma más amplia y ofrecer asistencia a los países con sistemas de gestión de residuos menos avanzados”, concluye Taylor.
.

El año 2025 marcaría el sexto año en que las pérdidas aseguradas por catástrofes naturales superan los 100.000 millones

Fecha de Publicación: 26/12/2025
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Se prevé que las pérdidas aseguradas por catástrofes naturales en 2025 alcancen los 107 mil millones de dólares, impulsadas principalmente por los incendios forestales en Los Ángeles, las severas tormentas en los EE. UU. y los impactos del huracán Melissa, según Swiss Re Institute.
Las pérdidas aseguradas por catástrofes naturales volvieron a superar los 100.000 millones de dólares en 2025 por sexto año consecutivo. Esto se debe principalmente al récord sin precedentes de pérdidas por incendios forestales en Los Ángeles en el primer trimestre de 2025 y a las tormentas severas, que siguen siendo un importante y persistente factor de pérdidas a nivel mundial. En general, Swiss Re Institute estima que las pérdidas aseguradas totales en 2025 ascenderán a 107.000 millones de dólares, un 24 % menos que los 141.000 millones de dólares registrados en 2024.
Jérôme Jean Haegeli, economista jefe del Grupo Swiss Re, afirma: «En un contexto de volatilidad anual, las pérdidas aseguradas siguen aumentando. Por ello, es fundamental fortalecer la prevención, la protección y la preparación para proteger vidas y bienes. Las reaseguradoras y el sector asegurador en general desempeñan una doble función: actuar como amortiguadores financieros y apoyar el desarrollo de políticas públicas e inversiones privadas resilientes y basadas en el riesgo que reduzcan las pérdidas futuras».
Los eventos en EE. UU. son el principal impulsor de las pérdidas aseguradas por catástrofes naturales a nivel mundial.
Con el 83% de las pérdidas aseguradas globales estimadas en USD 107 000 millones, EE. UU. vuelve a ser el mercado más afectado en 2025 (USD 89 000 millones). Esto se debió principalmente a los incendios forestales y las tormentas severas.
El año 2025 registró las mayores pérdidas aseguradas por incendios forestales registradas (40 000 millones de dólares). La magnitud de la destrucción refleja una convergencia de factores meteorológicos, como condiciones prolongadas de calor y sequía, y fuertes vientos, con una mayor exposición, especialmente la expansión de viviendas y activos residenciales de alto valor hacia zonas peligrosas de interfaz urbano-forestal (IUB).

Pérdidas persistentes por tormentas severas
Las pérdidas aseguradas globales por tormentas severas alcanzaron los 50.000 millones de dólares este año, lo que convierte a 2025 en el tercer año más costoso después de 2023 y 2024, continuando una trayectoria ascendente de varios años.
La actividad de tormentas severas en EE. UU. fue intensa durante el primer semestre de 2025, con varios brotes de tornados severos en marzo y mayo que generaron informes de tornados y vientos superiores a la media, mientras que la actividad de granizo se mantuvo cercana a la media. La actividad de estas tormentas adversas en el segundo semestre del año hasta la fecha ha sido moderada, con impactos tanto del granizo como de tormentas eléctricas más amplias por debajo de los estándares estacionales.
En Europa, se produjeron tormentas de granizo importantes en mayo y junio, aunque las pérdidas aseguradas fueron limitadas, ya que la actividad más intensa afectó a regiones con menor concentración de exposición a riesgos de alto valor. En general, los impactos de las tormentas severas siguen siendo un importante contribuyente a las pérdidas por catástrofes naturales a nivel mundial.
Balz Grollimund, Director de Riesgos Catástrofes de Swiss Re, afirma: «Observamos un aumento constante de las pérdidas causadas por tormentas severas. La urbanización en zonas propensas a riesgos, el aumento del valor de los activos, el aumento de los costos de construcción y factores como el envejecimiento de los techos han convertido estas tormentas en un riesgo clave para las aseguradoras. Dado que los eventos aislados rara vez resultan en una pérdida asegurada de gran cuantía, es fundamental que las aseguradoras consideren el efecto acumulativo de los eventos frecuentes y de baja pérdida, junto con el aumento del valor de las propiedades y los costos de reparación. Una visión más integral de este riesgo es fundamental para garantizar una suscripción y una gestión de riesgos adecuadas».

Bajas pérdidas por huracanes, a pesar de una temporada activa
El huracán Melissa tocó tierra en el suroeste de Jamaica en octubre como huracán de categoría 5, con vientos estimados cercanos a los 298 km/h. Fue el huracán más fuerte jamás registrada en Jamaica y uno de los huracanes atlánticos más potentes registrados al tocar tierra. Causó daños catastróficos por vientos, graves inundaciones y deslizamientos de tierra en toda Jamaica, y también afectó a Haití y Cuba.
El huracán Melissa es actualmente el huracán más costoso de 2025, con pérdidas aseguradas estimadas en hasta 2.500 millones de dólares, según el Swiss Re Institute.
La temporada de ciclones tropicales del Atlántico Norte ha registrado 13 tormentas tropicales con nombre, 5 huracanes, 4 huracanes mayores y tres huracanes de categoría 5 (Erin, Humberto y Melissa). Por primera vez en diez años, ninguno de estos huracanes tocó tierra en la costa estadounidense, lo que explica por qué se prevé que las pérdidas aseguradas por este peligro sean bajas en 2025.

Graves inundaciones en el sudeste asiático a finales de noviembre
El sudeste asiático ha experimentado graves inundaciones fluviales y repentinas en noviembre, especialmente en Vietnam, Tailandia e Indonesia. Un complejo conjunto de sistemas meteorológicos, que incluye la interacción de múltiples sistemas ciclónicos y la intensificación del monzón en condiciones de La Niña, creó una combinación destructiva de lluvias, deslizamientos de tierra e inundaciones repentinas que causó una devastación generalizada.

Los sistemas de adaptación y alerta temprana pueden salvar vidas
En julio de este año, un terremoto de magnitud 8,8 golpeó la costa oriental de Rusia, cerca de la península de Kamchatka, convirtiéndose en el sexto terremoto más grande registrado desde 1900. El terremoto generó olas de tsunami que llegaron a Hawái y a zonas costeras del territorio continental de Estados Unidos.
El terremoto y la posterior respuesta al tsunami se han considerado un éxito de los sistemas de alerta temprana (SAT), que protegieron a las poblaciones en riesgo mediante la evacuación y las alertas. La alerta temprana eficaz y coordinada del Sistema de Alerta de Tsunamis del Pacífico (SATP) salvó innumerables vidas. La mínima destrucción sufrida por las comunidades costeras rusas se puede atribuir a importantes reformas en la planificación urbana basadas en la experiencia de eventos anteriores.
Las estimaciones de pérdidas en este comunicado de prensa son preliminares, a fecha de 16 de diciembre de 2025, y están sujetas a cambios ya que aún no se han evaluado completamente todos los eventos que generan pérdidas.
.

El Gobierno de Ecuador anunció una inversión de USD 4 millones para la conservación de manglares

Fecha de Publicación: 26/12/2025
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Ecuador


Los recursos se canalizarán a través del programa Manglares para el Clima
El Gobierno de Ecuador anunció una inversión de cuatro millones de dólares destinada a fortalecer la protección y conservación de los ecosistemas de manglar, uno de los entornos naturales más estratégicos y amenazados del país. Los recursos provienen de una donación del Fondo Verde para el Clima (GCF) y fueron canalizados a través del Ministerio de Ambiente y Energía como parte del proyecto Manglares para el Clima, una iniciativa orientada a garantizar la sostenibilidad ambiental y económica de las comunidades que dependen de estos ecosistemas.
Según informó la cartera de Estado, la inversión se concretó mediante la capitalización de la subcuenta Manglares para el Clima, un instrumento financiero que busca asegurar la permanencia de los Acuerdos de Uso y Custodia del Manglar (AUSCEM), un modelo de gestión que otorga a organizaciones comunitarias la responsabilidad de conservar y usar de forma sostenible estos bosques costeros. El anuncio fue realizado en el marco de las acciones impulsadas por el presidente Daniel Noboa, quien ha priorizado la agenda ambiental y climática dentro de su administración.
La iniciativa es liderada por el Ministerio de Ambiente y Energía y cuenta con la coejecución de Conservación Internacional Ecuador, además de la articulación financiera del Fondo de Inversión Ambiental Sostenible (FIAS). Este esquema combina recursos públicos, cooperación internacional y participación comunitaria, con el objetivo de asegurar un manejo transparente y sostenible de los fondos destinados a la conservación de manglares, considerados ecosistemas clave para la mitigación y adaptación al cambio climático.
Los recursos serán administrados a través del programa Socio Bosque/Socio Manglar, un mecanismo estatal que incentiva la protección de ecosistemas frágiles mediante compensaciones económicas a comunidades y organizaciones locales. De acuerdo con la información oficial, la capitalización inicial permitirá beneficiar de forma directa a al menos 20 organizaciones comunitarias, fortaleciendo la sostenibilidad de los acuerdos de custodia a largo plazo.
El proyecto se implementará en cuatro estuarios estratégicos del país: Cayapas-Mataje, en la frontera norte; Muisne, en la provincia de Esmeraldas; el Golfo de Guayaquil; y el archipiélago de Jambelí, en El Oro. Estas zonas concentran una alta biodiversidad y cumplen un rol fundamental en la protección de las costas frente a inundaciones, la captura de carbono y el sostenimiento de actividades económicas como la pesca artesanal y la recolección de mariscos.
Según las proyecciones oficiales, las acciones previstas a lo largo de seis años permitirán mejorar los medios de vida de más de 41.500 personas vinculadas directa o indirectamente a los manglares. Además, se espera reforzar la protección de al menos 3.400 habitantes frente a riesgos climáticos, especialmente inundaciones y eventos extremos asociados al aumento del nivel del mar.
En el ámbito ambiental, el proyecto apunta a reducir la pérdida de cobertura de manglar, una problemática histórica en Ecuador, donde estos ecosistemas han sido presionados por la expansión de la acuicultura de camarón, la urbanización y la contaminación. De manera complementaria, las autoridades estiman que la conservación y manejo sostenible de estas áreas permitirá evitar la emisión de aproximadamente 4,6 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente, contribuyendo así a los compromisos climáticos del país.
Actualmente, en Ecuador existen 90 Acuerdos de Uso y Custodia del Manglar oficialmente vigentes, que benefician a más de 6.000 personas en distintas provincias costeras. Este modelo ha sido señalado por el Ministerio de Ambiente y Energía como una referencia regional por su enfoque de corresponsabilidad entre el Estado y las comunidades locales en la protección de ecosistemas estratégicos.
El anuncio de esta inversión se produce en un contexto marcado por el debate sobre la necesidad de fortalecer la protección ambiental frente a los efectos del cambio climático y las actividades extractivas. Desde el Gobierno se ha señalado que la capitalización de la subcuenta Manglares para el Clima constituye un paso para consolidar mecanismos financieros de largo plazo, orientados no solo a la conservación ambiental, sino también al bienestar de las poblaciones que dependen directamente de estos ecosistemas costeros.
.

Un nuevo estudio revela que el aumento de las emisiones de hidrógeno está calentando el planeta

Fecha de Publicación: 25/12/2025
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


El hidrógeno no ha estado presente en la mayoría de los debates sobre el clima debido a que no retiene el calor como lo hacen el dióxido de carbono o el metano. Sin embargo, un nuevo estudio demuestra que el hidrógeno ha contribuido al calentamiento global del planeta.
El aumento de las emisiones de hidrógeno está calentando el planeta. El auge del hidrógeno en las últimas tres décadas ha contribuido al calentamiento global al contribuir a que otros gases causen más daños.

El hidrógeno en la atmósfera
El hidrógeno no calienta directamente el planeta, sino que altera la composición química de la atmósfera . En el aire, las sustancias químicas naturales actúan como detergentes al descomponer el metano, uno de los gases que liberamos que atrapan el calor con mayor potencia. Cuando los niveles de hidrógeno aumentan, los detergentes se agotan, lo que permite que el metano permanezca presente durante más tiempo y, por lo tanto, retenga el calor durante más tiempo.
Rob Jackson, científico de la Universidad de Stanford y autor principal del artículo publicado en Nature y presidente del consorcio, explica: "El hidrógeno es la molécula más pequeña del mundo y se escapa fácilmente de tuberías, instalaciones de producción y lugares de almacenamiento. La mejor manera de reducir el calentamiento causado por el hidrógeno es evitar fugas y reducir las emisiones de metano, que se descompone en hidrógeno en la atmósfera".
El hidrógeno calienta indirectamente la atmósfera unas 11 veces más rápido que el dióxido de carbono a lo largo de 100 años y unas 37 veces más rápido durante los primeros 20 años tras su liberación. El calentamiento se debe a la química, no al atrapamiento del calor.

Estudio del hidrógeno
Zutao Ouyang, autor principal del estudio y profesor adjunto de modelado de ecosistemas en la Universidad de Auburn, afirma: "Más hidrógeno implica menos detergentes en la atmósfera, lo que provoca que el metano persista más tiempo y, por lo tanto, caliente el clima durante más tiempo". El metano se acumula en los combustibles fósiles, la agricultura y los vertederos, y luego se descompone en la atmósfera y se oxida para formar hidrógeno. El aumento de los niveles de hidrógeno prolonga la vida del metano, creando un ciclo. 
Jackson afirma: "El principal factor que impulsa el aumento del hidrógeno en la atmósfera es la oxidación del metano atmosférico, que aumenta cada vez más". Desde 1990, el crecimiento anual estimado del volumen de hidrógeno producido mediante la descomposición del metano ha sido de alrededor de 4 millones de toneladas y alcanzó los 27 millones de toneladas en 2020. Las fugas de la producción industrial de hidrógeno y la fijación de nitrógeno utilizadas en la agricultura para la soja son fuentes de origen humano. Los incendios forestales son una fuente natural sin una tendencia definida.

Cambios en el hidrógeno
Los niveles de hidrógeno en la atmósfera han aumentado alrededor de un 70 % desde la época preindustrial hasta 2003 y comenzaron a ascender de nuevo en 2010. Entre 1990 y 2020, la mayor parte de este aumento se debió a la actividad humana. El suelo realiza la mayor parte de la limpieza cuando el gas está presente en el aire. Alrededor del 70 % de las emisiones fueron absorbidas por las bacterias del suelo que utilizan el hidrógeno como fuente de energía, pero quedó una cantidad suficiente como para alterar la química atmosférica. Estas reacciones también generan ozono y vapor de agua en la atmósfera y pueden alterar la formación de nubes.
El aumento del hidrógeno ha añadido 0,02 °C al calentamiento global desde la Revolución Industrial. Esto es comparable al calentamiento total causado por las emisiones a lo largo de la vida de un gran país industrializado como Francia.
Cada fracción de grado importa; los pequeños detalles empiezan a sumar. "Necesitamos una comprensión más profunda del ciclo global del hidrógeno y su relación con el calentamiento global para impulsar una economía del hidrógeno sostenible y respetuosa con el clima", afirma Jackson. 
.

Japón aprueba reinicio de la planta nuclear más grande del mundo

Fecha de Publicación: 25/12/2025
Fuente: Global Energy (México)
País/Región: Japón


Las autoridades de Japón autorizaron la reactivación de la planta nuclear Kashiwazaki-Kariwa, considerada la más grande del mundo, tras permanecer más de una década sin operar desde el accidente de Fukushima en 2011. La decisión marca un giro en la política energética del país, que busca reducir su dependencia de los combustibles fósiles importados.
La asamblea prefectural de Niigata aprobó el proyecto que permitirá a la empresa Tokyo Electric Power Company (TEPCO) reiniciar el reactor número 6 alrededor del 20 de enero, según informó la cadena pública NHK. Se trata del primer reinicio bajo la operación de TEPCO desde el desastre nuclear que obligó al cierre de las 54 plantas existentes en aquel momento.
Antes del accidente de Fukushima, los reactores nucleares aportaban cerca del 30% de la electricidad nacional. Desde entonces, Japón ha incrementado su uso de carbón y gas, lo que elevó los costos de importación a más de 68 mil millones de dólares en 2024. El gobierno de la primera ministra Sanae Takaichi ha defendido el regreso de la energía nuclear como estrategia para contener la inflación y cumplir con la meta de cero emisiones netas en 2050.
El reinicio ocurre en un contexto de creciente demanda energética, impulsada por el auge de centros de datos y tecnologías de inteligencia artificial. Japón planea duplicar la participación de la energía nuclear hasta alcanzar el 20% de la matriz eléctrica en 2040, según su plan energético más reciente. “Nos mantenemos firmemente comprometidos a nunca repetir un accidente y garantizar que los residentes de Niigata no vivan algo similar”, declaró el portavoz de TEPCO, Masakatsu Takata.
Sin embargo, persisten dudas entre la población local. Una encuesta de la prefectura reveló que 60% de los residentes considera que no se cumplen las condiciones para el reinicio, y casi 70% expresó preocupación por la operación de TEPCO.
La empresa asegura que la planta ha sido sometida a inspecciones y mejoras, incluyendo nuevos muros de contención, puertas herméticas y sistemas de filtración para controlar materiales radiactivos, además de equipos móviles de emergencia.
.

Los engaños de Monsanto para vender el glifosato

Fecha de Publicación: 24/12/2025
Fuente: La Jornada (México)
País/Región: Internacional


El glifosato es un herbicida total, no selectivo, cuya acción se da a través de las hojas de las plantas. Es utilizado en América Latina, Estados Unidos, Europa, Asia, África y Oceanía, en diversos cultivos, como maíz, soya transgénica y trigo. También, para combatir las siembras de coca. En varias ocasiones denunciamos aquí la tolerancia de las autoridades para con Monsanto y la falta de patrocinio para estudios que demuestren los daños que causa donde se aplica como si fuera un producto inocuo.
Es importante agregar que quienes promueven el uso de plaguicidas en los cultivos aconsejan a los campesinos y propietarios de explotaciones comerciales agregarle al glifosato otras fórmulas químicas para hacerlo más potente. Pero esa mezcla resulta muy nociva para los trabajadores agrícolas y sus familias, para quienes viven cerca de las áreas de cultivo y las corrientes de agua, y para el medio ambiente en general.
Monsanto invirtió millones de dólares para hacer creer que dicho compuesto no afectaba negativamente a nadie. Para ello, utilizó un influyente artículo que publicó en el 2000 la revista científica Regulatory Toxicology and Pharmacology. En él se sostuvo que el uso del glifosato no representaba un riesgo para la salud humana. El artículo lo elaboraron tres investigadores que gozaban de prestigio en sus lugares de trabajo: Gary Williams, Ian Munro y Robert Kroes. Pero recientemente, la revista se retractó del contenido de dicho texto, pues no refería otras investigaciones que mostraban la toxicidad crónica del herbicida.
Además, se supo que personas al servicio de Monsanto ayudaron a la elaboración del citado texto y que, como se ha ido descubriendo, pagó ese y otros estudios en los que se afirma que el glifosato no era un peligro para la salud de la gente. Sin embargo es todo lo contrario y cada día aparecen más testimonios que lo demuestran.
Fue política de Monsanto ocultar los efectos del arsenal químico que elaboraba. Un ejemplo, entre muchos otros: en 2009, dicha empresa fue multada por un tribunal de Francia por mentir en su publicidad, por hacer creer que el glifosato no hacía ningún daño. Lo publicitaba comercialmente como biodegradable, no contaminante de las áreas en que se aplica y por dejar el suelo limpio.
Por esas mentiras, la trasnacional fue demandada ante la justicia francesa en 2001. Al ser declarada culpable, se inconformó con dicho fallo. Pero ocho años después, una resolución definitiva ratificó la sentencia inicial, dio la razón a los quejosos y acordó multar a Monsanto con 15 mil euros, cifra simbólica si se considera los haberes multimillonarios de la trasnacional y los daños que pudo haber causado a la población expuesta y al medio ambiente. Fue también una resolución histórica por tratarse de una de las empresas más poderosas e influyentes del mundo.
Cinco años antes, en 1996, se acusó judicialmente a Monsanto, ante el fiscal general del estado de Nueva York, de transmitir publicidad falsa y engañosa de los productos derivados del glifosato. Además, en 1991 dicho compuesto fue declarado en Europa peligroso para el medio ambiente, en especial el acuático. Sin embargo, su aplicación no cesó en muchos países, pese a la huella tan negativa que deja y a las opiniones de científicos, organizaciones sociales, poblaciones y destacados políticos. Décadas de impunidad bajo el amparo y tibieza de los gobiernos y de las organizaciones internacionales responsables de velar por la salud pública y un ambiente sano.
Bayer sigue ocultando la realidad en torno al mencionado herbicida. Lo continúan aplicando por doquier, dejando enfermedades y otros daños. El lunes próximo ofreceré algunos casos graves ocurridos en América Latina y Estados Unidos.
.

De cómo amenaza el cambio climático nuestros derechos

Fecha de Publicación: 24/12/2025
Fuente: ONU
País/Región: Internacional


La científica medioambiental Joyeeta Gupta expone como el cambio climático está afectando los derechos humanos de millones de personas y expone la necesidad de atribuir sus efectos y poder reclamar acciones, incluso en el ámbito de los tribunales.
Con el aumento de los efectos del cambio climático en todo el mundo, se ha empezado a reconocer que el cambio climático no es solo un colapso ecológico, sino también una crisis de derechos humanos.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, se hizo eco de este mensaje en Ginebra este año y planteó una pregunta ante el Consejo de Derechos Humanos:
«¿Estamos tomando las medidas necesarias para proteger a las personas del caos climático, salvaguardar su futuro y gestionar los recursos naturales de manera que se respeten los derechos humanos y el medio ambiente?».
Su respuesta fue muy sencilla: no estamos haciendo lo suficiente.
En este sentido, la profesora Joyeeta Gupta explica que los efectos del cambio climático deben entenderse no solo como una emergencia climática, sino también como una violación de los derechos humanos.
La profesora Gupta es copresidenta de la Comisión de la Tierra y una de las representantes de alto nivel de las Naciones Unidas para la ciencia, la tecnología y la innovación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

¿Quiénes son los más afectados?
En declaraciones a Noticias ONU, la profesora Gupta afirmó que uno de los defectos de la convención sobre el clima de 1992 es que nunca cuantificó los daños humanos. 
Y cuando se adoptó el Acuerdo de París en 2015, el consenso mundial se centró en limitar el calentamiento a 2 °C, reconociendo posteriormente que 1,5 °C era un objetivo más seguro. 
Pero para los pequeños Estados insulares, incluso ese 1,5 grados, que aceptaron por el desequilibrio de poder, está demasiado cerca de los 2 grados, el límite de la supervivencia para ellos, dijo la profesora Gupta.
«El aumento del nivel del mar, la intrusión de agua salada y las tormentas extremas amenazan con borrar naciones enteras. Cuando los países ricos exigieron pruebas científicas, se encargó al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) que estudiara la diferencia entre 1,5°C y 2°C», continuó.
Según ella, los resultados dejaron claro que 1,5 °C es significativamente menos destructivo, pero sigue siendo peligroso.
En su propia investigación publicada en Nature, sostiene que un grado Celsius es el límite justo, porque más allá de ese punto, los efectos del cambio climático violan los derechos de más del 1% de la población mundial, alrededor de 100 millones de personas.
La tragedia, señala, es que el mundo superó un grado en 2017 y es probable que supere los 1,5 °C en 2030. 
Subraya que las promesas de enfriamiento a finales de siglo ignoran los daños irreversibles que tendrán lugar, como el deshielo de los glaciares, el colapso de los ecosistemas y la pérdida de vidas.
«Si los glaciares del Himalaya se derriten», afirma, «no volverán a recuperarse. Viviremos con las consecuencias para siempre».

Una cuestión de responsabilidad 
La justicia climática y el desarrollo van de la mano. Todos los derechos básicos, desde el agua y la alimentación hasta la vivienda, la movilidad y la electricidad, requieren energía.
«Existe la creencia de que podemos alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible sin cambiar la forma de vida de los ricos. Eso no funciona ni matemática ni éticamente», explicó la profesora Gupta. 
Su investigación demuestra que satisfacer las necesidades humanas básicas tiene una huella de emisiones significativa. 
La investigación también destaca que, dado que el planeta ya ha superado los límites de seguridad, las sociedades ricas deben reducir las emisiones de forma mucho más agresiva, no solo para proteger el clima, sino para crear espacio de carbono para que otros puedan ejercer sus derechos.
«No hacerlo convierte la desigualdad en injusticia», subrayó.

Cambio climático y desplazamiento
El desplazamiento es uno de los efectos más evidentes de la injusticia climática. Sin embargo, el derecho internacional aún no reconoce a los «refugiados climáticos».
La profesora Gupta explica claramente la progresión. 
«El cambio climático obliga primero a adaptarse, por ejemplo, pasando del cultivo de arroz, que requiere mucho agua, a cultivos resistentes a la sequía. Cuando la adaptación fracasa, las personas absorben las pérdidas: tierra, medios de vida, seguridad. Cuando la supervivencia se vuelve imposible, comienza el desplazamiento», dijo Gupta.
«Si la tierra se vuelve demasiado seca para cultivar y no hay agua potable», dice, «la gente se ve obligada a marcharse».
Añadió que, en la actualidad, la mayoría de los desplazamientos climáticos se producen dentro de países o regiones, no entre continentes. 
«Trasladarse es caro, peligroso y, a menudo, indeseable. El reto legal radica en demostrar la causalidad: ¿la gente se marchó por el cambio climático o por otros factores, como la mala gobernanza o los fallos del mercado?», señaló la profesora Gupta.
«Aquí es donde la ciencia de la atribución cobra una importancia crucial. Nuevos estudios comparan ahora décadas de datos para mostrar cuándo y cómo el cambio climático altera las precipitaciones, el calor, los resultados sanitarios y los fenómenos extremos. A medida que avanza esta ciencia, puede que sea posible integrar el desplazamiento climático en el derecho internacional de los refugiados», afirma.
«Ese», dice la profesora Gupta, «será el siguiente paso».

Un marco jurídico deficiente
La profesora Gupta afirmó que los daños climáticos han sido muy difíciles de abordar a través de la legislación sobre derechos humanos debido a la arquitectura fragmentada del derecho internacional.
«Esta fragmentación permite a los Estados compartimentar la responsabilidad (...) Pueden decir: «He aceptado esto aquí, pero no allí»», afirmó. 
«Los tratados medioambientales, las convenciones sobre derechos humanos, los acuerdos comerciales y los regímenes de inversión operan en mundos paralelos. Los países pueden firmar acuerdos climáticos sin estar obligados por los tratados de derechos humanos, o proteger a los inversores mientras ignoran la destrucción del medio ambiente», añadió.
Afirmó que esta es la razón por la que ha sido tan difícil invocar el cambio climático como una violación de los derechos humanos a nivel mundial. Hasta hace poco, los daños climáticos se discutían en términos técnicos —partes por millón de dióxido de carbono, objetivos de temperatura, trayectorias de emisión— sin preguntarse explícitamente: ¿qué consecuencias tiene esto para las personas?
Solo recientemente ha comenzado a cambiar esta situación.
En una opinión consultiva histórica, la Corte Internacional de Justicia aclaró que el cambio climático no puede evaluarse de forma aislada. Los tribunales y los gobiernos, según la CIJ, deben considerar las obligaciones climáticas junto con los derechos humanos y otros acuerdos medioambientales.
Para la profesora Joyeeta, este cambio legal es muy necesario y vital.
«Por fin dice a los gobiernos: no se puede hablar del clima sin hablar de las personas».

El cambio climático es transfronterizo
Asignar la responsabilidad del cambio climático es excepcionalmente complejo porque sus efectos traspasan las fronteras, afirma la profesora.
«Por ejemplo, un agricultor peruano demandó a una empresa alemana en un tribunal alemán por los daños causados por el cambio climático. El tribunal reconoció que los demandantes extranjeros pueden presentar este tipo de casos, pero demostrar la relación entre las emisiones y los daños sigue siendo un gran reto. Este caso pone de relieve las dificultades de responsabilizar a los Estados o a las empresas por los daños transfronterizos relacionados con el clima y los derechos humanos», añadió.
La profesora Gupta afirmó que la ciencia de la atribución está haciendo posible vincular las emisiones con daños específicos.
La Corte Internacional ha afirmado ahora que el uso continuado de combustibles fósiles puede constituir un acto internacionalmente ilícito. Los Estados son responsables no solo de sus emisiones, sino también de regular a las empresas dentro de sus fronteras.
«Están surgiendo diferentes estrategias legales, desde demandas por tergiversación corporativa en Estados Unidos hasta la ley de vigilancia corporativa de Francia», añadió.

La estabilidad climática como derecho humano colectivo
En lugar de enmarcar el clima como un derecho individual, la profesora Joyeeta aboga por reconocer el derecho colectivo a un clima estable.
Explicó que la estabilidad climática sustenta la agricultura, los sistemas hídricos, las cadenas de suministro y la previsibilidad cotidiana, y que sin ella la sociedad no puede funcionar.
«El clima funciona a través del agua», afirma. «Y el agua es fundamental para todo».
Los tribunales de todo el mundo reconocen cada vez más que la inestabilidad climática socava los derechos humanos existentes, aunque el clima en sí mismo aún no esté codificado como tal.
Esta idea se refleja ahora en los más altos niveles de la ONU.

Erosión de los derechos fundamentales
En su intervención ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra en el mes de junio de este año, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Volker Türk, advirtió que el cambio climático ya está erosionando los derechos fundamentales, especialmente los de los más vulnerables.
Pero también planteó la acción climática como una oportunidad.
«El cambio climático puede ser una poderosa palanca para el progreso», afirmó, si el mundo se compromete a una transición justa que abandone los sistemas destructivos para el medio ambiente.
«Lo que necesitamos ahora», subrayó, «es una hoja de ruta para repensar nuestras sociedades, economías y políticas de manera equitativa y sostenible».

Voluntad política, poder y responsabilidad
«La erosión del multilateralismo, simbolizada por las repetidas retiradas de Estados Unidos del Acuerdo de París, ha debilitado la confianza mundial. Mientras tanto, el 70% de la nueva expansión de los combustibles fósiles está impulsada por cuatro países ricos: Estados Unidos, Canadá, Noruega y Australia», afirma la profesora.
La profesora Joyeeta sostiene que la ideología neoliberal centrada en los mercados, la desregulación y la libertad individual no puede resolver una crisis colectiva.
«El cambio climático es un problema de bien público», afirma. «Requiere normas, cooperación y Estados fuertes».
Los países en desarrollo se enfrentan a un dilema: esperar a la financiación climática mientras aumentan las emisiones, o actuar de forma independiente y buscar justicia más adelante. Esperar, advierte, es suicida.
Como concluyó el Alto Comisionado de las Naciones Unidas en Ginebra, una transición justa no debe dejar a nadie atrás.
«Si no protegemos las vidas, la salud, los puestos de trabajo y el futuro», advirtió Volker Türk, «reproduciremos las mismas injusticias contra las que decimos luchar».
.