Mostrando entradas con la etiqueta Cumbre de Doha (COP 18 - CMNUCC). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cumbre de Doha (COP 18 - CMNUCC). Mostrar todas las entradas
Doha no conduce a ningún lado
'Portal climático' no conduce a ningún lado
Fecha de Publicación: 11/12/2012
Fuente: IPS
País/Región: Internacional
Las naciones ricas fueron a la conferencia climática de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Qatar con la intención de demorar otros tres años las acciones para contener el cambio climático. Esta dilación será extraordinariamente costosa y riesgosa, según activistas.
Por cada año que no disminuyan las emisiones contaminantes aumenta el costo y se reducen las posibilidades de que el aumento de la temperatura global del planeta sea menor a dos grados.
"La ciencia dice que las emisiones deben alcanzar su máximo en 2015", remarcó Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace International, al término del plenario final de la 18 Conferencia de las Partes (COP 18) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que terminó en la capital qatarí el sábado 8, un día entero después de lo previsto.
Las 195 partes de la Convención aprobaron varios documentos llamados "Portal Climático de Doha", que no aumentan las cantidades de emisiones contaminantes que deben reducirse ni garantizan asistencia económica a los países pobres que sufren ahora, o en el futuro, el impacto del cambio climático.
"Doha es una traición para las personas que están sufriendo. Y es una entrega del futuro de nuestros hijos y nietos", criticó Naidoo.
"La industria de los combustibles fósiles ganó", sentenció Alden Meyer, director de estrategia y política de la Union of Concerned Scientists, que participó en casi todas las negociaciones climáticas de los últimos 18 años.
"La ciencia es clara respecto de que cuatro quintos de las reservas conocidas de combustibles fósiles deben permanecer bajo tierra, pero seguimos quemándolas como si no hubiera un mañana", explicó Meyer.
"Doha se convirtió en una feria comercial. Los negociadores protegieron los intereses corporativos y no las necesidades de las poblaciones", dijo a IPS.
Más de 16.000 delegados participaron en las dos semanas de reuniones de la COP 18 de Qatar, un país rico en petróleo y gas en el corazón de Medio Oriente, el imperio de los combustibles fósiles.
Meyer y otros representantes de más de 700 organizaciones de la sociedad civil responsabilizaron a Estados Unidos de bloquear las propuestas para recortar más las emisiones contaminantes.
Además, ese país se negó a comprometer un solo centavo para ayudar a los estados más golpeados por el cambio climático, pese a que los negociadores estadounidenses reconocieron que las naciones pobres sufrían perjuicios y pérdidas cuantiosas.
Ya subió la temperatura de la Tierra en 0,8 grados, lo que generó modificaciones climáticas y el aumento de eventos extremos que dejaron casi 400.000 personas muertas y pérdidas que ascendieron a más de 1,2 billones de dólares al año, según un estudio realizado en 2011 por la organización independiente Dara.
Un delegado de Bangladesh dijo a IPS que las pérdidas por causas climáticas ascienden a entre tres y cuatro por ciento de su producto interno bruto anual.
También dijo que el cambio climático, cuyos efectos empeoran por la deforestación y el uso de tierras para la agricultura, socava el desarrollo, y empujará a la economía de su país y de otros a un declive sostenido.
Para ayudar a los gobiernos a hacer frente a la situación, las naciones industrializadas prometieron 100.000 millones de dólares al año para el Fondo Verde para el Clima para 2020.
Pero para sortear la brecha hasta entonces, los países en desarrollo pidieron 60.000 millones de dólares en total para 2015. Alemania, Gran Bretaña y otros pocos estados prometieron colaborar con 6.000 millones de dólares.
Pero Canadá, Estados Unidos y Japón, entre otros, solo accedieron a seguir conversando el año que viene.
"Estados Unidos gastó 60.000 millones de dólares en sus bandas militares", se lamentó Naidoo.
"La única esperanza es generar un movimiento social fuerte para obligar a los países a defender el interés público y el de las generaciones futuras", indicó.
"Tenemos que crear un nuevo movimiento social como el que abolió la esclavitud", coincidió el asesor en políticas de cambio climático Tim Gore, de la organización Oxfam International.
"Lamentamos lo que nuestros representantes están haciendo aquí. Estamos más enojados y con mayor fervor para derrotar este proceso", indicó Gore.
La dinámica de la COP es un obstáculo porque los países grandes pueden bloquear fácilmente la voluntad de la mayoría, indicó Mohammad Aslam, exministro de Ambiente y negociador jefe de Maldivas.
"Las señales del recalentamiento global son obvias y sabemos que el límite seguro está por debajo de 1,5 grados, y aun así no se actúa", dijo Aslam en conferencia de prensa.
La ONU gastó millones de dólares en estas negociaciones que no conducen a ningún lado, indicó. "Se nos acaba el tiempo. Necesitamos llevar esto a otro foro", añadió.
Necesitamos un compromiso verdadero para reducir las emisiones contaminantes, indicó Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco.
"Lo que más debe cambiar es la voluntad política", dijo a IPS.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, anunció en Doha una cumbre de jefes de gobierno en 2014 para trabajar sobre una reducción de emisiones tendiente a mantener el aumento de temperatura por debajo de los dos grados.
El Portal Climático de Doha confirma detalles para una nueva línea de negociaciones a fin de contar con un nuevo tratado climático que sea ratificado en 2015 y entre en vigencia en 2020.
Con ese acuerdo, todos los países estarán obligados a disminuir los gases contaminantes liberados. Sin recortes antes de 2020, las reducciones posteriores deberán ser rápidas y voluminosas para avanzar hacia una sociedad sin emisiones de combustibles fósiles en pocas décadas.
El acuerdo de Doha incluye una segunda etapa del Protocolo de Kyoto, y la Unión Europea y Australia, entre otros países, se pusieron de acuerdo para recortar sus emisiones entre 2013 y 2020. Pero no fijaron nuevos objetivos, solo acordaron una revisión obligatoria de las metas en 2014.
Sin embargo, las naciones involucradas solo son responsables de 12 por ciento de las emisiones globales, y no incluyen a los grandes países emergentes, como Brasil, China e India.
Estados Unidos nunca participó, mientras Canadá y Japón optaron por no hacerlo en la segunda etapa. Se supone que harán recortes comparables, pero no ofrecieron nada nuevo.
"Los países ricos creen que se protegerán de las consecuencias del cambio climático dejando a los pobres sin camino para el futuro", indicó Mohammad Adow, de Christian Aid.
"Nuestros dirigentes nos defraudaron. La sociedad civil tendrá que encabezar la movilización para crear el futuro que realmente queremos", añadió Adow.
.
Fecha de Publicación: 11/12/2012
Fuente: IPS
País/Región: Internacional
Las naciones ricas fueron a la conferencia climática de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Qatar con la intención de demorar otros tres años las acciones para contener el cambio climático. Esta dilación será extraordinariamente costosa y riesgosa, según activistas.
Por cada año que no disminuyan las emisiones contaminantes aumenta el costo y se reducen las posibilidades de que el aumento de la temperatura global del planeta sea menor a dos grados.
"La ciencia dice que las emisiones deben alcanzar su máximo en 2015", remarcó Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace International, al término del plenario final de la 18 Conferencia de las Partes (COP 18) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que terminó en la capital qatarí el sábado 8, un día entero después de lo previsto.
Las 195 partes de la Convención aprobaron varios documentos llamados "Portal Climático de Doha", que no aumentan las cantidades de emisiones contaminantes que deben reducirse ni garantizan asistencia económica a los países pobres que sufren ahora, o en el futuro, el impacto del cambio climático.
"Doha es una traición para las personas que están sufriendo. Y es una entrega del futuro de nuestros hijos y nietos", criticó Naidoo.
"La industria de los combustibles fósiles ganó", sentenció Alden Meyer, director de estrategia y política de la Union of Concerned Scientists, que participó en casi todas las negociaciones climáticas de los últimos 18 años.
"La ciencia es clara respecto de que cuatro quintos de las reservas conocidas de combustibles fósiles deben permanecer bajo tierra, pero seguimos quemándolas como si no hubiera un mañana", explicó Meyer.
"Doha se convirtió en una feria comercial. Los negociadores protegieron los intereses corporativos y no las necesidades de las poblaciones", dijo a IPS.
Más de 16.000 delegados participaron en las dos semanas de reuniones de la COP 18 de Qatar, un país rico en petróleo y gas en el corazón de Medio Oriente, el imperio de los combustibles fósiles.
Meyer y otros representantes de más de 700 organizaciones de la sociedad civil responsabilizaron a Estados Unidos de bloquear las propuestas para recortar más las emisiones contaminantes.
Además, ese país se negó a comprometer un solo centavo para ayudar a los estados más golpeados por el cambio climático, pese a que los negociadores estadounidenses reconocieron que las naciones pobres sufrían perjuicios y pérdidas cuantiosas.
Ya subió la temperatura de la Tierra en 0,8 grados, lo que generó modificaciones climáticas y el aumento de eventos extremos que dejaron casi 400.000 personas muertas y pérdidas que ascendieron a más de 1,2 billones de dólares al año, según un estudio realizado en 2011 por la organización independiente Dara.
Un delegado de Bangladesh dijo a IPS que las pérdidas por causas climáticas ascienden a entre tres y cuatro por ciento de su producto interno bruto anual.
También dijo que el cambio climático, cuyos efectos empeoran por la deforestación y el uso de tierras para la agricultura, socava el desarrollo, y empujará a la economía de su país y de otros a un declive sostenido.
Para ayudar a los gobiernos a hacer frente a la situación, las naciones industrializadas prometieron 100.000 millones de dólares al año para el Fondo Verde para el Clima para 2020.
Pero para sortear la brecha hasta entonces, los países en desarrollo pidieron 60.000 millones de dólares en total para 2015. Alemania, Gran Bretaña y otros pocos estados prometieron colaborar con 6.000 millones de dólares.
Pero Canadá, Estados Unidos y Japón, entre otros, solo accedieron a seguir conversando el año que viene.
"Estados Unidos gastó 60.000 millones de dólares en sus bandas militares", se lamentó Naidoo.
"La única esperanza es generar un movimiento social fuerte para obligar a los países a defender el interés público y el de las generaciones futuras", indicó.
"Tenemos que crear un nuevo movimiento social como el que abolió la esclavitud", coincidió el asesor en políticas de cambio climático Tim Gore, de la organización Oxfam International.
"Lamentamos lo que nuestros representantes están haciendo aquí. Estamos más enojados y con mayor fervor para derrotar este proceso", indicó Gore.
La dinámica de la COP es un obstáculo porque los países grandes pueden bloquear fácilmente la voluntad de la mayoría, indicó Mohammad Aslam, exministro de Ambiente y negociador jefe de Maldivas.
"Las señales del recalentamiento global son obvias y sabemos que el límite seguro está por debajo de 1,5 grados, y aun así no se actúa", dijo Aslam en conferencia de prensa.
La ONU gastó millones de dólares en estas negociaciones que no conducen a ningún lado, indicó. "Se nos acaba el tiempo. Necesitamos llevar esto a otro foro", añadió.
Necesitamos un compromiso verdadero para reducir las emisiones contaminantes, indicó Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco.
"Lo que más debe cambiar es la voluntad política", dijo a IPS.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, anunció en Doha una cumbre de jefes de gobierno en 2014 para trabajar sobre una reducción de emisiones tendiente a mantener el aumento de temperatura por debajo de los dos grados.
El Portal Climático de Doha confirma detalles para una nueva línea de negociaciones a fin de contar con un nuevo tratado climático que sea ratificado en 2015 y entre en vigencia en 2020.
Con ese acuerdo, todos los países estarán obligados a disminuir los gases contaminantes liberados. Sin recortes antes de 2020, las reducciones posteriores deberán ser rápidas y voluminosas para avanzar hacia una sociedad sin emisiones de combustibles fósiles en pocas décadas.
El acuerdo de Doha incluye una segunda etapa del Protocolo de Kyoto, y la Unión Europea y Australia, entre otros países, se pusieron de acuerdo para recortar sus emisiones entre 2013 y 2020. Pero no fijaron nuevos objetivos, solo acordaron una revisión obligatoria de las metas en 2014.
Sin embargo, las naciones involucradas solo son responsables de 12 por ciento de las emisiones globales, y no incluyen a los grandes países emergentes, como Brasil, China e India.
Estados Unidos nunca participó, mientras Canadá y Japón optaron por no hacerlo en la segunda etapa. Se supone que harán recortes comparables, pero no ofrecieron nada nuevo.
"Los países ricos creen que se protegerán de las consecuencias del cambio climático dejando a los pobres sin camino para el futuro", indicó Mohammad Adow, de Christian Aid.
"Nuestros dirigentes nos defraudaron. La sociedad civil tendrá que encabezar la movilización para crear el futuro que realmente queremos", añadió Adow.
.
Tags:
Especial COP 18 de Doha: lo que dejó
Doha fracasa, la ONU ofrece aún esperanzas
Fecha de Publicación: 10/12/2012
Fuente: AFP
País/Región: Internacional
Al finalizar otra conferencia de la ONU que no produjo avances para contener las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, muchos de los más preocupados sobre el cambio climático están cerca de la desesperación.
Mientras miles de delegados abandonaban sus hoteles y volvían a sus países, algunos se preguntaban si el sistema de la ONU no habría empeorado las cosas al dar una cobertura para que los líderes no adopten acciones significativas.
A menos que países ricos y pobres puedan inyectar urgencia a sus negociaciones, se dirigen a un fiasco diplomático en el 2015, que es el próximo plazo final para un nuevo acuerdo climático global.
“Se necesita mucho más si vamos a salvar a este proceso (...) que sólo provee para hablar y no para tomar acción”, comentó el ministro de Relaciones Exteriores de Nauru, Kieren Keke, quien teme que su Estado-isla en el Pacífico pueda volverse inhabitable.
La conferencia realizada en Qatar -el país que produce el mayor volumen per cápita de Gases de Efecto Invernadero en el mundo- acordó extender el Protocolo de Kioto, que limita las emisiones, y que habría expirado dentro de semanas.
Pero Canadá, Rusia y Japón -donde se firmó el protocolo hace 15 años- abandonaron el acuerdo. Estados Unidos nunca lo ratificó y Kioto excluye a países en desarrollo, donde las emisiones registran su más rápido crecimiento.
Hasta ahora, las negociaciones climáticas de la ONU no han cumplido con casi ningún plazo. Los países ricos del mundo prometieron hace dos décadas que detendrían el aumento de los Gases de Efecto Invernadero. Fracasaron. Luego, prometieron una secuela a Kioto en el 2009.
Fracasaron de nuevo.
Ahora, tienen plazo hasta el 2015 para establecer un nuevo acuerdo vinculante global, que entrará en efecto después de la expiración de la extensión de Kioto en el 2020.
Por primera vez, se aplicaría de igual modo a los países ricos y pobres. Pero con las naciones del mundo divididas respecto de quién debe pagar el costo, la tarea de alcanzar un acuerdo parece estar más allá de la capacidad de los delegados internacionales. Mientras tanto, el clima del mundo sólo se vuelve más inestable.
Más Información:
- Ecoticias - Los países industrializados NO quieren frenar el cambio climático
- Ecoticias - Se prorroga hasta 2020 el Protocolo de Kioto
- Terra - China celebra acuerdo en Doha pero critica falta de voluntad de...
- La Vanguardia - ¿Para qué ha servido Doha?
.
Fecha de Publicación: 10/12/2012
Fuente: AFP
País/Región: Internacional
Al finalizar otra conferencia de la ONU que no produjo avances para contener las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, muchos de los más preocupados sobre el cambio climático están cerca de la desesperación.Mientras miles de delegados abandonaban sus hoteles y volvían a sus países, algunos se preguntaban si el sistema de la ONU no habría empeorado las cosas al dar una cobertura para que los líderes no adopten acciones significativas.
A menos que países ricos y pobres puedan inyectar urgencia a sus negociaciones, se dirigen a un fiasco diplomático en el 2015, que es el próximo plazo final para un nuevo acuerdo climático global.
“Se necesita mucho más si vamos a salvar a este proceso (...) que sólo provee para hablar y no para tomar acción”, comentó el ministro de Relaciones Exteriores de Nauru, Kieren Keke, quien teme que su Estado-isla en el Pacífico pueda volverse inhabitable.
La conferencia realizada en Qatar -el país que produce el mayor volumen per cápita de Gases de Efecto Invernadero en el mundo- acordó extender el Protocolo de Kioto, que limita las emisiones, y que habría expirado dentro de semanas.
Pero Canadá, Rusia y Japón -donde se firmó el protocolo hace 15 años- abandonaron el acuerdo. Estados Unidos nunca lo ratificó y Kioto excluye a países en desarrollo, donde las emisiones registran su más rápido crecimiento.
Hasta ahora, las negociaciones climáticas de la ONU no han cumplido con casi ningún plazo. Los países ricos del mundo prometieron hace dos décadas que detendrían el aumento de los Gases de Efecto Invernadero. Fracasaron. Luego, prometieron una secuela a Kioto en el 2009.
Fracasaron de nuevo.
Ahora, tienen plazo hasta el 2015 para establecer un nuevo acuerdo vinculante global, que entrará en efecto después de la expiración de la extensión de Kioto en el 2020.
Por primera vez, se aplicaría de igual modo a los países ricos y pobres. Pero con las naciones del mundo divididas respecto de quién debe pagar el costo, la tarea de alcanzar un acuerdo parece estar más allá de la capacidad de los delegados internacionales. Mientras tanto, el clima del mundo sólo se vuelve más inestable.
Más Información:
- Ecoticias - Los países industrializados NO quieren frenar el cambio climático
- Ecoticias - Se prorroga hasta 2020 el Protocolo de Kioto
- Terra - China celebra acuerdo en Doha pero critica falta de voluntad de...
- La Vanguardia - ¿Para qué ha servido Doha?
.
Especial COP 18 de Doha: el cierre
Débil acuerdo climático de los países de la ONU
Fecha de Publicación: 09/12/2012
Fuente: La Nación
País/Región: Internacional
Fecha de Publicación: 09/12/2012
Fuente: La Nación
País/Región: Internacional
Varios países extendieron el Protocolo de Kyoto hasta 2020 para reducir la emisión de gases de efecto invernadero, aunque los más contaminantes no lo suscribieron
DOHA, Qatar (de un enviado especial).- Con tibios aplausos y muchas caras disconformes, como reconociendo que después de dos semanas de trabajo sólo se logró un débil y escaso acuerdo mundial, finalizó en Qatar la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático con el compromiso de extender el Protocolo de Kyoto en un segundo período hasta el 31 de diciembre de 2020, con la particular nota que del mismo se desvincularon varios países y otros jamás lo ratificaron o cumplieron.
Con un día de retraso y después de una intensa noche de negociaciones, algunos países acordaron un nuevo período de compromiso de Kyoto de ocho años, sin contar con Japón, Rusia, Canadá y Nueva Zelanda, que se excluyeron, y por supuesto los mayores contaminante del mundo como EE.UU. (que nunca lo ratificó), China y la India (que por no ser desarrollados no estaban obligados a cumplirlo).
El problema reside en que sólo los países que se han comprometido a reducir sus emisiones durante el segundo periodo de Kyoto, son los de la Unión Europea, Australia y Noruega, que generan poco más del 15 % del total de emisiones contaminantes mundiales.
El débil plan que emergió de Naciones Unidas para combatir el calentamiento global hasta el 2020, evitó el fracaso de la XVIII Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP18), lo que hubiera sido un gran revés a dos décadas de iniciados los esfuerzos para evitar el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI); algo que todavía no se ha logrado.
La extensión del Protocolo de Kyoto lo mantiene como el único plan jurídicamente vinculante para combatir el calentamiento global. "Les agradezco la buena voluntad y el trabajo duro para llevar adelante este proceso", dijo el presidente de la conferencia, Abdulah bin Hamad Al Atiyah, al término de las maratónicas conversaciones.
Mientras la Secretaria general del Clima en la ONU, Christiana Figueres, calificó de "histórico" el nuevo acuerdo - aunque pidió más voluntad política-, varios países en vías de desarrollo y ONG´s calificaron el mismo de "fracaso", por la falta de compromisos reales de los países más contaminantes del mundo, como EE.UU., China, India, Rusia y Japón.
"Tenemos la tecnología y las finanzas. La ventana de los dos grados centígrados (de aumento en las temperaturas globales) se está cerrando sobre nosotros", insistió la secretaria. Las emisiones de dióxido de carbono en todo el mundo crecerán previsiblemente un 2,6 por ciento este año, y más de un 50 por ciento por encima de las de 1990.
Recordemos que el texto original del primer Protocolo de Kyoto obligaba a unos 35 países industrializados a recortar las emisiones de GEI en un promedio de al menos el 5,2 por ciento, por debajo de los niveles de 1990, durante el periodo comprendido entre el 2008 y el 2012. Kyoto habría expirado a finales de 2012 si no hubiera sido ampliado esta tarde.
Además de las 27 naciones de la Unión Europea (UE), unos diez países suscribirán Kyoto II. El plan es que un acuerdo climático que sea vinculante para todas las naciones sea aprobado recién en 2020. En Kyoto II participan las naciones que representan un 15 por ciento de las emisiones, pero la extensión del acuerdo climático es considerada un símbolo importante para que otros países se incluyan de hecho en el tratado.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, afirmó que el nuevo acuerdo sobre el calentamiento global es apenas un primer paso y que los gobiernos deben hacer "mucho más" para frenar el aumento de la temperatura.
Su portavoz Martin Nesirky, afirmó: "El secretario general considera que necesita hacerse mucho más y llama a los gobiernos, a las empresas, a la sociedad civil y los ciudadanos, a acelerar la acción en el terreno de manera que el aumento de la temperatura global pueda ser limitado a dos grados celsius".
Todas las partes dicen que las decisiones de Doha están por debajo de las recomendaciones de los científicos, que apuntaban a medidas más estrictas para intentar revertir las olas de calor, las tormentas de arena, las sequías y el aumento del nivel del mar.
Lamentos y críticas
Las ONG, agrupadas en la Red de Acción Climática, lamentaron que no se haya conseguido un compromiso serio por parte de los países ya que el acuerdo establece un mecanismo para que cada país examine sus objetivos de reducción de emisiones antes de 2014, con el objetivo de que estos sean más ambiciosos. Un ejemplo claro lo dio hoy la Unión Europea, que afirmó su deseo de profundizar su reducción a un 20 por ciento menos que los niveles de 1990 para el 2020.
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, sus siglas en inglés) consideró "débil e irreal" para frenar el cambio climático el acuerdo alcanzado hoy en Doha. "Los negociadores de Doha no han cumplido ni siquiera las expectativas mínimas", criticó la organización ecologista en un comunicado, en el que también lamentó que la cumbre haya terminado sin un aumento de ambición en la reducción de emisiones y sin compromisos financieros concretos.
Fondo verde
Aunque el acuerdo de Doha presiona a los países desarrollados a anunciar nuevas ayudas financieras para la lucha contra el cambio climático, las condiciona a las circunstancias económicas.
El texto da un impulso al Fondo Verde para el Clima y se propone que las ayudas a largo plazo de los países desarrollados alcancen los 100.000 millones de dólares al año antes de 2020, algo que se espera se concrete en la cumbre de Varsovia en 2013.
Las partes avanzaron también en la creación de un fondo para que los países en desarrollo afronten los gastos derivados de las pérdidas y daños causados por el cambio climático.
Sobre estos aspectos, en nombre de los pequeños estados isla, el portavoz de Nauru (estado de Micronesia, en el Pacífico), incidió en la importancia de la financiación para mitigación y adaptación, y advirtió de que si esto no se consigue el año que viene "estos estados desaparecerán".
Futuras negociaciones
Los países establecieron un calendario para trabajar en un nuevo acuerdo global, que será pactado en el 2015 y entrará en vigor a partir del 2020. El acuerdo se aplicaría a todas las naciones, ya que Kyoto actualmente sólo establece objetivos para los países industrializados.
Las negociaciones se dividirán en dos "líneas de trabajo": una que mire las acciones que combatan el cambio climático a partir del 2020 y otra para estudiar la manera de intensificar las metas antes del 2020.
Los países acordaron celebrar una primera sesión de negociaciones entre el 29 abril y el 2 mayo del 2013 en la ciudad alemana de Bonn, y quizás sostengan otra en septiembre del mismo año y al menos dos reuniones más en el 2014 y en el 2015..
Más Información:
- Ecofield - Pobres resultados consiguió la Cumbre de Doha
- El Mundo - 800 millones en reuniones contra el cambio climático
- El Mundo - La indiferencia ante el desastre: Doha 2012
- EFE - Doha aprueba la extensión de Kioto hasta 2020 y pocos avances en...
- Reuters - Datos clave de las conversaciones de Doha sobre el cambio...
.
DOHA, Qatar (de un enviado especial).- Con tibios aplausos y muchas caras disconformes, como reconociendo que después de dos semanas de trabajo sólo se logró un débil y escaso acuerdo mundial, finalizó en Qatar la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático con el compromiso de extender el Protocolo de Kyoto en un segundo período hasta el 31 de diciembre de 2020, con la particular nota que del mismo se desvincularon varios países y otros jamás lo ratificaron o cumplieron.
Con un día de retraso y después de una intensa noche de negociaciones, algunos países acordaron un nuevo período de compromiso de Kyoto de ocho años, sin contar con Japón, Rusia, Canadá y Nueva Zelanda, que se excluyeron, y por supuesto los mayores contaminante del mundo como EE.UU. (que nunca lo ratificó), China y la India (que por no ser desarrollados no estaban obligados a cumplirlo).
El problema reside en que sólo los países que se han comprometido a reducir sus emisiones durante el segundo periodo de Kyoto, son los de la Unión Europea, Australia y Noruega, que generan poco más del 15 % del total de emisiones contaminantes mundiales.
El débil plan que emergió de Naciones Unidas para combatir el calentamiento global hasta el 2020, evitó el fracaso de la XVIII Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP18), lo que hubiera sido un gran revés a dos décadas de iniciados los esfuerzos para evitar el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI); algo que todavía no se ha logrado.
La extensión del Protocolo de Kyoto lo mantiene como el único plan jurídicamente vinculante para combatir el calentamiento global. "Les agradezco la buena voluntad y el trabajo duro para llevar adelante este proceso", dijo el presidente de la conferencia, Abdulah bin Hamad Al Atiyah, al término de las maratónicas conversaciones.
Mientras la Secretaria general del Clima en la ONU, Christiana Figueres, calificó de "histórico" el nuevo acuerdo - aunque pidió más voluntad política-, varios países en vías de desarrollo y ONG´s calificaron el mismo de "fracaso", por la falta de compromisos reales de los países más contaminantes del mundo, como EE.UU., China, India, Rusia y Japón.
"Tenemos la tecnología y las finanzas. La ventana de los dos grados centígrados (de aumento en las temperaturas globales) se está cerrando sobre nosotros", insistió la secretaria. Las emisiones de dióxido de carbono en todo el mundo crecerán previsiblemente un 2,6 por ciento este año, y más de un 50 por ciento por encima de las de 1990.
Recordemos que el texto original del primer Protocolo de Kyoto obligaba a unos 35 países industrializados a recortar las emisiones de GEI en un promedio de al menos el 5,2 por ciento, por debajo de los niveles de 1990, durante el periodo comprendido entre el 2008 y el 2012. Kyoto habría expirado a finales de 2012 si no hubiera sido ampliado esta tarde.
Además de las 27 naciones de la Unión Europea (UE), unos diez países suscribirán Kyoto II. El plan es que un acuerdo climático que sea vinculante para todas las naciones sea aprobado recién en 2020. En Kyoto II participan las naciones que representan un 15 por ciento de las emisiones, pero la extensión del acuerdo climático es considerada un símbolo importante para que otros países se incluyan de hecho en el tratado.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, afirmó que el nuevo acuerdo sobre el calentamiento global es apenas un primer paso y que los gobiernos deben hacer "mucho más" para frenar el aumento de la temperatura.
Su portavoz Martin Nesirky, afirmó: "El secretario general considera que necesita hacerse mucho más y llama a los gobiernos, a las empresas, a la sociedad civil y los ciudadanos, a acelerar la acción en el terreno de manera que el aumento de la temperatura global pueda ser limitado a dos grados celsius".
Todas las partes dicen que las decisiones de Doha están por debajo de las recomendaciones de los científicos, que apuntaban a medidas más estrictas para intentar revertir las olas de calor, las tormentas de arena, las sequías y el aumento del nivel del mar.
Lamentos y críticas
Las ONG, agrupadas en la Red de Acción Climática, lamentaron que no se haya conseguido un compromiso serio por parte de los países ya que el acuerdo establece un mecanismo para que cada país examine sus objetivos de reducción de emisiones antes de 2014, con el objetivo de que estos sean más ambiciosos. Un ejemplo claro lo dio hoy la Unión Europea, que afirmó su deseo de profundizar su reducción a un 20 por ciento menos que los niveles de 1990 para el 2020.
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, sus siglas en inglés) consideró "débil e irreal" para frenar el cambio climático el acuerdo alcanzado hoy en Doha. "Los negociadores de Doha no han cumplido ni siquiera las expectativas mínimas", criticó la organización ecologista en un comunicado, en el que también lamentó que la cumbre haya terminado sin un aumento de ambición en la reducción de emisiones y sin compromisos financieros concretos.
Fondo verde
Aunque el acuerdo de Doha presiona a los países desarrollados a anunciar nuevas ayudas financieras para la lucha contra el cambio climático, las condiciona a las circunstancias económicas.
El texto da un impulso al Fondo Verde para el Clima y se propone que las ayudas a largo plazo de los países desarrollados alcancen los 100.000 millones de dólares al año antes de 2020, algo que se espera se concrete en la cumbre de Varsovia en 2013.
Las partes avanzaron también en la creación de un fondo para que los países en desarrollo afronten los gastos derivados de las pérdidas y daños causados por el cambio climático.
Sobre estos aspectos, en nombre de los pequeños estados isla, el portavoz de Nauru (estado de Micronesia, en el Pacífico), incidió en la importancia de la financiación para mitigación y adaptación, y advirtió de que si esto no se consigue el año que viene "estos estados desaparecerán".
Futuras negociaciones
Los países establecieron un calendario para trabajar en un nuevo acuerdo global, que será pactado en el 2015 y entrará en vigor a partir del 2020. El acuerdo se aplicaría a todas las naciones, ya que Kyoto actualmente sólo establece objetivos para los países industrializados.
Las negociaciones se dividirán en dos "líneas de trabajo": una que mire las acciones que combatan el cambio climático a partir del 2020 y otra para estudiar la manera de intensificar las metas antes del 2020.
Los países acordaron celebrar una primera sesión de negociaciones entre el 29 abril y el 2 mayo del 2013 en la ciudad alemana de Bonn, y quizás sostengan otra en septiembre del mismo año y al menos dos reuniones más en el 2014 y en el 2015..
Más Información:
- Ecofield - Pobres resultados consiguió la Cumbre de Doha
- El Mundo - 800 millones en reuniones contra el cambio climático
- El Mundo - La indiferencia ante el desastre: Doha 2012
- EFE - Doha aprueba la extensión de Kioto hasta 2020 y pocos avances en...
- Reuters - Datos clave de las conversaciones de Doha sobre el cambio...
.
Especial COP 18 de Doha: la prolongación
Las negociaciones en la cumbre de Doha se prolongan ante la falta de acuerdo
Fecha de Publicación: 08/12/2012
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Fecha de Publicación: 08/12/2012
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Las negociaciones en la cumbre de la ONU sobre cambio climático de Doha continúan hoy ante la falta de un acuerdo entre las partes, un día más tarde de la fecha fijada para la clausura de la conferencia.
Después de que las conversaciones se prolongaran toda la noche, estaba previsto un plenario informal a las 10.30 hora local (07.30 GMT), que todavía no ha comenzado.
En una reunión de celebrada a primera hora de la mañana, el presidente de la conferencia, Abdulah bin Hamad Al Atiyah, explicó que se han valorado varios documentos, entre ellos los resultados de la labor del grupo de trabajo sobre nuevos compromisos con arreglo al Protocolo de Kioto.
Este texto hace referencia al superávit de emisiones del primer período de compromiso de Kioto y, de salir adelante la propuesta, Australia no comprará derechos de emisión arrastrados del citado período de compromiso.
Respecto a la Unión Europea (UE), se menciona que en su paquete energía-clima para el cumplimiento de sus objetivos de reducción de emisiones para el período 2013-2020 no está permitido el uso de estos excedentes.
Japón, Liechtenstein, Mónaco, Noruega y Suiza, también son mencionadas en este punto y tampoco comerciarán con los excedentes de emisiones
Durante las reuniones celebradas a contrarreloj se han estudiado, asimismo, las propuestas del grupo sobre la Convención, así como las relacionados con avances en la Plataforma de Durban.
Igualmente, se ha puesto sobre la mesa una plan para hacer frente a las pérdidas y daños asociados con impactos del cambio climático en los países en desarrollo que son especialmente vulnerables, con el objetivo de mejorar su capacidad de adaptación.
Por otro lado, hay avances en el programa de trabajo sobre financiación a largo plazo y en un informe del Fondo Verde para el Clima.
La cumbre de Doha debería haberse clausurado ayer, pero a última hora había varios frentes abiertos en los diferentes grupos de negociación, entre ellos, la normativa de control para garantizar la transparencia en el cumplimiento de los diferentes mecanismos del Protocolo de Kioto.
Más Información:
- Público - Las negociaciones en Doha se prolongan ante la falta de acuerdo
- El Economista - Clima: sin acuerdo al día siguiente de la fecha prevista...
- El País - La negociación del clima encalla en Doha
- EuroNews - Negociaciones de última hora para tratar de salvar la Cumbre...
- Reuters - *Un plan para salvar Kioto lleva al límite la reunión sobre el clima
- IPS - Cumbre de Doha sin fuerzas para frenar catástrofe climática
- La Nación - Cambio climático: acuerdo débil y de último momento
- Público - Las claves de un débil acuerdo contra el cambio climático
- Los Tiempos - Doha aprueba la extensión del Protocolo de Kioto hasta 2020
.
Especial COP 18 de Doha: duodécimo día
Viejas y nuevas alianzas climáticas en Doha
Fecha de Publicación: 07/12/2012
Fuente: DW
País/Región: Internacional
Fecha de Publicación: 07/12/2012
Fuente: DW
País/Región: Internacional
Durante la Conferencia de Doha hay alianzas entre países o grupos de países, ya que sólo unidos pueden conseguir algo. Si detrás de estas asociaciones ha habido dinero para comprar votos, a nadie parece importarle.
No ha perdido la esperanza, pero a Regine Günther del WWW Alemania, el Fondo Mundial para la Naturaleza, le parece poco probable que la Unión Europea (UE) llegue a ampliar sus objetivos de protección climática. Por el momento se trata de reducir en un 20% hasta el 2020 las emisiones de efecto invernadero; hasta un 30% les gustaría acordar. Esto sentaría un precedente sobre todo en las alianzas de la UE con los países insulares (Alliance of Small Island States- AOSIS) y con los menos desarrollados (LDC). “Lamentablemente parece que no sucederá”, afirma Günther.
Las negociaciones en Doha avanzan lentamente y no se ve un acuerdo. Las delegaciones se encuentran a puerta cerrada e incluso los miembros de organizaciones no gubernamentales –que están en contacto con las delegaciones- son parcos en sus conjeturas. Las propuestas son difusas, las posiciones poco transparentes; nadie quiere pronunciarse en torno al rumor de que a los países africanos les ofrecen fondos de ayuda al desarrollo para comprar su voto.
“Alianza de ambiciones”
La llamada “Alianza de Ambiciones” entre la UE, los pequeños países insulares y los países en desarrollo levantó olas el año pasado. A ella se unieron otros países en Durban y lograron, justo a tiempo, allanar el camino para Doha, en donde se trata de una prolongación del Protocolo de Kyoto.
Poco queda del ambicioso objetivo de la UE de lograr un acuerdo medioambiental eficiente. Los europeos no pueden concertar metas más ambiciosas porque Polonia se niega. Los AOSIS y los LDC están decepcionados. Partían del supuesto de que la UE estaría de su lado, del lado de los países más afectados por el cambio climático. Estos se han separado un poco del “Grupo de los 77”, cuyo portavoz es China, que no permite un acuerdo más exigente.
“Bali Action Plan”
En 2007, el “Bali Action Plan” fue precursor de la “Alianza de Ambiciones”. En ese plan, la UE y los países en desarrollo aunaron fuerzas y, por primera vez, en una declaración final se habló de cifras concretas para un futuro acuerdo. Estados Unidos quiso impedirlo, pero no lo logró.
Las alianzas también funcionan al revés, cuando no les interesan los objetivos medioambientales. Así, la declaración final de la Conferencia de Copenhague en 2009 nunca fue firmada: Estados Unidos y China se negaron. Estos dos países y la UE producen el 60% de las emisiones de efecto invernadero; su voz es decisiva.
Más allá de los bloques
“Por lo menos dos de los tres grandes actores tienen que dar un paso adelante”, afirma Christoph Bals, presidente de Germanwatch. En el pasado, países industrializados y los en vías de desarrollo estaban enfrentados; “sólo cuando se rompen estos frentes, las negociaciones se dinamizan”, dice Bals.
Según Dlamini Emmanuel, negociador por Suazilandia, la confianza es la base para avanzar y para llegar a acuerdos. Precisamente ése es el problema: la confianza en los europeos se ha enturbiado y muchos dudan de su apoyo.
“Una alianza para un éxito a corto plazo no es una oferta atractiva para los pequeños Estados insulares ni para los países en desarrollo”, dice Regine Günther del WWF. En caso de que la “Alianza de ambiciones” se diluyera en Doha, la especialista en asuntos climáticos tiene la esperanza de que se forme otra alianza, una que sí pueda cumplir sus promesas.
Especial COP 18 de Doha: undécimo día
La cumbre de Doha, incapaz de alcanzar un acuerdo para prorrogar Kioto
Fecha de Publicación: 06/12/2012
Fuente: La Vanguardia
País/Región: Internacional
Fecha de Publicación: 06/12/2012
Fuente: La Vanguardia
País/Región: Internacional
Si se alcanza el acuerdo, solo incluye a países cuyas metas de reducción de CO2 suman el 15% de las emisiones totales | Los países del Este europeo bloquean el pacto al querer seguir vendiendo sus derechos sobrante en la prórroga de Kioto | La UE se plantea metas muy fáciles: recortar el CO2 un 20% en el 2020 respecto a 1990, cuando ya las ha reducido un 17,5%
El protocolo de Kioto (1997) contra el cambio climático está en el aire. Este mes acaba su vigencia; pero, a falta de dos días para que concluya en Doha (Qatar) la cumbre del clima de la ONU -que debe acordar la continuidad del convenio- las desavenencias entre los países lo sitúan al borde del fracaso. Antes de que la conferencia acabe el viernes, debe alcanzarse el pacto para prorrogar este convenio internacional y fijar nuevas reducciones de gases invernadero para el horizonte 2017/2020. Pero la desunión complica el pacto. Ya está claro que en el futuro protocolo Kioto II estaría sólo un pequeño grupo de países (Unión Europea, Australia, Suiza, Ucrania y poco más); pero además las divisiones internas en la UE amenazan con dar como fruto un acuerdo muy devaluado.
La cumbre de Doha sigue dos vías de negociación paralela. Por una parte, trata de renovar el protocolo de Kioto, con nuevas metas sobre reducción de gases invernadero para una prórroga del pacto hasta el 2017/2020. La UE es su principal valedor, mientras que se han 'desenganchado' Canadá, Japón y Rusia (y nunca estuvo EE.UU), países que ya advirtieron que no estarían en Kioto II, pues, según alegan, los países emergentes (China, India, Brasil…) no asumen compromisos para recortar también sus emisiones.
Y, en segundo lugar, se debe avanzar en la negociación global (acordada en Durban, el año pasado), destinada a conseguir un nuevo convenio o pacto legal mundial para implicar a todas las naciones en la limitación de emisiones (incluyendo a EE.UU., China y demás, aunque con metas diferenciadas). El pacto deberá esta listo en el 2015 y entrar en vigor en el 2020.
Aparentemente, la primera negociación (la de Kioto II) era la más asequible, pues prácticamente el único esfuerzo de reducción de gases invernadero lo pondrá la UE. Pero asuntos menores han cobrado gran relevancia; y existe un fuerte bloqueo.
El problema reside en que los países de antiguo bloque del Este (capitaneados por Polonia) quieren aprovechar en su favor que han cumplido de sobras sus objetivos de reducción de gases para el 2012 (gracias al desplome de su economía y al cierre de sus industrias más contaminantes en los año noventa); y quieren que se les reconozca el derecho a poder comercializar los derechos (permisos) sobrantes de CO2 (el llamado aire caliente) en el futuro, con lo que podrían venderlos y obtener un 'premio' sin haber hecho esfuerzos reales para reducir sus emisiones de gases. En las negociaciones, otros paíes de la UE persiguen limitar el uso de estos derechos y negociar su cancelación total cuando acabe Kioto II.
"Polonia bloquea el avance de la negociación y quiere arrastrar estos derechos al nuevo acuerdo mundial global, pero lo que hay que hacer es cancelarlos y poner el reloj a cero a partir del 2013", opina Aida Vila, representante de Greenpeace.
Beneficios cómodos
La intención de los países del antiguo bloque del Este es beneficiarse de la comercialización de estos derechos (Polonia ha vendido recientemente a España créditos por valor de 40 millones de euros). Pero si la UE acepta esta situación, los mercados pueden inundarse con una sobreoferta de créditos de CO2 a bajo precio, con lo que se abre la puerta de par en par a que los países optarían por comprarlos en lugar de reducir sus emisiones de gases en origen (es decir, renunciarín a aminorar el uso de combustibles fósiles o a apostar por tecnología limpia).
La postura de los países del Este en este punto envenena la negociación. Por ejemplo, los países en desarrollo (y China) piden que estos derechos de emisiones se cancelen al acabar Kioto II, y quieren que la UE pare los pies a Polonia, pues si no lo hace verán aquí la demostración de que la UE no actúa de manera ejemplar sino con subterfugios que demoran las acciones reales para mitigar el calentamiento. En cambio, otras posiciones, como la abonada por Suiza, buscan una acuerdo flexible que permita comercializar sólo una parte de estos permisos de emisión sobrantes. Rusia observa la negociación en silencio y podría apuntarse a Kioto II si hay un acuerdo beneficioso. Es esperar y verlas venir.
Piden más compromisos
Mientras tanto, las naciones en vías de desarrollo y los grupos ecologistas siguen reclamando que la UE eleve sus metas de reducción de gases para el 2020 (hasta el menos el 30% respecto a 1990) para recuperar su credibilidad como potencia que combate el cambio climático. "La UE debería celebrar un consejo de ministros aquí, en Doha, para acordar los nuevos límite de emisiones", dice Aida Vila.
Sin embargo, la meta aprobada por la UE-25 para el 2020 es asequible. Deberá recortar sus emisiones un 20% para el 2020 respecto a 1990, cuando ya las ha reducido un 17,5% (datos excluyendo la aviación).
No obstante, la prórroga de Kioto puede tener un valor sobre todo simbólico, pues los países que ahora mantienen la idea de ratificar el acuerdo (UE, Australia, Suiza, Ucrania y demás.) sólo representan el 15% de las emisiones de gases totales tras el portazo que han anunciado Rusia, Canadá y Japón.
Financiación en el alero
El segundo gran tema conflictivo es la ayuda financiera a los países más vulnerables al cambio climático. Este año ya acaba la ayuda rápida ("fast start fund") aprobado en Copenhague y algunos países en vías de desarrollo se siguen preguntando dónde está el dinero que anunciaron los países ricos. Reclaman más garantías de que estas ayudas continuarán en los próximos años, pero la crisis económica en la UE, cierto absentismo de EE.UU. o los gastos para la reconstrucción en Japón son factores en su contra.
Negociación a largo plazo
Mientras tanto, la otra gran negociación (la destinada a lograr un acuerdo mundial global que incluya a todos los países) va a ritmo lento, puesto que aquí los negociadores tienen la sensación de que disponen de todo el tiempo de mundo. El mandato de Durban fue que el acuerdo se cerrara en el 2015 (y entrara en vigor en el 2020), por lo que la motivación para los negociadores para terminar antes el trabajo es mínima.
Aquí el debate se centra en las discusiones sobre el repetido principio de responsabilidades compartidas pero diferenciadas y el intento de continuar estableciendo dos bloques de países, ricos y pobres, a la hora de fijar compromisos diferenciados de limitación de gases, con China e India en este segundo grupo, aunque esta distinción cada vez parece más pasada de moda.
En este sentido, el debate se ha enriquecido por las aportaciones de un estudio del famoso economista Nicholas Stern, en el que reclama también la contribución decidida de China e India en las tareas de reducir las emisiones, aun reconociendo que sus emisiones per capita son inferiores que en la UE. La nueva investigación de este experto señala que incluso si los países ricos cortaran sus emisiones de gases a cero, eso no sería suficiente para mitigar el calentamiento, dado el alto ritmo de crecimiento de los gases en las naciones en vías de desarrollo en las dos últimas décadas. "No señalo con el dedo al mundo en desarrollo; sólo digo lo que es necesario" (para que las emisiones no superen niveles peligrosos para el clima), dijo.
Stern sostiene que para evitar un aumento de la temperaturas de dos grados (respecto a la era preindustrial), y evitar un catástrofe climática, se requiere que las emisiones anuales mundiales (ahora 35.600 millones de toneladas de CO2) no alcancen las 50.000 millones toneladas en el 2030 y bajen a menos de 35.000 millones en esa fecha.
Si las naciones en desarrollo no actuaran, ellas solas alcanzarían las 37.000/38.000 millones toneladas de CO2, mientras que las de los ricos se situaría entre 11.000 y 14.000 millones de toneladas, con lo que los países en desarrollo serían responsable de dos tercios de las emisiones (cuando en 1990 sólo emitían un tercio del total).
Más Información:
- El Libre Pensador - Incertidumbre en torno al nuevo acuerdo sobre cambio...
- Clarín - Cada vez más lejos de frenar el calentamiento global
- IPS - Una mesa vacía en la COP 18
- EFE - La cumbre del clima encomienda a 8 países resolver las cuestiones...
.
El protocolo de Kioto (1997) contra el cambio climático está en el aire. Este mes acaba su vigencia; pero, a falta de dos días para que concluya en Doha (Qatar) la cumbre del clima de la ONU -que debe acordar la continuidad del convenio- las desavenencias entre los países lo sitúan al borde del fracaso. Antes de que la conferencia acabe el viernes, debe alcanzarse el pacto para prorrogar este convenio internacional y fijar nuevas reducciones de gases invernadero para el horizonte 2017/2020. Pero la desunión complica el pacto. Ya está claro que en el futuro protocolo Kioto II estaría sólo un pequeño grupo de países (Unión Europea, Australia, Suiza, Ucrania y poco más); pero además las divisiones internas en la UE amenazan con dar como fruto un acuerdo muy devaluado.
La cumbre de Doha sigue dos vías de negociación paralela. Por una parte, trata de renovar el protocolo de Kioto, con nuevas metas sobre reducción de gases invernadero para una prórroga del pacto hasta el 2017/2020. La UE es su principal valedor, mientras que se han 'desenganchado' Canadá, Japón y Rusia (y nunca estuvo EE.UU), países que ya advirtieron que no estarían en Kioto II, pues, según alegan, los países emergentes (China, India, Brasil…) no asumen compromisos para recortar también sus emisiones.
Y, en segundo lugar, se debe avanzar en la negociación global (acordada en Durban, el año pasado), destinada a conseguir un nuevo convenio o pacto legal mundial para implicar a todas las naciones en la limitación de emisiones (incluyendo a EE.UU., China y demás, aunque con metas diferenciadas). El pacto deberá esta listo en el 2015 y entrar en vigor en el 2020.
Aparentemente, la primera negociación (la de Kioto II) era la más asequible, pues prácticamente el único esfuerzo de reducción de gases invernadero lo pondrá la UE. Pero asuntos menores han cobrado gran relevancia; y existe un fuerte bloqueo.
El problema reside en que los países de antiguo bloque del Este (capitaneados por Polonia) quieren aprovechar en su favor que han cumplido de sobras sus objetivos de reducción de gases para el 2012 (gracias al desplome de su economía y al cierre de sus industrias más contaminantes en los año noventa); y quieren que se les reconozca el derecho a poder comercializar los derechos (permisos) sobrantes de CO2 (el llamado aire caliente) en el futuro, con lo que podrían venderlos y obtener un 'premio' sin haber hecho esfuerzos reales para reducir sus emisiones de gases. En las negociaciones, otros paíes de la UE persiguen limitar el uso de estos derechos y negociar su cancelación total cuando acabe Kioto II.
"Polonia bloquea el avance de la negociación y quiere arrastrar estos derechos al nuevo acuerdo mundial global, pero lo que hay que hacer es cancelarlos y poner el reloj a cero a partir del 2013", opina Aida Vila, representante de Greenpeace.
Beneficios cómodos
La intención de los países del antiguo bloque del Este es beneficiarse de la comercialización de estos derechos (Polonia ha vendido recientemente a España créditos por valor de 40 millones de euros). Pero si la UE acepta esta situación, los mercados pueden inundarse con una sobreoferta de créditos de CO2 a bajo precio, con lo que se abre la puerta de par en par a que los países optarían por comprarlos en lugar de reducir sus emisiones de gases en origen (es decir, renunciarín a aminorar el uso de combustibles fósiles o a apostar por tecnología limpia).
La postura de los países del Este en este punto envenena la negociación. Por ejemplo, los países en desarrollo (y China) piden que estos derechos de emisiones se cancelen al acabar Kioto II, y quieren que la UE pare los pies a Polonia, pues si no lo hace verán aquí la demostración de que la UE no actúa de manera ejemplar sino con subterfugios que demoran las acciones reales para mitigar el calentamiento. En cambio, otras posiciones, como la abonada por Suiza, buscan una acuerdo flexible que permita comercializar sólo una parte de estos permisos de emisión sobrantes. Rusia observa la negociación en silencio y podría apuntarse a Kioto II si hay un acuerdo beneficioso. Es esperar y verlas venir.
Piden más compromisos
Mientras tanto, las naciones en vías de desarrollo y los grupos ecologistas siguen reclamando que la UE eleve sus metas de reducción de gases para el 2020 (hasta el menos el 30% respecto a 1990) para recuperar su credibilidad como potencia que combate el cambio climático. "La UE debería celebrar un consejo de ministros aquí, en Doha, para acordar los nuevos límite de emisiones", dice Aida Vila.
Sin embargo, la meta aprobada por la UE-25 para el 2020 es asequible. Deberá recortar sus emisiones un 20% para el 2020 respecto a 1990, cuando ya las ha reducido un 17,5% (datos excluyendo la aviación).
No obstante, la prórroga de Kioto puede tener un valor sobre todo simbólico, pues los países que ahora mantienen la idea de ratificar el acuerdo (UE, Australia, Suiza, Ucrania y demás.) sólo representan el 15% de las emisiones de gases totales tras el portazo que han anunciado Rusia, Canadá y Japón.
Financiación en el alero
El segundo gran tema conflictivo es la ayuda financiera a los países más vulnerables al cambio climático. Este año ya acaba la ayuda rápida ("fast start fund") aprobado en Copenhague y algunos países en vías de desarrollo se siguen preguntando dónde está el dinero que anunciaron los países ricos. Reclaman más garantías de que estas ayudas continuarán en los próximos años, pero la crisis económica en la UE, cierto absentismo de EE.UU. o los gastos para la reconstrucción en Japón son factores en su contra.
Negociación a largo plazo
Mientras tanto, la otra gran negociación (la destinada a lograr un acuerdo mundial global que incluya a todos los países) va a ritmo lento, puesto que aquí los negociadores tienen la sensación de que disponen de todo el tiempo de mundo. El mandato de Durban fue que el acuerdo se cerrara en el 2015 (y entrara en vigor en el 2020), por lo que la motivación para los negociadores para terminar antes el trabajo es mínima.
Aquí el debate se centra en las discusiones sobre el repetido principio de responsabilidades compartidas pero diferenciadas y el intento de continuar estableciendo dos bloques de países, ricos y pobres, a la hora de fijar compromisos diferenciados de limitación de gases, con China e India en este segundo grupo, aunque esta distinción cada vez parece más pasada de moda.
En este sentido, el debate se ha enriquecido por las aportaciones de un estudio del famoso economista Nicholas Stern, en el que reclama también la contribución decidida de China e India en las tareas de reducir las emisiones, aun reconociendo que sus emisiones per capita son inferiores que en la UE. La nueva investigación de este experto señala que incluso si los países ricos cortaran sus emisiones de gases a cero, eso no sería suficiente para mitigar el calentamiento, dado el alto ritmo de crecimiento de los gases en las naciones en vías de desarrollo en las dos últimas décadas. "No señalo con el dedo al mundo en desarrollo; sólo digo lo que es necesario" (para que las emisiones no superen niveles peligrosos para el clima), dijo.
Stern sostiene que para evitar un aumento de la temperaturas de dos grados (respecto a la era preindustrial), y evitar un catástrofe climática, se requiere que las emisiones anuales mundiales (ahora 35.600 millones de toneladas de CO2) no alcancen las 50.000 millones toneladas en el 2030 y bajen a menos de 35.000 millones en esa fecha.
Si las naciones en desarrollo no actuaran, ellas solas alcanzarían las 37.000/38.000 millones toneladas de CO2, mientras que las de los ricos se situaría entre 11.000 y 14.000 millones de toneladas, con lo que los países en desarrollo serían responsable de dos tercios de las emisiones (cuando en 1990 sólo emitían un tercio del total).
Más Información:
- El Libre Pensador - Incertidumbre en torno al nuevo acuerdo sobre cambio...
- Clarín - Cada vez más lejos de frenar el calentamiento global
- IPS - Una mesa vacía en la COP 18
- EFE - La cumbre del clima encomienda a 8 países resolver las cuestiones...
.
Especial COP 18 de Doha: décimo día
Se abren en Doha las negociaciones de alto nivel para reducir los gases contaminantes
Fecha de Publicación: 05/12/2012
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Fecha de Publicación: 05/12/2012
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
La Cumbre Mundial sobre Cambio Climático abrió hoy en Doha las negociaciones de alto nivel para lograr un acuerdo sobre la reducción de emisiones contaminantes, cuyo primer borrador podría estar listo en las próximas horas para ser debatido.
Fuentes de la delegación española consultadas por Efe explicaron que los ministros participantes en la cumbre esperan contar con un borrador sobre la prórroga del Protocolo de Kioto en la madrugada de este jueves.
Las conversaciones de alto nivel arrancaron hoy con el objetivo fundamental de fijar un segundo periodo de compromiso del citado protocolo, que vence este año.
En una entrevista con Efe, el secretario de Estado español de Medio Ambiente, Federico Ramos, expresó hoy su confianza en que la cumbre del clima en Doha acabe con un acuerdo sobre esa prórroga, a falta de ultimar sus condiciones, sobre todo en lo referido al superávit de derechos de emisión acumulados por algunos países en el pasado.
Si las negociaciones avanzan en la jornada de mañana, apuntó Ramos, también se podría estudiar un documento que fije las bases para llegar a un acuerdo que entre en vigor en 2015 y sustituya al de Kioto.
No obstante, continúan las discrepancias entre los 194 países participantes en cuanto a la duración de la prórroga y al llamado "aire caliente", como se conoce al superávit de emisiones del anterior periodo.
La delegación de la Unión Europea (UE) manifestó hoy su apoyo a la extensión de los compromisos de Kioto durante ocho años, con la "ambiciosa" meta de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20 % hasta 2020.
El representante del Parlamento Europeo Mathias Groote señaló en rueda de prensa que las negociaciones de estos días pasan por acordar la financiación de las nuevas medidas, que será "la clave para que los países en desarrollo se sumen al acuerdo".
"El tiempo es dinero, especialmente en lo que se refiere al clima", apuntó Groote, que insistió en la necesidad "urgente" de eliminar de forma gradual la financiación de los combustibles fósiles.
Por su parte, la representante de la Comisión Europea (CE) Conne Hedegard advirtió de que extender el Protocolo de Kioto "no garantizará el éxito de Doha" y pidió otras medidas adicionales, como los 400 millones de euros que la CE ha destinado en ese sentido a los países en desarrollo.
Los delegados latinoamericanos también quisieron dejar clara su postura respecto a estas negociaciones, teniendo en cuenta que los efectos del cambio climático ya se han sentido en Sudamérica.
En ese sentido, el ministro de Exteriores de Uruguay, Luis Almagro, instó a los países a actuar "decididamente y con urgencia", pues alertó de que -de lo contrario- "las consecuencias serán peores".
Por su parte, la ministra brasileña de Medio Ambiente, Izabella Teixeira, destacó ante sus homólogos que el principal reto de la cumbre es prorrogar el Protocolo de Kioto "dos años más".
Teixeira insistió en reforzar los principios de "equidad y responsabilidades comunes pero diferenciadas" para permitir un mayor nivel de compromiso de todas las partes.
La secretaria de Estado de Ecuador para el proyecto Yasuní-ITT (que busca conseguir fondos internacionales para el desarrollo sostenible a cambio de no explotar esa reserva amazónica), Ivonne Baki, destacó en declaraciones a Efe que "aún quedan días para llegar a un acuerdo".
Baki abogó, además, por sacar adelante cuanto antes el Fondo Verde, de ayuda a los países en desarrollo, para que a la larga el gasto sea "mucho menor".
Más Información:
- Ecoticias - COP18/ El tamaño no importa
- IPS - De Doha a Dakar, la inseguridad alimentaria es la norma
- Ecofield - Ban Ki-Moon: "El clima anormal es la nueva norma"
- Milenio - Activistas acusan a países árabes por cambio climático
- RIA - El cambio climático amenaza con sequías y hambre al mundo árabe
- IPS - Tormenta de arena en la conferencia climática de Doha
.
Fuentes de la delegación española consultadas por Efe explicaron que los ministros participantes en la cumbre esperan contar con un borrador sobre la prórroga del Protocolo de Kioto en la madrugada de este jueves.
Las conversaciones de alto nivel arrancaron hoy con el objetivo fundamental de fijar un segundo periodo de compromiso del citado protocolo, que vence este año.
En una entrevista con Efe, el secretario de Estado español de Medio Ambiente, Federico Ramos, expresó hoy su confianza en que la cumbre del clima en Doha acabe con un acuerdo sobre esa prórroga, a falta de ultimar sus condiciones, sobre todo en lo referido al superávit de derechos de emisión acumulados por algunos países en el pasado.
Si las negociaciones avanzan en la jornada de mañana, apuntó Ramos, también se podría estudiar un documento que fije las bases para llegar a un acuerdo que entre en vigor en 2015 y sustituya al de Kioto.
No obstante, continúan las discrepancias entre los 194 países participantes en cuanto a la duración de la prórroga y al llamado "aire caliente", como se conoce al superávit de emisiones del anterior periodo.
La delegación de la Unión Europea (UE) manifestó hoy su apoyo a la extensión de los compromisos de Kioto durante ocho años, con la "ambiciosa" meta de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20 % hasta 2020.
El representante del Parlamento Europeo Mathias Groote señaló en rueda de prensa que las negociaciones de estos días pasan por acordar la financiación de las nuevas medidas, que será "la clave para que los países en desarrollo se sumen al acuerdo".
"El tiempo es dinero, especialmente en lo que se refiere al clima", apuntó Groote, que insistió en la necesidad "urgente" de eliminar de forma gradual la financiación de los combustibles fósiles.
Por su parte, la representante de la Comisión Europea (CE) Conne Hedegard advirtió de que extender el Protocolo de Kioto "no garantizará el éxito de Doha" y pidió otras medidas adicionales, como los 400 millones de euros que la CE ha destinado en ese sentido a los países en desarrollo.
Los delegados latinoamericanos también quisieron dejar clara su postura respecto a estas negociaciones, teniendo en cuenta que los efectos del cambio climático ya se han sentido en Sudamérica.
En ese sentido, el ministro de Exteriores de Uruguay, Luis Almagro, instó a los países a actuar "decididamente y con urgencia", pues alertó de que -de lo contrario- "las consecuencias serán peores".
Por su parte, la ministra brasileña de Medio Ambiente, Izabella Teixeira, destacó ante sus homólogos que el principal reto de la cumbre es prorrogar el Protocolo de Kioto "dos años más".
Teixeira insistió en reforzar los principios de "equidad y responsabilidades comunes pero diferenciadas" para permitir un mayor nivel de compromiso de todas las partes.
La secretaria de Estado de Ecuador para el proyecto Yasuní-ITT (que busca conseguir fondos internacionales para el desarrollo sostenible a cambio de no explotar esa reserva amazónica), Ivonne Baki, destacó en declaraciones a Efe que "aún quedan días para llegar a un acuerdo".
Baki abogó, además, por sacar adelante cuanto antes el Fondo Verde, de ayuda a los países en desarrollo, para que a la larga el gasto sea "mucho menor".
Más Información:
- Ecoticias - COP18/ El tamaño no importa
- IPS - De Doha a Dakar, la inseguridad alimentaria es la norma
- Ecofield - Ban Ki-Moon: "El clima anormal es la nueva norma"
- Milenio - Activistas acusan a países árabes por cambio climático
- RIA - El cambio climático amenaza con sequías y hambre al mundo árabe
- IPS - Tormenta de arena en la conferencia climática de Doha
.
Especial COP 18 de Doha: noveno día
Ban Ki-moon insta en Doha a un compromiso global para reducir las emisiones
Fecha de Publicación: 04/12/2012
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Fecha de Publicación: 04/12/2012
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, instó hoy a los delegados de los 190 países reunidos en Doha a llegar a un compromiso y tomar acciones urgentes para reducir las emisiones contaminantes.
Durante su comparecencia en la cumbre mundial de la ONU sobre cambio climático (COP18), Ban subrayó que los presentes en la capital catarí tienen la responsabilidad de mantener el impulso "pacientemente construido" en las reuniones anteriores.
"Todas las regiones tienen un papel que jugar en resolver la crisis climática", dijo el secretario general de la ONU, quien apuntó la necesidad de "actuar con urgencia y un propósito claro".
Ban expresó su esperanza de que los gobiernos demuestren que "los acuerdos jurídicamente vinculantes están en camino" para reducir las emisiones y pidió la adopción de un segundo periodo de compromiso del protocolo de Kioto.
"Demostremos a las generaciones futuras que tenemos la visión para saber dónde necesitamos ir y la sabiduría para llegar allí", agregó.
El secretario general de la ONU indicó que la lucha contra el cambio climático es "una carrera contra reloj" y que esta situación tiene consecuencias para todos los seres humanos, ricos y pobres.
En este sentido, el emir de Catar, Hamad bin Jalifa al Zani, dijo que el cambio climático tiene un "impacto peligroso" en todos los aspectos de la vida.
También coincidió con el secretario general de la ONU en que las resoluciones de la conferencia de Doha "determinarán el legado a las generaciones futuras".
"Ningún país puede encontrar un refugio en el aislamiento", dijo Al Zani, quien hizo un llamamiento a los países desarrollados a buscar soluciones y reducir las emisiones.
El emir aprovechó para describir las medidas que Catar está desarrollando para reducir el impacto de la economía sobre el medio ambiente.
"Catar ha prestado gran atención a la sostenibilidad a largo plazo", aseguró, al tiempo que indicó que su país ha reducido las emisiones de dióxido de carbono, invertido en energía solar y aumentado el reciclaje.
Todos los oradores en la sesión hicieron hincapié en la magnitud del desafío que representa el cambio climático y pidieron esfuerzos conjuntos a los países para reducir las emisiones y encontrar soluciones.
Entre ellos, la secretaria general de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, Christiana Figueres, señaló que hay una necesidad urgente de tomar medidas ambiciosas.
"Los resultados de esta conferencia deben cambiar a largo plazo la cara de las medidas de adaptación y mitigación y trazar el curso de los próximos años", afirmó.
Por ello, insistió en que Doha necesita asegurarse de que existe un acuerdo sobre el Protocolo de Kioto - el único tratado existente sobre reducción de emisiones, que expira a finales de este año- y para mantener la financiación climática.
Más Información:
- EP - Arranca la fase política de la Cumbre del Clima en Doha
- Cuba Debate - Cumbre de Doha: Riesgo de total estancamiento
- Telesur - Discusión en Doha permanece estancada
- Telesur - Cuestionan en Doha a países desarrollados por tema de CO2
- Publlico - La ONU exige medidas ambiciosas y urgentes contra el cambio climático
- La Tercera - Ministros de un centenar de países llegan a Doha para firmar...
- BAL - Cumbre del clima de Doha: en riesgo hasta los acuerdos de mínimos
- IPS - La sociedad civil y los jóvenes son marginados en Doha
- EFE - Una ONG denuncia la influencia de las grandes fortunas en....
.
Durante su comparecencia en la cumbre mundial de la ONU sobre cambio climático (COP18), Ban subrayó que los presentes en la capital catarí tienen la responsabilidad de mantener el impulso "pacientemente construido" en las reuniones anteriores.
"Todas las regiones tienen un papel que jugar en resolver la crisis climática", dijo el secretario general de la ONU, quien apuntó la necesidad de "actuar con urgencia y un propósito claro".
Ban expresó su esperanza de que los gobiernos demuestren que "los acuerdos jurídicamente vinculantes están en camino" para reducir las emisiones y pidió la adopción de un segundo periodo de compromiso del protocolo de Kioto.
"Demostremos a las generaciones futuras que tenemos la visión para saber dónde necesitamos ir y la sabiduría para llegar allí", agregó.
El secretario general de la ONU indicó que la lucha contra el cambio climático es "una carrera contra reloj" y que esta situación tiene consecuencias para todos los seres humanos, ricos y pobres.
En este sentido, el emir de Catar, Hamad bin Jalifa al Zani, dijo que el cambio climático tiene un "impacto peligroso" en todos los aspectos de la vida.
También coincidió con el secretario general de la ONU en que las resoluciones de la conferencia de Doha "determinarán el legado a las generaciones futuras".
"Ningún país puede encontrar un refugio en el aislamiento", dijo Al Zani, quien hizo un llamamiento a los países desarrollados a buscar soluciones y reducir las emisiones.
El emir aprovechó para describir las medidas que Catar está desarrollando para reducir el impacto de la economía sobre el medio ambiente.
"Catar ha prestado gran atención a la sostenibilidad a largo plazo", aseguró, al tiempo que indicó que su país ha reducido las emisiones de dióxido de carbono, invertido en energía solar y aumentado el reciclaje.
Todos los oradores en la sesión hicieron hincapié en la magnitud del desafío que representa el cambio climático y pidieron esfuerzos conjuntos a los países para reducir las emisiones y encontrar soluciones.
Entre ellos, la secretaria general de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, Christiana Figueres, señaló que hay una necesidad urgente de tomar medidas ambiciosas.
"Los resultados de esta conferencia deben cambiar a largo plazo la cara de las medidas de adaptación y mitigación y trazar el curso de los próximos años", afirmó.
Por ello, insistió en que Doha necesita asegurarse de que existe un acuerdo sobre el Protocolo de Kioto - el único tratado existente sobre reducción de emisiones, que expira a finales de este año- y para mantener la financiación climática.
Más Información:
- EP - Arranca la fase política de la Cumbre del Clima en Doha
- Cuba Debate - Cumbre de Doha: Riesgo de total estancamiento
- Telesur - Discusión en Doha permanece estancada
- Telesur - Cuestionan en Doha a países desarrollados por tema de CO2
- Publlico - La ONU exige medidas ambiciosas y urgentes contra el cambio climático
- La Tercera - Ministros de un centenar de países llegan a Doha para firmar...
- BAL - Cumbre del clima de Doha: en riesgo hasta los acuerdos de mínimos
- IPS - La sociedad civil y los jóvenes son marginados en Doha
- EFE - Una ONG denuncia la influencia de las grandes fortunas en....
.
Especial COP 18 de Doha: octavo día
Las emisiones de carbono oscurecen la cumbre del clima
Fecha de Publicación: 03/12/2012
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
Fecha de Publicación: 03/12/2012
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
Al tiempo que miles de delegados internacionales debaten en la capital de Qatar, Doha, un nuevo plan para revertir el cambio climático, distintos informes divulgados este fin de semana muestran que la asignatura de las emisiones de dióxido de carbono, CO2, está lejos de ser aprobada.
Para comenzar, las cifras del Global Carbon Project (Proyecto Global del Carbono) muestran que si bien la contaminación por dióxido de carbono se está reduciendo en muchos países industrializados, dicha disminución ha sido contrarrestada por la creciente contaminación que generan potencias emergentes como China e India.
Los expertos dicen que esto puede conducir a un calentamiento global de entre 4 y 6 grados centígrados en los próximos años.
Pese a conclusiones similares de otros estudios difundidos los últimos días, los corresponsales en Doha dicen que los delegados que se encuentran en Qatar no parecen estar más cerca de un acuerdo que pueda marcar una tendencia decreciente de las emisiones globales de carbono.
Es cada vez menos probable que el calentamiento global se mantenga por debajo de una subida de 2º centígrados de la temperatura en comparación con los niveles preindustriales.
Los datos muestran que las emisiones globales de dióxido de carbono alcanzaron en 2012 los 35.600 millones de toneladas, un aumento del 2,6% en comparación con 2011 y un 58% superior a los niveles de 1990.
Los investigadores dicen que estas emisiones son las que más contribuyen al cambio climático y suponen un fuerte indicador de un potencial calentamiento futuro.
Los resultados fueron publicados en la revista Nature Climate Change y en Earth System Sicence Data Discussions.
Muchos de los países de bajas emisiones han aprovechado la conferencia del clima en Qatar para pedir que se establezca un umbral de subida de la temperatura menor a los 2 grados centígrados, porque dicen que incluso la subida de 2ºC puede poner en riesgo su futuro.
China, India y Brasil en la mira
Según los datos de los últimos informes, divulgados este domingo por investigadores de Reino Unido, China e India contribuyeron ampliamente en el aumento global del 3,5% de las emisiones de dióxido de carbono CO2 el año pasado.
En el año 2011, las emisiones de China e India aumentaron 9,9% y 7,5% respectivamente, en comparación con 2010.
Brasil también emitió más CO2 en 2011: 424 millones de toneladas, un aumento de 1,4% en relación con 2010.
Según los científicos de la Universidad de East Anglia, dos regiones presentaron una disminución de las emisiones en el mismo período: Estados Unidos (reducción de 1,8%) y la Unión Europea (reducción de 2,8%).
Los datos de la universidad británica indican que las emisiones habrán aumentado en 2012 alcanzando un volumen récord.
"Estas últimas cifras llegan en medio de las conversaciones en Doha, pero con unas emisiones al alza, parece que nadie está escuchando a la comunidad científica", dijo Corinne Le Quere, directora del Centro Tyndall para la investigación sobre el cambio climático en la Universidad de East Anglia.
"Estoy preocupada por que los riesgos de un peligroso cambio climático son demasiado elevados con la actual trayectoria de emisiones", añadió.
"Necesitamos un plan radical".
El documento dice que el aumento medio en los niveles globales de CO2 fueron de 1,9% en los años 80, 1,0% en los 90 pero de 3,1% desde 2000.
Metas del Protocolo de Kyoto
Los niveles actuales son un 58% superior al valor de 1990, año que se usa como base para el Protocolo de Kyoto.
El tratado, que no fue firmado por Estados Unidos, preveía que los países firmantes redujeran sus emisiones de CO2 en un 5,2% a lo largo de una década, tomando 1990 como referencia.
El CO2 es la causa principal del calentamiento global y es un gas que se produce por la quema de combustibles fósiles o la deforestación.
Los datos relativos a 2011 muestran que los países que emiten más dióxido de carbono son China (28% del total mundial), Estados Unidos (16%), la Unión Europea (11%) e India (7%). Brasil es responsable de 1,4% de las emisiones de CO2.
Aún así, si se considera la cantidad de habitantes de cada país, la emisión por persona en China es inferior a la de los países ricos.
La emisión per cápita en China se sitúa en 6,6 toneladas de CO2, aproximándose a la media europea de 7,3%. Ambos están todavía lejos de la media estadounidense de 17,2 toneladas de CO2 por persona.
Ya en Brasil, la emisión per cápita de CO2 varió poco a lo largo de la última década: de 1,9 toneladas por persona en 2001 a 2,2 toneladas en 2011.
Escepticismo en Doha
El panel de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático arrancó en Qatar la semana pasada y concluye el próximo viernes.
Más de 17.000 participantes discuten las medidas para evitar que la temperatura del planeta aumente a lo largo de este siglo.
Los delegados presentes en Doha tienen ante sí la ardua tarea de establecer nuevos objetivos para las emisiones de carbono por país, algo que a la luz de estos últimos informes, parece cada vez más complicado.
Gases de efecto invernadero
Recientemente, la Organización Mundial Meteorológica (WMO por sus siglas en inglés) informó que los gases de efecto invernadero en la atmósfera alcanzaron un nuevo récord en 2011.
En su boletín anual sobre gases de efecto invernadero, la WMO dijo que los niveles de dióxido de carbono alcanzaron 391 partes por millón en 2011.
El informe calculó que el dióxido de carbono era responsable del 85% de la radiación que conduce a la subida global de la temperatura.
Otros gases potentes de efecto invernadero como el metano también alcanzaron nuevos récords, según la WMO.
Más Información:
- Peopledaily - Conversaciones de Doha avanzan al ritmo de un glaciar
- AIM - El mundo árabe también es víctima del cambio climático
- Ecoticias - La ONU llama a la sociedad a ‘presionar’ a los Gobiernos contra...
- Granma - Inicia fase final Convención sobre Cambio Climático
- La Vanguardia - Cumbre del Cambio Climático: Crisis económica beneficia...
Para comenzar, las cifras del Global Carbon Project (Proyecto Global del Carbono) muestran que si bien la contaminación por dióxido de carbono se está reduciendo en muchos países industrializados, dicha disminución ha sido contrarrestada por la creciente contaminación que generan potencias emergentes como China e India.
Los expertos dicen que esto puede conducir a un calentamiento global de entre 4 y 6 grados centígrados en los próximos años.
Pese a conclusiones similares de otros estudios difundidos los últimos días, los corresponsales en Doha dicen que los delegados que se encuentran en Qatar no parecen estar más cerca de un acuerdo que pueda marcar una tendencia decreciente de las emisiones globales de carbono.
Es cada vez menos probable que el calentamiento global se mantenga por debajo de una subida de 2º centígrados de la temperatura en comparación con los niveles preindustriales.
Los datos muestran que las emisiones globales de dióxido de carbono alcanzaron en 2012 los 35.600 millones de toneladas, un aumento del 2,6% en comparación con 2011 y un 58% superior a los niveles de 1990.
Los investigadores dicen que estas emisiones son las que más contribuyen al cambio climático y suponen un fuerte indicador de un potencial calentamiento futuro.
Los resultados fueron publicados en la revista Nature Climate Change y en Earth System Sicence Data Discussions.
Muchos de los países de bajas emisiones han aprovechado la conferencia del clima en Qatar para pedir que se establezca un umbral de subida de la temperatura menor a los 2 grados centígrados, porque dicen que incluso la subida de 2ºC puede poner en riesgo su futuro.
China, India y Brasil en la mira
Según los datos de los últimos informes, divulgados este domingo por investigadores de Reino Unido, China e India contribuyeron ampliamente en el aumento global del 3,5% de las emisiones de dióxido de carbono CO2 el año pasado.
En el año 2011, las emisiones de China e India aumentaron 9,9% y 7,5% respectivamente, en comparación con 2010.
Brasil también emitió más CO2 en 2011: 424 millones de toneladas, un aumento de 1,4% en relación con 2010.
Según los científicos de la Universidad de East Anglia, dos regiones presentaron una disminución de las emisiones en el mismo período: Estados Unidos (reducción de 1,8%) y la Unión Europea (reducción de 2,8%).
Los datos de la universidad británica indican que las emisiones habrán aumentado en 2012 alcanzando un volumen récord.
"Estas últimas cifras llegan en medio de las conversaciones en Doha, pero con unas emisiones al alza, parece que nadie está escuchando a la comunidad científica", dijo Corinne Le Quere, directora del Centro Tyndall para la investigación sobre el cambio climático en la Universidad de East Anglia.
"Estoy preocupada por que los riesgos de un peligroso cambio climático son demasiado elevados con la actual trayectoria de emisiones", añadió.
"Necesitamos un plan radical".
El documento dice que el aumento medio en los niveles globales de CO2 fueron de 1,9% en los años 80, 1,0% en los 90 pero de 3,1% desde 2000.
Metas del Protocolo de Kyoto
Los niveles actuales son un 58% superior al valor de 1990, año que se usa como base para el Protocolo de Kyoto.
El tratado, que no fue firmado por Estados Unidos, preveía que los países firmantes redujeran sus emisiones de CO2 en un 5,2% a lo largo de una década, tomando 1990 como referencia.
El CO2 es la causa principal del calentamiento global y es un gas que se produce por la quema de combustibles fósiles o la deforestación.
Los datos relativos a 2011 muestran que los países que emiten más dióxido de carbono son China (28% del total mundial), Estados Unidos (16%), la Unión Europea (11%) e India (7%). Brasil es responsable de 1,4% de las emisiones de CO2.
Aún así, si se considera la cantidad de habitantes de cada país, la emisión por persona en China es inferior a la de los países ricos.
La emisión per cápita en China se sitúa en 6,6 toneladas de CO2, aproximándose a la media europea de 7,3%. Ambos están todavía lejos de la media estadounidense de 17,2 toneladas de CO2 por persona.
Ya en Brasil, la emisión per cápita de CO2 varió poco a lo largo de la última década: de 1,9 toneladas por persona en 2001 a 2,2 toneladas en 2011.
Escepticismo en Doha
El panel de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático arrancó en Qatar la semana pasada y concluye el próximo viernes.
Más de 17.000 participantes discuten las medidas para evitar que la temperatura del planeta aumente a lo largo de este siglo.
Los delegados presentes en Doha tienen ante sí la ardua tarea de establecer nuevos objetivos para las emisiones de carbono por país, algo que a la luz de estos últimos informes, parece cada vez más complicado.
Gases de efecto invernadero
Recientemente, la Organización Mundial Meteorológica (WMO por sus siglas en inglés) informó que los gases de efecto invernadero en la atmósfera alcanzaron un nuevo récord en 2011.
En su boletín anual sobre gases de efecto invernadero, la WMO dijo que los niveles de dióxido de carbono alcanzaron 391 partes por millón en 2011.
El informe calculó que el dióxido de carbono era responsable del 85% de la radiación que conduce a la subida global de la temperatura.
Otros gases potentes de efecto invernadero como el metano también alcanzaron nuevos récords, según la WMO.
Más Información:
- Peopledaily - Conversaciones de Doha avanzan al ritmo de un glaciar
- AIM - El mundo árabe también es víctima del cambio climático
- Ecoticias - La ONU llama a la sociedad a ‘presionar’ a los Gobiernos contra...
- Granma - Inicia fase final Convención sobre Cambio Climático
- La Vanguardia - Cumbre del Cambio Climático: Crisis económica beneficia...
Especial COP 18 de Doha: séptimo día
COP18: atascados en Doha
Fecha de Publicación: 02/12/2012
Fuente: DW
País/Región: Internacional
Fecha de Publicación: 02/12/2012
Fuente: DW
País/Región: Internacional
La Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático ha arribado al medio tiempo dejando muchas preguntas sin respuestas. Con certeza sólo se sabe que no se harán propuestas ambiciosas para la reducción de emisiones.
En el centro de conferencias de la capital catarí donde tiene lugar la XVIII Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP18) nada apunta a que sus participantes llegarán a un nuevo acuerdo para reducir las emisiones de gases contaminantes que provocan el calentamiento global y propician los cambios climáticos. Christiana Figueres, directora del Secretariado del Clima de la ONU, asegura que, en el mejor de los casos, el convenio vigente –el Protocolo de Kioto, que fue firmado en 1997 y entró en vigor en 2005– será prorrogado.
El tono con que Figueres hace el anuncio revela que esa prórroga está lejos de ser el éxito que cabría esperar de cumbres internacionales como ésta. Nicole Wilke, quien lidera las negociaciones en nombre del Gobierno alemán, comenta que son los ministros del Ambiente quienes decidirán hasta cuando se prolonga el Protocolo de Kioto. ¿Hasta 2018... 2020 quizás? Eso está por verse. Tampoco está claro qué objetivos se trazarán los países participantes para reducir su producción de emisiones en el lapso a definir.
Técnicamente posible, políticamente incierto...
Los ministros del Ambiente llegarán a Doha el miércoles (5.12.2012), pero nadie está esperando de ellos propuesta ambiciosa alguna para alcanzar la meta establecida en la cumbre climática de Copenhague: limitar el calentamiento del planeta a 2 grados centígrados por encima de la temperatura global registrada antes de la revolución industrial para evitar catástrofes de gran alcance como el derretimiento de grandes masas de hielo, el aumento acelerado del nivel del mar y la desaparición de bosques lluviosos enteros.
Muchos científicos, incluyendo a los del programa ambiental de las Naciones Unidas (UNEP), creen que es posible limitar el calentamiento global a 2 grados centígrados si se implementan medidas de gran escala para el ahorro energético, para la producción de energías renovables y para la eliminación de dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera. Niklas Höhne, de la empresa asesora Ecofys, subraya la importancia de esta última estrategia, pero confiesa que la tecnología necesaria para la eliminación de CO2 sigue en fase de experimentación.
En otras palabras, frenar el calentamiento global es posible, técnicamente hablando. Es el factor político lo que crea incertidumbre. “Cuando los emisarios de cada país negocian, ellos saben muy bien lo que es necesario hacer desde una perspectiva global. Pero lo que se debe hacer a escala global es muy diferente de lo que se puede hacer a escala nacional. Los países hacen tanto como les permiten sus respectivas sociedades civiles”, explica Figueres. A sus ojos, sólo los electores pueden obligar a los Gobiernos a reducir drásticamente las emisiones de gases contaminantes.
De eso parecen estar conscientes las decenas de personas que marcharon en Doha para protestar por la falta de acuerdos concretos para poner coto a los cambios climáticos propiciados por las actividades productivas de los seres humanos.
Más Información:
- Los Tiempos - Reunión en Doha avanza con cautela
En el centro de conferencias de la capital catarí donde tiene lugar la XVIII Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP18) nada apunta a que sus participantes llegarán a un nuevo acuerdo para reducir las emisiones de gases contaminantes que provocan el calentamiento global y propician los cambios climáticos. Christiana Figueres, directora del Secretariado del Clima de la ONU, asegura que, en el mejor de los casos, el convenio vigente –el Protocolo de Kioto, que fue firmado en 1997 y entró en vigor en 2005– será prorrogado.
El tono con que Figueres hace el anuncio revela que esa prórroga está lejos de ser el éxito que cabría esperar de cumbres internacionales como ésta. Nicole Wilke, quien lidera las negociaciones en nombre del Gobierno alemán, comenta que son los ministros del Ambiente quienes decidirán hasta cuando se prolonga el Protocolo de Kioto. ¿Hasta 2018... 2020 quizás? Eso está por verse. Tampoco está claro qué objetivos se trazarán los países participantes para reducir su producción de emisiones en el lapso a definir.
Técnicamente posible, políticamente incierto...
Los ministros del Ambiente llegarán a Doha el miércoles (5.12.2012), pero nadie está esperando de ellos propuesta ambiciosa alguna para alcanzar la meta establecida en la cumbre climática de Copenhague: limitar el calentamiento del planeta a 2 grados centígrados por encima de la temperatura global registrada antes de la revolución industrial para evitar catástrofes de gran alcance como el derretimiento de grandes masas de hielo, el aumento acelerado del nivel del mar y la desaparición de bosques lluviosos enteros.
Muchos científicos, incluyendo a los del programa ambiental de las Naciones Unidas (UNEP), creen que es posible limitar el calentamiento global a 2 grados centígrados si se implementan medidas de gran escala para el ahorro energético, para la producción de energías renovables y para la eliminación de dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera. Niklas Höhne, de la empresa asesora Ecofys, subraya la importancia de esta última estrategia, pero confiesa que la tecnología necesaria para la eliminación de CO2 sigue en fase de experimentación.
En otras palabras, frenar el calentamiento global es posible, técnicamente hablando. Es el factor político lo que crea incertidumbre. “Cuando los emisarios de cada país negocian, ellos saben muy bien lo que es necesario hacer desde una perspectiva global. Pero lo que se debe hacer a escala global es muy diferente de lo que se puede hacer a escala nacional. Los países hacen tanto como les permiten sus respectivas sociedades civiles”, explica Figueres. A sus ojos, sólo los electores pueden obligar a los Gobiernos a reducir drásticamente las emisiones de gases contaminantes.
De eso parecen estar conscientes las decenas de personas que marcharon en Doha para protestar por la falta de acuerdos concretos para poner coto a los cambios climáticos propiciados por las actividades productivas de los seres humanos.
Más Información:
- Los Tiempos - Reunión en Doha avanza con cautela
.
Especial COP 18 de Doha: sexto día
La ONU, preocupada por el escaso avance de las negociaciones del clima
Fecha de Publicación: 01/12/2012
Fuente: La Nación (Argentina)
País/Región: Internacional
En el marco de las difíciles negociaciones a fin de arribar a un acuerdo jurídicamente vinculante entre los 195 países miembros de la Convención Marco de Cambio Climático de Naciones Unidas (Cmnucc), para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, parece que los intereses personales se imponen al entendimiento general y la visión sobre el peligro que significa para los más de 7000 millones de personas que habitan la Tierra, un aumento de la temperatura en más de dos grados a nivel global en los próximos años.
Preocupada por esta tendencia, cuando comienza a concluir la primera semana (de dos) en las negociaciones que se llevan adelante en la Conferencia de las Partes (COP 18) en Qatar, la jefa de la secretaría de Cambio Climático de la ONU, Christiana Figueres, alertó sobre la necesidad de una mayor urgencia para frenar la emisión de gases contaminantes, y que esa acción "no agrade a nadie" probablemente.
"Mi llamado aquí es que todos actuemos con impaciencia. No veo quizás tanto interés público o un apoyo de los gobiernos para tomar decisiones más ambiciosas y más valientes", afirmó Figueres, en una conferencia de prensa donde estuvo LA NACION, cuando se le preguntó acerca de las bajas expectativas de Doha.
Fecha de Publicación: 01/12/2012
Fuente: La Nación (Argentina)
País/Región: Internacional
En el marco de las difíciles negociaciones a fin de arribar a un acuerdo jurídicamente vinculante entre los 195 países miembros de la Convención Marco de Cambio Climático de Naciones Unidas (Cmnucc), para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, parece que los intereses personales se imponen al entendimiento general y la visión sobre el peligro que significa para los más de 7000 millones de personas que habitan la Tierra, un aumento de la temperatura en más de dos grados a nivel global en los próximos años.Preocupada por esta tendencia, cuando comienza a concluir la primera semana (de dos) en las negociaciones que se llevan adelante en la Conferencia de las Partes (COP 18) en Qatar, la jefa de la secretaría de Cambio Climático de la ONU, Christiana Figueres, alertó sobre la necesidad de una mayor urgencia para frenar la emisión de gases contaminantes, y que esa acción "no agrade a nadie" probablemente.
"Mi llamado aquí es que todos actuemos con impaciencia. No veo quizás tanto interés público o un apoyo de los gobiernos para tomar decisiones más ambiciosas y más valientes", afirmó Figueres, en una conferencia de prensa donde estuvo LA NACION, cuando se le preguntó acerca de las bajas expectativas de Doha.
Más Información:
- Kaos en la Red - La conferencia sobre cambio climático en Doha y el futuro...
- EFE - Manifestación juvenil contra el cambio climático en Doha
- Venezuela TV - ONU: Falta de acción ante Cambio Climático ocasiona...
- PL - Convención sobre cambio climático entrará en semana decisiva
- Universo Canario - Activistas marchan a favor de "justicia climática"
- Euro News - Cambio climático: marcha de protesta en Doha
.
Especial COP 18 de Doha: quinto día
La ONU pide actuar 'con impaciencia' contra el cambio climático
Fecha de Publicación: 30/11/2012
Fuente: EP
País/Región: Internacional
La responsable de Cambio Climático de la ONU, Christiana Figueres, ha pedido actuar "con impaciencia" en la lucha contra el cambio climático, al tiempo que ha instado a la sociedad a "presionar" a los Gobiernos para que tomen medidas respecto a este fenómeno.
En una conferencia de prensa, Figueres ha resaltado que es necesaria "una mayor urgencia", alertando que el éxito en los acuerdos de "perfil bajo" que se puedan alcanzar entre los más de 200 países participantes en la Conferencia del Clima en Doha podrían "no contentar a nadie".
En Doha se intenta alcanzar acuerdos que incluyan una ampliación simbólica del actual Protocolo de Kyoto de la ONU, por el que se isnta a los países ricos a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero hasta el final de 2012.
"No veo quizás tanto interés público ni un apoyo a los gobiernos para que tome las decisiones más ambiciosas y más valientes. En última instancia los Gobiernos tomarán decisiones de las que nadie saldrá encantado", dijo.
A día de hoy, las conversaciones en Qatar han resultado en nuevas medidas para frenar el aumento de temperaturas y ayudar a evitar las inundaciones, las sequías proyectadas, olas de calor y aumento de los mares.
Respecto a Kyoto, Figueres ha recordado que los Gobiernos son "conscientes" de la necesidad de una acción urgente, pero que también tienen que conciliar los intereses nacionales de países de la OPEP "preocupados" por el precio del petróleo, así como aquellos Estados insulares que quieren "medidas radicales" para frenar la subida del nivel del mar.
"Ahí es donde tenemos una brecha", ha destacado la responsable de la ONU, quien ha incidido en los problemas para alcanzar acuerdos que "pueden afectar a todos los sectores de la economía y la sociedad". No obstante, ha resaltado los avanaces en la última década, con metas de reducción de emisiones para 2020.
El problema de Kyoto es que Rusia, Japón y Canadá se han retirado del acuerdo, por lo que los partidarios de este protocolo se han reducido a un núcleo liderado por la Unión Europea y Australia --que producen únicamente el 15 por ciento de las emisiones mundiales--.
En cualquier caso, estos países, junto a las naciones en desarrollo encabezadas por China e India, ven Kyoto como un modelo valioso y una señal de que los ricos que han emitido más gases invernadero desde la Revolución Industrial están dispuestos a ir hacia un nuevo pacto global.
Fecha de Publicación: 30/11/2012
Fuente: EP
País/Región: Internacional
La responsable de Cambio Climático de la ONU, Christiana Figueres, ha pedido actuar "con impaciencia" en la lucha contra el cambio climático, al tiempo que ha instado a la sociedad a "presionar" a los Gobiernos para que tomen medidas respecto a este fenómeno.En una conferencia de prensa, Figueres ha resaltado que es necesaria "una mayor urgencia", alertando que el éxito en los acuerdos de "perfil bajo" que se puedan alcanzar entre los más de 200 países participantes en la Conferencia del Clima en Doha podrían "no contentar a nadie".
En Doha se intenta alcanzar acuerdos que incluyan una ampliación simbólica del actual Protocolo de Kyoto de la ONU, por el que se isnta a los países ricos a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero hasta el final de 2012.
"No veo quizás tanto interés público ni un apoyo a los gobiernos para que tome las decisiones más ambiciosas y más valientes. En última instancia los Gobiernos tomarán decisiones de las que nadie saldrá encantado", dijo.
A día de hoy, las conversaciones en Qatar han resultado en nuevas medidas para frenar el aumento de temperaturas y ayudar a evitar las inundaciones, las sequías proyectadas, olas de calor y aumento de los mares.
Respecto a Kyoto, Figueres ha recordado que los Gobiernos son "conscientes" de la necesidad de una acción urgente, pero que también tienen que conciliar los intereses nacionales de países de la OPEP "preocupados" por el precio del petróleo, así como aquellos Estados insulares que quieren "medidas radicales" para frenar la subida del nivel del mar.
"Ahí es donde tenemos una brecha", ha destacado la responsable de la ONU, quien ha incidido en los problemas para alcanzar acuerdos que "pueden afectar a todos los sectores de la economía y la sociedad". No obstante, ha resaltado los avanaces en la última década, con metas de reducción de emisiones para 2020.
El problema de Kyoto es que Rusia, Japón y Canadá se han retirado del acuerdo, por lo que los partidarios de este protocolo se han reducido a un núcleo liderado por la Unión Europea y Australia --que producen únicamente el 15 por ciento de las emisiones mundiales--.
En cualquier caso, estos países, junto a las naciones en desarrollo encabezadas por China e India, ven Kyoto como un modelo valioso y una señal de que los ricos que han emitido más gases invernadero desde la Revolución Industrial están dispuestos a ir hacia un nuevo pacto global.
Más Información:
- RFI - Doha: limitar el calentamiento a 2 grados, ¿una utopía?
- La Arena - Malos augurios en Doha
- La Razón - Bolivia ve desidia de países grandes en tema climático
- TeleSur - Avanza Cumbre de Cambio Climático en Doha
- PL - EE.UU. incumplidor de promesas para luchar contra cambio climático
- El Comercio - Para limitar el calentamiento a 2°C, las emisiones de CO2...
- Terra - La ONU insta a llegar a un acuerdo sobre el clima en Doha
- IPS - Combustibles fósiles toman la delantera en Doha
.
- RFI - Doha: limitar el calentamiento a 2 grados, ¿una utopía?
- La Arena - Malos augurios en Doha
- La Razón - Bolivia ve desidia de países grandes en tema climático
- TeleSur - Avanza Cumbre de Cambio Climático en Doha
- PL - EE.UU. incumplidor de promesas para luchar contra cambio climático
- El Comercio - Para limitar el calentamiento a 2°C, las emisiones de CO2...
- Terra - La ONU insta a llegar a un acuerdo sobre el clima en Doha
- IPS - Combustibles fósiles toman la delantera en Doha
.
Especial COP 18 de Doha: cuarto día
Se desinfla cumbre de cambio climático en Doha
Fecha de Publicación: 29/11/2012
Fuente: El Tiempo
País/Región: Internacional
Se presumía que no iba a ser trascendental, pero no se contemplaban síntomas de fracaso tan pronto.
La Cumbre de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 18), que se desarrolla en Doha (Catar), completará este jueves cuatro días de unas discusiones que se prolongarán hasta el próximo 7 de diciembre.
Y sin completar una semana, la reunión, que busca lograr un acuerdo para reducir las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, con tal de que el cambio climático no consiga aumentar la temperatura promedio global por encima de los dos grados centígrados, ya muestra síntomas de fracaso.
Se presumía que la Cumbre de Doha no iba a ser trascendental, pero tampoco estaba en los planes que se desinflara tan pronto. Frente al reto de extender el Protocolo de Kioto, que expira el 31 de diciembre, y que obligaría a los países desarrollados a reducir bajo normas legales sus emisiones contaminantes, sólo la Unión Europea, Suiza y Noruega expresaron su intención de participar en una extensión de este acuerdo. Pero otros países clave, como Canadá, Japón, Rusia, China y EE. UU, ya anunciaron que no firmarán compromisos nuevos a partir de esa fecha.
China y Japón llegaron incluso con posiciones enfrentadas, porque mientras el gigante asiático defiende que los países desarrollados, Japón entre ellos, deben tener obligaciones concretas de reducción de emisiones, Japón reniega del Protocolo que lleva el nombre de su antigua capital imperial (Kioto), al que no considera justo ni efectivo, y está en Catar diciendo que no aceptará propuestas de reducción.
Esta falta de intenciones implica que, por el momento, los países que tomarían parte en una potencial extensión de un Protocolo de Kioto, o de un Kioto 2 como algunos lo han bautizado, sólo generan un 15 por ciento del total de emisiones contaminantes mundiales.
En medio de esa falta de interés, justificada en el caso de EE. UU. por la crisis económica, que según sus representantes no da margen de maniobra para que la industria invierta en soluciones sostenibles, aparecen África y América Latina, cuya función en esta reunión, en la que participan delegados de casi 200 países, se ha limitado a pedirles a las naciones desarrolladas y causantes del cambio climático, apoyo para adaptarse.
Precisamente, Doha tendrá al menos que definir la captación de fondos para sustentar el Fondo Verde para el Clima, creado en la cumbre del año pasado en Durban (Suráfrica) y que pretende proporcionar 100.000 millones de euros a países pobres, a partir del 2020, para afrontar los estragos del cambio climático.
Esta falta de determinación y de resultados se produce en medio de informes de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) que advierten que el 2012 será nuevamente uno de los años más cálidos desde el siglo XIX.
"El cambio climático se proyecta ante nuestros ojos" dijeron hoy voceros de la organización, que destacaron hechos como el derretimiento del Ártico, eventos climáticos extremos como el Niño o la Niña (que se repiten con frecuencia) y el crecimiento del nivel del mar, que ha hecho que huracanes como Sandy sean mucho más impactantes, como algunos de lo principales ejemplos de que la Tierra se ha vuelto un lugar cada vez más vulnerable.
Más Información:
- Reuters - India y Brasil dicen países ricos sin ambición en negociaciones...
- EP - Medio Ambiente ve "ambiciosa pero realista" la postura de la UE...
- ABC - Postura de cambio climático ante cumbre tendría grandes vacíos
- EFE Verde - Polonia, sede de la próxima cumbre de Cambio Climático? No...
Fecha de Publicación: 29/11/2012
Fuente: El Tiempo
País/Región: Internacional
Se presumía que no iba a ser trascendental, pero no se contemplaban síntomas de fracaso tan pronto.La Cumbre de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 18), que se desarrolla en Doha (Catar), completará este jueves cuatro días de unas discusiones que se prolongarán hasta el próximo 7 de diciembre.
Y sin completar una semana, la reunión, que busca lograr un acuerdo para reducir las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, con tal de que el cambio climático no consiga aumentar la temperatura promedio global por encima de los dos grados centígrados, ya muestra síntomas de fracaso.
Se presumía que la Cumbre de Doha no iba a ser trascendental, pero tampoco estaba en los planes que se desinflara tan pronto. Frente al reto de extender el Protocolo de Kioto, que expira el 31 de diciembre, y que obligaría a los países desarrollados a reducir bajo normas legales sus emisiones contaminantes, sólo la Unión Europea, Suiza y Noruega expresaron su intención de participar en una extensión de este acuerdo. Pero otros países clave, como Canadá, Japón, Rusia, China y EE. UU, ya anunciaron que no firmarán compromisos nuevos a partir de esa fecha.
China y Japón llegaron incluso con posiciones enfrentadas, porque mientras el gigante asiático defiende que los países desarrollados, Japón entre ellos, deben tener obligaciones concretas de reducción de emisiones, Japón reniega del Protocolo que lleva el nombre de su antigua capital imperial (Kioto), al que no considera justo ni efectivo, y está en Catar diciendo que no aceptará propuestas de reducción.
Esta falta de intenciones implica que, por el momento, los países que tomarían parte en una potencial extensión de un Protocolo de Kioto, o de un Kioto 2 como algunos lo han bautizado, sólo generan un 15 por ciento del total de emisiones contaminantes mundiales.
En medio de esa falta de interés, justificada en el caso de EE. UU. por la crisis económica, que según sus representantes no da margen de maniobra para que la industria invierta en soluciones sostenibles, aparecen África y América Latina, cuya función en esta reunión, en la que participan delegados de casi 200 países, se ha limitado a pedirles a las naciones desarrolladas y causantes del cambio climático, apoyo para adaptarse.
Precisamente, Doha tendrá al menos que definir la captación de fondos para sustentar el Fondo Verde para el Clima, creado en la cumbre del año pasado en Durban (Suráfrica) y que pretende proporcionar 100.000 millones de euros a países pobres, a partir del 2020, para afrontar los estragos del cambio climático.
Esta falta de determinación y de resultados se produce en medio de informes de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) que advierten que el 2012 será nuevamente uno de los años más cálidos desde el siglo XIX.
"El cambio climático se proyecta ante nuestros ojos" dijeron hoy voceros de la organización, que destacaron hechos como el derretimiento del Ártico, eventos climáticos extremos como el Niño o la Niña (que se repiten con frecuencia) y el crecimiento del nivel del mar, que ha hecho que huracanes como Sandy sean mucho más impactantes, como algunos de lo principales ejemplos de que la Tierra se ha vuelto un lugar cada vez más vulnerable.
Más Información:
- Reuters - India y Brasil dicen países ricos sin ambición en negociaciones...
- EP - Medio Ambiente ve "ambiciosa pero realista" la postura de la UE...
- ABC - Postura de cambio climático ante cumbre tendría grandes vacíos
- EFE Verde - Polonia, sede de la próxima cumbre de Cambio Climático? No...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios