Fuerte El Niño podría seguir hasta 2028 y la ONU alerta de récords de calor en 5 años

Fecha de Publicación: 30/05/2026
Fuente: Agencia EuroNews
País/Región: Internacional


En los próximos cinco años, es altamente probable que la Tierra supere una y otra vez el umbral climático internacional considerado seguro y que vuelva a batir el récord de año más cálido, según las nuevas proyecciones climáticas de Naciones Unidas.
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) pronostica además un Ártico recalentado que se calentará casi 1,66ºC de aquí a 2030 y una peligrosa sequía con posibles incendios forestales en la Amazonia, una pieza clave de las defensas naturales del planeta frente al cambio climático provocado por el ser humano.
Las proyecciones de la agencia climática de la ONU y de la Oficina Meteorológica del Reino Unido indican que hay un 75 por ciento de probabilidades de que la temperatura media mundial entre 2026 y 2030 supere 1,5ºC por encima de los niveles preindustriales. Ese umbral, calculado como media de veinte años, es el límite de calentamiento acordado en 2015 en el Acuerdo de París sobre el clima.

¿Hasta qué punto se calentarán los próximos cinco años?
El informe de la OMM advierte de que hay un 91 por ciento de probabilidades de que al menos uno de los próximos cinco años supere el umbral de 1,5ºC y un 86 por ciento de que alguno de esos años arrase el récord de año más cálido de la Tierra, establecido en 2024.
La OMM prevé también que cada año de aquí a 2030 se sitúe entre 1,3ºC y 1,9ºC por encima de los niveles de finales del siglo XIX.
"Es importante señalar que esos 1,5ºC no son una especie de precipicio por el que vayamos a despeñarnos", afirma la coautora del informe Melissa Seabrook, científica del clima en la Oficina Meteorológica del Reino Unido. "Cada 0,1 grado adicional tiene impactos cada vez más graves".

Un abanico entero de fenómenos meteorológicos extremos
Un informe científico de la ONU publicado unos años después detalló que superar ese listón de 1,5 implica más muertes, más riesgos y una mayor pérdida de especies. Aunque se trate solo de unas décimas de grado, algunos ecosistemas del planeta, como los arrecifes de coral o los glaciares, no pueden soportar esa presión.
La científica del clima Friederike Otto, del Imperial College de Londres, que no participó en el informe de la OMM, advierte de que un año entero o más por encima de 1,5ºC vendrá acompañado de "toda una gama de fenómenos meteorológicos extremos que superan todo lo que hemos vivido hasta ahora", y de que las ciudades están muy poco preparadas.
La ONU ya ha instado a Europa a "abandonar la adicción a los combustibles fósiles" mientras grandes zonas del continente siguen asfixiadas por temperaturas abrasadoras. Tanto Francia como el Reino Unido han registrado esta semana el día de mayo más caluroso desde que hay registros, y hasta regiones habitualmente más frescas, como Oslo, están viviendo valores muy por encima de lo climatológicamente normal para esta época del año.
"Este calor sin precedentes lleva la huella del cambio climático por todas partes", asegura Otto.
"Las temperaturas de esta magnitud eran antes excepcionales incluso en pleno verano. Ver 35ºC en el Reino Unido en primavera resulta absolutamente asombroso, pero la ciencia es muy clara: el cambio climático hace que estas olas de calor sean más intensas, más largas y mucho más frecuentes".

¿Tiene la culpa El Niño del calor récord?
Casi todas las previsiones a corto plazo apuntan a la formación inminente de un fuerte episodio de El Niño, un calentamiento natural de zonas del Pacífico central que altera el tiempo en todo el mundo y dispara las temperaturas globales.
El informe de la OMM señala que podría prolongarse hasta 2028. Por ello, Seabrook considera probable que 2027 bata el récord de calor de 2024.
Un episodio intenso de El Niño "puede tener un efecto importante en el riesgo de incendios forestales en la segunda mitad del año", explica el doctor Theodore Keeping, del Imperial College de Londres. "Aunque en muchas partes del mundo la temporada mundial de incendios aún no ha entrado en su punto álgido, este inicio tan rápido, combinado con el El Niño previsto, significa que podríamos estar ante un año de incendios especialmente grave".
Los incendios forestales no solo matan en el momento, deterioran la calidad del aire a cientos de kilómetros a la redonda y provocan numerosos problemas de salud. Por ejemplo, los incendios de Australia en 2019 causaron la muerte directa de 33 personas, pero el humo se asoció a 417 muertes adicionales y a miles de hospitalizaciones durante los seis meses posteriores.
Algunos meteorólogos calculan que un episodio típico de El Niño suele provocar un aumento temporal de 0,1-0,2ºC en la temperatura media mundial. Sin embargo, este efecto no es tan significativo como el aumento impulsado por el cambio climático de origen humano, que ha elevado la temperatura media de la superficie del planeta aproximadamente 1,3-1,5ºC respecto a los niveles preindustriales.
"El Niño es un fenómeno natural", explica Otto. "Va y viene. El cambio climático, en cambio, empeora mientras no dejemos de quemar combustibles fósiles. Así que el motivo para alarmarse es el cambio climático".
Pero mientras Europa se asfixia bajo temperaturas sofocantes, algunos científicos del clima discuten si el calentamiento global se está acelerando realmente. Seabrook admite que esto "es obviamente bastante inquietante", aunque las temperaturas futuras podrían desmentir esas proyecciones.

El calor se acelera en el Ártico
No solo la cuenca mediterránea se prepara para temperaturas más extremas.
Las proyecciones, basadas en el promedio de unas 200 ejecuciones de simulaciones informáticas con 13 modelos climáticos distintos de varios países, muestran que el calentamiento en el Ártico avanza 3,5 veces más rápido que en el resto del planeta, porque hay menos hielo y nieve que antes reflejaban la radiación solar de vuelta al espacio, explica Seabrook.
Los inviernos en el Ártico entre 2020 y 2025 fueron de media 1,2ºC más cálidos que el promedio de 1991-2020. La OMM prevé que los próximos cinco inviernos serán de media 2,8ºC más cálidos que esa referencia reciente, añade Seabrook.
El informe prevé también que el hielo marino del Ártico siga reduciéndose en verano.

Una advertencia contundente para la Amazonia
El informe augura condiciones aún más cálidas y anormalmente secas en la cuenca amazónica, algo que podría ser devastador tanto para las poblaciones locales como para el planeta en su conjunto.
La población depende del Amazonas para el agua y el aumento de las temperaturas y de la sequedad incrementará el riesgo de incendios forestales, señala Seabrook, lo que amenaza con transformar la Amazonia, que hoy absorbe dióxido de carbono que atrapa el calor de la atmósfera, en una región que agrave el problema.
En cambio, es probable que la región africana del Sahel, que ha estado especialmente seca, reciba más lluvia de lo normal y ello podría provocar inundaciones, advierte Seabrook.
.

Brasil asfaltará carretera en la Amazonía, lo que genera temores de deforestación

Fecha de Publicación: 30/05/2026
Fuente: Agencia The Associated Press 
País/Región: Brasil


El gobierno de Brasil anunció el miércoles que invertirá 75 millones de dólares en la carretera BR-319, la cual atraviesa la selva amazónica, un proyecto que, según ambientalistas, podría acelerar la deforestación y agravar el cambio climático.
Al mismo tiempo, el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunció un plan de protección ambiental para resguardar el bosque de posibles impactos por la carretera, que vincula los estados norteños de Amazonas y Rondonia con el resto de Brasil.
“Desde el punto de vista ambiental, será la carretera más moderna del mundo”, manifestó Lula durante una ceremonia en el estado de Amazonas, en la que estuvo acompañado por el ministro de Medio Ambiente, João Paulo Capobianco.
“A cualquier extranjero que venga aquí a opinar sobre el tema del clima, le mostraremos lo que hemos hecho aquí”, agregó el mandatario.
La carretera BR-319 fue inaugurada en 1976, pero en gran medida sigue sin pavimentar. Atraviesa la selva amazónica y llega a Manaus, la ciudad más grande de la Amazonía, con más de 2 millones de habitantes. La vía corre junto al río Madeira —uno de los principales afluentes del río Amazonas—, el cual ha sufrido sequías que interrumpen el transporte de carga.
Durante la ceremonia del miércoles en Iranduba, una ciudad de la Amazonía a unos 37 kilómetros (23 millas) de Manaus, el gobierno brasileño también anunció inversiones locales, incluidos proyectos de la estatal Petrobras y su filial Transpetro en Amazonas. Lula estuvo acompañado por políticos locales, que se prevé respalden su campaña de reelección para un cuarto mandato no consecutivo en octubre.

El gobierno anuncia medidas de protección
Funcionarios mostraron un video en el que se detallaban medidas de protección ambiental para la carretera, incluido el monitoreo ambiental de una franja de 50 kilómetros de ancho (31 millas) a cada lado de la vía a lo largo de toda su extensión. Indicaron que la carretera requiere una presencia estatal más fuerte, ya que atraviesa una de las zonas más delicadas de la selva tropical.
El gobierno también se comprometió a instalar puestos de inspección, bases para las agencias policiales y a crear nuevas unidades de conservación. Asimismo, anunció que en 2028 contratará a una empresa privada para apoyar las tareas de control.
Lula visitó el martes un tramo de la carretera, posó con maquinaria y trabajadores, y pareció operar equipos mientras continuaban los trabajos en el camino de tierra.
Grupos ambientalistas, incluido el Observatorio del Clima, han impugnado el proyecto en los tribunales. En 2024, el Observatorio del Clima presentó una demanda en un intento por anular la licencia preliminar de 2022 para pavimentar la carretera BR-319, argumentando que las autoridades ignoraron advertencias técnicas del organismo ambiental de Brasil y no exigieron salvaguardas clave, como la consulta a pueblos indígenas y estudios de impacto climático.
Impugnaciones jurídicas posteriores detuvieron brevemente en abril un proceso de licitación relacionado, pero pronto un tribunal superior revocó la suspensión.
George Santoro, ministro de Transporte, manifestó el miércoles que toda la carretera estará bajo contrato y en obras para finales de junio.

Las carreteras en la Amazonía, vinculadas a la deforestación
La Amazonía, la selva tropical más grande del mundo, desempeña un papel crucial en la regulación del clima global. La carretera atraviesa una de las regiones mejor conservadas del bioma, hogar de decenas de áreas protegidas y territorios indígenas.
Investigaciones científicas han demostrado que abrir nuevas carreteras en la selva impulsa la deforestación, al fomentar la proliferación de caminos laterales ilegales. Un estudio publicado en la revista Biological Conservation en 2014 concluyó que el 95% de la tala ocurre a menos de 5,5 kilómetros (3,4 millas) de las carreteras. Por cada 1 kilómetro (0,6 millas) de carretera oficial, hay aproximadamente 3 kilómetros (1,9 millas) de carreteras no oficiales.
Marina Silva, exministra de Medio Ambiente en el gobierno de Lula, dijo durante una audiencia en el Senado el año pasado que la deforestación en el área de la BR-319 se disparó inmediatamente después de que se anunciaran las obras viales. Renunció en abril para postularse al Congreso.
Marcio Astrini, director ejecutivo del Observatorio del Clima, sostuvo que el gobierno está eludiendo el debido proceso en la implementación de las medidas para resguardar las protecciones ambientales. Un plan para prevenir la deforestación a lo largo de la carretera, indicó, debió haberse debatido, aprobado e implementado antes de que comenzara el asfaltado, y no al mismo tiempo, como ocurre ahora.
“El simple anuncio bajo el gobierno de (el expresidente Jair) Bolsonaro de que la carretera sería reconstruida casi duplicó el acaparamiento de tierras y la deforestación en la zona. Asfaltar allí crea otro incentivo”, señaló Astrini. “Si no hay medidas de protección en vigor, simplemente se convierte en otro factor que impulsa la deforestación”.
.

Los científicos descartaron un escenario climático alarmante. ¿Y ahora qué?

Fecha de Publicación: 29/05/2026
Fuente: The New York Times
País/Región: Internacional


Un equipo internacional de investigadores publicó una revisión de los escenarios de emisiones empleados para estudiar el calentamiento global. Esto provocó un intenso debate público.
No es habitual que los documentos técnicos sobre modelización del clima desencadenen un acalorado debate público o atraigan la atención de la Casa Blanca.
Pero eso es lo que ha ocurrido recientemente después de que un equipo internacional de investigadores publicara una importante revisión de los escenarios de emisiones utilizados para estudiar el calentamiento global.
Cuando los científicos intentan modelar el grado de calentamiento que podría alcanzar la Tierra este siglo, suelen considerar una serie de posibilidades sobre la cantidad de contaminación que los seres humanos podrían emitir a la atmósfera para calentar el planeta. Estos escenarios se actualizan cada siete años aproximadamente.
En esta última actualización, los investigadores abandonaron un terrible —y a menudo criticado— escenario de altas emisiones conocido como RCP8.5 que se ha citado de forma destacada en miles de estudios climáticos durante la última década. Los autores dijeron que el escenario era ahora “inverosímil” dadas las tendencias energéticas recientes.
Esto provocó debates en línea entre los científicos. Durante años, los detractores del escenario de altas emisiones habían argumentado que siempre fue poco realista, en parte porque preveía que los países quemarían carbón a tasas absurdamente elevadas. Sostenían que cualquier estudio o reportaje periodístico que se basara en ese escenario exageraba los riesgos del cambio climático. ¿Por qué, se preguntaban ahora esos críticos, se tardó tanto en corregir el rumbo?
Otros investigadores, sin embargo, señalaron que los científicos aún no pueden descartar un calentamiento extremo, aunque las probabilidades sean bajas, y que hay buenas razones científicas para estudiar escenarios de altas emisiones.
El pasado fin de semana, el presidente Donald Trump intervino, e insinuó que la revisión demostraba que el calentamiento global no era una amenaza y que “el Comité de Alto Nivel sobre el Clima de las Naciones Unidas acaba de admitir que sus propias proyecciones (RCP8.5) ¡estaban EQUIVOCADAS! ¡EQUIVOCADAS! ¡EQUIVOCADAS!”
La mayoría de los científicos climáticos aún afirman que el calentamiento global es un problema grave y que incluso los escenarios de emisiones medias más plausibles pueden entrañar graves peligros. Pero el nuevo documento ha planteado preguntas sobre si algunos de los riesgos del cambio climático se han comunicado mal o se han exagerado en los últimos años, y sobre cuál es la mejor manera de pensar sobre esos riesgos en el futuro.

Los orígenes de un escenario atroz
Cuánto se calentará el mundo depende de dos grandes factores: cuántos gases de efecto invernadero emitirán los seres humanos al quemar combustibles fósiles y talar bosques, y cómo responderá físicamente el clima de la Tierra.
Predecir las emisiones del próximo siglo es extremadamente difícil, ya que depende en gran medida del crecimiento económico futuro y de los cambios tecnológicos. Así que los científicos intentan considerar un amplio abanico de posibilidades.
A principios de la década de 2010, los científicos climáticos crearon un conjunto de escenarios estandarizados de emisiones bajas, medias y altas. El objetivo, dijeron, era capturar todos los resultados plausibles, incluso los improbables. La más alta, RCP8.5, preveía que, aproximadamente, las emisiones anuales de dióxido de carbono se triplicaran este siglo.
Todos los escenarios, una vez introducidos en complejos modelos informáticos del clima de la Tierra, proyectan un calentamiento futuro significativo, que provocará un aumento de las olas de calor, la subida del nivel del mar, incendios forestales, sequías y otros cambios. Sin embargo, el RCP8.5, el escenario de altas emisiones, es con diferencia el que produce los resultados más atroces.
Prevé un aumento de la temperatura media de la Tierra de unos 4,4 grados Celsius para 2100, en comparación con los niveles preindustriales. En cambio, según el RCP4.5, un escenario intermedio, los modelos sugieren que la Tierra se calentaría unos 2,7 grados Celsius. Es una gran diferencia, ya que cada grado conlleva efectos sustancialmente más graves.
Algunos estudios han concluido que, bajo el RCP8.5, grandes franjas del planeta podrían experimentar con regularidad días más calurosos de lo que el cuerpo humano puede tolerar. Los riesgos de “puntos de inflexión” catastróficos, como la extinción generalizada de las selvas tropicales o la desintegración de las capas de hielo polares, también son mucho mayores.
Pero durante mucho tiempo ha habido confusión sobre lo que representaba el RCP8.5 y cómo debía utilizarse.
La vía de altas emisiones no pretendía ser una predicción, sino más bien el “peor de los casos”, dijo Detlef van Vuuren, científico climático de la Universidad de Utrecht y figura destacada en el desarrollo de escenarios. “Se trata simplemente de explorar qué ocurre si acabamos con emisiones mucho más altas de las que esperamos”.
A muchos científicos les resulta útil sondear tales hipótesis. Los modelos climáticos a menudo tienen dificultades para captar dinámicas como el posible colapso de las capas de hielo con un calentamiento moderado, aunque se trate de una cuestión de suma importancia para el mundo real. Así que los científicos suelen utilizar un escenario de altas emisiones en sus modelos para establecer un límite superior, por ejemplo, para el posible aumento del nivel del mar.
“Gran parte de la investigación climática consiste en comprender cómo se comporta el sistema climático de la Tierra en determinadas condiciones, más que en una afirmación sobre lo que es más probable que ocurra en el futuro”, dijo Robert Kopp, científico del clima de la Universidad de Rutgers. “Ambas son importantes, pero se trata de dos cuestiones distintas”.

Sin embargo, esa distinción a menudo se ha perdido.
Muchos estudios científicos se han referido de manera errónea al RCP8,5 como un escenario de “normalidad”, lo que sugería que este era el camino que la humanidad seguía actualmente. Las noticias sobre la investigación climática a menudo destacaban los resultados basados en el RCP8.5 como una imagen de lo que el mundo puede esperar a menos que los países reduzcan drásticamente sus emisiones, lo cual tampoco es correcto.
Un estudio publicado en Science, por ejemplo, analizaba cómo el aumento de las temperaturas podría causar un menor rendimiento agrícola o muertes por calor en Estados Unidos, lo que perjudicaría la economía. Aunque ese estudio exploraba numerosos escenarios perjudiciales, los daños estimados más elevados basados en la RCP8.5 fueron un foco principal y recibieron más atención, incluso en The New York Times. (Muchos otros artículos sobre el clima han sido más cuidadosos, y han destacado cómo escenarios más plausibles de emisiones medias podrían afectar, por ejemplo, al calor extremo o a las inundaciones).
Algunos científicos pronto empezaron a cuestionar lo que consideraban una atención desproporcionada al escenario de altas emisiones.
En 2017, un estudio de Justin Ritchie y Hadi Dowlatabadi señalaba que el RCP8.5 preveía una expansión quíntuple del uso mundial del carbón, incluido el abastecimiento de automóviles con líquidos a base de carbón, lo que, según explicaban, era “excepcionalmente improbable”.
Otro artículo publicado en Nature en 2020 afirmaba que las recientes tendencias energéticas mundiales, incluido el descenso del costo de las energías renovables, hacían que la vía de altas emisiones fuera “cada vez más inverosímil” y que las vías de emisiones medias parecían mucho más probables. Los autores advirtieron que el RCP8.5 no debía citarse como “normalidad”.
Sin embargo, muchos legisladores e investigadores siguieron insistiendo en el escenario de altas emisiones durante años, dijo Roger Pielke, Jr. miembro del American Enterprise Institute y uno de los principales críticos del uso del RCP8.5. Los bancos centrales lo utilizaron para comprobar si las instituciones financieras están preparadas para los efectos del cambio climático. Los gobiernos lo utilizan a menudo para planificar la adaptación, y las compañías de seguros para fijar las tarifas.
“Hace una década que sabemos que este escenario es inverosímil, y que la comunidad empezó con mal pie desde el principio, cuando se creó este conjunto de escenarios”, dijo Pielke.
Si los últimos 15 años de mensajes sobre el clima se hubieran basado en un escenario más realista, añadió, “no haría que el cambio climático desapareciera, pero sin duda haría que el cambio climático pareciera mucho menos apocalíptico, parecería más un riesgo importante con graves consecuencias”.
Muchos en la derecha política, incluidos funcionarios del gobierno de Trump, han citado el mal uso del RCP8.5 como motivo para desestimar la ciencia climática por considerarla excesivamente alarmista. Matthew Burgess, economista medioambiental de la Universidad de Wyoming, dijo que los científicos, a su vez, se mostraban a menudo excesivamente defensivos sobre el tema, lo que alimentaba la polarización.
Algunos científicos dicen ahora que la hipótesis se comunicó a menudo mal.
“El PCR8,5 nunca pretendió ser un escenario habitual, pero a menudo ese punto se perdió, a medida que lo utilizaba más y más gente”, dijo Joeri Rogelj, científico climático del Imperial College de Londres.

Un cambio hacia nuevos escenarios
Los nuevos escenarios de emisiones, publicados el mes pasado, son un intento de crear mejores datos para la próxima generación de modelos climáticos.
Los autores dijeron que habían descartado el escenario RCP8.5 porque “se había vuelto inverosímil” gracias a las medidas que los países han tomado para hacer frente al cambio climático. (Algunos expertos rebaten este razonamiento y afirman que el RCP8.5 nunca fue plausible). Aunque los autores proponen nuevos escenarios de altas emisiones que podrían dar lugar a niveles de calentamiento estimados igualmente elevados más adelante en el siglo XXII, han añadido la advertencia de que no se trata de trayectorias habituales.
Los investigadores también descartaron algunos escenarios de emisiones muy bajas porque es improbable que los países reduzcan su consumo de combustibles fósiles tanto como muchos líderes mundiales habían pedido. En efecto, los escenarios son menos pesimistas pero también menos optimistas.
Además, los investigadores incluyeron una perspectiva de emisiones medias que pretende reflejar explícitamente las políticas gubernamentales vigentes. Ese escenario conduce a un calentamiento global de entre 2,5 y 3 grados Celsius para 2100, en comparación con los niveles preindustriales.
Esa cifra es inferior a las previsiones de temperatura del escenario RCP8.5 anterior. Pero los expertos advierten que incluso niveles moderados de calentamiento pueden plantear peligros significativos. Durante más de una década, los líderes mundiales se han comprometido a mantener el calentamiento “muy por debajo” de los 2 grados Celsius para evitar lo que consideran riesgos inaceptables. (El planeta ya se ha calentado aproximadamente 1,3 grados desde la época preindustrial).
“Es una buena noticia que podamos abandonar el escenario de emisiones más elevadas”, dijo Rogelj. “Pero la otra cara es que también estamos descubriendo que los riesgos para niveles inferiores de calentamiento suelen ser peores de lo que pensábamos”.
Por ejemplo, con 2 grados Celsius de calentamiento, el mundo podría perder la mayor parte de sus arrecifes de coral, y 410 millones de personas más de las zonas urbanas podrían sufrir escasez de agua debido a graves sequías, según una reciente evaluación climática de la ONU. A 3 grados, los daños globales por inundaciones podrían triplicarse sin adaptación, mientras que más de una cuarta parte de las especies vegetales y animales terrestres conocidas podrían enfrentarse a un alto riesgo de extinción.
También sigue habiendo mucha incertidumbre sobre cuánto se calentará exactamente la Tierra con un nivel determinado de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Esto significa que el mundo podría calentarse aún más de lo que prevén los modelos, incluso si no se cumplen los supuestos concretos sobre la combustión de carbón del RCP8.5.
Hausfather, climatólogo de Berkeley Earth, dijo: “Hay que tener en cuenta cómo responden al calentamiento todas las retroalimentaciones del sistema climático, como las nubes, la nieve, la capa de hielo y el vapor de agua de la atmósfera. “Si se juntan todos esos elementos, se obtiene realmente una gama bastante amplia de posibles resultados este siglo, incluso en un escenario de emisiones medias”.
A pesar de los nuevos escenarios, no es factible que los científicos den marcha atrás rápidamente y rehagan los estudios anteriores, dijeron los expertos, ya que los complejos modelos climáticos informáticos que simulan la atmósfera y los océanos de la Tierra tardan meses en ejecutarse.
Pero los investigadores afirman que sería imprudente descartar todos los estudios anteriores que analizaron el RCP8,5. Muchos riesgos climáticos varían linealmente con la temperatura, por lo que esas investigaciones pueden seguir aportando ideas sobre un mundo con menos emisiones. Algunos trabajos recientes también sugieren que incluso los escenarios de emisiones medias pueden provocar impactos extremos, como graves sequías en regiones productoras de alimentos, que antes se pensaba que solo se producían en escenarios de emisiones altas.
“Si trabajas en la adaptación local y tratas de averiguar a qué altura construir un dique, sin duda querrás tener en cuenta qué es lo peor que puede ocurrir”, dijo Madison Condon, profesora adjunta de Derecho en la Universidad de Boston, quien trabaja en la adaptación climática.
.

La grave sequía en la Amazonía causó «impactos desproporcionados», según un estudio

Fecha de Publicación: 29/05/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Brasil


La grave sequía que golpeó la Amazonía brasileña entre 2023 y 2024 causó «impactos desproporcionados» sobre comunidades ya de por sí vulnerables, apuntaron investigadores este martes en São Paulo. 
Un informe de la Fundação Getúlio Vargas (FGV), basado en entrevistas realizadas durante el pico de la sequía, encontró que los habitantes de la región enfrentaron pérdidas de renta y de trabajo e inseguridad alimentaria.
Debido a la reducción del caudal de los ríos y al aumento de los incendios, la población pescó y cosechó menos.
Al mismo tiempo, el episodio climático asociado al fenómeno de El Niño generó problemas de salud, como un agravamiento de las enfermedades estomacales, por la peor calidad del agua, y respiratorias, por la gran cantidad de humo.
En ese contexto, las mujeres tuvieron que lidiar con una «intensificación» del riesgo de violencia de género, debido a la ampliación de la convivencia con los agresores y al debilitamiento de las redes de apoyo.

Nuevo riesgo amazónico
La investigadora de la FGV Kena Chaves dijo durante la presentación del informe que estos impactos pueden tener un efecto a largo plazo en una región donde el poder público tiene una presencia escasa por el difícil acceso.
«Cualquier impacto en territorios ya vulnerables tiende a extenderse en el tiempo, especialmente por la dificultad de que las políticas públicas operen», afirmó.
En ese sentido, alertó sobre la posibilidad de que en los próximos meses se forme un El Niño aún más potente que el de hace dos años, lo que ahondaría la fragilidad de las comunidades amazónicas.
Por ello, Chaves apuntó a la necesidad de reforzar las capacidades de los municipios para responder a las crisis climáticas y que en la actualidad tachó de «insuficientes».
«Aunque hay estrategias gubernamentales, estas están poco aterrizadas en los territorios amazónicos», dijo la investigadora, quien llamó a adaptar los planes a las diferentes realidades de la región.
El Niño es un fenómeno meteorológico que se repite cada tantos años y que viene causado por el calentamiento de las aguas del Pacífico, lo que a su vez provoca un aumento de las temperaturas en la Amazonía.
.

Los científicos advierten que los ríos están al límite: "ya no son capaces de autolimpiarse tras eventos extremos"

Fecha de Publicación: 28/05/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Sequías, inundaciones y olas de calor están llevando a los ríos al límite de su resiliencia: un estudio reciente publicado en Nature alerta de cambios irreversibles en su capacidad de recuperación natural.
El problema no es un único evento extremo, sino la repetición continua de impactos asociados al actual cambio climáticos con sequías prolongadas, lluvias torrenciales y olas de calor intensas, eventos que suponen una presión constante sobre los ecosistemas de agua dulce.
Los investigadores describen los ríos como redes interconectadas y cualquier alteración se propaga aguas abajo, amplificando sus efectos en todo el sistema. Con esto sobre la mesa, la resiliencia natural a capacidad de volver al equilibrio, se debilita progresivamente.

Cuando el río pierde su capacidad de “limpiarse”
Uno de los mecanismos más afectados es el ciclo natural de autodepuración. En condiciones normales, los cursos fluviales pueden descomponer materia orgánica, oxigenar el agua y mantener un equilibrio ecológico; pero cuando los eventos extremos se encadenan, ese proceso se rompe.
Un ejemplo claro ocurre tras las sequías severas, ya que durante estos periodos el caudal puede reducirse o incluso interrumpirse en cabeceras de los ríos, por lo que la materia orgánica se acumula en zonas secas. Cuando el agua regresa de golpe, todo ese material es arrastrado aguas abajo.
El resultado puede ser crítico: caída del oxígeno disuelto, mortandad de peces y alteraciones en toda la cadena alimentaria.

Eventos extremos a la vez
Unos biólogos de Nueva Zelanda alertan en un estudio publicado en Nature especialmente de los llamados eventos compuestos, que combinan varios factores extremos a la vez con sequías seguidas de incendios forestales, o incendios combinados con lluvias intensas posteriores, generando de esta forma impactos mucho más graves que cada fenómeno por separado.
Este tipo de situaciones ya ha provocado colapsos ecológicos documentados, como la pérdida masiva de plancton en el río Yangtsé en 2022 o episodios de mortandad de peces en el río Klamath en Estados Unidos tras incendios y tormentas.

Ríos que superan sus límites térmicos
El calentamiento del agua es otro factor crítico con una Amazonia, por ejemplo, que combina sequías y olas de calor. En 2023 este proceso elevó las temperaturas de algunos ríos y lagos a niveles extremos con puntos donde se registraron valores superiores a 37 ºC, e incluso masas de agua que alcanzaron los 41 ºC.
Estas condiciones son incompatibles con la vida de muchas especies acuáticas, pudiendo provocar colapsos ecológicos locales. Además, los datos satelitales muestran que los ríos amazónicos se están calentando de forma sostenida, con un aumento aproximado de 0,6 ºC por década desde los años 90.

La propuesta de los investigadores: gestionar cuencas completas
Los expertos proponen un cambio de enfoque. En lugar de actuar solo sobre tramos concretos, plantean una gestión a escala de cuenca hidrográfica. Esto implica restaurar hábitat de forma amplia, mejorar la conectividad entre afluentes, proteger zonas de recarga de acuíferos y aplicar soluciones basadas en la naturaleza.
El objetivo es reforzar la resiliencia global del sistema, no solo intervenir cuando el daño ya está hecho.

Monitorización continua: una herramienta clave
Otra de las conclusiones del estudio es la necesidad de mejorar la vigilancia de los ríos y los investigadores insisten en la importancia de sistemas de monitorización de alta resolución capaces de detectar cambios en tiempo real. Esto permitiría anticipar episodios críticos en lugar de reaccionar después del daño.
También subrayan que se necesita investigación a largo plazo para entender los efectos acumulativos de estos eventos extremos, que pueden persistir durante años incluso después de que el clima vuelva a la normalidad.
.

Criar corales en el laboratorio para salvar arrecifes en el mar

Fecha de Publicación: 28/05/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


Los arrecifes de coral, unos de los ecosistemas más amenazados y, a la vez, más valiosos del planeta por la multitud de servicios que prestan a animales y humanos, se perderán si no se corrigen los factores que están acabando con ellos, como el calentamiento global o la contaminación. 
Para ganar tiempo y dar oportunidades reales de supervivencia a los corales en el mar, diversos proyectos en el mundo buscan apoyarlos desde tierra. Entre ellos, el puesto en marcha por Coral Spawning International (CSI), Nature Seychelles y Canon, que, con el apoyo de tecnología de imagen, persigue reproducir corales en laboratorio y mejorar su diversidad genética para mejorar las posibilidades de supervivencia.

Reproducción asistida
Para la reproducción asistida de corales, es esencial saber cuándo liberan gametos (óvulos y espermatozoides), un proceso que a menudo se produce en grupos flotantes, de forma sincronizada y guiado por señales como el ciclo lunar o la temperatura del agua, ha explicado a EFE Verde el científico marino y confundador de CSI Jamie Craggs.
«Ese evento dura muy poco y, en muchas especies, los gametos solo son viables durante unas horas, así que hay que conocer muy bien cuándo va a ocurrir», según Craggs.
Una vez recogidos, los gametos son fecundados en condiciones controladas de laboratorio. El siguiente paso, es criar las larvas hasta que están preparadas para asentarse y convertirse en nuevos pólipos, que son los que, posteriormente, reintroducirán en los arrecifes.
«La principal novedad frente a métodos más habituales, como la jardinería de coral mediante fragmentos, es que no estamos simplemente clonando corales existentes. Con la reproducción controlada generamos nuevas combinaciones genéticas, lo que permite restaurar arrecifes más diversos y con mayor capacidad de adaptación», ha subrayado.
Además, esta técnica abre la puerta a trabajar con corales masivos o macizos y con otras especies que son esenciales para construir la estructura de arrecife, y no solo con corales ramificados que se fragmentan fácilmente.

La importancia de la diversidad 
«No se trata solo de plantar más coral, sino de intentar reconstruir arrecifes más diversos, funcionales y resilientes ante amenazas como el cambio climático, algo para lo que también es fundamental la diversidad genética, base de la adaptación.
Los arrecifes de coral están sometidos a presiones muy fuertes, como el aumento de la temperatura del mar, episodios de blanqueamiento, acidificación oceánica, contaminación, sedimentación, sobrepesca y otros impactos humanos.
«Si todos los corales que restauramos son genéticamente muy parecidos, también serán vulnerables de forma parecida. Cuando trabajamos con reproducción sexual controlada, cada nuevo coral puede tener una combinación genética distinta, lo que aumenta las probabilidades de que algunos individuos sean más tolerantes al calor, crezcan mejor, resistan enfermedades o se adapten mejor a las condiciones locales», ha explicado.
Aunque no pueden predecir con absoluta certeza qué genotipos serán los más adecuados para el futuro, sí saben que un arrecife diverso tiene más opciones de sobrevivir que uno genéticamente pobre.
Pero la diversidad no debe ser sólo genética, debe ser también ecológica, porque un arrecife sano está formado por muchas especies con funciones distintas. Algunas construyen estructura, otras ofrecen refugio, otras favorecen la biodiversidad asociada, y hay que lograr esa complejidad, ha añadido.

Paso clave: su tralado al mar
Tras lograr con éxito el primer desove en el laboratorio terrestre de cría de corales de la isla de Praslin (Seychelles), el siguiente paso clave, que esperan llevar a cabo este año, será el de trasladar al medio natural los corales juveniles cultivados y hacer un seguimiento de su supervivencia.
Los resultados obtenidos hasta ahora en laboratorio son muy positivos, según Craggs, que ha apuntado que desde su puesta en marcha, en noviembre de 2025, han producido aproximadamente 800.000 embriones de coral procedentes de 14 colonias de Acropora tenuis cf. macrostoma, y han observado el asentamiento de unos 65.000 nuevos corales.
«Para un primer ciclo, es una señal muy alentadora. No solo hemos logrado el desove, sino que las crías han superado algunas de las etapas más frágiles de la vida coralina, se han asentado y han empezado a crecer. Como ocurre en cualquier sistema natural, no todos sobrevivirán hasta la edad adulta, pero alcanzar esta etapa es un paso fundamental para la recuperación de las poblaciones de arrecifes».
El seguimiento en el mar permitirá medir su supervivencia, crecimiento y adaptación a las condiciones reales, así como identificar qué especies, combinaciones genéticas y zonas de trasplante ofrecen mejores resultados.

Por qué
«Nuestro objetivo no es simplemente producir corales en el laboratorio, sino conseguir que esos corales contribuyan a restaurar arrecifes más diversos, resilientes y capaces de resistir mejor amenazas como el aumento de la temperatura del océano y la decoloración coralina». Es importante hacerlo porque son uno de los ecosistemas más valiosos y amenazados del planeta, ha subrayado.
Como muetra de su valía, ha recordado que aunque ocupan menos del 0,1 % de la superficie del océano, sostienen más del 25 % de la biodiversidad marina, pues funcionan como refugio, zona de cría y fuente de alimento para miles de especies.
En lugares como las Sychelles, también prestan servicios directos a las personas: son esenciales para la pesca, la seguridad alimentaria, el turismo, la biodiversidad marina y la protección costera, pues actúan como barreras naturales frente a oleaje y tormentas, reduciendo la erosión y protegiendo comunidades.
«Si los perdemos, no desaparece solo un paisaje submarino hermoso. Se debilita la pesca, se reduce la biodiversidad, aumentan los riesgos para las costas, cae el atractivo turístico de muchas regiones y se empobrece la capacidad del océano para sostener vida. También perderíamos una parte fundamental del patrimonio natural del planeta», según Craggs.
La restauración, ha subrayado, no sustituye la necesidad de reducir emisiones, frenar la contaminación o gestionar mejor las costas y la pesca para evitar su pérdida, pero «sí puede dar tiempo y oportunidades a los arrecifes más vulnerables».
En un contexto de cambio climático, restaurar corales más diversos y resilientes es una forma de actuar frente a la pérdida, no solo de documentarla, ha insistido.

Tecnología de imagen
La tecnología de imagen que utilizan les permite observar, registrar y analizar procesos que hasta ahora eran muy difíciles de ver con el nivel de detalle que nos ofrece.
«Trabajando con corales, muchos de los momentos clave ocurren a escala microscópica: el desarrollo de los gametos dentro del coral, la fecundación, el desarrollo embrionario, las primeras fases larvarias o el asentamiento. Poder documentarlos con precisión es fundamental para entender qué está funcionando y qué no», ha aseverado.
Además de financiación, Canon aporta equipos de imagen (cámaras del sistema EOS R, lentes macro especializadas y tecnología para fotografía y vídeo de alta resolución) que usan para fotomicrografía, fotogrametría, documentación científica y producción de material divulgativo. 
.

Fiscales brasileños demandan para prohibir el glifosato, uno de los herbicidas más vendidos

Fecha de Publicación: 27/05/2026
Fuente: Portal Bloomberg 
País/Región: Brasil


Una división especial de la fiscalía encargada de proteger los derechos de los trabajadores presentó una demanda para prohibir el registro de productos que contengan glifosato.
Los fiscales brasileños están demandando a la agencia sanitaria Anvisa y al gobierno federal para que prohíban el uso del herbicida de mayor venta, el glifosato, lo que supone un posible golpe para las empresas químicas de la mayor economía de América Latina.

Una división especial de la fiscalía encargada de proteger los derechos de los trabajadores presentó el viernes una demanda que busca prohibir el registro de productos que contengan glifosato y sus derivados. La demanda también busca prohibir la autorización para la producción, exportación, importación, venta y uso del ingrediente activo y sus compuestos, citando riesgos para la vida humana, la salud ocupacional y el medio ambiente laboral.
Una cancelación efectiva del registro del glifosato en Brasil afectaría a empresas como la alemana Bayer AG y otras que han utilizado el ingrediente activo en algunas formulaciones desde que expiró su patente en 2000.
Anvisa no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La Procuraduría General de Brasil, que representa al gobierno federal en los tribunales, no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La demanda brasileña se produce meses después de que la revista Regulatory Toxicology and Pharmacology se retractara de un artículo publicado hace décadas en el que se afirmaba que el uso del glifosato no planteaba riesgos para la salud, después de que salieran a la luz “posibles conflictos de intereses de los autores”. El informe se refería específicamente al herbicida Roundup de Bayer, que suele utilizarse en la agricultura a gran escala y hasta hace poco en productos para el césped y la jardinería en Estados Unidos.
Los fiscales brasileños afirmaron que el estudio, ahora retirado, fue utilizado por organismos reguladores de todo el mundo como referencia para permitir el registro y la venta de glifosato. La demanda también cita estudios que demuestran que los residuos de la sustancia en el agua potable suponen una amenaza para la salud humana.
En marzo de 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasificó el glifosato como “probablemente cancerígeno para los humanos”.
“Es una cuestión de salud pública”, dijo el fiscal brasileño Leomar Daroncho en un comunicado. “La autoridad competente debe tomar medidas para reevaluar los riesgos cuando haya una alerta o advertencia contra el uso de pesticidas por parte de organizaciones internacionales responsables de la salud”.

La reacción del MAHA
La aplicación del herbicida ampliamente utilizado también ha surgido como un punto álgido en la política estadounidense, irritando a los partidarios del movimiento “Make America Healthy Again” de Robert F. Kennedy Jr. que están frustrados porque los abogados de la administración Trump están pidiendo al Tribunal Supremo que proteja a Bayer de la responsabilidad por un “fallo en la advertencia” sobre los efectos nocivos del glifosato.
Se han presentado un gran número de demandas en EE.UU. alegando que el uso de glifosato, incluido en los productos herbicidas de la marca Roundup fabricados por Bayer, puede causar cáncer linfoma no Hodgkin y mieloma múltiple.
La empresa alemana cuenta con que el Tribunal Supremo reduzca esas demandas y ayude a encauzar el litigio, que dura ya una década y ha costado a la compañía más de US$10.000 millones. A finales de 2025, las provisiones y responsabilidades de Bayer por los litigios del glifosato ascendían a US$11.300 millones.
En divulgaciones públicas, Bayer afirma que no hay motivos para preocuparse por la seguridad en relación con los productos con glifosato.
En 2016, Bayer acordó adquirir la estadounidense Monsanto, la empresa que popularizó el uso del glifosato en la década de 1970. Con el tiempo, el ingrediente activo se convirtió en la sustancia más utilizada del mundo para el control de las malas hierbas. En 1996, Monsanto lanzó una soja modificada genéticamente diseñada para prosperar incluso cuando se rociaba con el herbicida. Posteriormente, las semillas de maíz, algodón y colza fueron modificadas con esta tecnología.
En 2023, los fiscales laborales brasileños solicitaron una orden judicial para prohibir el uso del ingrediente pesticida atrazina, pero no se tomó ninguna decisión definitiva.
.

Las temperaturas marcan máximos para mayo en Europa y provocan víctimas en Francia y Reino Unido

Fecha de Publicación: 27/05/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Europa 


El calor que afecta a buena parte de Europa ha vuelto a elevar las temperaturas hasta niveles récord para un mes de mayo en varios países, ha extendido las alertas de los servicios meteorológicos y ha provocado las primeras muertes en Francia y en Reino Unido.
Este episodio de calor está relacionado con la presencia de un potente anticiclón que se extiende desde el norte de África hasta las islas británicas.
En Francia, donde ocho departamentos del oeste están en alerta naranja por calor, algo inédito en mayo, han muerto dos personas mientras practicaban deporte, una el domingo, en París, y la otra, el lunes, en Lyon.
Además, cinco personas han fallecido ahogadas mientras se bañaban en varios puntos de Francia.
Según el servicio meteorológico Météo-France, el lunes se registró un récord nacional de temperatura para un mes de mayo.
Se espera que el calor apriete aún más durante este martes, con temperaturas máximas de entre 33 y 36 grados, y que la situación se prolongue hasta finales de semana.
El primer ministro francés, Sébastien Lecornu, presidirá el jueves una reunión interministerial para analizar si los servicios públicos están preparados para afrontar esta situación.
Cuatro adolescentes han muerto en los últimos dos días en incidentes separados en el Reino Unido, en todos los casos en sucesos producidos en lagos y presas del interior del país, donde se alcanzaron las temperaturas más altas del año, según informaciones policiales recogidas por la BBC.
Se ha vivido una ‘noche tropical’, ya que se ha alcanzado la temperatura mínima más alta para un mes de mayo, según la oficina de meteorología británica (Met, por sus siglas en inglés).
Las temperaturas no bajaron de los 21,3 grados en el sur de Londres, después de que el Reino Unido registrara ayer su día de mayo más caluroso desde que la Met comenzó a recopilar datos.
Se espera que este martes las temperaturas máximas suban aún más, hasta los 35 grados.
En Irlanda se ha alcanzado un nuevo récord de temperatura máxima para un mes de mayo, 28,8 grados, en dos estaciones del suroeste y el centro de la isla, según la Oficina Meteorológica (Met Eireann).
Hasta ayer, el día más caluroso en mayo se había registrado en 1997 en la localidad de Ardfert Liscahane, en el condado de Kerry, con 28,4 grados.
La agencia meteorológica espera que la ola de calor continúe hasta el miércoles, con temperaturas en torno a los 28 grados, y que a partir del jueves la situación cambie con la llegada de lluvias desde el suroeste.
En Irlanda las temperaturas más altas en mayo suelen oscilar entre los 13 y 16 grados.
En Portugal, las temperaturas llegarán hasta los 38 grados durante este martes, lo que ha llevado a las autoridades a poner en aviso amarillo a siete regiones del centro y el sur del país.
En este contexto, una decena de localidades del sur, en el Algarve, están en situación de alerta máxima ante el riesgo de incendio.
Según los servicios meteorológicos, la ola de calor se alargará, al menos, hasta el jueves en Portugal. 
.

Científicos de Rochester descubren una fuente oculta de metano en el océano que podría agravar el calentamiento global

Fecha de Publicación: 26/05/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Los científicos han descubierto por qué la superficie del océano abierto sigue liberando metano a pesar de que no debería, y lo que esto supone para un planeta en calentamiento no es nada tranquilizador.
El metano es uno de los gases de efecto invernadero más potentes que existen, y generalmente se produce en lugares sin oxígeno, como humedales, vertederos, sedimentos de las profundidades oceánicas, etc.
El hecho de que el agua superficial del océano, rica en oxígeno, libere metano a la atmósfera de forma constante ha desconcertado a los científicos durante décadas. En teoría, esto no debería ocurrir.
Sin embargo, un equipo de la Universidad de Rochester ha descubierto qué sucede, y afirman que se debe a cómo ciertas bacterias marinas producen metano al descomponer compuestos orgánicos. Según un estudio reciente, descubrieron que solo lo hacen cuando los niveles de fosfato en el agua disminuyen lo suficiente como para activar el proceso.
"Esto significa que la escasez de fosfato es el principal factor que regula la producción y las emisiones de metano en mar abierto", dijo Thomas Weber, profesor asociado del Departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la universidad, quien dirigió el trabajo.

¿Por qué el calentamiento de los mares empeora la situación?
Lo que sucede a continuación está relacionado con el continuo calentamiento del planeta. El cambio climático está calentando el océano desde la superficie hacia abajo, lo que aumenta la diferencia de densidad entre la capa superior y las aguas más profundas, y se espera que esto, a su vez, ralentice la mezcla vertical que normalmente transporta nutrientes como el fosfato desde las profundidades, según Weber.
Una menor mezcla implica que llega menos fosfato a la superficie, lo que crea precisamente las condiciones ideales para el desarrollo de estos microbios productores de metano. Los modelos de los investigadores sugieren que esto podría desencadenar un ciclo de retroalimentación: los océanos más cálidos producen más metano, ese metano contribuye a un mayor calentamiento y, a partir de ahí, todo el ciclo se retroalimenta.
Lo preocupante es que el análisis del equipo sugiere que la producción de metano en aguas ricas en oxígeno no es una anomalía aislada en algunas zonas aisladas del océano, sino que probablemente esté muy extendida en cualquier región donde el fosfato escasea. Esto, según afirman, cambia por completo la perspectiva de los científicos sobre el origen del metano oceánico.

Un vacío que nadie ha tapado todavía
Según los investigadores, lo frustrante es que este tipo de retroalimentación entre el calentamiento de los océanos, los cambios en los niveles de nutrientes y la producción microbiana de metano no se tiene en cuenta en ninguno de los principales modelos climáticos que se utilizan para predecir la gravedad de la situación. Esto significa que las proyecciones con las que trabajan los gobiernos y los responsables políticos podrían estar subestimando el ritmo del calentamiento sin siquiera saberlo. 
"Nuestro trabajo ayudará a llenar un vacío clave en las predicciones climáticas, que a menudo pasan por alto las interacciones entre el medio ambiente cambiante y las fuentes naturales de gases de efecto invernadero en la atmósfera", añadió Weber.
Dado que el mecanismo es esencialmente autoamplificador (agua más caliente significa menos fosfato en la superficie, lo que significa más metano y, por lo tanto, agua más caliente), incorporarlo a esos modelos parece urgente.
.

El inesperado regreso del oso hormiguero gigante fortalece la restauración ecológica entre Argentina y Brasil

Fecha de Publicación: 26/05/2026
Fuente: Portal NoticiasAmbientales
País/Región: Argentina - Brasil 


Luego de más de 130 años de ausencia en amplias zonas de América Latina, el oso hormiguero gigante volvió a aparecer en ambientes naturales de la frontera entre Argentina y Brasil. El hallazgo despertó entusiasmo entre especialistas y organizaciones dedicadas a la conservación de fauna silvestre.
El registro fue realizado en el Parque Estadual do Espinilho, en el estado brasileño de Rio Grande do Sul. Allí, cámaras trampa instaladas en áreas protegidas lograron captar el desplazamiento de un ejemplar proveniente de los Esteros del Iberá, en la provincia de Corrientes.
Además, el descubrimiento consolidó uno de los proyectos de restauración ambiental más importantes de Sudamérica. La expansión natural de la especie demuestra que los ecosistemas recuperados pueden volver a albergar animales que habían desaparecido por completo.

Iberá, el territorio que impulsó el regreso de la especie
El proceso de recuperación comenzó en 2007, cuando el Gobierno de Corrientes y Rewilding Argentina iniciaron en los Esteros del Iberá el primer programa mundial de reintroducción del oso hormiguero gigante. La iniciativa buscaba restaurar el equilibrio ecológico en regiones donde el mamífero ya no existía.
En una primera etapa, fueron liberados dos ejemplares en Colonia Carlos Pellegrini. Sin embargo, el proyecto creció rápidamente mediante el rescate de animales provenientes de Chaco, Formosa, Salta, Jujuy y Santiago del Estero.
Por otra parte, los especialistas implementaron estrategias innovadoras para asegurar la adaptación de la especie. Entre las medidas más importantes se destacaron los corrales de aclimatación, el monitoreo satelital, las cuarentenas sanitarias y la asistencia alimentaria.
Gracias a estas acciones, más de 110 ejemplares lograron regresar a la vida silvestre. Con el tiempo, varias generaciones nacidas en libertad comenzaron a desplazarse naturalmente hacia nuevas áreas protegidas del continente.

El rol ecológico del oso hormiguero gigante y su estado de conservación
El oso hormiguero gigante cumple una función fundamental dentro de los ecosistemas sudamericanos. Su alimentación basada en hormigas y termitas contribuye al control natural de insectos y ayuda a mantener el equilibrio de pastizales, humedales y bosques.
Asimismo, la especie es considerada un indicador ambiental. Su presencia suele reflejar ambientes saludables, con buena disponibilidad de recursos naturales y menor impacto de las actividades humanas sobre el territorio.
Actualmente, el oso hormiguero gigante continúa catalogado como una especie vulnerable en distintas regiones de América Latina. Los incendios forestales, la expansión agropecuaria, la fragmentación del hábitat y los atropellamientos siguen siendo algunas de las principales amenazas para su supervivencia.
Por ello, los proyectos de restauración ecológica y la creación de corredores biológicos entre Argentina y Brasil son considerados esenciales para garantizar el futuro de la especie en Sudamérica.

América Latina y las especies que desaparecieron por la acción humana
A lo largo de los siglos, América Latina perdió numerosas especies debido a la caza indiscriminada, la destrucción de ambientes naturales y la introducción de especies invasoras. Muchas de ellas desaparecieron antes de que existieran políticas de protección ambiental.
Entre las especies más recordadas figuran el gliptodonte, el tigre dientes de sable, la quagga sudamericana y el pájaro carpintero imperial. También enfrentan graves problemas de conservación la rana dorada panameña, el tapir de montaña y el ciervo de los pantanos.
En este contexto, el regreso del oso hormiguero gigante representa mucho más que un hallazgo aislado. Se trata de una señal concreta de que la recuperación ecológica puede revertir parte del deterioro ambiental acumulado durante décadas en la región.
.

El peso de las ciudades y el descenso del nivel de las aguas subterráneas exacerban los efectos del cambio climático

Fecha de Publicación: 25/05/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


El hundimiento del terreno y la extracción de aguas subterráneas agravan los problemas causados por el aumento del nivel del mar causado por el cambio climático.
Las metrópolis costeras como Yakarta se ven particularmente afectadas por el hundimiento de las masas terrestres y el aumento simultáneo del nivel del mar.
El aumento global del nivel del mar es uno de los mayores desafíos que plantea el cambio climático: más de quinientos millones de personas viven en zonas costeras bajas. Un equipo de investigación del Instituto Alemán de Investigación Geodésica de la Universidad Técnica de Múnich (DGFI-TUM) y la Universidad de Tulane en Nueva Orleans ha demostrado en un estudio publicado en la revista Nature Communications que las personas que viven en regiones costeras densamente pobladas experimentan un aumento relativo del nivel del mar de aproximadamente 6 mm por año en promedio. Esto es aproximadamente tres veces el llamado promedio global ponderado por la costa de 2,1 mm por año. Este valor describe el aumento relativo promedio medido a lo largo de las costas en todo el mundo. Incluso considerando el aumento absoluto del nivel del mar relacionado con el clima de aproximadamente 3,15 mm por año, el valor sigue siendo casi el doble. Este aumento incremental es causado por la subsidencia del terreno.

Principales causas del hundimiento: extracción de agua subterránea y materias primas, deshielo y actividad tectónica
Según los investigadores, no siempre es posible identificar con claridad todas las causas de la subsidencia. Sin embargo, entre las más importantes y trascendentales se encuentran la extracción intensiva de agua subterránea, la producción de petróleo y gas, la compactación de sedimentos jóvenes en los deltas y la presión de la construcción en ciudades de rápido crecimiento.
«Quien quiera comprender el aumento del nivel del mar en las zonas costeras y responder eficazmente a él debe observar no solo el océano, sino también la propia tierra. Especialmente en las regiones costeras densamente pobladas, los seres humanos estamos provocando una subsidencia del terreno particularmente significativa; una de las principales causas suele ser la extracción excesiva de agua y materias primas que antes estabilizaban el subsuelo. El peso de las ciudades y los procesos geológicos a largo plazo pueden agravar aún más la subsidencia. De esta forma, estamos amplificando significativamente los efectos de la subida del nivel del mar relacionada con el clima», afirma el Dr. Julius Oelsmann, autor principal del estudio e investigador de la DGFI-TUM.

Hundimiento de hasta 42 milímetros por año
Los países con las mayores tasas de subsidencia incluyen Tailandia, Bangladesh, Nigeria, Egipto, China e Indonesia. Los investigadores calcularon tasas promedio de subsidencia de aproximadamente 7 a 10 mm por año en estos países, ponderadas por la población costera. Estados Unidos, los Países Bajos e Italia también muestran tasas elevadas de aproximadamente 4 a 5 mm por año.
Entre los puntos críticos de subsidencia más notables se encuentran Yakarta (-13,7 mm/año), Tianjin (-13,5 mm/año), Bangkok (-8,5 mm/año), Lagos (-6,7 mm/año) y Alejandría (-4 mm/año). Los datos revelan que la subsidencia puede variar significativamente dentro de las mismas ciudades: en Yakarta, algunas áreas alcanzan tasas tan bajas como -42 mm/año, mientras que otras partes de la ciudad experimentan simultáneamente un levantamiento.
Por el contrario, en algunos países, como Suecia y Finlandia, el levantamiento geológico está provocando un descenso del nivel del mar a lo largo de la costa. Allí, la tierra sigue elevándose como resultado del deshielo tras la última era glacial, y a un ritmo mayor que el del aumento del nivel del mar.

La gestión de las aguas subterráneas como medida correctiva
“En muchas grandes ciudades costeras, la extracción de agua subterránea es un factor determinante del hundimiento del terreno. Esto significa que las decisiones políticas y de gestión del agua a nivel local pueden marcar una diferencia significativa. Mediante una mejor gestión del agua subterránea, una regulación más estricta de la extracción o la recarga selectiva de acuíferos, las tasas de hundimiento pueden, como mínimo, ralentizarse e incluso, en algunos casos, detenerse casi por completo”, afirma Florian Seitz, catedrático de Geodinámica Geodésica y director del Instituto Alemán de Investigación Geodésica de la TUM (DGFI-TUM).
Entre los ejemplos de éxito se encuentran la capital de Japón, Tokio, y el área metropolitana de Houston, en Texas. En Tokio, las tasas de hundimiento superaron en ocasiones los 10 cm al año, alcanzando valores máximos de alrededor de 24 cm al año en las zonas más afectadas. La intervención gubernamental y el suministro alternativo de agua posteriormente condujeron a una disminución significativa.
Al igual que en Tokio, la extracción intensiva de agua subterránea fue también el principal factor del hundimiento del terreno en la región de Harris-Galveston, en Texas. En respuesta, en 1975 se creó el Distrito de Subvenciones de Harris-Galveston para regular la extracción de agua subterránea, promover el cambio a fuentes de agua alternativas y apoyar las medidas de conservación del agua.
.

Brasil: proyectos legislativos amenazan la lucha contra la deforestación y la protección de la Amazonía

Fecha de Publicación: 25/05/2026
Fuente: Portal PrensaMercosur
País/Región: Brasil


La Cámara de Diputados de Brasil aprobó un proyecto que prohíbe a las autoridades ambientales imponer sanciones basadas exclusivamente en imágenes satelitales. Esta medida, impulsada por parlamentarios vinculados al agronegocio, limita el trabajo del Instituto Brasileño de Medio Ambiente (IBAMA), que realiza cerca del 90% de la fiscalización de la deforestación con apoyo de tecnologías remotas.
El texto aún debe ser discutido en el Senado y, de aprobarse, pasará a sanción del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo gobierno se comprometió a eliminar la deforestación ilegal en la Amazonía para 2030.

Advertencias del Ministerio de Medioambiente
El ministro João Paulo Capobianco calificó la iniciativa como un “retroceso inimaginable”, advirtiendo que debilita la capacidad de las autoridades para combatir la deforestación. La votación se enmarca en una ofensiva legislativa del sector agropecuario que busca flexibilizar normas ambientales.

Otras iniciativas aprobadas
- Reducción del 40% de la Floresta Nacional do Jamanxim, en Pará, una reserva clave amenazada por intereses madereros y mineros.
- Proyecto que debilita la protección de campos nativos y formaciones no forestales, que abarcan 48 millones de hectáreas.

Importancia global de la Amazonía
La lucha contra la deforestación en Brasil es vital para el país y el planeta:
- Acción climática global: la selva amazónica es uno de los mayores sumideros de carbono del mundo. Su preservación evita emisiones masivas de gases de efecto invernadero.
- Regulación hídrica regional: los “ríos voladores” de la Amazonía alimentan los ciclos de lluvia en Sudamérica, esenciales para la agricultura y el abastecimiento urbano.
- Biodiversidad única: alberga cerca del 10% de las especies conocidas del planeta. La pérdida de hábitat amenaza con extinciones irreversibles.
- Protección de comunidades indígenas: más de 40 millones de personas, incluidas comunidades originarias, dependen de la selva para su cultura y subsistencia.
- Compromisos internacionales: Brasil debe cumplir metas de reducción de emisiones y avanzar hacia un modelo de bioeconomía sostenible.

Riesgos de retroceso
La aprobación de estas iniciativas legislativas refleja la tensión entre el desarrollo agropecuario y la conservación ambiental. Limitar el uso de imágenes satelitales y reducir áreas protegidas podría debilitar los compromisos internacionales de Brasil y afectar la credibilidad del país en foros climáticos globales.
La Amazonía brasileña es un pilar de la estabilidad climática mundial. Las decisiones legislativas que restringen la fiscalización ambiental y reducen áreas protegidas ponen en riesgo no solo la biodiversidad y las comunidades locales, sino también la capacidad del planeta para enfrentar el cambio climático.
La presión internacional y la movilización social serán claves para frenar este retroceso y garantizar que Brasil cumpla su meta de deforestación cero en 2030.
.

La humanidad ha cambiado el 75% del medio ambiente terrestre y el 66% del marino, según la ONU

Fecha de Publicación: 23/05/2026
Fuente: Servimedia
País/Región: Internacional


La actividad humana ha alterado el 75% del medio ambiente terrestre y el 66% del marino, mientras un millón de especies de animales y vegetales se encuentran en peligro de extinción.
Naciones Unidas aporta esos datos con motivo del Día Internacional de la Diversidad Biológica, que se celebra este viernes.
Biodiversidad es la amplia variedad de plantas, animales y microorganismos existentes, pero también incluye las diferencias genéticas dentro de cada especie -por ejemplo, entre las variedades de cultivos y las razas de ganado-, así como la variedad de ecosistemas (lagos, bosques, desiertos, campos agrarios...) que albergan múltiples interacciones entre sus miembros (humanos, plantas, animales) y su entorno (agua, aire, suelo...).
Los recursos biológicos son los pilares que sustentan las civilizaciones. Los peces proporcionan un 20% de las proteínas animales a unos 3.000 millones de personas. Más del 80% de la dieta humana está basada en plantas y el 80% de las personas que viven en las zonas rurales de países en desarrollo dependen de medicamentos tradicionales obtenidos de la vegetación de su entorno.
Los bosques, amenazados por la deforestación, así como otros ecosistemas, son importantes para sustentar la vida en la Tierra y juegan un papel importante en la lucha contra el cambio climático.
El secretario general de la ONU, António Guterres, apunta en un mensaje con motivo del Día Internacional de la Diversidad Biológica, recogido por Servimedia, que "la biodiversidad es la red viviente que sustenta a la humanidad".
"Sin embargo, el caos climático, la contaminación y la explotación implacable de la tierra, los océanos y el agua dulce están llevando al mundo natural al colapso, con consecuencias devastadoras para las personas, los medios de vida y el desarrollo sostenible", añade en su mensaje.

"Camino a seguir"
Guterres destaca que el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, adoptado por 195 países y la UE en 2022, muestra "el camino a seguir", con medidas para detener y revertir la pérdida de biodiversidad hasta 2030, como restaurar un 30% de los ecosistemas degradados, reducir ala mitad la introducción o el asentamiento de especies invasoras y movilizar al menos 200.000 millones de dólares anuales en estrategias que beneficien a la naturaleza.
Sin embargo, actualmente solo un 17% de las tierras y alrededor de un 8% de las áreas marinas están protegidas. Guterres aboga por "acelerar el ritmo, con ambición y responsabilidad" e insta a los gobiernos a "tomar la iniciativa acelerando la implementación, movilizando fondos y subsanando las deficiencias de capacidad que frenan el progreso".
Además, recalca que los pueblos indígenas y las comunidades locales, las mujeres y la juventud, el mundo académico, las empresas, las ciudades y las regiones desempeñan un papel fundamental en la protección y la restauración de la naturaleza.
Por ello, el lema de este Día Internacional de la Biodiversidad es 'Acción local para un impacto global', con la idea central de que los grandes cambios comienzan a pequeña escala, ya que quedan solo cuatro años para alcanzar las metas más cercanas del Marco Mundial de Biodiversidad.
.

La basura de alimentos y bebidas lidera la contaminación mundial por plásticos

Fecha de Publicación: 23/05/2026
Fuente: Agencia SINC
País/Región: Internacional


Un análisis global basado en más de 5 000 estudios en playas de 112 países muestra que estos desechos encabezan la presencia de residuos en la costa en la mayoría del mundo. Los autores advierten de que la gestión actual no es suficiente y piden reducir su producción en origen.
Los residuos de plástico asociados a alimentos y bebidas son los principales contaminantes marinos del planeta, según el primer análisis global de basura marina clasificada por tipo de uso publicado en la revista One Earth.
La investigación ha recopilado y evaluado más de 5 000 estudios sobre residuos en playas para identificar los elementos predominantes en los siete continentes, nueve sistemas oceánicos, 13 mares regionales y 112 países, una zona que abarca el 86 % de la población mundial.
“Utilizamos clasificaciones por rangos. Siempre que los datos originales, por ejemplo, en artículos publicados, fueran sólidos y revisados por pares, basamos nuestro enfoque en cuáles eran los objetos más abundantes (los de mayor rango) en las playas de un país determinado. Asumimos que esos elementos serían los más abundantes, independientemente de la metodología utilizada. Cabe señalar que excluimos los microplásticos. Este análisis se centra en objetos más grandes y reconocibles”, dice a SINC Richard C. Thompson, fundador y director de la Unidad Internacional de Investigación sobre Basura Marina de la Universidad de Plymouth (Reino Unido) que lidera el trabajo.  
El estudio revela que los plásticos vinculados a alimentos y bebidas se encuentran entre los tres tipos de uso más abundantes en el 93 % de los países, incluidos el Reino Unido y las cinco naciones más pobladas del mundo: India, China, Estados Unidos, Indonesia y Pakistán.
“Elegimos naciones con un elevado número de estudios independientes para evaluar cuántos trabajos eran necesarios para realizar predicciones fiables. Aplicamos un análisis denominado de Monte Carlo para estimar niveles de confianza en cada caso. Si existen muchos estudios sobre un mismo territorio y todos muestran el mismo ranking principal de residuos, esto también aumenta la confianza en los resultados. Por ello, incluimos niveles de confianza por país”, argumenta C. Thompson.

Los residuos más comunes en la costa
En concreto, los envases de alimentos, las tapas y tapones y las botellas de plástico figuran entre los objetos más frecuentes en más de la mitad de los países analizados, seguidos de las bolsas de plástico y las colillas de cigarrillos.
“Cabe destacar que, aunque podemos identificar los residuos más importantes por país y región, el enfoque no permite determinar las cantidades absolutas. Por ejemplo, no sabemos si España tiene más basura que Francia, sino únicamente si los mismos tipos de residuos son los predominantes”, explica el investigador.
“Los estudios de modelización existentes sugieren que cantidades importantes de residuos permanecen cerca de sus fuentes terrestres, por lo que las playas probablemente constituyen un indicador bastante realista de la situación nacional”, añade el científico.

La gestión de residuos no es suficiente
La investigación surge en un momento en que las estimaciones sugieren que 20 millones de toneladas de residuos plásticos llegan al medio ambiente cada año. Los autores afirman que ahora está claro que la gestión de residuos por sí sola no puede resolver el desafío de la contaminación por plásticos y que se necesitan medidas urgentes para reducir las cantidades de plástico producidas.
“Los mismos tipos de residuos dominan las costas de todo el mundo, independientemente del nivel de ingresos nacionales o de la calidad de la gestión de residuos. Esto apunta claramente a la necesidad de medidas internacionales jurídicamente vinculantes, como las que actualmente se negocian en el marco del Tratado de la ONU”, argumenta C. Thompson.
Esas medidas podrían incluir, por ejemplo, garantizar que solo se fabriquen plásticos que aporten un beneficio esencial para la sociedad.
Para Max Kelly, investigador posdoctoral de la Universidad de Plymouth y coautor del estudio, “este estudio demuestra por qué la contaminación por plásticos no puede resolverse únicamente mediante la gestión de residuos. En contextos nacionales muy diferentes, incluida Indonesia, los mismos plásticos de corta duración relacionados con alimentos y bebidas dominan repetidamente la contaminación de las costas”.
“Los residuos también pueden desplazarse largas distancias mediante las corrientes oceánicas. Un aspecto clave de nuestra lógica fue identificar los elementos predominantes no solo por país, sino también por región y a escala global. Estos tipos de residuos emergen de forma muy clara en el análisis y envían una señal contundente tanto a los responsables políticos como a la industria sobre la necesidad de priorizar intervenciones dirigidas a los envases de alimentos y bebidas”, concluye C. Thompson. 
.

El aumento del nivel del mar se ha duplicado desde 2005

Fecha de Publicación: 23/05/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


El ritmo de aumento del nivel del mar se ha duplicado en las últimas décadas hasta alcanzar los 3,94 milímetros al año entre 2005 y 2023, según un estudio de investigadores chinos, estadounidenses y franceses que ordena los cálculos que se habían hecho hasta ahora.
Sus conclusiones, recogidas en la revista Science Advances, concretan que el nivel medio global del mar crecía 2,06 milímetros al año desde 1960, pero que desde 2005 esa tasa de subida se ha duplicado hasta los casi 4 milímetros anuales, y que su causa no es otra que los impactos del cambio climático.
El calentamiento de los océanos es una de las principales causas de que el nivel del mar haya subido, debido a que el agua más cálida se expande y ocupa más espacio. Los investigadores consideran que el 43 % del aumento se debe a ello.
El deshielo es el segundo factor que más ha contribuido a esa subida. Los investigadores atribuyen a la pérdida de los glaciares de montaña el 27 % del aumento del nivel del mar, el 15 % a la capa de hielo de Groenlandia, el 12 % a la de la Antártida y el 3 % al almacenamiento de agua en tierra.
«Estamos ante un fenómeno imparable y muy difícil de detener. Se debe al calentamiento provocado por el ser humano y a la consiguiente expansión de los océanos, a lo que se suma la aportación de cada vez más agua procedente del deshielo de los glaciares y de las capas de hielo», subrayan los investigadores.
«Es probable que estas tendencias preocupantes persistan durante las próximas décadas, incluso si se estabiliza el aumento de los gases de efecto invernadero», añade.
La razón es que la gran inercia del calor ya acumulado en el océano y del deshielo mundial harán que el aumento del nivel del mar «continúe durante muchos siglos, a medida que los océanos se calientan lentamente en todas sus profundidades y el hielo terrestre sigue derritiéndose». 
.

La pequeña nación insular Vanuatu doblega a los gigantes fósiles en la ONU y logra un dictamen climático histórico

Fecha de Publicación: 22/05/2026
Fuente: Portal Climática 
País/Región: Internacional - Vanuatu


La Asamblea de la ONU, con los votos en contra de países como Estados Unidos, Arabia Saudí, Rusia, Israel e Irán, respalda el dictamen de hace un año de la Corte Internacional de Justicia que atribuye responsabilidad legal a los países que no frenen el uso de combustibles fósiles. 
Vanuatu, un pequeño Estado insular del Pacífico sur que se hunde, literalmente, bajo el peso de una crisis climática que no provocó, ha logrado que la Asamblea General de la ONU adoptase este miércoles noche una resolución histórica en la lucha contra los combustibles fósiles y el cambio climático.
El germen de este hito diplomático se remonta a julio de 2025, cuando la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya emitió una opinión consultiva trascendental. En aquel dictamen, el máximo órgano judicial de la ONU determinó que los países tienen obligaciones ineludibles bajo el derecho internacional para proteger el sistema climático. El fallo estipulaba que no actuar con la urgencia y equidad necesarias frente a la emergencia climática, o no reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, constituye una violación directa de dichas obligaciones legales.
La resolución recién aprobada fue diseñada precisamente para «acoger» y cimentar aquel dictamen en el seno de Naciones Unidas, la fórmula multilateral empleada para dotar al texto de peso político y normativo. Horas antes de la votación, la expectación era máxima. Activistas y especialistas en derecho ambiental, como Sébastien Duyck, anticipaban el momento en redes sociales haciendo un llamado a la comunidad internacional para que votara a favor de la justicia climática, subrayando la importancia de construir un futuro mejor sobre el histórico fallo del Tribunal Internacional.
El resultado no decepcionó. El texto final, aprobado con 141 votos a favor, 8 en contra y 28 abstenciones, ha contado con «75 copatrocinadores», tal y como ha explicado a El País Lee-Anne Sackett, la enviada especial de justicia climática de Vanuatu. No obstante, es crucial señalar un matiz legal determinante:los dictámenes de la Asamblea General de la ONU no son jurídicamente vinculantes ni de obligado cumplimiento para los Estados. Sin embargo, su relevancia política y diplomática es innegable. Al hacer suyas las opiniones consultivas del Tribunal, el documento consagra un estándar normativo global que servirá como una herramienta clave para la sociedad civil en la creciente ola de litigios climáticos, dificultando enormemente que los Gobiernos puedan eludir sus responsabilidades climáticas en los tribunales nacionales e internacionales. 
Aun así, el camino hacia esta victoria estuvo plagado de obstáculos. La minúscula Vanuatu tuvo que enfrentarse en los pasillos de la ONU a una agresiva maquinaria de presión orquestada por los petroestados y por la Administración Trump. La Casa Blanca llegó al extremo de instar a otras naciones a presionar a Vanuatu para que retirara la resolución, argumentando abiertamente que el texto suponía una «gran amenaza para la industria estadounidense». Tammy Bruce, embajadora adjunta de EE. UU. ante la ONU, tildó el documento de «altamente problemático» para justificar su rechazo.  
Finalmente, Estados Unidos cumplió su amenaza y lideró el bloque del «no», acompañado de grandes emisores y productores de petróleo: Arabia Saudí, Rusia, Israel, Irán, Yemen, Liberia y Bielorrusia. Por su parte, Turquía (sede de la próxima cumbre del clima, la COP31), India, Catar y Nigeria optaron por la abstención.
«Celebro la aprobación de la resolución de la Asamblea General sobre la opinión consultiva de la CIJ sobre el cambio climático, una poderosa afirmación del derecho internacional, la justicia climática, la ciencia y la responsabilidad de los Estados de proteger a las personas de la creciente crisis climática», señalaba António Guterres, secretario general de la ONU, en una publicación en X.
Detrás de este triunfo diplomático late un fuerte componente generacional. La semilla de esta resolución no germinó en despachos gubernamentales, sino en la frustración de un grupo de estudiantes de Derecho (agrupados en la organización Pacific Islands Students Fighting Climate Change), quienes iniciaron la campaña hace años. Su director, Vishal Prasad, celebró el resultado de la votación como el compromiso definitivo para «hacer realidad» sus demandas. Horas antes, el embajador de Vanuatu ante la ONU, Odo Tevi, aterrizó el debate recordando que esto no es solo un pulso jurídico: «Debemos ser honestos sobre por qué importa esto. Importa porque el daño es real y ya está aquí, a lo largo de nuestras islas y costas, golpeando a comunidades que se enfrentan a sequías y cosechas fallidas».
Para las comunidades del Pacífico, esta resolución es mucho más que un texto diplomático: es una cuestión de pura supervivencia. Estos territorios insulares ya están sufriendo en primera persona los embates más devastadores del calentamiento global, desde la alarmante subida del nivel del mar hasta la intensificación de fenómenos meteorológicos extremos. Han sido estas mismas comunidades las que han liderado la lucha para exigir una eliminación rápida, justa y financiada de los combustibles fósiles. Además, la resolución aboga firmemente por el establecimiento de compensaciones económicas para aquellas naciones más expuestas al clima extremo y que menos han contribuido históricamente a la acumulación de gases de efecto invernadero.
La sociedad civil también ha celebrado el resultado de la votación como un punto de inflexión. Desde organizaciones como Greenpeace Internacional se ha destacado que este avance consolida la idea de que la inacción climática ya no es solo una negligencia moral, sino una infracción legal con todas las letras. Rebecca Newsom, líder política global de la organización ecologista, enfatizó que el máximo tribunal del mundo ha dejado claro que la acción climática es una obligación jurídica irrefutable, y el apoyo mayoritario en la Asamblea General demuestra un compromiso creciente de los Gobiernos para reflejar y acatar esa nueva realidad.
El gran desafío pendiente sigue siendo la financiación de esta transición energética sin precedentes. Organizaciones medioambientales y naciones en desarrollo insisten en que la inmensa factura de los daños climáticos no puede seguir recayendo sobre los hombros de los más vulnerables. La propuesta que cobra cada vez más fuerza, y que respalda la sociedad civil, es financiar la transición mediante la imposición de impuestos más altos a las grandes contaminadoras y empresas fósiles, además de exigir a los países del norte global que cumplan, de una vez por todas, con sus obligaciones internacionales en materia de financiación climática.

Más Información: 

Agencia EFE Verde - La «resolución de Vanuatu»: claves de una histórica victoria para el clima
La histórica resolución aprobada por la Asamblea General de la ONU para afianzar las obligaciones jurídicas de los Estados frente al cambio climático supone una victoria diplomática para sus impulsores, Vanuatu y otras islas del Pacífico, en primera línea frente a la amenaza del aumento del nivel del mar.

Agencia France24 -  Los 'petroestados' intentan frenar un fallo climático histórico de la ONU
Las naciones insulares amenazadas por el mar se encuentran un paso más cerca de lograr justicia por los daños fósiles tras un histórico dictamen climático emitido por Naciones Unidas. 
.