Conflictos armados y biodiversidad: el daño que casi no se discute en la COP17

En la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, una reserva clave del Cáucaso Sur pierde bosque junto a las posiciones militares, mientras especialistas reclaman mecanismos para financiar la recuperación de ecosistemas dañados por guerras.

Mientras los gobiernos negocian en Ereván cómo financiar la protección de la biodiversidad, un bosque en el sur del país anfitrión de la COP17 muestra las huellas de un problema que casi no figura en la agenda: el daño que los conflictos armados dejan en la naturaleza. En la reserva natural de Shikahogh, en el sur de Armenia, cerca de la frontera con Azerbaiyán, el bosque desaparece de forma abrupta a menos de 100 metros de las posiciones militares de ambos países.
La reserva fue creada en 1958 en la provincia de Syunik. Abarca casi 12.000 hectáreas, alrededor del 94% cubiertas de bosque. Alberga al leopardo del Cáucaso, la cabra montés bezoar, el oso pardo, la víbora armenia y numerosas aves. Tiene, además, unas 1.100 especies de plantas, 70 de ellas incluidas en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Los especialistas la consideran una de las joyas ecológicas del Cáucaso Sur.

Acusaciones cruzadas
Marat Harutyunyan, vicealcalde de la ciudad armenia de Kapan, afirmó que los cambios se hicieron más visibles desde los enfrentamientos de 2022. Denunció que fuerzas azerbaiyanas talaron bosque para instalar posiciones militares y abrir caminos. Esas afirmaciones no pudieron verificarse de manera independiente. También se observaron indicios de tala y movimientos de suelo del lado armenio, cerca de instalaciones militares, cuya finalidad las autoridades se negaron a explicar.
Desde Azerbaiyán, Amin Mammadov, cofundador de la coalición Primero la Protección Ambiental, sostuvo que Armenia enfoca de manera selectiva los problemas ambientales. La acusó, además, de ignorar la contaminación de ríos transfronterizos causada por la minería. La coalición pidió a la presidencia de la COP17 decisiones concretas y mensurables. Azerbaiyán no participó de la conferencia.
El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, había reconocido días antes, en la cumbre de líderes previa a la COP17, que el conflicto de más de 30 años con Azerbaiyán dañó la biodiversidad de su país. “Las zonas de conflicto suelen contener campos minados”, señaló. Pashinyan planteó que los temas ambientales podrán abordarse con más profundidad cuando se ratifique el acuerdo de paz rubricado entre ambos países, que comparten ríos.

Minas, miedo y pérdidas
Las consecuencias alcanzan a las comunidades cercanas. Según Harutyunyan, los habitantes evitan ciertas zonas por temor a las minas terrestres. Vladik Agatelyan, un agricultor de 60 años, perdió dos vacas por la explosión de una mina. “Los riesgos son demasiados, así que dejé de criar ganado”, contó. Su esposa empezó a trabajar como docente rural por unos 100 dólares mensuales.
Manvel Arzumanyan, veterinario jubilado, describió la zona como un corredor ecológico que conectaba hábitats de Armenia, Azerbaiyán e Irán, y señaló que los avistamientos de fauna son ahora menos frecuentes. El zoólogo de la reserva, Harut Marzynyan, advirtió que el conflicto dificulta el trabajo de campo. Según explicó, las rutas, la infraestructura militar y la fragmentación del paisaje pueden aislar a las poblaciones animales.

Más allá del Cáucaso
El fenómeno se repite en otros frentes. George Mitri, de la Universidad de Balamand, en el Líbano, indicó que más de 11.000 hectáreas se quemaron por incendios vinculados al conflicto entre Israel y Hezbolá. Otras miles de hectáreas fueron dañadas por explosiones y actividades militares. Jen Maman, de Greenpeace, estimó que al menos 65.000 olivos se quemaron en el sur del Líbano y advirtió sobre el uso de fósforo blanco. Maman vinculó el daño ambiental con la agricultura, la pesca, la ganadería y la seguridad alimentaria. Gaza y Ucrania aparecen como otros ejemplos de destrucción ambiental en zonas de guerra.
Mitri sostuvo que el impacto ecológico de la guerra excede la superficie directamente afectada. Propuso documentar sistemáticamente la destrucción con imágenes satelitales, relevamientos de campo y evaluaciones científicas. Ese trabajo debería contar con ecólogos, hidrólogos, especialistas en suelos y toxicólogos, además del conocimiento de las personas desplazadas.

Un tema ausente en la cumbre
En la COP17, los gobiernos negocian una agenda de 50 puntos para aplicar el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, pero casi no se discuten mecanismos de financiamiento para los ecosistemas dañados por las guerras. Mitri propone vincular las evaluaciones ambientales con compensaciones, planes de recuperación y apoyo financiero internacional. La secretaria ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Astrid Schomaker, evitó pronunciarse sobre la disputa entre Armenia y Azerbaiyán.


Fecha de Publicación: 31/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: IPS Noticias, Gobierno de Armenia

Un nuevo derrame de petróleo cierra playas en Emiratos y agrava la crisis del golfo Pérsico

Una mancha de unos 160 kilómetros cuadrados, atribuida a un superpetrolero atacado a comienzos de octubre, llegó a la costa emiratí y se suma a la cadena de derrames que la guerra con Irán deja en uno de los mares más frágiles del planeta.

Una mancha de petróleo de unos 160 kilómetros cuadrados obligó a cerrar las playas de varios emiratos de Emiratos Árabes Unidos. Es el episodio más reciente de una crisis ambiental que se agrava en el golfo Pérsico al ritmo de la guerra que enfrenta a Estados Unidos e Israel con Irán desde fines de febrero. Ataques a buques, encallamientos y derrames se acumulan en uno de los mares más singulares y frágiles del planeta, y los científicos advierten que los daños podrían durar años.
El Ministerio de Cambio Climático y Medio Ambiente emiratí informó el viernes 23 que su sistema de monitoreo detectó un derrame de un buque petrolero que afectaba las costas de Umm Al Quwain, al norte de Dubái. Las autoridades tomaron estas medidas:
- Umm Al Quwain: cerró temporalmente todas sus playas y zonas costeras hasta que los equipos técnicos terminen las evaluaciones.
- Sharjah: cerró la playa de Al Hamriyah como medida preventiva.
- Ras Al Khaimah: cerró todas sus playas “hasta nuevo aviso”.
Además, pidieron a los pescadores que eviten las zonas afectadas.

Un buque atacado frente a la costa
El gobierno no identificó al buque. Analistas de inteligencia marítima señalaron que la fuga viene del Gem No. 2, un superpetrolero de 330 metros que fue alcanzado por un proyectil el 9 de octubre frente a la costa emiratí. El ataque provocó un incendio, que luego se apagó, y hubo que rescatar a sus 22 tripulantes. Nadie se atribuyó el ataque.
Imágenes de radar satelital de la Agencia Espacial Europea mostraban el 21 de octubre el petróleo saliendo del buque, a unos 25 kilómetros de la costa. Según Leon Moreland, investigador del Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente, una organización con sede en el Reino Unido, la mancha cubría unos 160 kilómetros cuadrados. “Una mancha tan cerca de la costa aumenta la probabilidad de afectar playas y hábitats sensibles”, advirtió.
El ministerio aseguró que el olor a combustible que se percibe en varias ciudades no es un riesgo para la salud. Pero la preocupación va más allá: Emiratos obtiene la mayor parte de su agua potable por desalinización. Una firma de inteligencia marítima proyectó que, si la fuga no se detenía, la mancha podía llegar a las tomas de agua de las plantas desalinizadoras y a los puertos de Sharjah y Ajmán.

Una cadena de derrames
El episodio no es aislado:
- Agosto: un petrolero encalló frente a la costa sudeste de Omán y generó una mancha que llegó al litoral emiratí.
- Ese mismo mes: Irán enfrentó un derrame frente a la isla de Qeshm, cerca de una zona de reproducción de la tortuga carey, una especie amenazada.
- Octubre: un buque de carga se hundió en el estrecho de Ormuz después de un ataque que le provocó un incendio.
Un estudio de la Universidad del Sur de Florida, basado en observaciones satelitales, estimó que en marzo de 2026 la superficie cubierta por derrames en el golfo fue unas cuatro veces mayor que en el mismo mes del año anterior. Los investigadores detectaron manchas persistentes cerca de infraestructura petrolera, de buques hundidos y de embarcaciones atrapadas en el estrecho de Ormuz.

Un mar único y al límite
El golfo Pérsico es un mar joven, poco profundo y extremadamente caluroso, con mucha sal. Aun así, alberga corales capaces de resistir temperaturas que matarían a la mayoría de los arrecifes del mundo, además de extensas praderas marinas, manglares y la mayor manada de dugongos conocida. Según los científicos, la mayoría de los arrecifes tropicales enfrentaría condiciones parecidas hacia 2100.
Esos ecosistemas ya estaban bajo presión antes de la guerra por las olas de calor marinas, el desarrollo costero y la salmuera que vierten las plantas desalinizadoras. Ahora el petróleo suma una amenaza más. El crudo puede asfixiar corales y manglares, intoxicar a peces, aves y mamíferos marinos, y perjudicar a las comunidades pesqueras.
La memoria regional es elocuente. La Guerra del Golfo de 1990 y 1991 provocó uno de los peores derrames de la historia, con millones de barriles de crudo, y sus huellas todavía persisten en las costas del norte del golfo. “La remediación es lenta y costosa, y volver a la normalidad puede tardar años”, advirtió John Burt, director del Centro Árabe para el Clima y las Ciencias Ambientales de la Universidad de Nueva York en Abu Dabi.
Organizaciones ambientales y especialistas piden documentar los daños y coordinar la restauración entre los países del golfo. Mientras sigan los ataques en una de las rutas petroleras más transitadas del mundo, el riesgo de nuevos derrames seguirá latente, con consecuencias que van más allá de las fronteras y de las treguas.


Fecha de Publicación: 27/10/2026
País/Región: Oriente Medio
Fuentes Consultadas: Agencia Reuters, Portal The National, Agencia Anadolu, Agencia Bloomberg, Ministerio de Cambio Climático y Medio Ambiente de Emiratos Árabes Unidos

Del petróleo al electrón: las renovables redefinen la seguridad energética, según IRENA

En plena crisis de precios por la guerra en Medio Oriente, el director de la agencia internacional de renovables sostiene que la seguridad energética pasa por sistemas diversificados y descentralizados, y pide acelerar la construcción de redes.

La guerra en Medio Oriente vuelve a sacudir los mercados de petróleo y gas, y con ella cambia también la idea de qué significa estar seguro en materia energética. Para Francesco La Camera, director general de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), la seguridad energética ya no se mide solo por las reservas de hidrocarburos de un país, sino por su capacidad de construir un sistema diversificado y descentralizado que pueda controlar por sí mismo. Y en ese nuevo esquema, las renovables pasaron a ocupar un lugar central.
En una entrevista difundida por las Naciones Unidas, La Camera recordó que tras la crisis petrolera de los años setenta la comunidad internacional empezó a prestar atención sistemática a la seguridad energética, entendida entonces como la cantidad de petróleo y gas disponible. Hoy, explicó, el suministro fósil está muy concentrado y buena parte depende de corredores marítimos estratégicos, por lo que cualquier conflicto geopolítico impacta rápidamente en los mercados. Las renovables, en cambio, provienen de recursos distribuidos en muchas regiones y en manos de muchos más actores.
Según el funcionario, los países con mayor proporción de energías limpias resultaron menos golpeados por la crisis actual. Mencionó como ejemplos a España y a Noruega, donde casi la mitad del transporte ya está electrificado.

Una transición que se acelera
Si antes el principal motor de las renovables era el cumplimiento del Acuerdo de París, ahora la seguridad energética se suma como impulso. La Camera sostuvo que alrededor del 90% de la nueva capacidad de generación eléctrica que se instala cada año en el mundo ya es renovable, y destacó que China superó a fines de julio, por primera vez, su capacidad de carbón con la solar instalada.
Los datos de la propia agencia confirman la tendencia. Según su informe de estadísticas de capacidad, en 2025 el mundo sumó 692 gigavatios renovables, un crecimiento récord del 15,5%, y la capacidad total llegó a 5.149 gigavatios. Las renovables explicaron el 85,6% de toda la nueva potencia instalada, y la solar aportó por sí sola 511 gigavatios. Asia concentró casi tres cuartas partes de las incorporaciones, mientras que Centroamérica y el Caribe siguen siendo la región con menor capacidad, con 21 gigavatios. En ese informe, La Camera afirmó que la energía renovable “se mantiene constante y firme en su expansión” aun en tiempos de incertidumbre.
Para el titular de IRENA, la pregunta ya no es hacia dónde va el sistema energético, sino a qué velocidad y a qué escala avanzará la transición. Frente a las críticas por la intermitencia de la solar y la eólica, aseguró que combinarlas con almacenamiento permite lograr un suministro firme las 24 horas, todo el año.

El objetivo “35 para 35”
La Camera advirtió, sin embargo, que la demanda mundial de energía crece más rápido de lo previsto y que la eficiencia energética avanza por debajo de lo esperado. Eso significa que hacia 2030 la brecha entre oferta y demanda podría ser mayor de lo calculado, y que triplicar la capacidad renovable y abandonar los combustibles fósiles podría no alcanzar para cumplir las metas de París.
Por eso propuso el objetivo “35 para 35”: que la electricidad represente el 35% del consumo final de energía en 2035, con la electrificación de la construcción, el transporte y la industria. La meta podría ser uno de los temas centrales de la COP31, que se celebrará en Turquía en noviembre.

Tres desafíos
El director de IRENA identificó tres áreas en las que hace falta avanzar. La primera es la infraestructura: redes más interconectadas y flexibles, capaces de equilibrarse en tiempo real, con ayuda de la digitalización y la inteligencia artificial, además de puertos para sostener el nuevo sistema. La segunda es el marco legal y regulatorio, ya que algunas reglas e incluso subsidios siguen favoreciendo a los combustibles fósiles. La tercera es el talento, porque la transición exige formar nuevos trabajadores y reconvertir a los actuales.
Para los países en desarrollo, los altos costos de financiamiento, la falta de infraestructura y las redes limitadas hacen la transición aún más difícil. La Camera pidió que las instituciones financieras multilaterales conviertan la modernización de las redes en una prioridad clara. “Redes, redes y más redes: interconexión, flexibilidad y equilibrio de la red”, insistió, al señalar que es el área donde más urge actuar.


Fecha de Publicación: 16/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: Noticias ONU, Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA)

Los precios mundiales de los alimentos alcanzan su nivel más alto en casi cuatro años, por guerras y clima

El Índice de Precios de los Alimentos de la FAO subió a 136 puntos en septiembre, un 5,8% más que hace un año, afectado por las guerras en Ucrania e Irán y por los impactos climáticos, entre ellos un fenómeno de El Niño que ya amenaza las cosechas de arroz en Asia.

El índice de precios de los alimentos subió 1,5% en septiembre, hasta los 136 puntos, un 5,8% más que hace un año, impulsado por las disrupciones en el estrecho de Ormuz y el mar Negro y por los shocks climáticos, según los datos publicados por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Las guerras en Ucrania e Irán y las sequías están detrás de buena parte de este salto: el maíz subió 5,6%, el azúcar 6,1% y el trigo 6,3%. "Estamos viendo una acumulación persistente y cada vez más generalizada de los precios de los productos básicos, ya que las disrupciones en el estrecho de Ormuz y el mar Negro se combinan con los shocks climáticos, presionando la energía, el transporte y los productos alimentarios clave. Si se mantienen, estas presiones se trasladarán pronto a los precios al consumidor, especialmente en los países dependientes de las importaciones de alimentos y energía", declaró el economista jefe de la FAO, Máximo Torero.

Los cereales, en el centro de la suba
El índice de precios de los cereales subió 5,1% respecto de agosto, y se ubicó 17,2% por encima de su nivel de septiembre de 2025. Los precios mundiales del trigo aumentaron 6,3% por las limitaciones logísticas en el mar Negro y la sequía en partes de América del Norte antes de la siembra, mientras que los del maíz subieron 5,6% por las preocupaciones sobre los rendimientos en Estados Unidos, la menor disponibilidad exportable de Brasil y las disrupciones en el comercio del mar Negro. La incertidumbre sobre el transporte a través del estrecho de Ormuz dio un apoyo adicional a los precios de las materias primas para biocombustibles, como el maíz.

El Niño empuja al azúcar y amenaza al arroz asiático
El índice de precios de los aceites vegetales subió 0,9% por el aumento de los precios mundiales del aceite de palma, asociado a la fuerte demanda de importaciones y a las preocupaciones sobre el impacto de la sequía en el sudeste asiático. El índice de precios de la carne cayó 1,1%, mientras que el de los lácteos bajó 0,1%. El índice de precios del azúcar subió 6,1%, impulsado por las expectativas de una oferta mundial más ajustada en la temporada 2026/27, en un contexto en el que el fortalecimiento de El Niño ya amenaza las cosechas de arroz en el sur y el sudeste de Asia, donde los rendimientos suelen ubicarse entre un 1,0% y un 1,5% por debajo de su tendencia esperada durante este tipo de eventos.

Menos cereales, pero la segunda cosecha más grande de la historia
En su nuevo informe sobre la oferta y la demanda de cereales, la FAO pronostica que la producción mundial caerá 2,1% en 2026 respecto de 2025, hasta 2.979 millones de toneladas, lo que de todos modos seguiría representando la segunda mayor cosecha registrada, solo por detrás del nivel del año pasado. El comercio mundial de cereales, en cambio, se prevé que disminuya 3,5% desde el nivel récord de 2025/26, hasta 505,8 millones de toneladas, debido en gran medida a las restricciones en las rutas marítimas del mar Negro. El Sistema de Información sobre los Mercados Agrícolas, alojado por la FAO, señaló en su boletín mensual que las elevadas tarifas de flete, los mercados de fertilizantes más firmes y las continuas disrupciones logísticas contribuyen a un entorno de mercado más incierto.


Fecha de Publicación: 05/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: ONU, Agencia Prensa Latina, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)

El agua como arma de guerra: por qué el recurso más básico se volvió también el más peligroso

Fecha de Publicación: 27/04/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


El agua ya no es solo un recurso vital: es detonante, víctima y arma de guerra. Los datos más recientes confirman que este tipo de conflictos no son del futuro, sino que ya llegaron.
Solo el 0,5% del agua de la Tierra es dulce, aprovechable y disponible. Ese número, tan pequeño que cuesta creerlo, es el que sostiene toda la civilización humana. Y hoy está bajo una presión sin precedentes.
Más de 2.200 millones de personas no tienen acceso seguro al agua potable. La mitad del planeta enfrenta escasez severa al menos una parte del año. No es una proyección futurista. Es el presente.
Lo que quizás menos se discute es que la escasez hídrica no es solo un problema ambiental o humanitario: es también un problema de seguridad. Cuando el agua falta, los conflictos escalan. Primero entre vecinos, después entre regiones, después entre estados.
El caso más reciente y más crudo está en el Medio Oriente, donde la guerra y la crisis del agua se retroalimentan en un ciclo que parece no tener salida fácil.

Cuando el agua dispara, víctima y arma al mismo tiempo
El Pacific Institute, un centro de investigación global sobre el agua de los Estados Unidos, lleva décadas rastreando conflictos vinculados al agua en todo el mundo. Su última actualización registró 844 nuevos eventos de violencia asociados a recursos o sistemas hídricos solo en 2024, un aumento del 20% respecto al año anterior. Para ponerlo en perspectiva: entre 2000 y 2009 se documentaron 213 conflictos en toda una década. El salto es brutal.
En 2024, los conflictos intraestatales —dentro de un mismo país— representaron el 63% de los eventos, superando ampliamente a los conflictos entre naciones distintas.
Los investigadores clasifican estos casos en tres categorías: el agua como detonante del conflicto, como arma deliberada, o como víctima colateral de la violencia. En Gaza, Cisjordania, Siria, Líbano y Yemen se documentaron ataques que destruyeron pozos, tuberías y plantas de tratamiento.
 El caso de Irán es quizás el que mejor ilustra cómo este ciclo funciona. El país ya venía al borde de la quiebra hídrica tras cinco años consecutivos de sequía y décadas de uso insostenible del agua, con reservas que cubren apenas el 12% de su capacidad en momentos críticos. El conflicto iniciado en 2026 agravó aún más ese cuadro: reportes indican daños a plantas desalinizadoras tanto en Irán como en Bahrain. 
En una región donde el 83% de la población ya está expuesta a estrés hídrico extremo, destruir infraestructura de agua no es daño colateral. Es devastación en cadena.

El agua no espera ceses al fuego
La escasez de agua ya desplazó a millones de personas en Irán, redujo la producción de alimentos y provocó cortes de electricidad por pérdida de capacidad hidroeléctrica.
Los agricultores que salieron a protestar por el agua recibieron represión violenta. Esa insatisfacción acumulada, según documentaron analistas internacionales, fue uno de los factores de fondo que precedieron al conflicto armado. Es exactamente el patrón que se vio en Siria años antes, donde la sequía prolongada y el colapso rural alimentaron la espiral que terminaría en guerra civil.
Cuando la guerra toma una región, cualquier intervención posible sobre la infraestructura hídrica se vuelve casi imposible. La crisis del agua se agrava antes de que pueda mejorar. Y las soluciones estructurales —desalinización, reciclado de aguas, gestión eficiente— requieren paz, inversión y tiempo. Ninguno de esos tres elementos abunda en zonas de conflicto activo.
El ciclo es tan claro como perturbador: la escasez de agua genera inestabilidad, la inestabilidad destruye los sistemas de agua, y la destrucción de esos sistemas profundiza la escasez.
En Ucrania, la presa del Dniéper fue atacada el Día Mundial del Agua, con daños severos y contaminación tóxica aguas abajo.
Mientras el cambio climático siga reduciendo los recursos hídricos disponibles y la demanda global no para de crecer, este ciclo no va a romperse solo. El agua no es el conflicto del futuro. Lleva años siendo el del presente, y nadie en el mundo puede darse el lujo de ignorarlo.
.

La guerra de Oriente Medio pone en riesgo el suministro de agua potable en los países del Golfo

Fecha de Publicación: 28/03/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Oriente Medio 


La guerra en Oriente Medio podría poner «en grave peligro» el suministro de agua en los países del Golfo si las desaladoras o sus alrededores se convierten en «objetivos estratégicos» del conflicto, afirma la directora adjunta del Centro para la Estrategia y la Seguridad de Atlantic Council, Ginger Matchett.
Los Estados del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) sufren una escasez hídrica «extrema», según el Banco Mundial, por lo que su dependencia del agua desalada «es crítica», según explica la investigadora del Programa de Energía y Clima del Real Instituto Elcano, Sofía Tirado Sarti.
Aunque un protocolo adicional del Convenio de Ginebra prohíbe atacar las atacar las plantas de desalación, «ni Irán, ni Estados Unidos, ni Israel» lo han suscrito, según advierte Tirado.

Vulnerabilidad geográfica
Las desaladoras del CCG se «concentran principalmente a lo largo de la costa», indica el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), lo que las convierte en infraestructuras «muy vulnerables estratégicamente», apunta Tirado.
«Pueden acceder a ellas por vía aérea y también por el mar», por lo que su protección depende de «los sistemas antiaéreos que tengan los países en los que estén», añade la investigadora de Elcano.
En la costa también se ubican infraestructuras petroleras y gasísticas, lo que hace, según Matchett, que se trate de una ubicación «bastante peligrosa», ya que los sistema de defensa podrían «desviar los restos de los misiles» interceptados hacia las desaladoras y sus sistemas de distribución, pese a no tratarse de objetivos militares.
La cercanía a las centrales energéticas se explica por su alto consumo de energía y, de hecho, «tres cuartas partes de la plantas [de desalación] del CCG están conectadas a la red eléctrica, según expone Matchett.
«No puedes producir agua sin energía”, declara Tirado desde Elcano, «y muchas veces no puedes producir energía sin agua».
Así, «reducir el consumo de agua podría provocar también un corte en el suministro eléctrico», indica la experta de Atlantic Council, que agrega que esta interdependencia va más allá.

Interdependencia agua-petróleo
«Existe una paradoja entre el petróleo y el agua», dice Matchett, que precisa: la extracción de petróleo «provoca el agotamiento de las fuentes naturales de agua», lo que genera una «necesidad» de desaladoras.
A su vez, esas plantas «necesitan petróleo para funcionar», provocando «una demanda aún mayor de petróleo» y creando un «nexo cíclico» entre ambos recursos.
Muestra de esta interdependencia, subraya la investigadora de Elcano, es que en la actualidad «aproximadamente el 75 % de la producción del agua desalada viene de energía fósil, de petróleo y gas natura».
Por ello, un ataque «deliberado» contra las desaladoras supondría «una nueva fase» en la guerra de Oriente Medio que acarrearía «graves consecuencias» para el CCG, según Matchett.

Más del 50 % del agua potable
El agua desalada representó en 2025 más del 50 % del agua potable en la región, con una dependencia que iba desde el 42 % de Emiratos Árabes hasta el 86 % de Omán o el 90 % de Kuwait y Baréin, según los datos de la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
De hecho, las reservas de emergencia «solo durarían entre 16 y 45 días» en Arabia Saudí y Emiratos Árabes, pero mucho menos es Catar y Kuwait, ya que estos países cuentan con una capacidad de respuesta mucho más limitada, según detalla la investigadora de Atlantic Council.
Aunque Tirado apunta que no es «tan fácil» dejarlas inoperativas gracias a sus planes de contingencia y múltiples estaciones «de refuerzo», coincide con Matchett en que atacar desaladoras «sería una línea roja» para el CCG, que podría plantarse ante Estados Unidos e Israel por su dependencia de estas instalaciones.
Un informe de la CIA advertía ya en los años 80 que los daños a la desalación tendrían «consecuencias más graves» que la pérdida de cualquier otro sector en la región. «Esto fue hace 40 años y la situación ahora mismo no es muy diferente», concluye Tirado.
.

OMS preocupada por contaminación ambiental en Oriente Medio

Fecha de Publicación: 14/03/2026
Fuente: Agencia Prensa Latina
País/Región: Oriente Medio


La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó hoy sobre la contaminación ambiental generada por el conflicto militar en el Oriente Medio.
La OMS expresó su inquietud por los riesgos que suponen los incendios en refinerías, que exponen a la población al humo y contaminantes tóxicos que pueden causar problemas respiratorios, irritación ocular y cutánea.
Los siniestros en opinión de la OMS también provocan la contaminación de fuentes de agua y alimentos.
Asimismo, advirtió que los sistemas sanitarios en Oriente Medio están bajo presión a consecuencia del conflicto en la región.
Tal situación afecta a las infraestructuras de salud y genera desplazamientos de la población que conllevan mayores riesgos en una zona que ya presentaba altas necesidades humanitarias.
En los últimos 10 días el gobierno de la República Islámica de Irán reportó mil 300 muertos y nueve mil heridos, mientras que Líbano registró 570 muertes y más de mil 400 heridos. Por su parte –precisó la OMS-Israel informó de 15 muertos y dos mil 142 lesionados.
«Estos ataques no solo cuestan vidas, sino que privan a las comunidades de atención médica cuando más la necesitan. El personal sanitario, los pacientes y los centros de salud deben estar siempre protegidos por el derecho internacional humanitario», subraya el comunicado de la OMS.
El organismo internacional reportó 100 mil desplazados en Irán y 700 mil en el Líbano.
También denunció que las restricciones temporales del espacio aéreo interrumpen el transporte de suministros médicos desde el centro logístico mundial de la OMS en Dubái.
.

Sequía, tierras raras, gas… el telón medioambiental de los grandes conflictos

Fecha de Publicación: 16/01/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


Los seis años de sequía que padece Irán, los recursos minerales que atesora Groenlandia, los acuerdos energéticos transfronterizos firmados por Venezuela o los intereses rusos en el Ártico sitúan los principales conflictos internacionales sobre un telón de fondo medioambiental.
Estos conflictos se desarrollan en un contexto marcado por la postura de Estados Unidos en contra de la agenda verde y de transición ecológica, con su salida del Acuerdo de París a partir del próximo 27 de enero y su apuesta decidida por los combustibles fósiles, subrayada por el control de las exportaciones del petróleo venezolano tras el ataque a este país.

Irán
Señales de una mayor normalidad en Teherán parecen rebajar en las últimas horas la tensión en Irán, tras dos semanas de protestas desencadenadas por el desplome económico del país, agravado por la crisis energética y por seis años consecutivos de sequía.
Las intensas lluvias de diciembre apenas supusieron un alivio ante la escasez de agua que padecen decenas de ciudades iraníes, con algunas presas en niveles inferiores al 2,5 % y medidas paliativas tan dispares como la siembra de nubes y los rezos colectivos.
Según la organización Fanack Water, que recopila datos sobre los recursos hídricos en Oriente Medio y el norte de África, la sequía ha sido en Irán «un factor clave del malestar social y del riesgo político».
La emergencia hídrica, añade, es «un multiplicador de riesgos» y, aunque obedece en parte al cambio climático, ha sacado a la luz «defectos estructurales» como el bombeo excesivo de acuíferos, las fugas en las tuberías de distribución y los trasvases por motivos políticos. Muchos iraníes se han visto obligados, afirma esta organización, «a emigrar o a salir a la calle».

Groenlandia
El 20 % de Groenlandia que no está bajo el hielo ha dado pistas de que la isla autónoma danesa es una gran reserva de recursos naturales, por lo que se presupone que el 80 % restante tiene un enorme potencial de extracción de petróleo, gas, uranio, niquel, cobre, oro y las codiciadas tierras raras.
Donald Trump ha asegurado que no va a permitir «que Rusia o China ocupen Groenlandia» y que está decidido a «hacer algo» con esta isla del Ártico, «ya sea por las buenas o por las malas».
Algunas fuentes estiman que un 25 % de todas las tierras raras -un grupo de elementos químicos fundamentales para la producción de dispositivos electrónicos, aerogeneradores o equipos médicos- no descubiertas pueden estar en Groenlandia, protegidas hasta ahora por los altos costes de extracción, las duras condiciones climáticas y la falta de infraestructuras mineras en la isla.
China lidera el mercado global de tierras raras y participa, junto con Australia, en el polémico proyecto Kvanefjeld en Groenlandia para explotar esos elementos, paralizado por el gobierno local y pendiente de los tribunales.
Groenlandia decidió en 2021 dejar de emitir nuevas licencias para la exploración de petróleo y gas por motivos medioambientales, los mismos que Trump ha decidido ignorar desde su llegada a la presidencia.

Venezuela
La nueva situación en Venezuela tiene implicaciones en el área del Caribe relacionadas con las fuentes energéticas.
Así, el Gobierno de Trinidad y Tobago firmó distintos acuerdos gasíferos con Nicolás Maduro que el derrocado presidente ordenó suspender en octubre, tras el apoyo dado por Puerto España al despliegue militar estadounidense en la zona para combatir el narcotráfico.
Pero el ministro de Energía trinitense, Roodal Moonilal, ha asegurado que no han recibido notificación alguna sobre esa suspensión.
Según Moonilal, sigue vigente la licencia concedida en octubre por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos para el yacimiento de gas Dragon que se encuentra en aguas venezolanas, cerca de la frontera marítima con Trinidad.
«Estamos muy seguros de que se defenderán los intereses de Trinidad y Tobago en lo que respecta a los proyectos transfronterizos», añadió Moonilal.
Trinidad y Tobago es el principal exportador de gas natural licuado de América Latina, pero necesita gas metano y su única solución a mediano plazo es Venezuela.

Ucrania
El Grupo de Trabajo sobre las Consecuencias Medioambientales de la Guerra de Ucrania denuncia que Rusia intenta extender su influencia en el Ártico «con el fin de obtener derechos exclusivos de acceso a los recursos».
«Con el deshielo de los glaciares, el océano Ártico es cada vez más accesible y ahora Rusia lo considera un ‘mar interior’ que puede utilizar como ruta comercial y base de recursos», señala la organización.
«La extracción incontrolada de recursos en el Ártico y la Antártida solo acelera el cambio climático, el deshielo polar y el aumento del nivel del mar y tendrá consecuencias catastróficas», indica.
Ucrania anunció en la pasada COP de Belém, en Brasil, que solicitaría a Rusia 43.000 millones de dólares (unos 36.865 millones de euros) en compensación por las emisiones de gases causadas por la invasión, cifradas entonces en 237 millones de toneladas de carbono.
«Las enormes cantidades de combustible quemado, bosques incendiados, edificios destruidos, el cemento y el acero utilizados: todo es ‘carbono de conflicto’ y tienen un costo climático considerable», expresó el viceministro de Medio Ambiente, Pavlo Kartashov.
.

El gasto militar mundial muestra un desajuste de prioridades, denuncia secretario general de la ONU

Fecha de Publicación: 13/09/2025
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


El gasto militar mundial lleva más de 20 años aumentando y, en 2024, se disparó en las cinco regiones del mundo hasta alcanzar un récord de 2,7 billones (millones de millones) de dólares. Ese crecimiento se ha producido a costa de desviar recursos financieros de los esfuerzos de desarrollo sostenible, lo que, según advierten las Naciones Unidas y su secretario general,  agrava la presión sobre un «contexto financiero ya de por sí tenso».
El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, afirmó el martes 9 que los Estados miembros deben dar prioridad a la diplomacia y al multilateralismo para proteger la seguridad y el desarrollo mundiales.
Su nuevo informe, «La seguridad que necesitamos: reequilibrar el gasto militar para un futuro sostenible y pacífico», detalla las condiciones que han permitido el aumento del gasto militar en contraste con la reducción general de la financiación del desarrollo mundial.
En medio de las crecientes tensiones y los conflictos mundiales y regionales, el gasto militar ha aumentado como indicio de las prioridades de los gobiernos de abordar las preocupaciones de seguridad mundial y regional mediante la fuerza militar y la disuasión.
Cuando algunos países se ven envueltos en conflictos, las naciones vecinas pueden aumentar el gasto militar para mitigar lo que el informe describe como «los riesgos externos de propagación del conflicto».
El gasto militar también ha aumentado en su proporción de la economía mundial. Entre 2022 y 2024, pasó de 2,2 % a 2,5 % del producto interior bruto (PIB) mundial. Más de 100 países aumentaron su gasto militar en 2024, y los 10 que más gastaron representaron 73 % del gasto mundial.
Europa y Medio Oriente registraron los aumentos más pronunciados en los últimos años, mientras que África solo representó 1,9 % del gasto militar mundial total.
Para poner esto en perspectiva, los 2,7 billones de dólares en gasto militar equivalen a que cada persona en el mundo contribuya con 334 dólares.
Es diecisiete veces mayor que el gasto total en vacunas contra la covid-19, el PIB total de todos los países africanos y trece veces mayor que la cantidad de ayuda oficial al desarrollo (AOD) proporcionada por los países del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) en 2024.
Es 750 veces superior al presupuesto anual de las Naciones Unidas para 2024.
El informe también advierte de que la financiación para el desarrollo no ha seguido el ritmo de este aumento del gasto. A medida que se amplía la brecha de financiación para el desarrollo, la AOD se ha reducido.
La brecha de financiación anual para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) ya asciende a 4 billones de dólares y podría ampliarse hasta los 6,4 billones de dólares en los próximos años. Esto es crítico en un momento en que el mundo está muy lejos de cumplir los 17 ODS y sus 169 metas.
El informe indica que los gobiernos destinan menos parte de sus presupuestos a inversiones sociales cuando aumentan su gasto militar. Esto ha tenido repercusiones en múltiples sectores civiles, en particular la educación, la salud pública y la energía limpia.
El gasto militar puede crear empleo y estos beneficios pueden ser fundamentales en tiempos de grave inseguridad. Pero también genera menos puestos de trabajo por dólar en comparación con los sectores civiles necesarios para contribuir a mantener la productividad y la paz a largo plazo.
Si 1000 millones de dólares pueden generar 11 000 puestos de trabajo en el ejército, esa misma cantidad puede crear 17 200 puestos de trabajo en la sanidad y 26 700 en la educación.
Lo que revela este último informe de las Naciones Unidas es la desalineación de las prioridades en el gasto mundial y la creciente escasez de recursos para inversiones sociales y de desarrollo esenciales. También advierte de que los países se están alejando de la diplomacia y dando prioridad a las estrategias militarizadas.
En la presentación del informe, Izumi Nakamitsu, alta representante de las Naciones Unidas para Asuntos de Desarme, señaló que las tendencias mundiales en materia de gasto militar indicaban un desequilibrio sistémico, en el que «se da prioridad a la militarización sobre el desarrollo».
«Necesitamos una nueva visión de la seguridad, centrada en el ser humano y basada en la Carta de las Naciones Unidas. Una visión que proteja a las personas, no solo las fronteras; que dé prioridad a las instituciones, la equidad y la sostenibilidad planetaria», afirmó Nakamitsu. «Reequilibrar las prioridades mundiales no es opcional, es imprescindible para la supervivencia de la humanidad», añadió.
El administrador interino del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Haoliang Xu, aseguró que «nos encontramos en un mundo en el que las fisuras se están profundizando, la ayuda oficial al desarrollo está disminuyendo y el progreso del desarrollo humano se está ralentizando».
«Pero sabemos que el desarrollo es un motor de la seguridad y que la cooperación multilateral para el desarrollo funciona. Cuando la vida de las personas mejora, cuando tienen acceso a la educación, la atención sanitaria y las oportunidades económicas, y cuando pueden vivir con dignidad y autodeterminación, tendremos sociedades más pacíficas y un mundo más pacífico», puntualizó.
Xu advirtió de que los avances logrados en materia de desarrollo en los últimos 30 años podrían empezar a disminuir e incluso retroceder, y señaló que el progreso en el Índice de Desarrollo Humano Mundial se ha ralentizado drásticamente en los últimos dos años.
El gasto militar supone una carga de deuda y restricciones fiscales tanto para los países desarrollados como para los países en desarrollo, pero el impacto es más significativo para estos últimos, ya que, según señala el informe, sus recursos nacionales se desvían de los proyectos de desarrollo, al tiempo que se reduce el apoyo internacional a través de la AOD.
Un aumento del1 % en el gasto militar de los países de ingresos bajos y medios también se traduce en una reducción casi equivalente del gasto en servicios de salud pública.
En su declaración, Guterres reconoció que los gobiernos tienen responsabilidades legítimas en materia de seguridad, entre ellas la de proteger a la población civil y hacer frente a las amenazas inmediatas, pero también señaló que «la seguridad duradera no puede lograrse únicamente con el gasto militar».
«Invertir en las personas es invertir en la primera línea de defensa contra la violencia en cualquier sociedad», añadió. Señaló que incluso una pequeña parte del presupuesto destinado al gasto militar podría «cubrir carencias vitales» en sectores esenciales como la educación, la sanidad, la energía y las infraestructuras.
«Las pruebas son claras: el gasto militar excesivo no garantiza la paz. A menudo la socava, alimentando la carrera armamentística, profundizando la desconfianza y desviando recursos de los cimientos mismos de la estabilidad», afirmó Guterres.
El informe concluye con una agenda de cinco puntos para que la comunidad internacional aborde el gasto mundial en múltiples sectores y promueva el diálogo diplomático:
- Dar prioridad a la diplomacia, la resolución pacífica de controversias y las medidas de fomento de la confianza para abordar las causas subyacentes del aumento del gasto militar hasta 2030.
- Poner el gasto militar en primer plano en los debates sobre desarme y mejorar los vínculos entre el control de armas y el desarrollo.
- Promover la transparencia y la rendición de cuentas en torno al gasto militar para generar confianza entre los Estados miembros y aumentar la rendición de cuentas fiscal a nivel nacional.
- Revitalizar la financiación multilateral para el desarrollo.
- Impulsar un enfoque centrado en las personas para la seguridad y el desarrollo sostenible.
Justo antes de la presentación oficial del informe el martes 9, se supo que Israel había lanzado un ataque contra miembros de Hamás en la capital de Qatar, Doha, que son los mediadores clave en las negociaciones de alto el fuego entre Israel y la milicia armada palestina de Gaza.
Guterres calificó el ataque de «violación flagrante de la soberanía y la integridad territorial de Qatar».
«Pone de manifiesto una cruda realidad: el mundo está gastando mucho más en hacer la guerra que en construir la paz», sentenció.
.

¿Pueden desatar una crisis radiactiva o química los ataques a instalaciones nucleares en Irán?

Fecha de Publicación: 26/06/2025
Fuente: National Geographic
País/Región: Irán


El presidente Donald Trump dijo el sábado que las principales instalaciones nucleares de Irán habían sido arrasadas en ataques militares estadounidenses durante la noche, entre ellas el centro de Fordow.
Expertos han afirmado que los ataques militares contra las instalaciones iraníes de enriquecimiento de uranio plantean riesgos limitados de contaminación, y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo el domingo que no se había informado de un aumento de los niveles de radiación fuera de las instalaciones tras los ataques estadounidenses.

¿Qué instalaciones nucleares iraníes han sido atacadas hasta ahora?
El Ejército estadounidense atacó sitios en Fordow, Natanz e Isfahán. Trump dijo que las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán habían sido “completa y totalmente destruidas”. Los ataques se suman a los ya anunciados por Israel contra esos lugares y Teherán.
Israel dice que su objetivo es impedir que Irán construya una bomba nuclear y Estados Unidos afirma que no se permitirá que Teherán consiga tales armas. La república islámica niega haber buscado nunca armas nucleares.
El OIEA ya ha informado de daños en la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz, en el complejo nuclear de Isfahán, que incluye la Instalación de Conversión de Uranio, y en las instalaciones de producción de centrifugadoras de Karaj y Teherán.
Israel también ha atacado Arak, también conocida como Khondab. El OIEA dijo que los ataques militares israelíes alcanzaron el reactor de investigación de agua pesada de Khondab, que estaba en construcción y no había empezado a funcionar, y dañaron la planta cercana que fabrica agua pesada.
El OIEA dijo que no estaba operativo y no contenía material nuclear, por lo que no hubo efectos radiológicos. Los reactores de agua pesada pueden utilizarse para producir plutonio que, al igual que el uranio enriquecido, puede usarse para fabricar una bomba atómica.

¿Qué riesgos plantean estos ataques?
En declaraciones a Reuters antes de que se produjeran los ataques estadounidenses, los expertos afirmaron que las incursiones de Israel habían planteado riesgos de contaminación limitados hasta ahora.
Darya Dolzikova, investigadora senior del think-tank londinense RUSI, afirmó que los ataques contra instalaciones de la parte inicial del ciclo del combustible nuclear -las fases en las que se prepara el uranio para su uso en un reactor- plantean principalmente riesgos químicos, no radiológicos.
En las instalaciones de enriquecimiento, lo que preocupa es el UF6, o hexafluoruro de uranio.
“Cuando el UF6 interactúa con el vapor de agua del aire, produce sustancias químicas nocivas”, explicó. “Con vientos débiles, gran parte del material se asienta en las proximidades de la instalación; con vientos fuertes, el material se desplaza más lejos, pero también es probable que se disperse más ampliamente”.
“El riesgo de dispersión de sustancias químicas nocivas es menor en las instalaciones subterráneas”.
Simon Bennett, que dirige la unidad de seguridad civil de la Universidad británica de Leicester, afirma que los riesgos para el medio ambiente son mínimos en el caso de las instalaciones subterráneas porque “se entierra material nuclear en miles de toneladas de hormigón, tierra y roca”.
James Acton, codirector del Programa de Política Nuclear de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, afirmó que antes de que el uranio entre en un reactor nuclear apenas es radiactivo. “La forma química hexafluoruro de uranio es tóxica. Pero en realidad no tiende a recorrer grandes distancias y apenas es radiactivo”, añadió.
Es “improbable que los ataques contra las instalaciones de enriquecimiento causen consecuencias significativas fuera del emplazamiento”, afirmó.

¿Y los reactores nucleares?
La mayor preocupación sería un ataque contra el reactor nuclear iraní de Bushehr, en la costa del Golfo.
El miedo a una catástrofe se extendió por el Golfo el 19 de junio, cuando el Ejército israelí reportó que había atacado un emplazamiento en Bushehr, para más tarde decir que el anuncio había sido un error.
Israel afirma que quiere evitar cualquier desastre nuclear.
Richard Wakeford, catedrático honorario de epidemiología de la Universidad de Manchester, afirmó que, si bien la contaminación provocada por los ataques a las instalaciones de enriquecimiento sería “principalmente un problema químico” para las zonas circundantes, los daños extensos a los grandes reactores de potencia “son harina de otro costal”.
Los elementos radiactivos se liberarían ya sea a través de una pluma de materiales volátiles o en el mar, añadió.
Acton, de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, afirmó que un ataque contra Bushehr “podría causar una catástrofe radiológica absoluta”.

¿Por qué están tan preocupados los Estados del Golfo?
Para los Estados del Golfo, el impacto de cualquier ataque contra Bushehr se vería agravado por la posible contaminación de las aguas del Golfo, poniendo en peligro una fuente crítica de agua potable desalinizada.
El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) está en alerta máxima para vigilar cualquier posible contaminación medioambiental tras los ataques, según una fuente. Hasta ahora no ha habido signos de contaminación radiológica, dijo la fuente.
En los Emiratos Árabes Unidos, el agua desalinizada representa más del 80% del agua potable, mientras que Bahréin pasó a depender totalmente del agua desalinizada en 2016, con el 100% de las aguas subterráneas reservadas para planes de contingencia, según las autoridades.
Qatar también depende al 100% del agua desalinizada.
En Arabia Saudita, una nación mucho más grande con una mayor reserva de agua subterránea natural, alrededor del 50% del suministro de agua procede de agua desalinizada desde 2023, según la Autoridad General de Estadística.
Mientras que algunos Estados del Golfo, como Arabia Saudita, Omán y los EAU, tienen acceso a más de un mar del que extraer agua, Qatar, Bahréin y Kuwait se apiñan a lo largo de la costa del Golfo sin ninguna otra línea costera.
“Si una catástrofe natural, un vertido de petróleo o incluso un atentado selectivo interrumpiera una planta desalinizadora, cientos de miles de personas podrían perder el acceso al agua dulce casi al instante”, afirma Nidal Hilal, catedrático de ingeniería y director del Centro de Investigación del Agua de la Universidad de Nueva York de Abu Dabi.
“Las plantas desalinizadoras costeras son especialmente vulnerables a riesgos regionales como los vertidos de petróleo y la posible contaminación nuclear”, añadió.
.

Jefe de agencia nuclear advierte sobre contaminación radiológica y química en sitio nuclear de Irán

Fecha de Publicación: 19/06/2025
Fuente: Agencia AP
País/Región: Irán


Existe la posibilidad de contaminación tanto radiológica como química dentro de la principal instalación de enriquecimiento nuclear de Irán en Natanz tras los ataques israelíes, según dijo el lunes el jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica, aunque los niveles de radiación fuera del complejo eran normales por el momento.
El director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, afirmó que la radiación representa un peligro significativo si se inhala o ingiere uranio. Añadió que el riesgo puede gestionarse eficazmente con medidas de protección adecuadas, como el uso de dispositivos de protección respiratoria dentro de las instalaciones.
“El nivel de radiactividad fuera del centro de Natanz ha permanecido sin cambios y en niveles normales, lo que indica que no hay impacto radiológico externo para la población o el medio ambiente debido a este evento”, afirmó Grossi.
Grossi se dirigía a una sesión urgente de la junta del organismo de vigilancia nuclear de la ONU en Viena, convocada a petición de Rusia para discutir los ataques israelíes contra instalaciones nucleares iraníes. Dijo que aparentemente no hubo daños adicionales en Natanz y en el sitio de investigación nuclear de Isfahan desde el sábado.
La principal preocupación dentro de la instalación de Natanz, señaló, es la toxicidad química de un gas llamado hexafluoruro de uranio, que resulta de la mezcla de flúor con uranio durante el enriquecimiento. Es extremadamente volátil, corroe rápidamente, puede quemar la piel y es especialmente mortal si se inhala, según los expertos.
“En medio de estas circunstancias desafiantes y complejas, es crucial que el OIEA reciba información técnica oportuna y regular sobre las instalaciones y sus respectivos sitios”, afirmó Grossi.
Sin información, el organismo de vigilancia nuclear de la ONU “no puede evaluar con precisión las condiciones radiológicas y los posibles impactos en la población y el medio ambiente, y no puede proporcionar la asistencia necesaria”.
Grossi dijo que los inspectores de la ONU permanecerán en Irán e inspeccionarán las instalaciones nucleares “tan pronto como las condiciones de seguridad lo permitan”.
Advirtió que “la escalada militar amenaza vidas, aumenta la posibilidad de una liberación radiológica con serias consecuencias para las personas y el medio ambiente, y retrasa el trabajo indispensable hacia una solución diplomática para garantizar a largo plazo que Irán no adquiera un arma nuclear”.
Fotos satelitales analizadas por The Associated Press muestran daños extensos en la principal instalación de enriquecimiento nuclear de Irán en Natanz. Las imágenes capturadas el sábado por Planet Labs PBC muestran múltiples edificios dañados o destruidos. Las estructuras afectadas incluyen edificios identificados por expertos como proveedores de energía para la instalación.
Grossi informó al Consejo de Seguridad de la ONU el viernes que la sección en superficie de la instalación de Natanz fue destruida. La principal instalación de centrifugado subterránea no parece haber sido afectada, pero la pérdida de energía podría haber dañado la infraestructura allí, dijo.
Israel también atacó una instalación de investigación nuclear en Isfahan. El OIEA dijo que cuatro edificios críticos resultaron dañados, incluida una instalación de conversión de uranio, pero no había señales de aumento de radiación en Natanz o Isfahan.
Grossi también informó el lunes a la junta de gobernadores del OIEA que no se han visto daños en el sitio de la instalación de enriquecimiento de Fordo, enterrada bajo una montaña y protegida por baterías antiaéreas. Fordo parece estar diseñada para resistir ataques aéreos.
Grossi también dijo que la planta de energía nuclear de Bushehr, la única planta de energía nuclear comercial de Irán, no ha sido atacada ni afectada por los recientes ataques, ni tampoco el Reactor de Investigación de Teherán.
Según las normas del OIEA, cualquier país de los 35 miembros de la junta puede convocar una reunión. La junta del OIEA concluyó la semana pasada que Irán estaba incumpliendo sus obligaciones nucleares por primera vez en 20 años.
.

Gasto militar de ocho horas equivale al presupuesto anual de la OMS

Fecha de Publicación: 21/05/2025
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


El presupuesto anual de la Organización Mundial de la Salud, 2100 millones de dólares, equivale al gasto militar en ocho horas en el mundo, expuso este lunes 19 el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
“Parece que alguien cambió el precio de lo que es verdaderamente valioso en nuestro mundo”, dijo Tedros ante las delegaciones de los 194 Estados miembros, al instalar en esta ciudad suiza la 78ª Asamblea Mundial de la Salud, máximo órgano de dirección de la OMS.
Tedros expuso el contraste entre el presupuesto de la OMS y las prioridades de gasto mundial: “2100 millones de dólares equivalen al gasto militar mundial cada ocho horas, es el precio de un bombardero furtivo para matar gente”.
También 2100 millones de dólares “representan una cuarta parte de lo que la industria tabacalera gasta en publicidad y promoción cada año. Y, de nuevo, un producto que mata gente”.
El financiamiento de los programas de salud en el mundo, y en particular de los de la OMS, estará en el centro de las deliberaciones de la Asamblea, esta semana, en un contexto de reducción de los fondos destinados a la cooperación internacional, en la que destacan los recortes dispuestos por el nuevo gobierno de Estados Unidos.
Tras el recorte estadounidense, la OMS reducirá a la mitad sus departamentos y los miembros de su equipo directivo para reducir gastos. El equipo de gestión ejecutiva se ha reducido de 14 a siete, y el número de departamentos de 76 a 34.
La OMS redujo su próximo presupuesto bienal (2026-2027) a 4200 millones de dólares, frente a los 5300 millones previstos inicialmente.
Sumadas las contribuciones obligatorias y un mecanismo adicional para recaudar donaciones, la OMS podría tener asegurados 2600 millones de dólares o 60 % del total, lo que dejaría una brecha global de 1700 millones de dólares. La brecha salarial llega a 500 millones de dólares.
“Sabemos que, con el panorama actual, movilizar esa suma será difícil”, reconoció Tedros, quien puso en perspectiva el presupuesto de la Organización.
Lamentó el recorte en la ayuda estadounidense porque coincide con una situación en la que “en al menos 70 países los pacientes no están recibiendo sus tratamientos, los centros de salud han cerrado, trabajadores sanitarios han perdido sus empleos y más gente debe pagar de sus bolsillos los gastos médicos”.
Se refirió a los principales logros de la agencia sanitaria durante el último año, los desafíos futuros y la urgente necesidad de aumentar la inversión en salud mundial.
Insistió en un compromiso colectivo para recaudar los fondos necesarios que permitan a la OMS continuar su labor vital en materia de salud mundial, subrayando que está en juego la salud de miles de millones de personas.
“Nuestro trabajo es, sin duda, un patrimonio precioso que no podemos abandonar, y un factor positivo para superar las causas profundas de los conflictos”, afirmó.
También pidió que se adopte el proyectado acuerdo internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias.
El texto, finalizado por consenso el 16 de abril, tiene como objetivo garantizar el acceso equitativo a las soluciones sanitarias (vacunas, medicamentos, pruebas) en caso de crisis sanitaria mundial.
Asimismo, reforzar la vigilancia epidemiológica mediante el enfoque denominado “una sola salud”, que integra las dimensiones humana, animal y medioambiental.
Con más de 15 millones de señales evaluadas en 2024, el sistema de vigilancia de la OMS garantiza la detección temprana y una respuesta rápida a las amenazas para la salud. Incluye la vigilancia genómica, la inteligencia epidemiológica y el monitoreo global de las amenazas sanitarias emergentes.
También destacó Tedros éxitos significativos con la orientación y el apoyo de la OMS, como el aumento de la cobertura mundial de vacunación.
Desde el lanzamiento del Programa Ampliado de Inmunización en 1974, el número de niños vacunados en todo el mundo ha aumentado firmemente, y 83 % de los niños ahora reciben vacunas, en comparación con menos de cinco por ciento en los primeros años del programa.
A ese esfuerzo se le atribuye la prevención de 154 millones de muertes infantiles en los últimos 50 años.
Solo en 2024, la OMS apoyó el despliegue de más de 27 millones de dosis de vacunas contra la malaria en 20 países africanos. Además, seis países introdujeron la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH), y nueve países africanos se están preparando para lanzar la vacuna Men5CV para combatir la meningitis.
La OMS celebró la certificación de Cabo Verde y Egipto como países libres de paludismo, y la eliminación de las enfermedades tropicales desatendidas en varios países, entre ellos Brasil, India y Timor-Leste.
La organización también avanzó en la lucha contra la mortalidad materna e infantil, poniendo en marcha nuevos protocolos de ayuda a los países a acelerar los esfuerzos para reducir los mortinatos y mejorar la atención neonatal. Más de 50 países han desarrollado planes de aceleración.
Finalmente, Tedros destacó el papel que desempeña la OMS en la respuesta a las emergencias sanitarias, que se han vuelto cada vez más cruciales frente a los desastres naturales, los conflictos y las enfermedades emergentes.
.

Las Tierras Raras: Distribución geográfica y conflictos geopolíticos contemporáneos

Fecha de Publicación: 20/02/2025
Fuente: Portal WwwhatsNew
País/Región: Internacional


La creciente demanda de tierras raras —elementos químicos esenciales para tecnologías verdes y dispositivos electrónicos— ha transformado su explotación en un eje central de las tensiones geopolíticas globales.
China domina actualmente el 85-90% del refinado y el 92% de la producción de imanes basados en estos materiales, según estimaciones recientes [2] [4]. Sin embargo, yacimientos en España (Ciudad Real, Galicia), Ucrania (Donetsk, Kirovogrado) y Suecia (depósito de Per Geijer) emergen como focos de disputa entre intereses económicos, ambientales y estratégicos. La Unión Europea, mediante su Reglamento de Materias Primas Fundamentales (2024), busca reducir su dependencia asiática fijando metas del 10% en extracción local y el 40% en procesamiento interno para 2030 [2]. Proyectos como el de Quantum Minería en Ciudad Real, bloqueado por conflictos ambientales, ejemplifican los desafíos para equilibrar soberanía industrial y sostenibilidad [1] [5]. Paralelamente, las negociaciones de Estados Unidos para acceder a reservas ucranianas revelan cómo estos minerales han devenido en moneda de cambio en conflictos armados y acuerdos comerciales [3].

Composición y Relevancia Estratégica de las Tierras Raras

Definición y Aplicaciones Tecnológicas
Las tierras raras comprenden 17 elementos de la tabla periódica, incluidos el neodimio, el cerio y el disprosio, caracterizados por sus propiedades magnéticas y luminiscentes [4]. Contrario a su nombre, su rareza no radica en su abundancia geológica —el cerio es tan común como el cobre— sino en la dificultad para encontrarlos en concentraciones explotables y en los complejos procesos de separación química requeridos [4]. Estos elementos son insustituibles en imanes para turbinas eólicas (neodimio), catalizadores de vehículos eléctricos (lantano), pantallas táctiles (europio) y sistemas de guiado militar (iterbio) [3] [4]. La transición energética global ha multiplicado su demanda: el mercado de minerales críticos alcanzó los 320.000 millones de dólares en 2025, con proyecciones de duplicarse para 2030 [2].

La Cadena de Valor y su Concentración Geográfica
Aunque las reservas de tierras raras están dispersas —China posee el 37%, seguida de Vietnam (18%) y Brasil (17%)—, el dominio chino en procesamiento (85-90% del refinado) crea cuellos de botella estratégicos [2] [4]. Este monopolio se afianzó mediante subsidios estatales y regulaciones ambientales laxas, permitiendo a empresas como China Northern Rare Earth Group escalar producciones a costos inferiores a los occidentales [2]. Enrique Feas, del Real Instituto Elcano, señala que Pekín utiliza este control como «arma geoeconómica», restringiendo exportaciones durante disputas comerciales, como ocurrió con Japón en 2010 [2]. La pandemia de 2022 y las interrupciones logísticas subsiguientes evidenciaron la vulnerabilidad de cadenas de suministro hiperdependientes de un solo actor, acelerando iniciativas occidentales para diversificar fuentes [2] [5].

Distribución Global de Yacimientos y Proyectos Emergentes

Europa: Entre la Autonomía Estratégica y los Límites Ecológicos
La UE identificó 34 materias primas críticas, incluyendo 17 tierras raras, esenciales para sus transiciones digital y verde [2]. Suecia alberga el mayor depósito europeo en Per Geijer (1,3 millones de toneladas de óxidos), aunque su explotación por LKAB enfrenta desafíos técnicos y ambientales [2]. España, tercer país de la UE en recursos minerales, concentra yacimientos en Ciudad Real (monacita), Galicia (Monte Galiñeiro) y Andalucía, aunque proyectos como el de Quantum Minería en Campo de Montiel permanecen paralizados por disputas sobre estudios de impacto ambiental [1] [5]. Vicente Gutiérrez (Primigea) advierte que incluso si Europa extrae sus reservas, la falta de capacidades de refinado —solo China posee tecnología para separar elementos pesados como el terbio— mantendría la dependencia [2].

Ucrania: Un Botín en la Guerra Geopolítica
El subsuelo ucraniano, particularmente en Donetsk y Kirovogrado, alberga depósitos de monacita y bastnasita ricos en neodimio y praseodimio [3]. Analistas sugieren que el control de estos recursos motivó parcialmente la invasión rusa de 2022, posicionando a Ucrania como el «segundo Congo» en minerales críticos [3]. En febrero de 2025, las negociaciones de paz mediadas por Donald Trump incluyeron propuestas para conceder a empresas estadounidenses derechos exclusivos sobre yacimientos a cambio de apoyo en la reconstrucción postbélica [3]. Este escenario refleja una tendencia creciente: según Goldman Sachs, el 70% de los conflictos armados posteriores a 2020 están vinculados a disputas por recursos críticos [2].

América y África: Nuevos Frentes de Competencia
En Groenlandia, estimaciones apuntan a que el 25% de las reservas globales yacen bajo capas de hielo, atrayendo inversiones chinas y estadounidenses pese a riesgos ecológicos [2]. Brasil, mientras, emerge como alternativa a China gracias a yacimientos en Minas Gerais, aunque la falta de infraestructura limita su escalado [4]. En África, la República Democrática del Congo —ya dominante en cobalto— explora depósitos de europio en Katanga, generando tensiones con vecinos por el control de corredores logísticos [3].

Conflictos Políticos y Socioambientales Derivados

La Pugna Sino-Estadounidense por la Hegemonía Tecnológica
La administración estadounidense ha priorizado acuerdos bilaterales —como el pacto de defensa mutua con Australia para explotar las minas de Mount Weld— para eludir el monopolio chino [2]. Como contrapartida, China incrementó su influencia en África mediante la Iniciativa del Cinturón y la Ruta, financiando infraestructuras mineras a cambio de concesiones a largo plazo [3]. Esta competencia se traslada a organismos multilaterales: mientras Estados Unidos presiona a la OMC para limitar las cuotas de exportación china, Pekín bloquea reformas en el FMI que podrían condicionar sus préstamos a países productores [2].

Europa: Legislación Ambiental vs. Seguridad Industrial
El Reglamento de Materias Primas Fundamentales de la UE (2024) exige evaluaciones de impacto ambiental rigurosas, ralentizando proyectos como el de Ciudad Real [2]. Comunidades locales y grupos ecologistas argumentan que la minería de tierras raras —asociada a lixiviación con ácidos y residuos radiactivos— amenaza acuíferos y biodiversidad [1] [5]. En Torrenueva (Ciudad Real), la plataforma «Campo de Montiel Libre» logró suspender las licencias de Quantum Minería alegando riesgos para el Parque Natural de las Lagunas de Ruidera [1]. No obstante, la Comisión Europea advierte que sin minería responsable, la UE dependerá de importaciones con mayor huella de carbono, socavando sus metas climáticas [2].

Guerras Comerciales y Reconfiguraciones Alianzas
Las sanciones occidentales a Rusia tras la invasión de Ucrania incluyeron restricciones a la importación de paladio y escandio, elementos críticos para la industria aeroespacial [3]. En respuesta, Moscú estrechó lazos con Myanmar —tercer productor global de tierras pesadas— para eludir bloqueos, mientras China aprovechó la situación para comprar crudo y gas rusos a precios reducidos, financiando así su industria de refinado [3]. Estos movimientos ilustran cómo la diplomacia de recursos redefine alianzas, debilitando bloques tradicionales como la OTAN en favor de coaliciones basadas en intereses materiales inmediatos.

Intereses geopolíticos de Estados Unidos en Canadá y Groenlandia: Estrategias conectadas en el ártico
El interés actual de Estados Unidos en Canadá y Groenlandia está estrechamente relacionado y se centra en varios aspectos estratégicos, incluyendo el control de recursos naturales como las tierras raras:
- Expansión territorial y control del Ártico: Trump ha propuesto convertir a Canadá en el «estado número 51» de Estados Unidos y ha reiterado su interés en adquirir Groenlandia. Esto permitiría a EE.UU. dominar gran parte del Ártico, una región cada vez más importante debido al deshielo y la apertura de nuevas rutas comerciales.
- Recursos naturales y tierras raras: Groenlandia alberga el 25% de las reservas globales de tierras raras, esenciales para tecnologías verdes y defensa. Canadá también posee importantes reservas de minerales críticos. El control de estos recursos reduciría la dependencia de EE.UU. de China, que actualmente domina el mercado de tierras raras.
- Seguridad nacional y contención de rivales: La adquisición de estos territorios permitiría a EE.UU. mejorar su posición estratégica frente a Rusia y China, que han mostrado interés creciente en la región ártica.
- Rutas comerciales: El deshielo del Ártico está abriendo nuevas rutas marítimas que podrían reducir significativamente los tiempos de transporte entre Asia y Europa. El control de Groenlandia y Canadá daría a EE.UU. una ventaja en la gestión de estas rutas.
- Bases militares y sistemas de defensa: Groenlandia ya alberga una importante base militar estadounidense. La expansión del control sobre estos territorios permitiría a EE.UU. fortalecer su presencia militar en el Ártico.

Futuro de las Tierras Raras: Innovación y Gobernanza Global

Alternativas a la Minería Tradicional: Reciclaje y Materiales Sintéticos
Solo el 1% de las tierras raras se reciclan actualmente, debido a la dificultad para separarlas de productos complejos como smartphones [4]. Proyectos europeos como REE4EU promueven técnicas hidrometalúrgicas para recuperar neodimio de imanes usados, aunque su escalabilidad sigue siendo limitada [2]. Paralelamente, investigadores del MIT desarrollan imanes libres de tierras raras usando hierro y nitrógeno, mientras que Tesla experimenta con motores de inducción sin neodimio para vehículos eléctricos [4]. Estas innovaciones, sin embargo, requieren décadas para madurar, manteniendo la minería como fuente primaria en el corto plazo.

Hacia un Marco Internacional para la Gestión de Recursos
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) propone un tratado global que regule precios, cuotas y estándares ambientales en la minería de tierras raras, evitando la repetición de crisis como la especulación de 2021, cuando el precio del neodimio aumentó un 300% [2]. Iniciativas como la Alianza Global para las Materias Primas Críticas, liderada por la UE y Estados Unidos, buscan armonizar políticas, aunque enfrentan resistencia de países productores que ven en ellas mecanismos neocoloniales [3].

España en la Encrucijada: Oportunidad Industrial vs. Patrimonio Natural
El yacimiento de Ciudad Real, con capacidad para cubrir un tercio de la demanda europea de monacita, simboliza los dilemas españoles [1]. Mientras el gobierno central prioriza reducir la dependencia asiática —apoyado por fondos del Plan de Recuperación para transición energética—, comunidades autónomas y ecologistas exigen vetos a proyectos sin garantías ambientales [5]. Expertos como Gutiérrez (Primigea) urgen a combinar extracción con inversión en refinerías locales, evitando repetir el error de exportar materias primas para reimportarlas procesadas [2].

Conclusión: Hacia una Geopolítica de los Recursos Sostenible
Las tierras raras han redefinido las prioridades estratégicas de potencias y organismos multilaterales, convirtiendo yacimientos antes ignorados en focos de conflicto y cooperación. La tensión entre autonomía industrial y sostenibilidad exige modelos innovadores: cadenas de suministro diversificadas, tecnologías de reciclaje escalables y marcos regulatorios que equilibren crecimiento económico con justicia ambiental. Proyectos como el de Ciudad Real no son solo disputas locales, sino microcosmos de un desafío global que exigirá, en palabras de la Comisión Europea, «reinventar la diplomacia para la era de los límites planetarios» [2].

Ver la Nota Original
.

‘Única esperanza’: demandan en París a 14 empresas agroquímicas por el Agente Naranja

Fecha de Publicación: 10/05/2024
Fuente: Agencia RFI
País/Región: Francia - Vietnam - Internacional


El 22 de agosto se decidirá la suerte de 14 grupos agroquímicos, entre ellos el gigante Bayer-Monsanto, demandados en París por una mujer franco-vietnamita por haber suministrado a Estados Unidos el Agente Naranja, un defoliante utilizado durante la guerra de Vietnam.
El juicio de apelación de 14 grupos agroquímicos, entre ellos el gigante Bayer-Monsanto, demandados por una mujer franco-vietnamita por haber suministrado a Estados Unidos el Agente Naranja, se abrió este martes en París.

"Una fábula"
La señora Tran To Nga, de 82 años, "sufre de tuberculosis recurrente, cáncer y diabetes tipo II", denuncia el colectivo Vietnam Dioxin, al hablar de un juicio que representa "la única esperanza para las más de tres millones de víctimas del Agente Naranja" lanzado sobre Vietnam por aviones estadounidenses durante la guerra, que terminó en 1975.
En 2021, la Sra. Nga fue desestimada por el tribunal de Evry, en la región de París. Este último se había declarado incompetente para tratar su denuncia contra los gigantes agroquímicos, entre ellos Bayer-Monsanto, Dow Chemical y Hércules, al considerar que las empresas habían "actuado bajo órdenes y en nombre del Estado estadounidense" y que, por lo tanto, podían invocar "inmunidad de jurisdicción".
Para las empresas que respondieron a las órdenes del Gobierno estadounidense, "no había margen de maniobra y el contrato era una camisa de fuerza", dijo el martes Jean-Daniel Bretzner, abogado de Bayer-Monsanto. "La tesis de la sumisión de las empresas al ejército es una fábula", argumentó Bertrand Répolt, abogado de Tran To Nga. Su otro abogado, William Bourdon, dijo que estaba "confiado" después de la audiencia. La decisión se tomará el 22 de agosto.

"Líquido pegajoso"
Según el colectivo, el defoliante, que fue utilizado ampliamente por el ejército estadounidense entre 1961 y 1971, habría tenido consecuencias a largo plazo en la vida de Nga, quien estuvo expuesta al químico cuando tenía 24 años y del que extrajo un libro, Mi tierra envenenada, publicado en 2016.
Nacida en 1942 en la Indochina francesa, había estado expuesta al Agente Naranja arrojado por el ejército estadounidense. "El avión pasó con una nube blanca detrás. Cae muy rápido y así fue como me envolví en un líquido pegajoso y de inmediato comencé a toser, a asfixiarme", dijo en una conferencia de prensa reciente.
Su hija, nacida en 1969, murió de un defecto cardíaco después de 17 meses, y sus otras dos hijas y sus nietos sufren "patologías graves", según el colectivo.
En 2005, una demanda de la Asociación de Víctimas de Vietnam en los Estados Unidos contra 11 fabricantes de herbicidas, entre ellos Dow Chemical y Monsanto, por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, fue desestimada con el argumento de que el Agente Naranja era un herbicida y no un arma química.
Una decisión que el colectivo denuncia, en particular por el alto nivel de dioxinas contenido en los "80 millones" de litros de producto vertidos en los bosques vietnamitas causantes, según él, de problemas de salud para "2,1 a 4,1 millones" de personas.
.

El actual cambio climático podría estar cambiando el mapa del terrorismo en el mundo

Fecha de Publicación: 16/04/2024
Fuente: MeteoRed
País/Región: Internacional


Ya no sólo se trata de un oso polar a la deriva en el Ártico, o más olas de calor. El cambio climático está cambiando las zonas de actividad terrorista en el planeta.
La modificación de los patrones climáticos, como consecuencia del calentamiento global antrópico, están agravando la inestabilidad política, los conflictos y el terrorismo. Esto es particularmente visible en las regiones más frágiles del planeta, donde la inseguridad, la pobreza y una débil gobernanza generan tensiones que facilitan el azote del terrorismo y el crimen organizado.
Es que hay una estrecha relación entre el aumento de las temperaturas y el incremento de la violencia.
Un estudio dirigido por el Dr. Jared Dmello, experto en extremismo de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Adelaida (Australia), halló que ciertas variables climatológicas afectan a la actividad terrorista en la India, y que se pueden aplicar a otras regiones.

El calor los pone violentos
Estudios anteriores han hallado una relación directa entre la cercanía al ecuador y el aumento de la violencia. Por cada 100.000 personas hay 26 asesinatos en Centroamérica, 18 en África central y 5 en Europa y Norteamérica. Y esta relación no es exclusiva entre países, sino que dentro de los países se puede encontrar una relación parecida: en México los carteles de las drogas son más activos y violentos en las zonas más calurosas. En Italia, los delitos relacionados con la mafia, son mucho más frecuentes en el sur (más cerca del ecuador) que en el norte.
Otros estudios han hallado variaciones estacionales en la criminalidad: los homicidios en Chicago se duplican en el verano, en el Reino Unido se registra un 14 % más de crímenes violentos a 20 ºC que a 10 ºC. En Grecia, el 50 % de los homicidios acaecidos entre 1995 y 2004, ocurrieron con una temperatura máxima superior a los 30 °C.
El líder del equipo de investigación, afirma que "Los análisis indican que todas las variables analizadas -temperatura, precipitaciones, cercanía al ecuador y altitud- están relacionadas con patrones cambiantes de actividad terrorista".

Lugares incómodos hasta para los terroristas
Algunas organizaciones terroristas tienden a operar en regiones áridas y remotas, como las montañas de Afganistán o ciertas regiones de Pakistán. A medida que los factores climatológicos continúan cambiando, como el aumento de las temperaturas y la disminución de las precipitaciones, los terroristas pueden verse obligados a abandonar sus bases remotas y aisladas en busca de lugares más favorables.
Y esto puede favorecer la reubicación forzada de esas organizaciones terroristas, a zonas más cercanas a los centros sociales, lo que puede tener graves implicaciones políticas.
"Los centros urbanos han crecido cada vez más en densidad de población, sobre todo en espacios con climas favorables, y algunas de las zonas más remotas que antes utilizaban los extremistas, han experimentado climas cada vez más extremos y ya no son aptas para que vivan las personas, lo que ha obligado a estos grupos a emigrar a otros lugares”, señala Dmello.

No sólo un problema ambiental
Si bien el estudio se centró en la localización de los más de 9.000 atentados terroristas ocurridos en la India entre 1998 y 2017, período donde las temperaturas medias en la India alcanzaron máximos históricos, los datos también sugieren que es probable que otras actividades ligadas al extremismo, como la localización de los campos de entrenamiento, también estén cambiando en respuesta al cambio climático.
No hay dudas que para reducir la radicalización es necesario una serie de acciones y medidas a largo plazo que implican cambios sociales y culturales. La inseguridad alimentaria, las desigualdades, el déficit de acceso a una vivienda digna, las crisis de los recursos naturales y la mejora de la igualdad social son esenciales para garantizar un hábitat más seguro para todos.
Sin embargo, el cambio climático también puede incentivar modificaciones en los patrones de violencia política a través de su impacto indirecto en las comunidades y las necesidades operativas de los grupos violentos
Esta investigación demuestra la necesidad de frenar los efectos nocivos del cambio climático, y que este este conocimiento puede ser empleado para que los gobiernos de todo el mundo establezcan estrategias de defensa y seguridad nacional.
.