Arrancó la COP17 en un mundo en deuda con la naturaleza

 


Arrancó la COP17 de biodiversidad en Armenia con la advertencia de que las metas de 2030 están lejos

La conferencia de la ONU reúne en Ereván a cerca de 200 países para el primer balance del Marco Kunming-Montreal, con menos de la mitad de las metas nacionales en camino y un fuerte déficit de financiamiento como telón de fondo.

Con la advertencia de que el mundo no va por buen camino para frenar la pérdida de naturaleza, comenzó en Ereván, la capital de Armenia, la 17.ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas, la COP17. Durante dos semanas, hasta el 30 de octubre, delegaciones de cerca de 200 países realizarán el primer balance global del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal, el acuerdo que en 2022 fijó 23 metas para detener y revertir la destrucción de la naturaleza antes de 2030.
“Debemos reconocer con toda honestidad que, colectivamente, aún no vamos por buen camino”, afirmó el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, en la ceremonia inaugural. Recordó que solo quedan cuatro años hasta 2030 y advirtió que existe una brecha significativa entre la ambición y la implementación. En la primera sesión plenaria, el ministro de Medio Ambiente de Armenia, Hambardzum Matevosyan, fue elegido presidente de la COP17 por un período de dos años y llamó a convertir los compromisos en cambios reales.

Un balance preocupante
La cumbre comienza con un diagnóstico poco alentador. El informe sobre el estado de la acción por la biodiversidad, presentado el 15 de octubre por el secretario general de la ONU, António Guterres, concluyó que menos de la mitad de las metas nacionales evaluadas por los países avanzan al ritmo necesario.
Los datos muestran avances en la planificación: más del 70% de las 196 Partes del convenio presentó sus informes nacionales, casi el 90% fijó metas nacionales de biodiversidad y cerca del 60% elaboró sus estrategias y planes de acción. Además, pueblos indígenas, comunidades locales, gobiernos subnacionales, empresas y organizaciones de la sociedad civil registraron unos 5.000 compromisos. Sin embargo, los compromisos para la meta de conservar el 30% de la tierra y el mar en 2030 quedan muy lejos del objetivo, y los mayores retrasos se concentran en las áreas que exceden a los ministerios de Ambiente, como la acción empresarial, el consumo sostenible, los subsidios perjudiciales y el financiamiento.
“Sabemos dónde estamos. Sabemos dónde están las brechas”, resumió Astrid Schomaker, secretaria ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica, quien convocó a trabajar juntos para cerrarlas.

El dinero, en el centro
El financiamiento será uno de los ejes más tensos de la negociación. El marco de 2022 prevé movilizar 200.000 millones de dólares anuales de todas las fuentes para la biodiversidad, incluidos 30.000 millones de financiamiento público internacional de los países ricos hacia los países en desarrollo. Pero la ayuda oficial al desarrollo cayó con fuerza en los últimos tres años, y la Unión Europea busca que China y otras grandes economías emergentes aumenten sus aportes. El ministro chino de Ambiente, Huang Runqiu, advirtió sobre el enorme déficit mundial de financiamiento para la biodiversidad.
El acuerdo también establece reducir en al menos 500.000 millones de dólares anuales, para 2030, los incentivos y subsidios perjudiciales para la naturaleza. En contraste, los subsidios a los combustibles fósiles alcanzan unos 2,6 billones de dólares al año. “Subvencionar los combustibles fósiles equivale a subvencionar el suicidio”, sostuvo Guterres.

La hoja de ruta de Ereván
Las delegaciones buscan acordar la llamada hoja de ruta de Ereván, un conjunto de decisiones para acelerar la implementación de las metas, cerrar la brecha de financiamiento y recuperar el rumbo de los compromisos de conservación. En paralelo, se celebran las reuniones de los protocolos de Cartagena, sobre seguridad de la biotecnología, y de Nagoya, sobre el acceso a los recursos genéticos y la distribución de sus beneficios.
La conferencia reúne además a científicos, organizaciones no gubernamentales y representantes de pueblos indígenas. Pashinián pidió que los pueblos originarios, las mujeres, los jóvenes, la comunidad científica, las empresas y la sociedad civil sean socios reales del proceso y no meros participantes.

Críticas y contexto
La cumbre se desarrolla en un momento de crisis del multilateralismo, desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. El propio país anfitrión enfrenta cuestionamientos: organizaciones ambientales criticaron que el gobierno armenio haya aprobado recientemente la operación de la mina de oro de Amulsar, pese a las objeciones ambientales y de derechos humanos que arrastra desde hace años. Greenpeace, por su parte, desplegó un globo aerostático con la consigna “La demora es destrucción”.
Para los países del Sur Global, que albergan gran parte de la biodiversidad del planeta, la COP17 será una prueba de si los compromisos financieros se cumplen. La cumbre se realiza tres semanas antes de la COP31 sobre cambio climático, prevista en Turquía.


Fecha de Publicación: 20/10/2026
País/Región: Internacional
Fuentes Consultadas: Diario La Nación (Costa Rica), Portal Infobae, Portal Down To Earth, Agencia Armenpress, Radio Pública de Armenia, Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Blog del Foro Ambiental Córdoba

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs

▲