Hallan alarmantes niveles de contaminación por mercurio en pueblos indígenas de Bolivia

Fecha de Publicación: 03/08/2026
Fuente: Portal EconomiaSustentable
País/Región: Bolivia


Análisis realizados sobre muestras de cabello de habitantes de comunidades indígenas en Bolivia confirmaron una elevada y peligrosa exposición al mercurio. Las poblaciones más afectadas se concentran en las cuencas de los ríos Beni, Mamoré y Madre de Dios, donde el metal pesado sobrepasa por varias veces los niveles máximos considerados aceptables por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Especialistas del Centro de Comunicación e Información de Bolivia señalaron que la principal vía de ingreso del contaminante al organismo es el consumo cotidiano de pescado, base fundamental de la dieta de estas comunidades.

Minería de oro y la cadena trófica
La presencia del metal en los cauces de agua responde a los vertidos directos y sin tratamiento producidos por las cooperativas mineras dedicadas a la extracción de oro.
Una vez liberado en los ríos, el mercurio es transformado por microorganismos en metilmercurio, un compuesto orgánico altamente tóxico que se acumula en los tejidos vegetales y animales:
- Bioacumulación: Los peces carnívoros registran las mayores concentraciones del metal al alimentarse de especies más pequeñas.
- Afectación humana: Al consumir estos peces de forma continua, la población indígena absorbe dosis elevadas de metilmercurio.
A pesar de que universidades estatales bolivianas desarrollaron alternativas técnicas para sustituir el uso de mercurio en la minería y aumentar la eficiencia en la recuperación de oro, las cooperativas mineras rechazan su implementación debido a los costos de inversión inicial y a su fuerte influencia política en la región.

Consecuencias severas para la salud y el ecosistema
El mercurio es una neurotoxina persistente que no se degrada en el ambiente. Sus efectos sobre el cuerpo humano y la fauna son devastadores:
- Daño neurológico e infantil: La exposición al metilmercurio durante el embarazo altera el desarrollo cerebral del feto, provocando secuelas cognitivas permanentes, problemas de memoria, habla y trastornos motores similares a la enfermedad de Minamata.
- Afección sistémica: En adultos, ataca el sistema nervioso central, los riñones y el sistema inmune.
- Impacto en la biodiversidad: En las aves y especies acuáticas, causa alteraciones endocrinas, problemas reproductivos y malformaciones embrionarias.
.

OMS promueve nueva estrategia para asegurar agua y saneamiento

Fecha de Publicación: 22/07/2026
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


Miles de millones de personas todavía no disponen de agua potable y saneamiento, por lo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha planteado una nueva estrategia, que incluye encarar directamente consecuencias del cambio climático, para posibilitar el acceso a esos servicios.
Según sus estudios, la falta de agua segura, saneamiento e higiene provoca al menos 1,4 millones de muertes evitables al año. Además, 106 millones de personas siguen bebiendo directamente de ríos, lagos u otras fuentes superficiales sin tratar, mientras que 354 millones todavía practican la defecación al aire libre.
“Esas condiciones facilitan la propagación de enfermedades y afectan especialmente a las comunidades rurales, las poblaciones desplazadas, y a quienes viven en zonas donde los servicios públicos son más débiles”, indicó un reporte de la organización divulgado este lunes 20.
Los riesgos están aumentando debido al cambio climático -que eleva las temperaturas promedio en muchas regiones y altera ciclos de lluvias y sequías-, los brotes de enfermedades, la migración y el envejecimiento de las infraestructuras.
Las sequías reducen la disponibilidad de agua, mientras que las inundaciones pueden contaminar fuentes y dañar redes de distribución.
La OMS advierte, además, de que muchas instalaciones sanitarias carecen de servicios básicos: en 2023, alrededor de 1100 millones de personas fueron atendidas en centros sin agua suficiente, 1700 millones en instalaciones sin servicios básicos de higiene y 2800 millones en centros sin una gestión adecuada de los residuos.
De ese modo, el acceso al agua potable, al saneamiento y a la higiene sigue siendo uno de los mayores desafíos para la salud pública mundial.
Aunque se han logrado avances desde 2015, unos 2100 millones de personas todavía no disponen de agua potable gestionada de forma segura, y 3400 millones carecen de servicios de saneamiento adecuados.
La propuesta de la OMS es desarrollar una nueva estrategia para la próxima década, para fortalecer el apoyo a los países, movilizar inversiones y mejorar la coordinación entre los sectores de la salud, el agua y el medio ambiente, en particular frente a los riesgos crecientes como sequías, inundaciones y brotes de enfermedades.
Un objetivo es que la gestión segura del agua, el saneamiento, la higiene y los residuos en hogares, escuelas, centros de salud y otros espacios dejen de considerarse una cuestión aislada de infraestructura y pasen a entenderse como una parte esencial de la protección de la salud.
La OMS, con sede en esta ciudad suiza, aclara que no construye tuberías ni sistemas de alcantarillado: establece estándares de salud, ofrece asesoramiento técnico, y ayuda a los países a crear servicios seguros, regulados y sostenibles, especialmente en comunidades rurales, zonas frágiles y lugares afectados por emergencias.
A pesar de la magnitud del problema, la organización destaca que las políticas adecuadas producen resultados.
Desde 1990, las muertes por enfermedades diarreicas disminuyeron cerca de 80 %, más de 2000 millones de personas han obtenido acceso a agua potable gestionada de forma segura y casi 3000 millones han accedido a mejores servicios de saneamiento.
Estas mejoras muestran que invertir en agua, higiene y saneamiento previene enfermedades y reduce la presión sobre hospitales y sistemas de salud.
El informe señala que una mejor gestión del agua y los residuos también puede ayudar a prevenir infecciones en los hospitales, controlar brotes como el cólera y reducir enfermedades transmitidas por mosquitos.
Asimismo, destaca el potencial de analizar las aguas residuales para detectar de forma temprana la circulación de virus y otros agentes infecciosos, una herramienta que puede complementar la vigilancia clínica y permitir respuestas más rápidas ante futuras emergencias.
La nueva estrategia pone especial énfasis en hacer que los sistemas de agua y saneamiento sean capaces de resistir sequías, inundaciones, olas de calor y otros fenómenos cada vez más frecuentes.
La organización también busca fortalecer la recopilación de datos, apoyar a los gobiernos en la elaboración de normas, y mejorar la cooperación entre ministerios, reguladores, proveedores de servicios y organismos internacionales.
.

Las estadísticas oficiales no muestran el impacto real de las muertes por calor: el desafío de medir una amenaza

Fecha de Publicación: 20/07/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Las cifras oficiales solo muestran una pequeña parte de las muertes provocadas por el calor: te explicamos cómo los científicos utilizan métodos estadísticos para revelar el impacto real de las altas temperaturas.
En los últimos veranos se están sucediendo eventos de calor extremo en diversas partes del planeta, y comienzan a aparecer titulares con cifras de fallecidos que, sin embargo, no siempre coinciden.
No son siempre igual esas cifras porque, mientras algunos balances hablan de unas pocas decenas de muertes por golpes de calor, otros elevan el número hasta varios miles de víctimas asociadas a las altas temperaturas.
Los datos oficiales únicamente cuentan las muertes en las que el golpe de calor figura como causa directa del fallecimiento. No obstante, la inmensa mayoría de las muertes relacionadas con el calor nunca aparecen clasificadas de esa manera.
Es por ello que los epidemiólogos y especialistas en salud ambiental recurren desde hace años a modelos estadísticos que son capaces de estimar el verdadero impacto de las temperaturas extremas sobre la mortalidad.

El golpe de calor representa solo una pequeña parte del problema
Lo primero que suele venirnos a la cabeza cuando hay una muerte por calor es el golpe de calor, pero también hay que tener en cuenta que cuando tenemos estos episodios de calor intenso, el organismo pierde la capacidad de regular su temperatura corporal, superando habitualmente los 40 ºC.
El superar esta temperatura conlleva a una emergencia médica que puede provocar daños neurológicos, fallo multiorgánico e incluso la muerte si no se actúa con rapidez.
Sin embargo, este tipo de fallecimientos apenas representa una pequeña fracción del impacto sanitario del calor.
Diversos estudios internacionales muestran que, en la mayoría de países europeos, las muertes certificadas como golpe de calor apenas suponen alrededor del 1 % del total de fallecimientos atribuibles a las altas temperaturas.

El calor mata de forma silenciosa
En muchas ocasiones el calor actúa como un desencadenante que agrava enfermedades previas como patologías cardiovasculares, respiratorias, renales o neurológicas que presentan un mayor riesgo durante los episodios de temperaturas extremas.
Como ejemplo decir que una persona con insuficiencia cardíaca puede sufrir una descompensación durante una ola de calor y en el certificado médico figurará la enfermedad cardiovascular como causa de la muerte, aunque las altas temperaturas hayan sido el factor que precipitó el desenlace.
Esto mismo se puede llevar a numerosos casos de ictus, infartos, crisis respiratorios o insuficiencias renales que aumentan durante los episodios de cálidos.

¿Cómo calculan los científicos las muertes atribuibles al calor?
Los investigadores utilizan una metodología epidemiológica ampliamente aceptada a nivel internacional.
Este proceso comienza analizando varios años de datos diarios de temperatura y mortalidad en una ciudad o región determinada. A partir de esa información se construye una curva de exposición-respuesta, que permite conocer cómo cambia el riesgo de morir a medida que aumenta la temperatura.
El resultado es que en prácticamente todas las ciudades aparece un punto considerado óptimo, conocido como temperatura de mínima mortalidad, que es el rango térmico en el que el riesgo de fallecimiento es mas bajo para esa población.

No es un número exacto, sino una estimación científica
A diferencia del número de accidentes de tráfico o de los fallecimientos por una enfermedad concreta, las muertes atribuibles al calor no pueden contabilizarse una por una, y por ese motivo, los resultados siempre se expresan como una estimación acompañada de un intervalo de incertidumbre, una práctica habitual en epidemiología y salud pública.
Este procedimiento permite reflejar con transparencia el margen de variabilidad inherente a cualquier fenómeno complejo.
.

La OMS pide tratar el calor extremo como una emergencia sanitaria 

Fecha de Publicación: 18/07/2026
Fuente: ONU
País/Región: Internacional


Europa, la región que más rápido se calienta del planeta, ha registrado ya cerca de 10.000 muertes relacionadas con el calor este verano. Ante el aumento de estos episodios, la Organización Mundial de la Salud publicó una nueva guía para ayudar a los países a preparar sus sistemas de salud, proteger a las personas más vulnerables y responder antes de que las altas temperaturas provoquen nuevas víctimas.
Europa se enfrenta a una amenaza sanitaria cada vez más grave debido al aumento de las temperaturas. Aunque el verano aún no termina, datos de cinco países muestran cerca de 10.000 muertes en exceso relacionadas con el calor, informó este miércoles la Organización Mundial de la Salud (OMS).
La región europea se está calentando aproximadamente al doble del promedio mundial, lo que convierte al calor extremo en un desafío creciente para la salud pública y la seguridad sanitaria.
“Casi 10.000 muertes en exceso, y el verano todavía no ha terminado”, advirtió el director regional de la OMS para Europa, Hans Henri P. Kluge. “No se trata de un desastre natural; se repite cada año porque demasiados gobiernos siguen tratando el calor como un fenómeno meteorológico y no como una emergencia sanitaria”.

Prepararse antes de las olas de calor
Ante este escenario, la OMS publicó una nueva edición de su guía para los Planes de Acción sobre Calor y Salud, un documento que ofrece a los países un marco para prepararse de forma permanente frente a las olas de calor, en lugar de reaccionar únicamente cuando estas ya se han producido.
La guía propone ocho componentes esenciales, entre ellos fortalecer la gobernanza, establecer sistemas de alerta temprana, identificar a las poblaciones más vulnerables, reforzar la comunicación con la ciudadanía, preparar a los sistemas de salud, reducir la exposición al calor y mejorar la vigilancia y evaluación de las medidas adoptadas.
Además, incorpora cinco documentos con recomendaciones específicas para los sectores de salud, trabajo, planificación urbana, servicios sociales y educación, junto con un banco de mensajes de salud pública listo para ser utilizado durante episodios de calor extremo. 

Hospitales más resilientes
Las olas de calor incrementan las hospitalizaciones y ponen bajo presión a centros de salud que, en muchos casos, no fueron diseñados para soportar temperaturas tan elevadas. El sobrecalentamiento de los edificios puede afectar el suministro eléctrico, los sistemas de refrigeración y los servicios informáticos, además de aumentar el estrés térmico entre pacientes y personal sanitario.
La OMS destacó el caso del hospital Buhuși, en Rumania, que habilitó un espacio climatizado para atender a personas con golpes de calor, distribuye agua fresca, capacitó a su personal para detectar los primeros síntomas del agotamiento por calor y busca instalar un sistema de refrigeración de alta eficiencia en todo el edificio.
La organización también apoya a varios países mediante el Índice de Seguridad Hospitalaria, una herramienta que permite evaluar si los hospitales podrán seguir funcionando durante emergencias. Armenia, Georgia, Kazajistán, Polonia y Ucrania ya han realizado evaluaciones y programas de capacitación con apoyo de la OMS para fortalecer la preparación de sus sistemas sanitarios.

La población también tiene un papel
La nueva guía subraya que la población no debe ser vista únicamente como receptora de alertas, sino como un actor clave para proteger su propia salud y la de quienes la rodean. Como ejemplo, la OMS destacó el plan del Reino Unido frente a fenómenos meteorológicos extremos, que utiliza un sistema de alertas por colores vinculado a medidas concretas para los servicios de salud, las autoridades locales, los grupos comunitarios y la población. Cuando algunas zonas del país alcanzaron temperaturas de hasta 37,7 °C en junio de este año, el sistema activó automáticamente las alertas correspondientes.
La OMS advirtió que el aumento de las temperaturas en Europa no puede afrontarse únicamente con acciones dentro del continente. En julio de 2024, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, pidió a todos los países elaborar planes nacionales de acción frente al calor y reforzar la cooperación internacional para responder a este fenómeno, una iniciativa en la que participan diez entidades de la ONU, incluida la OMS.
“En los últimos cuatro años, el calor ha causado más de 200.000 muertes en nuestra región y la mortalidad relacionada con las altas temperaturas ha aumentado un 30% en las últimas dos décadas”, recordó Kluge. Sin embargo, insistió en que muchas de esas muertes pueden evitarse. “Sabemos cómo proteger a las personas: alertar tempranamente a las comunidades, hacer las ciudades más frescas, garantizar el acceso al agua y a la sombra, vigilar a quienes corren mayor riesgo y preparar los sistemas de salud antes de que las temperaturas alcancen su máximo”, concluyó.
.

El cambio climático nos quita literalmente el sueño

Fecha de Publicación: 17/07/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


El sueño desempeña un papel crucial en la salud y el bienestar de las personas, pero conciliarlo no es tan fácil cuando hace calor. Las altas temperaturas nocturnas se asocian con una menor calidad y ya restan horas de descanso a las personas en todo el mundo.
Según un estudio de Climate Central, una persona promedio perdió casi 56 horas de sueño al año entre 2020 y 2025 debido a las altas temperaturas durante la noche. De ese total, más de seis horas anuales (algo más del 10 %) son atribuibles directamente al cambio climático causado por las emisiones de gases de efecto invernadero y la deforestación.
El informe, para el que se han analizado 1.338 ciudades en todo el mundo, concluye que la contribución del cambio climático a la pérdida de sueño al menos se ha duplicado desde comienzos de la década de 1970 en 1.335 poblaciones.
«[Esto] demuestra que los efectos del calentamiento provocado por los combustibles fósiles van más allá de los fenómenos meteorológicos extremos y socavan uno de los requisitos más fundamentales de la salud humana», ha afirmado la vicepresidenta de ciencia de Climate Central, la doctora Kristina Dahl.
Los investigadores recuerdan que las altas temperaturas son especialmente peligrosas, ya que impiden que el cuerpo se enfríe y se recupere del calor diurno, lo que aumenta el riesgo de sufrir accidentes cerebrovasculares, afecciones cardiovasculares y la mortalidad.
Además, la merma en la calidad y duración del sueño tiene efectos negativos sobre la salud física y mental, el funcionamiento cognitivo, y el desarrollo cerebral y el aprendizaje de los niños; además de acortar la esperanza de vida y aumentar el riesgo de accidentes.

Oriente Medio se lleva la peor parte
Los habitantes de las ciudades de Oriente Medio fueron los que experimentaron los niveles más altos de pérdida de sueño atribuible al cambio climático entre 2020 y 2025. 
Concretamente, los ciudadanos de Arabia Saudí, Omán y Emiratos Árabes durmieron entre 55 y 87 horas menos por las altas temperaturas nocturnas, de las que entre 12 y 16 estaban directamente ligadas al cambio climático.
Además, se agravó la situación en lugares ya de por sí cálidos, como el sur de India y de varios países asiáticos, en donde dejaron de dormir entre 78 y 91 horas anuales, de las que entre ocho y nueve se debieron al cambio climático.

España no se libra
En el caso de España, los investigadores han analizado la relación entre las horas de sueño y las altas temperaturas en Barcelona, Madrid, Málaga, Sevilla, Valencia y Zaragoza.
De ellas, los ciudadanos de Valencia son los que más horas de sueño pierden al año por las altas temperaturas, con 42 horas, de las que un 16 % del total están relacionadas con el cambio climático.
En Málaga se pierden 41 horas de sueño, con un 14 % relacionadas con el cambio climático; en Sevilla, 40 horas de sueño (13 % por el cambio climático); en Barcelona, 39 horas (12 % por el cambio climático); en Zaragoza, 34 horas (16 % por el cambio climático), y en Madrid, 30 horas (16 % por el cambio climático).

Los pobres lo sufren más
Según el estudio, las noches más calurosas tienen mayor repercusión en los grupos más vulnerables (como personas mayores o embarazadas) y afectan de manera desproporcionada a las personas con menos ingresos, «en parte debido a las diferencias en la calidad de la vivienda y el acceso al aire acondicionado».
A ello se suma que las noches tórridas pueden serlo aún más debido al efecto isla de calor, que pueden provocar temperaturas «significativamente más altas» en las zonas urbanas. 
.

La ola de calor de finales de junio en Europa causó 10.000 muertes de más

Fecha de Publicación: 14/07/2026
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Europa

El calor sofocante de finales de junio en el conjunto de Europa provocó la muerte de más de 10.000 personas por encima de la media. Así lo reflejan los datos publicados por EuroMOMO, una red respaldada por el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades y la Organización Mundial de la Salud (OMS), respecto a la ola de calor sin precedentes que azotó especialmente el oeste del continente.
“Es inusual que se produzca este ⁠aumento de decesos en esta época del año. Es una cifra verdaderamente elevada”, declaró a Reuters Lasse Vestergaard, médico jefe del Statens Serum Institut de Dinamarca, sede de EuroMOMO.

La ola de calor habría sido “prácticamente imposible” sin el cambio climático
El calor extremo puede causar la muerte al provocar un golpe de calor o al agravar enfermedades cardiovasculares y respiratorias, siendo las personas mayores las más vulnerables. “Es difícil explicar este elevado exceso de mortalidad por otra causa que no sea el calor extremo”, aseveró Vestergaard.
Los científicos han señalado que la ola de calor de finales de ⁠junio habría sido “prácticamente imposible” sin el cambio climático provocado por el ser humano, que está haciendo que las olas de calor sean más frecuentes e intensas. Los datos, recopilados a partir de las estadísticas nacionales de mortalidad de 27 países europeos, incluían el exceso de muertes por todas las causas, no solo las relacionadas con el calor, durante la semana del 22 al 28 de junio, cuando la ola de calor alcanzó su punto álgido en Francia, España, Reino Unido y otros países.
Sin embargo, los científicos señalaron que no se conocían otros factores importantes, como en su día brotes de Covid-19, que pudieran haber contribuido al pico de 10.650 muertes de exceso registradas esa semana.
La mortalidad combinada de esos mismos países europeos durante las ocho semanas anteriores se situó, de media, en unas 500 muertes semanales por debajo de los niveles habituales. Los datos de EuroMOMO podrían revisarse en las próximas semanas a medida que se reciban más datos. La ola de calor extremo de finales de junio provocó cortes en el suministro eléctrico, el cierre de colegios y batió récords de temperatura en Francia, España y ⁠Reino Unido.
EuroMOMO no publica las muertes de más por país, pero señaló que Francia y Bélgica fueron los dos únicos países de Europa que registraron una mortalidad “muy elevada” en la última semana de junio. El exceso de mortalidad en Bélgica fue el más alto registrado durante cualquier ola de calor desde que se tienen registros, que se remontan al año 2000, según el instituto de salud pública del país, Sciensano.
Otro estudio científico, publicado el lunes, estimó que 2.700 personas fallecieron por causas relacionadas con el calor solo en Inglaterra y Gales durante las olas de calor de mayo y junio. De esas muertes, el 42% se debió al calor adicional que el calentamiento global aportó a las olas de calor, según las conclusiones del Imperial College de Londres, la ⁠Oficina Meteorológica de Reino Unido y la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.
.

Olas de calor en Europa demuestran que cambio climático no es solo un problema de los países pobres

Fecha de Publicación: 09/07/2026
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Europa


Si se presta atención a la retórica sobre el cambio climático (al menos en aquellos foros en los que aún se permite utilizar el término), se observa una tendencia emergente preocupante entre algunos líderes de opinión preocupados por el clima, como ilustra la carta de Bill Gates a la COP30 de noviembre pasado.
En ella, Gates sostiene que el cambio climático es principalmente un problema al que se enfrentan los países más pobres: «Aunque el cambio climático tendrá graves consecuencias —especialmente para la población de los países más pobres—, no provocará la desaparición de la humanidad. La gente podrá vivir y prosperar en la mayoría de los lugares de la Tierra en un futuro previsible».
En muchos sentidos, Gates tiene razón: las personas que viven en los países más pobres son especialmente vulnerables al cambio climático, y la Tierra seguirá siendo capaz de sustentar a la humanidad durante décadas y más.
Pero lo que las olas de calor sin precedentes que han azotado Europa en el recien comenzado verano boreal ha servido para recordar a quienes vivimos en países más prósperos es que hay diferentes formas de vida —y que vivir bajo una ola de calor de casi 40 grados Celsius (más de 100 grados Fahrenheit) puede impedirnos prosperar.
Las dos seguidas y mortales olas de calor que ha soportado Europa, cuando el verano apenas ha comenzado en el hemisferio norte,  ultima ola de calor europea pone de manifiesto cómo el cambio climático también supone una amenaza para los países más ricos… hoy y, más aún, mañana, cuando el aumento de las emisiones de CO₂ provoque fenómenos meteorológicos aún más frecuentes y severos.
Ya se trate de la clase media, la clase trabajadora o incluso de los más acomodados, la vida puede empezar a verse limitada ante condiciones meteorológicas extremas. Resultó irónico (quizá la palabra más adecuada sea «triste») ver cómo se cancelaban varios actos de la Semana de Acción Climática de Londres debido al aumento vertiginoso de las temperaturas.
Quedarse en casa suele convertirse en la mejor opción, pero solo funciona realmente como refugio si uno puede permitirse el aire acondicionado.
Quienes no lo tienen deben esperar encontrar algún centro comercial u otro espacio comercial con aire acondicionado —algo poco habitual— al que escapar.
Probablemente, los únicos que permanecen ajenos al aumento de las temperaturas son los muy ricos, que pueden subirse a un avión en cualquier momento para huir a otra parte del mundo que no esté sufriendo una ola de calor.
Y, mientras tanto, las altas temperaturas y el consiguiente aumento de la demanda de aire acondicionado están ejerciendo una fuerte presión sobre las redes eléctricas europeas, lo que aumenta la posibilidad de que se produzcan cortes de electricidad aún más graves.
Algunos analistas han argumentado que las olas de calor récord están provocadas por la acumulación de altos niveles de CO₂ en la atmósfera, generados por la quema de combustibles fósiles. El análisis que vincula esta ola de calor concreta con el uso de combustibles fósiles es complejo y excede mis competencias (soy experto en energía, no especialista en atmósfera).
Sin embargo, lo que los científicos tienen claro es que podemos esperar más fenómenos meteorológicos extremos de este tipo a medida que sigamos vertiendo cantidades masivas de CO₂ adicional a nuestra atmósfera procedentes de la combustión de combustibles fósiles (actualmente, más de 35 gigatoneladas al año).
Lamentablemente, el cambio climático afectará a nuestras vidas de muchas formas más allá del calor extremo.
Desde incendios forestales que arrasan negocios y viviendas (incluidas las de los ricos, como demostraron los incendios del año pasado en Hollywood), hasta vientos más fuertes que derriban postes eléctricos y árboles, pasando por inundaciones recurrentes que asolan pueblos (como ha ocurrido en Alemania), hasta un repunte de las muertes relacionadas con el calor y otros riesgos para la salud derivados del clima, todo ello mientras se ralentiza simultáneamente la actividad económica a medida que la naturaleza causa estragos en el orden normal de nuestras vidas, nuestros puestos de trabajo y nuestras economías.
Puede que no llegue a ser un apocalipsis climático, pero dista mucho de ser un inconveniente menor que se pueda ignorar sin más.
Y lo que es más importante, como dice la vieja canción de Bachman-Turner Overdrive, en lo que respecta al poder destructivo del cambio climático, «You Ain’t Seen Nothing Yet» (Aún no has visto nada). De hecho, podemos esperar lo peor en el futuro si no reducimos las emisiones de gases de efecto invernadero.
Sí, el cambio climático tendrá un impacto especialmente grave en los países más pobres del mundo. En ese sentido, gates tiene toda la razón. Pero esta reciente ola de calor en Europa pone de manifiesto que el cambio climático también es una amenaza para los países más ricos… hoy y, más aún, mañana, cuando el aumento de las emisiones de CO₂ provoque fenómenos meteorológicos aún más frecuentes y severos.
Así pues, cuando los políticos y los expertos intenten limitar el impacto del cambio climático a los más pobres del mundo, o peor aún, intenten eliminarlo de nuestro discurso político y normativo, recordemos estas últimas semanas y que, salvo para los superricos, el cambio climático es una amenaza para todos.

Por Philippe Benoit es director general de Global Infrastructure Advisory Services 2050 
.

La Corte Suprema de EEUU falla a favor de Bayer en un litigio por un herbicida

Fecha de Publicación: 29/06/2026
Fuente: Agencia France 24
País/Región: Estados Unidos


La Corte Suprema de Estados Unidos falló el jueves a favor del gigante alemán de la agroquímica Bayer, que busca anular decenas de miles de demandas basadas en el supuesto riesgo de cáncer vinculado al herbicida Roundup, fabricado por su filial Monsanto. 
Siete de los nueve jueces del máximo tribunal estadounidense concluyeron que la determinación de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos de que Roundup no es carcinógeno prevalece sobre las demandas en tribunales estatales que vinculan el producto con un diagnóstico de cáncer.
Las acciones de Bayer, que adquirió Monsanto en 2018, se dispararon un 18,7% en la Bolsa de Fráncfort.
Bayer, una multinacional con sede en la ciudad alemana de Leverkusen, celebró el fallo.
La decisión de la Corte Suprema estadounidense "debería contribuir de manera significativa a poner fin a los litigios relacionados con Roundup tras casi una década de batallas judiciales", declaró.
Bayer ya ha desembolsado más de 10.000 millones de dólares desde 2018 para cerrar demandas relacionadas con el glifosato, el principio activo del Roundup, y ha provisionado más de 8.000 millones para las que aún están en curso.
El caso llegó a la Corte Suprema luego de que un jurado de Misuri (centro de Estados Unidos) condenara a Monsanto en octubre de 2023 a pagar una indemnización de 1,25 millones de dólares a John Durnell.
Durnell había desarrollado una forma de cáncer que atribuía a su exposición al glifosato, uno de los componentes del Roundup. Reprochaba al fabricante no haber colocado una advertencia sanitaria sobre las consecuencias de su uso.
Este fallo en Misuri desencadenó un aluvión de demandas.
Pero Bayer, cuyo caso contó con el respaldo del gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, sostuvo ante la Corte Suprema, de mayoría conservadora, que debía estar protegida frente a demandas estatales.
Alegó que la EPA aprobó la venta de Roundup a consumidores y agricultores sin ninguna advertencia.
La Corte Suprema finalmente anuló las decisiones de las jurisdicciones inferiores.
La Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA, por sus siglas en inglés) "exige uniformidad y expresamente deja sin efecto los requisitos de etiquetado estatales", escribió el juez Brett Kavanaugh en la opinión mayoritaria, al revocar la sentencia del Tribunal de Apelaciones de Misuri.
En la opinión disidente, la jueza Ketanji Brown Jackson afirmó sin embargo que la mayoría interpretó erróneamente "el alcance de la preeminencia de FIFRA".
"En última instancia, deja a Durnell sin un recurso frente a los importantes daños que ha sufrido", dijo.
La EPA no impone una advertencia relativa al cáncer para el Roundup, en la medida en que no considera el glifosato como cancerígeno.
Esta sustancia sigue siendo muy controvertida. El Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS) la clasifica como "probablemente cancerígena".
Brent Wisner, socio director del bufete Wisner Baum, quien ha litigado numerosos casos contra Monsanto, describió el fallo como un importante retroceso.
"Esta decisión es un golpe severo a la rendición de cuentas de las corporaciones", dijo Wisner, quien estimó que más de 60.000 casos estaban pendientes en los tribunales estadounidenses.
"Este no es el resultado que queríamos de la Corte Suprema, pero significa que hay más trabajo por hacer", concluyó Wisner.
.

La OMS ante una decisión histórica: ¿es el cambio climático una emergencia de salud pública global?

Fecha de Publicación: 06/06/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Por primera vez en la historia, un panel de expertos convocado por la propia OMS exige elevar la crisis climática al máximo nivel de alerta sanitaria. Los datos respaldan el pedido sin atenuantes.
Cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró la pandemia de COVID-19 como Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional en 2020, el mundo se detuvo: aeropuertos vaciados, economías paralizadas, 195 países coordinados bajo una misma alerta.
Ahora, un panel científico de primer nivel convocado por la propia OMS propone repetir ese gesto, pero para el clima. Y a diferencia del coronavirus, esta amenaza no llegó de golpe: lleva décadas incubándose en cada tonelada de CO₂ que emitimos.
El 17 de mayo de 2026, en vísperas de la 79ª Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra, la Comisión Paneuropea sobre Clima y Salud (PECCH) publicó su "Llamamiento a la Acción".
Once expertos de alto perfil —entre ellos la ex primera ministra islandesa Katrín Jakobsdóttir y el profesor Sir Andy Haines, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres— exigieron a la OMS que declare el cambio climático como una emergencia sanitaria global. Para fundamentarlo, analizaron evidencia proporcionada por 47 especialistas en tres audiencias y dos consultas especiales celebradas entre junio de 2025 y mayo de 2026.

Cuando el termómetro mata: los datos que no tienen vuelta atrás
2024 no fue un año de estadísticas frías. Solo en Europa, el calor extremo se cobró unas 63.000 vidas, con el 99,6 % de las regiones monitoreadas registrando más muertes por calor que en los años noventa. 
A escala global, la exposición térmica eliminó 640 mil millones de horas laborales: el equivalente a más de 300 millones de empleos a tiempo completo.
El impacto, además, va mucho más allá del verano. El mosquito tigre (Aedes albopictus, vector del dengue y el chikungunya) avanza hacia el norte a razón de casi 5 millones de nuevas personas expuestas por año en la región paneuropea.
El riesgo de brotes de dengue en Europa creció un 297 % en la última década respecto al período 1981-2010. Mientras tanto, la corriente oceánica AMOC —el termostato climático del Atlántico Norte— tiene un 25 % de probabilidades de colapsar incluso bajo bajas emisiones, con consecuencias devastadoras para la agricultura y la seguridad alimentaria continental.

Los Estados que subsidian su propia enfermedad
La paradoja es brutal: Europa destinó €444 mil millones en subsidios a combustibles fósiles en 2023; en 12 países, ese monto superó el 10% del gasto sanitario total y en cuatro directamente excedió todo el presupuesto de salud. Es el equivalente a financiar la causa y después intentar pagar la cura: los Estados literalmente subsidian su propia enfermedad.
La Comisión no reclama solo un gesto simbólico. Propone reformar subsidios, crear un centro de información climático-sanitaria de la OMS para combatir la desinformación, incorporar la salud mental en los planes de adaptación climática e integrar el riesgo climático en los consejos de seguridad nacional. Porque, advierten sus miembros, esto no es un problema ambiental: es una amenaza a la seguridad humana en su sentido más amplio.
Que la propia OMS haya convocado una comisión que pide la máxima alerta sanitaria mundial no es un dato menor: es la señal más potente que la ciencia ha lanzado a la política en décadas. 
.

Expertos piden a la OMS declarar la emergencia sanitaria internacional por los efectos del cambio climático

Fecha de Publicación: 19/05/2026
Fuente: Agencia Europa Press 
País/Región: Internacional


Una comisión europea de expertos de la ONU ha emplazado a la Organización Mundial de la Salud a declarar la emergencia de salud pública a nivel internacional --la emergencia más alta en la escala-- por los efectos sanitarios que tendrá el cambio climático sobre la población del planeta y alerta en particular sobre sus consecuencias en Europa, continente que se calienta el doble que la media global desde mediados de los 90.
La Comisión Paneuropea de Expertos sobre Cambio Climático y Salud-Llamamiento a la Acción ha publicado un informe que propone, entre otras medidas, que la OMS cree un centro de información climática que aporte verificación de datos y previsiones con base científica.
Además, insta a los gobiernos nacionales a integrar la crisis climática en sus políticas de seguridad nacional y sanitaria y a modificar los subsidios y destinar fondos para la acción "climático-sanitaria".
Como ejemplo, destaca que los subsidios al combustible superaban en 2023 el 10% del gasto sanitario en doce países europeos y eran mayores al gasto sanitario en cuatro países. "Los subsidios a los combustibles fósiles y agrarios financian directamente perjuicios a la salud, desde la contaminación del aire, el agua y el suelo hasta la ganadería intensiva", han alertado. Proponen por ello retirar gradualmente estos subsidios y destinarlos a energías renovables, transporte público o dieta saludable y sostenible.
De hacerse, sería la segunda vez que se declarara la emergencia de salud pública a nivel internacional, después de su creación y declaración durante la pandemia de coronavirus de 2020.
La Comisión fue creada por la OMS el año pasado para elaborar recomendaciones prácticas y asequibles para el sector sanitario, tales como sistemas de alerta temprana ante olas de calor. Es un organismo asesor independiente que está liderado por la ex primera ministra de Islandia Katrín Jakobsdóttir y cuenta también con el director regional de la OMS para Europa, Hans Henri P. Kluge, o el exministro de Sanidad alemán Karl Lauterbach.
El propio Lauterbach ha advertido de que la quema de combustibles fósiles causa unas 600.000 muertes al año en Europa, a las que habría que añadir otras 60.000 muertes por calor. "Es momento de reconocer que estamos ante una emergencia médica", ha planteado en declaraciones a la agencia de noticias DPA.
Por su parte, la presidenta de la comisión, Jakobsdóttir, ha subrayado la base científica que respalda estas advertencias. "Los avances científicos hacen cada vez más posible atribuir el aumento de los efectos en la salud al cambio climático inducido por la especie humana", ha planteado.
Además, ha puesto de relieve los beneficios de una respuesta al cambio climático. "No es solo una necesidad, sino que es además una iversión de gran rentabilidad para una sociedad más justa y resistente", ha destacado.
Este lunes comienza en Ginebra la Asamblea Mundial de la Salud, que reune a altos cargos del sistema sanitario y expertos.
.

Un estudio vincula la contaminación atmosférica con casos de diabetes tipo 2 en Europa

Fecha de Publicación: 14/05/2026
Fuente: Agencia Europa Press
País/Región: Europa


Una nueva investigación publicada en la revista 'Ecotoxicology and Environmental Safety' ha cuantificado el impacto que la calidad del aire tiene sobre la salud en el continente europeo. El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Murcia (UMU) y el Barcelona Supercomputing Center - Centro Nacional de Supercomputación (BSC-CNS), establece una relación "directa y alarmante" entre la exposición prolongada a contaminantes atmosféricos y la incidencia de la diabetes tipo 2 (T2DM), la forma más común de esta patología.
Utilizando técnicas avanzadas de modelización no lineal y analizando datos históricos de concentraciones atmosféricas en las tres últimas décadas, entre 1991 y 2020, el equipo científico ha determinado que el dióxido de nitrógeno está relacionado con aproximadamente 3,7 millones de casos anuales de diabetes en Europa. Por su parte, la exposición a partículas eleva esta cifra hasta los 5 millones de casos al año, según han informado desde la UMU. En total, cerca de 9 millones de casos asociados directamente con la contaminación.
Los datos futuros estiman un aumento en un 10% de los casos para 2025, según datos del Atlas de la Diabetes de la FID.

Impacto geográfico y por contaminantes
Los resultados subrayan que las zonas con mayor densidad de tráfico y actividad industrial -especialmente en las grandes ciudades europeas y en el centro de Europa- presentan la mayor carga de enfermedad atribuible a la contaminación. En concreto, las zonas del valle del Ruhr, en Alemania, y valle del Po, al norte de Europa, así como grandes metrópolis europeas como Londres, París o Varsovia presentan mayores concentraciones.
Una de las principales revelaciones del estudio es que las partículas finas presentes en el aire, también denominadas PM 2.5, presentan un mayor riesgo para el desarrollo de diabetes, incluso en concentraciones bajas, lo que sugiere que incluso niveles de contaminación moderados tienen un efecto nocivo en la salud.

De dónde vienen estos contaminantes
Ambos contaminantes superan los niveles establecidos por la nueva normativa europea, así como por las directrices de la OMS sobre la calidad del aire, especialmente en zonas industriales y urbanas de toda Europa.
La presencia de nitrógeno se asocia principalmente a las emisiones producidas en los procesos de generación de energía y sobre todo emitidas por los vehículos, que agrava la presión en las grandes ciudades donde el tráfico es más denso. Por su parte, las partículas se originan principalmente en centrales eléctricas convencionales que dependen de combustibles fósiles como el carbón o la biomasa, centrales termoeléctricas y de la propia industria.
Patricia Tarín Carrasco, autora del estudio e investigadora del BSC, ha destacado que se ha podido "refinar la relación entre la calidad del aire y el riesgo metabólico. Los datos son claros: la contaminación no solo afecta al sistema respiratorio, sino que es un factor determinante en la epidemia de diabetes que enfrenta Europa".
Por su parte, el catedrático de la UMU y experto en modelización atmosférica, Pedro Jiménez Guerrero, ha subrayado que estos hallazgos "enfatizan la urgencia de implementar regulaciones de calidad del aire mucho más estrictas".
Reducir las emisiones en los núcleos urbanos e industriales no es solo una cuestión ambiental, sino una medida de salud pública esencial para mitigar la aparición de millones de nuevos casos de diabetes cada año, según las conclusiones del estudio.
.

Qué es el 'glifosato', el herbicida que la administración Trump está rociando sobre las montañas

Fecha de Publicación: 07/05/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Estados Unidos


El glifosato vuelve al centro del debate político y científico tras nuevas decisiones en Estados Unidos. Su uso masivo en bosques reabre interrogantes: qué es exactamente, para qué se utiliza y cuáles son sus posibles efectos sobre la salud.
Hablar de glifosato es hacerlo de uno de los productos químicos más extendidos—y controvertidos— de la agricultura moderna. Presente en millones de hectáreas de cultivos y, cada vez más, en entornos forestales, este herbicida de amplio espectro se ha convertido en un símbolo político.
En España su uso está ampliamente extendido en la agricultura intensiva mientras crece el número de ayuntamientos que anuncian que dejarán de utilizarlo para controlar la maleza en parques y zonas verdes.

Un herbicida omnipresente
El glifosato es una sustancia química diseñada para eliminar plantas. Actúa bloqueando una enzima esencial para el crecimiento vegetal, lo que provoca que las malas hierbas mueran en pocos días. Desde el inicio de su comercialización en 1974, se ha convertido en el herbicida más utilizado del mundo.
Su éxito tiene una explicación sencilla: es efectivo, relativamente barato y puede aplicarse de forma masiva. Además, su popularidad creció aún más con la llegada de cultivos modificados genéticamente para resistir sus efectos, lo que permite rociar campos enteros sin dañar la cosecha.
¿Los contras? El glifosato se degrada en el medio ambiente transformándose en el metabolito conocido como AMPA.

Posible relación con el cáncer
En 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó al glifosato como "probablemente cancerígeno para los humanos" (Grupo 2A), con especial atención al linfoma no Hodgkin. Esto no significa que cause cáncer con certeza, pero sí que hay indicios suficientes para mantener la alerta, sobre todo en exposiciones prolongadas.
Es decir, el glifosato no genera preocupación por un contacto puntual, pero sí por el repetido. Y, ahí, agricultores, trabajadores forestales o personas que viven cerca de zonas fumigadas se llevan la peor parte al inhalarlo o ingerir residuos durante años.
Desde el punto de vista del medio ambiente, también puede alterar suelos, contaminar agua y perjudicar a insectos o microorganismos que son clave para los ecosistemas. Cuando, además, se rocía en grandes áreas —como montañas o zonas forestales— aumenta el riesgo de que el producto se disperse fuera de control (lo que se conoce como deriva), llegando a ríos, animales o poblaciones cercanas.

De los cultivos a los bosques
Aunque tradicionalmente el glifosato se ha asociado a la agricultura, investigaciones recientes señalan que la expansión más rápida no está ocurriendo en los campos, sino en áreas forestales gestionadas para explotación maderera o de recuperación tras incendios.
Y aquí es donde entra la política. La actual estrategia de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está impulsando el uso de herbicidas en terrenos públicos, incluyendo montañas y zonas forestales. El objetivo sería acelerar la regeneración de bosques comerciales eliminando especies competidoras y favoreciendo el crecimiento de árboles económicamente rentables.
Además, una orden ejecutiva de febrero 2026 declaró la producción de herbicidas basados en glifosato como un asunto de “seguridad nacional”, vinculando directamente esta sustancia con la estabilidad de los cultivos transgénicos de soja, maíz o algodón.

Un debate de dimensiones políticas
Así, lo que podría parecer un debate técnico se ha convertido en un asunto político de primer nivel. En Estados Unidos, el uso del glifosato divide a agricultores, científicos, activistas y votantes. Por un lado, sectores agrícolas advierten que prohibirlo tendría consecuencias graves para la producción de alimentos. Por otro, movimientos ciudadanos denuncian que se prioriza el interés económico por encima de la salud pública.
La administración Trump ha apostado claramente por mantener —e incluso reforzar— su uso. La combinación de incentivos a su producción, el apoyo regulatorio y la expansión en terrenos forestales ha intensificado las críticas, incluso entre sus propios votantes.
Algunos expertos advierten que los efectos acumulativos del glifosato siguen siendo poco conocidos, especialmente cuando se combinan con otros factores como incendios, cambio climático o explotación intensiva. Riegos de toxicidad que se subordinan al interés económico por el momento. 
.

Europa no responde al ritmo del cambio climático: crecen las muertes por calor y las enfermedades

Fecha de Publicación: 28/04/2026
Fuente: Agencia EuroNews
País/Región: Europa


Las muertes por calor, las enfermedades infecciosas y la inseguridad alimentaria aumentan en toda Europa mientras la acción política y la concienciación pública se quedan atrás, según el informe de Lancet Countdown de 2026.
El cambio climático ya está agravando los riesgos para la salud en Europa, desde más muertes por calor hasta el aumento de enfermedades, y reduce el margen de maniobra de los gobiernos para responder, según el informe de 'The Lancet' Countdown Europe.
La publicación advierte de que los progresos realizados en Europa en los últimos años no deben darse por sentados. A pesar de la escalada de los riesgos para la salud, el compromiso público, político y mediático sobre el clima y la salud se está estancando o disminuyendo precisamente cuando la necesidad de actuar es más urgente.
"En toda Europa, los efectos del cambio climático sobre la salud se están intensificando a un ritmo superior al de nuestra respuesta", afirma Joacim Rocklöv, codirector de Lancet Countdown Europe y profesor de la Universidad de Heidelberg.

Mayores riesgos para la salud
El informe constata un notable aumento de las repercusiones directas e indirectas del cambio climático sobre la salud en todo el continente. Casi todas las regiones europeas analizadas experimentaron un aumento de las muertes atribuibles al calor durante el periodo 2015-2024 en comparación con el periodo 1991-2000, y las alertas diarias por calor extremo aumentaron un 318% durante el mismo periodo.
El aumento de la exposición al calor también está provocando mayores tasas de enfermedades relacionadas con el calor, trastornos del sueño, empeoramiento de enfermedades crónicas y complicaciones en el embarazo y el nacimiento.
La mala calidad del aire se ha relacionado con un incremento de las enfermedades respiratorias y cardiovasculares, así como con otros resultados adversos para la salud. Indirectamente, el cambio climático está provocando inseguridad alimentaria en toda Europa debido al aumento de las temperaturas y a la sequía generalizada. Según el informe, más de un millón de personas más se vieron afectadas por la inseguridad alimentaria moderada o grave en toda Europa en 2023, en comparación con la situación de referencia de 1981-2010.
El cambio climático también está acelerando la propagación de enfermedades infecciosas, ya que el aumento de las temperaturas amplía los hábitats de los mosquitos, señalan los autores. El riesgo medio global de brotes de dengue en Europa casi se ha cuadruplicado en la última década, aumentando un 297% en comparación con el periodo 1980-2010. Los casos notificados de virus del Nilo Occidental, Chikungunya y Zika también están aumentando en la región.
"El aumento del calor, el empeoramiento de la contaminación del aire en los hogares, la exposición a enfermedades infecciosas y las crecientes amenazas a la seguridad alimentaria están poniendo en riesgo a millones de personas hoy, no en un futuro lejano", dijo Rocklöv. "Las decisiones que tomemos ahora decidirán si estos impactos sobre la salud empeoran rápidamente o si empezamos a avanzar hacia una Europa más segura, justa y resiliente".
Sin embargo, el informe advierte de la existencia de una importante brecha entre los conocimientos científicos y la respuesta de la sociedad. La concienciación pública parece fragmentada, ya que se da prioridad a los problemas de salud, pero rara vez se relacionan con el cambio climático como factor subyacente.

La respuesta política y pública no sigue el ritmo
De los 4.477 discursos pronunciados en el Parlamento Europeo en 2024, sólo 21 abordaron la relación entre el cambio climático y la salud. El patrón se refleja en las estrategias de comunicación de los partidos y en las redes sociales, donde la intersección entre clima y salud está prácticamente ausente.
Los autores advierten de que la desconexión entre los datos alarmantes y el impulso político amenaza con estancar los avances. No obstante, señalan que medidas como la inversión en energías limpias demuestran que la acción climática positiva para la salud es factible y eficaz, pero el ritmo debe acelerarse.
"La reorientación de las inversiones en combustibles fósiles hacia energías limpias, la mejora de la calidad del aire, la protección de los grupos vulnerables y la preparación de los sistemas sanitarios para hacer frente a las crecientes perturbaciones climáticas aportarán beneficios inmediatos y a largo plazo para la salud", afirmó Cathryn Tonne, codirectora de Lancet Countdown Europe y profesora del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal).
"La ventana para la acción se está estrechando, pero Europa tiene la oportunidad de reforzar su liderazgo en la descarbonización y buscar una acción climática rápida, coordinada y centrada en la salud para proteger vidas, reducir las desigualdades y construir un futuro resiliente y bajo en carbono".
.

Las olas de calor ya superan umbrales de mortalidad para los humanos

Fecha de Publicación: 14/04/2026
Fuente: Agencia Servimedia
País/Región: Internacional


Un estudio señala que ya se están produciendo olas de calor letales con temperaturas y niveles de humedad que antes se consideraban soportables para los seres humanos y ahora rebasan condiciones de estrés térmico mortales.
El estudio fue realizado por investigadores de instituciones de Australia, Estados Unidos y Suiza, y aparece publicado en la revista 'Nature Communications'.
El trabajo analiza las olas de calor ocurridas en La Meca (Arabia Saudí) en 2024, Bangkok (Tailandia) en 2024, Phoenix (Estados Unidos) en 2023, Mount Isa (Australia) en 2019, Larkana (Pakistán) en 2015 y Sevilla (España) en 2003.
Estos episodios presentaron condiciones climatológicamente extremas y, con la excepción de Australia, se asociaron con al menos 1.000 muertes. En los seis se superaron los umbrales de mortalidad.
"Si bien muchas personas están justificadamente preocupadas por los posibles efectos de futuras olas de calor a medida que continúa el calentamiento global, nuestra investigación muestra que se están produciendo condiciones incompatibles con la supervivencia durante los episodios de calor actuales", según Sarah Perkins-Kirkpatrick, de la Universidad Nacional Australiana.
Los límites de estrés térmico para la supervivencia humana se definieron previamente utilizando una temperatura de bulbo húmedo de 35 grados, esto es, la más baja que se puede alcanzar mediante enfriamiento por evaporación con sudoración ilimitada.

Calor Seco
Sin embargo, un modelo desarrollado conjuntamente por investigadores de la Universidad de Sídney (Australia) y la Universidad Estatal de Arizona (Estados Unidos) demuestra que, tras tener en cuenta las limitaciones de la fisiología humana, los umbrales de estrés térmico ambiental pueden ser más fríos y secos de lo que se pensaba anteriormente.
"Los sucesos que estudiamos utilizando el modelo HEAT-Lim se produjeron todos por debajo de los 35 grados de temperatura de bulbo húmedo e incluyeron superaciones regulares de umbrales letales para las personas mayores expuestas directamente al sol", apunta Perkins-Kirkpatrick.
Esta investigadora añade: "Además, se ha comprobado que las condiciones extremadamente calurosas y secas son tan mortales como las condiciones calurosas y húmedas".
Las temperaturas máximas de bulbo seco en las ciudades estudiadas durante esas olas de calor oscilaron entre 41,53 grados en Mount Isa y 46,73 grados en Phoenix. Y las de bulbo húmedo llegaron a entre 24,32 grados en Phoenix y 30,85 grados en Larkana.

Personas vulnerables
El estudio apunta que, ante las olas de calor que azotan Oriente Medio, el sur de Asia, Centroamérica, Australia e India y Pakistán, las personas de 65 años o más se enfrentan a un riesgo extremadamente alto de estrés térmico fisiológico, salvo que pudieran acceder a la sombra o a sistemas de refrigeración.
"La vulnerabilidad de los seres humanos a las condiciones extremas será cada vez más frecuente a medida que continúe el calentamiento global", indica Ollie Jay, director del Centro de Investigación sobre Calor y Salud de la Universidad de Sídney.
Jay recalca: "Las iniciativas de adaptación contra el calor y la humedad extremos son sumamente importantes, incluyendo garantizar que las personas tengan mayor acceso a la sombra, edificios diseñados teniendo en cuenta la refrigeración, ventiladores e intervenciones como la humectación de la piel".
"Esto es especialmente importante para los grupos vulnerables, como las personas mayores, las mujeres embarazadas, los niños pequeños, las personas con enfermedades crónicas preexistentes y aquellas que tienen dificultades para acceder a una refrigeración adecuada debido a limitaciones económicas", apostilla Jay.
.

El comercio de especies salvajes aumenta la transmisión de patógenos y el riesgo de pandemias

Fecha de Publicación: 13/04/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


El comercio -legal o ilegal- de especies salvajes y de sus derivados aumenta significativamente la transmisión de patógenos entre animales y humanos, lo que puede desencadenar brotes epidémicos y pandemias, por lo que sería necesario implementar medidas de ‘biovigilancia’ más estrictas para reducir el contacto con animales portadores de virus o parásitos.
Un estudio realizado en el Departamento de Ecología y Evolución de la Universidad de Lausana, en Suiza, ha cuantificado el impacto del comercio de fauna silvestre en el intercambio de gérmenes y parásitos entre animales y humanos.
Erizos, elefantes, pangolines, osos o zorros del desierto; muchas especies salvajes se venden como mascotas, trofeos de caza, para la medicina tradicional, la investigación biomédica o por su carne o piel, y estas prácticas, según han constatado los investigadores, afectan a una cuarta parte de todas las especies de mamíferos.
El equipo, liderado por la investigadora Cleo Bertelsmeier, evaluó el papel del comercio internacional de vida silvestre en la transmisión de patógenos entre animales y humanos, un vínculo que parecía obvio desde la llegada de la covid-19 -debido a la venta de animales en el mercado de la ciudad china de Wuhan- pero los científicos han subrayado que hasta ahora no se había realizado una cuantificación precisa.
El equipo combinó cuarenta años de datos sobre importación y exportación de fauna silvestre, tanto legales como ilegales, con compilaciones de relaciones huésped-patógeno, y sus análisis revelaron que los mamíferos silvestres que se comercializan tienen 1,5 veces más probabilidades de transmitir agentes infecciosos a los humanos que aquellos que no participan en el comercio, y que el riesgo es aún mayor cuando las especies se comercializan ilegalmente o vivas (como mascotas exóticas).
Según el equipo de investigación, el hallazgo más llamativo es que el tiempo que un animal lleva en el mercado juega un papel clave, ya que, de media, una especie comparte un patógeno adicional con los humanos por cada diez años que pasa en el mercado.
El estudio se centra en mamíferos salvajes (especies que no han sido domesticadas) y sobre las que los humanos no han ejercido una presión selectiva, como pueden ser los gatos, los perros, el ganado vacuno o los camellos.

Auge de mascotas exóticas 
Pueden ser individuos capturados en estado salvaje o criados en cautividad, por ejemplo para la producción de pieles, y esta categoría también incluye nuevas mascotas exóticas -zorros del desierto, nutrias, erizos pigmeos africanos, gatos leopardo o petauros del azúcar- cuya compraventa se ve impulsada por su popularidad en las redes sociales; y los datos analizados abarcan tanto el comercio de ejemplares vivos como el de productos derivados (pieles, escamas o cuernos).
Los investigadores han apuntado que la probabilidad de infectarse al tocar un piano con teclas de marfil o al usar pieles es prácticamente nula, pero el problema radica en el inicio de la cadena, ya que alguien tuvo que cazar al animal, despellejarlo y transportarlo.
El equipo liderado por Cleo Bertelsmeier se interesó inicialmente en el comercio de vida silvestre porque es una fuente de invasiones biológicas, ya que los individuos pueden escapar o ser liberados en la naturaleza y causar daños a los ecosistemas locales.
Pero esa actividad también puede tener otras dos consecuencias. Primero, el riesgo de extinción de especies debido a la sobreexplotación de poblaciones naturales; y segundo, el riesgo de intercambio de patógenos con los humanos, que es el tema central del trabajo publicado en Science.
Y además del caso de la pandemia por el coronavirus que desencadena el covid-19, los investigadores han recordado que en 2003 Estados Unidos se enfrentó a un brote de viruela del mono transmitido por perros de la pradera que eran vendidos como mascotas.
Los resultados del estudio resaltan la necesidad de mejorar la biovigilancia de los animales y los productos derivados de animales para detectar agentes infecciosos y evaluar su potencial de transmisión a los humanos, ya que el principal acuerdo multilateral que rige el comercio internacional de especies silvestres -la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES)- se centra exclusivamente en la prevención de la extinción. 
.

Un nuevo estudio revela niveles peligrosos de plomo en la ropa infantil: esto es lo que hay que saber

Fecha de Publicación: 07/04/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Estados Unidos


Quizás hayas notado que algunos niños se llevan la ropa a la boca o la muerden. Ten cuidado: estudios recientes han detectado niveles peligrosos de plomo en la ropa infantil, lo que supone un grave riesgo para la salud de los niños.
La moda rápida hace que comprar ropa infantil sea barato, con una gran variedad de colores y estilos fácilmente accesibles. Eso es lo que hace que comprar ropa para niños en crecimiento sea agradable. Pero la próxima vez que compres ropa para tus hijos, recuerda que puede contener niveles peligrosos de plomo.
Quizás hayas notado que algunos niños se llevan la ropa a la boca o la mastican. Si una prenda contiene niveles peligrosos de plomo, puede ser perjudicial para tus hijos.

Se detectó plomo en todas las muestras analizadas
Nuevos estudios han detectado niveles peligrosos de plomo en la ropa infantil. Investigadores que analizaron camisetas de niños de diversas marcas encontraron niveles de plomo en todas las muestras que superaban los límites de seguridad establecidos en Estados Unidos. Este hallazgo genera preocupación por la posible exposición tóxica de los niños, especialmente porque algunos suelen morder la ropa o llevársela a la boca. Según el estudio, los colores brillantes representan un riesgo aún mayor.
Los tejidos de colores brillantes, como el rojo y el amarillo, mostraron niveles particularmente altos, probablemente debido a los químicos utilizados para fijar los tintes. Las simulaciones sugieren que incluso un breve contacto con la boca podría exponer a los niños a cantidades peligrosas de plomo, una sustancia conocida por dañar el desarrollo cerebral y el comportamiento.
Tras analizar camisetas de varias tiendas, los investigadores descubrieron que todas las prendas examinadas superaban los límites de seguridad federales de Estados Unidos para el plomo. Los resultados de la investigación, presentados en una reunión de primavera de la Sociedad Química Estadounidense (ACS), sugieren además que incluso masticar brevemente estas telas podría exponer a los niños a niveles peligrosos de plomo tóxico.
Kamila Deavers, quien dirigió la investigación con un equipo de estudiantes de pregrado en su laboratorio de química en la Universidad Marian, declaró a Science Daily que muchos padres desconocen estos peligros presentes en la ropa infantil.
Empecé a ver muchos artículos sobre el plomo en la ropa de moda rápida. Y me di cuenta de que no muchos padres conocían el problema.
Deavers afirmó que algunos fabricantes utilizan acetato de plomo (II) como una forma económica de ayudar a que los tintes se adhieran a la tela y mantengan colores brillantes y duraderos.

Riesgos para la salud derivados de la exposición al plomo
Según los expertos, la exposición al plomo es perjudicial en cualquier nivel. La toxicidad del plomo se relaciona con problemas de comportamiento, daños cerebrales y del sistema nervioso central, y otros problemas de salud.
Según las investigaciones, la exposición repetida al plomo a lo largo del tiempo podría elevar los niveles de plomo en la sangre de un niño lo suficiente como para requerir seguimiento clínico. Los investigadores afirman que los niños son los más vulnerables a los efectos del plomo porque se llevan la ropa a la boca y la mastican.
Estudios previos han detectado plomo en componentes metálicos de ropa infantil, como cremalleras, botones y broches, lo que en ocasiones ha provocado retiradas del mercado. Sin embargo, también se ha detectado plomo directamente en tejidos, incluso en prendas para adultos.

Sensibilización a través de la investigación
Actualmente, la Comisión de Seguridad de Productos para el Consumidor de EE. UU. limita el plomo en productos infantiles, como juguetes y ropa, a 100 partes por millón (ppm). La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. considera a los niños menores de 6 años como especialmente vulnerables.
Los investigadores esperan que sus hallazgos fomenten pruebas más exhaustivas para detectar la presencia de plomo en la ropa. Asimismo, señalan que su objetivo es impulsar a los fabricantes a adoptar alternativas más seguras durante el proceso de teñido, antes de que las prendas lleguen a los consumidores. Esta investigación podría generar conciencia e informar al público sobre una posible fuente de exposición al plomo en la ropa infantil, ayudando así a padres y cuidadores a tomar decisiones más informadas.
.

El aire que respiramos empeora en 2025: solo 13 países del mundo tienen niveles seguros para la salud

Fecha de Publicación: 25/03/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


Solo 13 países del mundo, de un total de 143 territorios examinados, contaron en 2025 con niveles de contaminación del aire por partículas finas (PM 2,5) que están dentro de los márgenes admitidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), de los que tres se encuentran en Europa, en un año en el que la calidad empeoró debido a los incendios forestales y el cambio climático.
La empresa suiza de tecnología especializadas en la calidad del aire IQAir ha presentado este martes su informe anual, en el que ha analizado los datos de 9.446 ciudades en 143 países y la conclusión es clara: más del 90 % de los países del mundo cuentan con un aire perjudicial para la salud.
Solo Polinesia Francesa, Puerto Rico, Islas Vírgenes Estadounidenses, Barbados, Nueva Caledonia, Islandia, Bermudas, Reunión, Andorra, Australia, Granada, Panamá y Estonia contaban con un aire dentro de los márgenes de la OMS en 2025.
La situación, además, ha empeorado con respecto al año anterior, tras un 2025 en el que los incendios forestales, «intensificados por el cambio climático», desempeñaron un papel importante en la degradación de la calidad del aire».
En concreto, las emisiones récord de biomasa contribuyeron con aproximadamente 1.380 megatoneladas de carbono y Canadá, que vivió su segunda peor temporada de incendios forestales de la historia, fue el país más contaminado de América del Norte por segunda vez en los ochos años de historia del informe.

Pakistan, a la cola en calidad del aire
Pakistan fue en 2025 la ciudad que registró una peor concentración media anual de partículas finas en el aire, de 67,3 µg/m³, seguida por Bangladesh y Tayikistán.
En el caso de Europa, Bosnia y Herzegovina se situó como el país con peor calidad del aire, con 23,4 µg/m³, seguida por Macedonia del Norte y Servia. En el extremo contrario, solo tres ciudades cumplieron con las directrices: Islandia, Andorra y Estonia.
España, por su parte, se situó en el puesto 112 -siendo el 1 el de peor calidad del aire- del mundo y en el 33 de Europa, con niveles similares a Francia, Alemania, Bélgica o Malta.
En el continente, el informe destaca los aumentos de las concentraciones medias anuales de Suiza y Grecia, superiores al 30 %, debido al humo de los incendios forestales transfronterizos procedentes de América del Norte y al polvo sahariano de África.

Un 14 % de las ciudades cumplen
Solo el 14 % de las ciudades del mundo cumplían en 2025 con la recomendación de la OMS de que la concentración media anual de partículas finas no supere los 5 µg/m³, frente al 17 % del ejercicio anterior.
Loni (India) fue la ciudad más contaminada, con una concentración media anual de 112,5 µg/m³, casi un 23 % más que en 2024 y más de 22 veces superior la recomendación del organismo internacional.
Las 25 ciudades más contaminadas del mundo se situaron en India, Pakistán y China y en el primer país se encontraron tres de las cuatro con peor calidad del aire: Loni, Hotan, Byrnihat y Delhi.
De hecho, ninguna ciudad de Asia oriental cumplió con las recomendaciones de la OMS por segundo año consecutivo.
En el extremo contrario, Nieuwoudtville (Sudáfrica) se ha situado en 2025 como la ciudad con el aire más limpio del mundo, con una concentración media de 1,0 µg/m³, por delante de Utö (Finlandia) y Lihue (Estados Unidos).
En el caso de España, Ourense se situó en 2025 como la ciudad con peor calidad del aire de todas las estudiadas por la compañía, seguida de Mollet del Valles y Los Cortijillos. En el extremo contrario, los ciudadanos de La Granja de San Ildefonso, Benicasim y Castelló de la Plana fueron los que mejor aire respiraron.

Importancia de vigilar la calidad del aire
Los autores del informe han subrayado la importancia de monitorizar la calidad del aire, después de que Estados Unidos pusiera fin al programa de vigilancia mundial de la calidad del aire en sus embajadas y consulados en 2025.
«Sin monitorización, no podemos comprender plenamente lo que hay en el aire que respiramos. Ampliar el acceso a los datos en tiempo real capacita a las comunidades para actuar. Al reducir las emisiones y abordar el cambio climático, podemos impulsar mejoras significativas y duraderas en la calidad del aire mundial», ha afirmado el director general de IQAir Glboal, Frank Hammes.
En este sentido, ha destacado la importancia de ampliar las redes de vigilancia de calidad del aire, en particular mediante sensores de bajo coste que permitan a las comunidades, los investigadores y los responsables políticos disponer de datos procesables.
Según los datos de la OMS, los efectos combinados de la contaminación del aire ambiente y la del aire doméstico se asocian a 6,7 millones de muertes prematuras al año y se estima que, en 2019, la contaminación del aire exterior provocó en todo el mundo 4,2 millones de decesos prematuros. 
.