La pérdida de humedales podría costar 39 billones de dólares al mundo 

Fecha de Publicación: 18/07/2025
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


La pérdida de humedales podría costarle al planeta hasta 39 billones de dólares estadounidenses en beneficios económicos y sociales, advirtió la Convención sobre los Humedales en un informe publicado cuando resta una semana para la 15ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes en la Convención sobre los Humedales (COP15), que se celebrará en Zimbabue.
El informe, titulado “Perspectiva Mundial sobre los Humedales 2025: Valorar, conservar, restaurar y financiar los humedales (PMH 2025)”, alertó de que, al ritmo actual, una quinta parte de los humedales de todo el mundo podría desaparecer en 25 años.
Estos ecosistemas proporcionan agua limpia, producción de alimentos, protección contra inundaciones y almacenamiento de carbono, que representan más del 7,5 % del producto interior bruto (PIB) mundial, aunque cubren solo el 6 % de la superficie terrestre.
Sostienen sectores como la agricultura, la acuicultura y el turismo, pero cada año se pierde el 0,52 % de los humedales, lo que disipa cualquier esfuerzo para combatir el cambio climático y el detrimento de la biodiversidad.
“Los humedales financian el planeta y, sin embargo, seguimos invirtiendo más en su destrucción que en su recuperación”, indicó la secretaria general de la Convención sobre los Humedales, Musonda Mumba, en el documento.
“El mundo tiene ante sí una oportunidad de 10 billones de dólares: la restauración de los humedales podría desbloquear estos beneficios, pero se nos está agotando el tiempo”, añadió.
La publicación del dossier se realizó una semana antes del inicio de la COP15, que tendrá lugar en Victoria Falls (Zimbabue) del 23 al 31 de julio bajo el lema “Proteger los humedales para nuestro futuro común”.
 
Prevenir mejor que curar
Según el informe, desde 1970 se ha desvanecido el 22 % de los humedales del mundo -unos 500 millones de campos de fútbol-, donde África, América Latina y el Caribe encabezan las listas de degradación generalizada.
El documento estipula que la prevención cuesta menos que la restauración, cuyos costos, según el ecosistema, pueden variar entre 1.000 y 70.000 dólares por hectárea de humedal.
El autor principal del informe, Hugh Robertson, remarcó que se necesita una “inversión sostenida” y una “acción coordinada” para revertir la desaparición escalonada de los humedales.
“Son fundamentales para el ciclo del agua del que depende nuestro planeta, para nuestra respuesta a escala mundial al cambio climático, y son esenciales para el bienestar de miles de millones de personas y para proteger especies en peligro inminente de extinción”, detalló.
 
Cuatro claves para la redención
La PMH 2025 describió cuatro vías para revertir esta situación. Una es integrar el valor de los humedales en la toma de decisiones, donde la planificación tenga en cuenta el uso del suelo, el agua y la economía.
Otra pasa por el reconocimiento de que son “clave para el ciclo del agua”, ya que almacenan, filtran y regulan el agua.
La tercera aboga por integrar los humedales en mecanismos de financiación como los mercados de carbono, que permiten a una empresa la compraventa de créditos para emitir cierta cantidad de dióxido de carbono, y los bonos de resiliencia destinados a proyectos ecológicos.
Y la cuarta propone movilizar recursos públicos y privados para la restauración de los humedales a través de asociaciones que financien acciones sobre el terreno y apoyen a las comunidades locales.
La Convención sobre los Humedales es un tratado internacional que también se conoce como Convención de Ramsar porque se firmó en la ciudad iraquí de Ramsar en 1971, con el fin de ayudar a sus 172 Estados miembros a proteger ecosistemas esenciales para la biodiversidad, la estabilidad climática, la seguridad hídrica y el bienestar humano.
La Convención administra una red mundial de 2.543 Humedales de Importancia Internacional, conocidos como sitios “Ramsar”, que abarcan casi 260 millones de hectáreas en todo el mundo.
.

Europa y el Ártico se están calentando mucho más rápido que el resto del mundo. ¿Cuáles son las razones?

Fecha de Publicación: 18/07/2025
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Europa- Ártico 


¿Por qué varía la tasa de calentamiento alrededor del mundo? ¿Por qué Europa es el continente que se calienta más rápido? ¿Por qué el Ártico se está calentando de forma especial?. Los expertos responden a estas preguntas.
A medida que el planeta continúa calentándose, no todas las regiones lo hacen al mismo ritmo. En los últimos treinta años, la temperatura media global ha aumentado alrededor de 0,26 °C por década. Sin embargo, en Europa y el Ártico, la tasa de calentamiento es más del doble del promedio mundial. Analicemos con más detalle lo que indican nuestros datos.
Según el conjunto de datos ERA5 del Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S)*, Europa es el continente que se calienta más rápido y se ha calentado aproximadamente 0,53 °C por década desde mediados de los años 1990, y el Ártico se está calentando aún más rápido, alrededor de 0,69 °C por década.
En comparación con los niveles preindustriales (promediando las temperaturas estimadas de 1850-1900 ), la temperatura media global ha aumentado alrededor de 1,3 °C, según el Indicador climático de temperatura del C3S, que se basa en los últimos promedios quinquenales. El Acuerdo de París tiene como objetivo mantener el aumento de la temperatura media global muy por debajo de los 2 °C con respecto a los niveles preindustriales y, preferiblemente, por debajo de 1,5 °C.
La última actualización de nuestro Monitor de tendencias de temperatura global del C3S sugiere que, si continúa la última tendencia de calentamiento de 30 años, podríamos alcanzar los 1,5 °C en abril de 2029. En Europa, el aumento desde los niveles preindustriales ronda los 2,4 °C, y en el Ártico es incluso mayor, de 3,3 °C.

¿Por qué varía la tasa de calentamiento alrededor del mundo?
Si bien el aumento a largo plazo de la temperatura media global se debe principalmente al incremento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, el ritmo desigual de calentamiento a nivel mundial se ve influenciado por una combinación de factores: las zonas terrestres se calientan más rápido que los océanos debido a la mayor capacidad de estos para absorber el calor, y los cambios en los patrones de viento y circulación atmosférica pueden generar diferencias regionales. La calidad del aire también puede tener un impacto. Por ejemplo, en zonas con mayor contaminación atmosférica, una mayor cantidad de aerosoles atmosféricos reduce la cantidad de radiación solar que llega a la superficie. Esto puede compensar parcialmente el calentamiento causado por el aumento de los gases de efecto invernadero.

¿Por qué Europa es el continente que se calienta más rápido?
Europa es actualmente el continente que se calienta más rápido. Desde la década de 1980, el calentamiento europeo ha duplicado el promedio mundial. Varios factores explican esta tendencia:
- Cambios en los patrones meteorológicos: Los cambios en la circulación atmosférica favorecen olas de calor estivales más frecuentes e intensas en Europa. El último informe sobre el Estado del Clima en Europa destacó que el número de días de estrés térmico está aumentando en Europa, siendo 2024 el segundo más alto registrado. El inicio del verano de 2025 ya ha registrado olas de calor en gran parte de Europa .
- Reducción de la contaminación atmosférica: Anteriormente, las emisiones de aerosoles en Europa reducían la cantidad de radiación solar que llegaba a la superficie. 
Desde la década de 1980, la aplicación de normativas más estrictas sobre la calidad del aire ha reducido estas emisiones en toda Europa. Como resultado, llega más radiación solar a la superficie y también se reduce la nubosidad, lo que contribuye a un calentamiento regional más rápido.

La amplificación del Ártico: un bucle de retroalimentación descontrolado
El rápido calentamiento del Ártico, que supera con creces el promedio mundial, es un fenómeno conocido como amplificación ártica. Esto se debe a varios procesos interconectados:
- Retroalimentación del albedo: A medida que el clima se calienta y la nieve y el hielo se derriten, se revelan superficies más oscuras subyacentes, como el agua del océano o el suelo desnudo, que absorben más energía solar. Esto acelera el calentamiento y provoca un mayor derretimiento: un clásico ciclo de retroalimentación.
- Diferencias en la convección: En los trópicos, la convección intensa (aire cálido que asciende y se mezcla con la atmósfera) distribuye el calor verticalmente. Sin embargo, en el Ártico la convección es muy escasa debido a la menor intensidad del calor solar, por lo que el calor queda atrapado cerca de la superficie.
- Retroalimentación del gradiente térmico: en regiones frías como el Ártico, el aire cerca del suelo se calienta mucho más rápido que el aire más alto en la atmósfera, atrapando el calor cerca de la superficie y acelerando aún más el calentamiento.
- Transporte de vapor de agua: Los patrones de circulación atmosférica desplazan el aire cálido y húmedo desde los trópicos hacia los polos. Dado que una atmósfera más cálida puede retener más humedad, se prevé que la cantidad de vapor de agua transportado a los polos aumente con el cambio climático, intensificando aún más el calentamiento del Ártico.

¿Hace más frío en algún lugar del planeta?
Si bien Europa y el Ártico se están calentando más rápido que la mayoría de las demás regiones, casi todas las zonas terrestres están experimentando aumentos de temperatura, aunque el ritmo varía. El calentamiento más rápido se observa en las latitudes altas del norte, en particular en el Ártico, Europa central y oriental, y Oriente Medio. Los continentes también se están calentando más rápido que el océano. Si bien las temperaturas sobre el océano, en general, también están aumentando, partes del Atlántico Norte septentrional —a menudo llamado el «agujero de calentamiento» o «mancha fría» del Atlántico Norte—, el Pacífico Sur oriental y el océano Antártico muestran cierto enfriamiento localizado.
En definitiva, si bien la física del calentamiento global es sencilla (los gases de efecto invernadero retienen el calor), la tasa de calentamiento en diferentes regiones está determinada por complejas retroalimentaciones locales, la dinámica atmosférica y la calidad del aire. Comprender estas diferencias regionales es esencial no solo para la precisión científica, sino también para diseñar estrategias locales de adaptación ante un mundo en calentamiento.
.

¿Cumplirá el Fondo de Cali con los mil millones de dólares para la biodiversidad?

Fecha de Publicación: 17/07/2025
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


Cuando se presentó el Fondo Cali en febrero, en paralelo a la segunda parte de la COP16 en Roma, el anuncio causó un gran revuelo en la comunidad conservacionista mundial. Por primera vez en la historia, las empresas que obtienen beneficios de la información sobre sobre la secuenciación digital (DSI, en inglés), es decir, el material genético digitalizado de plantas, animales y microorganismos, deberán contribuir a un fondo multilateral para proteger la biodiversidad de la que se benefician.
El Fondo, que se estima que movilizará 1000 millones de dólares al año, fue inmediatamente aclamado como un avance histórico. La mitad del dinero se destinará a los pueblos indígenas y las comunidades locales (IPLC, en inglés), especialmente a las mujeres y los jóvenes, en reconocimiento de su papel como guardianes de los recursos genéticos del mundo.
Pero tres meses después, cuando la celebración del lanzamiento se esfuma, comienzan a surgir preguntas difíciles: ¿Pagarán las empresas de forma voluntaria? ¿Llegará el dinero a quienes más lo necesitan? ¿Y puede un fondo basado en la buena voluntad tener un impacto real en el mundo real con la suficiente rapidez?

Cómo nació el Fondo: de Cali a Roma
El Fondo de Cali nació de la Decisión 16/2 de la 16 Conferencia de las Partes (COP16) del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), celebrada en la ciudad colombiana de Cali, entre el 21 de octubre y el 1 de noviembre del año pasado y que tuvo una segunda parte entre el 25 y 27 de febrero ultimo en Roma, para completar temas que habían quedado pendientes.
Hasta ahora, las empresas podían acceder libremente a los datos genéticos digitales y comercializarlos sin ninguna obligación de compartir sus beneficios con los países o comunidades de donde procedían los datos.

El Fondo pretende poner fin a ese abuso.
Con la Oficina del Fondo Fiduciario de Asociados Múltiples de las Naciones Unidas como administrador y el respaldo del Programa de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente (Pnuma), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud) y la Secretaría del CDB, el Fondo Cali promete un fuerte respaldo institucional.
Su estructura de gobernanza incluye gobiernos, organismos de las Naciones Unidas y representantes de los pueblos indígenas y locales, lo que lo convierte en un caso de prueba para integrar la justicia en la bioeconomía mundial.

Lo que promete el Fondo de Cali
Nuevos fondos para la naturaleza: alrededor de 1000 millones de dólares al año procedentes del sector privado, no de gobiernos ni donantes tradicionales.
Responsabilidad corporativa: se espera que las empresas que utilizan DSI contribuyan con 1 % de sus beneficios o 0,1 % de sus ingresos.
Justicia para las IPLC: se garantiza que 50 % de los fondos se destine directamente a las comunidades indígenas y locales.
Infraestructura científica y digital: los recursos se destinarán a desarrollar la capacidad de la DSI, apoyar estrategias de biodiversidad y cerrar la brecha digital, especialmente en el Sur global.

Una pregunta de mil millones de dólares: ¿pagarán las empresas?
A pesar del optimismo, surgen serias preocupaciones sobre su viabilidad, incluso cuando aún se están sentando las bases del Fondo.
En primer lugar, las contribuciones de las empresas son voluntarias y no existe ningún mecanismo para hacerlas cumplir. Sectores como el farmacéutico, el biotecnológico, el cosmético y el de la biología sintética dependen en gran medida de los DSI, pero muchos ni siquiera hacen un seguimiento de su uso.
Ampliar el alcance del Fondo más allá de los participantes voluntarios podría provocar resistencia, a menos que los países impongan regulaciones más estrictas.
«La Secretaría sigue colaborando con las empresas para garantizar que las intenciones de contribuir se traduzcan en pagos reales», dijo a IPS la secretaria ejecutiva del CDB, Astrid Schomaker.
La rendición de cuentas es otra cuestión importante. Si bien el Fondo se compromete a una gobernanza participativa, los detalles sobre la auditoría, la presentación de informes públicos y la supervisión siguen siendo vagos.

La realidad detrás de la retórica
La cifra de 1000 millones de dólares es impresionante, pero no es jurídicamente vinculante. Sin transparencia y sin medidas coercitivas, existe el riesgo de que las empresas traten el Fondo como una simple medida de relaciones públicas en lugar de un compromiso real.
«Es fundamental que los desembolsos se ajusten a las necesidades identificadas por los IPLC», afirmó Schomaker, añadiendo que «esa es la responsabilidad del Comité Directivo».
El comité directivo al que se refiere Schomaker se creó en abril con 28 miembros que representan a los puntos focales nacionales, a los pueblos indígenas y las comunidades locales, a la comunidad científica y al sector privado.
Se prevé que el Comité Directivo se reúna dos veces en 2025, una vez de forma virtual durante el segundo trimestre del año y otra vez en persona a finales de año. En 2026 se prevén dos reuniones.
Pero los críticos argumentan que eso no es suficiente. Sin sistemas sólidos para hacer un seguimiento del uso de la ISD, recaudar las cuotas y asignar los fondos, el Fondo Cali podría convertirse en otra iniciativa que suena bien pero que logra poco.

India: un gigante de la biodiversidad que observa con atención
India, uno de los países con mayor biodiversidad y un actor en auge en la economía de los DSI, observa con atención el Fondo de Cali.
«Si el Fondo se gestiona de forma equitativa y reconoce a la India como beneficiaria prioritaria, podría apoyar nuestras áreas protegidas, la conservación comunitaria y la investigación sobre la biodiversidad», dijo Achalendra Reddy, presidenta de la Junta de Biodiversidad de la India.
Sin embargo, Reddy señala que para que el Fondo beneficie realmente a países como la India, son esenciales tres cosas:
1) Mecanismos de asignación transparentes que garanticen que los fondos lleguen a los actores nacionales y locales; 2) Apoyo a los esfuerzos liderados a nivel local, no a programas verticales; y 3) Complementariedad, de modo que el Fondo se sume a las inversiones nacionales e internacionales existentes, en lugar de sustituirlas.
Si se hace bien, el Fondo podría ayudar a colmar las deficiencias crónicas de financiación y ampliar la conservación en toda la India y el SurgGlobal.
Mrinalini Rai es la directora de una organización de defensa que coordina el Caucus de Mujeres del CDB, una coalición de entre 300 y 500 grupos de mujeres y derechos indígenas que trabajan para integrar la igualdad de género en el CDB y los acuerdos internacionales relacionados.
En declaraciones a IPS, Rai parece estar de acuerdo con Reddy.
«La puesta en marcha del Fondo Cali es un paso prometedor para abordar esa brecha. Sin embargo, para que sea verdaderamente transformador, el fondo debe ser accesible, inclusivo y sensible a las realidades de las mujeres defensoras y promotoras de la biodiversidad, especialmente las de los pueblos indígenas y las comunidades locales», dijo.
Para Rai, la transparencia de los procesos, la flexibilidad de la financiación y el apoyo específico al fortalecimiento de las capacidades serán fundamentales para superar las barreras históricas y garantizar que nadie se quede atrás.

Velocidad frente a sostenibilidad: una nota de precaución
Los expertos advierten que precipitar la puesta en marcha del Fondo podría socavar su credibilidad a largo plazo. «Los recursos genéticos son un patrimonio nacional. También lo es la DSI», afirmó Nithin Ramakrishnan, investigador de políticas de DSI del Centro de Investigación de Políticas Públicas de la India.
«El CDB y sus Estados miembros deben dar prioridad a la sostenibilidad frente a la rapidez y evitar que la distribución de beneficios se reduzca a una simple transacción financiera», añadió, advirtiendo contra el peligro de dejar que las empresas dicten la gobernanza de la biodiversidad.
A su juicio, «si se responsabiliza a los países de informar a las empresas sobre el uso de los DSI, corremos el riesgo de anteponer los intereses corporativos a los programas de conservación soberanos».

Por qué sigue siendo importante el Fondo de Cali
A pesar de sus dificultades iniciales, el Fondo de Cali representa un cambio de paradigma. Por primera vez, la comunidad internacional reconoce que la información genética tiene un valor monetario y que ese valor debe compartirse de forma equitativa, en lugar de extraerse y acapararse.
Como señala Vishaish Uppal, director de Gobernanza, Derecho y Políticas de WW India, el Fondo de Cali «apela al tercer pilar, a menudo pasado por alto, del CDB: la distribución de beneficios».
Esto es muy importante en el contexto actual del colonialismo digital, en el que los datos genéticos se extraen del Sur global y se monetizan en el Norte global, dejando fuera del circuito a las comunidades indígenas y locales.
.

Migraciones climáticas: cada minuto huyen 60 personas, y las mujeres sufren más que nunca

Fecha de Publicación: 17/07/2025
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


No solo huyen de la sequía o las inundaciones. Cada minuto, 60 vidas cambian radicalmente. El clima lo altera todo, excepto la violencia contra las mujeres.
Un minuto. Eso es lo que toma leer estas pocas líneas. En ese breve instante, 60 personas huyen. No por un conflicto armado ni una crisis económica, sino por el clima. Un ciclón arrasó una casa, una inundación arrasó una aldea, una sequía obligó a una familia al exilio...
En este contexto, "Le Grand Déplacement : l’exode climatique" de Shérazade Zaiter, publicado en 2024, levanta el velo sobre una realidad aún poco visible: las mujeres, ya debilitadas por las desigualdades estructurales, son las grandes olvidadas de las respuestas internacionales a la crisis climática.

Ellas caen primero...
No, la Tierra no está atacando a las mujeres. Pero los desastres climáticos sí matan a más mujeres que hombres, e incluso a jóvenes. Un riguroso estudio realizado por Éric Neumayer y Thomas Plümper sobre más de 200 desastres en 141 países (1981-2002) lo demostró. Este exceso de mortalidad se explica por una cascada de vulnerabilidades sociales.
En el ciclón de 1991 en Bangladesh, de las 140.000 muertes, el 90 % fueron mujeres y niñas. La misma lógica se aplicó al tsunami de 2004 en el Sudeste Asiático: en algunas aldeas de Indonesia, hasta el 80 % de las víctimas fueron mujeres.
¿Por qué? Porque los hombres suelen saber nadar, trepar y escapar. Las mujeres, en cambio, se quedan. Buscan primero a sus hijos. Cuando azota un ciclón, no huyen de inmediato. Cuando una aldea queda sumergida, se quedan para ayudar a los ancianos. Como las normas sociales no les han permitido aprender a sobrevivir a tales impactos, a veces ni siquiera se les permite huir sin el permiso de un hombre.
Estas disparidades no son inevitables biológicamente. Son resultado de desigualdades sociales: acceso limitado a la educación, la carga de las tareas domésticas y limitaciones culturales.

Rutas migratorias plagadas de sufrimiento
Y después de la catástrofe, huir nunca es fácil. Pero huir siendo mujer suele suponer entrar en una espiral de violencia extrema.
En noviembre de 2024, un informe conjunto del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y el Centro de Migraciones Mixtas (MMC) reveló que el 90 % de las mujeres migrantes que emprenden la ruta central del Mediterráneo son víctimas de violaciones. A menudo de forma repetida. Sus cuerpos se convierten en moneda de cambio a cambio de una travesía, una comida, un poco de agua.
Esta violencia sistemática tiene sus raíces en zonas conocidas: Libia, Níger, Sudán, Malí, Sáhara. Allí, las mujeres son encadenadas, golpeadas, electrocutadas, recluidas en campamentos insalubres o casadas a la fuerza con sus verdugos. Algunas quedan embarazadas como consecuencia de estas violaciones, que se utilizan como "justificante humanitario" para intentar llegar a las costas europeas.

Las heroínas en la sombra
Esta violencia no es una anomalía. Es la consecuencia directa de sistemas que toleran la impunidad. En Oslo, durante la entrega del Premio Nobel de la Paz en 2018, el doctor Denis Mukwege lo expresó con contundencia:
Él, que ha tratado a miles de mujeres mutiladas en el este de la República Democrática del Congo, recuerda que estos crímenes prosperan cuando reina el silencio.
Muchas son como Sarah, una sobreviviente de violación en grupo en la República Democrática del Congo, que ha decidido dedicar su vida a ayudar a otras mujeres desamparadas. Su historia encarna la resiliencia de las mujeres que se enfrentan a lo impensable.
En el África subsahariana, el 71 % de las mujeres son responsables de la recolección de agua, a pesar de los riesgos, según la OMS y UNICEF. También son ellas quienes reforestan, adaptan la agricultura y transmiten conocimientos. Ellas cargan con el mundo, a pesar de ser las más expuestas.

Existen soluciones, pero deben ser justas
Están surgiendo iniciativas internacionales, como Mujeres y Resiliencia Climática, apoyada por la ONU. En la COP27, las mujeres líderes exigieron que la igualdad de género sea un elemento central de las políticas climáticas.
Que las mujeres dejen de ser las víctimas invisibles de la emergencia climática, sino que se conviertan en los pilares reconocidos de su solución.
.

Las energías renovables crecen con brechas regionales

Fecha de Publicación: 16/07/2025
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


La capacidad de energía renovable mantiene su crecimiento en el mundo, pero con una brecha que se amplía entre regiones, por ejemplo entre Asia y África, advirtió este jueves 10 un reporte de la Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena).
Francesco La Camera, director general de Irena, dijo que “el auge de las energías renovables está transformando los mercados energéticos mundiales, impulsando las economías y creando vastas oportunidades de inversión”.
“Sin embargo, la creciente brecha regional pone de relieve que no todos se están beneficiando por igual de esta transición”, puntualizó.
Asia ha mantenido su liderazgo en los últimos años y representó 71 % de la nueva capacidad de energías renovables en 2024, seguida de Europa y América del Norte, que contribuyeron con 12,3 % y 7,8 %, respectivamente.
Dejaron una enorme brecha con África, Eurasia (Asia central), América Central y el Caribe, que en conjunto solo representaron 2,8 % de la adición total de capacidad de energías renovables, mientras que América del Sur aportó 3,8 % de lo agregado.
Destaca el caso de África, que a pesar de sus enormes oportunidades económicas y de desarrollo, solo aumentó su capacidad de energías renovables en 7,2 %, al agregar 4,7 gigavatios (GW, equivalente a 1000 megavatios) a los 70 con los que contaba.
La Camera observó que “los países y regiones que atraen inversiones sustanciales en energías renovables están experimentando una mayor seguridad energética, un aumento de la actividad industrial, y la creación de nuevos empleos, lo que impulsa un desarrollo socioeconómico más amplio”.
Ahora bien, aunque los 582 GW de capacidad renovable añadidos en 2024 representaron un aumento anual récord, aún están lejos del ritmo necesario para alcanzar el objetivo global de triplicar esa capacidad, hasta 11,2 teravatios (TW, 1000 gigavatios) para 2030.
Si se mantiene el mismo ritmo de crecimiento anual, el mundo solo alcanzará 10,3 TW de capacidad renovable, lo que representa una diferencia de 0,9 TW.
Alcanzar el objetivo para 2030 requeriría una expansión aún más rápida de la capacidad renovable, a un 16,6 % anual, en menos de los cinco años restantes.
La tendencia de la capacidad de las energías renovables también revela el predominio de la energía solar y eólica.
Ambas representaron conjuntamente 97,5 % de la adición neta de energías renovables en 2024, con un aumento de 453 GW en la solar, lo que demuestra la competitividad económica de esa energía, que ofrece oportunidades de negocio y seguridad energética de forma rápida y sostenible.
La energía eólica le sigue de cerca con 114 GW de la capacidad total de energías renovables.
Dado que las renovables están alcanzando a los combustibles fósiles en cuanto a la cuota de capacidad instalada (46,2 % frente a 47,3 %), la idea de que las renovables son una inversión inteligente que crea empleo e impulsa el crecimiento sostenible cobra mayor relevancia.
El informe también muestra el continuo crecimiento de la generación de energía renovable, impulsada por la energía solar y eólica.
La electricidad generada de fuentes renovables creció 5,6 % en 2023 en comparación con 2022, alcanzando los 8928 teravatios hora.
Mientras tanto, la energía no renovable creció solo 1,2 % en 2023 en comparación con 2022. Por lo tanto, las fuentes de energía renovables representaron casi 30 % de la generación eléctrica mundial en 2023.
El secretario ejecutivo de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, Simon Stiell, observó que “la transición global hacia las energías renovables es cada vez más inevitable, pero sus enormes beneficios humanos y económicos aún no se comparten entre todos los países y regiones”.
“Para cumplir con el acuerdo global de la COP28 (la 28 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático, en Dubái en 2023) de triplicar las energías renovables para 2030, necesitamos avanzar mucho más y con mayor rapidez, y lograr más progresos para los países en desarrollo vulnerables”.
La Camera insistió en que “es fundamental cerrar la brecha de inversión entre países y regiones. Requiere políticas específicas, financiación internacional y asociaciones que liberen capital y tecnología donde más se necesitan”.
“Al alinear los flujos de inversión con los marcos de políticas, podemos garantizar que la transición verde se convierta en un potente motor de resiliencia y crecimiento económico sostenible en todo el mundo”, concluyó.
.

La lucha demográfica por la migración internacional

Fecha de Publicación: 16/07/2025
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


Aproximadamente 1300 millones de personas, o 16 % de la población mundial, desean abandonar su país de forma permanente, mientras que más de mil millones creen que se debería permitir la entrada de menos inmigrantes o ninguno.
Esta pugna demográfica entre ambas partes en torno a la migración internacional está causando importantes repercusiones sociales, económicas y políticas para las naciones y sus ciudadanos.
Los 1300 millones de personas que desean emigrar a otro país son más de cuatro veces el número total estimado de inmigrantes en todo el mundo en 2025, que ronda los 305 millones. Si todas las personas que desean emigrar pudieran hacerlo, el número global de inmigrantes ascendería a unos 1.600 millones.
Si bien es fácil obtener una estimación del número total de inmigrantes en el mundo, estimar la cantidad total de inmigrantes no autorizados es mucho más difícil, ya que existen pocas estimaciones fiables a escala mundial.
Si el porcentaje de inmigrantes no autorizados entre todos los inmigrantes en Estados Unidos, aproximadamente 25 %, se aplica a la población inmigrante mundial, el número estimado de inmigrantes no autorizados a nivel mundial sería de alrededor de 75 millones (Imagen 1).
La proporción mundial de quienes desean emigrar permanentemente a otro país ha aumentado significativamente en los últimos años, pasando de 12 % en 2011 a 16 % en 2023.
Además, el deseo de emigrar varía considerablemente entre las distintas regiones del mundo. En 2023, África Subsahariana registró la mayor proporción de quienes deseaban emigrar, con 37 %, un aumento significativo respecto a 29 % de 2011 (Imagen 2).
En casi todas las regiones principales, la proporción de quienes desean emigrar permanentemente experimentó un aumento sustancial entre 2011 y 2023. Por ejemplo, las proporciones para las regiones de Oriente Medio y el Norte de África, así como para América Latina y el Caribe, aumentaron de aproximadamente 18 % a 28 %.
El deseo de emigrar no es exclusivo de las regiones en desarrollo. En la Unión Europea, casi 20 % de la población en 2023 expresó su deseo de emigrar. De igual manera, en Estados Unidos y Canadá, alrededor de 18 % de su población en 2023 deseaba emigrar, un aumento significativo con respecto a 10 % registrado en 2011.
El número de personas que desean emigrar permanentemente supera la cantidad de inmigrantes que los países están dispuestos a admitir, lo que lleva a muchas personas a migrar sin autorización.
Por ejemplo, mientras que aproximadamente 170 millones de adultos desean emigrar a Estados Unidos, el número anual de inmigrantes a los que se les concede la residencia permanente legal ha oscilado entre 1 y 2 millones, y se espera que la inmigración neta promedie poco más de 1 millón anual en el futuro.
De igual manera, en Canadá, alrededor de 85 millones de personas desean emigrar, pero el número anual de inmigrantes admitidos oscila entre 400 000 y 500 000.
El desequilibrio significativo entre el deseo de emigrar y la cantidad de inmigrantes que aceptan los países es un factor demográfico importante que contribuye a la migración no autorizada. Miles de migrantes mueren anualmente en las rutas migratorias intentando llegar a su país de destino deseado.
Además del desequilibrio demográfico, otros factores importantes que contribuyen a la migración no autorizada incluyen la pobreza, el desempleo, los bajos salarios, las duras condiciones de vida, la violencia, la delincuencia, la persecución, la inestabilidad política, los conflictos armados, la falta de atención médica, las limitadas oportunidades educativas y el cambio climático.
Muchos países de destino de migrantes están experimentando cifras récord de cruces fronterizos ilegales, llegadas no autorizadas y permanencias vencidas, lo que lleva a millones de personas a vivir ilegalmente en esos países.
Los derechos humanos en materia de migración internacional son relativamente sencillos. El artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos establece que “Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país”.
Si bien todas las personas tienen derecho a salir y regresar a su país, no tienen derecho a entrar en otro sin permiso ni a permanecer más tiempo del permitido en una visita temporal.
Sin embargo, el artículo 14 de la Declaración Universal también establece que “Toda persona tiene derecho a buscar asilo en caso de persecución, y a disfrutar de él, en cualquier país”. Como resultado, muchos migrantes que entran a un país sin autorización solicitan asilo para escapar de la persecución.
Para obtener asilo, una persona debe cumplir con la definición internacionalmente reconocida de refugiado.
La Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y su Protocolo de 1967 codificaron el derecho de asilo. El derecho de asilo se otorga a toda persona que tenga fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas.
Sin embargo, la Convención y su Protocolo no exigen a los gobiernos que concedan asilo a quienes cumplan los requisitos.
Al solicitar asilo, a los migrantes que carecen de autorización legal para entrar se les permite, en principio, permanecer en el país de destino mientras se resuelven sus solicitudes de asilo. Normalmente, el proceso de resolución demora varios años y la gran mayoría de las solicitudes de asilo son denegadas.
Por ejemplo, en Estados Unidos, aproximadamente 70 % de las solicitudes de asilo han sido denegadas en los últimos años. De igual manera, se reportan altos niveles de denegación de solicitudes de asilo, que a menudo superan 70 % en las solicitudes de asilo en primera instancia, en muchos países europeos, como Francia, Hungría, Italia, Polonia y Suecia.
Muchos países de destino, especialmente los ricos y desarrollados, consideran el uso extensivo de las solicitudes de asilo por parte de migrantes no autorizados como un medio para evitar la deportación.
Si bien la mayoría de las solicitudes se consideran infundadas, el gran número de solicitudes desborda la capacidad de los países para revisarlas oportunamente y ejecutar las resoluciones negativas para repatriar a las personas a sus países de origen.
Para abordar el gran número de solicitudes de asilo, algunos países están adoptando diversas políticas. Por ejemplo, algunos países exigen que los migrantes no autorizados esperen en el extranjero mientras se examinan sus solicitudes.
Otros países exigen que los migrantes no autorizados busquen asilo en otro país y también han implementado políticas para transferirlos a diferentes terceros países para procesar su solicitud de asilo o para su reasentamiento.
De cara al futuro, se prevé que la población mundial, actualmente de 8.200 millones, aumente en otros dos mil millones de personas durante los próximos cincuenta años. Durante este período, se proyecta que la población de las regiones más desarrolladas disminuya en unos 70 millones.
En cambio, para 2075, se estima que la población de las regiones menos desarrolladas, excluyendo los países menos adelantados, crezca en cerca de 700 millones. Este significativo aumento demográfico es aproximadamente la mitad del nivel previsto para los países menos adelantados, que, en conjunto, se espera que aumenten en unos 1.400 millones (Imagen 3).
Si bien los países abordan la migración no autorizada, muchos también experimentan o prevén una disminución de la población. A pesar de la disminución actual y prevista del tamaño de la población, los países no están preparados para aceptar grandes cantidades de inmigrantes.
En lugar de aumentar el número de inmigrantes, los países se centran en elevar sus bajas tasas de fertilidad, que han disminuido y se mantienen muy por debajo del nivel de reemplazo.
Los líderes empresariales, los empleadores, diversas organizaciones no gubernamentales, las familias y algunos funcionarios gubernamentales reconocen los beneficios de la migración internacional e incluso podrían tolerar cierta migración no autorizada.
Sin embargo, muchos ciudadanos de los países de destino, en particular aquellos de extrema derecha política, perciben cada vez más a los recién llegados, especialmente a quienes viven en el país sin autorización, como una amenaza para el empleo, la integridad cultural, la seguridad nacional y una carga financiera para los fondos públicos.
En consecuencia, muchos gobiernos de estos países han implementado políticas y medidas para deportar a los migrantes, especialmente a los que no están autorizados.
Además, quienes se oponen al aumento de la inmigración temen que esta afecte negativamente a su cultura tradicional, sus valores compartidos y su identidad nacional. Creen que la inmigración, en particular la migración no autorizada, socava su forma de vida, su seguridad nacional, su patrimonio étnico y su cohesión social.
En conclusión, la migración internacional siempre ha sido un fenómeno demográfico fundamental y determinante, con importantes implicaciones económicas, sociales y políticas a nivel mundial. Actualmente, la población mundial, que supera los 8200 millones de personas, se enfrenta a una creciente lucha por la migración internacional.
Por un lado, se encuentran aproximadamente 1300 millones de personas que desean emigrar, muchas de las cuales optan por hacerlo sin autorización y, a menudo, arriesgando sus vidas para llegar a su destino.
Por otro lado, más de mil millones de personas en los países de destino intentan prevenir esta emigración, reducir el creciente número de inmigrantes y deportar a quienes viven en sus territorios sin autorización, incluyendo a muchos solicitantes de asilo.
Dadas las características demográficas, las significativas diferencias entre ambos bandos y la situación actual en diversos países, es probable que la lucha por la migración internacional persista durante todo el siglo XXI.
.

¿Un “apocalipsis de insectos”? El rol de un fungicida común en la conservación de la biodiversidad

Fecha de Publicación: 15/07/2025
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Internacional


Un estudio reciente evidenció que un pesticida usado globalmente afecta a pequeños organismos clave para la estabilidad de los ecosistemas. Por qué alertan sobre su impacto en la salud ambiental y la agricultura
El clorotalonil, uno de los fungicidas más usados en la agricultura mundial para proteger frutas y verduras, podría estar ayudando a que disminuya la cantidad de insectos en el planeta, un fenómeno que algunos científicos llaman el “apocalipsis de los insectos”.
Así lo muestra un estudio de la Universidad Macquarie de Australia, publicado en la revista Royal Society Open Science, que revela que incluso pequeñas cantidades de este químico pueden afectar la capacidad de los insectos para reproducirse y sobrevivir. Según informó la universidad, los resultados cuestionan el uso actual de este tipo de productos y muestran la urgencia de repensar cómo se aplican en los campos.

Qué le pasa a una mosca común cuando se expone al fungicida
El estudio estuvo a cargo de Darshika Dissawa y el profesor Fleur Ponton, de la Universidad Macquarie. Se enfocaron en la mosca de la fruta (Drosophila melanogaster), una especie muy usada en experimentos de laboratorio. Aunque no es una plaga en sí, esta mosca vive en zonas agrícolas y representa a muchos insectos que no son el objetivo directo de los pesticidas, pero igual quedan expuestos.
Los investigadores pusieron a las larvas de esta mosca en contacto con distintas cantidades de clorotalonil, similares a las que se encuentran en frutas y verduras tratadas. Incluso en la menor dosis, las moscas adultas pusieron 37% menos huevos que las que no estuvieron expuestas. Dissawa explicó que los efectos se notaron tanto en hembras como en machos. Las hembras también pesaban menos y tenían menos estructuras internas que producen huevos. En los machos, había menos hierro en el cuerpo, un mineral importante para producir esperma.
El profesor Ponton dijo que esperaban ver cambios graduales según la dosis, pero que incluso cantidades mínimas provocaron daños notables: “Descubrimos que incluso una cantidad muy pequeña puede tener un efecto negativo fuerte”, afirmó, según recogió la Universidad Macquarie.

Por qué importa esta mosca y qué pasa si desaparece
La mosca de la fruta no causa daños directos a los cultivos, a diferencia de otras especies. Se alimenta de fruta podrida y ayuda a reciclar nutrientes en la naturaleza. También sirve de alimento para muchos animales como aves, ranas y lagartijas.
El estudio advierte que, si su número disminuye, podría haber efectos en cadena: menos alimento para los animales que dependen de ellas y cambios en el equilibrio de microorganismos. Esto afectaría funciones clave como la descomposición de materia orgánica o la polinización, lo que puede reducir la productividad agrícola.
Según la Universidad Macquarie, este tipo de exposición repetida al clorotalonil puede afectar no solo a las larvas, sino también a los insectos adultos. Por eso, los científicos insisten en que es necesario estudiar cómo afectan estos productos a especies que no son su objetivo principal.
Dónde y cómo se usa el clorotalonil
El clorotalonil se aplica en todo el mundo en cultivos como cereales, frutas, verduras y viñedos. Aunque su uso está prohibido en la Unión Europea, sigue siendo común en Australia y otros países. Muchas veces se aplica como medida preventiva, incluso cuando no hay signos visibles de enfermedades.
La Universidad Macquarie informó que este químico ha sido encontrado en el suelo, en el agua cercana a campos agrícolas y en los mismos alimentos, con concentraciones que pueden llegar a 460 miligramos por kilo. El problema es mayor cuando se usa durante la floración, ya que muchos insectos recolectan polen y néctar contaminados. Además, como no siempre hay controles rigurosos sobre cómo se rocía, el químico puede llegar a otras plantas y acumularse en el ambiente.

Qué otros animales pueden verse afectados
Los efectos del clorotalonil no se limitan a las moscas. Según la Universidad Macquarie y The Royal Society Publishing, anfibios como ranas y sapos también sufren daños con pequeñas cantidades: pueden morir, tener problemas de crecimiento o deformaciones. En peces, el fungicida afecta las branquias, genera enfermedades y aumenta las muertes, lo que pone en riesgo los ríos y lagos cercanos a zonas de cultivo.
Las aves pueden consumir alimentos contaminados y eso afecta su reproducción y salud. En el caso de las abejas, el clorotalonil debilita su sistema inmune y altera sus bacterias internas, lo que reduce la capacidad de las colonias para sobrevivir. También daña a los insectos del suelo, esenciales para mantener la fertilidad y la salud del terreno.

Qué dicen los científicos
Los autores del estudio creen que se ha subestimado el impacto del clorotalonil. Dissawa dijo que “esto puede tener un gran impacto poblacional a lo largo del tiempo porque afecta tanto la fertilidad de machos como de hembras”. Ponton agregó: “La gente cree que los fungicidas solo afectan a los hongos, pero también pueden dañar gravemente a otras especies”.
Según la Universidad Macquarie, hay menos de 25 estudios sobre los efectos de este químico en insectos, pese a que su uso está muy extendido y hay pruebas crecientes del daño. Los investigadores sostienen que se necesita más información para tomar decisiones correctas sobre su uso.
La información de la Universidad Macquarie y The Royal Society Publishing destaca la necesidad de revisar el uso de estos productos químicos y avanzar hacia una agricultura que respete a los insectos, ya que son esenciales para la polinización, la fertilidad del suelo y el equilibrio de los ecosistemas.
.

Los investigadores rastrean una pérdida de hielo glaciar sin precedentes en los últimos años en ciertas partes del mundo

Fecha de Publicación: 15/07/2025
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Las condiciones cálidas y secas fueron, y son, unas de las principales causas de la pérdida de hielo en los glaciares del estudio realizado, pero no fueron las únicas causas, como pone de manifiesto el estudio.
Un estudio publicado en Geophysical Research Letters revela que los glaciares del oeste de Canadá, Estados Unidos y Suiza perdieron alrededor del 12% de su hielo entre 2001 y 2024.
Un estudio publicado en Nature en 2021 mostró que el derretimiento de los glaciares se duplicó entre 2010 y 2019, en comparación con la primera década del siglo XXI. Este nuevo artículo se basa en esa investigación, afirma el autor principal Brian Menounos, y muestra que, en los años transcurridos desde entonces, el derretimiento de los glaciares continuó a un ritmo alarmante.
"En los últimos cuatro años, los glaciares perdieron el doble de hielo que en la década anterior", afirma Menounos, profesor de la Universidad del Norte de Columbia Británica y científico jefe del Instituto Hakai. "El derretimiento de los glaciares se está desplomando".

La imparable pérdida de hielo en los glaciares
Las condiciones cálidas y secas fueron una de las principales causas de pérdida en las zonas de estudio, al igual que las impurezas ambientales que provocaron el oscurecimiento de los glaciares y aceleraron el deshielo. En Suiza, la principal causa del oscurecimiento fue el polvo arrastrado hacia el norte desde el desierto del Sahara; en Norteamérica, fue la ceniza, o carbono negro , procedente de los incendios forestales.
La investigación combinó amplios estudios aéreos con observaciones terrestres de tres glaciares en el oeste de Canadá, cuatro glaciares en el noroeste del Pacífico de Estados Unidos y 20 glaciares en Suiza, todos ellos importantes para la cultura, el turismo y el agua dulce, y todos los cuales se están derritiendo rápidamente.
La nieve y el hielo, cuando no están oscurecidos por partículas oscuras, reflejan la energía del sol en un proceso conocido como efecto albedo. Para profundizar en la situación en Norteamérica, Menounos y sus colaboradores utilizaron imágenes satelitales y datos de reanálisis para observar la disminución del albedo. Descubrieron que el albedo disminuyó en 2021, 2023 y 2024, pero las mayores disminuciones se produjeron en 2023, la peor temporada de incendios forestales en la historia de Canadá.
"2023 fue un año récord, sin duda", afirma Menounos.
A diferencia de la nieve blanca reflectante, un glaciar cubierto de carbono negro absorberá más radiación solar. Esto calienta los glaciares y acelera su derretimiento.
En el glaciar Haig, en las Montañas Rocosas de Canadá, el oscurecimiento glaciar fue responsable de casi el 40 % del derretimiento entre 2022 y 2023, según los investigadores. Sin embargo, a pesar de esta evidencia, procesos físicos como el efecto albedo no se incorporan actualmente en las predicciones climáticas de pérdida de glaciares, por lo que estas masas de hielo podrían estar derritiéndose más rápido de lo que creemos.
"Si pensamos que faltan 50 años para que desaparezcan los glaciares, en realidad podrían ser 30", dice Menounos. "Por eso, necesitamos mejores modelos de cara al futuro".
En las áreas cubiertas por este estudio, el impacto de la pérdida de glaciares en el aumento del nivel del mar es pequeño, pero una disminución a largo plazo en la escorrentía glacial podría afectar los ecosistemas humanos y acuáticos, especialmente en épocas de sequía, agrega Menounos.
A corto plazo, el aumento del derretimiento incrementa el riesgo de peligros geológicos, como inundaciones repentinas causadas por lagos glaciares recién formados. Todo esto plantea interrogantes sobre cómo deberían responder las comunidades y planificar un futuro con menos hielo.
"La sociedad debe preguntarse cuáles serán las implicaciones de la pérdida de hielo en el futuro", afirma Menounos. "Debemos empezar a prepararnos para el momento en que los glaciares desaparezcan del oeste de Canadá y Estados Unidos".
.

Desaparece el peligro de extinción de los tigres de Amur

Fecha de Publicación: 14/07/2025
Fuente: Agencia PL
País/Región: Rusia


La población rusa del tigre de Amur ya no está en peligro de extinción, declaró hoy el ministro de Justicia de Rusia y presidente del Consejo de Supervisión del Centro del Tigre de Amur, Konstantin Chuichenko. 
 El número de estos depredadores supero los 750 ejemplares, lo cual era el objetivo establecido por las autoridades rusas en el programa para salvar la especie, refirió el titular al inaugurar este viernes la exposición fotográfica «Tierra de Grandes Felinos» en el bulevar Tverskoy de Moscú.
El funcionario recordó que el programa para preservar a este raro depredador comenzó hace 12 años, y cuando arrancó la iniciativa en 2013, la población del tigre de Amur en la Federación Rusa era de unos 430 ejemplares.
Actualmente, al alcanzar la cifra de 750 ejemplares podemos afirmar que se alcanzó el objetivo establecido en la estrategia para la protección del tigre de Amur.
La exposición fotográfica «Tierra de Grandes Felinos» presenta obras del artista del lente, Serguéi Gorshkov, dedicadas a dos especies raras de animales: el leopardo del Lejano Oriente y el tigre de Amur.
.

Deforestación en la Amazonía: Perú ha perdido un espacio de bosques equivalente a 11 veces el tamaño de Lima

Fecha de Publicación: 14/07/2025
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Perú


El informe rescata información que data desde el 2001, hasta el 2023. El caso más alarmante es la deforestación en la cuenca del río Ucayali y sus afluentes
La Amazonía peruana ha pedido más de 3 millones de hectáreas de bosque entre 2001 y 2023, una extensión equiparable a once veces el área de Lima metropolitana. Un informe elaborado por la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible (FCDS Perú) señala que el 70% de la deforestación reciente se concentra en tan solo cuatro zonas críticas. Ucayali, Loreto, San Martín, Huánuco y Madre de Dios figuran entre las regiones con mayor impacto en este proceso, el cual se intensificó entre 2019 y 2023 con la desaparición de 602 mil hectáreas adicionales.
El análisis indica que la deforestación en la cuenca del río Ucayali y sus afluentes es la más alarmante, abarcando casi la mitad del total amazónico perdido. El estudio también resalta cómo las actividades ilegales y el cambio en el uso de la tierra se convierten en los principales impulsores de esta problemática ambiental, mientras comunidades indígenas y áreas protegidas muestran diferentes realidades frente a la destrucción forestal.

Expansión agrícola, minería y cultivos ilícitos
Según el informe ‘Deforestación, cambio de uso de la tierra y actividades ilegales en la Amazonía peruana’, gran parte de la deforestación reciente se localiza en áreas donde la tenencia de la tierra no ha sido definida formalmente. En estos territorios, que reúnen 1.45 millones de hectáreas de bosques desaparecidos, se desarrollan actividades extractivas y agropecuarias en ausencia de mecanismos claros de control estatal.
La investigación detalla que el 49% del área deforestada termina convertida en superficies agrícolas y pecuarias, en tanto que el 43% evidencia alguna recuperación natural. La expansión del cultivo de hoja de coca se relaciona especialmente con parcelas pequeñas, de menos de 5 hectáreas, replicadas en distritos caracterizados por la alta densidad de estos sembríos. Así, la cuenca del Ucayali congrega el 45% de la deforestación amazónica desde 2001, impulsada en parte por corredores viales críticos y actividades ilícitas asociadas a la coca.
Por su parte, la Amazonía Sur —principalmente Madre de Dios y zonas aledañas de Cusco y Puno— registra cerca de 388 mil hectáreas deforestadas, especialmente durante los últimos cinco años. Esta zona se vincula más estrechamente con la expansión de la minería ilegal, destacando los casos de Tambopata, Manu y Tahuamanu.
El informe también identifica la cuenca media del Marañón, situada entre Amazonas y Loreto, como un nuevo foco de deforestación por la proliferación del narcotráfico y la minería ilegal. Entre 2019 y 2023 desaparecieron allí más de 51 mil hectáreas de bosques. El Bajo Amazonas, situado en la triple frontera con Colombia y Brasil, aunque registra una menor pérdida (36 mil hectáreas), presenta alta vulnerabilidad por su exposición a redes de crimen transnacional y cultivos ilegales.

Comunidades indígenas y áreas protegidas: realidades opuestas
El avance de la deforestación también afecta de manera directa a comunidades indígenas de la Amazonía. De acuerdo con el estudio, el 19% de la pérdida nacional de bosques corresponde a territorios de comunidades nativas, lo que significa más de 582 mil hectáreas deforestadas. Estas áreas se enfrentan a invasiones, tráfico de tierras, tala y minería ilegal, y a la presión de cultivos ilícitos que alteran sus modos de vida y ponen en riesgo los derechos de los pueblos originarios.
En contraste a lo presentado, hay dos espacios que presentan niveles reducidos de deforestación. Estos son las áreas naturales protegidas y las concesiones para conservación, ecoturismo y reforestación. Menos del 5% del total de la Amazonía peruana perdida corresponde a estos espacios donde existen mecanismos formales de administración y vigilancia.
La Amazonía peruana se mantiene como uno de los principales bastiones de biodiversidad y servicios ecosistémicos a nivel mundial, pero su vulnerabilidad frente a la deforestación muestra la urgencia de políticas integrales que garanticen la protección del bosque, promuevan el desarrollo sostenible y aseguren el respeto a los derechos de las comunidades que dependen de este territorio.
.

Crisis del plástico: producimos 220 millones de toneladas y reciclamos menos del 10 %

Fecha de Publicación: 12/07/2025
Fuente: La Razón (España)
País/Región: Internacional


Cada año, la actividad humana genera más de 220 millones de toneladas de residuos plásticos en todo el mundo, de las cuales se recicla menos del 10 %, una cifra que no ha mejorado en la última década, según denuncian organizaciones ecologistas con motivo del Día Internacional Libre de Bolsas de Plástico, que se celebra casa 3 de julio.
Esta fecha busca generar conciencia sobre el impacto ambiental que genera este producto de uso cotidiano. En España, cada persona utiliza y desecha una media de "144 bolsas de plástico de un solo uso al año", con una vida útil de apenas 12 minutos, pero que tardan más de cinco decenios en degradarse, según datos de Greenpeace.
Las bolsas de plástico, que llevan en uso desde los años 50 y se popularizaron en los 70, se clasifican según su espesor en tres tipos: muy ligeras (menos de 15 micras), usadas para productos frescos o a granel; ligeras (menos de 50 micras) y gruesas (más de 50 micras), reutilizables y con un coste superior a las ligeras. Aunque en los últimos años se ha extendido el uso de otros materiales para las bolsas, como las de tela, papel reciclado, rafia, esparto o incluso las compostables y biodegradables, el plástico sigue estando muy extendido.
Según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en 2024 se generaron más de 220 millones de toneladas de residuos plásticos, de los cuales cerca de 70 millones fueron gestionados de forma inadecuada, por lo que terminaron en ríos, mares, suelos e incluso en la atmósfera. Este flujo incontrolado de desechos "afecta a la biodiversidad, agrava la crisis climática y pone en riesgo la salud humana".
Greenpeace denuncia que la inacción política y la influencia de la industria del plástico "han agravado un problema de contaminación mundial que requiere soluciones de raíz y una regulación mucho más estricta". Por ello, insta al gobierno a legislar para eliminar definitivamente las bolsas de usar y tirar y que "se avance hacia un modelo de consumo responsable, sostenible y libre de plásticos innecesarios".
En España, Greenpeace ha criticado el reciente proyecto ministerial que establece excepciones para la venta a granel de frutas y verduras frescas en envases plásticos. La organización considera que estas excepciones son excesivas y prolongan el uso innecesario de plástico, reclamando una normativa más ambiciosa que impulse una reducción real de estos residuos.
.

500 especies de aves podrían desaparecer en los próximos 100 años

Fecha de Publicación: 12/07/2025
Fuente: National Geographic
País/Región: Internacional


Un nuevo estudio advierte sobre una crisis sin precedentes en la historia moderna: hasta medio millar de especies de aves podrían extinguirse en el próximo siglo, a pesar de las estrategias globales de conservación.
Desde los confines húmedos del Amazonas hasta las tundras heladas del Ártico, las aves han sido siempre centinelas del equilibrio natural. Su canto marca los ritmos del planeta, y sus formas, a veces insólitas, reflejan la riqueza evolutiva de la vida en la Tierra. 
Pero el trino de muchas de ellas podría apagarse para siempre antes de que finalice este siglo. Un estudio recién publicado en Nature Ecology & Evolution por parte de investigadores de la Universidad de Reading ha puesto cifras al desastre: más de 500 especies de aves corren el riesgo de desaparecer en los próximos 100 años si no se toman medidas concretas y urgentes.
La cifra estremece. Se trata de un número tres veces superior a todas las extinciones de aves documentadas desde el año 1500 hasta hoy. Ni siquiera los esfuerzos conservacionistas más ambiciosos —como la protección de la mitad del rango geográfico de cada especie y la mitigación total de amenazas humanas— lograrían evitar más de la mitad de las extinciones proyectadas. El futuro de estas criaturas aladas parece pender de un hilo más delgado que nunca.

Las especies más amenazadas
Entre las especies más amenazadas figuran algunas tan extraordinarias como el pájaro paraguas de cuello desnudo, el cálao yelmo o la filepita suimanga común, cuya pérdida no solo reduciría el número total de aves en el planeta, sino también la diversidad funcional que mantienen los ecosistemas. Cada una de estas especies cumple un papel específico, y muchas son irremplazables.
Aun si las amenazas como la caza, el cambio climático y la pérdida de hábitat desaparecieran hoy mismo, los científicos advierten que unas 250 especies podrían extinguirse igualmente. Están tan al borde del colapso que necesitarán algo más que buena voluntad: programas de recuperación, cría en cautiverio y restauración ecológica a gran escala.
En palabras de Kerry Stewart, investigadora principal del estudio: “Muchos pájaros están ya tan comprometidos que reducir los impactos humanos no basta. Necesitan intervenciones específicas, a medida, para sobrevivir.” La declaración es tajante, y sienta las bases de un llamado urgente a la acción global: sin una combinación de protección generalizada y esfuerzos dirigidos, la extinción en masa será inevitable.

La amenaza es mayor en las aves de gran tamaño
Una de las revelaciones más inquietantes del estudio es que las aves de gran tamaño —como las rapaces y algunas especies tropicales— son especialmente vulnerables al cambio climático y a la caza. Además, aquellas con alas más anchas sufren más las consecuencias de la deforestación y la fragmentación del hábitat, lo que afecta gravemente su capacidad para desplazarse y sobrevivir.
Frente a este panorama desolador, los investigadores proponen una estrategia dual. Por un lado, detener la destrucción de hábitats naturales es, con diferencia, la medida más efectiva para evitar la pérdida masiva de especies. Por otro, establecer planes de conservación focalizados —especialmente para las 100 aves más únicas desde el punto de vista funcional— podría evitar hasta el 68% de la pérdida proyectada en la diversidad ecológica.
La profesora Manuela Gonzalez-Suarez, coautora del estudio, lo resume con contundencia: “No basta con frenar las amenazas. Entre 250 y 350 especies necesitarán medidas complementarias para sobrevivir. Si priorizamos solo las 100 aves más inusuales, podríamos preservar casi 70% de la diversidad morfológica aviar del planeta”.
Es una advertencia con fondo esperanzador. Porque no todo está perdido: la ciencia ha identificado el camino y el tiempo aún juega a favor, aunque cada día que pasa reduce las probabilidades de éxito. En esta encrucijada, lo que está en juego no es solo la belleza plumífera del planeta, sino la estabilidad de los ecosistemas que sustentan la vida misma.
.

Corte Interamericana obliga a los Estados a proteger un clima sano

Fecha de Publicación: 11/07/2025
Fuente: Agencia IPS
País/Región: América


La Corte Interamericana de Derechos Humanos  ha establecido, por primera vez con claridad, que la crisis climática es una amenaza real y actual a los derechos humanos, y que los Estados tienen obligaciones concretas e inmediatas para proteger a las personas y al ambiente.
La opinión consultiva OC-32 de la Corte es vinculante para los más de 30 países de América Latina y el Caribe que forman la Organización de Estados Americanos (OEA) y reconoce, por primera vez, el derecho humano a un clima sano como “un derecho independiente derivado del derecho a un ambiente sano”.
Su decisión “basada en la mejor ciencia disponible” reconoce a la Naturaleza como sujeto de derechos y habilita la argumentación para litigios contra los Estados y contra las empresas que potencialmente incidan negativamente sobre el clima sano.
De acuerdo con la OC-32, emitida la tarde del jueves 2, los Estados tienen el deber de prevenir y mitigar daños ambientales y climáticos, adaptar políticas y normas para proteger los derechos afectados por el cambio climático y abstenerse de adoptar políticas regresivas.
Asimismo, deben garantizar la reparación integral cuando se violan derechos por causas climáticas.
La OC-32 responde a una consulta efectuada por los gobiernos de Chile y Colombia en enero de 2023, y es el proceso consultivo con mayor participación en la historia del tribunal, con más de 260 observaciones escritas presentadas por más de 600 actores a nivel global.
Además, se escuchó a más de 180 delegaciones durante tres audiencias públicas celebradas en Barbados y Brasil en abril y mayo de 2024.
Esas consultas nutrieron la OC-32, según la cual “las obligaciones derivadas del derecho a un clima sano” resguardan a las generaciones presentes y futuras, e implica particularmente la protección de mujeres, niños, personas defensoras de la tierra y el ambiente, pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes.
Los Estados “deben abstenerse de adoptar medidas o incurrir en omisiones que, directa o indirectamente, obstaculicen, restrinjan o afecten, el acceso efectivo, en condiciones de igualdad, al goce de los derechos humanos por parte de las personas afectadas por la emergencia climática”, abunda el documento.
También se afirma el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas, en reconocimiento de que los países más responsables sobre el cambio climático son los que más deben hacer.
Asimismo, la decisión enfatiza que “las obligaciones derivadas del derecho a un clima sano” resguardan no sólo a las generaciones presentes, sino futuras, e implica particularmente la protección de mujeres, niños, personas defensoras de la tierra y el ambiente, pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes.
Los Estados “deben abstenerse de adoptar medidas o incurrir en omisiones que, directa o indirectamente, obstaculicen, restrinjan o afecten, el acceso efectivo, en condiciones de igualdad, al goce de los derechos humanos por parte de las personas afectadas por la emergencia climática”, abunda el documento.
Por otra parte, establece que los Estados deben garantizar la participación efectiva en decisiones ambientales y climáticas, facilitando información clara y accesible.
Asimismo, deberán abstenerse de “adoptar cualquier medida que obstaculice o impida el acceso a la información veraz, cierta y completa que requiere la población para afrontar los riesgos a los derechos humanos derivados de las causas y consecuencias de la emergencia climática”
Otro aspecto que trata es el “derecho a la ciencia”, el cual “comprende al acceso de todas las personas a los beneficios del progreso científico y tecnológico, así como a las oportunidades de contribuir a la actividad científica, sin discriminación”.
En el desarrollo de ese derecho, según el tribunal, los Estados deben garantizar un entorno favorable a la conservación, desarrollo y difusión de la ciencia y la tecnología, procurar la participación en la ciencia, e incentivar el desarrollo de la ciencia en relación con aspectos claves de la emergencia climática.
En cuanto a litigios, la OC-32 ofrece un marco jurídico sólido para que personas, comunidades y organizaciones puedan llevar casos climáticos ante tribunales nacionales o internacionales.
El tribunal también expone la importancia de la democracia en este contexto, pues “la conexión entre democracia, Estado de Derecho y derechos humanos adquiere una relevancia creciente frente a la emergencia climática”.
Sostiene que “impactos climáticos tales como la creciente inseguridad alimentaria, el declive económico, las migraciones, la escasez de agua y los eventos meteorológicos extremos suponen un desafío para la democracia”.
Ese desafío “se agudiza en un contexto en el que las democracias se debilitan y la confianza de los ciudadanos en los funcionarios electos, las instituciones y los expertos está disminuyendo”, agrega la OC-32.
Integraron la Corte los jueces Nancy Hernández López (presidenta, Costa Rica), Rodrigo Mudrovitsch (vicepresidente, Brasil), Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia), Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México), Ricardo Pérez Manrique (Uruguay), Verónica Gómez (Argentina) y Patricia Pérez Goldberg (Chile).
Las sentencias jurídicas de la Corte, con su sede en San José de Costa Rica, son inapelables y de cumplimiento obligatorio por los Estados, mientras que los pronunciamientos en las opiniones consultivas tienen carácter vinculante y pueden ser utilizadas en demandas sobre los temas consultados.
.

El mar Mediterráneo se calienta 0,4 grados por década desde 1980 

Fecha de Publicación: 11/07/2025
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Mediterráneo


El Mediterráneo se calienta un 20 % más rápido que el promedio global y las olas de calor marinas son cada vez más frecuentes, lo que hace que la temperatura aumente en 0,4 grados centígrados cada década desde 1980, según informó este martes la fundación Centro Euro-Mediterráneo sobre Cambios Climáticos (CMCC).
El organismo ha publicado un informe por el Día Internacional del Mar Mediterráneo destacando que las olas de calor en la región, en la que viven 500 millones de personas en 22 países, han aumentado en frecuencia, duración e intensidad.
Esto, alega, contribuye a un incremento en la temperatura de la superficie del mar de aproximadamente 0,4 °C por década desde los años ochenta, superando así la media global de los océanos.
"Estos eventos extremos ya no son una excepción, sino parte de una preocupante tendencia que ha dado lugar a numerosos episodios", señaló la directora de investigación sobre sistemas regionales de pronóstico oceánico en el CMCC, Emanuela Clementi.

En niveles récord
En junio pasado, las temperaturas de la superficie del Mediterráneo alcanzaron niveles récord, con picos que superaron los 4 °C en las costas de Francia y España.
"Este año, la temperatura en junio estuvo por encima del promedio en casi toda la cuenca, con algunas áreas en la zona occidental registrando anomalías de hasta +5 °C respecto al periodo de referencia", añadió Clementi.
Por su parte, la investigadora Giulia Bonino señaló que desde principios de los años 80, el Mediterráneo se ha estado calentando aproximadamente 0,4 °C por década, más rápido que el promedio global de los océanos y que ha sido precisamente ese calentamiento el que ha provocado olas de calor marinas más frecuentes y severas en los últimos 20 años.
El organismo también alertó de que las olas de calor están vinculadas a los "megaincendios en el sur de Europa mediterránea", ya que las temperaturas extremas favorecen incendios forestales de "gran escala y alta intensidad" capaces de destruir bosques, dañar hábitats y amenazar la agricultura y el turismo.
En el nuevo estudio liderado por el CMCC, 'El creciente vínculo entre olas de calor y megaincendios: evidencias de países del sur de Europa mediterránea', se señala que el aumento de olas de calor eleva el riesgo y la gravedad de estos incendios en países como Italia, España y Grecia, porque las condiciones secas y las altas temperaturas se combinan para crear circunstancias ideales para fuegos a gran escala.
Para hacer frente a esta situación, los científicos del CMCC apuestan por modelos climáticos avanzados, sistemas de alerta temprana y el uso de inteligencia artificial para mejorar la predicción y respuesta ante estos fenómenos y ayudar a las comunidades a adaptarse y protegerse frente al cambio climático.
.

Una inundación única en 100 años: ¿Cómo el cambio climático ha agravado la catástrofe en Texas? 

Fecha de Publicación: 10/07/2025
Fuente: Agencia EuroNews
País/Región: Estados Unidos


Este nuevo ejemplo de fenómenos extremos, cada vez más corrientes y difíciles de predecir por los modelos meteorológicos, ha asolado el segundo estado más rico de Estados Unidos. Las inundaciones han dejado 80 muertos, decenas de desaparecidos y barrios enteros bajo el agua.
Las catastróficas inundaciones ocurridas este fin de semana en el centro de Texas han dejado al menos 80 muertos y decenas de desaparecidos. Una tormenta de desplazamiento lento provocó lluvias torrenciales en una región de colinas rocosas, llanuras y valles situada entre las metrópolis de San Antonio y Austin, desbordando las riberas de los ríos e inundando pequeñas localidades rápidamente.
En un campamento infantil a orillas del río Guadalupe, el agua creció rápidamente antes del amanecer sin previo aviso. Al menos 10 niños y un monitor siguen desaparecidos. Las autoridades se han referido repetidamente al suceso como una inundación única "en 100 años", tal y como ocurrió con la catástrofe climática de la DANA de la Comunidad Valenciana y Castilla la Mancha en España, cuya periodicidad se estimó en 500 años.

El cambio climático potencia las lluvias torrenciales, pero también su imprevisibilidad
El centro de Texas es conocido desde hace tiempo como el "corredor de las inundaciones repentinas" por su combinación de terreno escarpado, humedad tropical y tormentas de movimiento lento, especialmente en julio. Pero los meteorólogos afirman que las precipitaciones de esta semana han sido del todo menos típicas.
En Kerrville cayeron más de 25 cm de lluvia en solo tres horas el viernes, según la empresa de predicción meteorológica AccuWeather. El sábado, otra tormenta al oeste de Austin dejó caer casi 35 cm de lluvia en solo cinco horas. Y en la localidad de Hunt, el río Guadalupe creció de unos dos metros a casi nueve, su segunda mayor crecida registrada según el Servicio Meteorológico Nacional (NWS).
Los científicos llevan años alertando de que el cambio climático está intensificando los fenómenos meteorológicos extremos -incluidas las inundaciones repentinas- en todo el mundo. Los estudios siguen demostrando que una temperatura oceánica más cálida y una atmósfera más húmeda están alimentando tormentas más fuertes y frecuentes en todas partes, desde Europa hasta Estados Unidos.
El año pasado, los investigadores advirtieron de que el cambio climático duplicó la probabilidad de las inundaciones que asolaron Europa Central. Después de que las tormentas inundasen Grecia con lluvias e inundaciones récord a finales de marzo de este año, los científicos de ClimaMeter revelaron que estas tormentas son ahora entre un 10% y un 15% más húmedas de lo que habrían sido en el pasado.
La combinación de temperaturas casi sin precedentes en el Golfo de México, los restos de la tormenta tropical Barry y la ausencia de una corriente en chorro que la arrastrara provocaron una humedad extrema en Texas. En retrospectiva, una señal de advertencia de las históricas inundaciones. "Con el cambio climático, la atmósfera se calienta. Una atmósfera más cálida retiene mucha más humedad y, obviamente, en los últimos años estamos viendo mucha más humedad atmosférica total en todo el planeta de lo que es habitual", declara a AP Brett Anderson, meteorólogo jefe de AccuWeather.

Tormentas complejas con recursos estatales limitados
Las oficinas del NWS en Texas emitieron una serie de advertencias en los días previos a las inundaciones, incluida una rara emergencia de inundación repentina que activó las alertas de los teléfonos móviles. Pero el reto de pronosticar dónde, cuándo y cuánta lluvia caerá sigue siendo enorme, especialmente cuando las tormentas se mueven lentamente y los totales de lluvia varían drásticamente en distancias cortas.
Los funcionarios locales y federales de Texas se enfrentan ahora al escrutinio de la opinión pública, que se pregunta si unas advertencias más rápidas o claras podrían haber salvado vidas. Los recortes de personal de hasta el 40% han afectado a las oficinas del NWS en todo el país desde que Donald Trump asumió el cargo en enero.
El servicio ha eliminado o reducido el lanzamiento de globos meteorológicos vitales en ocho lugares de Estados Unidos, una medida denunciada por meteorólogos antes del inicio de la temporada de clima severo. No está claro en qué medida afectaron los recortes a la sucursal de New Braunfels del NWS que cubre Austin, San Antonio y zonas cercanas, pero al parecer contaba con personal adicional de guardia durante las tormentas del fin de semana.

¿Se enfrentará Texas a tormentas peores en el futuro?
Este estado no es ajeno a las inundaciones, pero los expertos dicen que los acontecimientos de esta semana son un recordatorio urgente de que el futuro es muy probable que sea más húmedo, menos predecible y más peligroso. "Nadie vio venir esto", dijo el juez del condado de Kerr, Rob Kelly, a los periodistas en una rueda de prensa el sábado.
A medida que el cambio climático siga modificando los patrones meteorológicos, es probable que el mundo necesite importantes mejoras para hacer frente a un mundo en el que las tormentas "de una vez por siglo" pueden llegar cada década. "En un clima que se calienta, sabemos que la atmósfera tiene más humedad que dar, que retener y que liberar. Pero lo que también sabemos que las lluvias no son tan uniformes como antes", explica Shel Winkley, meteorólogo de Climate Central.
.