Otro mes récord de calor
El mes pasado fue el septiembre más caluroso, casi empatado con el de 2016
Fecha de Publicación: 07/10/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
El pasado septiembre fue 0,57 grados más cálido que la media del periodo 1981-2010, con lo que se convierte en el septiembre más cálido, casi a la par con el de 2016, según los registros del programa Copérnico, de observación de la Tierra de la Unión Europea.
Las temperaturas de la mayor parte de Europa estuvieron durante el mes pasado “por encima de la media en casi todo el continente, especialmente en el sur y el sureste”, según el último boletín climático de Copérnico, publicado este viernes.
Sin embargo, se registraron temperaturas inferiores a la media en buena parte de Noruega y Suecia, así como el extremo oriental del continente.
En otros lugares, las temperaturas en las masas terrestres del hemisferio norte estuvieron “muy por encima de la media” en zonas del Ártico, la mayor parte de Estados Unidos, Irán, Afganistán, Mongolia y el norte de China.
Las temperaturas también estuvieron por encima del promedio en América del Sur central, Sudáfrica, el suroeste de Australia y la Antártida occidental.
Solo en el suroeste de Rusia, las repúblicas de Asia Central y zonas de la Antártida las temperaturas fueron “notablemente” inferiores a la media.
Precipitaciones
La precipitaciones, por su parte, fueron inferiores a la media “en gran parte de Europa y “se produjeron anomalías importantes en las precipitaciones debido a fenómenos meteorológicos extremos”.
En el Ártico, la extensión de hielo marino fue un 36 % inferior a la media, lo que supone la tercera más baja para un mes de septiembre en 41 años de recopilación de datos.
Aunque en todos los océanos principales, incluido el Pacífico oriental tropical, hubo regiones con temperaturas inferiores a la media, las temperaturas del aire marino fueron predominantemente superiores, especialmente en el Océano Pacífico nororiental y en varios mares del Ártico y el Antártico occidental.
Los registros de Copérnico señalan que el pasado septiembre fue solo 0,02 grados centígrados más cálido que el de 2016, que se sitúa como el segundo septiembre más cálido, mientras que el tercero fue el de 2017.
.
Tags:
Universidades latinoamericanas unidas por el CC
Acuerdan conformar una Red Latinoamericana de Universidades para el Cambio Climático
Fecha de Publicación: 07/10/2019
Fuente: Comercio y Justicia (Argentina)
País/Región: Latinoamérica
Más de un centenar de parlamentarios, representantes de organizaciones sociales, ambientales y docentes y estudiantes universitarios de América del Sur acordaron en Uruguay conformar una Red Latinoamericana de Universidades para el Cambio Climático, informó ayer la Universidad Nacional de La Plata.
Además pedirán al Parlasur que en la próxima Conferencia de Cambio Climático de Naciones Unidas en Chile se conformen espacios permanentes de participación de la sociedad civil y las universidades en las negociaciones multilaterales regionales e internacionales sobre cambio climático.
La red se conformó en el 1ª Encuentro de Diálogo Político y Social sobre Cambio Climático que reflexionó sobre los desafíos que tiene la humanidad en torno al calentamiento global del planeta.
Según se detalló, en el encuentro se aprobó por unanimidad, una declaración titulada “Compromiso social para la transformación climática global”, habiéndose comprometido el parlamentario de Paraguay, Ricardo Canesse, a elevarla al Parlasur para su tratamiento y aprobación.
En este sentido, la referente chilena del Foro Paralelo de la Sociedad Civil de Chile, Paulina Acevedo, planteó que “vamos a pedirle el apoyo al Parlasur para que en la conferencia de Cambio Climático de Naciones Unidas que tendrá lugar a fin de año en Santiago de Chile se reconozca la importancia y se conformen espacios permanentes de participación de la sociedad civil y las universidades en las negociaciones multilaterales regionales e internacionales sobre cambio climático”.
El encuentro, organizado por la Cátedra Libre José Artigas de la Universidad Nacional de La Plata y el Foro Paralelo de la Sociedad Civil de Chile, tuvo como objetivo generar un espacio de encuentro y reflexión político-social en torno a los múltiples desafíos que deben afrontar los países latinoamericanos y del Mercosur para hacer frente al cambio climático.
Los participantes de este encuentro fueron recibidos por el rector de la Universidad de la República (Udelar), Rodrigo Arim y tras dos horas de debate, entre referentes y autoridades provenientes de diferentes universidades de los países de la región, se firmó un acta compromiso para constituir la Red Latinoamericana de Universidades para el Cambio Climático.
Esta red tendrá como misión compartir experiencias, impulsar programas de investigación y formación académica y contribuir y cooperar con los gobiernos y el sector privado a encontrar soluciones al calentamiento de la temperatura en el planeta.
.
Fecha de Publicación: 07/10/2019
Fuente: Comercio y Justicia (Argentina)
País/Región: Latinoamérica
Más de un centenar de parlamentarios, representantes de organizaciones sociales, ambientales y docentes y estudiantes universitarios de América del Sur acordaron en Uruguay conformar una Red Latinoamericana de Universidades para el Cambio Climático, informó ayer la Universidad Nacional de La Plata.
Además pedirán al Parlasur que en la próxima Conferencia de Cambio Climático de Naciones Unidas en Chile se conformen espacios permanentes de participación de la sociedad civil y las universidades en las negociaciones multilaterales regionales e internacionales sobre cambio climático.
La red se conformó en el 1ª Encuentro de Diálogo Político y Social sobre Cambio Climático que reflexionó sobre los desafíos que tiene la humanidad en torno al calentamiento global del planeta.
Según se detalló, en el encuentro se aprobó por unanimidad, una declaración titulada “Compromiso social para la transformación climática global”, habiéndose comprometido el parlamentario de Paraguay, Ricardo Canesse, a elevarla al Parlasur para su tratamiento y aprobación.
En este sentido, la referente chilena del Foro Paralelo de la Sociedad Civil de Chile, Paulina Acevedo, planteó que “vamos a pedirle el apoyo al Parlasur para que en la conferencia de Cambio Climático de Naciones Unidas que tendrá lugar a fin de año en Santiago de Chile se reconozca la importancia y se conformen espacios permanentes de participación de la sociedad civil y las universidades en las negociaciones multilaterales regionales e internacionales sobre cambio climático”.
El encuentro, organizado por la Cátedra Libre José Artigas de la Universidad Nacional de La Plata y el Foro Paralelo de la Sociedad Civil de Chile, tuvo como objetivo generar un espacio de encuentro y reflexión político-social en torno a los múltiples desafíos que deben afrontar los países latinoamericanos y del Mercosur para hacer frente al cambio climático.
Los participantes de este encuentro fueron recibidos por el rector de la Universidad de la República (Udelar), Rodrigo Arim y tras dos horas de debate, entre referentes y autoridades provenientes de diferentes universidades de los países de la región, se firmó un acta compromiso para constituir la Red Latinoamericana de Universidades para el Cambio Climático.
Esta red tendrá como misión compartir experiencias, impulsar programas de investigación y formación académica y contribuir y cooperar con los gobiernos y el sector privado a encontrar soluciones al calentamiento de la temperatura en el planeta.
.
Microplásticos en todos lados, hasta en pingüinos
Hallan por primera vez restos de microplásticos en pingüinos de la Antártida
Fecha de Publicación: 07/10/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Antártida
Un grupo de investigadores de la universidad lusa de Coimbra (UC) ha detectado por primera vez restos de microplásticos en la cadena alimentaria de los pingüinos que habitan en la Antártida, un hallazgo que los expertos han calificado de "alarmante".
El trabajo de campo, publicado hoy, miércoles, en la revista “Scientific Reports”, revela que al menos en el 20 por ciento de las muestras de heces de pingüinos analizadas había restos de microplásticos, con partículas de menos de 5 milímetros de volumen.
El material era de diferentes tipologías y colores, por lo que hay “una gran variedad de posibles fuentes de estos microplásticos”, según un comunicado de la UC.
Según Filipa Bessa, una de las científicas lusas, “es alarmante que los microplásticos ya hayan llegado a la Antártida”.
Se confirma así, insistió, que “nuestro estudio es el primero en registrar microplásticos en la cadena alimentaria marina antártica”.
La investigadora subrayó la complejidad del problema, debido, entre otros factores, a que existen “diferentes fuentes de contaminación” de las que provienen los microplásticos.
José Xavier, otro de los especialistas que ha intervenido en la investigación, advirtió de la importancia de este trabajo, ya que “los microplásticos pueden causar efectos tóxicos en los animales marinos y no se sabe aún lo que podrán provocar en los animales de toda la región de la Antártida”.
.
Fecha de Publicación: 07/10/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Antártida
Un grupo de investigadores de la universidad lusa de Coimbra (UC) ha detectado por primera vez restos de microplásticos en la cadena alimentaria de los pingüinos que habitan en la Antártida, un hallazgo que los expertos han calificado de "alarmante".
El trabajo de campo, publicado hoy, miércoles, en la revista “Scientific Reports”, revela que al menos en el 20 por ciento de las muestras de heces de pingüinos analizadas había restos de microplásticos, con partículas de menos de 5 milímetros de volumen.
El material era de diferentes tipologías y colores, por lo que hay “una gran variedad de posibles fuentes de estos microplásticos”, según un comunicado de la UC.
Según Filipa Bessa, una de las científicas lusas, “es alarmante que los microplásticos ya hayan llegado a la Antártida”.
Se confirma así, insistió, que “nuestro estudio es el primero en registrar microplásticos en la cadena alimentaria marina antártica”.
La investigadora subrayó la complejidad del problema, debido, entre otros factores, a que existen “diferentes fuentes de contaminación” de las que provienen los microplásticos.
José Xavier, otro de los especialistas que ha intervenido en la investigación, advirtió de la importancia de este trabajo, ya que “los microplásticos pueden causar efectos tóxicos en los animales marinos y no se sabe aún lo que podrán provocar en los animales de toda la región de la Antártida”.
.
Bolsonaro quiere repavimentar la Amazonía
Plan de Bolsonaro para repavimentar una carretera apunta al núcleo de la Amazonía brasileña
Fecha de Publicación: 05/10/2019
Fuente: Reuters
País/Región: Brasil
Por más de 50 años, la destrucción de zonas amazónicas ha comenzado con un proyecto vial en la densa jungla. Con el pavimento se van forjando la tala, los ranchos; y finalmente la ganadería comercial y las ciudades.
Y ahora los ecologistas dicen que la historia va a repetirse en el naciente caserío de Realidade, el estado de Amazonas.
La aldea de varias decenas de casas se encuentra en los desmoronados vestigios de la BR-319, una carretera construida en la década de 1970 por los militares y rápidamente abandonada. Gran parte de la ruta ahora es intransitable durante la temporada de lluvias de aproximadamente seis meses.
Los vehículos que lo intentan durante los meses secos se arrastran por el pavimento roto, esquivando enormes baches y escombros de la selva. Los lugareños advierten a los visitantes que deambulan por la zona norte de Realidade que tengan cuidado con los jaguares.
Recientemente, el presidente Jair Bolsonaro prometió remozar la vía. Algunos científicos dicen que el proyecto podría determinar el futuro de la Amazonía, la selva tropical más grande del mundo.
El Gobierno de Bolsonaro está trabajando en un ambicioso plan para comenzar la reconstrucción en 2021 como parte de su estrategia para impulsar el desarrollo económico en la región.
Al finalizar, la vía volvería a conectar Realidade con Manaos, una metrópoli de 2 millones de habitantes frente al Río Amazonas situada unos 600 kilómetros al noreste. Con la BR-319 fuera de servicio la mayor parte del año, solo se puede llegar a Manaos en avión.
“Estamos seguros de que nuestra BR-319 será pavimentada”, dijo Bolsonaro en julio en un evento público en Manaos.
Investigadores han afirmado que la pavimentación de la carretera desencadenaría una explosión de deforestación en el Amazonas, actualmente el estado selvático mejor conservado de Brasil, precisamente porque tiene pocos caminos en buen estado.
Una autopista a Manaos permitiría a agricultores, especuladores de tierras y madereros penetrar más profundamente en la selva, dijo Philip Fearnside, un ecologista estadounidense del Instituto Nacional de Investigación Amazónica de Brasil, que ha indagado la relación entre la construcción de carreteras y el ritmo de deforestación.
Un estudio encabezado por la Universidad Federal de Minas Gerais estima que el proyecto daría como resultado un aumento de cinco veces en el ritmo de deforestación para el 2030, un área más grande que el estado de Florida en Estados Unidos.
Varios incendios han devastado el Amazonas este año, provocando indignación internacional y acusaciones de que el gobierno de Bolsonaro no está haciendo lo suficiente para proteger la selva tropical.
El presidente ha defendido sus políticas ambientales, así como el derecho de Brasil a desarrollar su territorio, como lo han hecho otras naciones industrializadas con los suyos. Ha advertido a los líderes globales que no se inmiscuyen en los asuntos domésticos de la nación sudamericana.
Un destacado investigador brasileño, Carlos Nobre, de la Universidad de Sao Paulo, dice que el Amazonas se está acercando a un punto de inflexión más allá del cual la selva entraría en un ciclo de “muerte regresiva” para convertirse en sabana.
Aproximadamente entre el 15% y 17% de la Amazonía ya ha sido destruida y el punto de no retorno es del 20-25%, según Nobre.
Tal disminución liberaría grandes cantidades de gases de efecto invernadero y haría mucho más difícil restringir un aumento de las temperaturas globales a 1.5-2 grados Celsius, el objetivo para evitar los peores efectos del cambio climático, de acuerdo a Nobre y otros científicos.
“Con la BR-319 vamos a cruzar este punto de inflexión, esto es más que suficiente”, dijo Britaldo Soares Filho, profesor de la Universidad Federal de Minas Gerais que ha realizado simulaciones sobre las pérdidas previstas con la pavimentación. “Se abrirá una nueva frontera en el núcleo de la Amazonía”.
EL SUEÑO DE TIEMPOS DE DICTADURA
En la década de 1970, el régimen militar de Brasil construyó la carretera BR-319 para alentar a los brasileños a establecerse en la región, ante el temor de que los países vecinos le quitaran los territorios escasamente habitados de la Amazonía.
Con una extensión de 900 kilómetros, la carretera corría desde Porto Velho, en el oeste del estado de Rondonia, hasta Manaos en el estado de Amazonas, considerado el corazón de la Amazonía brasileña.
El interés del Gobierno por la carretera decayó con el regreso de la democracia en 1985. A fines de esa década, la mayor parte de la BR-319 se había desintegrado en un camino de tierra lleno de baches, básicamente como un sendero de color marrón rojizo a través de la jungla.
Hoy, las únicas secciones pavimentadas en buen estado son los 200 kilómetros entre Porto Velho y la ciudad de Humaita, a unos 90 kilómetros al sur de Realidade, y el tramo de 177 kilómetros más cercano a Manaos.
Residentes locales como Marcelo Cavalcante están encantados con la idea de Bolsonaro de repavimentar la ruta hacia el norte, hacia Manaos. Cavalcante, un vendedor de autos usados, dirigió a un grupo de 17 personas en una marcha reciente para llamar la atención de los medios y conseguir apoyo público al plan.
“La gente llegó en busca del sueño prometido por el gobierno militar en la década de 1970”, dijo Cavalcante, de 40 años, cuyos padres se mudaron a Humaita en esa época. “Es su derecho cumplir con ese sueño después de tantas décadas”.
Bolsonaro, un militar retirado y político conservador que ganó las elecciones con una campaña en defensa de los intereses rurales, ha sido rápido en tomar medidas. En febrero, su segundo mes en el cargo, su Gobierno reunió a las agencias relevantes para coordinar la repavimentación de la BR-319, según Luiz Guilherme Rodrigues de Mello, director de planificación de la entidad de transporte de Brasil, DNIT.
Mello dijo a Reuters que espera que todos los estudios y licencias de impacto ambiental requeridos estén listos en 2021, cuando está programada la construcción. Este plazo requeriría que los legisladores federales aprueben los fondos el próximo año y existe un fuerte apoyo para proyectos de infraestructura entre un poderoso bloque de congresistas del Congreso.
Ambientalistas y fiscales han utilizado los tribunales de Brasil para bloquear otros proyectos, pero se han resignado en gran medida a la perspectiva de que la BR-319 será pavimentada, en vista del ferviente apoyo local.
EL CAMINO A LA DEFORESTACIÓN
Existen variadas estimaciones sobre la rapidez que tomaría el ritmo de deforestación amazónica si se materializa el proyecto de la BR-319. Otros casos sugieren posibles resultados.
Uno de ellos es la BR-163, una ruta vital para envíos de soja. Iniciada en la década de 1970, la carretera se extiende por más de 3.000 kilómetros desde el sur de Brasil hasta los puertos de Miritituba y Santarem en el estado norteño de Pará. Miritituba recibe unas 40.000 toneladas de soja diarias a través de la ruta en temporada alta, en su mayoría dirigidas a clientes de Europa y Asia.
La carretera ha dado paso a ciudades amazónicas enteras, como Novo Progresso en Pará, una localidad de unas 25.000 personas establecidas en la década de 1980. Entre 2000 y 2018, se eliminaron unos 4.500 kilómetros cuadrados de selva a su alrededor, según datos del Gobierno, un área casi tres veces más grande que Londres.
Novo Progresso estuvo entre las 10 principales áreas que este año sufrieron por deforestación e incendios en Brasil. Las autoridades están investigando una serie de incendios forestales en agosto que supuestamente fueron provocados por agricultores.
Bolsonaro envió tropas federales al sector y a otras partes del Amazonas para ayudar a combatir el fuego. Prometió una investigación para “castigar a los responsables”, dijo entonces el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles.
Aún así, el presidente recibió feroces críticas de agencias ambientales de Brasil por lo que consideran como un revés en la protección legal de la Amazonía. Casi 700 empleados de la entidad estatal Ibama firmaron una carta abierta a Bolsonaro en agosto para pedirle que detuviera los recortes presupuestarios y de personal.
Para algunos brasileños que viven cerca de la BR-319, la construcción necesita empezar pronto. Herivaneo Seixas, el alcalde de Humaita, dijo que la carretera restaurada permitiría a los productores agropecuarios de la zona acelerar los envíos de productos frescos a Manaos, dando paso a un auge agrícola.
“La BR-319 es el ícono del desarrollo”, dijo Seixas. “Sin la carretera, quedaremos congelados en el tiempo”.
.
Cazadores de trofeos matan cebras en peligro de extinción
Cazadores de trofeos matan cebras en peligro de extinción por diversión y publican sus fotos en la Red con chistes
Fecha de Publicación: 05/10/2019
Fuente: Agencia RT
País/Región: Inglaterra
En el Reino Unido se ha desatado una fuerte polémica en relación a la "vil industria de la caza de trofeos".
Varios medios británicos han denunciado esta semana el creciente número de casos de matanzas de animales africanos por diversión por parte de ciudadanos del Reino Unido. En la polémica —que se desató ya hace varias semanas— están participando activistas y políticos, que plantean adoptar medidas preventivas para acabar con esta práctica.
Los británicos ricos acuden a varios sitios web especializados en organizar viajes turísticos a África con el fin de cazar animales salvajes y luego se jactan de sus hazañas en las redes sociales posando con sus cadáveres a modo de trofeo.
El costo de estos viajes empieza desde unos 5.300 dólares por una semana. Los cazadores pueden elegir a los animales que quieren matar de una lista de 44 especies. Uno de los más populares entre los cazadores de trofeos británicos es la cebra de la llanura.
Para matar a un ejemplar hay que pagar unos 600 dólares, mientras que por un león o elefante hay que desembolsar decenas de miles de dólares, informa The Mirror. Además, la caza de estas cebras es legal en las llanuras sudafricanas.
Estos factores han sido el motor para impulsar la matanza de estos perisodáctilos, cuyo número ha disminuido drásticamente en los últimos años.
"Cazadores sonrientes en imágenes repugnantes"
Los cazadores de trofeos sonrientes posan con unas cebras abatidas a tiros en las imágenes, que el medio tacha de "repugnantes", en sus muros de Facebook, así como en 'galerías' de sitios web dedicados a vender los safaris de caza de trofeos, como por ejemplo Huntershill Safaris.
El turista Peter Livesey, uno de los muchos británicos que acudieron a esta compañía para ir de caza a África, aparece en la galería de fotos con varios animales abatidos, entre ellos una cebra.
En el libro de visitas del sitio web, escribió: "¡Nunca me había divertido tanto con los pantalones puestos!".
Especie vulnerable
La especie de cebra de Grévy (o cebra real) está en peligro de extinción, mientras que las cebras de la llanura se agregaron a la 'lista roja' de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza hace tres años, después de que su población se redujera en un 24% en 14 años.
En el 2016, la UICN estimó que la población mundial de cebras de las llanuras 'casi amenazadas' estaba entre 150.000 y 250.000. Ahora, de acuerdo con los datos de The Mirror, solo hay 34.979 ejemplares: "menos de una décima parte del número de elefantes africanos".
Posibles contramedidas
A pesar de estas preocupantes cifras, no es ilegal cazar dichos ejemplares en las llanuras sudafricanas. Además, los cazadores, sin problemas, pueden llevarse sus trofeos al Reino Unido. Por esto, los funcionarios británicos están tratando de prohibir la importación de partes del cuerpo de cebras al territorio nacional, lo que también detendría la importación de pieles y alfombras exóticas al país.
El ministro de Vida Silvestre Internacional, Zac Goldsmith, en una entrevista a The Sunday People afirmó: "Miro las fotos y se me revuelve el estómago". El funcionario prometió realizar una consulta para intentar poner fin a las importaciones de piezas de caza de trofeos con miras a detener este "vil comercio".
Por su parte, Eduardo Goncalves, activista de la campaña para prohibir la caza de trofeos, agregó que es "increíble" que "apenas haya restricciones legales para disparar a cebras por diversión". "Muchos de los animales salvajes más grandes de África ya están sufriendo gracias a la vil industria de la caza de trofeos. Ahora las cebras se han unido a la lista", lamentó.
.
Fecha de Publicación: 05/10/2019
Fuente: Agencia RT
País/Región: Inglaterra
En el Reino Unido se ha desatado una fuerte polémica en relación a la "vil industria de la caza de trofeos".
Varios medios británicos han denunciado esta semana el creciente número de casos de matanzas de animales africanos por diversión por parte de ciudadanos del Reino Unido. En la polémica —que se desató ya hace varias semanas— están participando activistas y políticos, que plantean adoptar medidas preventivas para acabar con esta práctica.
Los británicos ricos acuden a varios sitios web especializados en organizar viajes turísticos a África con el fin de cazar animales salvajes y luego se jactan de sus hazañas en las redes sociales posando con sus cadáveres a modo de trofeo.
El costo de estos viajes empieza desde unos 5.300 dólares por una semana. Los cazadores pueden elegir a los animales que quieren matar de una lista de 44 especies. Uno de los más populares entre los cazadores de trofeos británicos es la cebra de la llanura.
Para matar a un ejemplar hay que pagar unos 600 dólares, mientras que por un león o elefante hay que desembolsar decenas de miles de dólares, informa The Mirror. Además, la caza de estas cebras es legal en las llanuras sudafricanas.
Estos factores han sido el motor para impulsar la matanza de estos perisodáctilos, cuyo número ha disminuido drásticamente en los últimos años.
"Cazadores sonrientes en imágenes repugnantes"
Los cazadores de trofeos sonrientes posan con unas cebras abatidas a tiros en las imágenes, que el medio tacha de "repugnantes", en sus muros de Facebook, así como en 'galerías' de sitios web dedicados a vender los safaris de caza de trofeos, como por ejemplo Huntershill Safaris.
El turista Peter Livesey, uno de los muchos británicos que acudieron a esta compañía para ir de caza a África, aparece en la galería de fotos con varios animales abatidos, entre ellos una cebra.
En el libro de visitas del sitio web, escribió: "¡Nunca me había divertido tanto con los pantalones puestos!".
Especie vulnerable
La especie de cebra de Grévy (o cebra real) está en peligro de extinción, mientras que las cebras de la llanura se agregaron a la 'lista roja' de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza hace tres años, después de que su población se redujera en un 24% en 14 años.
En el 2016, la UICN estimó que la población mundial de cebras de las llanuras 'casi amenazadas' estaba entre 150.000 y 250.000. Ahora, de acuerdo con los datos de The Mirror, solo hay 34.979 ejemplares: "menos de una décima parte del número de elefantes africanos".
Posibles contramedidas
A pesar de estas preocupantes cifras, no es ilegal cazar dichos ejemplares en las llanuras sudafricanas. Además, los cazadores, sin problemas, pueden llevarse sus trofeos al Reino Unido. Por esto, los funcionarios británicos están tratando de prohibir la importación de partes del cuerpo de cebras al territorio nacional, lo que también detendría la importación de pieles y alfombras exóticas al país.
El ministro de Vida Silvestre Internacional, Zac Goldsmith, en una entrevista a The Sunday People afirmó: "Miro las fotos y se me revuelve el estómago". El funcionario prometió realizar una consulta para intentar poner fin a las importaciones de piezas de caza de trofeos con miras a detener este "vil comercio".
Por su parte, Eduardo Goncalves, activista de la campaña para prohibir la caza de trofeos, agregó que es "increíble" que "apenas haya restricciones legales para disparar a cebras por diversión". "Muchos de los animales salvajes más grandes de África ya están sufriendo gracias a la vil industria de la caza de trofeos. Ahora las cebras se han unido a la lista", lamentó.
.
Bangkok bajo la niebla gris de la contaminación
Elevada contaminación del aire nubla capital de Tailandia
Fecha de Publicación: 05/10/2019
Fuente: Agencia PL
País/Región: Tailandia
La capital tailandesa amaneció hoy con una densa capa de neblina producto de la contaminación del aire, por lo que las autoridades llamaron a tomar precauciones principalmente con los niños y ancianos.
De acuerdo con el sitio de monitoreo IQAir AirVisual, citado por el diario Bangkok Post, la principal urbe de Tailandia era la tercera más contaminada a nivel mundial en la mañana de este lunes.
El Departamento de Control de la Contaminación señaló en un comunicado que los niveles de pequeñas partículas, llamadas PM2,5, se encuentran entre los 40 y 78 microgramos por metro cúbico (æg/m3) en la capital y ciudades aledañas, cifras muy superiores a las consideradas adecuadas para la salud humana.
La entidad recomienda evitar las actividades al aire libre, especialmente a niños, embarazadas, ancianos y personas enfermas.
Por su parte, el primer ministro tailandés, Prayut Chan-ocha, utilizó su cuenta de Twitter para pedir a la población el uso de máscaras, así como para hacer un llamado a las constructoras y fábricas a reducir la contaminación atmosférica.
El incremento de la contaminación se debe a la creciente industrialización combinada con la escasez de lluvias en los últimos días, por lo cual las autoridades recurren a la siembra de nubes para estimular las precipitaciones.
.
Fecha de Publicación: 05/10/2019
Fuente: Agencia PL
País/Región: Tailandia
La capital tailandesa amaneció hoy con una densa capa de neblina producto de la contaminación del aire, por lo que las autoridades llamaron a tomar precauciones principalmente con los niños y ancianos.
De acuerdo con el sitio de monitoreo IQAir AirVisual, citado por el diario Bangkok Post, la principal urbe de Tailandia era la tercera más contaminada a nivel mundial en la mañana de este lunes.
El Departamento de Control de la Contaminación señaló en un comunicado que los niveles de pequeñas partículas, llamadas PM2,5, se encuentran entre los 40 y 78 microgramos por metro cúbico (æg/m3) en la capital y ciudades aledañas, cifras muy superiores a las consideradas adecuadas para la salud humana.
La entidad recomienda evitar las actividades al aire libre, especialmente a niños, embarazadas, ancianos y personas enfermas.
Por su parte, el primer ministro tailandés, Prayut Chan-ocha, utilizó su cuenta de Twitter para pedir a la población el uso de máscaras, así como para hacer un llamado a las constructoras y fábricas a reducir la contaminación atmosférica.
El incremento de la contaminación se debe a la creciente industrialización combinada con la escasez de lluvias en los últimos días, por lo cual las autoridades recurren a la siembra de nubes para estimular las precipitaciones.
.
Otra represa minera brasilera que se rompe
La rotura de una represa minera deja aislado a un pueblo en Brasil
Fecha de Publicación: 04/10/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Brasil
Una represa con residuos mineros se rompió este martes en el estado brasileño de Mato Grosso (centro-oeste) sin causar víctimas mortales, aunque el suceso dejó a un pueblo de la zona aislado e incomunicado.
Dos personas que trabajan en el dique, situado en el municipio de Nossa Senhora do Livramento, fueron trasladadas al hospital con heridas leves y ya han recibido el alta médica.
La represa, que tenía una altura de 15 metros y un volumen de unos 582.000 metros cúbicos, almacenaba restos generados a partir de la extracción de oro, informó la Agencia Nacional de Minería de Brasil en un comunicado.
Un pueblo cercano, Brejal, se ha quedado aislado, sin suministro de energía eléctrica y con los servicios de telefonía interrumpidos como consecuencia del colapso de la estructura.
La Agencia Nacional de Minería afirmó que en la última inspección realizada a la represa el pasado 21 de septiembre no se detectó ninguna anomalía. En relación a los daños medioambientales, técnicos de la institución constataran que la mancha de restos mineros avanzó a través de un área “donde había vegetación” y también derribó una torre de alta tensión que suministra energía a la región.
Un equipo de la empresa VM Mineração e Construção, propietaria de la represa, trabaja para evitar que los residuos se extiendan por otros lugares, de acuerdo con la Agencia Nacional de Minería. Por su parte, la Secretaría de Medioambiente de Mato Grosso aseguró que los restos mineros no afectaron a áreas de preservación, solo a zonas destinadas para pasto o de uso propio de la compañía.
Accidente
Los vecinos de la región fueron los que alertaron a las autoridades de la rotura de la represa. Poco después se trasladó hasta allí un equipo de técnicos de la Agencia Nacional de Minería, que constató que los residuos se habían extendido por una área que varía de uno a dos kilómetros desde la estructura.
La entidad cerró las instalaciones situadas en torno a la represa y continúa inspeccionando el lugar para verificar si existen otros riesgos para la población.
En los últimos cuatro años se ha registrado en Brasil el derrumbe de otras represas mineras, aunque con balances mucho más dramáticos.
El pasado 25 de enero, en la ciudad de Brumadinho, en el estado de Minas Gerais, sureste del país, el colapso de un dique del gigante minero Vale generó un alud de agua y residuos minerales que provocó la muerte de 250 personas y la desaparición de otras 20.
Otro episodio parecido ocurrió a finales de 2015 en Mariana, municipio que también se encuentra en el estado de Minas Gerais y donde la rotura de varios diques de la minera Samarco, controlada por Vale y BHP Billiton, causó 19 muertos y una tragedia medioambiental enorme.
.
Fecha de Publicación: 04/10/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Brasil
Una represa con residuos mineros se rompió este martes en el estado brasileño de Mato Grosso (centro-oeste) sin causar víctimas mortales, aunque el suceso dejó a un pueblo de la zona aislado e incomunicado.
Dos personas que trabajan en el dique, situado en el municipio de Nossa Senhora do Livramento, fueron trasladadas al hospital con heridas leves y ya han recibido el alta médica.
La represa, que tenía una altura de 15 metros y un volumen de unos 582.000 metros cúbicos, almacenaba restos generados a partir de la extracción de oro, informó la Agencia Nacional de Minería de Brasil en un comunicado.
Un pueblo cercano, Brejal, se ha quedado aislado, sin suministro de energía eléctrica y con los servicios de telefonía interrumpidos como consecuencia del colapso de la estructura.
La Agencia Nacional de Minería afirmó que en la última inspección realizada a la represa el pasado 21 de septiembre no se detectó ninguna anomalía. En relación a los daños medioambientales, técnicos de la institución constataran que la mancha de restos mineros avanzó a través de un área “donde había vegetación” y también derribó una torre de alta tensión que suministra energía a la región.
Un equipo de la empresa VM Mineração e Construção, propietaria de la represa, trabaja para evitar que los residuos se extiendan por otros lugares, de acuerdo con la Agencia Nacional de Minería. Por su parte, la Secretaría de Medioambiente de Mato Grosso aseguró que los restos mineros no afectaron a áreas de preservación, solo a zonas destinadas para pasto o de uso propio de la compañía.
Accidente
Los vecinos de la región fueron los que alertaron a las autoridades de la rotura de la represa. Poco después se trasladó hasta allí un equipo de técnicos de la Agencia Nacional de Minería, que constató que los residuos se habían extendido por una área que varía de uno a dos kilómetros desde la estructura.
La entidad cerró las instalaciones situadas en torno a la represa y continúa inspeccionando el lugar para verificar si existen otros riesgos para la población.
En los últimos cuatro años se ha registrado en Brasil el derrumbe de otras represas mineras, aunque con balances mucho más dramáticos.
El pasado 25 de enero, en la ciudad de Brumadinho, en el estado de Minas Gerais, sureste del país, el colapso de un dique del gigante minero Vale generó un alud de agua y residuos minerales que provocó la muerte de 250 personas y la desaparición de otras 20.
Otro episodio parecido ocurrió a finales de 2015 en Mariana, municipio que también se encuentra en el estado de Minas Gerais y donde la rotura de varios diques de la minera Samarco, controlada por Vale y BHP Billiton, causó 19 muertos y una tragedia medioambiental enorme.
.
Los osos polares están muriendo de hambre
Advierten sobre la disminución de los osos polares por falta de alimento a causa del cambio climático
Fecha de Publicación: 04/10/2019
Fuente: Agencia RT
País/Región: Artico
El derretimiento del hielo marino, del que dependen estos blancos depredadores para cazar, los obliga a pasar largas horas en superficie terrestre en busca de alimento.
El cambio climático y los efectos del calentamiento global amenazan con diezmar irreversiblemente las poblaciones de los osos polares, advierten los científicos.
Los números de ejemplares de esta especie están en continuo retroceso a medida que su hábitat desaparece, tal como se lee en el informe especial del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC). Con el pasar de los años las temperaturas siguen aumentando, lo que provoca el descongelamiento del hielo marino del que los osos dependen para cazar, obligándolos a pasar más tiempo sobre tierra firme y a recorrer largas distancias en busca de alimento, e incluso a aventurarse por necesidad a entrar a asentamientos humanos.
"Ahora que el hielo se ha alejado de la costa, sabemos que los osos no se están alimentando", dice para The Guardian Steven Amstrup de Polar Bears International. "Cuanto más tiempo desaparezca el hielo marino de la zona productiva, más duro será para los osos", enfatiza.
Según la organización Polar Bears International, la población de osos en la bahía de Hudson, en Canadá, experimentó una disminución del 30 % en el periodo de 1987 a 2017, a consecuencia de la prolongación de las temporadas en las que no hay hielo.
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha nombrado al oso polar como una especie "vulnerable". Además del cambio climático, enumera otros factores que se sumarían a la perturbación del hábitat de estos mamíferos, tales como la contaminación industrial, la explotación del petróleo y la apertura de rutas de transporte en el Ártico.
Se estima que actualmente hay alrededor de 23.000 osos polares en todo el mundo. Pero sin acción sobre el cambio climático, podríamos ver una disminución dramática en el número de osos polares a mediados de siglo.
.
Fecha de Publicación: 04/10/2019
Fuente: Agencia RT
País/Región: Artico
El derretimiento del hielo marino, del que dependen estos blancos depredadores para cazar, los obliga a pasar largas horas en superficie terrestre en busca de alimento.
El cambio climático y los efectos del calentamiento global amenazan con diezmar irreversiblemente las poblaciones de los osos polares, advierten los científicos.
Los números de ejemplares de esta especie están en continuo retroceso a medida que su hábitat desaparece, tal como se lee en el informe especial del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC). Con el pasar de los años las temperaturas siguen aumentando, lo que provoca el descongelamiento del hielo marino del que los osos dependen para cazar, obligándolos a pasar más tiempo sobre tierra firme y a recorrer largas distancias en busca de alimento, e incluso a aventurarse por necesidad a entrar a asentamientos humanos.
"Ahora que el hielo se ha alejado de la costa, sabemos que los osos no se están alimentando", dice para The Guardian Steven Amstrup de Polar Bears International. "Cuanto más tiempo desaparezca el hielo marino de la zona productiva, más duro será para los osos", enfatiza.
Según la organización Polar Bears International, la población de osos en la bahía de Hudson, en Canadá, experimentó una disminución del 30 % en el periodo de 1987 a 2017, a consecuencia de la prolongación de las temporadas en las que no hay hielo.
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha nombrado al oso polar como una especie "vulnerable". Además del cambio climático, enumera otros factores que se sumarían a la perturbación del hábitat de estos mamíferos, tales como la contaminación industrial, la explotación del petróleo y la apertura de rutas de transporte en el Ártico.
Se estima que actualmente hay alrededor de 23.000 osos polares en todo el mundo. Pero sin acción sobre el cambio climático, podríamos ver una disminución dramática en el número de osos polares a mediados de siglo.
.
Otro activista hondureño asesinado
Matan en Honduras a un activista indígena que luchaba contra una maderera
Fecha de Publicación: 04/10/2019
Fuente: Agencia DW
País/Región: Honduras
Llevaba desaparecido desde el lunes. La policía baraja el móvil de "motivos personales", pero Milgen Idán Soto Ávila había recibido amenazas de la empresa.
Un líder indígena tolupán hondureño, que luchaba en defensa del bosque contra empresas madereras en las montañas del departamento de Yoro, fue asesinado por desconocidos, informaron este sábado (28.09.2019) activistas humanitarios y confirmó la policía. Esta dijo en un comunicado que las autoridades reconocieron el cuerpo de Milgen Idán Soto Ávila, de 29 años, en la jurisdicción de Locomapa, departamento de Yoro, unos 220 km al norte de la capital.
Añadió que Soto había sido reportado como desaparecido desde el lunes pasado por vecinos de la comunidad que el viernes hallaron una fosa clandestina, de la cual las autoridades forenses sacaron el cadáver este sábado. La policía aseguró que sospechan que lo habrían matado por "problemas personales" pero el dirigente del no gubernamental Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ), Víctor Fernández, dijo a la AFP que responsabilizan a una empresa maderera que está cortando 28.500 árboles en esa zona.
Soto, que también era miembro del MADJ, "había recibido amenazas de una empresa por liderar una lucha" contra la depredación del bosque en la zona de la tribu de San Francisco Locomapa, añadió Fernández, abogado de profesión y defensor de los derechos humanos y del medio ambiente. Explicó que ocho dirigentes ambientalistas de la tribu que emprendían la lucha contra los aserraderos fueron criminalizados en los tribunales que en el juicio les prohibieron continuar las protestas, por lo cual Soto había asumido un liderazgo importante en el movimiento.
En febrero pasado otros dos tolupanes, Salomón Matute y su hijo Juan Samael Matute, miembros también de la tribu de San Francisco de Locomapa y emparentados según la prensa local con Soto Ávila, fueron asesinados por defender sus territorios frente a los terratenientes. Honduras está catalogado por organismos humanitarios internacionales como uno de los países más peligrosos para los defensores de derechos humanos y del ambiente porque son asesinados, amenazados y criminalizados por empresarios con el apoyo de las autoridades. El caso más emblemático fue el asesinato en marzo del 2016 de Berta Cáceres, una dirigente lenca que impedía con manifestaciones indígenas la construcción de una hidroeléctrica en el oeste del país.
.
Fecha de Publicación: 04/10/2019
Fuente: Agencia DW
País/Región: Honduras
Llevaba desaparecido desde el lunes. La policía baraja el móvil de "motivos personales", pero Milgen Idán Soto Ávila había recibido amenazas de la empresa.
Un líder indígena tolupán hondureño, que luchaba en defensa del bosque contra empresas madereras en las montañas del departamento de Yoro, fue asesinado por desconocidos, informaron este sábado (28.09.2019) activistas humanitarios y confirmó la policía. Esta dijo en un comunicado que las autoridades reconocieron el cuerpo de Milgen Idán Soto Ávila, de 29 años, en la jurisdicción de Locomapa, departamento de Yoro, unos 220 km al norte de la capital.
Añadió que Soto había sido reportado como desaparecido desde el lunes pasado por vecinos de la comunidad que el viernes hallaron una fosa clandestina, de la cual las autoridades forenses sacaron el cadáver este sábado. La policía aseguró que sospechan que lo habrían matado por "problemas personales" pero el dirigente del no gubernamental Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ), Víctor Fernández, dijo a la AFP que responsabilizan a una empresa maderera que está cortando 28.500 árboles en esa zona.
Soto, que también era miembro del MADJ, "había recibido amenazas de una empresa por liderar una lucha" contra la depredación del bosque en la zona de la tribu de San Francisco Locomapa, añadió Fernández, abogado de profesión y defensor de los derechos humanos y del medio ambiente. Explicó que ocho dirigentes ambientalistas de la tribu que emprendían la lucha contra los aserraderos fueron criminalizados en los tribunales que en el juicio les prohibieron continuar las protestas, por lo cual Soto había asumido un liderazgo importante en el movimiento.
En febrero pasado otros dos tolupanes, Salomón Matute y su hijo Juan Samael Matute, miembros también de la tribu de San Francisco de Locomapa y emparentados según la prensa local con Soto Ávila, fueron asesinados por defender sus territorios frente a los terratenientes. Honduras está catalogado por organismos humanitarios internacionales como uno de los países más peligrosos para los defensores de derechos humanos y del ambiente porque son asesinados, amenazados y criminalizados por empresarios con el apoyo de las autoridades. El caso más emblemático fue el asesinato en marzo del 2016 de Berta Cáceres, una dirigente lenca que impedía con manifestaciones indígenas la construcción de una hidroeléctrica en el oeste del país.
.
Antártida: se desprende un iceberg del tamaño de Malta
Un iceberg de 1.500 kilómetros cuadrados se desprende en la Antártida
Fecha de Publicación: 03/10/2019
Fuente: RTVE
País/Región: Antártida
Un gran iceberg de 1.500 kilómetros cuadrados se ha desprendido de la plataforma Amery, una de las más grandes de la Antártida. Tiene una superficie similar a la isla de Gran Canaria. Se le ha dado el nombre de D28.
El pasado 20 de septiembre, el programa de observación de la Tierra de la Unión Europea en colaboración con la Agencia Espacial Europea, tomó una fotografía de esta zona de la Antártida Oriental donde se podía apreciar una rotura en el bloque. Cinco días más tarde, otra toma mostraba cómo se había desprendido totalmente.
El nuevo iceberg ha sido denominado como D28 y contiene 315 giga toneladas de hielo. Sus 210 metros de espesor hacen que su capacidad sea cinco veces más grande que Malta. Las organizaciones continuarán vigilándole, ya que podría convertirse en un peligro en el futuro.
¿Qué es la plataforma Amery?
Estas plataformas de hielo como la Amery son hielo flotante que se forma donde la capa de hielo antártico se encuentra con el océano. No afectar directamente el nivel del mar porque las plataformas de hielo ya están flotando. Es el hielo derretido sobre la tierra firme el que causa el aumento del nivel del mar.
Amery es la tercera plataforma de hielo más grande del continente no poblado. El nuevo iceberg proviene de la parte occidental de un sistema de grietas en la parte delantera de la plataforma.
¿Es por culpa del cambio climático?
En este caso no. Sí es cierto que algunos desprendimientos se están produciendo por la subida de las temperaturas en lugares como Groenlandia, pero como nos ha contado Martín Barreiro en La mañana, este desprendimiento no se debe al cambio climático.
Como Barreiro ha adelantado, este tipo de fenómenos ocurre naturalmente, pero sí que habría que vigilar que la frecuencia con la que ocurre no sea menor, porque entonces sí sería causa de las subidas de las temperaturas.
.
Fecha de Publicación: 03/10/2019
Fuente: RTVE
País/Región: Antártida
Un gran iceberg de 1.500 kilómetros cuadrados se ha desprendido de la plataforma Amery, una de las más grandes de la Antártida. Tiene una superficie similar a la isla de Gran Canaria. Se le ha dado el nombre de D28.
El pasado 20 de septiembre, el programa de observación de la Tierra de la Unión Europea en colaboración con la Agencia Espacial Europea, tomó una fotografía de esta zona de la Antártida Oriental donde se podía apreciar una rotura en el bloque. Cinco días más tarde, otra toma mostraba cómo se había desprendido totalmente.
El nuevo iceberg ha sido denominado como D28 y contiene 315 giga toneladas de hielo. Sus 210 metros de espesor hacen que su capacidad sea cinco veces más grande que Malta. Las organizaciones continuarán vigilándole, ya que podría convertirse en un peligro en el futuro.
¿Qué es la plataforma Amery?
Estas plataformas de hielo como la Amery son hielo flotante que se forma donde la capa de hielo antártico se encuentra con el océano. No afectar directamente el nivel del mar porque las plataformas de hielo ya están flotando. Es el hielo derretido sobre la tierra firme el que causa el aumento del nivel del mar.
Amery es la tercera plataforma de hielo más grande del continente no poblado. El nuevo iceberg proviene de la parte occidental de un sistema de grietas en la parte delantera de la plataforma.
¿Es por culpa del cambio climático?
En este caso no. Sí es cierto que algunos desprendimientos se están produciendo por la subida de las temperaturas en lugares como Groenlandia, pero como nos ha contado Martín Barreiro en La mañana, este desprendimiento no se debe al cambio climático.
Como Barreiro ha adelantado, este tipo de fenómenos ocurre naturalmente, pero sí que habría que vigilar que la frecuencia con la que ocurre no sea menor, porque entonces sí sería causa de las subidas de las temperaturas.
.
El Ejército de Brasil no actúa contra la minería ilegal
Acusan al Ejército de Brasil de no colaborar contra la minería ilegal en tierra indígena amazónica
Fecha de Publicación: 03/10/2019
Fuente: Agencia Telam (Argentina)
País/Región: Brasil
Desde el Instituto de Medio Ambiente brasileño acusaron a comandantes que combaten incendios en la selva amazónica de haberse negado a respaldar operaciones contra la extracción de minerales.
Comandantes del Ejercito brasileño destacados en la selva amazónica para combatir los incendios fueron acusados por los agentes ambientales del Instituto de Medio Ambiente (Ibama) de haberse negado a respaldar operaciones contra la minería ilegal en la región, que provoca enfrentamientos y conflictos con la tribus indígenas.
Lo revela un documento publicado por el diario O Globo, en el cual se afirma que la intervención militar decretada por el presidente Jair Bolsonaro en los estados amazónicos se negó a destruir equipamientos de los infractores de ejercer ilegalmente la minería.
El Ejército actuó en línea con el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, que se opone a destruir el equipamiento de los infractores en la selva amazónica, como camiones, excavadoras, grúas y otras herramientas para extraer madera o minerales en forma ilegal.
El Ibama acusó a los mandos militares de haberse negado tres veces a colaborar para eliminar la minería ilegal.
Bolsonaro prometió que intentará anular territorio indígena para permitir la explotación de minerales en la selva, en el medio de su polémica a nivel internacional sobre el aumento de la deforestación y la quema de bosques amazónicos durante su mandato, iniciado el 1 de enero.
.
Fecha de Publicación: 03/10/2019
Fuente: Agencia Telam (Argentina)
País/Región: Brasil
Desde el Instituto de Medio Ambiente brasileño acusaron a comandantes que combaten incendios en la selva amazónica de haberse negado a respaldar operaciones contra la extracción de minerales.
Comandantes del Ejercito brasileño destacados en la selva amazónica para combatir los incendios fueron acusados por los agentes ambientales del Instituto de Medio Ambiente (Ibama) de haberse negado a respaldar operaciones contra la minería ilegal en la región, que provoca enfrentamientos y conflictos con la tribus indígenas.
Lo revela un documento publicado por el diario O Globo, en el cual se afirma que la intervención militar decretada por el presidente Jair Bolsonaro en los estados amazónicos se negó a destruir equipamientos de los infractores de ejercer ilegalmente la minería.
El Ejército actuó en línea con el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, que se opone a destruir el equipamiento de los infractores en la selva amazónica, como camiones, excavadoras, grúas y otras herramientas para extraer madera o minerales en forma ilegal.
El Ibama acusó a los mandos militares de haberse negado tres veces a colaborar para eliminar la minería ilegal.
Bolsonaro prometió que intentará anular territorio indígena para permitir la explotación de minerales en la selva, en el medio de su polémica a nivel internacional sobre el aumento de la deforestación y la quema de bosques amazónicos durante su mandato, iniciado el 1 de enero.
.
Pesticidas están matando a la comunidad maya
Comunidad maya «está muriendo» a causa de Monsanto, denuncia activista
Fecha de Publicación: 03/10/2019
Fuente: cancunactivo.com.mx
País/Región: México
La Península de Yucatán es invadida por megaproyectos, “no importa si es tren, granja o parque eólico, cambian la vida de los pueblos indígenas” y hoy la comunidad maya de Holpechén experimenta una embestida en contra de sus cultivos de abeja melipona, contaminación del agua y muerte de sus pobladores por enfermedades asociadas a los pesticidas.
“Somos rociados todos los días con un coctel de veneno que la empresa Monsanto realiza desde avionetas para fumigar sus plantaciones de soya transgénica, enfermando a la población, matando cultivos de abejas y gente” -denunció Leydy Araceli Pech Martín, representante de las comunidades mayas para la defensa de su territorio ante la invasión de megaproyectos agrícolas.
Al participar en el Congreso Internacional de Medio Ambiente y Derechos Humanos que organizó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que el pueblo maya “está muriendo” ante la indiferencia de las autoridades y el crecimiento de los proyectos económicos.
Recordó que desde el año 2012 cambió la vida de los pobladores de Holpechén debido a las actividades de las grandes empresas y ahora son ignorados sus problemas de salud, agua, deforestación.
“Hoy no es competencia de nadie y los pueblos indígenas estamos siendo vulnerados y despojados de nuestros territorios”, enfatizó.
Pech Martín afirmó que sin embargo no se han quedado de brazos cruzados, denunciaron la situación y en 2015 creyeron haber sido escuchados ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó un proceso de consulta y que no se podría sembrar soya hasta después de los resultados.
“Creímos en ese momento que íbamos a poder dialogar y resolver nuestros problemas asociados a la siembra de la soya transgénica” porque si bien el producto no mata a nadie su cultivo si causa daños, sostuvo y aclaró que la actividad nunca paró, se siguió sembrando con más intensidad.
Ahora Holpechén es el municipio a nivel nacional con un foco rojo y la comunidad ha exigido la presencia de las instituciones responsables, pero “nadie se quiere hacer cargo”, puntualizó la indígena maya.
Así que ahora los indígenas mejor enseñan a los niños a esconderse cuando pasan las avionetas regando sus pesticidas porque ya saben que “la avioneta los va a matar”.
Esto sucede día y noche, “están matando a nuestras abejas. Vamos a terminar viéndolas solo en libros y en fotos porque no se mide la importancia que tiene la abeja en la producción de alimentos” –dijo Leydy Pech.
En la comunidad son 100 apicultores contra una sola empresa, “pero vale más el empresario que la actividad de 100 familias que viven del cultivo de las abejas meliponas”, aseveró.
El poblado maya considera esas tierras su patrimonio porque ahí están sus abejas, sus plantas medicinales, su casa “y mi cultura dice que si yo tengo maíz y tengo mi milpa no necesito dinero porque tengo para vivir. Esa es nuestra forma de ver la vida”, puntualizó.
Lamentó sin embargo que todos se están enfermando, ya que en los últimos años ha aumentado el número de personas que mueren de cáncer y sólo en Holpechén murieron cuatro por cáncer en un mes, “eso no sucedía antes”.
Los pobladores están preocupados, pero deben tener cuidado al denunciarlo porque son criminalizados, afirmó Leydy al revelar que incluso a ella misma la han amenazado las empresas soyeras. Aun así, insistió en que su lucha vale la pena, porque es lucha de vida y la justicia tiene que llegar en cuanto todos asuman su responsabilidad.
.
Fecha de Publicación: 03/10/2019
Fuente: cancunactivo.com.mx
País/Región: México
La Península de Yucatán es invadida por megaproyectos, “no importa si es tren, granja o parque eólico, cambian la vida de los pueblos indígenas” y hoy la comunidad maya de Holpechén experimenta una embestida en contra de sus cultivos de abeja melipona, contaminación del agua y muerte de sus pobladores por enfermedades asociadas a los pesticidas.
“Somos rociados todos los días con un coctel de veneno que la empresa Monsanto realiza desde avionetas para fumigar sus plantaciones de soya transgénica, enfermando a la población, matando cultivos de abejas y gente” -denunció Leydy Araceli Pech Martín, representante de las comunidades mayas para la defensa de su territorio ante la invasión de megaproyectos agrícolas.
Al participar en el Congreso Internacional de Medio Ambiente y Derechos Humanos que organizó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que el pueblo maya “está muriendo” ante la indiferencia de las autoridades y el crecimiento de los proyectos económicos.
Recordó que desde el año 2012 cambió la vida de los pobladores de Holpechén debido a las actividades de las grandes empresas y ahora son ignorados sus problemas de salud, agua, deforestación.
“Hoy no es competencia de nadie y los pueblos indígenas estamos siendo vulnerados y despojados de nuestros territorios”, enfatizó.
Pech Martín afirmó que sin embargo no se han quedado de brazos cruzados, denunciaron la situación y en 2015 creyeron haber sido escuchados ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó un proceso de consulta y que no se podría sembrar soya hasta después de los resultados.
“Creímos en ese momento que íbamos a poder dialogar y resolver nuestros problemas asociados a la siembra de la soya transgénica” porque si bien el producto no mata a nadie su cultivo si causa daños, sostuvo y aclaró que la actividad nunca paró, se siguió sembrando con más intensidad.
Ahora Holpechén es el municipio a nivel nacional con un foco rojo y la comunidad ha exigido la presencia de las instituciones responsables, pero “nadie se quiere hacer cargo”, puntualizó la indígena maya.
Así que ahora los indígenas mejor enseñan a los niños a esconderse cuando pasan las avionetas regando sus pesticidas porque ya saben que “la avioneta los va a matar”.
Esto sucede día y noche, “están matando a nuestras abejas. Vamos a terminar viéndolas solo en libros y en fotos porque no se mide la importancia que tiene la abeja en la producción de alimentos” –dijo Leydy Pech.
En la comunidad son 100 apicultores contra una sola empresa, “pero vale más el empresario que la actividad de 100 familias que viven del cultivo de las abejas meliponas”, aseveró.
El poblado maya considera esas tierras su patrimonio porque ahí están sus abejas, sus plantas medicinales, su casa “y mi cultura dice que si yo tengo maíz y tengo mi milpa no necesito dinero porque tengo para vivir. Esa es nuestra forma de ver la vida”, puntualizó.
Lamentó sin embargo que todos se están enfermando, ya que en los últimos años ha aumentado el número de personas que mueren de cáncer y sólo en Holpechén murieron cuatro por cáncer en un mes, “eso no sucedía antes”.
Los pobladores están preocupados, pero deben tener cuidado al denunciarlo porque son criminalizados, afirmó Leydy al revelar que incluso a ella misma la han amenazado las empresas soyeras. Aun así, insistió en que su lucha vale la pena, porque es lucha de vida y la justicia tiene que llegar en cuanto todos asuman su responsabilidad.
.
La agroindustria arrasa los bosques bolivianos
Con 200% de deforestación, Bolivia cambia bosques por la agroindustria
Fecha de Publicación: 03/10/2019
Fuente: Página Siete
País/Región: Bolivia
Según registros de la ABT, entre 1998 y 2018 se ha desmontado 1.518.669 hectáreas de forma legal.
Con un incremento del 200% de deforestación desde 2015, el país experimenta un vertiginoso viraje de régimen forestal a régimen agrario. La mitad de la deforestación se hace de manera ilegal. Santa Cruz es el departamento que pierde más bosque.
Después del incendio forestal registrado en la Chiquitania, la conmoción social por el desastre y la aniquilación ambiental es tema de cada día. Sin embargo, el fuego no es el principal problema ambiental que sufre el territorio. Es apenas un síntoma de un problema mayor que viene registrándose en la última década: la acelerada pérdida de bosques.
“Toda esta destrucción que hoy vemos es resultado de una política nacional que para implementar ganadería y agricultura intensiva no le queda otra opción que arrasar con los bosques bolivianos”, manifestó el investigador del Cedib Pablo Villegas.
El incendio en la Chiquitania está latente desde las últimas dos semanas de julio. Según la Gobernación de Santa Cruz, más de tres millones de hectáreas se quemaron. De este número, el 70% pertenecía al bosque.
La relación no es casual, sino causal. La pérdida forestal implica la pérdida de la posibilidad de regular el clima en el lugar, se traduce en sequías más duras, que a su vez hacen que el bosque seco sea material combustible para incendios forestales.
El año 2013, el Ministerio de Medio Ambiente y Agua, a través de la Dirección General de Gestión y Desarrollo Forestal, determinó que en Bolivia existen nueve tipos de bosque: amazónico, chiquitano, seco interandino, tucumano boliviano, chaqueño, de llanuras inundables, pantanal, yungas y andino.
De éstos, la mayor superficie boscosa corresponde a los de tipo amazónico con un 37,8% de los bosques bolivianos, chaqueño con 17,6% y de tipo chiquitano con el 16,8%.
El 80% del total de bosques en el país se encuentra en Pando, Beni y Santa Cruz. El restante 20% en la vertiente oriental de la cordillera de los Andes, en los valles interandinos y en menor grado, en el altiplano.
Según registros de la Autoridad de Bosques y Tierras (ABT), entre 1998 y 2018 se ha desmontado 1.518.669 hectáreas de forma legal, evidenciándose un ascenso brusco desde el año 2013. Desde el año 2015 es posible hablar de un incremento del 200% de la deforestación.
El año pasado, Bolivia reportó más de 259 mil hectáreas deforestadas con autorización de la ABT. La cifra de los desmontes sin autorización es incierta. No obstante, se estima que es de al menos un 40% adicional a la cifra oficial.
Según datos -aún más drásticos- proporcionados por Probioma, Bolivia pierde 300 mil hectáreas por año y entre el 2001 y el 2017, el país deforestó 4,5 millones de hectáreas. Posicionándose, con esta cifra, es el quinto país más depredador del continente, luego de Brasil, Estados Unidos, Argentina y Paraguay.
El año 2015, una investigación publicada por la Revista Nature posicionó a Bolivia como uno de los países del mundo con más árboles por persona, 5.465 árboles per cápita. Sin embargo, el actual modelo de desarrollo pareciese estar enfocado en reducir esa riqueza.
Según el Instituto de Estudios Avanzados en Desarrollo (Inesad), Bolivia tiene una tasa de deforestación per cápita de 310 metros cuadrados anuales. Esa cifra es muy superior a la del promedio mundial, que es de nueve metros cuadrados anuales por persona.
Según el mismo informe, las emisiones de carbono producto de esta deforestación -cerca de 14 toneladas de CO2 por persona al año- equivalen al consumo de combustible de por lo menos cuatro vehículos por persona por año en Bolivia.
La realidad boliviana es que a pesar de nuestros árboles somos un gran contribuidor al calentamiento global.
Los árboles se pagan con agua
Los expertos coinciden en que la pérdida de bosques no significa sólo disminución de árboles sino una afectación sustancial a la biodiversidad. Esto, a su vez, amenaza con la pérdida de la capacidad de producción alimentaria en el país.
“Parece básico decirlo pero es necesario. El agua no viene del cielo, sino de la tierra. Hay todo un ciclo hídrico que de alterarse se pone en vilo el equilibrio del hábitat. Ya hay alteración en los niveles de humedad en la zona chiquitana que se traducen en sequías extremas y condiciones favorables a la ocurrencia de incendios”, advierte Vadillo.
En la misma línea, la Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN) reportó que entre los meses de enero hasta julio de este año hay un déficit hídrico extremo por una disminución de la precipitación de hasta -62% en comparación con la precipitación acumulada entre 1981-2018.
La disminución de humedad, es decir, de la capacidad de lluvia, amenaza la pervivencia de fauna y flora de la zona.
Agroextractivismo y deforestación
Según la Fundación Tierra, la degradación de los bosques y la deforestación se han incrementado debido principalmente a la expansión agresiva de la frontera agrícola y pecuaria, y a la colonización de nuevos asentamientos en tierras de vocación forestal.
“Desde el año 2013 hemos evidenciado una tasa muy elevada de desmonte que va en ascenso. Esto tiene relación con la Ley 337, conocida como el “perdonazo” de los desmontes ilegales, que sacó el gobierno de Morales”, explica Alcides Vadillo, investigador de la Fundación Tierra. Se refiere a la medida legal que “perdonó” las 1.582.807 hectáreas deforestadas sin autorización.
Vadillo agrega que “adicional a ello, el 2015 se amplió la cantidad de hectáreas que se autorizan para desmonte de cinco a 20 sin mayores trámites (Ley 741). Entonces, lo que vemos hoy no es otra cosa que el resultado de todas esas políticas públicas”.
El “paquetazo” de políticas públicas identificadas como favorecedoras del extractivismo a costa de los bosques -según Probioma- son Ley 337 (2013) de apoyo a la producción de alimentos y restitución de bosques; la Ley 741 (2015) que autoriza el desmonte de hasta 20 hectáreas para pequeñas propiedades destinadas a actividad agrícola y ganadera; la Ley 1098 (2017) de agrocombustible etanol y biodiésel; y la Ley 1171 (2019) que autoriza quemas para actividades agropecuarias.
A estas se suman el Decreto Supremo 3973 (2019) que autoriza el desmonte en Santa Cruz y Beni para actividades agropecuarias; el Decreto Supremo 26075 modificado el 2019 para la ampliación de fronteras de producción del sector ganadero y agroindustrial sobre áreas de bosque.
Pablo Villegas, investigador del Cedib, afirma que “toda esta destrucción que hoy vemos es resultado de una política nacional que para implementar ganadería y agricultura intensiva no le queda otra opción que arrasar con los bosques bolivianos”.
.
Fecha de Publicación: 03/10/2019
Fuente: Página Siete
País/Región: Bolivia
Según registros de la ABT, entre 1998 y 2018 se ha desmontado 1.518.669 hectáreas de forma legal.
Con un incremento del 200% de deforestación desde 2015, el país experimenta un vertiginoso viraje de régimen forestal a régimen agrario. La mitad de la deforestación se hace de manera ilegal. Santa Cruz es el departamento que pierde más bosque.
Después del incendio forestal registrado en la Chiquitania, la conmoción social por el desastre y la aniquilación ambiental es tema de cada día. Sin embargo, el fuego no es el principal problema ambiental que sufre el territorio. Es apenas un síntoma de un problema mayor que viene registrándose en la última década: la acelerada pérdida de bosques.
“Toda esta destrucción que hoy vemos es resultado de una política nacional que para implementar ganadería y agricultura intensiva no le queda otra opción que arrasar con los bosques bolivianos”, manifestó el investigador del Cedib Pablo Villegas.
El incendio en la Chiquitania está latente desde las últimas dos semanas de julio. Según la Gobernación de Santa Cruz, más de tres millones de hectáreas se quemaron. De este número, el 70% pertenecía al bosque.
La relación no es casual, sino causal. La pérdida forestal implica la pérdida de la posibilidad de regular el clima en el lugar, se traduce en sequías más duras, que a su vez hacen que el bosque seco sea material combustible para incendios forestales.
El año 2013, el Ministerio de Medio Ambiente y Agua, a través de la Dirección General de Gestión y Desarrollo Forestal, determinó que en Bolivia existen nueve tipos de bosque: amazónico, chiquitano, seco interandino, tucumano boliviano, chaqueño, de llanuras inundables, pantanal, yungas y andino.
De éstos, la mayor superficie boscosa corresponde a los de tipo amazónico con un 37,8% de los bosques bolivianos, chaqueño con 17,6% y de tipo chiquitano con el 16,8%.
El 80% del total de bosques en el país se encuentra en Pando, Beni y Santa Cruz. El restante 20% en la vertiente oriental de la cordillera de los Andes, en los valles interandinos y en menor grado, en el altiplano.
Según registros de la Autoridad de Bosques y Tierras (ABT), entre 1998 y 2018 se ha desmontado 1.518.669 hectáreas de forma legal, evidenciándose un ascenso brusco desde el año 2013. Desde el año 2015 es posible hablar de un incremento del 200% de la deforestación.
El año pasado, Bolivia reportó más de 259 mil hectáreas deforestadas con autorización de la ABT. La cifra de los desmontes sin autorización es incierta. No obstante, se estima que es de al menos un 40% adicional a la cifra oficial.
Según datos -aún más drásticos- proporcionados por Probioma, Bolivia pierde 300 mil hectáreas por año y entre el 2001 y el 2017, el país deforestó 4,5 millones de hectáreas. Posicionándose, con esta cifra, es el quinto país más depredador del continente, luego de Brasil, Estados Unidos, Argentina y Paraguay.
El año 2015, una investigación publicada por la Revista Nature posicionó a Bolivia como uno de los países del mundo con más árboles por persona, 5.465 árboles per cápita. Sin embargo, el actual modelo de desarrollo pareciese estar enfocado en reducir esa riqueza.
Según el Instituto de Estudios Avanzados en Desarrollo (Inesad), Bolivia tiene una tasa de deforestación per cápita de 310 metros cuadrados anuales. Esa cifra es muy superior a la del promedio mundial, que es de nueve metros cuadrados anuales por persona.
Según el mismo informe, las emisiones de carbono producto de esta deforestación -cerca de 14 toneladas de CO2 por persona al año- equivalen al consumo de combustible de por lo menos cuatro vehículos por persona por año en Bolivia.
La realidad boliviana es que a pesar de nuestros árboles somos un gran contribuidor al calentamiento global.
Los árboles se pagan con agua
Los expertos coinciden en que la pérdida de bosques no significa sólo disminución de árboles sino una afectación sustancial a la biodiversidad. Esto, a su vez, amenaza con la pérdida de la capacidad de producción alimentaria en el país.
“Parece básico decirlo pero es necesario. El agua no viene del cielo, sino de la tierra. Hay todo un ciclo hídrico que de alterarse se pone en vilo el equilibrio del hábitat. Ya hay alteración en los niveles de humedad en la zona chiquitana que se traducen en sequías extremas y condiciones favorables a la ocurrencia de incendios”, advierte Vadillo.
En la misma línea, la Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN) reportó que entre los meses de enero hasta julio de este año hay un déficit hídrico extremo por una disminución de la precipitación de hasta -62% en comparación con la precipitación acumulada entre 1981-2018.
La disminución de humedad, es decir, de la capacidad de lluvia, amenaza la pervivencia de fauna y flora de la zona.
Agroextractivismo y deforestación
Según la Fundación Tierra, la degradación de los bosques y la deforestación se han incrementado debido principalmente a la expansión agresiva de la frontera agrícola y pecuaria, y a la colonización de nuevos asentamientos en tierras de vocación forestal.
“Desde el año 2013 hemos evidenciado una tasa muy elevada de desmonte que va en ascenso. Esto tiene relación con la Ley 337, conocida como el “perdonazo” de los desmontes ilegales, que sacó el gobierno de Morales”, explica Alcides Vadillo, investigador de la Fundación Tierra. Se refiere a la medida legal que “perdonó” las 1.582.807 hectáreas deforestadas sin autorización.
Vadillo agrega que “adicional a ello, el 2015 se amplió la cantidad de hectáreas que se autorizan para desmonte de cinco a 20 sin mayores trámites (Ley 741). Entonces, lo que vemos hoy no es otra cosa que el resultado de todas esas políticas públicas”.
El “paquetazo” de políticas públicas identificadas como favorecedoras del extractivismo a costa de los bosques -según Probioma- son Ley 337 (2013) de apoyo a la producción de alimentos y restitución de bosques; la Ley 741 (2015) que autoriza el desmonte de hasta 20 hectáreas para pequeñas propiedades destinadas a actividad agrícola y ganadera; la Ley 1098 (2017) de agrocombustible etanol y biodiésel; y la Ley 1171 (2019) que autoriza quemas para actividades agropecuarias.
A estas se suman el Decreto Supremo 3973 (2019) que autoriza el desmonte en Santa Cruz y Beni para actividades agropecuarias; el Decreto Supremo 26075 modificado el 2019 para la ampliación de fronteras de producción del sector ganadero y agroindustrial sobre áreas de bosque.
Pablo Villegas, investigador del Cedib, afirma que “toda esta destrucción que hoy vemos es resultado de una política nacional que para implementar ganadería y agricultura intensiva no le queda otra opción que arrasar con los bosques bolivianos”.
.
Primer condena en Brasil para la minera Vale
Brasil: la minera Vale fue condenada a pagar US$ 3 millones a una familia de víctimas del colapso de la presa en Brumadinho
Fecha de Publicación: 02/10/2019
Fuente: Misiones On Line (Argentina)
País/Región: Brasil
Se trata de la primera sentencia de un proceso individual contra la empresa multinacional. El juez de la Sala de lo Civil, Ejecuciones Penales y Criminales de Brumadinho (Minas Gerais), Rodrigo Heleno Chaves, determinó que Vale deberá indemnizar con R$ 11,875 millones (US$ 3 millones) a los familiares de los hermanos Luiz, de 31 años, y Camila Taliberti, de 33, y Fernanda Damian, de 30, esposa de Luiz, que perdieron la vida soterrados tras el colapso de la presa del yacimiento minero. Las víctimas se hospedaban en la Pousada Nova Estancia en el momento de la tragedia.
Según el TJ-MG (Tribunal de Justicia de Minas Gerais), que emitió la decisión, es la primera sentencia de una demanda individual interpuesta contra Vale, debido al rompimiento de la presa Mina Córrego do Feijão en el municipio de Brumadinho, el 25 enero de 2019. La causa se ha procesado en cinco meses. El veredicto dictado en la primera instancia puede ser recurrido.
A través de un comunicado, Vale informó que “aún no ha sido notificada”. “La compañía se solidariza con la situación de las familias y dará seguimiento al caso, respetando la privacidad de los involucrados”, reza la nota de la minera.
Según el fallo del juez, “la responsabilidad de la empresa minera es objetiva, debido a la aplicación de la teoría del riesgo de la actividad económica, estipulada en el artículo 927, párrafo único, del Código Civil brasileño”.
A juicio del magistrado, los familiares tienen derecho a una indemnización por daños morales, y el daño psicológico significativo causado por la muerte de sus familiares debe cubrirse con el monto de la indemnización.
.
Fecha de Publicación: 02/10/2019
Fuente: Misiones On Line (Argentina)
País/Región: Brasil
Se trata de la primera sentencia de un proceso individual contra la empresa multinacional. El juez de la Sala de lo Civil, Ejecuciones Penales y Criminales de Brumadinho (Minas Gerais), Rodrigo Heleno Chaves, determinó que Vale deberá indemnizar con R$ 11,875 millones (US$ 3 millones) a los familiares de los hermanos Luiz, de 31 años, y Camila Taliberti, de 33, y Fernanda Damian, de 30, esposa de Luiz, que perdieron la vida soterrados tras el colapso de la presa del yacimiento minero. Las víctimas se hospedaban en la Pousada Nova Estancia en el momento de la tragedia.
Según el TJ-MG (Tribunal de Justicia de Minas Gerais), que emitió la decisión, es la primera sentencia de una demanda individual interpuesta contra Vale, debido al rompimiento de la presa Mina Córrego do Feijão en el municipio de Brumadinho, el 25 enero de 2019. La causa se ha procesado en cinco meses. El veredicto dictado en la primera instancia puede ser recurrido.
A través de un comunicado, Vale informó que “aún no ha sido notificada”. “La compañía se solidariza con la situación de las familias y dará seguimiento al caso, respetando la privacidad de los involucrados”, reza la nota de la minera.
Según el fallo del juez, “la responsabilidad de la empresa minera es objetiva, debido a la aplicación de la teoría del riesgo de la actividad económica, estipulada en el artículo 927, párrafo único, del Código Civil brasileño”.
A juicio del magistrado, los familiares tienen derecho a una indemnización por daños morales, y el daño psicológico significativo causado por la muerte de sus familiares debe cubrirse con el monto de la indemnización.
.
Solo un tercio de los ríos fluyen libres
Debemos proteger los pocos ríos en el mundo que aún fluyen libres de represas y embalses
Fecha de Publicación: 02/10/2019
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Internacional
Según la revista científica Nature, dos de cada tres ríos en el mundo están obstruidos por más de 60 mil embalses y cerca de 3700 represas hidroeléctricas. Estas obras terminaron alterando los patrones naturales de flujo, reduciendo la calidad del agua y deteriorando la biodiversidad
El Santa Cruz es el único río glaciario que atraviesa completamente la Patagonia. Nace en los Andes y desemboca en el océano. Todavía podemos considerarlo uno de los ríos relativamente vírgenes del país. Muchos cursos de agua como éste ya han sido obstruidos por la mano del hombre.
Según un informe publicado hace poco por la revista científica Nature, solo un tercio de los ríos más largos del mundo fluyen libremente. Dos de cada tres han sido cortados por represas, embalses y otras construcciones.
En nombre de un supuesto “progreso” estas obras han dañado de manera irreparable los ecosistemas de casi todo el planeta. En el mundo hay hoy unos 60 mil embalses y más de 3700 represas hidroeléctricas.
Como consecuencia de estas obras y de la crisis climática, los ríos ya han modificado sus patrones de flujo, la calidad de sus aguas y la vida misma de las especies que dependen de ellos.
Sin dudas hay que discutir un modelo energético como el actual que tanto daña al medio ambiente. Ha llegado la hora de proteger los ríos que aún fluyen libres en nuestro planeta.
Los ríos saludables mantienen poblaciones de peces de agua dulce que mejoran la seguridad alimentaria de cientos de millones de personas, acarrean sedimentos que mantienen las deltas por encima del creciente aumento del nivel del mar, mitigan el impacto de las inundaciones y sequías extremas, evitan la pérdida de la infraestructura y de los campos agrícolas a causa de la erosión, y mantienen una gran biodiversidad.
La interrupción de la conectividad de los ríos disminuye e incluso elimina esos servicios ecosistémicos fundamentales. Como si esto fuera poco la crisis climática también amenaza la salud de los ríos en todo el mundo ya que las crecientes temperaturas afectan la calidad del agua y la biodiversidad.
Es hora de que los Estados asuman el compromiso de proteger y restaurar los ríos de acuerdo con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
La idea de “estimular” energías más limpias y economías con bajas emisiones de carbono por un lado y continuar pensando en cortar ríos para desarrollar energía hidroeléctrica ya no es compatible, ni sana ni coherente.
.
Fecha de Publicación: 02/10/2019
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Internacional
Según la revista científica Nature, dos de cada tres ríos en el mundo están obstruidos por más de 60 mil embalses y cerca de 3700 represas hidroeléctricas. Estas obras terminaron alterando los patrones naturales de flujo, reduciendo la calidad del agua y deteriorando la biodiversidad
El Santa Cruz es el único río glaciario que atraviesa completamente la Patagonia. Nace en los Andes y desemboca en el océano. Todavía podemos considerarlo uno de los ríos relativamente vírgenes del país. Muchos cursos de agua como éste ya han sido obstruidos por la mano del hombre.
Según un informe publicado hace poco por la revista científica Nature, solo un tercio de los ríos más largos del mundo fluyen libremente. Dos de cada tres han sido cortados por represas, embalses y otras construcciones.
En nombre de un supuesto “progreso” estas obras han dañado de manera irreparable los ecosistemas de casi todo el planeta. En el mundo hay hoy unos 60 mil embalses y más de 3700 represas hidroeléctricas.
Como consecuencia de estas obras y de la crisis climática, los ríos ya han modificado sus patrones de flujo, la calidad de sus aguas y la vida misma de las especies que dependen de ellos.
Sin dudas hay que discutir un modelo energético como el actual que tanto daña al medio ambiente. Ha llegado la hora de proteger los ríos que aún fluyen libres en nuestro planeta.
Los ríos saludables mantienen poblaciones de peces de agua dulce que mejoran la seguridad alimentaria de cientos de millones de personas, acarrean sedimentos que mantienen las deltas por encima del creciente aumento del nivel del mar, mitigan el impacto de las inundaciones y sequías extremas, evitan la pérdida de la infraestructura y de los campos agrícolas a causa de la erosión, y mantienen una gran biodiversidad.
La interrupción de la conectividad de los ríos disminuye e incluso elimina esos servicios ecosistémicos fundamentales. Como si esto fuera poco la crisis climática también amenaza la salud de los ríos en todo el mundo ya que las crecientes temperaturas afectan la calidad del agua y la biodiversidad.
Es hora de que los Estados asuman el compromiso de proteger y restaurar los ríos de acuerdo con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
La idea de “estimular” energías más limpias y economías con bajas emisiones de carbono por un lado y continuar pensando en cortar ríos para desarrollar energía hidroeléctrica ya no es compatible, ni sana ni coherente.
.
El 58% de las especies de árboles de Europa amenazadas
Más de la mitad de árboles europeos, en riesgo de extinción
Fecha de Publicación: 02/10/2019
Fuente: Agencia DW
País/Región: Europa
Debido a la deforestación masiva, el desarrollo de las ciudades y las especies invasivas, los árboles europeos están en peligro.
Más de la mitad de las especies de árboles endémicos de Europa, incluyendo el castaño de Indias, están en riesgo de extinción, advirtieron este viernes (26.09.2019) los conservacionistas, culpando de ello a las especies invasivas, la deforestación insostenible y el desarrollo urbano de su declive.
En una actualización de la sección de árboles de su "Lista Roja" de especies amenazadas, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) precisó que de las 454 especies arbóreas nativas de Europa, el 42% podría desaparecer del continente.
Y el 58% de las especies de árboles actualmente endémicas de Europa se consideran amenazadas de extinción.
Aún más preocupante, la actualización encontró que el 15% de ellos, o sea, 66 especies, son consideradas "en peligro crítico", o sea, a sólo a un paso de extinguirse.
El informe se publica en medio de una creciente sensación de urgencia para abordar la degradación ambiental global, con incendios en la Amazonía y las advertencias de la ONU en mayo de que el cambio climático, la pérdida de hábitat y otros factores están llevando a un millón de especies de plantas y animales al borde de la extinción.
La UICN describió el desarrollo de las especies arbóreas de Europa como "alarmante", al señalar que las plagas y enfermedades están alimentando especialmente su declive, así como las plantas invasoras introducidas por los humanos.
"Los árboles son esenciales para la vida en la Tierra, y los árboles de Europa en toda su diversidad son fuente de alimento y refugio para innumerables especies animales, como los pájaros y ardillas, y juegan un papel económico clave", dijo Craig Hilton-Taylor, quien encabeza la unidad de la Lista Roja de la UICN, en un comunicado.
La UICN dijo que el icónico castaño de Indias, ha sido considerado vulnerable a raíz de importantes descensos de su población en toda Europa.
Esto ocurrió principalmente por una polilla minadora --en este caso una especie invasiva originaria de los Balcanes que se extendió rápidamente por todo el continente--, así como a la tala, los incendios forestales y el turismo, dijo.
"Necesitamos mitigar el impacto humano en nuestros ecosistemas y dar prioridad a la protección de estas especies", advirtió en un comunicado Luc Bas, quien encabeza la oficina de la UICN en Europa.
.
Fecha de Publicación: 02/10/2019
Fuente: Agencia DW
País/Región: Europa
Debido a la deforestación masiva, el desarrollo de las ciudades y las especies invasivas, los árboles europeos están en peligro.
Más de la mitad de las especies de árboles endémicos de Europa, incluyendo el castaño de Indias, están en riesgo de extinción, advirtieron este viernes (26.09.2019) los conservacionistas, culpando de ello a las especies invasivas, la deforestación insostenible y el desarrollo urbano de su declive.
En una actualización de la sección de árboles de su "Lista Roja" de especies amenazadas, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) precisó que de las 454 especies arbóreas nativas de Europa, el 42% podría desaparecer del continente.
Y el 58% de las especies de árboles actualmente endémicas de Europa se consideran amenazadas de extinción.
Aún más preocupante, la actualización encontró que el 15% de ellos, o sea, 66 especies, son consideradas "en peligro crítico", o sea, a sólo a un paso de extinguirse.
El informe se publica en medio de una creciente sensación de urgencia para abordar la degradación ambiental global, con incendios en la Amazonía y las advertencias de la ONU en mayo de que el cambio climático, la pérdida de hábitat y otros factores están llevando a un millón de especies de plantas y animales al borde de la extinción.
La UICN describió el desarrollo de las especies arbóreas de Europa como "alarmante", al señalar que las plagas y enfermedades están alimentando especialmente su declive, así como las plantas invasoras introducidas por los humanos.
"Los árboles son esenciales para la vida en la Tierra, y los árboles de Europa en toda su diversidad son fuente de alimento y refugio para innumerables especies animales, como los pájaros y ardillas, y juegan un papel económico clave", dijo Craig Hilton-Taylor, quien encabeza la unidad de la Lista Roja de la UICN, en un comunicado.
La UICN dijo que el icónico castaño de Indias, ha sido considerado vulnerable a raíz de importantes descensos de su población en toda Europa.
Esto ocurrió principalmente por una polilla minadora --en este caso una especie invasiva originaria de los Balcanes que se extendió rápidamente por todo el continente--, así como a la tala, los incendios forestales y el turismo, dijo.
"Necesitamos mitigar el impacto humano en nuestros ecosistemas y dar prioridad a la protección de estas especies", advirtió en un comunicado Luc Bas, quien encabeza la oficina de la UICN en Europa.
.
Fracking: pilar de la destrucción del planeta
"El fracking es el brazo energético de la destrucción del planeta"
Fecha de Publicación: 02/10/2019
Fuente: Agencia Sputnik
País/Región: Internacional - Argentina
La quiebra en junio de Weatherford en EEUU, la cuarta empresa mundial de servicios petroleros y líder en el mundo del fracking, es un anticipo de la "próxima gran crisis financiera mundial, mucho más que la inmobiliaria de 2008", advirtió a Sputnik el biólogo y activista ambiental Esteban Servat, fundador del portal Eco Leaks.
Exiliado en Alemania desde marzo de 2019 a raíz de las amenazas de muerte por las denuncias contra este método no convencional de extracción de combustibles fósiles, Servat se ha convertido en uno de los referentes en la materia.
En las últimas semanas participó de varias actividades con la activista sueca Greta Thunberg y jóvenes ambientalistas en Europa, consiguiendo el apoyo para la causa 'Mendoza libre de fracking'.
"Cuando fui a conocer a Greta y los jóvenes era para ir contando esta historia de que ese Gas Natural Licuado (GNL) que consumen acá y que se los han vendido como que es limpio, noble. Es de fracking, y aquí casi nadie lo sabía", apuntó el entrevistado.
Esto no se sabía "porque los medios, los gobiernos e incluso los partidos ecologistas están entre los principales propulsores de la multiplicación de puertos para GNL".
La mención a las terminales para este tipo de gas refiere a la presión que ejerce Washington sobre Europa con el objetivo de que se instalen estas infraestructuras, indispensables para el desembarco del producto en cada país. A diferencia del gas natural de extracción convencional que se transporta por gasoductos, el GNL requiere de barcos y terminales especiales.
"EEUU fue el principal impulsor de todo eso y lleva varios año haciéndolo. Es un gran impulso geopolítico para instalarse como la superpotencia energética del mundo y el propio [Donald] Trump ha dicho, palabras textuales: 'vamos a dominar el mundo con la energía americana', que significa el gas y el petróleo producido por fracking", ilustró el referente de Eco Leaks
La geopolítica del fracking
El biólogo argentino —que antes de instalarse en Mendoza para crear una granja ecológica trabajó en Silicon Valley en biotecnología— definió al polémico método como "el brazo energético de la destrucción del planeta, porque llega en un momento en que el planeta tendría que haber alcanzado el pico de producción de combustibles fósiles hace algunos años".
Servat indicó que el propósito estadounidense es "inundar el mercado de petróleo para que baje su precio" y de esta forma abaratar la producción interna.
Ese sería "su principal objetivo", pero asociado a este otro no menos relevante desde la perspectiva norteamericana: "destruir a las economías adversas como la OPEP, Rusia, todos los que dependen del petróleo convencional".
La necesidad de bajar los costos de la producción estadounidense se explica porque el fracking es más caro porque "precisa mucha energía y al costo actual del barril de petróleo no es rentable".
Sin embargo, añadió que "lo han mantenido con subsidios para que sea rentable", no obstante después de "tantos años las empresas están en el abismo de la bancarrota", como lo muestra el caso de Weatherford, que declaró la quiebra.
El biólogo dijo que "estamos ante una gran burbuja financiera" y citó un artículo reciente de The New York Times que "describe con nombre y apellido al fracking como la principal burbuja financiera de nuestra era". De ahí la presión de EEUU sobre Europa para que construya las terminales portuarias y "compren el gas norteamericano".
Se trata de otro capítulo de la geopolítica energética, en este caso contra Rusia, por el mercado energético europeo, y por "dominar el mundo con la energía norteamericana y salvar el fracking para seguir expandiéndose".
Madre tierra versus roca madre
En Argentina, el fracking se ha puesto de moda a partir del comienzo de explotación de la formación Vaca Muerta, de 30.000 kilómetros cuadrados, al sudoeste del país, que abarca las provincias de Neuquén, Río Negro, Mendoza y La Pampa, y que posee las segundas reservas de gas no convencional y las cuartas reservas de petróleo no convencional del mundo.
Cuando la extracción convencional no es posible, el fracking (fractura hidráulica) permite obtener petróleo y gas de las llamadas rocas madres, las cuales hay que romper para liberar las burbujas que los contienen.
"Además de las consecuencias del calentamiento global por seguir explotando más combustible fósiles que antes, el fracking es hacerle la guerra a la naturaleza", comparó Servat, ya que se utilizan "hasta 40 millones de litros de agua dulce por pozo, que se extraen de ríos cercanos y como consecuencia desertifica las regiones, como es el caso gravísimo de Mendoza".
Por otro lado, está comprobado el aumento de la actividad y la intensidad sísmica en zonas donde ya existía, y la aparición del fenómeno en las que no. Esto se debe a que la "fractura hidráulica" se produce en rocas madres ubicadas cerca de las placas tectónicas.
Además, contamina el agua que abastece a las comunidades o se destina a las actividades tradicionales productivas de la región como la ganadería y la agricultura, denunció.
.
Fecha de Publicación: 02/10/2019
Fuente: Agencia Sputnik
País/Región: Internacional - Argentina
La quiebra en junio de Weatherford en EEUU, la cuarta empresa mundial de servicios petroleros y líder en el mundo del fracking, es un anticipo de la "próxima gran crisis financiera mundial, mucho más que la inmobiliaria de 2008", advirtió a Sputnik el biólogo y activista ambiental Esteban Servat, fundador del portal Eco Leaks.
Exiliado en Alemania desde marzo de 2019 a raíz de las amenazas de muerte por las denuncias contra este método no convencional de extracción de combustibles fósiles, Servat se ha convertido en uno de los referentes en la materia.
En las últimas semanas participó de varias actividades con la activista sueca Greta Thunberg y jóvenes ambientalistas en Europa, consiguiendo el apoyo para la causa 'Mendoza libre de fracking'.
"Cuando fui a conocer a Greta y los jóvenes era para ir contando esta historia de que ese Gas Natural Licuado (GNL) que consumen acá y que se los han vendido como que es limpio, noble. Es de fracking, y aquí casi nadie lo sabía", apuntó el entrevistado.
Esto no se sabía "porque los medios, los gobiernos e incluso los partidos ecologistas están entre los principales propulsores de la multiplicación de puertos para GNL".
La mención a las terminales para este tipo de gas refiere a la presión que ejerce Washington sobre Europa con el objetivo de que se instalen estas infraestructuras, indispensables para el desembarco del producto en cada país. A diferencia del gas natural de extracción convencional que se transporta por gasoductos, el GNL requiere de barcos y terminales especiales.
"EEUU fue el principal impulsor de todo eso y lleva varios año haciéndolo. Es un gran impulso geopolítico para instalarse como la superpotencia energética del mundo y el propio [Donald] Trump ha dicho, palabras textuales: 'vamos a dominar el mundo con la energía americana', que significa el gas y el petróleo producido por fracking", ilustró el referente de Eco Leaks
La geopolítica del fracking
El biólogo argentino —que antes de instalarse en Mendoza para crear una granja ecológica trabajó en Silicon Valley en biotecnología— definió al polémico método como "el brazo energético de la destrucción del planeta, porque llega en un momento en que el planeta tendría que haber alcanzado el pico de producción de combustibles fósiles hace algunos años".
Servat indicó que el propósito estadounidense es "inundar el mercado de petróleo para que baje su precio" y de esta forma abaratar la producción interna.
Ese sería "su principal objetivo", pero asociado a este otro no menos relevante desde la perspectiva norteamericana: "destruir a las economías adversas como la OPEP, Rusia, todos los que dependen del petróleo convencional".
La necesidad de bajar los costos de la producción estadounidense se explica porque el fracking es más caro porque "precisa mucha energía y al costo actual del barril de petróleo no es rentable".
Sin embargo, añadió que "lo han mantenido con subsidios para que sea rentable", no obstante después de "tantos años las empresas están en el abismo de la bancarrota", como lo muestra el caso de Weatherford, que declaró la quiebra.
El biólogo dijo que "estamos ante una gran burbuja financiera" y citó un artículo reciente de The New York Times que "describe con nombre y apellido al fracking como la principal burbuja financiera de nuestra era". De ahí la presión de EEUU sobre Europa para que construya las terminales portuarias y "compren el gas norteamericano".
Se trata de otro capítulo de la geopolítica energética, en este caso contra Rusia, por el mercado energético europeo, y por "dominar el mundo con la energía norteamericana y salvar el fracking para seguir expandiéndose".
Madre tierra versus roca madre
En Argentina, el fracking se ha puesto de moda a partir del comienzo de explotación de la formación Vaca Muerta, de 30.000 kilómetros cuadrados, al sudoeste del país, que abarca las provincias de Neuquén, Río Negro, Mendoza y La Pampa, y que posee las segundas reservas de gas no convencional y las cuartas reservas de petróleo no convencional del mundo.
Cuando la extracción convencional no es posible, el fracking (fractura hidráulica) permite obtener petróleo y gas de las llamadas rocas madres, las cuales hay que romper para liberar las burbujas que los contienen.
"Además de las consecuencias del calentamiento global por seguir explotando más combustible fósiles que antes, el fracking es hacerle la guerra a la naturaleza", comparó Servat, ya que se utilizan "hasta 40 millones de litros de agua dulce por pozo, que se extraen de ríos cercanos y como consecuencia desertifica las regiones, como es el caso gravísimo de Mendoza".
Por otro lado, está comprobado el aumento de la actividad y la intensidad sísmica en zonas donde ya existía, y la aparición del fenómeno en las que no. Esto se debe a que la "fractura hidráulica" se produce en rocas madres ubicadas cerca de las placas tectónicas.
Además, contamina el agua que abastece a las comunidades o se destina a las actividades tradicionales productivas de la región como la ganadería y la agricultura, denunció.
.
Comprueban el deshielo del permafrost de Alaska
Científicos españoles comprueban en Alaska el deshielo del permafrost
Fecha de Publicación: 01/10/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Alaska
Científicos del Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (CREAF-UAB) han regresado de una expedición a Alaska, donde han comprobado que se está deshelando más rápido de lo que se creía el permafrost, la capa de suelo permanentemente congelada y que retiene gases de efecto invernadero.
Permafrost
Según han explicado los investigadores, el permafrost, que cubre una cuarta parte de la superficie terrestre del hemisferio norte, mantiene el carbono inmóvil en la turba, que es el suelo vegetal que guarda un 42 % del carbono total almacenado en el suelo, y si se descongela lo liberará a la atmósfera en forma de gases de efecto invernadero, como el CO2 o el CH4.
Los investigadores del CREAF Olga Margalef, Oriol Grau y Sergi Pla-Rabes han regresado de una expedición al norte de Alaska, donde han estudiado qué consecuencias tendrá la descongelación del permafrost en las turberas como consecuencia del calentamiento global.
“El permafrost se está degradando porque el incremento de temperaturas funde el hielo que contiene. Las fronteras de suelo congelado más al sur están retrocediendo hacia el norte. Las últimas décadas lo han hecho entre 30 y 80 kilómetros”, ha advertido Margalef.
“Estudiar qué efectos tiene la fusión de estos suelos congelados es básico para entender los cambios en los ciclos biogeoquímicos que se pueden llegar a dar a escala planetaria: con su descongelación esperamos emisiones enormes de CO2 a la atmósfera, pero también la liberación de grandes cantidades de fósforo o de nitrógeno al agua y disponible para los organismos”, ha puntualizado.
Esta es la segunda campaña de campo que realizan después de que en la anterior viajaran a Laponia, en Suecia, financiada también por la convocatoria INTERACT (fondos europeos que permiten el acceso a estaciones de investigación remotas a investigadores jóvenes).
“El muestreo de suelo congelado no es nada sencillo porque es duro como una roca y hay que usar un perforador. Usamos un motor acoplado a un perforador diseñado expresamente para este trabajo”, explica Oriol Grau, miembro de la expedición.
Aumento de las temperaturas
Los investigadores han comprobado en Alaska que el permafrost ya tiene zonas degradadas por el aumento de temperaturas, tanto en los márgenes como en las zonas centrales de las turberas y han advertido que su deshielo es una de las amenazas globales más importantes.
“Cuando el permafrost se descongela, la materia orgánica que contiene la turba se puede descomponer y hacer que el reservorio de carbono y nutrientes almacenados durante miles de años en estos suelos se movilice en forma de emisiones de gases (CO2, CH4 y otros) que pueden liberarse a la atmósfera y provocar más calentamiento, pueden diluirse en los cursos de agua y pueden ser absorbidos por una u otra vía por diferentes seres vivos”, han añadido los científicos.
Por este motivo, dicen que es imposible predecir con certeza cuáles serán las consecuencias del deshielo del permafrost.
Sin embargo, como ocupa una superficie enorme y contiene grandes reservorios de carbono, “lo que sí podemos predecir es que, pase lo que pase, lo hará a una escala que tendrá efectos planetarios, que nos podría llevar a un punto de no retorno en términos climáticos”, alertan.
Además, la degradación del permafrost también puede tener consecuencias directas sobre las infraestructuras humanas: si se funde el suelo, éste se desestabilizará y las carreteras y casas situadas en estas latitudes podrían colapsar, avisan.
.
Fecha de Publicación: 01/10/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Alaska
Científicos del Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (CREAF-UAB) han regresado de una expedición a Alaska, donde han comprobado que se está deshelando más rápido de lo que se creía el permafrost, la capa de suelo permanentemente congelada y que retiene gases de efecto invernadero.
Permafrost
Según han explicado los investigadores, el permafrost, que cubre una cuarta parte de la superficie terrestre del hemisferio norte, mantiene el carbono inmóvil en la turba, que es el suelo vegetal que guarda un 42 % del carbono total almacenado en el suelo, y si se descongela lo liberará a la atmósfera en forma de gases de efecto invernadero, como el CO2 o el CH4.
Los investigadores del CREAF Olga Margalef, Oriol Grau y Sergi Pla-Rabes han regresado de una expedición al norte de Alaska, donde han estudiado qué consecuencias tendrá la descongelación del permafrost en las turberas como consecuencia del calentamiento global.
“El permafrost se está degradando porque el incremento de temperaturas funde el hielo que contiene. Las fronteras de suelo congelado más al sur están retrocediendo hacia el norte. Las últimas décadas lo han hecho entre 30 y 80 kilómetros”, ha advertido Margalef.
“Estudiar qué efectos tiene la fusión de estos suelos congelados es básico para entender los cambios en los ciclos biogeoquímicos que se pueden llegar a dar a escala planetaria: con su descongelación esperamos emisiones enormes de CO2 a la atmósfera, pero también la liberación de grandes cantidades de fósforo o de nitrógeno al agua y disponible para los organismos”, ha puntualizado.
Esta es la segunda campaña de campo que realizan después de que en la anterior viajaran a Laponia, en Suecia, financiada también por la convocatoria INTERACT (fondos europeos que permiten el acceso a estaciones de investigación remotas a investigadores jóvenes).
“El muestreo de suelo congelado no es nada sencillo porque es duro como una roca y hay que usar un perforador. Usamos un motor acoplado a un perforador diseñado expresamente para este trabajo”, explica Oriol Grau, miembro de la expedición.
Aumento de las temperaturas
Los investigadores han comprobado en Alaska que el permafrost ya tiene zonas degradadas por el aumento de temperaturas, tanto en los márgenes como en las zonas centrales de las turberas y han advertido que su deshielo es una de las amenazas globales más importantes.
“Cuando el permafrost se descongela, la materia orgánica que contiene la turba se puede descomponer y hacer que el reservorio de carbono y nutrientes almacenados durante miles de años en estos suelos se movilice en forma de emisiones de gases (CO2, CH4 y otros) que pueden liberarse a la atmósfera y provocar más calentamiento, pueden diluirse en los cursos de agua y pueden ser absorbidos por una u otra vía por diferentes seres vivos”, han añadido los científicos.
Por este motivo, dicen que es imposible predecir con certeza cuáles serán las consecuencias del deshielo del permafrost.
Sin embargo, como ocupa una superficie enorme y contiene grandes reservorios de carbono, “lo que sí podemos predecir es que, pase lo que pase, lo hará a una escala que tendrá efectos planetarios, que nos podría llevar a un punto de no retorno en términos climáticos”, alertan.
Además, la degradación del permafrost también puede tener consecuencias directas sobre las infraestructuras humanas: si se funde el suelo, éste se desestabilizará y las carreteras y casas situadas en estas latitudes podrían colapsar, avisan.
.
Los últimos bosques primarios de Europa siguen en peligro
Los bosques primarios de Rumania amenazados por la tala indiscriminada
Fecha de Publicación: 01/10/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Rumania
Rumanía tiene la superficie de bosques vírgenes y primarios más grande de la UE fuera de Escandinavia, pero la tala indiscriminada mengua cada año estos valiosos ecosistemas y amenaza con arrasarlos si no se toman medidas estrictas, advierten las ONG de protección del medio ambiente.
Esa es la conclusión de un estudio presentado este jueves en Bucarest por varias organizaciones ecologistas, en el que calculan exactamente los niveles de destrucción de los últimos lustros y exigen a Rumanía y a la Unión Europea (UE) que actúen para pararla.
Según este informe elaborado con imágenes aéreas y de satélite de Google Earth, existen actualmente 525.632 hectáreas de bosques de árboles antiguos y que apenas han sido sometidos a la intervención humana, conocidos como bosques primarios, en el país balcánico.
De esta superficie, más de 116.000 hectáreas corresponden a bosques completamente vírgenes, un 45 % menos que hace 15 años.
“Los bosques primarios ya gozan de protección, pero solo hasta cierto punto”, explica en una entrevista con Efe Gabriel Schwaderer, director ejecutivo de la ONG EuroNatur.
Red Natura 2000 de la UE
Según el directivo de esta ONG europea, unas 330.000 hectáreas de estos bosques se encuentran en lugares protegidos dentro del programa comunitario Natura 2000.
Natura 2000 es una red comunitaria de zonas protegidas en las que no se prohíbe necesariamente la intervención humana pero se exigen rigurosos estudios de sostenibilidad para aprobar cualquier actividad que suponga una modificación de su estado natural.
“Cuando se visitan estos lugares queda claro que la protección es solo teórica”, añade Schwaderer, quien asegura haber sido testigo de talas de árboles ejecutadas sin los controles previos requeridos en muchos bosques rumanos.
Estas talas se hacen casi siempre para vender los árboles a empresas madereras y tienen lugar tanto en bosques bajo administración pública como en superficies que pertenecen a propietarios privados.
El biólogo rumano Gabriel Paun trabaja casi a diario sobre el terreno y ha documentado numerosos casos de destrucción ilegal de bosques vírgenes y primarios, es decir, formados por árboles muy antiguos que han sobrevivido largos períodos.
Paun, presidente de la ONG rumana Agent Green, también implicada en el estudio, pone como ejemplo lo ocurrido hace tres años en el bosque de Sinca, en el centro de Rumanía.
El biólogo y su equipo encontraron allí un bosque identificado previamente como virgen “completamente talado” por la cooperativa de propietarios de la zona, cuyo representante, asegura, reconoció haber cortado los árboles sin los permisos necesarios.
Mientras, en el bosque de Bucova, al suroeste del país, el presidente de Agent Green ha identificado “talas selectivas” en distintos bosques vírgenes que ya no podrán ser clasificados como tales al haber sido sometidos a la intervención humana.
Esta acción calculada de los propietarios privados del bosque buscaba evitar que los ecosistemas sean declarados “vírgenes” y reciban así un grado de protección que impediría explotarlos comercialmente en el futuro.
EuroNatur y Agent Green acusan a los sucesivos gobiernos rumanos de no hacer lo suficiente para garantizar la supervivencia de los bosques y de incumplir sus obligaciones ante la UE al permitir la explotación irregular de zonas protegidas por Natura 2000.
Para forzar al Gobierno a actuar, la dos ONGs presentaron este mes una reclamación ante la Comisión Europea para que tome medidas contra Rumanía por estas supuestas violaciones de la ley comunitaria.
Los activistas pretenden que la Comisión aplique el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la UE, que le permite presionar a los
Estados miembros que no cumplan sus obligaciones y llevarlos a los tribunales si persisten en su desobediencia.
El Gobierno, que no se ha pronunciado sobre esta acción en su contra, ha comunicado recientemente a Bruselas que ha “intensificado sus esfuerzos para combatir la explotación forestal ilegal”, pero la institución comunitaria señala “problemas significativos” a la hora de aplicar medidas efectivas, según el informe anual de la Comisión sobre medio ambiente de 2019 sobre Rumanía.
El mismo procedimiento iniciado por las ONGs contra Rumanía se saldó en marzo del año pasado con la condena por parte del Tribunal Europeo de Justicia a Polonia por autorizar la tala de árboles en uno de los bosques primarios más importantes de Europa.
.
Fecha de Publicación: 01/10/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Rumania
Rumanía tiene la superficie de bosques vírgenes y primarios más grande de la UE fuera de Escandinavia, pero la tala indiscriminada mengua cada año estos valiosos ecosistemas y amenaza con arrasarlos si no se toman medidas estrictas, advierten las ONG de protección del medio ambiente.
Esa es la conclusión de un estudio presentado este jueves en Bucarest por varias organizaciones ecologistas, en el que calculan exactamente los niveles de destrucción de los últimos lustros y exigen a Rumanía y a la Unión Europea (UE) que actúen para pararla.
Según este informe elaborado con imágenes aéreas y de satélite de Google Earth, existen actualmente 525.632 hectáreas de bosques de árboles antiguos y que apenas han sido sometidos a la intervención humana, conocidos como bosques primarios, en el país balcánico.
De esta superficie, más de 116.000 hectáreas corresponden a bosques completamente vírgenes, un 45 % menos que hace 15 años.
“Los bosques primarios ya gozan de protección, pero solo hasta cierto punto”, explica en una entrevista con Efe Gabriel Schwaderer, director ejecutivo de la ONG EuroNatur.
Red Natura 2000 de la UE
Según el directivo de esta ONG europea, unas 330.000 hectáreas de estos bosques se encuentran en lugares protegidos dentro del programa comunitario Natura 2000.
Natura 2000 es una red comunitaria de zonas protegidas en las que no se prohíbe necesariamente la intervención humana pero se exigen rigurosos estudios de sostenibilidad para aprobar cualquier actividad que suponga una modificación de su estado natural.
“Cuando se visitan estos lugares queda claro que la protección es solo teórica”, añade Schwaderer, quien asegura haber sido testigo de talas de árboles ejecutadas sin los controles previos requeridos en muchos bosques rumanos.
Estas talas se hacen casi siempre para vender los árboles a empresas madereras y tienen lugar tanto en bosques bajo administración pública como en superficies que pertenecen a propietarios privados.
El biólogo rumano Gabriel Paun trabaja casi a diario sobre el terreno y ha documentado numerosos casos de destrucción ilegal de bosques vírgenes y primarios, es decir, formados por árboles muy antiguos que han sobrevivido largos períodos.
Paun, presidente de la ONG rumana Agent Green, también implicada en el estudio, pone como ejemplo lo ocurrido hace tres años en el bosque de Sinca, en el centro de Rumanía.
El biólogo y su equipo encontraron allí un bosque identificado previamente como virgen “completamente talado” por la cooperativa de propietarios de la zona, cuyo representante, asegura, reconoció haber cortado los árboles sin los permisos necesarios.
Mientras, en el bosque de Bucova, al suroeste del país, el presidente de Agent Green ha identificado “talas selectivas” en distintos bosques vírgenes que ya no podrán ser clasificados como tales al haber sido sometidos a la intervención humana.
Esta acción calculada de los propietarios privados del bosque buscaba evitar que los ecosistemas sean declarados “vírgenes” y reciban así un grado de protección que impediría explotarlos comercialmente en el futuro.
EuroNatur y Agent Green acusan a los sucesivos gobiernos rumanos de no hacer lo suficiente para garantizar la supervivencia de los bosques y de incumplir sus obligaciones ante la UE al permitir la explotación irregular de zonas protegidas por Natura 2000.
Para forzar al Gobierno a actuar, la dos ONGs presentaron este mes una reclamación ante la Comisión Europea para que tome medidas contra Rumanía por estas supuestas violaciones de la ley comunitaria.
Los activistas pretenden que la Comisión aplique el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la UE, que le permite presionar a los
Estados miembros que no cumplan sus obligaciones y llevarlos a los tribunales si persisten en su desobediencia.
El Gobierno, que no se ha pronunciado sobre esta acción en su contra, ha comunicado recientemente a Bruselas que ha “intensificado sus esfuerzos para combatir la explotación forestal ilegal”, pero la institución comunitaria señala “problemas significativos” a la hora de aplicar medidas efectivas, según el informe anual de la Comisión sobre medio ambiente de 2019 sobre Rumanía.
El mismo procedimiento iniciado por las ONGs contra Rumanía se saldó en marzo del año pasado con la condena por parte del Tribunal Europeo de Justicia a Polonia por autorizar la tala de árboles en uno de los bosques primarios más importantes de Europa.
.
Algunos Estados de EEUU se rebelan a Trump por lo ambiental
Estados progresistas de EEUU intensifican su batalla ecologista contra Trump
Fecha de Publicación: 01/10/2019
Fuente: La Vanguardia
País/Región: Estados Unidos
Una coalición de estados, con California a la cabeza, intensificaron este miércoles su enfrentamiento ecologista con el Gobierno de EE.UU. con una nueva demanda contra los cambios hechos a una ley que consideran debilitan las protecciones a especies de animales en peligro.
En un nuevo capítulo de escalada judicial por la lucha contra el cambio climático entre estos estados progresistas y la Administración del presidente Donald Trump, la nueva demanda califica de "ilegal" la decisión de la Casa Blanca de recortar las regulaciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA).
"Al enfrentar la amenaza de una emergencia climática, ahora es el momento de fortalecer la biodiversidad de nuestro planeta, no de destruirla", dijo el fiscal general de California, Xavier Becerra, en una conferencia de prensa.
Becerra, que ha presentado ya 62 demandas contra el Gobierno Trump, muchas de ellas por divergencias en políticas medioambientales, aseguró que defenderá esta ley porque "la humanidad y las especies con las que compartimos este planeta dependen de ella".
La fiscal general del Massachusetts, Maura Healey, dijo que mientras el mundo enfrenta una "emergencia climática y una crisis de extinción global que amenaza a más de un millón de especies", el Gobierno de EE.UU. "destripa" las protecciones que establecía la ESA para "allanar el camino para el desarrollo de petróleo y gas".
Massachusetts y California lideran esta demanda a la que se han sumado además Maryland, Colorado, Connecticut, Illinois, Michigan, Nevada, Nueva Jersey, Oregón, Pensilvania, Nuevo México, Carolina del Norte, Rhode Island, Vermont y el Distrito de Columbia, así como estado y la ciudad de Nueva York.
El fiscal general de California subrayó que durante más de 45 años la ley de especies en peligro de extinción, establecida en 1973, ha protegido a animales como el águila calva, el oso pardo, la ballena jorobada y el cóndor de California, que casi llega a su extinción en la década de los años 80 del siglo XIX.
En julio pasado, y cuatro décadas después, organizaciones ecologistas anunciaron el nacimiento del polluelo número mil del cóndor de California, una especie que se cree existe desde hace más 40.000 años.
En el Estado Dorado hay más de 300 especies listadas como en peligro o amenazadas, más que cualquier en otro estado en el continente, señaló Becerra, al asegurar que está en la obligación de defender a estas especies.
California y Trump mantienen desde hace meses un pulso por las políticas sobre cómo afrontar el cambio climático, y la semana pasada la batalla llegó a uno de sus puntos más álgidos cuando el mandatario eliminó una medida que por décadas permitía a este estado imponer sus propios niveles de emisiones contaminantes de vehículos.
La nueva regla de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), que afecta a otros 13 estados y el Distrito de Columbia, no permitirá que ningún estado imponga controles de contaminación más ambiciosos que los adoptados por el Gobierno federal.
Trump defendió en varios tuits que, al rebajar los estándares, la producción de vehículos será más barata y la gente comprará nuevos automóviles.
Un día después del anuncio hecho por el presidente, Becerra demandó, junto a otros estados afectados, la nueva regla bajo el argumento de que las normas de contaminación más estrictas del estado eran legales y necesarias para mejorar la calidad del aire de California.
Y este lunes, el administrador de EPA, Andrew Wheeler, abrió otro campo de batalla al enviar una carta a la Junta de Recursos del Aire de California en la que amenazaba con retirar miles de millones de dólares de fondos federales para las carreteras del estado a menos que las autoridades estatales eliminen una acumulación de planes de control de contaminación del aire.
California recibirá alrededor de 8.000 millones de dólares en fondos federales para sus carreteras en los años fiscales 2019 y 2020.
No tardó en responder el gobernador de la región, Gavin Newsom, quien criticó el historial ambiental del mandatario republicano y calificó la amenaza Wheeler como un "truco político descarado".
Al ser cuestionado por los medios sobre el éxito de esta nueva batalla legal, presentada en la propia California, Becerra dijo que presentaron la demanda porque se "encontraron méritos y saben que pueden ganar".
.
Fecha de Publicación: 01/10/2019
Fuente: La Vanguardia
País/Región: Estados Unidos
Una coalición de estados, con California a la cabeza, intensificaron este miércoles su enfrentamiento ecologista con el Gobierno de EE.UU. con una nueva demanda contra los cambios hechos a una ley que consideran debilitan las protecciones a especies de animales en peligro.
En un nuevo capítulo de escalada judicial por la lucha contra el cambio climático entre estos estados progresistas y la Administración del presidente Donald Trump, la nueva demanda califica de "ilegal" la decisión de la Casa Blanca de recortar las regulaciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA).
"Al enfrentar la amenaza de una emergencia climática, ahora es el momento de fortalecer la biodiversidad de nuestro planeta, no de destruirla", dijo el fiscal general de California, Xavier Becerra, en una conferencia de prensa.
Becerra, que ha presentado ya 62 demandas contra el Gobierno Trump, muchas de ellas por divergencias en políticas medioambientales, aseguró que defenderá esta ley porque "la humanidad y las especies con las que compartimos este planeta dependen de ella".
La fiscal general del Massachusetts, Maura Healey, dijo que mientras el mundo enfrenta una "emergencia climática y una crisis de extinción global que amenaza a más de un millón de especies", el Gobierno de EE.UU. "destripa" las protecciones que establecía la ESA para "allanar el camino para el desarrollo de petróleo y gas".
Massachusetts y California lideran esta demanda a la que se han sumado además Maryland, Colorado, Connecticut, Illinois, Michigan, Nevada, Nueva Jersey, Oregón, Pensilvania, Nuevo México, Carolina del Norte, Rhode Island, Vermont y el Distrito de Columbia, así como estado y la ciudad de Nueva York.
El fiscal general de California subrayó que durante más de 45 años la ley de especies en peligro de extinción, establecida en 1973, ha protegido a animales como el águila calva, el oso pardo, la ballena jorobada y el cóndor de California, que casi llega a su extinción en la década de los años 80 del siglo XIX.
En julio pasado, y cuatro décadas después, organizaciones ecologistas anunciaron el nacimiento del polluelo número mil del cóndor de California, una especie que se cree existe desde hace más 40.000 años.
En el Estado Dorado hay más de 300 especies listadas como en peligro o amenazadas, más que cualquier en otro estado en el continente, señaló Becerra, al asegurar que está en la obligación de defender a estas especies.
California y Trump mantienen desde hace meses un pulso por las políticas sobre cómo afrontar el cambio climático, y la semana pasada la batalla llegó a uno de sus puntos más álgidos cuando el mandatario eliminó una medida que por décadas permitía a este estado imponer sus propios niveles de emisiones contaminantes de vehículos.
La nueva regla de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), que afecta a otros 13 estados y el Distrito de Columbia, no permitirá que ningún estado imponga controles de contaminación más ambiciosos que los adoptados por el Gobierno federal.
Trump defendió en varios tuits que, al rebajar los estándares, la producción de vehículos será más barata y la gente comprará nuevos automóviles.
Un día después del anuncio hecho por el presidente, Becerra demandó, junto a otros estados afectados, la nueva regla bajo el argumento de que las normas de contaminación más estrictas del estado eran legales y necesarias para mejorar la calidad del aire de California.
Y este lunes, el administrador de EPA, Andrew Wheeler, abrió otro campo de batalla al enviar una carta a la Junta de Recursos del Aire de California en la que amenazaba con retirar miles de millones de dólares de fondos federales para las carreteras del estado a menos que las autoridades estatales eliminen una acumulación de planes de control de contaminación del aire.
California recibirá alrededor de 8.000 millones de dólares en fondos federales para sus carreteras en los años fiscales 2019 y 2020.
No tardó en responder el gobernador de la región, Gavin Newsom, quien criticó el historial ambiental del mandatario republicano y calificó la amenaza Wheeler como un "truco político descarado".
Al ser cuestionado por los medios sobre el éxito de esta nueva batalla legal, presentada en la propia California, Becerra dijo que presentaron la demanda porque se "encontraron méritos y saben que pueden ganar".
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios