Desastre ambiental en Rusia por derrame de diésel
Derrame de 21.000 toneladas de diésel causa desastre ambiental en Rusia
Fecha de Publicación: 06/06/2020
Fuente: Agencia DW
País/Región: Rusia
Será necesaria una década para poder reparar los daños al medio ambiente en el Círculo Polar Ártico, debido al derrame de combustible en una central termoeléctrica.
Empresas y entidades de nivel federal de Rusia se movilizan para paliar las consecuencias del derrame de diésel ocurrido en la central termoeléctrica de Norilsk, ubicada en el Círculo Polar ártico, que ha causado daños ecológicos que requerirán una década en subsanarse, según el Gobierno ruso.
El ministro de Emergencias de Rusia, Evgueni Zínichev, sobrevoló este jueves la zona del accidente junto con una comisión creada para responder a este desastre ecológico, que se produjo el pasado viernes con el derrame de unas 21.000 toneladas de combustible diésel.
De acuerdo con Greenpeace, es el primer accidente de tal magnitud en el Ártico y es equiparable al derrame del buque cisterna "Exxon Valdez" ocurrido hace tres décadas frente a las costas de Alaska.
La viceministra de Recursos Naturales y Ecología de Rusia, Elena Panova, reconoció hoy en una rueda de prensa que la recuperación del medioambiente en la zona podría tomar "al menos 10 años".
"La situación es muy difícil, porque se trata del Ártico. Es necesario recogerlo (el diesel derramado), pero no hay dónde, no hay caminos, no hay almacenes. No se puede quemar, porque se generarían sustancias peligrosas para la vida", dijo.
Labores de contención
Según Rosprirodnadzor, la entidad estatal encargada de velar por la naturaleza, 6.000 toneladas de diésel se derramaron sobre la tierra y otras 15.000 toneladas fueron a dar a los ríos.
Un destacamento de 70 rescatistas de diversas regiones rusas ha sido enviado al lugar, además de equipamiento especial de la petrolera rusa Gazprom Neft que incluyen bombas y máquinas para recoger el petróleo, excavadoras y barreras de contención flotantes.
La operadora de oleoductos Transneft ha preparado a su vez cinco brigadas de 80 personas y proporcionado barreras, recipientes de 10 metros cúbicos, bombas, botes y tiendas de campaña.
Además se han trasladado a Norilsk diez sistemas de recolección y almacenamiento de crudo de 16 toneladas. Drones y helicópteros monitorean la zona del desastre desde el aire.
Todo ello, después de que se declarara el miércoles el estado de emergencia federal tras intervenir el presidente ruso, Vladímir Putin, y amonestar al gobernador de la región de Krasnoyarsk, Alexandr Uss, por haberle informado tarde del accidente.
La empresa responsable del derrame, Nornikel, informó sin embargo del accidente el mismo viernes, según la agencia TASS.
La compañía trabaja en las labores de limpieza junto al Servicio de Rescate Marítimo. Aseguró hoy que se podrá recoger el grueso del combustible en los ríos locales en un plazo de 14 días.
"Si contamos con recipientes y utilizamos equipamiento adicional, podría ser en 14 días, con la condición de que el viento nos ayude al empujar la mancha hacia las barreras flotantes", señaló el vicepresidente de la empresa, Serguéi Dyachenko.
Nornikel afirmó también que ya fueron extraídos 1.450 metros cúbicos de tierra contaminada y bombeadas 201 toneladas de diésel.
La tierra contaminada será trasladada y procesada para hacerla de nuevo cultivable, en tanto que la mezcla de diésel y agua que flota sobre la superficie del río será bombeada a tanques con una capacidad para 16.000 toneladas.
Investigación pendiente
Mientras continúa la limpieza, la investigación que ha ordenado Putin también prosigue y hoy los investigadores abrieron otro caso penal por actuar con "negligencia" al informar tardíamente sobre el accidente.
El miércoles, ya se abrieron otros tres casos penales por daño a la tierra, violación de las normas de protección medioambiental durante el trabajo, y contaminación del agua. Además, fue detenido el jefe del departamento de calderas y turbinas de la termoeléctrica, Viacheslav Stárostin.
Un tribunal de Norilsk decretó este jueves prisión preventiva hasta el 31 de julio para este funcionario.
Rosprirodnadzor inició por su parte una inspección de Norilsk, y el Comité de Investigación requisó documentos y grabaciones de conversaciones entre empleados y otros archivos.
.
Fecha de Publicación: 06/06/2020
Fuente: Agencia DW
País/Región: Rusia
Será necesaria una década para poder reparar los daños al medio ambiente en el Círculo Polar Ártico, debido al derrame de combustible en una central termoeléctrica.
Empresas y entidades de nivel federal de Rusia se movilizan para paliar las consecuencias del derrame de diésel ocurrido en la central termoeléctrica de Norilsk, ubicada en el Círculo Polar ártico, que ha causado daños ecológicos que requerirán una década en subsanarse, según el Gobierno ruso.
El ministro de Emergencias de Rusia, Evgueni Zínichev, sobrevoló este jueves la zona del accidente junto con una comisión creada para responder a este desastre ecológico, que se produjo el pasado viernes con el derrame de unas 21.000 toneladas de combustible diésel.
De acuerdo con Greenpeace, es el primer accidente de tal magnitud en el Ártico y es equiparable al derrame del buque cisterna "Exxon Valdez" ocurrido hace tres décadas frente a las costas de Alaska.
La viceministra de Recursos Naturales y Ecología de Rusia, Elena Panova, reconoció hoy en una rueda de prensa que la recuperación del medioambiente en la zona podría tomar "al menos 10 años".
"La situación es muy difícil, porque se trata del Ártico. Es necesario recogerlo (el diesel derramado), pero no hay dónde, no hay caminos, no hay almacenes. No se puede quemar, porque se generarían sustancias peligrosas para la vida", dijo.
Labores de contención
Según Rosprirodnadzor, la entidad estatal encargada de velar por la naturaleza, 6.000 toneladas de diésel se derramaron sobre la tierra y otras 15.000 toneladas fueron a dar a los ríos.
Un destacamento de 70 rescatistas de diversas regiones rusas ha sido enviado al lugar, además de equipamiento especial de la petrolera rusa Gazprom Neft que incluyen bombas y máquinas para recoger el petróleo, excavadoras y barreras de contención flotantes.
La operadora de oleoductos Transneft ha preparado a su vez cinco brigadas de 80 personas y proporcionado barreras, recipientes de 10 metros cúbicos, bombas, botes y tiendas de campaña.
Además se han trasladado a Norilsk diez sistemas de recolección y almacenamiento de crudo de 16 toneladas. Drones y helicópteros monitorean la zona del desastre desde el aire.
Todo ello, después de que se declarara el miércoles el estado de emergencia federal tras intervenir el presidente ruso, Vladímir Putin, y amonestar al gobernador de la región de Krasnoyarsk, Alexandr Uss, por haberle informado tarde del accidente.
La empresa responsable del derrame, Nornikel, informó sin embargo del accidente el mismo viernes, según la agencia TASS.
La compañía trabaja en las labores de limpieza junto al Servicio de Rescate Marítimo. Aseguró hoy que se podrá recoger el grueso del combustible en los ríos locales en un plazo de 14 días.
"Si contamos con recipientes y utilizamos equipamiento adicional, podría ser en 14 días, con la condición de que el viento nos ayude al empujar la mancha hacia las barreras flotantes", señaló el vicepresidente de la empresa, Serguéi Dyachenko.
Nornikel afirmó también que ya fueron extraídos 1.450 metros cúbicos de tierra contaminada y bombeadas 201 toneladas de diésel.
La tierra contaminada será trasladada y procesada para hacerla de nuevo cultivable, en tanto que la mezcla de diésel y agua que flota sobre la superficie del río será bombeada a tanques con una capacidad para 16.000 toneladas.
Investigación pendiente
Mientras continúa la limpieza, la investigación que ha ordenado Putin también prosigue y hoy los investigadores abrieron otro caso penal por actuar con "negligencia" al informar tardíamente sobre el accidente.
El miércoles, ya se abrieron otros tres casos penales por daño a la tierra, violación de las normas de protección medioambiental durante el trabajo, y contaminación del agua. Además, fue detenido el jefe del departamento de calderas y turbinas de la termoeléctrica, Viacheslav Stárostin.
Un tribunal de Norilsk decretó este jueves prisión preventiva hasta el 31 de julio para este funcionario.
Rosprirodnadzor inició por su parte una inspección de Norilsk, y el Comité de Investigación requisó documentos y grabaciones de conversaciones entre empleados y otros archivos.
.
Tags:
Terrible situación de los activistas ambientales
Un 13% de los activistas ambientales son asesinados, según un estudio
Fecha de Publicación: 06/06/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Un 13% de los activistas ambientales y defensores de la justicia ambiental del mundo son asesinados y otro 18% son víctimas de violencia, según un estudio del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona (ICTA-UAB).
El estudio, que publica la revista ‘Global Environmental Change’, revela que los movimientos ciudadanos logran detener la degradación hasta en un 27% de los conflictos ambientales, pese a la alta tasa de criminalización, violencia y asesinatos, sobre todo en el mundo indígena y en conflictos relacionados con la minería.
Los investigadores del proyecto Environmental Justice (ENVjustice) han analizado 2.743 casos de conflictos ambientales de todo el mundo registrados en el Atlas Global de la Justicia Ambiental (EJAtlas), un mapa interactivo que identifica y sitúa los conflictos ecológicos existentes.
El trabajo define que el movimiento mundial por la justicia ambiental está compuesto por activismos locales contra la extracción de combustibles fósiles, la minería a cielo abierto, las plantaciones de árboles, las represas hidroeléctricas y otras industrias extractivas, así como contra la evacuación de residuos en vertederos o en la incineración.
Grupos vulnerables: pobres e indígenas
“Este es el ecologismo de los pobres y los indígenas”, ha subrayado Joan Martínez-Alier, economista del ICTA-UAB e investigador principal del proyecto ENVjustice.
Arnim Scheidel, investigador principal del estudio, ha defendido que “para apoyar a los defensores ambientales de manera efectiva es necesario conocer mejor los conflictos ambientales subyacentes, así como los factores que permiten a los activistas movilizarse con éxito por la justicia ambiental”.
Los investigadores han caracterizado los conflictos ambientales y a los defensores involucrados, así como las estrategias de movilización que han tenido resultados exitosos.
Los datos analizados muestran que los activistas son, en su mayoría, miembros de grupos vulnerables que emplean formas de protesta no violentas y que, sin embargo, tiene un coste elevado para sus vidas.
En el 20% de los casos, los activistas tienen que hacer frente a altas tasas de criminalización, y sus acciones de protesta tienen consecuencias en forma de denuncias, multas, litigios y penas de cárcel.
En el 18% de los casos son víctimas de violencia física, y en el 13% de los casos son asesinados, cifras que aumentan cuando están involucradas poblaciones indígenas, alcanzando el 27% en criminalización, el 25% en violencia y el 19% en cuanto a asesinatos.
El estudio también destaca el papel de las mujeres como líderes de las movilizaciones (en el 21% de los conflictos) y resalta que son ellas las que suelen estar más afectadas por los impactos ambientales y de salud generados por los conflictos.
.
Fecha de Publicación: 06/06/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Un 13% de los activistas ambientales y defensores de la justicia ambiental del mundo son asesinados y otro 18% son víctimas de violencia, según un estudio del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona (ICTA-UAB).
El estudio, que publica la revista ‘Global Environmental Change’, revela que los movimientos ciudadanos logran detener la degradación hasta en un 27% de los conflictos ambientales, pese a la alta tasa de criminalización, violencia y asesinatos, sobre todo en el mundo indígena y en conflictos relacionados con la minería.
Los investigadores del proyecto Environmental Justice (ENVjustice) han analizado 2.743 casos de conflictos ambientales de todo el mundo registrados en el Atlas Global de la Justicia Ambiental (EJAtlas), un mapa interactivo que identifica y sitúa los conflictos ecológicos existentes.
El trabajo define que el movimiento mundial por la justicia ambiental está compuesto por activismos locales contra la extracción de combustibles fósiles, la minería a cielo abierto, las plantaciones de árboles, las represas hidroeléctricas y otras industrias extractivas, así como contra la evacuación de residuos en vertederos o en la incineración.
Grupos vulnerables: pobres e indígenas
“Este es el ecologismo de los pobres y los indígenas”, ha subrayado Joan Martínez-Alier, economista del ICTA-UAB e investigador principal del proyecto ENVjustice.
Arnim Scheidel, investigador principal del estudio, ha defendido que “para apoyar a los defensores ambientales de manera efectiva es necesario conocer mejor los conflictos ambientales subyacentes, así como los factores que permiten a los activistas movilizarse con éxito por la justicia ambiental”.
Los investigadores han caracterizado los conflictos ambientales y a los defensores involucrados, así como las estrategias de movilización que han tenido resultados exitosos.
Los datos analizados muestran que los activistas son, en su mayoría, miembros de grupos vulnerables que emplean formas de protesta no violentas y que, sin embargo, tiene un coste elevado para sus vidas.
En el 20% de los casos, los activistas tienen que hacer frente a altas tasas de criminalización, y sus acciones de protesta tienen consecuencias en forma de denuncias, multas, litigios y penas de cárcel.
En el 18% de los casos son víctimas de violencia física, y en el 13% de los casos son asesinados, cifras que aumentan cuando están involucradas poblaciones indígenas, alcanzando el 27% en criminalización, el 25% en violencia y el 19% en cuanto a asesinatos.
El estudio también destaca el papel de las mujeres como líderes de las movilizaciones (en el 21% de los conflictos) y resalta que son ellas las que suelen estar más afectadas por los impactos ambientales y de salud generados por los conflictos.
.
Ozono, problema a resolver en China
El ozono, desafío creciente en lucha de China contra contaminación
Fecha de Publicación: 06/06/2020
Fuente: Agencia PL
País/Región: China
La batalla contra la contaminación ambiental en China sumó más logros visibles en 2019, pero al mismo tiempo mantuvo el desafío de controlar las concentraciones de ozono que igualmente afecta la salud, las cosechas y la infraestructura.
Un informe oficial detalló que 157 de 337 ciudades del país cumplieron sus metas de aire limpio, con un promedio de 82 por ciento en la cantidad de días libres de niebla tóxica.
Citó la continua caída en la concentración de las partículas nocivas PM10, SO2 y las peligrosas PM2.5. La densidad de esta última bajó a 36 microgramos por metro cúbico.
Sin embargo, durante 2019 sí hubo un aumento de 41,8 por ciento en los niveles de ozono en todo el país, especialmente en el verano.
En 337 ciudades la densidad promedio fue de 148 microgramos por metro cúbico.
Autoridades del Ministerio de Ecología y Medioambiente acotaron que el gas sube más cuando la temperatura es alta y el sol es más intenso.
China disminuyó en el último lustro a 40 por ciento el nivel de polución del aire mediante medidas como el cierre de plantas que operaban con carbón, restricciones al tráfico vehicular y uso de gas natural.
Las PM2.5 absorben los elementos responsables de generar el ozono y al bajar aumentó la presencia del químico en los niveles inferiores de la atmósfera.
El Gobierno lanzará una campaña ante pronósticos de un agravamiento de la situación.
Respirar aire con alta concentración de ozono es altamente perjudicial para los asmáticos, niños, ancianos, deportistas y quienes trabajan en los exteriores.
Además, el fenómeno reduce la producción agrícola y actúa como corrosivo en las fachadas de los edificios.
.
Fecha de Publicación: 06/06/2020
Fuente: Agencia PL
País/Región: China
La batalla contra la contaminación ambiental en China sumó más logros visibles en 2019, pero al mismo tiempo mantuvo el desafío de controlar las concentraciones de ozono que igualmente afecta la salud, las cosechas y la infraestructura.
Un informe oficial detalló que 157 de 337 ciudades del país cumplieron sus metas de aire limpio, con un promedio de 82 por ciento en la cantidad de días libres de niebla tóxica.
Citó la continua caída en la concentración de las partículas nocivas PM10, SO2 y las peligrosas PM2.5. La densidad de esta última bajó a 36 microgramos por metro cúbico.
Sin embargo, durante 2019 sí hubo un aumento de 41,8 por ciento en los niveles de ozono en todo el país, especialmente en el verano.
En 337 ciudades la densidad promedio fue de 148 microgramos por metro cúbico.
Autoridades del Ministerio de Ecología y Medioambiente acotaron que el gas sube más cuando la temperatura es alta y el sol es más intenso.
China disminuyó en el último lustro a 40 por ciento el nivel de polución del aire mediante medidas como el cierre de plantas que operaban con carbón, restricciones al tráfico vehicular y uso de gas natural.
Las PM2.5 absorben los elementos responsables de generar el ozono y al bajar aumentó la presencia del químico en los niveles inferiores de la atmósfera.
El Gobierno lanzará una campaña ante pronósticos de un agravamiento de la situación.
Respirar aire con alta concentración de ozono es altamente perjudicial para los asmáticos, niños, ancianos, deportistas y quienes trabajan en los exteriores.
Además, el fenómeno reduce la producción agrícola y actúa como corrosivo en las fachadas de los edificios.
.
Día Mundial del Medio Ambiente 2020
Día Mundial del Medio Ambiente
Fecha de Publicación: 05/06/2020
Fuente: ONU
País/Región: Internacional
La variedad de alimentos que comemos, el aire que respiramos, el agua que bebemos y el clima que hace posible nuestra vida en el planeta, no existirían sin los servicios de la naturaleza. Por ejemplo, cada año, las plantas marinas producen más de la mitad del oxígeno de nuestra atmósfera, y un árbol es capaz de limpiar nuestro aire absorbiendo 22 kilos de dióxido de carbono y liberando oxígeno a cambio. A pesar de todos los beneficios que nos brinda nuestra naturaleza, todavía la maltratamos, por eso necesitamos trabajar en ella. Por eso necesitamos este Día Internacional.
El Día Mundial del Medio Ambiente es la fecha más importante en el calendario oficial de las Naciones Unidas para fomentar la acción ambiental. Desde 1974, el 5 de junio se ha convertido en una plataforma global de alcance público que reúne a gobiernos, empresas, celebridades y ciudadanos en torno a un asunto ambiental apremiante.
En 2020 el tema es la biodiversidad –motivo de preocupación tanto urgente como existencial–. Eventos recientes, como los incendios forestales sin precedentes en Brasil, California y Australia, la invasión de langostas en el Cuerno de África y ahora la pandemia de COVID-19, demuestran la relación inextricable entre los humanos y las redes de la vida en las que vivimos.
Pero... ¿sabemos realmente acerca de su importancia? Quizá este juego de trivial te ayude a entenderlo mejor.
La biodiversidad y su conexión con el ser humano
La biodiversidad es la base que sustenta toda la vida en la tierra y debajo del agua. Tiene relación con todos los aspectos de la salud humana. Proporciona agua y aire limpios, alimentos nutritivos, conocimiento científico y fuentes de medicamentos, resistencia a enfermedades naturales y mitigación del cambio climático. Cambiar o eliminar un elemento en esta intrincada red afecta todo el sistema de vida y puede producir consecuencias negativas.
La deforestación, la invasión de hábitats de vida silvestre, la agricultura intensiva y la aceleración del cambio climático han alterado el delicado equilibrio de la naturaleza. ISe necesitarían los recursos de 1,6 planetas Tierra para satisfacer la demanda de los humanos cada año. Si continuamos en este camino, la pérdida de biodiversidad tendrá graves consecuencias para la humanidad, incluido el colapso de los sistemas alimentarios y de salud.
La aparición de la COVID-19 ha puesto en evidencia que cuando destruimos la biodiversidad destruimos el sistema que sustenta la vida humana. TA nivel mundial, mil millones de personas son contagiadas cada año y millones de ellas mueren debido a las enfermedades causadas por los coronavirus; y alrededor de un 75% de todas las enfermedades infecciosas emergentes en humanos son zoonóticas,, lo que significa que se transmiten de animales a personas.
La naturaleza nos está enviando un mensaje.
.
Fecha de Publicación: 05/06/2020
Fuente: ONU
País/Región: Internacional
La variedad de alimentos que comemos, el aire que respiramos, el agua que bebemos y el clima que hace posible nuestra vida en el planeta, no existirían sin los servicios de la naturaleza. Por ejemplo, cada año, las plantas marinas producen más de la mitad del oxígeno de nuestra atmósfera, y un árbol es capaz de limpiar nuestro aire absorbiendo 22 kilos de dióxido de carbono y liberando oxígeno a cambio. A pesar de todos los beneficios que nos brinda nuestra naturaleza, todavía la maltratamos, por eso necesitamos trabajar en ella. Por eso necesitamos este Día Internacional.
El Día Mundial del Medio Ambiente es la fecha más importante en el calendario oficial de las Naciones Unidas para fomentar la acción ambiental. Desde 1974, el 5 de junio se ha convertido en una plataforma global de alcance público que reúne a gobiernos, empresas, celebridades y ciudadanos en torno a un asunto ambiental apremiante.
En 2020 el tema es la biodiversidad –motivo de preocupación tanto urgente como existencial–. Eventos recientes, como los incendios forestales sin precedentes en Brasil, California y Australia, la invasión de langostas en el Cuerno de África y ahora la pandemia de COVID-19, demuestran la relación inextricable entre los humanos y las redes de la vida en las que vivimos.
Pero... ¿sabemos realmente acerca de su importancia? Quizá este juego de trivial te ayude a entenderlo mejor.
La biodiversidad y su conexión con el ser humano
La biodiversidad es la base que sustenta toda la vida en la tierra y debajo del agua. Tiene relación con todos los aspectos de la salud humana. Proporciona agua y aire limpios, alimentos nutritivos, conocimiento científico y fuentes de medicamentos, resistencia a enfermedades naturales y mitigación del cambio climático. Cambiar o eliminar un elemento en esta intrincada red afecta todo el sistema de vida y puede producir consecuencias negativas.
La deforestación, la invasión de hábitats de vida silvestre, la agricultura intensiva y la aceleración del cambio climático han alterado el delicado equilibrio de la naturaleza. ISe necesitarían los recursos de 1,6 planetas Tierra para satisfacer la demanda de los humanos cada año. Si continuamos en este camino, la pérdida de biodiversidad tendrá graves consecuencias para la humanidad, incluido el colapso de los sistemas alimentarios y de salud.
La aparición de la COVID-19 ha puesto en evidencia que cuando destruimos la biodiversidad destruimos el sistema que sustenta la vida humana. TA nivel mundial, mil millones de personas son contagiadas cada año y millones de ellas mueren debido a las enfermedades causadas por los coronavirus; y alrededor de un 75% de todas las enfermedades infecciosas emergentes en humanos son zoonóticas,, lo que significa que se transmiten de animales a personas.
La naturaleza nos está enviando un mensaje.
.
El cambio climático empuja especies a los polos
Hallan la explicación de por qué cientos de especies marinas están migrando hacia los polos de la Tierra
Fecha de Publicación: 05/06/2020
Fuente: 20 Minutos (España)
País/Región: Internacional
Las especies marinas identifican mejor los cambios de temperatura en el planeta que las criaturas terrestres. Esto lleva a las primeras a migrar hacia lugares más fríos a consecuencia del calentamiento global por el cambio climático, mientras que las segundas son menos propensas a migrar porque no identifican dichos cambios con tanta facilidad.
Estas son las conclusiones de un estudio publicado en la revista científica Nature, Ecology & Evolution que juntó 258 investigaciones revisadas por pares, que a su vez comparan más de 30.000 cambios de hábitat en más de 12.000 especies de animales, plantas, hongos y bacterias. La base de datos resultante se llama BioShifts y concluye que las especies marinas son capaces de detectar y seguir cambios de temperatura global mucho mejor que las especies terrestres.
"Encontramos que las especies marinas siguen de cerca los cambios isotérmicos en aguas cálidas y relativamente tranquilas (por ejemplo, la cuenca del Pacífico Central) o en aguas frías sujetas a altas presiones humanas (por ejemplo, el Mar del Norte). En tierra, las actividades del ser humano son un impedimento para la capacidad de las especies terrestres de rastrear los cambios de latitud isotérmicos, y algunas especies hacen el cambio en la dirección opuesta", explican los científicos.
Migración a los polos
Como consecuencia del calentamiento de su hábitat, las especies se están trasladando a zonas más frías. En el caso de los animales terrestres, el estudio encuentra que sus migraciones son mucho más lentas de lo esperado, especialmente en áreas con climas cálidos. Los anfibios migran a zonas frías con una media de 12 metros por año, mientras que los reptiles parece que se mueven hacia el ecuador de la tierra a una velocidad de 6,5 metros por año. Los insectos se van hacia los polos a 18,5 kilómetros por año.
Aunque relativamente parezca mucho, los animales marinos todavía son más rápidos. El conjunto de estas especies está migrando hacia los polos a una velocidad media de cerca de 6 kilómetros por año, mientras que los animales terrestres lo hacen a una media de 1,8 metros por año (un poco más rápido que según estudios anteriores, pero en comparación sigue siendo lento).
La acción humana, el gran impedimento
El estudio remarca que las especies marinas tienen mucha más facilidad que las terrestres para migrar si se diese la necesidad. En tierra, la actividad y presencia humana puede impedir de forma importante los movimientos de los animales. "La pérdida del hábitat de las especies terrestres y su fragmentación por los cambios del uso de la tierra puede ser lo que está impidiendo que estas especies identifiquen y sigan los cambios isotérmicos", apunta el estudio.
BioShifts muestra la lucha de los animales para encontrar nuevos hábitats acordes a sus necesidades debido al cambio climático. La base de datos es ahora una nueva herramienta para identificar estos casos, seguir los cambios isotérmicos e intentar predecir qué pasará en el futuro.
.
Fecha de Publicación: 05/06/2020
Fuente: 20 Minutos (España)
País/Región: Internacional
Las especies marinas identifican mejor los cambios de temperatura en el planeta que las criaturas terrestres. Esto lleva a las primeras a migrar hacia lugares más fríos a consecuencia del calentamiento global por el cambio climático, mientras que las segundas son menos propensas a migrar porque no identifican dichos cambios con tanta facilidad.
Estas son las conclusiones de un estudio publicado en la revista científica Nature, Ecology & Evolution que juntó 258 investigaciones revisadas por pares, que a su vez comparan más de 30.000 cambios de hábitat en más de 12.000 especies de animales, plantas, hongos y bacterias. La base de datos resultante se llama BioShifts y concluye que las especies marinas son capaces de detectar y seguir cambios de temperatura global mucho mejor que las especies terrestres.
"Encontramos que las especies marinas siguen de cerca los cambios isotérmicos en aguas cálidas y relativamente tranquilas (por ejemplo, la cuenca del Pacífico Central) o en aguas frías sujetas a altas presiones humanas (por ejemplo, el Mar del Norte). En tierra, las actividades del ser humano son un impedimento para la capacidad de las especies terrestres de rastrear los cambios de latitud isotérmicos, y algunas especies hacen el cambio en la dirección opuesta", explican los científicos.
Migración a los polos
Como consecuencia del calentamiento de su hábitat, las especies se están trasladando a zonas más frías. En el caso de los animales terrestres, el estudio encuentra que sus migraciones son mucho más lentas de lo esperado, especialmente en áreas con climas cálidos. Los anfibios migran a zonas frías con una media de 12 metros por año, mientras que los reptiles parece que se mueven hacia el ecuador de la tierra a una velocidad de 6,5 metros por año. Los insectos se van hacia los polos a 18,5 kilómetros por año.
Aunque relativamente parezca mucho, los animales marinos todavía son más rápidos. El conjunto de estas especies está migrando hacia los polos a una velocidad media de cerca de 6 kilómetros por año, mientras que los animales terrestres lo hacen a una media de 1,8 metros por año (un poco más rápido que según estudios anteriores, pero en comparación sigue siendo lento).
La acción humana, el gran impedimento
El estudio remarca que las especies marinas tienen mucha más facilidad que las terrestres para migrar si se diese la necesidad. En tierra, la actividad y presencia humana puede impedir de forma importante los movimientos de los animales. "La pérdida del hábitat de las especies terrestres y su fragmentación por los cambios del uso de la tierra puede ser lo que está impidiendo que estas especies identifiquen y sigan los cambios isotérmicos", apunta el estudio.
BioShifts muestra la lucha de los animales para encontrar nuevos hábitats acordes a sus necesidades debido al cambio climático. La base de datos es ahora una nueva herramienta para identificar estos casos, seguir los cambios isotérmicos e intentar predecir qué pasará en el futuro.
.
La minería en tiempo de pandemia se fortaleció
Acusan a las mineras de aprovechar la pandemia para profundizar el extractivismo a nivel global
Fecha de Publicación: 05/06/2020
Fuente: Telam (Argentina)
País/Región: Internacional
Un informe realizado por diversas organizaciones ambientales alrededor del mundo reveló que "la industria minera ha sido declarada 'esencial' en muchos países, permitiéndole seguir operando con resultados devastadores".
La industria minera global está aprovechando la crisis del coronavirus para profundizar el extractivismo, promover la "desregulación" de la actividad y la "represión" de los movimientos sociales que la combaten, según un informe difundido por siete organizaciones ambientalistas que actúan a nivel internacional.
"Voces desde el suelo: cómo se beneficia la industria minera mundial de la pandemia COVID-19", se llama el relevamiento que para Argentina menciona el caso de "la empresa canadiense Yamana Gold", a quien acusa de "aprovechar la cuarentena impuesta en todo el país, para avanzar en su proyecto" de extraer oro y plata en la localidad de Esquel, a pesar de que "la minería (a cielo abierto) ha sido prohibida desde 2003, debido a la oposición generalizada".
En líneas generales, el informe denuncia que "la industria minera ha sido declarada 'esencial' en muchos países, permitiéndole seguir operando con resultados devastadores".
El estudio fue elaborado en conjunto por las organizaciones Earthworks, Institute for Policy Studies-Global Economy Program, London Mining Network, MiningWatch Canada, TerraJust, War on Want and Yes to Life No to Mining; a partir de "reportes desde los territorios afectados, y en una revisión de casi 500 artículos de prensa, e informes de las empresas y la sociedad civil".
"Es la primera vez que producimos un informe de estas características", dijo a Télam Kirsten Francescone, coordinadora para América Latina de MiningWatch Canadá.
La activista enfatizó que la "preservación de la salud y la supervivencia planetaria no pueden depender de las empresas mineras" que actúan guiadas por una "despiadada búsqueda de ganancias".
"Las mineras están avanzando aprovechando que la actividad se considera esencial y la gente no puede salir a protestar. El extractivismo que nos llevó a esta pandemia, en lugar de plantear otra forma de vida, está más voraz que nunca", dijo a Télam Viviana Moreno, integrante de la asamblea de vecinos autoconvocados "No a la Mina de Esquel".
Una actividad muy cuestionada
Después de multitudinarias marchas y el histórico plebiscito no vinculante a través del cual el 81% de esta localidad chubutense le dijo "No" al proyecto de extraer oro y plata del Cerro Tres Torres -distante 6 kilómetros de Esquel-, la legislatura provincial aprobó la Ley 5.001 que prohibió la actividad minera metalífera a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción.
Desde entonces, los asambleístas y ambientalistas vienen resistiendo diferentes intentos de flexibilizar esta ley -aún vigente- o de eludirla.
"Después de más de 6 años de no saber nada de Yamana Gold, la minera se asoció con dos empresarios argentinos para explotar estos metales en el mismo cordón Esquel, pero en modalidad subterránea con método de flotación", dijo esta bioquímica nacida hace 62 años en Rosario que hace más de 17 vive en Esquel.
La modalidad "está como bordeando la 50.01", pero confió en que no podrán implementarlo porque "no tienen la licencia social ni la tendrán".
Moreno afirmó que la estrategia de las mineras es tratar de convencer a la opinión pública de que "la salida es la mega minería"; mientras que "el slogan de todos los movimientos sociales y gremios es 'esta crisis no se resuelve con mega minería'".
La primera de las cuatro conclusiones principales del estudio global señala que "las empresas mineras ignoran la pandemia y continúan operando", con el resultado de que los yacimientos "se han vuelto puntos de contagio, poniendo en grave riesgo a los trabajadores y a las comunidades aledañas, muchas de las cuales ya sufren impactos en la salud por la minería".
La segunda conclusión es que "las empresas mineras y los gobiernos están utilizando la crisis para asegurar cambios regulatorios que favorecen a la industria a costo de las personas y el planeta".
En tercer lugar, el informe concluye que "los gobiernos de todo el mundo están callando protestas legítimas" contra el sector minero, con el resultado de que los manifestantes "están enfrentando mayores riesgos a su seguridad".
La cuarta conclusión es que las mineras "están utilizando la pandemia como una oportunidad para lavar su imagen".
El informe cita los casos de Barrick Gold, que "realizó importantes donaciones en efectivo a gobiernos africanos"; del gigante minero Vale, que "compró millones de tests para sus operarios"; o de Newcrest Mining que "donó millones para la investigación de vacunas".
.
Fecha de Publicación: 05/06/2020
Fuente: Telam (Argentina)
País/Región: Internacional
Un informe realizado por diversas organizaciones ambientales alrededor del mundo reveló que "la industria minera ha sido declarada 'esencial' en muchos países, permitiéndole seguir operando con resultados devastadores".
La industria minera global está aprovechando la crisis del coronavirus para profundizar el extractivismo, promover la "desregulación" de la actividad y la "represión" de los movimientos sociales que la combaten, según un informe difundido por siete organizaciones ambientalistas que actúan a nivel internacional.
"Voces desde el suelo: cómo se beneficia la industria minera mundial de la pandemia COVID-19", se llama el relevamiento que para Argentina menciona el caso de "la empresa canadiense Yamana Gold", a quien acusa de "aprovechar la cuarentena impuesta en todo el país, para avanzar en su proyecto" de extraer oro y plata en la localidad de Esquel, a pesar de que "la minería (a cielo abierto) ha sido prohibida desde 2003, debido a la oposición generalizada".
En líneas generales, el informe denuncia que "la industria minera ha sido declarada 'esencial' en muchos países, permitiéndole seguir operando con resultados devastadores".
El estudio fue elaborado en conjunto por las organizaciones Earthworks, Institute for Policy Studies-Global Economy Program, London Mining Network, MiningWatch Canada, TerraJust, War on Want and Yes to Life No to Mining; a partir de "reportes desde los territorios afectados, y en una revisión de casi 500 artículos de prensa, e informes de las empresas y la sociedad civil".
"Es la primera vez que producimos un informe de estas características", dijo a Télam Kirsten Francescone, coordinadora para América Latina de MiningWatch Canadá.
La activista enfatizó que la "preservación de la salud y la supervivencia planetaria no pueden depender de las empresas mineras" que actúan guiadas por una "despiadada búsqueda de ganancias".
"Las mineras están avanzando aprovechando que la actividad se considera esencial y la gente no puede salir a protestar. El extractivismo que nos llevó a esta pandemia, en lugar de plantear otra forma de vida, está más voraz que nunca", dijo a Télam Viviana Moreno, integrante de la asamblea de vecinos autoconvocados "No a la Mina de Esquel".
Una actividad muy cuestionada
Después de multitudinarias marchas y el histórico plebiscito no vinculante a través del cual el 81% de esta localidad chubutense le dijo "No" al proyecto de extraer oro y plata del Cerro Tres Torres -distante 6 kilómetros de Esquel-, la legislatura provincial aprobó la Ley 5.001 que prohibió la actividad minera metalífera a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción.
Desde entonces, los asambleístas y ambientalistas vienen resistiendo diferentes intentos de flexibilizar esta ley -aún vigente- o de eludirla.
"Después de más de 6 años de no saber nada de Yamana Gold, la minera se asoció con dos empresarios argentinos para explotar estos metales en el mismo cordón Esquel, pero en modalidad subterránea con método de flotación", dijo esta bioquímica nacida hace 62 años en Rosario que hace más de 17 vive en Esquel.
La modalidad "está como bordeando la 50.01", pero confió en que no podrán implementarlo porque "no tienen la licencia social ni la tendrán".
Moreno afirmó que la estrategia de las mineras es tratar de convencer a la opinión pública de que "la salida es la mega minería"; mientras que "el slogan de todos los movimientos sociales y gremios es 'esta crisis no se resuelve con mega minería'".
La primera de las cuatro conclusiones principales del estudio global señala que "las empresas mineras ignoran la pandemia y continúan operando", con el resultado de que los yacimientos "se han vuelto puntos de contagio, poniendo en grave riesgo a los trabajadores y a las comunidades aledañas, muchas de las cuales ya sufren impactos en la salud por la minería".
La segunda conclusión es que "las empresas mineras y los gobiernos están utilizando la crisis para asegurar cambios regulatorios que favorecen a la industria a costo de las personas y el planeta".
En tercer lugar, el informe concluye que "los gobiernos de todo el mundo están callando protestas legítimas" contra el sector minero, con el resultado de que los manifestantes "están enfrentando mayores riesgos a su seguridad".
La cuarta conclusión es que las mineras "están utilizando la pandemia como una oportunidad para lavar su imagen".
El informe cita los casos de Barrick Gold, que "realizó importantes donaciones en efectivo a gobiernos africanos"; del gigante minero Vale, que "compró millones de tests para sus operarios"; o de Newcrest Mining que "donó millones para la investigación de vacunas".
.
Se acelera el extinción masiva
La sexta extinción masiva está ocurriendo más rápido de lo esperado. Los científicos dicen que es nuestra culpa
Fecha de Publicación: 04/06/2020
Fuente: CNN
País/Región: Internacional
La sexta extinción masiva no es una preocupación para el futuro. Está ocurriendo ahora, mucho más rápido de lo esperado, y es completamente nuestra culpa, según un estudio publicado el lunes.
Los humanos ya han borrado a cientos de especies y llevado a muchas más al borde de la extinción a través del comercio de vida silvestre, la contaminación, la pérdida de hábitat y el uso de sustancias tóxicas. Pero los hallazgos publicados en la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) muestran que la tasa de extinción de las especies se ha acelerado en las últimas décadas.
Gerardo Ceballos González, profesor de ecología en la Universidad Nacional Autónoma de México y uno de los autores del estudio, dijo que aproximadamente 173 especies se extinguieron entre 2001 y 2014.
“173 especies es 25 veces más especies extintas de lo que cabría esperar bajo la tasa normal de extinción”, le dijo a CNN en un correo electrónico. Él y su equipo descubrieron que en los últimos 100 años, más de 400 especies de vertebrados se extinguieron. En el curso normal de la evolución, tales extinciones habrían tomado hasta 10.000 años, dijeron.
Orangutans are being wiped out as their habitat continues to disappear.
Las extinciones masivas son tan severas como su nombre lo sugiere. Ha habido cinco eventos de extinción masiva en la historia de la Tierra, y cada uno eliminó entre el 70% y el 95% de las especies de plantas, animales y microorganismos. El más reciente, hace 66 millones de años, vio desaparecer a los dinosaurios.
Los eventos pasados fueron causados por alteraciones catastróficas del medio ambiente, incluidas erupciones volcánicas masivas o la colisión de un asteroide. La sexta extinción masiva, la que está ocurriendo ahora, es diferente: los científicos dicen que es causada por los humanos.
“Es completamente nuestra culpa”, dijo Ceballos González.
La extinción engendra extinciones
Si bien la vida en la Tierra se ha recuperado después de cada uno de estos eventos, tomó millones de años restaurar la cantidad de especies.
“Aunque solo se estima que el 2% de todas las especies que alguna vez vivieron están vivas hoy, el número absoluto de especies es mayor ahora que nunca antes”, dijeron los científicos. “Fue en un mundo tan biológicamente diverso que nosotros evolucionamos, y es ese mundo el que estamos destruyendo”.
Ceballos González y sus colegas dijeron que muchas de las especies que están al borde de la extinción se concentran en las mismas regiones diezmadas por el impacto humano.
Cuando una especie en el ecosistema desaparece, erosiona todo el ecosistema y empuja a otras especies hacia la aniquilación. Los investigadores usan anfibios como ejemplo de este fenómeno. Cientos de especies de ranas y sapos están sufriendo disminuciones de población y extinciones debido a la enfermedad por hongos quítridos, que a veces se propagan a nuevas áreas a causa de los humanos. El cambio climático probablemente empeora el problema.
Esta interdependencia de diferentes especies también es una mala noticia para los humanos.
“Cuando la humanidad extermina poblaciones y especies de otras criaturas, está aserrando la rama sobra la que está sentada, destruyendo partes funcionales de nuestro propio sistema de soporte vital”, dijo Paul Ehrlich, un conocido profesor de Stanford que escribió el controvertido libro de 1968 “The Population Bomb” y es coautor del nuevo estudio.
Los investigadores también dijeron que la actual crisis de coronavirus muestra cómo la imprudencia con la que las personas tratan el mundo natural puede ser contraproducente. Muchas de las especies en peligro de extinción o al borde de la extinción están siendo diezmadas por el comercio de vida silvestre.
“Creemos que el reciente brote de coronavirus está relacionado con el comercio y el consumo de vida silvestre en China”, dijeron. “La prohibición del comercio de vida silvestre impuesta por el Gobierno chino podría ser una medida de conservación importante para muchas especies al borde de extinguirse, si se impone correctamente”.
Los investigadores dijeron que estos datos destacan la urgencia con la que el mundo necesita actuar.
A finales de este año, se espera que el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica establezca nuevos objetivos mundiales para combatir la actual crisis de biodiversidad en las próximas décadas.
En una cumbre de 2010 en Japón, las Naciones Unidas establecieron objetivos similares. Pero el mundo no logró cumplir la mayoría de esos objetivos para 2020 y ahora se enfrenta a tasas de extinción sin precedentes, ecosistemas amenazados y graves consecuencias para la supervivencia humana.
.
Fecha de Publicación: 04/06/2020
Fuente: CNN
País/Región: Internacional
La sexta extinción masiva no es una preocupación para el futuro. Está ocurriendo ahora, mucho más rápido de lo esperado, y es completamente nuestra culpa, según un estudio publicado el lunes.
Los humanos ya han borrado a cientos de especies y llevado a muchas más al borde de la extinción a través del comercio de vida silvestre, la contaminación, la pérdida de hábitat y el uso de sustancias tóxicas. Pero los hallazgos publicados en la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) muestran que la tasa de extinción de las especies se ha acelerado en las últimas décadas.
Gerardo Ceballos González, profesor de ecología en la Universidad Nacional Autónoma de México y uno de los autores del estudio, dijo que aproximadamente 173 especies se extinguieron entre 2001 y 2014.
“173 especies es 25 veces más especies extintas de lo que cabría esperar bajo la tasa normal de extinción”, le dijo a CNN en un correo electrónico. Él y su equipo descubrieron que en los últimos 100 años, más de 400 especies de vertebrados se extinguieron. En el curso normal de la evolución, tales extinciones habrían tomado hasta 10.000 años, dijeron.
Orangutans are being wiped out as their habitat continues to disappear.
Las extinciones masivas son tan severas como su nombre lo sugiere. Ha habido cinco eventos de extinción masiva en la historia de la Tierra, y cada uno eliminó entre el 70% y el 95% de las especies de plantas, animales y microorganismos. El más reciente, hace 66 millones de años, vio desaparecer a los dinosaurios.
Los eventos pasados fueron causados por alteraciones catastróficas del medio ambiente, incluidas erupciones volcánicas masivas o la colisión de un asteroide. La sexta extinción masiva, la que está ocurriendo ahora, es diferente: los científicos dicen que es causada por los humanos.
“Es completamente nuestra culpa”, dijo Ceballos González.
La extinción engendra extinciones
Si bien la vida en la Tierra se ha recuperado después de cada uno de estos eventos, tomó millones de años restaurar la cantidad de especies.
“Aunque solo se estima que el 2% de todas las especies que alguna vez vivieron están vivas hoy, el número absoluto de especies es mayor ahora que nunca antes”, dijeron los científicos. “Fue en un mundo tan biológicamente diverso que nosotros evolucionamos, y es ese mundo el que estamos destruyendo”.
Ceballos González y sus colegas dijeron que muchas de las especies que están al borde de la extinción se concentran en las mismas regiones diezmadas por el impacto humano.
Cuando una especie en el ecosistema desaparece, erosiona todo el ecosistema y empuja a otras especies hacia la aniquilación. Los investigadores usan anfibios como ejemplo de este fenómeno. Cientos de especies de ranas y sapos están sufriendo disminuciones de población y extinciones debido a la enfermedad por hongos quítridos, que a veces se propagan a nuevas áreas a causa de los humanos. El cambio climático probablemente empeora el problema.
Esta interdependencia de diferentes especies también es una mala noticia para los humanos.
“Cuando la humanidad extermina poblaciones y especies de otras criaturas, está aserrando la rama sobra la que está sentada, destruyendo partes funcionales de nuestro propio sistema de soporte vital”, dijo Paul Ehrlich, un conocido profesor de Stanford que escribió el controvertido libro de 1968 “The Population Bomb” y es coautor del nuevo estudio.
Los investigadores también dijeron que la actual crisis de coronavirus muestra cómo la imprudencia con la que las personas tratan el mundo natural puede ser contraproducente. Muchas de las especies en peligro de extinción o al borde de la extinción están siendo diezmadas por el comercio de vida silvestre.
“Creemos que el reciente brote de coronavirus está relacionado con el comercio y el consumo de vida silvestre en China”, dijeron. “La prohibición del comercio de vida silvestre impuesta por el Gobierno chino podría ser una medida de conservación importante para muchas especies al borde de extinguirse, si se impone correctamente”.
Los investigadores dijeron que estos datos destacan la urgencia con la que el mundo necesita actuar.
A finales de este año, se espera que el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica establezca nuevos objetivos mundiales para combatir la actual crisis de biodiversidad en las próximas décadas.
En una cumbre de 2010 en Japón, las Naciones Unidas establecieron objetivos similares. Pero el mundo no logró cumplir la mayoría de esos objetivos para 2020 y ahora se enfrenta a tasas de extinción sin precedentes, ecosistemas amenazados y graves consecuencias para la supervivencia humana.
.
Advierten de los efectos de cambio climático sobre insectos
Los insectos se encuentran más amenazados por el cambio climático de lo que se pensaba hasta ahora
Fecha de Publicación: 04/06/2020
Fuente: 20 Minutos (España)
País/Región: Internacional
Una investigación de la Universidad de Oviedo y la Universidad de Uppsala (Suecia) ha puesto de manifiesto que los insectos estarán más amenazados por el cambio climático de lo que se pensaba hasta ahora. Tras reanalizar datos ya publicados, y considerados clásicos, sobre temperatura y supervivencia de insectos, el personal investigador ha encontrado patrones novedosos y más preocupantes.
La conclusión del estudio, publicado en la revista 'Scientific Reports', supone un gran cambio a la hora de considerar la vulnerabilidad de los insectos frente al calentamiento global, el impacto que este puede tener sobre sus poblaciones -y por tanto sobre las redes ecológicas de las que forman parte-, así como sobre los servicios ecosistémicos que estas especies nos aportan.
Los estudios previos habían concluido que los insectos de los trópicos estarían muy amenazados por el cambio climático, al vivir actualmente muy cerca de su temperatura óptima y crítica, pero que los insectos de zonas templadas, al encontrarse muy lejos de esas temperaturas, podrían incluso beneficiarse del cambio climático.
El problema estriba en que, para todos estos cálculos, los estudios clásicos consideraban temperaturas medias anuales, sin tener en cuenta que la gran mayoría de insectos permanecen inactivos con el frío, es decir, una buena parte del año.
Cuando se tiene en cuenta la biología de las distintas especies con más detalle, y solo se consideran en los modelos aquellos meses en los que las diferentes especies están activas, como se ha hecho en este nuevo estudio, las temperaturas óptimas y críticas para la biología de los insectos se acercan mucho más, o superan, a las que predicen los modelos de cambio climático, mostrando su vulnerabilidad.
"Los insectos de zonas templadas estarían tan amenazados por el cambio climático como los tropicales", afirma Germán Orizaola, profesor de la Universidad de Oviedo y autor del estudio junto a los investigadores suecos Frank Johansson y Viktor Nilsson-Örtman.
.
Fecha de Publicación: 04/06/2020
Fuente: 20 Minutos (España)
País/Región: Internacional
Una investigación de la Universidad de Oviedo y la Universidad de Uppsala (Suecia) ha puesto de manifiesto que los insectos estarán más amenazados por el cambio climático de lo que se pensaba hasta ahora. Tras reanalizar datos ya publicados, y considerados clásicos, sobre temperatura y supervivencia de insectos, el personal investigador ha encontrado patrones novedosos y más preocupantes.
La conclusión del estudio, publicado en la revista 'Scientific Reports', supone un gran cambio a la hora de considerar la vulnerabilidad de los insectos frente al calentamiento global, el impacto que este puede tener sobre sus poblaciones -y por tanto sobre las redes ecológicas de las que forman parte-, así como sobre los servicios ecosistémicos que estas especies nos aportan.
Los estudios previos habían concluido que los insectos de los trópicos estarían muy amenazados por el cambio climático, al vivir actualmente muy cerca de su temperatura óptima y crítica, pero que los insectos de zonas templadas, al encontrarse muy lejos de esas temperaturas, podrían incluso beneficiarse del cambio climático.
El problema estriba en que, para todos estos cálculos, los estudios clásicos consideraban temperaturas medias anuales, sin tener en cuenta que la gran mayoría de insectos permanecen inactivos con el frío, es decir, una buena parte del año.
Cuando se tiene en cuenta la biología de las distintas especies con más detalle, y solo se consideran en los modelos aquellos meses en los que las diferentes especies están activas, como se ha hecho en este nuevo estudio, las temperaturas óptimas y críticas para la biología de los insectos se acercan mucho más, o superan, a las que predicen los modelos de cambio climático, mostrando su vulnerabilidad.
"Los insectos de zonas templadas estarían tan amenazados por el cambio climático como los tropicales", afirma Germán Orizaola, profesor de la Universidad de Oviedo y autor del estudio junto a los investigadores suecos Frank Johansson y Viktor Nilsson-Örtman.
.
Procesan ás de 2.200 personas por deforestación de Amazonía
Fiscalía de Brasil procesa a más de 2.200 personas por deforestación de Amazonía
Fecha de Publicación: 04/06/2020
Fuente: Agencia Sputnik
País/Región: Brasil
El Ministerio Público Federal de Brasil (la Fiscalía) denunció a más de 2.200 personas en el mes de mayo por delitos relacionados con la deforestación de la Amazonía, según informó este organismo en un comunicado.
Según la Fiscalía, tan solo en el mes de mayo se instauraron "1.023 acciones civiles públicas contra 2.262 imputados en base a deforestaciones ilegales de la Amazonía".
La iniciativa forma parte de la tercera fase del proyecto "Amazonía Protege", que busca coordinar las acciones de los fiscales que actúan en los estados por donde se distribuye la selva.
El proyecto mapeó polígonos de 60 hectáreas, o más, deforestados entre agosto de 2017 y diciembre de 2019, y en total se detectaron 321.000 hectáreas de selva devastadas de forma ilegal.
La Fiscalía exige ahora el pago de más de 3.700 millones de reales (689 millones de dólares) en indemnizaciones y la reforestación de 231.456 hectáreas de selva degradadas.
.
Fecha de Publicación: 04/06/2020
Fuente: Agencia Sputnik
País/Región: Brasil
El Ministerio Público Federal de Brasil (la Fiscalía) denunció a más de 2.200 personas en el mes de mayo por delitos relacionados con la deforestación de la Amazonía, según informó este organismo en un comunicado.
Según la Fiscalía, tan solo en el mes de mayo se instauraron "1.023 acciones civiles públicas contra 2.262 imputados en base a deforestaciones ilegales de la Amazonía".
La iniciativa forma parte de la tercera fase del proyecto "Amazonía Protege", que busca coordinar las acciones de los fiscales que actúan en los estados por donde se distribuye la selva.
El proyecto mapeó polígonos de 60 hectáreas, o más, deforestados entre agosto de 2017 y diciembre de 2019, y en total se detectaron 321.000 hectáreas de selva devastadas de forma ilegal.
La Fiscalía exige ahora el pago de más de 3.700 millones de reales (689 millones de dólares) en indemnizaciones y la reforestación de 231.456 hectáreas de selva degradadas.
.
Los desafíos que enfrentamos en los océanos
Cinco claves para la recuperación de los océanos
Fecha de Publicación: 03/06/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Imponer vedas rotatorias a la pesca, detener el deterioro de los litorales y pasar de proteger piezas sueltas a la conservación global, son algunas de las claves para la recuperación de los océanos, ha explicado a Efe el científico del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN), José Templado.
Sobrepesca
“A pesar de que cada vez hay más regulación” para limitar la sobrepesca, las cofradías de armadores “siguen teniendo mucho más peso que los conservacionistas”, ha lamentado Templado.
Este experto en biodiversidad marina ha señalado que “no hay ninguna restricción a la pesca de arrastre”, técnica que se practica “todos los días y en todas las zonas” y que produce un agotamiento de los principales caladeros.
Establecer “vedas rotatorias por zonas”, es decir, “dejar de pescar en una zona durante un año para hacerlo en otros lugares” y “fijar los periodos en los que se pueden capturar las tasas máximas”, permitiría la recuperación de los caladeros más explotados.
Deterioro de los ecosistemas costeros
Las playas son sistemas dunares que “han desaparecido en su mayor parte bajo los paseos marítimos y las urbanizaciones” que han interrumpido “el ciclo de la arena”.
Además, la construcción de estas infraestructuras en la costa impide que las corrientes repongan la arena de las playas de manera natural, lo que obliga a “reabastecerlas con arena del fondo”, ya que “si no, una buena parte de ellas desaparecerían”.
Templado ha planteado “un modelo de turismo de Naturaleza y conservación”, que busque el atractivo de “las costas vírgenes con aguas transparentes, donde se pueda bucear y ver fauna marina”.
Conservación global
Aunque hoy en día la conservación “se basa en proteger algunas piezas sueltas” en la forma de “especies y entornos emblemáticos”, este experto es partidario de una conservación global que abarque el conjunto del ecosistema, porque “en el mar está todo relacionado”.
Respecto a las áreas marinas protegidas, Templado destaca los avances de España, que a pesar de contar con “casi el 10 % de su litoral protegido”, debería “aumentar su ambición” ya que las reservas marinas “generan riqueza y fauna”.
La lista de especies protegidas, que suele contener especies llamativas como cetáceos, tortugas o corales, “representa un 0,01 % de las especies marinas”, sin embargo, “más del 90 % de la biodiversidad está representada por especies diminutas pero fundamentales para las redes tróficas”, asegura.
Para alcanzar la conservación global, Templado ha planteado “impulsar los acuerdos internacionales y restringir las infraestructuras costeras”, además de cambiar el modelo de turismo masivo de sol y playa por otro de “ambientes naturales que sean atractivos desde el punto de vista paisajístico”.
Acidificación
Aunque la absorción de CO2 en el océano es una consecuencia del cambio global “que todavía no estamos apreciando del todo”, la acidificación del océano es algo que ya sufren los organismos con caparazones calcáreos, y que les impide formar correctamente estas estructuras.
La acidificación de las aguas es un fenómeno que modificará las cadenas tróficas del océano y que ya está favoreciendo la expansión de organismos de tipo gelatinoso, como las medusas.
“El cambio global tiene dos vertientes”, ha explicado Templado, “una es el efecto invernadero, que provoca un aumento de las temperaturas”, y otra “la absorción de CO2 en el océano, que produce acidificación”, por lo que reducir las emisiones de gases contaminantes es clave.
Plásticos
Aunque empresas e instituciones ya han empezado a tomar medidas contra este residuo, la crisis sanitaria ha supuesto el resurgir del plástico en la forma de guantes y mascarillas, entre otros utensilios sanitarios, además de enormes cantidades de bolsas y embalajes de comida para llevar.
Sin embargo, “los plásticos que no se ven” o “microplásticos”, también acaban flotando en el mar, debido a “la degradación de objetos más grandes, productos textiles, lubricantes o cremas bronceadoras”, por lo que reducir el uso de estos materiales es “crucial” para la recuperación de los océanos, asegura Templado . EFEverde
.
Fecha de Publicación: 03/06/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Imponer vedas rotatorias a la pesca, detener el deterioro de los litorales y pasar de proteger piezas sueltas a la conservación global, son algunas de las claves para la recuperación de los océanos, ha explicado a Efe el científico del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN), José Templado.
Sobrepesca
“A pesar de que cada vez hay más regulación” para limitar la sobrepesca, las cofradías de armadores “siguen teniendo mucho más peso que los conservacionistas”, ha lamentado Templado.
Este experto en biodiversidad marina ha señalado que “no hay ninguna restricción a la pesca de arrastre”, técnica que se practica “todos los días y en todas las zonas” y que produce un agotamiento de los principales caladeros.
Establecer “vedas rotatorias por zonas”, es decir, “dejar de pescar en una zona durante un año para hacerlo en otros lugares” y “fijar los periodos en los que se pueden capturar las tasas máximas”, permitiría la recuperación de los caladeros más explotados.
Deterioro de los ecosistemas costeros
Las playas son sistemas dunares que “han desaparecido en su mayor parte bajo los paseos marítimos y las urbanizaciones” que han interrumpido “el ciclo de la arena”.
Además, la construcción de estas infraestructuras en la costa impide que las corrientes repongan la arena de las playas de manera natural, lo que obliga a “reabastecerlas con arena del fondo”, ya que “si no, una buena parte de ellas desaparecerían”.
Templado ha planteado “un modelo de turismo de Naturaleza y conservación”, que busque el atractivo de “las costas vírgenes con aguas transparentes, donde se pueda bucear y ver fauna marina”.
Conservación global
Aunque hoy en día la conservación “se basa en proteger algunas piezas sueltas” en la forma de “especies y entornos emblemáticos”, este experto es partidario de una conservación global que abarque el conjunto del ecosistema, porque “en el mar está todo relacionado”.
Respecto a las áreas marinas protegidas, Templado destaca los avances de España, que a pesar de contar con “casi el 10 % de su litoral protegido”, debería “aumentar su ambición” ya que las reservas marinas “generan riqueza y fauna”.
La lista de especies protegidas, que suele contener especies llamativas como cetáceos, tortugas o corales, “representa un 0,01 % de las especies marinas”, sin embargo, “más del 90 % de la biodiversidad está representada por especies diminutas pero fundamentales para las redes tróficas”, asegura.
Para alcanzar la conservación global, Templado ha planteado “impulsar los acuerdos internacionales y restringir las infraestructuras costeras”, además de cambiar el modelo de turismo masivo de sol y playa por otro de “ambientes naturales que sean atractivos desde el punto de vista paisajístico”.
Acidificación
Aunque la absorción de CO2 en el océano es una consecuencia del cambio global “que todavía no estamos apreciando del todo”, la acidificación del océano es algo que ya sufren los organismos con caparazones calcáreos, y que les impide formar correctamente estas estructuras.
La acidificación de las aguas es un fenómeno que modificará las cadenas tróficas del océano y que ya está favoreciendo la expansión de organismos de tipo gelatinoso, como las medusas.
“El cambio global tiene dos vertientes”, ha explicado Templado, “una es el efecto invernadero, que provoca un aumento de las temperaturas”, y otra “la absorción de CO2 en el océano, que produce acidificación”, por lo que reducir las emisiones de gases contaminantes es clave.
Plásticos
Aunque empresas e instituciones ya han empezado a tomar medidas contra este residuo, la crisis sanitaria ha supuesto el resurgir del plástico en la forma de guantes y mascarillas, entre otros utensilios sanitarios, además de enormes cantidades de bolsas y embalajes de comida para llevar.
Sin embargo, “los plásticos que no se ven” o “microplásticos”, también acaban flotando en el mar, debido a “la degradación de objetos más grandes, productos textiles, lubricantes o cremas bronceadoras”, por lo que reducir el uso de estos materiales es “crucial” para la recuperación de los océanos, asegura Templado . EFEverde
.
Alemania: nueva central de carbón entra en funcionamiento
Entra en funcionamiento polémica central eléctrica de carbón en Alemania
Fecha de Publicación: 03/06/2020
Fuente: Agencia DW
País/Región: Alemania
Ante las protestas de los activistas climáticos, la controvertida central eléctrica de carbón Datteln IV entra hoy (30.05.2020) en funcionamiento comercial, después de superar con éxito todas las pruebas técnicas, según una portavoz de la compañía de energía Uniper. Según la policía de Recklinghausen (de la que depende la localidad de Datteln, cercana a Dortmund, en la región de Renania del Norte-Westfalia) que va a estar en el lugar con un gran despliegue, se prevén un total de diez concentraciones junto a la central en una franja horaria entre las 8:30 y las 4:00 p.m.
La Federación por el Medio Ambiente y la Protección de la Naturaleza en Alemania (BUND, por sus siglas en alemán), el movimiento Viernes por el Futuro, la organización Ende Gelände y Greenpeace (que hizo proyectar al amanecer un gran letrero sobre la central en que se leía 'Crisis climática – Made in Germany') darán durante la mañana una rueda de prensa en el lugar.
Durante meses, la central termoeléctrica se ha convertido en un nuevo símbolo de la oposición, por parte de los activistas climáticos, a la generación de energía a partir del carbón. Incluso llegó a ser ocupada la central hace tres meses. Uniper, sin embargo, señala que Datteln IV es "una de las centrales eléctricas de carbón más modernas". Según una encuesta de BUND, por el contrario, el 63% por ciento de los alemanes consideran que la puesta en marcha es "un error".
.
Fecha de Publicación: 03/06/2020
Fuente: Agencia DW
País/Región: Alemania
Ante las protestas de los activistas climáticos, la controvertida central eléctrica de carbón Datteln IV entra hoy (30.05.2020) en funcionamiento comercial, después de superar con éxito todas las pruebas técnicas, según una portavoz de la compañía de energía Uniper. Según la policía de Recklinghausen (de la que depende la localidad de Datteln, cercana a Dortmund, en la región de Renania del Norte-Westfalia) que va a estar en el lugar con un gran despliegue, se prevén un total de diez concentraciones junto a la central en una franja horaria entre las 8:30 y las 4:00 p.m.
La Federación por el Medio Ambiente y la Protección de la Naturaleza en Alemania (BUND, por sus siglas en alemán), el movimiento Viernes por el Futuro, la organización Ende Gelände y Greenpeace (que hizo proyectar al amanecer un gran letrero sobre la central en que se leía 'Crisis climática – Made in Germany') darán durante la mañana una rueda de prensa en el lugar.
Durante meses, la central termoeléctrica se ha convertido en un nuevo símbolo de la oposición, por parte de los activistas climáticos, a la generación de energía a partir del carbón. Incluso llegó a ser ocupada la central hace tres meses. Uniper, sin embargo, señala que Datteln IV es "una de las centrales eléctricas de carbón más modernas". Según una encuesta de BUND, por el contrario, el 63% por ciento de los alemanes consideran que la puesta en marcha es "un error".
.
Costa Rica: alerta por simplificación de ingreso de pesticidas
Ingreso de agroquímicos a Costa Rica será “simplificado” y despierta alarmas de ambientalistas
Fecha de Publicación: 03/06/2020
Fuente: ameliarueda.com
País/Región: Costa Rica
Empresas podrán realizar la inscripción mediante una declaración jurada y las autoridades deberán revisarlo en menos tiempo.
Casa Presidencial anunció el pasado 14 de mayo la simplificación de 119 trámites, con la intención de reactivar la economía. Pero uno de los trámites, el registro de agroquímicos, generó alarma entre ambientalistas.
A través de la directriz N° 85, el Ministerio de Planificación (Mideplan) y el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) permitirán a los importadores de estos productos registrarlos mediante una declaración jurada.
Además de esto, los técnicos de los ministerios de Ambiente, Agricultura y Salud tendrán que hacer la revisión de los estudios en sólo 44 días hábiles, mientras antes disponían de 6.570 días hábiles.
A pesar de que los días se reducen, el proceso de control será el mismo, según explicó el director del Servicio Fitosanitario del Estado (SFE), Fernando Araya.“No es un plazo que no contemple alguno de los análisis vigentes”, aseguró.
“Lo que se busca es que el decreto que está por salir tenga claridad tanto para el tramitante como el revisor, lo cual ayudaría a que no ingresen trámites que no estén completos o que los requisitos no sean los que corresponden”, añadió.
El proceso, sin embargo, es largo: primero se debe verificar que el solicitante cumpla con todos los requisitos, luego se realiza un análisis químico de la sustancia, el Ministerio de Ambiente hace un análisis de su impacto en el ambiente, luego el Ministerio de Salud también hace una revisión toxicológica, posteriormente un análisis agronómico del SFE y finalmente una resolución.
Para el presidente de la Federación Costarricense para la Conservación del Ambiente (Fecon), Henry Picado, esta cantidad de días no es suficiente para que el ministerio realice una revisión profunda de los estudios.
De acuerdo con él, además, el uso de la declaración jurada podría prestarse para que algunos sectores económicos debiliten los controles al ingreso de agroquímicos.
“Estamos perdiendo la posibilidad de cerciorarnos de que los plaguicidas que son importados al país son seguros”, aseguró.
Registro de agroquímicos
El trámite en cuestión es el Registro de Ingrediente Activo de Grado Técnico (IAGT), el cual es realizado por el SFE y vela por que la sustancia inscrita “no entrañe riesgos inaceptables para la salud humana y el ambiente”.
Actualmente, 175 sustancias están a la espera de su aprobación en este registro, de acuerdo con la lista publicada por el Servicio Fitosanitario. Pero algunas de ellas, han sido cuestionadas por su impacto ambiental y en la salud humana.
Algunos de estos son el Fipronil —responsable por la muerte de 2 millones de abejas en Esparza— y el Clorpyrifos, el cual incluso está prohibido por la Unión Europea debido a que es difícil probar su seguridad para la salud humana.
En general, el consumo de agroquímicos en Costa Rica es alto. Un estudio de la Universidad Nacional de 2015 incluso encontró que fue el país con mayor consumo de agroquímicos por hectárea (18,2 kg), seguido por China (17 kg).
.
Fecha de Publicación: 03/06/2020
Fuente: ameliarueda.com
País/Región: Costa Rica
Empresas podrán realizar la inscripción mediante una declaración jurada y las autoridades deberán revisarlo en menos tiempo.
Casa Presidencial anunció el pasado 14 de mayo la simplificación de 119 trámites, con la intención de reactivar la economía. Pero uno de los trámites, el registro de agroquímicos, generó alarma entre ambientalistas.
A través de la directriz N° 85, el Ministerio de Planificación (Mideplan) y el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) permitirán a los importadores de estos productos registrarlos mediante una declaración jurada.
Además de esto, los técnicos de los ministerios de Ambiente, Agricultura y Salud tendrán que hacer la revisión de los estudios en sólo 44 días hábiles, mientras antes disponían de 6.570 días hábiles.
A pesar de que los días se reducen, el proceso de control será el mismo, según explicó el director del Servicio Fitosanitario del Estado (SFE), Fernando Araya.“No es un plazo que no contemple alguno de los análisis vigentes”, aseguró.
“Lo que se busca es que el decreto que está por salir tenga claridad tanto para el tramitante como el revisor, lo cual ayudaría a que no ingresen trámites que no estén completos o que los requisitos no sean los que corresponden”, añadió.
El proceso, sin embargo, es largo: primero se debe verificar que el solicitante cumpla con todos los requisitos, luego se realiza un análisis químico de la sustancia, el Ministerio de Ambiente hace un análisis de su impacto en el ambiente, luego el Ministerio de Salud también hace una revisión toxicológica, posteriormente un análisis agronómico del SFE y finalmente una resolución.
Para el presidente de la Federación Costarricense para la Conservación del Ambiente (Fecon), Henry Picado, esta cantidad de días no es suficiente para que el ministerio realice una revisión profunda de los estudios.
De acuerdo con él, además, el uso de la declaración jurada podría prestarse para que algunos sectores económicos debiliten los controles al ingreso de agroquímicos.
“Estamos perdiendo la posibilidad de cerciorarnos de que los plaguicidas que son importados al país son seguros”, aseguró.
Registro de agroquímicos
El trámite en cuestión es el Registro de Ingrediente Activo de Grado Técnico (IAGT), el cual es realizado por el SFE y vela por que la sustancia inscrita “no entrañe riesgos inaceptables para la salud humana y el ambiente”.
Actualmente, 175 sustancias están a la espera de su aprobación en este registro, de acuerdo con la lista publicada por el Servicio Fitosanitario. Pero algunas de ellas, han sido cuestionadas por su impacto ambiental y en la salud humana.
Algunos de estos son el Fipronil —responsable por la muerte de 2 millones de abejas en Esparza— y el Clorpyrifos, el cual incluso está prohibido por la Unión Europea debido a que es difícil probar su seguridad para la salud humana.
En general, el consumo de agroquímicos en Costa Rica es alto. Un estudio de la Universidad Nacional de 2015 incluso encontró que fue el país con mayor consumo de agroquímicos por hectárea (18,2 kg), seguido por China (17 kg).
.
FMI advierte del peligro financiero del cambio climático
El FMI avisa: “Los inversores no están preparados para el cambio climático”
Fecha de Publicación: 02/06/2020
Fuente: Exhaustiva
País/Región: Internacional
El FMI avisa a los inversores que no tienen preparadas sus posiciones para el cambio climático. El Fondo Monetario internacional asegura que el mercado está subestimando los riesgos que suponen para las finanzas esta cuestión.
Según recoge Bloomblerg, a medida que se incrementa la temperatura global, los eventos climáticos severos pueden afectar a las compañías que poseen activos en áreas afectadas por sequías, inundaciones, incendios forestales y tormentas.
En el informe de Estabilidad Financiera Global el FMI advierte los precios de los activos no reflejan el riesgo de eventos climáticos extremos que pueden costar hasta un billón de dólares al año desde 2050.
"Las valoraciones de las acciones a partir de 2019 no parecen reflejar los cambios pronosticados en el riesgo físico en varios escenarios de cambio climático", exponen los investigadores del FMI en el informe.
Una cuestión global
El informe incluye un análisis de los mercados de acciones en 68 países desarrollados y en desarrollo durante los últimos 50 años. El FMI también marcó los riesgos de transición, a medida que los gobiernos y los mercados avanzan hacia una economía neutral en carbono.
El aumento de temperaturas, 1,1 grados, y los niveles actuales de emisiones de gases de efecto invernadero, aumentarán en 3 grados a final siglo según la ONU, podrían desencadenar eventos ambientales irreversibles, desde la sequía hasta el aumento del nivel del mar, y hacer que algunas áreas del planeta sean inhabitables, según el FMI.
La cantidad de eventos climáticos extremos, como sequías, incendios forestales, inundaciones y tormentas, se ha multiplicado por cuatro desde la década de 1980, aumentando a un promedio de 200 por año durante los últimos 20 años, expone el informe
El costo de estos desastres climáticos también se ha disparado, aumentando por encima de 120 mil millones de dólares anuales desde 22 mil millones en la década de 1980, mientras se mantiene estable en 0,2% del producto interno bruto mundial durante los últimos 30 años.
Impacto modesto en las acciones
Aún así, el impacto de los fenómenos meteorológicos extremos en los precios de las acciones “fue generalmente modesto”, reconoció el informe del FMI, ya que los inversores “descartan en gran medida los riesgos potenciales”.
"Los inversores deberían exigir una prima por mantener activos expuestos a un aumento futuro en el riesgo físico inducido por el cambio climático", dijo el informe.
“Un cambio repentino en la percepción de los inversores de este riesgo futuro podría conducir a una caída en los valores de los activos, generando un efecto dominó en las carteras de los inversores y los balances de las instituciones financieras".
Los obstáculos
El FMI reconoció que hay varios obstáculos: los inversores de renta variable, que tienden a centrarse en el corto plazo, enfrentan "un desafío informativo desalentador" con investigaciones a largo plazo por naturaleza.
Tampoco existe una regulación o método estándar para que las corporaciones divulguen los riesgos climáticos en muchos países.
Sin embargo, los inversores en bonos han comenzado a valorar los riesgos climáticos, ya que los rendimientos están directamente relacionados con el rendimiento a lo largo del tiempo, como la deuda municipal de los EE.UU. En una región que enfrenta desafíos de inundación a medida que aumentan los niveles de agua.
.
Fecha de Publicación: 02/06/2020
Fuente: Exhaustiva
País/Región: Internacional
El FMI avisa a los inversores que no tienen preparadas sus posiciones para el cambio climático. El Fondo Monetario internacional asegura que el mercado está subestimando los riesgos que suponen para las finanzas esta cuestión.
Según recoge Bloomblerg, a medida que se incrementa la temperatura global, los eventos climáticos severos pueden afectar a las compañías que poseen activos en áreas afectadas por sequías, inundaciones, incendios forestales y tormentas.
En el informe de Estabilidad Financiera Global el FMI advierte los precios de los activos no reflejan el riesgo de eventos climáticos extremos que pueden costar hasta un billón de dólares al año desde 2050.
"Las valoraciones de las acciones a partir de 2019 no parecen reflejar los cambios pronosticados en el riesgo físico en varios escenarios de cambio climático", exponen los investigadores del FMI en el informe.
Una cuestión global
El informe incluye un análisis de los mercados de acciones en 68 países desarrollados y en desarrollo durante los últimos 50 años. El FMI también marcó los riesgos de transición, a medida que los gobiernos y los mercados avanzan hacia una economía neutral en carbono.
El aumento de temperaturas, 1,1 grados, y los niveles actuales de emisiones de gases de efecto invernadero, aumentarán en 3 grados a final siglo según la ONU, podrían desencadenar eventos ambientales irreversibles, desde la sequía hasta el aumento del nivel del mar, y hacer que algunas áreas del planeta sean inhabitables, según el FMI.
La cantidad de eventos climáticos extremos, como sequías, incendios forestales, inundaciones y tormentas, se ha multiplicado por cuatro desde la década de 1980, aumentando a un promedio de 200 por año durante los últimos 20 años, expone el informe
El costo de estos desastres climáticos también se ha disparado, aumentando por encima de 120 mil millones de dólares anuales desde 22 mil millones en la década de 1980, mientras se mantiene estable en 0,2% del producto interno bruto mundial durante los últimos 30 años.
Impacto modesto en las acciones
Aún así, el impacto de los fenómenos meteorológicos extremos en los precios de las acciones “fue generalmente modesto”, reconoció el informe del FMI, ya que los inversores “descartan en gran medida los riesgos potenciales”.
"Los inversores deberían exigir una prima por mantener activos expuestos a un aumento futuro en el riesgo físico inducido por el cambio climático", dijo el informe.
“Un cambio repentino en la percepción de los inversores de este riesgo futuro podría conducir a una caída en los valores de los activos, generando un efecto dominó en las carteras de los inversores y los balances de las instituciones financieras".
Los obstáculos
El FMI reconoció que hay varios obstáculos: los inversores de renta variable, que tienden a centrarse en el corto plazo, enfrentan "un desafío informativo desalentador" con investigaciones a largo plazo por naturaleza.
Tampoco existe una regulación o método estándar para que las corporaciones divulguen los riesgos climáticos en muchos países.
Sin embargo, los inversores en bonos han comenzado a valorar los riesgos climáticos, ya que los rendimientos están directamente relacionados con el rendimiento a lo largo del tiempo, como la deuda municipal de los EE.UU. En una región que enfrenta desafíos de inundación a medida que aumentan los niveles de agua.
.
Piden a Kenia cuidar sus bosques
Piden ecologistas proteger bosques de tala ilegal en Kenia
Fecha de Publicación: 02/06/2020
Fuente: NotiMex
País/Región: Kenia
El gobierno de Kenia debe implementar medidas contra la deforestación y proteger la biodiversidad, afirmó la organización ecologista Greenpeace, ante el compromiso del gobierno de plantar cerca de dos millones de árboles.
“Los esfuerzos del gobierno son buenos para proteger la biodiversidad de Kenia, pero también es necesario que aplique medidas para frenar la degradación forestal y la tala ilegal de los bosques públicos y comunitarios existentes, lo que ha llevado a la destrucción de torres de agua y otras áreas de captación”, indicó el activista de Greenpeace África, Amos Wemanya.
La ONG señaló que el Ministerio de Medio Ambiente y Silvicultura de esa nación africana se comprometió plantar un millón 800 mil árboles, como un esfuerzo para revertir la pérdida de biodiversidad en el país.
“Los ecosistemas saludables son vitales para la supervivencia y el bienestar de los humanos. La pérdida y degradación de la biodiversidad socava la provisión de servicios valiosos, como el suministro de alimentos y recursos naturales que afectan los medios de vida”, señaló Wemanya.
Advirtió que “la pérdida de biodiversidad contribuye al desafío actual de la crisis climática y reduce la capacidad de las comunidades afectadas de desarrollar resiliencia”.
“Los ecosistemas más diversos son resistentes al estrés y permiten el funcionamiento social y ambiental bajo diferentes tensiones. Por ejemplo, los árboles retienen el agua y reducen los efectos de las inundaciones. La deforestación y las actividades agrícolas comerciales están degradando la biodiversidad de Kenia y exponiendo a los ciudadanos al riesgo de eventos climáticos extremos”, puntualizó.
El activista dijo que “para proteger a los kenianos de los efectos de la crisis climática y para proteger vidas y medios de vida, el gobierno necesita aumentar sus esfuerzos protegiendo los bosques de Kenia y promoviendo prácticas agrícolas que salvaguarden la biodiversidad”,
El gobierno debe fomentar prácticas como la agricultura ecológica, proteger el suelo, agua y clima, así como promover la agrosilvicultura y no contaminar el medio ambiente con insumos químicos, añadió.
.
Fecha de Publicación: 02/06/2020
Fuente: NotiMex
País/Región: Kenia
El gobierno de Kenia debe implementar medidas contra la deforestación y proteger la biodiversidad, afirmó la organización ecologista Greenpeace, ante el compromiso del gobierno de plantar cerca de dos millones de árboles.
“Los esfuerzos del gobierno son buenos para proteger la biodiversidad de Kenia, pero también es necesario que aplique medidas para frenar la degradación forestal y la tala ilegal de los bosques públicos y comunitarios existentes, lo que ha llevado a la destrucción de torres de agua y otras áreas de captación”, indicó el activista de Greenpeace África, Amos Wemanya.
La ONG señaló que el Ministerio de Medio Ambiente y Silvicultura de esa nación africana se comprometió plantar un millón 800 mil árboles, como un esfuerzo para revertir la pérdida de biodiversidad en el país.
“Los ecosistemas saludables son vitales para la supervivencia y el bienestar de los humanos. La pérdida y degradación de la biodiversidad socava la provisión de servicios valiosos, como el suministro de alimentos y recursos naturales que afectan los medios de vida”, señaló Wemanya.
Advirtió que “la pérdida de biodiversidad contribuye al desafío actual de la crisis climática y reduce la capacidad de las comunidades afectadas de desarrollar resiliencia”.
“Los ecosistemas más diversos son resistentes al estrés y permiten el funcionamiento social y ambiental bajo diferentes tensiones. Por ejemplo, los árboles retienen el agua y reducen los efectos de las inundaciones. La deforestación y las actividades agrícolas comerciales están degradando la biodiversidad de Kenia y exponiendo a los ciudadanos al riesgo de eventos climáticos extremos”, puntualizó.
El activista dijo que “para proteger a los kenianos de los efectos de la crisis climática y para proteger vidas y medios de vida, el gobierno necesita aumentar sus esfuerzos protegiendo los bosques de Kenia y promoviendo prácticas agrícolas que salvaguarden la biodiversidad”,
El gobierno debe fomentar prácticas como la agricultura ecológica, proteger el suelo, agua y clima, así como promover la agrosilvicultura y no contaminar el medio ambiente con insumos químicos, añadió.
.
Trump sigue bajando los controles a los transgénicos
El gobierno Trump relaja (todavía más) las normas de control de transgénicos
Fecha de Publicación: 02/06/2020
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Estados Unidos
El gobierno de Estados Unidos aprueba una nueva regulación para rebajar el control sobre los cultivos biotecnológicos
Estados unidos se relaja en el control de los cultivos biotecnológicos. El gobierno de Donald Trump acaba de aprobar un importante cambio en la regulación estatal por el que algunas plantas modificadas genéticamente ya no tendrán que superar la supervisión del gobierno. La norma entrará en vigor el 5 de abril de 2021.
La nueva legislación, publicada el pasado lunes en el Registro Federal, también exige que se aprueben de forma automática las variaciones de cultivos genéticamente modificados que ya estuvieran previamente establecidos. Esta medida quiere facilitar el acceso al mercado de estos derivados.
Como era de esperar, la noticia ha sido recibida con los brazos abiertos entre los grupos industriales, pero tampoco han faltado las críticas que alertan de la reducción de la supervisión gubernamental a los cultivos transgénicos.
Para la comunidad científica, la relajación de la regulación actual “permitirá que avancen ciertos aspectos de la modificación de genes avancen”, tal y como afirma el genetista de plantas de la Universidad de California, Kent Bradford, en declaraciones a la revista Science.
Los cambios en la normativa dejan exentas de regulación aquellas plantas modificadas genéticamente que hubiesen podido ser criadas de forma convencional. Por el contrario, en los casos en que se mueva un gen entre especies o se vuelva a cablear el metabolismo, aún se requerirá una revisión regulatoria.
La modificación de la ley conlleva que el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal (APHIS) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), que controlaba la tecnología para los cultivos biotecnológicos, a partir de ahora se centrará en los nuevos rasgos creados en lugar del proceso. Este cambio de enfoque ha sido reclamado largo tiempo por los investigadores de las plantas.
La Academia Nacional de Ciencias han realizado varios estudios para concluir que el riesgo de que las plantas modificadas genéticamente se conviertan en malezas es, en la mayoría de casos, muy bajo. Según esta institución, las herramientas moleculares generalmente no presentan nuevos riesgos en comparación con las técnicas tradicionales de fitomejoramiento.
El USDA empezó a modificar las regulaciones sobre cultivos transgénicos durante la administración de Obama. En enero de 2017, con Donald Trump ya en la Casa Blanca, se lanzó un borrador de legislación que se retiró nueve meses más tarde, según explican, al recibir comentarios de que sería “demasiado onerosa y podría sofocar la innovación”. El pasado verano se presentó, en periodo de alegaciones, una primera versión de la ley, que ahora se acaba de aprobar.
Así pues, una planta de ingeniería no se regulará si contiene pequeñas modificaciones, como un cambio en un par de bases de aminoácidos o una eliminación de un fragmento de ADN, pues se considera que estos rasgos podrían llegar a producirse a través de la reproducción tradicional.
Por ejemplo, los biólogos moleculares pueden quitar genes de resistencia a enfermedades de varias partes del genoma de una planta y reunirlos en un tramo de ADN, lo que permite incorporar esta modificación fácilmente todos los genes en una variedad. El producto final será el mismo que el creado por los científicos, pero la edición de genes puede ahorrar años de esfuerzo. Sin embargo, la normativa no da luz verde a cambios más importantes, como por ejemplo la movilidad de genes entre plantas relacionadas, como serian pimientos y tomates, puesto que en una reproducción convencional estos no se pueden cruzar.
La normativa sí que facilita la creación de variaciones menores de cultivos modificados genéticamente, para adaptarlos a diferentes climas. Antes, las empresas tenían que pedir a la APHIS que evaluara el riesgo de cualquier nuevo cultivo transgénico que desearan comercializar, incluso si se había modificado de la misma manera que los cultivos ya aprobados. Ahora, APHIS no regulará nuevas variedades de un cultivo biotecnológico ya aprobado.
Sin embargo, no toda la comunidad científica ve estos cambios con buenos ojos. Algunos grupos advierten que si no se notifican los cultivos modificados al USDA, “ni los reguladores gubernamentales ni el público tendrán idea de qué productos de este tipo estarán en el mercado”, alerta el Centro para la Ciencia en el Interés Público en un comunicado.
Por su parte, la Organización de Innovación en Biotecnología (BIO), un importante grupo comercial, anima a las empresas a notificar públicamente los lanzamientos modificados genéticamente.
.
Fecha de Publicación: 02/06/2020
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Estados Unidos
El gobierno de Estados Unidos aprueba una nueva regulación para rebajar el control sobre los cultivos biotecnológicos
Estados unidos se relaja en el control de los cultivos biotecnológicos. El gobierno de Donald Trump acaba de aprobar un importante cambio en la regulación estatal por el que algunas plantas modificadas genéticamente ya no tendrán que superar la supervisión del gobierno. La norma entrará en vigor el 5 de abril de 2021.
La nueva legislación, publicada el pasado lunes en el Registro Federal, también exige que se aprueben de forma automática las variaciones de cultivos genéticamente modificados que ya estuvieran previamente establecidos. Esta medida quiere facilitar el acceso al mercado de estos derivados.
Como era de esperar, la noticia ha sido recibida con los brazos abiertos entre los grupos industriales, pero tampoco han faltado las críticas que alertan de la reducción de la supervisión gubernamental a los cultivos transgénicos.
Para la comunidad científica, la relajación de la regulación actual “permitirá que avancen ciertos aspectos de la modificación de genes avancen”, tal y como afirma el genetista de plantas de la Universidad de California, Kent Bradford, en declaraciones a la revista Science.
Los cambios en la normativa dejan exentas de regulación aquellas plantas modificadas genéticamente que hubiesen podido ser criadas de forma convencional. Por el contrario, en los casos en que se mueva un gen entre especies o se vuelva a cablear el metabolismo, aún se requerirá una revisión regulatoria.
La modificación de la ley conlleva que el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal (APHIS) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), que controlaba la tecnología para los cultivos biotecnológicos, a partir de ahora se centrará en los nuevos rasgos creados en lugar del proceso. Este cambio de enfoque ha sido reclamado largo tiempo por los investigadores de las plantas.
La Academia Nacional de Ciencias han realizado varios estudios para concluir que el riesgo de que las plantas modificadas genéticamente se conviertan en malezas es, en la mayoría de casos, muy bajo. Según esta institución, las herramientas moleculares generalmente no presentan nuevos riesgos en comparación con las técnicas tradicionales de fitomejoramiento.
El USDA empezó a modificar las regulaciones sobre cultivos transgénicos durante la administración de Obama. En enero de 2017, con Donald Trump ya en la Casa Blanca, se lanzó un borrador de legislación que se retiró nueve meses más tarde, según explican, al recibir comentarios de que sería “demasiado onerosa y podría sofocar la innovación”. El pasado verano se presentó, en periodo de alegaciones, una primera versión de la ley, que ahora se acaba de aprobar.
Así pues, una planta de ingeniería no se regulará si contiene pequeñas modificaciones, como un cambio en un par de bases de aminoácidos o una eliminación de un fragmento de ADN, pues se considera que estos rasgos podrían llegar a producirse a través de la reproducción tradicional.
Por ejemplo, los biólogos moleculares pueden quitar genes de resistencia a enfermedades de varias partes del genoma de una planta y reunirlos en un tramo de ADN, lo que permite incorporar esta modificación fácilmente todos los genes en una variedad. El producto final será el mismo que el creado por los científicos, pero la edición de genes puede ahorrar años de esfuerzo. Sin embargo, la normativa no da luz verde a cambios más importantes, como por ejemplo la movilidad de genes entre plantas relacionadas, como serian pimientos y tomates, puesto que en una reproducción convencional estos no se pueden cruzar.
La normativa sí que facilita la creación de variaciones menores de cultivos modificados genéticamente, para adaptarlos a diferentes climas. Antes, las empresas tenían que pedir a la APHIS que evaluara el riesgo de cualquier nuevo cultivo transgénico que desearan comercializar, incluso si se había modificado de la misma manera que los cultivos ya aprobados. Ahora, APHIS no regulará nuevas variedades de un cultivo biotecnológico ya aprobado.
Sin embargo, no toda la comunidad científica ve estos cambios con buenos ojos. Algunos grupos advierten que si no se notifican los cultivos modificados al USDA, “ni los reguladores gubernamentales ni el público tendrán idea de qué productos de este tipo estarán en el mercado”, alerta el Centro para la Ciencia en el Interés Público en un comunicado.
Por su parte, la Organización de Innovación en Biotecnología (BIO), un importante grupo comercial, anima a las empresas a notificar públicamente los lanzamientos modificados genéticamente.
.
Las fotovoltaicas también pueden ser reservas
Plantas fotovoltaicas convertidas en reservas de la naturaleza
Fecha de Publicación: 01/06/2020
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Internacional
Estas instalaciones, que requieren de grandes extensiones de terreno, tratan de reducir su impacto sobre la fauna y el paisaje facilitando el establecimiento de animales y plantas
La producción de electricidad a través de paneles solares no conlleva emisiones de CO2 (principal gas causante del calentamiento global), pero esto no significa que las plantas fotovoltaicas estén libres de impactos ambientales. Uno de los puntos más críticos, por la afectación sobre la fauna y el paisaje, es la elección del emplazamiento.
“Desde el punto de vista del aprovechamiento del espacio y la eficiencia, las cubiertas de los edificios resultan ideales para ese fin, así como los espacios ya construidos y cercanos a las áreas de consumo de electricidad”, señala Lourdes Berdié, de la Xarxa per la sobirania energética y miembro de Ecologistas en Acción. Sin embargo, la construcción de grandes plantas fotovoltaicas requiere de grandes extensione s de terreno, lo que provoca que este tipo de instalaciones se acaben desplegando sobre suelo, muchas veces rural. Se estima que cada megawatio (MW) requiere de unas dos hectáreas (ha). Es más que la eólica, pero menos que el carbón, según datos de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (Px1NME).
Con las medidas y prevenciones adecuadas, la Unión Española Fotovoltaica (Unef) asegura que el despliegue del sector fotovoltaico previsto para la próxima década es compatible con el respeto del medioambiente. La patronal del sector incluso plantea que las plantas fotovoltaicas en suelo se conviertan en “reservas integrales de la naturaleza”. Una tendencia que corroboró Eugenio J. Domínguez, subdirector general de Evaluación Ambiental de la Secretaria de Estado de Medio Ambiente, en un webinar organizado por Unef. Domínguez asegura que son “los propios promotores quienes están naturalizando las plantas fotovoltaicas”, sin necesidad de que se les obligue a ello.
El Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) prevé el desarrollo de unos 30.000 MW de esta tecnología hasta el año 2030 en España.
Reservas integrales de la naturaleza
Desde Unef, se plantea que estas instalaciones se conviertan en “reservas integrales de la naturaleza”. Para proteger y promover la biodiversidad, la patronal del sector propone implementar medidas como la instalación de nidales, hoteles de insectos o charcas y lagunas para anfibios. También apuesta por un vallado que permita el paso de aves y otros animales, asegurando la conectividad y la continuidad y evitando la fragmentación de los hábitats naturales de las especies locales. En los casos de revegetación, Unef recomienda prestar especial atención a la utilización de plantas que favorezcan a los insectos polinizadores, contribuyendo a la conservación de las poblaciones de abejas.
Más allá de estas medidas, uno de los factores más importantes que permite que se puedan convertir en reservas integrales de la naturaleza es la escasa presencia humana. “Son espacios en los que, durante su vida útil, que es de entre 25 y 30 años, no pasa prácticamente nadie”, explica José Donoso, director general de Unef. “Una vez terminada la instalación, las únicas actuaciones que se llevan a cabo son las relacionadas con la limpieza de los paneles y el mantenimiento de la planta”, añade.
Para reducir el impacto visual, se propone “la construcción de muros vegetales en el contorno, con árboles o arbustos autóctonos, por ejemplo, o bien muros de piedra seca, en función del paisaje local”, señala Donoso. En caso de optar por la vegetación, la prioridad son las especies polinizadoras para contribuir a las campañas a favor de la pervivencia de las abejas. En todo caso, el director general de Unef recuerda que el impacto visual de la fotovoltaica es menor que el de la otra gran renovable, la eólica, cuyos aerogeneradores son cada vez de mayores dimensiones.
Sumar con la ganadería y la agricultura
Como alternativa al uso de productos herbicidas, que están prohibidos en este tipo de instalaciones, una de las posibilidades es dejar pastar rebaños de ovejas, cabras o vacas para que se coman la hierba que crece entre los paneles. Con esta práctica, que ya se lleva a cabo en varias instalaciones, la generación fotovoltaica suma fuerzas con la ganadería en lugar de competir por el uso de suelo.
Pero la verdadera competencia por el suelo no es con la ganadería, sino con la agricultura. “Aunque en España, más que en otros países de Europa occidental, disponemos de superficie abundante, sucederá muchas veces que un terreno de uso agrícola sea también adecuado para la generación fotovoltaica”, advierte la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.
Para evitar el abandono de cultivos por este motivo –una situación que ya se está dando, según Px1NME–, la organización propone que se investiguen e impulsen las posibilidades que ofrece el que se conoce como agrovoltaica. Se llama agrovoltaica a las instalaciones fotovoltaicas ubicadas en el mismo terreno que un cultivo existente.
En general, los paneles pueden proporcionar protección (contra excesos de insolación, contra el granizo, mantenimiento de la humedad…). Además, por ejemplo, la estructura de los paneles puede servir a la vez como soporte de redes antipájaros.
.
Fecha de Publicación: 01/06/2020
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Internacional
Estas instalaciones, que requieren de grandes extensiones de terreno, tratan de reducir su impacto sobre la fauna y el paisaje facilitando el establecimiento de animales y plantas
La producción de electricidad a través de paneles solares no conlleva emisiones de CO2 (principal gas causante del calentamiento global), pero esto no significa que las plantas fotovoltaicas estén libres de impactos ambientales. Uno de los puntos más críticos, por la afectación sobre la fauna y el paisaje, es la elección del emplazamiento.
“Desde el punto de vista del aprovechamiento del espacio y la eficiencia, las cubiertas de los edificios resultan ideales para ese fin, así como los espacios ya construidos y cercanos a las áreas de consumo de electricidad”, señala Lourdes Berdié, de la Xarxa per la sobirania energética y miembro de Ecologistas en Acción. Sin embargo, la construcción de grandes plantas fotovoltaicas requiere de grandes extensione s de terreno, lo que provoca que este tipo de instalaciones se acaben desplegando sobre suelo, muchas veces rural. Se estima que cada megawatio (MW) requiere de unas dos hectáreas (ha). Es más que la eólica, pero menos que el carbón, según datos de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (Px1NME).
Con las medidas y prevenciones adecuadas, la Unión Española Fotovoltaica (Unef) asegura que el despliegue del sector fotovoltaico previsto para la próxima década es compatible con el respeto del medioambiente. La patronal del sector incluso plantea que las plantas fotovoltaicas en suelo se conviertan en “reservas integrales de la naturaleza”. Una tendencia que corroboró Eugenio J. Domínguez, subdirector general de Evaluación Ambiental de la Secretaria de Estado de Medio Ambiente, en un webinar organizado por Unef. Domínguez asegura que son “los propios promotores quienes están naturalizando las plantas fotovoltaicas”, sin necesidad de que se les obligue a ello.
El Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) prevé el desarrollo de unos 30.000 MW de esta tecnología hasta el año 2030 en España.
Reservas integrales de la naturaleza
Desde Unef, se plantea que estas instalaciones se conviertan en “reservas integrales de la naturaleza”. Para proteger y promover la biodiversidad, la patronal del sector propone implementar medidas como la instalación de nidales, hoteles de insectos o charcas y lagunas para anfibios. También apuesta por un vallado que permita el paso de aves y otros animales, asegurando la conectividad y la continuidad y evitando la fragmentación de los hábitats naturales de las especies locales. En los casos de revegetación, Unef recomienda prestar especial atención a la utilización de plantas que favorezcan a los insectos polinizadores, contribuyendo a la conservación de las poblaciones de abejas.
Más allá de estas medidas, uno de los factores más importantes que permite que se puedan convertir en reservas integrales de la naturaleza es la escasa presencia humana. “Son espacios en los que, durante su vida útil, que es de entre 25 y 30 años, no pasa prácticamente nadie”, explica José Donoso, director general de Unef. “Una vez terminada la instalación, las únicas actuaciones que se llevan a cabo son las relacionadas con la limpieza de los paneles y el mantenimiento de la planta”, añade.
Para reducir el impacto visual, se propone “la construcción de muros vegetales en el contorno, con árboles o arbustos autóctonos, por ejemplo, o bien muros de piedra seca, en función del paisaje local”, señala Donoso. En caso de optar por la vegetación, la prioridad son las especies polinizadoras para contribuir a las campañas a favor de la pervivencia de las abejas. En todo caso, el director general de Unef recuerda que el impacto visual de la fotovoltaica es menor que el de la otra gran renovable, la eólica, cuyos aerogeneradores son cada vez de mayores dimensiones.
Sumar con la ganadería y la agricultura
Como alternativa al uso de productos herbicidas, que están prohibidos en este tipo de instalaciones, una de las posibilidades es dejar pastar rebaños de ovejas, cabras o vacas para que se coman la hierba que crece entre los paneles. Con esta práctica, que ya se lleva a cabo en varias instalaciones, la generación fotovoltaica suma fuerzas con la ganadería en lugar de competir por el uso de suelo.
Pero la verdadera competencia por el suelo no es con la ganadería, sino con la agricultura. “Aunque en España, más que en otros países de Europa occidental, disponemos de superficie abundante, sucederá muchas veces que un terreno de uso agrícola sea también adecuado para la generación fotovoltaica”, advierte la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.
Para evitar el abandono de cultivos por este motivo –una situación que ya se está dando, según Px1NME–, la organización propone que se investiguen e impulsen las posibilidades que ofrece el que se conoce como agrovoltaica. Se llama agrovoltaica a las instalaciones fotovoltaicas ubicadas en el mismo terreno que un cultivo existente.
En general, los paneles pueden proporcionar protección (contra excesos de insolación, contra el granizo, mantenimiento de la humedad…). Además, por ejemplo, la estructura de los paneles puede servir a la vez como soporte de redes antipájaros.
.
Europa pronostica mermas en la agricultura
Cambio climático: la agricultura del sur sufrirá más que la de otras regiones de Europa
Fecha de Publicación: 01/06/2020
Fuente: AgroPopular
País/Región: Europa
El Centro Común de Investigación de la Comisión Europea publicó recientemente un informe sobre los efectos del cambio climático y la adaptación a este fenómeno que muestra que en una serie de sectores, entre ellos la agricultura, las consecuencias del mismo podrían evitarse por medio de políticas de mitigación y de adaptación. En lo que respecta a la agricultura, el estudio indica que el sur de la UE sufrirá más que las demás regiones de Europa.
En esas zonas, la mayor parte de su población y la mayoría de sus actividades económicas tendrán que afrontar escasez de agua y condiciones de sequía crecientes. Si no hay adaptación, el cambio climático podría reducir considerablemente los rendimientos del maíz y del trigo en el sur de Europa (entre un -7% y un -12%) y en menor medida los rendimientos del maíz en los países del norte (entre un -3% y un -5%).
El trabajo concluye que, “en cualquier caso, la simulación económica muestra que la producción podría aumentar ligeramente en la UE debido a la interacción de distintas fuerzas del mercado. Los efectos negativos en Europa podrían ser menos importantes que en otras partes del mundo. Ello otorgaría a la UE una ventaja comparativa en términos de impacto del cambio climático en la productividad agrícola, lo que podría tener un efecto positivo en su competitividad”.
La publicación de este informe coincidió con la apertura, por parte de la Comisión Europea, de una consulta pública sobre la hoja de ruta de la nueva estrategia de la UE en materia de adaptación al cambio climático, que tiene previsto presentar antes de fin de año.
.
Fecha de Publicación: 01/06/2020
Fuente: AgroPopular
País/Región: Europa
El Centro Común de Investigación de la Comisión Europea publicó recientemente un informe sobre los efectos del cambio climático y la adaptación a este fenómeno que muestra que en una serie de sectores, entre ellos la agricultura, las consecuencias del mismo podrían evitarse por medio de políticas de mitigación y de adaptación. En lo que respecta a la agricultura, el estudio indica que el sur de la UE sufrirá más que las demás regiones de Europa.
En esas zonas, la mayor parte de su población y la mayoría de sus actividades económicas tendrán que afrontar escasez de agua y condiciones de sequía crecientes. Si no hay adaptación, el cambio climático podría reducir considerablemente los rendimientos del maíz y del trigo en el sur de Europa (entre un -7% y un -12%) y en menor medida los rendimientos del maíz en los países del norte (entre un -3% y un -5%).
El trabajo concluye que, “en cualquier caso, la simulación económica muestra que la producción podría aumentar ligeramente en la UE debido a la interacción de distintas fuerzas del mercado. Los efectos negativos en Europa podrían ser menos importantes que en otras partes del mundo. Ello otorgaría a la UE una ventaja comparativa en términos de impacto del cambio climático en la productividad agrícola, lo que podría tener un efecto positivo en su competitividad”.
La publicación de este informe coincidió con la apertura, por parte de la Comisión Europea, de una consulta pública sobre la hoja de ruta de la nueva estrategia de la UE en materia de adaptación al cambio climático, que tiene previsto presentar antes de fin de año.
.
La Barrick deberá remediar daños en Chile
Tribunal Ambiental cierra proceso contra Pascua Lama: Minera deberá recuperar las zonas dañadas
Fecha de Publicación: 01/06/2020
Fuente: El Ciudadano (Chile)
País/Región: Chile
Este martes, el Primer Tribunal Ambiental aprobó la conciliación a la que llegaron la Compañía Minera Nevada, a cargo del proyecto Pascua Lama, y el Consejo de Defensa del Estado, por el daño ambiental causado por la transnacional, en 13,832 hectáreas de azorella madrepórica, que forma parte de la vegetación zonal, y en 0,16 hectáreas de vegas altoandinas.
El 12 de Abril de 2019 el Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso una demanda ante el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, por «daño ambiental irreparable» a 13,832 hectáreas de llaretas y 2,16 hectáreas de vegas altoandinas, cometido por la trasnacional Barrick Gold (Compañía Minera Nevada SpA) en su proyecto Pascua Lama.
Dicho tribunal, en conformidad al artículo 38 de la Ley de Tribunales Ambientales, convocó a la audiencia para el 30 de julio, realizando una llamada «a conciliación» y presentando las bases para ésta. Ambas partes -Barrick y Consejo de Defensa del Estado- acordaron enviarlas a sus contrapartes técnicas y se comprometieron a que si hay avances previos, presentarán un escrito de común acuerdo informando al tribunal.
En aquella oportunidad, las comunidades, representadas por sus abogados Álvaro Toro de OLCA y Serio Millamán, solicitaron ser terceros en la causa, cuestión que fue insólitamente rechazada por los jueces, arguyendo que las comunidades que viven en las inmediaciones del lugar donde se produjo el daño y que reciben las aguas contaminadas, no serían personas perjudicadas o con un derecho vulnerado tras los daños ambientales cometidos.
Por su parte, la empresa llegó a decir que no eran afectados ya que el daño se cometió en terrenos que son de su propiedad. Todo lo anterior, que resultó totalmente grave, fue fuertemente alegado por el equipo jurídico por medio de un escrito, logrando el cambio de opinión del tribunal quien finalmente los aceptó como terceros coadyudantes del Consejo de Defensa del Estado.
Finalmente, la empresa y el Consejo de Defensa del Estado dieron a conocer al tribunal, el 15 de abril del presente año, que han llegado a un acuerdo presentando el documento con el advenimiento. Ante ello, el tribunal llamó a audiencia para este martes 26 de mayo.
Las comunidades han leído detenidamente las bases y están convencidas de que éstas no cumplen con las disposiciones solicitadas por el tribunal, entiéndase, «que logren medidas de compensación, que generen un efecto alternativo positivo o ganancias que alcancen a lo menos una pérdida neta cero de biodiversidad».
Incluso, añaden las comunidades, muchas de las propuestas «denotan una actitud engañosa y de mala fe por parte de la empresa minera responsable de los daños ambientales demandados».
Las comunidades exponen que, finalmente, la única forma de salvaguardar sus ecosistemas y aguas, y de superar los daños ambientales cometidos por la empresa, es que se confirme de una vez por todas el cierre definitivo de Pascua Lama, causa que también ve este tribunal y que estando en acuerdo de hace meses aún sigue pendiente su fallo.
.
Fecha de Publicación: 01/06/2020
Fuente: El Ciudadano (Chile)
País/Región: Chile
Este martes, el Primer Tribunal Ambiental aprobó la conciliación a la que llegaron la Compañía Minera Nevada, a cargo del proyecto Pascua Lama, y el Consejo de Defensa del Estado, por el daño ambiental causado por la transnacional, en 13,832 hectáreas de azorella madrepórica, que forma parte de la vegetación zonal, y en 0,16 hectáreas de vegas altoandinas.
El 12 de Abril de 2019 el Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso una demanda ante el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, por «daño ambiental irreparable» a 13,832 hectáreas de llaretas y 2,16 hectáreas de vegas altoandinas, cometido por la trasnacional Barrick Gold (Compañía Minera Nevada SpA) en su proyecto Pascua Lama.
Dicho tribunal, en conformidad al artículo 38 de la Ley de Tribunales Ambientales, convocó a la audiencia para el 30 de julio, realizando una llamada «a conciliación» y presentando las bases para ésta. Ambas partes -Barrick y Consejo de Defensa del Estado- acordaron enviarlas a sus contrapartes técnicas y se comprometieron a que si hay avances previos, presentarán un escrito de común acuerdo informando al tribunal.
En aquella oportunidad, las comunidades, representadas por sus abogados Álvaro Toro de OLCA y Serio Millamán, solicitaron ser terceros en la causa, cuestión que fue insólitamente rechazada por los jueces, arguyendo que las comunidades que viven en las inmediaciones del lugar donde se produjo el daño y que reciben las aguas contaminadas, no serían personas perjudicadas o con un derecho vulnerado tras los daños ambientales cometidos.
Por su parte, la empresa llegó a decir que no eran afectados ya que el daño se cometió en terrenos que son de su propiedad. Todo lo anterior, que resultó totalmente grave, fue fuertemente alegado por el equipo jurídico por medio de un escrito, logrando el cambio de opinión del tribunal quien finalmente los aceptó como terceros coadyudantes del Consejo de Defensa del Estado.
Finalmente, la empresa y el Consejo de Defensa del Estado dieron a conocer al tribunal, el 15 de abril del presente año, que han llegado a un acuerdo presentando el documento con el advenimiento. Ante ello, el tribunal llamó a audiencia para este martes 26 de mayo.
Las comunidades han leído detenidamente las bases y están convencidas de que éstas no cumplen con las disposiciones solicitadas por el tribunal, entiéndase, «que logren medidas de compensación, que generen un efecto alternativo positivo o ganancias que alcancen a lo menos una pérdida neta cero de biodiversidad».
Incluso, añaden las comunidades, muchas de las propuestas «denotan una actitud engañosa y de mala fe por parte de la empresa minera responsable de los daños ambientales demandados».
Las comunidades exponen que, finalmente, la única forma de salvaguardar sus ecosistemas y aguas, y de superar los daños ambientales cometidos por la empresa, es que se confirme de una vez por todas el cierre definitivo de Pascua Lama, causa que también ve este tribunal y que estando en acuerdo de hace meses aún sigue pendiente su fallo.
.
Nuevamente incendios en el Ártico
Satélites de Copernicus detectan incendios en el Ártico que podrían intensificarse
Fecha de Publicación: 30/05/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Los satélites del Sistema europeo Copérnicus han empezado a detectar incendios activos en el Artico, por lo que científicos de la entidad advierten de una posible intensificación de los mismos en las próximas semanas “tras una primavera inusualmente cálida”.
A pesar de la que actividad de los incendios detectados “es bastante habitual” para la región, científicos del Servicio de Vigilancia Atmosférica (CAMS) de Copernicus “están monitorizando estrechamente la actividad” en el círculo polar ártico tras recibir imágenes satelitales en los primeros compases de la temporada boreal.
Incendios en el Ártico
Sin embargo, según un comunicado, se prevé que se incrementará en las próximas semanas conforme se adentre la temporada, de acuerdo a los pronósticos realizados en el periodo 2003-2019.
No obstante, investigadores de CAM y otros científicos se “están planteando la posibilidad de la existencia de incendios “zombi” y de que el riesgo de los mismos se acentúe tras una primavera “inusualmente cálida y seca”, con el registro en Europa de temperaturas récord en marzo y abril.
Según el Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S), análogo a CAM, las temperaturas en abril de este año se situaron por encima de la media en las regiones septentrionales, costeras y centrales de Groenlandia, así como en gran parte de Siberia.
“Gracias a los datos proporcionados por el C3S, sabemos que las regiones del círculo polar ártico más afectadas por los incendios de 2019 estaban experimentando unas condiciones en superficie más cálidas y secas, lo que brinda un entorno ideal para que los incendios se originen y permanezcan activos”, explica Mark Parrington, experto en incendios forestales y científico sénior del CAMS.
La reactivación de los incendios “zombis resulta preocupante”, debido a que los incendios registrados en 2019 en la región “no tuvieron precedentes” y, según las estimaciones, emitieron 50 megatoneladas de dióxido de carbono solo en junio de 2019, lo que equivale a las emisiones anuales totales de Suecia.
Sin embargo, según Parrington, “aún no se ha podido confirmar la reactivación de incendios zombis con mediciones sobre el terreno”.
Incendios intensos el verano pasado
Estos estudios se llevan a cabo a raíz de “los incendios sin precedentes” que se produjeron el año pasado en determinadas regiones del hermisferio norte.
Los primeros estudios de este año se han efectuado con datos del Sistema Mundial de Asimilación de Datos sobre Incendios (GFAS), que utiliza las observaciones efectuadas mediante sensores satelitales para proporcionar estimaciones diarias de las emisiones e información sobre la intensidad de los incendios.
Esos datos se cotejan con la media de años anteriores para la elaboración de la panorámica a largo plazo.
Las observaciones han detectado, además, que la temporada de incendios que ha llegado a su fin en el Caribe -que incluye Belice, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá, así como la Península de Yucatán (México), se situaron por encima de la media para el periodo 2003-2019.
Mientras, las emisiones y la intensidad de los incendios en el Sudeste asiático, que incluye -Camboya, Laos, Malasia y Birmania, se situaron en niveles más cercanos al promedio, y Tailandia y Vietnam registraron valores inferiores a la media.
.
Fecha de Publicación: 30/05/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Los satélites del Sistema europeo Copérnicus han empezado a detectar incendios activos en el Artico, por lo que científicos de la entidad advierten de una posible intensificación de los mismos en las próximas semanas “tras una primavera inusualmente cálida”.
A pesar de la que actividad de los incendios detectados “es bastante habitual” para la región, científicos del Servicio de Vigilancia Atmosférica (CAMS) de Copernicus “están monitorizando estrechamente la actividad” en el círculo polar ártico tras recibir imágenes satelitales en los primeros compases de la temporada boreal.
Incendios en el Ártico
Sin embargo, según un comunicado, se prevé que se incrementará en las próximas semanas conforme se adentre la temporada, de acuerdo a los pronósticos realizados en el periodo 2003-2019.
No obstante, investigadores de CAM y otros científicos se “están planteando la posibilidad de la existencia de incendios “zombi” y de que el riesgo de los mismos se acentúe tras una primavera “inusualmente cálida y seca”, con el registro en Europa de temperaturas récord en marzo y abril.
Según el Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S), análogo a CAM, las temperaturas en abril de este año se situaron por encima de la media en las regiones septentrionales, costeras y centrales de Groenlandia, así como en gran parte de Siberia.
“Gracias a los datos proporcionados por el C3S, sabemos que las regiones del círculo polar ártico más afectadas por los incendios de 2019 estaban experimentando unas condiciones en superficie más cálidas y secas, lo que brinda un entorno ideal para que los incendios se originen y permanezcan activos”, explica Mark Parrington, experto en incendios forestales y científico sénior del CAMS.
La reactivación de los incendios “zombis resulta preocupante”, debido a que los incendios registrados en 2019 en la región “no tuvieron precedentes” y, según las estimaciones, emitieron 50 megatoneladas de dióxido de carbono solo en junio de 2019, lo que equivale a las emisiones anuales totales de Suecia.
Sin embargo, según Parrington, “aún no se ha podido confirmar la reactivación de incendios zombis con mediciones sobre el terreno”.
Incendios intensos el verano pasado
Estos estudios se llevan a cabo a raíz de “los incendios sin precedentes” que se produjeron el año pasado en determinadas regiones del hermisferio norte.
Los primeros estudios de este año se han efectuado con datos del Sistema Mundial de Asimilación de Datos sobre Incendios (GFAS), que utiliza las observaciones efectuadas mediante sensores satelitales para proporcionar estimaciones diarias de las emisiones e información sobre la intensidad de los incendios.
Esos datos se cotejan con la media de años anteriores para la elaboración de la panorámica a largo plazo.
Las observaciones han detectado, además, que la temporada de incendios que ha llegado a su fin en el Caribe -que incluye Belice, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá, así como la Península de Yucatán (México), se situaron por encima de la media para el periodo 2003-2019.
Mientras, las emisiones y la intensidad de los incendios en el Sudeste asiático, que incluye -Camboya, Laos, Malasia y Birmania, se situaron en niveles más cercanos al promedio, y Tailandia y Vietnam registraron valores inferiores a la media.
.
China: peor que antes de la pandemia en contaminación
La contaminación en China supera los niveles anteriores a la pandemia en los últimos 30 días
Fecha de Publicación: 30/05/2020
Fuente: El Diario (España)
País/Región: China
Tras ver cómo su aire había mejorado radicalmente durante el confinamiento, las ciudades chinas vuelven a llenarse de la niebla sucia a la que estamos acostumbrados a ver en las fotografías. Según un informe que ha publicado recientemente la organización independiente Centre for Research on Energy and Clean Air, China ha registrado en los últimos 30 días niveles de contaminación superiores a los que mostraba antes de la pandemia.
Es lo que algunos empiezan a llamar la “revancha de la contaminación”, una compensación negativa que puede ocurrir si los países intentan recuperar el tiempo perdido sin tener en cuenta el impacto ambiental.
China reabrió su economía a finales de marzo y, desde entonces, los niveles de contaminación han ido subiendo. Los viajes en coches privados, preferidos ahora al transporte público, se han incrementado y la industria ha reanudado en casi todo el país su actividad.
“Todas la miradas están sobre China, ya que es la primera gran economía que ha vuelto al trabajo tras el confinamiento”, explican los autores del informe.
El estudio, que ha medido varias sustancias como el dióxido de nitrógeno, el ozono, el dióxido de azufre y las partículas en suspensión, en más de 1.500 estaciones localizadas por todo el país, y las ha comparado con los niveles del año pasado ajustando las variables meteorológicas, apunta a que la subida de estos contaminantes se debe sobre todo a la actividad industrial, y más concretamente a la quema de carbón.
Como parecía anunciarse hace algunos meses, China ha decidido regresar a este combustible fósil como fuente rápida para la recuperación industrial y como incentivo para algunas de sus regiones que poseen reservas de este mineral. Pero si continúa por esta vía, las emisiones de su actividad, ahora mismo las mayores en el mundo (Estados Unidos es el primer emisor por sus emisiones acumuladas), representarán un problema para la lucha global contra el cambio climático. Además, supondrán un retroceso en el bienestar de su población, que en los últimos años había visto una mejora en la calidad del aire de sus grandes ciudades.
“Las recuperaciones anteriores de China, como tras la epidemia del SARS en 2003 y de la crisis financiera de 2008, se asociaron a incrementos en la polución del aire y los niveles de emisiones de CO2”, explica el informe, “y dieron lugar al llamado ‘airpocalipsis’, que tuvo lugar en 2013 alrededor de Beijing”.
Esta vez, además, los efectos pueden conllevar nuevas complicaciones si se confirma la relación entre la mortalidad del Covid-19 y la mala calidad del aire que respiran las personas, tal y como han advertido varios estudios que se han realizado en los últimos meses en diversos países y universidades como la de Harvard.
“El efecto rebote de los niveles de contaminación son una demostración de la importancia de la economía verde y la energía limpia para la recuperación de la crisis del Covid-19”, explica el principal autor del informe, Lauri Myllyvirta.
Algo que también ha resaltado Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencia del Clima de la Universidad Tecnológica de Texas, que considera que lo que está ocurriendo en China era algo previsible pero que no debe verse como una batalla perdida. Para esta investigadora, que en tan solo unos meses se haya conseguido reducir entre un 10%-15% de las emisiones mundiales es un motivo para ser optimistas. Pero además, la pandemia nos ha enseñado algo más. “Hemos visto que cuando el desastre nos mira directamente a los ojos, estamos dispuestos a actuar a una escala proporcional a esa amenaza”, ha explicado en varias de sus redes sociales. “Aunque, con el cambio climático, una vez que lleguemos a ese punto, es más que probable que sea demasiado tarde”.
.
Fecha de Publicación: 30/05/2020
Fuente: El Diario (España)
País/Región: China
Tras ver cómo su aire había mejorado radicalmente durante el confinamiento, las ciudades chinas vuelven a llenarse de la niebla sucia a la que estamos acostumbrados a ver en las fotografías. Según un informe que ha publicado recientemente la organización independiente Centre for Research on Energy and Clean Air, China ha registrado en los últimos 30 días niveles de contaminación superiores a los que mostraba antes de la pandemia.
Es lo que algunos empiezan a llamar la “revancha de la contaminación”, una compensación negativa que puede ocurrir si los países intentan recuperar el tiempo perdido sin tener en cuenta el impacto ambiental.
China reabrió su economía a finales de marzo y, desde entonces, los niveles de contaminación han ido subiendo. Los viajes en coches privados, preferidos ahora al transporte público, se han incrementado y la industria ha reanudado en casi todo el país su actividad.
“Todas la miradas están sobre China, ya que es la primera gran economía que ha vuelto al trabajo tras el confinamiento”, explican los autores del informe.
El estudio, que ha medido varias sustancias como el dióxido de nitrógeno, el ozono, el dióxido de azufre y las partículas en suspensión, en más de 1.500 estaciones localizadas por todo el país, y las ha comparado con los niveles del año pasado ajustando las variables meteorológicas, apunta a que la subida de estos contaminantes se debe sobre todo a la actividad industrial, y más concretamente a la quema de carbón.
Como parecía anunciarse hace algunos meses, China ha decidido regresar a este combustible fósil como fuente rápida para la recuperación industrial y como incentivo para algunas de sus regiones que poseen reservas de este mineral. Pero si continúa por esta vía, las emisiones de su actividad, ahora mismo las mayores en el mundo (Estados Unidos es el primer emisor por sus emisiones acumuladas), representarán un problema para la lucha global contra el cambio climático. Además, supondrán un retroceso en el bienestar de su población, que en los últimos años había visto una mejora en la calidad del aire de sus grandes ciudades.
“Las recuperaciones anteriores de China, como tras la epidemia del SARS en 2003 y de la crisis financiera de 2008, se asociaron a incrementos en la polución del aire y los niveles de emisiones de CO2”, explica el informe, “y dieron lugar al llamado ‘airpocalipsis’, que tuvo lugar en 2013 alrededor de Beijing”.
Esta vez, además, los efectos pueden conllevar nuevas complicaciones si se confirma la relación entre la mortalidad del Covid-19 y la mala calidad del aire que respiran las personas, tal y como han advertido varios estudios que se han realizado en los últimos meses en diversos países y universidades como la de Harvard.
“El efecto rebote de los niveles de contaminación son una demostración de la importancia de la economía verde y la energía limpia para la recuperación de la crisis del Covid-19”, explica el principal autor del informe, Lauri Myllyvirta.
Algo que también ha resaltado Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencia del Clima de la Universidad Tecnológica de Texas, que considera que lo que está ocurriendo en China era algo previsible pero que no debe verse como una batalla perdida. Para esta investigadora, que en tan solo unos meses se haya conseguido reducir entre un 10%-15% de las emisiones mundiales es un motivo para ser optimistas. Pero además, la pandemia nos ha enseñado algo más. “Hemos visto que cuando el desastre nos mira directamente a los ojos, estamos dispuestos a actuar a una escala proporcional a esa amenaza”, ha explicado en varias de sus redes sociales. “Aunque, con el cambio climático, una vez que lleguemos a ese punto, es más que probable que sea demasiado tarde”.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios