El 'ecocidio' de la coca en Colombia
El 'ecocidio' de la coca en Colombia
Fecha de Publicación: 05/06/2009
Fuente: El País
País/Región: Colombia
"Las drogas son tan malas para ti como para la biodiversidad del planeta". Es uno de los mensajes acompañados de imágenes impactantes con los que el Gobierno colombiano intenta concienciar a los consumidores de cocaína de los arrasadores efectos de los cultivos ilícitos de coca en el medio ambiente, dentro de su campaña Responsabilidad Compartida. Ésta se apoya en cifras demoledoras: por cada gramo de cocaína consumido (una dosis) son talados cuatro metros cuadrados de bosque tropical.
Según explica a EL PAÍS el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, que encabeza la campaña, el mensaje que quiere enviar al consumidor de droga es que la cocaína "destruye el medio ambiente de manera dramática, ayuda al cambio climático, financia a violadores de los derechos humanos, asesina jóvenes, financia secuestros, condena al desplazamiento de personas y paga por la colocación de minas que protegen cultivos de coca".
Colombia intenta reforzar la cooperación entre las naciones para buscar una estrategia global en la lucha contra las drogas, en la que hay que superar la distinción entre países productores y consumidores, que ahora "es incorrecta, porque países como Colombia y otros de la región están experimentando también un crecimiento significativo del consumo, según el ministro de Exteriores colombiano, Jaime Bermúdez.
Sin embargo, el grueso de los consumidores sigue estando en EE UU y Europa. Al menos 12 millones de europeos, el 3,6% de la población adulta, han probado alguna vez la droga, según el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT). Por este motivo, la campaña Responsabilidad Compartida se ha presentado en varios países europeos y foros internacionales.
"Los dos países europeos donde más se está extendiendo el consumo son España e Inglaterra, pero en toda Europa se está extendiendo el consumo. Los narcotraficantes se dieron cuenta de que era más rentable enviar la droga a Europa que a Estados Unidos y están cambiando sus rutas", señala Santos, que reclama más implicación europea en la lucha contra el narcotráfico.
"Europa tiene una visión libertaria del consumo de drogas. Lo ve como un problema casi exclusivamente de salud pública, sin mirar a fondo las implicaciones que tiene en cuestiones de violación de los derechos humanos en América Latina", critica el vicepresidente.
Por su parte, Bermúdez recuerda que Colombia defendió en la reciente cumbre mundial sobre drogas celebrada en Viena el pasado marzo "una política integral que tome en cuenta todos los eslabones de la cadena". "Hay que trabajar el problema de la demanda de manera integral con la producción", explica.
Mientras tanto, la destrucción del medio ambiente amenaza a la principal riqueza colombiana. Con ecosistemas que van desde la selva amazónica a las nieves perpetuas, costa en los océanos Atlántico y Pacífico, y una situación privilegiada entre América del Norte y del Sur, Colombia es uno de los países con mayor biodiversidad del planeta y el sexto productor mundial de agua dulce. Con sólo un 0,77% de la superficie terrestre emergida, cuenta con cerca del 10% de las especies conocidas.
"La biodiversidad es a Colombia lo que el petróleo es a Arabia Saudí", afirma Ana María Caballero, asesora de la vicepresidencia de la República, citando al prestigioso biólogo Edgard O. Wilson.
Esta diversidad incluye a un buen número de especies endémicas, las más directamente amenazadas por los cultivos ilícitos de coca, que ponen en peligro los ecosistemas donde se encuentran. Constantemente se descubren nuevas especies: en los últimos cinco años se registraron 30.
Al mismo tiempo, los cultivos ilegales de coca destruyen 200.000 hectáreas de bosques naturales en Colombia.
Sólo el año pasado arrasaron unas 8.000 hectáreas de parques nacionales.
Para plantar una hectárea de coca son deforestadas cuatro hectáreas de selva, casi siempre mediante el método de la tala y quema. De acuerdo con los cálculos de producción de cocaína citados en Los crímenes ecológicos del narcotráfico en Colombia, por cada gramo de cocaína consumido son talados cuatro metros cuadrados de bosque tropical. Esta deforestación causa a su vez la erosión de los suelos.
Además, para obtener la mayor producción posible, los cultivadores de coca hacen un uso intensivo de bioestimulantes, plaguicidas y abonos químicos. Entre ellos se encuentran sustancias prohibidas en los países industrializados, como el lindano o el DDT. Estos químicos se desplazan a lo largo de grandes distancias mediante un ciclo de saltos múltiples de condensación y evaporación llamado efecto saltamontes.
Después entran en juego los laboratorios que producen la cocaína, que emplean aún más sustancias controladas y prohibidas. Producir un kilo de pasta base de coca da lugar a 600 kilos de basura y contamina 200 litros de agua. Para reutilizar las sustancias químicas usadas en el proceso, los laboratorios recurren al destilado. Esto supone el vertido a los ríos de miles de litros de agua caliente, que producen cambios de temperatura que pueden dañar los ecosistemas acuáticos.
Este ecocidio es poco conocido en Europa o Estados Unidos, por lo que, gracias a la difusión de estos datos, "los jóvenes que están preocupados por la suerte del planeta empiezan a tener elementos de juicio para no empezar a consumir" drogas, afirma Santos.
Fecha de Publicación: 05/06/2009
Fuente: El País
País/Región: Colombia
"Las drogas son tan malas para ti como para la biodiversidad del planeta". Es uno de los mensajes acompañados de imágenes impactantes con los que el Gobierno colombiano intenta concienciar a los consumidores de cocaína de los arrasadores efectos de los cultivos ilícitos de coca en el medio ambiente, dentro de su campaña Responsabilidad Compartida. Ésta se apoya en cifras demoledoras: por cada gramo de cocaína consumido (una dosis) son talados cuatro metros cuadrados de bosque tropical.
Según explica a EL PAÍS el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, que encabeza la campaña, el mensaje que quiere enviar al consumidor de droga es que la cocaína "destruye el medio ambiente de manera dramática, ayuda al cambio climático, financia a violadores de los derechos humanos, asesina jóvenes, financia secuestros, condena al desplazamiento de personas y paga por la colocación de minas que protegen cultivos de coca".
Colombia intenta reforzar la cooperación entre las naciones para buscar una estrategia global en la lucha contra las drogas, en la que hay que superar la distinción entre países productores y consumidores, que ahora "es incorrecta, porque países como Colombia y otros de la región están experimentando también un crecimiento significativo del consumo, según el ministro de Exteriores colombiano, Jaime Bermúdez.
Sin embargo, el grueso de los consumidores sigue estando en EE UU y Europa. Al menos 12 millones de europeos, el 3,6% de la población adulta, han probado alguna vez la droga, según el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT). Por este motivo, la campaña Responsabilidad Compartida se ha presentado en varios países europeos y foros internacionales.
"Los dos países europeos donde más se está extendiendo el consumo son España e Inglaterra, pero en toda Europa se está extendiendo el consumo. Los narcotraficantes se dieron cuenta de que era más rentable enviar la droga a Europa que a Estados Unidos y están cambiando sus rutas", señala Santos, que reclama más implicación europea en la lucha contra el narcotráfico.
"Europa tiene una visión libertaria del consumo de drogas. Lo ve como un problema casi exclusivamente de salud pública, sin mirar a fondo las implicaciones que tiene en cuestiones de violación de los derechos humanos en América Latina", critica el vicepresidente.
Por su parte, Bermúdez recuerda que Colombia defendió en la reciente cumbre mundial sobre drogas celebrada en Viena el pasado marzo "una política integral que tome en cuenta todos los eslabones de la cadena". "Hay que trabajar el problema de la demanda de manera integral con la producción", explica.
Mientras tanto, la destrucción del medio ambiente amenaza a la principal riqueza colombiana. Con ecosistemas que van desde la selva amazónica a las nieves perpetuas, costa en los océanos Atlántico y Pacífico, y una situación privilegiada entre América del Norte y del Sur, Colombia es uno de los países con mayor biodiversidad del planeta y el sexto productor mundial de agua dulce. Con sólo un 0,77% de la superficie terrestre emergida, cuenta con cerca del 10% de las especies conocidas.
"La biodiversidad es a Colombia lo que el petróleo es a Arabia Saudí", afirma Ana María Caballero, asesora de la vicepresidencia de la República, citando al prestigioso biólogo Edgard O. Wilson.
Esta diversidad incluye a un buen número de especies endémicas, las más directamente amenazadas por los cultivos ilícitos de coca, que ponen en peligro los ecosistemas donde se encuentran. Constantemente se descubren nuevas especies: en los últimos cinco años se registraron 30.
Al mismo tiempo, los cultivos ilegales de coca destruyen 200.000 hectáreas de bosques naturales en Colombia.
Sólo el año pasado arrasaron unas 8.000 hectáreas de parques nacionales.
Para plantar una hectárea de coca son deforestadas cuatro hectáreas de selva, casi siempre mediante el método de la tala y quema. De acuerdo con los cálculos de producción de cocaína citados en Los crímenes ecológicos del narcotráfico en Colombia, por cada gramo de cocaína consumido son talados cuatro metros cuadrados de bosque tropical. Esta deforestación causa a su vez la erosión de los suelos.
Además, para obtener la mayor producción posible, los cultivadores de coca hacen un uso intensivo de bioestimulantes, plaguicidas y abonos químicos. Entre ellos se encuentran sustancias prohibidas en los países industrializados, como el lindano o el DDT. Estos químicos se desplazan a lo largo de grandes distancias mediante un ciclo de saltos múltiples de condensación y evaporación llamado efecto saltamontes.
Después entran en juego los laboratorios que producen la cocaína, que emplean aún más sustancias controladas y prohibidas. Producir un kilo de pasta base de coca da lugar a 600 kilos de basura y contamina 200 litros de agua. Para reutilizar las sustancias químicas usadas en el proceso, los laboratorios recurren al destilado. Esto supone el vertido a los ríos de miles de litros de agua caliente, que producen cambios de temperatura que pueden dañar los ecosistemas acuáticos.
Este ecocidio es poco conocido en Europa o Estados Unidos, por lo que, gracias a la difusión de estos datos, "los jóvenes que están preocupados por la suerte del planeta empiezan a tener elementos de juicio para no empezar a consumir" drogas, afirma Santos.
Tags:
Paraguay perdió el 90% de sus bosques
Paraguay perdió el 90% de sus bosques en los últimos 50 años
Fecha de Publicación: 05/06/2009
Fuente: La Nación (Paraguay)
País/Región: Paraguay
Solo la región chaqueña pierde 13.000 hectáreas de bosques por año, según el informe del PNUD.
En los últimos 50 años, el Paraguay ha perdido el 90 por ciento de sus bosques, a raíz de la deforestación indiscriminada, según los informes recabados por la Secretaría del Ambiente (Seam). Según los datos, el país se ve afectado por la extinción casi de la totalidad de los recursos forestales a causa de la devastación de miles de hectáreas de especies nativas, y el uso indiscriminado del fuego, utilizado para la quema de pastizales. Tal es el panorama al celebrarse hoy el “Día Mundial del Ambiente”.
Mario Vachetta, del departamento de Control de Recursos Ambientales, indicó que “el país, actualmente se ve enormemente afectado por la deforestación, que en principio es por la inconciencia de la ciudadanía”. Vachetta explicó que los diagnósticos ambientales ejecutados a lo largo de los últimos años coinciden en señalar que Paraguay afronta serios y crecientes problemas ambientales.
Manifestó además que “Paraguay no tienen nada que celebrar en el Día Mundial del Medio Ambiente”. Asimismo, la Seam asegura que en los últimos años, la contaminación atmosférica producida por las fuentes fijas y móviles de partículas y gases tóxicos, así como los focos de incendios a nivel regional y nacional, ha alterado enormemente la calidad del aire y en consecuencia las enfermedades respiratorias han ido en aumento.
Si bien la Seam es la encargada de la supervisión y ejecución del ordenamiento ecológico de todo el país, la institución asegura que no cuenta con los recursos económicos y humanos suficientes para cubrir todas las demandas.
Por otro lado, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) explica en su informe que anualmente en la región chaqueña desaparecen 13.000 hectáreas de bosques, y que la región Oriental del país ha perdido el 80% de sus regiones boscosas. De los 8 millones de hectáreas que corresponden al Bosque Atlántico de Alto Paraná, en la región Oriental, solo quedan cerca de un 1.300.000, según el PNUD.
La Fundación Guyra Paraguay lanzó, además, una alarma en el ámbito ambientalista, ya que la deforestación progresiva de los bosques y de las áreas silvestres protegidas, así como el avance del uso indiscriminado de agrotóxicos, son los problemas ambientales más graves que afronta Paraguay.
Campaña
Unos 900 niños del Programa Abrazo de la Secretaría de la Niñez y la Adolescencia (SNNA) plantarán un arbolito cada uno en el marco de la campaña “A todo pulmón, Paraguay respira”, que es liderada por Humberto Rubin, director de Radio Ñandutí, por la que se pretenden plantar 14 millones de árboles en todo el país. Los chicos plantarán los arbolitos en la zona de influencia del Centro Abierto al que concurren.
Esta campaña se realiza en concordancia con el celebración del Día Mundial del Ambiente. Del total de árboles a ser plantados, unos 13 millones estarían destinados a recuperar el Bosque Atlántico y lo restante se utilizaría en parques, plazas y calles de las distintas ciudades del país, a partir del 19 de junio próximo, día del árbol.
Fecha de Publicación: 05/06/2009
Fuente: La Nación (Paraguay)
País/Región: Paraguay
Solo la región chaqueña pierde 13.000 hectáreas de bosques por año, según el informe del PNUD.
En los últimos 50 años, el Paraguay ha perdido el 90 por ciento de sus bosques, a raíz de la deforestación indiscriminada, según los informes recabados por la Secretaría del Ambiente (Seam). Según los datos, el país se ve afectado por la extinción casi de la totalidad de los recursos forestales a causa de la devastación de miles de hectáreas de especies nativas, y el uso indiscriminado del fuego, utilizado para la quema de pastizales. Tal es el panorama al celebrarse hoy el “Día Mundial del Ambiente”.
Mario Vachetta, del departamento de Control de Recursos Ambientales, indicó que “el país, actualmente se ve enormemente afectado por la deforestación, que en principio es por la inconciencia de la ciudadanía”. Vachetta explicó que los diagnósticos ambientales ejecutados a lo largo de los últimos años coinciden en señalar que Paraguay afronta serios y crecientes problemas ambientales.
Manifestó además que “Paraguay no tienen nada que celebrar en el Día Mundial del Medio Ambiente”. Asimismo, la Seam asegura que en los últimos años, la contaminación atmosférica producida por las fuentes fijas y móviles de partículas y gases tóxicos, así como los focos de incendios a nivel regional y nacional, ha alterado enormemente la calidad del aire y en consecuencia las enfermedades respiratorias han ido en aumento.
Si bien la Seam es la encargada de la supervisión y ejecución del ordenamiento ecológico de todo el país, la institución asegura que no cuenta con los recursos económicos y humanos suficientes para cubrir todas las demandas.
Por otro lado, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) explica en su informe que anualmente en la región chaqueña desaparecen 13.000 hectáreas de bosques, y que la región Oriental del país ha perdido el 80% de sus regiones boscosas. De los 8 millones de hectáreas que corresponden al Bosque Atlántico de Alto Paraná, en la región Oriental, solo quedan cerca de un 1.300.000, según el PNUD.
La Fundación Guyra Paraguay lanzó, además, una alarma en el ámbito ambientalista, ya que la deforestación progresiva de los bosques y de las áreas silvestres protegidas, así como el avance del uso indiscriminado de agrotóxicos, son los problemas ambientales más graves que afronta Paraguay.
Campaña
Unos 900 niños del Programa Abrazo de la Secretaría de la Niñez y la Adolescencia (SNNA) plantarán un arbolito cada uno en el marco de la campaña “A todo pulmón, Paraguay respira”, que es liderada por Humberto Rubin, director de Radio Ñandutí, por la que se pretenden plantar 14 millones de árboles en todo el país. Los chicos plantarán los arbolitos en la zona de influencia del Centro Abierto al que concurren.
Esta campaña se realiza en concordancia con el celebración del Día Mundial del Ambiente. Del total de árboles a ser plantados, unos 13 millones estarían destinados a recuperar el Bosque Atlántico y lo restante se utilizaría en parques, plazas y calles de las distintas ciudades del país, a partir del 19 de junio próximo, día del árbol.
Se estrenará “Home”
Se estrenará “Home”, un nuevo film ecologista en simultáneo en 126 países
Fecha de Publicación: 04/06/2009
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Internacional
La película trata sobre el estado en alerta en que se encuentra la salud del planeta. Mañana se verá en 126 países a la vez en grandes pantallas al aire libre, en cines, internet, televisión y DVD.
El estreno coincide con el Día Internacional del Medioambiente, y se espera que millones de espectadores acudan a lugares específicos, como a La Torre Eiffel en París, al Central Park de Nueva York, al Trafalgar Square de Londres, y otros puntos del Planeta donde se proyectará el film en grandes pantallas al aire libre.
Youtube y Google tendrán las versiones de la película en inglés, alemán, español y francés, mientras que más de un centenar de televisores de todo el mundo emitirán la película. Solamente en Francia, por ejemplo, 200 salas de cine reproducirán el filme.
“Home” llevó dos años de rodaje en 54 países, y se grabaron 500 horas de película. La duración del documental es de dos horas, y muestra la situación en que se encuentra el planeta, con el objetivo de que cada uno pueda aportar su solución. En base a esto, su director, Yann Arthus-Bertrand, dijo que su objetivo era convencer a los ciudadanos de la necesidad y la posibilidad de actuar para evitar que el hombre destruya la vida del planeta. “Lo que se quiere resaltar es que no es el %50 de bosque que ha desaparecido, sino el %50 que queda, pues hoy lo importante es que somos 6.000 millones de inteligencias con capacidad para cambiar las cosas”, explicó.
Fecha de Publicación: 04/06/2009
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Internacional
La película trata sobre el estado en alerta en que se encuentra la salud del planeta. Mañana se verá en 126 países a la vez en grandes pantallas al aire libre, en cines, internet, televisión y DVD.
El estreno coincide con el Día Internacional del Medioambiente, y se espera que millones de espectadores acudan a lugares específicos, como a La Torre Eiffel en París, al Central Park de Nueva York, al Trafalgar Square de Londres, y otros puntos del Planeta donde se proyectará el film en grandes pantallas al aire libre.
Youtube y Google tendrán las versiones de la película en inglés, alemán, español y francés, mientras que más de un centenar de televisores de todo el mundo emitirán la película. Solamente en Francia, por ejemplo, 200 salas de cine reproducirán el filme.
“Home” llevó dos años de rodaje en 54 países, y se grabaron 500 horas de película. La duración del documental es de dos horas, y muestra la situación en que se encuentra el planeta, con el objetivo de que cada uno pueda aportar su solución. En base a esto, su director, Yann Arthus-Bertrand, dijo que su objetivo era convencer a los ciudadanos de la necesidad y la posibilidad de actuar para evitar que el hombre destruya la vida del planeta. “Lo que se quiere resaltar es que no es el %50 de bosque que ha desaparecido, sino el %50 que queda, pues hoy lo importante es que somos 6.000 millones de inteligencias con capacidad para cambiar las cosas”, explicó.
Cumbre de Copenhague: última oportunidad
La UE cree que la Cumbre de Copenhague es la última oportunidad para combatir el cambio climático
Fecha de Publicación: 04/06/2009
Fuente: ADN España
País/Región: Unión Europea - Internacional
Así lo afirmó el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, quien dijo que la cumbre de la ONU sobre el cambio climático, en la capital danesa, es la última oportunidad paraí evitar que alcance niveles peligrosos.
En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, el funcionario reclamó más ambición en las negociaciones internacionales del acuerdo global que sustituirá al fracasado Protocolo de Kioto. Asimismo, Dimas recalcó que Copenhague es la única manera de evitar que se produzcan las consecuencias catastróficas de las que alertan los científicos para 2050, cuando más de 1.000 millones de los jóvenes que habitan el planeta hoy aún estarán vivos., publicó la agencia Efe.
Cerca de 325 millones de personas se ven fuertemente afectadas por el cambio climático y cerca de 315.000 mueren anualmente a causa del hambre, enfermedades y fenómenos climáticos extremos, provocados por el calentamiento global, según un estudio del Foro Humanitario Mundial. Además, las pérdidas económicas que genera este fenómeno se elevan a más de 125.000 millones de dólares anuales, afirma la Comisión Europea (CE). Cifras que van a aumentar en los próximo 20 años.
Es por esto que es "indispensable una actuación urgente y ambiciosa a escala mundial" y que esta necesidad quede reflejada en el ritmo y el contenido de las negociaciones internacionales, publicó Efe. La CE considera, además, que "corresponde a los países desarrollados marcar la pauta", precisó el funcionario. La UE ha fijado su objetivo de recorte de emisiones en un 20 por ciento, que pasará al 30 por ciento si se alcanza un acuerdo global en Copenhague.
Fecha de Publicación: 04/06/2009
Fuente: ADN España
País/Región: Unión Europea - Internacional
Así lo afirmó el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, quien dijo que la cumbre de la ONU sobre el cambio climático, en la capital danesa, es la última oportunidad paraí evitar que alcance niveles peligrosos.
En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, el funcionario reclamó más ambición en las negociaciones internacionales del acuerdo global que sustituirá al fracasado Protocolo de Kioto. Asimismo, Dimas recalcó que Copenhague es la única manera de evitar que se produzcan las consecuencias catastróficas de las que alertan los científicos para 2050, cuando más de 1.000 millones de los jóvenes que habitan el planeta hoy aún estarán vivos., publicó la agencia Efe.
Cerca de 325 millones de personas se ven fuertemente afectadas por el cambio climático y cerca de 315.000 mueren anualmente a causa del hambre, enfermedades y fenómenos climáticos extremos, provocados por el calentamiento global, según un estudio del Foro Humanitario Mundial. Además, las pérdidas económicas que genera este fenómeno se elevan a más de 125.000 millones de dólares anuales, afirma la Comisión Europea (CE). Cifras que van a aumentar en los próximo 20 años.
Es por esto que es "indispensable una actuación urgente y ambiciosa a escala mundial" y que esta necesidad quede reflejada en el ritmo y el contenido de las negociaciones internacionales, publicó Efe. La CE considera, además, que "corresponde a los países desarrollados marcar la pauta", precisó el funcionario. La UE ha fijado su objetivo de recorte de emisiones en un 20 por ciento, que pasará al 30 por ciento si se alcanza un acuerdo global en Copenhague.
Impresionantes imágenes de la Tierra
La NASA publicó impresionantes imágenes de la Tierra de los últimos 10 años
Fecha de Publicación: 03/06/2009
Fuente: ADN Argentina
País/Región: Estados Unidos - Internacional
Están en la página web de esta agencia gubernamental en celebración del aniversario del Earth Observatory. Las fotografías muestran el estado en el que está la Tierra y los grandes cambios que sufrió en este último tiempo.
Así se documenta cómo los bosques ,océanos, paisajes e incluso el Sol sufrieron modificaciones durante la última década. Una de las imágenes que más evidencia esto es una que muestra al agujero de ozono sobre la Antártica, el cual se intensificó gravemente.
Otra fotografía impactante detalla los cambios que sufrió el Sol, el cual bajó su actividad considerablemente, y se pueden ver manchas solares y una baja en el brillo de los rayos UV.
Estos problemas que sufre la Tierra que se pueden ver en las fotografías, son a causa del cambio climático, o sea, modificaciones en la temperatura, las precipitaciones, la nubosidad, etc. Esto afecta y modifica las condiciones del Planeta día a día, debido a causas naturales y por la acción de la humanidad.
Fecha de Publicación: 03/06/2009
Fuente: ADN Argentina
País/Región: Estados Unidos - Internacional
Están en la página web de esta agencia gubernamental en celebración del aniversario del Earth Observatory. Las fotografías muestran el estado en el que está la Tierra y los grandes cambios que sufrió en este último tiempo.
Así se documenta cómo los bosques ,océanos, paisajes e incluso el Sol sufrieron modificaciones durante la última década. Una de las imágenes que más evidencia esto es una que muestra al agujero de ozono sobre la Antártica, el cual se intensificó gravemente.
Otra fotografía impactante detalla los cambios que sufrió el Sol, el cual bajó su actividad considerablemente, y se pueden ver manchas solares y una baja en el brillo de los rayos UV.
Estos problemas que sufre la Tierra que se pueden ver en las fotografías, son a causa del cambio climático, o sea, modificaciones en la temperatura, las precipitaciones, la nubosidad, etc. Esto afecta y modifica las condiciones del Planeta día a día, debido a causas naturales y por la acción de la humanidad.
Deforestación en la Amazonía brasileña en baja
La deforestación en la Amazonía brasileña cae un 90,1% en tres meses
Fecha de Publicación: 03/06/2009
Fuente: ADN
País/Región: Brasil
La Amazonía brasileña perdió entre febrero y abril de este año 197 kilómetros cuadrados de cobertura selvática, un área similar al territorio de una isla como Aruba y en un 90,1% inferior a la devastada en el mismo período del año pasado (1.992 kilómetros cuadrados), informó hoy el Gobierno.
La cifra fue divulgada por el estatal Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE), que aclaró que el área selvática destruida en el período puede ser muy superior a la anunciada debido a que la gran nubosidad en el trimestre afectó los cálculos realizados con imágenes de satélite.
El área devastada entre febrero y abril en el mayor pulmón vegetal del mundo fue calculada por el INPE mediante el Sistema de Detección de Deforestación en Tiempo Real (Deter), un método que permite una medición más rápida pero que está limitado por las condiciones de nubosidad.
Según el INPE, como consecuencia de la nubosidad, los satélites apenas consiguieron observar un 20% de la Amazonía entre febrero y abril de este año.
"El bajo índice de áreas de alerta (indicios de deforestación) detectados obedece a la poca oportunidad de observación debido a la presencia de una extensa cobertura de nubes sobre la región durante el trimestre, que llegó a cubrir más del 88% de la zona en marzo", admitió el Instituto.
La mayor parte de nuevas áreas devastadas en el período (142 kilómetros cuadrados) fue constatada en febrero, cuando la cobertura de las nubes era del 80%. En marzo se registraron otros 17,5 kilómetros cuadrados y en abril 36,8 kilómetros cuadrados.
El Deter calcula la deforestación en la Amazonía con base en las imágenes obtenidas por un sensor WFI del satélite chino-brasileño de recursos terrestres CBERS con resolución espacial de 250 metros.
Pese a la cautela recomendada por el INPE sobre los datos divulgados, la deforestación en la Amazonía viene cayendo en los últimos meses según diferentes estadísticas divulgadas por las autoridades ambientales.
En el trimestre inmediatamente anterior, entre noviembre de 2008 y enero de 2009, el área devastada en la Amazonía fue de 754 kilómetros cuadrados, con una reducción del 70,2% frente a los 2.527 kilómetros cuadrados de cobertura selvática que la región perdió entre noviembre de 2007 y enero de 2008.
La devastación entre noviembre de 2008 y enero de 2009, además, fue un 60% inferior a la medida entre agosto y octubre de 2008 (1.884 kilómetros cuadrados).
Según el ministro de Medio Ambiente de Brasil, Carlos Minc, la reducción de la desforestación en los últimos meses es resultado de las medidas adoptadas por el Gobierno para proteger la Amazonía y no de la crisis económica global, como alegan algunos ambientalistas.
Brasil adoptó varias medidas para combatir la devastación provocada por colonos y agricultores y por la tala ilegal de bosques a partir de enero del año pasado, cuando se constató que la destrucción de la selva venía creciendo.
Tales operaciones incluyeron la movilización de unos 1.000 policías y fiscales ambientales, el cierre de madereras clandestinas y restricciones al crédito a hacendados que no demostrasen su compromiso con la preservación.
Según los últimos datos oficiales calculados con las metodologías más precisas del INPE, que no están condicionadas a la nubosidad, la Amazonía brasileña perdió entre agosto de 2007 y julio de 2008 cerca de 11.968 kilómetros cuadrados, un área equivalente a la mitad de un país como El Salvador.
Esa área de selva devastada y convertida en pasto raso fue un 3,8 por ciento superior a la perdida el año inmediatamente anterior (11.224 kilómetros cuadrados).
Fecha de Publicación: 03/06/2009
Fuente: ADN
País/Región: Brasil
La Amazonía brasileña perdió entre febrero y abril de este año 197 kilómetros cuadrados de cobertura selvática, un área similar al territorio de una isla como Aruba y en un 90,1% inferior a la devastada en el mismo período del año pasado (1.992 kilómetros cuadrados), informó hoy el Gobierno.
La cifra fue divulgada por el estatal Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE), que aclaró que el área selvática destruida en el período puede ser muy superior a la anunciada debido a que la gran nubosidad en el trimestre afectó los cálculos realizados con imágenes de satélite.
El área devastada entre febrero y abril en el mayor pulmón vegetal del mundo fue calculada por el INPE mediante el Sistema de Detección de Deforestación en Tiempo Real (Deter), un método que permite una medición más rápida pero que está limitado por las condiciones de nubosidad.
Según el INPE, como consecuencia de la nubosidad, los satélites apenas consiguieron observar un 20% de la Amazonía entre febrero y abril de este año.
"El bajo índice de áreas de alerta (indicios de deforestación) detectados obedece a la poca oportunidad de observación debido a la presencia de una extensa cobertura de nubes sobre la región durante el trimestre, que llegó a cubrir más del 88% de la zona en marzo", admitió el Instituto.
La mayor parte de nuevas áreas devastadas en el período (142 kilómetros cuadrados) fue constatada en febrero, cuando la cobertura de las nubes era del 80%. En marzo se registraron otros 17,5 kilómetros cuadrados y en abril 36,8 kilómetros cuadrados.
El Deter calcula la deforestación en la Amazonía con base en las imágenes obtenidas por un sensor WFI del satélite chino-brasileño de recursos terrestres CBERS con resolución espacial de 250 metros.
Pese a la cautela recomendada por el INPE sobre los datos divulgados, la deforestación en la Amazonía viene cayendo en los últimos meses según diferentes estadísticas divulgadas por las autoridades ambientales.
En el trimestre inmediatamente anterior, entre noviembre de 2008 y enero de 2009, el área devastada en la Amazonía fue de 754 kilómetros cuadrados, con una reducción del 70,2% frente a los 2.527 kilómetros cuadrados de cobertura selvática que la región perdió entre noviembre de 2007 y enero de 2008.
La devastación entre noviembre de 2008 y enero de 2009, además, fue un 60% inferior a la medida entre agosto y octubre de 2008 (1.884 kilómetros cuadrados).
Según el ministro de Medio Ambiente de Brasil, Carlos Minc, la reducción de la desforestación en los últimos meses es resultado de las medidas adoptadas por el Gobierno para proteger la Amazonía y no de la crisis económica global, como alegan algunos ambientalistas.
Brasil adoptó varias medidas para combatir la devastación provocada por colonos y agricultores y por la tala ilegal de bosques a partir de enero del año pasado, cuando se constató que la destrucción de la selva venía creciendo.
Tales operaciones incluyeron la movilización de unos 1.000 policías y fiscales ambientales, el cierre de madereras clandestinas y restricciones al crédito a hacendados que no demostrasen su compromiso con la preservación.
Según los últimos datos oficiales calculados con las metodologías más precisas del INPE, que no están condicionadas a la nubosidad, la Amazonía brasileña perdió entre agosto de 2007 y julio de 2008 cerca de 11.968 kilómetros cuadrados, un área equivalente a la mitad de un país como El Salvador.
Esa área de selva devastada y convertida en pasto raso fue un 3,8 por ciento superior a la perdida el año inmediatamente anterior (11.224 kilómetros cuadrados).
Probar que el etanol no destruye el Amazonas
Clinton dice que Brasil debe probar que el etanol no destruye el Amazonas
Fecha de Publicación: 02/06/2009
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Brasil
Así lo afirmó el ex presidente estadounidense en San Pablo, quien añadió que el país sudamericano también está obligado desmitificar las constantes acusaciones que recibe en ese sentido.
"Si aceptamos la ayuda para resolver nuestro problema (de emisiones de gases) podemos empeorar el problema con la deforestación en Brasil, ¿entonces qué se ganaría? Si Brasil demuestra que cultivar caña no destruye ecosistemas tendrá el apoyo de todo el mundo", dijo Clinton en el Congreso Mundial de Etanol.
Según Clinton, "Brasil tendrá que resolver este problema interno, local, para después intentar resolver el problema global. Tiene que probar que la deforestación no va a suceder". Con el discurso del ex mandatario, se clausuró el primer día de actividades del Ethanol Summit 2009, congreso mundial que reúne durante tres días en San Pablo a representantes de Gobiernos, empresarios del sector y especialistas sobre biocombustibles, informó la agencia Efe.
Entre otras, el ex líder estadounidense calificó a Brasil como el país con las "matrices energéticas más equilibradas del mundo" y resaltó su gestión para sustituir el combustible fósil por el biocombustible, pero cuestionó los altos niveles de deforestación, en especial en la selva amazónica. Asimismo, Clinton dijo que, Brasil debe transferir su tecnología innovadora a países como Haití y República Dominicana, que tienen también un gran potencial para la producción de etanol de caña de azúcar.
En tanto, añadió que "ustedes (los brasileños) tienen una eficiencia grande en la reducción de emisiones de los transportes y en la producción de energía a partir de hidroeléctricas, pero ustedes son el octavo mayor país en emisiones y están bien próximos de India y China", sentenció.
Fecha de Publicación: 02/06/2009
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Brasil
Así lo afirmó el ex presidente estadounidense en San Pablo, quien añadió que el país sudamericano también está obligado desmitificar las constantes acusaciones que recibe en ese sentido.
"Si aceptamos la ayuda para resolver nuestro problema (de emisiones de gases) podemos empeorar el problema con la deforestación en Brasil, ¿entonces qué se ganaría? Si Brasil demuestra que cultivar caña no destruye ecosistemas tendrá el apoyo de todo el mundo", dijo Clinton en el Congreso Mundial de Etanol.
Según Clinton, "Brasil tendrá que resolver este problema interno, local, para después intentar resolver el problema global. Tiene que probar que la deforestación no va a suceder". Con el discurso del ex mandatario, se clausuró el primer día de actividades del Ethanol Summit 2009, congreso mundial que reúne durante tres días en San Pablo a representantes de Gobiernos, empresarios del sector y especialistas sobre biocombustibles, informó la agencia Efe.
Entre otras, el ex líder estadounidense calificó a Brasil como el país con las "matrices energéticas más equilibradas del mundo" y resaltó su gestión para sustituir el combustible fósil por el biocombustible, pero cuestionó los altos niveles de deforestación, en especial en la selva amazónica. Asimismo, Clinton dijo que, Brasil debe transferir su tecnología innovadora a países como Haití y República Dominicana, que tienen también un gran potencial para la producción de etanol de caña de azúcar.
En tanto, añadió que "ustedes (los brasileños) tienen una eficiencia grande en la reducción de emisiones de los transportes y en la producción de energía a partir de hidroeléctricas, pero ustedes son el octavo mayor país en emisiones y están bien próximos de India y China", sentenció.
Brasil defiende producción de biocombustibles
Brasil defiende producción de biocombustibles y subraya su papel ecológico
Fecha de Publicación: 02/06/2009
Fuente: ADN
País/Región: Brasil
El Gobierno brasileño aseguró hoy que la producción de biocombustibles no encarecerá los precios de las materias primas agrícolas, en la apertura de la segunda "cumbre del etanol", que discutirá durante tres días los desafíos de esa industria ante la crisis mundial.
"El etanol no puede ser el chivo expiatorio del fracaso de organismos internacionales, porque la producción y la utilización del etanol no fueron y no serán responsables por los precios de las materias primas agrícolas", dijo la ministra de la Casa Civil (Presidencia), Dilma Rousseff, en inauguración del encuentro en Sao Paulo.
Rousseff destacó que, en el caso de Brasil, los biocombustibles "son los grandes responsables" para alcanzar el 46% de uso de energía renovable en la matriz energética actual.
El promedio mundial de uso de energía renovable en la matriz energética es del 12%.
"En 2008, el uso de etanol superó al de la gasolina en la flota de automóviles y así constatamos innovaciones que van desde el consumo de agua en la producción hasta el automóvil 'flex fuel'", subrayó la ministra.
Brasil cuenta con una flota de más de siete millones de automóviles "flex fuel", que permiten la combustión con etanol, gasolina o la mezcla de ambos. Además, el alcohol carburante es mezclado obligatoriamente en hasta un 25% a la gasolina fósil.
"El etanol es una prioridad nuestra, pues ofrece grandes posibilidades económicas: en la creación de empleos y en el combate al cambio climático", subrayó.
La funcionaria recordó que hace treinta años, cuando se inició la producción de etanol a gran escala en Brasil, se producían 3.000 litros anuales por hectárea cultivada de caña de azúcar, una cifra que en la actualidad es de 7.500 litros por hectárea.
"En estos treinta años, con el uso del etanol, dejamos de emitir 850 millones de toneladas de gas carbónico", aseveró.
Con relación a las críticas que el sector productivo de caña de azúcar recibe por las denuncias sobre trabajo esclavo en los cultivos de caña de azúcar, Rousseff señaló que en "los próximos días" el Gobierno anunciará un protocolo laboral firmado por empresarios y trabajadores que beneficiará a 500.000 campesinos.
El segundo congreso mundial de etanol, que sigue al realizado en 2007 también en Sao Paulo, debate los desafíos de ese biocombustible en medio de la crisis global.
Durante tres días, decenas de representantes de los Gobiernos, del sector privado y especialistas técnicos del área discutirán los alcances y retos del etanol como fuente de energía renovable y "limpia".
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, envió un mensaje grabado en vídeo en el que defendió la producción mundial del etanol e invitó a los demás países a asumir su responsabilidad para disminuir los efectos de las emisiones de gases a partir de los biocombustibles.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en tanto, ratificó su empeño para ayudar a los países latinoamericanos a implantar marcos de regulación en el área de los biocombustibles, mientras que el estatal Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil dijo que aumentó su línea de financiación para el sector.
El titular del BNDES, Luciano Coutinho, comentó que entre enero y abril se desembolsaron 3.200 millones de reales (unos 1.600 millones de dólares) para el sector, 36% más que en el mismo período de 2008.
El gobernador de Sao Paulo, José Serra, que también intervino en la primera sesión, apuntó que el potencial del sector para generar energía a partir de la biomasa de la caña de azúcar (etanol de segunda generación) en 2012 es del 56% de la capacidad de la hidroeléctrica binacional Itaipú, la mayor del mundo en operación.
Fecha de Publicación: 02/06/2009
Fuente: ADN
País/Región: Brasil
El Gobierno brasileño aseguró hoy que la producción de biocombustibles no encarecerá los precios de las materias primas agrícolas, en la apertura de la segunda "cumbre del etanol", que discutirá durante tres días los desafíos de esa industria ante la crisis mundial.
"El etanol no puede ser el chivo expiatorio del fracaso de organismos internacionales, porque la producción y la utilización del etanol no fueron y no serán responsables por los precios de las materias primas agrícolas", dijo la ministra de la Casa Civil (Presidencia), Dilma Rousseff, en inauguración del encuentro en Sao Paulo.
Rousseff destacó que, en el caso de Brasil, los biocombustibles "son los grandes responsables" para alcanzar el 46% de uso de energía renovable en la matriz energética actual.
El promedio mundial de uso de energía renovable en la matriz energética es del 12%.
"En 2008, el uso de etanol superó al de la gasolina en la flota de automóviles y así constatamos innovaciones que van desde el consumo de agua en la producción hasta el automóvil 'flex fuel'", subrayó la ministra.
Brasil cuenta con una flota de más de siete millones de automóviles "flex fuel", que permiten la combustión con etanol, gasolina o la mezcla de ambos. Además, el alcohol carburante es mezclado obligatoriamente en hasta un 25% a la gasolina fósil.
"El etanol es una prioridad nuestra, pues ofrece grandes posibilidades económicas: en la creación de empleos y en el combate al cambio climático", subrayó.
La funcionaria recordó que hace treinta años, cuando se inició la producción de etanol a gran escala en Brasil, se producían 3.000 litros anuales por hectárea cultivada de caña de azúcar, una cifra que en la actualidad es de 7.500 litros por hectárea.
"En estos treinta años, con el uso del etanol, dejamos de emitir 850 millones de toneladas de gas carbónico", aseveró.
Con relación a las críticas que el sector productivo de caña de azúcar recibe por las denuncias sobre trabajo esclavo en los cultivos de caña de azúcar, Rousseff señaló que en "los próximos días" el Gobierno anunciará un protocolo laboral firmado por empresarios y trabajadores que beneficiará a 500.000 campesinos.
El segundo congreso mundial de etanol, que sigue al realizado en 2007 también en Sao Paulo, debate los desafíos de ese biocombustible en medio de la crisis global.
Durante tres días, decenas de representantes de los Gobiernos, del sector privado y especialistas técnicos del área discutirán los alcances y retos del etanol como fuente de energía renovable y "limpia".
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, envió un mensaje grabado en vídeo en el que defendió la producción mundial del etanol e invitó a los demás países a asumir su responsabilidad para disminuir los efectos de las emisiones de gases a partir de los biocombustibles.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en tanto, ratificó su empeño para ayudar a los países latinoamericanos a implantar marcos de regulación en el área de los biocombustibles, mientras que el estatal Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil dijo que aumentó su línea de financiación para el sector.
El titular del BNDES, Luciano Coutinho, comentó que entre enero y abril se desembolsaron 3.200 millones de reales (unos 1.600 millones de dólares) para el sector, 36% más que en el mismo período de 2008.
El gobernador de Sao Paulo, José Serra, que también intervino en la primera sesión, apuntó que el potencial del sector para generar energía a partir de la biomasa de la caña de azúcar (etanol de segunda generación) en 2012 es del 56% de la capacidad de la hidroeléctrica binacional Itaipú, la mayor del mundo en operación.
Grandes marcas y la destrucción del Amazonas
Grandes marcas implicadas en la destrucción del Amazonas
Fecha de Publicación: 01/06/2009
Fuente: Greenpeace
País/Región: Brasil
Greenpeace presenta un informe en el que revela que las grandes marcas de la moda, la comida y el deporte están impulsando involuntariamente la deforestación de la selva amazónica.
Después de una investigación de tres años en medio del auge de la industria ganadera brasilera- la fuente más grande de deforestación en el mundo y la principal fuente de emisiones de dióxido de carbono en Brasil - Greenpeace descubrió que algunas de las marcas mundialmente conocidas podrían estar implicadas en la amplia deforestación de la selva amazónica. La investigación también revela cómo el gobierno brasileño financia la destrucción y está socavando sus propios esfuerzos para hacer frente a la crisis climática mundial.
El nuevo informe de Greenpeace “Sacrificando el Amazonas” vincula a la carne, el cuero y otros productos procedentes de los ranchos de ganado que participan en la deforestación ilegal, la invasión de las tierras indígenas y la esclavitud en el Brasil con grandes marcas como Adidas / Reebok, Timberland, Geox, Carrefour, Eurostar, Honda, Gucci, IKEA, Kraft, Clarks, Nike, Tesco y Wal-Mart.
Los investigadores de Greenpeace también revelaron que el gobierno de Brasil tiene un interés personal en la expansión de la industria ganadera, ya que es accionista de tres de los gigantes de ganado del país - Bertin, Marfrig y JBS - que se encargan de alimentar la destrucción de enormes extensiones del Amazonas.
Las lagunas de Lula
El gobierno del presidente brasilero Lula prevé que la cuota del país en el mercado mundial de carne se duplicará para 2018. Según afirma, este también será el año en que reducirán la deforestación en un 72 %. La expansión del sector ganadero amenaza con socavar la capacidad del gobierno para cumplir con su promesa. Brasil es el cuarto mayor contaminador climático en el mundo, con la mayoría de sus emisiones climáticas procedentes del desmonte y la quema de la selva amazónica.
"Al financiar la destrucción de la Amazonía para el ganado, el gobierno del Presidente Lula está socavando su propios compromisos con el clima, así como el esfuerzo mundial para hacer frente a la crisis climática", dijo Andre Muggiati, coordinador de la campaña de Amazonas de Greenpeace Brasil. "Si quiere ser parte de la solución del clima, el gobierno de Lula debe salirse de su affaire con la industria ganadera, y comprometerse a poner fin a la deforestación amazónica. De lo contrario, será culpable de la catástrofe climática global que resultará", añadió.
Greenpeace está pidiendo a los gobiernos del mundo desarrollado que proporcionen 140 millones de dólares al año para hacer frente a la crisis climática, y de esta manera financiar medidas de mitigación y adaptación en los países en desarrollo. De este fondo, aproximadamente $ 40 mil millones al año deben designarse para la protección de los bosques. Los fondos serían proporcionados a cambio de un compromiso para detener la deforestación para 2015 en la Amazonía y en el mundo para 2020.
Los dirigentes del mundo deben tomar una responsabilidad personal para acordar un fuerte pacto global en la Cumbre de Naciones Unidas sobre el clima en Copenhague en diciembre de 2009, con el fin de evitar un cambio climático catastrófico. La deforestación tropical representa aproximadamente el 20% de las emisiones globales de gases invernadero, más que todo el sector del transporte mundial, por lo que cualquier acuerdo debería hacer frente a la deforestación con eficacia.
Fecha de Publicación: 01/06/2009
Fuente: Greenpeace
País/Región: Brasil
Greenpeace presenta un informe en el que revela que las grandes marcas de la moda, la comida y el deporte están impulsando involuntariamente la deforestación de la selva amazónica.
Después de una investigación de tres años en medio del auge de la industria ganadera brasilera- la fuente más grande de deforestación en el mundo y la principal fuente de emisiones de dióxido de carbono en Brasil - Greenpeace descubrió que algunas de las marcas mundialmente conocidas podrían estar implicadas en la amplia deforestación de la selva amazónica. La investigación también revela cómo el gobierno brasileño financia la destrucción y está socavando sus propios esfuerzos para hacer frente a la crisis climática mundial.
El nuevo informe de Greenpeace “Sacrificando el Amazonas” vincula a la carne, el cuero y otros productos procedentes de los ranchos de ganado que participan en la deforestación ilegal, la invasión de las tierras indígenas y la esclavitud en el Brasil con grandes marcas como Adidas / Reebok, Timberland, Geox, Carrefour, Eurostar, Honda, Gucci, IKEA, Kraft, Clarks, Nike, Tesco y Wal-Mart.
Los investigadores de Greenpeace también revelaron que el gobierno de Brasil tiene un interés personal en la expansión de la industria ganadera, ya que es accionista de tres de los gigantes de ganado del país - Bertin, Marfrig y JBS - que se encargan de alimentar la destrucción de enormes extensiones del Amazonas.
Las lagunas de Lula
El gobierno del presidente brasilero Lula prevé que la cuota del país en el mercado mundial de carne se duplicará para 2018. Según afirma, este también será el año en que reducirán la deforestación en un 72 %. La expansión del sector ganadero amenaza con socavar la capacidad del gobierno para cumplir con su promesa. Brasil es el cuarto mayor contaminador climático en el mundo, con la mayoría de sus emisiones climáticas procedentes del desmonte y la quema de la selva amazónica.
"Al financiar la destrucción de la Amazonía para el ganado, el gobierno del Presidente Lula está socavando su propios compromisos con el clima, así como el esfuerzo mundial para hacer frente a la crisis climática", dijo Andre Muggiati, coordinador de la campaña de Amazonas de Greenpeace Brasil. "Si quiere ser parte de la solución del clima, el gobierno de Lula debe salirse de su affaire con la industria ganadera, y comprometerse a poner fin a la deforestación amazónica. De lo contrario, será culpable de la catástrofe climática global que resultará", añadió.
Greenpeace está pidiendo a los gobiernos del mundo desarrollado que proporcionen 140 millones de dólares al año para hacer frente a la crisis climática, y de esta manera financiar medidas de mitigación y adaptación en los países en desarrollo. De este fondo, aproximadamente $ 40 mil millones al año deben designarse para la protección de los bosques. Los fondos serían proporcionados a cambio de un compromiso para detener la deforestación para 2015 en la Amazonía y en el mundo para 2020.
Los dirigentes del mundo deben tomar una responsabilidad personal para acordar un fuerte pacto global en la Cumbre de Naciones Unidas sobre el clima en Copenhague en diciembre de 2009, con el fin de evitar un cambio climático catastrófico. La deforestación tropical representa aproximadamente el 20% de las emisiones globales de gases invernadero, más que todo el sector del transporte mundial, por lo que cualquier acuerdo debería hacer frente a la deforestación con eficacia.
Océanos más ácidos y menos habitables
El cambio climático está volviendo los océanos más ácidos y menos habitables
Fecha de Publicación: 01/06/2009
Fuente: Reuters/EP
País/Región: Internacional
El cambio climático, y más concretamente las emisiones de dióxido de carbono, están volviendo los océanos más ácidos a un ritmo tal que podría poner en peligro todas las formas de vida, desde las almejas hasta los corales, y que podría conducir a cambios en la composición químicas de los mares cuyos efectos serían "irreversibles" y durarían "miles de años", según advirtieron hoy un total de setenta academias de todo el mundo.
La Mesa Inter-Academias, que representa a las academias de las ciencias de numerosos países, incluidas las de Australia, Reino Unido, Francia, Japón y Estados Unidos, reclamaron a los Gobiernos que participarán en las negociaciones sobre el cambio climático desde hoy y hasta el próximo 12 de junio en Bonn que hagan lo posible para reducir los riesgos para los océanos mediante la adopción de un nuevo tratado de la ONU para la lucha contra el cambio climático, que debería ser acordado el próximo mes de diciembre en Copenhague.
"Para evitar un daño importante al ecosistema oceánico, se necesitaría una reducción profunda y rápida de las emisiones de dióxido de carbono en al menos un 50 por ciento (hasta los niveles de 1990) de aquí a 2050, y mucho más después de esa fecha", advirtieron las academias en un comunicado conjunto.
Según los académicos de las ciencias, el aumento del dióxido de carbono, el principal gas con efecto invernadero, procedente en buena parte del consumo humano de combustibles fósiles, sería absorbido por los océanos y complicaría las vidas de las criaturas que los pueblan.
Concretamente, las mutaciones afectarían a la composición química del océano y atacarían los "componentes básicos que necesitan muchos organismos marinos, como los corales y los mariscos, para producir sus armazones, caparazones y otras estructuras duras", se lee en el comunicado. Asimismo, unos niveles de acidificación de un 80 por ciento en el océano Ártico serían corrosivos para las almejas, un animal vital para la cadena alimenticia, hacia 2060, advirtieron.
"Un arrecife coral sería disuelto en su totalidad" si los niveles atmosféricos de dióxido de carbon aumentaran hasta 550 partes por cada millón (ppm) desde las actuales 387 ppm, prosiguieron. Los corales son el hábitat de numerosas especies de peces. "Estos cambios en la composición química del océano serían irreversibles durante muchos miles de años y las consecuencias bioquímicas serían mucho más duraderas", agregaron.
El presidente de la Royal Society, la academia de las ciencias británica, Martin Rees, advirtió de que podría producirse una "catástrofe submarina". "Los efectos se sentirían en todo el mundo, amenazarían la seguridad alimentaria, reducirían la protección de las costas y perjudicarían a las economías locales menos preparadas para afrontarlo", declaró.
El comunicado también advierte de que, de acuerdo con las estimaciones informáticas, si las actuales emisiones de dióxido de carbono continúan hasta 2050 "el océano sería más ácido que lo que ha sido en decenas de millones de años".
Fecha de Publicación: 01/06/2009
Fuente: Reuters/EP
País/Región: Internacional
El cambio climático, y más concretamente las emisiones de dióxido de carbono, están volviendo los océanos más ácidos a un ritmo tal que podría poner en peligro todas las formas de vida, desde las almejas hasta los corales, y que podría conducir a cambios en la composición químicas de los mares cuyos efectos serían "irreversibles" y durarían "miles de años", según advirtieron hoy un total de setenta academias de todo el mundo.
La Mesa Inter-Academias, que representa a las academias de las ciencias de numerosos países, incluidas las de Australia, Reino Unido, Francia, Japón y Estados Unidos, reclamaron a los Gobiernos que participarán en las negociaciones sobre el cambio climático desde hoy y hasta el próximo 12 de junio en Bonn que hagan lo posible para reducir los riesgos para los océanos mediante la adopción de un nuevo tratado de la ONU para la lucha contra el cambio climático, que debería ser acordado el próximo mes de diciembre en Copenhague.
"Para evitar un daño importante al ecosistema oceánico, se necesitaría una reducción profunda y rápida de las emisiones de dióxido de carbono en al menos un 50 por ciento (hasta los niveles de 1990) de aquí a 2050, y mucho más después de esa fecha", advirtieron las academias en un comunicado conjunto.
Según los académicos de las ciencias, el aumento del dióxido de carbono, el principal gas con efecto invernadero, procedente en buena parte del consumo humano de combustibles fósiles, sería absorbido por los océanos y complicaría las vidas de las criaturas que los pueblan.
Concretamente, las mutaciones afectarían a la composición química del océano y atacarían los "componentes básicos que necesitan muchos organismos marinos, como los corales y los mariscos, para producir sus armazones, caparazones y otras estructuras duras", se lee en el comunicado. Asimismo, unos niveles de acidificación de un 80 por ciento en el océano Ártico serían corrosivos para las almejas, un animal vital para la cadena alimenticia, hacia 2060, advirtieron.
"Un arrecife coral sería disuelto en su totalidad" si los niveles atmosféricos de dióxido de carbon aumentaran hasta 550 partes por cada millón (ppm) desde las actuales 387 ppm, prosiguieron. Los corales son el hábitat de numerosas especies de peces. "Estos cambios en la composición química del océano serían irreversibles durante muchos miles de años y las consecuencias bioquímicas serían mucho más duraderas", agregaron.
El presidente de la Royal Society, la academia de las ciencias británica, Martin Rees, advirtió de que podría producirse una "catástrofe submarina". "Los efectos se sentirían en todo el mundo, amenazarían la seguridad alimentaria, reducirían la protección de las costas y perjudicarían a las economías locales menos preparadas para afrontarlo", declaró.
El comunicado también advierte de que, de acuerdo con las estimaciones informáticas, si las actuales emisiones de dióxido de carbono continúan hasta 2050 "el océano sería más ácido que lo que ha sido en decenas de millones de años".
Lula dice que Brasil está dando lecciones
Lula dice que Brasil está dando lecciones sobre cómo cuidar el medio ambiente
Fecha de Publicación: 01/06/2009
Fuente: EFE
País/Región: Brasil
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, detalló hoy las medidas que su Gobierno ha adoptado para reducir la deforestación y los incendios forestales en la Amazonía, con las que, dijo, su país "le está dando cada vez más lecciones al mundo sobre cómo cuidar el medio ambiente".
Lula, en su programa semanal de radio "Desayuno con el presidente", explicó que las medidas ambientales buscan principalmente reducir la tala ilegal y los incendios, que son los responsables de la mayor parte de las emisiones de gases contaminantes de Brasil.
El gobernante recordó que en los últimos seis años Brasil creó 25 millones de hectáreas de áreas de conservación ambiental en la Amazonía para proteger la biodiversidad y garantizar la preservación del mayor pulmón vegetal del mundo.
Agregó que el país también homologó la delimitación de 10 millones de hectáreas de reservas indígenas, incluyendo la reserva Raposa Serra do Sol, segunda mayor del país y cuya administración fue entregada a los indios este año tras la fuerte resistencia de productores de arroz que la ocupaban.
"Además, establecimos precios mínimos de sustentación para los productos (naturales extraídos sustentablemente de) esas reservas, con el fin de garantizar el sustento a miles de familias y la preservación ambiental", apuntó.
En un programa dedicado al Día Internacional del Medio Ambiente, que se conmemorará el próximo viernes, Lula destacó el Plan Nacional sobre Cambios Climáticos lanzado por Brasil y que se propone, entre otras metas, reducir en 80% el índice de deforestación de la Amazonía hasta 2020.
Tal meta implica reducir en 5.000 millones de toneladas las emisiones brasileñas de dióxido de carbono al año.
Otras metas del Plan son aumentar de 5,5 millones de hectáreas hasta 11 millones de hectáreas el área destinada a la plantación de árboles e incentivar la producción de energía a partir de fuentes renovables y no contaminantes.
"Nos comprometimos a adoptar medidas decrecientes de deforestación en el ecosistema de la Amazonía para alcanzar la llamada Deforestación Ilegal Cero", afirmó.
El presidente resaltó que el Gobierno también adoptó medidas para impedir el acceso al crédito de las empresas acusadas de desforestar la selva, lanzó un programa para regularizar la propiedad de las tierras en la Amazonía y creó un fondo destinado a combatir la tala y recuperar áreas forestales ya devastadas.
"Los números muestran que estamos en el camino correcto. Con el perfeccionamiento del sistema de vigilancia, la tasa anual de deforestación viene cayendo sistemáticamente: desde los 21.050 kilómetros cuadrados en 1998 hasta 11.096 kilómetros cuadrados en 2008", aseveró.
"Reducimos en más del 45% la deforestación mediante la represión y la restricción del crédito para los deforestadores", precisó.
Lula indicó que las medidas de protección ambiental también demuestran el compromiso de Brasil con el combate a los fenómenos que provocan los cambios climáticos y recordó que el país es uno de los principales defensores del Protocolo de Kioto.
Fecha de Publicación: 01/06/2009
Fuente: EFE
País/Región: Brasil
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, detalló hoy las medidas que su Gobierno ha adoptado para reducir la deforestación y los incendios forestales en la Amazonía, con las que, dijo, su país "le está dando cada vez más lecciones al mundo sobre cómo cuidar el medio ambiente".
Lula, en su programa semanal de radio "Desayuno con el presidente", explicó que las medidas ambientales buscan principalmente reducir la tala ilegal y los incendios, que son los responsables de la mayor parte de las emisiones de gases contaminantes de Brasil.
El gobernante recordó que en los últimos seis años Brasil creó 25 millones de hectáreas de áreas de conservación ambiental en la Amazonía para proteger la biodiversidad y garantizar la preservación del mayor pulmón vegetal del mundo.
Agregó que el país también homologó la delimitación de 10 millones de hectáreas de reservas indígenas, incluyendo la reserva Raposa Serra do Sol, segunda mayor del país y cuya administración fue entregada a los indios este año tras la fuerte resistencia de productores de arroz que la ocupaban.
"Además, establecimos precios mínimos de sustentación para los productos (naturales extraídos sustentablemente de) esas reservas, con el fin de garantizar el sustento a miles de familias y la preservación ambiental", apuntó.
En un programa dedicado al Día Internacional del Medio Ambiente, que se conmemorará el próximo viernes, Lula destacó el Plan Nacional sobre Cambios Climáticos lanzado por Brasil y que se propone, entre otras metas, reducir en 80% el índice de deforestación de la Amazonía hasta 2020.
Tal meta implica reducir en 5.000 millones de toneladas las emisiones brasileñas de dióxido de carbono al año.
Otras metas del Plan son aumentar de 5,5 millones de hectáreas hasta 11 millones de hectáreas el área destinada a la plantación de árboles e incentivar la producción de energía a partir de fuentes renovables y no contaminantes.
"Nos comprometimos a adoptar medidas decrecientes de deforestación en el ecosistema de la Amazonía para alcanzar la llamada Deforestación Ilegal Cero", afirmó.
El presidente resaltó que el Gobierno también adoptó medidas para impedir el acceso al crédito de las empresas acusadas de desforestar la selva, lanzó un programa para regularizar la propiedad de las tierras en la Amazonía y creó un fondo destinado a combatir la tala y recuperar áreas forestales ya devastadas.
"Los números muestran que estamos en el camino correcto. Con el perfeccionamiento del sistema de vigilancia, la tasa anual de deforestación viene cayendo sistemáticamente: desde los 21.050 kilómetros cuadrados en 1998 hasta 11.096 kilómetros cuadrados en 2008", aseveró.
"Reducimos en más del 45% la deforestación mediante la represión y la restricción del crédito para los deforestadores", precisó.
Lula indicó que las medidas de protección ambiental también demuestran el compromiso de Brasil con el combate a los fenómenos que provocan los cambios climáticos y recordó que el país es uno de los principales defensores del Protocolo de Kioto.
El cierre de Garoña marcará el Día del Ambiente
La decisión sobre el cierre de Garoña marcará el Día Mundial de Medioambiente
Fecha de Publicación: 31/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: España
La celebración del Día Mundial del Medio Ambiente el próximo viernes estará marcada este año por la decisión sobre el cierre o no de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) una vez acabada su vida útil, un debate que está suscitando posiciones encontradas.
Esta central es la primera que se somete a un exhaustivo proceso de evaluación técnico para decidir una prórroga de su denominada "vida de diseño" -40 años-, que acaba el próximo mes de julio, o su cierre definitivo.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) tiene como fecha límite el 5 de junio para emitir su informe técnico.
Garoña está en funcionamiento desde 1970 y la autorización de explotación es válida hasta el 5 de julio, aunque la empresa titular de la misma, Nuclenor (participada al 50 por ciento por Endesa e Iberdrola), ha pedido una prórroga del permiso por un nuevo periodo de diez años.
El Pleno del CSN, compuesto por dos consejeros propuestos por el PSOE, dos por el PP y uno por CiU, podría aprobar este miércoles el informe y remitirlo al Ministerio de Industria, aunque es más probable que agote la fecha tope.
Si el informe del órgano regulador es desfavorable y desaconseja la prórroga, éste tendrá carácter vinculante para el Gobierno, que deberá ratificar su cierre.
Por el contrario, si considera que se debe prolongar la vida útil de la central porque reúne las condiciones de seguridad requeridas para seguir operando, será el Consejo de Ministros el que tome la decisión.
El de Garoña es el reactor nuclear más antiguo de los ocho actualmente operativos en España y el primero sobre el que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero deberá adoptar una decisión.
El cierre o la continuación de la actividad en esta planta suscita reacciones encontradas entre los distintos partidos políticos, patronal, sindicatos y organizaciones ecologistas y sociales.
El programa electoral del PSOE recogía el compromiso de cierre progresivo de las centrales nucleares a medida que vayan agotando su vida útil.
No obstante, el Gobierno se mantiene en silencio y pospone pronunciarse hasta que no tenga en sus manos el informe del Consejo de Seguridad Nacional, mientras en el PP critican su indefinición.
En el entorno socialista se han oído voces distintas, desde las de históricos como el ex presidente Felipe González o Javier Solana más favorables a la prórroga, a otras claramente a favor del cierre.
Entre estas últimas se encuentra la Fundación de Ideas para el Progreso que dirige el ex ministro Jesús Caldera, que ha recomendado al Ejecutivo no renovar la licencia de explotación de Garoña "por su antigüedad, sus potenciales problemas de seguridad y por ser perfectamente sustituible por fuentes renovables".
Las organizaciones ecologistas comparten plenamente estos argumentos y llevan ya mucho tiempo haciendo campaña a favor de la clausura, por lo que la decisión que adopte el Gobierno será para ellos una señal clara que marcará el futuro de las demás nucleares.
Los "verdes" consideran que el sistema eléctrico español tiene capacidad suficiente para asumir el cierre inmediato y definitivo de Garoña.
No piensan así el Foro Nuclear ni tampoco la CEOE, ni la patronal vasca Confebask, que coinciden en que el cese de la actividad en Garoña incrementaría el coste de la energía para empresas y particulares, desequilibraría el mix energético y contribuiría a una merma del suministro.
También el comité de empresa de la central defiende la concesión de la prórroga para la instalación atómica, siempre que el Consejo de Seguridad Nuclear informe a favor.
Fecha de Publicación: 31/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: España
La celebración del Día Mundial del Medio Ambiente el próximo viernes estará marcada este año por la decisión sobre el cierre o no de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) una vez acabada su vida útil, un debate que está suscitando posiciones encontradas.
Esta central es la primera que se somete a un exhaustivo proceso de evaluación técnico para decidir una prórroga de su denominada "vida de diseño" -40 años-, que acaba el próximo mes de julio, o su cierre definitivo.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) tiene como fecha límite el 5 de junio para emitir su informe técnico.
Garoña está en funcionamiento desde 1970 y la autorización de explotación es válida hasta el 5 de julio, aunque la empresa titular de la misma, Nuclenor (participada al 50 por ciento por Endesa e Iberdrola), ha pedido una prórroga del permiso por un nuevo periodo de diez años.
El Pleno del CSN, compuesto por dos consejeros propuestos por el PSOE, dos por el PP y uno por CiU, podría aprobar este miércoles el informe y remitirlo al Ministerio de Industria, aunque es más probable que agote la fecha tope.
Si el informe del órgano regulador es desfavorable y desaconseja la prórroga, éste tendrá carácter vinculante para el Gobierno, que deberá ratificar su cierre.
Por el contrario, si considera que se debe prolongar la vida útil de la central porque reúne las condiciones de seguridad requeridas para seguir operando, será el Consejo de Ministros el que tome la decisión.
El de Garoña es el reactor nuclear más antiguo de los ocho actualmente operativos en España y el primero sobre el que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero deberá adoptar una decisión.
El cierre o la continuación de la actividad en esta planta suscita reacciones encontradas entre los distintos partidos políticos, patronal, sindicatos y organizaciones ecologistas y sociales.
El programa electoral del PSOE recogía el compromiso de cierre progresivo de las centrales nucleares a medida que vayan agotando su vida útil.
No obstante, el Gobierno se mantiene en silencio y pospone pronunciarse hasta que no tenga en sus manos el informe del Consejo de Seguridad Nacional, mientras en el PP critican su indefinición.
En el entorno socialista se han oído voces distintas, desde las de históricos como el ex presidente Felipe González o Javier Solana más favorables a la prórroga, a otras claramente a favor del cierre.
Entre estas últimas se encuentra la Fundación de Ideas para el Progreso que dirige el ex ministro Jesús Caldera, que ha recomendado al Ejecutivo no renovar la licencia de explotación de Garoña "por su antigüedad, sus potenciales problemas de seguridad y por ser perfectamente sustituible por fuentes renovables".
Las organizaciones ecologistas comparten plenamente estos argumentos y llevan ya mucho tiempo haciendo campaña a favor de la clausura, por lo que la decisión que adopte el Gobierno será para ellos una señal clara que marcará el futuro de las demás nucleares.
Los "verdes" consideran que el sistema eléctrico español tiene capacidad suficiente para asumir el cierre inmediato y definitivo de Garoña.
No piensan así el Foro Nuclear ni tampoco la CEOE, ni la patronal vasca Confebask, que coinciden en que el cese de la actividad en Garoña incrementaría el coste de la energía para empresas y particulares, desequilibraría el mix energético y contribuiría a una merma del suministro.
También el comité de empresa de la central defiende la concesión de la prórroga para la instalación atómica, siempre que el Consejo de Seguridad Nuclear informe a favor.
"La Tierra tiene fiebre"
"La Tierra tiene fiebre"
Fecha de Publicación: 29/05/2009
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Internacional
"La vulnerabilidad de los pueblos indígenas al cambio climático no es un tema que haya sido bien comprendido desde el inicio y no había sido tenido debidamente en cuenta en informes".
Gonzalo Oviedo es consejero sobre políticas sociales de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, IUCN por sus siglas en inglés, y coautor de un informe de la organización sobre el impacto del cambio climático en los pueblos indígenas.
De acuerdo con el experto, algunas de las áreas que más riesgo corren con el calentamiento global en América Latina son al mismo tiempo áreas de gran vulnerabilidad humana, porque en ellas habitan comunidades indígenas muchas veces empujadas a zonas marginales en condiciones de pobreza, con muy poca atención del sector público.
Estas comunidades no sólo son víctimas del cambio climático, también exigen un mayor protagonismo a la hora de diseñar estrategias de adaptación. El 80% de los bosques del mundo están en zonas habitadas por pueblos indígenas, según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, y cualquier mecanismo de respuesta al cambio climático va a afectarlos directamente.
De los Andes a Centroamérica
En el caso de Sudamérica, "se ha comprobado que las montañas son muy sensibles a los cambios climáticos. La disminución de las lluvias conduce a una disminución de los glaciares y, por ejemplo, en Perú, en las montañas altas se ha evidenciado una disminución significativa de la cantidad de hielo que se derrite convirtiéndose en agua y dando origen a los ríos", señala Oviedo.
Lo mismo, según el autor del informe de la IUCN, se ha visto en "el caso de Bolivia en la zona del altiplano donde está el río Lauca, lo que está produciendo una situación de sequía en áreas donde viven pueblos indígenas".
Se observa algo similar en Ecuador, donde la nieve del volcán Cotopaxi alimenta al derretirse las fuentes de agua que salen a los valles, dando origen a ríos con caudales que ahora son "cada vez menores".
En la zona seca del sur de los Andes (Bolivia, Perú y norte de Chile) "hay comunidades que están sufriendo seriamente por la sequía, como los Urus, donde hasta hoy no se ha hecho nada", señala Oviedo.
En Centroamérica, el problema es otro: la exposición a fenómenos climáticos extremos, como huracanes, que se originan en el Caribe.
"Particularmente es la costa atlántica de Centroamérica la que está afectada, y ahí es donde vive, por ejemplo, el pueblo misquito. Y en la zona montañosa muy afectada por estos eventos climáticos también viven pueblos indígenas, que en muchos casos trabajan tierras ecológicamente frágiles, en parcelas pequeñas, de escasa fertilidad".
Cambios dramáticos
Los pueblos indígenas han utilizado tradicionalmente métodos de adaptación a variaciones climáticas.
En América Latina se han investigado muy poco las respuestas tradicionales de adaptación a la variabilidad climática, de acuerdo con Oviedo.
"Las comunidades indígenas de los Andes han practicado por siglos un sistema de utilización selectiva de pisos ecológicos, moviéndose hacia arriba o abajo en la montaña, cultivando por ejemplo, variedades de papa más resistente al clima seco y frío en la parte más alta y usando otros cultivos en las partes bajas".
De acuerdo con Oviedo se trata de una excelente adaptación a la variabilidad climática, pero no sería suficiente si toda la montaña se ve afectada por una reducción severa en la cantidad de agua. En muchos casos, además, las comunidades han perdido los derechos de acceso a tierras en todo ese rango.
También se han construido tradicionalmente pequeñas represas para cosecha de agua, pero los mecanismos locales no serían suficientes para enfrentar los cambios de gran magnitud que se predicen con el calentamiento global.
"El problema ahora es que con el cambio climático los cambios a nivel de la disponibilidad de agua son tan dramáticos que ya esos sistemas por sí solos no funcionan".
Tradiciones y técnicas modernas
La respuesta puede estar en combinar las prácticas tradicionales con otras técnicas de eficacia probada, y un ejemplo de que esto es posible es el llamado quesungual, un método de agroforestación desarrollado en Honduras.
El sistema incorpora prácticas tradicionales de las comunidades indígenas lencas, como el cultivo entre árboles que sujetan la tierra, evitando deslizamientos, y elementos más modernos desarrollados en conjunto con técnicos de la FAO, como la no quema de vegetación y la diversificación de cultivos.
tina técnicas sofisticadas de cosecha de agua, como la llamada "aflaj", utilizada en tierras áridas del Medio Oriente, por ejemplo . Los sistemas altamente desarrollados de colecta de agua en tiempos incásicos se han perdido, señala Oviedo, y el sistema actual de usar represas de pared de tierra a cielo abierto es doblemente problemático: se pierde agua por filtración y por evaporación.
En la técnica "aflaj", que significa compartir, el agua que cae en la cima de las montañas corre a través de túneles de roca y se almacena en reservorios subterráneos, de donde se comparte de acuerdo a reglas estrictas, explica Oviedo.
"Maíz homogeneizado"
¿Qué mensaje desean llevar los pueblos indígenas a la conferencia sobre cambio climático que tendrá lugar en diciembre en Copenhague?
El impacto del calentamiento global en los pueblos indígenas fue el tema central de una cumbre este año en Alaska, a la que asistieron representantes latinoamericanos.
"Los pueblos indígenas no fuimos a Alaska a culpar a nadie, sino para curar la Tierra. Ella tiene fiebre porque le hemos saqueado su sangre, el petróleo, y la hemos puesto en el aire como gases de efecto invernadero. Pero esta fiebre la podemos curar", asegura Felipe Íñigez, coordinador del Movimiento Agroecológico de América Latina y el Caribe, MAELA.
Íñigez, de la comunidad wirrárika (huichol) o "caminante" del estado de Jalisco en México, señala que los pueblos indígenas en su país están sufriendo especialmente con los cultivos transgénicos y la renta de tierras a grandes empresas para monocultivos de agricultura química, como los biocombustibles.
"Tenemos una gran pérdida de biodiversidad, más de la mitad de las importaciones de alimentos vienen de EE.UU. Nuestro pueblo durante miles de años ha vivido de la milpa, una asociación de cultivos con al menos cinco diferentes colores de maíz que representan los puntos de la Tierra, el alimento que Dios nos ha dado".
La dependencia de un maíz homogeneizado, en lugar de semillas seleccionadas por los propios agricultores, hace a los agricultores más vulnerables, y es por ello que el tema debe ser planteado en foros internacionales, señala Iñigez. "Los pueblos originales no somos un problema, somos gran parte del camino que ha solucionado problemas durante miles de años con gran acopio de sabiduría".
"Árbol sagrado"
Un tema que los pueblos indígenas deben llevar a foros internacionales es el riesgo de los megaproyectos de desarrollo e integración regional, advirtió a BBC Mundo Egberto Tabo, representante de la COICA, Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica, con sede en Ecuador.
La cuenca amazónica, donde viven más de 400 pueblos con diferentes costumbres y conocimientos, está amenazada, según Tabo, por proyectos como la carretera Manta Manaos, una vía carretera que, asegura, ha causado deforestación en la Amazonía.
Los pueblos amazónicos también pueden aportar su espiritualidad y a través de ella una forma más profunda de sentir y reaccionar ante lo que está sucediendo en la Naturaleza.
"Cada ser viviente representa algo para nosotros, tiene algo que contribuir. Un árbol es un ser que nos guía, un ser muy sagrado, así como para la gente blanca la Iglesia es un lugar sagrado".
"Obligación moral"
Los países "deben recolectar información sobre formas de adaptación tradicionales que podrían usarse con el apoyo de nuevas técnicas", dijo a BBC Mundo Gonzalo Oviedo.
"En nuestros países donde sabemos que hay comunidades vulnerables, indígenas o no, se debe hacer un análisis de la vulnerabilidad de estas comunidades, que viven en condiciones de pobreza también en términos de la salud. Y la gente desnutrida no está en buenas condiciones para afrontar una situación de desastre".
Para el experto es esencial trabajar con las comunidades para reducir su vulnerabilidad, ya que los impactos del cambio climático "van a ser crecientes y lo peor está por venir, hay que prepararse".
De acuerdo con Oviedo, "todos los países tienen la obligación moral de desarrollar planes nacionales de adaptación al cambio climático y es urgente que todos lo hagan".
Y en el diseño de esos planes o acuerdos internacionales sobre cambio climático, todo indica que los pueblos indígenas, como víctimas o aportadores de soluciones, no deben ser ignorados.
Fecha de Publicación: 29/05/2009
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Internacional
"La vulnerabilidad de los pueblos indígenas al cambio climático no es un tema que haya sido bien comprendido desde el inicio y no había sido tenido debidamente en cuenta en informes".
Gonzalo Oviedo es consejero sobre políticas sociales de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, IUCN por sus siglas en inglés, y coautor de un informe de la organización sobre el impacto del cambio climático en los pueblos indígenas.
De acuerdo con el experto, algunas de las áreas que más riesgo corren con el calentamiento global en América Latina son al mismo tiempo áreas de gran vulnerabilidad humana, porque en ellas habitan comunidades indígenas muchas veces empujadas a zonas marginales en condiciones de pobreza, con muy poca atención del sector público.
Estas comunidades no sólo son víctimas del cambio climático, también exigen un mayor protagonismo a la hora de diseñar estrategias de adaptación. El 80% de los bosques del mundo están en zonas habitadas por pueblos indígenas, según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, y cualquier mecanismo de respuesta al cambio climático va a afectarlos directamente.
De los Andes a Centroamérica
En el caso de Sudamérica, "se ha comprobado que las montañas son muy sensibles a los cambios climáticos. La disminución de las lluvias conduce a una disminución de los glaciares y, por ejemplo, en Perú, en las montañas altas se ha evidenciado una disminución significativa de la cantidad de hielo que se derrite convirtiéndose en agua y dando origen a los ríos", señala Oviedo.
Lo mismo, según el autor del informe de la IUCN, se ha visto en "el caso de Bolivia en la zona del altiplano donde está el río Lauca, lo que está produciendo una situación de sequía en áreas donde viven pueblos indígenas".
Se observa algo similar en Ecuador, donde la nieve del volcán Cotopaxi alimenta al derretirse las fuentes de agua que salen a los valles, dando origen a ríos con caudales que ahora son "cada vez menores".
En la zona seca del sur de los Andes (Bolivia, Perú y norte de Chile) "hay comunidades que están sufriendo seriamente por la sequía, como los Urus, donde hasta hoy no se ha hecho nada", señala Oviedo.
En Centroamérica, el problema es otro: la exposición a fenómenos climáticos extremos, como huracanes, que se originan en el Caribe.
"Particularmente es la costa atlántica de Centroamérica la que está afectada, y ahí es donde vive, por ejemplo, el pueblo misquito. Y en la zona montañosa muy afectada por estos eventos climáticos también viven pueblos indígenas, que en muchos casos trabajan tierras ecológicamente frágiles, en parcelas pequeñas, de escasa fertilidad".
Cambios dramáticos
Los pueblos indígenas han utilizado tradicionalmente métodos de adaptación a variaciones climáticas.
En América Latina se han investigado muy poco las respuestas tradicionales de adaptación a la variabilidad climática, de acuerdo con Oviedo.
"Las comunidades indígenas de los Andes han practicado por siglos un sistema de utilización selectiva de pisos ecológicos, moviéndose hacia arriba o abajo en la montaña, cultivando por ejemplo, variedades de papa más resistente al clima seco y frío en la parte más alta y usando otros cultivos en las partes bajas".
De acuerdo con Oviedo se trata de una excelente adaptación a la variabilidad climática, pero no sería suficiente si toda la montaña se ve afectada por una reducción severa en la cantidad de agua. En muchos casos, además, las comunidades han perdido los derechos de acceso a tierras en todo ese rango.
También se han construido tradicionalmente pequeñas represas para cosecha de agua, pero los mecanismos locales no serían suficientes para enfrentar los cambios de gran magnitud que se predicen con el calentamiento global.
"El problema ahora es que con el cambio climático los cambios a nivel de la disponibilidad de agua son tan dramáticos que ya esos sistemas por sí solos no funcionan".
Tradiciones y técnicas modernas
La respuesta puede estar en combinar las prácticas tradicionales con otras técnicas de eficacia probada, y un ejemplo de que esto es posible es el llamado quesungual, un método de agroforestación desarrollado en Honduras.
El sistema incorpora prácticas tradicionales de las comunidades indígenas lencas, como el cultivo entre árboles que sujetan la tierra, evitando deslizamientos, y elementos más modernos desarrollados en conjunto con técnicos de la FAO, como la no quema de vegetación y la diversificación de cultivos.
tina técnicas sofisticadas de cosecha de agua, como la llamada "aflaj", utilizada en tierras áridas del Medio Oriente, por ejemplo . Los sistemas altamente desarrollados de colecta de agua en tiempos incásicos se han perdido, señala Oviedo, y el sistema actual de usar represas de pared de tierra a cielo abierto es doblemente problemático: se pierde agua por filtración y por evaporación.
En la técnica "aflaj", que significa compartir, el agua que cae en la cima de las montañas corre a través de túneles de roca y se almacena en reservorios subterráneos, de donde se comparte de acuerdo a reglas estrictas, explica Oviedo.
"Maíz homogeneizado"
¿Qué mensaje desean llevar los pueblos indígenas a la conferencia sobre cambio climático que tendrá lugar en diciembre en Copenhague?
El impacto del calentamiento global en los pueblos indígenas fue el tema central de una cumbre este año en Alaska, a la que asistieron representantes latinoamericanos.
"Los pueblos indígenas no fuimos a Alaska a culpar a nadie, sino para curar la Tierra. Ella tiene fiebre porque le hemos saqueado su sangre, el petróleo, y la hemos puesto en el aire como gases de efecto invernadero. Pero esta fiebre la podemos curar", asegura Felipe Íñigez, coordinador del Movimiento Agroecológico de América Latina y el Caribe, MAELA.
Íñigez, de la comunidad wirrárika (huichol) o "caminante" del estado de Jalisco en México, señala que los pueblos indígenas en su país están sufriendo especialmente con los cultivos transgénicos y la renta de tierras a grandes empresas para monocultivos de agricultura química, como los biocombustibles.
"Tenemos una gran pérdida de biodiversidad, más de la mitad de las importaciones de alimentos vienen de EE.UU. Nuestro pueblo durante miles de años ha vivido de la milpa, una asociación de cultivos con al menos cinco diferentes colores de maíz que representan los puntos de la Tierra, el alimento que Dios nos ha dado".
La dependencia de un maíz homogeneizado, en lugar de semillas seleccionadas por los propios agricultores, hace a los agricultores más vulnerables, y es por ello que el tema debe ser planteado en foros internacionales, señala Iñigez. "Los pueblos originales no somos un problema, somos gran parte del camino que ha solucionado problemas durante miles de años con gran acopio de sabiduría".
"Árbol sagrado"
Un tema que los pueblos indígenas deben llevar a foros internacionales es el riesgo de los megaproyectos de desarrollo e integración regional, advirtió a BBC Mundo Egberto Tabo, representante de la COICA, Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica, con sede en Ecuador.
La cuenca amazónica, donde viven más de 400 pueblos con diferentes costumbres y conocimientos, está amenazada, según Tabo, por proyectos como la carretera Manta Manaos, una vía carretera que, asegura, ha causado deforestación en la Amazonía.
Los pueblos amazónicos también pueden aportar su espiritualidad y a través de ella una forma más profunda de sentir y reaccionar ante lo que está sucediendo en la Naturaleza.
"Cada ser viviente representa algo para nosotros, tiene algo que contribuir. Un árbol es un ser que nos guía, un ser muy sagrado, así como para la gente blanca la Iglesia es un lugar sagrado".
"Obligación moral"
Los países "deben recolectar información sobre formas de adaptación tradicionales que podrían usarse con el apoyo de nuevas técnicas", dijo a BBC Mundo Gonzalo Oviedo.
"En nuestros países donde sabemos que hay comunidades vulnerables, indígenas o no, se debe hacer un análisis de la vulnerabilidad de estas comunidades, que viven en condiciones de pobreza también en términos de la salud. Y la gente desnutrida no está en buenas condiciones para afrontar una situación de desastre".
Para el experto es esencial trabajar con las comunidades para reducir su vulnerabilidad, ya que los impactos del cambio climático "van a ser crecientes y lo peor está por venir, hay que prepararse".
De acuerdo con Oviedo, "todos los países tienen la obligación moral de desarrollar planes nacionales de adaptación al cambio climático y es urgente que todos lo hagan".
Y en el diseño de esos planes o acuerdos internacionales sobre cambio climático, todo indica que los pueblos indígenas, como víctimas o aportadores de soluciones, no deben ser ignorados.
Cambio climático: 300.000 muertes al año
El cambio climático, responsable directo de 300.000 muertes al año
Fecha de Publicación: 29/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El cambio climático causa la muerte de 300.000 personas al año y supone un coste económico de 125.000 millones de dólares (unos 90.000 millones de euros), según un informe del Foro Humanitario Global presidido por Kofi Annan y que se presentó hoy en Londres.
La publicación de este estudio, que cuenta con el respaldo de varios institutos y agencias internacionales, se enmarca dentro de una estrategia que busca "presionar" a los gobiernos para alcanzar un acuerdo en la Cumbre Mundial del Clima que se celebrará el próximo mes de diciembre en Copenhague.
Así lo ha explicado Kofi Annan, quien lamentó que la crisis económica haya relegado la lucha contra el cambio climático a un segundo plano.
"El cambio climático no va a esperar", advirtió el ex secretario general de las Naciones Unidas.
El informe señala que este fenómeno afecta en la actualidad a más de 300 millones de personas y que sus consecuencias perjudican especialmente a los países más pobres, que sin embargo emiten tan sólo "el 1 por ciento del CO2".
Las proyecciones realizadas para el año 2030 indican que de seguir así, el cambio climático sería el responsable de 500.000 muertes anuales, afectaría a 600 millones de personas y supondría un coste económico de 300.000 millones de dólares (unos 215.000 millones de euros).
Fecha de Publicación: 29/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El cambio climático causa la muerte de 300.000 personas al año y supone un coste económico de 125.000 millones de dólares (unos 90.000 millones de euros), según un informe del Foro Humanitario Global presidido por Kofi Annan y que se presentó hoy en Londres.
La publicación de este estudio, que cuenta con el respaldo de varios institutos y agencias internacionales, se enmarca dentro de una estrategia que busca "presionar" a los gobiernos para alcanzar un acuerdo en la Cumbre Mundial del Clima que se celebrará el próximo mes de diciembre en Copenhague.
Así lo ha explicado Kofi Annan, quien lamentó que la crisis económica haya relegado la lucha contra el cambio climático a un segundo plano.
"El cambio climático no va a esperar", advirtió el ex secretario general de las Naciones Unidas.
El informe señala que este fenómeno afecta en la actualidad a más de 300 millones de personas y que sus consecuencias perjudican especialmente a los países más pobres, que sin embargo emiten tan sólo "el 1 por ciento del CO2".
Las proyecciones realizadas para el año 2030 indican que de seguir así, el cambio climático sería el responsable de 500.000 muertes anuales, afectaría a 600 millones de personas y supondría un coste económico de 300.000 millones de dólares (unos 215.000 millones de euros).
Monsanto se muerde la cola
Monsanto se muerde la cola
Fecha de Publicación: 28/05/2009
Fuente: Rebelión - Acción por la Biodiversidad
País/Región: Estados Unidos
En Estados Unidos los agricultores han tenido que abandonar cinco mil hectáreas de soja transgénica y otras cincuenta mil están gravemente amenazados. Este pánico se debe a una “mala” hierba que ha decidido oponerse al gigante Monsanto, conocido por el ser el mayor predador de la tierra. Insolente, esta planta mutante prolifera y desafía al Roundup, el herbicida total a base de glifosato, al que “no se resiste ninguna mala hierba”.
Cuando la naturaleza se recupera
En 2004 un agricultor de Macon, en Georgia, ciudad situada a unos 130 kilómetros de Atlanta, se dio cuenta de que algunos brotes de amaranto resistían al Roundup con el que él rociaba sus campos de soja.
Los campos víctimas de esta invasora mala hierba habían sido sembrados con granos Roundup Ready, que contienen una semilla que ha recibido un gen de resistencia al Roundup al que “no se resiste ninguna mala hierba”.
Desde entonces la situación ha empeorado y el fenómeno se ha extendido a otros estados, Carolina del Sur y del Norte, Arkansas, Tennessee y Missouri. Según un grupo de científicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, organización británica situada en Winfrith, Dorset, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas indeseables como el amaranto. Esta constatación contradice las afirmaciones perentorias y optimistas de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG) que pretendía y siguen afirmándolo que una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente “ imposible”.
Para el genetista británico Brian Johnson, especializado en problemas relacionados con la agricultura, “basta con un solo cruce logrado entre varios millones de posibilidades. Una vez creada, la nueva planta posee una enorme ventaja selectiva y se multiplica rápidamente. El potente herbicida que se utiliza aquí, a base de glifosato y de amonio, ha ejercido una presión enorme sobre las plantas, las cuales ha aumentado aún más la velocidad de la adaptación”. Así, al parecer un gen de resistencia a los herbicidas ha dado nacimiento a una planta híbrida surgida de un salto entre el grano que se supone protege y el amaranto, que se vuelve imposible de eliminar.
La única solución es arrancar a mano las malas hierbas, como se hacía antes, pero esto ya no es posible dadas dimensiones de los cultivos. Además, al estar profundamente arraigadas, estas hierbas son muy difíciles de arrancar con lo que, simplemente, se han abandonado 5.000 hectáreas.
Muchos cultivadores se plantean renunciar a los OMG y volver a la agricultura tradicional, tanto más cuanto que las plantas OMG cuestan cada vez más caras y la rentabilidad es primordial para este tipo de agricultura. Así, Alan Rowland, productor y vendedor de semillas de soja en Dudley, Missouri, afirma que ya nadie le pide granos Monsanto tipo Roundup Ready mientras que en estos últimos tiempos este sector representaba el 80 % de su comercio. Hoy los granos OMG han desaparecido de su catálogo y la demanda de granos tradicionales no deja de aumentar.
Ya el 25 de julio de 2005 The Guardian publicaba un artículo de Paul Brown que revelaba que los genes modificados de cereales habían pasado a plantas salvages y creado un “supergrano” resistente a los herbicidas, algo “inconcebible” para los científicos del ministerio de Medio Ambiente. Desde 2008 los medios de comunicación agrícolas estadounidenses informan de cada vez más casos de resistencia y el gobierno de Estados Unidos ha practicado importantes recortes de presupuesto que han obligado al ministerio de Agricultura a reducir y después detener algunas de sus actividades.
¿Planta diabólica o planta sagrada?
Resulta divertido constatar que esta planta, “diabólica” para la agricultura genética, es una planta sagrada para los incas. Pertenece a los alimentos más antiguos del mundo. Cada planta produce una media de 12.000 granos al año y las hojas, más ricas en proteínas que la soja, contienen vitaminas A y C, y sales minerales .
Así este bumerán, devuelto por la naturaleza a Monsanto, no sólo neutraliza a este predador, sino que instala en sus dominios una planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre. Soporta la mayoría de los climas, tanto las regiones secas como las zonas de monzón y las tierras altas tropicales, y no tiene problemas ni con los insectos ni con las enfermedades con lo que nunca necesitará productos químicos [1].
Así “el amaranto” se enfrenta al muy poderoso Monsanto como David se opuso a Goliat. ¡Y todo el mundo sabe como acabó el combate, sin embargo muy desigual! Si estos problemas se producen en cantidad suficiente, lo que parece que va a ocurrir, pronto a Monsanto no le quedará más remedio que echar el cierre. Aparte de sus empleados, ¿quién se compadecerá verdaderamente de esta fúnebre empresa?
[1] Para saber más sobre el amaranto, véase http://www.amaranto.com.mx/vertical/faq/faq.htm. Para conocer Monsanto es imprescindible el libro de Marie-Monique Robbin, El mundo según Monsanto, Península, 2008 (N. de la t.)
Fecha de Publicación: 28/05/2009
Fuente: Rebelión - Acción por la Biodiversidad
País/Región: Estados Unidos
En Estados Unidos los agricultores han tenido que abandonar cinco mil hectáreas de soja transgénica y otras cincuenta mil están gravemente amenazados. Este pánico se debe a una “mala” hierba que ha decidido oponerse al gigante Monsanto, conocido por el ser el mayor predador de la tierra. Insolente, esta planta mutante prolifera y desafía al Roundup, el herbicida total a base de glifosato, al que “no se resiste ninguna mala hierba”.
Cuando la naturaleza se recupera
En 2004 un agricultor de Macon, en Georgia, ciudad situada a unos 130 kilómetros de Atlanta, se dio cuenta de que algunos brotes de amaranto resistían al Roundup con el que él rociaba sus campos de soja.
Los campos víctimas de esta invasora mala hierba habían sido sembrados con granos Roundup Ready, que contienen una semilla que ha recibido un gen de resistencia al Roundup al que “no se resiste ninguna mala hierba”.
Desde entonces la situación ha empeorado y el fenómeno se ha extendido a otros estados, Carolina del Sur y del Norte, Arkansas, Tennessee y Missouri. Según un grupo de científicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, organización británica situada en Winfrith, Dorset, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas indeseables como el amaranto. Esta constatación contradice las afirmaciones perentorias y optimistas de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG) que pretendía y siguen afirmándolo que una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente “ imposible”.
Para el genetista británico Brian Johnson, especializado en problemas relacionados con la agricultura, “basta con un solo cruce logrado entre varios millones de posibilidades. Una vez creada, la nueva planta posee una enorme ventaja selectiva y se multiplica rápidamente. El potente herbicida que se utiliza aquí, a base de glifosato y de amonio, ha ejercido una presión enorme sobre las plantas, las cuales ha aumentado aún más la velocidad de la adaptación”. Así, al parecer un gen de resistencia a los herbicidas ha dado nacimiento a una planta híbrida surgida de un salto entre el grano que se supone protege y el amaranto, que se vuelve imposible de eliminar.
La única solución es arrancar a mano las malas hierbas, como se hacía antes, pero esto ya no es posible dadas dimensiones de los cultivos. Además, al estar profundamente arraigadas, estas hierbas son muy difíciles de arrancar con lo que, simplemente, se han abandonado 5.000 hectáreas.
Muchos cultivadores se plantean renunciar a los OMG y volver a la agricultura tradicional, tanto más cuanto que las plantas OMG cuestan cada vez más caras y la rentabilidad es primordial para este tipo de agricultura. Así, Alan Rowland, productor y vendedor de semillas de soja en Dudley, Missouri, afirma que ya nadie le pide granos Monsanto tipo Roundup Ready mientras que en estos últimos tiempos este sector representaba el 80 % de su comercio. Hoy los granos OMG han desaparecido de su catálogo y la demanda de granos tradicionales no deja de aumentar.
Ya el 25 de julio de 2005 The Guardian publicaba un artículo de Paul Brown que revelaba que los genes modificados de cereales habían pasado a plantas salvages y creado un “supergrano” resistente a los herbicidas, algo “inconcebible” para los científicos del ministerio de Medio Ambiente. Desde 2008 los medios de comunicación agrícolas estadounidenses informan de cada vez más casos de resistencia y el gobierno de Estados Unidos ha practicado importantes recortes de presupuesto que han obligado al ministerio de Agricultura a reducir y después detener algunas de sus actividades.
¿Planta diabólica o planta sagrada?
Resulta divertido constatar que esta planta, “diabólica” para la agricultura genética, es una planta sagrada para los incas. Pertenece a los alimentos más antiguos del mundo. Cada planta produce una media de 12.000 granos al año y las hojas, más ricas en proteínas que la soja, contienen vitaminas A y C, y sales minerales .
Así este bumerán, devuelto por la naturaleza a Monsanto, no sólo neutraliza a este predador, sino que instala en sus dominios una planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre. Soporta la mayoría de los climas, tanto las regiones secas como las zonas de monzón y las tierras altas tropicales, y no tiene problemas ni con los insectos ni con las enfermedades con lo que nunca necesitará productos químicos [1].
Así “el amaranto” se enfrenta al muy poderoso Monsanto como David se opuso a Goliat. ¡Y todo el mundo sabe como acabó el combate, sin embargo muy desigual! Si estos problemas se producen en cantidad suficiente, lo que parece que va a ocurrir, pronto a Monsanto no le quedará más remedio que echar el cierre. Aparte de sus empleados, ¿quién se compadecerá verdaderamente de esta fúnebre empresa?
[1] Para saber más sobre el amaranto, véase http://www.amaranto.com.mx/vertical/faq/faq.htm. Para conocer Monsanto es imprescindible el libro de Marie-Monique Robbin, El mundo según Monsanto, Península, 2008 (N. de la t.)
A pintar los edificios de blanco
Pintar los edificios de blanco sería una solución contra el cambio climático
Fecha de Publicación: 27/05/2009
Fuente: ADN Argentina
País/Región: Internacional
El Nobel de física en 1997 y ministro de Energía de Estados Unidos, Steven Chu, tiene una solución y barata para luchar contra el cambio climático: pintar de blanco o colores claros los tejados y otras superficies planas, como las carreteras.
Chu, que participa esta semana en una conferencia científica en Londres, sostiene que si tejados, pavimentos y hasta las carreteras se pintasen de colores claros, reflejarían, en lugar de absorber, la luz del sol y contribuirían a combatir el calentamiento del planeta.
En su intervención en la conferencia, de la que informa hoy el diario "The Times", Chu afirmó que si se pintasen todas esas superficies con el color del cemento se conseguiría una reducción de las emisiones de CO2 similar a la que se obtendría prohibiendo la circulación de todos los coches del mundo durante once años.
Según el científico, todos los tejados planos deberían pintase de blanco y los inclinados, de colores fríos que absorbiesen mucho menos calor que las superficies negras u oscuras.
Las carreteras podrían pintarse del color del cemento porque el blanco cegaría a los conductores.
Las superficies pintadas de colores claros ayudarían a combatir el cambio climático al reflejar más radiación solar al espacio y reducir al mismo tiempo la cantidad de energía necesaria para la refrigeración de los edificios.
Chu reconoció haber sido influenciado por Art Rosenfeld, miembro de la Comisión de Energía de California, que logró la aprobación de nuevas normas sobre los edificios en ese Estado norteamericano.
Rosenfeld trabaja también como físico en el Lawrence Berkley National Labotory, de California, del que Chu fue director.
El año pasado, Rosenfeld y otros dos físicos de ese laboratorio, calcularon que cambiar los colores de las superficies en cien de las mayores ciudades del mundo ahorraría el equivalente de 44.000 millones de toneladas de dióxido de carbono.
Pero Rosenfeld debe de haberse inspirado a su vez en la arquitectura tradicional mediterránea: edificios y terrazas de las islas griegas, de las Baleares y de la mayoría los países bañados por el Mare Mostrum son de un blanco prístino.
Fecha de Publicación: 27/05/2009
Fuente: ADN Argentina
País/Región: Internacional
El Nobel de física en 1997 y ministro de Energía de Estados Unidos, Steven Chu, tiene una solución y barata para luchar contra el cambio climático: pintar de blanco o colores claros los tejados y otras superficies planas, como las carreteras.
Chu, que participa esta semana en una conferencia científica en Londres, sostiene que si tejados, pavimentos y hasta las carreteras se pintasen de colores claros, reflejarían, en lugar de absorber, la luz del sol y contribuirían a combatir el calentamiento del planeta.
En su intervención en la conferencia, de la que informa hoy el diario "The Times", Chu afirmó que si se pintasen todas esas superficies con el color del cemento se conseguiría una reducción de las emisiones de CO2 similar a la que se obtendría prohibiendo la circulación de todos los coches del mundo durante once años.
Según el científico, todos los tejados planos deberían pintase de blanco y los inclinados, de colores fríos que absorbiesen mucho menos calor que las superficies negras u oscuras.
Las carreteras podrían pintarse del color del cemento porque el blanco cegaría a los conductores.
Las superficies pintadas de colores claros ayudarían a combatir el cambio climático al reflejar más radiación solar al espacio y reducir al mismo tiempo la cantidad de energía necesaria para la refrigeración de los edificios.
Chu reconoció haber sido influenciado por Art Rosenfeld, miembro de la Comisión de Energía de California, que logró la aprobación de nuevas normas sobre los edificios en ese Estado norteamericano.
Rosenfeld trabaja también como físico en el Lawrence Berkley National Labotory, de California, del que Chu fue director.
El año pasado, Rosenfeld y otros dos físicos de ese laboratorio, calcularon que cambiar los colores de las superficies en cien de las mayores ciudades del mundo ahorraría el equivalente de 44.000 millones de toneladas de dióxido de carbono.
Pero Rosenfeld debe de haberse inspirado a su vez en la arquitectura tradicional mediterránea: edificios y terrazas de las islas griegas, de las Baleares y de la mayoría los países bañados por el Mare Mostrum son de un blanco prístino.
El litoral atlántico brasileño deforestado
El litoral atlántico brasileño solo conserva el 7,9% de sus bosques originales
Fecha de Publicación: 27/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Brasil
Brasil ha perdido desde el año 2005 un total de 102.938 hectáreas de bosques en su litoral atlántico, una región que solo conserva el 7,9 por ciento de su floresta original, dice un estudio difundido hoy por una organización ecologista.
El informe de la Fundación SOS Mata Atlántica establece que solo el área verde que desapareció en los últimos tres años equivale a dos terceras partes de la ciudad de São Paulo, la mayor metrópolis del país, que tiene cerca de 15 millones de habitantes.
Márcia Hirota, coordinadora del estudio, que fue realizado junto con el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE), explicó que se ha identificado que la mayor parte de las áreas de bosques perdidas en los últimos años ha sido tomada por la agricultura.
También señaló que las principales ciudades de Brasil están volcadas a lo largo de los 7.367 kilómetros de su litoral atlántico, por lo que ese "corredor verde" a orillas del océano "sufre el impacto de las personas desde el descubrimiento del país".
El estudio atribuye a ese desarrollo urbano y rural la extinción de ríos o de sus nacientes y alerta de que "si la floresta acaba de desaparecer, no habrá agua para beber".
Hirota recordó que la llamada Mata Atlántica constituye una zona de protección ambiental, pero lamentó que las autoridades no se muestren más interesadas en su preservación, como prevén las leyes.
Según Hirota, el estudio supone "un llamado de atención para la sociedad civil y el poder público", que deben impulsar sanciones más drásticas para aquellos particulares y empresas que desforestan la región en procura de "mayores ganancias monetarias".
Fecha de Publicación: 27/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Brasil
Brasil ha perdido desde el año 2005 un total de 102.938 hectáreas de bosques en su litoral atlántico, una región que solo conserva el 7,9 por ciento de su floresta original, dice un estudio difundido hoy por una organización ecologista.
El informe de la Fundación SOS Mata Atlántica establece que solo el área verde que desapareció en los últimos tres años equivale a dos terceras partes de la ciudad de São Paulo, la mayor metrópolis del país, que tiene cerca de 15 millones de habitantes.
Márcia Hirota, coordinadora del estudio, que fue realizado junto con el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE), explicó que se ha identificado que la mayor parte de las áreas de bosques perdidas en los últimos años ha sido tomada por la agricultura.
También señaló que las principales ciudades de Brasil están volcadas a lo largo de los 7.367 kilómetros de su litoral atlántico, por lo que ese "corredor verde" a orillas del océano "sufre el impacto de las personas desde el descubrimiento del país".
El estudio atribuye a ese desarrollo urbano y rural la extinción de ríos o de sus nacientes y alerta de que "si la floresta acaba de desaparecer, no habrá agua para beber".
Hirota recordó que la llamada Mata Atlántica constituye una zona de protección ambiental, pero lamentó que las autoridades no se muestren más interesadas en su preservación, como prevén las leyes.
Según Hirota, el estudio supone "un llamado de atención para la sociedad civil y el poder público", que deben impulsar sanciones más drásticas para aquellos particulares y empresas que desforestan la región en procura de "mayores ganancias monetarias".
Derrame radiactivo en Brasil
Derrame radiactivo afecta a seis empleados de una central nuclear brasileña
Fecha de Publicación: 27/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Brasil
Seis empleados de la central nuclear de Angra II, en el estado brasileño de Río de Janeiro, fueron afectados por un derrame de material radiactivo ocurrido el pasado 15 de mayo, informó hoy la estatal Eletronuclear.
El derrame, calificado como "de nivel 1" (leve), ocurrió en una sala en la que trabajaban seis empleados, que después fueron "minuciosamente monitorizados" en un centro especializado, detalló la empresa en un comunicado.
Tras el análisis se verificó que el nivel de radiación al que fueron expuestos fue "muy inferior" a los límites establecidos por las normas reguladoras de la compañía y de los entes de control.
"Después de evaluar las condiciones radiológicas de la central y las consecuencias del evento, se constató que no hubo impacto para el medio ambiente, para los trabajadores de la central ni para el público en general", afirmó Eletronuclear.
El accidente ocurrió durante un proceso rutinario de raspado de una pieza contaminada. Varias limaduras se filtraron por el sistema de aire acondicionado, que no había sido desconectado por descuido.
Eletronuclear avisó del incidente tanto a la Comisión Nacional de Energía Nuclear como a las autoridades locales.
Angra II, con una potencia de 1.350 megavatios, está operativa desde 1999, aunque su construcción comenzó en 1975, tras la inauguración de la vecina de Angra I, con capacidad de 657 megavatios.
El Gobierno tiene en proyecto la construcción de una tercera central nuclear en la misma localidad, con capacidad de 1.350 megavatios, que está aguardando el permiso ambiental definitivo.
Fecha de Publicación: 27/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Brasil
Seis empleados de la central nuclear de Angra II, en el estado brasileño de Río de Janeiro, fueron afectados por un derrame de material radiactivo ocurrido el pasado 15 de mayo, informó hoy la estatal Eletronuclear.
El derrame, calificado como "de nivel 1" (leve), ocurrió en una sala en la que trabajaban seis empleados, que después fueron "minuciosamente monitorizados" en un centro especializado, detalló la empresa en un comunicado.
Tras el análisis se verificó que el nivel de radiación al que fueron expuestos fue "muy inferior" a los límites establecidos por las normas reguladoras de la compañía y de los entes de control.
"Después de evaluar las condiciones radiológicas de la central y las consecuencias del evento, se constató que no hubo impacto para el medio ambiente, para los trabajadores de la central ni para el público en general", afirmó Eletronuclear.
El accidente ocurrió durante un proceso rutinario de raspado de una pieza contaminada. Varias limaduras se filtraron por el sistema de aire acondicionado, que no había sido desconectado por descuido.
Eletronuclear avisó del incidente tanto a la Comisión Nacional de Energía Nuclear como a las autoridades locales.
Angra II, con una potencia de 1.350 megavatios, está operativa desde 1999, aunque su construcción comenzó en 1975, tras la inauguración de la vecina de Angra I, con capacidad de 657 megavatios.
El Gobierno tiene en proyecto la construcción de una tercera central nuclear en la misma localidad, con capacidad de 1.350 megavatios, que está aguardando el permiso ambiental definitivo.
La extrema delgadez de la capa de hielo ártico
Una misión científica al Polo Norte confirma la extrema delgadez de la capa de hielo ártico
Fecha de Publicación: 25/05/2009
Fuente: Consumer
País/Región: Artico
La expedición "Catlin Arctic Survey", que partió el pasado 28 de febrero rumbo al Polo Norte, ha regresado con importante información sobre la capa helada del Ártico, que podría alcanzar en estos momentos una delgadez extrema. Se trata de una de las principales conclusiones de esta misión, pendiente todavía de analizar las miles de mediciones realizadas.
Los integrantes de la expedición, tres exploradores británicos, fueron rescatados casi 30 días antes de lo previsto, pues las condiciones meteorológicas y, sobre todo, la fragilidad del hielo ponían en peligro su seguridad. "Casi todo el hielo que hemos encontrado es de primer año", explicó Pen Hadow, veterano explorador polar y director de la expedición. Esto vendría a confirmar la idea de que el Ártico se está calentando a un ritmo que duplica al del resto del mundo.
Las mediciones realizadas ahora por Hadow y su equipo revelan que el grosor medio del hielo examinado era de 1,77 metros, lo que sugiere que era de primer año. Uno de los científicos asociados a la misión, Wieslaw Maslowski, del departamento de Oceanografía de la Escuela Naval de la Marina de Estados Unidos, dijo que esperaban hallar grosores de hasta tres metros, pero Pen Hadow explicó que "casi nunca" habían encontrado capas que se hubieran formado hace más de un año.
16.000 observaciones y mediciones
No obstante, los científicos deberán ahora valorar los datos obtenidos. En total, han realizado 16.000 observaciones y mediciones del grosor del hielo y su densidad, 1.500 de ellas con perforaciones manuales. Para ello contaban con la ayuda de un radar portátil. El nuevo aparato, conocido como "Sprite", tomaba mediciones cada 10 centímetros, con el fin de componer también el mapa más preciso del hielo ártico.
El equipo de exploradores y científicos quiere presentar estos resultados en la próxima cumbre del cambio climático que se celebrará en diciembre en Copenhague. En esa cita debe perfilarse el futuro régimen internacional de reducción de emisiones de efecto invernadero.
Fecha de Publicación: 25/05/2009
Fuente: Consumer
País/Región: Artico
La expedición "Catlin Arctic Survey", que partió el pasado 28 de febrero rumbo al Polo Norte, ha regresado con importante información sobre la capa helada del Ártico, que podría alcanzar en estos momentos una delgadez extrema. Se trata de una de las principales conclusiones de esta misión, pendiente todavía de analizar las miles de mediciones realizadas.
Los integrantes de la expedición, tres exploradores británicos, fueron rescatados casi 30 días antes de lo previsto, pues las condiciones meteorológicas y, sobre todo, la fragilidad del hielo ponían en peligro su seguridad. "Casi todo el hielo que hemos encontrado es de primer año", explicó Pen Hadow, veterano explorador polar y director de la expedición. Esto vendría a confirmar la idea de que el Ártico se está calentando a un ritmo que duplica al del resto del mundo.
Las mediciones realizadas ahora por Hadow y su equipo revelan que el grosor medio del hielo examinado era de 1,77 metros, lo que sugiere que era de primer año. Uno de los científicos asociados a la misión, Wieslaw Maslowski, del departamento de Oceanografía de la Escuela Naval de la Marina de Estados Unidos, dijo que esperaban hallar grosores de hasta tres metros, pero Pen Hadow explicó que "casi nunca" habían encontrado capas que se hubieran formado hace más de un año.
16.000 observaciones y mediciones
No obstante, los científicos deberán ahora valorar los datos obtenidos. En total, han realizado 16.000 observaciones y mediciones del grosor del hielo y su densidad, 1.500 de ellas con perforaciones manuales. Para ello contaban con la ayuda de un radar portátil. El nuevo aparato, conocido como "Sprite", tomaba mediciones cada 10 centímetros, con el fin de componer también el mapa más preciso del hielo ártico.
El equipo de exploradores y científicos quiere presentar estos resultados en la próxima cumbre del cambio climático que se celebrará en diciembre en Copenhague. En esa cita debe perfilarse el futuro régimen internacional de reducción de emisiones de efecto invernadero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios