Gigante cárnica enfrenta 14 demandas por la Amazonía

 


La mayor cárnica del mundo enfrenta 14 denuncias en Europa por la deforestación de la Amazonía

Una coalición internacional de abogados acusa a JBS y a los bancos, fondos y auditoras que la financian de presunto lavado de dinero por comercializar ganado criado en tierras deforestadas ilegalmente; la empresa rechaza las acusaciones.

JBS, la mayor empresa cárnica del mundo, enfrenta una ofensiva legal a gran escala en Europa por la deforestación de la Amazonía. La Coalición Legal Transnacional (TLC, por sus siglas en inglés), integrada por organizaciones como la Red Global de Acción Legal (GLAN), el Centro Europeo de Derechos Constitucionales y Humanos, Mighty Earth y FIND, presentó el miércoles 4 de noviembre 14 acciones legales coordinadas en el Reino Unido, Irlanda, Alemania y los Países Bajos contra la compañía y contra los bancos, fondos y asesores que la financian o le prestan servicios.
La estrategia elegida es novedosa: denunciar un presunto lavado de dinero. Los abogados sostienen que los ingresos obtenidos con ganado criado en tierras deforestadas ilegalmente constituyen ganancias delictivas, y que al usarlos para pagar a financiadores y asesores con sede en Europa se activan las obligaciones de las leyes contra el blanqueo de capitales. “La deforestación ilegal del Amazonas es un delito, no un modelo de negocio”, resumió la coalición, coordinada por Bláithín Quigley.

Quiénes están en la mira
En los Países Bajos se presentó una denuncia penal ante la Fiscalía contra la matriz, JBS NV. La empresa, fundada en Brasil en 1953, se constituyó en ese país y trasladó su sede de São Paulo a Ámsterdam al empezar a cotizar en la Bolsa de Nueva York, en junio de 2025. Opera en más de 180 países y reportó ingresos por 86.200 millones de dólares el año pasado. En el Reino Unido, otra denuncia apunta a su filial JBS Global ante la Agencia Nacional contra el Crimen, y otras doce presentaciones ante reguladores financieros se dirigen contra Barclays, Standard Chartered, las sucursales londinenses de Bank of Montreal y Banco do Brasil, Rabobank, ING, BlackRock y los asesores jurídicos y contables Loyens & Loeff, EY y KPMG.
“Se trata de asegurarse de que los bancos no puedan alegar ignorancia”, explicó George Collecott, abogado de GLAN, en una frase traducida del inglés. La coalición aclara que el fundamento para actuar en Europa son los vínculos financieros de JBS con el continente y no el consumo de su carne: alrededor del 70% de la carne vacuna brasileña se consume en el mercado interno, y Europa recibe el 18,8% de las exportaciones, frente al 21,5% de Estados Unidos.

Millones de hectáreas y “lavado de ganado”
Las denuncias se apoyan en un informe encargado a la organización AidEnvironment, que cruzó los registros oficiales de movimiento de ganado de Brasil con los mapas de deforestación. El análisis abarcó 21 frigoríficos de JBS en Acre, Mato Grosso, Pará, Rondônia y Tocantins, e identificó 3.329 proveedores directos y 9.247 indirectos. Según el estudio, entre 1988 y julio de 2025 la empresa podría estar vinculada a más de 6,5 millones de hectáreas deforestadas. Entre los casos citados figura el territorio indígena Apyterewa, en Pará, que sufrió la mayor deforestación registrada en una tierra indígena de Brasil desde 2008.
El problema central es el llamado lavado de ganado: animales criados en tierras deforestadas ilegalmente pasan por fincas en regla antes de llegar al frigorífico, lo que oculta su origen. Esas transferencias, sin embargo, son habituales en la producción y por sí solas no implican irregularidades.

La respuesta de la empresa
JBS sostuvo que no recibió los datos ni la metodología detrás de las acusaciones, lo que le impide evaluarlas. La compañía afirmó que monitorea a sus proveedores amazónicos desde 2010 mediante imágenes satelitales, que analiza más de 600.000 kilómetros cuadrados por día y que su sistema “bloquea automáticamente granjas con deforestación ilegal”, áreas embargadas o superpuestas con tierras indígenas. También citó una auditoría del Ministerio Público Federal de 2023 según la cual el 94% de sus compras provenía de fuentes legales.
Los antecedentes, sin embargo, muestran una presión persistente. El Ibama multó a la empresa en tres fases de la Operación Carne Fría, y en octubre de 2025 el gobierno de Rondônia anuló una multa por comercializar ganado de un área protegida deforestada. En julio, además, JBS eliminó de su informe de sostenibilidad sus metas de cero emisiones netas para 2040 y de eliminación de la deforestación en su cadena brasileña.
Entre las entidades financieras, Rabobank afirmó que su política prohíbe financiar la deforestación y que refuerza sus controles contra el lavado; Banco do Brasil, ING y KPMG dijeron no haber visto las denuncias, y el resto declinó comentar. Las autoridades europeas todavía no decidieron si abrirán investigaciones, y la coalición anunció que habrá nuevas acciones.


Fecha de Publicación: 07/11/2026
País/Región: Amazonas - Unión Europea
Fuentes Consultadas: Diario El País (España); Agencia EFE; Portal Bloomberg; The Independent

Blog del Foro Ambiental Córdoba

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs

▲