Pemex inicia estudios sobre el agua para evaluar el fracking en el norte de México

La petrolera estatal perforó un pozo en Coahuila para comprobar si puede usar agua salada aislada de los acuíferos, en medio del giro del gobierno de Claudia Sheinbaum y del rechazo de organizaciones que advierten por la crisis hídrica del noreste.

Petróleos Mexicanos (Pemex) comenzó estudios para determinar si puede extraer gas mediante fractura hidráulica, el llamado fracking, en el norte de México sin afectar los acuíferos de agua dulce. La petrolera estatal perforó un pozo de captación en el municipio de Hidalgo, en Coahuila, para analizar las características y la disponibilidad del agua en la zona y comprobar que las fuentes que utilizaría estén desconectadas de las que abastecen el consumo humano.
Los estudios se concentran en las cuencas Sabinas-Burro-Picachos y Burgos, que abarcan los estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Así lo informó ante diputados el director de Pemex, Juan Carlos Carpio Fragoso, quien aclaró que para 2027 todavía no hay proyectos definidos y que la empresa espera los resultados del pozo y las recomendaciones de un comité de expertos. “Si no hay agua salubre suficiente no se va a avanzar en el proyecto”, advirtió.

Un giro en la política energética
La evaluación marca un cambio de rumbo. Durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que había prometido no recurrir al fracking, la técnica quedó en suspenso. Su sucesora, Claudia Sheinbaum, que también se había declarado opositora, cambió de postura y en agosto anunció la evaluación de proyectos piloto con el argumento de que las nuevas tecnologías, con reciclaje de agua y sustancias menos tóxicas, tienen menor impacto ambiental.
Detrás de la decisión está la dependencia energética. México importa gran parte del gas natural que consume desde Estados Unidos, una situación que fuentes del sector calificaron de alarmante. Pemex produce en promedio unos 4.869 millones de pies cúbicos diarios de gas, un volumen similar al que extrae por sí sola la formación Eagle Ford, del otro lado de la frontera. La estrategia de la petrolera hasta 2035 prevé un aporte modesto del gas no convencional entre 2026 y 2028 y volúmenes significativos a partir de 2029.
Un comité de científicos coordinado por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI) analizó la viabilidad de la técnica y recomendó, entre otras condiciones, verificar que se utilice agua salada aislada de los acuíferos someros, realizar consultas previas con las comunidades y garantizar una vigilancia científica independiente.

El agua, en el centro del rechazo
Las organizaciones ambientales rechazan la iniciativa. La Alianza Mexicana contra el Fracking, junto con decenas de agrupaciones, exige la prohibición constitucional de la técnica y advierte que el noreste del país ya atraviesa una crisis hídrica. Según sus datos, cerca del 40% de la superficie con potencial para el gas no convencional presenta un estrés hídrico alto o extremo, y ocho de cada diez litros de agua necesarios para el fracking se tomarían en zonas donde generarían condiciones de riesgo grave.
La organización estima además que recuperar apenas el 10% de los recursos prospectivos requeriría más de 25.000 pozos y unos 1.923 millones de metros cúbicos de agua dulce, y que más de seis millones de personas viven en áreas con potencial de extracción o en su radio de impacto. A eso suma los riesgos de contaminación de acuíferos por la inyección de residuos, la sismicidad inducida y las emisiones de metano, un potente gas de efecto invernadero. Para la alianza, las tecnologías de bajo impacto que invoca el Gobierno existen sobre todo como experimentos académicos y no eliminan esos riesgos.
En la Huasteca potosina, comunidades tének y nahuas expresaron en una autoconsulta su rechazo unánime al fracking, y más de 90 organizaciones del noreste se agrupan en el frente Noreste Sin Fracking. Las organizaciones también cuestionaron que el comité no incluyera a comunidades afectadas ni a especialistas en epidemiología, derechos humanos y pueblos indígenas.

El espejo de Vaca Muerta
El debate mexicano tiene un fuerte eco en la Argentina, donde la formación Vaca Muerta, en Neuquén, convirtió al país en uno de los pocos fuera de Norteamérica con producción no convencional a gran escala. Allí, más del 97% del petróleo y el 90% del gas provincial se extraen mediante fractura hidráulica, y especialistas locales advierten que más del 95% de las aguas residuales del fracking se descarta en pozos de inyección profunda, mientras que en Estados Unidos y Canadá se llega a reutilizar hasta el 70%.
La experiencia neuquina muestra que el desafío no termina en el acceso al agua, sino que incluye también la gestión de los residuos y el control de los impactos a largo plazo, un punto que los críticos del proyecto mexicano consideran todavía sin resolver.


Fecha de Publicación: 11/11/2026
País/Región: México
Fuentes Consultadas: Agencia SwissInfo; Agencia EFE; Agencia Reuters; Pemex