Centroamérica: agua y biodiversidad en riesgo
Las fuentes de agua , amenazadas en Centroamérica
Fecha de Publicación: 13/05/2009
Fuente: AFP
País/Región: Centroamérica
La mayoría de manantiales, ríos y lagos de agua dulce y su biodiversidad, desde Chiapas (México) hasta el Darién (Panamá), están amenazados por los vertidos tóxicos, represas para producción de energía y cambio climático, advierten los expertos en un informe.
En la elaboración del estudio "Evaluación de Ecorregiones de Agua Dulce en Mesoamérica", dirigido por la organización Conservación de la Naturaleza (TNC por sus siglas en inglés), se han estudiado 43 ecorregiones marinas, 11 de agua dulce y 27 terrestres en la región.
Las ecorregiones, esparcidas por toda la geografía que va desde el sur de México hasta Panamá, en la frontera con Colombia, incluyen hábitats muy diversos, grandes ríos profundos, ríos menores tributarios y otros humedales sujetos a inundaciones.
"Se trata de una herramienta para conocer el estado de la biodiversidad y las zonas que hay que proteger", asegura el holandés Marteen Kappelle, director regional de Ciencias de la TNC y uno de los coordinadores del estudio.
El mayor problema en Centroamérica lo presentan los ríos, a menudo convertidos en cloacas a cielo abierto, que reciben aguas negras sin tratar, jabonosas ricas en fosfatos y productos químicos tóxicos tanto industriales como agrícolas.
En Costa Rica es el Tárcoles y Reventazón, en Nicaragua el San Juan, en Guatemala, Naranjo y Motagua, en Honduras el Chamalecón y Choluteca y en El Salvador el Lempa.
Otro mito que han destruido los autores del informe es que incluso en las regiones caribeñas, donde se encuentran las zonas más boscosas, los ríos drenan al mar cantidad de suciedad y pierden su biodiversidad.
Kapelle, en una entrevista con la AFP, advierte que el río puede estar limpio, pero ¿qué hace si ya no tiene biodiversidad?
A lo que Corrales responde que una de las "cosas más maravillosas" es que uno de los ecosistemas que más rápido se recuperan son precisamente los de los ríos. "Bastan", asegura, "acciones muy específicas y políticas muy claras".
Todos los países han hecho esfuerzos importantes para dotarse de una legislación y políticas pero falta aplicarlas, dicen los dos expertos, que se quejan de que el "gran problema es la poca visión para la conservación de la biodiversidad de agua dulce", pese a que en muchas regiones los peces son fundamentales para la dieta de las poblaciones.
Los dos expertos temen que si los países centroamericanos no hacen lo que les corresponde para sanear sus ríos y cuidar su biodiversidad, los consumidores de otros lugares van a empezar a hacerlo por ellos.
Como ha ocurrido recientemente con los camarones costarricenses, a los que Estados Unidos ha impuesto un boicot hasta que cambien los métodos de pesca en los que también mueren las tortugas.
Y pronto puede ocurrir con los camarones del Golfo de Fonseca, cuyas aguas tocan El Salvador, Nicaragua y Honduras, y que se alimentan de toda la suciedad que viene del río hondureño Choluteca.
"En algunos países estamos consumiendo mariscos marinos con fuerte aderezo terrestre", exclama preocupado Kappelle, quien advierte que los "metales pesados como el mercurio y el plomo se acumulan en los peces".
Otro peligro para la biodiversidad son las represas hidroeléctricas que cortan las cuencas de muchos ríos que antaño recorrían muchos peces, para criar o para alimentarse y que ya no lo pueden hacer, y el cambio climático y la deforestación.
Por ello, los responsables de este informe aconsejan que las "políticas de conservación de la región deben ser regionales porque las cuencas son compartidas".
"Visualizar la región ecológica como un todo, en el futuro debería evitar conflictos políticos", concluye Kappelle.
Fecha de Publicación: 13/05/2009
Fuente: AFP
País/Región: Centroamérica
La mayoría de manantiales, ríos y lagos de agua dulce y su biodiversidad, desde Chiapas (México) hasta el Darién (Panamá), están amenazados por los vertidos tóxicos, represas para producción de energía y cambio climático, advierten los expertos en un informe.
En la elaboración del estudio "Evaluación de Ecorregiones de Agua Dulce en Mesoamérica", dirigido por la organización Conservación de la Naturaleza (TNC por sus siglas en inglés), se han estudiado 43 ecorregiones marinas, 11 de agua dulce y 27 terrestres en la región.
Las ecorregiones, esparcidas por toda la geografía que va desde el sur de México hasta Panamá, en la frontera con Colombia, incluyen hábitats muy diversos, grandes ríos profundos, ríos menores tributarios y otros humedales sujetos a inundaciones.
"Se trata de una herramienta para conocer el estado de la biodiversidad y las zonas que hay que proteger", asegura el holandés Marteen Kappelle, director regional de Ciencias de la TNC y uno de los coordinadores del estudio.
El mayor problema en Centroamérica lo presentan los ríos, a menudo convertidos en cloacas a cielo abierto, que reciben aguas negras sin tratar, jabonosas ricas en fosfatos y productos químicos tóxicos tanto industriales como agrícolas.
En Costa Rica es el Tárcoles y Reventazón, en Nicaragua el San Juan, en Guatemala, Naranjo y Motagua, en Honduras el Chamalecón y Choluteca y en El Salvador el Lempa.
Otro mito que han destruido los autores del informe es que incluso en las regiones caribeñas, donde se encuentran las zonas más boscosas, los ríos drenan al mar cantidad de suciedad y pierden su biodiversidad.
Kapelle, en una entrevista con la AFP, advierte que el río puede estar limpio, pero ¿qué hace si ya no tiene biodiversidad?
A lo que Corrales responde que una de las "cosas más maravillosas" es que uno de los ecosistemas que más rápido se recuperan son precisamente los de los ríos. "Bastan", asegura, "acciones muy específicas y políticas muy claras".
Todos los países han hecho esfuerzos importantes para dotarse de una legislación y políticas pero falta aplicarlas, dicen los dos expertos, que se quejan de que el "gran problema es la poca visión para la conservación de la biodiversidad de agua dulce", pese a que en muchas regiones los peces son fundamentales para la dieta de las poblaciones.
Los dos expertos temen que si los países centroamericanos no hacen lo que les corresponde para sanear sus ríos y cuidar su biodiversidad, los consumidores de otros lugares van a empezar a hacerlo por ellos.
Como ha ocurrido recientemente con los camarones costarricenses, a los que Estados Unidos ha impuesto un boicot hasta que cambien los métodos de pesca en los que también mueren las tortugas.
Y pronto puede ocurrir con los camarones del Golfo de Fonseca, cuyas aguas tocan El Salvador, Nicaragua y Honduras, y que se alimentan de toda la suciedad que viene del río hondureño Choluteca.
"En algunos países estamos consumiendo mariscos marinos con fuerte aderezo terrestre", exclama preocupado Kappelle, quien advierte que los "metales pesados como el mercurio y el plomo se acumulan en los peces".
Otro peligro para la biodiversidad son las represas hidroeléctricas que cortan las cuencas de muchos ríos que antaño recorrían muchos peces, para criar o para alimentarse y que ya no lo pueden hacer, y el cambio climático y la deforestación.
Por ello, los responsables de este informe aconsejan que las "políticas de conservación de la región deben ser regionales porque las cuencas son compartidas".
"Visualizar la región ecológica como un todo, en el futuro debería evitar conflictos políticos", concluye Kappelle.
Tags:
Islas-Estado están en proceso de desaparecer
Las pequeñas islas-Estado están en proceso de desaparecer bajo el mar
Fecha de Publicación: 13/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Indonesia
Las Maldivas, Seychelles, y otras paradisíacas islas Estado desaparecerán bajo el agua este siglo y sus ciudadanos se convertirán en apátridas, a menos que se consiga frenar pronto la subida del nivel del mar, denunció hoy el colectivo de naciones afectadas por este fenómeno propiciado por el cambio climático.
"Estamos ante una grave amenaza: hablamos de personas que van a convertirse en refugiados, de Estados que pueden desaparecer completamente", aseguró hoy a Efe Rolph Payet, presidente de la Fundación contra la Subida del Nivel de los Mares.
Payet expuso el serio problema que se cierne sobre estas pequeñas naciones, en el marco de la Conferencia Mundial de los Océanos, que se celebra desde el pasado lunes en la localidad de Manado, al norte de las isla Célebes, en el archipiélago de Indonesia
"Hay que empezar a actuar ya, cuando aún queda algo de esperanza para algunos de los países afectados. Pero nos está acabando el tiempo", advirtió Payet, quien a su vez es consejero especial del presidente de la República de las Seychelles, un grupo de 155 islas ubicadas en el Océano Índico, al noreste de Madagascar, y con una superficie total de 455 kilómetros cuadrados.
El presidente de la Fundación señaló que algunas islas han alcanzado "el punto de no retorno" y alertó de que "desaparecerán completamente" en unas décadas, como ha ocurrido ya con varias de ellas pertenecientes a Papúa Nueva Guinea, Maldivas y Seychelles, que han tenido que ser evacuadas.
En Indonesia, el mayor archipiélago del mundo, han desaparecido durante la última década más de una veintena de islotes, y los científicos prevén que pierda alrededor de un centenar de sus más de 17.000 islas a finales de este siglo.
"El problema va a ser cuando algunos países desaparezcan completamente. Esos ciudadanos no van a ser simplemente desplazados internos, van a ser apátridas", explicó Fayet.
Entre las naciones especialmente amenazadas por la devastadora subida del nivel de los mares se encuentran algunas de las que forman parte de la Federación de Estados de Micronesia, además de Tuvalu, Fiji y Kiribati, y de las turísticas Maldivas y Seychelles.
"Nosotros ya hemos planteado este problema en distintos foros internacionales, pero hay muchos obstáculos legales y políticos. ¿Vamos a comprar tierras en otro país para asentar a nuestros refugiados? Es muy complejo", argumentó.
En este sentido, el presidente de las Maldivas, Mohamed Nasheed, hace varios meses que examina esa posibilidad de adquirir territorio, y al parecer, ha mantenido negociaciones con India.
Para exponer y denunciar la situación, Fayet se reúne con las delegaciones algunas de las 64 naciones que participan en la conferencia, una iniciativa indonesia que persigue llamar la atención sobre los efectos medioambientales, sociales y económicos del cambio climático en los océanos.
Este foro hará pública mañana la Declaración de los Océanos de Manado (MOD) con la que se quiere incluir la protección de los océanos en la agenda medioambiental de Naciones Unidas e influir sobre la conferencia de Copenhague de diciembre, en la que se acordará un protocolo que sustituya al de Kioto, que expira en 2012.
Para las islas Estado el principal problema que se deriva del cambio climático es la elevación del nivel de los mares, que según Naciones Unidas será de al menos un metro en el año 2100, y que redibujará las costas de estos países y anegará para siempre decenas de miles de hogares.
Pero de ese fenómeno tampoco escaparán otras naciones mucho mayores y más pobladas.
"Decenas de millones de personas en Bangladesh, el delta del Mekong, las costas del Sudeste Asiático y algunas partes de África se quedarán sin hogar", apuntó el presidente de la Fundación.
Naciones Unidas estima que una subida de un metro en el nivel de los mares hará que hasta 145 millones personas se conviertan en "refugiados medioambientales"
"Solventar el problema de los refugiados tendrá un impacto muchísimo mayor en la economía y la seguridad global que todas las guerras que ha sufrido este planeta", aseguró Payet, quien precisó que a pesar de que el problema es alarmante, aún éste no se ha abordado en Naciones Unidas.
Además, destacó que las medidas de "adaptación y mitigación" que se están planteando en la conferencia de Manado llegan "demasiado tarde" para muchas islas y que la única solución es estabilizar en una primera fase, las emisiones de dióxido de carbono (CO2) para a continuación proceder a recortarlas.
Comprometidas con la lucha contra el cambio climático y el cumplimiento del Protocolo de Kioto, el colectivo de islas Estado apuesta por reducir en un 85 por ciento para 2050 las emisiones de CO2 y otros gases que provocan el efecto invernadero.
Fecha de Publicación: 13/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Indonesia
Las Maldivas, Seychelles, y otras paradisíacas islas Estado desaparecerán bajo el agua este siglo y sus ciudadanos se convertirán en apátridas, a menos que se consiga frenar pronto la subida del nivel del mar, denunció hoy el colectivo de naciones afectadas por este fenómeno propiciado por el cambio climático.
"Estamos ante una grave amenaza: hablamos de personas que van a convertirse en refugiados, de Estados que pueden desaparecer completamente", aseguró hoy a Efe Rolph Payet, presidente de la Fundación contra la Subida del Nivel de los Mares.
Payet expuso el serio problema que se cierne sobre estas pequeñas naciones, en el marco de la Conferencia Mundial de los Océanos, que se celebra desde el pasado lunes en la localidad de Manado, al norte de las isla Célebes, en el archipiélago de Indonesia
"Hay que empezar a actuar ya, cuando aún queda algo de esperanza para algunos de los países afectados. Pero nos está acabando el tiempo", advirtió Payet, quien a su vez es consejero especial del presidente de la República de las Seychelles, un grupo de 155 islas ubicadas en el Océano Índico, al noreste de Madagascar, y con una superficie total de 455 kilómetros cuadrados.
El presidente de la Fundación señaló que algunas islas han alcanzado "el punto de no retorno" y alertó de que "desaparecerán completamente" en unas décadas, como ha ocurrido ya con varias de ellas pertenecientes a Papúa Nueva Guinea, Maldivas y Seychelles, que han tenido que ser evacuadas.
En Indonesia, el mayor archipiélago del mundo, han desaparecido durante la última década más de una veintena de islotes, y los científicos prevén que pierda alrededor de un centenar de sus más de 17.000 islas a finales de este siglo.
"El problema va a ser cuando algunos países desaparezcan completamente. Esos ciudadanos no van a ser simplemente desplazados internos, van a ser apátridas", explicó Fayet.
Entre las naciones especialmente amenazadas por la devastadora subida del nivel de los mares se encuentran algunas de las que forman parte de la Federación de Estados de Micronesia, además de Tuvalu, Fiji y Kiribati, y de las turísticas Maldivas y Seychelles.
"Nosotros ya hemos planteado este problema en distintos foros internacionales, pero hay muchos obstáculos legales y políticos. ¿Vamos a comprar tierras en otro país para asentar a nuestros refugiados? Es muy complejo", argumentó.
En este sentido, el presidente de las Maldivas, Mohamed Nasheed, hace varios meses que examina esa posibilidad de adquirir territorio, y al parecer, ha mantenido negociaciones con India.
Para exponer y denunciar la situación, Fayet se reúne con las delegaciones algunas de las 64 naciones que participan en la conferencia, una iniciativa indonesia que persigue llamar la atención sobre los efectos medioambientales, sociales y económicos del cambio climático en los océanos.
Este foro hará pública mañana la Declaración de los Océanos de Manado (MOD) con la que se quiere incluir la protección de los océanos en la agenda medioambiental de Naciones Unidas e influir sobre la conferencia de Copenhague de diciembre, en la que se acordará un protocolo que sustituya al de Kioto, que expira en 2012.
Para las islas Estado el principal problema que se deriva del cambio climático es la elevación del nivel de los mares, que según Naciones Unidas será de al menos un metro en el año 2100, y que redibujará las costas de estos países y anegará para siempre decenas de miles de hogares.
Pero de ese fenómeno tampoco escaparán otras naciones mucho mayores y más pobladas.
"Decenas de millones de personas en Bangladesh, el delta del Mekong, las costas del Sudeste Asiático y algunas partes de África se quedarán sin hogar", apuntó el presidente de la Fundación.
Naciones Unidas estima que una subida de un metro en el nivel de los mares hará que hasta 145 millones personas se conviertan en "refugiados medioambientales"
"Solventar el problema de los refugiados tendrá un impacto muchísimo mayor en la economía y la seguridad global que todas las guerras que ha sufrido este planeta", aseguró Payet, quien precisó que a pesar de que el problema es alarmante, aún éste no se ha abordado en Naciones Unidas.
Además, destacó que las medidas de "adaptación y mitigación" que se están planteando en la conferencia de Manado llegan "demasiado tarde" para muchas islas y que la única solución es estabilizar en una primera fase, las emisiones de dióxido de carbono (CO2) para a continuación proceder a recortarlas.
Comprometidas con la lucha contra el cambio climático y el cumplimiento del Protocolo de Kioto, el colectivo de islas Estado apuesta por reducir en un 85 por ciento para 2050 las emisiones de CO2 y otros gases que provocan el efecto invernadero.
Proteger el clima para solucionar la crisis
La CE y la ONU creen que proteger el clima es parte de la solución de la crisis
Fecha de Publicación: 13/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Unión Europea - Internacional
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y el presidente del Panel Intergubernamental para Cambio Climático de la ONU (IPCC), Rajendra Kumar Pachauri, coincidieron hoy en señalar que la lucha contra el cambio climático es parte de la solución a la crisis económica.
En una reunión en la que analizaron junto al economista británico experto en cambio climático Nicolas Stern el estado de las negociaciones de cara a la cumbre de la ONU a finales de septiembre en Copenhague, todos defendieron que combatir el calentamiento global supone una oportunidad más que una carga.
Barroso aseguró que las medidas para la recuperación económica "pueden y deben servir" para reforzar la seguridad energética de la UE y su batalla contra el cambio climático.
"No conviene hablar del cambio climático siempre como una carga, la lucha contra el cambio climático es parte del plan de recuperación para la economía europea y global".
Según el político portugués, la próxima Comisión Europea debería centrarse en crear una economía baja en carbono en todos los sectores desde el suministro energético y la construcción hasta el transporte.
Pachauri valoró que la Unión Europea haya mantenido sus compromisos medioambientales "intactos" a pesar de la crisis, pero recordó que para lograr una solución global el liderazgo europeo ha de ser complementado.
El premio Nobel de la Paz de 2007 recordó que las advertencias formuladas hasta ahora por el IPCC se están cumpliendo y señaló que según sus datos si no impedimos que la temperatura mundial se eleve por encima de los 2,5 grados centígrados, entre el 20 y el 30 por ciento de las especies estarán en peligro de extinción.
Hizo especial hincapié en la necesidad de asegurar que el pico máximo de emisiones contaminantes se registre en 2015 y los índices empiecen a reducirse a partir de entonces.
"Es importante tener un objetivo para 2050, pero si somos serios para cumplirlo tenemos que empezar inmediatamente", comentó.
Stern insistió en que para lograr reducir las emisiones mundiales un 50 por ciento antes de 2050 los países ricos por sí solos deben recortar al menos un 80 por ciento.
"No se trata sólo de salvar el planeta, (luchar contra el cambio climático) es la forma de seguir construyendo crecimiento y superar la pobreza", añadió.
"El argumento de que deberíamos reducir o ralentizar nuestras actividades de lucha contra el cambio climático durante la crisis es simplemente confuso y equivocado", recalcó.
Stern consideró además que hay que solucionar esta crisis de una forma que no siente las bases de la próxima, "que es lo que hicimos la última vez".
"Tenemos que centrarnos en el futuro y el futuro es una economía baja en carbono", concluyó.
En relación a Estados Unidos, todos se mostraron esperanzados con la nueva administración de Barack Obama.
Pachauri mencionó que tras sólo cuatro meses de mandato es difícil ver resultados, pero aseguró que Obama ha escogido asesores con profundas convicciones y confió en que EEUU esté listo en Copenhague para suscribir un acuerdo global que sustituya el protocolo de Kioto, que nunca ratificó.
Barroso, si bien reconoció que la contribución de Washington es "vital", pidió que no se pierda de vista la importancia de otros actores como Canadá, Japón, China y Rusia.
Fecha de Publicación: 13/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Unión Europea - Internacional
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y el presidente del Panel Intergubernamental para Cambio Climático de la ONU (IPCC), Rajendra Kumar Pachauri, coincidieron hoy en señalar que la lucha contra el cambio climático es parte de la solución a la crisis económica.
En una reunión en la que analizaron junto al economista británico experto en cambio climático Nicolas Stern el estado de las negociaciones de cara a la cumbre de la ONU a finales de septiembre en Copenhague, todos defendieron que combatir el calentamiento global supone una oportunidad más que una carga.
Barroso aseguró que las medidas para la recuperación económica "pueden y deben servir" para reforzar la seguridad energética de la UE y su batalla contra el cambio climático.
"No conviene hablar del cambio climático siempre como una carga, la lucha contra el cambio climático es parte del plan de recuperación para la economía europea y global".
Según el político portugués, la próxima Comisión Europea debería centrarse en crear una economía baja en carbono en todos los sectores desde el suministro energético y la construcción hasta el transporte.
Pachauri valoró que la Unión Europea haya mantenido sus compromisos medioambientales "intactos" a pesar de la crisis, pero recordó que para lograr una solución global el liderazgo europeo ha de ser complementado.
El premio Nobel de la Paz de 2007 recordó que las advertencias formuladas hasta ahora por el IPCC se están cumpliendo y señaló que según sus datos si no impedimos que la temperatura mundial se eleve por encima de los 2,5 grados centígrados, entre el 20 y el 30 por ciento de las especies estarán en peligro de extinción.
Hizo especial hincapié en la necesidad de asegurar que el pico máximo de emisiones contaminantes se registre en 2015 y los índices empiecen a reducirse a partir de entonces.
"Es importante tener un objetivo para 2050, pero si somos serios para cumplirlo tenemos que empezar inmediatamente", comentó.
Stern insistió en que para lograr reducir las emisiones mundiales un 50 por ciento antes de 2050 los países ricos por sí solos deben recortar al menos un 80 por ciento.
"No se trata sólo de salvar el planeta, (luchar contra el cambio climático) es la forma de seguir construyendo crecimiento y superar la pobreza", añadió.
"El argumento de que deberíamos reducir o ralentizar nuestras actividades de lucha contra el cambio climático durante la crisis es simplemente confuso y equivocado", recalcó.
Stern consideró además que hay que solucionar esta crisis de una forma que no siente las bases de la próxima, "que es lo que hicimos la última vez".
"Tenemos que centrarnos en el futuro y el futuro es una economía baja en carbono", concluyó.
En relación a Estados Unidos, todos se mostraron esperanzados con la nueva administración de Barack Obama.
Pachauri mencionó que tras sólo cuatro meses de mandato es difícil ver resultados, pero aseguró que Obama ha escogido asesores con profundas convicciones y confió en que EEUU esté listo en Copenhague para suscribir un acuerdo global que sustituya el protocolo de Kioto, que nunca ratificó.
Barroso, si bien reconoció que la contribución de Washington es "vital", pidió que no se pierda de vista la importancia de otros actores como Canadá, Japón, China y Rusia.
Empeora la calidad del aire en Santiago de Chile
Empeora la calidad del aire en Santiago de Chile
Fecha de Publicación: 12/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Chile
Las autoridades de Santiago de Chile decidieron hoy mantener la alerta ambiental preventiva por segundo día consecutivo ante un empeoramiento de la calidad del aire que respira su población, informaron fuentes oficiales.
El municipio de Cerro Navia, en la parte oeste de la capital, presentaba a las 12:00 GMT índices críticos de la calidad del aire, con un nivel de contaminación que alcanzaba las 389 miligramos de partículas nocivas por metro cúbico de aire.
Cuatro de las once estaciones de vigilancia distribuidas en la capital chilena marcaban a esa hora índices de "alerta" en la calidad del aire, es decir, más de 200 miligramos de partículas nocivas por cada metro cúbico de aire.
Además, otras cuatro estaciones presentaban índices de 100 a 200 miligramos, que califican de regular la calidad del aire.
Se esperan lluvias para las últimas horas de este martes, lo que puede aliviar el cerco de la contaminación.
El intendente de la capital chilena, Igor Garafuic, recordó a la población la prohibición de encender leña y la recomendación de no realizar actividades deportivas al aire libre.
Ante la alerta ambiental, se restringirá la circulación de unos 200.000 automóviles en las calles de Santiago, y se reforzarán las acciones de fiscalización para prevenir un empeoramiento de la calidad del aire.
Los problemas de contaminación se acentúan en invierno debido a la ausencia de vientos y al fenómeno de inversión térmica (temperaturas más bajas en las capas inferiores de la atmósfera), que mantiene los elementos contaminantes a nivel del suelo en la capital, situada en un valle rodeado de montañas.
La capital chilena, la segunda ciudad más contaminada de América Latina después de Ciudad de México, registra constantes episodios de alerta ambiental que conllevan la prohibición de circular para ciertos vehículos, quemar leña o poner en marcha más de 700 industrias.
Fecha de Publicación: 12/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: Chile
Las autoridades de Santiago de Chile decidieron hoy mantener la alerta ambiental preventiva por segundo día consecutivo ante un empeoramiento de la calidad del aire que respira su población, informaron fuentes oficiales.
El municipio de Cerro Navia, en la parte oeste de la capital, presentaba a las 12:00 GMT índices críticos de la calidad del aire, con un nivel de contaminación que alcanzaba las 389 miligramos de partículas nocivas por metro cúbico de aire.
Cuatro de las once estaciones de vigilancia distribuidas en la capital chilena marcaban a esa hora índices de "alerta" en la calidad del aire, es decir, más de 200 miligramos de partículas nocivas por cada metro cúbico de aire.
Además, otras cuatro estaciones presentaban índices de 100 a 200 miligramos, que califican de regular la calidad del aire.
Se esperan lluvias para las últimas horas de este martes, lo que puede aliviar el cerco de la contaminación.
El intendente de la capital chilena, Igor Garafuic, recordó a la población la prohibición de encender leña y la recomendación de no realizar actividades deportivas al aire libre.
Ante la alerta ambiental, se restringirá la circulación de unos 200.000 automóviles en las calles de Santiago, y se reforzarán las acciones de fiscalización para prevenir un empeoramiento de la calidad del aire.
Los problemas de contaminación se acentúan en invierno debido a la ausencia de vientos y al fenómeno de inversión térmica (temperaturas más bajas en las capas inferiores de la atmósfera), que mantiene los elementos contaminantes a nivel del suelo en la capital, situada en un valle rodeado de montañas.
La capital chilena, la segunda ciudad más contaminada de América Latina después de Ciudad de México, registra constantes episodios de alerta ambiental que conllevan la prohibición de circular para ciertos vehículos, quemar leña o poner en marcha más de 700 industrias.
Multa a central nuclear de España
Ascó I deberá pagar 15,5 millones de euros por liberar partículas radiactivas
Fecha de Publicación: 12/05/2009
Fuente: Consumer
País/Región: España
El Ministerio de Industria dio a conocer ayer la multa impuesta a la central nuclear tarraconense de Ascó I por la fuga radiactiva ocurrida a finales de 2007. El departamento que dirige Miguel Sebastián anunció que la planta deberá pagar 15,4 millones de euros. Aunque la cifra está lejos de los 22,5 millones propuestos originalmente, se trata de la sanción económica más alta impuesta hasta la fecha a una central nuclear española. Hasta ahora, el récord lo ostentaba Vandellós II, también en Tarragona, con 1,6 millones de euros. La penalización máxima prevista por la ley para incidentes nucleares es de 30 millones.
En un comunicado, Industria desglosó los diferentes conceptos de la sanción. El más cuantioso, 7,5 millones de euros, se debe a la "emisión radiactiva con potencial de superación del límite anual de dosis para miembros del público en el interior del doble vallado de la central", calificada como infracción grave "en grado máximo". Se penaliza además con sendos importes de tres millones de euros el no haber establecido un control de contaminación externa una vez descubierta la del interior del emplazamiento, y no haber facilitado a la inspección residente "información pronta y veraz". Junto a estas, hay otras tres sanciones, una grave en grado medio y dos leves.
Para Carlos Bravo, responsable de la campaña antinuclear de Greenpeace, se trata de una multa "ridícula, comparada con el beneficio económico obtenido por la central durante los meses que estuvo en funcionamiento antes de comunicar la fuga", y que "no disuade a la empresa ni obliga a cambiar su cultura de seguridad ni su política de ocultación de datos".
Bravo critica además que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) no haya comunicado nunca, "aunque lo sabe", la cantidad total de radiactividad emitida, "mucho mayor de lo que se dijo oficialmente".
Riesgo remoto
En agosto, el CSN propuso multar a Ascó I con 22,5 millones de euros porque, "aunque no existió daño a la población ni al medio ambiente" y la estimación del riesgo era "remota", se registraron "fallos significativos en el control y el suministro de información" por parte del titular de la planta, Endesa.
El incidente se comunicó al Consejo en abril de 2008, con cinco meses de demora. En noviembre de 2007, una cantidad de agua y lodos contaminados acabaron indebidamente en la piscina del combustible gastado, una de las zonas de mayor intensidad radiactiva de la central, y después en el sistema de ventilación, que las dispersó por buena parte del perímetro de la planta.
Ecologistas en Acción considera "totalmente insuficiente" la sanción a Ascó
Fecha de Publicación: 12/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: España
Ecologistas en Acción ha calificado hoy de "totalmente insuficiente" la sanción impuesta a Ascó I (Tarragona) por la fuga radiactiva ocurrida en 2007, ya que su cuantía "sólo supone el beneficio de la central nuclear de tres días y no responde a la gravedad del incidente".
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio impuso ayer a Ascó sanciones por un valor total de 15,4 millones de euros, por la comisión de cuatro infracciones graves en relación con la liberación de partículas radiactivas, hecho que fue notificado cuatro meses después.
En un comunicado, la organización ecologista considera "ridícula" la sanción, a pesar de ser la más alta impuesta hasta ahora a una central nuclear española, y asegura que las multas por incidentes nucleares "no resultan disuasorias en absoluto".
Además, según Ecologistas en Acción, la multa no llega la máximo permitido por la ley (22'5 millones de euros), a pesar de que "la dirección de la central ocultó la fuga radiactiva, no tomó medidas para paliarla e intentó evitar que el inspector residente se enterase del grave incidente".
Critica también que el Estado no haya abierto diligencias para exigir responsabilidades penales a la dirección de la central, ahora destituida, ya que la fuga "supuso una importantísima amenaza para la salud pública".
Para la ONG, "éste es otro argumento más para que el Gobierno anuncie un calendario de cierre de todas las centrales nucleares españolas".
Fecha de Publicación: 12/05/2009
Fuente: Consumer
País/Región: España
El Ministerio de Industria dio a conocer ayer la multa impuesta a la central nuclear tarraconense de Ascó I por la fuga radiactiva ocurrida a finales de 2007. El departamento que dirige Miguel Sebastián anunció que la planta deberá pagar 15,4 millones de euros. Aunque la cifra está lejos de los 22,5 millones propuestos originalmente, se trata de la sanción económica más alta impuesta hasta la fecha a una central nuclear española. Hasta ahora, el récord lo ostentaba Vandellós II, también en Tarragona, con 1,6 millones de euros. La penalización máxima prevista por la ley para incidentes nucleares es de 30 millones.
En un comunicado, Industria desglosó los diferentes conceptos de la sanción. El más cuantioso, 7,5 millones de euros, se debe a la "emisión radiactiva con potencial de superación del límite anual de dosis para miembros del público en el interior del doble vallado de la central", calificada como infracción grave "en grado máximo". Se penaliza además con sendos importes de tres millones de euros el no haber establecido un control de contaminación externa una vez descubierta la del interior del emplazamiento, y no haber facilitado a la inspección residente "información pronta y veraz". Junto a estas, hay otras tres sanciones, una grave en grado medio y dos leves.
Para Carlos Bravo, responsable de la campaña antinuclear de Greenpeace, se trata de una multa "ridícula, comparada con el beneficio económico obtenido por la central durante los meses que estuvo en funcionamiento antes de comunicar la fuga", y que "no disuade a la empresa ni obliga a cambiar su cultura de seguridad ni su política de ocultación de datos".
Bravo critica además que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) no haya comunicado nunca, "aunque lo sabe", la cantidad total de radiactividad emitida, "mucho mayor de lo que se dijo oficialmente".
Riesgo remoto
En agosto, el CSN propuso multar a Ascó I con 22,5 millones de euros porque, "aunque no existió daño a la población ni al medio ambiente" y la estimación del riesgo era "remota", se registraron "fallos significativos en el control y el suministro de información" por parte del titular de la planta, Endesa.
El incidente se comunicó al Consejo en abril de 2008, con cinco meses de demora. En noviembre de 2007, una cantidad de agua y lodos contaminados acabaron indebidamente en la piscina del combustible gastado, una de las zonas de mayor intensidad radiactiva de la central, y después en el sistema de ventilación, que las dispersó por buena parte del perímetro de la planta.
----------------------------------------------------------------------------------
Ecologistas en Acción considera "totalmente insuficiente" la sanción a Ascó
Fecha de Publicación: 12/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: España
Ecologistas en Acción ha calificado hoy de "totalmente insuficiente" la sanción impuesta a Ascó I (Tarragona) por la fuga radiactiva ocurrida en 2007, ya que su cuantía "sólo supone el beneficio de la central nuclear de tres días y no responde a la gravedad del incidente".
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio impuso ayer a Ascó sanciones por un valor total de 15,4 millones de euros, por la comisión de cuatro infracciones graves en relación con la liberación de partículas radiactivas, hecho que fue notificado cuatro meses después.
En un comunicado, la organización ecologista considera "ridícula" la sanción, a pesar de ser la más alta impuesta hasta ahora a una central nuclear española, y asegura que las multas por incidentes nucleares "no resultan disuasorias en absoluto".
Además, según Ecologistas en Acción, la multa no llega la máximo permitido por la ley (22'5 millones de euros), a pesar de que "la dirección de la central ocultó la fuga radiactiva, no tomó medidas para paliarla e intentó evitar que el inspector residente se enterase del grave incidente".
Critica también que el Estado no haya abierto diligencias para exigir responsabilidades penales a la dirección de la central, ahora destituida, ya que la fuga "supuso una importantísima amenaza para la salud pública".
Para la ONG, "éste es otro argumento más para que el Gobierno anuncie un calendario de cierre de todas las centrales nucleares españolas".
11.400 kilos de aletas de tiburón
Oceana indica que los "vacíos legales" han permitido a una empresa procesar clandestinamente 11.400 kilos de aletas de tiburón
Fecha de Publicación: 11/05/2009
Fuente: Europa Press
País/Región: España
La organización internacional que trabaja para proteger y recuperar los océanos del mundo 'Oceana' indicó hoy que los "vacíos legales" existentes en la legislación europea han permitido que una empresa de Huelva, "que operaba sin ningún tipo de documentación ni licencia de actividades", se hiciera con 11.400 kilos de aletas de tiburón y las procesase ilegalmente con la intención de comercializarlas.
La organización internacional de conservación marina apuntó en un comunicado las operaciones ilícitas relacionadas con la pesca de tiburones, como el aleteo, y subrayó que "en la actualidad España es el primer país exportador de aletas de tiburones de Europa".
Así, el director ejecutivo de Oceana en Europa, Xavier Pastor, aseguró que se trata de especies "altamente vulnerables a la sobrepesca, incluso algunas amenazadas de extinción, y su explotación y comercialización precisa un control y regulación rigurosos", por lo que consideró "inexplicable que esta empresa haya estado operando durante meses comercializando estos productos de forma ilegal".
Oceana felicitó al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) y los funcionarios del Servicio Andaluz de Salud (SAS) y de Inspección Pesquera de la Junta de Andalucía en Huelva por la intervención en la operación y la inmovilización de la mercancía.
Según fuentes del Puerto de Celeiro, la empresa pesquera "estaba ya tramitando las autorizaciones desde el inicio de la actividad hace cinco meses. Es una historia que ya conocemos", según comentó la responsable de la campaña de tiburones de Oceana en Europa, Rebecca Greenberg, "encontramos una actividad ilegal relacionada con la lucrativa pesca de tiburones, y los implicados acaban culpando a otros por la pérdida de papeles o la demora en la tramitación de autorizaciones".
Las aletas incautadas, cuyo valor en el mercado está estimado en unos 136.800 euros, estaban destinadas a Hong Kong, donde terminarían como ingrediente principal en la sopa de aleta del tiburón. La sopa es un plato tradicional asiático que hoy día se ha convertido en un símbolo de la desaparición de los tiburones.
Mientras históricamente era una rareza dirigida a satisfacer los gustos de la minoritaria clase alta en China, hoy día, con las mejoras en las técnicas pesqueras y una creciente y próspera clase media, la demanda de este producto se ha disparado, "aniquilando las poblaciones de tiburones ya sobre explotadas y llevando en muchos casos a la práctica cruel y derrochadora del aleteo".
El aleteo está prohibido en la Unión Europea y los pescadores europeos deben conservar a bordo todos los cuerpos y las aletas de tiburón. Sin embargo, Oceana señaló que el reglamento europeo "es uno de los más laxos del mundo, ya que existen derogaciones que permiten cortar las aletas a bordo y descargar aletas y cuerpos en puertos diferentes".
Por este motivo, Oceana reclamó la eliminación de estas lagunas legales en el reglamento del aleteo, y pide una política de 'fins attached' o 'aletas adheridas' por la que los tiburones se tienen que desembarcar con las aletas adheridas al cuerpo de manera natural.
Fecha de Publicación: 11/05/2009
Fuente: Europa Press
País/Región: España
La organización internacional que trabaja para proteger y recuperar los océanos del mundo 'Oceana' indicó hoy que los "vacíos legales" existentes en la legislación europea han permitido que una empresa de Huelva, "que operaba sin ningún tipo de documentación ni licencia de actividades", se hiciera con 11.400 kilos de aletas de tiburón y las procesase ilegalmente con la intención de comercializarlas.
La organización internacional de conservación marina apuntó en un comunicado las operaciones ilícitas relacionadas con la pesca de tiburones, como el aleteo, y subrayó que "en la actualidad España es el primer país exportador de aletas de tiburones de Europa".
Así, el director ejecutivo de Oceana en Europa, Xavier Pastor, aseguró que se trata de especies "altamente vulnerables a la sobrepesca, incluso algunas amenazadas de extinción, y su explotación y comercialización precisa un control y regulación rigurosos", por lo que consideró "inexplicable que esta empresa haya estado operando durante meses comercializando estos productos de forma ilegal".
Oceana felicitó al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) y los funcionarios del Servicio Andaluz de Salud (SAS) y de Inspección Pesquera de la Junta de Andalucía en Huelva por la intervención en la operación y la inmovilización de la mercancía.
Según fuentes del Puerto de Celeiro, la empresa pesquera "estaba ya tramitando las autorizaciones desde el inicio de la actividad hace cinco meses. Es una historia que ya conocemos", según comentó la responsable de la campaña de tiburones de Oceana en Europa, Rebecca Greenberg, "encontramos una actividad ilegal relacionada con la lucrativa pesca de tiburones, y los implicados acaban culpando a otros por la pérdida de papeles o la demora en la tramitación de autorizaciones".
Las aletas incautadas, cuyo valor en el mercado está estimado en unos 136.800 euros, estaban destinadas a Hong Kong, donde terminarían como ingrediente principal en la sopa de aleta del tiburón. La sopa es un plato tradicional asiático que hoy día se ha convertido en un símbolo de la desaparición de los tiburones.
Mientras históricamente era una rareza dirigida a satisfacer los gustos de la minoritaria clase alta en China, hoy día, con las mejoras en las técnicas pesqueras y una creciente y próspera clase media, la demanda de este producto se ha disparado, "aniquilando las poblaciones de tiburones ya sobre explotadas y llevando en muchos casos a la práctica cruel y derrochadora del aleteo".
El aleteo está prohibido en la Unión Europea y los pescadores europeos deben conservar a bordo todos los cuerpos y las aletas de tiburón. Sin embargo, Oceana señaló que el reglamento europeo "es uno de los más laxos del mundo, ya que existen derogaciones que permiten cortar las aletas a bordo y descargar aletas y cuerpos en puertos diferentes".
Por este motivo, Oceana reclamó la eliminación de estas lagunas legales en el reglamento del aleteo, y pide una política de 'fins attached' o 'aletas adheridas' por la que los tiburones se tienen que desembarcar con las aletas adheridas al cuerpo de manera natural.
Efectos del cambio climático en los mares
Expertos de 64 países debatirán los efectos del cambio climático en los mares
Fecha de Publicación: 10/05/2009
Fuente: ADN España
País/Región: Internacional
Unos 1.800 delegados de 64 países debatirán los efectos del cambio climático en los mares y cómo éstos pueden ayudar a frenar el calentamiento global, en la Conferencia Mundial de los Océanos que arranca mañana en Indonesia.
Los resultados de la conferencia, la primera de carácter mundial sobre este problema, se concretarán en una declaración no vinculante que persigue influir en las conversaciones del próximo diciembre en Copenhague, donde se establecerá un nuevo protocolo para sustituir al de Kioto, que expira en 2012.
"Será no vinculante, pero es la reunión sobre los océanos de mayor nivel político que se ha celebrado. Si logramos poner los océanos en la agenda política sobre cambio climático, será un éxito", aseguró Indroyono Soesilo, responsable de la organización, desde Manado (norte del país), sede la reunión.
La Conferencia Mundial de los Océanos (WOC), que se prolongará hasta el viernes, es una iniciativa de Indonesia para llamar la atención sobre las consecuencias en los océanos de la subida de las temperaturas, que conlleva la elevación del nivel del mar, la extinción de especies y amenaza la seguridad alimentaria.
El país anfitrión, el mayor archipiélago del mundo con más de 17.000 islas, ha destacado que el cambio climático pone en peligro su integridad territorial por la subida de las aguas, y el modo de vida de millones de personas dependientes del mar.
Además, la reunión pretende estudiar las posibilidades de los océanos para absorber dióxido de carbono (CO2), uno de los gases que provoca el efecto invernadero y, en consecuencia, acelera el calentamiento global.
No obstante, algunos críticos han apuntado el carácter no vinculante de la conferencia, que podría derivar tan sólo en una puesta en común de buenas intenciones sin implicaciones prácticas.
Los científicos han señalado que los conocimientos sobre los mares son escasos y que la conferencia debería servir para espolear la investigación marina que produzca pruebas sobre las que acordar políticas.
En el marco de este congreso mundial se celebrará también un diálogo para salvar el triángulo de coral, un ecosistema marino comparable en biodiversidad al Amazonas, situado entre Indonesia, Filipinas, Papúa Nueva Guinea, Timor Oriental, las islas Salomón y Malasia.
Naciones Unidas prevé que para 2100, el nivel de los océanos podría elevarse hasta unos 59 centímetros, borrando del mapa islas Estado como las Maldivas o algunas del Pacífico.
Fecha de Publicación: 10/05/2009
Fuente: ADN España
País/Región: Internacional
Unos 1.800 delegados de 64 países debatirán los efectos del cambio climático en los mares y cómo éstos pueden ayudar a frenar el calentamiento global, en la Conferencia Mundial de los Océanos que arranca mañana en Indonesia.
Los resultados de la conferencia, la primera de carácter mundial sobre este problema, se concretarán en una declaración no vinculante que persigue influir en las conversaciones del próximo diciembre en Copenhague, donde se establecerá un nuevo protocolo para sustituir al de Kioto, que expira en 2012.
"Será no vinculante, pero es la reunión sobre los océanos de mayor nivel político que se ha celebrado. Si logramos poner los océanos en la agenda política sobre cambio climático, será un éxito", aseguró Indroyono Soesilo, responsable de la organización, desde Manado (norte del país), sede la reunión.
La Conferencia Mundial de los Océanos (WOC), que se prolongará hasta el viernes, es una iniciativa de Indonesia para llamar la atención sobre las consecuencias en los océanos de la subida de las temperaturas, que conlleva la elevación del nivel del mar, la extinción de especies y amenaza la seguridad alimentaria.
El país anfitrión, el mayor archipiélago del mundo con más de 17.000 islas, ha destacado que el cambio climático pone en peligro su integridad territorial por la subida de las aguas, y el modo de vida de millones de personas dependientes del mar.
Además, la reunión pretende estudiar las posibilidades de los océanos para absorber dióxido de carbono (CO2), uno de los gases que provoca el efecto invernadero y, en consecuencia, acelera el calentamiento global.
No obstante, algunos críticos han apuntado el carácter no vinculante de la conferencia, que podría derivar tan sólo en una puesta en común de buenas intenciones sin implicaciones prácticas.
Los científicos han señalado que los conocimientos sobre los mares son escasos y que la conferencia debería servir para espolear la investigación marina que produzca pruebas sobre las que acordar políticas.
En el marco de este congreso mundial se celebrará también un diálogo para salvar el triángulo de coral, un ecosistema marino comparable en biodiversidad al Amazonas, situado entre Indonesia, Filipinas, Papúa Nueva Guinea, Timor Oriental, las islas Salomón y Malasia.
Naciones Unidas prevé que para 2100, el nivel de los océanos podría elevarse hasta unos 59 centímetros, borrando del mapa islas Estado como las Maldivas o algunas del Pacífico.
Prohíben utilizar nueve sustancias químicas
150 Países prohíben utilizar nueve sustancias químicas dañinas para la salud
Fecha de Publicación: 10/05/2009
Fuente: ADN España
País/Región: Internacional
Un centenar y medio de países acordaron hoy prohibir la utilización de nueve sustancias químicas dañinas para la salud, algunas de ellas muy presentes en la vida diaria a través de los alimentos y los productos electrónicos.
Esta decisión fue adoptada en Ginebra por los países suscriptores de la Convención de Estocolmo, en vigor desde 2004 y que tiene por objetivo proteger la salud de las personas y el medio ambiente de las sustancias orgánicas altamente contaminantes y duraderas.
Los elementos afectados por la decisión -como el hexaromodiphenylether y el pentabromodiphentylether, utilizado en los retardadores de llama y equipos electrónicos, respectivamente- están presentes en productos como pesticidas, semiconductores, transformadores y dispositivos electrónicos variados.
El responsable de la Secretaría de la Convención de Estocolmo, Donald Cooper, explicó que sustancias como ésas "no sólo son peligrosas y venenosas, sino que traspasan las fronteras, están en todos los sitios y recorren enormes distancias, desde Ecuador hasta el Polo".
Agregó que "no desaparecen, persisten en la atmósfera, el agua y los suelos. También se encuentran trazos en el organismo humano, donde se acumulan y hacen peores".
El experto dijo que "no sólo todos estamos expuestos a esos compuestos químicos, sino que los ingerimos" a través de los alimentos, como ocurre cuando se come un pescado contaminado.
Tales sustancias tienen consecuencias nefastas en la capacidad reproductora, en la inteligencia y son causantes de cáncer, por lo cual "el asunto no es cómo controlarlos, sino cómo eliminarlos completamente", recalcó.
Sin embargo, los nueve compuestos químicos sobre los que se alcanzó un acuerdo no serán prohibidos todos inmediatamente y en algunos casos se dará un plazo de dos a tres años, de modo que las industrias en las que son utilizados encuentren alternativas.
De esta manera, explicó Cooper, se pudo superar las reticencias de algunos países donde la producción y uso de tales sustancias son económicamente importantes.
"Algunas de ellas son activamente comercializadas y representan ventas por cientos de millones de dólares", declaró.
El coordinador de la Convención de Estocolmo, David Ogden, recordó que se ha demostrado que el 25 por ciento de las muertes prematuras en el mundo están vinculadas a causas medioambientales, como la contaminación de las aguas.
Ogden resaltó que "varios tipos de cáncer se incrementaron tras la introducción de estos compuestos químicos".
Fecha de Publicación: 10/05/2009
Fuente: ADN España
País/Región: Internacional
Un centenar y medio de países acordaron hoy prohibir la utilización de nueve sustancias químicas dañinas para la salud, algunas de ellas muy presentes en la vida diaria a través de los alimentos y los productos electrónicos.
Esta decisión fue adoptada en Ginebra por los países suscriptores de la Convención de Estocolmo, en vigor desde 2004 y que tiene por objetivo proteger la salud de las personas y el medio ambiente de las sustancias orgánicas altamente contaminantes y duraderas.
Los elementos afectados por la decisión -como el hexaromodiphenylether y el pentabromodiphentylether, utilizado en los retardadores de llama y equipos electrónicos, respectivamente- están presentes en productos como pesticidas, semiconductores, transformadores y dispositivos electrónicos variados.
El responsable de la Secretaría de la Convención de Estocolmo, Donald Cooper, explicó que sustancias como ésas "no sólo son peligrosas y venenosas, sino que traspasan las fronteras, están en todos los sitios y recorren enormes distancias, desde Ecuador hasta el Polo".
Agregó que "no desaparecen, persisten en la atmósfera, el agua y los suelos. También se encuentran trazos en el organismo humano, donde se acumulan y hacen peores".
El experto dijo que "no sólo todos estamos expuestos a esos compuestos químicos, sino que los ingerimos" a través de los alimentos, como ocurre cuando se come un pescado contaminado.
Tales sustancias tienen consecuencias nefastas en la capacidad reproductora, en la inteligencia y son causantes de cáncer, por lo cual "el asunto no es cómo controlarlos, sino cómo eliminarlos completamente", recalcó.
Sin embargo, los nueve compuestos químicos sobre los que se alcanzó un acuerdo no serán prohibidos todos inmediatamente y en algunos casos se dará un plazo de dos a tres años, de modo que las industrias en las que son utilizados encuentren alternativas.
De esta manera, explicó Cooper, se pudo superar las reticencias de algunos países donde la producción y uso de tales sustancias son económicamente importantes.
"Algunas de ellas son activamente comercializadas y representan ventas por cientos de millones de dólares", declaró.
El coordinador de la Convención de Estocolmo, David Ogden, recordó que se ha demostrado que el 25 por ciento de las muertes prematuras en el mundo están vinculadas a causas medioambientales, como la contaminación de las aguas.
Ogden resaltó que "varios tipos de cáncer se incrementaron tras la introducción de estos compuestos químicos".
Frutales silvestres en peligro de extinción
Frutales silvestres en peligro de extinción
Fecha de Publicación: 09/05/2009
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
Los ancestros silvestres de los frutales domésticos se encuentran en peligro de extinción, advirtió una serie de científicos.
Recientemente, un equipo de expertos publicó una "lista roja" de especies amenazadas que crecen en los bosques de Asia Central.
Estos árboles frutales, resistentes a las enfermedades y al clima, podrían jugar un papel importante en la seguridad alimentaria en el futuro.
Sin embargo, en los últimos 50 años, cerca del 90% de estos bosques han sido destruidos, según señala la organización conservacionista Fauna & Flora Internacional.
La lista roja de Asia Central identifica 44 especies de árboles en Kirguistán, Kazajastán, Uzbekistán, Turkmenistán y Tajikistán que corren riesgo de extinción.
La sobreexplotación y los desarrollos en el área provocados por el hombre son las dos amenazas principales para los bosques de la región, que albergan a más de 300 especies frutales y nogales, entre las que se incluyen manzanas, ciruelas, cerezas, duraznos y nueces.
Antonia Eastwood, una de las autoras del informe, describió a la región como una "punto de diversidad único en el mundo".
"Muchas de estas especies sólo se encuentran en esta zona", le dijo Eastwood a la BBC. "Es muy montañosa y seca, por eso muchas de las especies que están aquí toleran muy bien el frío y la sequía".
"Muchas de las frutas silvestres domésticas provienen de una base genética muy estrecha", afirma la experta. "Dada la amenaza que existe sobre los suministros alimenticios debido a las enfermedades y al cambio climático, es posible que tengamos que volver a estas especies e incluirlas en programas para desarrollarlas".
Trabajo conjunto
Se cree que Kazajastán y Kirguistán son los hogares ancestrales de especies como la manzana Roja Deliciosa o la Golden Deliciosa.
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos ya ha financiado expediciones a estos países para que los científicos recolecten muestras, con el fin de expandir la diversidad genética de las manzanas cultivadas.
El método de cruzar plantas domésticas con silvestres sirve para crear variedades más resistentes a las enfermedades que pueden acabar con las cosechas.
"Pero estos países no tienen los recursos suficientes para conservar sus valiosos árboles", agrega Eastwood.
Este año, como parte de un programa de la Iniciativa Darwin del Reino Unido, Fauna & Flora Internacional está trabajando de forma conjunta con científicos en Kirguistán en la investigación de árboles amenazados y desarrollando métodos sostenibles para la cosecha de frutas.
La organización está entrenando a los científicos locales e involucrando a las comunidades en la planificación y el manejo de sus propios bosques.
Fecha de Publicación: 09/05/2009
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
Los ancestros silvestres de los frutales domésticos se encuentran en peligro de extinción, advirtió una serie de científicos.
Recientemente, un equipo de expertos publicó una "lista roja" de especies amenazadas que crecen en los bosques de Asia Central.
Estos árboles frutales, resistentes a las enfermedades y al clima, podrían jugar un papel importante en la seguridad alimentaria en el futuro.
Sin embargo, en los últimos 50 años, cerca del 90% de estos bosques han sido destruidos, según señala la organización conservacionista Fauna & Flora Internacional.
La lista roja de Asia Central identifica 44 especies de árboles en Kirguistán, Kazajastán, Uzbekistán, Turkmenistán y Tajikistán que corren riesgo de extinción.
La sobreexplotación y los desarrollos en el área provocados por el hombre son las dos amenazas principales para los bosques de la región, que albergan a más de 300 especies frutales y nogales, entre las que se incluyen manzanas, ciruelas, cerezas, duraznos y nueces.
Antonia Eastwood, una de las autoras del informe, describió a la región como una "punto de diversidad único en el mundo".
"Muchas de estas especies sólo se encuentran en esta zona", le dijo Eastwood a la BBC. "Es muy montañosa y seca, por eso muchas de las especies que están aquí toleran muy bien el frío y la sequía".
"Muchas de las frutas silvestres domésticas provienen de una base genética muy estrecha", afirma la experta. "Dada la amenaza que existe sobre los suministros alimenticios debido a las enfermedades y al cambio climático, es posible que tengamos que volver a estas especies e incluirlas en programas para desarrollarlas".
Trabajo conjunto
Se cree que Kazajastán y Kirguistán son los hogares ancestrales de especies como la manzana Roja Deliciosa o la Golden Deliciosa.
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos ya ha financiado expediciones a estos países para que los científicos recolecten muestras, con el fin de expandir la diversidad genética de las manzanas cultivadas.
El método de cruzar plantas domésticas con silvestres sirve para crear variedades más resistentes a las enfermedades que pueden acabar con las cosechas.
"Pero estos países no tienen los recursos suficientes para conservar sus valiosos árboles", agrega Eastwood.
Este año, como parte de un programa de la Iniciativa Darwin del Reino Unido, Fauna & Flora Internacional está trabajando de forma conjunta con científicos en Kirguistán en la investigación de árboles amenazados y desarrollando métodos sostenibles para la cosecha de frutas.
La organización está entrenando a los científicos locales e involucrando a las comunidades en la planificación y el manejo de sus propios bosques.
Biodiversidad marina europea por el CC
El cambio climático favorece la biodiversidad marina europea
Fecha de Publicación: 08/05/2009
Fuente: Europa Press
País/Región: Unión Europea
El biólogo marino y director del Real Instituto de Investigación Marino holandés, Carlo Heip, afirmó que el cambio climático favorece el incremento de la biodiversidad marina en Europa y que ya se conocen más de 31.000 especies, durante las jornadas científicas de la Comisión Europea 'Research Connection 2009', celebradas en Praga.
Heip lidera el proyecto 'MarBEF', financiado por la CE, que aglutina la investigación de cerca de 700 científicos internacionales procedentes de 56 institutos miembro y 35 asociados, de un total de 24 países, entre los que se encuentra España, para explicar y visionar a gran escala los cambios generados en la biodiversidad marina europea, que supone un 40 por ciento del continente, y engloba el estudio del Océano Ártico, el Atlántico, el Mar del Norte, el Báltico, el Mediterráneo y el Mar Negro.
Concretamente, Heip explicó que la biodiversidad marina en Europa aumenta gracias a las especies invasoras que se trasladan a las aguas del norte por culpa del cambio climático. Desde que se iniciaran los estudios en 2006, se han descubierto más de 136 plantas y especies marinas, y un número "exponencial" de microbios. "Los impactos a largo plazo que implican estos cambios para los ecosistemas marinos todavía se desconocen. Su estudio por ello es necesario y requiere de mayores observaciones y aproximaciones en los estudios vigentes", comentó el experto.
No obstante, recalcó que este incremento de las especies se produce a pesar de la sobrepesca existente en las costas europeas, la destrucción de los hábitats o la polución. "Hay fuertes indicadores de que la biodiversidad marina europea es rica y está aumentando", agregó. En este sentido, hizo referencia al 'bluefin tuna' que ha desaparecido de las costas europeas tras la sobreexplotación de la pesca en Europa.
En el caso del Mar Mediterráneo, el proyecto ha verificado que el número de especies procedentes del Mar Rojo ha aumentado a través del Canal de Suez, como es el caso de la medusa 'rhopilema nomadica', que originariamente procedía de este mar africano y en la actualidad se sitúa en las aguas del este del Mediterráneo.
Igualmente, apuntó que en los últimos años la temperatura de las aguas del norte ha disminuido y por consiguiente, en las aguas más cálidas el plancton es más numeroso aunque más pequeño. "Las poblaciones de cazadores o animales que se alimentan de esta biodiversidad marina que está descendiendo, como pájaros, focas u osos polares están descendiendo también", añadió.
A nivel global, los últimos análisis señalan que las diferentes comunidades, en función del área costera a la que pertenezcan, responden de distinta manera ante los cambios generados en el ecosistema marino, fundamentalmente por el cambio climático. A juicio de los expertos, los cambios en las especies no siempre aportan estabilidad al ecosistema y los efectos dependen de dónde, cuándo y cómo se produzcan.
Finalmente, el experto dijo que es por ello necesario un marco normativo acerca de la biodiversidad marina europea, así como una directiva marina europea, para poder realizar un seguimiento de estas especies hasta ahora desconocidas y preservar las costas europeas.
Fecha de Publicación: 08/05/2009
Fuente: Europa Press
País/Región: Unión Europea
El biólogo marino y director del Real Instituto de Investigación Marino holandés, Carlo Heip, afirmó que el cambio climático favorece el incremento de la biodiversidad marina en Europa y que ya se conocen más de 31.000 especies, durante las jornadas científicas de la Comisión Europea 'Research Connection 2009', celebradas en Praga.
Heip lidera el proyecto 'MarBEF', financiado por la CE, que aglutina la investigación de cerca de 700 científicos internacionales procedentes de 56 institutos miembro y 35 asociados, de un total de 24 países, entre los que se encuentra España, para explicar y visionar a gran escala los cambios generados en la biodiversidad marina europea, que supone un 40 por ciento del continente, y engloba el estudio del Océano Ártico, el Atlántico, el Mar del Norte, el Báltico, el Mediterráneo y el Mar Negro.
Concretamente, Heip explicó que la biodiversidad marina en Europa aumenta gracias a las especies invasoras que se trasladan a las aguas del norte por culpa del cambio climático. Desde que se iniciaran los estudios en 2006, se han descubierto más de 136 plantas y especies marinas, y un número "exponencial" de microbios. "Los impactos a largo plazo que implican estos cambios para los ecosistemas marinos todavía se desconocen. Su estudio por ello es necesario y requiere de mayores observaciones y aproximaciones en los estudios vigentes", comentó el experto.
No obstante, recalcó que este incremento de las especies se produce a pesar de la sobrepesca existente en las costas europeas, la destrucción de los hábitats o la polución. "Hay fuertes indicadores de que la biodiversidad marina europea es rica y está aumentando", agregó. En este sentido, hizo referencia al 'bluefin tuna' que ha desaparecido de las costas europeas tras la sobreexplotación de la pesca en Europa.
En el caso del Mar Mediterráneo, el proyecto ha verificado que el número de especies procedentes del Mar Rojo ha aumentado a través del Canal de Suez, como es el caso de la medusa 'rhopilema nomadica', que originariamente procedía de este mar africano y en la actualidad se sitúa en las aguas del este del Mediterráneo.
Igualmente, apuntó que en los últimos años la temperatura de las aguas del norte ha disminuido y por consiguiente, en las aguas más cálidas el plancton es más numeroso aunque más pequeño. "Las poblaciones de cazadores o animales que se alimentan de esta biodiversidad marina que está descendiendo, como pájaros, focas u osos polares están descendiendo también", añadió.
A nivel global, los últimos análisis señalan que las diferentes comunidades, en función del área costera a la que pertenezcan, responden de distinta manera ante los cambios generados en el ecosistema marino, fundamentalmente por el cambio climático. A juicio de los expertos, los cambios en las especies no siempre aportan estabilidad al ecosistema y los efectos dependen de dónde, cuándo y cómo se produzcan.
Finalmente, el experto dijo que es por ello necesario un marco normativo acerca de la biodiversidad marina europea, así como una directiva marina europea, para poder realizar un seguimiento de estas especies hasta ahora desconocidas y preservar las costas europeas.
La hidroeléctrica de Itaipu en agenda
Presidente paraguayo inicia visita de Estado a Brasil
Fecha de Publicación: 07/05/2009
Fuente: ABN
País/Región: Brasil - Paraguay
El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, inicia este jueves una visita de Estado de dos días a Brasil, durante la cual abordará con su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, cruciales temas de la agenda bilateral.
Las divergencias sobre el Tratado de la hidroeléctrica de Itaipu aparece como el principal asunto que analizarán los dos mandatarios, pues las posiciones encontradas al respecto no han permitido avances en las negociaciones entre ministros y técnicos de los dos países.
Lula y Lugo conversarán asimismo, de acuerdo con lo que señalan medios de ambos países, sobre la cooperación social, el fomento de la infraestructura, el comercio y cuestiones migratorias, además de aspectos regionales como el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Suramericana de Naciones (Unasur).
Antes de reunirse con el mandatario brasileño en el Palacio de Itamaraty, sede de la Cancillería local, Lugo será recibido de manera separada por los presidentes del Senado Federal, José Sarney; de la Cámara de Diputados, Michel Temer, y del Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, precisó la agencia Prensa Latina.
El viernes, los dos presidentes se trasladarán a Mato Grosso del Sur para participar en el viaje inaugural del Tren del Pantanal.
Datos revelados por el Ministerio de Relaciones Exteriores indican que el intercambio comercial bilateral en 2008 alcanzó los 3 mil 200 millones de dólares, correspondiéndole 2 mil 500 millones de dólares a la exportaciones brasileñas y 700 millones a las paraguayas.
Sobre la hidroeléctrica de Itaipu, Lula sostuvo este miércoles una reunión de más de cuatro horas con varios de sus ministros y especialistas en el tema para discutir el acuerdo que le presentará este viernes a Lugo.
Hasta el momento están las tres propuestas presentadas por Brasil en enero de este año, en una reunión bilateral de ministros de Energía, Hacienda y Relaciones Exteriores.
El gobierno brasileño propuso la creación de un crédito del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social por mil millones de dólares para obras de infraestructura en Paraguay.
Ello incluye una línea de transmisión de Itaipu a Asunción, que permitiría mayor acceso de los paraguayos a 50% de la energía de esa planta al que tiene derecho por el contrato.
También está la creación de un fondo binacional de desarrollo para estimular la actividad productiva en Paraguay y la posibilidad de doblar la tasa de los 105 millones de dólares que anualmente paga Brasil por la cesión de la energía de Itaipu no utilizada por el vecino país.
Asimismo, reivindica el reajuste de la tarifa pagada por Brasil por la energía excedente y la libre disponibilidad para comercializarla en otros mercados.
El Tratado de la hidroeléctrica binacional establece que cada país tiene derecho a 50% de la energía producida y debe vender la que no utiliza al socio.
Paraguay emplea apenas 5% de su cuota y vende el restante a Brasil al precio de 45 dólares el kilowatt/hora, lo que da un total anual de mil 500 millones.
Las demandas paraguayas incluyen la revisión de las deudas de Itaipu, la gestión y la alternancia en las direcciones técnica y financiera de la hidroeléctrica, así como una fiscalización binacional hecha por la Contraloría paraguaya y el Tribunal brasileño de Cuentas de la Unión.
Además, reclama la conclusión de las obras previstas en el tratado y no realizadas, como la subestación en la margen derecha del Río Paraná.
Fecha de Publicación: 07/05/2009
Fuente: ABN
País/Región: Brasil - Paraguay
El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, inicia este jueves una visita de Estado de dos días a Brasil, durante la cual abordará con su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, cruciales temas de la agenda bilateral.
Las divergencias sobre el Tratado de la hidroeléctrica de Itaipu aparece como el principal asunto que analizarán los dos mandatarios, pues las posiciones encontradas al respecto no han permitido avances en las negociaciones entre ministros y técnicos de los dos países.
Lula y Lugo conversarán asimismo, de acuerdo con lo que señalan medios de ambos países, sobre la cooperación social, el fomento de la infraestructura, el comercio y cuestiones migratorias, además de aspectos regionales como el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Suramericana de Naciones (Unasur).
Antes de reunirse con el mandatario brasileño en el Palacio de Itamaraty, sede de la Cancillería local, Lugo será recibido de manera separada por los presidentes del Senado Federal, José Sarney; de la Cámara de Diputados, Michel Temer, y del Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, precisó la agencia Prensa Latina.
El viernes, los dos presidentes se trasladarán a Mato Grosso del Sur para participar en el viaje inaugural del Tren del Pantanal.
Datos revelados por el Ministerio de Relaciones Exteriores indican que el intercambio comercial bilateral en 2008 alcanzó los 3 mil 200 millones de dólares, correspondiéndole 2 mil 500 millones de dólares a la exportaciones brasileñas y 700 millones a las paraguayas.
Sobre la hidroeléctrica de Itaipu, Lula sostuvo este miércoles una reunión de más de cuatro horas con varios de sus ministros y especialistas en el tema para discutir el acuerdo que le presentará este viernes a Lugo.
Hasta el momento están las tres propuestas presentadas por Brasil en enero de este año, en una reunión bilateral de ministros de Energía, Hacienda y Relaciones Exteriores.
El gobierno brasileño propuso la creación de un crédito del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social por mil millones de dólares para obras de infraestructura en Paraguay.
Ello incluye una línea de transmisión de Itaipu a Asunción, que permitiría mayor acceso de los paraguayos a 50% de la energía de esa planta al que tiene derecho por el contrato.
También está la creación de un fondo binacional de desarrollo para estimular la actividad productiva en Paraguay y la posibilidad de doblar la tasa de los 105 millones de dólares que anualmente paga Brasil por la cesión de la energía de Itaipu no utilizada por el vecino país.
Asimismo, reivindica el reajuste de la tarifa pagada por Brasil por la energía excedente y la libre disponibilidad para comercializarla en otros mercados.
El Tratado de la hidroeléctrica binacional establece que cada país tiene derecho a 50% de la energía producida y debe vender la que no utiliza al socio.
Paraguay emplea apenas 5% de su cuota y vende el restante a Brasil al precio de 45 dólares el kilowatt/hora, lo que da un total anual de mil 500 millones.
Las demandas paraguayas incluyen la revisión de las deudas de Itaipu, la gestión y la alternancia en las direcciones técnica y financiera de la hidroeléctrica, así como una fiscalización binacional hecha por la Contraloría paraguaya y el Tribunal brasileño de Cuentas de la Unión.
Además, reclama la conclusión de las obras previstas en el tratado y no realizadas, como la subestación en la margen derecha del Río Paraná.
Redes fantasma dañan ambiente marino
Redes fantasma dañan ambiente marino
Fecha de Publicación: 06/05/2009
Fuente: PNUMA
País/Región: Internacional
Abandonados, perdidos o descartados de alguna manera, los equipos de pesca están impactando en el stock de peces y representan una amenaza para las embarcaciones
Una gran cantidad de equipo de pesca perdido en el océano o abandonado por pescadores está lastimando el ambiente marino, impactando el stock de peces a través de la "pesca fantasma" y representan una amenaza para los barcos, de acuerdo a un nuevo informe elaborado conjuntamente por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
De acuerdo al estudio, el problema del equipo de pesca abandonado, perdido o descartado de alguna manera, (ALDFG por sus siglas en inglés) está empeorando debido al incremento en la escala de las operaciones de pesca global y la introducción de equipo de alta duración fabricados con materiales sintéticos de gran durabilidad.
El informe estima que el equipo abandonado, perdido o descartado en los océanos constituye alrededor de un 10% (640 000 toneladas) de los residuos marinos. El transporte marino mercante es el principal responsable en mar abierto, en las áreas costeras los responsables predominantes están localizados en tierra.
La mayor parte del equipo de pesca no es descartado deliberadamente sino perdido en tormentas o fuertes corrientes o como resultado de "conflicto de equipo", por ejemplo, pescando con redes en áreas donde hay trampas de fondo con las cuales pueden enredarse.
Los mayores impactos de equipo de pesca abandonado o perdido son:
- Captura continuada de peces - conocida como "pesca fantasma" - y otros animales como tortugas, aves marinas y mamíferos marinos, los cuales son atrapados y mueren;
- Alteraciones del ambiente del suelo marino; y
- La creación de riesgos de navegación que pueden causar accidentes en el mar y dañar barcos.
Las redes de agallas y las trampas son las que probablemente realizarán más "pesca fantasma", mientras que la pesca con palangre, con mucha probabilidad atrapará otros organismos marinos y las redes barredoras, más probablemente dañarán habitats del fondo marino.
Pesca fantasma
En el pasado, redes de arrastre mal operadas eran las culpables principales, pero una prohibición de su uso en muchas áreas en 1992 redujo su contribución a la pesca fantasma.
Hoy, las redes agalleras de fondo son más frecuentemente citadas como un problema. El borde inferior de estas redes es anclado al suelo marino y flotadores son colocados en su borde superior, con lo que se forma una pared vertical de red que puede medir de 600 a 10 000 metros de largo. Si una red agallera es abandonada o perdida, puede continuar pescando sola por meses - y a veces años - indiscriminadamente matando peces y otros animales.
Las trampas son otro importante responsable de la pesca fantasma. Se estima que 150 000 trampas de cangrejos colocadas en la Bahía de Chesapeake en los Estados Unidos son perdidas cada año de un total estimado de 500 000 instaladas. Solamente en la Isla Guadalupe en el Caribe, alrededor de 20 000 trampas de las instaladas cada año se pierden en las temporadas de huracanes - un porcentaje de pérdida de un 50%. Como las redes agalleras, estas trampas pueden continuar pescando solas por largos períodos de tiempo.
Soluciones
"La cantidad de equipo de pesca que queda en el ambiente marino seguirá acumulándose y los impactos en los ecosistemas marinos empeorarán si la comunidad internacional no toma medidas efectivas para solucionar el tema de los residuos marinos en su conjunto. Las estrategias para confrontar el problema deben abordarse en varios frentes, incluyendo prevención, mitigación y medidas curativas," dijo Ichiro Nomura, Subdirector General de Pesca y Acuicultura de la FAO. También señaló que la FAO está trabajando estrechamente con la Organización Marítima Internacional (IMO por sus siglas en inglés) en una revisión del Anexo V del Convenio Internacional para prevenir la contaminación por los Buques (MARPOL) con respecto al equipo de pesca y las facilidades de recepción de las costas.
Achim Steiner, Subsecretario de las Naciones Unidas y Director Ejecutivo del PNUMA, dijo: "Hay muchos ‘fantasmas en la maquinaria del ambiente marino' desde sobrepesca y acidificación ligada al efecto invernadero, al incremento en las ‘zonas muertas' desoxigenadas como resultado de la escorrentía y contaminación proveniente de tierra firme. El equipo de pesca abandonado y perdido es parte de este conjunto de retos que deben ser urgente y colectivamente afrontados si la productividad de nuestros océanos y mares ha de ser mantenida para esta y futuras generaciones, y no menos, para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio".
El informe FAO/PNUMA hace una serie de recomendaciones para lidiar con el problema de las redes fantasma:
Incentivos financieros. Los incentivos económicos podrían estimular a los pescadores a informar sobre el equipo perdido o traer a puerto equipo viejo o dañado, como también redes que pudieran recuperar accidentalmente durante la pesca.
Rotulado con nombre el equipo. No todos los desechos de equipo son descartados deliberadamente, entonces el rotulado no debería ser utilizado para "identificar ofensores" sino para entender mejor las razones de la pérdida de equipo e identificar medidas preventivas apropiadas.
Nuevas tecnologías. Nuevas tecnologías ofrecen nuevas posibilidades para reducir la probabilidad de pesca fantasma. Se puede utilizar imagenes del fondo del mar para evitar ganchos y obstáculos. El equipo de pesca puede ser caro y muchos pescadores frecuentemente se esfuerzan en recuperar equipo perdido. La tecnología que facilita esto puede ayudar. Usando GPS, los barcos pueden marcar coordenadas donde el equipo se perdió, facilitando su recuperación, y utilizando transpondedores instalados en el equipo, se puede hacer lo mismo. En forma similar, mejoras en la tecnología del monitoreo del clima pueden ser utilizadas para ayudar a los barcos a que eviten instalar redes cuando el mal tiempo es inminente.
Así como los nuevos materiales sintéticos y otros han contribuido al problema ALDFG, también pueden ayudar a resolverlo. Se está trabajando en acelerar la adopción comercial de equipo con componentes durables que incorporen elementos biodegradables. Por ejemplo, en algunos países las trampas son construidas con una "escotilla de escape" biodegradable que se desintegra cuando se deja debajo del agua demasiado tiempo, haciendo inofensiva la trampa. Como esto no reduciría el nivel de residuos, un sistema de información y recuperación también debería ser implementado.
Mejorando los esquemas de recolección, disposición y reciclado. Es necesario facilitar la correcta disposición del equipo viejo, dañado y recuperado, de acuerdo al informe. La mayoría de los puertos no tienen facilidades in situ que permitan esto. Se podría ayudar a corregir esto colocando recipientes de residuos en los muelles y proveyendo a los barcos de bolsas de residuos de gran tamaño y resistencia para el viejo equipo o partes del viejo equipo de pesca.
Mejorar la notificación de equipo perdido. Una recomendación clave de este informe es que se debería exigir a los barcos registrar en sus bitácoras la pérdida de equipo. Sin embargo, se afirma que una política de "no-culpabilidad" debería adoptarse con respecto a la responsabilidad de pérdidas, sus impactos, y cualquier esfuerzo de recuperación. El objetivo debería ser mejorar la concienciación de potenciales riesgos e incrementar la oportunidad para la recuperación de equipo.
El informe examina un número de otras medidas que también podrían ayudar.
"Claramente existen soluciones a este problema y nuestra esperanza es que este informe incentive a la industria y los gobiernos a actuar para reducir significativamente la cantidad de equipo de pesca perdido o abandonado en el ambiente marino," dijo Nomura.
El nuevo informe se presenta cuando los países están próximos a reunirse en la Conferencia Mundial de Océanos en Manado, Indonesia (11-15 de mayo 2009), donde el tema de lograr un ambiente marino saludable será una prioridad en la agenda.
Fecha de Publicación: 06/05/2009
Fuente: PNUMA
País/Región: Internacional
Abandonados, perdidos o descartados de alguna manera, los equipos de pesca están impactando en el stock de peces y representan una amenaza para las embarcaciones
Una gran cantidad de equipo de pesca perdido en el océano o abandonado por pescadores está lastimando el ambiente marino, impactando el stock de peces a través de la "pesca fantasma" y representan una amenaza para los barcos, de acuerdo a un nuevo informe elaborado conjuntamente por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
De acuerdo al estudio, el problema del equipo de pesca abandonado, perdido o descartado de alguna manera, (ALDFG por sus siglas en inglés) está empeorando debido al incremento en la escala de las operaciones de pesca global y la introducción de equipo de alta duración fabricados con materiales sintéticos de gran durabilidad.
El informe estima que el equipo abandonado, perdido o descartado en los océanos constituye alrededor de un 10% (640 000 toneladas) de los residuos marinos. El transporte marino mercante es el principal responsable en mar abierto, en las áreas costeras los responsables predominantes están localizados en tierra.
La mayor parte del equipo de pesca no es descartado deliberadamente sino perdido en tormentas o fuertes corrientes o como resultado de "conflicto de equipo", por ejemplo, pescando con redes en áreas donde hay trampas de fondo con las cuales pueden enredarse.
Los mayores impactos de equipo de pesca abandonado o perdido son:
- Captura continuada de peces - conocida como "pesca fantasma" - y otros animales como tortugas, aves marinas y mamíferos marinos, los cuales son atrapados y mueren;
- Alteraciones del ambiente del suelo marino; y
- La creación de riesgos de navegación que pueden causar accidentes en el mar y dañar barcos.
Las redes de agallas y las trampas son las que probablemente realizarán más "pesca fantasma", mientras que la pesca con palangre, con mucha probabilidad atrapará otros organismos marinos y las redes barredoras, más probablemente dañarán habitats del fondo marino.
Pesca fantasma
En el pasado, redes de arrastre mal operadas eran las culpables principales, pero una prohibición de su uso en muchas áreas en 1992 redujo su contribución a la pesca fantasma.
Hoy, las redes agalleras de fondo son más frecuentemente citadas como un problema. El borde inferior de estas redes es anclado al suelo marino y flotadores son colocados en su borde superior, con lo que se forma una pared vertical de red que puede medir de 600 a 10 000 metros de largo. Si una red agallera es abandonada o perdida, puede continuar pescando sola por meses - y a veces años - indiscriminadamente matando peces y otros animales.
Las trampas son otro importante responsable de la pesca fantasma. Se estima que 150 000 trampas de cangrejos colocadas en la Bahía de Chesapeake en los Estados Unidos son perdidas cada año de un total estimado de 500 000 instaladas. Solamente en la Isla Guadalupe en el Caribe, alrededor de 20 000 trampas de las instaladas cada año se pierden en las temporadas de huracanes - un porcentaje de pérdida de un 50%. Como las redes agalleras, estas trampas pueden continuar pescando solas por largos períodos de tiempo.
Soluciones
"La cantidad de equipo de pesca que queda en el ambiente marino seguirá acumulándose y los impactos en los ecosistemas marinos empeorarán si la comunidad internacional no toma medidas efectivas para solucionar el tema de los residuos marinos en su conjunto. Las estrategias para confrontar el problema deben abordarse en varios frentes, incluyendo prevención, mitigación y medidas curativas," dijo Ichiro Nomura, Subdirector General de Pesca y Acuicultura de la FAO. También señaló que la FAO está trabajando estrechamente con la Organización Marítima Internacional (IMO por sus siglas en inglés) en una revisión del Anexo V del Convenio Internacional para prevenir la contaminación por los Buques (MARPOL) con respecto al equipo de pesca y las facilidades de recepción de las costas.
Achim Steiner, Subsecretario de las Naciones Unidas y Director Ejecutivo del PNUMA, dijo: "Hay muchos ‘fantasmas en la maquinaria del ambiente marino' desde sobrepesca y acidificación ligada al efecto invernadero, al incremento en las ‘zonas muertas' desoxigenadas como resultado de la escorrentía y contaminación proveniente de tierra firme. El equipo de pesca abandonado y perdido es parte de este conjunto de retos que deben ser urgente y colectivamente afrontados si la productividad de nuestros océanos y mares ha de ser mantenida para esta y futuras generaciones, y no menos, para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio".
El informe FAO/PNUMA hace una serie de recomendaciones para lidiar con el problema de las redes fantasma:
Incentivos financieros. Los incentivos económicos podrían estimular a los pescadores a informar sobre el equipo perdido o traer a puerto equipo viejo o dañado, como también redes que pudieran recuperar accidentalmente durante la pesca.
Rotulado con nombre el equipo. No todos los desechos de equipo son descartados deliberadamente, entonces el rotulado no debería ser utilizado para "identificar ofensores" sino para entender mejor las razones de la pérdida de equipo e identificar medidas preventivas apropiadas.
Nuevas tecnologías. Nuevas tecnologías ofrecen nuevas posibilidades para reducir la probabilidad de pesca fantasma. Se puede utilizar imagenes del fondo del mar para evitar ganchos y obstáculos. El equipo de pesca puede ser caro y muchos pescadores frecuentemente se esfuerzan en recuperar equipo perdido. La tecnología que facilita esto puede ayudar. Usando GPS, los barcos pueden marcar coordenadas donde el equipo se perdió, facilitando su recuperación, y utilizando transpondedores instalados en el equipo, se puede hacer lo mismo. En forma similar, mejoras en la tecnología del monitoreo del clima pueden ser utilizadas para ayudar a los barcos a que eviten instalar redes cuando el mal tiempo es inminente.
Así como los nuevos materiales sintéticos y otros han contribuido al problema ALDFG, también pueden ayudar a resolverlo. Se está trabajando en acelerar la adopción comercial de equipo con componentes durables que incorporen elementos biodegradables. Por ejemplo, en algunos países las trampas son construidas con una "escotilla de escape" biodegradable que se desintegra cuando se deja debajo del agua demasiado tiempo, haciendo inofensiva la trampa. Como esto no reduciría el nivel de residuos, un sistema de información y recuperación también debería ser implementado.
Mejorando los esquemas de recolección, disposición y reciclado. Es necesario facilitar la correcta disposición del equipo viejo, dañado y recuperado, de acuerdo al informe. La mayoría de los puertos no tienen facilidades in situ que permitan esto. Se podría ayudar a corregir esto colocando recipientes de residuos en los muelles y proveyendo a los barcos de bolsas de residuos de gran tamaño y resistencia para el viejo equipo o partes del viejo equipo de pesca.
Mejorar la notificación de equipo perdido. Una recomendación clave de este informe es que se debería exigir a los barcos registrar en sus bitácoras la pérdida de equipo. Sin embargo, se afirma que una política de "no-culpabilidad" debería adoptarse con respecto a la responsabilidad de pérdidas, sus impactos, y cualquier esfuerzo de recuperación. El objetivo debería ser mejorar la concienciación de potenciales riesgos e incrementar la oportunidad para la recuperación de equipo.
El informe examina un número de otras medidas que también podrían ayudar.
"Claramente existen soluciones a este problema y nuestra esperanza es que este informe incentive a la industria y los gobiernos a actuar para reducir significativamente la cantidad de equipo de pesca perdido o abandonado en el ambiente marino," dijo Nomura.
El nuevo informe se presenta cuando los países están próximos a reunirse en la Conferencia Mundial de Océanos en Manado, Indonesia (11-15 de mayo 2009), donde el tema de lograr un ambiente marino saludable será una prioridad en la agenda.
UE prohibió los productos de foca
Ecologistas respaldan la prohibición del PE de prohibir la comercialización de productos de foca
Fecha de Publicación: 05/05/2009
Fuente: Europa Press
País/Región: Unión Europea - Canadá
Organizaciones ecologistas respaldaron hoy la decisición del Parlamento Europeo de prohibir la comercialización en Europa de productos derivados de la foca. Igualmente, esta resolución contempla exenciones para que comunidades aborígenes, como los esquimales inuits, puedan continuar la caza tradicional, que estas organizaciones también aplauden.
El portavoz de Ecologistas en Acción, Theo Oberhuber, dijo a Europa Press que se trata de una medida "adecuada aunque quizás insuficiente". A su juicio, el Parlamento Europeo debería ir más allá y no solamente prohibir la comercialización de productos derivados de las focas, sino también hacer presión política para que se pare la persecución sistemática de la especie.
Por su parte, la responsable de la campaña de océanos de Greenpeace, Pilar Marcos, afirmó que, teniendo en consideración la cantidad de votos aprobados, se trata de un "paso muy importante". "Es una cacería de animales sin saber cuántos ejemplares hay. Además se habla de que si antes era importante esta matanza ahora mismo lo es más porque con el deshielo, la especie tiene mayores dificultades para abastecerse y sobrevivir", puntualizó.
En este sentido, explicó que el hecho de que la UE vete las importaciones de productos refuerza la postura que desde las organizaciones ecologistas se defiende desde hace mucho tiempo.
Así, el responsable de especies de WWF España, Luis Suárez, valoró positivamente esta decisión. En su opinión, supone también una restricción a la salida de la caza de focas, salvo la excepción de la caza por parte de los inuit, "que la necesitan para sobrevivir".
Finalmente, indicó que WWF España refrenda la oposición total a la caza de focas, tal y como se plantea en la actualidad, ya que ésta está enfocada para unos fines muy alejados de las necesidades básicas de la sociedad y mediante medios "muy crueles".
Fecha de Publicación: 05/05/2009
Fuente: Europa Press
País/Región: Unión Europea - Canadá
Organizaciones ecologistas respaldaron hoy la decisición del Parlamento Europeo de prohibir la comercialización en Europa de productos derivados de la foca. Igualmente, esta resolución contempla exenciones para que comunidades aborígenes, como los esquimales inuits, puedan continuar la caza tradicional, que estas organizaciones también aplauden.
El portavoz de Ecologistas en Acción, Theo Oberhuber, dijo a Europa Press que se trata de una medida "adecuada aunque quizás insuficiente". A su juicio, el Parlamento Europeo debería ir más allá y no solamente prohibir la comercialización de productos derivados de las focas, sino también hacer presión política para que se pare la persecución sistemática de la especie.
Por su parte, la responsable de la campaña de océanos de Greenpeace, Pilar Marcos, afirmó que, teniendo en consideración la cantidad de votos aprobados, se trata de un "paso muy importante". "Es una cacería de animales sin saber cuántos ejemplares hay. Además se habla de que si antes era importante esta matanza ahora mismo lo es más porque con el deshielo, la especie tiene mayores dificultades para abastecerse y sobrevivir", puntualizó.
En este sentido, explicó que el hecho de que la UE vete las importaciones de productos refuerza la postura que desde las organizaciones ecologistas se defiende desde hace mucho tiempo.
Así, el responsable de especies de WWF España, Luis Suárez, valoró positivamente esta decisión. En su opinión, supone también una restricción a la salida de la caza de focas, salvo la excepción de la caza por parte de los inuit, "que la necesitan para sobrevivir".
Finalmente, indicó que WWF España refrenda la oposición total a la caza de focas, tal y como se plantea en la actualidad, ya que ésta está enfocada para unos fines muy alejados de las necesidades básicas de la sociedad y mediante medios "muy crueles".
Ahora se viene el enfriamiento terrestre
Expertos en Cambio Climático anuncian el fin del calentamiento global y una nueva etapa de enfriamiento terrestre
Fecha de Publicación: 04/05/2009
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
Expertos en Cambio Climático del Laboratorio de Berkeley de la Universidad de California (Estados Unidos) anuncian el fin del calentamiento global y una nueva etapa de enfriamiento terrestre, según informó hoy la institución.
Según los expertos, en los últimos 34 años de observación se han registrado los mayores niveles de gases de efecto invernadero de la historia. No obstante, apuntan que el siglo XXI probablemente registre igualmente periodos de una ó dos décadas de duración donde las temperaturas globales registren ligeras bajadas en las temperaturas.
En el artículo 'El Cambio Climático, ¿calienta o enfría?', dos científicos estadounidenses recogen que un notable grupo de publicaciones, páginas web y blogs citan estos cambios y procesos de enfriamiento en el calentamiento terrestre. En este sentido, explican que esta bajada en las temperaturas durante cortos periodos de tiempo intercalados en largos procesos de calentamiento terrestres son posibles, e incluso probables.
"No podemos esperar que este fenómeno global actúe de forma monótona o que cada año vaya a ser más caluroso que el anterior. Lo que sí que podemos asegurar es que está provocado por la actividad del hombre y que se registrarán periodos intercalados de enfriamiento terrestre, a pesar de que haya aumentado la media de la temperatura terrestre", indican los expertos.
Fecha de Publicación: 04/05/2009
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
Expertos en Cambio Climático del Laboratorio de Berkeley de la Universidad de California (Estados Unidos) anuncian el fin del calentamiento global y una nueva etapa de enfriamiento terrestre, según informó hoy la institución.
Según los expertos, en los últimos 34 años de observación se han registrado los mayores niveles de gases de efecto invernadero de la historia. No obstante, apuntan que el siglo XXI probablemente registre igualmente periodos de una ó dos décadas de duración donde las temperaturas globales registren ligeras bajadas en las temperaturas.
En el artículo 'El Cambio Climático, ¿calienta o enfría?', dos científicos estadounidenses recogen que un notable grupo de publicaciones, páginas web y blogs citan estos cambios y procesos de enfriamiento en el calentamiento terrestre. En este sentido, explican que esta bajada en las temperaturas durante cortos periodos de tiempo intercalados en largos procesos de calentamiento terrestres son posibles, e incluso probables.
"No podemos esperar que este fenómeno global actúe de forma monótona o que cada año vaya a ser más caluroso que el anterior. Lo que sí que podemos asegurar es que está provocado por la actividad del hombre y que se registrarán periodos intercalados de enfriamiento terrestre, a pesar de que haya aumentado la media de la temperatura terrestre", indican los expertos.
Alta emisión de CO2
Planeta emitió en nueve años el CO2 que debió producir en 50
Fecha de Publicación: 03/05/2009
Fuente: Proyecto Geo
País/Región: Internacional
Las altas emisiones que el humano ha producido de dióxido de carbono en los últimos años podrían aumentar la temperatura del planeta en 2ºC , lo que pondría en riesgo muchas formas de vida.
La revista “Nature” publicó una serie de investigaciones sobre cambio climático de cara a la preparación para la Cumbre del Clima de Copenhague que se realizará en diciembre de este año.
Los estudios calcularon cuánto CO2 se debe emitir para evitar esos dos grados de aumento.
De acuerdo con los resultados, no se puede superar el billón de toneladas de dióxido de carbono entre los años 2000 y el 2050.
No obstante, el planeta ya ha emitido un tercio de esa cantidad en tan solo los primeros nueve años.
Para tratar de llegar a la meta, habría que cortar más de la mitad las emisiones para 2050, en relación con los niveles que había en 1990.
Si se logra, el riesgo de superar esos dos grados de calentamiento se reduce a un 25%, pero aún así no es seguro.
Fecha de Publicación: 03/05/2009
Fuente: Proyecto Geo
País/Región: Internacional
Las altas emisiones que el humano ha producido de dióxido de carbono en los últimos años podrían aumentar la temperatura del planeta en 2ºC , lo que pondría en riesgo muchas formas de vida.
La revista “Nature” publicó una serie de investigaciones sobre cambio climático de cara a la preparación para la Cumbre del Clima de Copenhague que se realizará en diciembre de este año.
Los estudios calcularon cuánto CO2 se debe emitir para evitar esos dos grados de aumento.
De acuerdo con los resultados, no se puede superar el billón de toneladas de dióxido de carbono entre los años 2000 y el 2050.
No obstante, el planeta ya ha emitido un tercio de esa cantidad en tan solo los primeros nueve años.
Para tratar de llegar a la meta, habría que cortar más de la mitad las emisiones para 2050, en relación con los niveles que había en 1990.
Si se logra, el riesgo de superar esos dos grados de calentamiento se reduce a un 25%, pero aún así no es seguro.
Energía eólica marina, una fuente renovable
La energía eólica marina, una fuente renovable que abre un debate
Fecha de Publicación: 02/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: España
A diez kilómetros de la costa gallega los vientos son un metro por segundo más fuertes que en tierra, lo que permitiría elevar al cubo la producción de energía eólica.
Aunque administraciones, empresas y ecologistas, son partidarios del uso y fomento de energías verdes, se muestran escépticos ante el posible aprovechamiento de esta energía renovable en zonas costeras como Galicia.
El estudio estratégico ambiental sobre la energía eólica marina presentado por el Gobierno, declaró aptas para la instalación de estos aerogeneradores zonas de la costa gallega, concretamente en la marina lucense entre Burela y Foz, y en el Baixo Miño, entre Oia y Tui.
Asimismo, el emplazamiento de los molinos eólicos en el resto del litoral autonómico, casi un 75 por ciento, ha quedado supeditado a posteriores estudios ambientales, a excepción del entorno de las Rías Baixas y de la costa da Morte, dos zonas catalogadas de "exclusión".
De esta manera, el Mapa Eólico Marino, presentado por el Gobierno central, ha establecido un marco para la explotación de estos recursos en las costas españolas que, sin embargo, no ha suscitado el interés de compañías energéticas como Norvento, pese a que la instalación de estos molinos en la costa sería más eficiente que en tierra, ya que los vientos son más fuertes y predecibles y producen un menor desgaste en las palas, indicó la empresa eólica gallega.
Una de las razones radica en la estrechez de la plataforma continental gallega -la franja de costa con profundidades de menos de veinte metros- lo que obligaría a instalar los parques eólicos en "aguas profundas", una solución que no es viable en la actualidad, señalaron a Efe fuentes de Norvento.
En estas zonas, con profundidades de 2.000 o 3.000 metros, los aerogeneradores no se "pueden anclar al fondo marino", explica a Efe el Director de Investigación y Proyectos de Oceana para Europa, Ricardo Aguilar, por lo que se debe utilizar una tecnología flotante. Una tecnología con la que se está comenzando a experimentar en Alemania y en otros países nórdicos, pero sobre la que "hay muy poca experiencia", afirman en Norvento.
Además, la empresa eólica gallega indica que los costes de cimentación, instalación y conexión a la red se incrementan, por lo que para producir un megavatio de energía eólica marina es necesario invertir entre 1,5 y 2 millones de euros, mientras que en tierra se requieren solo 1,3 millones de euros.
Por su parte, la industria pesquera y marisquera, uno de los sectores que resultaría más afectado, se muestra rotundamente en contra de la instalación de molinos eólicos en el litoral gallego. "Donde existen en este momento este tipo de instalaciones no existe flota de bajura en absoluto", afirma el Secretario General de la Federación Gallega de Cofradías, Xoán López.
López resaltó a Efe que estas infraestructuras aumentarían la dificultad para mantener las rutas de navegación habituales, lo que podría repercutir en un incremento de los naufragios.
La colocación de cables eléctricos en el fondo marino y las vibraciones que provocan supondrían "una alteración de las dinámicas litorales en sedimentación", lo que podría provocar que algunas especies de algas y corales queden enterradas o, por el contrario, que se pierda la profundidad de sedimento necesaria para la habitabilidad de algunos moluscos como almejas o chirlas, explica Aguilar de Oceana.
Además, la colocación de estos aerogeneradores "pueden provocar campos electromagnéticos", continua Aguilar, que despistarán o incluso alejarán de las costas gallegas especies tan significativas como las rayas o los tiburones.
El biólogo responsable de aves marinas de Seo/Birdlife, Pep Arcos, destacó que Galicia es un importante "corredor migratorio de aves marinas", sobre todo entre junio y noviembre, donde más del 50 por ciento de la población de varias especies migran frente a las aguas gallegas, por lo que "tienen un riesgo muy alto de acabar colisionando" contra los molinos.
En este sentido, organizaciones no gubernamentales de defensa ambiental de alcance mundial como Oceana, o autonómico como Verdegaia no se muestran, en principio, en contra del desarrollo de esta energía renovable, "siempre que no se perpetren los errores que se han cometido con otros parques eólicos", puntualiza Aguilar.
Adega, por su parte, rechaza "la instalación de aerogeneradores marítimos en Galicia" porque, en su opinión, este tipo de explotaciones sólo atienden "a criterios de lucro empresarial y no de ahorro ni de eficiencia energética".
Desde la política, el presidente gallego Alberto Núñez Feijóo, se manifestó en contra de la instalación de parques eólicos marinos y recordó que ésa es la posición del Parlamento gallego, y la que él mantendrá.
Asimismo, el portavoz del PPdeG en el Parlamento gallego, Manuel Ruiz Rivas, anunció que su grupo defenderá en la Cámara una iniciativa para rechazar la instalación de parques eólicos marinos en la costa gallega, una postura que ya fue respaldada en el pasado por socialistas y nacionalistas.
Fecha de Publicación: 02/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: España
A diez kilómetros de la costa gallega los vientos son un metro por segundo más fuertes que en tierra, lo que permitiría elevar al cubo la producción de energía eólica.
Aunque administraciones, empresas y ecologistas, son partidarios del uso y fomento de energías verdes, se muestran escépticos ante el posible aprovechamiento de esta energía renovable en zonas costeras como Galicia.
El estudio estratégico ambiental sobre la energía eólica marina presentado por el Gobierno, declaró aptas para la instalación de estos aerogeneradores zonas de la costa gallega, concretamente en la marina lucense entre Burela y Foz, y en el Baixo Miño, entre Oia y Tui.
Asimismo, el emplazamiento de los molinos eólicos en el resto del litoral autonómico, casi un 75 por ciento, ha quedado supeditado a posteriores estudios ambientales, a excepción del entorno de las Rías Baixas y de la costa da Morte, dos zonas catalogadas de "exclusión".
De esta manera, el Mapa Eólico Marino, presentado por el Gobierno central, ha establecido un marco para la explotación de estos recursos en las costas españolas que, sin embargo, no ha suscitado el interés de compañías energéticas como Norvento, pese a que la instalación de estos molinos en la costa sería más eficiente que en tierra, ya que los vientos son más fuertes y predecibles y producen un menor desgaste en las palas, indicó la empresa eólica gallega.
Una de las razones radica en la estrechez de la plataforma continental gallega -la franja de costa con profundidades de menos de veinte metros- lo que obligaría a instalar los parques eólicos en "aguas profundas", una solución que no es viable en la actualidad, señalaron a Efe fuentes de Norvento.
En estas zonas, con profundidades de 2.000 o 3.000 metros, los aerogeneradores no se "pueden anclar al fondo marino", explica a Efe el Director de Investigación y Proyectos de Oceana para Europa, Ricardo Aguilar, por lo que se debe utilizar una tecnología flotante. Una tecnología con la que se está comenzando a experimentar en Alemania y en otros países nórdicos, pero sobre la que "hay muy poca experiencia", afirman en Norvento.
Además, la empresa eólica gallega indica que los costes de cimentación, instalación y conexión a la red se incrementan, por lo que para producir un megavatio de energía eólica marina es necesario invertir entre 1,5 y 2 millones de euros, mientras que en tierra se requieren solo 1,3 millones de euros.
Por su parte, la industria pesquera y marisquera, uno de los sectores que resultaría más afectado, se muestra rotundamente en contra de la instalación de molinos eólicos en el litoral gallego. "Donde existen en este momento este tipo de instalaciones no existe flota de bajura en absoluto", afirma el Secretario General de la Federación Gallega de Cofradías, Xoán López.
López resaltó a Efe que estas infraestructuras aumentarían la dificultad para mantener las rutas de navegación habituales, lo que podría repercutir en un incremento de los naufragios.
La colocación de cables eléctricos en el fondo marino y las vibraciones que provocan supondrían "una alteración de las dinámicas litorales en sedimentación", lo que podría provocar que algunas especies de algas y corales queden enterradas o, por el contrario, que se pierda la profundidad de sedimento necesaria para la habitabilidad de algunos moluscos como almejas o chirlas, explica Aguilar de Oceana.
Además, la colocación de estos aerogeneradores "pueden provocar campos electromagnéticos", continua Aguilar, que despistarán o incluso alejarán de las costas gallegas especies tan significativas como las rayas o los tiburones.
El biólogo responsable de aves marinas de Seo/Birdlife, Pep Arcos, destacó que Galicia es un importante "corredor migratorio de aves marinas", sobre todo entre junio y noviembre, donde más del 50 por ciento de la población de varias especies migran frente a las aguas gallegas, por lo que "tienen un riesgo muy alto de acabar colisionando" contra los molinos.
En este sentido, organizaciones no gubernamentales de defensa ambiental de alcance mundial como Oceana, o autonómico como Verdegaia no se muestran, en principio, en contra del desarrollo de esta energía renovable, "siempre que no se perpetren los errores que se han cometido con otros parques eólicos", puntualiza Aguilar.
Adega, por su parte, rechaza "la instalación de aerogeneradores marítimos en Galicia" porque, en su opinión, este tipo de explotaciones sólo atienden "a criterios de lucro empresarial y no de ahorro ni de eficiencia energética".
Desde la política, el presidente gallego Alberto Núñez Feijóo, se manifestó en contra de la instalación de parques eólicos marinos y recordó que ésa es la posición del Parlamento gallego, y la que él mantendrá.
Asimismo, el portavoz del PPdeG en el Parlamento gallego, Manuel Ruiz Rivas, anunció que su grupo defenderá en la Cámara una iniciativa para rechazar la instalación de parques eólicos marinos en la costa gallega, una postura que ya fue respaldada en el pasado por socialistas y nacionalistas.
Amazonia: un pulmón vulnerable
Amazonia: un pulmón vulnerable
Fecha de Publicación: 01/05/2009
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Brasil
Con sus cerca de seis millones de kilómetros cuadrados, la Amazonia se extiende a lo largo de nueve países sudamericanos y alberga el mayor bosque tropical del planeta.
No importa cuan lejos vivamos de esta región, debemos mucho al bosque amazónico, que a lo largo de la historia ha absorbido una quinta parte de nuestras emisiones de dióxido de carbono, según dijo a BBC Mundo Oliver Phillips, catedrático de Ecología Tropical de la Universidad de Leeds en Inglaterra.
Pero este gigante generoso, con sus cerca de 10.000 especies de árboles, es también un gigante vulnerable. "La Amazonia es sorprendentemente sensible a la sequía", señala Phillips, quien es el autor principal de un estudio según el cual el bosque amazónico puede pasar rápidamente de ser un sumidero que absorbe CO2 a convertirse en una fuente masiva de este gas de invernadero.
Eso es precisamente lo que sucedió durante la sequía que afectó a la región amazónica en 2005 de acuerdo al estudio, la primera evidencia sólida de que la sequía causa pérdidas masivas de dióxido de carbono en los bosques tropicales.
El estudio, publicado este año en la revista Science y en el que participaron 68 científicos de 13 países, tiene enormes implicaciones para las negociaciones sobre cambio climático.
"Los bosques tropicales han subsidiado nuestra forma de vida en las economías industrializadas y eso ha ayudado a hacer más lento el cambio climático", afirma Phillips.
"Pero depender de este subsidio de la naturaleza es extremadamente peligroso. Si los sumideros de dióxido de carbono se invierten, los niveles de CO2 aumentarán más rápido y se necesitarán cortes más profundos en las emisiones".
La sequía de 2005
Phillips coordina la Red Amazónica de Inventarios Forestales, RAINFOR, una red internacional que desde 2001 venía monitoreando los bosques amazónicos y que en 2005 estuvo en condiciones de medir rápidamente el impacto de la gran sequía. La red es financiada por la fundación Gordon & Betty Moore de EE.UU. y por fondos públicos británicos.
"La sequía de 2005 afectó al suroeste de la Amazonia, o sea, el suroeste de Brasil, el norte de Bolivia, y el sureste peruano. Particularmente en Perú, el departamento de Madre de Dios fue fuertemente afectado", dijo a BBC Mundo el botánico peruano Abel Monteagudo, uno de los investigadores de RAINFOR que participó en el estudio.
La sequía se originó en un calentamiento de las aguas del Atlántico norte, el mismo fenómeno que provocó el huracán Katrina. Se evaporaron ríos, hubo incendios y fue necesario ayudar a las comunidades locales durante la sequía que tuvo un impacto profundo en el bosque amazónico, especialmente en algunas especies de palmeras.
"Hubo una mortalidad sui generis que antes no habíamos visto. Algunas palmeras perdieron agua y se doblaron. Esto no se había visto antes", señala el botánico peruano.
Especialmente sensibles fueron palmeras como la Iriartea deltoidea, conocida en Perú como "pone", o la "cashapona", cuyo nombre científico es Socratea exorrhiza.
"Estas especies tienen raíces superficiales, no penetran muy adentro, y como hay déficit en el mismo suelo no tenían como captar agua. Puede ser además que la fisiología de la planta no pudo soportar esta pérdida de agua", señala Monteagudo.
La fauna también sufrió los efectos de la sequía. "Pudimos ver por ejemplo que los sapitos, que por lo general están en la parte de arriba, en algunas orquídeas o bromelias, estaban en la parte de abajo, como si hubieran bajado a buscar agua, porque arriba la cantidad de sol y las condiciones extremas los iban a matar. Y creo que algo similar pasó con aves y algunos monos", señala Monteagudo.
Amazonia invertida
Los resultados de la sequía en términos de emisiones fueron profundos y sorprendentes.
"Antes de la sequía en años normales el bosque amazónico absorbía cerca de dos mil millones de toneladas de CO2. Durante la sequía, en lugar de un sumidero la Amazonía se transformó en una fuente de CO2, liberando más de tres mil millones de toneladas", explica Oliver Phillips.
El impacto total de la sequía -cinco mil millones de toneladas extra de dióxido de carbono en la atmósfera- excede las emisiones anuales de Europa y Japón juntas.
¿Cómo pudo el bosque transformarse en una fuente de CO2? Por un lado, durante la sequía los árboles crecen menos y absorben menos dióxido de carbono. Por otro, cuando los árboles mueren y se descomponen se libera CO2. Lo mismo sucede en el caso de incendios forestales.
Midiendo árboles
Para calcular los cambios en el almacenamiento de carbono los científicos examinaron más de 100 parcelas de bosque y midieron más de 100.000 árboles.
Midiendo el diámetro se puede calcular con determinadas ecuaciones la biomasa del árbol, pero la cantidad de CO2 también depende de otros factores, como la densidad de la madera.
"Los árboles de madera dura tienen una densidad cinco veces mayor de CO2 por unidad de volumen que los de madera blanda, como el llamado palo balsa en Perú", explica Phillips.
RAINFOR busca estandarizar las mediciones de los científicos que integran la red, un elemento fundamental para determinar cuánto dióxido de carbono está absorbiendo la Amazonia.
Ventana al futuro
El estudio de RAINFOR plantea enormes desafíos. Algunos de los modelos de cambio climático sugieren que el Atlántico norte se calentará particularmente rápido este siglo, lo que implicaría sequías más frecuentes en la Amazonia.
"Tal vez la sequía de 2005 no fue causada por el calentamiento global, pero nos dio una ventana a un posible futuro", señala Phillips.
Para Abel Monteagudo, es fundamental dar más difusión a los resultados del estudio y al trabajo que siguen realizando los científicos de RAINFOR para medir la absorción de CO2.
"Hay comunicación, pero a veces sólo entre gente interesada, no se logra involucrar a los políticos".
Hay mucho por entender sobre la dinámica del bosque y el posible impacto del cambio climático en la biodiversidad de la región.
Y es más clara que nunca la necesidad de proteger al gran pulmón planetario, amenazado por el cambio climático, la tala de bosques, los incendios y el avance de la agricultura.
Para Oliver Phillips, "algo que nuestro estudio muestra es que es especialmente importante controlar la deforestación, porque la Amazonía del futuro será más vulnerable."
Fecha de Publicación: 01/05/2009
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Brasil
Con sus cerca de seis millones de kilómetros cuadrados, la Amazonia se extiende a lo largo de nueve países sudamericanos y alberga el mayor bosque tropical del planeta.
No importa cuan lejos vivamos de esta región, debemos mucho al bosque amazónico, que a lo largo de la historia ha absorbido una quinta parte de nuestras emisiones de dióxido de carbono, según dijo a BBC Mundo Oliver Phillips, catedrático de Ecología Tropical de la Universidad de Leeds en Inglaterra.
Pero este gigante generoso, con sus cerca de 10.000 especies de árboles, es también un gigante vulnerable. "La Amazonia es sorprendentemente sensible a la sequía", señala Phillips, quien es el autor principal de un estudio según el cual el bosque amazónico puede pasar rápidamente de ser un sumidero que absorbe CO2 a convertirse en una fuente masiva de este gas de invernadero.
Eso es precisamente lo que sucedió durante la sequía que afectó a la región amazónica en 2005 de acuerdo al estudio, la primera evidencia sólida de que la sequía causa pérdidas masivas de dióxido de carbono en los bosques tropicales.
El estudio, publicado este año en la revista Science y en el que participaron 68 científicos de 13 países, tiene enormes implicaciones para las negociaciones sobre cambio climático.
"Los bosques tropicales han subsidiado nuestra forma de vida en las economías industrializadas y eso ha ayudado a hacer más lento el cambio climático", afirma Phillips.
"Pero depender de este subsidio de la naturaleza es extremadamente peligroso. Si los sumideros de dióxido de carbono se invierten, los niveles de CO2 aumentarán más rápido y se necesitarán cortes más profundos en las emisiones".
La sequía de 2005
Phillips coordina la Red Amazónica de Inventarios Forestales, RAINFOR, una red internacional que desde 2001 venía monitoreando los bosques amazónicos y que en 2005 estuvo en condiciones de medir rápidamente el impacto de la gran sequía. La red es financiada por la fundación Gordon & Betty Moore de EE.UU. y por fondos públicos británicos.
"La sequía de 2005 afectó al suroeste de la Amazonia, o sea, el suroeste de Brasil, el norte de Bolivia, y el sureste peruano. Particularmente en Perú, el departamento de Madre de Dios fue fuertemente afectado", dijo a BBC Mundo el botánico peruano Abel Monteagudo, uno de los investigadores de RAINFOR que participó en el estudio.
La sequía se originó en un calentamiento de las aguas del Atlántico norte, el mismo fenómeno que provocó el huracán Katrina. Se evaporaron ríos, hubo incendios y fue necesario ayudar a las comunidades locales durante la sequía que tuvo un impacto profundo en el bosque amazónico, especialmente en algunas especies de palmeras.
"Hubo una mortalidad sui generis que antes no habíamos visto. Algunas palmeras perdieron agua y se doblaron. Esto no se había visto antes", señala el botánico peruano.
Especialmente sensibles fueron palmeras como la Iriartea deltoidea, conocida en Perú como "pone", o la "cashapona", cuyo nombre científico es Socratea exorrhiza.
"Estas especies tienen raíces superficiales, no penetran muy adentro, y como hay déficit en el mismo suelo no tenían como captar agua. Puede ser además que la fisiología de la planta no pudo soportar esta pérdida de agua", señala Monteagudo.
La fauna también sufrió los efectos de la sequía. "Pudimos ver por ejemplo que los sapitos, que por lo general están en la parte de arriba, en algunas orquídeas o bromelias, estaban en la parte de abajo, como si hubieran bajado a buscar agua, porque arriba la cantidad de sol y las condiciones extremas los iban a matar. Y creo que algo similar pasó con aves y algunos monos", señala Monteagudo.
Amazonia invertida
Los resultados de la sequía en términos de emisiones fueron profundos y sorprendentes.
"Antes de la sequía en años normales el bosque amazónico absorbía cerca de dos mil millones de toneladas de CO2. Durante la sequía, en lugar de un sumidero la Amazonía se transformó en una fuente de CO2, liberando más de tres mil millones de toneladas", explica Oliver Phillips.
El impacto total de la sequía -cinco mil millones de toneladas extra de dióxido de carbono en la atmósfera- excede las emisiones anuales de Europa y Japón juntas.
¿Cómo pudo el bosque transformarse en una fuente de CO2? Por un lado, durante la sequía los árboles crecen menos y absorben menos dióxido de carbono. Por otro, cuando los árboles mueren y se descomponen se libera CO2. Lo mismo sucede en el caso de incendios forestales.
Midiendo árboles
Para calcular los cambios en el almacenamiento de carbono los científicos examinaron más de 100 parcelas de bosque y midieron más de 100.000 árboles.
Midiendo el diámetro se puede calcular con determinadas ecuaciones la biomasa del árbol, pero la cantidad de CO2 también depende de otros factores, como la densidad de la madera.
"Los árboles de madera dura tienen una densidad cinco veces mayor de CO2 por unidad de volumen que los de madera blanda, como el llamado palo balsa en Perú", explica Phillips.
RAINFOR busca estandarizar las mediciones de los científicos que integran la red, un elemento fundamental para determinar cuánto dióxido de carbono está absorbiendo la Amazonia.
Ventana al futuro
El estudio de RAINFOR plantea enormes desafíos. Algunos de los modelos de cambio climático sugieren que el Atlántico norte se calentará particularmente rápido este siglo, lo que implicaría sequías más frecuentes en la Amazonia.
"Tal vez la sequía de 2005 no fue causada por el calentamiento global, pero nos dio una ventana a un posible futuro", señala Phillips.
Para Abel Monteagudo, es fundamental dar más difusión a los resultados del estudio y al trabajo que siguen realizando los científicos de RAINFOR para medir la absorción de CO2.
"Hay comunicación, pero a veces sólo entre gente interesada, no se logra involucrar a los políticos".
Hay mucho por entender sobre la dinámica del bosque y el posible impacto del cambio climático en la biodiversidad de la región.
Y es más clara que nunca la necesidad de proteger al gran pulmón planetario, amenazado por el cambio climático, la tala de bosques, los incendios y el avance de la agricultura.
Para Oliver Phillips, "algo que nuestro estudio muestra es que es especialmente importante controlar la deforestación, porque la Amazonía del futuro será más vulnerable."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios