Las evidencias de la crisis climática en América Latina
Efectos del cambio climático que ya se pueden ver en América Latina
Fecha de Publicación: 13/01/2020
Fuente: biodiversidadla.org
País/Región: América Latina
La temperatura de la Tierra ha aumentado en 1,1ºC desde el periodo anterior a la Revolución Industrial y no deja de subir, al punto en que el último lustro (2015-2019) va en camino de convertirse en el más cálido desde que hay registros, según datos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publicados este martes.
Continuamos emitiendo más dióxido de carbono del que deberíamos y, en 2018, su concentración en la atmósfera alcanzó un nuevo máximo histórico: 407,8 partes por millón. Este gas es capaz de permanecer allí durante siglos, y el que está en los océanos aún más,«perpetuando» así el calentamiento global, según la OMM.
Con motivo de la celebración de la cumbre del clima (COP-25) en Madrid esta semana, BBC Mundo hace un repaso de cinco consecuencias del cambio climático que ya son visibles en América Latina.
1. Inundaciones
Uno de los efectos del calentamiento global que ya se puede notar son las inundaciones.
No son nuevas en América Latina: entre 1970 y 2013, constituyeron el desastre natural más frecuente, según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Sin embargo, los expertos advierten que cada vez se vuelven más usuales e intensas.
Zonas como la parte meridional de Sudamérica vivieron fuertes lluvias en enero del año pasado. En Uruguay y Argentina, por ejemplo, llegaron a causar daños por un valor de US$2.500 millones, según la OMM.
En este último país, las poblaciones del norte vivieron un verano lleno de precipitaciones «extraordinarias» y el Servicio Meteorológico Nacional registró eventos «significativos» y «bastantes inusuales para la época», según su página web.
Ese mes, ciudades como Resistencia, la capital de la provincia del Chaco, en Argentina, batieron récord de lluvias con 556,8 milímetros en este caso. Centenares de vecinos tuvieron que ser evacuados, ya que entre el 40% y el 50% de la localidad acabó inundada.
En Uruguay, más de 5.000 personas también tuvieron que dejar sus casas por las fuertes lluvias.
«Lo que está ocurriendo con el cambio del clima es que todos los fenómenos se van exacerbando en su magnitud y en su frecuencia», le explicó a BBC Mundo Gabriel Blanco, ingeniero de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
«Esto quiere decir que donde antes llovía un poco y de vez en tanto había un problema de abundancia de lluvia, bueno, ahora eso se exacerba: ocurre más seguido y con más violencia«.
Un mes después, le llegó el turno a Perú, donde las autoridades declararon a un tercio de los distritos del país en emergencia ante los daños que dejaron las intensa lluvias, que por esos lares no solo causa inundaciones sino que aumenta los riesgos de «huaycos» o deslizamientos de tierras.
A esto se suma el derretimiento de los glaciares.
Perú, por ejemplo, tiene la cadena de glaciares tropicales más grande del mundo, la Cordillera Blanca, y muchos de ellos yacen cerca de zonas agrícolas y pobladas que corren el peligro de acabar inundadas.
Es el caso de la ciudad de Huaraz, donde las lagunas que se forman a su alrededor con el agua de los glaciares han multiplicado su volumen.
El volumen de una de esas lagunas, Palcacocha, se ha multiplicado por 34 desde la década de los 70.
2. Sequías
Mientras en algunas áreas llueve a cántaros, en otras, muchas veces dentro del mismo país, pasa lo contrario: sequías.
Uno de los ejemplos más claros es Chile, donde antes de las protestas era otro el tema que ocupaba portadas de periódicos cada semana: la megasequía que el país arrastra tras una década de escasez de lluvias.
La nación del sur vive su peor crisis hídrica de los últimos 50 años, según las autoridades. Una situación que afecta a siete de sus 16 regiones, donde varios sistemas de riego colapsaron y más de 30.000 animales perecieron.
«Es brutal, más de la mitad del país fue declarada en emergencia hídrica», le dijo a BBC Mundo Florencia Ortúzar, la abogada del Programa de Cambio Climático de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA). «Hay zonas completas que dependen de que las autoridades les envíen un camión con agua».
La Oficina de Cambio Climático de Chile calcula que las precipitaciones se han reducido en un promedio de 23 milímetros por década entre 1961 y 2018 y diversos estudios atribuyen entre el 12% y el 25% de la responsabilidad de este fenómeno al cambio climático causado por el hombre.
Algo a lo que Ortúzar suma el «mal manejo» de los recursos hídricos, cuyo uso se prioriza para una agricultura «no sostenible»: «No se está garantizando que el agua sea primero para las personas».
Algunos, como el periodista chileno John Müller, mencionan la megasequía como una de las motivaciones de las protestas que tienen al país en vilo desde hace varias semanas, como le dijo a BBC Mundo en una entrevista reciente.
Pero no solo Chile vive un estrés hídrico. Otra zona especialmente vulnerable al cambio climático que ya está sufriendo sus consecuencias es Centroamérica.
El Corredor Seco es un área costera aledaña al océano Pacífico donde vive el 90% de la población de Centroamérica. Se extiende a lo largo de 1.600 kilómetros, desde Chiapas (México), pasando por Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y parte de Costa Rica hasta llegar a Panamá.
Si bien está acostumbrado a ser escenario de sequías a principios de año debido al fenómeno de El Niño, el cambio climático lo ha sumido en una situación «verdaderamente insostenible», según le dijo Gustavo Máñez, coordinador de cambio climático para Latinoamérica de ONU Medio Ambiente, a la agencia de noticias Efe en septiembre.
Constituye una zona esencialmente agrícola donde sequías más prolongadas de lo usual, pero también lluvias torrenciales, están arruinando las cosechas.
«Las condiciones adversas de la sequía hacen que una parte importante de esa ola migratoria (hacia Estados Unidos) tenga que ver con el fenómeno del cambio climático«, aseguró Máñez.
Los glaciares también juegan un papel en las sequías, ya que concentran agua en época de lluvia, la congelan y la reparten a lo largo del año a través de los ríos a medida que esta se va derritiendo.
Si el hielo retrocede, este ciclo se pierde o disminuye.
3. Huracanes más intensos
Según un informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés), el hecho de que América Latina sea escenario de otros «fenómenos complejos» hace que su interacción con el calentamiento global pueda contribuir a crear las «condiciones apropiadas» para que sus impactos sean «desastrosos».
Y entre estos impactos desastrosos están los huracanes.
La comunidad científica no se ha puesto de acuerdo en cuanto a si el cambio climático ha incrementado la frecuencia de los huracanes.
Pero sí hay más concierto a la hora de afirmar que efectos del calentamiento global como el incremento de la temperatura de los océanos y la subida de los niveles del mar, llevan aprever que serán más fuertes y devastadores.
Expertos de la agencia espacial de Estados Unidos (NASA) y de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) de ese mismo país advierten de una tendencia peligrosa: los ciclones son cada vez más lentos, lo que aumenta las posibilidades de daños en un lugar determinado.
De los 66 ciclones que se detuvieron o ralentizaron su movimiento en los últimos 70 años, casi la mitad lo hizo en las últimas tres décadas, según un informe de ambos entes publicado en junio en la revista Nature.
De acuerdo al estudio, los ciclones tropicales se han hecho más propensos a «detenerse» cerca de la costa y a pasar muchas horas sobre dichas regiones desde mediados del siglo XX.
Su velocidad promedio se redujo en un 17% entre 1944 y 2017: de los 15,4 kilómetros por hora a los 18,5 kilómetros por hora.
Como explica en su página web el Centro de Soluciones para el Clima y la Energía, una superficie del mar más caliente puede intensificar la velocidad de las tormentas tropicales y la cantidad de lluvia.
El aumento de los niveles del mar puede incrementar la intensidad de las tormentas que se den en el litoral y las posibilidades de marejadas.
Esto se pudo ver este año con el huracán Dorian, que causó grandes destrozos materiales y humanos en las Bahamas.
Pero si nos restringimos a América Latina, Puerto Rico es una de las áreas más afectadas, donde todavía hay zonas que no han conseguido volver a la normalidad que perdieron en septiembre de 2017 con el paso del huracán María, que dejó más de 4.600 muertos.
4. Subida del nivel del mar
El calentamiento global ha hecho que el nivel del mar aumente notablemente desde 1993.
Esto se debe, por un lado, al derretimiento de los hielos en los polos. Pero, como apuntó Gabriel Blanco: «El principal motivo es que aumenta la temperatura de los océanos y cuando esto ocurre, el agua se expande. Eso es lo que produce que el nivel del mar suba».
«En parte de la costa de Argentina y en parte de la costa este de Estados Unidos y algunos otros lugares donde las costas son bajas, su impacto es tremendo», añadió.
En Panamá, por ejemplo, ya hay zonas que están sufriendo las consecuencias.
En Gardi Sugdub, mejor conocida como isla Cangrejo, existe desde hace algunos años un programa voluntario de traslado a tierra firme.
Muchos de sus más de mil habitantes de la etnia guna, al menos los que viven más cerca de la costa, ven el agua colarse en casa en algún momento del año.
Ubicada en el archipiélago de San Blas, que es una de las principales atracciones turísticas del país centroamericano, a la isla aún le quedan años para cederle territorio al agua.
Pero sus habitantes ya son conscientes de que un futuro allí a largo plazo no será posible.
.
Fecha de Publicación: 13/01/2020
Fuente: biodiversidadla.org
País/Región: América Latina
La temperatura de la Tierra ha aumentado en 1,1ºC desde el periodo anterior a la Revolución Industrial y no deja de subir, al punto en que el último lustro (2015-2019) va en camino de convertirse en el más cálido desde que hay registros, según datos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publicados este martes.
Continuamos emitiendo más dióxido de carbono del que deberíamos y, en 2018, su concentración en la atmósfera alcanzó un nuevo máximo histórico: 407,8 partes por millón. Este gas es capaz de permanecer allí durante siglos, y el que está en los océanos aún más,«perpetuando» así el calentamiento global, según la OMM.
Con motivo de la celebración de la cumbre del clima (COP-25) en Madrid esta semana, BBC Mundo hace un repaso de cinco consecuencias del cambio climático que ya son visibles en América Latina.
1. Inundaciones
Uno de los efectos del calentamiento global que ya se puede notar son las inundaciones.
No son nuevas en América Latina: entre 1970 y 2013, constituyeron el desastre natural más frecuente, según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Sin embargo, los expertos advierten que cada vez se vuelven más usuales e intensas.
Zonas como la parte meridional de Sudamérica vivieron fuertes lluvias en enero del año pasado. En Uruguay y Argentina, por ejemplo, llegaron a causar daños por un valor de US$2.500 millones, según la OMM.
En este último país, las poblaciones del norte vivieron un verano lleno de precipitaciones «extraordinarias» y el Servicio Meteorológico Nacional registró eventos «significativos» y «bastantes inusuales para la época», según su página web.
Ese mes, ciudades como Resistencia, la capital de la provincia del Chaco, en Argentina, batieron récord de lluvias con 556,8 milímetros en este caso. Centenares de vecinos tuvieron que ser evacuados, ya que entre el 40% y el 50% de la localidad acabó inundada.
En Uruguay, más de 5.000 personas también tuvieron que dejar sus casas por las fuertes lluvias.
«Lo que está ocurriendo con el cambio del clima es que todos los fenómenos se van exacerbando en su magnitud y en su frecuencia», le explicó a BBC Mundo Gabriel Blanco, ingeniero de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
«Esto quiere decir que donde antes llovía un poco y de vez en tanto había un problema de abundancia de lluvia, bueno, ahora eso se exacerba: ocurre más seguido y con más violencia«.
Un mes después, le llegó el turno a Perú, donde las autoridades declararon a un tercio de los distritos del país en emergencia ante los daños que dejaron las intensa lluvias, que por esos lares no solo causa inundaciones sino que aumenta los riesgos de «huaycos» o deslizamientos de tierras.
A esto se suma el derretimiento de los glaciares.
Perú, por ejemplo, tiene la cadena de glaciares tropicales más grande del mundo, la Cordillera Blanca, y muchos de ellos yacen cerca de zonas agrícolas y pobladas que corren el peligro de acabar inundadas.
Es el caso de la ciudad de Huaraz, donde las lagunas que se forman a su alrededor con el agua de los glaciares han multiplicado su volumen.
El volumen de una de esas lagunas, Palcacocha, se ha multiplicado por 34 desde la década de los 70.
2. Sequías
Mientras en algunas áreas llueve a cántaros, en otras, muchas veces dentro del mismo país, pasa lo contrario: sequías.
Uno de los ejemplos más claros es Chile, donde antes de las protestas era otro el tema que ocupaba portadas de periódicos cada semana: la megasequía que el país arrastra tras una década de escasez de lluvias.
La nación del sur vive su peor crisis hídrica de los últimos 50 años, según las autoridades. Una situación que afecta a siete de sus 16 regiones, donde varios sistemas de riego colapsaron y más de 30.000 animales perecieron.
«Es brutal, más de la mitad del país fue declarada en emergencia hídrica», le dijo a BBC Mundo Florencia Ortúzar, la abogada del Programa de Cambio Climático de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA). «Hay zonas completas que dependen de que las autoridades les envíen un camión con agua».
La Oficina de Cambio Climático de Chile calcula que las precipitaciones se han reducido en un promedio de 23 milímetros por década entre 1961 y 2018 y diversos estudios atribuyen entre el 12% y el 25% de la responsabilidad de este fenómeno al cambio climático causado por el hombre.
Algo a lo que Ortúzar suma el «mal manejo» de los recursos hídricos, cuyo uso se prioriza para una agricultura «no sostenible»: «No se está garantizando que el agua sea primero para las personas».
Algunos, como el periodista chileno John Müller, mencionan la megasequía como una de las motivaciones de las protestas que tienen al país en vilo desde hace varias semanas, como le dijo a BBC Mundo en una entrevista reciente.
Pero no solo Chile vive un estrés hídrico. Otra zona especialmente vulnerable al cambio climático que ya está sufriendo sus consecuencias es Centroamérica.
El Corredor Seco es un área costera aledaña al océano Pacífico donde vive el 90% de la población de Centroamérica. Se extiende a lo largo de 1.600 kilómetros, desde Chiapas (México), pasando por Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y parte de Costa Rica hasta llegar a Panamá.
Si bien está acostumbrado a ser escenario de sequías a principios de año debido al fenómeno de El Niño, el cambio climático lo ha sumido en una situación «verdaderamente insostenible», según le dijo Gustavo Máñez, coordinador de cambio climático para Latinoamérica de ONU Medio Ambiente, a la agencia de noticias Efe en septiembre.
Constituye una zona esencialmente agrícola donde sequías más prolongadas de lo usual, pero también lluvias torrenciales, están arruinando las cosechas.
«Las condiciones adversas de la sequía hacen que una parte importante de esa ola migratoria (hacia Estados Unidos) tenga que ver con el fenómeno del cambio climático«, aseguró Máñez.
Los glaciares también juegan un papel en las sequías, ya que concentran agua en época de lluvia, la congelan y la reparten a lo largo del año a través de los ríos a medida que esta se va derritiendo.
Si el hielo retrocede, este ciclo se pierde o disminuye.
3. Huracanes más intensos
Según un informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés), el hecho de que América Latina sea escenario de otros «fenómenos complejos» hace que su interacción con el calentamiento global pueda contribuir a crear las «condiciones apropiadas» para que sus impactos sean «desastrosos».
Y entre estos impactos desastrosos están los huracanes.
La comunidad científica no se ha puesto de acuerdo en cuanto a si el cambio climático ha incrementado la frecuencia de los huracanes.
Pero sí hay más concierto a la hora de afirmar que efectos del calentamiento global como el incremento de la temperatura de los océanos y la subida de los niveles del mar, llevan aprever que serán más fuertes y devastadores.
Expertos de la agencia espacial de Estados Unidos (NASA) y de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) de ese mismo país advierten de una tendencia peligrosa: los ciclones son cada vez más lentos, lo que aumenta las posibilidades de daños en un lugar determinado.
De los 66 ciclones que se detuvieron o ralentizaron su movimiento en los últimos 70 años, casi la mitad lo hizo en las últimas tres décadas, según un informe de ambos entes publicado en junio en la revista Nature.
De acuerdo al estudio, los ciclones tropicales se han hecho más propensos a «detenerse» cerca de la costa y a pasar muchas horas sobre dichas regiones desde mediados del siglo XX.
Su velocidad promedio se redujo en un 17% entre 1944 y 2017: de los 15,4 kilómetros por hora a los 18,5 kilómetros por hora.
Como explica en su página web el Centro de Soluciones para el Clima y la Energía, una superficie del mar más caliente puede intensificar la velocidad de las tormentas tropicales y la cantidad de lluvia.
El aumento de los niveles del mar puede incrementar la intensidad de las tormentas que se den en el litoral y las posibilidades de marejadas.
Esto se pudo ver este año con el huracán Dorian, que causó grandes destrozos materiales y humanos en las Bahamas.
Pero si nos restringimos a América Latina, Puerto Rico es una de las áreas más afectadas, donde todavía hay zonas que no han conseguido volver a la normalidad que perdieron en septiembre de 2017 con el paso del huracán María, que dejó más de 4.600 muertos.
4. Subida del nivel del mar
El calentamiento global ha hecho que el nivel del mar aumente notablemente desde 1993.
Esto se debe, por un lado, al derretimiento de los hielos en los polos. Pero, como apuntó Gabriel Blanco: «El principal motivo es que aumenta la temperatura de los océanos y cuando esto ocurre, el agua se expande. Eso es lo que produce que el nivel del mar suba».
«En parte de la costa de Argentina y en parte de la costa este de Estados Unidos y algunos otros lugares donde las costas son bajas, su impacto es tremendo», añadió.
En Panamá, por ejemplo, ya hay zonas que están sufriendo las consecuencias.
En Gardi Sugdub, mejor conocida como isla Cangrejo, existe desde hace algunos años un programa voluntario de traslado a tierra firme.
Muchos de sus más de mil habitantes de la etnia guna, al menos los que viven más cerca de la costa, ven el agua colarse en casa en algún momento del año.
Ubicada en el archipiélago de San Blas, que es una de las principales atracciones turísticas del país centroamericano, a la isla aún le quedan años para cederle territorio al agua.
Pero sus habitantes ya son conscientes de que un futuro allí a largo plazo no será posible.
.
Tags:
Zimbabwe entró en crisis alimentaria
La sequía y la inflación disparan el hambre en Zimbabwe
Fecha de Publicación: 13/01/2020
Fuente: ONU
País/Región: Zimbabwe
Más de la mitad de la población del país no come lo suficiente debido a una sequía de tres años y a una creciente crisis económica. La ONU pide ayuda urgente a la comunidad internacional para atender las necesidades de más de cuatro millones de personas.
El Programa Mundial de Alimentos (PMA) hizo un llamado a los países para aumentar el apoyo a Zimbabwe, donde millones de personas se enfrentan al hambre provocado por la sequía prolongada y la crisis económica.
Casi ocho millones de personas, o aproximadamente la mitad del país, no están comiendo lo suficiente, dijo el lunes la agencia de la ONU.
El Programa planea duplicar el número de zimbabuenses a los que asiste, hasta 4,1 millones, pero requerirá más de 200 millones de dólares para satisfacer las necesidades solo en el primer semestre de 2020.
"Tal como están las cosas, nos quedaremos sin alimentos a fines de febrero, coincidiendo con el pico de la temporada de hambre, cuando las necesidades son más altas", dijo Niels Balzer, director adjunto de país del PMA.
"Se necesitan con urgencia compromisos firmes, ya que puede llevar hasta tres meses para que las promesas de financiación se conviertan en alimentos en las mesas de las personas", agregó.
La disminución de las cosechas debido a la sequía en curso
Zimbabwe ha sido golpeado por tres años consecutivos de sequía que han causado que la cosecha de maíz haya caído un 50% este año en comparación con 2018.
Para satisfacer las necesidades crecientes, el PMA se vio obligado a lanzar un programa de asistencia de emergencia para la temporada de carestía en agosto, meses antes de lo esperado.
Hilal Elver, la relatora especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, visitó en noviembre Zimbabwe, donde fue testigo de cómo las mujeres y los niños son los más afectados por la crisis.
“En un esfuerzo desesperado por encontrar medios alternativos de subsistencia, algunas mujeres y niños están recurriendo a mecanismos de defensa que violan sus derechos humanos y libertades más fundamentales. Como resultado, el abandono escolar, el matrimonio precoz, la violencia doméstica, la prostitución y la explotación sexual están aumentando en todo Zimbabwe”, dijo en un comunicado después de su misión de 11 días.
Inflación desbocada que afecta los precios de los alimentos
La crisis del hambre se produce cuando Zimbabwe se enfrenta a su peor recesión económica en una década.
La inflación descontrolada es solo uno de los síntomas, y ha puesto el precio de los bienes básicos fuera del alcance del ciudadano promedio. El PMA informó que el pan ahora es 20 veces más caro que hace seis meses.
El aumento de las dificultades está obligando a las familias a saltarse comidas, sacar a los niños de la escuela o vender ganado, entre otras medidas desesperadas.
Gladys Chikukwa vende tomates en el segundo mercado más grande del país, Sukubva, y le resulta difícil sobrevivir.
"El hecho de que estemos vendiendo tomates en este mercado no significa que tengamos suficientes alimentos para nosotros. Estamos luchando mucho”, dice.
“Nuestro producto se está pudriendo en este mercado debido a los precios. Hoy, los tomates irán por 250 dólares de Zimbabwe, mañana 300 dólares, al día siguiente 400 dólares y la gente no tiene ese dinero".
La financiación es esencial.
La sequía no muestra signos de disminuir, y las previsiones indican otra mala cosecha en abril, según el PMA.
La agencia de la ONU también enfrenta desafíos para ampliar sus operaciones en Zimbabwe, ya que la escasez de moneda local junto con una inflación rápida requiere pasar de la asistencia en efectivo a la distribución de alimentos.
Con otros países del sur de África también afectados por la sequía, las reservas de alimentos deben obtenerse fuera del continente y luego enviarse a la vecina Sudáfrica o Mozambique antes de ser transportadas a Zimbabwe que no tiene litoral.
El PMA necesitará cerca de 200.000 toneladas métricas de alimentos para ayudar a 4,1 millones de zimbabuenses. Balzer, subrayó por qué se necesita tanto el apoyo financiero de la comunidad internacional:
"Si bien el PMA ahora cuenta con el personal, los socios, la capacidad de transporte y logística para un gran aumento en Zimbabwe, es esencial que recibamos los fondos para poder entregar los alimentos. La vida de muchos depende de esto", dijo.
.
Fecha de Publicación: 13/01/2020
Fuente: ONU
País/Región: Zimbabwe
Más de la mitad de la población del país no come lo suficiente debido a una sequía de tres años y a una creciente crisis económica. La ONU pide ayuda urgente a la comunidad internacional para atender las necesidades de más de cuatro millones de personas.
El Programa Mundial de Alimentos (PMA) hizo un llamado a los países para aumentar el apoyo a Zimbabwe, donde millones de personas se enfrentan al hambre provocado por la sequía prolongada y la crisis económica.
Casi ocho millones de personas, o aproximadamente la mitad del país, no están comiendo lo suficiente, dijo el lunes la agencia de la ONU.
El Programa planea duplicar el número de zimbabuenses a los que asiste, hasta 4,1 millones, pero requerirá más de 200 millones de dólares para satisfacer las necesidades solo en el primer semestre de 2020.
"Tal como están las cosas, nos quedaremos sin alimentos a fines de febrero, coincidiendo con el pico de la temporada de hambre, cuando las necesidades son más altas", dijo Niels Balzer, director adjunto de país del PMA.
"Se necesitan con urgencia compromisos firmes, ya que puede llevar hasta tres meses para que las promesas de financiación se conviertan en alimentos en las mesas de las personas", agregó.
La disminución de las cosechas debido a la sequía en curso
Zimbabwe ha sido golpeado por tres años consecutivos de sequía que han causado que la cosecha de maíz haya caído un 50% este año en comparación con 2018.
Para satisfacer las necesidades crecientes, el PMA se vio obligado a lanzar un programa de asistencia de emergencia para la temporada de carestía en agosto, meses antes de lo esperado.
Hilal Elver, la relatora especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, visitó en noviembre Zimbabwe, donde fue testigo de cómo las mujeres y los niños son los más afectados por la crisis.
“En un esfuerzo desesperado por encontrar medios alternativos de subsistencia, algunas mujeres y niños están recurriendo a mecanismos de defensa que violan sus derechos humanos y libertades más fundamentales. Como resultado, el abandono escolar, el matrimonio precoz, la violencia doméstica, la prostitución y la explotación sexual están aumentando en todo Zimbabwe”, dijo en un comunicado después de su misión de 11 días.
Inflación desbocada que afecta los precios de los alimentos
La crisis del hambre se produce cuando Zimbabwe se enfrenta a su peor recesión económica en una década.
La inflación descontrolada es solo uno de los síntomas, y ha puesto el precio de los bienes básicos fuera del alcance del ciudadano promedio. El PMA informó que el pan ahora es 20 veces más caro que hace seis meses.
El aumento de las dificultades está obligando a las familias a saltarse comidas, sacar a los niños de la escuela o vender ganado, entre otras medidas desesperadas.
Gladys Chikukwa vende tomates en el segundo mercado más grande del país, Sukubva, y le resulta difícil sobrevivir.
"El hecho de que estemos vendiendo tomates en este mercado no significa que tengamos suficientes alimentos para nosotros. Estamos luchando mucho”, dice.
“Nuestro producto se está pudriendo en este mercado debido a los precios. Hoy, los tomates irán por 250 dólares de Zimbabwe, mañana 300 dólares, al día siguiente 400 dólares y la gente no tiene ese dinero".
La financiación es esencial.
La sequía no muestra signos de disminuir, y las previsiones indican otra mala cosecha en abril, según el PMA.
La agencia de la ONU también enfrenta desafíos para ampliar sus operaciones en Zimbabwe, ya que la escasez de moneda local junto con una inflación rápida requiere pasar de la asistencia en efectivo a la distribución de alimentos.
Con otros países del sur de África también afectados por la sequía, las reservas de alimentos deben obtenerse fuera del continente y luego enviarse a la vecina Sudáfrica o Mozambique antes de ser transportadas a Zimbabwe que no tiene litoral.
El PMA necesitará cerca de 200.000 toneladas métricas de alimentos para ayudar a 4,1 millones de zimbabuenses. Balzer, subrayó por qué se necesita tanto el apoyo financiero de la comunidad internacional:
"Si bien el PMA ahora cuenta con el personal, los socios, la capacidad de transporte y logística para un gran aumento en Zimbabwe, es esencial que recibamos los fondos para poder entregar los alimentos. La vida de muchos depende de esto", dijo.
.
Galápagos: una red para salvar especies
Red de respuesta rápida para rescatar a animales dañados por el hombre en Galápagos
Fecha de Publicación: 13/01/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Ecuador
Una iguana atropellada, tortugas afectadas por redes en el mar y varias aves figuran en la lista de 250 animales afectados por acciones humanas y que han sido reportados a través de la Red de Respuesta Rápida (RRR) del Archipiélago ecuatoriano de Galápagos.
La RRR pertenece al Parque Nacional Galápagos, pero funciona a través de la línea del Servicio Integrado de Seguridad ECU 911 para atender a animales con efectos antrópicos (causados por el ser humano).
Eduardo Espinosa, director de Ecosistemas del Parque Nacional Galápagos, explicó a Efe que en la RRR hay veterinarios y varios guardaparques para atención en primera instancia.
Especies y afectaciones principales
Entre las especies más frecuentemente atendidas figuran tortugas gigantes, lobos e iguanas marinas y aves, principalmente nocturnas que salen a alimentarse a aguas abiertas, pero que, a veces, al retornar se encuentran con las luces del pueblo y “sufren accidentes, se chocan”, explicó.
Las causas fundamentales para el daño de los animales son el atropellamiento, el deslumbramiento y el uso de anzuelos. Pero también se ven afectados por los desechos. En julio pasado, por ejemplo, gracias a información proporcionada por la ciudadanía, a través de la línea 911, guardaparques y voluntarios de WildAid pudieron liberar a dos lobos juveniles que tenían plástico enredado en sus cuellos.
El primer lobo fue atendido en el islote Mosquera, al norte de la isla Santa Cruz; mientras que el segundo estaba en la isla Rábida, en el centro del archipiélago. El hecho de que eran lobos marinos juveniles, de los que no migran mucho, permitió una atención rápida y exitosa.
Las estadísticas del Parque Nacional Galápagos dan cuenta de que en lo que va del año, se ha atendido a noventa animales gracias al RRR, cifra inferior a la de 2018, cuanto totalizaron 118, todos por causa antropogénica. Según Espinosa, desde 2013 -cuando se creó la RRR- se ha atendido a 250 animales afectados por el ser humano.
Eutanasia en casos extremos
Espinosa recuerda cuando encontraron una tortuga marina enredada en una red y que hacía esfuerzos infructuosos por salir a la superficie a respirar. Los expertos temieron que la tortuga pudiese perder sus aletas, pero tras cuatro semanas de tratamiento en el Centro de Atención Primaria, lograron liberarla. Recordó que a nivel mundial las “artes de pesca fantasma matan miles de animales todos los años” y a muchos de ellos no se los puede auxiliar.
El director de Ecosistemas del Parque Nacional Galápagos cuenta que también deben atender a animales muertos pues tienen que hacer la necropsia respectiva.
“Pero hay casos en los que hemos tenido que practicar la eutanasia”, señaló al recordar a una iguana marina a la que “le habían roto el cráneo y era imposible salvarle” por lo que interrumpieron su ciclo de vida para evitarle sufrimientos.
Educación ciudadana
Espinosa se muestra complacido por la acogida de la RRR entre la comunidad pues ahora, tan pronto ven un animal herido, inmediatamente lo reportan al 911 y al Parque, que atiende todos los días y mantiene gente de guardia para asistir los casos.
También resalta que la gente comenzó a distinguir entre un efecto natural y uno antrópico sobre los animales. Y subrayó que el hombre respeta más el espacio de los animales del archipiélago, muchos de los cuales pasean libremente en zonas pobladas: las iguanas marinas cruzan las calles, los lobos marinos se apoderan de los asientos donde normalmente se sientan los turistas.
Cuenta, además, que la gente es más precavida, por lo que ahora, antes de echar a andar un vehículo, observa debajo por si alguna iguana marina hubiese decidido buscar refugio en la sombra.
“Ya existe -dice- más conciencia respecto a los efectos que el hombre puede causar a la naturaleza” y también sobre las sanciones contra quienes dañan especies protegidas en el archipiélago, catalogado como Patrimonio Natural de la Humanidad por la Unesco en 1978.
Y de esas sanciones sabe bien un chófer que recientemente debió pagar 11.000 dólares por haber atropellado a una iguana, una de las miles de especies de las también conocidas como “Islas Encantadas”, situadas a unos mil kilómetros de las costas continentales ecuatorianas.
.
Fecha de Publicación: 13/01/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Ecuador
Una iguana atropellada, tortugas afectadas por redes en el mar y varias aves figuran en la lista de 250 animales afectados por acciones humanas y que han sido reportados a través de la Red de Respuesta Rápida (RRR) del Archipiélago ecuatoriano de Galápagos.
La RRR pertenece al Parque Nacional Galápagos, pero funciona a través de la línea del Servicio Integrado de Seguridad ECU 911 para atender a animales con efectos antrópicos (causados por el ser humano).
Eduardo Espinosa, director de Ecosistemas del Parque Nacional Galápagos, explicó a Efe que en la RRR hay veterinarios y varios guardaparques para atención en primera instancia.
Especies y afectaciones principales
Entre las especies más frecuentemente atendidas figuran tortugas gigantes, lobos e iguanas marinas y aves, principalmente nocturnas que salen a alimentarse a aguas abiertas, pero que, a veces, al retornar se encuentran con las luces del pueblo y “sufren accidentes, se chocan”, explicó.
Las causas fundamentales para el daño de los animales son el atropellamiento, el deslumbramiento y el uso de anzuelos. Pero también se ven afectados por los desechos. En julio pasado, por ejemplo, gracias a información proporcionada por la ciudadanía, a través de la línea 911, guardaparques y voluntarios de WildAid pudieron liberar a dos lobos juveniles que tenían plástico enredado en sus cuellos.
El primer lobo fue atendido en el islote Mosquera, al norte de la isla Santa Cruz; mientras que el segundo estaba en la isla Rábida, en el centro del archipiélago. El hecho de que eran lobos marinos juveniles, de los que no migran mucho, permitió una atención rápida y exitosa.
Las estadísticas del Parque Nacional Galápagos dan cuenta de que en lo que va del año, se ha atendido a noventa animales gracias al RRR, cifra inferior a la de 2018, cuanto totalizaron 118, todos por causa antropogénica. Según Espinosa, desde 2013 -cuando se creó la RRR- se ha atendido a 250 animales afectados por el ser humano.
Eutanasia en casos extremos
Espinosa recuerda cuando encontraron una tortuga marina enredada en una red y que hacía esfuerzos infructuosos por salir a la superficie a respirar. Los expertos temieron que la tortuga pudiese perder sus aletas, pero tras cuatro semanas de tratamiento en el Centro de Atención Primaria, lograron liberarla. Recordó que a nivel mundial las “artes de pesca fantasma matan miles de animales todos los años” y a muchos de ellos no se los puede auxiliar.
El director de Ecosistemas del Parque Nacional Galápagos cuenta que también deben atender a animales muertos pues tienen que hacer la necropsia respectiva.
“Pero hay casos en los que hemos tenido que practicar la eutanasia”, señaló al recordar a una iguana marina a la que “le habían roto el cráneo y era imposible salvarle” por lo que interrumpieron su ciclo de vida para evitarle sufrimientos.
Educación ciudadana
Espinosa se muestra complacido por la acogida de la RRR entre la comunidad pues ahora, tan pronto ven un animal herido, inmediatamente lo reportan al 911 y al Parque, que atiende todos los días y mantiene gente de guardia para asistir los casos.
También resalta que la gente comenzó a distinguir entre un efecto natural y uno antrópico sobre los animales. Y subrayó que el hombre respeta más el espacio de los animales del archipiélago, muchos de los cuales pasean libremente en zonas pobladas: las iguanas marinas cruzan las calles, los lobos marinos se apoderan de los asientos donde normalmente se sientan los turistas.
Cuenta, además, que la gente es más precavida, por lo que ahora, antes de echar a andar un vehículo, observa debajo por si alguna iguana marina hubiese decidido buscar refugio en la sombra.
“Ya existe -dice- más conciencia respecto a los efectos que el hombre puede causar a la naturaleza” y también sobre las sanciones contra quienes dañan especies protegidas en el archipiélago, catalogado como Patrimonio Natural de la Humanidad por la Unesco en 1978.
Y de esas sanciones sabe bien un chófer que recientemente debió pagar 11.000 dólares por haber atropellado a una iguana, una de las miles de especies de las también conocidas como “Islas Encantadas”, situadas a unos mil kilómetros de las costas continentales ecuatorianas.
.
Colombia volverán a fumigar masivamente con glifosato
Gobierno colombiano busca retomar aspersión aérea con glifosato
Fecha de Publicación: 11/01/2020
Fuente: TeleSur
País/Región: Colombia
El Ministerio de Justicia de Colombia, publicó este lunes el decreto para dar fuerza a la aspersión aérea de glifosato para erradicar cultivos ilícitos, a pesar de que la Corte Constitucional suspendió en 2017 dicha práctica por poner en riesgo la salud de los campesinos y deteriorar el medio ambiente producto del herbicida.
La cartera de justicia informó que la publicación de este proyecto no implica la reanudación inmediata de este método para combatir los cultivos ilegales, pero tiene el objetivo de crear el marco normativo que ordenó la Corte Constitucional.
"El gobierno prepara decretos para reanudar aspersión con glifosato, intentar excluir a exguerrilleros de la JEP y promocionar militares involucrados en violaciones de DDHH. En cambio, guarda silencio sepulcral con relación al asesinato masivo de líderes sociales", denunció el senador Iván Cepeda.
De acuerdo al decreto, la ejecución en las fumigaciones estarán a cargo de la Policía Nacional. Aunque el proyecto contempla un mecanismo para evaluar el riesgo en la población, dirigentes opositores rechazan el anuncio del Ejecutivo.
Debido a los graves impactos en la salud de las comunidades que trae la aspersión aérea del herbicida, el entonces presidente Juan Manuel Santos, decidió en 2015 aprobar el uso del glifosato para erradicar cultivos ilícitos de manera manual.
Por su parte, Iván Duque desde su investidura como presidente en agosto de 2017, sostiene que este tipo de fumigación es la más efectiva y ha buscado reactivarla. El mandatario ha afirmado que Santos dejó una herencia de más de 200.000 hectáreas de coca.
"Más glifosato a seres humanos, animales y ríos por acabar unas matas q se acaban con regulación", indicó el senador Gustavo Bolívar.
.
Fecha de Publicación: 11/01/2020
Fuente: TeleSur
País/Región: Colombia
El Ministerio de Justicia de Colombia, publicó este lunes el decreto para dar fuerza a la aspersión aérea de glifosato para erradicar cultivos ilícitos, a pesar de que la Corte Constitucional suspendió en 2017 dicha práctica por poner en riesgo la salud de los campesinos y deteriorar el medio ambiente producto del herbicida.
La cartera de justicia informó que la publicación de este proyecto no implica la reanudación inmediata de este método para combatir los cultivos ilegales, pero tiene el objetivo de crear el marco normativo que ordenó la Corte Constitucional.
"El gobierno prepara decretos para reanudar aspersión con glifosato, intentar excluir a exguerrilleros de la JEP y promocionar militares involucrados en violaciones de DDHH. En cambio, guarda silencio sepulcral con relación al asesinato masivo de líderes sociales", denunció el senador Iván Cepeda.
De acuerdo al decreto, la ejecución en las fumigaciones estarán a cargo de la Policía Nacional. Aunque el proyecto contempla un mecanismo para evaluar el riesgo en la población, dirigentes opositores rechazan el anuncio del Ejecutivo.
Debido a los graves impactos en la salud de las comunidades que trae la aspersión aérea del herbicida, el entonces presidente Juan Manuel Santos, decidió en 2015 aprobar el uso del glifosato para erradicar cultivos ilícitos de manera manual.
Por su parte, Iván Duque desde su investidura como presidente en agosto de 2017, sostiene que este tipo de fumigación es la más efectiva y ha buscado reactivarla. El mandatario ha afirmado que Santos dejó una herencia de más de 200.000 hectáreas de coca.
"Más glifosato a seres humanos, animales y ríos por acabar unas matas q se acaban con regulación", indicó el senador Gustavo Bolívar.
.
Colombia: fuerte definición de ministra contra el fracking
“El fracking debe ser la última opción”: ministra de Ciencia y Tecnología
Fecha de Publicación: 11/01/2020
Fuente: El Universal (Colombia)
País/Región: Colombia
La nueva ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, Mabel Torres, dio algunos detalles de lo que será su gestión en esta cartera que liderará desde su experiencia como bióloga, química e investigadora, además de una maestría que tiene en microbiología.
La nueva titular de la cartera de Ciencia dio declaraciones a medios de comunicación este jueves y allí habló de fracking y, al parecer, sus posturas frente a esta medida no están muy cerca de la del presidente Iván Duque.
Dentro de sus declaraciones, Torres se refirió al fracking y propuso que debería comenzar a pensarse en una economía distinta.
“Le apostaría a que Colombia pensara en una economía distinta, a que el fracking sea la última opción para que seamos competitivos y productivos”, dijo la ministra a Blu Radio.
Esta posición contrasta con algunas de las decisiones del gobierno de Iván Duque, que le dieron luz verde a las pruebas piloto que comenzarán este año tras la aprobación del Consejo de Estado en septiembre de 2019.
Cabe anotar que los pilotos, tal como lo estableció el Consejo de Estado, solo podrán realizarse luego de haberse llevado a cabo una serie de estudios técnicos, ambientales y sociales que determinarán la viabilidad de las pruebas.
La ministra de Minas y Energía, María Fernanda Suárez, quien ostenta estudios en administración de empresas y políticas públicas, ha insistido en la implementación del fracking como una dinámica necesaria para la “seguridad energética de los colombianos”. De hecho, en una de sus declaraciones del año pasado llegó a decir que el precio del dólar podría llegar a los 5.000 si no se implementaba el fracking.
Torres hizo énfasis que la sostenibilidad será el factor principal de su gestión: “Mi propósito es determinar acciones que nos permitan comprobar que la sostenibilidad es posible”.
.
Fecha de Publicación: 11/01/2020
Fuente: El Universal (Colombia)
País/Región: Colombia
La nueva ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, Mabel Torres, dio algunos detalles de lo que será su gestión en esta cartera que liderará desde su experiencia como bióloga, química e investigadora, además de una maestría que tiene en microbiología.
La nueva titular de la cartera de Ciencia dio declaraciones a medios de comunicación este jueves y allí habló de fracking y, al parecer, sus posturas frente a esta medida no están muy cerca de la del presidente Iván Duque.
Dentro de sus declaraciones, Torres se refirió al fracking y propuso que debería comenzar a pensarse en una economía distinta.
“Le apostaría a que Colombia pensara en una economía distinta, a que el fracking sea la última opción para que seamos competitivos y productivos”, dijo la ministra a Blu Radio.
Esta posición contrasta con algunas de las decisiones del gobierno de Iván Duque, que le dieron luz verde a las pruebas piloto que comenzarán este año tras la aprobación del Consejo de Estado en septiembre de 2019.
Cabe anotar que los pilotos, tal como lo estableció el Consejo de Estado, solo podrán realizarse luego de haberse llevado a cabo una serie de estudios técnicos, ambientales y sociales que determinarán la viabilidad de las pruebas.
La ministra de Minas y Energía, María Fernanda Suárez, quien ostenta estudios en administración de empresas y políticas públicas, ha insistido en la implementación del fracking como una dinámica necesaria para la “seguridad energética de los colombianos”. De hecho, en una de sus declaraciones del año pasado llegó a decir que el precio del dólar podría llegar a los 5.000 si no se implementaba el fracking.
Torres hizo énfasis que la sostenibilidad será el factor principal de su gestión: “Mi propósito es determinar acciones que nos permitan comprobar que la sostenibilidad es posible”.
.
El Canal de Panamá amenazado por el cambio climático
Cambio climático amenaza al Canal de Panamá a 20 años del traspaso por EEUU
Fecha de Publicación: 11/01/2020
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Panamá
La falta de lluvias, producto del cambio climático, amenaza las operaciones del Canal de Panamá, ya comprometidas por la caída del comercio, 20 años después de haber pasado de administración estadounidense a manos panameñas.Al mediodía del 31 de diciembre de 1999, la expresidenta panameña Mireya Moscoso izaba por primera vez la bandera de su país en el edificio de la administración del Canal, en un ambiente de júbilo generalizado.
Panamá recibía así la vía interoceánica de parte de Estados Unidos, que la inauguró el 15 de agosto de 1914 y la administró por 85 años.Veinte años después, el cambio climático es la principal amenaza que se cierne sobre esta vía de 80 kilómetros que une el Océano Pacífico y el Mar Caribe, y cuyos principales usuarios son Estados Unidos, China y Japón.
"El cambio climático en el Canal de Panamá está ampliamente evidenciado", dijo el administrador de la ruta, Ricaurte Vásquez, un economista.Las alarmas se encendieron porque el país enfrenta mínimos históricos de precipitaciones. Eso ha generado "un déficit importante de agua" en los lagos de la cuenca hidrográfica que abastecen la ruta."El reto que tiene el Canal de Panamá ahora mismo es cómo resolver la demanda de agua para los próximos 50 años", afirmó Vásquez.
Incertidumbre
Según la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), este año las lluvias han estado 27% por debajo del promedio. Además, la temperatura del lago Gatún, el principal afluente del Canal, ha subido 1,5 grados Celsius en la última década, lo que ha producido una pérdida significativa de agua por evaporación.
La situación ha provocado que de los 5.250 millones de metros cúbicos de agua dulce que necesita el Canal para operar de manera sostenida, sólo se dispongan de unos 3.000 millones."El mayor reto que enfrenta el Canal es proveer de manera sostenible agua para una operación confiable, tal y como lo ha hecho hasta el día de hoy", señaló a la AFP, Óscar Bazán, exdirectivo de la vía panameña
La falta de agua puede crear incertidumbre en las navieras, y las autoridades canaleras temen que éstas puedan optar por otras rutas marítimas como el Canal de Suez que, según reconoce la ACP, ha reducido los peajes en un 60% y sus costos de operación son más baratos.Además, el cambio climático "amenaza el deshielo de los polos, especialmente en el Polo Norte, lo que podría abrir nuevas rutas marítimas de competencia", señaló a la AFP Felipe Chapman, socio director de la firma de asesoría económica Indesa.
Para cambiar la situación la ACP ha tomado medidas, pero son insuficientes. Ahora baraja la posibilidad de buscar nuevas fuentes de agua, subterránea o de plantas de tratamiento, construcción de embalses o desalinización de agua de mar. Pero el costo de las medidas puede impactar negativamente en el aporte anual del Canal al tesoro panameño, que este año ha sido de 1.786 millones de dólares.
Caída del comercio y nuevas rutas
El Canal, ampliado en 2016 y usado principalmente por buques en rutas desde Asia (China, Japón y Corea del Sur) a la costa este de Estados Unidos, también enfrenta la disminución del comercio en medio de una ralentización de la economía global.El peligro viene de factores "que obedecen a patrones globales que están fuera del control de Panamá, y que tienen que ver con la consolidación de las economías asiáticas, principalmente China", indicó a la AFP Horacio Estribí, asesor del Ministerio de Economía y Finanzas.
Por la ruta panameña pasaba hasta hace poco el 5% del comercio mundial, pero según Vásquez esa cifra ha descendido a 3,5%, pese a que este año batió su récord de ingresos (USD 3.365 millones) y de carga (450,7 millones de toneladas).Pero en la ACP alertan que el centro de gravedad de la conectividad para el comercio global se ha desplazado hacia Asia y Europa, en detrimento de América Latina y Estados Unidos."La incertidumbre del comercio mundial ante la nueva ola de proteccionismo tampoco deja de ser otra preocupación para el Canal y el país", sostuvo Chapman.
Para enfrentar la situación, Estribí, un economista, considera que el Canal debe tener una mayor "integración" con el sector logístico panameño que le permita "añadir valor agregado, competitividad y eficiencia" a la ruta. A veinte años del paso del "Calypso Queen", primera embarcación en atravesar el Canal bajo administración panameña, Vásquez no tiene duda de que el canal panameño saldrá adelante, pero avisa: "No nos podemos seguir aferrando al modelo tradicional de negocio, tenemos más competencia y las rutas están cambiando".
.
Fecha de Publicación: 11/01/2020
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Panamá
La falta de lluvias, producto del cambio climático, amenaza las operaciones del Canal de Panamá, ya comprometidas por la caída del comercio, 20 años después de haber pasado de administración estadounidense a manos panameñas.Al mediodía del 31 de diciembre de 1999, la expresidenta panameña Mireya Moscoso izaba por primera vez la bandera de su país en el edificio de la administración del Canal, en un ambiente de júbilo generalizado.
Panamá recibía así la vía interoceánica de parte de Estados Unidos, que la inauguró el 15 de agosto de 1914 y la administró por 85 años.Veinte años después, el cambio climático es la principal amenaza que se cierne sobre esta vía de 80 kilómetros que une el Océano Pacífico y el Mar Caribe, y cuyos principales usuarios son Estados Unidos, China y Japón.
"El cambio climático en el Canal de Panamá está ampliamente evidenciado", dijo el administrador de la ruta, Ricaurte Vásquez, un economista.Las alarmas se encendieron porque el país enfrenta mínimos históricos de precipitaciones. Eso ha generado "un déficit importante de agua" en los lagos de la cuenca hidrográfica que abastecen la ruta."El reto que tiene el Canal de Panamá ahora mismo es cómo resolver la demanda de agua para los próximos 50 años", afirmó Vásquez.
Incertidumbre
Según la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), este año las lluvias han estado 27% por debajo del promedio. Además, la temperatura del lago Gatún, el principal afluente del Canal, ha subido 1,5 grados Celsius en la última década, lo que ha producido una pérdida significativa de agua por evaporación.
La situación ha provocado que de los 5.250 millones de metros cúbicos de agua dulce que necesita el Canal para operar de manera sostenida, sólo se dispongan de unos 3.000 millones."El mayor reto que enfrenta el Canal es proveer de manera sostenible agua para una operación confiable, tal y como lo ha hecho hasta el día de hoy", señaló a la AFP, Óscar Bazán, exdirectivo de la vía panameña
La falta de agua puede crear incertidumbre en las navieras, y las autoridades canaleras temen que éstas puedan optar por otras rutas marítimas como el Canal de Suez que, según reconoce la ACP, ha reducido los peajes en un 60% y sus costos de operación son más baratos.Además, el cambio climático "amenaza el deshielo de los polos, especialmente en el Polo Norte, lo que podría abrir nuevas rutas marítimas de competencia", señaló a la AFP Felipe Chapman, socio director de la firma de asesoría económica Indesa.
Para cambiar la situación la ACP ha tomado medidas, pero son insuficientes. Ahora baraja la posibilidad de buscar nuevas fuentes de agua, subterránea o de plantas de tratamiento, construcción de embalses o desalinización de agua de mar. Pero el costo de las medidas puede impactar negativamente en el aporte anual del Canal al tesoro panameño, que este año ha sido de 1.786 millones de dólares.
Caída del comercio y nuevas rutas
El Canal, ampliado en 2016 y usado principalmente por buques en rutas desde Asia (China, Japón y Corea del Sur) a la costa este de Estados Unidos, también enfrenta la disminución del comercio en medio de una ralentización de la economía global.El peligro viene de factores "que obedecen a patrones globales que están fuera del control de Panamá, y que tienen que ver con la consolidación de las economías asiáticas, principalmente China", indicó a la AFP Horacio Estribí, asesor del Ministerio de Economía y Finanzas.
Por la ruta panameña pasaba hasta hace poco el 5% del comercio mundial, pero según Vásquez esa cifra ha descendido a 3,5%, pese a que este año batió su récord de ingresos (USD 3.365 millones) y de carga (450,7 millones de toneladas).Pero en la ACP alertan que el centro de gravedad de la conectividad para el comercio global se ha desplazado hacia Asia y Europa, en detrimento de América Latina y Estados Unidos."La incertidumbre del comercio mundial ante la nueva ola de proteccionismo tampoco deja de ser otra preocupación para el Canal y el país", sostuvo Chapman.
Para enfrentar la situación, Estribí, un economista, considera que el Canal debe tener una mayor "integración" con el sector logístico panameño que le permita "añadir valor agregado, competitividad y eficiencia" a la ruta. A veinte años del paso del "Calypso Queen", primera embarcación en atravesar el Canal bajo administración panameña, Vásquez no tiene duda de que el canal panameño saldrá adelante, pero avisa: "No nos podemos seguir aferrando al modelo tradicional de negocio, tenemos más competencia y las rutas están cambiando".
.
La agenda ambiental 2020
La agenda ambiental 2020: Un año clave para el clima y la biodiversidad
Fecha de Publicación: 10/01/2020
Fuente: AIM Digital
País/Región: Internacional
Comienza un nuevo año, pero las urgencias ambientales siguen y son cada vez más preocupantes. En los últimos meses, la comunidad científica encendió las alarmas sobre el colapso de la biodiversidad y la emergencia climática que atraviesa nuestro planeta.
Los científicos y la mayoría de los gobiernos están de acuerdo en que el mundo enfrenta una crisis ambiental sin precedentes, con un gran número de especies al borde de la extinción y temperaturas globales en aumento.
Las soluciones basadas en la naturaleza son la mejor opción para alcanzar el bienestar humano, abordar el cambio climático y proteger el planeta. Sin embargo, la naturaleza está en crisis, ya que estamos perdiendo especies a un ritmo 1.000 veces mayor que en cualquier otro momento histórico registrado.
Los seres humanos dependen de ecosistemas estables y saludables para su propia supervivencia. Por eso, en 2020 se requiere una acción urgente para encaminar al mundo hacia un futuro más sostenible. Este será un “súper año” para el medio ambiente, un año decisivo en el que los países definirán la agenda de la acción ambiental para la próxima década.
Éstas son algunas de las reuniones internacionales más relevantes de 2020:
15–22 de febrero: COP13 de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres, Gandhinagar, India.
La conferencia se llevará a cabo en Gandhinagar, India, con el tema: “Las especies migratorias conectan el planeta y juntos las acogemos a su regreso”.
23–28 de febrero: Foro Mundial sobre Biodiversidad, Davos, Suiza.
2–6 de junio: Conferencia sobre los Océanos de las Naciones Unidas, Lisboa, Portugal.
La conferencia, coorganizada por los gobiernos de Kenia y Portugal, trabajará para adoptar una declaración intergubernamental sobre áreas de acción innovadoras y basadas en la ciencia, en favor de los océanos. Los países también compartirán compromisos voluntarios para apoyar la implementación del Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 (Vida submarina).
El tema general de la conferencia es “Ampliar la acción oceánica basada en la ciencia y la innovación para la implementación del Objetivo de Desarrollo Sostenible 14: inventario, alianzas y soluciones”. La reunión tiene lugar tres años después de la primera Conferencia sobre los Océanos.
11-19 de junio: Congreso Mundial de la Naturaleza de la Uicn, Marsella, Francia.
El congreso buscará aprovechar las soluciones que ofrece la naturaleza para los desafíos globales.
23–28 de agosto: Agua y cambio climático: acelerar la acción, Estocolmo, Suecia
Este año, la Semana Mundial del Agua se centrará en la ciencia y la innovación.
15 de septiembre: 75° período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (Unga 75), Nueva York.
El 22 de septiembre tendrá lugar el primer día del debate general de alto nivel en la sede principal de las Naciones Unidas, en Nueva York. Una cumbre de líderes sobre biodiversidad podría celebrarse de forma simultánea. Esto brindaría excelentes oportunidades para que los líderes mundiales se comprometan con medidas urgentes para frenar la degradación ambiental y restaurar la naturaleza.
27 de septiembre: quinto aniversario del lanzamiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
En una cumbre del 25 al 27 de septiembre de 2015 en Nueva York, los líderes mundiales adoptaron un conjunto de objetivos globales para erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar la prosperidad para todos como parte de una nueva agenda de desarrollo sostenible. Cada objetivo tiene metas específicas que deben alcanzarse en 2030.
A casi cinco años del lanzamiento de la Agenda 2030 sobre el Desarrollo Sostenible, aún no hay datos suficientes para evaluar 68 por ciento de los ODS relacionados al medio ambiente. De acuerdo con los estudios de Unep, si no aumentan los esfuerzos para medir el progreso en estos campos, nos arriesgamos a cumplir solo 17 por ciento de los ODS relacionados al medio ambiente.
5–10 de octubre (tentativo), Kunming, Yunnan, China: Conferencia de la ONU sobre Biodiversidad (COP15 del Convenio de la ONU sobre la Diversidad Biológica).
La COP15 revisará el logro y los resultados del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 del convenio. También se anticipa que se tomará la decisión final sobre el marco global de biodiversidad global posterior a 2020, junto con decisiones sobre temas relacionados, incluidos el desarrollo de capacidades y la movilización de recursos.
La COP15 también incluirá la 10ª Reunión de las Partes en el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología (COP/MOP 10 del Protocolo de Cartagena) y la 4ª Reunión de las Partes en el Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización (COP/MOP 4 del Protocolo de Nagoya). Se espera que aborden una serie de cuestiones relacionadas con la implementación del convenio y sus protocolos.
Las negociaciones del proceso para desarrollar el marco posterior a 2020 se llevarán a cabo en el contexto de un grupo de trabajo de composición abierta copresidido por Francis Ogwal (Uganda) y Basile van Havre (Canadá). Las reuniones del grupo tendrán lugar en Kunming, China, del 24 al 28 de febrero de 2020, y en Bogotá, Colombia del 27 al 31 de julio de 2020.
9–20 de noviembre Glasgow, Escocia, Reino Unido: Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático 2020 (COP26 de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático).
En 2019, el Informe sobre la Brechas de Emisiones de Unep advirtió de que el mundo debe reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero 7,6 por ciento cada año entre 2020 y 2030, o el mundo perderá la oportunidad de limitar el calentamiento global en 1,5°C, como lo establece el objetivo más ambicioso del Acuerdo de París.
En 2020, los países deben renovar sus compromisos registrados bajo el Acuerdo de París y presentar medidas climáticas más ambiciosas. Los compromisos actuales son insuficientes, pues de cumplirse, el mundo se dirigirá a un aumento de temperatura de 3,2°C.
Las naciones del G20 generan casi 80 por ciento de todas las emisiones, pero 15 miembros del grupo aún no tienen un cronograma para alcanzar la neutralidad de emisiones.
.
Fecha de Publicación: 10/01/2020
Fuente: AIM Digital
País/Región: Internacional
Comienza un nuevo año, pero las urgencias ambientales siguen y son cada vez más preocupantes. En los últimos meses, la comunidad científica encendió las alarmas sobre el colapso de la biodiversidad y la emergencia climática que atraviesa nuestro planeta.
Los científicos y la mayoría de los gobiernos están de acuerdo en que el mundo enfrenta una crisis ambiental sin precedentes, con un gran número de especies al borde de la extinción y temperaturas globales en aumento.
Las soluciones basadas en la naturaleza son la mejor opción para alcanzar el bienestar humano, abordar el cambio climático y proteger el planeta. Sin embargo, la naturaleza está en crisis, ya que estamos perdiendo especies a un ritmo 1.000 veces mayor que en cualquier otro momento histórico registrado.
Los seres humanos dependen de ecosistemas estables y saludables para su propia supervivencia. Por eso, en 2020 se requiere una acción urgente para encaminar al mundo hacia un futuro más sostenible. Este será un “súper año” para el medio ambiente, un año decisivo en el que los países definirán la agenda de la acción ambiental para la próxima década.
Éstas son algunas de las reuniones internacionales más relevantes de 2020:
15–22 de febrero: COP13 de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres, Gandhinagar, India.
La conferencia se llevará a cabo en Gandhinagar, India, con el tema: “Las especies migratorias conectan el planeta y juntos las acogemos a su regreso”.
23–28 de febrero: Foro Mundial sobre Biodiversidad, Davos, Suiza.
2–6 de junio: Conferencia sobre los Océanos de las Naciones Unidas, Lisboa, Portugal.
La conferencia, coorganizada por los gobiernos de Kenia y Portugal, trabajará para adoptar una declaración intergubernamental sobre áreas de acción innovadoras y basadas en la ciencia, en favor de los océanos. Los países también compartirán compromisos voluntarios para apoyar la implementación del Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 (Vida submarina).
El tema general de la conferencia es “Ampliar la acción oceánica basada en la ciencia y la innovación para la implementación del Objetivo de Desarrollo Sostenible 14: inventario, alianzas y soluciones”. La reunión tiene lugar tres años después de la primera Conferencia sobre los Océanos.
11-19 de junio: Congreso Mundial de la Naturaleza de la Uicn, Marsella, Francia.
El congreso buscará aprovechar las soluciones que ofrece la naturaleza para los desafíos globales.
23–28 de agosto: Agua y cambio climático: acelerar la acción, Estocolmo, Suecia
Este año, la Semana Mundial del Agua se centrará en la ciencia y la innovación.
15 de septiembre: 75° período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (Unga 75), Nueva York.
El 22 de septiembre tendrá lugar el primer día del debate general de alto nivel en la sede principal de las Naciones Unidas, en Nueva York. Una cumbre de líderes sobre biodiversidad podría celebrarse de forma simultánea. Esto brindaría excelentes oportunidades para que los líderes mundiales se comprometan con medidas urgentes para frenar la degradación ambiental y restaurar la naturaleza.
27 de septiembre: quinto aniversario del lanzamiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
En una cumbre del 25 al 27 de septiembre de 2015 en Nueva York, los líderes mundiales adoptaron un conjunto de objetivos globales para erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar la prosperidad para todos como parte de una nueva agenda de desarrollo sostenible. Cada objetivo tiene metas específicas que deben alcanzarse en 2030.
A casi cinco años del lanzamiento de la Agenda 2030 sobre el Desarrollo Sostenible, aún no hay datos suficientes para evaluar 68 por ciento de los ODS relacionados al medio ambiente. De acuerdo con los estudios de Unep, si no aumentan los esfuerzos para medir el progreso en estos campos, nos arriesgamos a cumplir solo 17 por ciento de los ODS relacionados al medio ambiente.
5–10 de octubre (tentativo), Kunming, Yunnan, China: Conferencia de la ONU sobre Biodiversidad (COP15 del Convenio de la ONU sobre la Diversidad Biológica).
La COP15 revisará el logro y los resultados del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 del convenio. También se anticipa que se tomará la decisión final sobre el marco global de biodiversidad global posterior a 2020, junto con decisiones sobre temas relacionados, incluidos el desarrollo de capacidades y la movilización de recursos.
La COP15 también incluirá la 10ª Reunión de las Partes en el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología (COP/MOP 10 del Protocolo de Cartagena) y la 4ª Reunión de las Partes en el Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización (COP/MOP 4 del Protocolo de Nagoya). Se espera que aborden una serie de cuestiones relacionadas con la implementación del convenio y sus protocolos.
Las negociaciones del proceso para desarrollar el marco posterior a 2020 se llevarán a cabo en el contexto de un grupo de trabajo de composición abierta copresidido por Francis Ogwal (Uganda) y Basile van Havre (Canadá). Las reuniones del grupo tendrán lugar en Kunming, China, del 24 al 28 de febrero de 2020, y en Bogotá, Colombia del 27 al 31 de julio de 2020.
9–20 de noviembre Glasgow, Escocia, Reino Unido: Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático 2020 (COP26 de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático).
En 2019, el Informe sobre la Brechas de Emisiones de Unep advirtió de que el mundo debe reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero 7,6 por ciento cada año entre 2020 y 2030, o el mundo perderá la oportunidad de limitar el calentamiento global en 1,5°C, como lo establece el objetivo más ambicioso del Acuerdo de París.
En 2020, los países deben renovar sus compromisos registrados bajo el Acuerdo de París y presentar medidas climáticas más ambiciosas. Los compromisos actuales son insuficientes, pues de cumplirse, el mundo se dirigirá a un aumento de temperatura de 3,2°C.
Las naciones del G20 generan casi 80 por ciento de todas las emisiones, pero 15 miembros del grupo aún no tienen un cronograma para alcanzar la neutralidad de emisiones.
.
Ocho especies en peligro por el muro de Trump
El muro de Trump pondría en riesgo de extinción a estas ocho especies
Fecha de Publicación: 10/01/2020
Fuente: Plumas Atómicas
País/Región: Estados Unidos - México
La gran cantidad de agua subterránea que se extrae para construir el muro fronterizo del presidente Donald Trump pone en peligro a estas especies
Ocho especies amenazadas o en peligro de extinción podrían desaparecer en Arizona debido a la gran cantidad de agua subterránea que se extrae para construir el muro fronterizo del presidente Donald Trump, reveló un informe.
Los manantiales y arroyos del desierto alrededor del refugio nacional de vida silvestre de San Bernardino en el sureste de Arizona proporcionan el único hábitat en los Estados Unidos. Para los peces de Río Yaqui en peligro de extinción, según The Guardian.
La sequía y las altas temperaturas récord ya han agotado las reservas de agua en el área y los expertos temen que la construcción del muro fronterizo de 9 metros de alto haya causado más daños.
The Guardian informó que la reducción de los niveles de aguas subterráneas amenaza a cuatro especies de peces en la región: el guatopote de Sonora, bagre, carpita yaqui bagre yaqui. Las ranas leopardo Chiricahua, protegidas federalmente, la umbela de agua de Huachuca, las serpiente de jarretera y el halcón aleto también están bajo amenaza.
“Hay buenas razones para creer que el único hábitat del pez yaqui en los Estados Unidos se está secando como resultado del bombeo de decenas o cientos de miles de galones de agua subterránea para construir el muro fronterizo”, dijo Laiken Jordahl, un activista fronterizo del Centro para la Diversidad Biológica. (Vía: The Guardian)
El Centro para la Diversidad Biológica dijo que Trump ha renunciado a docenas de leyes ambientales y de salud pública para acelerar la construcción de su muro fronterizo a través de refugios de vida silvestre, monumentos nacionales y otros paisajes protegidos.
La administración de Trump suspendió 28 leyes federales que protegen el aire limpio, el agua limpia, las tierras públicas y la vida silvestre en peligro de extinción en octubre, incluida la Ley de Política Ambiental Nacional de 1969, la Ley de Especies en Peligro, la Ley Nacional de Pesca y Vida Silvestre y la Ley de Conservación de Aves Migratorias. (Vía: The Guardian)
Como resultado, el Centro y otros grupos de vida silvestre han demandado para impugnar la declaración de emergencia de Trump para financiar la construcción del muro.
Un portavoz de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos dijo a The Guardian que sigue “comprometido con la administración responsable del medio ambiente y que cumple con la intención de estas leyes [suspendidas] en la mayor medida posible mientras permite que el Gobierno cumpla con sus requisitos para asegurar la frontera sur.”
Los activistas y líderes de Arizona, incluido el congresista demócrata Raúl Grijalva, se reunieron en Tucson para protestar contra el muro a principios de este mes. (Vía: The Guardian)
“Con su obsesión en el muro fronterizo, el presidente Trump continúa ignorando las voces, experiencias y necesidades de aquellos de nosotros que llamamos hogar a las tierras fronterizas”, dijo Grijalva. (Vía: The Guardian)
“Mediante exenciones ambientales y fondos robados, está construyendo un muro que dividiría a las familias, militarizaría aún más nuestras comunidades y destruiría los tesoros ambientales que hacen que las tierras fronterizas sean únicas. Estoy agradecido con los activistas, organizaciones e individuos unidos contra esta monstruosidad, y continuará trabajando para oponerse a la financiación del inútil muro fronterizo de Trump.” (Vía: The Guardian)
Un estudio de 2017 realizado por el Centro para la Diversidad Biológica encontró que la construcción del muro a lo largo de la frontera de casi 3 mil kilómetros a de largo entre los Estados Unidos y México tendría un impacto “desastroso” en 93 especies en peligro de extinción o amenazadas, incluidos los jaguares, gris mexicano lobos y mariposas quino.
El estudio dijo que un muro bloquearía el movimiento de muchas especies y podría conducir a la extinción del jaguar, el ocelote, el búho pigmeo ferruginoso y otras especies.
.
Fecha de Publicación: 10/01/2020
Fuente: Plumas Atómicas
País/Región: Estados Unidos - México
La gran cantidad de agua subterránea que se extrae para construir el muro fronterizo del presidente Donald Trump pone en peligro a estas especies
Ocho especies amenazadas o en peligro de extinción podrían desaparecer en Arizona debido a la gran cantidad de agua subterránea que se extrae para construir el muro fronterizo del presidente Donald Trump, reveló un informe.
Los manantiales y arroyos del desierto alrededor del refugio nacional de vida silvestre de San Bernardino en el sureste de Arizona proporcionan el único hábitat en los Estados Unidos. Para los peces de Río Yaqui en peligro de extinción, según The Guardian.
La sequía y las altas temperaturas récord ya han agotado las reservas de agua en el área y los expertos temen que la construcción del muro fronterizo de 9 metros de alto haya causado más daños.
The Guardian informó que la reducción de los niveles de aguas subterráneas amenaza a cuatro especies de peces en la región: el guatopote de Sonora, bagre, carpita yaqui bagre yaqui. Las ranas leopardo Chiricahua, protegidas federalmente, la umbela de agua de Huachuca, las serpiente de jarretera y el halcón aleto también están bajo amenaza.
“Hay buenas razones para creer que el único hábitat del pez yaqui en los Estados Unidos se está secando como resultado del bombeo de decenas o cientos de miles de galones de agua subterránea para construir el muro fronterizo”, dijo Laiken Jordahl, un activista fronterizo del Centro para la Diversidad Biológica. (Vía: The Guardian)
El Centro para la Diversidad Biológica dijo que Trump ha renunciado a docenas de leyes ambientales y de salud pública para acelerar la construcción de su muro fronterizo a través de refugios de vida silvestre, monumentos nacionales y otros paisajes protegidos.
La administración de Trump suspendió 28 leyes federales que protegen el aire limpio, el agua limpia, las tierras públicas y la vida silvestre en peligro de extinción en octubre, incluida la Ley de Política Ambiental Nacional de 1969, la Ley de Especies en Peligro, la Ley Nacional de Pesca y Vida Silvestre y la Ley de Conservación de Aves Migratorias. (Vía: The Guardian)
Como resultado, el Centro y otros grupos de vida silvestre han demandado para impugnar la declaración de emergencia de Trump para financiar la construcción del muro.
Un portavoz de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos dijo a The Guardian que sigue “comprometido con la administración responsable del medio ambiente y que cumple con la intención de estas leyes [suspendidas] en la mayor medida posible mientras permite que el Gobierno cumpla con sus requisitos para asegurar la frontera sur.”
Los activistas y líderes de Arizona, incluido el congresista demócrata Raúl Grijalva, se reunieron en Tucson para protestar contra el muro a principios de este mes. (Vía: The Guardian)
“Con su obsesión en el muro fronterizo, el presidente Trump continúa ignorando las voces, experiencias y necesidades de aquellos de nosotros que llamamos hogar a las tierras fronterizas”, dijo Grijalva. (Vía: The Guardian)
“Mediante exenciones ambientales y fondos robados, está construyendo un muro que dividiría a las familias, militarizaría aún más nuestras comunidades y destruiría los tesoros ambientales que hacen que las tierras fronterizas sean únicas. Estoy agradecido con los activistas, organizaciones e individuos unidos contra esta monstruosidad, y continuará trabajando para oponerse a la financiación del inútil muro fronterizo de Trump.” (Vía: The Guardian)
Un estudio de 2017 realizado por el Centro para la Diversidad Biológica encontró que la construcción del muro a lo largo de la frontera de casi 3 mil kilómetros a de largo entre los Estados Unidos y México tendría un impacto “desastroso” en 93 especies en peligro de extinción o amenazadas, incluidos los jaguares, gris mexicano lobos y mariposas quino.
El estudio dijo que un muro bloquearía el movimiento de muchas especies y podría conducir a la extinción del jaguar, el ocelote, el búho pigmeo ferruginoso y otras especies.
.
Pakistán también sufre la contaminación del aire
Con purificadores y mascarillas, Pakistán se arma contra la contaminación
Fecha de Publicación: 10/01/2020
Fuente: El Universal (Colombia)
País/Región: Pakistán
Desde hace cinco años, la neblina tóxica alcanza niveles preocupantes a partir de octubre en Pakistán
Desde hace dos meses, el teléfono de Hasan Zaidi suena constantemente. Inventor de un purificador de aire de bajo coste, recibe cientos de llamadas mientras que la nube tóxica alcanza picos en Pakistán, cuya población va tomando conciencia de sus estragos sobre la salud.
"Algunos días, tengo tantas llamadas que no puedo responder", señala este ingeniero de 30 años desde su taller. Le llevó seis meses diseñar su aparato purificador de aire, "The indoor forest" ("El bosque de interior"), una elegante caja de plástico negra que se vende por 16.000 rupias pakistaníes (95 euros), informó AFP
Alrededor de 500 ya han encontrado comprador.
Los purificadores importados, mucho más caros e inaccesibles para la gente corriente, también se venden como rosquillas. En la tienda RTC de Lahore (este), "las ventas se cuadruplicaron en tres años, de 52 en 2017 pasaron a 226 en 2019", precisa su propietario, Faisal Ali.
"Los purificadores de aire ya no son un lujo, sino una necesidad", comenta Sadia Khan, cuya empresa Autosoft Dynamics se ha dotado recientemente de una decena de aparatos para que sus 180 empleados puedan "respirar sin riesgo" en el trabajo.
135.000 muertes
Desde hace cinco años, la neblina tóxica alcanza niveles preocupantes a partir de octubre en Pakistán.
Al igual que en India, el descenso de la temperatura y los vientos débiles de superficie retienen la contaminación, provocada por las hogueras agrícolas y las emisiones de la industria y de los automóviles, lo que genera importantes problemas respiratorios y cardíacos.
Según un estudio publicado por la revista científica The Lancet, 135.000 pakistaníes murieron en 2015 debido a la mala calidad del aire, que incluso llevó al cierre temporal de escuelas.
Poco a poco, los pakistaníes han ido tomando conciencia del peligro que supone la contaminación, en un país empobrecido en el que los problemas medioambientales suelen quedar relegados a un segundo plano, según varios expertos.
En Lahore, el nivel de partículas finas PM2,5 suele superar los 200 microgramos por metro cúbico de aire en Lahore, mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS) fija en 25 el promedio diario máximo saludable.
Además, según la Universidad de Chicago, los vecinos de Lahore habrían perdido cinco años de esperanza de vida a causa de la contaminación atmosférica.
Según la página web de Air Visual, Pakistán era en 2018 el segundo país con mayor contaminación atmosférica del mundo, por detrás de Bangladés pero por delante de India; y Lahore, la décima ciudad más contaminada del planeta.
Sin embargo, Tanveer Waraich, director general de la agencia medioambiental de la región de Punyab, que tiene su capital en Lahore, puso en duda esos datos.
"Pakistán y Lahore no se encuentran entre las ciudades más contaminadas del mundo", afirmó, aunque reconoció que los niveles de contaminación registrados por sus servicios, aunque no tan altos, tampoco son "aceptables".
Por su parte, Abid Omar lanzó en 2016 en las redes sociales PakistanAirQuality (PAQ), una iniciativa ciudadana para paliar la falta de datos oficiales en el país.
Con un puñado de ciudadanos, ahora está recopilando datos abrumadores. Según PAQ, de los once primeros meses de 2019, Lahore sólo tuvo "10 horas" de aire "bueno", según las normas de la OMS.
Por el contrario, durante 223 días, el índice de contaminación ambiental oscilaba entre "malo" y "peligroso".
Una situación que llevó al abogado Ahmad Rafay Alam a denunciar a las autoridades de Punyab, en nombre de su hija y dos adolescentes, de "subestimar" a sabiendas "la gravedad" de la contaminación.
Los Alam nunca salen de casa sin una mascarilla, como hacen multitud de sus conciudadanos, sobre todos los pertenecientes a las clases acomodadas.
Según Ayza Omar, propietaria de una web que vende artículos anticontaminación, la demanda de mascarillas se ha disparado, y ahora hasta los vendedores ambulantes las ofrecen a bajo coste.
.
Fecha de Publicación: 10/01/2020
Fuente: El Universal (Colombia)
País/Región: Pakistán
Desde hace cinco años, la neblina tóxica alcanza niveles preocupantes a partir de octubre en Pakistán
Desde hace dos meses, el teléfono de Hasan Zaidi suena constantemente. Inventor de un purificador de aire de bajo coste, recibe cientos de llamadas mientras que la nube tóxica alcanza picos en Pakistán, cuya población va tomando conciencia de sus estragos sobre la salud.
"Algunos días, tengo tantas llamadas que no puedo responder", señala este ingeniero de 30 años desde su taller. Le llevó seis meses diseñar su aparato purificador de aire, "The indoor forest" ("El bosque de interior"), una elegante caja de plástico negra que se vende por 16.000 rupias pakistaníes (95 euros), informó AFP
Alrededor de 500 ya han encontrado comprador.
Los purificadores importados, mucho más caros e inaccesibles para la gente corriente, también se venden como rosquillas. En la tienda RTC de Lahore (este), "las ventas se cuadruplicaron en tres años, de 52 en 2017 pasaron a 226 en 2019", precisa su propietario, Faisal Ali.
"Los purificadores de aire ya no son un lujo, sino una necesidad", comenta Sadia Khan, cuya empresa Autosoft Dynamics se ha dotado recientemente de una decena de aparatos para que sus 180 empleados puedan "respirar sin riesgo" en el trabajo.
135.000 muertes
Desde hace cinco años, la neblina tóxica alcanza niveles preocupantes a partir de octubre en Pakistán.
Al igual que en India, el descenso de la temperatura y los vientos débiles de superficie retienen la contaminación, provocada por las hogueras agrícolas y las emisiones de la industria y de los automóviles, lo que genera importantes problemas respiratorios y cardíacos.
Según un estudio publicado por la revista científica The Lancet, 135.000 pakistaníes murieron en 2015 debido a la mala calidad del aire, que incluso llevó al cierre temporal de escuelas.
Poco a poco, los pakistaníes han ido tomando conciencia del peligro que supone la contaminación, en un país empobrecido en el que los problemas medioambientales suelen quedar relegados a un segundo plano, según varios expertos.
En Lahore, el nivel de partículas finas PM2,5 suele superar los 200 microgramos por metro cúbico de aire en Lahore, mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS) fija en 25 el promedio diario máximo saludable.
Además, según la Universidad de Chicago, los vecinos de Lahore habrían perdido cinco años de esperanza de vida a causa de la contaminación atmosférica.
Según la página web de Air Visual, Pakistán era en 2018 el segundo país con mayor contaminación atmosférica del mundo, por detrás de Bangladés pero por delante de India; y Lahore, la décima ciudad más contaminada del planeta.
Sin embargo, Tanveer Waraich, director general de la agencia medioambiental de la región de Punyab, que tiene su capital en Lahore, puso en duda esos datos.
"Pakistán y Lahore no se encuentran entre las ciudades más contaminadas del mundo", afirmó, aunque reconoció que los niveles de contaminación registrados por sus servicios, aunque no tan altos, tampoco son "aceptables".
Por su parte, Abid Omar lanzó en 2016 en las redes sociales PakistanAirQuality (PAQ), una iniciativa ciudadana para paliar la falta de datos oficiales en el país.
Con un puñado de ciudadanos, ahora está recopilando datos abrumadores. Según PAQ, de los once primeros meses de 2019, Lahore sólo tuvo "10 horas" de aire "bueno", según las normas de la OMS.
Por el contrario, durante 223 días, el índice de contaminación ambiental oscilaba entre "malo" y "peligroso".
Una situación que llevó al abogado Ahmad Rafay Alam a denunciar a las autoridades de Punyab, en nombre de su hija y dos adolescentes, de "subestimar" a sabiendas "la gravedad" de la contaminación.
Los Alam nunca salen de casa sin una mascarilla, como hacen multitud de sus conciudadanos, sobre todos los pertenecientes a las clases acomodadas.
Según Ayza Omar, propietaria de una web que vende artículos anticontaminación, la demanda de mascarillas se ha disparado, y ahora hasta los vendedores ambulantes las ofrecen a bajo coste.
.
Cuales son las opciones tecnológicas para enfretar el CC
Soluciones climáticas: tecnologías para frenar el calentamiento global
Fecha de Publicación: 09/01/2020
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional
La quema de combustibles fósiles para satisfacer la creciente demanda de energía ha llevado las emisiones de dióxido de carbono a un nivel récord. ¿Puede la innovación salvarnos del calentamiento global?
Esta es quizás la gran pregunta que en este momento le esté rondando en la mente: ¿podemos inventar alguna salida para el colapso climático? Para muchos, consternados por el lento ritmo del progreso político, pero reticentes a abandonar un estilo de vida cargado de carbono, resolver el cambio climático a través de la tecnología es una idea tentadora. No obstante, los expertos aseguran que no existe tal fórmula mágica para proteger el clima, aparte de una que pocos desean considerar: mantener los combustibles fósiles adonde pertenecen, en el subsuelo.
Las temperaturas promedio han aumentado en 1 grado Celsius desde que los países se industrializaron por primera vez y se prevé que aumenten aproximadamente 3 grados por encima de esa línea base para fines de siglo.
Un informe del Global Carbon Project encontró en diciembre que, si bien la quema de carbón se ha estancado en gran medida, el aumento del petróleo y el gas natural está alejando al planeta de sus objetivos climáticos.
¿Cómo puede entonces la tecnología ayudar a los gobiernos a llegar a estos objetivos? Aquí hay cuatro innovaciones que los expertos en energía nos dijeron que son prometedoras para frenar la marcha del cambio climático.
Paneles solares y aerogeneradores
Aunque llegue como una sorpresa, la tecnología que podría combatir el cambio climático ha existido durante décadas: los paneles solares y las turbinas eólicas, que convierten el sol y el viento en electricidad sin liberar gases de efecto invernadero. Hasta aquí, nada nuevo. Lo innovador es que a medida que la tecnologías han avanzado, y han transformado la energía de manera más eficiente, han bajado de precio hasta llegar a ser, a nivel mundial, más baratas que los combustibles fósiles.
"El hecho de que la energía solar y la eólica sean baratas y confiables y que funcionen bien abre muchas posibilidades", expresó Gregory Nemet, profesor de la Universidad de Wisconsin-Madison, quien escribió un libro sobre cómo la energía solar se ha vuelto barata. "Incluso cuando hemos tenido 30 años de políticos vacilantes y no tanto progreso como la mayoría de la gente hubiera esperado, en el fondo, la tecnología ha estado progresando", agregó.
No obstante, generar energía limpia es una cosa, almacenarla y distribuirla es otra. Esto es particularmente importante para las energías renovables que no pueden generar electricidad sin que el sol brille o el viento sople.
Tres cosas sugieren que la innovación está superando estos obstáculos, apuntó Nemet. "Eso está mejorando las energías renovables, las baterías que le permiten almacenar electricidad y luego la información en el sistema que le permite administrarla mejor", aseguró.
Baterías para vehículos eléctricos
La Real Academia de Ciencias de Suecia otorgó a tres científicos un premio Nobel en octubre por su trabajo en el desarrollo de baterías de iones de litio, que según ellos "han revolucionado nuestras vidas desde que ingresaron al mercado en 1991", y continúan avanzando.
Más livianas y pequeñas que las baterías recargables anteriores, las baterías de litio también se pueden cargar más rápido y con mayor frecuencia. A medida que su peso y precio continúan cayendo, están desempeñando un papel cada vez más importante en la descarbonización del sector del transporte al hacer que los vehículos eléctricos sean más baratos.
"El almacenamiento de la batería será crítico", dijo Joao Gouveia, miembro sénior del Project Drawdown, una organización de investigación que analiza soluciones climáticas. "Permitirá la integración de más y más tecnología renovable. No podemos tener un 70 por ciento (de energía renovable para 2050) proveniente de la energía eólica y solar si no aplicamos sistemas de almacenamiento de baterías", añadió.
Los vehículos eléctricos podrían actuar como un sistema de almacenamiento, dijo Gouveia, en el que los propietarios compran electricidad por la noche para cargar sus automóviles y la venden a la red cuando la demanda es alta y los automóviles están estacionados, inactivos, durante el día. "Estamos encontrando nuevas reservas de litio porque esta es una tecnología para ambos mercados, por lo que estamos innovando cada vez más", aseguró.
Si bien la flota mundial de vehículos eléctricos ha crecido rápidamente, superando los 5 millones de automóviles en 2018, los datos de la Agencia Internacional de Energía muestran que este progreso se ha visto eclipsado por un aumento en los SUV más grandes y menos eficientes que funcionan con combustibles fósiles. Cuatro de cada 10 autos nuevos vendidos en todo el mundo en 2018 fueron SUV.
Power-to-X
Otra forma de almacenar energía renovable es usar electrolizadores para extraer hidrógeno del agua. El proceso, también conocido como Power-to-X, es una manera de almacenar energía en diferentes formas. Los ingenieros ejecutan una corriente eléctrica a través del agua y recogen las moléculas de hidrógeno que se desprenden. Estos pueden quemarse para obtener calor, almacenarse en celdas de combustible o convertirse en productos químicos como el metano para procesos que requieren combustibles fósiles.
"Es una excelente manera de descarbonizar el sector de calefacción, movilidad y química", dijo David Wortmann, miembro de la junta directiva de Energy Watch Group, una ONG alemana. "Es escalable: la tecnología está ahí. La industria es joven, hay fabricantes para producir un electrolizador. Pero la demanda aún no existe, las regulaciones no están vigentes", aclaró.
El hidrógeno también podría ayudar a descarbonizar un sector altamente contaminante que en gran medida se ha pasado por alto: la industria pesada.
El alto calor necesario para procesar materiales industriales, como hormigón, hierro, acero y productos petroquímicos, es responsable de aproximadamente el 10 por ciento de las emisiones globales de CO2, según un informe del Centro de Política Energética Global en octubre. Solo la industria del cemento es responsable de aproximadamente el 8% de las emisiones de CO2, principalmente en la producción. Esto es más de tres veces las emisiones de CO2 de la industria de la aviación.
Quemar hidrógeno de fuentes de energía renovables podría satisfacer las necesidades de calefacción industrial de manera limpia, dijo Jeff Rissmann, jefe de modelado de Energy Innovation, una firma de investigación. "Pasarse al hidrógeno puede tener un gran impacto en muchos sectores, y sería una de las principales formas de descarbonizar la economía global".
Apresamiento y almacenamiento de carbono
Incluso en escenarios optimistas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, los científicos dicen que no cumpliremos con los objetivos de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius sin eliminar parte del CO2 que ya hemos emitido. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) estima que sería necesario eliminar en este siglo entre 100 mil millones y 1 billón de toneladas de CO2.
Los árboles y las plantas que extraen CO2 de la atmósfera y lo convierten en oxígeno a través de la fotosíntesis son una forma de hacerlo. Pero ocupan grandes extensiones de tierra, que es necesaria para otros fines, como el cultivo de alimentos, además de no ser una forma segura de almacenar carbono, ya que pueden talarse para leña o quemarse en incendios forestales.
Algunas compañías están experimentando con apresar el CO2 de las plantas de energía y almacenarlo bajo tierra. Al hacer esto con plantas de biomasa, donde se quema materia vegetal recientemente cultivada y no fósiles antiguos, se puede producir energía mientras se reduce la cantidad de CO2 en la atmósfera.
Pero con solo 19 instalaciones que ejecutan dichos sistemas, su despliegue no está siendo lo suficientemente rápido como para cumplir con los objetivos de reducción de emisiones, según un informe del Global Carbon Capture and Storage Institute.
.
Fecha de Publicación: 09/01/2020
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional
La quema de combustibles fósiles para satisfacer la creciente demanda de energía ha llevado las emisiones de dióxido de carbono a un nivel récord. ¿Puede la innovación salvarnos del calentamiento global?
Esta es quizás la gran pregunta que en este momento le esté rondando en la mente: ¿podemos inventar alguna salida para el colapso climático? Para muchos, consternados por el lento ritmo del progreso político, pero reticentes a abandonar un estilo de vida cargado de carbono, resolver el cambio climático a través de la tecnología es una idea tentadora. No obstante, los expertos aseguran que no existe tal fórmula mágica para proteger el clima, aparte de una que pocos desean considerar: mantener los combustibles fósiles adonde pertenecen, en el subsuelo.
Las temperaturas promedio han aumentado en 1 grado Celsius desde que los países se industrializaron por primera vez y se prevé que aumenten aproximadamente 3 grados por encima de esa línea base para fines de siglo.
Un informe del Global Carbon Project encontró en diciembre que, si bien la quema de carbón se ha estancado en gran medida, el aumento del petróleo y el gas natural está alejando al planeta de sus objetivos climáticos.
¿Cómo puede entonces la tecnología ayudar a los gobiernos a llegar a estos objetivos? Aquí hay cuatro innovaciones que los expertos en energía nos dijeron que son prometedoras para frenar la marcha del cambio climático.
Paneles solares y aerogeneradores
Aunque llegue como una sorpresa, la tecnología que podría combatir el cambio climático ha existido durante décadas: los paneles solares y las turbinas eólicas, que convierten el sol y el viento en electricidad sin liberar gases de efecto invernadero. Hasta aquí, nada nuevo. Lo innovador es que a medida que la tecnologías han avanzado, y han transformado la energía de manera más eficiente, han bajado de precio hasta llegar a ser, a nivel mundial, más baratas que los combustibles fósiles.
"El hecho de que la energía solar y la eólica sean baratas y confiables y que funcionen bien abre muchas posibilidades", expresó Gregory Nemet, profesor de la Universidad de Wisconsin-Madison, quien escribió un libro sobre cómo la energía solar se ha vuelto barata. "Incluso cuando hemos tenido 30 años de políticos vacilantes y no tanto progreso como la mayoría de la gente hubiera esperado, en el fondo, la tecnología ha estado progresando", agregó.
No obstante, generar energía limpia es una cosa, almacenarla y distribuirla es otra. Esto es particularmente importante para las energías renovables que no pueden generar electricidad sin que el sol brille o el viento sople.
Tres cosas sugieren que la innovación está superando estos obstáculos, apuntó Nemet. "Eso está mejorando las energías renovables, las baterías que le permiten almacenar electricidad y luego la información en el sistema que le permite administrarla mejor", aseguró.
Baterías para vehículos eléctricos
La Real Academia de Ciencias de Suecia otorgó a tres científicos un premio Nobel en octubre por su trabajo en el desarrollo de baterías de iones de litio, que según ellos "han revolucionado nuestras vidas desde que ingresaron al mercado en 1991", y continúan avanzando.
Más livianas y pequeñas que las baterías recargables anteriores, las baterías de litio también se pueden cargar más rápido y con mayor frecuencia. A medida que su peso y precio continúan cayendo, están desempeñando un papel cada vez más importante en la descarbonización del sector del transporte al hacer que los vehículos eléctricos sean más baratos.
"El almacenamiento de la batería será crítico", dijo Joao Gouveia, miembro sénior del Project Drawdown, una organización de investigación que analiza soluciones climáticas. "Permitirá la integración de más y más tecnología renovable. No podemos tener un 70 por ciento (de energía renovable para 2050) proveniente de la energía eólica y solar si no aplicamos sistemas de almacenamiento de baterías", añadió.
Los vehículos eléctricos podrían actuar como un sistema de almacenamiento, dijo Gouveia, en el que los propietarios compran electricidad por la noche para cargar sus automóviles y la venden a la red cuando la demanda es alta y los automóviles están estacionados, inactivos, durante el día. "Estamos encontrando nuevas reservas de litio porque esta es una tecnología para ambos mercados, por lo que estamos innovando cada vez más", aseguró.
Si bien la flota mundial de vehículos eléctricos ha crecido rápidamente, superando los 5 millones de automóviles en 2018, los datos de la Agencia Internacional de Energía muestran que este progreso se ha visto eclipsado por un aumento en los SUV más grandes y menos eficientes que funcionan con combustibles fósiles. Cuatro de cada 10 autos nuevos vendidos en todo el mundo en 2018 fueron SUV.
Power-to-X
Otra forma de almacenar energía renovable es usar electrolizadores para extraer hidrógeno del agua. El proceso, también conocido como Power-to-X, es una manera de almacenar energía en diferentes formas. Los ingenieros ejecutan una corriente eléctrica a través del agua y recogen las moléculas de hidrógeno que se desprenden. Estos pueden quemarse para obtener calor, almacenarse en celdas de combustible o convertirse en productos químicos como el metano para procesos que requieren combustibles fósiles.
"Es una excelente manera de descarbonizar el sector de calefacción, movilidad y química", dijo David Wortmann, miembro de la junta directiva de Energy Watch Group, una ONG alemana. "Es escalable: la tecnología está ahí. La industria es joven, hay fabricantes para producir un electrolizador. Pero la demanda aún no existe, las regulaciones no están vigentes", aclaró.
El hidrógeno también podría ayudar a descarbonizar un sector altamente contaminante que en gran medida se ha pasado por alto: la industria pesada.
El alto calor necesario para procesar materiales industriales, como hormigón, hierro, acero y productos petroquímicos, es responsable de aproximadamente el 10 por ciento de las emisiones globales de CO2, según un informe del Centro de Política Energética Global en octubre. Solo la industria del cemento es responsable de aproximadamente el 8% de las emisiones de CO2, principalmente en la producción. Esto es más de tres veces las emisiones de CO2 de la industria de la aviación.
Quemar hidrógeno de fuentes de energía renovables podría satisfacer las necesidades de calefacción industrial de manera limpia, dijo Jeff Rissmann, jefe de modelado de Energy Innovation, una firma de investigación. "Pasarse al hidrógeno puede tener un gran impacto en muchos sectores, y sería una de las principales formas de descarbonizar la economía global".
Apresamiento y almacenamiento de carbono
Incluso en escenarios optimistas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, los científicos dicen que no cumpliremos con los objetivos de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius sin eliminar parte del CO2 que ya hemos emitido. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) estima que sería necesario eliminar en este siglo entre 100 mil millones y 1 billón de toneladas de CO2.
Los árboles y las plantas que extraen CO2 de la atmósfera y lo convierten en oxígeno a través de la fotosíntesis son una forma de hacerlo. Pero ocupan grandes extensiones de tierra, que es necesaria para otros fines, como el cultivo de alimentos, además de no ser una forma segura de almacenar carbono, ya que pueden talarse para leña o quemarse en incendios forestales.
Algunas compañías están experimentando con apresar el CO2 de las plantas de energía y almacenarlo bajo tierra. Al hacer esto con plantas de biomasa, donde se quema materia vegetal recientemente cultivada y no fósiles antiguos, se puede producir energía mientras se reduce la cantidad de CO2 en la atmósfera.
Pero con solo 19 instalaciones que ejecutan dichos sistemas, su despliegue no está siendo lo suficientemente rápido como para cumplir con los objetivos de reducción de emisiones, según un informe del Global Carbon Capture and Storage Institute.
.
Aseguradoras comienzan a desligarse del cambio climático
EEUU: Aseguradora restringirá cobertura por cambio climático
Fecha de Publicación: 09/01/2020
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Estados Unidos
Una aseguradora ha decidido restringir su cobertura a compañías relacionadas con los combustibles fósiles debido a preocupaciones por el cambio climático.
La firma The Hartford Financial Services Group Inc. ya no asegurará a empresas si más de una cuarta parte de sus ingresos provienen de la minería del carbón o si generan con hulla más de 25% de su energía.
La aseguradora señaló que tampoco extenderá pólizas ni hará inversiones en compañías que generen más de una cuarta parte de sus ingresos directamente de la extracción de petróleo a partir de arenas bituminosas. Tampoco cubrirá ni invertirá en la construcción y funcionamiento de nuevas plantas que utilicen carbón.
La compañía dijo que tiene previsto eliminar gradualmente para 2023 las pólizas o inversiones que actualmente violan esos parámetros.
The Hartford registró ingresos por unos 19.000 millones de dólares en 2018. La compañía se suma a 18 aseguradoras globales que han restringido o rechazado las coberturas a empresas del sector energético dependientes de los combustibles fósiles, aunque la organización Rainforest Action Network señaló que The Hartford es la “primera aseguradora estadounidense prestigiosa” que ha decidido restringir las coberturas a empresas relacionadas con el carbón y el petróleo obtenido de arenas bituminosas.
La aseguradora pretende equilibrar la necesidad de energía y el desarrollo económico con las preocupaciones sobre el calentamiento del planeta y el papel de los combustibles fósiles, dijo el director general Christopher Swift.
“El mundo necesita energía asequible y accesible que apoye el progreso económico global, y al mismo tiempo se requieren medidas que disminuyan las secuelas de esa actividad en nuestro clima”, apuntó.
.
Fecha de Publicación: 09/01/2020
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Estados Unidos
Una aseguradora ha decidido restringir su cobertura a compañías relacionadas con los combustibles fósiles debido a preocupaciones por el cambio climático.
La firma The Hartford Financial Services Group Inc. ya no asegurará a empresas si más de una cuarta parte de sus ingresos provienen de la minería del carbón o si generan con hulla más de 25% de su energía.
La aseguradora señaló que tampoco extenderá pólizas ni hará inversiones en compañías que generen más de una cuarta parte de sus ingresos directamente de la extracción de petróleo a partir de arenas bituminosas. Tampoco cubrirá ni invertirá en la construcción y funcionamiento de nuevas plantas que utilicen carbón.
La compañía dijo que tiene previsto eliminar gradualmente para 2023 las pólizas o inversiones que actualmente violan esos parámetros.
The Hartford registró ingresos por unos 19.000 millones de dólares en 2018. La compañía se suma a 18 aseguradoras globales que han restringido o rechazado las coberturas a empresas del sector energético dependientes de los combustibles fósiles, aunque la organización Rainforest Action Network señaló que The Hartford es la “primera aseguradora estadounidense prestigiosa” que ha decidido restringir las coberturas a empresas relacionadas con el carbón y el petróleo obtenido de arenas bituminosas.
La aseguradora pretende equilibrar la necesidad de energía y el desarrollo económico con las preocupaciones sobre el calentamiento del planeta y el papel de los combustibles fósiles, dijo el director general Christopher Swift.
“El mundo necesita energía asequible y accesible que apoye el progreso económico global, y al mismo tiempo se requieren medidas que disminuyan las secuelas de esa actividad en nuestro clima”, apuntó.
.
Encuentran un nuevo simio, que ya está en peligro
Descubren una nueva especie de mono tití que está en peligro de extinción
Fecha de Publicación: 09/01/2020
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Brasil
Estos primates viven en un área de muy difícil acceso, lo que los ha protegido históricamente de los incendios forestales, pero los expertos piden ahora más protección para ellos
El ritmo de identificación de nuevas formas de vida tanto animales como vegetales no para de aumentar. Cada año se describen unas 20.000 nuevas especies gracias al incansable esfuerzo de los científicos. Sin embargo, se estima que entre el 80 y el 90% de los seres vivos que habitan la Tierra está aún por descubrir.
Algunas de estas especies, pese a acabar de ser descubiertas, están a punto de desaparecer, como es el caso del mono tití Plecturocebus parecis. Se trata de una especie endémica de la selva amazónica de Brasil que fue hallada por primera vez en 1823 pero que hasta ahora se consideraba una variación de otra especie de mono tití, el Plecturocebus cinerascens, más conocido como tití ceniciento.
Un exhaustivo análisis de los rasgos morfológicos y del genoma del P. parecis realizado ahora ha permitido a un grupo de científicos brasileños y estadounidenses advertir que se trata de una especie completamente diferente al resto de especies del género Plecturocebus, cuyos integrantes habitan en los bosques y las selvas de la parte central de Sudamérica.
Los detalles del hallazgo se recogen en un artículo científico publicado este mes de diciembre en la revista especializada Primate Conservation del que se desprende que la distancia genética que hay entre el P. parecis y el resto de es monos titís, también conocidos como huicocos o socayos, es de entre un 0.5 y un 2.7%.
El rasgo más distintivo de la nueva especie es su pelaje grisáceo con tonos anaranjados y matices rojizos en el lomo. Los indígenas lo llaman ‘otôhô’ y vive en grupos familiares de pocos ejemplares, ocupando un área de menos de seis hectáreas, lo que lo hace muy vulnerable.
Se alimenta básicamente de fruta, aunque también incorpora en su dieta hojas, insectos y alguna que otra flor. Por ello, cuando más sufre es durante la estación seca, ya que es cuando no hay fruta y debe suplir sus necesidades alimenticias con otros alimentos.
Los científicos aseguran que debe considerarse una especie en peligro no sólo porque su población y área de distribución son muy pequeñas, sino también porque se halla en un enclave de transición entre la selva amazónica y el bosque seco rodeado por una zona muy afectada por la deforestación.
Para la elaboración del trabajo, los expertos analizaron muestras de un grupo de monos de la especie P. parecis que encontraron en el año 2011 en la Chapada dos Parecis, una meseta ubicada al sur del estado brasileño de Rodonia y al oeste del estado también brasileño de Mato Grosso.
Una especie única
La distancia genética que hay entre el P. parecis y el resto de es monos titís oscila entre un 0.5 y un 2.7%
Las laderas por las que se accede a este altiplano son muy empinadas, lo que ha dificultado históricamente su acceso. Sin embargo, los expertos aseguran que es precisamente esto lo que ha mantenido a los monos de la especie P. parecis alejados de los incendios forestales hasta ahora.
En total, desde 1970, la selva amazónica ha perdido el 20% de su superficie y no se espera que esto vaya a menos. De hecho, este año se han registrado en la zona un 80% más de incendios que el año pasado pese a que las temperaturas y la lluvia no han variado.
En Brasil, que comprende la mayor parte de la selva amazónica, uno de los estados más afectados por las llamas es Mato Grosso, lo cual no es de extrañar teniendo en cuenta que gran parte de la población local se dedica a la venta de madera y a los cultivos de soja, arroz, maíz y caña de azúcar.
P. parecis es la tercera especie de mono descubierta este año en la Amazonia y la vigésima desde el año 2000. A ninguna de ellas les espera un futuro demasiado prometedor por culpa de las llamas, con lo que los expertos urgen a declarar ciertas áreas totalmente protegidas para evitar la desaparición de las especies más vulnerables.
.
Fecha de Publicación: 09/01/2020
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Brasil
Estos primates viven en un área de muy difícil acceso, lo que los ha protegido históricamente de los incendios forestales, pero los expertos piden ahora más protección para ellos
El ritmo de identificación de nuevas formas de vida tanto animales como vegetales no para de aumentar. Cada año se describen unas 20.000 nuevas especies gracias al incansable esfuerzo de los científicos. Sin embargo, se estima que entre el 80 y el 90% de los seres vivos que habitan la Tierra está aún por descubrir.
Algunas de estas especies, pese a acabar de ser descubiertas, están a punto de desaparecer, como es el caso del mono tití Plecturocebus parecis. Se trata de una especie endémica de la selva amazónica de Brasil que fue hallada por primera vez en 1823 pero que hasta ahora se consideraba una variación de otra especie de mono tití, el Plecturocebus cinerascens, más conocido como tití ceniciento.
Un exhaustivo análisis de los rasgos morfológicos y del genoma del P. parecis realizado ahora ha permitido a un grupo de científicos brasileños y estadounidenses advertir que se trata de una especie completamente diferente al resto de especies del género Plecturocebus, cuyos integrantes habitan en los bosques y las selvas de la parte central de Sudamérica.
Los detalles del hallazgo se recogen en un artículo científico publicado este mes de diciembre en la revista especializada Primate Conservation del que se desprende que la distancia genética que hay entre el P. parecis y el resto de es monos titís, también conocidos como huicocos o socayos, es de entre un 0.5 y un 2.7%.
El rasgo más distintivo de la nueva especie es su pelaje grisáceo con tonos anaranjados y matices rojizos en el lomo. Los indígenas lo llaman ‘otôhô’ y vive en grupos familiares de pocos ejemplares, ocupando un área de menos de seis hectáreas, lo que lo hace muy vulnerable.
Se alimenta básicamente de fruta, aunque también incorpora en su dieta hojas, insectos y alguna que otra flor. Por ello, cuando más sufre es durante la estación seca, ya que es cuando no hay fruta y debe suplir sus necesidades alimenticias con otros alimentos.
Los científicos aseguran que debe considerarse una especie en peligro no sólo porque su población y área de distribución son muy pequeñas, sino también porque se halla en un enclave de transición entre la selva amazónica y el bosque seco rodeado por una zona muy afectada por la deforestación.
Para la elaboración del trabajo, los expertos analizaron muestras de un grupo de monos de la especie P. parecis que encontraron en el año 2011 en la Chapada dos Parecis, una meseta ubicada al sur del estado brasileño de Rodonia y al oeste del estado también brasileño de Mato Grosso.
Una especie única
La distancia genética que hay entre el P. parecis y el resto de es monos titís oscila entre un 0.5 y un 2.7%
Las laderas por las que se accede a este altiplano son muy empinadas, lo que ha dificultado históricamente su acceso. Sin embargo, los expertos aseguran que es precisamente esto lo que ha mantenido a los monos de la especie P. parecis alejados de los incendios forestales hasta ahora.
En total, desde 1970, la selva amazónica ha perdido el 20% de su superficie y no se espera que esto vaya a menos. De hecho, este año se han registrado en la zona un 80% más de incendios que el año pasado pese a que las temperaturas y la lluvia no han variado.
En Brasil, que comprende la mayor parte de la selva amazónica, uno de los estados más afectados por las llamas es Mato Grosso, lo cual no es de extrañar teniendo en cuenta que gran parte de la población local se dedica a la venta de madera y a los cultivos de soja, arroz, maíz y caña de azúcar.
P. parecis es la tercera especie de mono descubierta este año en la Amazonia y la vigésima desde el año 2000. A ninguna de ellas les espera un futuro demasiado prometedor por culpa de las llamas, con lo que los expertos urgen a declarar ciertas áreas totalmente protegidas para evitar la desaparición de las especies más vulnerables.
.
Evaluaron el impacto del cambio climático en el hielo fluvial
Primer cálculo del efecto del cambio climático en el hielo fluvial
Fecha de Publicación: 08/01/2020
Fuente: Agencia EP
País/Región: Internacional
La cubierta anual de hielo fluvial disminuirá en aproximadamente seis días por cada aumento de un grado Celsius en las temperaturas globales, según el primer estudio sobre esta masa helada global.
Más de la mitad de los ríos de la Tierra se congelan cada año. Estos ríos congelados apoyan importantes redes de transporte para comunidades e industrias ubicadas en latitudes altas. La capa de hielo también regula la cantidad de gases de efecto invernadero liberados por los ríos a la atmósfera de la Tierra.
"Utilizamos más de 400.000 imágenes satelitales tomadas durante 34 años para medir qué ríos se congelan estacionalmente en todo el mundo, que es aproximadamente el 56% de todos los ríos grandes", dijo Xiao Yang, un investigador postdoctoral en el departamento de ciencias geológicas en la Universidad de Carolina del Norte-Chapel Hill, autor principal del estudio, _que se publica en Nature.
"Detectamos disminuciones generalizadas en la cobertura mensual de hielo en los ríos. Y la tendencia prevista de una futura pérdida de hielo probablemente conducirá a desafíos económicos para las personas e industrias a lo largo de estos ríos, y a cambios en los patrones estacionales en las emisiones de gases de efecto invernadero de los ríos afectados por el hielo".
El equipo también analizó los cambios en la capa de hielo del río en el pasado y modeló los cambios previstos para el futuro. Comparando la capa de hielo del río de 2008-2018 y 1984-1994, el equipo encontróuna disminución global mensual que oscila entre 0,3 y 4,3 puntos porcentuales. Los mayores descensos se encontraron en la meseta tibetana, el este de Europa y Alaska.
"Es probable que la disminución observada en el hielo del río continúe con el calentamiento global previsto", explica el estudio.
Para el futuro, el equipo comparó la cubierta esperada de hielo del río hasta 2009-2029 y 2080-2100. Los resultados mostraron disminuciones mensuales en el hemisferio norte que van del 9 al 15% en los meses de invierno y del 12 al 68% durante la primavera y el otoño. Se espera que las Montañas Rocosas, el noreste de Estados Unidos, el este de Europa y la meseta tibetana tengan el mayor impacto.
"En última instancia, lo que muestra este estudio es el poder de combinar cantidades masivas de imágenes satelitales con modelos climáticos para ayudar a proyectar mejor cómo cambiará nuestro planeta", dijo Tamlin Pavelsky, profesor asociado de hidrología global de UNC-Chapel Hill.
.
Fecha de Publicación: 08/01/2020
Fuente: Agencia EP
País/Región: Internacional
La cubierta anual de hielo fluvial disminuirá en aproximadamente seis días por cada aumento de un grado Celsius en las temperaturas globales, según el primer estudio sobre esta masa helada global.
Más de la mitad de los ríos de la Tierra se congelan cada año. Estos ríos congelados apoyan importantes redes de transporte para comunidades e industrias ubicadas en latitudes altas. La capa de hielo también regula la cantidad de gases de efecto invernadero liberados por los ríos a la atmósfera de la Tierra.
"Utilizamos más de 400.000 imágenes satelitales tomadas durante 34 años para medir qué ríos se congelan estacionalmente en todo el mundo, que es aproximadamente el 56% de todos los ríos grandes", dijo Xiao Yang, un investigador postdoctoral en el departamento de ciencias geológicas en la Universidad de Carolina del Norte-Chapel Hill, autor principal del estudio, _que se publica en Nature.
"Detectamos disminuciones generalizadas en la cobertura mensual de hielo en los ríos. Y la tendencia prevista de una futura pérdida de hielo probablemente conducirá a desafíos económicos para las personas e industrias a lo largo de estos ríos, y a cambios en los patrones estacionales en las emisiones de gases de efecto invernadero de los ríos afectados por el hielo".
El equipo también analizó los cambios en la capa de hielo del río en el pasado y modeló los cambios previstos para el futuro. Comparando la capa de hielo del río de 2008-2018 y 1984-1994, el equipo encontróuna disminución global mensual que oscila entre 0,3 y 4,3 puntos porcentuales. Los mayores descensos se encontraron en la meseta tibetana, el este de Europa y Alaska.
"Es probable que la disminución observada en el hielo del río continúe con el calentamiento global previsto", explica el estudio.
Para el futuro, el equipo comparó la cubierta esperada de hielo del río hasta 2009-2029 y 2080-2100. Los resultados mostraron disminuciones mensuales en el hemisferio norte que van del 9 al 15% en los meses de invierno y del 12 al 68% durante la primavera y el otoño. Se espera que las Montañas Rocosas, el noreste de Estados Unidos, el este de Europa y la meseta tibetana tengan el mayor impacto.
"En última instancia, lo que muestra este estudio es el poder de combinar cantidades masivas de imágenes satelitales con modelos climáticos para ayudar a proyectar mejor cómo cambiará nuestro planeta", dijo Tamlin Pavelsky, profesor asociado de hidrología global de UNC-Chapel Hill.
.
Se duplicaron los tifones en Japón
Cambio climático provocó el doble de tifones en Japón en 2019
Fecha de Publicación: 08/01/2020
Fuente: Milenio
País/Región: Japón
La Dirección Nacional de Meteorología de Japón informó que en 2019 se registraron casi el doble de tifones; además que el país enfrentó las dos tormentas más fuertes en los últimos 30 años.
El cambio climático provocó el doble de tifones en Japón este 2019 y se espera que en los próximos años aumenten, así como las lluvias y otros desastres naturales que serán peores en el futuro, reveló un experto de la Universidad de Nagoya.
“El cambio climático provocó que las temperaturas del agua del mar se eleven y se cree más vapor lo que permite que los tifones lleguen a Japón sin perder su fuerza, por ejemplo los registrados este año", aseguró Kazuhisa Tsuboki, profesor de esa institución.
Las medidas antidesastres serán esenciales a partir de ahora, ya que los desastres naturales serán peores en el futuro, dijo en un reporte del sitio web NHK. La Dirección Nacional de Meteorología de Japón informó que en 2019, la nación registró casi el doble de tifones que suelen ocurrir de manera habitual; además el país enfrentó las dos tormentas más fuertes en los últimos 30 años.
Agregó que en este 2019, la nación asiática enfrentó 29 tormentas tropicales en la región del Pacífico.
Puntualizó que los tifones Faxai, en septiembre y Hagibis, un mes después, fueron los más fuertes que azotaron la región con vientos de 144 kilómetros por hora.
.
Fecha de Publicación: 08/01/2020
Fuente: Milenio
País/Región: Japón
La Dirección Nacional de Meteorología de Japón informó que en 2019 se registraron casi el doble de tifones; además que el país enfrentó las dos tormentas más fuertes en los últimos 30 años.
El cambio climático provocó el doble de tifones en Japón este 2019 y se espera que en los próximos años aumenten, así como las lluvias y otros desastres naturales que serán peores en el futuro, reveló un experto de la Universidad de Nagoya.
“El cambio climático provocó que las temperaturas del agua del mar se eleven y se cree más vapor lo que permite que los tifones lleguen a Japón sin perder su fuerza, por ejemplo los registrados este año", aseguró Kazuhisa Tsuboki, profesor de esa institución.
Las medidas antidesastres serán esenciales a partir de ahora, ya que los desastres naturales serán peores en el futuro, dijo en un reporte del sitio web NHK. La Dirección Nacional de Meteorología de Japón informó que en 2019, la nación registró casi el doble de tifones que suelen ocurrir de manera habitual; además el país enfrentó las dos tormentas más fuertes en los últimos 30 años.
Agregó que en este 2019, la nación asiática enfrentó 29 tormentas tropicales en la región del Pacífico.
Puntualizó que los tifones Faxai, en septiembre y Hagibis, un mes después, fueron los más fuertes que azotaron la región con vientos de 144 kilómetros por hora.
.
Selva del Darién y migraciones peligrosas
Se sextuplica la cantidad de niños migrantes cruzando la peligrosa selva del Darién
Fecha de Publicación: 08/01/2020
Fuente: ONU
País/Región: Sudamérica
Casi 5000 personas atravesaron el cruce entre Colombia y Panamá entre agosto y noviembre de 2019, uno de los trayectos más peligrosos y difíciles en el tránsito hacia Norteamérica. UNICEF reporta que en su mayoría se trata de familias haitianas con hijos de nacionalidad brasileña y chilena.
El número de niños, niñas y adolescentes migrantes que cruzan el Darién, una de las selvas más peligrosas del mundo, se multiplicó por seis en 2019 en comparación con el año anterior, asegura un informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF.
La Selva del Darién, ubicada en la Frontera entre Colombia y Panamá, es descrita por la población migrante como el trayecto más peligroso y difícil en el tránsito hacia Norteamérica. De acuerdo con el informe, de agosto a noviembre de 2019 ingresaron por dicha ruta 4787 personas de 44 nacionalidades, un promedio mensual de más de 1000 personas, pero menos que el mes de julio, cuando ingresaron unas 3970 personas.
Unos 1078 de los migrantes sobrevivientes al cruce del Darién (entre agosto y noviembre) son niños, niñas y adolescentes, la mitad son menores de cinco años. UNICEF reporta que en el mismo período se reportó el ingreso de 137 mujeres en avanzado estado de gestación.
En 2017, solo el 1% de los migrantes era menor de 18 años, para el 2018 se elevó al 5% y para 2019 alcanza el 15,8%. UNICEF proyecta para 2020 un incremento sostenido de la población infantil y adolescente que ingresa por flujo migratorio a través del Darién, sobre todo familias haitianas con hijos e hijas con nacionalidad chilena y brasileña.
Un viaje peligroso
Según UNICEF, al llegar a la Estación de Recepción Migratoria de Peñitas, en Panamá, los niños presentan síntomas como diarrea, vómito, fiebre, tos, dolor de cabeza y enfermedades de piel. Las mujeres gestantes tienen riesgo de aborto e infecciones.
Desde agosto, la atención básica en salud y vacunación es brindada cinco días a la semana por el Ministerio de Salud y con apoyo de la Organización Panamericana de la Salud.
Unos 50 niños no acompañados o separados de sus familias en el viaje fueron identificados por el Servicio Nacional de Fronteras del país. La ausencia de documentos de identidad, presunción de fallecimiento de los familiares en la selva, la barrera de idioma en el caso de los haitianos y la diversidad de edades -que fluctúan desde 6 meses a 17 años, están entre los principales retos que enfrentan las autoridades para asistir a esta población.
Hasta hace poco, la mayoría de los migrantes que se atrevían a realizar a pie la peligrosa ruta del Darién eran hombres que se dirigían a México, Estados Unidos o Canadá. Ahora, cada vez hay más familias con niños y mujeres que huyen de la pobreza y los conflictos.
Necesidades de los migrantes
El Estado panameño en respuesta al incremento sostenido en mitad de año de la cantidad de migrantes, había avanzado en la construcción de un campamento temporal con capacidad estimada para 10.000 personas. Sin embargo, con el tránsito al nuevo Gobierno se determinó pausar la iniciativa, lo que ha causado el deterioro de las estructuras de alojamiento e higiene. Actualmente el campamento Lajas Blancas está deshabilitado y sin fecha estimada para su apertura, informó UNICEF.
UNICEF con sus socios instaló una planta de potabilización de agua para servir a población migrante en la Estación de Peñitas, y ha reactivado la red de distribución de agua que brinda servicio a la población local, pero las necesidades continúan.
EL Fondo asegura que, por ejemplo, se necesita una mayor presencia civil y humanitaria en la comunidad indígena de Bajo Chiquito, donde la población permanece varios días antes de llegar por el río a Peñitas. Las Estaciones Migratorias de Darién y Chiriquí, también necesitan garantizar la sostenibilidad de sus servicios de salud y apoyo psicosocial.
Además, se ha identificado la necesidad de avanzar en mecanismos de coordinación operativa binacional entre Colombia y Panamá que permitan la emisión de alertas y preparar la respuesta humanitaria ante el riesgo de aumento súbito, con énfasis en niños, niñas, adolescentes y mujeres gestantes migrantes. En la misma línea, se requiere crear mecanismos para el envío de los casos que requieran servicios especiales de protección y salud a Costa Rica, en el marco del flujo controlado.
UNICEF asegura que, mediante el monitoreo en el terreno, se seguirá analizando la evidencia sobre las causas de la movilidad humana que generaron el incremento de flujos de niños y adolescentes durante el año 2019.
.
Fecha de Publicación: 08/01/2020
Fuente: ONU
País/Región: Sudamérica
Casi 5000 personas atravesaron el cruce entre Colombia y Panamá entre agosto y noviembre de 2019, uno de los trayectos más peligrosos y difíciles en el tránsito hacia Norteamérica. UNICEF reporta que en su mayoría se trata de familias haitianas con hijos de nacionalidad brasileña y chilena.
El número de niños, niñas y adolescentes migrantes que cruzan el Darién, una de las selvas más peligrosas del mundo, se multiplicó por seis en 2019 en comparación con el año anterior, asegura un informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF.
La Selva del Darién, ubicada en la Frontera entre Colombia y Panamá, es descrita por la población migrante como el trayecto más peligroso y difícil en el tránsito hacia Norteamérica. De acuerdo con el informe, de agosto a noviembre de 2019 ingresaron por dicha ruta 4787 personas de 44 nacionalidades, un promedio mensual de más de 1000 personas, pero menos que el mes de julio, cuando ingresaron unas 3970 personas.
Unos 1078 de los migrantes sobrevivientes al cruce del Darién (entre agosto y noviembre) son niños, niñas y adolescentes, la mitad son menores de cinco años. UNICEF reporta que en el mismo período se reportó el ingreso de 137 mujeres en avanzado estado de gestación.
En 2017, solo el 1% de los migrantes era menor de 18 años, para el 2018 se elevó al 5% y para 2019 alcanza el 15,8%. UNICEF proyecta para 2020 un incremento sostenido de la población infantil y adolescente que ingresa por flujo migratorio a través del Darién, sobre todo familias haitianas con hijos e hijas con nacionalidad chilena y brasileña.
Un viaje peligroso
Según UNICEF, al llegar a la Estación de Recepción Migratoria de Peñitas, en Panamá, los niños presentan síntomas como diarrea, vómito, fiebre, tos, dolor de cabeza y enfermedades de piel. Las mujeres gestantes tienen riesgo de aborto e infecciones.
Desde agosto, la atención básica en salud y vacunación es brindada cinco días a la semana por el Ministerio de Salud y con apoyo de la Organización Panamericana de la Salud.
Unos 50 niños no acompañados o separados de sus familias en el viaje fueron identificados por el Servicio Nacional de Fronteras del país. La ausencia de documentos de identidad, presunción de fallecimiento de los familiares en la selva, la barrera de idioma en el caso de los haitianos y la diversidad de edades -que fluctúan desde 6 meses a 17 años, están entre los principales retos que enfrentan las autoridades para asistir a esta población.
Hasta hace poco, la mayoría de los migrantes que se atrevían a realizar a pie la peligrosa ruta del Darién eran hombres que se dirigían a México, Estados Unidos o Canadá. Ahora, cada vez hay más familias con niños y mujeres que huyen de la pobreza y los conflictos.
Necesidades de los migrantes
El Estado panameño en respuesta al incremento sostenido en mitad de año de la cantidad de migrantes, había avanzado en la construcción de un campamento temporal con capacidad estimada para 10.000 personas. Sin embargo, con el tránsito al nuevo Gobierno se determinó pausar la iniciativa, lo que ha causado el deterioro de las estructuras de alojamiento e higiene. Actualmente el campamento Lajas Blancas está deshabilitado y sin fecha estimada para su apertura, informó UNICEF.
UNICEF con sus socios instaló una planta de potabilización de agua para servir a población migrante en la Estación de Peñitas, y ha reactivado la red de distribución de agua que brinda servicio a la población local, pero las necesidades continúan.
EL Fondo asegura que, por ejemplo, se necesita una mayor presencia civil y humanitaria en la comunidad indígena de Bajo Chiquito, donde la población permanece varios días antes de llegar por el río a Peñitas. Las Estaciones Migratorias de Darién y Chiriquí, también necesitan garantizar la sostenibilidad de sus servicios de salud y apoyo psicosocial.
Además, se ha identificado la necesidad de avanzar en mecanismos de coordinación operativa binacional entre Colombia y Panamá que permitan la emisión de alertas y preparar la respuesta humanitaria ante el riesgo de aumento súbito, con énfasis en niños, niñas, adolescentes y mujeres gestantes migrantes. En la misma línea, se requiere crear mecanismos para el envío de los casos que requieran servicios especiales de protección y salud a Costa Rica, en el marco del flujo controlado.
UNICEF asegura que, mediante el monitoreo en el terreno, se seguirá analizando la evidencia sobre las causas de la movilidad humana que generaron el incremento de flujos de niños y adolescentes durante el año 2019.
.
El Caribe avanza en dejar atrás los plásticos de un solo uso
Los países del Caribe prohíben con el nuevo año los plásticos de un solo uso
Fecha de Publicación: 07/01/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Caribe
En coincidencia con la llegada del año nuevo, cerca de una decena de países del Caribe prohíben los plásticos de un solo uso y los productos de espuma de poliestireno como medida para evitar la degradación medioambiental.
La prohibición ha entrado en vigor este miércoles en algunos de los principales países de la región, lo que incluye a territorios como Jamaica, Belice, Trinidad y Tobago o Bahamas, que durante los últimos días han hecho los ajustes finales para unirse a los estados más avanzados del mundo en la defensa del medioambiente.
La lista de los países que hoy se suman a la iniciativa incluye también a Barbados, Dominica y Granada, todos interesados en detener la degradación de sus territorios y en especial de sus costas, fundamentales para la atracción de turistas, la primera fuente de divisas para la mayoría de territorios de la región.
El ministro de Medio Ambiente de Bahamas, Romauld Ferreira, ha promovido durante 2019 la normativa que supone la prohibición, que pone fin a partir de este miércoles en el archipiélago atlántico al uso de recipientes de alimentos de espuma de poliestireno, utensilios y bolsas de plástico de un solo uso.
“Hemos introducido una serie de iniciativas y ciertamente creo que estamos trabajando para lograr la mayoría de los objetivos marcados”, ha asegurado pocas horas antes de que entrara en vigor la nueva normativa.
“Va a llevar algún tiempo abordarlo por completo, pero estamos satisfechos de que, en la medida de lo posible, tengamos alternativas disponibles”, ha sostenido el funcionario.
El ministro de Salud de Bahamas, Duane Sands, ha comentado por su parte que a partir de hoy se acaba con el uso de pajitas y recipientes, aunque otros utensilios como las botellas de agua requerirán un período de transición.
El vicepresidente del complejo Baha Mar Hotel en el archipiélago atlántico, Robert Sands, ha dicho que trabajan para cumplir con lo que marca la nueva normativa.
Sands ha señalado que, aunque el complejo está listo, habrá que trabajar, en especial en estos primeros días, para que todo se adapte a lo que estipula la nueva normativa vigente.
Ed Field, vicepresidente de asuntos públicos de Atlantis Resort, también Bahamas, ha dicho que como complejo con orientación ecológica se eliminó el uso de pajitas de plástico, vasos y recipientes de espuma de poliestireno.
La directora ejecutiva de la consultora especializada en temas ambientales Jamaica Environment Trust, Suzanne Stanley, ha advertido de que la prohibición debe conducir al reemplazo por materiales que no produzcan contaminación.
“Cualquier cosa que no sea biodegradable no es realmente una alternativa, porque lo que estamos tratando de hacer es eliminar el plástico de un solo uso del flujo de residuos sólidos”, ha afirmado.
El director ejecutivo del jamaicano Grupo Wisynco, Andrew Mahfood, ha alertado de que la prohibición que hoy entra en vigor podría causar que mucho más plástico del actual se canalice hacia depósitos irregulares.
Wisynco, una vez el mayor fabricante de envases de espuma de poliestireno del país, suspendió el mes pasado la producción y eliminó 100 empleos, ya que la dirección de la compañía consideró que las alternativas eran demasiado costosas para competir con las opciones de importación.
Daryl Vaz, funcionario del Ministerio de Crecimiento Económico y Creación de Empleo de Jamaica, se ha mostrado confiado en que a partir de este miércoles los jamaicanos cumplan plenamente con la nueva ley.
“Todavía creo que tomará un poco de tiempo la introducción de productos alternativos, pero estimo que la industria ha hecho los preparativos”, ha destacado.
El mundo consume 5 billones de bolsas de plástico anualmente hechas con derivados del petróleo que pueden tardar hasta cientos de años en degradarse, y los países del Caribe son los que más uso hacen de estos materiales per cápita tan dañinos para el medioambiente.
De los treinta principales contaminadores mundiales per capita de este tipo de plásticos, diez son de la región del Caribe.
Más de 300 000 toneladas de residuos de plástico en el Caribe no son recogidas cada año resultado de que buena parte de los hogares de la región arrojan desechos plásticos a vías fluviales o tierra, según datos del Banco Mundial
Además, más de 4 millones de desechos de plástico fueron recogidos en áreas costeras entre los años 2006 y 2012 en el Caribe, según información del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
La creciente acumulación de residuos de plástico ha provocado que se pongan en riesgo 200 000 empleos directos que dependen de labores ligadas al área costera, entre otras el millonario negocio del buceo en la región.
.
Fecha de Publicación: 07/01/2020
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Caribe
En coincidencia con la llegada del año nuevo, cerca de una decena de países del Caribe prohíben los plásticos de un solo uso y los productos de espuma de poliestireno como medida para evitar la degradación medioambiental.
La prohibición ha entrado en vigor este miércoles en algunos de los principales países de la región, lo que incluye a territorios como Jamaica, Belice, Trinidad y Tobago o Bahamas, que durante los últimos días han hecho los ajustes finales para unirse a los estados más avanzados del mundo en la defensa del medioambiente.
La lista de los países que hoy se suman a la iniciativa incluye también a Barbados, Dominica y Granada, todos interesados en detener la degradación de sus territorios y en especial de sus costas, fundamentales para la atracción de turistas, la primera fuente de divisas para la mayoría de territorios de la región.
El ministro de Medio Ambiente de Bahamas, Romauld Ferreira, ha promovido durante 2019 la normativa que supone la prohibición, que pone fin a partir de este miércoles en el archipiélago atlántico al uso de recipientes de alimentos de espuma de poliestireno, utensilios y bolsas de plástico de un solo uso.
“Hemos introducido una serie de iniciativas y ciertamente creo que estamos trabajando para lograr la mayoría de los objetivos marcados”, ha asegurado pocas horas antes de que entrara en vigor la nueva normativa.
“Va a llevar algún tiempo abordarlo por completo, pero estamos satisfechos de que, en la medida de lo posible, tengamos alternativas disponibles”, ha sostenido el funcionario.
El ministro de Salud de Bahamas, Duane Sands, ha comentado por su parte que a partir de hoy se acaba con el uso de pajitas y recipientes, aunque otros utensilios como las botellas de agua requerirán un período de transición.
El vicepresidente del complejo Baha Mar Hotel en el archipiélago atlántico, Robert Sands, ha dicho que trabajan para cumplir con lo que marca la nueva normativa.
Sands ha señalado que, aunque el complejo está listo, habrá que trabajar, en especial en estos primeros días, para que todo se adapte a lo que estipula la nueva normativa vigente.
Ed Field, vicepresidente de asuntos públicos de Atlantis Resort, también Bahamas, ha dicho que como complejo con orientación ecológica se eliminó el uso de pajitas de plástico, vasos y recipientes de espuma de poliestireno.
La directora ejecutiva de la consultora especializada en temas ambientales Jamaica Environment Trust, Suzanne Stanley, ha advertido de que la prohibición debe conducir al reemplazo por materiales que no produzcan contaminación.
“Cualquier cosa que no sea biodegradable no es realmente una alternativa, porque lo que estamos tratando de hacer es eliminar el plástico de un solo uso del flujo de residuos sólidos”, ha afirmado.
El director ejecutivo del jamaicano Grupo Wisynco, Andrew Mahfood, ha alertado de que la prohibición que hoy entra en vigor podría causar que mucho más plástico del actual se canalice hacia depósitos irregulares.
Wisynco, una vez el mayor fabricante de envases de espuma de poliestireno del país, suspendió el mes pasado la producción y eliminó 100 empleos, ya que la dirección de la compañía consideró que las alternativas eran demasiado costosas para competir con las opciones de importación.
Daryl Vaz, funcionario del Ministerio de Crecimiento Económico y Creación de Empleo de Jamaica, se ha mostrado confiado en que a partir de este miércoles los jamaicanos cumplan plenamente con la nueva ley.
“Todavía creo que tomará un poco de tiempo la introducción de productos alternativos, pero estimo que la industria ha hecho los preparativos”, ha destacado.
El mundo consume 5 billones de bolsas de plástico anualmente hechas con derivados del petróleo que pueden tardar hasta cientos de años en degradarse, y los países del Caribe son los que más uso hacen de estos materiales per cápita tan dañinos para el medioambiente.
De los treinta principales contaminadores mundiales per capita de este tipo de plásticos, diez son de la región del Caribe.
Más de 300 000 toneladas de residuos de plástico en el Caribe no son recogidas cada año resultado de que buena parte de los hogares de la región arrojan desechos plásticos a vías fluviales o tierra, según datos del Banco Mundial
Además, más de 4 millones de desechos de plástico fueron recogidos en áreas costeras entre los años 2006 y 2012 en el Caribe, según información del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
La creciente acumulación de residuos de plástico ha provocado que se pongan en riesgo 200 000 empleos directos que dependen de labores ligadas al área costera, entre otras el millonario negocio del buceo en la región.
.
Cuatro décadas casi perdidas de crisis climática
Cuatro décadas de evidencias científicas y negociaciones por el clima
Fecha de Publicación: 07/01/2020
Fuente: Rebelión
País/Región: Internacional
Cronología:
La COP 25 ha terminado con sensaciones de desasosiego y frustración, pero ¿cómo hemos llegado hasta aquí? Repasamos 40 años de cumbres climáticas y ciencia.
1979
Hace 40 años, un grupo de expertos en clima estableció, en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), la base científica del cambio climático. El Informe Charney –denominado así por Jule Charney, quien lideró la investigación– alertaba de las consecuencias del incremento de dióxido de carbono en la atmósfera. Entre ellas, lo que hoy conocemos como calentamiento global. A pesar de que sus predicciones en el aumento de la temperatura mundial son ahora una realidad, el estudio no logró en aquel momento impacto social ni político. Ese año, además, se celebró la Primera Conferencia Mundial sobre el Clima en Ginebra (Suiza), en la que participaron organismos como la Organización Meteorológica Mundial (OMM), la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUMA), la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) o la UNESCO.
1988
La divulgación de la ciencia climática se materializó con la creación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés). Fue fundado por el Programa de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y la OMM. Tres décadas después, cuenta con la participación de especialistas de 195 países. Su papel ha sido determinante para generar consensos en la comunidad científica e influir en las políticas públicas. El 23 de junio de 1988, año en el que además se produjo una ola de calor sin precedentes en Washington DC, el físico y climatólogo James Hansen testificó ante el Comité del Senado de EEUU sobre Energía y Recursos Naturales, lo que hizo que aumentase la conciencia social sobre el cambio climático. En su comparecencia, explicó que el calentamiento global había adquirido ya tal nivel que podía atribuirse una relación causa-efecto entre este y el efecto invernadero.
1989
Representantes de 67 gobiernos, 11 organizaciones internacionales y la Comisión de la Comunidad Europea acudieron a Noordwijk, en los Países Bajos, para celebrar una conferencia que tenía como objetivo principal alcanzar compromisos para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Aunque se llevó a cabo una declaración política, no se adoptaron medidas concretas. Según el ministro sueco, en declaraciones recogidas por The New York Times, Estados Unidos bloqueó el acuerdo.
1990
El IPCC y la Segunda Conferencia Mundial sobre el Clima pidieron un tratado sobre el cambio climático, después de que el primero publicara en Sundsvall (Suecia) el primer Informe de Evaluación que confirmaba científicamente evidencias sobre el cambio climático. La reducción de las emisiones que causan el calentamiento global fue una de las cuestiones principales para los alrededor de 500 científicos que se dieron cita en Ginebra en este segundo encuentro internacional. El secretario general de la Organización Mundial de Meteorología en aquel momento, Godwin Obesi, señaló que la falta de consenso internacional para revertir el efecto invernadero era un problema de voluntad política.
1992
La primera Cumbre de la Tierra, en Río de Janeiro, dio lugar a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), que tiene como objetivo prevenir la interferencia humana “peligrosa” con el sistema climático. Un total de 197 países han ratificado este acuerdo.
1994
No fue hasta ese año cuando entró en vigor la CMNUCC. Entonces, había menos evidencia científica sobre el cambio climático de la que existe ahora y se tomó como línea de trabajo la que establecía el Protocolo de Montreal en 1987: obligar a los Estados a actuar para la seguridad humana. El objetivo final de la Convención era claro: estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI) y hacerlo en un periodo de tiempo suficiente para que los ecosistemas pudieran adaptarse naturalmente al cambio climático y para asegurar la producción de alimentos y permitir un desarrollo económico sostenible.
1995
Se celebró la primera Conferencia de las Partes (COP) en Berlín, donde los países participantes iniciaron las negociaciones para implementar la respuesta mundial al cambio climático.
1997
En la COP3, celebrada en Kyoto, los países industrializados se comprometen a poner en marcha un plan real frente al calentamiento global: el Protocolo de Kyoto. Según este plan, se debían reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 5,2% entre 2008 y 2012 con respecto a 1990, un objetivo que no se logró.
2002
Se celebra una segunda Cumbre de la Tierra en Johannesburgo. Allí, por primera vez, participan agentes de la sociedad civil además de los gobiernos y las grandes empresas. De nuevo, el cambio climático es una de las principales cuestiones que se tratan.
2005
El protocolo de Kyoto entra en vigor el 16 de febrero. Se celebra una primera reunión de los países firmantes en Montreal (Canadá) con ausencia de los países más contaminantes: Estados Unidos, China e India. Allí se acuerda lo que después –en 2006– se convertiría en el Programa de Trabajo de Nairobi sobre los efectos, la vulnerabilidad y la adaptación al cambio climático.
2007
Llega el cuarto Informe de Evaluación del IPCC. Hasta la fecha, era el estudio más amplio y detallado sobre la situación climática. Señalaba efectos del calentamiento global –ya que los atribuía al incremento en la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera– como el deshielo generalizado y el aumento promedio tanto del nivel del mar a nivel mundial como de la temperatura del aire y de los océanos.
2014
La conciencia colectiva comenzó a despertar tras la publicación del quinto Informe de Evaluación del IPCC, que acaparó la atención mundial. Los impactos del calentamiento global de los que la comunidad científica ya venía advirtiendo comenzaban a ser cada vez más visibles en todos los continentes. Desde el IPCC señalaban también que si la temperatura global aumentaba más de 2ºC, los daños en el planeta serían irreversibles. En Nueva York, más de 300.000 personas se manifestaron para exigir políticas que abordasen el cambio climático. Al mismo tiempo, hubo más de 2.800 marchas en todo el mundo donde ya se repetía una consigna tan actual como «no hay plan B porque no tenemos un planeta B».
2015
La COP 21, que se celebró en París, reunió a los países firmantes de la CMNUCC, alcanzando un pacto hasta entonces histórico a la hora de combatir el cambio climático: el Acuerdo de París. Su principal objetivo era reforzar la respuesta política para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de los 2 ºC, pero también para hacer todo lo posible por no superar los 1,5 ºC. Actualmente, son 184 los países que han firmado este acuerdo. Sin embargo, en su último Informe Anual sobre la Brecha de Emisiones, publicado en noviembre de 2019 , Naciones Unidas alertaba de que esas metas están cada vez más lejos.
2019
Tras ser planificada inicialmente en Brasil y Chile, la COP25 se acabó celebrando en Madrid. La cumbre climática, la primera que tiene lugar en nuestro país, se convirtió en la más larga de la historia tras extenderse más de 40 horas sobre el cierre previsto por la falta de consenso. Finalmente, la cita acabó con sabor agridulce . Los países más ambiciosos consiguieron salvar los muebles con una declaración relativamente ambiciosa. Sin embargo, no se regularon ni los mercados de emisiones ni otros de los grandes objetivos de la cita. Todo queda para la COP26, que se celebrará en Glasgow (Reino Unido) en noviembre de 2020. Tan solo unos días después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
.
Fecha de Publicación: 07/01/2020
Fuente: Rebelión
País/Región: Internacional
Cronología:
La COP 25 ha terminado con sensaciones de desasosiego y frustración, pero ¿cómo hemos llegado hasta aquí? Repasamos 40 años de cumbres climáticas y ciencia.
1979
Hace 40 años, un grupo de expertos en clima estableció, en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), la base científica del cambio climático. El Informe Charney –denominado así por Jule Charney, quien lideró la investigación– alertaba de las consecuencias del incremento de dióxido de carbono en la atmósfera. Entre ellas, lo que hoy conocemos como calentamiento global. A pesar de que sus predicciones en el aumento de la temperatura mundial son ahora una realidad, el estudio no logró en aquel momento impacto social ni político. Ese año, además, se celebró la Primera Conferencia Mundial sobre el Clima en Ginebra (Suiza), en la que participaron organismos como la Organización Meteorológica Mundial (OMM), la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUMA), la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) o la UNESCO.
1988
La divulgación de la ciencia climática se materializó con la creación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés). Fue fundado por el Programa de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y la OMM. Tres décadas después, cuenta con la participación de especialistas de 195 países. Su papel ha sido determinante para generar consensos en la comunidad científica e influir en las políticas públicas. El 23 de junio de 1988, año en el que además se produjo una ola de calor sin precedentes en Washington DC, el físico y climatólogo James Hansen testificó ante el Comité del Senado de EEUU sobre Energía y Recursos Naturales, lo que hizo que aumentase la conciencia social sobre el cambio climático. En su comparecencia, explicó que el calentamiento global había adquirido ya tal nivel que podía atribuirse una relación causa-efecto entre este y el efecto invernadero.
1989
Representantes de 67 gobiernos, 11 organizaciones internacionales y la Comisión de la Comunidad Europea acudieron a Noordwijk, en los Países Bajos, para celebrar una conferencia que tenía como objetivo principal alcanzar compromisos para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Aunque se llevó a cabo una declaración política, no se adoptaron medidas concretas. Según el ministro sueco, en declaraciones recogidas por The New York Times, Estados Unidos bloqueó el acuerdo.
1990
El IPCC y la Segunda Conferencia Mundial sobre el Clima pidieron un tratado sobre el cambio climático, después de que el primero publicara en Sundsvall (Suecia) el primer Informe de Evaluación que confirmaba científicamente evidencias sobre el cambio climático. La reducción de las emisiones que causan el calentamiento global fue una de las cuestiones principales para los alrededor de 500 científicos que se dieron cita en Ginebra en este segundo encuentro internacional. El secretario general de la Organización Mundial de Meteorología en aquel momento, Godwin Obesi, señaló que la falta de consenso internacional para revertir el efecto invernadero era un problema de voluntad política.
1992
La primera Cumbre de la Tierra, en Río de Janeiro, dio lugar a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), que tiene como objetivo prevenir la interferencia humana “peligrosa” con el sistema climático. Un total de 197 países han ratificado este acuerdo.
1994
No fue hasta ese año cuando entró en vigor la CMNUCC. Entonces, había menos evidencia científica sobre el cambio climático de la que existe ahora y se tomó como línea de trabajo la que establecía el Protocolo de Montreal en 1987: obligar a los Estados a actuar para la seguridad humana. El objetivo final de la Convención era claro: estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI) y hacerlo en un periodo de tiempo suficiente para que los ecosistemas pudieran adaptarse naturalmente al cambio climático y para asegurar la producción de alimentos y permitir un desarrollo económico sostenible.
1995
Se celebró la primera Conferencia de las Partes (COP) en Berlín, donde los países participantes iniciaron las negociaciones para implementar la respuesta mundial al cambio climático.
1997
En la COP3, celebrada en Kyoto, los países industrializados se comprometen a poner en marcha un plan real frente al calentamiento global: el Protocolo de Kyoto. Según este plan, se debían reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 5,2% entre 2008 y 2012 con respecto a 1990, un objetivo que no se logró.
2002
Se celebra una segunda Cumbre de la Tierra en Johannesburgo. Allí, por primera vez, participan agentes de la sociedad civil además de los gobiernos y las grandes empresas. De nuevo, el cambio climático es una de las principales cuestiones que se tratan.
2005
El protocolo de Kyoto entra en vigor el 16 de febrero. Se celebra una primera reunión de los países firmantes en Montreal (Canadá) con ausencia de los países más contaminantes: Estados Unidos, China e India. Allí se acuerda lo que después –en 2006– se convertiría en el Programa de Trabajo de Nairobi sobre los efectos, la vulnerabilidad y la adaptación al cambio climático.
2007
Llega el cuarto Informe de Evaluación del IPCC. Hasta la fecha, era el estudio más amplio y detallado sobre la situación climática. Señalaba efectos del calentamiento global –ya que los atribuía al incremento en la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera– como el deshielo generalizado y el aumento promedio tanto del nivel del mar a nivel mundial como de la temperatura del aire y de los océanos.
2014
La conciencia colectiva comenzó a despertar tras la publicación del quinto Informe de Evaluación del IPCC, que acaparó la atención mundial. Los impactos del calentamiento global de los que la comunidad científica ya venía advirtiendo comenzaban a ser cada vez más visibles en todos los continentes. Desde el IPCC señalaban también que si la temperatura global aumentaba más de 2ºC, los daños en el planeta serían irreversibles. En Nueva York, más de 300.000 personas se manifestaron para exigir políticas que abordasen el cambio climático. Al mismo tiempo, hubo más de 2.800 marchas en todo el mundo donde ya se repetía una consigna tan actual como «no hay plan B porque no tenemos un planeta B».
2015
La COP 21, que se celebró en París, reunió a los países firmantes de la CMNUCC, alcanzando un pacto hasta entonces histórico a la hora de combatir el cambio climático: el Acuerdo de París. Su principal objetivo era reforzar la respuesta política para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de los 2 ºC, pero también para hacer todo lo posible por no superar los 1,5 ºC. Actualmente, son 184 los países que han firmado este acuerdo. Sin embargo, en su último Informe Anual sobre la Brecha de Emisiones, publicado en noviembre de 2019 , Naciones Unidas alertaba de que esas metas están cada vez más lejos.
2019
Tras ser planificada inicialmente en Brasil y Chile, la COP25 se acabó celebrando en Madrid. La cumbre climática, la primera que tiene lugar en nuestro país, se convirtió en la más larga de la historia tras extenderse más de 40 horas sobre el cierre previsto por la falta de consenso. Finalmente, la cita acabó con sabor agridulce . Los países más ambiciosos consiguieron salvar los muebles con una declaración relativamente ambiciosa. Sin embargo, no se regularon ni los mercados de emisiones ni otros de los grandes objetivos de la cita. Todo queda para la COP26, que se celebrará en Glasgow (Reino Unido) en noviembre de 2020. Tan solo unos días después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios