Propuesta de emisiones evitadas para el CC
Ecuador presentará en la cumbre de Cancún una propuesta de emisiones evitadas
Fecha de Publicación: 16/11/2010
Fuente: EFE
País/Región: Internacional - Ecuador
Ecuador presentará en la cumbre de Cancún una propuesta de "emisiones netas evitadas", condensada en la iniciativa ecológica Yasuní-ITT, y la idea de aplicar un impuesto al comercio petrolero, dijo a Efe la ministra coordinadora de Patrimonio, María Fernanda Espinosa.
El país "llevará una propuesta contundente a la cumbre" que tiene varios aspectos, entre ellos, "luchar por un régimen climático que respete los compromisos y acuerdos previamente existentes", como los de mitigación, presentes en el Protocolo de Kioto.
Lo segundo, explicó Espinosa, es que en la cita de Cancún, en diciembre, se piense en el escenario después del acuerdo de Kioto y en la posibilidad de iniciar el segundo período de compromisos que vence en 2012.
Carlos Larrea, docente y director técnico de la iniciativa Yasuní ITT, que pretende dejar bajo tierra 846 millones de barriles de petróleo, cree que el mundo "no puede darse el lujo" de demorar una resolución, y una de las posibilidades sería una segunda etapa del acuerdo de Kioto.
Larrea y Espinosa coinciden en que el riesgo es que no se llegue a un consenso en Cancún por falta de un escenario político favorable.
Propuestas como la de emisiones netas evitadas, a decir de Larrea, pueden dar luces para el cambio, pues significa que, además de los mecanismos de desarrollo limpio, se incluya la posibilidad de compensar a los países en desarrollo que deciden mantener sus combustibles fósiles bajo tierra.
De esta forma "se ampliarían las posibilidades de participación de los países en desarrollo", aseguró a Efe Larrea.
Ecuador también analiza la posibilidad de que en México se definan mecanismos que permitan a nivel doméstico resistir a los embates del cambio climático, es decir, no discutir solamente cuánto van a reducir las emisiones, sino "cómo transformar las formas de producir y de consumir", aclaró Espinosa.
Sobre el impuesto al comercio petrolero, la ministra comentó que su gobierno propondrá crear un fondo que facilite el cambio hacia matrices energéticas que usen energías renovables.
Lo mismo piensa Larrea, pues "la posibilidad de una transición energética acelerada es la única solución que puede evitar efectos desastrosos".
Pero el uso de estas energías no será viable sino se realiza transferencia de tecnologías limpias, aclara el director técnico de la propuesta Yasuní ITT, quien reconoce que aunque existe una base "importante" de energía eólica, "la posibilidad de utilizarla en países en desarrollo requiere un enorme esfuerzo".
Por ello, Ecuador considera fundamental que los países entiendan que la atmósfera es "un bien público global" y que a pesar de que el tema financiero es fundamental, "eso no va a resolver el reordenamiento de las relaciones entre sociedad, economía y naturaleza" si no existe decisión política, dijo la ministra.
Espinosa advirtió de que aunque existen avances en temas financieros y tecnológicos, el tema de la reducción de emisiones de CO2 es el que presenta más trabas, especialmente desde los países industrializados.
Para Larrea las reducciones globales de emisiones deben ser de al menos el 20 por ciento para 2020.
"Es fundamental, tomando en cuenta que algunos países industrializados no se han fijado esas metas", sostuvo, y añadió que mientras tanto se pueden explorar otras alternativas, como la deforestación evitada.
La posición ecuatoriana también plantea el cuidado especial de la selva tropical más grande del planeta, la Amazonía.
Los países suramericanos que la comparten cuentan con ecosistemas no intervenidos, que están siendo afectados por deforestación, lo que hace insostenible su conservación, explicó Larrea.
La delegación ecuatoriana que irá a Cancún estará conformada por el canciller, Ricardo Patiño, las ministras de Patrimonio y Ambiente, María Fernanda Espinosa y Marcela Aguiñaga Vallejo, respectivamente, así como por una comisión técnica.
Es posible que el presidente Rafael Correa asista también a la cumbre, que se celebrará entre el 29 de noviembre y el 10 de diciembre, para presentar la propuesta de emisiones netas evitadas, concebida por él mismo, aunque el Gobierno aún no ha tomado una decisión al respecto.
Fecha de Publicación: 16/11/2010
Fuente: EFE
País/Región: Internacional - Ecuador
Ecuador presentará en la cumbre de Cancún una propuesta de "emisiones netas evitadas", condensada en la iniciativa ecológica Yasuní-ITT, y la idea de aplicar un impuesto al comercio petrolero, dijo a Efe la ministra coordinadora de Patrimonio, María Fernanda Espinosa.
El país "llevará una propuesta contundente a la cumbre" que tiene varios aspectos, entre ellos, "luchar por un régimen climático que respete los compromisos y acuerdos previamente existentes", como los de mitigación, presentes en el Protocolo de Kioto.
Lo segundo, explicó Espinosa, es que en la cita de Cancún, en diciembre, se piense en el escenario después del acuerdo de Kioto y en la posibilidad de iniciar el segundo período de compromisos que vence en 2012.
Carlos Larrea, docente y director técnico de la iniciativa Yasuní ITT, que pretende dejar bajo tierra 846 millones de barriles de petróleo, cree que el mundo "no puede darse el lujo" de demorar una resolución, y una de las posibilidades sería una segunda etapa del acuerdo de Kioto.
Larrea y Espinosa coinciden en que el riesgo es que no se llegue a un consenso en Cancún por falta de un escenario político favorable.
Propuestas como la de emisiones netas evitadas, a decir de Larrea, pueden dar luces para el cambio, pues significa que, además de los mecanismos de desarrollo limpio, se incluya la posibilidad de compensar a los países en desarrollo que deciden mantener sus combustibles fósiles bajo tierra.
De esta forma "se ampliarían las posibilidades de participación de los países en desarrollo", aseguró a Efe Larrea.
Ecuador también analiza la posibilidad de que en México se definan mecanismos que permitan a nivel doméstico resistir a los embates del cambio climático, es decir, no discutir solamente cuánto van a reducir las emisiones, sino "cómo transformar las formas de producir y de consumir", aclaró Espinosa.
Sobre el impuesto al comercio petrolero, la ministra comentó que su gobierno propondrá crear un fondo que facilite el cambio hacia matrices energéticas que usen energías renovables.
Lo mismo piensa Larrea, pues "la posibilidad de una transición energética acelerada es la única solución que puede evitar efectos desastrosos".
Pero el uso de estas energías no será viable sino se realiza transferencia de tecnologías limpias, aclara el director técnico de la propuesta Yasuní ITT, quien reconoce que aunque existe una base "importante" de energía eólica, "la posibilidad de utilizarla en países en desarrollo requiere un enorme esfuerzo".
Por ello, Ecuador considera fundamental que los países entiendan que la atmósfera es "un bien público global" y que a pesar de que el tema financiero es fundamental, "eso no va a resolver el reordenamiento de las relaciones entre sociedad, economía y naturaleza" si no existe decisión política, dijo la ministra.
Espinosa advirtió de que aunque existen avances en temas financieros y tecnológicos, el tema de la reducción de emisiones de CO2 es el que presenta más trabas, especialmente desde los países industrializados.
Para Larrea las reducciones globales de emisiones deben ser de al menos el 20 por ciento para 2020.
"Es fundamental, tomando en cuenta que algunos países industrializados no se han fijado esas metas", sostuvo, y añadió que mientras tanto se pueden explorar otras alternativas, como la deforestación evitada.
La posición ecuatoriana también plantea el cuidado especial de la selva tropical más grande del planeta, la Amazonía.
Los países suramericanos que la comparten cuentan con ecosistemas no intervenidos, que están siendo afectados por deforestación, lo que hace insostenible su conservación, explicó Larrea.
La delegación ecuatoriana que irá a Cancún estará conformada por el canciller, Ricardo Patiño, las ministras de Patrimonio y Ambiente, María Fernanda Espinosa y Marcela Aguiñaga Vallejo, respectivamente, así como por una comisión técnica.
Es posible que el presidente Rafael Correa asista también a la cumbre, que se celebrará entre el 29 de noviembre y el 10 de diciembre, para presentar la propuesta de emisiones netas evitadas, concebida por él mismo, aunque el Gobierno aún no ha tomado una decisión al respecto.
Tags:
Brasil subasta su selva tropical
Brasil subasta su selva tropical en su búsqueda por protegerla y salvarla
Fecha de Publicación: 16/11/2010
Fuente: Analitica
País/Región: Brasil
Un millón de hectáreas se han puesto este año como concesiones para su explotación, se espera que se incremente a 11 millones de hectáreas en cinco años.
Eventualmente, hasta el 10% de las 280 millones de hectáreas de bosque público podrían ser administrados por empresas madereras, mientras el terreno permanece como propiedad pública.
Mientras esto puede sonar como la peor pesadilla para un ambientalista, el gobierno brasileño afirma que reducirá la tala ilegal y asegurará que las selvas sean manejadas de manera sustentable.
¿Pero esta política puede ayudar a salvar la selva tropical del Amazonas o simplemente legaliza su destrucción?
CNN habló con Marcus Alves, uno de los directores del Servicio Forestal Brasileño, y con Daniel Nepstad, un importante científico ambientalista que ha estudiado el Amazonas durante 25 años y es director del programa del Instituto de Estudios Ambientales del Amazonas, para conocer sus puntos de vista.
¿No significa un mayor daño al Amazonas?
El problema con el Amazonas no es tanto la tala, sino la tala ilegal, según Nepstad y el gobierno brasileño.
Las concesiones permitirán a las empresas tomar solo 25 metros cúbicos de madera -de cuatro a seis arboles– por hectárea, y se asegurarán de que no se dañen los arboles alrededor, dijo Alves.
“Ellos no pueden regresar a la misma hectárea de nuevo por 30 años, permitiéndole a la selva recuperarse y volver a crecer”, añadió.
Nepstad dijo: “Haciéndolo correctamente, la tala puede ser una buena manera de conciliar la necesidad de trabajos e ingresos con la conservación de la selva. Si lo haces bien, puedes derribar tres o cuatro árboles por hectárea sin dañar a los demás, y dentro de unos años, no notarás la diferencia”.
“Hay un enorme potencial de utilizar la tala como parte de la economía del Amazonas mientras se mantiene el carbono en los arboles, y la biodiversidad”.
Alves dijo que había 25 millones de personas viviendo en el Amazonas que necesitan ganarse la vida.
¿La tala es un factor importante en la deforestación del Amazonas?
Los mayores impulsores de la deforestación es el pastoreo de ganado, cultivo de soya, caminos ilegales y tala y quema en pequeña escala para la subsistencia, dicen ambos.
Ambos coinciden en que la tala selectiva no contribuye a la deforestación si sólo un pequeño numero de arboles son removidos responsablemente.
La deforestación se ha reducido significativamente en Brasil en los últimos años, bajando de casi 13,000 kilómetros cuadrados en el 2007-2008 a 7,000 kilómetros cuadrados en el 2008-2009, según el gobierno brasileño.
Alves atribuye la reducción como una victoria por las políticas de concesiones.
“Estas concesiones apenas están comenzando, pero ya tenemos una enorme reducción en la tasa de deforestación”, dijo.
Nepstad no está de acuerdo en que las concesiones hayan reducido la deforestación, pero cree que trabajar con la industria será de ayuda.
Él dijo: “Yo creo que la deforestación en el Amazonas se puede terminar para el 2020, mientras continúa la tala. La industria es parte de la solución así como es la principal causa del problema. Sin la industria en la mesa, sería difícil terminar con la deforestación en un lugar como el Amazonas”.
¿Qué tan grande es el problema de la tala ilegal?
Nepstad estima que la tala se lleva a cabo actualmente en un millón de hectáreas de selva privada – alimentando a 2,000 aserraderos –la mayor parte de ellas ilegales.
“Hay algunos operadores responsables trabajando en terrenos privados, pero muchos lo hacen de manera descuidada, derrumbando arboles y causando mucho daño”, dijo.
“El gobierno ha podido eliminar una gran cantidad de la tala ilegal con mayores controles, pero la mayor parte de ella está todavía en marcha”.
Alves dijo: “Nuestra expectativa es que en el largo plazo, las concesiones suministren el 80% de la madera para el mercado, reduciendo la demanda de madera no regulada de bosques privados”.
¿Puede funcionar el plan de concesiones de Brasil?
“Suena grandioso en el papel, pero muy pocos países han podido llevarlo a cabo”, dijo Nepstad.
“Las políticas forestales que presentan concesiones de tala a empresas privadas en tierras públicas, han tenido una historia triste en la mayor parte de las naciones tropicales del mundo, plagadas de corrupción, clientelismo y regalías que pierden la marca. Pero si un país puede hacerlo funcionar, es Brasil”, agregó.
¿Qué piensan los ambientalistas de la política de Brasil?
“Creemos que puedes llegar más lejos favoreciendo a los madereros responsables”, dijo Nepstad. “En algunas zonas es mejor no usar los recursos naturales, pero tienes que fijarte en lo que es mejor para el Amazonas en su conjunto”.
“Cuando la política fue propuesta por primera vez, algunos grupos ambientalistas se opusieron a cualquier tipo de actividad económica en la selva, pero esa resistencia disminuyó cuando su atención se movió a las principales causas de deforestación, como la agricultura y la ganadería”.
Fecha de Publicación: 16/11/2010
Fuente: Analitica
País/Región: Brasil
Un millón de hectáreas se han puesto este año como concesiones para su explotación, se espera que se incremente a 11 millones de hectáreas en cinco años.
Eventualmente, hasta el 10% de las 280 millones de hectáreas de bosque público podrían ser administrados por empresas madereras, mientras el terreno permanece como propiedad pública.
Mientras esto puede sonar como la peor pesadilla para un ambientalista, el gobierno brasileño afirma que reducirá la tala ilegal y asegurará que las selvas sean manejadas de manera sustentable.
¿Pero esta política puede ayudar a salvar la selva tropical del Amazonas o simplemente legaliza su destrucción?
CNN habló con Marcus Alves, uno de los directores del Servicio Forestal Brasileño, y con Daniel Nepstad, un importante científico ambientalista que ha estudiado el Amazonas durante 25 años y es director del programa del Instituto de Estudios Ambientales del Amazonas, para conocer sus puntos de vista.
¿No significa un mayor daño al Amazonas?
El problema con el Amazonas no es tanto la tala, sino la tala ilegal, según Nepstad y el gobierno brasileño.
Las concesiones permitirán a las empresas tomar solo 25 metros cúbicos de madera -de cuatro a seis arboles– por hectárea, y se asegurarán de que no se dañen los arboles alrededor, dijo Alves.
“Ellos no pueden regresar a la misma hectárea de nuevo por 30 años, permitiéndole a la selva recuperarse y volver a crecer”, añadió.
Nepstad dijo: “Haciéndolo correctamente, la tala puede ser una buena manera de conciliar la necesidad de trabajos e ingresos con la conservación de la selva. Si lo haces bien, puedes derribar tres o cuatro árboles por hectárea sin dañar a los demás, y dentro de unos años, no notarás la diferencia”.
“Hay un enorme potencial de utilizar la tala como parte de la economía del Amazonas mientras se mantiene el carbono en los arboles, y la biodiversidad”.
Alves dijo que había 25 millones de personas viviendo en el Amazonas que necesitan ganarse la vida.
¿La tala es un factor importante en la deforestación del Amazonas?
Los mayores impulsores de la deforestación es el pastoreo de ganado, cultivo de soya, caminos ilegales y tala y quema en pequeña escala para la subsistencia, dicen ambos.
Ambos coinciden en que la tala selectiva no contribuye a la deforestación si sólo un pequeño numero de arboles son removidos responsablemente.
La deforestación se ha reducido significativamente en Brasil en los últimos años, bajando de casi 13,000 kilómetros cuadrados en el 2007-2008 a 7,000 kilómetros cuadrados en el 2008-2009, según el gobierno brasileño.
Alves atribuye la reducción como una victoria por las políticas de concesiones.
“Estas concesiones apenas están comenzando, pero ya tenemos una enorme reducción en la tasa de deforestación”, dijo.
Nepstad no está de acuerdo en que las concesiones hayan reducido la deforestación, pero cree que trabajar con la industria será de ayuda.
Él dijo: “Yo creo que la deforestación en el Amazonas se puede terminar para el 2020, mientras continúa la tala. La industria es parte de la solución así como es la principal causa del problema. Sin la industria en la mesa, sería difícil terminar con la deforestación en un lugar como el Amazonas”.
¿Qué tan grande es el problema de la tala ilegal?
Nepstad estima que la tala se lleva a cabo actualmente en un millón de hectáreas de selva privada – alimentando a 2,000 aserraderos –la mayor parte de ellas ilegales.
“Hay algunos operadores responsables trabajando en terrenos privados, pero muchos lo hacen de manera descuidada, derrumbando arboles y causando mucho daño”, dijo.
“El gobierno ha podido eliminar una gran cantidad de la tala ilegal con mayores controles, pero la mayor parte de ella está todavía en marcha”.
Alves dijo: “Nuestra expectativa es que en el largo plazo, las concesiones suministren el 80% de la madera para el mercado, reduciendo la demanda de madera no regulada de bosques privados”.
¿Puede funcionar el plan de concesiones de Brasil?
“Suena grandioso en el papel, pero muy pocos países han podido llevarlo a cabo”, dijo Nepstad.
“Las políticas forestales que presentan concesiones de tala a empresas privadas en tierras públicas, han tenido una historia triste en la mayor parte de las naciones tropicales del mundo, plagadas de corrupción, clientelismo y regalías que pierden la marca. Pero si un país puede hacerlo funcionar, es Brasil”, agregó.
¿Qué piensan los ambientalistas de la política de Brasil?
“Creemos que puedes llegar más lejos favoreciendo a los madereros responsables”, dijo Nepstad. “En algunas zonas es mejor no usar los recursos naturales, pero tienes que fijarte en lo que es mejor para el Amazonas en su conjunto”.
“Cuando la política fue propuesta por primera vez, algunos grupos ambientalistas se opusieron a cualquier tipo de actividad económica en la selva, pero esa resistencia disminuyó cuando su atención se movió a las principales causas de deforestación, como la agricultura y la ganadería”.
Estudian los efectos marinos del cambio climático
Expertos abordan en Barcelona los efectos marinos del cambio climático
Fecha de Publicación: 15/11/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
Más de 50 expertos internacionales analizan esta semana en Barcelona los últimos avances en la construcción de modelos que predigan los efectos sobre los ecosistemas marinos del cambio climático, en una cita que se prolongará desde este lunes hasta el próximos viernes.
Las jornadas científicas, organizadas por el Instituto Español de Oceanografía (IEO) y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), parten de que el cambio climático afectará a las reservas pesqueras, haciendo variar la distribución de las poblaciones, el número de ejemplares y su capacidad de reproducción.
Los expertos discutirán en especial cuál es el estado actual y futuro del uso de modelos integrales como una herramienta para mejorar el conocimiento sobre el funcionamiento de los ecosistemas marinos, y analizarán proyectos de investigación que se realizan en los océanos Atlántico y Pacífico, además del Mediterráneo.
Entre los proyectos presentados están el del reclutamiento de la anchoa y la sardina, las interacciones alimentarias de los peces pelágicos, y los riesgos de la industria petrolífera, entre otros.
Fecha de Publicación: 15/11/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
Más de 50 expertos internacionales analizan esta semana en Barcelona los últimos avances en la construcción de modelos que predigan los efectos sobre los ecosistemas marinos del cambio climático, en una cita que se prolongará desde este lunes hasta el próximos viernes.
Las jornadas científicas, organizadas por el Instituto Español de Oceanografía (IEO) y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), parten de que el cambio climático afectará a las reservas pesqueras, haciendo variar la distribución de las poblaciones, el número de ejemplares y su capacidad de reproducción.
Los expertos discutirán en especial cuál es el estado actual y futuro del uso de modelos integrales como una herramienta para mejorar el conocimiento sobre el funcionamiento de los ecosistemas marinos, y analizarán proyectos de investigación que se realizan en los océanos Atlántico y Pacífico, además del Mediterráneo.
Entre los proyectos presentados están el del reclutamiento de la anchoa y la sardina, las interacciones alimentarias de los peces pelágicos, y los riesgos de la industria petrolífera, entre otros.
Países árabes, entre los más vulnerables
Los países árabes, entre los más vulnerables al cambio climático
Fecha de Publicación: 15/11/2010
Fuente: Reuters/EP
País/Región: Internacional
Las tormentas de arena asedian a Irak. Inusuales inundaciones crean caos en Arabia Saudita y Yemen. El aumento en el nivel de los mares erosiona la costa de Egipto. Un clima más cálido y seco empeora la escasez de agua en Oriente Medio, la región con menos agua en el mundo.
El mundo árabe ya sufre impactos consistentes con los pronósticos referentes al cambio climático. Pese a que los científicos son cautelosos respecto a vincular eventos específicos con el calentamiento global, están llamando a los Gobiernos árabes a actuar ahora para protegerse contra posibles desastres.
Existen grandes variaciones en las emisiones de gases de efecto invernadero per cápita en la región, con tasas muy elevadas para varios productores de gas y petróleo. Qatar registró las emisiones per cápita más elevadas del mundo en el 2006, con 56,2 toneladas de dióxido de carbono, mientras que los egipcios emitieron sólo 2,25 toneladas, según cifras de Naciones Unidas.
Aunque históricamente la región ha contribuido relativamente poco a las emisiones de gases invernadero, está entre las más vulnerables al cambio climático y las emisiones aumentan.
La inacción no es una opción, dijo Mohamed El-Ashry, ex jefe de Global Environment Facility, un fondo que asiste a países en desarrollo sobre asuntos climáticos y ambientales. "Está en la naturaleza humana esperar hasta que haya una crisis para actuar", dijo a Reuters. "Pero es detestable esperar hasta que haya una crisis realmente grande en la que grandes números de personas sufrirán innecesariamente", agregó.
Las medidas para combatir los problemas ambientales de la región también ayudarían a evitar futuros impactos del calentamiento global.
"Resolver los conflictos de agua, digamos, tendría el beneficio dual de responder a asuntos del cambio climático, pero también resolvería los problemas resultantes del crecimiento de la población, la mala administración e instituciones muy débiles relacionadas al agua", indicó Ashry.
La población del mundo árabe se triplicó hasta 360 millones de personas desde 1970 y subirá a casi 600 millones para el 2050, según una investigación del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) realizada este año.
"Para una región que ya es vulnerable a muchas tensiones no climáticas, el cambio climático y sus posibles impactos físicos y socioeconómicos podrían exacerbar esta vulnerabilidad, llevando a una inestabilidad a gran escala", dice el documento de la ONU, agregando que los pobres y vulnerables sufrirán más.
La escasez de agua, el mayor desafío, ya es nefasta. Para 2015, cada árabe tendrá que sobrevivir con menos de 500 metros cúbicos de agua al año, un nivel definido como escasez severa, contra un promedio mundial que excede los 6.000 metros cúbicos por cabeza.
Esa advertencia se incluyó en un informe entregado por el Foro Arabe para el Ambiente y Desarrollo que dijo que el suministro de agua de la región disminuyó a un cuarto de su nivel en 1960.
Fecha de Publicación: 15/11/2010
Fuente: Reuters/EP
País/Región: Internacional
Las tormentas de arena asedian a Irak. Inusuales inundaciones crean caos en Arabia Saudita y Yemen. El aumento en el nivel de los mares erosiona la costa de Egipto. Un clima más cálido y seco empeora la escasez de agua en Oriente Medio, la región con menos agua en el mundo.
El mundo árabe ya sufre impactos consistentes con los pronósticos referentes al cambio climático. Pese a que los científicos son cautelosos respecto a vincular eventos específicos con el calentamiento global, están llamando a los Gobiernos árabes a actuar ahora para protegerse contra posibles desastres.
Existen grandes variaciones en las emisiones de gases de efecto invernadero per cápita en la región, con tasas muy elevadas para varios productores de gas y petróleo. Qatar registró las emisiones per cápita más elevadas del mundo en el 2006, con 56,2 toneladas de dióxido de carbono, mientras que los egipcios emitieron sólo 2,25 toneladas, según cifras de Naciones Unidas.
Aunque históricamente la región ha contribuido relativamente poco a las emisiones de gases invernadero, está entre las más vulnerables al cambio climático y las emisiones aumentan.
La inacción no es una opción, dijo Mohamed El-Ashry, ex jefe de Global Environment Facility, un fondo que asiste a países en desarrollo sobre asuntos climáticos y ambientales. "Está en la naturaleza humana esperar hasta que haya una crisis para actuar", dijo a Reuters. "Pero es detestable esperar hasta que haya una crisis realmente grande en la que grandes números de personas sufrirán innecesariamente", agregó.
Las medidas para combatir los problemas ambientales de la región también ayudarían a evitar futuros impactos del calentamiento global.
"Resolver los conflictos de agua, digamos, tendría el beneficio dual de responder a asuntos del cambio climático, pero también resolvería los problemas resultantes del crecimiento de la población, la mala administración e instituciones muy débiles relacionadas al agua", indicó Ashry.
La población del mundo árabe se triplicó hasta 360 millones de personas desde 1970 y subirá a casi 600 millones para el 2050, según una investigación del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) realizada este año.
"Para una región que ya es vulnerable a muchas tensiones no climáticas, el cambio climático y sus posibles impactos físicos y socioeconómicos podrían exacerbar esta vulnerabilidad, llevando a una inestabilidad a gran escala", dice el documento de la ONU, agregando que los pobres y vulnerables sufrirán más.
La escasez de agua, el mayor desafío, ya es nefasta. Para 2015, cada árabe tendrá que sobrevivir con menos de 500 metros cúbicos de agua al año, un nivel definido como escasez severa, contra un promedio mundial que excede los 6.000 metros cúbicos por cabeza.
Esa advertencia se incluyó en un informe entregado por el Foro Arabe para el Ambiente y Desarrollo que dijo que el suministro de agua de la región disminuyó a un cuarto de su nivel en 1960.
Reportan alta deforestación en Guatemala
Reportan alta deforestación en Guatemala
Fecha de Publicación: 14/11/2010
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Guatemala
Guatemala pierde cada seis minutos una cantidad de bosques igual a un estadio de fútbol, afirma hoy el diario Prensa Libre en una nota sobre la deforestación en este país.
Señala que así se pueden representar las 73 mil hectáreas taladas por año, lo cual deja al país cada vez más expuesto a diversas consecuencias negativas.
Menciona la erosión de cuencas, merma en la absorción de dióxido de carbono, reducción de lluvias y una deficiente alimentación de mantos freáticos.
Si la tala de árboles continúa en los mismos términos el país podría quedarse sin masa boscosa en unos 65 años, al tener en cuenta que, según el Sistema de Cuentas Ambientales y Economía Integrada, contaba con cuatro millones 15 mil 749 hectáreas en 2006, añade.
Aunque hay esfuerzos de reforestación, son insuficientes, pues tan solo se plantan unas 12 mil 500 hectáreas al año, con lo cual todavía quedan 60 mil 500 sin árboles, de acuerdo con cálculos del Instituto Nacional de Bosques citados.
Especifica que los cinco frentes de deforestación crítica son el sur de Petén (norte), La Libertad y las Montañas Mayas, el norte de los Cuchumatanes, en Huehuetenango (noroccidente), y Punta de Manabique, Izabal (nororiente).
Respecto a los bosques de Petén, considerados el segundo pulmón de América después de la Amazonia, asevera son los más afectados con 47 mil 412 hectáreas taladas anuales, 65 por ciento del total.
Fecha de Publicación: 14/11/2010
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Guatemala
Guatemala pierde cada seis minutos una cantidad de bosques igual a un estadio de fútbol, afirma hoy el diario Prensa Libre en una nota sobre la deforestación en este país.
Señala que así se pueden representar las 73 mil hectáreas taladas por año, lo cual deja al país cada vez más expuesto a diversas consecuencias negativas.
Menciona la erosión de cuencas, merma en la absorción de dióxido de carbono, reducción de lluvias y una deficiente alimentación de mantos freáticos.
Si la tala de árboles continúa en los mismos términos el país podría quedarse sin masa boscosa en unos 65 años, al tener en cuenta que, según el Sistema de Cuentas Ambientales y Economía Integrada, contaba con cuatro millones 15 mil 749 hectáreas en 2006, añade.
Aunque hay esfuerzos de reforestación, son insuficientes, pues tan solo se plantan unas 12 mil 500 hectáreas al año, con lo cual todavía quedan 60 mil 500 sin árboles, de acuerdo con cálculos del Instituto Nacional de Bosques citados.
Especifica que los cinco frentes de deforestación crítica son el sur de Petén (norte), La Libertad y las Montañas Mayas, el norte de los Cuchumatanes, en Huehuetenango (noroccidente), y Punta de Manabique, Izabal (nororiente).
Respecto a los bosques de Petén, considerados el segundo pulmón de América después de la Amazonia, asevera son los más afectados con 47 mil 412 hectáreas taladas anuales, 65 por ciento del total.
Científicos de EE.UU. contra los escépticos
Científicos de EE.UU. contra los escépticos del calentamiento global
Fecha de Publicación: 13/11/2010
Fuente: ABC
País/Región: Estados Unidos
Temen nuevos «Climagates» con la mayoría republicana en el Congreso
A las barricadas…y a los laboratorios. Uno de los colectivos que se está rearmando ante la nueva efervescencia republicana en el Congreso de Estados Unidos son los científicos comprometidos con la lucha contra el cambio climático. Hasta 700 de ellos han atendido la llamada de la American Geophysical Union (AGU), una organización sin afán de lucro con más de 50.000 miembros extendidos por 135 países. Objetivo: combatir a los escépticos del calentamiento global y prevenir nuevos “Climagates”.
La prensa anglosajona acuñó la expresión “Climagate” para referirse a una aguda controversia suscitada en noviembre de 2009 con la filtración ilegal (estilo Wikileaks, aunque en esta ocasión no fueron ellos) de miles de e-mails y comunicaciones internas de la unidad de investigación climática de una prestigiosa universidad británica.
El director de la unidad, el prestigioso climatólogo Philip D. Jones, fue temporalmente apartado de sus funciones al inferirse de las comunicaciones intervenidas que varios científicos habían dado el salto al activismo, exagerando los peligros reales del cambio climático. Hubo varias investigaciones, entre ellas una por lo penal, aunque finalmente se concluyó que los posibles errores o malas prácticas no alteraban ningún dato ni hecho esencial. El profesor Jones fue rehabilitado y reestablecido en su puesto. Pero quedó una seria sombra de duda.
Escépticos ante el cambio climático
Incidentes como el “Climagate” han dado alas a los escépticos ante el cambio climático, que en todo el mundo tienden a concentrarse a la derecha del espectro político. Los hay más serios y menos serios, como Christopher Walker Monckton, tercer vizconde Monckton de Brenchley, aristócrata, político y periodista británico, antiguo conservador ilustre (llegó a ser asesor de Margaret Thatcher) y más recientemente pasado al UK Independence Party, una especie de Tea Party a la inglesa que entre otras cosas predica la separación del Reino Unido de la Unión Europea.
Otras distinguidas propuestas del vizconde son la de parar la extensión del SIDA en el mundo haciendo la prueba cada mes a toda la población, y poniendo en cuarentena permanente a todos aquellos que den positivo, así sean millones de personas.
Con este personaje mantuvo una enconada disputa sobre el cambio climático el profesor John Abraham, especialista en termodinámica y fluidos de la Facultad de Ingeniería de la Universidad St.Thomas (una distinguida universidad católica de Minnesota). Su batalla online con el vizconde anticlimático, que llegó a ser escuchado por el Congreso de Estados Unidos, le valió al profesor Abraham una notoriedad mundial que ahora utiliza para encabezar la campaña de la AGU y coordinar un “equipo de respuesta rápida sobre el clima”.
Sus miembros tienen que ser científicos capaces de enfrentarse con éxito a audiencias hostiles tanto en cámaras legislativas como en programas de radio o de televisión. Conscientes de que muchos republicanos emergentes (más de la mitad) y en particular los líderes del Tea Party han ganado las elecciones jactándose de no creer en el calentamiento global –y algunos, incluso, de que iban a revertir las medidas “verdes” aprobadas por Nancy Pelosi en el Congreso-, el equipo de John Abraham quiere estar preparado para la batalla.
No se puede hacer ciencia a espaldas a la política
Su filosofía es que a día de hoy ya no se puede hacer ciencia de espaldas a la política ni jugar meramente al contragolpe. Su plan es tomar ellos la iniciativa, atacar a los que niegan el cambio climático y a los que tratan de desacreditar a los científicos que lo denuncian.
En el equipo de respuesta rápida de John Abraham figuran nombres como el de Kevin Trenberth, jefe de la Sección de Análisis Climático del Centro Nacional para la Investigación Atmosférica. En 2001 y 2007 Trenberth lideró informes sobre el cambio climático del Panel Intergubernamental de la ONU. Es miembro de las más destacadas instituciones internacionales que investigan el cambio climático y es un especialista en las oscilaciones de la corriente El Niño.
También está Michael Oppenheimer, profesor de Geociencia y Asuntos Exteriores en la Universidad de Princeton, cuyo impresionante curriculum se extiende hasta Harvard y la Universidad de Chicago. También ha sido autor principal de varios informes del Panel Intergubernamental sobre el clima, ha recibido numerosos premios, ha escrito más de cien artículos de prensa y ha aparecido en varios programas de televisión hablando del cambio climático. Fue particularmente famosa su intervención en el show de Oprah Winfrey junto al actor Leonardo DiCaprio, un gran defensor del medio ambiente.
Fecha de Publicación: 13/11/2010
Fuente: ABC
País/Región: Estados Unidos
Temen nuevos «Climagates» con la mayoría republicana en el Congreso
A las barricadas…y a los laboratorios. Uno de los colectivos que se está rearmando ante la nueva efervescencia republicana en el Congreso de Estados Unidos son los científicos comprometidos con la lucha contra el cambio climático. Hasta 700 de ellos han atendido la llamada de la American Geophysical Union (AGU), una organización sin afán de lucro con más de 50.000 miembros extendidos por 135 países. Objetivo: combatir a los escépticos del calentamiento global y prevenir nuevos “Climagates”.
La prensa anglosajona acuñó la expresión “Climagate” para referirse a una aguda controversia suscitada en noviembre de 2009 con la filtración ilegal (estilo Wikileaks, aunque en esta ocasión no fueron ellos) de miles de e-mails y comunicaciones internas de la unidad de investigación climática de una prestigiosa universidad británica.
El director de la unidad, el prestigioso climatólogo Philip D. Jones, fue temporalmente apartado de sus funciones al inferirse de las comunicaciones intervenidas que varios científicos habían dado el salto al activismo, exagerando los peligros reales del cambio climático. Hubo varias investigaciones, entre ellas una por lo penal, aunque finalmente se concluyó que los posibles errores o malas prácticas no alteraban ningún dato ni hecho esencial. El profesor Jones fue rehabilitado y reestablecido en su puesto. Pero quedó una seria sombra de duda.
Escépticos ante el cambio climático
Incidentes como el “Climagate” han dado alas a los escépticos ante el cambio climático, que en todo el mundo tienden a concentrarse a la derecha del espectro político. Los hay más serios y menos serios, como Christopher Walker Monckton, tercer vizconde Monckton de Brenchley, aristócrata, político y periodista británico, antiguo conservador ilustre (llegó a ser asesor de Margaret Thatcher) y más recientemente pasado al UK Independence Party, una especie de Tea Party a la inglesa que entre otras cosas predica la separación del Reino Unido de la Unión Europea.
Otras distinguidas propuestas del vizconde son la de parar la extensión del SIDA en el mundo haciendo la prueba cada mes a toda la población, y poniendo en cuarentena permanente a todos aquellos que den positivo, así sean millones de personas.
Con este personaje mantuvo una enconada disputa sobre el cambio climático el profesor John Abraham, especialista en termodinámica y fluidos de la Facultad de Ingeniería de la Universidad St.Thomas (una distinguida universidad católica de Minnesota). Su batalla online con el vizconde anticlimático, que llegó a ser escuchado por el Congreso de Estados Unidos, le valió al profesor Abraham una notoriedad mundial que ahora utiliza para encabezar la campaña de la AGU y coordinar un “equipo de respuesta rápida sobre el clima”.
Sus miembros tienen que ser científicos capaces de enfrentarse con éxito a audiencias hostiles tanto en cámaras legislativas como en programas de radio o de televisión. Conscientes de que muchos republicanos emergentes (más de la mitad) y en particular los líderes del Tea Party han ganado las elecciones jactándose de no creer en el calentamiento global –y algunos, incluso, de que iban a revertir las medidas “verdes” aprobadas por Nancy Pelosi en el Congreso-, el equipo de John Abraham quiere estar preparado para la batalla.
No se puede hacer ciencia a espaldas a la política
Su filosofía es que a día de hoy ya no se puede hacer ciencia de espaldas a la política ni jugar meramente al contragolpe. Su plan es tomar ellos la iniciativa, atacar a los que niegan el cambio climático y a los que tratan de desacreditar a los científicos que lo denuncian.
En el equipo de respuesta rápida de John Abraham figuran nombres como el de Kevin Trenberth, jefe de la Sección de Análisis Climático del Centro Nacional para la Investigación Atmosférica. En 2001 y 2007 Trenberth lideró informes sobre el cambio climático del Panel Intergubernamental de la ONU. Es miembro de las más destacadas instituciones internacionales que investigan el cambio climático y es un especialista en las oscilaciones de la corriente El Niño.
También está Michael Oppenheimer, profesor de Geociencia y Asuntos Exteriores en la Universidad de Princeton, cuyo impresionante curriculum se extiende hasta Harvard y la Universidad de Chicago. También ha sido autor principal de varios informes del Panel Intergubernamental sobre el clima, ha recibido numerosos premios, ha escrito más de cien artículos de prensa y ha aparecido en varios programas de televisión hablando del cambio climático. Fue particularmente famosa su intervención en el show de Oprah Winfrey junto al actor Leonardo DiCaprio, un gran defensor del medio ambiente.
Fuerte política conservacionista de Costa Rica
Costa Rica verifica 43 por ciento del territorio para asegurar la supervivencia de las especies
Fecha de Publicación: 12/11/2010
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Costa Rica
Cerca de 22.000 kilómetros cuadrados (43% del territorio) de Costa Rica están bajo verificación para asegurar la adaptación de las especies al cambio climático, informaron hoy investigadores del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (Catie).
La coordinadora del programa de investigación y gestión de corredores biológicos del Catie, Lindsay Canet, indicó a Efe que esta investigación, que comenzó en 2009 y no tiene fecha de finalización, "es necesaria" para conocer los nuevos hábitats y asegurar la libre migración de especies entre regiones.
Los cambios de temperatura que el planeta sufre por el cambio climático "afectan a la biodiversidad y sus hábitats" y la obligan a "desplazarse a otros terrenos" por medio de estos corredores biológicos que actúan como "puentes", explicó.
Canet agregó que es importante realizar esta verificación "cada dos o tres años" y que exista "implicación social" de los habitantes de la zona, pues son ellos los que deben observar los cambios.
Añadió que en 2007 se realizó una investigación similar, pero sólo se estudiaron 24 de los 43 corredores biológicos del país por la falta de "implicación social", ya que "algunos corredores biológicos pasan por zonas urbanas" y los habitantes deben saber cómo realizar la vigilancia u observación.
La experta afirmó también que aunque Guatemala, El Salvador y Honduras también cuentan con mecanismos de verificación de corredores biológicos, Costa Rica es "pionero" al realizar esta investigación por medio de actores institucionales, empresariales, gubernamentales y de habitantes de las zonas.
"Es vital que los ciudadanos conozcan qué es un corredor biológico" porque "el cambio climático va a continuar modificando las temperaturas", acotó.
La metodología para realizar estas tareas ha sido uno de los temas centrales del XIV Congreso de la Sociedad Mesoamericana de la Biología y Conservación, que durante esta semana y hasta hoy reunió a expertos mesoamericanos en San José.
Costa Rica concentra en sus cerca de 51.000 kilómetros cuadrados de territorio continental el 4,5% de la biodiversidad mundial. El 25% de su territorio está protegido.
Fecha de Publicación: 12/11/2010
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Costa Rica
Cerca de 22.000 kilómetros cuadrados (43% del territorio) de Costa Rica están bajo verificación para asegurar la adaptación de las especies al cambio climático, informaron hoy investigadores del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (Catie).
La coordinadora del programa de investigación y gestión de corredores biológicos del Catie, Lindsay Canet, indicó a Efe que esta investigación, que comenzó en 2009 y no tiene fecha de finalización, "es necesaria" para conocer los nuevos hábitats y asegurar la libre migración de especies entre regiones.
Los cambios de temperatura que el planeta sufre por el cambio climático "afectan a la biodiversidad y sus hábitats" y la obligan a "desplazarse a otros terrenos" por medio de estos corredores biológicos que actúan como "puentes", explicó.
Canet agregó que es importante realizar esta verificación "cada dos o tres años" y que exista "implicación social" de los habitantes de la zona, pues son ellos los que deben observar los cambios.
Añadió que en 2007 se realizó una investigación similar, pero sólo se estudiaron 24 de los 43 corredores biológicos del país por la falta de "implicación social", ya que "algunos corredores biológicos pasan por zonas urbanas" y los habitantes deben saber cómo realizar la vigilancia u observación.
La experta afirmó también que aunque Guatemala, El Salvador y Honduras también cuentan con mecanismos de verificación de corredores biológicos, Costa Rica es "pionero" al realizar esta investigación por medio de actores institucionales, empresariales, gubernamentales y de habitantes de las zonas.
"Es vital que los ciudadanos conozcan qué es un corredor biológico" porque "el cambio climático va a continuar modificando las temperaturas", acotó.
La metodología para realizar estas tareas ha sido uno de los temas centrales del XIV Congreso de la Sociedad Mesoamericana de la Biología y Conservación, que durante esta semana y hasta hoy reunió a expertos mesoamericanos en San José.
Costa Rica concentra en sus cerca de 51.000 kilómetros cuadrados de territorio continental el 4,5% de la biodiversidad mundial. El 25% de su territorio está protegido.
Italia y Noruega, interesados en el Yasuní ITT
Italia y Noruega, posibles colaboradores con la iniciativa ambiental Yasuní ITT
Fecha de Publicación: 12/11/2010
Fuente: EFE
País/Región: Ecuador - Italia - Noruega
Italia y Noruega son los países más proclives a apoyar la iniciativa ambiental ecuatoriana Yasuní ITT, junto a Francia, Portugal, Canadá y las naciones integrantes de la OPEP, dijo hoy a Efe la ministra coordinadora de Patrimonio Cultural, María Fernanda Espinosa.
La próxima semana la ministra llevará a Italia y Noruega la propuesta de dejar bajo tierra 846 millones de barriles de petróleo en la reserva amazónica Ishpingo-Tambococha-Tiputini para evitar la emisión de 407 millones de toneladas de CO2.
Estos dos países europeos son "con los que estamos trabajando más de cerca, con la posibilidad de llegar a acuerdos concretos", comentó Espinosa.
La negociación con Italia se realizará a través de un canje de deuda, y no con "fondos frescos", señaló la ministra, mientras que con Noruega se analizará la posibilidad de incluir a Yasuní ITT en los procesos de adaptación de ese país para concretar un aporte monetario.
En la visita, que inicia el lunes, Espinosa tenía previsto viajar a Francia, pero debido a que se esperan cambios de gabinete en ese país, Ecuador aguardará a que finalice la cumbre de Cancún para retomar el acercamiento con la nación europea.
"La idea es dejar pasar Cancún para avanzar en las negociaciones, porque Francia ha mostrado gran simpatía por la iniciativa", comentó la ministra.
A la lista de posibles colaboradores se suman "otros países comprometidos que han mostrado su interés" y con quienes falta determinar "el cuánto y el cómo", entre ellos Portugal y Canadá, con quienes Espinosa prevé dialogar durante la cumbre mexicana.
Asimismo, el próximo 11 de diciembre el Gobierno ecuatoriano espera entablar conversaciones con los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) durante el encuentro ministerial que mantendrán en Quito.
En dos ocasiones, la OPEP ha aprobado resoluciones de consenso a nivel de ministros de apoyo a la iniciativa Yasuní ITT, indicó la ministra Espinosa, que se concentrará en dialogar en particular con Qatar y Arabia Saudí, pues estos países "conocen la propuesta".
Hasta ahora la iniciativa ha recibido dos compromisos concretos: 100.000 dólares de Chile y un millón de euros de España. El Gobierno ecuatoriano negocia ahora con ambos países aportaciones adicionales durante los próximos años, explicó la ministra.
Espinosa calificó como "visionaria" la contribución por parte de España, porque pese a que atraviesa una crisis económica muy dura su Gobierno dijo: "vamos a negociar el mecanismo de aporte anual, pero queremos ser el primer país europeo en aportar", afirmó la ministra.
Ecuador pretende recaudar 3.600 millones de dólares para dejar sin explotar el yacimiento petrolero de Yasuní-ITT, algo más de la mitad de lo que ganaría se abrieran los pozos.
Más adelante, el Gobierno concretará negociaciones con empresas del sector privado, con las que ya se han "hecho acercamientos".
Por otro lado, Espinosa comentó que el fondo doméstico para la iniciativa ambiental, que es administrado por la Corporación Financiera Nacional, ha reunido unos 40.000 dólares hasta el momento, gracias a aportes de ciudadanos ecuatorianos, y dijo que espera "que crezca y se multiplique".
"Ese dinero proviene de gente que entra a la página web, que llama" para saber cómo puede aportar, puesto que no ha habido una campaña oficial de promoción, que se lanzará sólo el próximo año, destacó.
Fecha de Publicación: 12/11/2010
Fuente: EFE
País/Región: Ecuador - Italia - Noruega
Italia y Noruega son los países más proclives a apoyar la iniciativa ambiental ecuatoriana Yasuní ITT, junto a Francia, Portugal, Canadá y las naciones integrantes de la OPEP, dijo hoy a Efe la ministra coordinadora de Patrimonio Cultural, María Fernanda Espinosa.
La próxima semana la ministra llevará a Italia y Noruega la propuesta de dejar bajo tierra 846 millones de barriles de petróleo en la reserva amazónica Ishpingo-Tambococha-Tiputini para evitar la emisión de 407 millones de toneladas de CO2.
Estos dos países europeos son "con los que estamos trabajando más de cerca, con la posibilidad de llegar a acuerdos concretos", comentó Espinosa.
La negociación con Italia se realizará a través de un canje de deuda, y no con "fondos frescos", señaló la ministra, mientras que con Noruega se analizará la posibilidad de incluir a Yasuní ITT en los procesos de adaptación de ese país para concretar un aporte monetario.
En la visita, que inicia el lunes, Espinosa tenía previsto viajar a Francia, pero debido a que se esperan cambios de gabinete en ese país, Ecuador aguardará a que finalice la cumbre de Cancún para retomar el acercamiento con la nación europea.
"La idea es dejar pasar Cancún para avanzar en las negociaciones, porque Francia ha mostrado gran simpatía por la iniciativa", comentó la ministra.
A la lista de posibles colaboradores se suman "otros países comprometidos que han mostrado su interés" y con quienes falta determinar "el cuánto y el cómo", entre ellos Portugal y Canadá, con quienes Espinosa prevé dialogar durante la cumbre mexicana.
Asimismo, el próximo 11 de diciembre el Gobierno ecuatoriano espera entablar conversaciones con los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) durante el encuentro ministerial que mantendrán en Quito.
En dos ocasiones, la OPEP ha aprobado resoluciones de consenso a nivel de ministros de apoyo a la iniciativa Yasuní ITT, indicó la ministra Espinosa, que se concentrará en dialogar en particular con Qatar y Arabia Saudí, pues estos países "conocen la propuesta".
Hasta ahora la iniciativa ha recibido dos compromisos concretos: 100.000 dólares de Chile y un millón de euros de España. El Gobierno ecuatoriano negocia ahora con ambos países aportaciones adicionales durante los próximos años, explicó la ministra.
Espinosa calificó como "visionaria" la contribución por parte de España, porque pese a que atraviesa una crisis económica muy dura su Gobierno dijo: "vamos a negociar el mecanismo de aporte anual, pero queremos ser el primer país europeo en aportar", afirmó la ministra.
Ecuador pretende recaudar 3.600 millones de dólares para dejar sin explotar el yacimiento petrolero de Yasuní-ITT, algo más de la mitad de lo que ganaría se abrieran los pozos.
Más adelante, el Gobierno concretará negociaciones con empresas del sector privado, con las que ya se han "hecho acercamientos".
Por otro lado, Espinosa comentó que el fondo doméstico para la iniciativa ambiental, que es administrado por la Corporación Financiera Nacional, ha reunido unos 40.000 dólares hasta el momento, gracias a aportes de ciudadanos ecuatorianos, y dijo que espera "que crezca y se multiplique".
"Ese dinero proviene de gente que entra a la página web, que llama" para saber cómo puede aportar, puesto que no ha habido una campaña oficial de promoción, que se lanzará sólo el próximo año, destacó.
Unasur busca propuesta conjunta para Cancún
Unasur prepara una propuesta conjunta para la cumbre climática de Cancún
Fecha de Publicación: 11/11/2010
Fuente: EFE
País/Región: América del Sur
Representantes de los países miembros de la Unasur analizan hoy en Quito presentar una propuesta única en la cumbre de cambio climático de Cancún (México) en diciembre para incentivar la no emisión de gases contaminantes adicionales a la atmósfera.
El principal impulsor de la iniciativa, bautizada como "Propuesta de Emisiones Netas Evitadas", es Ecuador, que ha solicitado contribuciones económicas de otros países para no explotar una gran reserva petrolera en el subsuelo del parque amazónico Yasuní.
El Gobierno ecuatoriano pretende que se establezca un marco de compensación más amplio que englobe proyectos como Yasuní en otros países, una idea que fue adelantada por el presidente Rafael Correa en la cumbre de América Latina y de la Unión Europea que tuvo lugar en mayo en Madrid.
Abrió la reunión de hoy el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, quien calificó la propuesta como "una alternativa de combate al cambio climático".
"Este esfuerzo está dirigido a operativizar la responsabilidad histórica diferenciada de los países industrializados, reconocida desde 1992 en Río de Janeiro, pero no aplicada eficazmente", dijo el canciller.
Patiño declaró que la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático ofrece oportunidades para los países de la región, al contemplar la transferencia de recursos de las naciones ricas al mundo en desarrollo para reducir las emisiones de gases contaminantes.
Daniel Ortega, Director de Medio Ambiente de la Cancillería de Ecuador, expuso la propuesta a los representantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la cual pretende crear un mecanismo para que las naciones ricas compensen a los países de la región "por no realizar emisiones" adicionales, derivadas de proyectos económicos nuevos.
El único proyecto de este tipo en existencia es Yasuní, que recibirá una aportación de un millón de euros este año por parte de España, anunció el miércoles la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, durante una visita a Quito.
Para no tocar el yacimiento en el subsuelo amazónico, Ecuador pide aportaciones por valor de unos 3.600 millones de dólares, algo más de la mitad de lo que ganaría si lo explotara.
Fecha de Publicación: 11/11/2010
Fuente: EFE
País/Región: América del Sur
Representantes de los países miembros de la Unasur analizan hoy en Quito presentar una propuesta única en la cumbre de cambio climático de Cancún (México) en diciembre para incentivar la no emisión de gases contaminantes adicionales a la atmósfera.
El principal impulsor de la iniciativa, bautizada como "Propuesta de Emisiones Netas Evitadas", es Ecuador, que ha solicitado contribuciones económicas de otros países para no explotar una gran reserva petrolera en el subsuelo del parque amazónico Yasuní.
El Gobierno ecuatoriano pretende que se establezca un marco de compensación más amplio que englobe proyectos como Yasuní en otros países, una idea que fue adelantada por el presidente Rafael Correa en la cumbre de América Latina y de la Unión Europea que tuvo lugar en mayo en Madrid.
Abrió la reunión de hoy el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, quien calificó la propuesta como "una alternativa de combate al cambio climático".
"Este esfuerzo está dirigido a operativizar la responsabilidad histórica diferenciada de los países industrializados, reconocida desde 1992 en Río de Janeiro, pero no aplicada eficazmente", dijo el canciller.
Patiño declaró que la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático ofrece oportunidades para los países de la región, al contemplar la transferencia de recursos de las naciones ricas al mundo en desarrollo para reducir las emisiones de gases contaminantes.
Daniel Ortega, Director de Medio Ambiente de la Cancillería de Ecuador, expuso la propuesta a los representantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la cual pretende crear un mecanismo para que las naciones ricas compensen a los países de la región "por no realizar emisiones" adicionales, derivadas de proyectos económicos nuevos.
El único proyecto de este tipo en existencia es Yasuní, que recibirá una aportación de un millón de euros este año por parte de España, anunció el miércoles la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, durante una visita a Quito.
Para no tocar el yacimiento en el subsuelo amazónico, Ecuador pide aportaciones por valor de unos 3.600 millones de dólares, algo más de la mitad de lo que ganaría si lo explotara.
Tigres reducidos a pieles y huesos
Más de 1.000 tigres han sido reducidos a pieles y huesos desde 2000
Fecha de Publicación: 11/11/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
WWF ha recordado que más de 1.000 tigres han sido reducidos a pieles y huesos en la última década con motivo de la Cumbre Internacional del Tigre, que se celebrará del 21 al 24 de noviembre en Rusia, y reunirá organismos como CITES, INTERPOL, el Banco Mundial o la ONU, según informa la organización.
Así, señala que "sólo quedan 3.200 tigres en estado salvaje" y critica que el informe 'Reducidos a piel y huesos' de la red de control del tráfico ilegal de especies creada conjuntamente por WWF y la UICN (TRAFFIC) refleja una cifra "escandalosa" de capturas, teniendo en cuenta además que representa una tercera parte de los animales que actualmente están en libertad.
Igualmente, destaca que éstas prácticas se llevan a cabo en 11 de los 13 países asiáticos en los que habita este felino en estado crítico de extinción. Por ello, WWF ha puesto en marcha la campaña on-line 'Ruge por el Tigre', en la que los internautas pueden dejar sus "rugidos" en forma de vídeo, foto o mensaje, para expresar su inquietud por el futuro de este felino.
Fecha de Publicación: 11/11/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
WWF ha recordado que más de 1.000 tigres han sido reducidos a pieles y huesos en la última década con motivo de la Cumbre Internacional del Tigre, que se celebrará del 21 al 24 de noviembre en Rusia, y reunirá organismos como CITES, INTERPOL, el Banco Mundial o la ONU, según informa la organización.
Así, señala que "sólo quedan 3.200 tigres en estado salvaje" y critica que el informe 'Reducidos a piel y huesos' de la red de control del tráfico ilegal de especies creada conjuntamente por WWF y la UICN (TRAFFIC) refleja una cifra "escandalosa" de capturas, teniendo en cuenta además que representa una tercera parte de los animales que actualmente están en libertad.
Igualmente, destaca que éstas prácticas se llevan a cabo en 11 de los 13 países asiáticos en los que habita este felino en estado crítico de extinción. Por ello, WWF ha puesto en marcha la campaña on-line 'Ruge por el Tigre', en la que los internautas pueden dejar sus "rugidos" en forma de vídeo, foto o mensaje, para expresar su inquietud por el futuro de este felino.
Instan a la UE a llenar estómagos, no tanques
Expertos instan a la UE a llenar estómagos, no tanques
Fecha de Publicación: 11/11/2010
Fuente: IPS
País/Región: Unión Europea
Si la Unión Europea (UE) no revisa de forma urgente sus planes de incrementar la producción de combustibles orgánicos, se producirá un enorme aumento de las emisiones de dióxido de carbono que agravarán las consecuencias del cambio climático, advierten especialistas.
La idea de la UE para que los combustibles de origen orgánico representen 20 por ciento del consumo total para 2020 es un gran error, según un estudio divulgado esta semana en Bruselas por el Instituto para Políticas Ambientales Europeas (IEEP, por sus siglas en inglés).
Tendrá consecuencias socioeconómicas y ambientales negativas.
También aumentarán las emisiones de gases de efecto invernadero, poniendo en peligro la seguridad alimentaria y los puestos de trabajo en el sector agrícola, según el estudio de IEEP.
El maíz y demás cultivos básicos serán desplazados por palmas aceiteras, entre otros, para producir combustible orgánico en los países en desarrollo, y en especial en África.
La directiva de la UE de abril de 2009 para "promover el uso de fuentes de energía renovables" apunta a reducir las emisiones de gases invernadero, como el dióxido de carbono y el metano, considerados por la mayoría de los científicos responsables del recalentamiento global, que acelera el cambio climático.
La norma señala que 10 por ciento de la gasolina y el gasóleo consumidos deben ser de origen orgánico en 2020.
"La mayor demanda de biocombustibles y los incentivos para su uso no deben fomentar la destrucción de zonas con diversidad biológica", señaló.
Las consecuencias sociales y ambientales de la producción de combustible orgánico pueden ser peor de lo previsto. La UE debe revisar de forma urgente las políticas de energía renovables, concluyó el estudio "Cambio indirecto anticipado en el uso de la tierra asociado al mayor uso de biocombustibles en la UE".
Para producir la cantidad de combustible prevista habrá que limpiar un área el doble del tamaño de Bélgica, unos 69.000 kilómetros cuadrados, arriesgando bosques, ecosistemas naturales y perjudicando a comunidades pobres.
El cambio en el uso de la tierra aumentará la cantidad de emisiones contaminantes liberadas a la atmósfera, advierte el informe.
"Aun cuando se tomen en cuenta los ahorros de emisiones previstos en los requisitos de sustentabilidad de la UE para los biocombustibles, su producción no contribuye a mitigar" el problema para 2020. El mayor uso causará más emisiones, dijo a IPS Catherine Bowyer, autora del informe.
"El mayor uso de biocombustibles convencionales no puede considerarse entonces como una contribución a los objetivos de la política de cambio climático de la UE", señaló.
Aun con el ahorro de emisiones, entre 273 y 564 millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono para el periodo 2011 a 2020 o entre 27 y 56 millones de toneladas, al año, se liberaran más gases invernadero debido al cambio en el uso de la tierra, indicó Bowyer.
"Será equivalente a tener entre 12 y 26 millones más de vehículos circulando en Europa en 2020", apuntó.
La segunda directiva renovable de la UE repercutirá en un aumento de entre 80,5 y 167 por ciento de emisiones, señala el informe.
El documento de la IEEP se basó sobre los planes de acción nacionales en materia de energías renovables enviados por 26 miembros del bloque a la Comisión Europea, órgano ejecutivo del bloque, en el que especifican cómo harán los estados para cumplir con la directiva de la UE.
Gran Bretaña prevé importar 90 por ciento de su consumo de biocombustibles de los países en desarrollo, en especial africanos.
"Podrá haber un aumento del precio de los alimentos en África debido a la nueva producción de biocombustibles", dijo a IPS el portavoz de ActionAid Internacional, con sede en Bruselas, Chris Coxon.
"Los pequeños agricultores, que suelen ser mayoría en los países de África subsahariana y son responsables de alimentar a sus comunidades, serán desplazados por los cultivos" destinados a producir combustible.
"La UE da a las empresas un cheque en blanco para seguir usurpando tierras a los sectores más pobres y producir combustible para llenar nuestros tanques en vez de alimentos para llenar estómagos", advirtió Coxon.
Fecha de Publicación: 11/11/2010
Fuente: IPS
País/Región: Unión Europea
Si la Unión Europea (UE) no revisa de forma urgente sus planes de incrementar la producción de combustibles orgánicos, se producirá un enorme aumento de las emisiones de dióxido de carbono que agravarán las consecuencias del cambio climático, advierten especialistas.
La idea de la UE para que los combustibles de origen orgánico representen 20 por ciento del consumo total para 2020 es un gran error, según un estudio divulgado esta semana en Bruselas por el Instituto para Políticas Ambientales Europeas (IEEP, por sus siglas en inglés).
Tendrá consecuencias socioeconómicas y ambientales negativas.
También aumentarán las emisiones de gases de efecto invernadero, poniendo en peligro la seguridad alimentaria y los puestos de trabajo en el sector agrícola, según el estudio de IEEP.
El maíz y demás cultivos básicos serán desplazados por palmas aceiteras, entre otros, para producir combustible orgánico en los países en desarrollo, y en especial en África.
La directiva de la UE de abril de 2009 para "promover el uso de fuentes de energía renovables" apunta a reducir las emisiones de gases invernadero, como el dióxido de carbono y el metano, considerados por la mayoría de los científicos responsables del recalentamiento global, que acelera el cambio climático.
La norma señala que 10 por ciento de la gasolina y el gasóleo consumidos deben ser de origen orgánico en 2020.
"La mayor demanda de biocombustibles y los incentivos para su uso no deben fomentar la destrucción de zonas con diversidad biológica", señaló.
Las consecuencias sociales y ambientales de la producción de combustible orgánico pueden ser peor de lo previsto. La UE debe revisar de forma urgente las políticas de energía renovables, concluyó el estudio "Cambio indirecto anticipado en el uso de la tierra asociado al mayor uso de biocombustibles en la UE".
Para producir la cantidad de combustible prevista habrá que limpiar un área el doble del tamaño de Bélgica, unos 69.000 kilómetros cuadrados, arriesgando bosques, ecosistemas naturales y perjudicando a comunidades pobres.
El cambio en el uso de la tierra aumentará la cantidad de emisiones contaminantes liberadas a la atmósfera, advierte el informe.
"Aun cuando se tomen en cuenta los ahorros de emisiones previstos en los requisitos de sustentabilidad de la UE para los biocombustibles, su producción no contribuye a mitigar" el problema para 2020. El mayor uso causará más emisiones, dijo a IPS Catherine Bowyer, autora del informe.
"El mayor uso de biocombustibles convencionales no puede considerarse entonces como una contribución a los objetivos de la política de cambio climático de la UE", señaló.
Aun con el ahorro de emisiones, entre 273 y 564 millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono para el periodo 2011 a 2020 o entre 27 y 56 millones de toneladas, al año, se liberaran más gases invernadero debido al cambio en el uso de la tierra, indicó Bowyer.
"Será equivalente a tener entre 12 y 26 millones más de vehículos circulando en Europa en 2020", apuntó.
La segunda directiva renovable de la UE repercutirá en un aumento de entre 80,5 y 167 por ciento de emisiones, señala el informe.
El documento de la IEEP se basó sobre los planes de acción nacionales en materia de energías renovables enviados por 26 miembros del bloque a la Comisión Europea, órgano ejecutivo del bloque, en el que especifican cómo harán los estados para cumplir con la directiva de la UE.
Gran Bretaña prevé importar 90 por ciento de su consumo de biocombustibles de los países en desarrollo, en especial africanos.
"Podrá haber un aumento del precio de los alimentos en África debido a la nueva producción de biocombustibles", dijo a IPS el portavoz de ActionAid Internacional, con sede en Bruselas, Chris Coxon.
"Los pequeños agricultores, que suelen ser mayoría en los países de África subsahariana y son responsables de alimentar a sus comunidades, serán desplazados por los cultivos" destinados a producir combustible.
"La UE da a las empresas un cheque en blanco para seguir usurpando tierras a los sectores más pobres y producir combustible para llenar nuestros tanques en vez de alimentos para llenar estómagos", advirtió Coxon.
Costa Rica: país libre de minería a cielo abierto
Costa Rica se declara un país libre de minería metálica a cielo abierto
Fecha de Publicación: 10/11/2010
Fuente: EFE
País/Región: Costa Rica
El Congreso de Costa Rica aprobó hoy en segundo y último debate y de forma unánime una reforma legal que declara al país una nación "libre de minería de metales a cielo abierto".
Los 49 diputados presentes en la sesión del Plenario dieron su apoyo a la modificación al Código de Minería, con la que se cierra la posibilidad a que proyectos mineros de oro y otros metales operen minas a cielo abierto en el país a futuro.
La fracción del opositor Partido Acción Ciudadana (PAC) celebró la aprobación de la ley porque considera que "este tipo de minería tiene efectos ambientales y sociales negativos, especialmente en los territorios con ecosistemas frágiles", dijo a Efe el diputado Claudio Monge.
El PAC fue precisamente el partido que presentó el proyecto a la corriente legislativa desde 2005.
El tema de la minería a cielo abierto ha tomado importancia en Costa Rica debido a un polémico proyecto minero en la zona norte del país llamado Las Crucitas, que es rechazado por la población, pero que cuenta con todos los permisos necesarios.
El caso de esta mina se encuentra actualmente en juicio por los eventuales daños ambientales que ocasionaría.
Fecha de Publicación: 10/11/2010
Fuente: EFE
País/Región: Costa Rica
El Congreso de Costa Rica aprobó hoy en segundo y último debate y de forma unánime una reforma legal que declara al país una nación "libre de minería de metales a cielo abierto".
Los 49 diputados presentes en la sesión del Plenario dieron su apoyo a la modificación al Código de Minería, con la que se cierra la posibilidad a que proyectos mineros de oro y otros metales operen minas a cielo abierto en el país a futuro.
La fracción del opositor Partido Acción Ciudadana (PAC) celebró la aprobación de la ley porque considera que "este tipo de minería tiene efectos ambientales y sociales negativos, especialmente en los territorios con ecosistemas frágiles", dijo a Efe el diputado Claudio Monge.
El PAC fue precisamente el partido que presentó el proyecto a la corriente legislativa desde 2005.
El tema de la minería a cielo abierto ha tomado importancia en Costa Rica debido a un polémico proyecto minero en la zona norte del país llamado Las Crucitas, que es rechazado por la población, pero que cuenta con todos los permisos necesarios.
El caso de esta mina se encuentra actualmente en juicio por los eventuales daños ambientales que ocasionaría.
Consumo de energía crecería un 36% para 2035
Hasta 2035, el consumo mundial de energía crecería sólo 36%
Fecha de Publicación: 10/11/2010
Fuente: ADN
País/Región: Internacional
Esto equivale a un 1,2 por ciento anual, indicó la Agencia Internacional de la Energía (AIE). En los últimos 27 años, el aumento medio anual fue de 2 por ciento.
La demanda mundial de energía aumentará 36 por ciento entre 2008 y 2035, menos de lo que se incrementó en los últimos 27 años, según los pronósticos de Agencia Internacional de la Energia (IEA) presentados ayer en Londres.
La IEA hizo un cálculo con los compromisos de reducción de emisiones de todos los países para llegar a este pronóstico y concluyó que hasta 2035 la demanda de energías primarias aumentaría un 1,2 por ciento al año, es decir, un 36 por ciento entre 2008 y 2035. En los últimos 27 años, el aumento medio anual fue de 2 por ciento.
Según el presidente de la IEA, Nobuo Tanaka, durante la cumbre climática de Copenhague los gobiernos mostraron avances correctos. "Pero este movimiento está todavía muy lejos del necesario para conducirnos a un sistema energético sostenible", afirmó.
El 93 por ciento del aumento de demanda llegaría de países que no forman parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
En ese grupo, China será responsable de más de un tercio del aumento de la demanda energética.
El estudio también prevé un incremento de los precios del petróleo, de los 60 dólares en 2009 a los 113 en 2035.
Tanaka pidió a los gobiernos que impulsen las energías renovables y aseguró que sin un enorme esfuerzo en todo el mundo no se conseguirá contener el calentamiento global por debajo de los dos grados. "Tenemos que actuar ahora", exhortó.
Fecha de Publicación: 10/11/2010
Fuente: ADN
País/Región: Internacional
Esto equivale a un 1,2 por ciento anual, indicó la Agencia Internacional de la Energía (AIE). En los últimos 27 años, el aumento medio anual fue de 2 por ciento.
La demanda mundial de energía aumentará 36 por ciento entre 2008 y 2035, menos de lo que se incrementó en los últimos 27 años, según los pronósticos de Agencia Internacional de la Energia (IEA) presentados ayer en Londres.
La IEA hizo un cálculo con los compromisos de reducción de emisiones de todos los países para llegar a este pronóstico y concluyó que hasta 2035 la demanda de energías primarias aumentaría un 1,2 por ciento al año, es decir, un 36 por ciento entre 2008 y 2035. En los últimos 27 años, el aumento medio anual fue de 2 por ciento.
Según el presidente de la IEA, Nobuo Tanaka, durante la cumbre climática de Copenhague los gobiernos mostraron avances correctos. "Pero este movimiento está todavía muy lejos del necesario para conducirnos a un sistema energético sostenible", afirmó.
El 93 por ciento del aumento de demanda llegaría de países que no forman parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
En ese grupo, China será responsable de más de un tercio del aumento de la demanda energética.
El estudio también prevé un incremento de los precios del petróleo, de los 60 dólares en 2009 a los 113 en 2035.
Tanaka pidió a los gobiernos que impulsen las energías renovables y aseguró que sin un enorme esfuerzo en todo el mundo no se conseguirá contener el calentamiento global por debajo de los dos grados. "Tenemos que actuar ahora", exhortó.
La locura de la geoingeniería, manipular el clima
La ciencia busca manipular el clima
Fecha de Publicación: 09/11/2010
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
Los científicos se preparan para lo peor: si los intentos para reducir el impacto del cambio climático no funcionan debemos buscar soluciones alternativas, como la geoingeniería o la modificación artificial de las condiciones atmosféricas del planeta.
Las últimas técnicas están siendo sometidas a debate este martes por una conferencia científica de la Royal Society, el prestigioso colegio de científicos en Londres.
A pesar de todas las charlas y de todo lo que se ha hablado acerca del cambio climático, los esfuerzos globales para reducir las emisiones de CO2 no han sido -por el momento- lo suficientemente exitosos para detener sus posibles efectos nocivos.
"No hay ningún escenario creíble de emisiones en la que la temperatura global alcanzará su máximo y comenzará su declive para 2100", afirma el informe Geoingeniería del clima: ciencia, gobernanza e incertidumbre, publicado el año pasado por la Royal Society del Reino Unido.
"A menos que los futuros esfuerzos para reducir las emisiones de los gases invernaderos sean más exitosos de lo que han sido hasta ahora, serán necesarias acciones adicionales en forma de geoingeniería para enfriar el planeta", continúa el reporte.
Pero ¿qué es la geoingeniería, cuáles son sus riesgos y, debemos o no utilizarla en nuestro beneficio?
Según la Royal Society, la geoingeniería es la manipulación a gran escala del medio ambiente y las condiciones atmosféricas planetarias para contrarrestar las consecuencias del cambio climático generadas por causas humanas (o antropogénicas, como se dice científicamente).
El informe evalúa la posibilidad técnica de desarrollar las distintas ideas, su costo y sus posibles consecuencias, teniendo en cuenta que desconocemos los efectos a gran escala que podría traer para el clima modificar alguno de estos componentes. Son opciones arriesgadas y su puesta en marcha sería compleja por el requerimiento de coordinación internacional.
1. Aerosoles estratosféricos
Una de las formas de evitar el calentamiento global sería dispersar los rayos solares que llegan a la tierra de vuelta al espacio y no dejarles penetrar en nuestra atmósfera. Una amplia cantidad de partículas podrían ser liberadas en la estratosfera con ese objetivo.
Algunos científicos estiman que desviar un 2% de la luz solar en los sitios adecuados del planeta (como el Ártico) sería suficiente para compensar el efecto global de duplicar las emisiones de CO2 en el ambiente que existe en la actualidad.
Las ideas sugieren, por ejemplo, enviar aviones superjumbos a la parte alta de la atmósfera y depositar nubes de partículas infinitesimales de sustancias como sulfuro de dióxido o ácido sulhídrico.
También se contempla la posibilidad de construir microglobos que reflejen el sol de vuelta al espacio.
Finalmente otra de las ideas habla de realizar mediante la ingeniería unas partículas que tuviesen una mayor vida y que pudieran reducir el impacto del aerosol en los procesos químicos de la capa de ozono.
2. Siembra o creación de nubes artificiales
La manipulación ingeniera de la atmósfera pasa por sembrar más nubes para tener más control del tiempo y cambiar o controlar el tipo de precipitaciones que se producen y las zonas donde tienen lugar.
La siembra de nubes implica el uso de yoduro de plata o hielo seco (dióxido de carbono congelado) que acelera los procesos físicos naturales por los que se produce la lluvia.
Otras de las ideas consistiría en insertar sal en las nubes con el mismo objetivo.
El científico de la Universidad de Edimburgo Stephen Salter propone construir barcos de 300 toneladas que podrían pulverizar gotas de agua del mar en la atmósfera para crear estratocúmulos, o grandes bloques de nubes, en un intento no de crear nuevas nubes sino de potenciar la actividad de las que ya existen.
3. Reflectores espaciales
Algunas de las ideas más increíbles, propias de una película de ciencia ficción, se agrupan en esta categoría.
La idea es reducir la cantidad de energía que alcanza la Tierra al posicionar mecanismos que actúen como para soles o sombrillas que reflejen en el espacio la radiación solar.
Las técnicas que se barajan van desde un refractor hecho en la Luna de un millón de toneladas de cristal, una red superfina de aluminio o un enjambre de 1.000 billones de pequeños espejos lanzados al espacio en cantidades de un millón cada minuto en los próximos 30 años.
Los costos de esta opción son en muchos más casos más altos que otras alternativas, por la dificultad técnica que implica hacer una instalación solar.
4. Aceleración de la meteorización
Los científicos están experimentando con distintas técnicas para promover las reacciones naturales de CO2 del aire con rocas y minerales, de forma que ciertos materiales puedan almacenar o consumir mucho más CO2 que lo harían de otro modo.
El dióxido de carbono se elimina naturalmente de la atmósfera de forma natural por el proceso de mineralización o disolución del carbonato y las rocas ricas en silicatos, la forma más común de rocas en la Tierra, que reaccionan con el dióxido de carbono para formar carbonatos (consumiéndolo en el proceso).
Otras técnicas incluyen el uso de cultivos que absorban más CO2 y reflejen menos en la atmósfera o modificar la alcalinidad u otros químicos en los océanos.
5. Fertilización de los océanos
Una de las opciones que se ha considerado durante mucho tiempo es añadir más hierro a los océanos. Se sabe desde hace tiempo que el océano es uno de los mayores receptores del CO2 global, lo captura de la atmósfera y lo secuestra en sus profundidades.
El crecimiento de las algas marinas y de fitoplancton es el responsable directo de la captura del dióxido de carbono de la atmósfera. Pero el crecimiento de este tipo de plantas se ve limitado por la falta de componentes nutricionales en las aguas marinas.
Añadir algunos de estos componentes, como hierro o nitrato para estimular el crecimiento de estas plantas podría ser una forma de acelerar la captura de CO2 de la atmósfera.
Las plantas toman el dióxido de carbono cuando están en proceso de crecimiento y, una vez que mueren, se lo llevan consigo al fondo del océano.
Sin embargo el informe de la Royal Society afirma que ésta es una de las técnicas con menor potencial porque no se ha comprobado que realmente sea efectiva y porque podría tener efectos secundarios medioambientales indeseados.
6. Grandes reflectores terrestres
El objetivo de modificar el albedo (la relación entre la radiación que cualquier superficie refleja sobre la radiación que incide sobre la misma) terrestre es convertir al planeta entero en un lugar más brillante de forma que refleje la radiación solar de vuelta.
Por ejemplo, se trataría de eliminar los árboles en paisajes llenos de nieve para que el reflejo de este elemento natural devuelva y no absorba los rayos del sol.
Las técnicas para modificar los albedos se centran por tanto en determinadas áreas, urbanas, el desierto o zonas de cultivo y tienden a estar localizadas en el espacio. Como resultado, su efectividad dependería de la cantidad de sol que alcanza la superficie.
El informe de la Royal Society afirma que esta sería una de las técnicas menos efectiva, más cara y cuyos efectos para el entorno y el impacto en el tiempo de cada región podría ser muy serio.
7. Secuestro y captura de carbono
El secuestro y capturo de carbono es una de las tecnologías energéticas que podría cambiar el futuro. La idea consiste en secuestrar el dióxido de carbono generado en las plantas de combustión eléctrica, y transportarlo a los lechos marinos o a lugares donde se produzcan las condiciones geológicas necesarias para poder almacenarlo y enterrarlo durante millones de años.
La captura del dióxido de carbono se produciría mediante procesos químicos muy costosos y en los que se centra parte de la investigación para mejorar esta técnica en la actualidad. Su alto costo y lentitud en eliminar el CO2 de la atmósfera lo hace unas técnicas no demasiado prometedora, según la Royal Society.
También existe incertidumbre frente a las posibles consecuencias naturales de un escape o fuga.
8. Árboles artificiales
Los árboles y otras plantas naturales son los principales encargados de limpiar el CO2 de la atmósfera terrestre, al absorber el CO2 y lo almacenarlo en sus tejidos.
Los científicos han conseguido recrear ese proceso con el diseño de árboles sintéticos capaces de capturar mucho más CO2 que los naturales, convirtiéndolos en un arma contra el calentamiento global.
Los árboles artificiales son en esencia torres de alta tecnología con materiales especiales absorbentes que resulta hasta 1000 veces más rápido que el proceso natural.
9. Depuradores gigantes de CO2
Similar a la técnica utilizada en la captura y secuestro del carbono, la captura de dióxido de carbono procedente de procesos industriales para producir un aire limpio que puede utilizarse o desecharse constituye una de las técnicas más prometedoras porque ya han resultado probadas en algunos casos y tecnológicamente podrían ser desarrolladas.
En la actualidad ya existen sistemas comerciales que eliminan el CO2 del aire para utilizarlo en otros procesos industriales o sistemas que toman gases de combustión emitidos por mecanismos como recicladores de transbordadores espaciales, sumergibles o depósitos de baja presión.
Pero estos no han sido probados en gran escala y permanece la duda si se podría llevar a cabo de una forma en que el costo fuese viable.
10. Provocar la erupción de volcanes
Una de las ideas más arriesgadas que se barajan, aunque se desconoce si podría tener consecuencias indeseadas, sería la provocación artificial de erupciones volcánicas. Todo se basa en la experiencia de la erupción del volcán Krakatoa, una de las más violentas ocurridas jamás en la historia, que envió enormes nubes de cenizas a la estratosfera reduciendo drásticamente la cantidad de energía solar que alcanzó la Tierra.
Como consecuencia de esta erupción y de este efecto la Tierra bajo su temperatura en 0,5 grados centígrados durante un año o más y esto afecto a los patrones de temperatura del globo durante varios años después de que se produjese.
Quizá la posibilidad de provocar la erupción de un volcán ilustra mejor que mucho de las anteriores el riesgo real de la geoingeniería.
Es una posible solución al problema pero sin conocer bien sus consecuencias ¿de verdad se quiere jugar con fuego?
Fecha de Publicación: 09/11/2010
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
Los científicos se preparan para lo peor: si los intentos para reducir el impacto del cambio climático no funcionan debemos buscar soluciones alternativas, como la geoingeniería o la modificación artificial de las condiciones atmosféricas del planeta.
Las últimas técnicas están siendo sometidas a debate este martes por una conferencia científica de la Royal Society, el prestigioso colegio de científicos en Londres.
A pesar de todas las charlas y de todo lo que se ha hablado acerca del cambio climático, los esfuerzos globales para reducir las emisiones de CO2 no han sido -por el momento- lo suficientemente exitosos para detener sus posibles efectos nocivos.
"No hay ningún escenario creíble de emisiones en la que la temperatura global alcanzará su máximo y comenzará su declive para 2100", afirma el informe Geoingeniería del clima: ciencia, gobernanza e incertidumbre, publicado el año pasado por la Royal Society del Reino Unido.
"A menos que los futuros esfuerzos para reducir las emisiones de los gases invernaderos sean más exitosos de lo que han sido hasta ahora, serán necesarias acciones adicionales en forma de geoingeniería para enfriar el planeta", continúa el reporte.
Pero ¿qué es la geoingeniería, cuáles son sus riesgos y, debemos o no utilizarla en nuestro beneficio?
Según la Royal Society, la geoingeniería es la manipulación a gran escala del medio ambiente y las condiciones atmosféricas planetarias para contrarrestar las consecuencias del cambio climático generadas por causas humanas (o antropogénicas, como se dice científicamente).
El informe evalúa la posibilidad técnica de desarrollar las distintas ideas, su costo y sus posibles consecuencias, teniendo en cuenta que desconocemos los efectos a gran escala que podría traer para el clima modificar alguno de estos componentes. Son opciones arriesgadas y su puesta en marcha sería compleja por el requerimiento de coordinación internacional.
1. Aerosoles estratosféricos
Una de las formas de evitar el calentamiento global sería dispersar los rayos solares que llegan a la tierra de vuelta al espacio y no dejarles penetrar en nuestra atmósfera. Una amplia cantidad de partículas podrían ser liberadas en la estratosfera con ese objetivo.
Algunos científicos estiman que desviar un 2% de la luz solar en los sitios adecuados del planeta (como el Ártico) sería suficiente para compensar el efecto global de duplicar las emisiones de CO2 en el ambiente que existe en la actualidad.
Las ideas sugieren, por ejemplo, enviar aviones superjumbos a la parte alta de la atmósfera y depositar nubes de partículas infinitesimales de sustancias como sulfuro de dióxido o ácido sulhídrico.
También se contempla la posibilidad de construir microglobos que reflejen el sol de vuelta al espacio.
Finalmente otra de las ideas habla de realizar mediante la ingeniería unas partículas que tuviesen una mayor vida y que pudieran reducir el impacto del aerosol en los procesos químicos de la capa de ozono.
2. Siembra o creación de nubes artificiales
La manipulación ingeniera de la atmósfera pasa por sembrar más nubes para tener más control del tiempo y cambiar o controlar el tipo de precipitaciones que se producen y las zonas donde tienen lugar.
La siembra de nubes implica el uso de yoduro de plata o hielo seco (dióxido de carbono congelado) que acelera los procesos físicos naturales por los que se produce la lluvia.
Otras de las ideas consistiría en insertar sal en las nubes con el mismo objetivo.
El científico de la Universidad de Edimburgo Stephen Salter propone construir barcos de 300 toneladas que podrían pulverizar gotas de agua del mar en la atmósfera para crear estratocúmulos, o grandes bloques de nubes, en un intento no de crear nuevas nubes sino de potenciar la actividad de las que ya existen.
3. Reflectores espaciales
Algunas de las ideas más increíbles, propias de una película de ciencia ficción, se agrupan en esta categoría.
La idea es reducir la cantidad de energía que alcanza la Tierra al posicionar mecanismos que actúen como para soles o sombrillas que reflejen en el espacio la radiación solar.
Las técnicas que se barajan van desde un refractor hecho en la Luna de un millón de toneladas de cristal, una red superfina de aluminio o un enjambre de 1.000 billones de pequeños espejos lanzados al espacio en cantidades de un millón cada minuto en los próximos 30 años.
Los costos de esta opción son en muchos más casos más altos que otras alternativas, por la dificultad técnica que implica hacer una instalación solar.
4. Aceleración de la meteorización
Los científicos están experimentando con distintas técnicas para promover las reacciones naturales de CO2 del aire con rocas y minerales, de forma que ciertos materiales puedan almacenar o consumir mucho más CO2 que lo harían de otro modo.
El dióxido de carbono se elimina naturalmente de la atmósfera de forma natural por el proceso de mineralización o disolución del carbonato y las rocas ricas en silicatos, la forma más común de rocas en la Tierra, que reaccionan con el dióxido de carbono para formar carbonatos (consumiéndolo en el proceso).
Otras técnicas incluyen el uso de cultivos que absorban más CO2 y reflejen menos en la atmósfera o modificar la alcalinidad u otros químicos en los océanos.
5. Fertilización de los océanos
Una de las opciones que se ha considerado durante mucho tiempo es añadir más hierro a los océanos. Se sabe desde hace tiempo que el océano es uno de los mayores receptores del CO2 global, lo captura de la atmósfera y lo secuestra en sus profundidades.
El crecimiento de las algas marinas y de fitoplancton es el responsable directo de la captura del dióxido de carbono de la atmósfera. Pero el crecimiento de este tipo de plantas se ve limitado por la falta de componentes nutricionales en las aguas marinas.
Añadir algunos de estos componentes, como hierro o nitrato para estimular el crecimiento de estas plantas podría ser una forma de acelerar la captura de CO2 de la atmósfera.
Las plantas toman el dióxido de carbono cuando están en proceso de crecimiento y, una vez que mueren, se lo llevan consigo al fondo del océano.
Sin embargo el informe de la Royal Society afirma que ésta es una de las técnicas con menor potencial porque no se ha comprobado que realmente sea efectiva y porque podría tener efectos secundarios medioambientales indeseados.
6. Grandes reflectores terrestres
El objetivo de modificar el albedo (la relación entre la radiación que cualquier superficie refleja sobre la radiación que incide sobre la misma) terrestre es convertir al planeta entero en un lugar más brillante de forma que refleje la radiación solar de vuelta.
Por ejemplo, se trataría de eliminar los árboles en paisajes llenos de nieve para que el reflejo de este elemento natural devuelva y no absorba los rayos del sol.
Las técnicas para modificar los albedos se centran por tanto en determinadas áreas, urbanas, el desierto o zonas de cultivo y tienden a estar localizadas en el espacio. Como resultado, su efectividad dependería de la cantidad de sol que alcanza la superficie.
El informe de la Royal Society afirma que esta sería una de las técnicas menos efectiva, más cara y cuyos efectos para el entorno y el impacto en el tiempo de cada región podría ser muy serio.
7. Secuestro y captura de carbono
El secuestro y capturo de carbono es una de las tecnologías energéticas que podría cambiar el futuro. La idea consiste en secuestrar el dióxido de carbono generado en las plantas de combustión eléctrica, y transportarlo a los lechos marinos o a lugares donde se produzcan las condiciones geológicas necesarias para poder almacenarlo y enterrarlo durante millones de años.
La captura del dióxido de carbono se produciría mediante procesos químicos muy costosos y en los que se centra parte de la investigación para mejorar esta técnica en la actualidad. Su alto costo y lentitud en eliminar el CO2 de la atmósfera lo hace unas técnicas no demasiado prometedora, según la Royal Society.
También existe incertidumbre frente a las posibles consecuencias naturales de un escape o fuga.
8. Árboles artificiales
Los árboles y otras plantas naturales son los principales encargados de limpiar el CO2 de la atmósfera terrestre, al absorber el CO2 y lo almacenarlo en sus tejidos.
Los científicos han conseguido recrear ese proceso con el diseño de árboles sintéticos capaces de capturar mucho más CO2 que los naturales, convirtiéndolos en un arma contra el calentamiento global.
Los árboles artificiales son en esencia torres de alta tecnología con materiales especiales absorbentes que resulta hasta 1000 veces más rápido que el proceso natural.
9. Depuradores gigantes de CO2
Similar a la técnica utilizada en la captura y secuestro del carbono, la captura de dióxido de carbono procedente de procesos industriales para producir un aire limpio que puede utilizarse o desecharse constituye una de las técnicas más prometedoras porque ya han resultado probadas en algunos casos y tecnológicamente podrían ser desarrolladas.
En la actualidad ya existen sistemas comerciales que eliminan el CO2 del aire para utilizarlo en otros procesos industriales o sistemas que toman gases de combustión emitidos por mecanismos como recicladores de transbordadores espaciales, sumergibles o depósitos de baja presión.
Pero estos no han sido probados en gran escala y permanece la duda si se podría llevar a cabo de una forma en que el costo fuese viable.
10. Provocar la erupción de volcanes
Una de las ideas más arriesgadas que se barajan, aunque se desconoce si podría tener consecuencias indeseadas, sería la provocación artificial de erupciones volcánicas. Todo se basa en la experiencia de la erupción del volcán Krakatoa, una de las más violentas ocurridas jamás en la historia, que envió enormes nubes de cenizas a la estratosfera reduciendo drásticamente la cantidad de energía solar que alcanzó la Tierra.
Como consecuencia de esta erupción y de este efecto la Tierra bajo su temperatura en 0,5 grados centígrados durante un año o más y esto afecto a los patrones de temperatura del globo durante varios años después de que se produjese.
Quizá la posibilidad de provocar la erupción de un volcán ilustra mejor que mucho de las anteriores el riesgo real de la geoingeniería.
Es una posible solución al problema pero sin conocer bien sus consecuencias ¿de verdad se quiere jugar con fuego?
El biocombustible podría ser peor que el fósil
El biocombustible podría ser peor que el combustible fósil
Fecha de Publicación: 09/11/2010
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional
Los planes europeos para fomentar el biocombustible podrían llevar a los agricultores a convertir 69.000 kilómetros cuadrados de terrenos agrestes en campos y plantaciones, privando a los pobres de alimentos y acelerando el cambio climático, advirtió un informe el lunes.
El impacto de esa transformación equivale a un área del tamaño de la República de Irlanda. Como resultado, los biocombustibles adicionales que Europa utilizaría en la próxima década generarían entre 81 y 167 por ciento más dióxido de carbono que los combustibles fósiles, dice el informe.
Nueve grupos ecologistas han llegado a esa conclusión tras analizar datos oficiales sobre el objetivo de la Union Europea de obtener el 10 por ciento del combustible para transporte de recursos renovables para 2020.
Pero el equipo de asuntos energéticos de la Comisión Europea, que originalmente planteó el objetivo, respondió que la mayor parte de la tierra requerida se obtendría recultivando campos abandonados en Europa y Asia, minimizando el impacto.
Este año se han conocido nuevos informes científicos cuestionando la sustentabilidad del objetivo del 10 por ciento, pero altos cargos de asuntos energéticos de la UE argumentan que solo unos dos tercios de la meta se alcanzaría con biocombustibles, el resto siendo vehículos de electricidad renovable.
Pero 23 de los 27 miembros de la UE han publicado ya sus estrategias nacionales de energías renovables, revelando que el 9,5 por ciento del combustible de transporte sería biocombustible en 2020, del que el 90 por ciento se produciría con cultivos alimentarios, según el informe.
La Comisión ejecutiva de la UE está considerando si modifica la legislación considerando los nuevos informes científicos.
La debatida búsqueda de este año por entender el impacto de la política de biocombustibles de la UE ha provocado acusaciones de prejuicios, acciones legales contra la Comisión y advertencias de que las investigaciones críticas van a terminar con la naciente industria.
Fecha de Publicación: 09/11/2010
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional
Los planes europeos para fomentar el biocombustible podrían llevar a los agricultores a convertir 69.000 kilómetros cuadrados de terrenos agrestes en campos y plantaciones, privando a los pobres de alimentos y acelerando el cambio climático, advirtió un informe el lunes.
El impacto de esa transformación equivale a un área del tamaño de la República de Irlanda. Como resultado, los biocombustibles adicionales que Europa utilizaría en la próxima década generarían entre 81 y 167 por ciento más dióxido de carbono que los combustibles fósiles, dice el informe.
Nueve grupos ecologistas han llegado a esa conclusión tras analizar datos oficiales sobre el objetivo de la Union Europea de obtener el 10 por ciento del combustible para transporte de recursos renovables para 2020.
Pero el equipo de asuntos energéticos de la Comisión Europea, que originalmente planteó el objetivo, respondió que la mayor parte de la tierra requerida se obtendría recultivando campos abandonados en Europa y Asia, minimizando el impacto.
Este año se han conocido nuevos informes científicos cuestionando la sustentabilidad del objetivo del 10 por ciento, pero altos cargos de asuntos energéticos de la UE argumentan que solo unos dos tercios de la meta se alcanzaría con biocombustibles, el resto siendo vehículos de electricidad renovable.
Pero 23 de los 27 miembros de la UE han publicado ya sus estrategias nacionales de energías renovables, revelando que el 9,5 por ciento del combustible de transporte sería biocombustible en 2020, del que el 90 por ciento se produciría con cultivos alimentarios, según el informe.
La Comisión ejecutiva de la UE está considerando si modifica la legislación considerando los nuevos informes científicos.
La debatida búsqueda de este año por entender el impacto de la política de biocombustibles de la UE ha provocado acusaciones de prejuicios, acciones legales contra la Comisión y advertencias de que las investigaciones críticas van a terminar con la naciente industria.
Egipto convierte su desierto en bosques
Egipto convierte su desierto en bosques con el uso de aguas residuales
Fecha de Publicación: 08/11/2010
Fuente: EFE Verde
País/Región: Egipto
La mano del hombre intenta desafiar a la naturaleza con una iniciativa del gobierno egipcio para regar las zonas desérticas con agua de desecho y convertirlas en bosques, cuya superficie equivale ya al territorio de Panamá.
La diferencia después de la intervención humana es dramática: en el que antes era un paisaje desértico, inhóspito y abrasador ahora hay manchas verdes cubiertas de árboles de alto valor económico como álamos, papiros y eucaliptos.
Y esto gracias al agua que utilizan, contaminan y desechan los 80 millones de egipcios todos los días y que, irónicamente, es la mejor para estos llamados bosques "hechos a mano".
"El agua residual puede convertir lo no fértil, como el desierto, en algo fértil ya que contiene nitrógeno, micronutrientes y sustancias orgánicas ricas para la tierra", dijo a Efe el profesor del Instituto de Investigación de Suelo, Agua y Medio Ambiente Nabil Kandil, dedicado al análisis de terrenos desérticos adecuados para la forestación.
Lo mismo opina el profesor del Departamento de Investigación de Contaminación del Agua Hamdy el Awady, quien incluso subraya la superioridad de las plantas regadas con agua residual.
"El agua de desecho tiene muchos más nutrientes que el agua normal -dice El Awady- por eso es una fuente extra de nutrición que puede lograr que las plantas resistentes a los climas hostiles crezcan más rápido e, incluso, que tengan hojas más verdes".
Tanto Kandil como El Awady saben bien el valor de equiparar la demanda con la oferta en un país que produce 7 millones de metros cúbicos de agua residual al año y que, al mismo tiempo, tiene el 95 por ciento de su territorio cubierto de desiertos estériles o con escasa vegetación.
Hasta ahora, hay 34 bosques a lo largo del país, desde las ciudades norteñas de Ismailia y Sinai hasta las zonas turísticas del sur como Luxor y Asuán, con un total de 71.400 kilómetros cuadrados, que equivalen a la superficie total de Panamá o Irlanda.
Además, de acuerdo con el gobierno egipcio, hay otros diez en proceso de construcción en un área que suma otros 18.600 kilómetros cuadrados.
Según Kandil, "el objetivo es forestar un millón de kilómetros cuadrados", lo que significa volver verde a todo el país, aunque advierte de que si lo logran, será "cuando todos lo que lo proponen ahora hayan muerto".
Los 71.000 kilómetros de bosque logrados hasta hoy son resultado de los análisis de suelo, clima y agua que han permitido elegir las especies de árboles capaces de sobrevivir en condiciones extremas.
"La buena noticia es que las plantas son selectivas, después de que se toma la decisión de plantarlas, son ellas las que seleccionan la cantidad de agua y los nutrientes necesarios para sobrevivir", explica El Awady.
La mayoría de las plantas cultivadas hasta ahora son árboles de madera como álamos, papiros, casuarinas y eucaliptos, que se siembran para cubrir las necesidades de madera del país, aunque también se han cultivado con éxito granos para producir biocombustibles como la jatrofa y la jojoba, o para fabricar aceites como la colza, la soja y el girasol.
Para Kandil, estos resultados son la prueba de que "el problema no es la tierra pues en Egipto la hay de sobra, sino el agua, de dónde sacar el agua".
Y obtenerla de las plantas de tratamiento primario -donde se eliminan los contaminantes sólidos- ha sido lo más barato, especialmente porque los sistemas de irrigación que transportan y bombean el líquido son los mismos que han utilizado los campesinos egipcios durante años.
Aunque esta agua exige precaución debido a que contiene contaminantes y se desconocen los impactos del cambio de ecosistema para la biodiversidad, el proyecto, implementado por el Ministerio de Agricultura en cooperación con el de Asuntos Medioambientales de Egipto, parece ser un negocio completo.
Estos bosques hechos a mano no sólo combaten las sequías, la desertificación y la erosión, dice Kandil.
"Sino que, además, aprovechan el agua de desecho, maximizan el beneficio para los agricultores y satisfacen las necesidades de madera de Egipto generando beneficios económicos para el país", añade.
Fecha de Publicación: 08/11/2010
Fuente: EFE Verde
País/Región: Egipto
La mano del hombre intenta desafiar a la naturaleza con una iniciativa del gobierno egipcio para regar las zonas desérticas con agua de desecho y convertirlas en bosques, cuya superficie equivale ya al territorio de Panamá.
La diferencia después de la intervención humana es dramática: en el que antes era un paisaje desértico, inhóspito y abrasador ahora hay manchas verdes cubiertas de árboles de alto valor económico como álamos, papiros y eucaliptos.
Y esto gracias al agua que utilizan, contaminan y desechan los 80 millones de egipcios todos los días y que, irónicamente, es la mejor para estos llamados bosques "hechos a mano".
"El agua residual puede convertir lo no fértil, como el desierto, en algo fértil ya que contiene nitrógeno, micronutrientes y sustancias orgánicas ricas para la tierra", dijo a Efe el profesor del Instituto de Investigación de Suelo, Agua y Medio Ambiente Nabil Kandil, dedicado al análisis de terrenos desérticos adecuados para la forestación.
Lo mismo opina el profesor del Departamento de Investigación de Contaminación del Agua Hamdy el Awady, quien incluso subraya la superioridad de las plantas regadas con agua residual.
"El agua de desecho tiene muchos más nutrientes que el agua normal -dice El Awady- por eso es una fuente extra de nutrición que puede lograr que las plantas resistentes a los climas hostiles crezcan más rápido e, incluso, que tengan hojas más verdes".
Tanto Kandil como El Awady saben bien el valor de equiparar la demanda con la oferta en un país que produce 7 millones de metros cúbicos de agua residual al año y que, al mismo tiempo, tiene el 95 por ciento de su territorio cubierto de desiertos estériles o con escasa vegetación.
Hasta ahora, hay 34 bosques a lo largo del país, desde las ciudades norteñas de Ismailia y Sinai hasta las zonas turísticas del sur como Luxor y Asuán, con un total de 71.400 kilómetros cuadrados, que equivalen a la superficie total de Panamá o Irlanda.
Además, de acuerdo con el gobierno egipcio, hay otros diez en proceso de construcción en un área que suma otros 18.600 kilómetros cuadrados.
Según Kandil, "el objetivo es forestar un millón de kilómetros cuadrados", lo que significa volver verde a todo el país, aunque advierte de que si lo logran, será "cuando todos lo que lo proponen ahora hayan muerto".
Los 71.000 kilómetros de bosque logrados hasta hoy son resultado de los análisis de suelo, clima y agua que han permitido elegir las especies de árboles capaces de sobrevivir en condiciones extremas.
"La buena noticia es que las plantas son selectivas, después de que se toma la decisión de plantarlas, son ellas las que seleccionan la cantidad de agua y los nutrientes necesarios para sobrevivir", explica El Awady.
La mayoría de las plantas cultivadas hasta ahora son árboles de madera como álamos, papiros, casuarinas y eucaliptos, que se siembran para cubrir las necesidades de madera del país, aunque también se han cultivado con éxito granos para producir biocombustibles como la jatrofa y la jojoba, o para fabricar aceites como la colza, la soja y el girasol.
Para Kandil, estos resultados son la prueba de que "el problema no es la tierra pues en Egipto la hay de sobra, sino el agua, de dónde sacar el agua".
Y obtenerla de las plantas de tratamiento primario -donde se eliminan los contaminantes sólidos- ha sido lo más barato, especialmente porque los sistemas de irrigación que transportan y bombean el líquido son los mismos que han utilizado los campesinos egipcios durante años.
Aunque esta agua exige precaución debido a que contiene contaminantes y se desconocen los impactos del cambio de ecosistema para la biodiversidad, el proyecto, implementado por el Ministerio de Agricultura en cooperación con el de Asuntos Medioambientales de Egipto, parece ser un negocio completo.
Estos bosques hechos a mano no sólo combaten las sequías, la desertificación y la erosión, dice Kandil.
"Sino que, además, aprovechan el agua de desecho, maximizan el beneficio para los agricultores y satisfacen las necesidades de madera de Egipto generando beneficios económicos para el país", añade.
Vertido BP: entró en la cadena alimenticia
Un estudio prueba que el crudo vertido por BP entró en la cadena alimenticia
Fecha de Publicación: 08/11/2010
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Estados Unidos
Los más de 4,9 millones de barriles de crudo que se liberaron en el Golfo de México durante el vertido de BP entraron rápidamente en la cadena alimenticia gracias a la acción de las bacterias submarinas, según un estudio publicado hoy.
Los científicos del Dauphin Island Sea Lab (DISL, por sus siglas en inglés) en Alabama (EE.UU.), se propusieron dar respuesta a una de las preguntas que más ha sonado desde que el hundimiento de la plataforma de BP en el Golfo provocó el vertido el pasado 20 de abril: "¿dónde ha ido a parar el petróleo que se derramó?".
Sus conclusiones, publicadas hoy en la revista científica "Environmental Research Letters", pueden resumirse en una línea: el crudo se transformó en comida.
"El mensaje que tenemos es que una proporción muy grande del petróleo tiene que haber sido consumida por microbios, que a su vez son comida para otros organismos más grandes", dijo en el estudio el doctor Monty Graham, su principal autor.
"En general, parece que las bacterias acudieron al rescate del petróleo a medida que se acercaba a la costa, y lo convirtieron en comida", añadió.
Graham y su equipo extrajeron esa observación al comprobar que los organismos animales que se alimentan de plancton mostraban una cantidad mayor de un isótopo de carbono ligero que de otros más pesados, lo que les condujo a creer que el carbono del que se nutrían procedía del petróleo.
Según el científico, el crudo contiene un porcentaje mayor de isótopos de carbono 12 que de carbono 13, que son más pesados.
Para analizar la dieta de los habitantes del Golfo, los científicos usaron redes especiales para tomar muestras del plancton en cuatro localizaciones situadas entre las aguas más superficiales de la costa de Alabama y otras moderadamente profundas, entre principios de junio y mediados de agosto.
Las partículas de petróleo que ingirieron las bacterias fueron el banquete de minúsculos organismos unicelulares llamados nanoflagelados, que a su vez fueron devorados por ciliatos, que apenas miden unos milímetros.
El relevo pasó entonces a unos pequeños crustáceos llamados copépodos y a otros organismos, que ya tienen el tamaño suficiente para convertirse en sustento de una gran variedad de fauna marina, desde cangrejos hasta ballenas.
El estudio no analizó, sin embargo, la presencia de materiales tóxicos en el plancton y en los organismos que se alimentaban de él, en los que sólo observó la presencia de isótopos de carbono.
El examen tóxico corre a cargo de otros investigadores que participan, como el equipo de Graham, en el programa federal de Estados Unidos para comprobar los daños a los recursos naturales.
La investigación del DISL se llevó a cabo con fondos de la Fundación Nacional de Ciencia, el Departamento de Conservación y Recursos Naturales del estado de Alabama y la Iniciativa para la Investigación del Golfo impulsada por la propia petrolera BP.
El mensaje de las autoridades federales de que un 75 por ciento del petróleo expulsado al océano durante el vertido se había quemado, evaporado o descompuesto por procesos naturales fue la principal motivación del equipo de Graham, que se propuso descubrir a dónde había ido realmente a parar.
"En un vertido de esta magnitud, el hecho de que el petróleo desapareciera tan rápidamente hizo que a mucha gente le incomodara el uso sin precedentes de dispersantes químicos para convertir el petróleo que flotaba en la superficie en micro partículas en el agua", señaló Graham.
Fecha de Publicación: 08/11/2010
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Estados Unidos
Los más de 4,9 millones de barriles de crudo que se liberaron en el Golfo de México durante el vertido de BP entraron rápidamente en la cadena alimenticia gracias a la acción de las bacterias submarinas, según un estudio publicado hoy.
Los científicos del Dauphin Island Sea Lab (DISL, por sus siglas en inglés) en Alabama (EE.UU.), se propusieron dar respuesta a una de las preguntas que más ha sonado desde que el hundimiento de la plataforma de BP en el Golfo provocó el vertido el pasado 20 de abril: "¿dónde ha ido a parar el petróleo que se derramó?".
Sus conclusiones, publicadas hoy en la revista científica "Environmental Research Letters", pueden resumirse en una línea: el crudo se transformó en comida.
"El mensaje que tenemos es que una proporción muy grande del petróleo tiene que haber sido consumida por microbios, que a su vez son comida para otros organismos más grandes", dijo en el estudio el doctor Monty Graham, su principal autor.
"En general, parece que las bacterias acudieron al rescate del petróleo a medida que se acercaba a la costa, y lo convirtieron en comida", añadió.
Graham y su equipo extrajeron esa observación al comprobar que los organismos animales que se alimentan de plancton mostraban una cantidad mayor de un isótopo de carbono ligero que de otros más pesados, lo que les condujo a creer que el carbono del que se nutrían procedía del petróleo.
Según el científico, el crudo contiene un porcentaje mayor de isótopos de carbono 12 que de carbono 13, que son más pesados.
Para analizar la dieta de los habitantes del Golfo, los científicos usaron redes especiales para tomar muestras del plancton en cuatro localizaciones situadas entre las aguas más superficiales de la costa de Alabama y otras moderadamente profundas, entre principios de junio y mediados de agosto.
Las partículas de petróleo que ingirieron las bacterias fueron el banquete de minúsculos organismos unicelulares llamados nanoflagelados, que a su vez fueron devorados por ciliatos, que apenas miden unos milímetros.
El relevo pasó entonces a unos pequeños crustáceos llamados copépodos y a otros organismos, que ya tienen el tamaño suficiente para convertirse en sustento de una gran variedad de fauna marina, desde cangrejos hasta ballenas.
El estudio no analizó, sin embargo, la presencia de materiales tóxicos en el plancton y en los organismos que se alimentaban de él, en los que sólo observó la presencia de isótopos de carbono.
El examen tóxico corre a cargo de otros investigadores que participan, como el equipo de Graham, en el programa federal de Estados Unidos para comprobar los daños a los recursos naturales.
La investigación del DISL se llevó a cabo con fondos de la Fundación Nacional de Ciencia, el Departamento de Conservación y Recursos Naturales del estado de Alabama y la Iniciativa para la Investigación del Golfo impulsada por la propia petrolera BP.
El mensaje de las autoridades federales de que un 75 por ciento del petróleo expulsado al océano durante el vertido se había quemado, evaporado o descompuesto por procesos naturales fue la principal motivación del equipo de Graham, que se propuso descubrir a dónde había ido realmente a parar.
"En un vertido de esta magnitud, el hecho de que el petróleo desapareciera tan rápidamente hizo que a mucha gente le incomodara el uso sin precedentes de dispersantes químicos para convertir el petróleo que flotaba en la superficie en micro partículas en el agua", señaló Graham.
Congo: Conservar el bosque, pero sin la gente
Conservar el bosque, pero sin la gente en República del Congo
Fecha de Publicación: 08/11/2010
Fuente: IPS/IFEJ
País/Región: República del Congo
"Ahora me avergüenza haber firmado los documentos para crear este parque, porque no sabía que moriríamos de hambre en medio del bosque", dijo Mpaka-Mbouiti, líder de la aldea de Loussala, en el Parque Nacional Conkouati-Douli de República del Congo.
En Ngoumbi, otra aldea que se ubica dentro del parque, Célestin Mavoungou expresó: "Los animales son más importantes que nosotros. Nosotros no tenemos derechos, ni siquiera cuando los elefantes destruyen nuestros cultivos, y nuestras quejas ante las autoridades y los conservacionistas no son tomadas en cuenta".
Congo tiene 3,6 millones de hectáreas de zonas de conservación, poco más de 11 por ciento de su superficie total. El gobierno está determinado a fortalecer la protección en estas áreas.
Conkouati Douli cubre medio millón de hectáreas en el sur del país, que se extienden desde el océano Atlántico. Alberga a varias especies amenazadas, entre ellas chimpancés, gorilas y elefantes. Y en la zona ribereña hay una de las reservas más importantes de tortugas marinas.
También es hogar de aproximadamente 3.000 personas que viven de la caza, la pesca y la agricultura.
El ecosistema del parque está amenazado por la deforestación, la contaminación causada por la industria petrolera y la caza furtiva.
En 1999, cuando finalizó allí un proyecto de conservación financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés), los patrullajes contra la caza furtiva cesaron también.
Las organizaciones conservacionistas comprobaron un aumento en la cantidad de cazadores profesionales que mataban a los animales para vender su carne en Pointe-Noire, la segunda ciudad más grande del país.
En noviembre de 2008, Congo aprobó la Ley sobre Naturaleza y Áreas Protegidas, que regula a los parques nacionales y las áreas protegidas.
Esta norma despojó a las comunidades que habitan los bosques de todo derecho de uso dentro de las zonas centrales de conservación, al tiempo que definió áreas periféricas donde se permiten la caza, la pesca y la agricultura.
Los cazadores deben tener un permiso, cuyo costo oscila entre 30 y 100 dólares, dependiendo de qué presa se trate.
Pero los habitantes del lugar dicen que la ley ha causado confusión y dificultades.
"Ni siquiera sabemos dónde están las áreas delimitadas para nuestro uso", entonces "hasta dudamos" en cuanto a si cultivar o no, dijo Mpaka-Mbouiti.
La situación no es diferente en los parques del norte del país. "Los guardabosques no sólo nos prohíben cazar, sino que se meten en la cocina, y van directo a nuestras ollas, para tomar un trozo de carne" y así verificar si se trata de algún animal del bosque, dijo Clémentine, quien vive en Ngombé, cerca del Parque Nacional Nouabalé Ndoki.
Confrontado con estos reclamos, el titular del servicio de conservación y manejo de la naturaleza no sólo justificó la acción del gobierno, sino que emitió una advertencia.
Quienes se quejan son "un grupo de gente testaruda que desafía a los guardaparques. En los debates que mantuvimos antes de firmar los acuerdos que crearon los parques ellos sabían muy bien que estaría prohibido cazar", dijo Pierre Kama.
La organización no gubernamental Wildlife Conservation Society (WCS), con sede en Estados Unidos, ha apoyado los esfuerzos de Congo por crear y manejar parques durante 20 años. Y también rechaza las quejas de los lugareños.
"Es mentira. Nadie puede mostrarnos las aldeas donde ocurra esto", dijo Nazaire Massambe, responsable de comunicaciones en la filial congoleña de WCS.
"Si un guardaparques va a ver por sí mismo lo que hay en la olla de alguna mujer, sin dudas perderá su trabajo. Todo lo que intentamos es impedir la venta de carne de animales del bosque a las ciudades. Pero no el consumo local", añadió.
Sin embargo, varias organizaciones de derechos humanos apoyan a las comunidades forestales.
"No nos oponemos a la conservación, pero lo que está ocurriendo aquí es que los derechos de la población local se violan completamente", opinó Roch Euloge N'zobo, del Observatorio Congoleño de Derechos Humanos.
El gobierno reconoce que cometió errores, y anunció algunas revisiones a la implementación de la Ley sobre Naturaleza y Áreas Protegidas.
"Tenemos que admitir que en el pasado las comunidades forestales no participaban. Pero con la implementación de los planes de manejo será necesario crear comités de conservación", señaló Kama.
Uno de esos comités funciona desde 2009 en el norteño distrito de Sangha, donde las comunidades llevan a cabo proyectos para resolver problemas de transporte en particular.
"El gobierno es responsable, considera cuidadosamente los derechos de uso de las comunidades afectadas", dijo Joseph Moumbouilou, encargado de investigaciones y proyectos en el Ministerio de Desarrollo Sustentable.
Para WCS, las poblaciones locales son en realidad las principales beneficiarias de los esfuerzos de conservación.
"Empleamos a más de 300 agentes, y la mayoría procede de estas comunidades", dijo Massamba, agregando que en la norteña localidad de Bomassa, cerca del Parque Odzala Kokoua, los estudiantes reciben educación gratuita.
Estas comunidades también tienen acceso a una tienda donde pueden comprar alimentos básicos con descuentos. El manejo de este parque, que con 1,5 millones de hectáreas es el más importante del país, acaba de ser confiado a una empresa sudafricana: The African Parks Network.
En la aldea de Ntandou Ngoma, cerca del Parque Conkouati Douli, la comunidad accede a agua potable, canales de televisión y antenas satelitales gracias a organizaciones conservacionistas.
"Es una cortina de humo: las comunidades verdaderamente no han ganado nada. La conservación sólo ha alienado sus derechos, y también las ha empobrecido", dijo N'zobo.
"Estamos en proceso de trazar mapas con la participación de la población local, para que sus áreas de actividad puedan ser claramente definidas y garantizadas", expresó.
El tono es confrontativo, pero el resultado no tiene por qué serlo. Daniel Akouele-Oba, presidente del Movimiento de Jóvenes Congoleños para la Reflexión y el Análisis, subrayó el punto esencial.
"La protección y conservación de la biodiversidad sólo tendrán éxito con la participación de las comunidades locales", sostuvo.
Fecha de Publicación: 08/11/2010
Fuente: IPS/IFEJ
País/Región: República del Congo
"Ahora me avergüenza haber firmado los documentos para crear este parque, porque no sabía que moriríamos de hambre en medio del bosque", dijo Mpaka-Mbouiti, líder de la aldea de Loussala, en el Parque Nacional Conkouati-Douli de República del Congo.
En Ngoumbi, otra aldea que se ubica dentro del parque, Célestin Mavoungou expresó: "Los animales son más importantes que nosotros. Nosotros no tenemos derechos, ni siquiera cuando los elefantes destruyen nuestros cultivos, y nuestras quejas ante las autoridades y los conservacionistas no son tomadas en cuenta".
Congo tiene 3,6 millones de hectáreas de zonas de conservación, poco más de 11 por ciento de su superficie total. El gobierno está determinado a fortalecer la protección en estas áreas.
Conkouati Douli cubre medio millón de hectáreas en el sur del país, que se extienden desde el océano Atlántico. Alberga a varias especies amenazadas, entre ellas chimpancés, gorilas y elefantes. Y en la zona ribereña hay una de las reservas más importantes de tortugas marinas.
También es hogar de aproximadamente 3.000 personas que viven de la caza, la pesca y la agricultura.
El ecosistema del parque está amenazado por la deforestación, la contaminación causada por la industria petrolera y la caza furtiva.
En 1999, cuando finalizó allí un proyecto de conservación financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés), los patrullajes contra la caza furtiva cesaron también.
Las organizaciones conservacionistas comprobaron un aumento en la cantidad de cazadores profesionales que mataban a los animales para vender su carne en Pointe-Noire, la segunda ciudad más grande del país.
En noviembre de 2008, Congo aprobó la Ley sobre Naturaleza y Áreas Protegidas, que regula a los parques nacionales y las áreas protegidas.
Esta norma despojó a las comunidades que habitan los bosques de todo derecho de uso dentro de las zonas centrales de conservación, al tiempo que definió áreas periféricas donde se permiten la caza, la pesca y la agricultura.
Los cazadores deben tener un permiso, cuyo costo oscila entre 30 y 100 dólares, dependiendo de qué presa se trate.
Pero los habitantes del lugar dicen que la ley ha causado confusión y dificultades.
"Ni siquiera sabemos dónde están las áreas delimitadas para nuestro uso", entonces "hasta dudamos" en cuanto a si cultivar o no, dijo Mpaka-Mbouiti.
La situación no es diferente en los parques del norte del país. "Los guardabosques no sólo nos prohíben cazar, sino que se meten en la cocina, y van directo a nuestras ollas, para tomar un trozo de carne" y así verificar si se trata de algún animal del bosque, dijo Clémentine, quien vive en Ngombé, cerca del Parque Nacional Nouabalé Ndoki.
Confrontado con estos reclamos, el titular del servicio de conservación y manejo de la naturaleza no sólo justificó la acción del gobierno, sino que emitió una advertencia.
Quienes se quejan son "un grupo de gente testaruda que desafía a los guardaparques. En los debates que mantuvimos antes de firmar los acuerdos que crearon los parques ellos sabían muy bien que estaría prohibido cazar", dijo Pierre Kama.
La organización no gubernamental Wildlife Conservation Society (WCS), con sede en Estados Unidos, ha apoyado los esfuerzos de Congo por crear y manejar parques durante 20 años. Y también rechaza las quejas de los lugareños.
"Es mentira. Nadie puede mostrarnos las aldeas donde ocurra esto", dijo Nazaire Massambe, responsable de comunicaciones en la filial congoleña de WCS.
"Si un guardaparques va a ver por sí mismo lo que hay en la olla de alguna mujer, sin dudas perderá su trabajo. Todo lo que intentamos es impedir la venta de carne de animales del bosque a las ciudades. Pero no el consumo local", añadió.
Sin embargo, varias organizaciones de derechos humanos apoyan a las comunidades forestales.
"No nos oponemos a la conservación, pero lo que está ocurriendo aquí es que los derechos de la población local se violan completamente", opinó Roch Euloge N'zobo, del Observatorio Congoleño de Derechos Humanos.
El gobierno reconoce que cometió errores, y anunció algunas revisiones a la implementación de la Ley sobre Naturaleza y Áreas Protegidas.
"Tenemos que admitir que en el pasado las comunidades forestales no participaban. Pero con la implementación de los planes de manejo será necesario crear comités de conservación", señaló Kama.
Uno de esos comités funciona desde 2009 en el norteño distrito de Sangha, donde las comunidades llevan a cabo proyectos para resolver problemas de transporte en particular.
"El gobierno es responsable, considera cuidadosamente los derechos de uso de las comunidades afectadas", dijo Joseph Moumbouilou, encargado de investigaciones y proyectos en el Ministerio de Desarrollo Sustentable.
Para WCS, las poblaciones locales son en realidad las principales beneficiarias de los esfuerzos de conservación.
"Empleamos a más de 300 agentes, y la mayoría procede de estas comunidades", dijo Massamba, agregando que en la norteña localidad de Bomassa, cerca del Parque Odzala Kokoua, los estudiantes reciben educación gratuita.
Estas comunidades también tienen acceso a una tienda donde pueden comprar alimentos básicos con descuentos. El manejo de este parque, que con 1,5 millones de hectáreas es el más importante del país, acaba de ser confiado a una empresa sudafricana: The African Parks Network.
En la aldea de Ntandou Ngoma, cerca del Parque Conkouati Douli, la comunidad accede a agua potable, canales de televisión y antenas satelitales gracias a organizaciones conservacionistas.
"Es una cortina de humo: las comunidades verdaderamente no han ganado nada. La conservación sólo ha alienado sus derechos, y también las ha empobrecido", dijo N'zobo.
"Estamos en proceso de trazar mapas con la participación de la población local, para que sus áreas de actividad puedan ser claramente definidas y garantizadas", expresó.
El tono es confrontativo, pero el resultado no tiene por qué serlo. Daniel Akouele-Oba, presidente del Movimiento de Jóvenes Congoleños para la Reflexión y el Análisis, subrayó el punto esencial.
"La protección y conservación de la biodiversidad sólo tendrán éxito con la participación de las comunidades locales", sostuvo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios