China castiga con carcel el consumo de animales exóticos
China: Hasta 10 años de cárcel para quienes coman animales exóticos
Fecha de Publicación: 25/04/2014
Fuente: RPP
País/Región: China
El órgano legislador de China ha aprobado una reforma de ley que estipula que se podrá penar con hasta 10 años de cárcel a aquellas personas que coman animales salvajes exóticos, como el panda gigante, el mono dorado o el pangolín.
La Asamblea Nacional Popular (ANP, Legislativo) de China aprobó esta medida en su sesión bimensual celebrada esta semana, según publica la prensa estatal.
De acuerdo al documento legal, cualquier persona que coma o compre "con otros objetivos" alguna de las 420 especies consideradas por el Gobierno chino como animales salvajes exóticos o en peligro de extinción será sentenciado a penas de hasta diez años de cárcel, dependiendo del grado de ofensa.
En China habitan alrededor de 6.500 especies vertebradas, alrededor del 10 por ciento del total mundial. Más de 470 vertebrados terrestres son animales autóctonos de China, incluido el panda gigante, el mono dorado, los tigres del sur de China y los cocodrilos chinos.
No obstante, estos animales se enfrentan a muchas adversidades en el país asiático para sobrevivir, como la caza ilegal, el consumo de productos derivados de los mismos o el deterioro del medio ambiente.
"Comer estos animales no es sólo una mala conducta social, sino también la principal razón para que la caza ilegal no haya sido atajada a pesar de las repetidas campañas lanzadas contra ella", explicó Lang Sheng, jefe adjunto de la Comisión de Asuntos Legislativos del órgano chino.
.
Fecha de Publicación: 25/04/2014
Fuente: RPP
País/Región: China
El órgano legislador de China ha aprobado una reforma de ley que estipula que se podrá penar con hasta 10 años de cárcel a aquellas personas que coman animales salvajes exóticos, como el panda gigante, el mono dorado o el pangolín.
La Asamblea Nacional Popular (ANP, Legislativo) de China aprobó esta medida en su sesión bimensual celebrada esta semana, según publica la prensa estatal.
De acuerdo al documento legal, cualquier persona que coma o compre "con otros objetivos" alguna de las 420 especies consideradas por el Gobierno chino como animales salvajes exóticos o en peligro de extinción será sentenciado a penas de hasta diez años de cárcel, dependiendo del grado de ofensa.
En China habitan alrededor de 6.500 especies vertebradas, alrededor del 10 por ciento del total mundial. Más de 470 vertebrados terrestres son animales autóctonos de China, incluido el panda gigante, el mono dorado, los tigres del sur de China y los cocodrilos chinos.
No obstante, estos animales se enfrentan a muchas adversidades en el país asiático para sobrevivir, como la caza ilegal, el consumo de productos derivados de los mismos o el deterioro del medio ambiente.
"Comer estos animales no es sólo una mala conducta social, sino también la principal razón para que la caza ilegal no haya sido atajada a pesar de las repetidas campañas lanzadas contra ella", explicó Lang Sheng, jefe adjunto de la Comisión de Asuntos Legislativos del órgano chino.
.
Tags:
El abordaje del clima en Europa divide aguas
El cambio climático divide a los candidatos a las europeas entre objetivos realistas y ambiciosos
Fecha de Publicación: 25/04/2014
Fuente: RTVE
País/Región: Unión Europea
Candidatos del PP, PSOE, Izquierda Unida y EQUO han debatido este jueves en Madrid sus propuestas e intenciones sobre las políticas medioambientales de cara a las elecciones europeas de 2014 a instancias de varias organizaciones ecologistas.
El cambio climático, las energías renovables, los residuos o la conservación de la biodiversidad han sido algunos de los temas tratados por los eurocandidatos, cuyas opiniones han bailado desde una apuesta "más ambiciosa" por políticas que preserven el medio ambiente, defendido por IU y EQUO, hasta un punto de vista "realista" ajustado a la actual situación de la UE en medio ambiente al que se ha referido el PP.
En el debate, organizado por Amigos de la tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Seo Birdlife, WWF y APIA ambiental, han intervenido los actuales europarlamentarios y candidatos al Parlamento Europeo Pilar Ayuso (PP) y Juan Fernando López Aguilar (PSOE); la cabeza de lista de IU, Paloma López y el cabeza de lista de EQUO, Florent Marcellesi.
Compromiso contra el cambio climático
El director de Greenpeace, Mario Rodríguez, ha iniciado el debate señalado que de cara a 2030 -año en el que la Unión Europea ha marcado objetivos respecto a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero-, la sociedad civil quiere "objetivos y compromisos ambiciosos y vinculantes" por parte de los gobernantes europeos.
Así, ha planteado llegar en ese año a un 55% de reducción de los gases de efecto invernadero respecto a 1990, en lugar del 40% propuesto por la UE; que el 45% de la energía producida sea renovable y no un 27% y que la eficiencia energética llegue al 40% y no al 27% como planteó la Comisión Europea.
En ese sentido, tanto Florent Marcellesi como Paloma López han defendido que Europa necesita un nuevo modelo energético basado en el ahorro, eficiencia y energías renovables.
López ha apuntado que IU ha recogido más de 1.000 aportaciones de la ciudadanía que han resumido en su programa (páginas 33 a 41) y que proponen reducir emisiones globales un 30% para 2020 y un 80% para 2050. También reducir el consumo de energía primaria y aumentar eficiencia energética un 2% por año.
El candidato de EQUO ha señalado, además, que el sector de las energías renovables puede crear empleo en España y Europa en rehabilitación de edificios o agricultura ecológica, por ejemplo. Las propuestas en medio ambiente del partido de Marcellesi ya están publicadas en el programa (páginas 43 a 57).
El candidato Juan Fernando López Aguilar ha indicado que el programa del PSOE -aún no publicado- coincide en muchos de los objetivos de reducción de emisiones contaminantes planteados por las organizaciones ecologistas en su Programa por la Tierra.
Por su parte, la europarlamenteria y candidata del PP Pilar Ayuso ha afirmado que está de acuerdo en que hay que reducir las emisiones y ser "muy ambiciosos" pero que hay que ser "realistas" y que la política energética se base en obtener precios "competitivos para consumidor", seguridad en el suministro energético y en respetar el medio ambiente.
"Centrarse en una no es viable porque todo se viene abajo, hay que tener en cuenta las tres", ha subrayado y ha comentado que la Unión Europea es responsable de un 11% de las emisiones globales, por lo que el compromiso de reducirlas tiene que extenderse al resto del mundo y que los demás países sigan las mismas políticas de la UE.
Política de residuos
La integrante de Amigos de la Tierra, Liliane Spendeler, ha preguntado a los candidatos si estarían de acuerdo en reducir el uso de recursos naturales y mejorar la política europea de residuos, ya que, ha apuntado, la UE está desperdiciando "5.000 millones de euros de materiales reciclables que acaban en contenedores e incineradoras".
La candidata del PP, Pilar Ayuso, ha manifestado que sus prioridades en política de residuos son: reducir la generación de residuos, reutilizar, reciclar y como último objetivo, incinerar. "No podemos evitar la incineración; es preferible incinerar a que un residuo vaya a un vertedero incontrolado", ha opinado.
Sobre la incineración de residuos, Paloma López, de IU, ha dicho que se oponen "radicalmente" y ha pedido que se controlen las concesiones de gestión privada de residuos y educación ambiental para eliminar la generación de residuos.
López Aguilar ha comentado que en España existen vertederos incompatibles con directiva europea y que es necesario que la UE aumente su inversión para la gestión del agua, residuos y la prevención de contaminación.
Marcellesi ha instado a "luchar contra las causas reales de la contaminación" y replantearse el sistema de generación de residuos. "Salir del usar y tirar y de la obsolescencia programada. Tenemos que reducir el embalaje y cambiar mentalidad del consumo", ha señalado.
División con el fracking
Las diferencias entre unos y otros candidatos también se han manifestado en temas como la pérdida de la biodiversidad, la Política Agrícola Comunitaria (PAC), el Tratado de Libre Comercio Único, la gestión del agua o el fracking.
Respecto a esta tecnología para extraer gas mediante el uso de la fractura hidráulica, sobre la que la Comisión Europea se pronunció a favor en enero de este año, Ayuso ha apuntado que "Europa está totalmente dividida", aunque ha indicado que en Estados Unidos gracias al fracking se ha rebajado el precio de la energía y "no ha habido ningún problema".
.
Fecha de Publicación: 25/04/2014
Fuente: RTVE
País/Región: Unión Europea
Candidatos del PP, PSOE, Izquierda Unida y EQUO han debatido este jueves en Madrid sus propuestas e intenciones sobre las políticas medioambientales de cara a las elecciones europeas de 2014 a instancias de varias organizaciones ecologistas.
El cambio climático, las energías renovables, los residuos o la conservación de la biodiversidad han sido algunos de los temas tratados por los eurocandidatos, cuyas opiniones han bailado desde una apuesta "más ambiciosa" por políticas que preserven el medio ambiente, defendido por IU y EQUO, hasta un punto de vista "realista" ajustado a la actual situación de la UE en medio ambiente al que se ha referido el PP.
En el debate, organizado por Amigos de la tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Seo Birdlife, WWF y APIA ambiental, han intervenido los actuales europarlamentarios y candidatos al Parlamento Europeo Pilar Ayuso (PP) y Juan Fernando López Aguilar (PSOE); la cabeza de lista de IU, Paloma López y el cabeza de lista de EQUO, Florent Marcellesi.
Compromiso contra el cambio climático
El director de Greenpeace, Mario Rodríguez, ha iniciado el debate señalado que de cara a 2030 -año en el que la Unión Europea ha marcado objetivos respecto a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero-, la sociedad civil quiere "objetivos y compromisos ambiciosos y vinculantes" por parte de los gobernantes europeos.
Así, ha planteado llegar en ese año a un 55% de reducción de los gases de efecto invernadero respecto a 1990, en lugar del 40% propuesto por la UE; que el 45% de la energía producida sea renovable y no un 27% y que la eficiencia energética llegue al 40% y no al 27% como planteó la Comisión Europea.
En ese sentido, tanto Florent Marcellesi como Paloma López han defendido que Europa necesita un nuevo modelo energético basado en el ahorro, eficiencia y energías renovables.
López ha apuntado que IU ha recogido más de 1.000 aportaciones de la ciudadanía que han resumido en su programa (páginas 33 a 41) y que proponen reducir emisiones globales un 30% para 2020 y un 80% para 2050. También reducir el consumo de energía primaria y aumentar eficiencia energética un 2% por año.
El candidato de EQUO ha señalado, además, que el sector de las energías renovables puede crear empleo en España y Europa en rehabilitación de edificios o agricultura ecológica, por ejemplo. Las propuestas en medio ambiente del partido de Marcellesi ya están publicadas en el programa (páginas 43 a 57).
El candidato Juan Fernando López Aguilar ha indicado que el programa del PSOE -aún no publicado- coincide en muchos de los objetivos de reducción de emisiones contaminantes planteados por las organizaciones ecologistas en su Programa por la Tierra.
Por su parte, la europarlamenteria y candidata del PP Pilar Ayuso ha afirmado que está de acuerdo en que hay que reducir las emisiones y ser "muy ambiciosos" pero que hay que ser "realistas" y que la política energética se base en obtener precios "competitivos para consumidor", seguridad en el suministro energético y en respetar el medio ambiente.
"Centrarse en una no es viable porque todo se viene abajo, hay que tener en cuenta las tres", ha subrayado y ha comentado que la Unión Europea es responsable de un 11% de las emisiones globales, por lo que el compromiso de reducirlas tiene que extenderse al resto del mundo y que los demás países sigan las mismas políticas de la UE.
Política de residuos
La integrante de Amigos de la Tierra, Liliane Spendeler, ha preguntado a los candidatos si estarían de acuerdo en reducir el uso de recursos naturales y mejorar la política europea de residuos, ya que, ha apuntado, la UE está desperdiciando "5.000 millones de euros de materiales reciclables que acaban en contenedores e incineradoras".
La candidata del PP, Pilar Ayuso, ha manifestado que sus prioridades en política de residuos son: reducir la generación de residuos, reutilizar, reciclar y como último objetivo, incinerar. "No podemos evitar la incineración; es preferible incinerar a que un residuo vaya a un vertedero incontrolado", ha opinado.
Sobre la incineración de residuos, Paloma López, de IU, ha dicho que se oponen "radicalmente" y ha pedido que se controlen las concesiones de gestión privada de residuos y educación ambiental para eliminar la generación de residuos.
López Aguilar ha comentado que en España existen vertederos incompatibles con directiva europea y que es necesario que la UE aumente su inversión para la gestión del agua, residuos y la prevención de contaminación.
Marcellesi ha instado a "luchar contra las causas reales de la contaminación" y replantearse el sistema de generación de residuos. "Salir del usar y tirar y de la obsolescencia programada. Tenemos que reducir el embalaje y cambiar mentalidad del consumo", ha señalado.
División con el fracking
Las diferencias entre unos y otros candidatos también se han manifestado en temas como la pérdida de la biodiversidad, la Política Agrícola Comunitaria (PAC), el Tratado de Libre Comercio Único, la gestión del agua o el fracking.
Respecto a esta tecnología para extraer gas mediante el uso de la fractura hidráulica, sobre la que la Comisión Europea se pronunció a favor en enero de este año, Ayuso ha apuntado que "Europa está totalmente dividida", aunque ha indicado que en Estados Unidos gracias al fracking se ha rebajado el precio de la energía y "no ha habido ningún problema".
.
Nicaragua cuida su biodiversidad con drones
Nicaragua experimenta con drones y cámaras trampa para proteger animales
Fecha de Publicación: 25/04/2014
Fuente: EFE
País/Región: Nicaragua
Varias instituciones públicas de Nicaragua están experimentando con drones y cámaras trampa con el fin de proteger la fauna en sus bosques, confirmó hoy el Gobierno y el Zoológico Nacional.
El objetivo de esos vuelos no tripulados es crear "un mapa exacto de las montañas que a veces no se logra con un satélite", dijo a Efe un miembro de la junta directiva del Zoológico Nacional, Eduardo Sacasa.
La ventaja de utilizar drones para elaborar mapas se debe a que estos ofrecen datos de forma más rápida que un satélite y, debido a que vuelan a 100 metros de altura, las nubes no entorpecen el trabajo, explicó el investigador.
El mapa permitirá saber el estado actual real de los recursos forestales de Nicaragua, cuya última actualización tiene datos del año 2007, anotó Sacasa.
El mapa es importante para saber la calidad de bosques en los que habita la fauna nicaragüense, en especial grandes mamíferos como el danto (tapirus bairdii) o el jaguar, de acuerdo con el investigador.
Por su lado, el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (Marena) confirmó que ha ubicado 500 cámaras trampa en distintos bosques del territorio, para estudiar el comportamiento de la fauna.
Una de estas cámaras grabó a un jaguar en un bosque del litoral Pacífico y otra dio constancia de que en Nicaragua existe el oso caballo (myrmecophaga tridactyla), cuya presencia en este país no estaba confirmada.
La investigación, que incluye el seguimiento de dantos en la zona Caribe, es auspiciada por la Universidad del Estado de Michigan y es apoyada por la Fundación para la Autonomía y el Desarrollo de la Costa Atlántica de Nicaragua (Fadca).
Datos del Marena indican que Nicaragua alberga al menos al 10 % de la fauna mundial.
Los bosques cubren el 25 % del territorio nicaragüense, extensión que equivale a 3,2 millones de hectáreas, pero sus selvas se pierden a razón de 70.000 hectáreas por año, según los registros del Inventario Nacional Forestal.
.
Fecha de Publicación: 25/04/2014
Fuente: EFE
País/Región: Nicaragua
Varias instituciones públicas de Nicaragua están experimentando con drones y cámaras trampa con el fin de proteger la fauna en sus bosques, confirmó hoy el Gobierno y el Zoológico Nacional.
El objetivo de esos vuelos no tripulados es crear "un mapa exacto de las montañas que a veces no se logra con un satélite", dijo a Efe un miembro de la junta directiva del Zoológico Nacional, Eduardo Sacasa.
La ventaja de utilizar drones para elaborar mapas se debe a que estos ofrecen datos de forma más rápida que un satélite y, debido a que vuelan a 100 metros de altura, las nubes no entorpecen el trabajo, explicó el investigador.
El mapa permitirá saber el estado actual real de los recursos forestales de Nicaragua, cuya última actualización tiene datos del año 2007, anotó Sacasa.
El mapa es importante para saber la calidad de bosques en los que habita la fauna nicaragüense, en especial grandes mamíferos como el danto (tapirus bairdii) o el jaguar, de acuerdo con el investigador.
Por su lado, el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (Marena) confirmó que ha ubicado 500 cámaras trampa en distintos bosques del territorio, para estudiar el comportamiento de la fauna.
Una de estas cámaras grabó a un jaguar en un bosque del litoral Pacífico y otra dio constancia de que en Nicaragua existe el oso caballo (myrmecophaga tridactyla), cuya presencia en este país no estaba confirmada.
La investigación, que incluye el seguimiento de dantos en la zona Caribe, es auspiciada por la Universidad del Estado de Michigan y es apoyada por la Fundación para la Autonomía y el Desarrollo de la Costa Atlántica de Nicaragua (Fadca).
Datos del Marena indican que Nicaragua alberga al menos al 10 % de la fauna mundial.
Los bosques cubren el 25 % del territorio nicaragüense, extensión que equivale a 3,2 millones de hectáreas, pero sus selvas se pierden a razón de 70.000 hectáreas por año, según los registros del Inventario Nacional Forestal.
.
Corales de Panamá afectados por el cambio climático
Los corales de las islas Coiba y Perlas de Panamá, afectados por el cambio climático
Fecha de Publicación: 25/04/2014
Fuente: EFEVerde
País/Región: Panamá
Panamá debe prestar atención a los efectos negativos que producen el cambio climático, la contaminación y la pesca ilegal en los corales y especies en la isla de Coiba y el archipiélago de Las Perlas, en el Pacífico, según un estudio científico presentado hoy.
El coordinador del proyecto, el panameño José Casas, dijo aEfe que el “panorama” en ambas zonas “no pinta muy bien”, producto de los cambios naturales que se registran, la contaminación y la pesca ilegal y excesiva, por lo que la idea es que se preste atención a lo que ocurre en una etapa en la que aún se puede recuperar el ecosistema.
El proyecto, denominado “Estudio y Monitoreo de las Comunidades Arrecifales y Especies Claves de Pesquería en el Parque Nacional Coiba y la Zona Especial de Manejo Marino Costero Integrado del Archipiélago de Las Perlas”, cumplió una primera etapa de investigación en marzo pasado, y en agosto próximo se registrará el segundo y último monitoreo.
Casas precisó que el informe arrojó en su etapa preliminar que hay diferencias entre los ecosistemas de Coiba y Las Perlas, principalmente por la condición de zona protegida de la primera, y de que en un tiempo fue utilizado como centro penitenciario, lo que impedía la visita de turistas y de cualquier otra actividad.
Sin embargo, en el Archipiélago de Las Perlas se registra un afloramiento durante la estación seca, que cambia totalmente las condiciones ambientales, una situación que no ocurre en la primera, sostuvo la fuente.
Pérdida de corales:
Explicó que en ambas zonas se detectó el blanqueamiento y pérdida de tejido en los corales, que podría darse por la presencia de una enfermedad que se ha detectado en otras áreas, principalmente de México.
También se descubrió el “crecimiento exagerado” de algas sobre el coral, que podría ser por la ausencia de depredadores en el ecosistema o por la contaminación orgánica que permite disponer de muchos nutrientes para el desarrollo de las algas.
Destacó que en cuanto a especies marinas, en ambas zonas existen 110 de peces, incluyendo tiburones y mantarrayas, aproximadamente 40 de invertebrados, entre ellos las estrellas de mar, además de tres de corales, dos de tortugas (Verde y Lora) y dos de delfines (Botella y Manchados).
Casas indicó que el estudio, que tiene un costo de 40.000 dólares, tiene como primera intención determinar si existe algún comportamiento diferente durante la estación seca y la lluviosa en ambas zonas, y luego analizar cómo a largo plazo va a afectar el cambio climático a las especies marinas.
“Una vez se cumpla con las dos etapas se realizarán proyecciones con programas de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica), para poder determinar el alcance y el efecto que va a tener el cambio de temperatura en esta zona, importante para la conservación marina“, añadió.
Las consecuencias negativas sobre las ínsulas panameñas afectan los ecosistemas de estas zonas y también su interconectividad con el Corredor Marino del Pacífico Este Tropical.
Corredor Marino:
El Corredor Marino del Pacífico Este Tropical está conformado por el Parque Nacional y Reserva Marina Galápagos (Ecuador), Parque Nacional Isla del Coco (Costa Rica), Santuario de Fauna y Flora Malpelo (Colombia), Parque Natural Nacional Gorgona (Colombia) y Parque Nacional Coiba (Panamá).
El estudio, que es financiado por la Fundación Conservación Internacional (CI), cuenta con el apoyo de la Universidad Marítima Internacional de Panamá (UMIP), para la que trabaja Casas, la Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP) y Universidad de Baja California de México.
.
Fecha de Publicación: 25/04/2014
Fuente: EFEVerde
País/Región: Panamá
Panamá debe prestar atención a los efectos negativos que producen el cambio climático, la contaminación y la pesca ilegal en los corales y especies en la isla de Coiba y el archipiélago de Las Perlas, en el Pacífico, según un estudio científico presentado hoy.
El coordinador del proyecto, el panameño José Casas, dijo aEfe que el “panorama” en ambas zonas “no pinta muy bien”, producto de los cambios naturales que se registran, la contaminación y la pesca ilegal y excesiva, por lo que la idea es que se preste atención a lo que ocurre en una etapa en la que aún se puede recuperar el ecosistema.
El proyecto, denominado “Estudio y Monitoreo de las Comunidades Arrecifales y Especies Claves de Pesquería en el Parque Nacional Coiba y la Zona Especial de Manejo Marino Costero Integrado del Archipiélago de Las Perlas”, cumplió una primera etapa de investigación en marzo pasado, y en agosto próximo se registrará el segundo y último monitoreo.
Casas precisó que el informe arrojó en su etapa preliminar que hay diferencias entre los ecosistemas de Coiba y Las Perlas, principalmente por la condición de zona protegida de la primera, y de que en un tiempo fue utilizado como centro penitenciario, lo que impedía la visita de turistas y de cualquier otra actividad.
Sin embargo, en el Archipiélago de Las Perlas se registra un afloramiento durante la estación seca, que cambia totalmente las condiciones ambientales, una situación que no ocurre en la primera, sostuvo la fuente.
Pérdida de corales:
Explicó que en ambas zonas se detectó el blanqueamiento y pérdida de tejido en los corales, que podría darse por la presencia de una enfermedad que se ha detectado en otras áreas, principalmente de México.
También se descubrió el “crecimiento exagerado” de algas sobre el coral, que podría ser por la ausencia de depredadores en el ecosistema o por la contaminación orgánica que permite disponer de muchos nutrientes para el desarrollo de las algas.
Destacó que en cuanto a especies marinas, en ambas zonas existen 110 de peces, incluyendo tiburones y mantarrayas, aproximadamente 40 de invertebrados, entre ellos las estrellas de mar, además de tres de corales, dos de tortugas (Verde y Lora) y dos de delfines (Botella y Manchados).
Casas indicó que el estudio, que tiene un costo de 40.000 dólares, tiene como primera intención determinar si existe algún comportamiento diferente durante la estación seca y la lluviosa en ambas zonas, y luego analizar cómo a largo plazo va a afectar el cambio climático a las especies marinas.
“Una vez se cumpla con las dos etapas se realizarán proyecciones con programas de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica), para poder determinar el alcance y el efecto que va a tener el cambio de temperatura en esta zona, importante para la conservación marina“, añadió.
Las consecuencias negativas sobre las ínsulas panameñas afectan los ecosistemas de estas zonas y también su interconectividad con el Corredor Marino del Pacífico Este Tropical.
Corredor Marino:
El Corredor Marino del Pacífico Este Tropical está conformado por el Parque Nacional y Reserva Marina Galápagos (Ecuador), Parque Nacional Isla del Coco (Costa Rica), Santuario de Fauna y Flora Malpelo (Colombia), Parque Natural Nacional Gorgona (Colombia) y Parque Nacional Coiba (Panamá).
El estudio, que es financiado por la Fundación Conservación Internacional (CI), cuenta con el apoyo de la Universidad Marítima Internacional de Panamá (UMIP), para la que trabaja Casas, la Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP) y Universidad de Baja California de México.
.
Proyectan isla artificial movil para limpiar los océanos
Una plataforma flotante se encargará de limpiar el océano pacífico
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: El País (Uruguay)
País/Región: Cora del Sur - Internacional
El arquitecto surcoreano Sun Jin Cho aseguró que “Seawer”, el primer rascacielos flotante que funcionará con energía solar, agua de mar y desechos plásticos, se desplazará por el Océano Pacífico mientras purifica el agua contaminada.
La contaminación del océano pacífico no es noticia nueva. Con el simple hecho de colocar en "contaminación en el océano pacífico" y ver algunas de las miles de imágenes que nos da Google, es fácil darse cuenta que el asunto requiere importancia y manos a la obra.
La llamada "sopa tóxica" es una zona del pacífico norte cubierta de desechos que se fueron acumulando con el correr de los años. Este vertedero oceánico se caracteriza por tener altas concentraciones de plástico suspendido y otros desechos atrapados en las corrientes del giro del Pacífico Norte (formado por un vórtice de corrientes oceánicas).
Se ha estimado que el 80% de la basura proviene de zonas terrestres y el 20% de barcos del océano. Las corrientes portan desechos desde la costa oeste de Norteamérica hacia el vórtice en unos 5 años, y los desechos de las costa este de Asia en un año o menos.
Hasta el momento, la basura continua acumulándose y parece no haber una solución posible. Sin embargo un arquitecto surcoreano llamado Sun Jin Cho presentó una iniciativa en el concurso Skycraper 2014 (haga click aquí para ver los demás proyectos), que permitiría limpiar el océano pacífico.
El arquitecto surcoreano Sun Jin Cho aseguró que “Seawer”, el primer rascacielos flotante que funcionará con energía solar, agua de mar y desechos plásticos, se desplazará por el Océano Pacífico mientras purifica el agua contaminada.
Según su creador, “su principal tarea es trasladarse por el océano limpiando el agua de basura plástica a la vez que genera energía eléctrica limpia. La estructura del Seawer consta de 5 capas de filtros similares a las barbas de las ballenas, que separan el agua de las partículas plásticas".
La estructura cuenta con un gran hoyo de drenaje de 550 metros de diámetro y 300 metros de profundidad que sería localizada en el corazón de la "sopa tóxica" para eliminarla. De darse la construcción del proyecto, la humanidad estaría dando un importante paso en la recuperación de los océanos y del medio ambiente en general.
.
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: El País (Uruguay)
País/Región: Cora del Sur - Internacional
El arquitecto surcoreano Sun Jin Cho aseguró que “Seawer”, el primer rascacielos flotante que funcionará con energía solar, agua de mar y desechos plásticos, se desplazará por el Océano Pacífico mientras purifica el agua contaminada.
La contaminación del océano pacífico no es noticia nueva. Con el simple hecho de colocar en "contaminación en el océano pacífico" y ver algunas de las miles de imágenes que nos da Google, es fácil darse cuenta que el asunto requiere importancia y manos a la obra.
La llamada "sopa tóxica" es una zona del pacífico norte cubierta de desechos que se fueron acumulando con el correr de los años. Este vertedero oceánico se caracteriza por tener altas concentraciones de plástico suspendido y otros desechos atrapados en las corrientes del giro del Pacífico Norte (formado por un vórtice de corrientes oceánicas).
Se ha estimado que el 80% de la basura proviene de zonas terrestres y el 20% de barcos del océano. Las corrientes portan desechos desde la costa oeste de Norteamérica hacia el vórtice en unos 5 años, y los desechos de las costa este de Asia en un año o menos.
Hasta el momento, la basura continua acumulándose y parece no haber una solución posible. Sin embargo un arquitecto surcoreano llamado Sun Jin Cho presentó una iniciativa en el concurso Skycraper 2014 (haga click aquí para ver los demás proyectos), que permitiría limpiar el océano pacífico.
El arquitecto surcoreano Sun Jin Cho aseguró que “Seawer”, el primer rascacielos flotante que funcionará con energía solar, agua de mar y desechos plásticos, se desplazará por el Océano Pacífico mientras purifica el agua contaminada.
Según su creador, “su principal tarea es trasladarse por el océano limpiando el agua de basura plástica a la vez que genera energía eléctrica limpia. La estructura del Seawer consta de 5 capas de filtros similares a las barbas de las ballenas, que separan el agua de las partículas plásticas".
La estructura cuenta con un gran hoyo de drenaje de 550 metros de diámetro y 300 metros de profundidad que sería localizada en el corazón de la "sopa tóxica" para eliminarla. De darse la construcción del proyecto, la humanidad estaría dando un importante paso en la recuperación de los océanos y del medio ambiente en general.
.
Más problemas para Pascua Lama
Nuevos antecedentes contra Pascua Lama por destrucción de glaciares
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: Diario UChile
País/Región: Chile
En el marco de la demanda ambiental por daño irreparable a glaciares debido al proyecto minero Pascua Lama, Lucio Cuenca, Director de OLCA, testificó a favor de los agricultores y líderes de comunidades diaguitas de la zona. El experto presentó nuevos antecedentes de la empresa que dan cuenta de intervenciones directas a los glaciares.
Lucio Cuenca, Director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, testificó en el proceso de demanda ambiental por daño irreparable a glaciares, a causa del proyecto minero Pascua Lama que afecta a la comuna del Valle del Huasco de la Región de Atacama.
En su calidad de asesor de la comunidad, el experto fue citado para entregar sus informes a tribunales. Más de catorce años de estudio en la materia le permiten acreditar que ha habido negligencia y daño a los glaciares por parte de la compañía Barrick Gold, señaló Cuenca.
Asimismo, el experto entregó nuevas pruebas a favor de la demanda y explicó que algunos de estos antecedentes “van adheridos a documentación donde constan descripciones en que la empresa ha dicho que en ciertos periodos intervinieron directamente glaciares. Se trata de antecedentes que no estaban anteriormente puestos en este juicio y que ahora revelo frente al tribunal para que sean considerados”, explicó.
Con este testimonio se da paso a que la empresa Barrick Gold presente su defensa ante la justicia.
Cabe señalar que este proceso judicial se inició el año pasado y pone a prueba el funcionamiento de los Tribunales Ambientales ante el polémico proyecto minero.
.
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: Diario UChile
País/Región: Chile
En el marco de la demanda ambiental por daño irreparable a glaciares debido al proyecto minero Pascua Lama, Lucio Cuenca, Director de OLCA, testificó a favor de los agricultores y líderes de comunidades diaguitas de la zona. El experto presentó nuevos antecedentes de la empresa que dan cuenta de intervenciones directas a los glaciares.
Lucio Cuenca, Director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, testificó en el proceso de demanda ambiental por daño irreparable a glaciares, a causa del proyecto minero Pascua Lama que afecta a la comuna del Valle del Huasco de la Región de Atacama.
En su calidad de asesor de la comunidad, el experto fue citado para entregar sus informes a tribunales. Más de catorce años de estudio en la materia le permiten acreditar que ha habido negligencia y daño a los glaciares por parte de la compañía Barrick Gold, señaló Cuenca.
Asimismo, el experto entregó nuevas pruebas a favor de la demanda y explicó que algunos de estos antecedentes “van adheridos a documentación donde constan descripciones en que la empresa ha dicho que en ciertos periodos intervinieron directamente glaciares. Se trata de antecedentes que no estaban anteriormente puestos en este juicio y que ahora revelo frente al tribunal para que sean considerados”, explicó.
Con este testimonio se da paso a que la empresa Barrick Gold presente su defensa ante la justicia.
Cabe señalar que este proceso judicial se inició el año pasado y pone a prueba el funcionamiento de los Tribunales Ambientales ante el polémico proyecto minero.
.
Orangután en Sumatra operado de disparos
Intentan salvarle la vida a un orangután en Sumatra
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: La Voz del Interior (Argentina)
País/Región: Sumatra
La especie está en peligro de extinción. Los especialistas se asombraron por su tamaño.
Una veterinaria del Programa de Conservación de Orangutanes de Sumatra examina un orangután de 14 años que fue rescatado con lastimaduras de escopeta días atrás. La imagen del mono dio la vuelta al mundo.
Se trata de un macho miembro de una especie que se considera en peligro de extinción debido a la caza furtiva y la destrucción rápida de los hábitats forestales.
El programa de conservación, desde su lanzamiento en 1999, ha devuelto a su medio natural a más de 200 animales.
.
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: La Voz del Interior (Argentina)
País/Región: Sumatra
La especie está en peligro de extinción. Los especialistas se asombraron por su tamaño.
Una veterinaria del Programa de Conservación de Orangutanes de Sumatra examina un orangután de 14 años que fue rescatado con lastimaduras de escopeta días atrás. La imagen del mono dio la vuelta al mundo.
Se trata de un macho miembro de una especie que se considera en peligro de extinción debido a la caza furtiva y la destrucción rápida de los hábitats forestales.
El programa de conservación, desde su lanzamiento en 1999, ha devuelto a su medio natural a más de 200 animales.
.
Centroamérica y cambio climático, pérdidas millonarias
Expertos urgen a atenuar cambio climático que deja millonarias pérdidas en Centroamérica
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: Terra
País/Región: Centroamérica
Centroamérica debe adoptar con urgencia medidas tendentes a atenuar los efectos del cambio climático, que en las últimas cuatro décadas han dejado pérdidas a la región por unos 80.000 millones de dólares, coincidieron este miércoles expertos que participan en un foro sobre el tema en San José.
"No habrá desarrollo sin adaptación al cambio climático", sentenció el economista Francisco Alpízar, uno de los expositores en el Foro sobre Cambio Global, Riesgos y Oportunidades para la Región Centroamericana.
La actividad es organizada por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), un ente financiero multilateral que a partir del jueves celebra en Costa Rica su LIV Asamblea de Gobernadores.
"El interés del BCIE en convocar a este primer foro regional sobre cambio climático, en el marco de su asamblea, es generar conciencia de la relevancia de los efectos del cambio climático sobre la economía y la vida en general de los centroamericanos", dijo a la AFP el vicepresidente del organismo, Alejandro Rodríguez.
El funcionario aseguró que entre 1970 y 2008, el istmo en su conjunto ha acumulado pérdidas por unos 80.000 millones de dólares, debido a la destrucción de infraestructura y cultivos ocasionada por huracanes, sequías, deslaves y otros desastres de origen climático.
Según estimaciones de la CEPAL, "para el año 2100 esos costos podrían llegar a ser aproximadamente de 250.000 millones de dólares", agregó Rodríguez.
Francisco Alpízar, investigador del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), señaló que el cambio climático impacta con más virulencia a los más pobres y que esto se manifiesta de distintas maneras.
"Los casos de dengue aumentarán en los próximos años entre un 200 y un 500% (...) y las pestes y enfermedades en la agricultura tenderán a acrecentarse".
La "roya del café", explicó Alpízar, un hongo que desde hace dos años causa millonarias pérdidas a la mayoría de los países centroamericanos, exportadores del grano, es uno de los tantos efectos del cambio climático.
"Todas esas cifras nos ponen en la perspectiva del problema: el tema de sostenibilidad es el eje que debe unir todos los pilares de la estrategia de desarrollo para Centroamérica, una región con gran potencial en recursos naturales", afirmó Rodríguez.
El ejecutivo del BCIE explicó que, consciente de estos hechos, en 2013 el banco regional aprobó créditos por 782 millones de dólares -el 57% del total- para iniciativas relacionadas con el desarrollo sostenible, tales como proyectos de generación eléctrica a partir de tecnologías limpias.
Este enfoque -agregó- se acentuará en la estrategia del banco para el periodo 2015-2019, que se encuentra en proceso de elaboración.
"Lo que no queremos es continuar haciendo esfuerzos que puedan ser anulados por un acontecimiento meteorológico aislado", como un huracán o una inundación, manifestó Rodríguez.
El funcionario reconoció que la atenuación de los efectos del cambio climático puede tener costos muy altos, por lo cual "estamos convocando a otros organismos multilaterales y cooperantes internaciones para que se sumen a los esfuerzos que realizamos nosotros para proponer soluciones".
Para Alpízar, sin embargo, los gobiernos podrían hacer mucho con solo adoptar algunas políticas que tienen costos muy bajos o nulos, como generar incentivos económicos "con inteligencia y flexibilidad".
Establecer impuestos diferenciados para los vehículos según su impacto en emisiones o en el estado de las carreteras; desestimular la construcción en zonas de riesgo mediante tarifas diferenciadas en servicios públicos, son algunas de las ideas expuestas por el experto.
.
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: Terra
País/Región: Centroamérica
Centroamérica debe adoptar con urgencia medidas tendentes a atenuar los efectos del cambio climático, que en las últimas cuatro décadas han dejado pérdidas a la región por unos 80.000 millones de dólares, coincidieron este miércoles expertos que participan en un foro sobre el tema en San José.
"No habrá desarrollo sin adaptación al cambio climático", sentenció el economista Francisco Alpízar, uno de los expositores en el Foro sobre Cambio Global, Riesgos y Oportunidades para la Región Centroamericana.
La actividad es organizada por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), un ente financiero multilateral que a partir del jueves celebra en Costa Rica su LIV Asamblea de Gobernadores.
"El interés del BCIE en convocar a este primer foro regional sobre cambio climático, en el marco de su asamblea, es generar conciencia de la relevancia de los efectos del cambio climático sobre la economía y la vida en general de los centroamericanos", dijo a la AFP el vicepresidente del organismo, Alejandro Rodríguez.
El funcionario aseguró que entre 1970 y 2008, el istmo en su conjunto ha acumulado pérdidas por unos 80.000 millones de dólares, debido a la destrucción de infraestructura y cultivos ocasionada por huracanes, sequías, deslaves y otros desastres de origen climático.
Según estimaciones de la CEPAL, "para el año 2100 esos costos podrían llegar a ser aproximadamente de 250.000 millones de dólares", agregó Rodríguez.
Francisco Alpízar, investigador del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), señaló que el cambio climático impacta con más virulencia a los más pobres y que esto se manifiesta de distintas maneras.
"Los casos de dengue aumentarán en los próximos años entre un 200 y un 500% (...) y las pestes y enfermedades en la agricultura tenderán a acrecentarse".
La "roya del café", explicó Alpízar, un hongo que desde hace dos años causa millonarias pérdidas a la mayoría de los países centroamericanos, exportadores del grano, es uno de los tantos efectos del cambio climático.
"Todas esas cifras nos ponen en la perspectiva del problema: el tema de sostenibilidad es el eje que debe unir todos los pilares de la estrategia de desarrollo para Centroamérica, una región con gran potencial en recursos naturales", afirmó Rodríguez.
El ejecutivo del BCIE explicó que, consciente de estos hechos, en 2013 el banco regional aprobó créditos por 782 millones de dólares -el 57% del total- para iniciativas relacionadas con el desarrollo sostenible, tales como proyectos de generación eléctrica a partir de tecnologías limpias.
Este enfoque -agregó- se acentuará en la estrategia del banco para el periodo 2015-2019, que se encuentra en proceso de elaboración.
"Lo que no queremos es continuar haciendo esfuerzos que puedan ser anulados por un acontecimiento meteorológico aislado", como un huracán o una inundación, manifestó Rodríguez.
El funcionario reconoció que la atenuación de los efectos del cambio climático puede tener costos muy altos, por lo cual "estamos convocando a otros organismos multilaterales y cooperantes internaciones para que se sumen a los esfuerzos que realizamos nosotros para proponer soluciones".
Para Alpízar, sin embargo, los gobiernos podrían hacer mucho con solo adoptar algunas políticas que tienen costos muy bajos o nulos, como generar incentivos económicos "con inteligencia y flexibilidad".
Establecer impuestos diferenciados para los vehículos según su impacto en emisiones o en el estado de las carreteras; desestimular la construcción en zonas de riesgo mediante tarifas diferenciadas en servicios públicos, son algunas de las ideas expuestas por el experto.
.
China revisa sus leyes de protección medioambiental
China reforma la ley medioambiental para combatir la contaminación
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: EP
País/Región: China
El Congreso Nacional del Pueblo de China ha aprobado la mayor revisión de la ley de protección medioambiental de los últimos 25 años para combatir la contaminación que afecta a amplias regiones del país, según la agencia estatal de noticias Xinhua.
La nueva norma, que entrará plenamente en vigor el 1 de enero de 2015, establece que el desarrollo social y económico deberá coordinarse con medidas de protección medioambiental para acabar con los problemas de salud pública relacionados con la contaminación.
La revisión forma parte de la "guerra contra la contaminación" que han emprendido las autoridades chinas, que consideran esencial superar este aspecto para acabar con la pobreza en el país.
La ley fija castigos más severos para las prácticas que no respeten el medioambiente y establece un mayor control por parte de las autoridades, así como también indica que se reforzarán las medidas para proteger a los confidentes que denuncien abusos contra el medioambiente.
También se hace un llamamiento para que la población realice prácticas menos contaminantes y que no repercutan en el deterioro del entorno. Además, se ha establecido el 5 de junio como 'Día del Medioambiente'.
La decisión se ha producido pocos meses después de que un informe alertase de las malas condiciones de la calidad del agua subterránea en China, que en un 60 por ciento de las regiones examinadas obtenía la calificación de "muy pobre" o "relativamente pobre".
Otro informe realizado por el Ministerio de Protección Medioambiental y el Ministerio de Tierra y Recursos indicaba que el 16 por ciento del suelo nacional estaba contaminado.
El viceprimer ministro de China, Zhang Gaoli, se reunió el miércoles con la comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, para acercar posturas sobre el consumo de carbón y la lucha contra la contaminación, según ha informado Xinhua.
El representante chino recalcó la intención de su Gobierno de conseguir un sistema climático internacional "justo y razonable". Además, enfatizó en el potencial comunitario y las posibilidades chinas, que complementarían los esfuerzos de las dos partes en la cooperación sobre el cambio climático.
.
Fecha de Publicación: 24/04/2014
Fuente: EP
País/Región: China
El Congreso Nacional del Pueblo de China ha aprobado la mayor revisión de la ley de protección medioambiental de los últimos 25 años para combatir la contaminación que afecta a amplias regiones del país, según la agencia estatal de noticias Xinhua.
La nueva norma, que entrará plenamente en vigor el 1 de enero de 2015, establece que el desarrollo social y económico deberá coordinarse con medidas de protección medioambiental para acabar con los problemas de salud pública relacionados con la contaminación.
La revisión forma parte de la "guerra contra la contaminación" que han emprendido las autoridades chinas, que consideran esencial superar este aspecto para acabar con la pobreza en el país.
La ley fija castigos más severos para las prácticas que no respeten el medioambiente y establece un mayor control por parte de las autoridades, así como también indica que se reforzarán las medidas para proteger a los confidentes que denuncien abusos contra el medioambiente.
También se hace un llamamiento para que la población realice prácticas menos contaminantes y que no repercutan en el deterioro del entorno. Además, se ha establecido el 5 de junio como 'Día del Medioambiente'.
La decisión se ha producido pocos meses después de que un informe alertase de las malas condiciones de la calidad del agua subterránea en China, que en un 60 por ciento de las regiones examinadas obtenía la calificación de "muy pobre" o "relativamente pobre".
Otro informe realizado por el Ministerio de Protección Medioambiental y el Ministerio de Tierra y Recursos indicaba que el 16 por ciento del suelo nacional estaba contaminado.
El viceprimer ministro de China, Zhang Gaoli, se reunió el miércoles con la comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, para acercar posturas sobre el consumo de carbón y la lucha contra la contaminación, según ha informado Xinhua.
El representante chino recalcó la intención de su Gobierno de conseguir un sistema climático internacional "justo y razonable". Además, enfatizó en el potencial comunitario y las posibilidades chinas, que complementarían los esfuerzos de las dos partes en la cooperación sobre el cambio climático.
.
El Proyecto Manhattan dejó contaminada tierras nativas
Indígenas de EEUU exigen limpiar el peor vertedero nuclear del Proyecto Manhattan
Fecha de Publicación: 23/04/2014
Fuente: IPS
País/Región: Estados Unidos
Ejecutivos, políticos y funcionarios del Departamento de Energía de Estados Unidos discutían cómo advertir a las generaciones que vivirán dentro de 125.000 años de la basura radiactiva de Hanford, el sitio más contaminado del país, ubicado en el extremo noroeste. “Yo les diré cómo”, los interrumpió el nativo Russell Jim.
“Se miraron entre ellos y luego a mí. Entonces les dije: ‘Hemos estado aquí desde el inicio de los tiempos, así que también estaremos para entonces’. Ahí se dieron cuenta de que tenían un lío entre manos”, relata a IPS este hombre de 78 años que forma parte del pueblo yakama.
Con sus largas trenzas, Jim es una figura impactante. Dirige el Programa de Recuperación Ambiental y Manejo de Residuos (ERWM) de las tribus yakama y permanece tranquilamente sentado en su oficina en las áridas tierras de la Nación Yakama.
La reserva, situada en el sudeste del estado de Washington, tiene 486.000 hectáreas, 10.000 integrantes de tribus reconocidas federalmente y unos 12.000 caballos salvajes vagando por las desiertas estepas.
Es lo que queda de un territorio de casi cinco millones de hectáreas que en 1855 los yakamas tuvieron que ceder por la fuerza al gobierno estadounidense, y está a solo 32 kilómetros del complejo nuclear de Hanford.
Aunque la carrera armamentista nuclear terminó en 1989, la basura radiactiva es la herencia que dejó en distintos lugares de este país el Proyecto Manhattan.
Hanford en particular comenzó a operar en 1943. Aquí se produjo el plutonio de la bomba atómica que Estados Unidos arrojó sobre la ciudad japonesa de Nagasaki en 1945. Llegó a tener nueve reactores y cinco grandes complejos para procesar ese metal pesado. Hoy está casi totalmente desmantelado. Pero sigue conteniendo y filtrando radiactividad muy dañina.
Los yakamas lograron evitar que sus caladeros ancestrales se convirtieran en depósitos de residuos procedentes de otros sitios, invocando el tratado de 1855 que les aseguró acceso a sus “lugares usuales y acostumbrados”. Pero Hanford está lejos de ser un ambiente sano, pese a la promesa de limpieza que hizo el Departamento (ministerio) de Energía.
“El gobierno está intentando reclasificar la basura como de ‘baja radiactividad’. Quieren dejarla aquí y enterrarla en vertederos casi superficiales. Pero los científicos dicen que se deben sepultar a gran profundidad”, explica Jim.
Tom Carpenter, de la organización Hanford Challenge, explica que esta “es una batalla para que los federales cumplan su promesa de retirar la basura por el estado de Washington y por las tribus”.
“Hay 67,5 kilómetros de zanjas de 4,5 metros de ancho y seis metros de profundidad, sin revestir y llenas de cajas y frascos de residuos”, dice Carpenter a IPS.
Además, hay 177 tanques subterráneos de basura radiactiva y seis de ellos presentan pérdidas. Se supone que cuando se detecta una filtración, los residuos deben retirarse en un plazo de 24 horas o cuando sea “practicable”. Pero las empresas contratistas dicen que no hay espacio suficiente.
Tres denunciantes que trabajaban en las tareas de limpieza manifestaron sus preocupaciones y fueron despedidos. La denuncia fue reportada por una emisora comunicación local, pero los grandes medios de comunicación la ignoran, al igual que hacen con la lucha de los yakamas.
“Antes teníamos un encargado de prensa, pero el Departamento de Energía dice que no lo necesitamos porque ‘está todo bien’”, dice Jim. El ERWM es financiado por el Departamento de Energía, pero perdió 80 por ciento de los fondos tras un recorte federal.
Por supuesto, no está todo bien. Los sedimentos radiactivos llegaron a las napas subterráneas y de allí al río Columbia. Algunas filtraciones están a poco más de 100 metros del curso de agua, donde las tribus acceden al monumento nacional Hanford Reach.
Esta reserva natural, una zona de amortiguación del complejo nuclear, es el área de desove más grande del salmón real en el río Columbia.
El gobierno del estado de Washington reporta que agua subterránea contaminada con uranio, estroncio-90 y cromo ya ingresó al curso del río.
“En la grava del lecho del río hay unas 150 ‘surgencias’ de agua subterránea de Hanford entre las que nadan los salmones jóvenes”, explica Jim.
“Helen Caldicott (fundadora de Médicos por la Responsabilidad Social) nos dijo en 1997 que si comíamos pescado del Columbia moriríamos”, agrega.
La consultora ambiental de los yakamas, Callie Ridolfi, dice a IPS que la dieta de estos indígenas contiene entre 150 y 519 gramos de pescado por día, casi el doble de lo que ingieren otras tribus y mucho más que la población general.
Por eso tienen una posibilidad de uno en 50 de contraer cáncer por la ingesta de pescado de especies no migratorias.
En cambio el salmón, que pasa en el océano la mayor parte de su vida, se ve menos afectado.
Según un estudio publicado en 2002 por la Agencia de Protección Ambiental sobre los contaminantes que afectan a los peces de la zona, el esturión y el corégano de montaña eran los que presentaban mayores concentraciones de bifenilos policlorados (PCB).
El año pasado, los estados de Washington y Oregon recomendaron limitar a una vez por semana el consumo de peces residentes de una franja del Columbia donde hay varias represas, por la contaminación con PCB.
“Los lubricantes con PCB se usaron durante años en los transformadores, sobre todo en represas hidroeléctricas”, dice a IPS el administrador de pesquerías de la Comisión Intertribal de Pesca del Río Columbia, Mike Matylewich.
Aunque la recomendación no incluyó a Hanford Reach, donde no hay represas, Jim duda de su seguridad.
“El Departamento de Energía le dice al Congreso (legislativo) que el corredor del río está limpio. No lo está, pero ellos temen que los demanden”, sostiene este hombre que ha sobrevivido a un cáncer.
Su tribu nunca fue indemnizada por los escapes radiactivos que se sucedieron entre 1944 y 1971 y que llegaron a 6,3 millones de curios de neptunio-239.
El toxicólogo Steven G. Gilbert, de Médicos por la Responsabilidad Social, asegura que falta transparencia e información sobre la limpieza de Hanford, que es “un problema enorme”.
Ocho de los nueve reactores nucleares se desmantelaron. Pero la generadora eléctrica de Energy Northwest, de 1.175 megavatios, todavía funciona.
“Mucha gente no sabe que hay un reactor nuclear que sigue funcionando. Y es del mismo tipo que el de Fukushima”, explicó Gilbert.
En medio de esta contienda están las tribus, que son naciones soberanas. Russell Jim sostiene que a menudo se comete el error de describirlas como “partes interesadas” cuando son gobiernos separados.
“Fuimos la única tribu en denunciar la cuestión nuclear y prestar testimonio en un subcomité del Senado en 1980. En 1982 solicitamos el estatus de tribu afectada. Los umatillas y los nez percés nos siguieron más tarde”, relata.
La cadena montañosa Yucca Mountain, en el occidental estado de Nevada, fue designada por el Congreso legislativo como lugar de almacenamiento provisorio de los residuos de Hanford y otros complejos nucleares, pero el presidente Barack Obama eliminó el plan. Dos tribus de esa zona, los paiutes del sur y los shoshones occidentales, se declararon también afectadas.
La Planta Piloto de Aislamiento de Residuos (WIPP por sus siglas en inglés) del sudoccidental estado de Nuevo México, se destinó entonces a recibir la basura de Hanford, pero luego de un incendio en febrero, eso ya no es posible.
El Boletín de Científicos Atómicos manifestó el 23 de marzo su preocupación porque no hay lugares donde almacenar estos peligrosos desechos.
Estados Unidos tiene las mayores existencias del mundo de combustible nuclear gastado, cinco veces más que Rusia.
“El mejor material para almacenarlo es el granito, que abunda en el noreste. Un sitio ideal se encuentra a 48 kilómetros de la capital, pero eso está fuera de consideración” por su proximidad con la Casa Blanca, alega Jim con una sonrisa mordaz.
Pero el veterano líder nativo no piensa rendirse. “Nosotros somos los únicos que no podemos irnos de aquí”, sentencia.
.
Fecha de Publicación: 23/04/2014
Fuente: IPS
País/Región: Estados Unidos
Ejecutivos, políticos y funcionarios del Departamento de Energía de Estados Unidos discutían cómo advertir a las generaciones que vivirán dentro de 125.000 años de la basura radiactiva de Hanford, el sitio más contaminado del país, ubicado en el extremo noroeste. “Yo les diré cómo”, los interrumpió el nativo Russell Jim.
“Se miraron entre ellos y luego a mí. Entonces les dije: ‘Hemos estado aquí desde el inicio de los tiempos, así que también estaremos para entonces’. Ahí se dieron cuenta de que tenían un lío entre manos”, relata a IPS este hombre de 78 años que forma parte del pueblo yakama.
Con sus largas trenzas, Jim es una figura impactante. Dirige el Programa de Recuperación Ambiental y Manejo de Residuos (ERWM) de las tribus yakama y permanece tranquilamente sentado en su oficina en las áridas tierras de la Nación Yakama.
La reserva, situada en el sudeste del estado de Washington, tiene 486.000 hectáreas, 10.000 integrantes de tribus reconocidas federalmente y unos 12.000 caballos salvajes vagando por las desiertas estepas.
Es lo que queda de un territorio de casi cinco millones de hectáreas que en 1855 los yakamas tuvieron que ceder por la fuerza al gobierno estadounidense, y está a solo 32 kilómetros del complejo nuclear de Hanford.
Aunque la carrera armamentista nuclear terminó en 1989, la basura radiactiva es la herencia que dejó en distintos lugares de este país el Proyecto Manhattan.
Hanford en particular comenzó a operar en 1943. Aquí se produjo el plutonio de la bomba atómica que Estados Unidos arrojó sobre la ciudad japonesa de Nagasaki en 1945. Llegó a tener nueve reactores y cinco grandes complejos para procesar ese metal pesado. Hoy está casi totalmente desmantelado. Pero sigue conteniendo y filtrando radiactividad muy dañina.
Los yakamas lograron evitar que sus caladeros ancestrales se convirtieran en depósitos de residuos procedentes de otros sitios, invocando el tratado de 1855 que les aseguró acceso a sus “lugares usuales y acostumbrados”. Pero Hanford está lejos de ser un ambiente sano, pese a la promesa de limpieza que hizo el Departamento (ministerio) de Energía.
“El gobierno está intentando reclasificar la basura como de ‘baja radiactividad’. Quieren dejarla aquí y enterrarla en vertederos casi superficiales. Pero los científicos dicen que se deben sepultar a gran profundidad”, explica Jim.
Tom Carpenter, de la organización Hanford Challenge, explica que esta “es una batalla para que los federales cumplan su promesa de retirar la basura por el estado de Washington y por las tribus”.
“Hay 67,5 kilómetros de zanjas de 4,5 metros de ancho y seis metros de profundidad, sin revestir y llenas de cajas y frascos de residuos”, dice Carpenter a IPS.
Además, hay 177 tanques subterráneos de basura radiactiva y seis de ellos presentan pérdidas. Se supone que cuando se detecta una filtración, los residuos deben retirarse en un plazo de 24 horas o cuando sea “practicable”. Pero las empresas contratistas dicen que no hay espacio suficiente.
Tres denunciantes que trabajaban en las tareas de limpieza manifestaron sus preocupaciones y fueron despedidos. La denuncia fue reportada por una emisora comunicación local, pero los grandes medios de comunicación la ignoran, al igual que hacen con la lucha de los yakamas.
“Antes teníamos un encargado de prensa, pero el Departamento de Energía dice que no lo necesitamos porque ‘está todo bien’”, dice Jim. El ERWM es financiado por el Departamento de Energía, pero perdió 80 por ciento de los fondos tras un recorte federal.
Por supuesto, no está todo bien. Los sedimentos radiactivos llegaron a las napas subterráneas y de allí al río Columbia. Algunas filtraciones están a poco más de 100 metros del curso de agua, donde las tribus acceden al monumento nacional Hanford Reach.
Esta reserva natural, una zona de amortiguación del complejo nuclear, es el área de desove más grande del salmón real en el río Columbia.
El gobierno del estado de Washington reporta que agua subterránea contaminada con uranio, estroncio-90 y cromo ya ingresó al curso del río.
“En la grava del lecho del río hay unas 150 ‘surgencias’ de agua subterránea de Hanford entre las que nadan los salmones jóvenes”, explica Jim.
“Helen Caldicott (fundadora de Médicos por la Responsabilidad Social) nos dijo en 1997 que si comíamos pescado del Columbia moriríamos”, agrega.
La consultora ambiental de los yakamas, Callie Ridolfi, dice a IPS que la dieta de estos indígenas contiene entre 150 y 519 gramos de pescado por día, casi el doble de lo que ingieren otras tribus y mucho más que la población general.
Por eso tienen una posibilidad de uno en 50 de contraer cáncer por la ingesta de pescado de especies no migratorias.
En cambio el salmón, que pasa en el océano la mayor parte de su vida, se ve menos afectado.
Según un estudio publicado en 2002 por la Agencia de Protección Ambiental sobre los contaminantes que afectan a los peces de la zona, el esturión y el corégano de montaña eran los que presentaban mayores concentraciones de bifenilos policlorados (PCB).
El año pasado, los estados de Washington y Oregon recomendaron limitar a una vez por semana el consumo de peces residentes de una franja del Columbia donde hay varias represas, por la contaminación con PCB.
“Los lubricantes con PCB se usaron durante años en los transformadores, sobre todo en represas hidroeléctricas”, dice a IPS el administrador de pesquerías de la Comisión Intertribal de Pesca del Río Columbia, Mike Matylewich.
Aunque la recomendación no incluyó a Hanford Reach, donde no hay represas, Jim duda de su seguridad.
“El Departamento de Energía le dice al Congreso (legislativo) que el corredor del río está limpio. No lo está, pero ellos temen que los demanden”, sostiene este hombre que ha sobrevivido a un cáncer.
Su tribu nunca fue indemnizada por los escapes radiactivos que se sucedieron entre 1944 y 1971 y que llegaron a 6,3 millones de curios de neptunio-239.
El toxicólogo Steven G. Gilbert, de Médicos por la Responsabilidad Social, asegura que falta transparencia e información sobre la limpieza de Hanford, que es “un problema enorme”.
Ocho de los nueve reactores nucleares se desmantelaron. Pero la generadora eléctrica de Energy Northwest, de 1.175 megavatios, todavía funciona.
“Mucha gente no sabe que hay un reactor nuclear que sigue funcionando. Y es del mismo tipo que el de Fukushima”, explicó Gilbert.
En medio de esta contienda están las tribus, que son naciones soberanas. Russell Jim sostiene que a menudo se comete el error de describirlas como “partes interesadas” cuando son gobiernos separados.
“Fuimos la única tribu en denunciar la cuestión nuclear y prestar testimonio en un subcomité del Senado en 1980. En 1982 solicitamos el estatus de tribu afectada. Los umatillas y los nez percés nos siguieron más tarde”, relata.
La cadena montañosa Yucca Mountain, en el occidental estado de Nevada, fue designada por el Congreso legislativo como lugar de almacenamiento provisorio de los residuos de Hanford y otros complejos nucleares, pero el presidente Barack Obama eliminó el plan. Dos tribus de esa zona, los paiutes del sur y los shoshones occidentales, se declararon también afectadas.
La Planta Piloto de Aislamiento de Residuos (WIPP por sus siglas en inglés) del sudoccidental estado de Nuevo México, se destinó entonces a recibir la basura de Hanford, pero luego de un incendio en febrero, eso ya no es posible.
El Boletín de Científicos Atómicos manifestó el 23 de marzo su preocupación porque no hay lugares donde almacenar estos peligrosos desechos.
Estados Unidos tiene las mayores existencias del mundo de combustible nuclear gastado, cinco veces más que Rusia.
“El mejor material para almacenarlo es el granito, que abunda en el noreste. Un sitio ideal se encuentra a 48 kilómetros de la capital, pero eso está fuera de consideración” por su proximidad con la Casa Blanca, alega Jim con una sonrisa mordaz.
Pero el veterano líder nativo no piensa rendirse. “Nosotros somos los únicos que no podemos irnos de aquí”, sentencia.
.
Las preguntas sobre el oleoducto Keystone XL
Por qué es tan polémico el oleoducto Keystone XL que unirá a EE.UU. y Canadá
Fecha de Publicación: 23/04/2014
Fuente: BBC
País/Región: Estados Unidos - Canadá
Pocas veces un oleoducto ha causado tanta controversia en Estados Unidos como lo está haciendo el proyecto Keystone XL.
Se trata de un oleoducto que vincularía la región canadiense de Alberta con el estado estadounidense de Nebraska y cuya construcción debe ser aprobada por el gobierno de Estados Unidos por cruzar una frontera internacional.
Pero las agencias gubernamentales en Washington dicen no haber tenido suficiente tiempo para determinar los beneficios y los riesgos de Keystone y por ello el Departamento de Estado decidió al final de la semana pasada postergar su decisión.
Para Estados Unidos, mucho está en juego en este proyecto que ya se discute desde hace más de cinco años: mientras los defensores argumentan que ayudaría al país a reducir su dependencia petrolera de países que consideran no confiables, quienes lo rechazan argumentan los altos riesgos ambientales.
¿Qué es el oleoducto Keystone XL?
El Keystone XL es un proyecto que ha generado considerable atención tanto en la esfera política como entre la gente común y corriente. Es frecuente ver pancartas en las calles a favor o en contra del proyecto, así como manifestaciones.
Una de las razones por las que ha resultado polémico es por la extracción de petróleo de las arenas bituminosas canadienses.
Canadá tiene una de las mayores reservas petroleras del mundo, pero la extracción de esas arenas (conocidas en inglés como tar sands) implica un operativo que es considerado altamente contaminante y dañino para el medio ambiente.
Otra fuente de preocupación es que el oleoducto, al cruzar varios estados, pueda afectar hábitats sensibles (como fuentes de agua).
El proyecto ha generado tantas discusiones que algunos analistas consideran que Keystone XL podría incluso determinar el legado energético y ambiental del presidente Obama.
¿Cuáles son los argumentos a favor de la construcción?
TransCanada ha presentado Keystone XL como un "proyecto crítico de infraestructura para la seguridad energética de Estados Unidos y el fortalecimiento de la economía estadounidense".
Sus proponentes, entre quienes se encuentran figuras importantes del Partido Republicano, agregan que el oleoducto también serviría para apoyar el crecimiento en la producción de crudo en Estados Unidos, así como reducir la dependencia de fuentes extranjeras no confiables.
Según TransCanada, "el proyecto del oleoducto Keystone XL tiene el potencial de reducir la cantidad de petróleo que Estados Unidos importa de Venezuela, Medio Oriente y otras regiones inestables del mundo, hasta en un 40%".
Otro argumento a favor se refiere a la creación de empleos, que según los cálculos de los inversores podría alcanzar los 100.000.
"Las familias de clase media y las pequeñas empresas siguen sufriendo en la economía y la negativa del presidente de apoyar este proyecto creador de empleos está afectando nuestra economía", dijo recientemente el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner.
¿Y los argumentos en contra?
Quienes rechazan la construcción del oleoducto lo hacen mayoritariamente por razones ambientales.
Mencionan los riesgos de derrames en la ruta, la contaminación que produce trabajar con arenas bituminosas, el impacto sobre el calentamiento global y los posibles efectos sobre fuentes de agua e irrigación.
También argumentan que no ayudaría a Estados Unidos a alejarse de la energía fósil y sus efectos contaminantes.
A mediados de abril, un grupo de diez ganadores del Premio Nobel de la Paz se sumó a los opositores del proyecto, al pedirle en una carta abierta al presidente Obama que no aprobara su construcción.
Entre los firmantes se encontraban el expresidente estadounidense Jimmy Carter -el primer exmandatario en revelar su rechazo- la líder indígena guatemalteca Rigoberta Menchú y el activista argentino Adolfo Pérez Esquivel.
También ha habido oposición entre algunos rancheros por el uso de la propiedad privada para el oleoducto.
Y según el diario gratuito Politico, algunos de los donantes demócratas más ricos de Estados Unidos están gastando sus millones para derrotar a quienes quieren la construcción.
¿Por qué está involucrado el gobierno?
El Departamento de Estado tiene jurisdicción sobre el proyecto porque cruza una frontera internacional. Para ello, esa entidad fue encargada de determinar si el oleoducto responde a los intereses nacionales, al considerar posibles efectos sobre el medio ambiente, la política exterior, la seguridad energética y la economía.
El 31 de enero, tras un extenso proceso de revisión, el Departamento de Estado explicó en un informe que no tenía mayores objeciones ambientales al oleoducto.
El informe no recomendó directamente la aprobación del proyecto y más bien fue descrito como un análisis técnico de su impacto ambiental.
A partir de ese momento se abrió la puerta para que otras agencias gubernamentales -incluida la Agencia de Protección Ambiental- se pronunciaran sobre el tema, antes de que el Departamento de Estado presente su recomendación final al presidente Obama.
.
Fecha de Publicación: 23/04/2014
Fuente: BBC
País/Región: Estados Unidos - Canadá
Pocas veces un oleoducto ha causado tanta controversia en Estados Unidos como lo está haciendo el proyecto Keystone XL.
Se trata de un oleoducto que vincularía la región canadiense de Alberta con el estado estadounidense de Nebraska y cuya construcción debe ser aprobada por el gobierno de Estados Unidos por cruzar una frontera internacional.
Pero las agencias gubernamentales en Washington dicen no haber tenido suficiente tiempo para determinar los beneficios y los riesgos de Keystone y por ello el Departamento de Estado decidió al final de la semana pasada postergar su decisión.
Para Estados Unidos, mucho está en juego en este proyecto que ya se discute desde hace más de cinco años: mientras los defensores argumentan que ayudaría al país a reducir su dependencia petrolera de países que consideran no confiables, quienes lo rechazan argumentan los altos riesgos ambientales.
¿Qué es el oleoducto Keystone XL?
El Keystone XL es un proyecto que ha generado considerable atención tanto en la esfera política como entre la gente común y corriente. Es frecuente ver pancartas en las calles a favor o en contra del proyecto, así como manifestaciones.
Una de las razones por las que ha resultado polémico es por la extracción de petróleo de las arenas bituminosas canadienses.
Canadá tiene una de las mayores reservas petroleras del mundo, pero la extracción de esas arenas (conocidas en inglés como tar sands) implica un operativo que es considerado altamente contaminante y dañino para el medio ambiente.
Otra fuente de preocupación es que el oleoducto, al cruzar varios estados, pueda afectar hábitats sensibles (como fuentes de agua).
El proyecto ha generado tantas discusiones que algunos analistas consideran que Keystone XL podría incluso determinar el legado energético y ambiental del presidente Obama.
¿Cuáles son los argumentos a favor de la construcción?
TransCanada ha presentado Keystone XL como un "proyecto crítico de infraestructura para la seguridad energética de Estados Unidos y el fortalecimiento de la economía estadounidense".
Sus proponentes, entre quienes se encuentran figuras importantes del Partido Republicano, agregan que el oleoducto también serviría para apoyar el crecimiento en la producción de crudo en Estados Unidos, así como reducir la dependencia de fuentes extranjeras no confiables.
Según TransCanada, "el proyecto del oleoducto Keystone XL tiene el potencial de reducir la cantidad de petróleo que Estados Unidos importa de Venezuela, Medio Oriente y otras regiones inestables del mundo, hasta en un 40%".
Otro argumento a favor se refiere a la creación de empleos, que según los cálculos de los inversores podría alcanzar los 100.000.
"Las familias de clase media y las pequeñas empresas siguen sufriendo en la economía y la negativa del presidente de apoyar este proyecto creador de empleos está afectando nuestra economía", dijo recientemente el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner.
¿Y los argumentos en contra?
Quienes rechazan la construcción del oleoducto lo hacen mayoritariamente por razones ambientales.
Mencionan los riesgos de derrames en la ruta, la contaminación que produce trabajar con arenas bituminosas, el impacto sobre el calentamiento global y los posibles efectos sobre fuentes de agua e irrigación.
También argumentan que no ayudaría a Estados Unidos a alejarse de la energía fósil y sus efectos contaminantes.
A mediados de abril, un grupo de diez ganadores del Premio Nobel de la Paz se sumó a los opositores del proyecto, al pedirle en una carta abierta al presidente Obama que no aprobara su construcción.
Entre los firmantes se encontraban el expresidente estadounidense Jimmy Carter -el primer exmandatario en revelar su rechazo- la líder indígena guatemalteca Rigoberta Menchú y el activista argentino Adolfo Pérez Esquivel.
También ha habido oposición entre algunos rancheros por el uso de la propiedad privada para el oleoducto.
Y según el diario gratuito Politico, algunos de los donantes demócratas más ricos de Estados Unidos están gastando sus millones para derrotar a quienes quieren la construcción.
¿Por qué está involucrado el gobierno?
El Departamento de Estado tiene jurisdicción sobre el proyecto porque cruza una frontera internacional. Para ello, esa entidad fue encargada de determinar si el oleoducto responde a los intereses nacionales, al considerar posibles efectos sobre el medio ambiente, la política exterior, la seguridad energética y la economía.
El 31 de enero, tras un extenso proceso de revisión, el Departamento de Estado explicó en un informe que no tenía mayores objeciones ambientales al oleoducto.
El informe no recomendó directamente la aprobación del proyecto y más bien fue descrito como un análisis técnico de su impacto ambiental.
A partir de ese momento se abrió la puerta para que otras agencias gubernamentales -incluida la Agencia de Protección Ambiental- se pronunciaran sobre el tema, antes de que el Departamento de Estado presente su recomendación final al presidente Obama.
.
Del Amazonas a California, los impactos de la deforestación
La deforestación del Amazonas podría causar sequías en California
Fecha de Publicación: 23/04/2014
Fuente: Portal mongabay.com
País/Región: Internacional
La deforestación total del bosque pluvial amazónico podría reducir la precipitación en el Noroeste del Pacífico por hasta un 20 por ciento y la acumulación de nieve en Sierra Nevada por hasta un 50 por ciento, sugiere una nueva investigación publicada en Journal of Climate.
El estudio se basa en un modelado computarizado de alta resolución que quitaba el Amazonas de su área boscosa y evaluaba el impacto potencial en los patrones de viento y precipitación. Pese a que el escenario es inverosímil, el mismo revela la naturaleza global de los servicios ecológicos proporcionados por el bosque pluvial más grande del mundo.
"El punto mayor es que la deforestación del Amazonas no sólo afectará al mismo Amazonas — no estará contenido. Dañará la atmósfera y la misma conducirá a aquellas reacciones," dijo el primer autor David Medvigy de la Universidad de Princeton en una declaración. "Da la casualidad de que una de las ubicaciones presiente que la reacción será una por la que nos preocuparemos de manera más agrícola. Si cambias la acumulación de nieve en Sierra Nevada, ¿de dónde viene la mayoría de irrigación por el Valle Central de California?; entonces mediante este estudio, la deforestación del Amazonas podría tener consecuencias serias para el suministro de alimentos de los Estados Unidos."
La precipitación y la acumulación de nieve reducida también podrían aumentar la vulnerabilidad regional de incendio y afectar la producción de energía desde que una gran parte del poder de California y Washington viene de las represas hidroeléctricas.
Modelar el impacto de la deforestación amazónica en los Estados Unidos
El modelo encontrado que completa la deforestación del Amazonas crearía un área de aire seco por todo el ecuador, empujando aire más húmedo y fresco hacia el sur. El efecto sería similar al patrón visto en los años de El Niño, pero con un giro que deja a California meridional más seco. La lluvia normalmente se ve en California, durante el Niño, en lugar de verterse en el océano. Un comunicado de prensa de Princeton explica:
El patrón Amazónico estaría sujeto a los mismos vientos dispersos de gran altura conocidos como las ondas Rossby que distribuye el sistema mundial El Niño desde su fuente sobre el océano pacífico. Las ondas Rossby son fuerzas instrumentales en el tiempo de la Tierra que se mueven al Este u Oeste atravesando el planeta, con frecuencia capturando el clima de una región — tal como el aire frío del Ártico — y transportándolo hacia otra. Debido a que el patrón amazónico forma varios miles de millas hacia el sureste desde El Niño... las ondas Rossby ponen el lado lluvioso de El Niño sobre California del Sur, en lugar de someter esa región a la parte seca del patrón amazónico. La porción lluviosa del patrón estaría en el sur de México, sobre el océano pacífico.
Los descubrimientos amplían la investigación previa publicada por el estudio del co-autor, Roni Avissar de la Universidad de Miami, el cual ha indicado que la precipitación del Medio Oeste de América se afectó por los bosques en el Congo, mientras que los mismos del sureste de Asia influyen sobre los patrones de lluvia en el sureste de Europa y China.
.
Fecha de Publicación: 23/04/2014
Fuente: Portal mongabay.com
País/Región: Internacional
La deforestación total del bosque pluvial amazónico podría reducir la precipitación en el Noroeste del Pacífico por hasta un 20 por ciento y la acumulación de nieve en Sierra Nevada por hasta un 50 por ciento, sugiere una nueva investigación publicada en Journal of Climate.
El estudio se basa en un modelado computarizado de alta resolución que quitaba el Amazonas de su área boscosa y evaluaba el impacto potencial en los patrones de viento y precipitación. Pese a que el escenario es inverosímil, el mismo revela la naturaleza global de los servicios ecológicos proporcionados por el bosque pluvial más grande del mundo.
"El punto mayor es que la deforestación del Amazonas no sólo afectará al mismo Amazonas — no estará contenido. Dañará la atmósfera y la misma conducirá a aquellas reacciones," dijo el primer autor David Medvigy de la Universidad de Princeton en una declaración. "Da la casualidad de que una de las ubicaciones presiente que la reacción será una por la que nos preocuparemos de manera más agrícola. Si cambias la acumulación de nieve en Sierra Nevada, ¿de dónde viene la mayoría de irrigación por el Valle Central de California?; entonces mediante este estudio, la deforestación del Amazonas podría tener consecuencias serias para el suministro de alimentos de los Estados Unidos."
La precipitación y la acumulación de nieve reducida también podrían aumentar la vulnerabilidad regional de incendio y afectar la producción de energía desde que una gran parte del poder de California y Washington viene de las represas hidroeléctricas.
Modelar el impacto de la deforestación amazónica en los Estados Unidos
El modelo encontrado que completa la deforestación del Amazonas crearía un área de aire seco por todo el ecuador, empujando aire más húmedo y fresco hacia el sur. El efecto sería similar al patrón visto en los años de El Niño, pero con un giro que deja a California meridional más seco. La lluvia normalmente se ve en California, durante el Niño, en lugar de verterse en el océano. Un comunicado de prensa de Princeton explica:
El patrón Amazónico estaría sujeto a los mismos vientos dispersos de gran altura conocidos como las ondas Rossby que distribuye el sistema mundial El Niño desde su fuente sobre el océano pacífico. Las ondas Rossby son fuerzas instrumentales en el tiempo de la Tierra que se mueven al Este u Oeste atravesando el planeta, con frecuencia capturando el clima de una región — tal como el aire frío del Ártico — y transportándolo hacia otra. Debido a que el patrón amazónico forma varios miles de millas hacia el sureste desde El Niño... las ondas Rossby ponen el lado lluvioso de El Niño sobre California del Sur, en lugar de someter esa región a la parte seca del patrón amazónico. La porción lluviosa del patrón estaría en el sur de México, sobre el océano pacífico.
Los descubrimientos amplían la investigación previa publicada por el estudio del co-autor, Roni Avissar de la Universidad de Miami, el cual ha indicado que la precipitación del Medio Oeste de América se afectó por los bosques en el Congo, mientras que los mismos del sureste de Asia influyen sobre los patrones de lluvia en el sureste de Europa y China.
.
Acuífero de Yucatán en peligro por las industrias y el agro
Contaminación amenaza acuífero de Yucatán
Fecha de Publicación: 23/04/2014
Fuente: El Financiero (México)
País/Región: México
La región con mayor recarga hídrica a nivel nacional está en riesgo debido a la descarga de fosas sépticas y sumideros, así como la presencia de sitios industriales y de producción agropecuaria.
Aunque Yucatán cuenta con el tercer lugar de los índices más altos en materia de disponibilidad de agua per cápita, se enfrenta a un serio problema de contaminación del acuífero en especial en las áreas urbanas por la descarga de fosas sépticas y sumideros, así como por la presencia de sitios industriales y de producción agropecuaria.
El director del Consejo de Ciencia, Innovación y Tecnología de Yucatán, Tomás González Estrada, advirtió que la contaminación es la principal amenaza para el acuífero, que representa una de las más importantes reservas estratégicas de agua dulce.
La Península de Yucatán es la región con mayor recarga hídrica a nivel nacional, con 25 mil millones de metros cúbicos, volumen que representa 30 por ciento de la recarga nacional, y cada año se renueva cada parte de la reserva de agua.
.
Fecha de Publicación: 23/04/2014
Fuente: El Financiero (México)
País/Región: México
La región con mayor recarga hídrica a nivel nacional está en riesgo debido a la descarga de fosas sépticas y sumideros, así como la presencia de sitios industriales y de producción agropecuaria.
Aunque Yucatán cuenta con el tercer lugar de los índices más altos en materia de disponibilidad de agua per cápita, se enfrenta a un serio problema de contaminación del acuífero en especial en las áreas urbanas por la descarga de fosas sépticas y sumideros, así como por la presencia de sitios industriales y de producción agropecuaria.
El director del Consejo de Ciencia, Innovación y Tecnología de Yucatán, Tomás González Estrada, advirtió que la contaminación es la principal amenaza para el acuífero, que representa una de las más importantes reservas estratégicas de agua dulce.
La Península de Yucatán es la región con mayor recarga hídrica a nivel nacional, con 25 mil millones de metros cúbicos, volumen que representa 30 por ciento de la recarga nacional, y cada año se renueva cada parte de la reserva de agua.
.
Pronto será posible que las ventanas generen energía
Más cerca de los paneles solares transparentes
Fecha de Publicación: 23/04/2014
Fuente: La Nación (Argentina)
País/Región: Estados Unidos
Un grupo de investigadores norteamericanos presentó un mecanismo para hacer que las ventanas capturen energía del sol
Sea por una propuesta más amigable con el medio ambiente o para hacer frente a la creciente demanda de electricidad, en varios lugares del mundo se está extendiendo el uso de paneles fotovoltaicos para generar energía a partir de la luz solar. Y si bien ya se están usando en las terrazas de los edificios, uno de los principales problemas sigue siendo la falta de espacio dentro de las ciudades.
Ahora un grupo de científicos del Laboratorio Nacional de Los Alamos , en los EE.UU., junto con la Universidad de Milán-Bicocca , desarrolló un sistema que permitiría desarrollar paneles transparentes, que podrían ser usados como ventanas en edificios. Este avance multiplicaría la superficie dedicada a generar electricidad a partir de la luz solar dentro de las ciudades.
El experimento consistió usar un film que tiene embebidos cristales microscópicos (llamados puntos cuánticos), hechos de un material semiconductor que recibe la luz solar y la redirige a paneles solares ubicados en los bordes de la ventana, según explican en la publicación Nature Photonics (vía FayerWayer ). Aunque falta muchísimo para que esto se transforme en un producto comercial, esta tecnología permitiría cubrir las ventanas de un edificio con paneles solares para transformar la luz solar que recibe en energía.
.
Fecha de Publicación: 23/04/2014
Fuente: La Nación (Argentina)
País/Región: Estados Unidos
Un grupo de investigadores norteamericanos presentó un mecanismo para hacer que las ventanas capturen energía del sol
Sea por una propuesta más amigable con el medio ambiente o para hacer frente a la creciente demanda de electricidad, en varios lugares del mundo se está extendiendo el uso de paneles fotovoltaicos para generar energía a partir de la luz solar. Y si bien ya se están usando en las terrazas de los edificios, uno de los principales problemas sigue siendo la falta de espacio dentro de las ciudades.
Ahora un grupo de científicos del Laboratorio Nacional de Los Alamos , en los EE.UU., junto con la Universidad de Milán-Bicocca , desarrolló un sistema que permitiría desarrollar paneles transparentes, que podrían ser usados como ventanas en edificios. Este avance multiplicaría la superficie dedicada a generar electricidad a partir de la luz solar dentro de las ciudades.
El experimento consistió usar un film que tiene embebidos cristales microscópicos (llamados puntos cuánticos), hechos de un material semiconductor que recibe la luz solar y la redirige a paneles solares ubicados en los bordes de la ventana, según explican en la publicación Nature Photonics (vía FayerWayer ). Aunque falta muchísimo para que esto se transforme en un producto comercial, esta tecnología permitiría cubrir las ventanas de un edificio con paneles solares para transformar la luz solar que recibe en energía.
.
Hoy es el Día de la Tierra
Día de la Tierra 2014: ciudades verdes
Fecha de Publicación: 22/04/2014
Fuente: Ecosfera
País/Región: Internacional
Este año, el Día de la Tierra se enfocará en las ciudades verdes y sustentables. Aquí puedes ver las actividades internacionales en torno al tema, y algunos consejos para ayudar desde tu hogar.
Hoy, finalmente, es el día de la Tierra. Hoy, más de mil millones de personas en 192 países –de Zimbabue a Albania y a Indonesia—toman acción para proteger al paneta. Organizan demostraciones, plantan árboles, limpian sus comunidades, demandan energías renovables y mucho más. En pocas palabras, hoy es un día para sentir la Tierra.
El día de la Tierra de 2014 se enfocará en las ciudades verdes. Con inversiones es tecnología sustentable, políticas públicas limpias y un público educado y activo, podemos transformar nuestras ciudades y forjar un futuro sustentable y ligero. Nada es más poderoso que la acción colectiva de mil millones de personas.
Los retos ambientales de nuestros tiempos son demasiado grandes y demasiado urgentes para que nos quedemos quietos. Hagamos que suceda hoy. Puedes comenzar por implementar hábitos limpios en tu vida diaria. Puedes participar, por ejemplo:
a) reduciendo la basura que produces;
b) plantando un huerto;
c) haciendo tus propios productos de limpieza;
d) ayudando al océano desde tu casa;
e) dejando de consumir productos de corporaciones dañinas para el planeta.
Aquí puedes consultar la historia y las inevitables paradojas detrás de esta demostración, que fue instituida por la ONU en 1992 para reflexionar sobre el efecto que nuestros hábitos tienen en el medio ambiente que nos acoge y recibe. Lo más importante de este día es que sea, sobre todo, un día ligero, un día que deje una huella mínima y sutil en la Madre Tierra y que nos sirva de detonante para preguntarnos sobre el efecto que nuestra existencia tiene en el mundo.
.
Fecha de Publicación: 22/04/2014
Fuente: Ecosfera
País/Región: Internacional
Este año, el Día de la Tierra se enfocará en las ciudades verdes y sustentables. Aquí puedes ver las actividades internacionales en torno al tema, y algunos consejos para ayudar desde tu hogar.
Hoy, finalmente, es el día de la Tierra. Hoy, más de mil millones de personas en 192 países –de Zimbabue a Albania y a Indonesia—toman acción para proteger al paneta. Organizan demostraciones, plantan árboles, limpian sus comunidades, demandan energías renovables y mucho más. En pocas palabras, hoy es un día para sentir la Tierra.
El día de la Tierra de 2014 se enfocará en las ciudades verdes. Con inversiones es tecnología sustentable, políticas públicas limpias y un público educado y activo, podemos transformar nuestras ciudades y forjar un futuro sustentable y ligero. Nada es más poderoso que la acción colectiva de mil millones de personas.
Los retos ambientales de nuestros tiempos son demasiado grandes y demasiado urgentes para que nos quedemos quietos. Hagamos que suceda hoy. Puedes comenzar por implementar hábitos limpios en tu vida diaria. Puedes participar, por ejemplo:
a) reduciendo la basura que produces;
b) plantando un huerto;
c) haciendo tus propios productos de limpieza;
d) ayudando al océano desde tu casa;
e) dejando de consumir productos de corporaciones dañinas para el planeta.
Aquí puedes consultar la historia y las inevitables paradojas detrás de esta demostración, que fue instituida por la ONU en 1992 para reflexionar sobre el efecto que nuestros hábitos tienen en el medio ambiente que nos acoge y recibe. Lo más importante de este día es que sea, sobre todo, un día ligero, un día que deje una huella mínima y sutil en la Madre Tierra y que nos sirva de detonante para preguntarnos sobre el efecto que nuestra existencia tiene en el mundo.
.
Pudieron generar energía solar en la oscuridad
Científicos descubren cómo generar energía solar en la oscuridad
Fecha de Publicación: 22/04/2014
Fuente: AIM Digital
País/Región: Estados Unidos
No por obvio puede ser olvidado: El problema de la energía solar es que a veces… el Sol no brilla. Ahora, un equipo del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Harvard ha encontrado una solución al asunto, un material que puede absorber el calor del sol y almacenar esa energía en forma química, lista para ser liberada de nuevo bajo demanda.
Esta solución no es la panacea de la energía solar, advierten desde el MIT, porque si bien podría producir electricidad, no sería eficiente hacerlo. Sin embargo, para aplicaciones en las que el calor es la salida deseada -calefacción de edificios, cocina y algunos procesos industriales- esto podría proporcionar una oportunidad para la expansión de la energía solar, ya que la convierte, en forma de calor, en algo «almacenable y distribuible», afirma Jeffrey Grossman, profesor de Ciencias de los materiales e Ingeniería y coautor de un artículo que describe el nuevo proceso en la revista Nature Chemistry.
El principio es simple: Algunas moléculas pueden asumir una de dos formas diferentes, como si tuvieran una bisagra en el medio. La exposición a la luz solar hace que absorban energía y salten de una configuración a otra, que luego es estable durante largos períodos de tiempo.
Pero estas moléculas se pueden activar para volver a la otra configuración mediante la aplicación de una pequeña sacudida de calor, luz o electricidad, y cuando se relajan, emiten calor. En efecto, se comportan como baterías térmicas recargables: tomando la energía del sol, almacenándola indefinidamente y luego soltándola bajo demanda.
Cocina solar
Los investigadores unieron esas moléculas a los nanotubos de carbono con el objetivo de obtener una densidad de energía adecuada para almacenar el calor. Y comprobaron que, pese a los problemas iniciales, funcionaba. Los científicos creen que esta técnica abre una amplia gama de posibles materiales para la optimización del almacenamiento del calor, explorando varias combinaciones de moléculas y sustratos.
Grossman cree que hay muchas aplicaciones en las que el calor, no la electricidad, podría ser el resultado deseado de la energía solar. Por ejemplo, en muchas partes del mundo, el principal combustible para cocinar es la madera o el estiércol, lo que produce la contaminación del aire en interiores, poco saludable, y puede contribuir a la deforestación. La cocina solar podría aliviar ese problema.
A diferencia de los combustibles que se queman, este sistema utiliza un material que se puede reutilizar continuamente y no produce emisiones. Ahora, los investigadores intentarán hacer un uso comercial del ingenio.
.
Fecha de Publicación: 22/04/2014
Fuente: AIM Digital
País/Región: Estados Unidos
No por obvio puede ser olvidado: El problema de la energía solar es que a veces… el Sol no brilla. Ahora, un equipo del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Harvard ha encontrado una solución al asunto, un material que puede absorber el calor del sol y almacenar esa energía en forma química, lista para ser liberada de nuevo bajo demanda.
Esta solución no es la panacea de la energía solar, advierten desde el MIT, porque si bien podría producir electricidad, no sería eficiente hacerlo. Sin embargo, para aplicaciones en las que el calor es la salida deseada -calefacción de edificios, cocina y algunos procesos industriales- esto podría proporcionar una oportunidad para la expansión de la energía solar, ya que la convierte, en forma de calor, en algo «almacenable y distribuible», afirma Jeffrey Grossman, profesor de Ciencias de los materiales e Ingeniería y coautor de un artículo que describe el nuevo proceso en la revista Nature Chemistry.
El principio es simple: Algunas moléculas pueden asumir una de dos formas diferentes, como si tuvieran una bisagra en el medio. La exposición a la luz solar hace que absorban energía y salten de una configuración a otra, que luego es estable durante largos períodos de tiempo.
Pero estas moléculas se pueden activar para volver a la otra configuración mediante la aplicación de una pequeña sacudida de calor, luz o electricidad, y cuando se relajan, emiten calor. En efecto, se comportan como baterías térmicas recargables: tomando la energía del sol, almacenándola indefinidamente y luego soltándola bajo demanda.
Cocina solar
Los investigadores unieron esas moléculas a los nanotubos de carbono con el objetivo de obtener una densidad de energía adecuada para almacenar el calor. Y comprobaron que, pese a los problemas iniciales, funcionaba. Los científicos creen que esta técnica abre una amplia gama de posibles materiales para la optimización del almacenamiento del calor, explorando varias combinaciones de moléculas y sustratos.
Grossman cree que hay muchas aplicaciones en las que el calor, no la electricidad, podría ser el resultado deseado de la energía solar. Por ejemplo, en muchas partes del mundo, el principal combustible para cocinar es la madera o el estiércol, lo que produce la contaminación del aire en interiores, poco saludable, y puede contribuir a la deforestación. La cocina solar podría aliviar ese problema.
A diferencia de los combustibles que se queman, este sistema utiliza un material que se puede reutilizar continuamente y no produce emisiones. Ahora, los investigadores intentarán hacer un uso comercial del ingenio.
.
Una gran isla de hielo se desprende de la Antártida
Un iceberg de más de 600 kilómetros se desprende de la Antártida
Fecha de Publicación: 22/04/2014
Fuente: Planeta CNN
País/Región: Antártida
Investigadores advierten que la gran isla de hielo podría moverse con la corriente del Mar de la Antártida en medio del oscuro invierno
Un enorme iceberg con una superficie de casi 660 kilómetros cuadrados se está moviendo en el océano de la Antártida y podría amenazar la navegación durante el invierno antártico, dicen los científicos.
La isla de hielo, conocida como el iceberg B31, tiene además cerca de 500 metros de grosor, según un informe del Observatorio de la Tierra de la NASA.
El iceberg se desprendió del glaciar Pine Island en la Antártida en noviembre pasado, según la NASA. La grieta que se produjo fue descubierta por primera vez en 2011.
Desde noviembre, el B31 se ha desviado de Pine Island Bay y ha entrado en el Mar de Amundsen hacia el lado occidental del continente.
"El iceberg está ahora muy alejado de Pine Island Bay y pronto se unirá a la corriente general en el Océano Austral, que podría ser al este o al oeste de la región”, dijo el investigador de icebergs Grant Bigg, de la Universidad de Sheffield en Gran Bretaña, según informó la NASA en un comunicado.
Una vez que esto ocurra, los investigadores temen que sea difícil seguir el rumbo del iceberg durante las largas semanas de oscuridad que componen el invierno antártico.
Y no se va a derretir. Un iceberg de ese tamaño podría vagar alrededor de un año o más, dijo el año pasado Robert Marsh, un científico de la Universidad de Southampton, en Gran Bretaña.
.
Fecha de Publicación: 22/04/2014
Fuente: Planeta CNN
País/Región: Antártida
Investigadores advierten que la gran isla de hielo podría moverse con la corriente del Mar de la Antártida en medio del oscuro invierno
Un enorme iceberg con una superficie de casi 660 kilómetros cuadrados se está moviendo en el océano de la Antártida y podría amenazar la navegación durante el invierno antártico, dicen los científicos.
La isla de hielo, conocida como el iceberg B31, tiene además cerca de 500 metros de grosor, según un informe del Observatorio de la Tierra de la NASA.
El iceberg se desprendió del glaciar Pine Island en la Antártida en noviembre pasado, según la NASA. La grieta que se produjo fue descubierta por primera vez en 2011.
Desde noviembre, el B31 se ha desviado de Pine Island Bay y ha entrado en el Mar de Amundsen hacia el lado occidental del continente.
"El iceberg está ahora muy alejado de Pine Island Bay y pronto se unirá a la corriente general en el Océano Austral, que podría ser al este o al oeste de la región”, dijo el investigador de icebergs Grant Bigg, de la Universidad de Sheffield en Gran Bretaña, según informó la NASA en un comunicado.
Una vez que esto ocurra, los investigadores temen que sea difícil seguir el rumbo del iceberg durante las largas semanas de oscuridad que componen el invierno antártico.
Y no se va a derretir. Un iceberg de ese tamaño podría vagar alrededor de un año o más, dijo el año pasado Robert Marsh, un científico de la Universidad de Southampton, en Gran Bretaña.
.
Elites políticas y militares de Zimbabue amenzan los elefantes
Zimbabue: Apropiación de tierras amenaza elefantes
Fecha de Publicación: 22/04/2014
Fuente: El Nuevo Herald
País/Región: Zimbabue
Las elites políticas y militares se están apropiando de áreas protegidas en uno de los últimos bastiones para elefantes de África, lo que pone amplias franjas de Zimbabue en riesgo de convertirse en frentes de la caza furtiva de marfil, según el informe de un grupo de investigación sin fines de lucro que examina la complicidad del gobierno en el tráfico de vida salvaje.
Zimbabue ha mantenido robustas poblaciones de elefantes en comparación con otros países del continente, pero el declive económico de la nación ha llevado a zimbabuenses relacionados con el partido gobernante del presidente Robert Mugabe a encontrar nuevos métodos de ganar dinero.
El informe, publicado el lunes, dice que estarían recurriendo a los valiosos colmillos de marfil de los elefantes. La embajada de Zimbabue en Washington no respondió a una solicitud de comentarios.
El grupo de defensa de los animales Born Free USA encargó el informe a C4ADS, con sede en Washington, para comprender mejor el papel que juegan el crimen organizado y los funcionarios corruptos en el tráfico de marfil en África, dijo Adam Roberts, director ejecutivo de Born Free USA.
El tráfico de fauna silvestre ha sido visto desde hace mucho tiempo como una cuestión de ambientalismo, pero se ha convertido en una economía global ilícita, monopolizada por sindicatos de tipo mafioso y facilitada por burócratas de alto rango y poderosos intereses empresariales. El informe describe una combinación tóxica de conflictos, delincuencia y fallas de gobierno a lo largo y ancho de África que amenaza con acabar con las menguantes manadas de elefantes del continente.
China, el mayor mercado del mundo para el marfil, está agravando la amenaza, dijo el informe. Las compañías chinas se han hecho a lucrativos contratos para minería y construcción de proyectos en Zimbabue cerca de los remotos hábitats de los elefantes, lo que ha provocado oleadas de trabajadores y nuevos caminos que pueden ser explotados por organizaciones criminales del Este de Asia, según el informe.
Al norte de Zimbabue, en África central, se estima que se asesinaron unos 23.000 elefantes el año pasado, aproximadamente 60 cada día. Una libra (0,45 kilogramos) de colmillo de elefante se vende por unos 1.500 dólares en el mercado negro, más del doble del precio de hace apenas cinco años. El marfil se utiliza para hacer adornos y dijes tallados.
Los rinocerontes también son víctimas de la caza furtiva por sus cuernos, que para algunas culturas asiáticas contienen propiedades medicinales.
TRAFFIC, una red mundial de vigilancia del comercio de vida salvaje, dice que hay entre 47.000 y 93.000 elefantes en Zimbabue. El rango se debe al hecho de que no se realizan sondeos de los animales desde 2007, dijo Richard Thomas, portavoz de la organización.
En toda África hay cerca de 500.000 elefantes, una fracción de los casi 10 millones que deambulaban por el continente hace apenas 100 años.
.
Fecha de Publicación: 22/04/2014
Fuente: El Nuevo Herald
País/Región: Zimbabue
Las elites políticas y militares se están apropiando de áreas protegidas en uno de los últimos bastiones para elefantes de África, lo que pone amplias franjas de Zimbabue en riesgo de convertirse en frentes de la caza furtiva de marfil, según el informe de un grupo de investigación sin fines de lucro que examina la complicidad del gobierno en el tráfico de vida salvaje.
Zimbabue ha mantenido robustas poblaciones de elefantes en comparación con otros países del continente, pero el declive económico de la nación ha llevado a zimbabuenses relacionados con el partido gobernante del presidente Robert Mugabe a encontrar nuevos métodos de ganar dinero.
El informe, publicado el lunes, dice que estarían recurriendo a los valiosos colmillos de marfil de los elefantes. La embajada de Zimbabue en Washington no respondió a una solicitud de comentarios.
El grupo de defensa de los animales Born Free USA encargó el informe a C4ADS, con sede en Washington, para comprender mejor el papel que juegan el crimen organizado y los funcionarios corruptos en el tráfico de marfil en África, dijo Adam Roberts, director ejecutivo de Born Free USA.
El tráfico de fauna silvestre ha sido visto desde hace mucho tiempo como una cuestión de ambientalismo, pero se ha convertido en una economía global ilícita, monopolizada por sindicatos de tipo mafioso y facilitada por burócratas de alto rango y poderosos intereses empresariales. El informe describe una combinación tóxica de conflictos, delincuencia y fallas de gobierno a lo largo y ancho de África que amenaza con acabar con las menguantes manadas de elefantes del continente.
China, el mayor mercado del mundo para el marfil, está agravando la amenaza, dijo el informe. Las compañías chinas se han hecho a lucrativos contratos para minería y construcción de proyectos en Zimbabue cerca de los remotos hábitats de los elefantes, lo que ha provocado oleadas de trabajadores y nuevos caminos que pueden ser explotados por organizaciones criminales del Este de Asia, según el informe.
Al norte de Zimbabue, en África central, se estima que se asesinaron unos 23.000 elefantes el año pasado, aproximadamente 60 cada día. Una libra (0,45 kilogramos) de colmillo de elefante se vende por unos 1.500 dólares en el mercado negro, más del doble del precio de hace apenas cinco años. El marfil se utiliza para hacer adornos y dijes tallados.
Los rinocerontes también son víctimas de la caza furtiva por sus cuernos, que para algunas culturas asiáticas contienen propiedades medicinales.
TRAFFIC, una red mundial de vigilancia del comercio de vida salvaje, dice que hay entre 47.000 y 93.000 elefantes en Zimbabue. El rango se debe al hecho de que no se realizan sondeos de los animales desde 2007, dijo Richard Thomas, portavoz de la organización.
En toda África hay cerca de 500.000 elefantes, una fracción de los casi 10 millones que deambulaban por el continente hace apenas 100 años.
.
Canadá salió de Kioto y subió sus emisiones
Aumentan en Canadá las emisiones del sector petrolífero tras la salida de Kioto
Fecha de Publicación: 22/04/2014
Fuente: EFEVerde
País/Región: Canadá
Tras la retirada de Canadá del Protocolo de Kioto en 2012, el sector petrolífero canadiense se ha convertido en la mayor fuente de gases invernadero del país, lo que confirma los temores de los ecologistas sobre las razones y consecuencias de la controvertida medida.
El informe del Ministerio de Medio Ambiente de Canadá señala que las emisiones del sector petrolífero y del gas sumaron 173 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente, un 25 % del total de las emisiones del país.
Por su parte, el sector del transporte tuvo unas emisiones de 165 millones de toneladas de CO2 equivalente, un 24 % del total del país.
Análisis del Informe: El informe, que fue colgado en la página web del Ministerio de Medio Ambiente sin aviso público y a última hora del viernes, en una táctica elegida por el Gobierno del primer ministro Stephen Harper para minimizar informaciones dañinas, constata que las emisiones del sector petrolífero son las que más están aumentando.
En 2010, las emisiones de CO2 del sector fueron 163 millones de toneladas. Por contra, las del sector eléctrico se redujeron en ese periodo de 99 a 86 millones de toneladas, las del transporte de 167 a 165 millones de toneladas.
Además, el informe, que Canadá tiene que elaborar cada año como parte de sus obligaciones ante la ONU, anticipa que las emisiones de dióxido de carbono del país seguirán aumentando en los próximos años y no podrá cumplir los limitados objetivos que el propio Gobierno canadiense se ha impuesto.
Este aumento de las emisiones del sector petrolífero canadiense se está produciendo de forma paralela a la controvertida salida de Canadá del Protocolo de Kioto, el acuerdo multinacional negociado por los países industrializados para reducir sus emisiones, y la inactividad de Harper para regular el sector.
En diciembre de 2011, el Gobierno Harper anunció de forma inesperada que se retiraba del Protocolo de Kioto, un acuerdo internacional que el país ayudó a negociar en la década de los años noventa, para poder desarrollar sin limitaciones sus reservas petrolíferas.
Y un año después, en diciembre de 2012, la retirada se hizo efectiva, convirtiendo a Canadá en el único país del mundo que ha abandonado Kioto tras su ratificación y la primera vez en la historia del país norteamericano que da la espalda a un convenio internacional.
Salida de Kioto:
Entonces, el Gobierno Harper afirmó que Canadá abandonaba el acuerdo para evitar tener que pagar alrededor de 14.000 millones de dólares por su incapacidad de reducir un 6 % sus emisiones de gases con efecto invernadero con respecto a las emisiones de 1990, tal y como había acordado el país.
Las autoridades canadienses también admitieron que la salida de Kioto permitirá al país desarrollar sin límites las arenas bituminosas de la provincia de Alberta, consideradas entre las tres mayores reservas de petróleo del mundo, junto las de Arabia Saudí y Venezuela.
El primer ministro canadiense, que procede de la provincia de Alberta como es la base de su Partido Conservador, ha declarado que el desarrollo de las arenas bituminosas es un “objetivo estratégico” del país a pesar del negativo impacto medioambiental de su explotación masiva.
Desde 1990, la producción de las arenas bituminosas canadienses se ha quintuplicado lo que ha producido una explosión de emisiones del sector, especialmente porque el Gobierno canadiense se ha negado hasta el momento a regular las emisiones del sector petrolífero como lo ha hecho con el sector del transporte.
El Gobierno Harper ha declarado en numerosas ocasiones que está preparando normas para regular las emisiones del sector petrolífero pero tras casi ocho años en el poder todavía no ha aprobado ninguna.
Paradójicamente, la postura de Ottawa le puede costar cara al sector petrolífero.
Estados Unidos está bloqueando la construcción de Keystone XL, un oleoducto considerado vital para el desarrollo de las arenas bituminosas, y muchos consideran que en gran parte es debido a la negativa de Harper de implementar medidas sobre emisiones al sector.
La semana pasada, el expresidente estadounidense Jimmy Carter, añadió su nombre a una carta dirigida a Barack Obama y firmada por varios premios Nobel, en la que solicitan al presidente estadounidense que rechace la construcción de Keystone XL.
“El proyecto Keystone XL es el eje de la expansión de las arenas bituminosas y el subsiguiente aumento de la contaminación, originando más agitación climática con impactos que se sentirán en todo el mundo”, dijeron los premios Nobel.
.
Fecha de Publicación: 22/04/2014
Fuente: EFEVerde
País/Región: Canadá
Tras la retirada de Canadá del Protocolo de Kioto en 2012, el sector petrolífero canadiense se ha convertido en la mayor fuente de gases invernadero del país, lo que confirma los temores de los ecologistas sobre las razones y consecuencias de la controvertida medida.
El informe del Ministerio de Medio Ambiente de Canadá señala que las emisiones del sector petrolífero y del gas sumaron 173 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente, un 25 % del total de las emisiones del país.
Por su parte, el sector del transporte tuvo unas emisiones de 165 millones de toneladas de CO2 equivalente, un 24 % del total del país.
Análisis del Informe: El informe, que fue colgado en la página web del Ministerio de Medio Ambiente sin aviso público y a última hora del viernes, en una táctica elegida por el Gobierno del primer ministro Stephen Harper para minimizar informaciones dañinas, constata que las emisiones del sector petrolífero son las que más están aumentando.
En 2010, las emisiones de CO2 del sector fueron 163 millones de toneladas. Por contra, las del sector eléctrico se redujeron en ese periodo de 99 a 86 millones de toneladas, las del transporte de 167 a 165 millones de toneladas.
Además, el informe, que Canadá tiene que elaborar cada año como parte de sus obligaciones ante la ONU, anticipa que las emisiones de dióxido de carbono del país seguirán aumentando en los próximos años y no podrá cumplir los limitados objetivos que el propio Gobierno canadiense se ha impuesto.
Este aumento de las emisiones del sector petrolífero canadiense se está produciendo de forma paralela a la controvertida salida de Canadá del Protocolo de Kioto, el acuerdo multinacional negociado por los países industrializados para reducir sus emisiones, y la inactividad de Harper para regular el sector.
En diciembre de 2011, el Gobierno Harper anunció de forma inesperada que se retiraba del Protocolo de Kioto, un acuerdo internacional que el país ayudó a negociar en la década de los años noventa, para poder desarrollar sin limitaciones sus reservas petrolíferas.
Y un año después, en diciembre de 2012, la retirada se hizo efectiva, convirtiendo a Canadá en el único país del mundo que ha abandonado Kioto tras su ratificación y la primera vez en la historia del país norteamericano que da la espalda a un convenio internacional.
Salida de Kioto:
Entonces, el Gobierno Harper afirmó que Canadá abandonaba el acuerdo para evitar tener que pagar alrededor de 14.000 millones de dólares por su incapacidad de reducir un 6 % sus emisiones de gases con efecto invernadero con respecto a las emisiones de 1990, tal y como había acordado el país.
Las autoridades canadienses también admitieron que la salida de Kioto permitirá al país desarrollar sin límites las arenas bituminosas de la provincia de Alberta, consideradas entre las tres mayores reservas de petróleo del mundo, junto las de Arabia Saudí y Venezuela.
El primer ministro canadiense, que procede de la provincia de Alberta como es la base de su Partido Conservador, ha declarado que el desarrollo de las arenas bituminosas es un “objetivo estratégico” del país a pesar del negativo impacto medioambiental de su explotación masiva.
Desde 1990, la producción de las arenas bituminosas canadienses se ha quintuplicado lo que ha producido una explosión de emisiones del sector, especialmente porque el Gobierno canadiense se ha negado hasta el momento a regular las emisiones del sector petrolífero como lo ha hecho con el sector del transporte.
El Gobierno Harper ha declarado en numerosas ocasiones que está preparando normas para regular las emisiones del sector petrolífero pero tras casi ocho años en el poder todavía no ha aprobado ninguna.
Paradójicamente, la postura de Ottawa le puede costar cara al sector petrolífero.
Estados Unidos está bloqueando la construcción de Keystone XL, un oleoducto considerado vital para el desarrollo de las arenas bituminosas, y muchos consideran que en gran parte es debido a la negativa de Harper de implementar medidas sobre emisiones al sector.
La semana pasada, el expresidente estadounidense Jimmy Carter, añadió su nombre a una carta dirigida a Barack Obama y firmada por varios premios Nobel, en la que solicitan al presidente estadounidense que rechace la construcción de Keystone XL.
“El proyecto Keystone XL es el eje de la expansión de las arenas bituminosas y el subsiguiente aumento de la contaminación, originando más agitación climática con impactos que se sentirán en todo el mundo”, dijeron los premios Nobel.
.
Hielo de metano: ¿amenaza o solución?
Hielo de metano: ¿amenaza o solución energética?
Fecha de Publicación: 21/04/2014
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
El mundo es adicto a los hidrocarburos y no es difícil ver por qué: baratos, abundantes y fáciles de extraer, representan una gran fuente de energía para el desarrollo industrial en todo el mundo.
Los efectos colaterales, sin embargo, son potencialmente devastadores. La combustión de combustibles fósiles emite el CO2 vinculado al calentamiento global.
Y como el acceso a las reservas de petróleo, carbón y gas es cada vez más difícil, los gobiernos buscan alternativas no sólo para producir energía sino para conseguir el santo grial de todos los estados soberanos: la independencia energética.
Algunos han descubierto un potencial salvador encerrado bajo profundos lechos marinos y extensas franjas de permahielo.
El problema es que también es un hidrocarburo, pero diferente a todos los que conocemos.
Enormes reservas
Conocidos también como hielos de metano, los hidratos de metano se presentan como cristales de hielo con gas metano natural encapsulado en su interior.
Se forman por una combinación de bajas temperaturas y alta presión, y se encuentran principalmente en los bordes de las plataformas continentales donde el lecho marino se precipita abruptamente hacia el profundo suelo oceánico, tal como muestra el mapa del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés).
Y los depósitos de estos compuestos son enormes.
"Las estimaciones sugieren que hay alrededor de la misma cantidad de carbono en los hidratos de metano que la que hay en todas las otras reservas de carbono orgánico en el planeta", dice Chris Rochelle, del Servicio Geológico Británico.
En otras palabras, hay más energía en hidratos de metanos que en todo el petróleo, carbón y gas del mundo sumados.
Al bajar la presión o aumentar la temperatura, el hidrato simplemente se descompone en agua y metano, un montón de metano.
Un metro cúbico del compuesto libera alrededor de 160 metros cúbicos de gas, lo que lo convierte en un combustible de alta intensidad de energía.
Esto, junto con las abundantes reservas y el relativamente simple proceso de libración del metano, hace que varios gobiernos están cada vez más entusiasmados sobre esta potencial fuente masiva de energía.
Desafíos técnicos
El problema, sin embargo, es cómo acceder a los hidratos.
Además de tener que alcanzarlos en el fondo de las profundas plataformas oceánicas y operar a bajas temperaturas y extremadamente alta presión, está el potencialmente grave riesgo de desestabilizar el lecho marino, lo que puede provocar deslaves submarinos.
Una amenaza potencial aún más grande son las fugas de metano.
La extracción del gas de un área localizada no presenta muchas dificultades, pero evitar la descomposición de los hidratos y la subsecuente liberación de metano en las estructuras de alrededor es más complicado.
Y el metano liberado tiene serias consecuencias para el calentamiento global: estudios recientes sugieren que el gas es 30 veces más dañino que el CO2.
Estos desafíos técnicos son la razón por la que todavía no existe una producción a escala comercial de hidratos de metano en ninguna parte del mundo.
Pero varios países se están acercando.
"Enorme potencial"
Estados Unidos, Canadá y Japón han invertido millones de dólares en la investigación y han realizado varios proyectos de prueba, mientras que Corea del Sur, India y China también están analizando cómo hacer uso de sus reservas.
EE.UU. lanzó un programa nacional de investigación y desarrollo en 1982, y para 1995 había completado la estimación de sus recursos de hidratos de gas.
Desde entonces ha impulsado proyectos pilotos en área de Blake Ridge frente a la costa de Carolina de Sur, en la región del Lejano Norte de Alaska y en el litoral del Golfo de México, con cinco proyectos aún en marcha.
"El departamento continúa haciendo investigación y desarrollo para entender mejor este recurso doméstico… (que vemos) como una interesante oportunidad con enorme potencial", dice Chris Smith, del Departamento de Energía de Estados Unidos.
EE.UU. ha trabajado junto a Canadá y Japón en varias pruebas de producción exitosas desde 1998 –la más reciente en Alaska en 2012- y, más significativamente, en el la Fosa de Nankai, cerca de la costa central de Japón, en mayo del año pasado.
Esta fue la primera extracción en el agua exitosa de gas natural de hidratos de metano.
Cambio de rumbo
De todos los países que están investigando activamente los hidratos de metano, Japón es que tiene el mayor incentivo.
"Es el mayor importador de gas del mundo y como resultado tiene la factura de importación de gas más alta", dice Stephen O’Rourke, de la consultora de energía Wood Mackenzie.
Sin embargo, O’Rourke señala que con sólo U$127 millones al año, el presupuesto anual del gobierno japonés para la investigación de los hidratos de gas es relativamente bajo.
Los planes del país para establecer la producción comercial para el final de esta década parecen por lo tanto optimistas. Pero a largo plazo, el potencial es enorme.
"El hidrato de metano tiene todo el sentido para Japón y podría cambiar las reglas del juego", dice Laszlo Varro, de la Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés).
En otras partes, los incentivos para el explotar el gas comercialmente es por ahora menos apremiante.
EE.UU. está en medio de un boom del gas de esquisto y Canadá también tiene reservas abundantes de este gas, mientras que Rusia tiene enormes depósitos de gas natural.
De hecho, Canadá ha suspendido su investigación sobre hidratos de metano y ha aplazado su financiación.
China e India, con su abrumadora demanda de energía, son otra historia, pero están por detrás en los esfuerzos para desarrollar los hidratos.
"Hemos visto algo de progreso recientemente, pero no prevemos la producción comercial de hidratos de gas antes de 2030", dice O’Rourke.
De hecho, la IEA no ha incluido a los hidratos de gas en sus proyecciones de energía global para los próximos 20 años.
Catástrofe medioambiental
Sin embargo, si las reservas fueran explotadas, como parece que ocurrirá en algún momento en el futuro, las consecuencias para el medio ambiente pueden ser generalizadas.
No son todas malas noticias: una forma de extraer el metano atrapado en el hielo es inyectando CO2 para reemplazarlo, lo que podría ser una solución al problema de cómo almacenar de forma segura este gas de efecto invernadero.
Pero mientras que el hidrato de metano puede ser más limpio que el carbón o el petróleo, sigue siendo un hidrocarburo, y quemar metano produce CO2.
Mucho depende del recurso que desplace, pero esto suma a la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera.
Puede ser, por otro lado que no tengamos opción.
A medida que aumenta la temperatura global, con océanos más cálidos y con el deshielo del permafrost, las enormes reservas de metano encapsulado en el hielo podrían liberarse de forma natural.
La consecuencia podría ser una catastrófica reacción circular: temperaturas en aumento que liberan más metano, que a su vez hace subir aún más la temperatura.
"Si todo el metano saliera, estaríamos ante la película Mad Max", dice Varro.
"Incluso con las estimaciones más conservadoras de los depósitos de metano, esto puede hacer que todo el CO2 de los combustibles fósiles parezca una broma".
"¿Por cuánto tiempo puede continuar el calentamiento gradual antes de que se libere el metano? Nadie sabe, pero cuanto más dure, más cerca estaremos al juego de la ruleta rusa".
Capturar el metano y quemarlo parece en comparación una buena idea.
Quizás, la adicción a este hidrocarburo en particular podría resultar beneficiosa para todos.
.
Fecha de Publicación: 21/04/2014
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
El mundo es adicto a los hidrocarburos y no es difícil ver por qué: baratos, abundantes y fáciles de extraer, representan una gran fuente de energía para el desarrollo industrial en todo el mundo.
Los efectos colaterales, sin embargo, son potencialmente devastadores. La combustión de combustibles fósiles emite el CO2 vinculado al calentamiento global.
Y como el acceso a las reservas de petróleo, carbón y gas es cada vez más difícil, los gobiernos buscan alternativas no sólo para producir energía sino para conseguir el santo grial de todos los estados soberanos: la independencia energética.
Algunos han descubierto un potencial salvador encerrado bajo profundos lechos marinos y extensas franjas de permahielo.
El problema es que también es un hidrocarburo, pero diferente a todos los que conocemos.
Enormes reservas
Conocidos también como hielos de metano, los hidratos de metano se presentan como cristales de hielo con gas metano natural encapsulado en su interior.
Se forman por una combinación de bajas temperaturas y alta presión, y se encuentran principalmente en los bordes de las plataformas continentales donde el lecho marino se precipita abruptamente hacia el profundo suelo oceánico, tal como muestra el mapa del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés).
Y los depósitos de estos compuestos son enormes.
"Las estimaciones sugieren que hay alrededor de la misma cantidad de carbono en los hidratos de metano que la que hay en todas las otras reservas de carbono orgánico en el planeta", dice Chris Rochelle, del Servicio Geológico Británico.
En otras palabras, hay más energía en hidratos de metanos que en todo el petróleo, carbón y gas del mundo sumados.
Al bajar la presión o aumentar la temperatura, el hidrato simplemente se descompone en agua y metano, un montón de metano.
Un metro cúbico del compuesto libera alrededor de 160 metros cúbicos de gas, lo que lo convierte en un combustible de alta intensidad de energía.
Esto, junto con las abundantes reservas y el relativamente simple proceso de libración del metano, hace que varios gobiernos están cada vez más entusiasmados sobre esta potencial fuente masiva de energía.
Desafíos técnicos
El problema, sin embargo, es cómo acceder a los hidratos.
Además de tener que alcanzarlos en el fondo de las profundas plataformas oceánicas y operar a bajas temperaturas y extremadamente alta presión, está el potencialmente grave riesgo de desestabilizar el lecho marino, lo que puede provocar deslaves submarinos.
Una amenaza potencial aún más grande son las fugas de metano.
La extracción del gas de un área localizada no presenta muchas dificultades, pero evitar la descomposición de los hidratos y la subsecuente liberación de metano en las estructuras de alrededor es más complicado.
Y el metano liberado tiene serias consecuencias para el calentamiento global: estudios recientes sugieren que el gas es 30 veces más dañino que el CO2.
Estos desafíos técnicos son la razón por la que todavía no existe una producción a escala comercial de hidratos de metano en ninguna parte del mundo.
Pero varios países se están acercando.
"Enorme potencial"
Estados Unidos, Canadá y Japón han invertido millones de dólares en la investigación y han realizado varios proyectos de prueba, mientras que Corea del Sur, India y China también están analizando cómo hacer uso de sus reservas.
EE.UU. lanzó un programa nacional de investigación y desarrollo en 1982, y para 1995 había completado la estimación de sus recursos de hidratos de gas.
Desde entonces ha impulsado proyectos pilotos en área de Blake Ridge frente a la costa de Carolina de Sur, en la región del Lejano Norte de Alaska y en el litoral del Golfo de México, con cinco proyectos aún en marcha.
"El departamento continúa haciendo investigación y desarrollo para entender mejor este recurso doméstico… (que vemos) como una interesante oportunidad con enorme potencial", dice Chris Smith, del Departamento de Energía de Estados Unidos.
EE.UU. ha trabajado junto a Canadá y Japón en varias pruebas de producción exitosas desde 1998 –la más reciente en Alaska en 2012- y, más significativamente, en el la Fosa de Nankai, cerca de la costa central de Japón, en mayo del año pasado.
Esta fue la primera extracción en el agua exitosa de gas natural de hidratos de metano.
Cambio de rumbo
De todos los países que están investigando activamente los hidratos de metano, Japón es que tiene el mayor incentivo.
"Es el mayor importador de gas del mundo y como resultado tiene la factura de importación de gas más alta", dice Stephen O’Rourke, de la consultora de energía Wood Mackenzie.
Sin embargo, O’Rourke señala que con sólo U$127 millones al año, el presupuesto anual del gobierno japonés para la investigación de los hidratos de gas es relativamente bajo.
Los planes del país para establecer la producción comercial para el final de esta década parecen por lo tanto optimistas. Pero a largo plazo, el potencial es enorme.
"El hidrato de metano tiene todo el sentido para Japón y podría cambiar las reglas del juego", dice Laszlo Varro, de la Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés).
En otras partes, los incentivos para el explotar el gas comercialmente es por ahora menos apremiante.
EE.UU. está en medio de un boom del gas de esquisto y Canadá también tiene reservas abundantes de este gas, mientras que Rusia tiene enormes depósitos de gas natural.
De hecho, Canadá ha suspendido su investigación sobre hidratos de metano y ha aplazado su financiación.
China e India, con su abrumadora demanda de energía, son otra historia, pero están por detrás en los esfuerzos para desarrollar los hidratos.
"Hemos visto algo de progreso recientemente, pero no prevemos la producción comercial de hidratos de gas antes de 2030", dice O’Rourke.
De hecho, la IEA no ha incluido a los hidratos de gas en sus proyecciones de energía global para los próximos 20 años.
Catástrofe medioambiental
Sin embargo, si las reservas fueran explotadas, como parece que ocurrirá en algún momento en el futuro, las consecuencias para el medio ambiente pueden ser generalizadas.
No son todas malas noticias: una forma de extraer el metano atrapado en el hielo es inyectando CO2 para reemplazarlo, lo que podría ser una solución al problema de cómo almacenar de forma segura este gas de efecto invernadero.
Pero mientras que el hidrato de metano puede ser más limpio que el carbón o el petróleo, sigue siendo un hidrocarburo, y quemar metano produce CO2.
Mucho depende del recurso que desplace, pero esto suma a la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera.
Puede ser, por otro lado que no tengamos opción.
A medida que aumenta la temperatura global, con océanos más cálidos y con el deshielo del permafrost, las enormes reservas de metano encapsulado en el hielo podrían liberarse de forma natural.
La consecuencia podría ser una catastrófica reacción circular: temperaturas en aumento que liberan más metano, que a su vez hace subir aún más la temperatura.
"Si todo el metano saliera, estaríamos ante la película Mad Max", dice Varro.
"Incluso con las estimaciones más conservadoras de los depósitos de metano, esto puede hacer que todo el CO2 de los combustibles fósiles parezca una broma".
"¿Por cuánto tiempo puede continuar el calentamiento gradual antes de que se libere el metano? Nadie sabe, pero cuanto más dure, más cerca estaremos al juego de la ruleta rusa".
Capturar el metano y quemarlo parece en comparación una buena idea.
Quizás, la adicción a este hidrocarburo en particular podría resultar beneficiosa para todos.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios