EE.UU. no quiere reducir las emisiones
Bush propone que EEUU no reduzca sus emisiones de carbono hasta 2025
Fecha de Publicación: 19/04/2008
Fuente: La Flecha
País/Región: Estados Unidos
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ha anunciado un nuevo plan de reducción de emisiones de carbono. Según los nuevos objetivos, el actual aumento anual de los gases de efecto invernadero iría menguando progresivamente, hasta alcanzar una reducción de los gases emitidos de aquí a unos 10 o 15 años, con 2025 como fecha tope. Es la primera vez que EEUU establece un objetivo de este tipo a medio plazo, pero la propuesta aporta escasas ideas sobre cómo conseguir este objetivo y no ha tardado en suscitar las críticas.
EEUU se encuentra entre los mayores emisores de dióxido de carbono, uno de los motores del efecto invernadero y, por ende, del cambio climático. Sin embargo, Bush se ha opuesto a establecer límites obligatorios a estas emisiones, argumentando que dañarían a la economía estadounidense y citando a otros grandes contaminadores, como China e India.
"Para alcanzar nuestro objetivo en 2025, necesitaremos ralentizar el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero del sector energético hasta alcanzar un pico de aquí a 10 ó 15 años, y después reducirlas", según puede leerse en un fragmento del esperado discurso. Bush ha anunciado sus planes este miércoles por la tarde, aunque su discurso se filtró horas antes a la prensa estadounidense.
Para cumplir este objetivo, dice Bush, bastará con aplicar en las actividades industriales las leyes ya existentes en el país y adherirse a algunas iniciativas, entre las que se destaca la potenciación de la energía nuclear. "De esta manera, lograremos reducir las emisiones en el sector energético muy por debajo de lo que se proyectaba que iban a ser" en 2002, explica.
Las primeras críticas ya han aparecido: "Si es verdad que la propuesta del presidente permitiría incrementos en la contaminación del país para los próximos 17 años, entonces no es un plan. Es una broma", ha dicho la senadora demócrata Barbara Boxer, que dirige el Comité del Senado para Medioambiente.
Una propuesta tímida
"No es nada ambicioso. Como es habitual, suena a negocios", ha declarado un responsable europeo de medio ambiente. Precisamente, Bush se ha mostrado en contra de "exigir recortes de emisiones drásticos y repentinos" argumentando que pueden perjudicar la economía y, en cambio, "no tienen posibilidad de lograrse". El presidente rechaza asimismo nuevos impuestos, abandonar la energía nuclear y más barreras comerciales.
"El mejor camino es fijar metas realistas para reducir las emisiones de manera consistente con los avances en la tecnología, al tiempo que aumentamos nuestra seguridad energética y nos aseguramos de que nuestra economía siga prosperando y creciendo", declaró.
Bush está en contra "exigir recortes de emisiones drásticos y repentinos" que podrían afectar a la economía
Paradójicamente, la tímida propuesta de Bush (que abandonará la Casa Blanca en enero) sólo ofrece principios generales, como centrarse en la industria energética.
"El presidente está dando un Ave María a los contaminadores en un desesperado esfuerzo por aplazar cualquier acción significativa contra el cambio climático", ha dicho Carl Pope, director de Sierra Club, una organización en defensa del medio ambiente.
Las pretensiones de reducción de gases establecidas por el Gobierno de Bush contrastan con los mucho más ambiciosos objetivos barajados en las últimas cumbres internacionales, en especial la de Bali y quedan lejos de los objetivos de europeos o el comité de expertos de Naciones Unidas sobre el tema (IPCC).
La Unión Europea tiene previsto para 2020 cortar las emisiones un 20%, con respecto a los niveles de 1990. El recorte ascendería al 30% si otros países ricos se compromenten a hacer lo propio.
Cuando Estados Unidos negoció el Protocolo de Kioto, que después no ratificaría, se comprometía a reducir un 7% sus emisiones respecto a las cifras del año 1990.
Los defensores del medioambiente confían ahora en que, con el próximo presidente, Washington se erija en líder para crear el sucesor del Protocolo de Kyoto, que expira en 2012.
Los tres aspirantes a suceder a George W. Bush (John McCain, Hillary Clinton y Barack Obama) han hecho propuestas climáticas más ambiciosas que las de Bush, que por ejemplo incluyen un sistema de intercambio de cuotas de emisiones similar al de la Unión Europea.
Fecha de Publicación: 19/04/2008
Fuente: La Flecha
País/Región: Estados Unidos
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ha anunciado un nuevo plan de reducción de emisiones de carbono. Según los nuevos objetivos, el actual aumento anual de los gases de efecto invernadero iría menguando progresivamente, hasta alcanzar una reducción de los gases emitidos de aquí a unos 10 o 15 años, con 2025 como fecha tope. Es la primera vez que EEUU establece un objetivo de este tipo a medio plazo, pero la propuesta aporta escasas ideas sobre cómo conseguir este objetivo y no ha tardado en suscitar las críticas.
EEUU se encuentra entre los mayores emisores de dióxido de carbono, uno de los motores del efecto invernadero y, por ende, del cambio climático. Sin embargo, Bush se ha opuesto a establecer límites obligatorios a estas emisiones, argumentando que dañarían a la economía estadounidense y citando a otros grandes contaminadores, como China e India.
"Para alcanzar nuestro objetivo en 2025, necesitaremos ralentizar el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero del sector energético hasta alcanzar un pico de aquí a 10 ó 15 años, y después reducirlas", según puede leerse en un fragmento del esperado discurso. Bush ha anunciado sus planes este miércoles por la tarde, aunque su discurso se filtró horas antes a la prensa estadounidense.
Para cumplir este objetivo, dice Bush, bastará con aplicar en las actividades industriales las leyes ya existentes en el país y adherirse a algunas iniciativas, entre las que se destaca la potenciación de la energía nuclear. "De esta manera, lograremos reducir las emisiones en el sector energético muy por debajo de lo que se proyectaba que iban a ser" en 2002, explica.
Las primeras críticas ya han aparecido: "Si es verdad que la propuesta del presidente permitiría incrementos en la contaminación del país para los próximos 17 años, entonces no es un plan. Es una broma", ha dicho la senadora demócrata Barbara Boxer, que dirige el Comité del Senado para Medioambiente.
Una propuesta tímida
"No es nada ambicioso. Como es habitual, suena a negocios", ha declarado un responsable europeo de medio ambiente. Precisamente, Bush se ha mostrado en contra de "exigir recortes de emisiones drásticos y repentinos" argumentando que pueden perjudicar la economía y, en cambio, "no tienen posibilidad de lograrse". El presidente rechaza asimismo nuevos impuestos, abandonar la energía nuclear y más barreras comerciales.
"El mejor camino es fijar metas realistas para reducir las emisiones de manera consistente con los avances en la tecnología, al tiempo que aumentamos nuestra seguridad energética y nos aseguramos de que nuestra economía siga prosperando y creciendo", declaró.
Bush está en contra "exigir recortes de emisiones drásticos y repentinos" que podrían afectar a la economía
Paradójicamente, la tímida propuesta de Bush (que abandonará la Casa Blanca en enero) sólo ofrece principios generales, como centrarse en la industria energética.
"El presidente está dando un Ave María a los contaminadores en un desesperado esfuerzo por aplazar cualquier acción significativa contra el cambio climático", ha dicho Carl Pope, director de Sierra Club, una organización en defensa del medio ambiente.
Las pretensiones de reducción de gases establecidas por el Gobierno de Bush contrastan con los mucho más ambiciosos objetivos barajados en las últimas cumbres internacionales, en especial la de Bali y quedan lejos de los objetivos de europeos o el comité de expertos de Naciones Unidas sobre el tema (IPCC).
La Unión Europea tiene previsto para 2020 cortar las emisiones un 20%, con respecto a los niveles de 1990. El recorte ascendería al 30% si otros países ricos se compromenten a hacer lo propio.
Cuando Estados Unidos negoció el Protocolo de Kioto, que después no ratificaría, se comprometía a reducir un 7% sus emisiones respecto a las cifras del año 1990.
Los defensores del medioambiente confían ahora en que, con el próximo presidente, Washington se erija en líder para crear el sucesor del Protocolo de Kyoto, que expira en 2012.
Los tres aspirantes a suceder a George W. Bush (John McCain, Hillary Clinton y Barack Obama) han hecho propuestas climáticas más ambiciosas que las de Bush, que por ejemplo incluyen un sistema de intercambio de cuotas de emisiones similar al de la Unión Europea.
Tags:
"El planeta se colapsará antes de 100 años"
"El planeta se colapsará antes de 100 años"
Fecha de Publicación: 18/04/2008
Fuente: 20 Minutos
País/Región: Internacional
Richard Fortey Afirma que el hombre es la especie que más ha contribuido a modificar el planeta. Opina que el ser humano está acelerando el proceso de extinción.
Dice que volveremos a la Edad Media en un siglo.Un planeta anclado en la Edad media en el que los seres humanos sobreviven a base de proteínas artificiales. Ése es el futuro que espera a la humanidad de aquí a unos 100 años si se siguen explotando los recursos naturales del planeta al ritmo actual.
Es el pronóstico de Richard Fortey, investigador del Museo de Historia Natural de Londres y presidente de la Sociedad Geológica de esta ciudad. Paleontólogo, biólogo, geólogo, divulgador... Este hombre, una enciclopedia humana sobre la Tierra, la vida y la evolución, se muestra más que pesimista sobre el futuro del planeta.
En una entrevista con el diario El Mundo, Fortey señala que ninguna otra especie o fenómeno, con excepción de los meteoritos, ha contribuido tanto como el hombre en modificar el planeta. “En otros periodos era algo exterior lo que causaba los cambios, ahora es el hombre, una forma de vida que extingue otras", afirma.
A su juicio, el ser humano está acelerando el proceso de extinción. "Estamos explotando el petróleo, el gas… algo que ha tardado 1.000 millones de años en formarse. Y eso tiene un límite", explica. En los océanos, dice, la situación es especialmente mala, con el aumento de la competencia en la pesca y la captura de nuevas especies.
Dos posibilidades
Ante este panorama, Fortey vislumbra dos posibilidades: una optimista y otra pesimista. La primera es que "paremos el crecimiento de la población al tomar conciencia de la naturaleza". La segunda, que continuemos "hasta acabar con la última gota de combustible, el último animal". Entonces "el planeta se colapsará".
Dado que "la conciencia del daño sigue siendo mínima", él apuesta más por lo segundo. "Vamos al desastre... Creo que retornaremos a la Edad media en menos de un siglo", sentencia. "Podemos controlar la población, parar las emisiones, buscar energías limpias, construir estructuras para evitar el daño de la subida del nivel del mar, pero no lo tomamos en serio".
"La única solución que damos a los problemas es la tecnología", afirma, y dice a modo de ejemplo que incluso con los recursos agotados podríamos sobrevivir comiendo proteínas artificiales.
Fecha de Publicación: 18/04/2008
Fuente: 20 Minutos
País/Región: Internacional
Richard Fortey Afirma que el hombre es la especie que más ha contribuido a modificar el planeta. Opina que el ser humano está acelerando el proceso de extinción.
Dice que volveremos a la Edad Media en un siglo.Un planeta anclado en la Edad media en el que los seres humanos sobreviven a base de proteínas artificiales. Ése es el futuro que espera a la humanidad de aquí a unos 100 años si se siguen explotando los recursos naturales del planeta al ritmo actual.
Es el pronóstico de Richard Fortey, investigador del Museo de Historia Natural de Londres y presidente de la Sociedad Geológica de esta ciudad. Paleontólogo, biólogo, geólogo, divulgador... Este hombre, una enciclopedia humana sobre la Tierra, la vida y la evolución, se muestra más que pesimista sobre el futuro del planeta.
En una entrevista con el diario El Mundo, Fortey señala que ninguna otra especie o fenómeno, con excepción de los meteoritos, ha contribuido tanto como el hombre en modificar el planeta. “En otros periodos era algo exterior lo que causaba los cambios, ahora es el hombre, una forma de vida que extingue otras", afirma.
A su juicio, el ser humano está acelerando el proceso de extinción. "Estamos explotando el petróleo, el gas… algo que ha tardado 1.000 millones de años en formarse. Y eso tiene un límite", explica. En los océanos, dice, la situación es especialmente mala, con el aumento de la competencia en la pesca y la captura de nuevas especies.
Dos posibilidades
Ante este panorama, Fortey vislumbra dos posibilidades: una optimista y otra pesimista. La primera es que "paremos el crecimiento de la población al tomar conciencia de la naturaleza". La segunda, que continuemos "hasta acabar con la última gota de combustible, el último animal". Entonces "el planeta se colapsará".
Dado que "la conciencia del daño sigue siendo mínima", él apuesta más por lo segundo. "Vamos al desastre... Creo que retornaremos a la Edad media en menos de un siglo", sentencia. "Podemos controlar la población, parar las emisiones, buscar energías limpias, construir estructuras para evitar el daño de la subida del nivel del mar, pero no lo tomamos en serio".
"La única solución que damos a los problemas es la tecnología", afirma, y dice a modo de ejemplo que incluso con los recursos agotados podríamos sobrevivir comiendo proteínas artificiales.
Pérdida de bosques por el cambio climático
Advierten de la progresiva pérdida de bosques asociada al cambio climático
Fecha de Publicación: 18/04/2008
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El científico estadounidense Craig Allen ha advertido hoy de la progresiva pérdida de bosques asociada a los efectos del cambio climático, un decaimiento forestal que está siendo especialmente significativo en zonas de España como Andalucía oriental, donde grandes superficies de arbolado están ya afectadas.
Allen, que ha impartido en Granada la conferencia "Decaimiento forestal inducido por el clima como fenómeno global emergente", ha indicado que, aunque el fenómeno no es nuevo, numerosos bosques del planeta están sufriendo un proceso de decaimiento que está causando la muerte de "millones de hectáreas de arbolado".
Estas mortandades extensas de masas arboladas se han producido durante periodos particularmente secos, según Allen, quien ha advertido de la aceleración y progresiva magnitud del decaimiento forestal, que ha relacionado con los efectos del cambio climático.
La particularidad de los períodos de sequía registrados en los últimos años tanto en España como en otras zonas del mundo, es que, a la disminución de las precipitaciones, se suma un aumento de la temperatura, lo que origina un nuevo tipo de sequía con el que las plantas se ven sometidas a un "estrés hídrico" especialmente alto.
La mortalidad masiva de los árboles como consecuencia de la sequía interacciona además con otros factores como el fuego o las plagas, lo que en conjunto acelera la pérdida del bosque.
Este científico, miembro de la asociación estadounidense USGS, ha advertido del "fuerte impacto" que la muerte de bosques puede tener en muchas zonas de España, y en particular en Andalucía oriental, donde grandes superficies de arbolado están ya afectadas, mantiene.
Entre las medidas que podrían contribuir a paliar esta mortandad ha citado la sustitución paulatina de las especies que constituyen los bosques y su repoblación por otras más resistentes a la sequía.
En su opinión, es "urgente" determinar los patrones de mortalidad de estas masas forestales en Andalucía y ligarlos a características climáticas y de la masa con objeto de encontrar medidas de manejo apropiadas para mitigar el decaimiento.
La conferencia de Allen se enmarca en el foro de comunicación permanente abierto por el Observatorio sobre el cambio global en Sierra Nevada, que reunirá a científicos y técnicos que actualmente estudian el cambio climático para buscar soluciones, además de informar y concienciar a la sociedad sobre este fenómeno.
Fecha de Publicación: 18/04/2008
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El científico estadounidense Craig Allen ha advertido hoy de la progresiva pérdida de bosques asociada a los efectos del cambio climático, un decaimiento forestal que está siendo especialmente significativo en zonas de España como Andalucía oriental, donde grandes superficies de arbolado están ya afectadas.
Allen, que ha impartido en Granada la conferencia "Decaimiento forestal inducido por el clima como fenómeno global emergente", ha indicado que, aunque el fenómeno no es nuevo, numerosos bosques del planeta están sufriendo un proceso de decaimiento que está causando la muerte de "millones de hectáreas de arbolado".
Estas mortandades extensas de masas arboladas se han producido durante periodos particularmente secos, según Allen, quien ha advertido de la aceleración y progresiva magnitud del decaimiento forestal, que ha relacionado con los efectos del cambio climático.
La particularidad de los períodos de sequía registrados en los últimos años tanto en España como en otras zonas del mundo, es que, a la disminución de las precipitaciones, se suma un aumento de la temperatura, lo que origina un nuevo tipo de sequía con el que las plantas se ven sometidas a un "estrés hídrico" especialmente alto.
La mortalidad masiva de los árboles como consecuencia de la sequía interacciona además con otros factores como el fuego o las plagas, lo que en conjunto acelera la pérdida del bosque.
Este científico, miembro de la asociación estadounidense USGS, ha advertido del "fuerte impacto" que la muerte de bosques puede tener en muchas zonas de España, y en particular en Andalucía oriental, donde grandes superficies de arbolado están ya afectadas, mantiene.
Entre las medidas que podrían contribuir a paliar esta mortandad ha citado la sustitución paulatina de las especies que constituyen los bosques y su repoblación por otras más resistentes a la sequía.
En su opinión, es "urgente" determinar los patrones de mortalidad de estas masas forestales en Andalucía y ligarlos a características climáticas y de la masa con objeto de encontrar medidas de manejo apropiadas para mitigar el decaimiento.
La conferencia de Allen se enmarca en el foro de comunicación permanente abierto por el Observatorio sobre el cambio global en Sierra Nevada, que reunirá a científicos y técnicos que actualmente estudian el cambio climático para buscar soluciones, además de informar y concienciar a la sociedad sobre este fenómeno.
Clonación para salvar al rinoceronte blanco
Quieren utilizar la clonación para salvar de extinción al rinoceronte blanco
Fecha de Publicación: 18/04/2008
Fuente: Terra Actualidad - EFE
País/Región: Congo
En un esfuerzo desesperado por salvar de la extinción a uno de los animales más raros del planeta, el rinoceronte blanco del Norte, del que sólo quedan trece ejemplares en el Congo, científicos británicos quieren recurrir a técnicas de clonación.
Expertos de la Royal Zoological Society y de la Universidad de Edimburgo quieren preservar los genes de un rinoceronte en cautividad utilizando una técnica que mezcla sus células de la piel con embriones de un animal de una subespecie muy próxima, el rinoceronte blanco del Sur, del que quedan aún más de 11.000 ejemplares, sobre todo en Sudáfrica.
De ahí resultará una 'quimera', es decir una mezcla de células de las dos subespecies, pero los científicos confían en que algunas de esas células produzcan el esperma y los óvulos del rinoceronte blanco del Norte, según informa hoy el diario 'The Independent'.
Si el experimento da resultado, los biólogos confían en utilizar la misma técnica para salvar a otras especies cuyas poblaciones se han visto fuertemente mermadas por culpa de la caza y de la pérdida gradual de sus hábitats.
La técnica consiste en alterar algunos genes regulatorios, lo que resulta en una reprogramación de las células de la piel adultas para que, a partir de un estadio embrionario, puedan transformarse en alguno de los tejidos especializados del organismo, incluidas las células de la línea germinal que dan lugar al esperma o los óvulos.
El método funciona así: las células de la piel obtenidas del rinoceronte blanco del Norte se convierte en células embriónicas a las que los científicos dan el nombre de 'células troncales inducidas pluripotentes' (iPS).
Estas se insertan entonces en un embrión de rinoceronte blanco del Sur, donde se dividen y se mezclan para formar una quimera, es decir una mezcla de las dos subespecies.
Si las células iPS forman las células germinales de una quimera adulta, su esperma y sus óvulos serán efectivamente los del rinoceronte blanco del Norte cuyas células de la piel se utilizaron originalmente en la clonación.
Si eso no ocurre, el esperma y los óvulos serán los del rinoceronte del Sur.
Según Ian Wilmut, el director del equipo que clonó a la oveja Dolly y que forma parte del proyecto de investigación, la nueva técnica es más prometedora y práctica que el método que él utilizó en su trabajo pionero hace más de diez años.
El profesor Robert Millar, director de la Unidad de Ciencias Reproductivas del Consejo de Investigaciones Médicas de la Universidad de Edimburgo, que dirige el estudio, señala que 'hay muchos animales africanos en peligro de extinción'.
'Queremos proteger sus genomas, pero hay que proteger también sus hábitats', explica.
Esa unidad va a colaborar estrechamente con el zoológico de Edimburgo para desarrollar técnicas que puedan emplearse en la conservación de especies amenazadas como el perro salvaje africano, el lobo etíope o el hipopótamo pigmeo.
Según Paul de Sousa, especialista en células troncales de la Universidad de Edimburgo, todos los mamíferos parecen compartir los mismos genes que pueden manipularse genéticamente para reprogramar las células de la piel de forma que induzcan las llamadas células iPS.
Pero un científico advirtió a 'The Independent' de que la técnica de las células troncales inducidas pluripotentes podrían ser utilizadas también por médicos sin escrúpulos para ayudar a parejas humanas a tener hijos, porque se ha demostrado la facilidad de su empleo en ratones sin apenas efectos secundarios aparentes.
Fecha de Publicación: 18/04/2008
Fuente: Terra Actualidad - EFE
País/Región: Congo
En un esfuerzo desesperado por salvar de la extinción a uno de los animales más raros del planeta, el rinoceronte blanco del Norte, del que sólo quedan trece ejemplares en el Congo, científicos británicos quieren recurrir a técnicas de clonación.
Expertos de la Royal Zoological Society y de la Universidad de Edimburgo quieren preservar los genes de un rinoceronte en cautividad utilizando una técnica que mezcla sus células de la piel con embriones de un animal de una subespecie muy próxima, el rinoceronte blanco del Sur, del que quedan aún más de 11.000 ejemplares, sobre todo en Sudáfrica.
De ahí resultará una 'quimera', es decir una mezcla de células de las dos subespecies, pero los científicos confían en que algunas de esas células produzcan el esperma y los óvulos del rinoceronte blanco del Norte, según informa hoy el diario 'The Independent'.
Si el experimento da resultado, los biólogos confían en utilizar la misma técnica para salvar a otras especies cuyas poblaciones se han visto fuertemente mermadas por culpa de la caza y de la pérdida gradual de sus hábitats.
La técnica consiste en alterar algunos genes regulatorios, lo que resulta en una reprogramación de las células de la piel adultas para que, a partir de un estadio embrionario, puedan transformarse en alguno de los tejidos especializados del organismo, incluidas las células de la línea germinal que dan lugar al esperma o los óvulos.
El método funciona así: las células de la piel obtenidas del rinoceronte blanco del Norte se convierte en células embriónicas a las que los científicos dan el nombre de 'células troncales inducidas pluripotentes' (iPS).
Estas se insertan entonces en un embrión de rinoceronte blanco del Sur, donde se dividen y se mezclan para formar una quimera, es decir una mezcla de las dos subespecies.
Si las células iPS forman las células germinales de una quimera adulta, su esperma y sus óvulos serán efectivamente los del rinoceronte blanco del Norte cuyas células de la piel se utilizaron originalmente en la clonación.
Si eso no ocurre, el esperma y los óvulos serán los del rinoceronte del Sur.
Según Ian Wilmut, el director del equipo que clonó a la oveja Dolly y que forma parte del proyecto de investigación, la nueva técnica es más prometedora y práctica que el método que él utilizó en su trabajo pionero hace más de diez años.
El profesor Robert Millar, director de la Unidad de Ciencias Reproductivas del Consejo de Investigaciones Médicas de la Universidad de Edimburgo, que dirige el estudio, señala que 'hay muchos animales africanos en peligro de extinción'.
'Queremos proteger sus genomas, pero hay que proteger también sus hábitats', explica.
Esa unidad va a colaborar estrechamente con el zoológico de Edimburgo para desarrollar técnicas que puedan emplearse en la conservación de especies amenazadas como el perro salvaje africano, el lobo etíope o el hipopótamo pigmeo.
Según Paul de Sousa, especialista en células troncales de la Universidad de Edimburgo, todos los mamíferos parecen compartir los mismos genes que pueden manipularse genéticamente para reprogramar las células de la piel de forma que induzcan las llamadas células iPS.
Pero un científico advirtió a 'The Independent' de que la técnica de las células troncales inducidas pluripotentes podrían ser utilizadas también por médicos sin escrúpulos para ayudar a parejas humanas a tener hijos, porque se ha demostrado la facilidad de su empleo en ratones sin apenas efectos secundarios aparentes.
Tala de bosques boreales en Canadá
La tala de bosques boreales en Canadá agrava el calentamiento global
Fecha de Publicación: 17/04/2008
Fuente: Consumer Eroski
País/Región: Canadá
La deforestación de los bosques boreales de Canadá está agravando el calentamiento global a través de la emisión de gases de efecto invernadero y la reducción del almacenamiento de carbono, según concluye un nuevo informe de Greenpeace. Estos bosques almacenan 186 millones de toneladas de carbón, lo que equivale a 27 veces la emisión mundial de combustibles fósiles del mundo.
El estudio, que lleva por título "Sube la temperatura: El calentamiento global y la degradación del bosque boreal canadiense", indica que esta situación está haciendo que los bosques sean también más susceptibles a los impactos del cambio climático como los incendios forestales y el ataque de plagas, que acaban siendo fuentes emisoras de gases de efecto invernadero.
Se estima que la explotación forestal de los bosques boreales de Canadá provoca, aproximadamente, la liberación de 36 millones de toneladas de carbono al año, más que el transporte de pasajeros. Si este "ciclo vicioso" no se controla, podría culminar en un repentino y masivo estallido de gases contaminantes, lo que podría llamarse "bomba climática", advierte Greenpeace. La destrucción de los bosques o la quema de las turberas podría liberar más carbono, causando una subida "desastrosa" de las emisiones globales.
Riqueza biológica
El informe indica que las áreas de bosque primario boreal deberían ser zonas donde no se permitiera la tala ni otras actividades industriales, especialmente en las regiones del sureste por su riqueza biológica. "La mejor contribución de Canadá en la lucha contra el cambio climático es la protección de lo que queda de los bosques boreales", afirma Christy Ferguson, responsable de la campaña de bosques de Greenpeace en el país norteamericano. Sin embargo, si la explotación forestal continúa fragmentando el bosque, se liberará CO2, los impactos del calentamiento global serán más intensos, y el clima se verá gravemente afectado.
Elizabeth Nelson, investigadora de la Universidad de Toronto y co-autora del informe, advierte de que la explotación forestal está causando emisiones de gases de efecto invernadero una vez que los árboles han sido retirados. "Alrededor de dos terceras partes del carbono almacenado en los bosques boreales se encuentra en los suelos. Cuando la cobertura forestal desaparece, el suelo se descompone, liberando dióxido de carbono a la atmósfera durante los siguientes meses, años e incluso décadas".
Los bosques primarios boreales resisten y se recuperan de fuegos, ataques de plagas y otros impactos mejor que las áreas fragmentadas. Estos ecosistemas intactos ofrecen a los árboles, plantas y vida salvaje, mejores oportunidades para la adaptación y supervivencia ante el problema del calentamiento del planeta. "Los bosques primarios son esenciales para mantener la salud del ecosistema ante el cambio climático", subraya Jay Malcolm, profesor de la Universidad de Toronto.
Fecha de Publicación: 17/04/2008
Fuente: Consumer Eroski
País/Región: Canadá
La deforestación de los bosques boreales de Canadá está agravando el calentamiento global a través de la emisión de gases de efecto invernadero y la reducción del almacenamiento de carbono, según concluye un nuevo informe de Greenpeace. Estos bosques almacenan 186 millones de toneladas de carbón, lo que equivale a 27 veces la emisión mundial de combustibles fósiles del mundo.
El estudio, que lleva por título "Sube la temperatura: El calentamiento global y la degradación del bosque boreal canadiense", indica que esta situación está haciendo que los bosques sean también más susceptibles a los impactos del cambio climático como los incendios forestales y el ataque de plagas, que acaban siendo fuentes emisoras de gases de efecto invernadero.
Se estima que la explotación forestal de los bosques boreales de Canadá provoca, aproximadamente, la liberación de 36 millones de toneladas de carbono al año, más que el transporte de pasajeros. Si este "ciclo vicioso" no se controla, podría culminar en un repentino y masivo estallido de gases contaminantes, lo que podría llamarse "bomba climática", advierte Greenpeace. La destrucción de los bosques o la quema de las turberas podría liberar más carbono, causando una subida "desastrosa" de las emisiones globales.
Riqueza biológica
El informe indica que las áreas de bosque primario boreal deberían ser zonas donde no se permitiera la tala ni otras actividades industriales, especialmente en las regiones del sureste por su riqueza biológica. "La mejor contribución de Canadá en la lucha contra el cambio climático es la protección de lo que queda de los bosques boreales", afirma Christy Ferguson, responsable de la campaña de bosques de Greenpeace en el país norteamericano. Sin embargo, si la explotación forestal continúa fragmentando el bosque, se liberará CO2, los impactos del calentamiento global serán más intensos, y el clima se verá gravemente afectado.
Elizabeth Nelson, investigadora de la Universidad de Toronto y co-autora del informe, advierte de que la explotación forestal está causando emisiones de gases de efecto invernadero una vez que los árboles han sido retirados. "Alrededor de dos terceras partes del carbono almacenado en los bosques boreales se encuentra en los suelos. Cuando la cobertura forestal desaparece, el suelo se descompone, liberando dióxido de carbono a la atmósfera durante los siguientes meses, años e incluso décadas".
Los bosques primarios boreales resisten y se recuperan de fuegos, ataques de plagas y otros impactos mejor que las áreas fragmentadas. Estos ecosistemas intactos ofrecen a los árboles, plantas y vida salvaje, mejores oportunidades para la adaptación y supervivencia ante el problema del calentamiento del planeta. "Los bosques primarios son esenciales para mantener la salud del ecosistema ante el cambio climático", subraya Jay Malcolm, profesor de la Universidad de Toronto.
Crisis de Zimbabwe desata caza masiva
Crisis de Zimbabwe desata caza masiva de animales
Fecha de Publicación: 17/04/2008
Fuente: Milenio
País/Región: Zimbabwe
Aunque los cazadores quieren ocultar los hechos afirmando que se trata de “safaris fotográficos” y que los esqueletos de elefantes son un cementerio natural de estos animales, las declaraciones de los guardaparques lo desmienten.
Las imágenes eran escandalosas: cadáveres descompuestos de animales, esqueletos y cabezas carbonizadas de elefantes con disparos y sin colmillos.
Lo que la sudafricana Sarah Webster relató a los medios a su regreso de sus vacaciones en el vecino Zimbabwe generó titulares como “Horror en los campos de batalla de elefantes en Zimbabwe”.
Desde entonces los cazadores y protectores de animales no dejan de debatir qué ocurrió en el que fuera un modelo africano de reservas naturales, pero todo indica que la crisis política y económica del país ha llegado hasta a sus recursos más básicos.
Webster descubrió en los libros de visitas de un grupo de cazadores estadounidenses comentarios que le helaron la sangre. Dejaban en evidencia lo que los ecologistas denuncian desde hace tiempo, que hay una verdadera “liquidación” (en ambos sentidos de la palabra) de animales en el parque, otrora muy poblado.
Una cazadora dejó escrito: “Pienso que tendremos que conformarnos con leopardos, antílopes eland, kudu, sable, búfalos, jirafas, cebras, hienas y babuinos”. Otro afirmaba orgulloso: “Matamos a los cuatro grandes en un día”. Los “Big 5" africanos son el rinoceronte, el elefante, el leopardo, el búfalo y el león.
Aunque los cazadores quieren ocultar los hechos afirmando que se trata de “safaris fotográficos” y que los esqueletos de elefantes son un cementerio natural de estos animales, las declaraciones de los guardaparques lo desmienten.
Bruce Lawson, que forma a guardabosques en el norte del parque sudafricano Krüger y que actúa además de guía para turistas, se encuentra en el río fronterizo Limpopo con colegas zimbabuenses. La última vez iban acompañados de un cazador estadounidense.
“Les había pagado 143.000 dólares por tres semanas de caza; ya había matado a tres búfalos y quería tener al menos un elefante”.
Lawson señala que la mayoría son estadounidenses, pero que hay también españoles, argentinos, italianos, alemanes y árabes que aprovechan la desintegración de la autoridad del Estado en Zimbabwe para cazar sin control.
“Los cazadores argumentan que contribuyen a la protección de las especies, pero debilitan la reserva de genes, porque eligen como trofeos a los ejemplares mejores y más fuertes”, señala el guardabosques.
También ha sido testigo de otra realidad: “Naturalmente que se les dice al principio contra qué pueden disparar, pero a menudo disparan contra lo que se les antoja, y después pagan un poco más”.
Su experiencia coincide con la del equipo de protección de la naturaleza ZCTF de Zimbabwe. Ellos también han recibido quejas de turistas a los que les llamó la atención la matanza masiva de animales.
Durante un recuento hecho desde un helicóptero a fines de 2007, miembros de ZCTF contabilizaron 9.000 esqueletos de elefantes en el parque nacional Chizarira. Oficialmente allí no está permitido cazar, pero en Internet se promociona la reserva como un excelente terreno de caza de elefantes. En las granjas salvajes privadas se mató desde 2001 al 90 por ciento de los animales; en los parques naturales a entre el 35 y el 100 por ciento.
La protección de la naturaleza en Zimbabwe, que alguna vez fue modélica, se encuentra bajo fuerte presión a causa de la caótica reforma agraria introducida hace ocho años. La población, amenazada por la miseria, destruyó cercados e intenta sobrevivir explotando el mundo salvaje.
Muchos colocan trampas para cazar, de las que la mayoría son baratas y fáciles de armar. Pero para los animales equivalen a una muerte dolorosa y terriblemente lenta. Muchas veces son los habitantes de zonas rurales quienes aprovechan la carne de los antílopes para alimentarse y venden las pieles y otras partes del cuerpo a comerciantes y curanderos.
Pero también hay bandas bien organizadas, como las que matan a los rinocerontes por su cuerno. A causa de ello, las autoridades, con ayuda de la organización ecologista Worldwide Fund for Nature (WWF), han comenzado a atontar a estos animales en peligro de extinción con tranquilizantes y serrucharles el cuerno, para evitar que los furtivos los maten.
Fecha de Publicación: 17/04/2008
Fuente: Milenio
País/Región: Zimbabwe
Aunque los cazadores quieren ocultar los hechos afirmando que se trata de “safaris fotográficos” y que los esqueletos de elefantes son un cementerio natural de estos animales, las declaraciones de los guardaparques lo desmienten.
Las imágenes eran escandalosas: cadáveres descompuestos de animales, esqueletos y cabezas carbonizadas de elefantes con disparos y sin colmillos.
Lo que la sudafricana Sarah Webster relató a los medios a su regreso de sus vacaciones en el vecino Zimbabwe generó titulares como “Horror en los campos de batalla de elefantes en Zimbabwe”.
Desde entonces los cazadores y protectores de animales no dejan de debatir qué ocurrió en el que fuera un modelo africano de reservas naturales, pero todo indica que la crisis política y económica del país ha llegado hasta a sus recursos más básicos.
Webster descubrió en los libros de visitas de un grupo de cazadores estadounidenses comentarios que le helaron la sangre. Dejaban en evidencia lo que los ecologistas denuncian desde hace tiempo, que hay una verdadera “liquidación” (en ambos sentidos de la palabra) de animales en el parque, otrora muy poblado.
Una cazadora dejó escrito: “Pienso que tendremos que conformarnos con leopardos, antílopes eland, kudu, sable, búfalos, jirafas, cebras, hienas y babuinos”. Otro afirmaba orgulloso: “Matamos a los cuatro grandes en un día”. Los “Big 5" africanos son el rinoceronte, el elefante, el leopardo, el búfalo y el león.
Aunque los cazadores quieren ocultar los hechos afirmando que se trata de “safaris fotográficos” y que los esqueletos de elefantes son un cementerio natural de estos animales, las declaraciones de los guardaparques lo desmienten.
Bruce Lawson, que forma a guardabosques en el norte del parque sudafricano Krüger y que actúa además de guía para turistas, se encuentra en el río fronterizo Limpopo con colegas zimbabuenses. La última vez iban acompañados de un cazador estadounidense.
“Les había pagado 143.000 dólares por tres semanas de caza; ya había matado a tres búfalos y quería tener al menos un elefante”.
Lawson señala que la mayoría son estadounidenses, pero que hay también españoles, argentinos, italianos, alemanes y árabes que aprovechan la desintegración de la autoridad del Estado en Zimbabwe para cazar sin control.
“Los cazadores argumentan que contribuyen a la protección de las especies, pero debilitan la reserva de genes, porque eligen como trofeos a los ejemplares mejores y más fuertes”, señala el guardabosques.
También ha sido testigo de otra realidad: “Naturalmente que se les dice al principio contra qué pueden disparar, pero a menudo disparan contra lo que se les antoja, y después pagan un poco más”.
Su experiencia coincide con la del equipo de protección de la naturaleza ZCTF de Zimbabwe. Ellos también han recibido quejas de turistas a los que les llamó la atención la matanza masiva de animales.
Durante un recuento hecho desde un helicóptero a fines de 2007, miembros de ZCTF contabilizaron 9.000 esqueletos de elefantes en el parque nacional Chizarira. Oficialmente allí no está permitido cazar, pero en Internet se promociona la reserva como un excelente terreno de caza de elefantes. En las granjas salvajes privadas se mató desde 2001 al 90 por ciento de los animales; en los parques naturales a entre el 35 y el 100 por ciento.
La protección de la naturaleza en Zimbabwe, que alguna vez fue modélica, se encuentra bajo fuerte presión a causa de la caótica reforma agraria introducida hace ocho años. La población, amenazada por la miseria, destruyó cercados e intenta sobrevivir explotando el mundo salvaje.
Muchos colocan trampas para cazar, de las que la mayoría son baratas y fáciles de armar. Pero para los animales equivalen a una muerte dolorosa y terriblemente lenta. Muchas veces son los habitantes de zonas rurales quienes aprovechan la carne de los antílopes para alimentarse y venden las pieles y otras partes del cuerpo a comerciantes y curanderos.
Pero también hay bandas bien organizadas, como las que matan a los rinocerontes por su cuerno. A causa de ello, las autoridades, con ayuda de la organización ecologista Worldwide Fund for Nature (WWF), han comenzado a atontar a estos animales en peligro de extinción con tranquilizantes y serrucharles el cuerno, para evitar que los furtivos los maten.
Colegios visitaron central nuclear post fuga
Seis colegios visitaron la central nuclear de Ascó después de la fuga radiactiva
Fecha de Publicación: 16/04/2008
Fuente: El Comercio Digital
País/Región: España
Seis centros escolares visitaron la central nuclear Ascó I, en Tarragona, después de que se produjeran los escapes de material radioactivo en noviembre hasta que se informara de la fuga a principios de este mes, según declaró a Europa Press un portavoz de la central. La central matizó que la zona de visitas se encuentra «muy lejos» de la de producción, considerada zona de riesgo, por lo que la afectación que hayan podido sufrir estos menores «es cero», señaló el mismo portavoz.
Sin embargo, por mayor seguridad la central ha propuesto a los centros escolares la posibilidad de someter a los alumnos que visitaron Ascó I a una revisión médica. Por el momento, la central ha contactado con tres de las seis escuelas que la visitaron en el periodo y, por el momento, no ha recibido respuesta de ninguna de ellas.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) clasificó el suceso de nivel 1 en la escalera internacional de sucesos nucleares, que llega a 7 en caso de accidente grave, pero, posteriormente, lo elevó a nivel 2 (incidente) y aceptó hacer todo tipo de mediciones a las personas potencialmente afectadas.
Mientras, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y los alcaldes de la zona de influencia de Ascó volverán a reunirse el martes próximo para analizar la información que se ha obtenido sobre el incidente y las medidas que se van a llevar a cabo.
La Asociación de Municipios en Áreas Nucleares, en una nota hecha pública ayer, felicitó al CSN «por su transparencia, rapidez en la transmisión de datos y receptividad a la hora de fijar reuniones».
Fecha de Publicación: 16/04/2008
Fuente: El Comercio Digital
País/Región: España
Seis centros escolares visitaron la central nuclear Ascó I, en Tarragona, después de que se produjeran los escapes de material radioactivo en noviembre hasta que se informara de la fuga a principios de este mes, según declaró a Europa Press un portavoz de la central. La central matizó que la zona de visitas se encuentra «muy lejos» de la de producción, considerada zona de riesgo, por lo que la afectación que hayan podido sufrir estos menores «es cero», señaló el mismo portavoz.
Sin embargo, por mayor seguridad la central ha propuesto a los centros escolares la posibilidad de someter a los alumnos que visitaron Ascó I a una revisión médica. Por el momento, la central ha contactado con tres de las seis escuelas que la visitaron en el periodo y, por el momento, no ha recibido respuesta de ninguna de ellas.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) clasificó el suceso de nivel 1 en la escalera internacional de sucesos nucleares, que llega a 7 en caso de accidente grave, pero, posteriormente, lo elevó a nivel 2 (incidente) y aceptó hacer todo tipo de mediciones a las personas potencialmente afectadas.
Mientras, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y los alcaldes de la zona de influencia de Ascó volverán a reunirse el martes próximo para analizar la información que se ha obtenido sobre el incidente y las medidas que se van a llevar a cabo.
La Asociación de Municipios en Áreas Nucleares, en una nota hecha pública ayer, felicitó al CSN «por su transparencia, rapidez en la transmisión de datos y receptividad a la hora de fijar reuniones».
Los biocombustibles "no son un villano"
Los biocombustibles "no son un villano", asegura Lula ante la FAO
Fecha de Publicación: 16/04/2008
Fuente: AFP
País/Región: Brasil - Internacional
Los biocombustibles no son el "villano" que amenaza la seguridad alimentaria de los países pobres, y sí una herramienta para el desarrollo económico de esas naciones, dijo el miércoles el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ante la Conferencia Regional de la FAO.
Lula afirmó que los biocombustibles, "desarrollados de forma criteriosa, de acuerdo con las realidades de cada país, pueden generar ingresos e inclusión social".
La conferencia en la que participan representantes de 32 países de América Latina y el Caribe centra su temario en estrategias para la seguridad alimentaria de la región. Empero los debates se vieron influenciados por la creciente polémica por el impacto de los biocombustibles en la crisis de acceso a los alimentos.
Lula reclamó "una discusión racional, sin pasiones" de las eventuales relaciones entre la producción masiva de biocarburantes y el alza en los precios de los alimentos.
"El verdadero crimen contra la humanidad será descartar a priori los biocombustibles, y relegar a los países estrangulados por la falta de alimentos y energía a la dependencia y la inseguridad", dijo el mandatario brasileño.
Fue una alusión directa al relator especial de la ONU para el derecho a la alimentación, el suizo Jean Ziegler, quien consideró "un crimen contra la humanidad" la producción masiva de biocarburantes.
Lula mencionó su "creciente espanto" ante el coro de críticas a los biocombustibles por su eventual impacto sobre los precios de los alimentos, ya que muchos países los producen con materias primas como cerales y oleaginosas que se han encarecido.
"Ese espanto es mayor cuando constato que son pocos los que mencionan el impacto negativo del aumento del petróleo en los costos de producción, o que muy pocos se levantan contra el impacto nocivo de los subsidios y del proteccionismo en el sector agrícola" promovido por los países ricos, sostuvo el presidente.
El director general de la FAO, Jacques Diouf, llamó en la misma sesión a los gobernantes a participar de una Cumbre sobre Seguridad Alimentaria Mundial, Cambio climático y bioenergía que se realizará del 3 al 5 de junio en Roma.
Diouf mencionó que ese encuentro ocurrirá "en un momento en el que los motines provocados por el hambre se propagan por los diferentes continentes".
"La subida actual de los precios de los productos alimenticios es un gran desafío, ya que la seguridad alimentaria de millones de personas en todo el mundo está hoy amenazada. Entre enero de 2007 y enero de 2008, el índice de precios de los alimentos de la FAO aumentó un 47%", según Diouf.
Brasil es el segundo mayor productor mundial de etanol e impulsa también la producción de biodiesel de oleaginosas.
La 30 Conferencia regional de la FAO para América Latina y el Caribe se inició el lunes con reuniones técnicas y culmina este viernes.
Diouf destacó que en la región entre 1990 y 2004 "el número de personas subnutridas ha disminuido en 7,3 millones, es decir, una reducción del 3%", lo que consideró un progreso alentador, aunque mucho queda por hacer.
En 2004 un total de 52,1 millones de personas, es decir, el 10% de la población de la región, seguían estando afectadas por el hambre", denunció. Y añadió todavía: "la población indígena. es quien se ve más gravemente afectada".
Fecha de Publicación: 16/04/2008
Fuente: AFP
País/Región: Brasil - Internacional
Los biocombustibles no son el "villano" que amenaza la seguridad alimentaria de los países pobres, y sí una herramienta para el desarrollo económico de esas naciones, dijo el miércoles el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ante la Conferencia Regional de la FAO.
Lula afirmó que los biocombustibles, "desarrollados de forma criteriosa, de acuerdo con las realidades de cada país, pueden generar ingresos e inclusión social".
La conferencia en la que participan representantes de 32 países de América Latina y el Caribe centra su temario en estrategias para la seguridad alimentaria de la región. Empero los debates se vieron influenciados por la creciente polémica por el impacto de los biocombustibles en la crisis de acceso a los alimentos.
Lula reclamó "una discusión racional, sin pasiones" de las eventuales relaciones entre la producción masiva de biocarburantes y el alza en los precios de los alimentos.
"El verdadero crimen contra la humanidad será descartar a priori los biocombustibles, y relegar a los países estrangulados por la falta de alimentos y energía a la dependencia y la inseguridad", dijo el mandatario brasileño.
Fue una alusión directa al relator especial de la ONU para el derecho a la alimentación, el suizo Jean Ziegler, quien consideró "un crimen contra la humanidad" la producción masiva de biocarburantes.
Lula mencionó su "creciente espanto" ante el coro de críticas a los biocombustibles por su eventual impacto sobre los precios de los alimentos, ya que muchos países los producen con materias primas como cerales y oleaginosas que se han encarecido.
"Ese espanto es mayor cuando constato que son pocos los que mencionan el impacto negativo del aumento del petróleo en los costos de producción, o que muy pocos se levantan contra el impacto nocivo de los subsidios y del proteccionismo en el sector agrícola" promovido por los países ricos, sostuvo el presidente.
El director general de la FAO, Jacques Diouf, llamó en la misma sesión a los gobernantes a participar de una Cumbre sobre Seguridad Alimentaria Mundial, Cambio climático y bioenergía que se realizará del 3 al 5 de junio en Roma.
Diouf mencionó que ese encuentro ocurrirá "en un momento en el que los motines provocados por el hambre se propagan por los diferentes continentes".
"La subida actual de los precios de los productos alimenticios es un gran desafío, ya que la seguridad alimentaria de millones de personas en todo el mundo está hoy amenazada. Entre enero de 2007 y enero de 2008, el índice de precios de los alimentos de la FAO aumentó un 47%", según Diouf.
Brasil es el segundo mayor productor mundial de etanol e impulsa también la producción de biodiesel de oleaginosas.
La 30 Conferencia regional de la FAO para América Latina y el Caribe se inició el lunes con reuniones técnicas y culmina este viernes.
Diouf destacó que en la región entre 1990 y 2004 "el número de personas subnutridas ha disminuido en 7,3 millones, es decir, una reducción del 3%", lo que consideró un progreso alentador, aunque mucho queda por hacer.
En 2004 un total de 52,1 millones de personas, es decir, el 10% de la población de la región, seguían estando afectadas por el hambre", denunció. Y añadió todavía: "la población indígena. es quien se ve más gravemente afectada".
Arden bosques en Rusia
Arden extensas zonas de bosques en Rusia
Fecha de Publicación: 16/04/2008
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Rusia
El Ministerio ruso de Situaciones de Emergencia expresó hoy preocupación por la rápida propagación y colosal magnitud que adquieren los incendios forestales en las provincias de Primorye y Cheliabinsk.
La señal de alarma crítica se disparó en 10 regiones de Cheliabink, donde la situación supera en mil veces los indicadores registrados en igual temporada de 2007, según estadísticas oficiales.
Más de 200 focos continúan activos, mientras el fuego destruye una cifra superior a las dos mil hectáreas de bosques.
La situación, a juzgar por el alto mando regional de la defensa civil, tiende a complicarse por la sequía y los vientos fuertes.
No se descartan otros factores como el componente subjetivo ante la evidente violación de normas que prohíben la quema de pasto viejo en la floresta, y actos intencionados de elementos delictivos, dijeron las fuentes.
El área de siniestros en Primorye, sobre todo en el territorio de Jabarosk, se duplicó en las últimas 24 horas, informaron agentes de la brigada de salvamento al Primer canal de la televisión.
La estación forestal de Vladivostok reportó este miércoles ocho focos de incendios en una extensión de 551 mil 500 hectáreas de masa boscosa.
Los territorios más afectados son Jabarosk, Trasbaikal y la región del Amur.
Fecha de Publicación: 16/04/2008
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Rusia
El Ministerio ruso de Situaciones de Emergencia expresó hoy preocupación por la rápida propagación y colosal magnitud que adquieren los incendios forestales en las provincias de Primorye y Cheliabinsk.
La señal de alarma crítica se disparó en 10 regiones de Cheliabink, donde la situación supera en mil veces los indicadores registrados en igual temporada de 2007, según estadísticas oficiales.
Más de 200 focos continúan activos, mientras el fuego destruye una cifra superior a las dos mil hectáreas de bosques.
La situación, a juzgar por el alto mando regional de la defensa civil, tiende a complicarse por la sequía y los vientos fuertes.
No se descartan otros factores como el componente subjetivo ante la evidente violación de normas que prohíben la quema de pasto viejo en la floresta, y actos intencionados de elementos delictivos, dijeron las fuentes.
El área de siniestros en Primorye, sobre todo en el territorio de Jabarosk, se duplicó en las últimas 24 horas, informaron agentes de la brigada de salvamento al Primer canal de la televisión.
La estación forestal de Vladivostok reportó este miércoles ocho focos de incendios en una extensión de 551 mil 500 hectáreas de masa boscosa.
Los territorios más afectados son Jabarosk, Trasbaikal y la región del Amur.
La deforestación en un punto crítico
La deforestación en un punto crítico
Fecha de Publicación: 15/04/2008
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Internacional
La deforestación es la destrucción a gran escala de los bosques por la acción humana; Millones de hectáreas se degradan o destruyen anualmente.
Éstas son taladas o quemadas, aproximadamente el equivalente a la superficie de un campo de fútbol cada dos segundos; Actualmente la tala continua ha reducido la superficie cubierta por los bosques a una cantidad estimada a 40 millones de km² de los cuales 12 millones son bosques abiertos.
La deforestación no tiene que ver solamente con la pérdida de árboles. También tiene un gran impacto sobre el ambiente. Muchas criaturas vivientes dependen de los árboles por lo que, cuando desaparecen los árboles, igualmente desaparecen los animales. Se pierden medicinas y materiales potencialmente valiosas, lo mismo que el agua y el aire limpios. Sufren las personas indígeneas y, eventualmente, también las economías nacionales. El futuro de las personas y de los bosques están interconectados.
La deforestación no es lo mismo que la degradación forestal, que consiste en una reducción de la calidad del bosque. Ambos procesos están vinculados y provocan diversos problemas. Pueden producir la erosión del suelo y la desestabilización de las capas freáticas, lo que a su vez favorece las inundaciones o sequías. Reducen la biodiversidad, lo que resulta sobre todo significativo en los bosques tropicales, que albergan buena parte de la biodiversidad del mundo.
De los bosques no solo obtenemos una serie de bienes y servicios indispensables para la supervivencia del ser humano: alimentos vegetales y animales, maderas, medicamentos y muchos productos más. Los bosques juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Por ello, las selvas y demás bosques son posiblemente el patrimonio natural más importante pero también el más amenazado y depredado por la mano del hombre.
Los planes de gobiernos latinoamericanos contra la tala indiscriminada han logrado avances, pero todavía chocan con fuertes intereses económicos.
Nunca antes América Latina se luchó tanto contra la deforestación como hoy, afirman expertos y gobiernos. Pero la tala en la región aumentó hasta constituirse en la más alta del mundo.
Hubo un aumento de los precios internacionales de productos como la soja, lo que impulsó la ocupación de zonas boscosas especialmente en Bolivia, Brasil y Paraguay.
La deforestación ya es uno de los principales problemas en Argentina, admiten incluso los más conservadores, y parece acelerarse cada vez más. Las consecuencias sociales, económicas, climáticas y hasta estratégicas, son de una dimensión considerable.
Desde décadas atrás, los ecosistemas forestales vienen absorbiendo el apremio del hombre, como consecuencia de la extracción de madera para distintas aplicaciones. Claro está que tal propensión se ha potenciado en los últimos años debido al avance de la frontera agrícola, llegando así a nuestros días, en que la situación exige soluciones impostergables.
Según datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, entre 1998 y 2002 se perdieron casi ochocientas mil hectáreas de bosques. En los cuatro años siguientes el problema se agravó: se deforestaron un millón cien mil hectáreas. Esto significa que en ocho años el país perdió el diez por ciento de su superficie forestada, y que se destruyen casi mil hectáreas de bosque por día. Además, el crecimiento del ritmo anual de la tala en la Argentina es seis veces más alto que el promedio mundial.
En el mundo, la tasa anual de deforestación ronda el 0,23%, mientras que en el África es del 0,78%. En Sudamérica, la tasa pasó del 0,44% en 1999 y 2000 al 0,50% entre el 2000 y el 2005. La Argentina está por encima de la media continental: 0,85%, con extremos como Misiones (1,33%), Santiago del Estero (1,18%) y Santa Fe (0,95%).
La tremenda tasa de transformación de nuestros bosques nativos en el norte de Argentina para la ampliación de la superficie agrícola, no tiene precedentes en la historia. De no mediar acciones inmediatas por parte del Estado Nacional y de las provincias involucradas, en poco tiempo más perderemos irremediablemente superficies importantes e irremplazables de nuestro patrimonio natural.
Se sabe que todos los tipos de bosque del país están sometidos a una descomunal presión de desmonte para sustituirlos por cultivos anuales, especialmente oleaginosos y granos gruesos en general, la producción de agrocombustibles, la ganadería extensiva extrapampeana y en mucha menor medida, plantaciones.
El uso de los recursos debe tener un carácter ordenado y sustentable, involucrando a que participen a las comunidades locales. Proteger muestras representativas de cada ecosistema, utilizar responsablemente los recursos naturales y restaurar los bosques y selvas destruidos y degradados, es lo que se propone para lograr corregir los usos de la tierra que están afectando las últimas grandes reservas naturales.
Por suerte en Argentina, La presión ciudadana y la creación de un fondo de compensación monetaria fueron determinantes en la sanción de una ley nacional que suspende la tala de bosques nativos en Argentina hasta que cada provincia ordene su territorio y defina áreas intocables y de desarrollo. Esta ley fue sancionada a fines de noviembre del año 2007.
Por un año las provincias no podrán otorgar permisos de tala, y si se atrasan con el ordenamiento territorial -cuyas estrictas pautas se establecieron en el marco de la ley-, la suspensión se prolongará.
El proyecto era muy resistido por legisladores de provincias del norte del país, como Salta, Misiones, Chaco y Santiago del Estero, que defienden el derecho de intervenir en los bosques, inclusive en áreas de reservas naturales o en las que viven pueblos originarios que se abastecen de los recursos de la selva.
El ordenamiento territorial al que están obligados los gobiernos provinciales debe fijar tres categorías de protección: roja para bosques de muy alto valor de conservación que serán intangibles, amarillo para los que toleren un manejo sustentable, y verde para los que se puedan transformar total o parcialmente.
El ordenamiento debe ser aprobado por la legislatura provincial para que la Secretaría de Ambiente de la Nación levante el embargo. A partir de entonces, cada interesado en explotar recursos boscosos deberá presentar a la autoridad competente del distrito un estudio de impacto ambiental.
La norma reconoce los servicios ambientales que brindan los bosques, como la conservación de la biodiversidad, del suelo y de la calidad del agua, la regulación hídrica y la fijación de gases de efecto invernadero, como el carbono.
Para compensar la pérdida de actividad que implicaría para las provincias el cese de las deforestación, los legisladores aprobaron el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de Bosques Nativos, que se repartirá en 70 por ciento para los propietarios de tierras boscosas y el resto a programas de conservación provinciales.
La protección del bosque nativo no es una mera demanda ecologista, postmoderna o de atrasados que no ven el progreso. Pretende en cambio ayudar a mantener los incontables servicios ambientales involucrados y resguardar los recursos, para el aprovechamiento integral de las generaciones actuales y futuras.
Fecha de Publicación: 15/04/2008
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Internacional
La deforestación es la destrucción a gran escala de los bosques por la acción humana; Millones de hectáreas se degradan o destruyen anualmente.
Éstas son taladas o quemadas, aproximadamente el equivalente a la superficie de un campo de fútbol cada dos segundos; Actualmente la tala continua ha reducido la superficie cubierta por los bosques a una cantidad estimada a 40 millones de km² de los cuales 12 millones son bosques abiertos.
La deforestación no tiene que ver solamente con la pérdida de árboles. También tiene un gran impacto sobre el ambiente. Muchas criaturas vivientes dependen de los árboles por lo que, cuando desaparecen los árboles, igualmente desaparecen los animales. Se pierden medicinas y materiales potencialmente valiosas, lo mismo que el agua y el aire limpios. Sufren las personas indígeneas y, eventualmente, también las economías nacionales. El futuro de las personas y de los bosques están interconectados.
La deforestación no es lo mismo que la degradación forestal, que consiste en una reducción de la calidad del bosque. Ambos procesos están vinculados y provocan diversos problemas. Pueden producir la erosión del suelo y la desestabilización de las capas freáticas, lo que a su vez favorece las inundaciones o sequías. Reducen la biodiversidad, lo que resulta sobre todo significativo en los bosques tropicales, que albergan buena parte de la biodiversidad del mundo.
De los bosques no solo obtenemos una serie de bienes y servicios indispensables para la supervivencia del ser humano: alimentos vegetales y animales, maderas, medicamentos y muchos productos más. Los bosques juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Por ello, las selvas y demás bosques son posiblemente el patrimonio natural más importante pero también el más amenazado y depredado por la mano del hombre.
Los planes de gobiernos latinoamericanos contra la tala indiscriminada han logrado avances, pero todavía chocan con fuertes intereses económicos.
Nunca antes América Latina se luchó tanto contra la deforestación como hoy, afirman expertos y gobiernos. Pero la tala en la región aumentó hasta constituirse en la más alta del mundo.
Hubo un aumento de los precios internacionales de productos como la soja, lo que impulsó la ocupación de zonas boscosas especialmente en Bolivia, Brasil y Paraguay.
La deforestación ya es uno de los principales problemas en Argentina, admiten incluso los más conservadores, y parece acelerarse cada vez más. Las consecuencias sociales, económicas, climáticas y hasta estratégicas, son de una dimensión considerable.
Desde décadas atrás, los ecosistemas forestales vienen absorbiendo el apremio del hombre, como consecuencia de la extracción de madera para distintas aplicaciones. Claro está que tal propensión se ha potenciado en los últimos años debido al avance de la frontera agrícola, llegando así a nuestros días, en que la situación exige soluciones impostergables.
Según datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, entre 1998 y 2002 se perdieron casi ochocientas mil hectáreas de bosques. En los cuatro años siguientes el problema se agravó: se deforestaron un millón cien mil hectáreas. Esto significa que en ocho años el país perdió el diez por ciento de su superficie forestada, y que se destruyen casi mil hectáreas de bosque por día. Además, el crecimiento del ritmo anual de la tala en la Argentina es seis veces más alto que el promedio mundial.
En el mundo, la tasa anual de deforestación ronda el 0,23%, mientras que en el África es del 0,78%. En Sudamérica, la tasa pasó del 0,44% en 1999 y 2000 al 0,50% entre el 2000 y el 2005. La Argentina está por encima de la media continental: 0,85%, con extremos como Misiones (1,33%), Santiago del Estero (1,18%) y Santa Fe (0,95%).
La tremenda tasa de transformación de nuestros bosques nativos en el norte de Argentina para la ampliación de la superficie agrícola, no tiene precedentes en la historia. De no mediar acciones inmediatas por parte del Estado Nacional y de las provincias involucradas, en poco tiempo más perderemos irremediablemente superficies importantes e irremplazables de nuestro patrimonio natural.
Se sabe que todos los tipos de bosque del país están sometidos a una descomunal presión de desmonte para sustituirlos por cultivos anuales, especialmente oleaginosos y granos gruesos en general, la producción de agrocombustibles, la ganadería extensiva extrapampeana y en mucha menor medida, plantaciones.
El uso de los recursos debe tener un carácter ordenado y sustentable, involucrando a que participen a las comunidades locales. Proteger muestras representativas de cada ecosistema, utilizar responsablemente los recursos naturales y restaurar los bosques y selvas destruidos y degradados, es lo que se propone para lograr corregir los usos de la tierra que están afectando las últimas grandes reservas naturales.
Por suerte en Argentina, La presión ciudadana y la creación de un fondo de compensación monetaria fueron determinantes en la sanción de una ley nacional que suspende la tala de bosques nativos en Argentina hasta que cada provincia ordene su territorio y defina áreas intocables y de desarrollo. Esta ley fue sancionada a fines de noviembre del año 2007.
Por un año las provincias no podrán otorgar permisos de tala, y si se atrasan con el ordenamiento territorial -cuyas estrictas pautas se establecieron en el marco de la ley-, la suspensión se prolongará.
El proyecto era muy resistido por legisladores de provincias del norte del país, como Salta, Misiones, Chaco y Santiago del Estero, que defienden el derecho de intervenir en los bosques, inclusive en áreas de reservas naturales o en las que viven pueblos originarios que se abastecen de los recursos de la selva.
El ordenamiento territorial al que están obligados los gobiernos provinciales debe fijar tres categorías de protección: roja para bosques de muy alto valor de conservación que serán intangibles, amarillo para los que toleren un manejo sustentable, y verde para los que se puedan transformar total o parcialmente.
El ordenamiento debe ser aprobado por la legislatura provincial para que la Secretaría de Ambiente de la Nación levante el embargo. A partir de entonces, cada interesado en explotar recursos boscosos deberá presentar a la autoridad competente del distrito un estudio de impacto ambiental.
La norma reconoce los servicios ambientales que brindan los bosques, como la conservación de la biodiversidad, del suelo y de la calidad del agua, la regulación hídrica y la fijación de gases de efecto invernadero, como el carbono.
Para compensar la pérdida de actividad que implicaría para las provincias el cese de las deforestación, los legisladores aprobaron el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de Bosques Nativos, que se repartirá en 70 por ciento para los propietarios de tierras boscosas y el resto a programas de conservación provinciales.
La protección del bosque nativo no es una mera demanda ecologista, postmoderna o de atrasados que no ven el progreso. Pretende en cambio ayudar a mantener los incontables servicios ambientales involucrados y resguardar los recursos, para el aprovechamiento integral de las generaciones actuales y futuras.
China ¿la que más contamina?
China ¿la que más contamina?
Fecha de Publicación: 15/04/2008
Fuente: BBC Ciencia
País/Región: China
China superó a Estados Unidos y se convirtió en el país más contaminante, afirma un estudio que será públicado el próximo mes.
Roger Harrabin, analista medioambiental de la BBC indicó que el estudio fue elaborado por un equipo de científicos en la Universidad de California basándose en datos recopilados durante 2004 e indica que las emisiones de gases contaminantes en China "han sido subestimadas".
El estudio, que será publicado en el Journal of Environment Economics and Management, dice un crecimiento sin restricciones ambientales en China podría hacer obsoleto cualquier corte en emisiones que, bajo el acuerdo de Kyoto, hagan las naciones más ricas.
Sin embargo, China considera que no debe cuantificarse la polución de un país a nivel global, sino por persona, por lo que cada occidental contaminaría tres veces más que un ciudadano chino.
Como la curva de crecimiento de China está en ascenso, los especialistas consultados por BBC Mundo esperan que las emisiones se incrementen.
Participe: ¿cómo será el mundo sin combustibles fósiles?
"Sabíamos que iba a ocurrir antes o después, al ritmo que se desarrolla China esto era inevitable", dijo a BBC Mundo Heikki Willsted, responsable del programa de energía del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
"Pero evidentemente hay que mirar el tema en términos de emisiones".
"Nosotros en los países desarrollados hemos emitido una gran cantidad de carbono para llegar a nuestro desarrollo económico y ellos tienen derecho en decir que se están desarrollando y que sus emisiones per cápita son más bajas".
Sin embargo, Willsted alertó que éste puede ser un "juego muy peligroso", porque si China llegara a tener la misma emisión per cápita que EE.UU. "podríamos decir definitivamente adiós al clima y el mundo sería completamente diferente", apuntó.
En la actualidad, cada uno de los 1.300 millones de chinos sería responsable de la emisión de 3,5% toneladas al año de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera terrestre, mientras que el porcentaje por cada occidental sería tres veces superior y la de cada estadounidense incluso seis veces mayor.
La población en China quiere gozar de los mismos lujos y comodidades que muchos en occidente, por lo que la industria y las políticas van dirigidas a satisfacer esta creciente necesidad.
Por el momento, es la primera vez que un informe asegura que Estados Unidos dejó de ser el país más contaminante del mundo y que el relevo pasó a China.
Los resultados del estudio se basan en datos proporcionados por la Agencia de Protección Medioambiental en China, que reveló que las emisiones anuales chinas ascienden ya a unas 6.200 toneladas de CO2 al año.
Problema global en aumento
Las emisiones de CO2 de China ascendieron a 6.200 millones de toneladas anuales.
Todos los expertos consultados coinciden en afirmar que las futuras emisiones de china tienden a aumentar de forma alarmante, y que habría que invitar al gobierno chino a participar en un acuerdo global sobre el cambio climático.
Aunque este estudio perjudica la reputación de China, podría también darle más papel en estas negociaciones.
Los chinos y las Naciones Unidas insisten en que los países ricos con un mayor nivel de polución per cápita deben cortar sus emisiones primero, y ayudar a los países más pobres a invertir en tecnología que permita producir energía "limpia".
Además de ser seis veces mayores que las de China, las emisiones per cápita de los estadounidenses también van en aumento.
Max Auffhammer, jefe del grupo de investigación que elaboró el informe, dijo a la BBC que las proyecciones asumen que el programa de eficiencia energética elaborado por China fracasará, "como fracasaron otros previamente".
"Nuestros datos sobre el aumento de emisiones son verdaderamente impactantes", dijo, "pero no hay razón para acusar a China. Ellos intentan sacar a su gente de la pobreza y claramente necesitan ayuda".
"La única solución es transferir masivamente tecnología desde occidente".
Ley de Energía Renovable
China aprobó la Ley de Energía renovable para impulsar la producción de energía "limpia" en el país-.
Por el momento, no se ha puesto en marcha ninguna iniciativa en este sentido.
Pero hallar una solución será clave para estabilizar las emisiones globales antes de 2020 y prevenir lo que muchos científicos consideran un "daño irreversible".
Por su parte, el gobierno chino ya está estimulando el cambio a una era "post petróleo", debido en parte al alto precio del crudo, en alza en los últimos años.
En 2006 entró en vigencia en el país una Ley de Energía Renovable y elaboraron un plan de desarrollo de este tipo de energías a largo plazo.
El objetivo es que para 2010 el 10% de toda la energía consumida sea renovable, y que en 2010 ya suponga el 16%.
Fecha de Publicación: 15/04/2008
Fuente: BBC Ciencia
País/Región: China
China superó a Estados Unidos y se convirtió en el país más contaminante, afirma un estudio que será públicado el próximo mes.
Roger Harrabin, analista medioambiental de la BBC indicó que el estudio fue elaborado por un equipo de científicos en la Universidad de California basándose en datos recopilados durante 2004 e indica que las emisiones de gases contaminantes en China "han sido subestimadas".
El estudio, que será publicado en el Journal of Environment Economics and Management, dice un crecimiento sin restricciones ambientales en China podría hacer obsoleto cualquier corte en emisiones que, bajo el acuerdo de Kyoto, hagan las naciones más ricas.
Sin embargo, China considera que no debe cuantificarse la polución de un país a nivel global, sino por persona, por lo que cada occidental contaminaría tres veces más que un ciudadano chino.
Como la curva de crecimiento de China está en ascenso, los especialistas consultados por BBC Mundo esperan que las emisiones se incrementen.
Participe: ¿cómo será el mundo sin combustibles fósiles?
"Sabíamos que iba a ocurrir antes o después, al ritmo que se desarrolla China esto era inevitable", dijo a BBC Mundo Heikki Willsted, responsable del programa de energía del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
"Pero evidentemente hay que mirar el tema en términos de emisiones".
"Nosotros en los países desarrollados hemos emitido una gran cantidad de carbono para llegar a nuestro desarrollo económico y ellos tienen derecho en decir que se están desarrollando y que sus emisiones per cápita son más bajas".
Sin embargo, Willsted alertó que éste puede ser un "juego muy peligroso", porque si China llegara a tener la misma emisión per cápita que EE.UU. "podríamos decir definitivamente adiós al clima y el mundo sería completamente diferente", apuntó.
En la actualidad, cada uno de los 1.300 millones de chinos sería responsable de la emisión de 3,5% toneladas al año de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera terrestre, mientras que el porcentaje por cada occidental sería tres veces superior y la de cada estadounidense incluso seis veces mayor.
La población en China quiere gozar de los mismos lujos y comodidades que muchos en occidente, por lo que la industria y las políticas van dirigidas a satisfacer esta creciente necesidad.
Por el momento, es la primera vez que un informe asegura que Estados Unidos dejó de ser el país más contaminante del mundo y que el relevo pasó a China.
Los resultados del estudio se basan en datos proporcionados por la Agencia de Protección Medioambiental en China, que reveló que las emisiones anuales chinas ascienden ya a unas 6.200 toneladas de CO2 al año.
Problema global en aumento
Las emisiones de CO2 de China ascendieron a 6.200 millones de toneladas anuales.
Todos los expertos consultados coinciden en afirmar que las futuras emisiones de china tienden a aumentar de forma alarmante, y que habría que invitar al gobierno chino a participar en un acuerdo global sobre el cambio climático.
Aunque este estudio perjudica la reputación de China, podría también darle más papel en estas negociaciones.
Los chinos y las Naciones Unidas insisten en que los países ricos con un mayor nivel de polución per cápita deben cortar sus emisiones primero, y ayudar a los países más pobres a invertir en tecnología que permita producir energía "limpia".
Además de ser seis veces mayores que las de China, las emisiones per cápita de los estadounidenses también van en aumento.
Max Auffhammer, jefe del grupo de investigación que elaboró el informe, dijo a la BBC que las proyecciones asumen que el programa de eficiencia energética elaborado por China fracasará, "como fracasaron otros previamente".
"Nuestros datos sobre el aumento de emisiones son verdaderamente impactantes", dijo, "pero no hay razón para acusar a China. Ellos intentan sacar a su gente de la pobreza y claramente necesitan ayuda".
"La única solución es transferir masivamente tecnología desde occidente".
Ley de Energía Renovable
China aprobó la Ley de Energía renovable para impulsar la producción de energía "limpia" en el país-.
Por el momento, no se ha puesto en marcha ninguna iniciativa en este sentido.
Pero hallar una solución será clave para estabilizar las emisiones globales antes de 2020 y prevenir lo que muchos científicos consideran un "daño irreversible".
Por su parte, el gobierno chino ya está estimulando el cambio a una era "post petróleo", debido en parte al alto precio del crudo, en alza en los últimos años.
En 2006 entró en vigencia en el país una Ley de Energía Renovable y elaboraron un plan de desarrollo de este tipo de energías a largo plazo.
El objetivo es que para 2010 el 10% de toda la energía consumida sea renovable, y que en 2010 ya suponga el 16%.
La fuga de la central de Ascó fue grave
La fuga radiactiva de la central nuclear de Ascó fue más grave de lo que se informó
Fecha de Publicación: 15/04/2008
Fuente: El Diario Montanes
País/Región: España
El escape radiactivo de la central nuclear se produjo el 28 de noviembre de 2007, pero se minimizó el incidente. / EFEEl escape radiactivo registrado el pasado 28 de noviembre en la central nuclear de Ascó (Tarragona) fue más grave de lo que comunicó inicialmente la empresa explotadora. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha decidido reclasificar el suceso notificado el pasado día 4 de abril por Ascó (Tarragona) del nivel 1 provisional en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES) a nivel 2 por inadecuado control del material radiactivo y por proporcionar información incompleta y deficiente al organismo regulador. Además, el CSN estudia abrir un expediente sancionador a la empresa y exigirá que se depuren responsabilidades. La presidenta del Consejo comparecerá en el Congreso a petición propia para dar cuenta de los detalles de este incidente, durante el cual la planta de Ascó liberó al medio ambiente de partículas de cobalto-60 y otros materiales radiactivos.
El CSN insiste en que, pese a todo, el escape tuvo un impacto radiológico «muy poco significativo» para la población en el entorno de la central, y la dosis recibida por las personas que han trabajado en la instalación sigue «por debajo de los límites legales». Aun así, la empresa examinará y hará mediciones de radiactividad a todas las personas que han pasado por el emplazamiento desde el pasado 28 de noviembre, entre 700 y 800. Hasta la fecha, según ha comunicado al CSN, ha realizado mediciones a 579 personas, sin encontrar en ningún caso indicios de incorporación de material radiactivo.
El organismo de protección radiológica sospecha que ya el pasado día 9 de abril el titular conocía que la información de actividad total vertida no era correcta y no lo comunicó al CSN, a pesar haber sido requerido «reiteradamente y por escrito». Tampoco informó de ello durante el Comité Local de Información extraordinario celebrado esa misma tarde en Ascó .
El Consejo de Seguridad Nuclear emprenderá una campaña de vigilancia radiológica independiente que complemente las medidas que ya realizó el día 5 de abril en el exterior de la instalación con un equipo de inspectores.
Paralización
Por su parte, Greenpeace recuerda que la Asociación Nuclear Ascó -Vandellós (ANAV), formada por Endesa e Iberdrola, acumula ya dos Niveles 2 en los últimos 3 años. Según la organización ecologista, en 2005 otro grave suceso en la central Vandellós-2, también gestionada por ANAV, supuso un Nivel 2 en la INES. Ese suceso, que fue calificado por el CSN como "el más grave después del accidente de Vandellós-1" en 1989, fue ocultado por ANAV durante meses. El CSN reconoció, en una investigación parlamentaria, que en el caso citado de Vandellós-2, ANAV priorizó sus intereses económicos a la seguridad y mantuvo esa central funcionando en condiciones de "seguridad degradada".
"Ante la operación irresponsable de estas centrales nucleares por parte de ANAV, Greenpeace exige al CSN y al Gobierno que retire la licencia de explotación a ANAV y suspenda cautelarmente la actividad de estas centrales nucleares", señala Carlos Bravo, responsable del área nuclear de la organización ecologista.
Fecha de Publicación: 15/04/2008
Fuente: El Diario Montanes
País/Región: España
El escape radiactivo de la central nuclear se produjo el 28 de noviembre de 2007, pero se minimizó el incidente. / EFEEl escape radiactivo registrado el pasado 28 de noviembre en la central nuclear de Ascó (Tarragona) fue más grave de lo que comunicó inicialmente la empresa explotadora. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha decidido reclasificar el suceso notificado el pasado día 4 de abril por Ascó (Tarragona) del nivel 1 provisional en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES) a nivel 2 por inadecuado control del material radiactivo y por proporcionar información incompleta y deficiente al organismo regulador. Además, el CSN estudia abrir un expediente sancionador a la empresa y exigirá que se depuren responsabilidades. La presidenta del Consejo comparecerá en el Congreso a petición propia para dar cuenta de los detalles de este incidente, durante el cual la planta de Ascó liberó al medio ambiente de partículas de cobalto-60 y otros materiales radiactivos.
El CSN insiste en que, pese a todo, el escape tuvo un impacto radiológico «muy poco significativo» para la población en el entorno de la central, y la dosis recibida por las personas que han trabajado en la instalación sigue «por debajo de los límites legales». Aun así, la empresa examinará y hará mediciones de radiactividad a todas las personas que han pasado por el emplazamiento desde el pasado 28 de noviembre, entre 700 y 800. Hasta la fecha, según ha comunicado al CSN, ha realizado mediciones a 579 personas, sin encontrar en ningún caso indicios de incorporación de material radiactivo.
El organismo de protección radiológica sospecha que ya el pasado día 9 de abril el titular conocía que la información de actividad total vertida no era correcta y no lo comunicó al CSN, a pesar haber sido requerido «reiteradamente y por escrito». Tampoco informó de ello durante el Comité Local de Información extraordinario celebrado esa misma tarde en Ascó .
El Consejo de Seguridad Nuclear emprenderá una campaña de vigilancia radiológica independiente que complemente las medidas que ya realizó el día 5 de abril en el exterior de la instalación con un equipo de inspectores.
Paralización
Por su parte, Greenpeace recuerda que la Asociación Nuclear Ascó -Vandellós (ANAV), formada por Endesa e Iberdrola, acumula ya dos Niveles 2 en los últimos 3 años. Según la organización ecologista, en 2005 otro grave suceso en la central Vandellós-2, también gestionada por ANAV, supuso un Nivel 2 en la INES. Ese suceso, que fue calificado por el CSN como "el más grave después del accidente de Vandellós-1" en 1989, fue ocultado por ANAV durante meses. El CSN reconoció, en una investigación parlamentaria, que en el caso citado de Vandellós-2, ANAV priorizó sus intereses económicos a la seguridad y mantuvo esa central funcionando en condiciones de "seguridad degradada".
"Ante la operación irresponsable de estas centrales nucleares por parte de ANAV, Greenpeace exige al CSN y al Gobierno que retire la licencia de explotación a ANAV y suspenda cautelarmente la actividad de estas centrales nucleares", señala Carlos Bravo, responsable del área nuclear de la organización ecologista.
Es "inmoral" arrancar una flor sin motivo
Suiza: es "inmoral" arrancar una flor sin ningún motivo
Fecha de Publicación: 15/04/2008
Fuente: La Voz del Interior - Agencia EFE
País/Región: Suiza
Ginebra. Las plantas no deben ser tratadas de manera arbitraria, y dañar sin ningún motivo a un vegetal "no es moralmente admisible", consideró ayer una comisión ética suiza. Estas son algunas de las conclusiones de un informe de la Comisión Federal de Ética para la Biotecnología, titulado "La dignidad de la criatura en el reino vegetal".
Elaborado por un grupo de expertos, el informe intenta dar respuesta a cuestiones éticas sobre el respeto a las plantas y sobre si éstas poseen o no un valor moral. En el debate se constataron algunas diferencias de opinión, pero los miembros de la comisión concluyeron por unanimidad que un ataque arbitrario infligido a las plantas no es moralmente admisible.
"El hecho de arrancar las flores al borde de la carretera sin ninguna razón válida es un ejemplo de acto arbitrario", señaló el informe de 24 páginas.
Sin embargo, los expertos no se pusieron de acuerdo sobre otras cuestiones. La mayoría opinó que las modificaciones genéticas sobre las plantas no contravienen la idea de la dignidad de la criatura siempre que se mantenga su autonomía, es decir, su capacidad de reproducción o de adaptación, "y bajo reserva de las limitaciones ligadas a la ética social en materia de modificación genética de las plantas".
La mayoría de los expertos también opinó que si el hombre modifica genéticamente un organismo vegetal, "debe tener en cuenta la conservación y la protección de las estructuras naturales, las que no están bajo la influencia del hombre".
La Constitución federal suiza reconoce el derecho a la protección del reino vegetal y el informe se suma a un debate sobre los alcances de ese derecho y la entidad moral de los vegetales.
Fecha de Publicación: 15/04/2008
Fuente: La Voz del Interior - Agencia EFE
País/Región: Suiza
Ginebra. Las plantas no deben ser tratadas de manera arbitraria, y dañar sin ningún motivo a un vegetal "no es moralmente admisible", consideró ayer una comisión ética suiza. Estas son algunas de las conclusiones de un informe de la Comisión Federal de Ética para la Biotecnología, titulado "La dignidad de la criatura en el reino vegetal".
Elaborado por un grupo de expertos, el informe intenta dar respuesta a cuestiones éticas sobre el respeto a las plantas y sobre si éstas poseen o no un valor moral. En el debate se constataron algunas diferencias de opinión, pero los miembros de la comisión concluyeron por unanimidad que un ataque arbitrario infligido a las plantas no es moralmente admisible.
"El hecho de arrancar las flores al borde de la carretera sin ninguna razón válida es un ejemplo de acto arbitrario", señaló el informe de 24 páginas.
Sin embargo, los expertos no se pusieron de acuerdo sobre otras cuestiones. La mayoría opinó que las modificaciones genéticas sobre las plantas no contravienen la idea de la dignidad de la criatura siempre que se mantenga su autonomía, es decir, su capacidad de reproducción o de adaptación, "y bajo reserva de las limitaciones ligadas a la ética social en materia de modificación genética de las plantas".
La mayoría de los expertos también opinó que si el hombre modifica genéticamente un organismo vegetal, "debe tener en cuenta la conservación y la protección de las estructuras naturales, las que no están bajo la influencia del hombre".
La Constitución federal suiza reconoce el derecho a la protección del reino vegetal y el informe se suma a un debate sobre los alcances de ese derecho y la entidad moral de los vegetales.
UE plantea vetar los productos de foca
La UE se plantea vetar los productos de foca
Fecha de Publicación: 14/04/2008
Fuente: Público
País/Región: Canadá - Unión Europea
El comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea, Stavros Dimas, propondrá a los Veintisiete prohibir las importaciones de productos derivados de focas sacrificadas con sufrimiento o malos tratos.
Si la propuesta sale adelante, la UE seguirá los pasos de Bélgica y Países Bajos, que vetaron en 2007 la importación de estos productos, provocando un enconado conflicto comercial con Canadá.
A pesar de estas medidas de presión, el Gobierno canadiense anunció en marzo un aumento de la cuota de caza. En 2008, la flota pesquera del país norteamericano podrá matar hasta 275.000 focas de Groenlandia, 5.000 más que en la pasada campaña.
“Propondremos la prohibición de las importaciones de pieles de foca si el país [vendedor] no puede probar que fueron obtenidas de manera humana”, declaró Dimas el pasado sábado en un encuentro informal de ministros de Medio Ambiente en Eslovenia.
El veto, que incluiría productos como los complejos vitamínicos, además de las pieles, requiere el respaldo del resto de miembros de la Comisión Europea, por lo que “llevará su tiempo”, según Dimas.
A preguntas de los periodistas, el comisario europeo declinó especificar qué es a su juicio un sacrificio inhumano. En su lugar, remitió al último informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, publicado en diciembre de 2007. Este documento recomienda que los animales sean sacrificados rápidamente y se compruebe que están muertos y desangrados antes de proceder al desuello. Sin embargo, concluye el informe, “este requisito no siempre se cumple de manera efectiva y esto conlleva que las focas sientan cómo las despellejan”.
La Embajada de Canadá en España, por su parte, ha comenzado una campaña de lavado de imagen, enviando a los medios de comunicación un tríptico en el que expone los que son, a su juicio, los mitos y realidades de la caza de focas en Canadá. Según este documento, los animales no son despellejados vivos. “Cuando están muertas, las focas pueden tener convulsiones que son atribuibles al reflejo natatorio, y ello nos da la impresión de que el animal sigue vivo, cuando en realidad está muerto”, explican en respuesta a los vídeos distribuidos por organizaciones como Humane Society, en los que se ve cómo las focas se retuercen tras el golpe de los hakapik. Estos garrotes coronados por una punta de hierro y un garfio son, para la Embajada, un sistema “menos cruel que los métodos de matanza utilizados en los mataderos comerciales”.
La coordinadora de la Campaña contra la Matanza de Focas en España, la bióloga Núria Querol, ha pedido que España apoye la prohibición de importar productos derivados de las focas.
Las cifras de la matanza
- 325.000focas en 2006. La cuota de caza de 2008, 275.000 ejemplares, supone un repunte respecto a 2007, pero un considerable descenso si se tiene en cuenta el año 2006, cuando Canadá mató 325.000 focas.
- 5,5 millones de individuos. El número de focas de Groenlandia del Atlántico Noroeste cuenta apróximadamente con 5,5 millones de ejemplares, casi el triple que en los años setenta del siglo XX, según el Gobierno canadiense.
- 60% a favor. Los grupos de defensa de los animales sostienen que la mayoría de los ciudadanos canadienses se oponen a la caza de focas. Sin embargo, una encuesta realizada en febrero de 2005, y publicitada por el Gobierno, asegura que el 60% de los canadienses está a favor de una caza responsable.
Fecha de Publicación: 14/04/2008
Fuente: Público
País/Región: Canadá - Unión Europea
El comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea, Stavros Dimas, propondrá a los Veintisiete prohibir las importaciones de productos derivados de focas sacrificadas con sufrimiento o malos tratos.
Si la propuesta sale adelante, la UE seguirá los pasos de Bélgica y Países Bajos, que vetaron en 2007 la importación de estos productos, provocando un enconado conflicto comercial con Canadá.
A pesar de estas medidas de presión, el Gobierno canadiense anunció en marzo un aumento de la cuota de caza. En 2008, la flota pesquera del país norteamericano podrá matar hasta 275.000 focas de Groenlandia, 5.000 más que en la pasada campaña.
“Propondremos la prohibición de las importaciones de pieles de foca si el país [vendedor] no puede probar que fueron obtenidas de manera humana”, declaró Dimas el pasado sábado en un encuentro informal de ministros de Medio Ambiente en Eslovenia.
El veto, que incluiría productos como los complejos vitamínicos, además de las pieles, requiere el respaldo del resto de miembros de la Comisión Europea, por lo que “llevará su tiempo”, según Dimas.
A preguntas de los periodistas, el comisario europeo declinó especificar qué es a su juicio un sacrificio inhumano. En su lugar, remitió al último informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, publicado en diciembre de 2007. Este documento recomienda que los animales sean sacrificados rápidamente y se compruebe que están muertos y desangrados antes de proceder al desuello. Sin embargo, concluye el informe, “este requisito no siempre se cumple de manera efectiva y esto conlleva que las focas sientan cómo las despellejan”.
La Embajada de Canadá en España, por su parte, ha comenzado una campaña de lavado de imagen, enviando a los medios de comunicación un tríptico en el que expone los que son, a su juicio, los mitos y realidades de la caza de focas en Canadá. Según este documento, los animales no son despellejados vivos. “Cuando están muertas, las focas pueden tener convulsiones que son atribuibles al reflejo natatorio, y ello nos da la impresión de que el animal sigue vivo, cuando en realidad está muerto”, explican en respuesta a los vídeos distribuidos por organizaciones como Humane Society, en los que se ve cómo las focas se retuercen tras el golpe de los hakapik. Estos garrotes coronados por una punta de hierro y un garfio son, para la Embajada, un sistema “menos cruel que los métodos de matanza utilizados en los mataderos comerciales”.
La coordinadora de la Campaña contra la Matanza de Focas en España, la bióloga Núria Querol, ha pedido que España apoye la prohibición de importar productos derivados de las focas.
Las cifras de la matanza
- 325.000focas en 2006. La cuota de caza de 2008, 275.000 ejemplares, supone un repunte respecto a 2007, pero un considerable descenso si se tiene en cuenta el año 2006, cuando Canadá mató 325.000 focas.
- 5,5 millones de individuos. El número de focas de Groenlandia del Atlántico Noroeste cuenta apróximadamente con 5,5 millones de ejemplares, casi el triple que en los años setenta del siglo XX, según el Gobierno canadiense.
- 60% a favor. Los grupos de defensa de los animales sostienen que la mayoría de los ciudadanos canadienses se oponen a la caza de focas. Sin embargo, una encuesta realizada en febrero de 2005, y publicitada por el Gobierno, asegura que el 60% de los canadienses está a favor de una caza responsable.
El uso de biocombustibles es un crimen
Estima ONU que uso de biocombustibles es un crimen
Fecha de Publicación: 14/04/2008
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Internacionales
El relator especial de Naciones Unidas Jean Ziegler estimó hoy que el uso de biocombustibles es un crimen contra la humanidad, si se tienen en cuenta los problemas actuales del mundo con el alto precio de los alimentos.
En declaraciones a la televisión de Baviera, Ziegler dijo que la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos para producir biocombustibles es un factor primordial en las fuertes alzas de los precios de los alimentos.
Ziegler expresó que la política del Fondo Monetario Internacional obliga a muchos países del tercer mundo a tener una agricultura orientada a la exportación a costa de la especulación en los mercados que ayuda a disparar el costo de la canasta básica de las familias.
Advirtió que actualmente se está en el umbral de una situación peligrosa y las revueltas por hambre pueden multiplicarse.
Las declaraciones de Ziegler se produjeron después de que el Banco Mundial advirtiese que el alza de los precios de los alimentos en todo el mundo provocará disturbios violentos en 33 países.
Fecha de Publicación: 14/04/2008
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Internacionales
El relator especial de Naciones Unidas Jean Ziegler estimó hoy que el uso de biocombustibles es un crimen contra la humanidad, si se tienen en cuenta los problemas actuales del mundo con el alto precio de los alimentos.
En declaraciones a la televisión de Baviera, Ziegler dijo que la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos para producir biocombustibles es un factor primordial en las fuertes alzas de los precios de los alimentos.
Ziegler expresó que la política del Fondo Monetario Internacional obliga a muchos países del tercer mundo a tener una agricultura orientada a la exportación a costa de la especulación en los mercados que ayuda a disparar el costo de la canasta básica de las familias.
Advirtió que actualmente se está en el umbral de una situación peligrosa y las revueltas por hambre pueden multiplicarse.
Las declaraciones de Ziegler se produjeron después de que el Banco Mundial advirtiese que el alza de los precios de los alimentos en todo el mundo provocará disturbios violentos en 33 países.
Al rescate del tiburón
Al rescate del tiburón
Fecha de Publicación: 14/04/2008
Fuente: Estrella de Panamá
País/Región: Panamá
Los filmes cinematográficos han dado mala fama a los tiburones, al punto de causar terror entre la población, y más aún por el registro de algunos ataques al hombre.
Pero, aunque parezca irónico, muy poco se habla de los ataques que le hace el hombre al tiburón, llevándolo hoy día a la situación de que algunas especies ya están en peligro de extinción.
En la tierra todo tiene su razón de ser y en el mar ocurre lo mismo. Este pez selacio marino dentro de la cadena alimenticia se nutre de los animales débiles y enfermos del mar para mantener limpias las aguas y sanos a los cardúmenes de peces, muchos de los cuales le sirven al hombre de alimento.
A juzgar sobre quién le hace más daño a quién, de seguro el hombre ganaría. Y es que los tiburones están amenazados por varios frentes: la sobrepesca, la pesca incidental, el aleteo, la pesca de juveniles y de madres gestantes, y la contaminación marina al echar basura, químicos, pesticidas y metales pesados.
Es importante señalar, según lo explica un folleto de la organización conservacionista MarViva, los tiburones tienen un ciclo de vida de lenta madurez sexual y pocas crías, lo cual no les permite recuperarse rápidamente de la sobreexplotación.
A este principal depredador del mar lo hace tan especial no solo el hecho de servir de equilibrio y saneador, sino el haber sobrevivido a cuatro extinciones masivas, es el animal más viejo que se conoce desde hace 400 millones de años.
Qué se está haciendo
La alerta de extinción de algunas especies de tiburón está en el mundo y en Panamá también. Para contribuir a frenar esta situación, el pasado 10 de abril la Fundación MarViva, que se encarga de la conservación de los recursos marinos y costeros, lanzó una campaña para proteger a este pez gigante.
La campaña consiste en hacer un llamado a las autoridades gubernamentales para acabar con "la práctica de la pesca irresponsable".
Se entregará una carta al presidente de la República, Martín Torrijos, que contiene 11 peticiones y pedirle la instauración de la Comisión de Pesca Responsable para que sirva de apoyo a la Autoridad de los Recursos Acuáticos (ARAP) en la toma de medidas de control y uso sostenible de los recursos pesqueros.
También se requiere que el gobierno apruebe la reglamentación de la Ley No. 9 de 2006 que prohíbe el aleteo del tiburón en aguas panameñas e implementar actividades de control y vigilancia en las zonas especiales de manejo del país.
Para tener una idea de cuán alarmante es la situación, Lourdes Lozano de la Autoridad Nacional del Ambiente explicó que en Asia, en 2002, fueron consumidas más de 13 mil toneladas métricas de aletas a costa del sacrificio de millones de estos escualos y esto se corresponde con disminuciones de entre el 60 y el 90% de las poblaciones de tiburones en todos los mares del mundo.
El alcalde capitalino Juan Carlos Navarro estuvo en este evento, mostró su respaldo a esta iniciativa, calificó de infamia lo que se está haciendo con el tiburón e hizo un llamado a la población porque están acabando con el mundo natural y con los recursos marinos a pasos agigantados.
Especies en peligro
En Panamá se les permite cazar a los pescadores artesanales un 5% del peso total de tiburones que es el aleteo. Para los industriales está prohibido, y si lo hacen tienen que pagar una multa de hasta 100 mil dólares.
Se han protegido ciertas áreas como Coiba, donde hay tránsito de tiburones que son migratorios. Al salir de las áreas protegidas, señala la directora ejecutiva de la Fundación MarViva, Gabriela Etchelecu, son pescados y viene el daño.
"Existen más de 360 especies de tiburones y nuestro país tiene prácticamente el 90% por ser un lugar de tránsito y por ser muy rico en biodiversidad. Entre algunas especies podemos mencionar el tiburón azul, el tigre, el martillo, el ballena, el toro, entre otros", detalló la directora de MarViva.
En aguas panameñas las especie que están en peligro son el tiburón ballena y el tiburón martillo, que se encuentran en el Atlántico y en el Pacífico. En el mundo, agregó Etchelecu, "en los últimos 30 años ha habido una baja de 80% de los tiburones".
Para frenar esta situación, en este país existen áreas marinas protegidas en Coiba que está en el golfo de Chiriquí, el parque marino golfo de Chiriquí donde están las Islas Paridas, Perlas, el parque Cerro Hoya, Isla Iguana, Cayo Zapatilla, Bastimentos y otros. "Aquí tenemos 38% de áreas protegidas entre marinas y terrestres", agrega Etchelecu.
Fecha de Publicación: 14/04/2008
Fuente: Estrella de Panamá
País/Región: Panamá
Los filmes cinematográficos han dado mala fama a los tiburones, al punto de causar terror entre la población, y más aún por el registro de algunos ataques al hombre.
Pero, aunque parezca irónico, muy poco se habla de los ataques que le hace el hombre al tiburón, llevándolo hoy día a la situación de que algunas especies ya están en peligro de extinción.
En la tierra todo tiene su razón de ser y en el mar ocurre lo mismo. Este pez selacio marino dentro de la cadena alimenticia se nutre de los animales débiles y enfermos del mar para mantener limpias las aguas y sanos a los cardúmenes de peces, muchos de los cuales le sirven al hombre de alimento.
A juzgar sobre quién le hace más daño a quién, de seguro el hombre ganaría. Y es que los tiburones están amenazados por varios frentes: la sobrepesca, la pesca incidental, el aleteo, la pesca de juveniles y de madres gestantes, y la contaminación marina al echar basura, químicos, pesticidas y metales pesados.
Es importante señalar, según lo explica un folleto de la organización conservacionista MarViva, los tiburones tienen un ciclo de vida de lenta madurez sexual y pocas crías, lo cual no les permite recuperarse rápidamente de la sobreexplotación.
A este principal depredador del mar lo hace tan especial no solo el hecho de servir de equilibrio y saneador, sino el haber sobrevivido a cuatro extinciones masivas, es el animal más viejo que se conoce desde hace 400 millones de años.
Qué se está haciendo
La alerta de extinción de algunas especies de tiburón está en el mundo y en Panamá también. Para contribuir a frenar esta situación, el pasado 10 de abril la Fundación MarViva, que se encarga de la conservación de los recursos marinos y costeros, lanzó una campaña para proteger a este pez gigante.
La campaña consiste en hacer un llamado a las autoridades gubernamentales para acabar con "la práctica de la pesca irresponsable".
Se entregará una carta al presidente de la República, Martín Torrijos, que contiene 11 peticiones y pedirle la instauración de la Comisión de Pesca Responsable para que sirva de apoyo a la Autoridad de los Recursos Acuáticos (ARAP) en la toma de medidas de control y uso sostenible de los recursos pesqueros.
También se requiere que el gobierno apruebe la reglamentación de la Ley No. 9 de 2006 que prohíbe el aleteo del tiburón en aguas panameñas e implementar actividades de control y vigilancia en las zonas especiales de manejo del país.
Para tener una idea de cuán alarmante es la situación, Lourdes Lozano de la Autoridad Nacional del Ambiente explicó que en Asia, en 2002, fueron consumidas más de 13 mil toneladas métricas de aletas a costa del sacrificio de millones de estos escualos y esto se corresponde con disminuciones de entre el 60 y el 90% de las poblaciones de tiburones en todos los mares del mundo.
El alcalde capitalino Juan Carlos Navarro estuvo en este evento, mostró su respaldo a esta iniciativa, calificó de infamia lo que se está haciendo con el tiburón e hizo un llamado a la población porque están acabando con el mundo natural y con los recursos marinos a pasos agigantados.
Especies en peligro
En Panamá se les permite cazar a los pescadores artesanales un 5% del peso total de tiburones que es el aleteo. Para los industriales está prohibido, y si lo hacen tienen que pagar una multa de hasta 100 mil dólares.
Se han protegido ciertas áreas como Coiba, donde hay tránsito de tiburones que son migratorios. Al salir de las áreas protegidas, señala la directora ejecutiva de la Fundación MarViva, Gabriela Etchelecu, son pescados y viene el daño.
"Existen más de 360 especies de tiburones y nuestro país tiene prácticamente el 90% por ser un lugar de tránsito y por ser muy rico en biodiversidad. Entre algunas especies podemos mencionar el tiburón azul, el tigre, el martillo, el ballena, el toro, entre otros", detalló la directora de MarViva.
En aguas panameñas las especie que están en peligro son el tiburón ballena y el tiburón martillo, que se encuentran en el Atlántico y en el Pacífico. En el mundo, agregó Etchelecu, "en los últimos 30 años ha habido una baja de 80% de los tiburones".
Para frenar esta situación, en este país existen áreas marinas protegidas en Coiba que está en el golfo de Chiriquí, el parque marino golfo de Chiriquí donde están las Islas Paridas, Perlas, el parque Cerro Hoya, Isla Iguana, Cayo Zapatilla, Bastimentos y otros. "Aquí tenemos 38% de áreas protegidas entre marinas y terrestres", agrega Etchelecu.
Célula solar revolucionaria
Desarrollan una célula solar que descompone directamente el agua en hidrógeno y oxígeno
Fecha de Publicación: 13/04/2008
Fuente: La Flecha
País/Región: Estados Unidos
El prototipo actual de este dispositivo sólo es la prueba del concepto y por consiguiente resulta poco eficiente. Pero finalmente, se podrían conseguir sistemas catalizadores con una eficiencia de conversión solar de entre un 10 y un 15 por ciento.
Si esto pudiera lograrse, la fotólisis del agua proporcionaría una fuente limpia de combustible de hidrógeno a partir del agua y la luz solar.
Aunque ahora las células solares pueden producir electricidad a partir de la luz visible con eficiencias mayores que el 10 por ciento, las células solares de hidrógeno, como las desarrolladas por Craig Grimes, profesor de ingeniería eléctrica en la Universidad Estatal de Pensilvania, han estado limitadas por la pobre respuesta espectral de los semiconductores utilizados. En principio, los absorbentes moleculares de la luz pueden utilizar una mayor parte del espectro visible en un proceso que imita a la fotosíntesis natural. La fotosíntesis utiliza la clorofila y otras moléculas para absorber luz visible.
Hasta ahora, los experimentos con moléculas naturales y sintéticas de ese tipo han producido hidrógeno u oxígeno utilizando productos químicos consumidos en el proceso, pero todavía no han dado lugar a un proceso continuo. Generalmente esos procesos también costarían más que la descomposición del agua por medio de la electricidad. Una razón para esta dificultad es que una vez producidos, el hidrógeno y el oxígeno se recombinan fácilmente.
Thomas E. Mallouk, profesor de Física y Química de los Materiales, y W. Justin Youngblood, ambos de la Universidad Estatal de Pensilvania, junto con colaboradores de la Universidad Estatal de Arizona, han desarrollado un sistema catalizador que, combinado con un tinte, puede imitar la transferencia de electrones y los procesos de oxidación del agua que se producen en los vegetales durante la fotosíntesis.
La clave de su proceso es un diminuto complejo de moléculas con un catalizador central de moléculas de óxido de iridio rodeadas por moléculas de tinte rojo-anaranjado. Estos racimos son de aproximadamente 2 nanómetros de diámetro, con el catalizador y componentes del tinte siendo aproximadamente del mismo tamaño. Los investigadores escogieron el tinte rojo-anaranjado porque absorbe la luz del Sol en la banda azul que tiene la mayor energía. El tinte utilizado también se ha estudiado meticulosamente en anteriores experimentos sobre fotosíntesis artificial.
Fecha de Publicación: 13/04/2008
Fuente: La Flecha
País/Región: Estados Unidos
El prototipo actual de este dispositivo sólo es la prueba del concepto y por consiguiente resulta poco eficiente. Pero finalmente, se podrían conseguir sistemas catalizadores con una eficiencia de conversión solar de entre un 10 y un 15 por ciento.
Si esto pudiera lograrse, la fotólisis del agua proporcionaría una fuente limpia de combustible de hidrógeno a partir del agua y la luz solar.
Aunque ahora las células solares pueden producir electricidad a partir de la luz visible con eficiencias mayores que el 10 por ciento, las células solares de hidrógeno, como las desarrolladas por Craig Grimes, profesor de ingeniería eléctrica en la Universidad Estatal de Pensilvania, han estado limitadas por la pobre respuesta espectral de los semiconductores utilizados. En principio, los absorbentes moleculares de la luz pueden utilizar una mayor parte del espectro visible en un proceso que imita a la fotosíntesis natural. La fotosíntesis utiliza la clorofila y otras moléculas para absorber luz visible.
Hasta ahora, los experimentos con moléculas naturales y sintéticas de ese tipo han producido hidrógeno u oxígeno utilizando productos químicos consumidos en el proceso, pero todavía no han dado lugar a un proceso continuo. Generalmente esos procesos también costarían más que la descomposición del agua por medio de la electricidad. Una razón para esta dificultad es que una vez producidos, el hidrógeno y el oxígeno se recombinan fácilmente.
Thomas E. Mallouk, profesor de Física y Química de los Materiales, y W. Justin Youngblood, ambos de la Universidad Estatal de Pensilvania, junto con colaboradores de la Universidad Estatal de Arizona, han desarrollado un sistema catalizador que, combinado con un tinte, puede imitar la transferencia de electrones y los procesos de oxidación del agua que se producen en los vegetales durante la fotosíntesis.
La clave de su proceso es un diminuto complejo de moléculas con un catalizador central de moléculas de óxido de iridio rodeadas por moléculas de tinte rojo-anaranjado. Estos racimos son de aproximadamente 2 nanómetros de diámetro, con el catalizador y componentes del tinte siendo aproximadamente del mismo tamaño. Los investigadores escogieron el tinte rojo-anaranjado porque absorbe la luz del Sol en la banda azul que tiene la mayor energía. El tinte utilizado también se ha estudiado meticulosamente en anteriores experimentos sobre fotosíntesis artificial.
Cero tolerancia a contaminadores
Cero tolerancia a contaminadores del medio ambiente
Fecha de Publicación: 12/04/2008
Fuente: Hoy Tamaulipas
País/Región: México
Hasta 180 días de salario mínimo pagarán las personas que sean sorprendidas por la Policía Municipal e inspectores de Ecología, tirando basura, escombros o desechos de cualquier tipo en los arroyos, canales, plazas públicas y espacios municipales.
“Definitivamente no hay tolerancia para los ciudadanos que de manera consciente contaminen nuestro medio ambiente, quien sea sorprendido tirando basura en El Laguito, arroyo El Coyote, Las Ánimas, Las Alazanas y en otros lugares, deberá de atenerse a las consecuencias”, sentenció Gustavo Pantoja Villarreal.
El responsable de la Subdirección de Medio Ambiente y Cambio Climático del gobierno local, dijo que ya se han sancionado a unas 10 personas que fueron sorprendidas tirando basura y escombro en El Laguito y áreas municipales.
“Gracias a la intervención de elementos de Seguridad Ciudadana, así como de inspectores ecológicos municipales, se han detenido a unas 10 persona sorprendidas in fraganti contaminando nuestro medio ambiente”, señaló.
Luego de ser sancionado administrativamente, agregó, los infractores fueron apercibidos de que al ser sorprendidos nuevamente violando la normatividad en materia de Ecología, las sanciones serán más drásticas.
Para finalizar, dijo que gracias también a la ciudadanía que reporta o denuncia anónimamente a las personas que están destruyendo nuestro medio ambiente se ha logrado detener a los eco-homicidas.
Fecha de Publicación: 12/04/2008
Fuente: Hoy Tamaulipas
País/Región: México
Hasta 180 días de salario mínimo pagarán las personas que sean sorprendidas por la Policía Municipal e inspectores de Ecología, tirando basura, escombros o desechos de cualquier tipo en los arroyos, canales, plazas públicas y espacios municipales.
“Definitivamente no hay tolerancia para los ciudadanos que de manera consciente contaminen nuestro medio ambiente, quien sea sorprendido tirando basura en El Laguito, arroyo El Coyote, Las Ánimas, Las Alazanas y en otros lugares, deberá de atenerse a las consecuencias”, sentenció Gustavo Pantoja Villarreal.
El responsable de la Subdirección de Medio Ambiente y Cambio Climático del gobierno local, dijo que ya se han sancionado a unas 10 personas que fueron sorprendidas tirando basura y escombro en El Laguito y áreas municipales.
“Gracias a la intervención de elementos de Seguridad Ciudadana, así como de inspectores ecológicos municipales, se han detenido a unas 10 persona sorprendidas in fraganti contaminando nuestro medio ambiente”, señaló.
Luego de ser sancionado administrativamente, agregó, los infractores fueron apercibidos de que al ser sorprendidos nuevamente violando la normatividad en materia de Ecología, las sanciones serán más drásticas.
Para finalizar, dijo que gracias también a la ciudadanía que reporta o denuncia anónimamente a las personas que están destruyendo nuestro medio ambiente se ha logrado detener a los eco-homicidas.
Biodiversidad de Paraguay en peligro
Diversidad biológica de Paraguay en peligro de extinción
Fecha de Publicación: 11/04/2008
Fuentes: Jakueke.com
País/Región: Paraguay
Oscar Rodas, miembro de la Organización Guyra Paraguay, dedicada a la conservación del medio ambiente, manifestó este viernes en entrevista con Radio Viva, que varias especies animales, que solo se encuentran en nuestro país, podrían desaparecer del planeta si el gobierno no toma medidas urgentes.
Rodas, explicó que la población no aprecia nuestras riquezas naturales e inclusive en el territorio nacional, habitan animales que peligran a nivel mundial. “En amenaza de extinción a nivel mundial está el Jagua Yvyguy (Speothus venaticus), que es un animalito que cava sus madrigueras bajo tierra, se puede observar en el zoológico de Itaipú, parece un zorro mezclado con un perrito, es muy raro verlo. Además del Mbarakaja`i (leopardus tigrinus), el Murciélago Acanelado, el Águila Arpía, el Papagayo Violáceo que está casi extinto, el Guyra Campana”
Explicó que este problema se extiende a la flora, hay alimentos que consumimos y en los bosques tienen parientes, por lo que son una reserva genética que no debe perderse.
Agregó que en el mundo existe cincuenta especies de Stevia (Ka`a He`e) y en el noreste del país se encuentran quince de las especies “es muy difícil de encontrar en otro país, estas quince prácticamente se encuentran sólo en Paraguay y de estas, sólo dos son capaces de producir el endulzante que es un sustituto natural del azúcar”, enseñó.
Cuando se le consultó sobre el ente dedicado a los asuntos ambiéntales, declaró que la Secretaria del Ambiente, es la institución encargada de velar por estos intereses, hacer la lista de las especies en vía de extinción y avisar si hay problemas con una de ellas, y que esta debe ser acompañada por todas las instituciones del Estado.
Expuso que nuestro país entro en un proceso de descentralización, especialmente de municipalización, y que la Ley orgánica municipalidad, le da poder al municipio para velar por lo recursos naturales.
Ejemplificó esto con el municipio de Bahía Negra, que posee una gran diversidad, con más de tres millones de hectáreas y una población de mil habitantes, con tres parques ecológicos “es mucha responsabilidad, cualquier decisión que tome el municipio podrá afectar al ambiente. La gente debe acercarse a sus municipios, debemos proponer las ideas para un desarrollo sostenible y cuidar los espacios”.
Fecha de Publicación: 11/04/2008
Fuentes: Jakueke.com
País/Región: Paraguay
Oscar Rodas, miembro de la Organización Guyra Paraguay, dedicada a la conservación del medio ambiente, manifestó este viernes en entrevista con Radio Viva, que varias especies animales, que solo se encuentran en nuestro país, podrían desaparecer del planeta si el gobierno no toma medidas urgentes.
Rodas, explicó que la población no aprecia nuestras riquezas naturales e inclusive en el territorio nacional, habitan animales que peligran a nivel mundial. “En amenaza de extinción a nivel mundial está el Jagua Yvyguy (Speothus venaticus), que es un animalito que cava sus madrigueras bajo tierra, se puede observar en el zoológico de Itaipú, parece un zorro mezclado con un perrito, es muy raro verlo. Además del Mbarakaja`i (leopardus tigrinus), el Murciélago Acanelado, el Águila Arpía, el Papagayo Violáceo que está casi extinto, el Guyra Campana”
Explicó que este problema se extiende a la flora, hay alimentos que consumimos y en los bosques tienen parientes, por lo que son una reserva genética que no debe perderse.
Agregó que en el mundo existe cincuenta especies de Stevia (Ka`a He`e) y en el noreste del país se encuentran quince de las especies “es muy difícil de encontrar en otro país, estas quince prácticamente se encuentran sólo en Paraguay y de estas, sólo dos son capaces de producir el endulzante que es un sustituto natural del azúcar”, enseñó.
Cuando se le consultó sobre el ente dedicado a los asuntos ambiéntales, declaró que la Secretaria del Ambiente, es la institución encargada de velar por estos intereses, hacer la lista de las especies en vía de extinción y avisar si hay problemas con una de ellas, y que esta debe ser acompañada por todas las instituciones del Estado.
Expuso que nuestro país entro en un proceso de descentralización, especialmente de municipalización, y que la Ley orgánica municipalidad, le da poder al municipio para velar por lo recursos naturales.
Ejemplificó esto con el municipio de Bahía Negra, que posee una gran diversidad, con más de tres millones de hectáreas y una población de mil habitantes, con tres parques ecológicos “es mucha responsabilidad, cualquier decisión que tome el municipio podrá afectar al ambiente. La gente debe acercarse a sus municipios, debemos proponer las ideas para un desarrollo sostenible y cuidar los espacios”.
Incineradoras incrementan el cáncer
Las incineradoras de basura incrementan los casos de cáncer
Fecha de Publicación: 10/04/2008
Fuente: EFE
País/Región: Internacional - Francia
Un estudio epidemiológico de Francia sobre la incidencia del cáncer en las proximidades de las incineradoras de residuos sólidos urbanos ha determinado la relación entre la emisión de estas instalaciones y la incidencia de esta enfermedad.
Según denuncia la Coordinadora Ecologista de Asturias, la dilación -entre cinco y diez años- en la aparición de la enfermedad desde la exposición a las partículas que emiten estas plantas podría significar la existencia de un número superior de casos de cáncer respecto a los que han sido diagnosticados en la región.
El estudio determina, por ejemplo, que el riesgo de padecer cáncer en los tejidos blandos es un 22 por ciento superior en las personas que viven en las proximidades de una planta incineradora, seguido por el de hígado, con un 16 por ciento más de riesgo, y el de mama, en las mujeres, con un 9 por ciento más de peligro.
La CEA advierte de que, según confirma este estudio, el proyecto del Gobierno del Principado de Asturias para la construcción de una incineradora de 450.000 toneladas de capacidad anual tendrá graves efectos sobre la salud de las miles de personas que viven en los núcleos de Oviedo, Gijón y Avilés, próximos a la supuesta ubicación de la planta, en Serín.
Además, esta asociación conservacionista recuerda que Asturias posee los peores valores del estado en la medición de contaminantes, así como una incidencia de varios tipos de cáncer "muy superior a la media del país".
En este sentido, critica la tendencia de las autoridades a promover y defender este tipo de instalaciones en lugar de impulsar la llamada política de las tres "R" -reducir, reutilizar y reciclar- con la que se podría hacer un mejor uso de unos recursos que, recuerda, son limitados.
Fecha de Publicación: 10/04/2008
Fuente: EFE
País/Región: Internacional - Francia
Un estudio epidemiológico de Francia sobre la incidencia del cáncer en las proximidades de las incineradoras de residuos sólidos urbanos ha determinado la relación entre la emisión de estas instalaciones y la incidencia de esta enfermedad.
Según denuncia la Coordinadora Ecologista de Asturias, la dilación -entre cinco y diez años- en la aparición de la enfermedad desde la exposición a las partículas que emiten estas plantas podría significar la existencia de un número superior de casos de cáncer respecto a los que han sido diagnosticados en la región.
El estudio determina, por ejemplo, que el riesgo de padecer cáncer en los tejidos blandos es un 22 por ciento superior en las personas que viven en las proximidades de una planta incineradora, seguido por el de hígado, con un 16 por ciento más de riesgo, y el de mama, en las mujeres, con un 9 por ciento más de peligro.
La CEA advierte de que, según confirma este estudio, el proyecto del Gobierno del Principado de Asturias para la construcción de una incineradora de 450.000 toneladas de capacidad anual tendrá graves efectos sobre la salud de las miles de personas que viven en los núcleos de Oviedo, Gijón y Avilés, próximos a la supuesta ubicación de la planta, en Serín.
Además, esta asociación conservacionista recuerda que Asturias posee los peores valores del estado en la medición de contaminantes, así como una incidencia de varios tipos de cáncer "muy superior a la media del país".
En este sentido, critica la tendencia de las autoridades a promover y defender este tipo de instalaciones en lugar de impulsar la llamada política de las tres "R" -reducir, reutilizar y reciclar- con la que se podría hacer un mejor uso de unos recursos que, recuerda, son limitados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios