China crea la eco-ciudad más grande: Tianjin Eco-city
China combate la contaminación con la eco-ciudad más grande del mundo
Fecha de Publicación: 05/11/2012
Fuente: Clarín (Argentina)
País/Región: China
Creó un “paraíso” sostenible, en el que vivirán 350 mil personas. Su costo será de 9.700 millones de dólares.
Las primeras empresas y residentes han comenzado a llegar a Tianjin Eco-city, la ciudad sostenible más grande del mundo . Un proyecto conjunto de los gobiernos de China y Singapur que pretende dar soluciones económicamente viables al problema de la degradación medioambiental y la superpoblación .
Ya hay 200 familias residiendo en el complejo, que de momento cuenta con ocho kilómetros cuadrados terminados. En 2020 toda la ciudad deberá estar finalizada y a pleno rendimiento: albergará 350.000 habitantes y su extensión será de 30 kilómetros cuadrados, cuando la ciudad de Buenos Aires tiene 220 km2. El costo final será de 50.000 millones de yuanes (9.700 millones de dólares).
“Una diferencia clave entre Tianjin Eco-city y otros proyectos es que desde el primer día hemos desarrollado unos indicadores de funcionamiento muy claros en los que definimos distintos aspectos de sostenibilidad a los que queremos llegar. Tenemos un objetivo, y la comunidad internacional podrá juzgar si los hemos alcanzado con éxito”, explicó a Clarín Ho Tong Yen, director ejecutivo del proyecto.
Esos objetivos son sin duda ambiciosos. El 60 por ciento de los residuos serán reciclados en una planta contigua a la ciudad, el transporte rodado s e reducirá en un 90% en comparación con una urbe del mismo tamaño y el 20% de la energía se generará mediante turbinas eólicas, paneles solares y energía geotérmica . También el aire acondicionado será 100% natural, gracias a distintos túneles de ventilación ubicados a lo largo del subsuelo.
Un vistazo rápido permite ver la magnitud del proyecto: las veredas y los complejos de viviendas están presididos por enormes turbinas eólicas; gran parte de la iluminación pública se alimenta con paneles solares, presentes también en tejados y parques.
Cada edificio cuenta con contenedores de basura especiales: una vez lanzado el residuo, éste circula por tuberías subterráneas hasta la planta de reciclaje, donde todo es procesado.
Y no hay estaciones de servicio: el depósito público de colectivos cuenta con nueve cargadores eléctricos para asegurar el suministro.
Al inicio del proyecto, en 2008, el gobierno chino exigió dos requisitos a Tianjin Eco-city: que se construyera en un lugar cuya tierra fuera no cultivable y cuyos recursos acuíferos estuvieran contaminados. Cuatro años después, lo que fuera un extenso y yermo erial es un lugar lleno de vegetación y crecientes recursos hídricos aptos para uso humano.
“En otras ciudades la gente está acostumbrada a tomar el auto, incluso en distancias cortas. Aquí se anima a caminar y agarrar la bicicleta, o a tomar el colectivo eléctrico”, indica Wang Yu, uno de los primeros residentes. Compró su departamento a 8.000 yuanes el metro cuadrado (unos 1.000 dólares), un precio asequible en China. Cada día llegan nuevos inquilinos a la ciudad, procedentes principalmente de Tianjin (ciudad portuaria situada a 40 kilómetros) y la capital Beijing (150 kilómetros).
Mientras decenas de grúas se elevan sobre el cielo y las excavadoras marcan los cimientos para nuevos edificios, gobernantes de otras provincias chinas contemplan una maqueta del proyecto y atienden a las explicaciones.
“Muchas ciudades están observando lo que hacemos y siguiendo nuestros indicadores para compararse a sí mismos.
Algunos tratan de igualarnos, otros incluso de superarnos . Todo este proceso de competición entre ciudades contribuirá a crear un futuro más sostenible para China ”, considera Ho.
No sólo se trata de ser más verdes, sino de dar respuesta al tremendo desafío energético al que se enfrenta China, un país con escasos recursos naturales más allá del carbón y cuya población aumentará en 300 millones de personas en 2050.
“Necesitamos una nueva conciencia medioambiental. Si no, cada vez iremos peor”, sostiene Wang Yu. A pesar de los esfuerzos, China tiene mucho que mejorar: es el primer emisor de carbono del mundo y posee uno de los mayores índices de polución atmosférica. Además, tres de cada cuatro de sus ríos y mares también están contaminados.
.
Fecha de Publicación: 05/11/2012
Fuente: Clarín (Argentina)
País/Región: China
Creó un “paraíso” sostenible, en el que vivirán 350 mil personas. Su costo será de 9.700 millones de dólares.Las primeras empresas y residentes han comenzado a llegar a Tianjin Eco-city, la ciudad sostenible más grande del mundo . Un proyecto conjunto de los gobiernos de China y Singapur que pretende dar soluciones económicamente viables al problema de la degradación medioambiental y la superpoblación .
Ya hay 200 familias residiendo en el complejo, que de momento cuenta con ocho kilómetros cuadrados terminados. En 2020 toda la ciudad deberá estar finalizada y a pleno rendimiento: albergará 350.000 habitantes y su extensión será de 30 kilómetros cuadrados, cuando la ciudad de Buenos Aires tiene 220 km2. El costo final será de 50.000 millones de yuanes (9.700 millones de dólares).
“Una diferencia clave entre Tianjin Eco-city y otros proyectos es que desde el primer día hemos desarrollado unos indicadores de funcionamiento muy claros en los que definimos distintos aspectos de sostenibilidad a los que queremos llegar. Tenemos un objetivo, y la comunidad internacional podrá juzgar si los hemos alcanzado con éxito”, explicó a Clarín Ho Tong Yen, director ejecutivo del proyecto.
Esos objetivos son sin duda ambiciosos. El 60 por ciento de los residuos serán reciclados en una planta contigua a la ciudad, el transporte rodado s e reducirá en un 90% en comparación con una urbe del mismo tamaño y el 20% de la energía se generará mediante turbinas eólicas, paneles solares y energía geotérmica . También el aire acondicionado será 100% natural, gracias a distintos túneles de ventilación ubicados a lo largo del subsuelo.
Un vistazo rápido permite ver la magnitud del proyecto: las veredas y los complejos de viviendas están presididos por enormes turbinas eólicas; gran parte de la iluminación pública se alimenta con paneles solares, presentes también en tejados y parques.
Cada edificio cuenta con contenedores de basura especiales: una vez lanzado el residuo, éste circula por tuberías subterráneas hasta la planta de reciclaje, donde todo es procesado.
Y no hay estaciones de servicio: el depósito público de colectivos cuenta con nueve cargadores eléctricos para asegurar el suministro.
Al inicio del proyecto, en 2008, el gobierno chino exigió dos requisitos a Tianjin Eco-city: que se construyera en un lugar cuya tierra fuera no cultivable y cuyos recursos acuíferos estuvieran contaminados. Cuatro años después, lo que fuera un extenso y yermo erial es un lugar lleno de vegetación y crecientes recursos hídricos aptos para uso humano.
“En otras ciudades la gente está acostumbrada a tomar el auto, incluso en distancias cortas. Aquí se anima a caminar y agarrar la bicicleta, o a tomar el colectivo eléctrico”, indica Wang Yu, uno de los primeros residentes. Compró su departamento a 8.000 yuanes el metro cuadrado (unos 1.000 dólares), un precio asequible en China. Cada día llegan nuevos inquilinos a la ciudad, procedentes principalmente de Tianjin (ciudad portuaria situada a 40 kilómetros) y la capital Beijing (150 kilómetros).
Mientras decenas de grúas se elevan sobre el cielo y las excavadoras marcan los cimientos para nuevos edificios, gobernantes de otras provincias chinas contemplan una maqueta del proyecto y atienden a las explicaciones.
“Muchas ciudades están observando lo que hacemos y siguiendo nuestros indicadores para compararse a sí mismos.
Algunos tratan de igualarnos, otros incluso de superarnos . Todo este proceso de competición entre ciudades contribuirá a crear un futuro más sostenible para China ”, considera Ho.
No sólo se trata de ser más verdes, sino de dar respuesta al tremendo desafío energético al que se enfrenta China, un país con escasos recursos naturales más allá del carbón y cuya población aumentará en 300 millones de personas en 2050.
“Necesitamos una nueva conciencia medioambiental. Si no, cada vez iremos peor”, sostiene Wang Yu. A pesar de los esfuerzos, China tiene mucho que mejorar: es el primer emisor de carbono del mundo y posee uno de los mayores índices de polución atmosférica. Además, tres de cada cuatro de sus ríos y mares también están contaminados.
.
Tags:
Se sabrá cuanto costó la catástrofe del Prestige
Pronto se sabrá cuanto costó al Estado la catástrofe del Prestige
Fecha de Publicación: 05/11/2012
Fuente: EFEverde
País/Región: España
La asociación ecologista Arco Iris, personada en el juicio por el hundimiento del 'Prestige', ha informado de que el tribunal ha aceptado una prueba "clave" para conocer cuánto ha costado a las arcas públicas la catástrofe ambiental causada por el hundimiento del petrolero.
Fuentes de Arco Iris informaron este domingo en un comunicado de que el equipo jurídico de Arco Iris ha conseguido que el tribunal acepte "una prueba clave".
Con ello, señala la asociación, "en breve plazo se sabrán exactamente las cantidades desembolsadas por el Estado y la Xunta para las labores de limpieza de la costa e indemnización de afectados".
"Arco Iris ha sido la única entidad personada que ha solicitado la emisión de informes por los servicios de Intervención, lo que sin duda dotará se una nueva perspectiva a todo el desarrollo del juicio", se indica en la nota.
Una vez que se reinicie el juicio, el próximo día 13, todas las partes personadas dispondrán ya de esa información, "que nuestra entidad considera fundamental para la buena marcha del proceso, pues dará una idea exacta y documentada de cuanto le ha costado la catástrofe ambiental al Estado español", se añade.
Interventores de la Xunta y del Estado
En el auto judicial se dice textualmente que "se admite la prueba documental propuesta por la Asociación Ecologista y Pacifista Arco Iris, consistente en librar oficios ya solicitados a los señores interventores del Estado y de la Xunta para que faciliten la cifra de gasto total de dichas administraciones como consecuencia de los hechos enjuiciados, debiendo librarse tales oficios de forma inmediata".
El colectivo conservacionista dice que con la aceptación de dicha prueba "se dejará constancia ante la opinión pública de las dimensiones económicas del hundimiento del Prestige y del brutal impacto que para las arcas de las administraciones tuvieron tan desgraciados hechos".
Los abogados de Arco Iris ultiman la estrategia legal "para limar las acusaciones presentadas y tratar de hacer recaer todo el peso de las indemnizaciones en las aseguradoras del barco y no en el Estado o la Xunta".
.
Fecha de Publicación: 05/11/2012
Fuente: EFEverde
País/Región: España
La asociación ecologista Arco Iris, personada en el juicio por el hundimiento del 'Prestige', ha informado de que el tribunal ha aceptado una prueba "clave" para conocer cuánto ha costado a las arcas públicas la catástrofe ambiental causada por el hundimiento del petrolero.Fuentes de Arco Iris informaron este domingo en un comunicado de que el equipo jurídico de Arco Iris ha conseguido que el tribunal acepte "una prueba clave".
Con ello, señala la asociación, "en breve plazo se sabrán exactamente las cantidades desembolsadas por el Estado y la Xunta para las labores de limpieza de la costa e indemnización de afectados".
"Arco Iris ha sido la única entidad personada que ha solicitado la emisión de informes por los servicios de Intervención, lo que sin duda dotará se una nueva perspectiva a todo el desarrollo del juicio", se indica en la nota.
Una vez que se reinicie el juicio, el próximo día 13, todas las partes personadas dispondrán ya de esa información, "que nuestra entidad considera fundamental para la buena marcha del proceso, pues dará una idea exacta y documentada de cuanto le ha costado la catástrofe ambiental al Estado español", se añade.
Interventores de la Xunta y del Estado
En el auto judicial se dice textualmente que "se admite la prueba documental propuesta por la Asociación Ecologista y Pacifista Arco Iris, consistente en librar oficios ya solicitados a los señores interventores del Estado y de la Xunta para que faciliten la cifra de gasto total de dichas administraciones como consecuencia de los hechos enjuiciados, debiendo librarse tales oficios de forma inmediata".
El colectivo conservacionista dice que con la aceptación de dicha prueba "se dejará constancia ante la opinión pública de las dimensiones económicas del hundimiento del Prestige y del brutal impacto que para las arcas de las administraciones tuvieron tan desgraciados hechos".
Los abogados de Arco Iris ultiman la estrategia legal "para limar las acusaciones presentadas y tratar de hacer recaer todo el peso de las indemnizaciones en las aseguradoras del barco y no en el Estado o la Xunta".
.
Alarmante deforestación del Chaco paraguayo
Hay que detener la deforestación en el Chaco
Fecha de Publicación: 05/11/2012
Fuente: La Nación (Paraguay)
País/Región: Paraguay
La deforestación en el Chaco está alcanzando un ritmo verdaderamente alarmante, según revela un informe de la organización Guyra Paraguay elaborado sobre datos obtenidos en setiembre de este año.
El estudio abarca toda la zona conocida como Gran Chaco Americano –un ecosistema que se incluye parte de los territorios de Paraguay, Bolivia, Argentina y una pequeña área de Brasil– y señala que “de las 66.020 hectáreas de bosques que registraron cambio a uso agropecuario en el mes de setiembre del 2012, Paraguay registró el mayor porcentaje de deforestación, con 55% de áreas de desmonte, seguido por Argentina con 42% y Bolivia con el 3%”.
Según estas cifras, nuestro país encabeza el deterioro ambiental del Chaco, que se concentra principalmente en torno a tres poblaciones: Mariscal Estigarribia (con 16.193 hectáreas deforestadas), Bahía Negra (con 6.457 hectáreas de desmonte) y Fuerte Olimpo (con 6.158 hectáreas). Más atrás aparecen Filadelfia y la Victoria, con 2.799 y 2.134 hectáreas deforestadas, respectivamente. El monitoreo de Guyra Paraguay demuestra que la pérdida de masa forestal se acelera, ya que en setiembre el promedio fue de 2.200 hectáreas deforestadas por día, contra 1.741 hectáreas por día del mes de agosto.
El estudio hace hincapié en el aumento de la deforestación en la zona norte del Chaco paraguayo, en la zona de frontera con Bolivia. Afirma también que se observan intensos desmontes en varias áreas protegidas, entre las que se nombra al Parque Nacional Río Negro, la Reserva Natural Cabrera Timané y el Parque Nacional Médanos del Chaco. El documento asegura que “estas deforestaciones registradas evidencian la fuerte presión y fragmentación que están sufriendo muchas de las áreas protegidas del Chaco paraguayo y a su vez, permiten apreciar la degradación progresiva de corredores biológicos de gran importancia para la vida silvestre”.
Advierte además que se encuentran en serio peligro las formaciones naturales mejor conservadas del Chaco paraguayo. El panorama que pinta el informe es desolador y debe motivar acciones urgentes de las autoridades para detener la degradación del medio ambiente y la explotación indebida de los recursos naturales, de forma muy particular de aquellos que se hallan en áreas declaradas bajo protección del Estado por las leyes. La debilidad de las instituciones locales en el caso del Chaco –las municipalidades y gobernaciones– coloca esta tarea en manos del Gobierno que no puede permitirse el lujo de perder tiempo. Se imponen medidas de alto impacto para preservar la riqueza natural del Chaco y frenar lo que puede ser un daño ecológico irreversible.
El Chaco alberga muchas de las mayores riquezas de nuestro país y, a través de medidas enérgicas y con sentido estratégico, podrá desempeñar un papel clave en el crecimiento económico y en el desarrollo social del país. Sin embargo, esto no puede darse a costa del medio ambiente, permitiendo la destrucción de los bosques o la mala utilización de los suelos. No hay que olvidar que allí se encuentran cruciales reservas forestales, de agua dulce y vida silvestre que aún posee nuestro país.
Este es precisamente el desafío en relación a la cambiante realidad que se vive hoy en el Chaco. Es fundamental para el futuro del país articular eficazmente el desarrollo productivo y económico con la conservación del medio ambiente. Los paraguayos debemos aprender de la dolorosa experiencia ocurrida en la Región Oriental, donde se asiste a un deterioro ecológico generalizado y, en ciertas áreas, irreversible.
El sector público y los inversores privados están obligados a cooperar entre sí para sacar del letargo al Chaco, pero respetando la diversidad de la naturaleza.
.
Fecha de Publicación: 05/11/2012
Fuente: La Nación (Paraguay)
País/Región: Paraguay
La deforestación en el Chaco está alcanzando un ritmo verdaderamente alarmante, según revela un informe de la organización Guyra Paraguay elaborado sobre datos obtenidos en setiembre de este año.
El estudio abarca toda la zona conocida como Gran Chaco Americano –un ecosistema que se incluye parte de los territorios de Paraguay, Bolivia, Argentina y una pequeña área de Brasil– y señala que “de las 66.020 hectáreas de bosques que registraron cambio a uso agropecuario en el mes de setiembre del 2012, Paraguay registró el mayor porcentaje de deforestación, con 55% de áreas de desmonte, seguido por Argentina con 42% y Bolivia con el 3%”.
Según estas cifras, nuestro país encabeza el deterioro ambiental del Chaco, que se concentra principalmente en torno a tres poblaciones: Mariscal Estigarribia (con 16.193 hectáreas deforestadas), Bahía Negra (con 6.457 hectáreas de desmonte) y Fuerte Olimpo (con 6.158 hectáreas). Más atrás aparecen Filadelfia y la Victoria, con 2.799 y 2.134 hectáreas deforestadas, respectivamente. El monitoreo de Guyra Paraguay demuestra que la pérdida de masa forestal se acelera, ya que en setiembre el promedio fue de 2.200 hectáreas deforestadas por día, contra 1.741 hectáreas por día del mes de agosto.
El estudio hace hincapié en el aumento de la deforestación en la zona norte del Chaco paraguayo, en la zona de frontera con Bolivia. Afirma también que se observan intensos desmontes en varias áreas protegidas, entre las que se nombra al Parque Nacional Río Negro, la Reserva Natural Cabrera Timané y el Parque Nacional Médanos del Chaco. El documento asegura que “estas deforestaciones registradas evidencian la fuerte presión y fragmentación que están sufriendo muchas de las áreas protegidas del Chaco paraguayo y a su vez, permiten apreciar la degradación progresiva de corredores biológicos de gran importancia para la vida silvestre”.
Advierte además que se encuentran en serio peligro las formaciones naturales mejor conservadas del Chaco paraguayo. El panorama que pinta el informe es desolador y debe motivar acciones urgentes de las autoridades para detener la degradación del medio ambiente y la explotación indebida de los recursos naturales, de forma muy particular de aquellos que se hallan en áreas declaradas bajo protección del Estado por las leyes. La debilidad de las instituciones locales en el caso del Chaco –las municipalidades y gobernaciones– coloca esta tarea en manos del Gobierno que no puede permitirse el lujo de perder tiempo. Se imponen medidas de alto impacto para preservar la riqueza natural del Chaco y frenar lo que puede ser un daño ecológico irreversible.
El Chaco alberga muchas de las mayores riquezas de nuestro país y, a través de medidas enérgicas y con sentido estratégico, podrá desempeñar un papel clave en el crecimiento económico y en el desarrollo social del país. Sin embargo, esto no puede darse a costa del medio ambiente, permitiendo la destrucción de los bosques o la mala utilización de los suelos. No hay que olvidar que allí se encuentran cruciales reservas forestales, de agua dulce y vida silvestre que aún posee nuestro país.
Este es precisamente el desafío en relación a la cambiante realidad que se vive hoy en el Chaco. Es fundamental para el futuro del país articular eficazmente el desarrollo productivo y económico con la conservación del medio ambiente. Los paraguayos debemos aprender de la dolorosa experiencia ocurrida en la Región Oriental, donde se asiste a un deterioro ecológico generalizado y, en ciertas áreas, irreversible.
El sector público y los inversores privados están obligados a cooperar entre sí para sacar del letargo al Chaco, pero respetando la diversidad de la naturaleza.
.
El futuro de las ciudades es ser autosuficientes
'Ciudades resilientes', urbes del futuro
Fecha de Publicación: 05/11/2012
Fuente: DW
País/Región: Internacional
En Alemania florecen las “comunidades de transición”, cuya meta es incrementar la autosuficiencia y cambiar los patrones de consumo local, como respuesta a una posible escasez de fuentes energéticas en el futuro.
Durante mucho tiempo, en Alemania se creía que la mejor manera de escapar del ciclo consumista imperante en sus grandes urbes –con sus efectos contaminantes y su tendencia al despilfarro– era mudándose al campo. Pero desde hace un lustro, una nueva filosofía de vida orientada hacia las ciudades ha reconciliado a muchos de sus habitantes con la idea de que también ellos pueden reducir el uso de energía e incrementar la propia autosuficiencia, no sólo como individuos, sino como comunidades.
Ese es el principio detrás de las “redes de transición”, un movimiento que cuajó hacia 2006 en el marco un proyecto estudiantil coordinado por el ambientalista Rob Hopkins en Irlanda. Sus objetivos: conseguir que el lugar donde se vive –sea una aldea o el barrio de una gran ciudad– se convierta en un sistema “resiliente” de cara al futuro, es decir, que pueda soportar situaciones extremas y no colapse ante los embates del cambio climático o la escasez de fuentes energéticas como el petróleo, por ejemplo.
Las estrategias van desde el cultivo de huertos comunitarios para cosechar alimentos hasta la creación de bazares o empresas para el intercambio de bienes y residuos, pasando por la reparación o el reciclaje de objetos, convenios para el uso comunitario de un vehículo o para la compra de productos agrícolas cosechados en regiones cercanas. Lo que se busca con esto es que en la propia localidad prospere un modo de vida sostenible; bien sea desde el punto de vista alimentario y energético, o en materia de salud, educación y economía.
Preparándose para el futuro
Australia, Canadá, Chile, Estados Unidos, Irlanda, Italia, Nueva Zelanda y el Reino Unido cuentan con “comunidades de transición” desde hace por lo menos cuatro años. Alrededor del mundo hay 380 iniciativas de este tipo y en Alemania unas cuarenta. En marzo, el Gobierno puso en marcha el programa Ciudad resiliente para fomentar el “movimiento de transición” en territorio germano, pero los ciudadanos que llevan años practicando sus preceptos prefieren actuar sin la intervención del Estado.
Por toda Alemania florecen jardines urbanos que no han sido sembrados por las autoridades. En el corazón de Münster, Renania del Norte-Westfalia, por ejemplo, el activista Georg Heinrichs pretende sembrar plantas cuyos frutos pueden ser cosechados por cualquiera. Por su parte, el geólogo Tillman Buttschardt, profesor de Geografía en la universidad local, se esmera en incentivar a los jóvenes para que sean más autónomos, recuperando habilidades perdidas que van desde cocinar hasta manualidades tradicionales.
Buttschardt está por iniciar también un seminario sobre el pico petrolero, un concepto que alude al momento en el que se alcanza la tasa máxima global de extracción de crudo, y tras el cual el índice de producción entra en declive, mientras la demanda aumenta. “Queremos averiguar exactamente cómo afectará ese fenómeno a la vida aquí en Münster y cómo podemos prepararnos a tiempo para esos cambios”, explica el catedrático, insistiendo en que el cambio de actitudes y de mentalidad promovido por los activistas del “movimiento de transición” los convierte en auténticos pioneros.
.
Fecha de Publicación: 05/11/2012
Fuente: DW
País/Región: Internacional
En Alemania florecen las “comunidades de transición”, cuya meta es incrementar la autosuficiencia y cambiar los patrones de consumo local, como respuesta a una posible escasez de fuentes energéticas en el futuro.Durante mucho tiempo, en Alemania se creía que la mejor manera de escapar del ciclo consumista imperante en sus grandes urbes –con sus efectos contaminantes y su tendencia al despilfarro– era mudándose al campo. Pero desde hace un lustro, una nueva filosofía de vida orientada hacia las ciudades ha reconciliado a muchos de sus habitantes con la idea de que también ellos pueden reducir el uso de energía e incrementar la propia autosuficiencia, no sólo como individuos, sino como comunidades.
Ese es el principio detrás de las “redes de transición”, un movimiento que cuajó hacia 2006 en el marco un proyecto estudiantil coordinado por el ambientalista Rob Hopkins en Irlanda. Sus objetivos: conseguir que el lugar donde se vive –sea una aldea o el barrio de una gran ciudad– se convierta en un sistema “resiliente” de cara al futuro, es decir, que pueda soportar situaciones extremas y no colapse ante los embates del cambio climático o la escasez de fuentes energéticas como el petróleo, por ejemplo.
Las estrategias van desde el cultivo de huertos comunitarios para cosechar alimentos hasta la creación de bazares o empresas para el intercambio de bienes y residuos, pasando por la reparación o el reciclaje de objetos, convenios para el uso comunitario de un vehículo o para la compra de productos agrícolas cosechados en regiones cercanas. Lo que se busca con esto es que en la propia localidad prospere un modo de vida sostenible; bien sea desde el punto de vista alimentario y energético, o en materia de salud, educación y economía.
Preparándose para el futuro
Australia, Canadá, Chile, Estados Unidos, Irlanda, Italia, Nueva Zelanda y el Reino Unido cuentan con “comunidades de transición” desde hace por lo menos cuatro años. Alrededor del mundo hay 380 iniciativas de este tipo y en Alemania unas cuarenta. En marzo, el Gobierno puso en marcha el programa Ciudad resiliente para fomentar el “movimiento de transición” en territorio germano, pero los ciudadanos que llevan años practicando sus preceptos prefieren actuar sin la intervención del Estado.
Por toda Alemania florecen jardines urbanos que no han sido sembrados por las autoridades. En el corazón de Münster, Renania del Norte-Westfalia, por ejemplo, el activista Georg Heinrichs pretende sembrar plantas cuyos frutos pueden ser cosechados por cualquiera. Por su parte, el geólogo Tillman Buttschardt, profesor de Geografía en la universidad local, se esmera en incentivar a los jóvenes para que sean más autónomos, recuperando habilidades perdidas que van desde cocinar hasta manualidades tradicionales.
Buttschardt está por iniciar también un seminario sobre el pico petrolero, un concepto que alude al momento en el que se alcanza la tasa máxima global de extracción de crudo, y tras el cual el índice de producción entra en declive, mientras la demanda aumenta. “Queremos averiguar exactamente cómo afectará ese fenómeno a la vida aquí en Münster y cómo podemos prepararnos a tiempo para esos cambios”, explica el catedrático, insistiendo en que el cambio de actitudes y de mentalidad promovido por los activistas del “movimiento de transición” los convierte en auténticos pioneros.
.
El clima afecta sobre todo a pequeños agricultures
La pequeña agricultura es cada vez más afectada por el cambio climático
Fecha de Publicación: 04/11/2012
Fuente: Gestión (Perú)
País/Región: Perú
Los cambios abruptos en patrones de lluvia y temperaturas afectan las cosechas de pequeños productores. Por ello, urge mayor inversión y políticas de adaptación.
Gladys Vila, presidenta de la Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú (Onamiap) y pequeña productora de la comunidad Velasco Alvarado de Huancavelica, sostiene que la variación del clima viene reduciendo significativamente la producción de diversos cultivos como la papa.
“De los veinte sacos de papa que sacábamos en nuestra comunidad en cosechas anteriores, ahora solo son diez”, dice Vila. Lo mismo pasa con otros cultivos como la quinua, el maíz, el haba, la arveja.
Con el cambio climático, los ciclos de producción se han alterado en muchas zonas del país. En algunos casos, la cosecha programada para abril y mayo se ha retrasado hasta diciembre, dependiendo de la zona. La sequía provoca que las fuentes de agua cercanas a las zonas de cultivo desaparezcan o se reduzcan y los agricultores deben invertir tiempo y energía en buscar estas fuentes en zonas alejadas.
En la sierra sur la situación es también crítica. Debido a las heladas se pierden plantaciones enteras. En la selva, debido al calor intenso, se acelera la maduración de algunos frutos como la naranja, con la consecuente pérdida de parte de los productos debido a la sobreproducción.
“Los agricultores ya no las venden porque los precios se van hasta el suelo. El ciento de naranja puede llegar a costar un sol. En otros casos, los frutos se pudren y se pierde la cosecha”, acotó.
Vila indicó que el problema no se siente en Lima, pero sí en las comunidades que subsisten con la pequeña agricultura. “La producción ha bajado, tenemos menos ganancia pero nuestras necesidades siguen siendo las mismas. Nuestros hijos tiene que comer, ir al colegio igual”, manifestó.
La dirigente quechua sostuvo que la pequeña agricultura está cada vez más amenazada por el cambio climático y que muchos jóvenes de las comunidades están migrando a las ciudades para dedicarse a otras actividades.
“Exigimos al Estado que emprenda por fin políticas públicas para la adaptación de los efectos del cambio climático, que se proteja la seguridad alimentaria del país y las reservas de agua, pues se está dando prioridad para las industrias extractivas. A este paso la agricultura nacional está condenada a desaparecer”, advirtió.
En la misma línea, Giovanna Vásquez, coordinadora de la campaña CRECE de Oxfam en Perú, hace un llamado a las autoridades para formular políticas que fortalezcan la adaptación al cambio climático de pequeños productores y productoras en todo el país:
“En un contexto en el cual se viene trabajando en el presupuesto del 2013, es una necesidad orientar políticas y mayor inversión hacia la adaptación al cambio climático de pequeños productores, sea fortaleciendo planes y políticas que ya existen o difundiendo experiencias validadas al interior del país en este tema”, alertó.
Vásquez además recordó que más del 60% de los alimentos que se consumen en todo el Perú son generados por la pequeña agricultura.
.
Fecha de Publicación: 04/11/2012
Fuente: Gestión (Perú)
País/Región: Perú
Los cambios abruptos en patrones de lluvia y temperaturas afectan las cosechas de pequeños productores. Por ello, urge mayor inversión y políticas de adaptación.Gladys Vila, presidenta de la Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú (Onamiap) y pequeña productora de la comunidad Velasco Alvarado de Huancavelica, sostiene que la variación del clima viene reduciendo significativamente la producción de diversos cultivos como la papa.
“De los veinte sacos de papa que sacábamos en nuestra comunidad en cosechas anteriores, ahora solo son diez”, dice Vila. Lo mismo pasa con otros cultivos como la quinua, el maíz, el haba, la arveja.
Con el cambio climático, los ciclos de producción se han alterado en muchas zonas del país. En algunos casos, la cosecha programada para abril y mayo se ha retrasado hasta diciembre, dependiendo de la zona. La sequía provoca que las fuentes de agua cercanas a las zonas de cultivo desaparezcan o se reduzcan y los agricultores deben invertir tiempo y energía en buscar estas fuentes en zonas alejadas.
En la sierra sur la situación es también crítica. Debido a las heladas se pierden plantaciones enteras. En la selva, debido al calor intenso, se acelera la maduración de algunos frutos como la naranja, con la consecuente pérdida de parte de los productos debido a la sobreproducción.
“Los agricultores ya no las venden porque los precios se van hasta el suelo. El ciento de naranja puede llegar a costar un sol. En otros casos, los frutos se pudren y se pierde la cosecha”, acotó.
Vila indicó que el problema no se siente en Lima, pero sí en las comunidades que subsisten con la pequeña agricultura. “La producción ha bajado, tenemos menos ganancia pero nuestras necesidades siguen siendo las mismas. Nuestros hijos tiene que comer, ir al colegio igual”, manifestó.
La dirigente quechua sostuvo que la pequeña agricultura está cada vez más amenazada por el cambio climático y que muchos jóvenes de las comunidades están migrando a las ciudades para dedicarse a otras actividades.
“Exigimos al Estado que emprenda por fin políticas públicas para la adaptación de los efectos del cambio climático, que se proteja la seguridad alimentaria del país y las reservas de agua, pues se está dando prioridad para las industrias extractivas. A este paso la agricultura nacional está condenada a desaparecer”, advirtió.
En la misma línea, Giovanna Vásquez, coordinadora de la campaña CRECE de Oxfam en Perú, hace un llamado a las autoridades para formular políticas que fortalezcan la adaptación al cambio climático de pequeños productores y productoras en todo el país:
“En un contexto en el cual se viene trabajando en el presupuesto del 2013, es una necesidad orientar políticas y mayor inversión hacia la adaptación al cambio climático de pequeños productores, sea fortaleciendo planes y políticas que ya existen o difundiendo experiencias validadas al interior del país en este tema”, alertó.
Vásquez además recordó que más del 60% de los alimentos que se consumen en todo el Perú son generados por la pequeña agricultura.
.
Salvar de la extinción a la bella guacamaya escarlata
Intentan preservar la guacamaya escarlata para evitar su extinción en México
Fecha de Publicación: 04/11/2012
Fuente: EFE Verde
País/Región: México
Un parque ecológico de la península de Yucatán intenta evitar que la guacamaya escarlata, una de las aves más vistosas, desaparezca de México a causa de una "caída catastrófica" de su población.
El parque de Xcaret, creado hace veinte años, lleva trabajando desde 1993 en un programa para conservar el guacamayo rojo (ara macao), que antaño poblaba por miles las selvas mexicanas y de los que ahora apenas hay decenas viviendo en libertad.
Los últimos cálculos de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) indican que en la Selva Lacandona, en el Estado de Chiapas, existe la única población de estas aves en México, con unos 150 ejemplares.
Se han arrinconado allí después de haberse extendido durante siglos por comarcas distribuidas desde el norteño departamento de Tamaulipas hasta el sureño de Chiapas.
"Dada la precipitada reducción en distribución de la especie en México, y la baja estimación de su población, es obvio que la población silvestre de la especie ha sufrido una caída catastrófica, presentando un riesgo de desaparecer en México", asegura Conabio.
Esta ave, de gran tamaño, con su vistoso plumaje rojo, amarillo y azul, se encuentra también en bosques húmedos de Colombia, Venezuela, Brasil y otras naciones.
En México ha encontrado en el parque de Xcaret un refugio que, de momento en cautividad, le permite garantizar su supervivencia en este país hasta que progresivamente regrese de nuevo a las selvas mexicanas.
En este parque se encuentra el mayor número de guacamayas escarlatas en México y Centroamérica: 950 ejemplares, de las cuales 100 son parejas en edad de reproducción, la mitad de ellas activas.
Aquí aprenden a volar, a relacionarse con sus semejantes, a formar una familia y a procurarse comida.
"Tienen que aprender muchas cosas", comenta Rodolfo Raigoza, a cargo de uno de los programas de conservación de especies más importantes del parque de Xcaret, el término maya que siempre tuvo la zona y que significa "pequeña caleta".
La idea es que, en diciembre próximo, los primeros cincuenta ejemplares de guacamaya roja o escarlata sean liberados en la comarca de Palenque, en Chiapas, con el fin de marcar una tendencia que pueda asegurar la supervivencia de la especie.
Eso sólo se va a conseguir después de que con el tiempo se haya incrementando el número de parejas reproductivas, con un alto crecimiento en el 2009, y procurando que la liberación de los ejemplares no ponga en riesgo el futuro del proyecto.
Fue en el 2009 cuando Xcaret alcanzó el récord Guiness por el mayor número de guacamayas nacidas en un sólo lugar: 105 nacimientos, de las cuales sobrevivieron los 105 polluelos.
No ha sido fácil llegar a eso, porque la guacayama sólo tiene una pareja en la vida, recuerda Raigoza. "Cuando eligen a su compañero no se separan nunca y si uno de los dos muere es casi imposible que busquen a otro", sostiene.
De hecho, cuando a diario se sueltan decenas de ejemplares desde un montículo del parque para que puedan ser contemplados por los visitantes, al final las parejas vuelven a su lugar volando de regreso juntas.
La guacamaya roja está en peligro de extinción en México no sólo por la destrucción de su hábitat, sino por el comercio ilegal de estas aves, que pueden venderse en el mercado negro hasta en 3.000 dólares la unidad para ser utilizadas como mascotas.
Esta ave suele hacer una puesta de tres huevos por año, pero por lo general sólo sobrevive uno de ellos, siempre y cuando supere la amenaza de abeja africana, que ocupa los nidos y desplaza a las guacamayas.
Además de la guacamaya roja el programa incluye la protección del ejemplar verde (ara militaris), con menos riesgos para su supervivencia.
Xcaret es el parque ecológico y cultural más importante de México, situado cerca de Playa del Carmen y con unas visitas anuales que superan el millón de personas, que llegan a esta comarca para disfrutar de las playas de la Riviera Maya.
El parque fue creado por el empresario Miguel Quintana para dar una alternativa educativa a la principal zona turística de México, y a la vez fomentar el intercambio cultural y la protección del medio ambiente entre las comunidades de la región.
Además del programa de guacamayas, en Xcaret se ejecutan otros proyectos de protección de la fauna, como el de las tortugas marinas, a las que se les presta asistencia para anidar.
Muchas de las que nacen aquí, cerca de cinco millones en los cinco años del programa, vuelven aquí para desovar. De las siete especies de tortuga marina que existen en el mundo, seis colocan sus nidos en las costas de esta región.
El parque ecológico está buscando que la UNESCO lo incluya en la lista de proyectos que destaca por las buenas prácticas para la salvaguardia del patrimonio cultural y material, que recoge programas de ocho países y de los que México aún está ausente.
La propuesta ya ha sido planteada, el comité de la UNESCO correspondiente se reunirá a partir de diciembre y se espera que haya una respuesta el año próximo, según fuentes de Xcaret.
.
Fecha de Publicación: 04/11/2012
Fuente: EFE Verde
País/Región: México
Un parque ecológico de la península de Yucatán intenta evitar que la guacamaya escarlata, una de las aves más vistosas, desaparezca de México a causa de una "caída catastrófica" de su población.El parque de Xcaret, creado hace veinte años, lleva trabajando desde 1993 en un programa para conservar el guacamayo rojo (ara macao), que antaño poblaba por miles las selvas mexicanas y de los que ahora apenas hay decenas viviendo en libertad.
Los últimos cálculos de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) indican que en la Selva Lacandona, en el Estado de Chiapas, existe la única población de estas aves en México, con unos 150 ejemplares.
Se han arrinconado allí después de haberse extendido durante siglos por comarcas distribuidas desde el norteño departamento de Tamaulipas hasta el sureño de Chiapas.
"Dada la precipitada reducción en distribución de la especie en México, y la baja estimación de su población, es obvio que la población silvestre de la especie ha sufrido una caída catastrófica, presentando un riesgo de desaparecer en México", asegura Conabio.
Esta ave, de gran tamaño, con su vistoso plumaje rojo, amarillo y azul, se encuentra también en bosques húmedos de Colombia, Venezuela, Brasil y otras naciones.
En México ha encontrado en el parque de Xcaret un refugio que, de momento en cautividad, le permite garantizar su supervivencia en este país hasta que progresivamente regrese de nuevo a las selvas mexicanas.
En este parque se encuentra el mayor número de guacamayas escarlatas en México y Centroamérica: 950 ejemplares, de las cuales 100 son parejas en edad de reproducción, la mitad de ellas activas.
Aquí aprenden a volar, a relacionarse con sus semejantes, a formar una familia y a procurarse comida.
"Tienen que aprender muchas cosas", comenta Rodolfo Raigoza, a cargo de uno de los programas de conservación de especies más importantes del parque de Xcaret, el término maya que siempre tuvo la zona y que significa "pequeña caleta".
La idea es que, en diciembre próximo, los primeros cincuenta ejemplares de guacamaya roja o escarlata sean liberados en la comarca de Palenque, en Chiapas, con el fin de marcar una tendencia que pueda asegurar la supervivencia de la especie.
Eso sólo se va a conseguir después de que con el tiempo se haya incrementando el número de parejas reproductivas, con un alto crecimiento en el 2009, y procurando que la liberación de los ejemplares no ponga en riesgo el futuro del proyecto.
Fue en el 2009 cuando Xcaret alcanzó el récord Guiness por el mayor número de guacamayas nacidas en un sólo lugar: 105 nacimientos, de las cuales sobrevivieron los 105 polluelos.
No ha sido fácil llegar a eso, porque la guacayama sólo tiene una pareja en la vida, recuerda Raigoza. "Cuando eligen a su compañero no se separan nunca y si uno de los dos muere es casi imposible que busquen a otro", sostiene.
De hecho, cuando a diario se sueltan decenas de ejemplares desde un montículo del parque para que puedan ser contemplados por los visitantes, al final las parejas vuelven a su lugar volando de regreso juntas.
La guacamaya roja está en peligro de extinción en México no sólo por la destrucción de su hábitat, sino por el comercio ilegal de estas aves, que pueden venderse en el mercado negro hasta en 3.000 dólares la unidad para ser utilizadas como mascotas.
Esta ave suele hacer una puesta de tres huevos por año, pero por lo general sólo sobrevive uno de ellos, siempre y cuando supere la amenaza de abeja africana, que ocupa los nidos y desplaza a las guacamayas.
Además de la guacamaya roja el programa incluye la protección del ejemplar verde (ara militaris), con menos riesgos para su supervivencia.
Xcaret es el parque ecológico y cultural más importante de México, situado cerca de Playa del Carmen y con unas visitas anuales que superan el millón de personas, que llegan a esta comarca para disfrutar de las playas de la Riviera Maya.
El parque fue creado por el empresario Miguel Quintana para dar una alternativa educativa a la principal zona turística de México, y a la vez fomentar el intercambio cultural y la protección del medio ambiente entre las comunidades de la región.
Además del programa de guacamayas, en Xcaret se ejecutan otros proyectos de protección de la fauna, como el de las tortugas marinas, a las que se les presta asistencia para anidar.
Muchas de las que nacen aquí, cerca de cinco millones en los cinco años del programa, vuelven aquí para desovar. De las siete especies de tortuga marina que existen en el mundo, seis colocan sus nidos en las costas de esta región.
El parque ecológico está buscando que la UNESCO lo incluya en la lista de proyectos que destaca por las buenas prácticas para la salvaguardia del patrimonio cultural y material, que recoge programas de ocho países y de los que México aún está ausente.
La propuesta ya ha sido planteada, el comité de la UNESCO correspondiente se reunirá a partir de diciembre y se espera que haya una respuesta el año próximo, según fuentes de Xcaret.
.
Los biocombustibles no son lo que prometían
Biocombustibles, una promesa agridulce
Fecha de Publicación: 04/11/2012
Fuente: Los Andes (Argentina)
País/Región: Internacional
Informe sobre biocombustibles realizado por una especialista mendocina desde el foro de negociaciones de Naciones Unidas sobre biodiversidad, en Hyderabad, India.
La producción mundial de biocombustibles, generados a partir de cultivos como la caña de azúcar, maíz, palma o soja, despegó en los últimos años gracias a la promesa de que éstos ayudarían a atajar la crisis energética, al tiempo que colaborarían a combatir el cambio climático. Además, según sus defensores, los biocombustibles generarían oportunidades de empleo en zonas rurales y ayudarían a abastecer de energía a parte de los dos mil seiscientos millones de personas que a nivel mundial dependen de la leña y el carbón para satisfacer sus necesidades energéticas.
Sin embargo, el desarrollo de biocombustibles amenaza la seguridad alimentaria al destinarse tierras y agua a producir el insumo necesario para propulsar el parque automotor de los países ricos, en vez de asignarse a la producción de alimentos.
Otro riesgo es que como consecuencia de la competencia salvaje que se desata sobre las tierras, se desplace de manera violenta a comunidades indígenas y locales que habitan desde tiempos ancestrales zonas atractivas para la expansión agricultural. Esta ha sido la realidad en Colombia y Malasia.
Por último, el desarrollo de biocombustibles pone en peligro la calidad del suelo, agua y la biodiversidad.
A fin de aminorar estos riesgos, se han creado estándares internacionales de sostenibilidad que miden “la bondad” con la que han sido producidos tanto los cultivos como los biocombustibles mismos.
Una serie de compañías certificadoras son luego las responsables de acreditar que los requisitos mínimos han sido cumplidos. El sistema, sin embargo, tiene sus detractores, ya que el puñado de certificadoras que existe a nivel mundial ha sido acusado de buscar más la rentabilidad económica que una auditoría ambientalmente seria y confiable.
Aun con todas las evidencias existentes en contra de los biocombustibles, y las facilidades para escapar de un sistema responsable de estandarización y auditoría, 192 países reunidos en Hyderabad, India, en el marco de las negociaciones de Naciones Unidas sobre biodiversidad, no han podido más que “invitar” a los países, en un lenguaje débil y tímido, a que consideren utilizar los mencionados estándares voluntarios cuando desarrollen sus políticas de biocombustibles.
Para la anécdota quedará que Bolivia advirtió en este foro de naciones el peligro que los biocombustibles suponen para la seguridad alimentaria y que quiso, junto con otros, endurecer los requisitos ambientales y sociales para su producción, a lo cual Canadá le contestó “que esto no era un foro sobre el hambre”.
Con ello, la política ambiental internacional confirma una vez más que los recursos naturales de los países en desarrollo se ponen al servicio de la satisfacción de las necesidades de los países ricos, gracias a que las reglas de mercado, hacen más rentable destruir los bosques para dedicarlos a la producción de biocombustibles que a conservarlos y hacer una utilización sustentable de los mismos.
.
Fecha de Publicación: 04/11/2012
Fuente: Los Andes (Argentina)
País/Región: Internacional
Informe sobre biocombustibles realizado por una especialista mendocina desde el foro de negociaciones de Naciones Unidas sobre biodiversidad, en Hyderabad, India.
La producción mundial de biocombustibles, generados a partir de cultivos como la caña de azúcar, maíz, palma o soja, despegó en los últimos años gracias a la promesa de que éstos ayudarían a atajar la crisis energética, al tiempo que colaborarían a combatir el cambio climático. Además, según sus defensores, los biocombustibles generarían oportunidades de empleo en zonas rurales y ayudarían a abastecer de energía a parte de los dos mil seiscientos millones de personas que a nivel mundial dependen de la leña y el carbón para satisfacer sus necesidades energéticas.
Sin embargo, el desarrollo de biocombustibles amenaza la seguridad alimentaria al destinarse tierras y agua a producir el insumo necesario para propulsar el parque automotor de los países ricos, en vez de asignarse a la producción de alimentos.
Otro riesgo es que como consecuencia de la competencia salvaje que se desata sobre las tierras, se desplace de manera violenta a comunidades indígenas y locales que habitan desde tiempos ancestrales zonas atractivas para la expansión agricultural. Esta ha sido la realidad en Colombia y Malasia.
Por último, el desarrollo de biocombustibles pone en peligro la calidad del suelo, agua y la biodiversidad.
A fin de aminorar estos riesgos, se han creado estándares internacionales de sostenibilidad que miden “la bondad” con la que han sido producidos tanto los cultivos como los biocombustibles mismos.
Una serie de compañías certificadoras son luego las responsables de acreditar que los requisitos mínimos han sido cumplidos. El sistema, sin embargo, tiene sus detractores, ya que el puñado de certificadoras que existe a nivel mundial ha sido acusado de buscar más la rentabilidad económica que una auditoría ambientalmente seria y confiable.
Aun con todas las evidencias existentes en contra de los biocombustibles, y las facilidades para escapar de un sistema responsable de estandarización y auditoría, 192 países reunidos en Hyderabad, India, en el marco de las negociaciones de Naciones Unidas sobre biodiversidad, no han podido más que “invitar” a los países, en un lenguaje débil y tímido, a que consideren utilizar los mencionados estándares voluntarios cuando desarrollen sus políticas de biocombustibles.
Para la anécdota quedará que Bolivia advirtió en este foro de naciones el peligro que los biocombustibles suponen para la seguridad alimentaria y que quiso, junto con otros, endurecer los requisitos ambientales y sociales para su producción, a lo cual Canadá le contestó “que esto no era un foro sobre el hambre”.
Con ello, la política ambiental internacional confirma una vez más que los recursos naturales de los países en desarrollo se ponen al servicio de la satisfacción de las necesidades de los países ricos, gracias a que las reglas de mercado, hacen más rentable destruir los bosques para dedicarlos a la producción de biocombustibles que a conservarlos y hacer una utilización sustentable de los mismos.
.
La UE preocupada por sus 134 nucleares por EMP
Preocupación por la seguridad de los 134 reactores nucleares europeos en caso de evento EMP por tormenta solar extrema
Fecha de Publicación: 03/11/2012
Fuente: Nueva Tribuna (España)
País/Región: Unión Europa
Así lo ha denunciado ante el Defensor del Pueblo Europeo el Observatorio del Clima Espacial que ha pedido que se abra una investigación oficial sobre el grado de preparación de las instalaciones nucleares de toda Europa, del mismo modo que está siendo realizada en estos mismos momentos por la Comisión de Regulación Nuclear de los EEUU.
En el texto de la petición, al que ha tenido acceso nuevatribuna.es, se recuerda que en las conocidas como tormentas solares de Halloween de 2003, durante el ciclo solar 23 y cuyo aniversario se cumple en estos días, la propia NOAA reconoció en su Memorandum Oficial la afectación de uno de los 10 reactores nucleares de Suecia. Del mismo modo que se recuerda que previamente se reconoció también la afectación en distinta medida de hasta 12 instalaciones nucleares en los EEUU tras la tormenta solar de Quebec de 1989, durante el ciclo solar 22, una de las más afectadas la central Nuclear de Salem, cuyo transformador quedó completamente destruido.
En ambos casos eventos solares de gran severidad, pero muy por debajo todavía del gran evento solar registrado en 1859, el conocido como “Evento Carrington”, e incluso por debajo de la conocida tormenta solar de 1921 en Nueva York que apagó las luces de Broadway.
Ahora, ya en pleno ciclo solar 24, se trataría de garantizar que las instalaciones nucleares europeas estén debidamente preparadas para ese 5% de probabilidad de que un Evento Carrington alcanzase de nuevo Europa en algún momento de los próximos 5-10 años, con independencia de que esa probabilidad se cumpla o no. Incuida la paralela prevención de cualquier hipotizable evento EMP de origen artificial causado por la mano del hombre.
Para Miguel Ángel Rodríguez, miembro del observatorio y del grupo de trabajo para el clima espacial desde hace dos años y autor del informe “Análisis de las medidas de prevención ante el riesgo natural de “tormenta solar” en el plano internacional: Fundamentos para una nueva estrategia de intervención española” elaborado por encargo de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias y presentado en las pasadas Jornadas Técnicas sobre clima espacial de la Escuela Nacional de Protección Civil, ésta es una cuestión de responsabilidad básica por parte de las autoridades nacionales y europeas.
“Estamos ante una importante confusión de varios conceptos, a pie de calle pero también en lo institucional, las medidas preventivas se activan desde el minuto cero una vez constatada formalmente la existencia del riesgo - ese 5 a 12% de probabilidad según distintos estudios -; no tiene nada que ver con que al final el riesgo se desencadene y estemos bien preparados para ello, o que no se desencadene y simplemente nos hayamos curado en salud. O se rebaten previsiones formales como las del National Risk Register del Gobierno británico, o se activan desde ya las medidas preventivas en todo su alcance normal; desde el punto de vista de la norma de cuidado y la diligencia debida es una cosa o la otra: o las estimaciones de riesgo están equivocadas o, de no estarlo, lo equivocado es que nuestras infraestructuras se desentiendan de esas estimaciones; y mucho menos en materia de seguridad nuclear dónde “desentenderse" es un verbo que no es posible ni conjugar, lo normal es que se elaboren protocolos específicos para el EMP”.
Desde el Observatorio del Clima espacial han elaborado, además, éste modelo tipo de carta individual al Defensor del Pueblo Europeo de 22 páginas que cualquier residente en la Unión Europea puede cumplimentar con sus datos de contacto y remitirlo directamente a Estrasburgo para apoyar que se abra dicha investigación oficial sobre la seguridad de las centrales nucleares europeas ante eventos EMP.
Los 134 reactores nucleares existentes en Europa no cuentan, en el momento actual, con planes ni protocolos específicos de emergencias para caso de un gran evento EMP, pulso electromagnético por sus siglas en inglés, que pudiese colapsar las redes eléctricas europeas durante varias semanas, o varios meses.
.
Fecha de Publicación: 03/11/2012
Fuente: Nueva Tribuna (España)
País/Región: Unión Europa
Así lo ha denunciado ante el Defensor del Pueblo Europeo el Observatorio del Clima Espacial que ha pedido que se abra una investigación oficial sobre el grado de preparación de las instalaciones nucleares de toda Europa, del mismo modo que está siendo realizada en estos mismos momentos por la Comisión de Regulación Nuclear de los EEUU.En el texto de la petición, al que ha tenido acceso nuevatribuna.es, se recuerda que en las conocidas como tormentas solares de Halloween de 2003, durante el ciclo solar 23 y cuyo aniversario se cumple en estos días, la propia NOAA reconoció en su Memorandum Oficial la afectación de uno de los 10 reactores nucleares de Suecia. Del mismo modo que se recuerda que previamente se reconoció también la afectación en distinta medida de hasta 12 instalaciones nucleares en los EEUU tras la tormenta solar de Quebec de 1989, durante el ciclo solar 22, una de las más afectadas la central Nuclear de Salem, cuyo transformador quedó completamente destruido.
En ambos casos eventos solares de gran severidad, pero muy por debajo todavía del gran evento solar registrado en 1859, el conocido como “Evento Carrington”, e incluso por debajo de la conocida tormenta solar de 1921 en Nueva York que apagó las luces de Broadway.
Ahora, ya en pleno ciclo solar 24, se trataría de garantizar que las instalaciones nucleares europeas estén debidamente preparadas para ese 5% de probabilidad de que un Evento Carrington alcanzase de nuevo Europa en algún momento de los próximos 5-10 años, con independencia de que esa probabilidad se cumpla o no. Incuida la paralela prevención de cualquier hipotizable evento EMP de origen artificial causado por la mano del hombre.
Para Miguel Ángel Rodríguez, miembro del observatorio y del grupo de trabajo para el clima espacial desde hace dos años y autor del informe “Análisis de las medidas de prevención ante el riesgo natural de “tormenta solar” en el plano internacional: Fundamentos para una nueva estrategia de intervención española” elaborado por encargo de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias y presentado en las pasadas Jornadas Técnicas sobre clima espacial de la Escuela Nacional de Protección Civil, ésta es una cuestión de responsabilidad básica por parte de las autoridades nacionales y europeas.
“Estamos ante una importante confusión de varios conceptos, a pie de calle pero también en lo institucional, las medidas preventivas se activan desde el minuto cero una vez constatada formalmente la existencia del riesgo - ese 5 a 12% de probabilidad según distintos estudios -; no tiene nada que ver con que al final el riesgo se desencadene y estemos bien preparados para ello, o que no se desencadene y simplemente nos hayamos curado en salud. O se rebaten previsiones formales como las del National Risk Register del Gobierno británico, o se activan desde ya las medidas preventivas en todo su alcance normal; desde el punto de vista de la norma de cuidado y la diligencia debida es una cosa o la otra: o las estimaciones de riesgo están equivocadas o, de no estarlo, lo equivocado es que nuestras infraestructuras se desentiendan de esas estimaciones; y mucho menos en materia de seguridad nuclear dónde “desentenderse" es un verbo que no es posible ni conjugar, lo normal es que se elaboren protocolos específicos para el EMP”.
Desde el Observatorio del Clima espacial han elaborado, además, éste modelo tipo de carta individual al Defensor del Pueblo Europeo de 22 páginas que cualquier residente en la Unión Europea puede cumplimentar con sus datos de contacto y remitirlo directamente a Estrasburgo para apoyar que se abra dicha investigación oficial sobre la seguridad de las centrales nucleares europeas ante eventos EMP.
Los 134 reactores nucleares existentes en Europa no cuentan, en el momento actual, con planes ni protocolos específicos de emergencias para caso de un gran evento EMP, pulso electromagnético por sus siglas en inglés, que pudiese colapsar las redes eléctricas europeas durante varias semanas, o varios meses.
.
En 80 años podría ser el fin de la vida
La Tierra podría quedarse sin oxígeno en 80 años
Fecha de Publicación: 03/11/2012
Fuente: Minuto 1
País/Región: Internacional
La humanidad dentro de 80 años puede tener problemas de la falta de oxígeno en la atmósfera de la Tierra debido a la disminución del fitoplancton tropical en la superficie acuática, de acuerdo con un estudio presentado por científicos de la Universidad de Michigan, Estados Unidos.
En la investigación, el equipo de científicos demostró que al estudiar la superficie de los océanos del mundo, observaron el efecto del aumento de la temperatura del agua sobre el metabolismo del plancton, una de las principales fuentes del oxígeno atmosférico que se vería afectada hacia fines de este siglo, según despacho de la agencia AVN.
En los estudios se examinaron 130 especies de fitoplancton, especialmente las áreas de su desarrollo en la zona climática templada y en las aguas cercanas al círculo polar, lo que llevó a los biólogos a concluir que el fitoplancton debe reproducirse con temperaturas más bajas que la temperatura media del año.
De acuerdo con las conclusiones preliminares de los científicos, las especies tropicales de fitoplancton son más sensibles al calentamiento global.
A causa de estos procesos de cambio climático y aumento de temperaturas, todo el plancton de la zona tropical puede quedar arrinconado en los polos, donde también corre el riesgo de desaparecer.
Los investigadores concluyeron que después de ocho décadas la disminución del oxígeno adquirirá un estado crítico, lo que tiene implicancias negativas no sólo en toda la fauna y flora marina, sino también en la vida terrestre.
.
Fecha de Publicación: 03/11/2012
Fuente: Minuto 1
País/Región: Internacional
La humanidad dentro de 80 años puede tener problemas de la falta de oxígeno en la atmósfera de la Tierra debido a la disminución del fitoplancton tropical en la superficie acuática, de acuerdo con un estudio presentado por científicos de la Universidad de Michigan, Estados Unidos.En la investigación, el equipo de científicos demostró que al estudiar la superficie de los océanos del mundo, observaron el efecto del aumento de la temperatura del agua sobre el metabolismo del plancton, una de las principales fuentes del oxígeno atmosférico que se vería afectada hacia fines de este siglo, según despacho de la agencia AVN.
En los estudios se examinaron 130 especies de fitoplancton, especialmente las áreas de su desarrollo en la zona climática templada y en las aguas cercanas al círculo polar, lo que llevó a los biólogos a concluir que el fitoplancton debe reproducirse con temperaturas más bajas que la temperatura media del año.
De acuerdo con las conclusiones preliminares de los científicos, las especies tropicales de fitoplancton son más sensibles al calentamiento global.
A causa de estos procesos de cambio climático y aumento de temperaturas, todo el plancton de la zona tropical puede quedar arrinconado en los polos, donde también corre el riesgo de desaparecer.
Los investigadores concluyeron que después de ocho décadas la disminución del oxígeno adquirirá un estado crítico, lo que tiene implicancias negativas no sólo en toda la fauna y flora marina, sino también en la vida terrestre.
.
Alerta por las inundaciones vinculadas al CC
La OMS alerta de que las inundaciones causadas por el cambio climático pueden desencadenar epidemias
Fecha de Publicación: 03/11/2012
Fuente: El Economista (España)
País/Región: Internacional
En dicho informe, presentado este miércoles, se muestra cómo paralelamente al cambio climático que sufre el mundo están aumentando los peligros para la salud humana. Prueba de ello las sequías, inundaciones y ciclones que están afectando ya a la salud de millones de personas cada año.
"El clima tiene una profunda influencia en la vida y la supervivencia de la gente, y los servicios climáticos pueden tener un profundo impacto en la calidad de esas vidas, en parte como consecuencia de unos mejores resultados sanitarios", según ha explicado Margaret Chan, directora general de la OMS.
Por ello, la secretaria general de la OMM, Michel Jarraud, ha apuntado a la necesidad de reforzar la cooperación entre los profesionales de la meteorología y de la salud, "fundamental para garantizar la incorporación de información actualizada, precisa y pertinente sobre el tiempo y el clima en la gestión de la salud pública a nivel internacional, nacional y local".
De hecho, el Atlas muestra cómo la colaboración entre los servicios meteorológicos, de emergencias y de salud está ya salvando vidas. Por ejemplo, el número de muertos por ciclones de similar intensidad en Bangladesh se redujo de alrededor de 500.000 en 1970, pasando por 140.000 en 1991, a 3.000 en 2007, gracias sobre todo a las mejoras introducidas en los sistemas de alerta temprana y preparación.
Pese a ello, el tiempo y el clima hacen que muchas enfermedades infecciosas, como la malaria, el dengue o la meningitis, multipliquen su incidencia entre una estación y otra.
Además, el informe alerta de que las olas de calor que normalmente se registran solo una vez cada 20 años podrían sucederse como promedio cada dos a cinco años a mediados del presente siglo.
Al mismo tiempo, el número de personas mayores que viven en ciudades (uno de los grupos más vulnerables a los golpes de calor) casi se cuadruplicará a nivel mundial, pasando de 380 millones en 2010 a 1.400 millones en 2050, de ahí que la cooperación entre los servicios climáticos y de salud deba activar "medidas orientadas a proteger mejor a la población durante los fenómenos meteorológicos extremos".
El Atlas muestra también que los servicios meteorológicos y de salud pueden colaborar para vigilar la contaminación del aire y sus efectos en la salud, y apunta a que la adopción de nuevas fuentes de energía doméstica más limpias tendrá el doble efecto de mitigar el cambio climático y salvar la vida de aproximadamente 680.000 niños cada año gracias a la menor contaminación del aire.
No obstante, advierten de que la relación entre la salud y el clima depende de otras vulnerabilidades, como por ejemplo las creadas por la pobreza, el deterioro del medio y una infraestructura deficiente, especialmente en materia de agua y saneamiento.
.
Fecha de Publicación: 03/11/2012
Fuente: El Economista (España)
País/Región: Internacional
En dicho informe, presentado este miércoles, se muestra cómo paralelamente al cambio climático que sufre el mundo están aumentando los peligros para la salud humana. Prueba de ello las sequías, inundaciones y ciclones que están afectando ya a la salud de millones de personas cada año.
"El clima tiene una profunda influencia en la vida y la supervivencia de la gente, y los servicios climáticos pueden tener un profundo impacto en la calidad de esas vidas, en parte como consecuencia de unos mejores resultados sanitarios", según ha explicado Margaret Chan, directora general de la OMS.
Por ello, la secretaria general de la OMM, Michel Jarraud, ha apuntado a la necesidad de reforzar la cooperación entre los profesionales de la meteorología y de la salud, "fundamental para garantizar la incorporación de información actualizada, precisa y pertinente sobre el tiempo y el clima en la gestión de la salud pública a nivel internacional, nacional y local".
De hecho, el Atlas muestra cómo la colaboración entre los servicios meteorológicos, de emergencias y de salud está ya salvando vidas. Por ejemplo, el número de muertos por ciclones de similar intensidad en Bangladesh se redujo de alrededor de 500.000 en 1970, pasando por 140.000 en 1991, a 3.000 en 2007, gracias sobre todo a las mejoras introducidas en los sistemas de alerta temprana y preparación.
Pese a ello, el tiempo y el clima hacen que muchas enfermedades infecciosas, como la malaria, el dengue o la meningitis, multipliquen su incidencia entre una estación y otra.
Además, el informe alerta de que las olas de calor que normalmente se registran solo una vez cada 20 años podrían sucederse como promedio cada dos a cinco años a mediados del presente siglo.
Al mismo tiempo, el número de personas mayores que viven en ciudades (uno de los grupos más vulnerables a los golpes de calor) casi se cuadruplicará a nivel mundial, pasando de 380 millones en 2010 a 1.400 millones en 2050, de ahí que la cooperación entre los servicios climáticos y de salud deba activar "medidas orientadas a proteger mejor a la población durante los fenómenos meteorológicos extremos".
El Atlas muestra también que los servicios meteorológicos y de salud pueden colaborar para vigilar la contaminación del aire y sus efectos en la salud, y apunta a que la adopción de nuevas fuentes de energía doméstica más limpias tendrá el doble efecto de mitigar el cambio climático y salvar la vida de aproximadamente 680.000 niños cada año gracias a la menor contaminación del aire.
No obstante, advierten de que la relación entre la salud y el clima depende de otras vulnerabilidades, como por ejemplo las creadas por la pobreza, el deterioro del medio y una infraestructura deficiente, especialmente en materia de agua y saneamiento.
.
La Antártida sin protección
Fracasa la negociación para proteger la fauna marina del Antártico
Fecha de Publicación: 02/11/2012
Fuente: ABC - Reuters
País/Región: Antártida
Los países que menos han colaborado para lograr el acuerdo han sido Ucrania, Rusia y China, critican los ecologistas
Las 25 países y organizaciones que participan en la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCAMLR, por sus siglas en inglés) han anunciado el fracaso de la última ronda de negociaciones para incrementar la protección de la fauna marina del océano Antártico.
El único consenso alcanzado en la reunión anual de la CCAMLR -celebrada entre el 8 de octubre y el 1 de noviembre en Hobart, Australia- ha sido agendar una reunión extraordinaria en julio de 2013 en Alemania para intentar alcanzar un acuerdo.
Según Alianza del Océano Antártico, una coalición de grupos ecologistas como WWF o Greenpeace, los países que menos han colaborado para lograr el acuerdo han sido Ucrania, Rusia y China.
Los ecologistas han criticado duramente la ausencia de un acuerdo, en especial ante el riesgo que corren especies como las ballenas, las focas o los pingüinos de zonas como el mar de Ross o el este de la Antártida.
Red de reservas marinas
La CCMALR, integrada por 24 países con intereses en el Antártico y la Unión Europea, fue creada para proteger el ecosistema marino de este océano ante la creciente amenaza de las flotas pesqueras que buscan nuevos caladeros tras el agotamiento de los más accesibles.
Entre las propuestas que no han salido adelante en la reunión anual de la CCMALR estaba una iniciativa neozelandesa-estadounidense que pretendía crear una zona protegida en el mar de Ross de 1,6 millones de kilómetros cuadrados, del tamaño de Irán.
La UE y Australia plantearon, por su parte, una serie de reservas que sumaban 1,9 millones de kilómetros cuadrados en el este de la Antártida, una extensión mayor que la de Alaska.
.
Fecha de Publicación: 02/11/2012
Fuente: ABC - Reuters
País/Región: Antártida
Los países que menos han colaborado para lograr el acuerdo han sido Ucrania, Rusia y China, critican los ecologistasLas 25 países y organizaciones que participan en la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCAMLR, por sus siglas en inglés) han anunciado el fracaso de la última ronda de negociaciones para incrementar la protección de la fauna marina del océano Antártico.
El único consenso alcanzado en la reunión anual de la CCAMLR -celebrada entre el 8 de octubre y el 1 de noviembre en Hobart, Australia- ha sido agendar una reunión extraordinaria en julio de 2013 en Alemania para intentar alcanzar un acuerdo.
Según Alianza del Océano Antártico, una coalición de grupos ecologistas como WWF o Greenpeace, los países que menos han colaborado para lograr el acuerdo han sido Ucrania, Rusia y China.
Los ecologistas han criticado duramente la ausencia de un acuerdo, en especial ante el riesgo que corren especies como las ballenas, las focas o los pingüinos de zonas como el mar de Ross o el este de la Antártida.
Red de reservas marinas
La CCMALR, integrada por 24 países con intereses en el Antártico y la Unión Europea, fue creada para proteger el ecosistema marino de este océano ante la creciente amenaza de las flotas pesqueras que buscan nuevos caladeros tras el agotamiento de los más accesibles.
Entre las propuestas que no han salido adelante en la reunión anual de la CCMALR estaba una iniciativa neozelandesa-estadounidense que pretendía crear una zona protegida en el mar de Ross de 1,6 millones de kilómetros cuadrados, del tamaño de Irán.
La UE y Australia plantearon, por su parte, una serie de reservas que sumaban 1,9 millones de kilómetros cuadrados en el este de la Antártida, una extensión mayor que la de Alaska.
.
Bolivia y Perú se unen para proteger el lago Titicaca
Bolivia y Perú pactan combate a contaminación de lago Titicaca
Fecha de Publicación: 02/11/2012
Fuente: AFP
País/Región: Bolivia - Perú
Los gobiernos de Bolivia y Perú decidieron medidas comunes para abatir la contaminación del Titicaca, un lago que comparten ambos países, informó hoy el ministro de Medio Ambiente y Agua boliviano, José Zamora.
El acuerdo instruye a mejorar la calidad de vida de las poblaciones que residen a ambos lados del lago y la inversión de unos cinco millones de dólares en obras de rehabilitación del área.
Zamora recordó que hace un mes autoridades de ambas naciones tomaron parte de un taller binacional para exponer las obras en el lago Titicaca.
"Llegamos a un acuerdo formal para asumir medidas conjuntas sobre la contaminación del lago compartido", explicó.
Bolivia se comprometió a concluir el estudio de pre-inversión para dotar de agua potable y alcantarillado a la población de Copacabana, ubicada a 150 kilómetros de La Paz.
Además, se realizarán obras sanitarias en la población fronteriza del Desaguadero, mediante una entidad creada por los gobiernos para atender las necesidades locales.
Se prevé una inversión para estos proyectos de unos cinco millones de dólares, los cuales están garantizados por el Banco Mundial y con aportes de los municipios.
"Estas son las medidas que se están asumiendo y es responsabilidad del municipio comenzar a trabajar en el cuidado de este sector y del tratamiento de esa basura", dijo el funcionario ambiental.
El Titicaca ocupa una superficie de 8.562 kilómetros cuadrados y está compartido por Perú y Bolivia. Se ubica a más de 3.800 metros sobre el nivel del mar y es el segundo lago más grande de Sudamérica y el lago navegable más alto del mundo.
Buena parte de la contaminación del Titicaca se origina por el incremento en los últimos años de habitantes de las poblaciones ribereñas, ocasionando por lo tanto el aumento de sus servicios sanitario que desembocan en el lago.
Un informe binacional alertó recientemente que la mayoría de las poblaciones circundantes al Titicaca arroja desechos a ese cuerpo de agua.
.
Fecha de Publicación: 02/11/2012
Fuente: AFP
País/Región: Bolivia - Perú
Los gobiernos de Bolivia y Perú decidieron medidas comunes para abatir la contaminación del Titicaca, un lago que comparten ambos países, informó hoy el ministro de Medio Ambiente y Agua boliviano, José Zamora.El acuerdo instruye a mejorar la calidad de vida de las poblaciones que residen a ambos lados del lago y la inversión de unos cinco millones de dólares en obras de rehabilitación del área.
Zamora recordó que hace un mes autoridades de ambas naciones tomaron parte de un taller binacional para exponer las obras en el lago Titicaca.
"Llegamos a un acuerdo formal para asumir medidas conjuntas sobre la contaminación del lago compartido", explicó.
Bolivia se comprometió a concluir el estudio de pre-inversión para dotar de agua potable y alcantarillado a la población de Copacabana, ubicada a 150 kilómetros de La Paz.
Además, se realizarán obras sanitarias en la población fronteriza del Desaguadero, mediante una entidad creada por los gobiernos para atender las necesidades locales.
Se prevé una inversión para estos proyectos de unos cinco millones de dólares, los cuales están garantizados por el Banco Mundial y con aportes de los municipios.
"Estas son las medidas que se están asumiendo y es responsabilidad del municipio comenzar a trabajar en el cuidado de este sector y del tratamiento de esa basura", dijo el funcionario ambiental.
El Titicaca ocupa una superficie de 8.562 kilómetros cuadrados y está compartido por Perú y Bolivia. Se ubica a más de 3.800 metros sobre el nivel del mar y es el segundo lago más grande de Sudamérica y el lago navegable más alto del mundo.
Buena parte de la contaminación del Titicaca se origina por el incremento en los últimos años de habitantes de las poblaciones ribereñas, ocasionando por lo tanto el aumento de sus servicios sanitario que desembocan en el lago.
Un informe binacional alertó recientemente que la mayoría de las poblaciones circundantes al Titicaca arroja desechos a ese cuerpo de agua.
.
China aumentará protección de la fauna salvaje
China se compromete a mejorar la protección de la fauna salvaje
Fecha de Publicación: 02/11/2012
Fuente: Pueblo en Línea
País/Región: China
China redoblará sus esfuerzos para proteger la fauna salvaje, anunció hoy jueves la Administración Estatal de Silvicultura, después de ser informada de que varias aves salvajes habían sido abatidas durante su ciclo migratorio por China.
La rápida proliferación de la caza ilegal de aves migrantes ha preocupado a la administración, por lo que su subdirector, Yin Hong, aseguró en una reciente teleconferencia que su organización aglutinaríay coordinaría esfuerzos para fortalecer el programa de protección y gestión de animales salvajes.
Detener la caza furtiva de aves es de suma importancia, ya que tres de las ocho principale rutas migratoriass para todas las aves del mundo pasan por China.
Yin hizo un llamamiento a las autoridades locales del país para que "supervisen rigurosamente" cualquier fisura legal que pudiera dejar impune esta práctica y localicen las áreas protegidas para reforzar la vigilancia en las mismas con el objetivo de poner freno a la caza furtiva y otras actividades ilegales.
Asimismo, la administración exigió que se intensifiquen los controles en restaurantes, mercados aviares e instalaciones de materiales médicos, donde se trabaje frecuentemente con animales.
Por su parte, la administración dijo que aumentaría campañas educativas al respecto en internet y otros medios, y que mejoraría el sistema de recepción de avisos confidenciales.
.
Fecha de Publicación: 02/11/2012
Fuente: Pueblo en Línea
País/Región: China
China redoblará sus esfuerzos para proteger la fauna salvaje, anunció hoy jueves la Administración Estatal de Silvicultura, después de ser informada de que varias aves salvajes habían sido abatidas durante su ciclo migratorio por China.
La rápida proliferación de la caza ilegal de aves migrantes ha preocupado a la administración, por lo que su subdirector, Yin Hong, aseguró en una reciente teleconferencia que su organización aglutinaríay coordinaría esfuerzos para fortalecer el programa de protección y gestión de animales salvajes.
Detener la caza furtiva de aves es de suma importancia, ya que tres de las ocho principale rutas migratoriass para todas las aves del mundo pasan por China.
Yin hizo un llamamiento a las autoridades locales del país para que "supervisen rigurosamente" cualquier fisura legal que pudiera dejar impune esta práctica y localicen las áreas protegidas para reforzar la vigilancia en las mismas con el objetivo de poner freno a la caza furtiva y otras actividades ilegales.
Asimismo, la administración exigió que se intensifiquen los controles en restaurantes, mercados aviares e instalaciones de materiales médicos, donde se trabaje frecuentemente con animales.
Por su parte, la administración dijo que aumentaría campañas educativas al respecto en internet y otros medios, y que mejoraría el sistema de recepción de avisos confidenciales.
.
Agroquímicos y abortos de la mano en Paraguay
Campesinas paraguayas denuncian abortos por agrotóxicos nocivos
Fecha de Publicación: 02/11/2012
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Paraguay
La Federación Nacional Campesina paraguaya denunció que el uso de agrotóxicos nocivos en plantaciones privadas de soja provocó numerosos abortos indeseados y otras enfermedades en las trabajadoras del campo.
La organización que agrupa a más de 30 mil labriegos reveló la situación existente, la cual obligó a muchas familias a emigrar de sus trabajos para salvar a sus descendientes.
El secretario general adjunto del gremio, Marcial Gómez, confirmó que las denuncias provienen, entre otros, de los asentamientos San Juan, de Puente Kyha, Huber Duré, y Crescencio González, de General Resquín, ubicados en los departamentos de Canindeyú y San Pedro.
En esas zonas hay muchos miles de hectáreas dedicadas al cultivo de la soja y en ellas se aplican fumigaciones áreas con ese tipo de productos, ordenadas por los empresarios y latifundistas propietarios.
Además de los abortos reportados, muchos de los pobladores de los asentamientos presentan dolores de cabeza, mareos, alergias y algunos niños están con vómitos, citó Gómez.
Solamente en el Huber Duré se reportó también la muerte de animales de granja, entre ellos gallinas y patos, propiedad de familias campesinas y la semana pasada, después de una fumigación aérea, se sintieron afectadas más de 150 personas que debieron recibir asistencia médica.
La denuncia trajo nuevamente a la actualidad el tema del uso, en esas plantaciones, de las semillas transgénicas y los agrotóxicos vendidos a Paraguay por la multinacional estadounidense Monsanto, señalados como peligrosos para la salud de los trabajadores agrícolas.
Este martes, unos 200 pobladores del asentamiento Maracaná Núcleo 8, colindante a Huber Duré, se manifestaron contra la fumigación a gran escala en una plantación de soja, propiedad vecina a una escuela de la comunidad, a la que concurren más de 100 alumnos.
La Federación anunció que continuará con las medidas de fuerza contra ese tipo de fumigaciones y la falta de control por el Gobierno de los perjuicios causados a los campesinos y a las poblaciones rurales en general.
.
Fecha de Publicación: 02/11/2012
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Paraguay
La Federación Nacional Campesina paraguaya denunció que el uso de agrotóxicos nocivos en plantaciones privadas de soja provocó numerosos abortos indeseados y otras enfermedades en las trabajadoras del campo.La organización que agrupa a más de 30 mil labriegos reveló la situación existente, la cual obligó a muchas familias a emigrar de sus trabajos para salvar a sus descendientes.
El secretario general adjunto del gremio, Marcial Gómez, confirmó que las denuncias provienen, entre otros, de los asentamientos San Juan, de Puente Kyha, Huber Duré, y Crescencio González, de General Resquín, ubicados en los departamentos de Canindeyú y San Pedro.
En esas zonas hay muchos miles de hectáreas dedicadas al cultivo de la soja y en ellas se aplican fumigaciones áreas con ese tipo de productos, ordenadas por los empresarios y latifundistas propietarios.
Además de los abortos reportados, muchos de los pobladores de los asentamientos presentan dolores de cabeza, mareos, alergias y algunos niños están con vómitos, citó Gómez.
Solamente en el Huber Duré se reportó también la muerte de animales de granja, entre ellos gallinas y patos, propiedad de familias campesinas y la semana pasada, después de una fumigación aérea, se sintieron afectadas más de 150 personas que debieron recibir asistencia médica.
La denuncia trajo nuevamente a la actualidad el tema del uso, en esas plantaciones, de las semillas transgénicas y los agrotóxicos vendidos a Paraguay por la multinacional estadounidense Monsanto, señalados como peligrosos para la salud de los trabajadores agrícolas.
Este martes, unos 200 pobladores del asentamiento Maracaná Núcleo 8, colindante a Huber Duré, se manifestaron contra la fumigación a gran escala en una plantación de soja, propiedad vecina a una escuela de la comunidad, a la que concurren más de 100 alumnos.
La Federación anunció que continuará con las medidas de fuerza contra ese tipo de fumigaciones y la falta de control por el Gobierno de los perjuicios causados a los campesinos y a las poblaciones rurales en general.
.
El porqué de no debatir el cambio climático en EEUU
¿Por qué no se ha mencionado el cambio climático en las elecciones americanas?
Fecha de Publicación: 02/11/2012
Fuente: EFE Verde
País/Región: Estados Unidos
Ni la severa sequía, ni el récord de deshielo Ártico ni la consideración por parte del Pentágono como "un problema de seguridad nacional" han logrado que en la campaña americana se haya mencionado el cambio climático, hecho inédito en unas elecciones desde 1988, que los analistas atribuyen a la revolución del gas no convencional.
Ni siquiera el devastador ciclón "Sandy", que ha azotado esta semana la costa este del país, parece capaz de modificar los parámetros del debate cuando faltan pocos días ya para la votación.
Desde que hace 24 años los candidatos a vicepresidente Dan Quayle (Republicano) y Lloyd Bentsen (Demócrata) coincidieran en afirmar en un debate televisado en que "había que actuar contra el cambio climático", el tema ha sido objeto de discusión en seis presidenciales y, con los precios del petróleo disparados, alcanzó su punto álgido en las de 2008.
¿Qué ha pasado entonces para que las elecciones de 2012 pasen a la Historia, para furia de muchos científicos, ambientalistas y ciudadanos americanos, como aquellas en las que no se mencionó el cambio climático?
Expertos en energía como David Pumphrey, del Centro de Estudios Estratégicos (CSIS, en sus siglas en inglés) o William Burns, profesor de la Universidad Johns Hopkins, coinciden en que la respuesta es la revolución que la explotación de gas no convencional por la técnica del 'fracking' ha provocado en la economía y en el sistema energético norteamericano.
Cien años de abastecimiento
Los avances tecnológicos han permitido que gracias a esta técnica, que fractura la roca para sacar los hidrocarburos contenidos en ella mediante la inyección de grandes cantidades de agua y químicos muy cuestionadas ambientalmente, el gas no convencional haya pasado de representar del 2 a más del 30% del total del gas natural que produce Estados Unidos en menos de diez años. La cifra podría elevarse hasta el 50% en 2035, según previsiones de la Agencia Internacional de la Energía.
Al ritmo de producción actual, la Administración americana calcula que los recursos recuperables de gas no convencional podrían abastecer Estados Unidos durante 100 años.
En un contexto de reducción de las reservas de hidrocarburos extraídos de manera tradicional y de depresión económica, la Administración Obama abrazó e impulsó el 'fracking' haciendo suyos los eslóganes con los que lo ha vendido la industria: motor económico, fuente de creación de empleo, de competitividad y de reducción de las emisiones causantes del cambio climático.
A pesar de la práctica ausencia de estudios independientes que demuestren esas premisas, Obama apuesta en su reelección por seguir extrayendo gas y petróleo (incluido en las aguas prístinas del Ártico); y el candidato republicano, Romney básicamente insiste en que el perforara -aún- más, y en que en su primer día como presidente aprobará la construcción de un oleoducto que transporte el fuel de Canadá a las refinerías de Texas.
Postura nuclear
La revolución del gas ha frenado también nuevos planes nucleares, una energía que ambos candidatos apoyan, pero que según Pumphrey "no puede competir con los bajos precios del gas", lo que está ralentizando la construcción de los cuatros nuevos reactores previstos (dos en Carolina del Sur y dos en Georgia).
En ese sentido, una Administración republicana podría retomar el proyecto de construir un almacén de residuos nucleares permanente en Yucca Mountain (Nevada), desechado por Obama.
Analistas como Suzanne Goldenberg, corresponsal de energía y medio ambiente de The Guardian en América, o Tom Yulsman profesor de Periodismo Ambiental de la Universidad de Colorado, argumentan que la común apuesta por los combustibles fósiles de los candidatos responde también a una carrera por ganar votos en estados decisivos como Ohio -con una importante industria del carbón-, hablando de los los temas que la mayoría de los votantes quieren oír.
Así, la moderadora del segundo debate entre Obama y Romney explicó a una coalición de 9 potentes ONG ambientales americanas que no había preguntado a los candidatos por el cambio climático, como le habían solicitado a través de 160.000 firmas, porque a los ciudadanos les interesaba más la economía.
Su postura coincide con los resultados de un estudio del Pew Research Center, según el cual la economía es la preocupación número uno de los estadounidenses, la energía la 10 y el cambio climático la 22.
Diferentes silencios
¿Qué diferencia entonces a los candidatos en dos temas inseparables como energía y cambio climático?
Lo primero es la aproximación: Romney ni si quiera está convencido de que exista un cambio climático antropogénico, es decir, causado por la acción humana.
El aspirante republicano considera que hasta que no haya más conocimiento sobre la gravedad de las consecuencias del calentamiento, el Gobierno federal no debe invertir ni un solo dólar en mitigarlas; se opone a que haya una tasa para los combustibles fósiles y a apoyar con dinero del contribuyente a las renovables, de las que dice que deben abrirse camino por sí mismas y demostrar si son viables.
Obama, quien subrayó en la convención demócrata que el cambio climático no solo "no es una broma" sino "la mayor amenaza para las generaciones futuras", cree que la reducción de emisiones y las renovables son parte del camino para frenar el calentamiento y que el Gobierno central debe ser parte activa en ambas políticas.
Todo indica que de ser reelegido, el presidente renovará el sistema de desgravación fiscal (Production Tax Credit, PTC) a las renovables, del que se han beneficiado empresas españolas como Iberdrola; y que la Agencia de Protección Ambiental americana (EPA) tendrá un papel más activo en el control de emisiones.
Ni una cosa ni la otra ocurrían con Romney, quien ha atacado repetidamente las trabas que la EPA pone a las perforaciones con sus exigencias, y está decidido a rebajar las competencias de esta agencia estatal en materia de control ambiental.
No obstante, la realidad es que ninguno de los candidatos ha sido capaz de concebir el cambio climático como una política ganadora; y ambos han preferido un histórico silencio climático a la posibilidad de arriesgarse a plantear otro modelo energético y económico.
.
Fecha de Publicación: 02/11/2012
Fuente: EFE Verde
País/Región: Estados Unidos
Ni la severa sequía, ni el récord de deshielo Ártico ni la consideración por parte del Pentágono como "un problema de seguridad nacional" han logrado que en la campaña americana se haya mencionado el cambio climático, hecho inédito en unas elecciones desde 1988, que los analistas atribuyen a la revolución del gas no convencional.Ni siquiera el devastador ciclón "Sandy", que ha azotado esta semana la costa este del país, parece capaz de modificar los parámetros del debate cuando faltan pocos días ya para la votación.
Desde que hace 24 años los candidatos a vicepresidente Dan Quayle (Republicano) y Lloyd Bentsen (Demócrata) coincidieran en afirmar en un debate televisado en que "había que actuar contra el cambio climático", el tema ha sido objeto de discusión en seis presidenciales y, con los precios del petróleo disparados, alcanzó su punto álgido en las de 2008.
¿Qué ha pasado entonces para que las elecciones de 2012 pasen a la Historia, para furia de muchos científicos, ambientalistas y ciudadanos americanos, como aquellas en las que no se mencionó el cambio climático?
Expertos en energía como David Pumphrey, del Centro de Estudios Estratégicos (CSIS, en sus siglas en inglés) o William Burns, profesor de la Universidad Johns Hopkins, coinciden en que la respuesta es la revolución que la explotación de gas no convencional por la técnica del 'fracking' ha provocado en la economía y en el sistema energético norteamericano.
Cien años de abastecimiento
Los avances tecnológicos han permitido que gracias a esta técnica, que fractura la roca para sacar los hidrocarburos contenidos en ella mediante la inyección de grandes cantidades de agua y químicos muy cuestionadas ambientalmente, el gas no convencional haya pasado de representar del 2 a más del 30% del total del gas natural que produce Estados Unidos en menos de diez años. La cifra podría elevarse hasta el 50% en 2035, según previsiones de la Agencia Internacional de la Energía.
Al ritmo de producción actual, la Administración americana calcula que los recursos recuperables de gas no convencional podrían abastecer Estados Unidos durante 100 años.
En un contexto de reducción de las reservas de hidrocarburos extraídos de manera tradicional y de depresión económica, la Administración Obama abrazó e impulsó el 'fracking' haciendo suyos los eslóganes con los que lo ha vendido la industria: motor económico, fuente de creación de empleo, de competitividad y de reducción de las emisiones causantes del cambio climático.
A pesar de la práctica ausencia de estudios independientes que demuestren esas premisas, Obama apuesta en su reelección por seguir extrayendo gas y petróleo (incluido en las aguas prístinas del Ártico); y el candidato republicano, Romney básicamente insiste en que el perforara -aún- más, y en que en su primer día como presidente aprobará la construcción de un oleoducto que transporte el fuel de Canadá a las refinerías de Texas.
Postura nuclear
La revolución del gas ha frenado también nuevos planes nucleares, una energía que ambos candidatos apoyan, pero que según Pumphrey "no puede competir con los bajos precios del gas", lo que está ralentizando la construcción de los cuatros nuevos reactores previstos (dos en Carolina del Sur y dos en Georgia).
En ese sentido, una Administración republicana podría retomar el proyecto de construir un almacén de residuos nucleares permanente en Yucca Mountain (Nevada), desechado por Obama.
Analistas como Suzanne Goldenberg, corresponsal de energía y medio ambiente de The Guardian en América, o Tom Yulsman profesor de Periodismo Ambiental de la Universidad de Colorado, argumentan que la común apuesta por los combustibles fósiles de los candidatos responde también a una carrera por ganar votos en estados decisivos como Ohio -con una importante industria del carbón-, hablando de los los temas que la mayoría de los votantes quieren oír.
Así, la moderadora del segundo debate entre Obama y Romney explicó a una coalición de 9 potentes ONG ambientales americanas que no había preguntado a los candidatos por el cambio climático, como le habían solicitado a través de 160.000 firmas, porque a los ciudadanos les interesaba más la economía.
Su postura coincide con los resultados de un estudio del Pew Research Center, según el cual la economía es la preocupación número uno de los estadounidenses, la energía la 10 y el cambio climático la 22.
Diferentes silencios
¿Qué diferencia entonces a los candidatos en dos temas inseparables como energía y cambio climático?
Lo primero es la aproximación: Romney ni si quiera está convencido de que exista un cambio climático antropogénico, es decir, causado por la acción humana.
El aspirante republicano considera que hasta que no haya más conocimiento sobre la gravedad de las consecuencias del calentamiento, el Gobierno federal no debe invertir ni un solo dólar en mitigarlas; se opone a que haya una tasa para los combustibles fósiles y a apoyar con dinero del contribuyente a las renovables, de las que dice que deben abrirse camino por sí mismas y demostrar si son viables.
Obama, quien subrayó en la convención demócrata que el cambio climático no solo "no es una broma" sino "la mayor amenaza para las generaciones futuras", cree que la reducción de emisiones y las renovables son parte del camino para frenar el calentamiento y que el Gobierno central debe ser parte activa en ambas políticas.
Todo indica que de ser reelegido, el presidente renovará el sistema de desgravación fiscal (Production Tax Credit, PTC) a las renovables, del que se han beneficiado empresas españolas como Iberdrola; y que la Agencia de Protección Ambiental americana (EPA) tendrá un papel más activo en el control de emisiones.
Ni una cosa ni la otra ocurrían con Romney, quien ha atacado repetidamente las trabas que la EPA pone a las perforaciones con sus exigencias, y está decidido a rebajar las competencias de esta agencia estatal en materia de control ambiental.
No obstante, la realidad es que ninguno de los candidatos ha sido capaz de concebir el cambio climático como una política ganadora; y ambos han preferido un histórico silencio climático a la posibilidad de arriesgarse a plantear otro modelo energético y económico.
.
La mariposa Monarca en peligro por los OGM
Cultivos transgénicos extinguen a la mariposa Monarca
Fecha de Publicación: 01/11/2012
Fuente: Sexenio (México)
País/Región: México
Hace 30 años se estimaban mil millones de mariposas Monarca y hoy han desaparecido 900 mil
La Mariposa Monarca se encuentra en peligro de extinción y expertos en el tema señalan que los cultivos transgénicos, el uso de pesticidas o agro tóxicos, son algunos de los factores que han acabado con esta población.
“La zona donde ellas viven, su paso por los grandes cultivos que tienen maíz transgénico, tiene un gran impacto en su vida”, comenta un ecologista.
Y es que hace 30 años la población de la mariposa Monarca era de mil millones pero hoy en día se ha detectado la desaparición de 900 mil (según datos aportados por el profesor e investigador especializado en este tema; Lincoln P. Brower del Sweet Briar College de U.S.A).
Además de los cultivos transgénicos, los climas extremos y la contaminación, han sido los causantes de que esta especie se encuentre a punto de desaparecer.
No obstante, en su paso por Nuevo León, la vida de la Monarca peligra actualmente por una plaga de gusano descortezador que ha estado desarrollándose desde 1994, precisamente en el eje de penetración principal de su corredor biológico, en 10 Municipios de Nuevo León, unas 30 mil hectáreas de bosque y que para estas fechas, probablemente ya este también presente, en los estados de Tamaulipas y Coahuila.
Es por eso que los expertos recomiendan a la gente que puede apreciar la migración de esta mariposa, que coloque señalamientos especiales, que no las mate y que coloque viveros para que tengan donde comer.
.
Fecha de Publicación: 01/11/2012
Fuente: Sexenio (México)
País/Región: México
Hace 30 años se estimaban mil millones de mariposas Monarca y hoy han desaparecido 900 milLa Mariposa Monarca se encuentra en peligro de extinción y expertos en el tema señalan que los cultivos transgénicos, el uso de pesticidas o agro tóxicos, son algunos de los factores que han acabado con esta población.
“La zona donde ellas viven, su paso por los grandes cultivos que tienen maíz transgénico, tiene un gran impacto en su vida”, comenta un ecologista.
Y es que hace 30 años la población de la mariposa Monarca era de mil millones pero hoy en día se ha detectado la desaparición de 900 mil (según datos aportados por el profesor e investigador especializado en este tema; Lincoln P. Brower del Sweet Briar College de U.S.A).
Además de los cultivos transgénicos, los climas extremos y la contaminación, han sido los causantes de que esta especie se encuentre a punto de desaparecer.
No obstante, en su paso por Nuevo León, la vida de la Monarca peligra actualmente por una plaga de gusano descortezador que ha estado desarrollándose desde 1994, precisamente en el eje de penetración principal de su corredor biológico, en 10 Municipios de Nuevo León, unas 30 mil hectáreas de bosque y que para estas fechas, probablemente ya este también presente, en los estados de Tamaulipas y Coahuila.
Es por eso que los expertos recomiendan a la gente que puede apreciar la migración de esta mariposa, que coloque señalamientos especiales, que no las mate y que coloque viveros para que tengan donde comer.
.
Fuerte medida de Birmania por la deforestación
Birmania prohibirá exportar madera para frenar la veloz deforestación
Fecha de Publicación: 01/11/2012
Fuente: ABC (España)
País/Región: Birmania
Birmania, el mayor exportador de madera de teca a nivel mundial, prohibirá la exportación de troncos de todas las especies de arboles, a mediados de 2014, en un intento dirigido a conservar sus bosques y frenar el contrabando maderero, informó hoy la prensa local.
La medida, según el diario 7 Day News, fue anunciada esta semana por el Ministerio birmano de Recursos Forestales y Medio Ambiente a raíz de la rápida deforestación del país, que de 1990 a 2010 ha perdido el 19 por ciento de sus bosques o cerca 7,4 millones de hectáreas arboladas, de acuerdo a los datos oficiales.
La exportación de troncos de madera, unos 18.300 millones de metros cúbicos durante la década citada y la mayor parte a China, India y Tailandia, supuso por entonces para Birmania (Myanmar) ingresos por valor de 5.700 millones de dólares (4,4 millones de euros).
En la actualidad, cerca de la mitad de la superficie total de este país de una extensión de 67,7 millones de hectáreas, está cubierta por bosques y en los de teca (tectona grandis) crecen en un total de 24.300 hectáreas.
A la rápida deforestación de Birmania contribuye también el lucrativo contrabando de madera a través de la frontera con Tailandia, país que en 1989 prohibió la tala de arboles a raíz de la vertiginosa desaparición de sus bosques a manos de la industria maderera local.
Durante las últimas dos décadas, empresas tailandesas han conseguido concesiones de explotación de bosques en Birmania mediante acuerdos con el Gobierno o las guerrillas étnicas que controlan áreas de la frontera.
.
Fecha de Publicación: 01/11/2012
Fuente: ABC (España)
País/Región: Birmania
Birmania, el mayor exportador de madera de teca a nivel mundial, prohibirá la exportación de troncos de todas las especies de arboles, a mediados de 2014, en un intento dirigido a conservar sus bosques y frenar el contrabando maderero, informó hoy la prensa local.La medida, según el diario 7 Day News, fue anunciada esta semana por el Ministerio birmano de Recursos Forestales y Medio Ambiente a raíz de la rápida deforestación del país, que de 1990 a 2010 ha perdido el 19 por ciento de sus bosques o cerca 7,4 millones de hectáreas arboladas, de acuerdo a los datos oficiales.
La exportación de troncos de madera, unos 18.300 millones de metros cúbicos durante la década citada y la mayor parte a China, India y Tailandia, supuso por entonces para Birmania (Myanmar) ingresos por valor de 5.700 millones de dólares (4,4 millones de euros).
En la actualidad, cerca de la mitad de la superficie total de este país de una extensión de 67,7 millones de hectáreas, está cubierta por bosques y en los de teca (tectona grandis) crecen en un total de 24.300 hectáreas.
A la rápida deforestación de Birmania contribuye también el lucrativo contrabando de madera a través de la frontera con Tailandia, país que en 1989 prohibió la tala de arboles a raíz de la vertiginosa desaparición de sus bosques a manos de la industria maderera local.
Durante las últimas dos décadas, empresas tailandesas han conseguido concesiones de explotación de bosques en Birmania mediante acuerdos con el Gobierno o las guerrillas étnicas que controlan áreas de la frontera.
.
Sudáfrica quiere apostar por la caza
A pesar de las críticas, Sudáfrica quiere apostar por la caza
Fecha de Publicación: 01/11/2012
Fuente: Terra
País/Región: Sudáfrica
Sudáfrica, conocida por sus reservas de animales, es también un destino de predilección para los cazadores, por lo que autoridades y profesionales quieren desarrollar esta actividad lucrativa, de imagen negativa pero que aporta al país divisas y empleos.
"La industria de la caza contribuye de forma significativa a la economía del país", subrayó la ministra del Medio Ambiente, Edna Molewa, al abrir un coloquio dedicado al tema, el lunes y el martes en Sun City (norte).
"El gobierno reconoce que la ganadería de animales salvajes y la caza aportan una contribución importante a la protección del medio ambiente, al desarrollo del turismo y la creación de empleos, entre otros en las zonas rurales" donde la mayoría de la población está desempleada, insistió.
Sudáfrica cuenta con más de 10.000 explotaciones comerciales especializadas en la ganadería de animales salvajes, que cubren casi el 17% de la superficie del país. Al entregar carne y ofrecer presas a los cazadores, suma 8.000 milllones de randes (920 millones de dólares o 715 millones de euros) de volumen de negocio anual, apenas menos que las frutas y verduras.
"El volumen de negocio del sector creció un 20,3% anual de media en los quince últimos años", subraya Gert Dry, presidente de la asociación de ganaderos.
Según Melville Saayman, investigador en la Universidad del Noroeste, los cazadores han gastado en 2010 -última cifra conocida- unos 6.200 millones de randes (713 millones de dólares o 550 millones de euros) y empleado a 140.000 personas.
El grueso del grupo son cazadores locales que se interesan sobre todo en la carne: hombres blancos que viene de Gauteng (la región de Johannesburgo y Pretoria), hablan afrikáans y cazan en el Limpopo (norte). Sus presas favoritas son todos los tipos de antílopes.
.
Fecha de Publicación: 01/11/2012
Fuente: Terra
País/Región: Sudáfrica
Sudáfrica, conocida por sus reservas de animales, es también un destino de predilección para los cazadores, por lo que autoridades y profesionales quieren desarrollar esta actividad lucrativa, de imagen negativa pero que aporta al país divisas y empleos."La industria de la caza contribuye de forma significativa a la economía del país", subrayó la ministra del Medio Ambiente, Edna Molewa, al abrir un coloquio dedicado al tema, el lunes y el martes en Sun City (norte).
"El gobierno reconoce que la ganadería de animales salvajes y la caza aportan una contribución importante a la protección del medio ambiente, al desarrollo del turismo y la creación de empleos, entre otros en las zonas rurales" donde la mayoría de la población está desempleada, insistió.
Sudáfrica cuenta con más de 10.000 explotaciones comerciales especializadas en la ganadería de animales salvajes, que cubren casi el 17% de la superficie del país. Al entregar carne y ofrecer presas a los cazadores, suma 8.000 milllones de randes (920 millones de dólares o 715 millones de euros) de volumen de negocio anual, apenas menos que las frutas y verduras.
"El volumen de negocio del sector creció un 20,3% anual de media en los quince últimos años", subraya Gert Dry, presidente de la asociación de ganaderos.
Según Melville Saayman, investigador en la Universidad del Noroeste, los cazadores han gastado en 2010 -última cifra conocida- unos 6.200 millones de randes (713 millones de dólares o 550 millones de euros) y empleado a 140.000 personas.
El grueso del grupo son cazadores locales que se interesan sobre todo en la carne: hombres blancos que viene de Gauteng (la región de Johannesburgo y Pretoria), hablan afrikáans y cazan en el Limpopo (norte). Sus presas favoritas son todos los tipos de antílopes.
.
La BBC descubre santuario de osos polares
Un santuario de osos polares en un iceberg
Fecha de Publicación: 01/11/2012
Fuente: BBC
País/Región: Ártico
Un santuario hasta ahora desconocido de osos polares en el Ártico fue descubierto por los realizadores de un documental de la BBC.
Se estima que unos 20 osos fueron vistos en el iceberg Peterman, ubicado en la bahía de Baffin, a 50 kilómetros de la costa canadiense.
Durante la mayor parte del año, los osos polares viven en el agua de mar congelada donde cazan focas.
El hallazgo desafía las creencias respecto a dónde pasan los osos polares los meses de verano, cuando el hielo marino se derrite.
El santuario fue descubierto durante el rodaje del programa de televisión Operación Iceberg para la BBC
Plan de verano
Se había asumido que los osos polares pasaban a tierra durante el verano, en este caso, la isla de Baffin.
Pero ahora está claro que no todos los osos polares regresan a tierra. Algunos pasan los meses de verano sobreviviendo en grandes icebergs tabulares -icebergs en forma de bloque, de superficie plana y paredes que semejan riscos, que surge tras el desprendimiento de una placa de hielo.
El presentador Chris Packham, comentó: "Los que los osos ven allá es seguridad, y creo que se aprovechan de eso. Por tanto, creo que están viviendo en este iceberg para mantenerse a salvo".
El biólogo estadounidense y experto en osos polares, Steven Amstrup, dijo que era la primera vez que oía hablar de osos viviendo en grandes números en un iceberg tabular en el mar.
El doctor Keith Nicholls, del Instituto Antártico Británico, también participó en la expedición. Dijo: "En los últimos años hemos estado viendo muchos grandes icebergs tabulares provenientes de la capa de hielo de Groenlandia. Ahora han terminado por parar en la bahía de Baffin".
Los osos polares suelen ser cazados por humanos en las tierras continentales de Groenlandia y Canadá, así que los icebergs pueden permitirles a los osos mantenerse a salvo de los cazadores.
.
Fecha de Publicación: 01/11/2012
Fuente: BBC
País/Región: Ártico
Un santuario hasta ahora desconocido de osos polares en el Ártico fue descubierto por los realizadores de un documental de la BBC.Se estima que unos 20 osos fueron vistos en el iceberg Peterman, ubicado en la bahía de Baffin, a 50 kilómetros de la costa canadiense.
Durante la mayor parte del año, los osos polares viven en el agua de mar congelada donde cazan focas.
El hallazgo desafía las creencias respecto a dónde pasan los osos polares los meses de verano, cuando el hielo marino se derrite.
El santuario fue descubierto durante el rodaje del programa de televisión Operación Iceberg para la BBC
Plan de verano
Se había asumido que los osos polares pasaban a tierra durante el verano, en este caso, la isla de Baffin.
Pero ahora está claro que no todos los osos polares regresan a tierra. Algunos pasan los meses de verano sobreviviendo en grandes icebergs tabulares -icebergs en forma de bloque, de superficie plana y paredes que semejan riscos, que surge tras el desprendimiento de una placa de hielo.
El presentador Chris Packham, comentó: "Los que los osos ven allá es seguridad, y creo que se aprovechan de eso. Por tanto, creo que están viviendo en este iceberg para mantenerse a salvo".
El biólogo estadounidense y experto en osos polares, Steven Amstrup, dijo que era la primera vez que oía hablar de osos viviendo en grandes números en un iceberg tabular en el mar.
El doctor Keith Nicholls, del Instituto Antártico Británico, también participó en la expedición. Dijo: "En los últimos años hemos estado viendo muchos grandes icebergs tabulares provenientes de la capa de hielo de Groenlandia. Ahora han terminado por parar en la bahía de Baffin".
Los osos polares suelen ser cazados por humanos en las tierras continentales de Groenlandia y Canadá, así que los icebergs pueden permitirles a los osos mantenerse a salvo de los cazadores.
.
Geoingeniería con fertilización oceánica en Canadá
Geoingeniería: los piratas atacan de nuevo
Fecha de Publicación: 01/11/2012
Fuente: La Jornada
País/Región: Internacional
Aunque existe una moratoria internacional contra la geoingeniería, los promotores de la manipulación climática no muestran escrúpulos para avanzar sus objetivos, aunque sea ilegalmente y abusando de comunidades indígenas.
Un caso de fertilización oceánica a gran escala (una de las técnicas de geoingeniería) realizado recientemente afuera de las costas de Canadá, ha levantado una marea de protestas nacionales e internacionales, llegando hasta la India, a las recientes sesiones del Convenio de Diversidad Biológica que justamente tenía en su agenda el tema de la geoingeniería.
Detrás del proyecto está un conocido cuatrero de la geoingeniería: Russ George, ex director de Planktos Inc, empresa que quebró después de la instalación de la moratoria contra fertilización oceánica en Naciones Unidas. George intentó hacer este tipo de vertidos antes en las islas Galápagos y Canarias, pero fue detenido.
Esta vez, Russ George, renacido como jefe científico del proyecto, realizó un vertido de más de 100 toneladas de partículas de sulfato de hierro a 200 millas de Haida Gwaii, llamado antes Queen Charlotte Islands, en el Pacífico canadiense. Para lograrlo, presentó el proyecto a una aldea de la nación indígena Haida, como recuperación del salmón, alegando que el crecimiento de plancton aumentaría la pesca y la economía de la empobrecida comunidad. Además, les auguró cuantiosos ingresos por la venta de créditos de carbono. Un colega suyo, John Disney, que antes tenía una empresa de créditos de carbono, le ayudó a entrar a la comunidad, porque aunque no es indígena, es oficial de desarrollo del consejo comunitario.
Con estas promesas, sin informarles de las moratorias existentes en Naciones Unidas, y pese a la polémica y divisiones que surgieron en la comunidad por el tema de créditos de carbono, formaron la empresa Haida Salmon Restoration Corporation (HSRC), donde la comunidad es accionaria y es quien aparece ahora como responsable del vertido. Para financiar el proyecto, la empresa recibió más de un millón de dólares de fondos de un fideicomiso para desarrollo de los Haida, y asumió un préstamo de otros 2.5 millones de dólares, dinero que usaron Disney y George para contaminar el mar con este vertido. Así, la eventual bancarrota de este nuevo emprendimiento de estos cuatreros y las deudas que queden, serán cargadas a esta comunidad indígena.
Luego de conocer los hechos, el consejo de la nación Haida emitió un comunicado condenando el proyecto.
George recibió también apoyo de instituciones oficiales de Estados Unidos y Canadá, con sofisticados equipos para realizar y monitorear las actividades. Por tanto, ambos gobiernos contribuyeron a la violación de las regulaciones internacionales, aunque ante el escándalo, alegan que no tenían conocimiento del proyecto en totalidad.
La fertilización oceánica se basa en la teoría de que si se agrega hierro o urea en ciertas zonas del mar, se provoca un aumento súbito de plancton, lo cual absorbe carbono de la atmósfera y luego lo lleva al fondo del mar. Esta teoría llevó a la creación de empresas que pretendían usar el método para obtener créditos de carbono y comerciarlos. Planktos, la más conocida, vendía indulgencias de carbono a cualquier persona, que luego introducir sus datos en una calculadora de carbono en la página electrónica de la empresa –según tamaño de familia, tipo de vivienda, automóvil, etcétera– se le informaba la suma que debía pagar a Planktos para que la empresa echara al mar la cantidad de hierro equivalente a su deuda.
Planktos trató de realizar un vertido a gran escala en 2007 en los mares de las islas Galápagos, pero Ecuador reaccionó a tiempo para impedirlo, y esto fue determinante para que el convenio de Londres (sobre vertidos y contaminación en los mares) llamara a tener extrema precaución con la fertilización oceánica por sus graves impactos potenciales. Posteriormente, el convenio de diversidad biológica (CDB) fijó una moratoria contra la fertilización oceánica, exceptuando experimentos de pequeña escala, solamente para investigación científica y que en ningún caso pueden recibir créditos de carbono. En 2010 extendió la moratoria a la mayoría de las propuestas de geoingeniería, tanto marinas como terrestres y de manejo de la radiación solar.
Existen numerosos estudios científicos que muestran que la fertilización oceánica produce un aumento súbito de plancton, pero esto lleva a un desequilibrio de la cadena alimentaria marina, además de otros efectos graves como falta de oxígeno en las capas más profundas del mar, produciendo muerte de la vida en esos estratos, crecimiento de algas tóxicas y otros. Además, la absorción de carbono no es permanente, ya que vuelve a la superficie a través de la cadena alimentaria.
El vertido realizado ahora en Haida Gwaii cubre más de 10 mil kilómetros cuadrados, por lo que científicos marinos han expresado su alarma y repulsa por el proyecto. Los impactos, afirman, se verán en los próximos meses y años.
Canadá, como firmante de los convenios internacionales que establecen la moratoria contra fertilización oceánica y geoingeniería, deberá dar cuenta ante ellos. En las negociaciones del CBD en India, Canadá obstruyó activamente que se tomaran nuevas medidas para prevenir el uso de la manipulación climática, por ejemplo, que se limitara la investigación solamente a laboratorio. ¿Le bastará con 10 mil kilómetros cuadrados de contaminación marina?
.
Fecha de Publicación: 01/11/2012
Fuente: La Jornada
País/Región: Internacional
Aunque existe una moratoria internacional contra la geoingeniería, los promotores de la manipulación climática no muestran escrúpulos para avanzar sus objetivos, aunque sea ilegalmente y abusando de comunidades indígenas.Un caso de fertilización oceánica a gran escala (una de las técnicas de geoingeniería) realizado recientemente afuera de las costas de Canadá, ha levantado una marea de protestas nacionales e internacionales, llegando hasta la India, a las recientes sesiones del Convenio de Diversidad Biológica que justamente tenía en su agenda el tema de la geoingeniería.
Detrás del proyecto está un conocido cuatrero de la geoingeniería: Russ George, ex director de Planktos Inc, empresa que quebró después de la instalación de la moratoria contra fertilización oceánica en Naciones Unidas. George intentó hacer este tipo de vertidos antes en las islas Galápagos y Canarias, pero fue detenido.
Esta vez, Russ George, renacido como jefe científico del proyecto, realizó un vertido de más de 100 toneladas de partículas de sulfato de hierro a 200 millas de Haida Gwaii, llamado antes Queen Charlotte Islands, en el Pacífico canadiense. Para lograrlo, presentó el proyecto a una aldea de la nación indígena Haida, como recuperación del salmón, alegando que el crecimiento de plancton aumentaría la pesca y la economía de la empobrecida comunidad. Además, les auguró cuantiosos ingresos por la venta de créditos de carbono. Un colega suyo, John Disney, que antes tenía una empresa de créditos de carbono, le ayudó a entrar a la comunidad, porque aunque no es indígena, es oficial de desarrollo del consejo comunitario.
Con estas promesas, sin informarles de las moratorias existentes en Naciones Unidas, y pese a la polémica y divisiones que surgieron en la comunidad por el tema de créditos de carbono, formaron la empresa Haida Salmon Restoration Corporation (HSRC), donde la comunidad es accionaria y es quien aparece ahora como responsable del vertido. Para financiar el proyecto, la empresa recibió más de un millón de dólares de fondos de un fideicomiso para desarrollo de los Haida, y asumió un préstamo de otros 2.5 millones de dólares, dinero que usaron Disney y George para contaminar el mar con este vertido. Así, la eventual bancarrota de este nuevo emprendimiento de estos cuatreros y las deudas que queden, serán cargadas a esta comunidad indígena.
Luego de conocer los hechos, el consejo de la nación Haida emitió un comunicado condenando el proyecto.
George recibió también apoyo de instituciones oficiales de Estados Unidos y Canadá, con sofisticados equipos para realizar y monitorear las actividades. Por tanto, ambos gobiernos contribuyeron a la violación de las regulaciones internacionales, aunque ante el escándalo, alegan que no tenían conocimiento del proyecto en totalidad.
La fertilización oceánica se basa en la teoría de que si se agrega hierro o urea en ciertas zonas del mar, se provoca un aumento súbito de plancton, lo cual absorbe carbono de la atmósfera y luego lo lleva al fondo del mar. Esta teoría llevó a la creación de empresas que pretendían usar el método para obtener créditos de carbono y comerciarlos. Planktos, la más conocida, vendía indulgencias de carbono a cualquier persona, que luego introducir sus datos en una calculadora de carbono en la página electrónica de la empresa –según tamaño de familia, tipo de vivienda, automóvil, etcétera– se le informaba la suma que debía pagar a Planktos para que la empresa echara al mar la cantidad de hierro equivalente a su deuda.
Planktos trató de realizar un vertido a gran escala en 2007 en los mares de las islas Galápagos, pero Ecuador reaccionó a tiempo para impedirlo, y esto fue determinante para que el convenio de Londres (sobre vertidos y contaminación en los mares) llamara a tener extrema precaución con la fertilización oceánica por sus graves impactos potenciales. Posteriormente, el convenio de diversidad biológica (CDB) fijó una moratoria contra la fertilización oceánica, exceptuando experimentos de pequeña escala, solamente para investigación científica y que en ningún caso pueden recibir créditos de carbono. En 2010 extendió la moratoria a la mayoría de las propuestas de geoingeniería, tanto marinas como terrestres y de manejo de la radiación solar.
Existen numerosos estudios científicos que muestran que la fertilización oceánica produce un aumento súbito de plancton, pero esto lleva a un desequilibrio de la cadena alimentaria marina, además de otros efectos graves como falta de oxígeno en las capas más profundas del mar, produciendo muerte de la vida en esos estratos, crecimiento de algas tóxicas y otros. Además, la absorción de carbono no es permanente, ya que vuelve a la superficie a través de la cadena alimentaria.
El vertido realizado ahora en Haida Gwaii cubre más de 10 mil kilómetros cuadrados, por lo que científicos marinos han expresado su alarma y repulsa por el proyecto. Los impactos, afirman, se verán en los próximos meses y años.
Canadá, como firmante de los convenios internacionales que establecen la moratoria contra fertilización oceánica y geoingeniería, deberá dar cuenta ante ellos. En las negociaciones del CBD en India, Canadá obstruyó activamente que se tomaran nuevas medidas para prevenir el uso de la manipulación climática, por ejemplo, que se limitara la investigación solamente a laboratorio. ¿Le bastará con 10 mil kilómetros cuadrados de contaminación marina?
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios