Cambio climático: récord de desplazados internos por desastres naturales

Fecha de Publicación: 24/05/2021
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional


Alrededor de 55 millones de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares por continuos conflictos armados y desastres naturales en 2020. Es la cifra más alta en una década. Un análisis.
Alrededor de 55 millones de personas tuvieron que abandonar sus hogares debido a conflictos bélicos, tormentas, inundaciones, incendios forestales y sequías en 2020. Además, el aumento de la temperatura provocó un caos climático adicional, según un informe publicado
el jueves (20.05.2021) por el Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos (IDMC). En el análisis se señaló que, a finales de 2020, hubo 48 millones de personas desplazadas por conflictos y violencia, y siete millones a causa de desastres naturales, una cifra total que duplica a la de refugiados.
En los países ricos, los políticos temen que el incremento migratorio de las regiones más pobres pueda colapsar los servicios públicos. La idea de que el cambio climático desencadenará una migración masiva hacia los países ricos es solo una "distracción", explicó Bina Desai, jefa de programas del IDMC, porque es un hecho que la mayoría de los desplazamientos son internos. "Es una obligación moral invertir de verdad en apoyar a las personas donde viven, en vez de pensar solo en el riesgo (que puede haber) cuando estas lleguen a las fronteras", afirmó.

Desplazamiento climático
El informe anual además resaltó que más del 80 por ciento de las personas obligadas a abandonar sus hogares en 2020 vivían en Asia y África.
En Asia, la mayoría se vio obligada a hacerlo por razones climáticas. En países como China, India, Bangladés, Vietnam, Filipinas e Indonesia, donde cientos de millones de personas viven en costas y deltas, fue por el crecimiento demográfico y la urbanización. Esto ha dejado a más personas expuestas a inundaciones cada vez más destructivas, porque ha subido el nivel del mar.
El ciclón más severo que ha azotado la India en dos décadas tocó tierra el lunes (17.05.2021), lo que obligó a las autoridades a evacuar a 200.000 personas en el estado de Gujarat. Si bien los sistemas de alerta temprana pudieron salvar vidas, muchos de los desplazados no tienen un hogar al que regresar.
En África, la mayoría de los desplazamientos en 2020 se debieron a conflictos. La violencia persistente obligó a las personas a abandonar sus hogares en países como Burkina Faso y Mozambique. El IDMC estimó que medio millón de personas habrían huido de los combates en la región de Tigray, en Etiopía, en 2020. Desde entonces, UNICEF ha elevado la cifra a más de un millón.
Algunos conflictos, combinados con temporadas de lluvias inusualmente largas y fuertes, provocaron inundaciones y pérdidas de cultivos en países ya de por sí afectados por la violencia armada. Según el informe, las fuertes lluvias obligaron a personas, que ya habían sido desplazadas, a huir nuevamente en países como Somalia, Sudán, Sudán del Sur y Níger. Estos desastres medioambientales provocaron 4,3 millones de desplazamientos en el África subsahariana en 2020.
Los migrantes de las zonas rurales a las ciudades se ven a menudo "obligados a establecerse en áreas que no son seguras para ser habitadas y propensas a inundaciones u otros peligros", dijo Lisa Lim Ah Ken, especialista regional en clima de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de la ONU en Kenia. "Se puede hacer mucho, empezando por la prevención", aseguró.

Migración climática
En un estudio publicado en marzo por el Centro de Análisis de Políticas Económicas de la Universidad de Potsdam, se remarcó que los desastres que tienen lugar durante mucho tiempo, como olas de calor y sequías, tienen más probabilidades de causar el aumento de la migración que los desastres que golpean de repente a la población, como inundaciones y huracanes. Los investigadores sugieren que esto se debe a que los afectados necesitan dinero para migrar y suelen carecen de medios económicos, tras un desastre natural inesperado.
Según Barbora Sedova, economista que estudia los conflictos y la migración en el Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático y coautora del estudio, "de lo que no se habla tanto es de las poblaciones que están atrapadas en el punto de origen y que carecen de recursos para migrar".

Clima cada vez más extremo
Incluso en países ricos, el cambio climático ya ha originado que las condiciones meteorológicas, de por sí adversas, sean aún más extremas. Un estudio publicado en la revista Natural Hazards and Earth System Sciences en marzo señaló que el riesgo de incendios intensos, durante la temporada de incendios en Australia en 2019/2020, fue un 30 por ciento mayor, debido a los cambios climáticos propiciados por los seres humanos. En los incendios perecieron 34 personas y se destruyeron miles de hogares.
Investigadores de migración climática han pedido a los Gobiernos que reduzcan con rapidez sus emisiones de gases de efecto invernadero, que se adapten al clima cambiante y que continúen apoyando a las comunidades desplazadas una vez haya pasado el peligro inmediato.
.

Más de un millón de especies se encamina “irremediablemente” a la extinción

Fecha de Publicación: 24/05/2021
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional


De los siete millones de especies de animales y plantas conocidas en la Tierra, más de un millón se encamina “irremediablemente hacia la extinción” y un 25 por ciento de todas ellas “sufre algún grado de amenaza”, según el catedrático de Ecología de la Universidad de Oviedo, Daniel García.
Estas cifras “representan una situación de extinción equivalente a las grandes extinciones globales que conocemos a través de los fósiles, como la de final del Cretácico, que se llevó por delante a los dinosaurios”, ha explicado García a Efe con motivo de la conmemoración, este sábado, del Día Internacional de la Diversidad Biológica.
En su opinión, “estamos en medio de la sexta extinción masiva del planeta” sólo que, a diferencia de las anteriores, “esta vez está sucediendo en sólo unos cuantos cientos de años”.
García ha lamentado que “la biodiversidad que conocemos y la que aún no conocemos, que parece ser una gran porción, está en crisis” y las poblaciones de “muchas especies“ se están reduciendo “severamente“ como, por ejemplo, las animales vertebrados salvajes, cuya cantidad “se ha aminorado a la mitad en los últimos 50 años”.
No obstante, aún “nos encontramos a tiempo de revertir o, al menos, de amortiguar en gran medida la crisis de biodiversidad” porque la causa última es “exclusivamente antropogénica” y está relacionada con el uso insostenible de los recursos naturales por la especie humana.
La solución “no es sencilla, pero sí factible” y según este especialista pasa por incrementar la extensión de los espacios protegidos y las reservas naturales para asegurar más especies y más hábitats en situación de bajo impacto y explotación, así como por recuperar de forma activa los ecosistemas degradados y las poblaciones diezmadas a través de medidas de restauración ecológica, como la recuperación de bosques.
A ello hay que sumar el fomento de un desarrollo sostenible de forma que “utilicemos los recursos naturales sin privar de los mismos a las próximas generaciones”.

Pérdida masiva de biodiversidad
García ha insistido en que una pérdida masiva de biodiversidad, desde una perspectiva “puramente utilitaria”, supone “un enorme tiro en el pie de la humanidad” porque desaparecen bienes de consumo, como los peces de las pesquerías colapsadas o las maderas de los bosques arrasados.
Esa pérdida incluye la de los servicios ecosistémicos, funciones de la biodiversidad soportadas por los ecosistemas que “repercuten directamente en nuestro bienestar” como el control biológico de las plagas o la polinización que “necesitamos para producir nuestras cosechas”, además del control del clima, la erosión y los argayos, que “necesitamos para vivir seguros”.
Asimismo, con menor biodiversidad “perdemos salud porque la destrucción de hábitats acaba con plantas que contienen nuevos fármacos” y, además, “fomenta la expansión de enfermedades transmisibles desde los animales a las personas”.
Por último, se pierde patrimonio pues “las especies y los paisajes naturales tienen un valor intrínseco y ético para muchos de nosotros”, ha enfatizado este experto.

España, una situación “preocupante”
La responsable del Programa de Especies de WWF España, Gema Rodríguez, ha insistido a Efe en el mismo sentido, calificando la situación de España de “preocupante” porque aun poseyendo la biodiversidad “más rica” de Europa, es el país “en el que está más amenazada”.
Los hábitats más amenazados son ríos y humedales ya que, según datos de 2020, en España “el 100 % de las especies de peces de agua dulce están en estado de conservación desfavorable”.
Muchas otras se encuentran en “peligro crítico de extinción” como el visón europeo, el urogallo, el alcaudón chico, la jara de Cartagena, la cerceta pardilla o la nacra común.
“La dependencia del ser humano con la biodiversidad es total”, ha resumido Rodríguez, quien ha defendido que no se trata de “disfrutar de un medioambiente sano o saber que nuestros hijos verán rinocerontes”, sino que la supervivencia “depende de los ecosistemas, de su funcionalidad y de sus servicios”.
.

Supremo de México suspende granja porcina acusada de contaminación en Yucatán

Fecha de Publicación: 24/05/2021
Fuente: El Diario (España)
País/Región: México


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México determinó este miércoles la suspensión definitiva de una granja porcina en el estado de Yucatán, en el sureste del país, señalada de contaminante, la cual deberá permanecer cerrada hasta que se resuelva el juicio de manera definitiva.
Mediante un comunicado, la organización Kanan ts'ono'ot, representantes de la infancia maya de Homún, Yucatán, y la organización no gubernamental Indignación informaron la suspensión definitiva contra la granja de la empresa "Producción Alimentaria Porcícola" (PAPO) en favor de las niños del pueblo maya de Homún.
 Señalaron que la decisión de la Corte "vuelve a darle la razón al pueblo maya de Homún", particularmente a los niños mayas que, a través de una demanda de amparo, lograron parar la granja de 49.000 cerdos, desde el 9 octubre de 2018, cuando se les concedió la primera suspensión.
En la nota se apunto que la decisión "permite proteger el derecho a la salud, al medio ambiente y a una vida digna para las niñas y niños del pueblo maya de Homún".
Además, al mismo tiempo sienta las bases para la resolución final, la cual todavía está por resolverse en el Juzgado Segundo de Distrito en el estado de Yucatán.
En marzo de 2020, la ONG Indignación señaló que la presencia de megagranjas porcinas en Yucatán ponía en riesgo el acuífero de la entidad ya que provocaban afectaciones ambientales en distintos pueblos y comunidades.
Además, señaló que el aumento de la demanda de carne de cerdo a nivel nacional e internacional ha derivado en el incremento de la producción porcícola en la Península de Yucatán en las granjas de la entidad, las cuales contaminan el agua y el suelo debido a los desechos de los animales.
Precisamente uno de esos proyectos perjudicaba a la comunidad de Homún, donde a finales de 2016 se comenzó a instalar la granja "Producción Alimentaria Porcícola", conocida como PAPO.
Según los especialistas, en el enclave de Homún se ubica precisamente en la reserva geohidrológica "Anillo de los Cenotes", la reserva de agua dulce más importante en México.
A partir del caso de Homún, se han sumado distintos pueblos con afectaciones ambientales debido a la presencia de las granjas porcícolas en la región. Entre estos, las localidades Kinchil, Tabi, San Fernando o Maxcanú, entre otros.
.

Los incendios "zombis" del Ártico están vinculados al cambio climático

Fecha de Publicación: 22/05/2021
Fuente: National Geographic
País/Región: Internacional - Artico


Los veranos más cálidos y las temporadas de incendios más largas significan que los incendios del año anterior podrían resucitar en la siguiente primavera.
En el lejano norte, la temporada de incendios no suele comenzar hasta junio, cuando la nieve se ha derretido y las tormentas de rayos estivales barren la región. Por eso en mayo de 2016 el científico Sander Veraverbeke se sintió confuso cuando vio unas motitas de fuego en algunas imágenes por satélite de Alaska y los Territorios del Noroeste, en Canadá.
"Me pregunté qué estaba pasando", dice Veraverbeke, experto en ciencias de la Tierra en la Universidad Libre de Ámsterdam, en los Países Bajos.
Lo que había visto en las imágenes por satélite eran "incendios zombis", restos de incendios del año anterior que de algún modo habían quedado ardiendo en el subsuelo durante el largo y frío invierno.
Los incendios zombis no son un fenómeno completamente nuevo en el Ártico: se han documentado llamaradas ocasionales en las últimas décadas. Pero el equipo de Veraverbeke ha descubierto que su aparición está estrechamente vinculada al cambio climático, ya que ocurren con más frecuencia en veranos largos y cálidos con mucho fuego y sugiere que estos fenómenos raros podrían volverse más frecuentes.
"El hecho mismo de que esto ocurra es una prueba de lo rápido que está cambiando la región", afirma.

Incendios árticos cambiantes
Como todos los bosques, a veces los tramos con vegetación del Ártico arden. Pero a diferencia de muchos bosques a latitudes medias, que prosperan o incluso necesitan fuego para conservar la salud, los bosques árticos han evolucionado para arder de forma infrecuente.
El cambio climático está cambiando ese régimen. En la primera década del nuevo milenio, los incendios quemaron un 50 por ciento más superficie cada año en el Ártico, de media, que en cualquier década del siglo XX. Entre 2010 y 2020, la superficie quemada siguió aumentando, sobre todo en Alaska, cuyo peor año fue en 2015 y que sufrió otro año malo en 2019. Los científicos han descubierto que la frecuencia actual de los incendios es más alta que en cualquier momento desde la formación de los bosques boreales hace unos 3000 años y podría ser mayor que en cualquier momento de los últimos 10 000 años.
Los incendios en bosques boreales pueden liberar aún más carbono que los incendios similares en lugares como California o Europa, porque los suelos bajo los bosques a latitudes elevadas suelen estar compuestos de turba antigua, abundante en carbono. En 2020, los incendios árticos liberaron casi 250 megatoneladas de dióxido de carbono, casi la mitad de lo que emite Australia en un año por las actividades humanas y aproximadamente 2,5 veces más que la temporada de incendios histórica de 2020 en California.

Hibernando en la turba
La turba consta de vegetación muerta —musgos, restos de árboles y arbustos, otras plantas árticas— que no se ha descompuesto por completo. Se forma en partes húmedas y frías del mundo, donde la materia orgánica se degrada lentamente. Las reservas de turba se acumulan a lo largo de siglos o milenios; los suelos de menos de un metro de profundidad pueden tener miles de años de antigüedad. En la actualidad, las turberas cubren aproximadamente 1,6 millones de hectáreas del Ártico y se estima que almacenan 415 000 millones de toneladas de carbono, mucho más que los bosques que crecen sobre ellas y lo mismo que todos los árboles de la Tierra.
En otras partes del mundo, normalmente los suelos no contienen mucha materia orgánica inflamable, así que los incendios se alimentan de aquello con lo que se topan —árboles, arbustos, casas— en la superficie. En el Ártico, los incendios suelen comenzar en la superficie, desencadenados por rayos estivales o, a veces, por los humanos. Pero con las condiciones que están volviéndose más habituales en la región debido al cambio climático —los veranos largos y calurosos con olas de calor graves que extraen la humedad de las plantas y los suelos—, la turba húmeda subyacente puede prender.
"Estos son suelos antiguos", afirma Jessica McCarty, científica experta en el Ártico en la Universidad de Miami en Ohio, Estados Unidos. "La turba de Siberia es antiquísima. Estos incendios están empezando a quemar suelos que evolucionaron junto al Homo sapiens", afirma. La mayor parte de la turba de Norteamérica es más reciente, aunque aún tiene milenios de antigüedad.
Cuando arde, la turba puede proporcionar un hábitat donde los incendios permanecen activos mucho después de que se hayan apagado las llamas en superficie, durante días, semanas, meses o incluso años.
La "turba tiene todo lo que necesita el fuego para mantenerse", afirma Rebecca Scholten, de la Universidad Libre de Ámsterdam, la autora principal de la nueva investigación. "Puede arder con bastante intensidad, bastante para tener el calor suficiente para mantenerse durante el invierno", o básicamente "hibernar" hasta la primavera siguiente, cuando la nieve se derrite y da al fuego la oportunidad de volver a salir a la superficie.

La larga quema
La existencia de incendios zombis —llamados incendios que hibernan o "remanentes"— se ha conocido durante bastante tiempo. En 1941, por ejemplo, un incendio causado por humanos a lo largo de unas vías del ferrocarril en Alaska quemó casi 162 000 hectáreas. En mayo del año siguiente, reapareció; para cuando lo extinguieron, había arrasado otras 120 000 hectáreas. En décadas más recientes, las autoridades de Alaska y los Territorios del Norte han rastreado decenas de incendios que hibernan.
Pero hasta ahora los científicos no sabían si había más incendios zombis ardiendo sin ser documentados o si su frecuencia estaba aumentando a medida que el clima ártico se calentaba rápidamente, aunque sospechaban que era probable.
"Hace diez años, alguien me preguntó con qué frecuencia ocurrían. Y le dije que eran interesantes pero que no ocurrían muy a menudo", afirma Randi Jandt, ecóloga de incendios de la Universidad de Alaska en Fairbanks.
Pero ha cambiado de opinión. "Parece que estamos documentando más, en mis 30 años de observatorio y preguntando a las personas que viven allí antes de eso", afirma Jandt.
La científica cayó en la cuenta en 2019, cuando unos enormes incendios quemaron más de un millón de hectáreas en Alaska. Los bomberos trabajaron las 24 horas para controlar un incendio tras otro y, para finales de la temporada, pensaban que habían extinguido las llamas.
Pero la primavera siguiente, a medida que la nieve se derretía, empezaron a aparecer columnas de humo a principios de mayo, mucho antes del comienzo habitual de la temporada.
"Comparas esta imagen que un día es completamente blanca con el mismo lugar dos días después y es como un foco de humo que sale de él", afirma Mark Parrington, investigador del Servicio de Vigilancia Atmosférica de Copernicus, un grupo del Centro Europeo de Predicción a Medio Plazo.
Parrington rastrea los incendios en el Ártico buscando los focos en imágenes por satélite. Los últimos años, en los que Alaska, Siberia y el norte de Canadá han ardido de forma agresiva, la comunidad de investigadores que rastrea los incendios normales y remanentes ha crecido.
"Nadie se ha centrado tanto en la actividad de los incendios del Ártico porque no ha habido tantos incendios", afirma, pero eso está cambiando rápidamente.
Para crear un registro más completo de los incendios zombis de Norteamérica y comprobar si están vinculados al cambio climático, Veraverbeke, Scholten y su equipo examinaron 20 años de imágenes por satélite de regiones con bosques boreales de Alaska y los Territorios del Noroeste. Construyeron un algoritmo que podía detectar las motitas de fuego que aparecían cerca de las marcas de los incendios del verano anterior.
Como en general los incendios subterráneos se desplazan lentamente, poco más de 2,5 centímetros por hora como máximo —unas 100 veces más rápido que el crecimiento del pelo—, pudieron descartar incendios alejados de los lugares quemados el año anterior. Limitaron su investigación a las llamas que aparecían a principios del año, justo antes de que los rayos empezaran a prender incendios nuevos.
De 2002 a 2018, hallaron pruebas de 20 grandes incendios que hibernaban que no habían sido detectados por los bomberos. En total, los incendios zombis equivalían a menos del uno por ciento de toda la superficie quemada en las regiones, una fracción diminuta. Como dice Jandt, «no van a tener en vela a los gestores de incendios».
Pero los incendios remanentes mostraron una relación perturbadora, aunque no sorprendente, con el cambio climático. Los veranos cálidos provocaban grandes incendios que seguían ardiendo hasta finales de la temporada y los remanentes de esas quemas eran mucho más propensos a sobrevivir durante el invierno. En los Territorios del Noroeste, los incendios zombis aparecieron tras cada uno de los veranos más cálidos que se han registrado, aunque ninguno sobrevivió al invierno tras los veranos más frescos.
"Existía una relación muy evidente entre los incendios que hibernan y las altas temperaturas y la superficie quemada". Es probable que esos patrones se fortalezcan en el futuro, a medida que el cambio climático intensifica el potencial incendiario en el Ártico.
.

Alertan que Maldivas desaparecerían para 2100: "Somos el país más vulnerable del mundo"

Fecha de Publicación: 22/05/2021
Fuente: Agencia Sputnik
País/Región: Maldivas


Las islas Maldivas podrían desaparecer para finales de este siglo si el mundo no lucha de manera rápida y coordinada contra el cambio climático, declaró la ministra de Medio Ambiente, Cambio Climático y Tecnología maldiva, Aminath Shauna.
Según la titular, si el medio ambiente continúa sufriendo los mismos daños que ahora, entonces para el año 2100 "no habrá" Maldivas.
"El cambio climático es real y nosotros somos el país más vulnerable del mundo", dijo Shauna a la cadena televisiva CNBC.
La ministra destacó que en la actualidad el 80% de las Maldivas se encuentra a solo un metro por encima del nivel del mar, y en gran parte de las islas hay inundaciones, así como se produce la erosión de la costa.
Las autoridades de Maldivas, según Shauna, ya han realizado una serie de esfuerzos para minimizar el impacto del cambio climático, por ejemplo, el país aprobó medidas para proteger las zonas costeras.
Las Maldivas también aspiran a convertirse en un líder en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, para incitar al resto de los países a seguir su ejemplo.
.

Etiopía lanza una campaña para plantar 6.000 millones de árboles en 2021

Fecha de Publicación: 22/05/2021
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Etiopía


El primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed, lanzó hoy una campaña para plantar este año cerca de 6.000 millones de árboles como parte de la iniciativa “Legado Verde”, que busca combatir la crisis climática.
“Como etíopes, nuestras vidas están fuertemente entrelazadas con árboles y bosques. Hoy, cuando lanzamos la edición 2021 de la iniciativa ‘Legado Verde’, nos referimos al desafío de cuatro años que establecimos en 2019, destinado a abordar las consecuencias de la degradación ambiental y el cambio climático”, afirmó Abiy.
En un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter, el mandatario afirmó que “prevenir inundaciones, inseguridad alimentaria, conflictos relacionados con el medioambiente y otros efectos adversos está en nuestras manos”.
“Cuando llamo a todos los etíopes a adornar Etiopía, el llamado es cubrir nuestra nación de verde; ver más allá de las líneas divisorias: regional, étnica, religiosa, sexual”, subrayó Abiy, que lanzó la campaña en un acto celebrado en Adís Abeba.
El jefe del Gobierno hizo así una alusión a los conflictos étnicos que aún sufre Etiopía, causantes de miles de muertos en los últimos años en este país del Cuerno de África, el más poblado del continente con unos 110 millones de habitantes.
El plan de reforestación, que en 2021 cumple su tercera edición, empezó en 2019 con el fin de plantar 20.000 millones de árboles indígenas en un periodo de cuatro años, una idea que ha captado la atención de países vecinos.
“Hasta ahora, Yibuti y Sudán del Sur han mostrado interés”, dijo recientemente el secretario de Estado de Agricultura etíope, Sani Redi.
La plantación masiva se acometerá pese a la pandemia de la covid-19 y mientras las autoridades organizan las elecciones generales, previstas en un principio para el 5 de junio, si bien se han aplazado por problemas logísticos que han dificultado el registro de los votantes.
.

Hay bastantes áreas protegidas, pero su calidad es deficiente

Fecha de Publicación: 21/05/2021
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


La comunidad de naciones incrementó notablemente la cobertura de áreas protegidas y conservadas, tanto terrestres como marinas, pero se ha quedado corta en sus compromisos sobre la calidad de esos espacios, asentó este miércoles 19 un informe del Pnuma y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN).
“Se han logrado grandes avances en el fortalecimiento de la red global de áreas protegidas y conservadas. Sin embargo, designarlas y contabilizarlas no es suficiente”, advirtió Neville Ash, del Centro de Monitoreo de la Conservación en el Pnuma (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente).
Recordó que esas áreas, cruciales para abordar la pérdida de biodiversidad, “es necesario que se administren y gestionen de manera eficaz y equitativa para que sus múltiples beneficios se aprovechen a escala local y global, y para asegurar un futuro mejor para las personas y el planeta”.
Según el Pnuma y la IUCN, desde 2010 hasta 2020 se sumaron 42 por ciento de los más de 22 millones de kilómetros cuadrados de tierra y 28 millones de kilómetros cuadrados de océano protegidos o conservados, lo que su informe “Planeta Protegido” considera “un progreso notable”.
El mundo se acercó a la Meta 11 de Aichi, que previó proteger en 2020 al menos 17 por ciento de la tierra y las aguas continentales, y 10 por ciento del medio marino.
Esas metas, 20 en total, son un conjunto de compromisos sobre la biodiversidad adoptados por 196 países firmantes del Convenio sobre la Diversidad Biológica, durante una conferencia realizada en la provincia japonesa de Aichi, en 2010.
La contabilidad del Pnuma y la UICN indica que hay 22,5 millones de kilómetros cuadrados (16,64 por ciento) de ecosistemas terrestres y aguas continentales, y 28,1 millones de kilómetros cuadrados (7,74 por ciento) de aguas costeras y oceánicas dentro de áreas protegidas y conservadas ya documentadas.
Como hay áreas aún no registradas, probablemente la cobertura terrestre superará el objetivo de 17 por ciento, cuando todos los datos estén disponibles.
Pero “Planeta Protegido” destaca que ahora el desafío es mejorar la calidad tanto de las áreas nuevas como de las existentes, para lograr un cambio positivo para las personas y la naturaleza, ya que la biodiversidad continúa disminuyendo, incluso dentro de muchas áreas protegidas.
Se requiere que lugares importantes para la biodiversidad sean protegidos y conservados, y un tercio de las áreas clave en materia de biodiversidad, en tierra, aguas continentales o el océano, aún carecen de protección alguna, según el informe.
Las áreas protegidas y conservadas también deben estar mejor conectadas entre sí, para permitir que las especies se muevan y los procesos ecológicos funcionen.
Aunque hubo mejoras en tiempos recientes “menos de ocho por ciento de la tierra está protegida y conectada a la vez, una cifra muy por debajo de la proporción de 17 por ciento de la superficie terrestre que está bajo protección”, apuntó el texto.
El informe llama a que, además de designar nuevas áreas, se identifiquen y reconozcan las protegidas y conservadas que ya existen, mediante la contabilización de los esfuerzos de los pueblos indígenas, las comunidades locales y las entidades privadas, y el reconocimiento de sus derechos y responsabilidades.
“Los esfuerzos de conservación de estos custodios siguen siendo infravalorados y subestimados, no obstante la importancia de sus contribuciones para asegurar un futuro para la biodiversidad”, se indicó.
También propone como necesario hacer más para administrar las áreas protegidas y conservadas de manera equitativa, de modo que los costos de conservación no sean asumidos por la población local mientras que otros disfruten de sus beneficios.
“Esto es clave para construir redes de conservación que cuenten con el apoyo y la participación de todas las personas en todas partes”, concluyó el reporte.
.

Escándalo en Brasil: allanan el ministerio de Medio Ambiente por trafico de madera amazónica

Fecha de Publicación: 21/05/2021
Fuente: Ambito (Argentina)
País/Región: Brasil


Escándalo en Brasil: allanan el ministerio de Medio Ambiente por trafico de madera amazónica El Ministerio de Medio Ambiente brasileño fue allanado por 160 policías federales en el marco de una investigación que involucra al titular de la cartera, Ricardo Salles, en la tala y contrabando iegal de madera del Amazonas hacia Estados Unidos y Europa.
La decisión fue tomada por el juez de la Corte Suprema Alexandre de Morais, luego de una investigación realizada en enero, quien también determinó apartar a 10 funcionarios de sus cargos por considerar que entorpecían las investigaciones.
En total, según la Policía Federal, son 35 allanamientos en Brasilia, San Pablo y y el estado amazónico de Pará -al norte-, donde actuaba la gavilla que traficaba madera.
Policías salieron de la sede del Ministerio de Medio Ambiente con valijas y cajas con documentación que fue confiscada, según mostraron los canales de noticias.
El ultraderechista Salles, vinculado a los ruralistas, es el ministro famoso por decir en una reunión de gabinete filmada, en mayo de 2020, que el presidente Jair Bolsonaro debería flexiibilizar la legislación ambiental aprovechando que la pandemia acapara las atenciones de la sociedad, para beneficiar a los empresarios agropecuarios.
El juez de la Corte determinó la quiebra del secreto fiscal, telefónico y telemático de Salles y de 10 de sus colaboradores, entre ellos el titular del Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama), Ricardo Bim, abanderado de la reducción de multas ambientales.
La operación está basada en una resolución que había sido repudiada por la oposición, grupos ambientalistas y empresas regularizadas madereras.
El juez del Supremo Tribunal Federal determinó la anulación de la resolución de febrero de 2020 del ministro Salles que permitió la exportación de productos forestales sin la necesidad de la emisión de autorizaciones de exportación.
"Se estima que esa resolución ministerial, elaborada a pedido de empresas que tuvieron cargas no autorizadas confiscadas en Estados Unidos y Europa, permitió regularizar a 8.000 cargas de madera exportada ilegalmente entre 2019 y 2020", dijo.
Salles fue una de las figuras del ultraliberal o libertario Partido Novo, del que fue expulsado tras los incendios amazónicos de 2019.
El ministro está acusado de reducir la fiscalización ambiental en el país a pedido del presidente Jair Bolsonaro, que acusa a la anterior política de "chiita" (en alusión a un supuesto extremismo de reglas ambientales).
Bolsonaro impulsa una nueva ley de minería en las reservas indígenas amazónicas y la semana pasada defendió el derecho de esa comunidad a explotar las riquezas naturales de los sitios originarios garantizados por la Constitución de 1988.
La operación se llama Akuanduba, en referencia a la mitología de los indígenas Araras, del estado norteño de Pará.
"Según la leyenda, si alguien de la tribu cometía algún exceso contra las normas, la divinidad hacía sonar una pequeña flauta restableciendo el orden", dice el comunicado de la Policía Federal.
El operativo se realizó horas después de que la TV Globo reveló que el exministro de Salud, Eduardo Pazuello, un general bolsonarista, es investigado por contratar empresas sin licitación por 30 millones de reales, unos u$s5,7 millones, para construir depósitos en Río de Janeiro.
.

La minería del cobre enferma a indígenas en Perú

Fecha de Publicación: 21/05/2021
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


Indígenas del pueblo kána de Perú presentan altos niveles de metales y sustancias tóxicas en su cuerpo, como consecuencia de la minería del cobre en Espinar, provincia del sureño departamento de Cusco, indicó este martes 18 un informe de la organización humanitaria Amnistía Internacional (AI).
Al presentar los resultados de la investigación, Erika Guevara Rosas, directora regional de AI, dijo que “esta evidencia científica e independiente demuestra que las comunidades de Espinar enfrentan una crisis de salud que requiere una respuesta urgente y contundente del gobierno”.
La investigación se realizó entre 2018 y 2020 con encuestas y exámenes a 150 voluntarios de 11 comunidades, así como pruebas a 191 muestras de agua para consumo humano en el área de influencia del proyecto minero Antapaccay.
Ese proyecto es conducido por la trasnacional anglo-suiza Glencore, que invirtió dese 2012 unos 1500 millones de dólares en una planta de sulfuros y otros activos para producir cobre, uno de los seis desarrollos mineros que trabaja en Perú.
Perú produce 2,2 millones de toneladas de cobre al año, y es el segundo productor mundial, después de Chile.
De las 150 personas examinadas, 117 (78 por ciento) presentaron niveles de metales y sustancias tóxicas por encima de los valores de referencia, lo cual representa un riesgo para su salud, de acuerdo con la investigación guiada por AI.
Gerson López, un comerciante de 22 años de la comunidad Alto Huancané, dijo que ha sufrido náuseas, vómitos y calambres frecuentes en las manos y los pies y que su familia ha padecido “enfermedades raras que los doctores no han podido explicar”.
“Estamos muriendo, estamos perdiendo a nuestras familias, estamos perdiendo a nuestro ganado. El gobierno no nos ha ayudado en nada. Estamos pidiendo salud y respeto al medio ambiente. Quiero aprovechar mi vida, porque solo una vida tengo”, dijo López a los enviados de AI.
El estudio mostró que 58 por ciento de los examinados presentaron niveles elevados de arsénico en su organismo, lo que puede producir náusea y vómitos, disminución del número de glóbulos rojos y blancos en la sangre, y ritmo cardíaco anormal.
Más de 29 presentaron niveles elevados de manganeso, que puede ser tóxico y acumularse en el cerebro, huesos, hígado, riñones y páncreas, y más de 12 por ciento niveles altos de cadmio, que pueden producir enfermedad renal, daños de pulmón y fragilidad de los huesos.
En porcentajes más pequeños se registró la presencia de plomo en los cuerpos de los examinados, capaz de daños cerebrales graves, y también de mercurio.
Las comunidades estudiadas están además expuestas a falta de agua potable y contaminación ambiental que ahora se combinan con la pandemia covid-19.
En Espinar había hasta el 3 de mayo 3828 casos de covid, de los 1,8 millones en todo Perú, y en los 10 días previos perecieron en la zona 27 personas por la enfermedad.
“Las autoridades deben tomar el liderazgo para resolver la grave crisis de salud en Espinar. No puede normalizarse el que las personas vivan con metales y sustancias tóxicas en sus cuerpos. Es una situación que debe resolverse sin demoras”, dijo Marina Navarro, directora de AI en Perú.
Desde hace años, las comunidades indígenas de Espinar han denunciado la presencia de enfermedades, contaminación y metales y sustancias tóxicas en su población, así como ausencia de monitoreo ambiental adecuado, agua limpia y segura y atención médica especializada.
El 30 de diciembre de 2020 la Corte Superior de Justicia de Cusco emitió una sentencia definitiva e inapelable mediante la cual ordenó al Ministerio de Salud diseñar e implementar una estrategia de emergencia sanitaria para Espinar, relacionada con la exposición a metales y sustancias tóxicas.
El ministerio estableció ese año que 10,1 millones de personas, 31 por ciento de la población del país, estaban en riesgo de exposición a metales pesados y otras sustancias químicas, 6,8 millones (20 por ciento) a metaloides como el arsénico, y dos millones (seis por ciento) a hidrocarburos.
La minería es pilar de la economía de Perú, representa 15 por ciento de su producto interno bruto, 60 por ciento de sus exportaciones y 20 por ciento de los ingresos fiscales. Sus principales productos son plata, cobre, zinc, estaño, bismuto y telurio.
Hay en marcha 36 nuevos proyectos, en su mayoría para minas de cobre en el norte y sur del país, de los cuales seis contemplan inversiones por más de 2500 millones de dólares cada uno.
.

Microplásticos dañan el ciclo natural de nutrientes en los océanos

Fecha de Publicación: 20/05/2021
Fuente: Meteored
País/Región: Internacional


Los microplásticos provienen de los desechos plásticos más grandes que se degradan en pedazos cada vez más pequeños. Desde que se reveló su ubicuidad en el océano y los organismos marinos, la preocupación mundial por la contaminación de microplásticos ha crecido considerablemente.
La mayoría de los plásticos del océano se descomponen en partículas muy pequeñas, también existen otros plásticos que están diseñados intencionalmente para ser pequeños, estos se denominan microperlas y se utilizan en muchos productos de belleza.
Las microperlas de plástico son piezas muy pequeñas de polietileno fabricado que se agregan en exfoliantes, en algunos limpiadores y pastas dentales. Estas pequeñas partículas pasan fácilmente a través de los sistemas de filtración de agua, terminando en el océano y en lagos, lo que representa una amenaza potencial para la vida acuática.
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), las microperlas de plástico aparecieron por primera vez en los productos para el cuidado personal hace unos cincuenta años. Con una gran cantidad de productos que contienen microperlas de plástico en el mercado y no mucha conciencia por parte de los consumidores, estas micropartículas contaminan desmedidamente los cuerpos de agua de nuestro planeta.
Por ello nuevas investigaciones y estudios están demostrando los efectos nocivos en nuestro planeta que los microplásticos ocasionan. Científicos del Centro Helmholtz de Investigación Oceánica de Kiel GEOMAR han demostrado por primera vez que la absorción de microplásticos por el zooplancton puede tener efectos significativos en el ecosistema marino incluso en concentraciones bajas.

El estudio, su metodología y conclusiones
Publicado en la revista internacional Nature Communications, indica además que los cambios resultantes pueden ser responsables de una pérdida de oxígeno en el océano más allá de la causada por el calentamiento global. Los desechos plásticos en el océano son un problema ampliamente conocido para los grandes mamíferos marinos, peces y aves marinas.
Estos animales pueden confundir objetos de plástico, como bolsas de plástico, con alimentos de apariencia similar, como medusas. El zooplancton diminuto también puede confundir partículas de plástico muy pequeñas con alimentos e ingerirlas accidentalmente o por casualidad (cuando las partículas se han combinado con partículas orgánicas).
Por primera vez, un equipo de investigación ha utilizado un modelo del sistema terrestre para simular cómo el zooplancton que ingiere microplásticos podría afectar la base de la red alimentaria oceánica y el ciclo de nutrientes.
Los resultados, sugieren que incluso concentraciones bajas de microplásticos pueden tener un fuerte impacto en los ecosistemas. "Esta influencia ya es suficiente para afectar el ciclo global de nutrientes", dice la Dra. Karin Kvale, autora principal del estudio.

Descubrimientos que muestra la urgencia de cuidar nuestros océanos
"Estos hallazgos son importantes porque durante mucho tiempo ha habido escepticismo en la comunidad científica de que las concentraciones de microplásticos en el océano son lo suficientemente altas como para tener algún impacto en el ciclo de nutrientes", dice la Dra. Karin Kvale.
"Nuestro estudio muestra que incluso en los niveles presentes en el océano hoy en día, puede que ya sea el caso si el zooplancton reemplaza algunos de sus alimentos naturales con microplásticos. Si el zooplancton se alimenta con microplásticos entonces ingieren menos alimentos saludables, y esto tiene efectos ecológicos de gran alcance"
"Entre ellos se pueden conducir a un aumento de la proliferación de algas a través de una reducción en la presión de alimentación que afecta el contenido de oxígeno de los océanos casi tanto como el cambio climático”, agregó Kvale.
Más trabajos sobre este tema proporcionaría mayor motivación para expandir la capacidad de los modelos del sistema terrestre para incluir los efectos de la contaminación como un nuevo impulsor del cambio oceánico.
.

El carbono del permafrost amenaza los objetivos climáticos globales

Fecha de Publicación: 20/05/2021
Fuente: iAgua
País/Región: Internacional


El permafrost ártico contiene aproximadamente el doble de la cantidad de carbono que hay actualmente en la atmósfera de la Tierra, y está liberando ese carbono a la atmósfera a medida que se derrite.
Esas emisiones exacerban el calentamiento, que desencadena un mayor deshielo, lo que podría conducir a un aumento exponencial de las emisiones y al calentamiento en los próximos años. Un nuevo estudio muestra que los presupuestos de carbono actuales no tienen en cuenta estas emisiones de carbono del permafrost y los peligrosos circuitos de retroalimentación climática que desencadenarán.
Desde que se firmó por primera vez hace más de cinco años, el Acuerdo de París ha puesto el listón en el esfuerzo mundial para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, con más de 70 países que han asumido ambiciosas Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional que superan los compromisos iniciales establecidos en el Acuerdo.
Ahora, sin embargo, el nuevo artículo publicado en 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS), sostiene que el presupuesto de carbono en el que se basan estos compromisos no tiene en cuenta los últimos datos científicos sobre los bucles de retroalimentación del Ártico, y pide a los líderes mundiales que se replanteen los objetivos de emisiones.
"El calentamiento del Ártico supone uno de los mayores riesgos para nuestro clima, pero no se ha incorporado adecuadamente a las proyecciones y políticas climáticas existentes --afirma Sue Natali, autora principal y directora del Programa Ártico de Woodwell Climate--. Para construir una política eficaz para abordar la crisis climática, es esencial que reconozcamos todo el alcance del problema".En la última década, el rápido calentamiento del Ártico ha provocado olas de calor siberianas que han batido récords, incendios forestales extremos en el norte -que liberan cantidades masivas de carbono a la atmósfera-, la pérdida de hielo marino en el Ártico y una aceleración del deshielo del permafrost.
El permafrost ártico, que lleva miles de años acumulando y almacenando carbono, contiene aproximadamente el doble de la cantidad de carbono que hay actualmente en la atmósfera terrestre, y está liberando ese carbono a la atmósfera a medida que se descongela. Esas emisiones exacerban el calentamiento, lo que desencadena un mayor deshielo, lo que puede llevar a un aumento exponencial de las emisiones y del calentamiento en los próximos años.
Este nuevo documento muestra que los actuales presupuestos de carbono no tienen en cuenta estas emisiones de carbono procedentes del permafrost, ni los peligrosos bucles de retroalimentación climática que desencadenarán.
"Basándonos en lo que ya sabemos sobre el descongelamiento abrupto y los incendios forestales, es probable que estos bucles de retroalimentación exacerben sustancialmente la retroalimentación del descongelamiento del permafrost y las emisiones de carbono resultantes --apunta la doctora Rachael Treharne, investigadora de Woodwell y coautora del documento--. A menos que nuestros modelos tengan en cuenta estos efectos previstos, nos faltará una pieza importante del rompecabezas del carbono".
Para mantener la temperatura de la Tierra por debajo de 1,5° o 2°C, el documento recomienda a los responsables de la toma de decisiones que incorporen los últimos datos científicos sobre las emisiones de carbono del Ártico a los modelos climáticos y a los presupuestos de carbono utilizados para fundamentar las políticas, y que actualicen nuestras evaluaciones de riesgo para determinar la rapidez con la que debemos reducir las emisiones para cumplir nuestros objetivos climáticos.
"La ciencia por sí sola no es suficiente --advierte del doctor Philip Duffy, Presidente y Director Ejecutivo del Centro de Investigación Climática Woodwell y coautor del comentario--. Necesitamos urgentemente la comunicación entre las comunidades científica y política para asegurarnos de que nuestras políticas climáticas sean eficaces a la hora de abordar la escala y el alcance de la crisis climática".
.

Se duplican especies de anfibios amenazadas en el Ecuador; actividad humana arrasa con sus hábitats

Fecha de Publicación: 20/05/2021
Fuente: El Universo (Ecuador)
País/Región: Ecuador


La expansión agrícola y ganadera, carreteras, asentamientos, extracción de petróleo y la minería impactan de forma significativa con las poblaciones.
De las 635 especies de anfibios registradas en Ecuador el 57% está en alguna categoría de amenaza de extinción (13% en peligro crítico, 23% en peligro, 21% vulnerable). Además, el 12% figura como casi amenazado y el 4% con datos insuficientes. Solo el 27% (168) de especies está fuera de peligro.
Estas cifras impactantes se detallan en la Evaluación de la Lista Roja de especies de anfibios de Ecuador: un enfoque multidimensional para su conservación, publicada el 6 de mayo pasado.
Este estudio casi duplicó el número de especies amenazadas en comparación con la evaluación realizada en 2011. La investigación es el primer trabajo colaborativo desarrollado por la mayoría de especialistas en anfibios del país y contó con el apoyo de instituciones como la Universidad Ikiam, Universidad Técnica Particular de Loja, el Instituto Nacional de Biodiversidad (Inabio) y el Ministerio del Ambiente (MAAE).
La mayoría de las especies amenazadas se encuentran en el bosque montano andino y el páramo. La expansión de la frontera agrícola-ganadera, carreteras, asentamientos humanos, actividades mineras y petroleras impactan en las poblaciones de anfibios, detalla el estudio. Además, los potenciales efectos sinérgicos con el cambio climático y las enfermedades emergentes (aparentemente responsables de los descensos repentinos) tuvieron especial importancia entre las amenazas.
“Es uno de los trabajos más importantes en la biología de anfibios que se ha hecho a nivel de todo el país. Esta lista es una herramienta valiosa para el MAAE, la Policía Nacional, la Fiscalía y Consejo de la Judicatura para lograr la conservación de las especies y sus hábitats. El MAAE ya declaró esta Lista Roja como oficial para Ecuador”, dice Diego Cisneros, biólogo y docente de la Universidad San Francisco de Quito y que también participó de la evaluación.
Se utilizaron en total 126 bases de datos y recursos en línea para consolidar el conjunto de datos de los anfibios ecuatorianos. El universo de datos final incluyó 37.328 registros, de los cuales 29.189 estaban ubicados en Ecuador, de un total de 635 taxones (más la rana catesbeiana, como especie invasora), que representan el 100% de las especies reportadas para el país.
El estado de estas especies y sus ecosistemas es alarmante: “Cuando hablamos de sus hábitats no solo hablamos de bosques sino de hábitats no forestados como los páramos. Hay una expansión bastante desorganizada de la frontera agrícola-ganadera que es muy contaminante a través de plaguicidas y pesticidas”, indica Cisneros.
El estudio revela áreas de alto riesgo ubicadas principalmente en las cercanías de ciudades grandes y medianas como Guayaquil, Quito y Lago Agrio. Las zonas de riesgo medio a alto se encuentran principalmente en las estribaciones este y oeste de la cordillera de los Andes, el norte de la Amazonía y la costa norte.
En tanto, las zonas de bajo impacto están aisladas y relacionadas con áreas protegidas, bosques inaccesibles y cordilleras en el noroeste de Ecuador, las estribaciones amazónicas de los Andes y el sur de la Amazonía.
“Es preocupante lo que está pasando en el occidente del país. En esta zona la mayoría de ecosistemas naturales están casi totalmente destruidos. Antes se decía que Esmeraldas era la provincia verde, ahora se está quedando sin bosques, humedales, lagunas, manglares. En el Chocó ecuatoriano (entre Esmeraldas, Manabí, Pichincha, Santo Domingo, Imbabura y Carchi) solo están quedando pequeños fragmentos, resquicios. La palma africana está arrasando con bosques naturales”, dice Cisneros.
Las actividades mineras también causan un gran impacto sobre los anfibios incluso en áreas protegidas privadas y públicas, ya que muchas de estas zonas están concesionadas a empresas que extraen metales como oro y cobre.
“La minería no solo es que se bajan la montaña, sino todos los desechos que contaminan el aire y el agua especialmente. Los anfibios son muy sensibles a los cambios químicos del agua y justo donde hay minería son las zonas donde mayor diversidad de estas especies hay”, afirma Cisneros.
Uno de los objetivos del estudio es que haya un documento oficial que clarifique los criterios para que las autoridades impulsen la conservación de los hábitats.
.

El cambio climático amenaza un tercio de la producción de alimentos

Fecha de Publicación: 19/05/2021
Fuente: Ciencia Plus
País/Región: Internacional


Un crecimiento descontrolado de los gases invernadero puede llevar, a fin de siglo, a que un tercio de la producción mundial actual de alimentos quede fuera de un espacio climático seguro.
Según un estudio de la Universidad de Aalto publicado en One Earth, es probable que este escenario ocurra si las emisiones de dióxido de carbono continúan creciendo al ritmo actual. En el estudio, los investigadores definen el concepto de espacio climático seguro como aquellas áreas donde actualmente se lleva a cabo el 95% de la producción agrícola, gracias a una combinación de tres factores climáticos: lluvia, temperatura y aridez.
"La buena noticia es que sólo una fracción de la producción de alimentos se enfrentaría a condiciones aún no vistas si reducimos colectivamente las emisiones, por lo que el calentamiento se limitaría a 1,5 o 2 grados Celsius", explica Matti Kummu, profesor de problemas mundiales de agua y alimentos en la Universidad de Aalto.
Los cambios en las precipitaciones y la aridez, así como el calentamiento del clima, amenazan especialmente la producción de alimentos en el sur y sudeste de Asia, así como en la región africana del Sahel.También son áreas que carecen de la capacidad de adaptarse a las condiciones cambiantes.
"La producción de alimentos tal como la conocemos se desarrolló en un clima bastante estable, durante un período de calentamiento lento que siguió a la última edad de hielo. El crecimiento continuo de las emisiones de gases de efecto invernadero puede crear nuevas condiciones, y la producción de cultivos alimentarios y ganado simplemente no tendrá tiempo suficiente para adaptarse ", dice _en un comunicado <https://www.aalto.fi/en/news/climate-change-threatens-one-third-of-global-food-production>_el candidato a doctorado Matias Heino, el otro autor principal de la publicación.
En el estudio se utilizaron dos escenarios futuros de cambio climático: uno en el que las emisiones de dióxido de carbono se reducen radicalmente, limitando el calentamiento global a 1,5-2 grados centígrados, y otro en el que las emisiones siguen creciendo sin parar.
Los investigadores evaluaron cómo afectaría el cambio climático a 27 de los cultivos alimentarios más importantes y a siete tipos de ganado diferentes, lo que explica las distintas capacidades de las sociedades para adaptarse a los cambios. Los resultados muestran que las amenazas afectan a países y continentes de diferentes formas; en 52 de los 177 países estudiados, toda la producción de alimentos permanecería en el espacio climático seguro en el futuro. Estos incluyen Finlandia y la mayoría de los demás países europeos.
Los países que ya son vulnerables como Benin, Camboya, Ghana, Guinea-Bissau, Guyana y Surinam se verán muy afectados si no se realizan cambios; hasta el 95 por ciento de la producción actual de alimentos quedaría fuera del espacio climático seguro. De manera alarmante, estas naciones también tienen una capacidad significativamente menor para adaptarse a los cambios provocados por el cambio climático en comparación con los países occidentales ricos. En total, el 20% de la producción agrícola mundial y el 18% de la producción ganadera amenazada se encuentran en países con poca capacidad de adaptación a los cambios.
Si se controlan las emisiones de dióxido de carbono, los investigadores estiman que la zona climática más grande del mundo en la actualidad, el bosque boreal, que se extiende por el norte de América del Norte, Rusia y Europa, se reduciría de sus actuales 18.0 a 14.8 millones de kilómetros cuadrados para 2100. Si no pudiéramos reducir las emisiones, solo quedarían aproximadamente 8 millones de kilómetros cuadrados de la vasta selva. El cambio sería aún más dramático en América del Norte: en 2000, la zona cubría aproximadamente 6,7 millones de kilómetros cuadrados; para 2090 puede reducirse a un tercio.
La tundra ártica estaría aún peor: se estima que desaparecerá por completo si no se controla el cambio climático. Al mismo tiempo, se estima que el bosque seco tropical y las zonas desérticas tropicales crecen.
"Si dejamos que crezcan las emisiones, el aumento de las áreas desérticas es especialmente preocupante porque en estas condiciones casi nada puede crecer sin riego. Para fines de este siglo,podríamos ver más de 4 millones de kilómetros cuadrados de nuevo desierto en todo el mundo", agregó Kummu.
Si bien el estudio es el primero en dar una mirada holística a las condiciones climáticas donde se cultivan los alimentos en la actualidad y cómo afectará el cambio climático a estas áreas en las próximas décadas, su mensaje para llevar a casa no es de ninguna manera único: el mundo necesita una acción urgente.
"Necesitamos mitigar el cambio climático y, al mismo tiempo, impulsar la resiliencia de nuestros sistemas alimentarios y sociedades; no podemos dejar atrás a los vulnerables. La producción de alimentos debe ser sostenible", dice Heino.
.

Muerte masiva de peces pone a la industria salmonera chilena en la mira

Fecha de Publicación: 19/05/2021
Fuente: Agencia DW
País/Región: Chile


En Chile, el segundo productor mundial de salmón, casi 6.000 toneladas de peces murieron recientemente a causa del crecimiento de una marea de algas nocivas que se atribuye al cambio climático y a la propia industria.
Miles de toneladas de salmones aparecieron muertos por falta de oxígeno en el fiordo Comau y canales Jacaf y Puyuhuapi; en las regiones chilenas de Los Lagos y de Aysén hace unas semanas tras un episodio de floración de algas nocivas. Este suceso, calificado como "catástrofe ambiental", movilizó a más de 60 organizaciones medioambientales chilenas que exigieron la salida de la industria salmonera de lagos, fiordos y canales de la Patagonia.  
Según denunciaron en un comunicado conjunto, se trata de "sucesos ampliamente conocidos de daño ambiental durante décadas". Por este motivo, reclamaron al gobierno chileno que no se entregue nuevas concesiones a esta industria, que no se amplíen las concesiones actuales y que en estas tampoco se permita aumentar el número de peces criados.
"Las floraciones de algas han sido normales en Chile, sin embargo últimamente han estado pasando con mayor recurrencia", alertó a DW Liesbeth van der Meer, directora de Oceana Chile, apuntando al cambio climático como una de las causas.
"Un verano seco con poca precipitación, el resultado de eso es que el agua superficial, que normalmente es una capa de agua dulce, con baja salinidad, se pone más salina y eso crea las condiciones para que las algas nocivas puedan crecer", explicó a DW Vreni Haüsserman, investigadora de la Universidad San Sebastián en la Patagonia. "Además la radiación solar aumentada por tiempos con pocas nubes y el calentamiento del agua superficial también aumenta el crecimiento de algas", agregó.
No obstante, las organizaciones medioambientales chilenas acusan a las propias empresas salmoneras de la catástrofe medioambiental. "Los efectos del cambio climático pueden ser aún más devastadores si se dan en ecosistemas que se encuentran enfermos. Ese es el caso de lo que está sucediendo en los fiordos y canales del sur de Chile donde se ha instalado la industria salmonera", dijo a DW Mauricio Ceballos, vocero de la campaña de Océanos en Greenpeace Chile.

La influencia de la acción humana
Se trata de una industria "de alto impacto", consideró Haüsserman, que, al igual que el resto de expertos consultados por DW, coincide en que un factor decisivo para que se produzcan estos sucesos es la existencia de una gran cantidad de nutrientes en el ecosistema. "Se están agregando muchos nutrientes, químicos y antibióticos al fiordo y eso obviamente tiene efectos", recalcó la investigadora alemana afincada en el país sudamericano.
"La descomunal cantidad de materia orgánica aportada hacia la columna de agua se convierten en alimento para la proliferación de floraciones algales nocivas", explicó Ceballos.
"Esto es lo que necesitan las algas para reproducirse y le quitan el oxígeno a de los peces. Los otros peces generalmente logran escapar de las algas hasta zonas con más oxígeno, pero los salmones como están atrapados en la jaula mueren", agregó la directora de Oceana Chile.
Por este motivo, las organizaciones medioambientales alertan de los daños que la actividad económica genera al medio ambiente. "Hay que tener en cuenta que se trata de espacios marinos cerrados, con una muy lenta circulación de corrientes, lo que provoca que cuando una jaula salmonera modifica las condiciones naturales del fondo marino, la situación de deterioro tarde mucho tiempo en revertirse", apuntó Ceballos.

¿Una catástrofe evitable?
"Esta segunda floración más que hemos tenido registrada desde los tiempos de la salmocultura", subrayó Van der Meer. No obstante, en el caso del fiordo Comau el riesgo estaba anunciado. "Hace dos años se descubrieron las primeras células de esta marea café que pasó ahora, pero es la primera vez que hay una afloración de algas. No se ha observado antes”, aseguró Haüsserman.
Las consecuencias fueron mayores por falta de una rápida respuesta. "A la emergencia ni el estado ni la misma industria tienen capacidad de reaccionar", opina Maximiliano Bello, asesor ejecutivo de Políticas Públicas del Océano de la organización Mission Blue.
"La empresa tenía 96 horas para retirar toda su mortalidad, lo que terminó sucediendo dos semanas después de iniciada la crisis", criticó el vocero de la campaña de Océanos en Greenpeace Chile, apuntando a la débil legislación medioambiental. "Siempre ha ido a la zaga de los grandes desastres sanitarios o medioambientales producidos por la propia industria, con una legislación reactiva, que ni siquiera se llega a cumplir", agregó.
Para Bello, ello se debe a que "la salmonicultura ha sido capaz, en estos más de veinte años, de generar una legislación completamente acorde a sus necesidades". "Las regulaciones en Chile han actuado por años a través del lobby con regulaciones que no permiten finalmente resguardar el medioambiente", criticó.  
Por este motivo Ceballos lamentó la inexistencia de "un control efectivo por parte de los organismos públicos" y denunció que "la enorme mayoría de las infracciones y desastres ambientales cometidos por la industria terminan sin sanciones o con multas irrisorias".
Van der Meer también criticó la "falta de regulación y transparencia" en el sector, en el que se plantean ciertos avances. "Se está tramitando una ley en el Congreso donde el salmón que escape de la jaula va a tener un coste para la industria y se ha va hacer obligatoria la transparencia del uso de químicos por la industria", avanzó abogando por que esta también regule la cantidad total de peces que se pueden criar.
.

Áreas protegidas, están en la mira de la deforestación

Fecha de Publicación: 19/05/2021
Fuente: Eju!
País/Región: Bolivia


Tanto en Santa Cruz como en el resto del país, aumenta la presión de todo tipo, tanto de actividades extractivas como del narcotráfico, ante el silencio de las autoridades a cargo.
Hasta 2017, Bolivia era uno de los diez países más megadiversos del mundo y se encontraba entre los 15 países con mayor cantidad de bosques tropicales, según los datos recopilados en el Atlas Socioambiental, trabajado conjuntamente por varias instituciones internacionales y bolivianas.
En 2020, la organización mundial Global Forest Watch ubicó a Bolivia en el tercer lugar mundial en pérdida de bosques primarios o vírgenes. Justo el año que debió ser un hito en la lucha contra la deforestación, ya que muchas empresas, países y organizaciones internacionales se habían comprometido a reducir a la mitad o detener por completo la pérdida de bosques.
Más bien, en 2020 la pérdida de bosque primario en el mundo fue un 12% mayor que el año anterior, y fue el segundo año consecutivo en que la pérdida de bosque primario empeoró en los trópicos.
El reporte de Global Forest Watch indica que, a pesar de una leve caída en la pérdida de bosques primarios con respecto al año anterior, por los incendios forestales, Bolivia ascendió al número tres en la lista, superando a Indonesia por primera vez.
Los incendios forestales jugaron un papel importante. En particular, afectaron varias áreas protegidas, incluido el Parque Nacional Noel Kempff Mercado, pocas veces envuelto en esta problemática.
Al igual que en Brasil (primero de la lista mundial), el informe establece que la mayoría de los incendios en Bolivia probablemente fueron provocados por personas para limpiar el suelo, pero se descontrolaron debido a las condiciones de sequía y al clima caluroso. La investigación también apunta a la actividad agropecuaria a gran escala como responsable de esta pérdida de la cobertura boscosa.
Alcides Vadillo, director para la región Oriente de la Fundación Tierra, ya había dicho en entrevista con EL DEBER que la pérdida de cobertura boscosa era conveniente porque agregaba un plus al precio de la tierra. Su organización estableció una relación entre los incendios forestales y la tenencia de la tierra.
Mientras que desde la instancia nacional se convocaba a un reencuentro con la Pachamama y se proyectaba una ley para la Defensoría de la Madre Tierra, se socializa una Ley de uso de suelos que centraliza las competencias en el tema, y sindicatos interculturales reclaman establecerse dentro de zonas de protección, frente al silencio de las instituciones encargadas del tema, como el INRA y la ABT, llegando a desmontar más de 60 hectáreas dentro del área protegida Bajo Paraguá, de reciente creación.
Paralelamente, reportes satelitales de ONG ambientalistas reportan el desmonte de grandes extensiones de bosque el año pasado, aproximadamente 5.000 hectáreas, y una parte de estas, 65 ha, dentro del Parque Noel Kempff Mercado, a la altura de la zona conocida como Marco Falso, que cobija a dos grandes propiedades, Laguna Redonda y Santa Rosa, cerca de la frontera con Brasil. De esa área fueron expulsados comunarios chiquitanos de La Esperancita, que tenían las tierras tituladas por el INRA, tuvieron que marcharse al lado brasileño, a la comunidad La Fortuna, abandonando su hogar a la fuerza, de acuerdo a denuncias de un dirigente de San Ignacio de Velasco, Pedro Marmañá.
Una revisión satelital de la Fundación para la Conservación del Bosque Seco Chiquitano (FCBC) estableció que solo en el municipio de San Ignacio de Velasco se desmontaron 47 mil hectáreas, entre 2019 y 2020.

Ver Nota Completa
.

Día Mundial del Reciclaje: dos millones de personas en América Latina buscan su sustento en el reciclaje inclusivo

Fecha de Publicación: 18/05/2021
Fuente: InfoBae
País/Región: América Latina


Si bien se trata de un oficio históricamente estigmatizado, la organización en cooperativas y el trabajo de diversas organizaciones de la sociedad civil y Gobiernos alienta una modalidad inclusiva de reciclaje que reconoce su valor económico y social. Las experiencias de Buenos Aires y Bogotá
Silvio Ruiz Grisales tenía 12 años cuando las urgencias económicas de su hogar en Bogotá, que compartía con su madre y una hermana, lo impulsaron a dejar la escuela y dedicarse a la recolección de residuos para su reciclaje.
“El reciclaje me permitió salir de la miseria. En casa no teníamos con qué comer”, recuerda ahora con 51 años desde la capital colombiana. “Ha sido una vida en la profesión. Por fortuna, la organización ha sido el vehículo para construir un proyecto de vida”.
Cuando Ruiz comenzó con el reciclaje, el oficio era objeto de estigmatización y persecución política. Hoy, en cambio, el reciclaje inclusivo ha dado importantes (aunque aún incipientes) pasos para convertirse en una solución ambiental a la vez que económica. Y en ello, como dice Ruiz, la organización de los propios recicladores, principalmente en cooperativas, ha sido la clave en distintas ciudades de América Latina.
Se llama reciclador de base a quien trabaja directamente en la recolección de residuos en calle o, lamentablemente, en vertederos. Pese a la altísima tasa de informalidad de la actividad, se estima que en la región 2 millones de personas obtienen su sustento de la recuperación y comercialización de materiales reciclables.
El Día Mundial del Reciclaje es una buena oportunidad para advertir el panorama del reciclaje inclusivo en la región y qué tienen en común aquellas iniciativas que han logrado un mayor desarrollo.

¿Qué es el reciclaje inclusivo?
Es aquel que promueve la inclusión de recicladores de base en la gestión de los residuos. Reconoce el valor económico, social, ambiental, político y cultural del oficio de las y los recicladores y facilita su inclusión y remuneración en los nuevos modelos de gestión de residuos, según señalan en la Fundación Reciclaje Inclusivo.
“Entre fines de los 90 y principios del 2000 comienza a generarse conciencia sobre el acto del reciclaje y surge la figura del reciclador, llamado cartonero, ciruja o con distintos nombres según el país, pero en general despectivos”, explica Álvaro Alaniz, consultor en reciclaje inclusivo para programas de alcance latinoamericano, coordinador técnico en la Red Latinoamericana de Recicladores (Red LACRE) y fundador de la Fundación Reciclaje Inclusivo.
“Aún creemos que la basura es algo lejano, sucio, que no tiene que ver con nosotros. Como si los basurales se generaran por un meteorito”, analiza al respecto. Pero advierte que “poco a poco se va superando la estigmatización”.
“Brasil es el país de la región más desarrollado en reciclaje inclusivo. Argentina y Colombia también tienen algunos modelos interesantes. Estos países son los que van a la vanguardia, sobre todo gracias a leyes nacionales que reconocen a los recicladores. En menor medida, el reciclaje se está desarrollando en Chile, Ecuador y Perú”, agrega.
Hoy, según datos de Latitud R, una plataforma que promueve el reciclaje inclusivo en la región, en América Latina solo se recicla el 4,5 % de los residuos sólidos que se generan, mientras que el 45 % se dispone inadecuadamente.

La unión hace la fuerza
Alaniz destaca un factor clave que impulsa las políticas públicas: las asociaciones de recicladores.
Carolina Palacio, responsable de relaciones internacionales de la Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores (FACCYR) y soporte a la Alianza Global de Recicladores, destaca algunos ejemplos que avalan los dichos de Alaniz: “En Colombia, la Asociación Nacional de Recicladores (ANR) logró que su servicio sea reconocido y se lo pague por tonelada recuperada y para conformar un salario. En Brasil, el Movimento Nacional dos Catadores de Materiais Recicláveis (MNCR) fue parte de una ley de residuos que dio lugar a la logística inversa: las empresas pagan por los residuos que generan y aportan al reciclaje inclusivo en todo Brasil. En Ecuador, la RENARRC, una red de recicladores nacional, también logró el reconocimiento de los y las recicladoras en su país. En la Argentina tenemos la UTEP, que es el sindicato de los trabajadores y las trabajadoras de la economía popular. La FACCYR es la rama cartonera del sindicato, una federación que agrupa cooperativas de cartoneros, que logró dar ingresos e infraestructura a los cartoneros del país”.
Palacio remarca que, “en estos casos, las políticas públicas son pensadas por ellos mismos, propuestas por sus propias organizaciones. Si no, no sirven”.
En esto también coincide Luis Miguel Artieda, gerente de Operaciones de Latitud R: “Es crucial la tarea de las organizaciones de recicladores en dos aspectos. Uno en términos productivos, porque para que sea rentable necesitás volumen, algo que no se puede hacer en forma atomizada. Y, por otro lado, es clave la representación. Las organizaciones de los recicladores le pusieron voz a un colectivo que buscaba ingresos de manera digna”.
Artieda concluye que “un paso básico es reconocer a los recicladores como trabajadores y que pueden ser parte de la solución al problema de los residuos”.
Por su parte, Alaniz agrega que, además de las organizaciones de recicladores, otros actores importantes son los llamados Estados comprometidos y otras organizaciones de la sociedad civil que “tienen mucho que aportar: brindar experiencia técnica, mostrar modelos de intervención”. Y que en el crecimiento del reciclaje inclusivo ayudan las inversiones de capitales privados, que aumentaron en el último tiempo y colaboraron para sobrellevar la crisis que la pandemia generó en el sector.

De la persecución a un salario, de Bogotá a toda Colombia
“Hace unos 35 años el país tomó la decisión de cerrar los vertederos a cielo abierto. Los técnicos y políticos vieron la basura, pero no a los recicladores, por lo que no hubo soluciones sociales ni laborales. Los recicladores salieron a las calles y la sociedad rechazó su presencia: hubo violencia e incluso asesinatos”, recuerda Ruiz al trazar la evolución del reciclaje inclusivo en Colombia.
“Esto obligó a que los recicladores buscáramos la organización. Fue a través de cooperativas y asociaciones para defender primero el derecho a la vida y luego incursionar en la gestión de residuos sólidos con nuestra alternativa de reciclaje social”, sigue.
Ruiz señala como un hito la constitución de la Asociación de Recicladores de Bogotá (ARB) en 1987: “Empezamos a tener una voz”. Luego, eso se tradujo en la creación de la Asociación Nacional de Recicladores (ANR). Pero la lucha por los derechos de los recicladores recién comenzaba.
En 2002, la ciudad de Bogotá llamó a una licitación internacional para el manejo de basura. El plan del Gobierno municipal era entregar el reciclaje a empresas privadas de aseo. “Los recicladores intervinimos ante los jueces de la República y ganamos sentencia de acciones de tutela para garantizarles a los recicladores el acceso seguro a las basuras y que sean reconocidos como prestadores del servicio público de aprovechamiento y al pago de la tarifa”, explica Ruiz.
Sin embargo, fue recién después de 11 años que llegó el reconocimiento económico en Bogotá en 2013. Y, en 2016 —otra vez ante el empuje de las cooperativas de recicladores—, un decreto del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio hizo que la ley se aplicara a nivel nacional y que se les pagara un salario con un tarifario establecido a todos los recicladores.
“El ingreso de las familias de recicladores, aunque aún no alcanza el salario mínimo, mejoró alrededor de un 40 %”, concluye Ruiz sobre el proceso.
Al referirse a casos como los de Colombia o la Ciudad de Buenos Aires, Artieda analiza: “Hay una suerte de nuevo paradigma. Cambiamos de considerar al reciclaje como algo que se financia solo privadamente, lo cual es un mito, a una actividad financiada públicamente. Se considera un servicio de interés público, que debe ser remunerado a través del Estado”.
“Se tiene la idea de que el reciclaje es un negocio hiperrentable, pero esto se basa en pagar precios por debajo de la cadena al primer nivel de la cadena, los recicladores”, agrega.

La experiencia de la Ciudad de Buenos Aires
“El avance del reciclaje inclusivo en la Ciudad de Buenos Aires es un proceso complejo que involucró conflictos, lucha, negociaciones, diálogo entre el Gobierno de la Ciudad y de la gestión de los residuos. También hubo alianzas con organizaciones ambientalistas”, explica Pablo Schamber, antropólogo e investigador del CONICET, especialista en reciclaje.
“Pondría la Ciudad de Buenos Aires al frente de cualquier otra experiencia. Por un lado, porque el reciclaje inclusivo abarca todo el territorio de la ciudad, no solo algunas zonas o barrios, como suele suceder con una experiencia piloto. Y, también, porque hay 12 cooperativas que tienen a su exclusivo cargo el servicio de la recolección de residuos secos y la gestión de los centros verdes. No conozco ninguna otra ciudad de este tamaño en la que, mediante un proceso de licitación, se haya entregado la exclusividad de la recolección de residuos”, agrega Schamber.
El Gobierno porteño subsidia parte de los ingresos de unos 6.500 cartoneros que trabajan en las 12 cooperativas que señala Schamber, mientras que el resto de sus ingresos varían en función de las ventas de los materiales recolectados. El denominado “incentivo” que aporta el Gobierno oscila los 150 dólares.
El investigador señala que “haciendo muchísimas salvedades, me animaría a decir que se recicla al menos un 10 % de lo que la ciudad genera”. Y contextualiza: “Es un buen valor, aunque es difícil comparar. Sin dudas es mejorable”.
Tanto Schamber como Palacio coinciden en que el reciclaje inclusivo también tiene perspectivas de mejora en el resto de la Argentina.
“Crecimos mucho a nivel nacional, con apoyo sencillo, pero bien direccionado a las necesidades reales de los cartoneros. Se ha podido apoyar con uniformes, elementos de protección personal. Incluso en algunas cooperativas se pudo apoyar con enfardadoras y balanzas, y en otras hasta con camión”, destaca Palacio. Y aclara que estos apoyos responden a la política de FACCYR.

El valor de las alianzas
“Nuestra apuesta es tejer redes. Nos dimos cuenta de que distintos aliados, en distintos países, hacían proyectos que iban más o menos en la misma dirección. Por eso apostamos a articular esas fuerzas”, destaca Artieda sobre el trabajo de Latitud R, la plataforma latinoamericana lanzada en octubre, que funciona como continuidad de la Iniciativa Regional de Reciclaje Inclusivo, un grupo de ocho empresas y organizaciones lideradas por la Fundación Avina.
Latitud R trabaja sobre cuatro ejes: acelerar la formalización laboral de los recicladores de base, trabajar junto con Gobiernos para el desarrollo e implementación de políticas públicas, concientizar a la ciudadanía sobre la importancia de la separación en origen y producir conocimiento y datos abiertos al servicio de la toma de decisiones estratégicas. La plataforma realiza mañana, martes 18, un conversatorio virtual que contará con la participación de representantes de empresas y organizaciones que reflexionarán sobre los desafíos que afrontan América Latina y el Caribe en la transición hacia una economía circular inclusiva.
Sobre las ventajas del trabajo a nivel regional y en alianzas, Artieda destaca: “La plataforma permite articular conocimiento y recursos. La implementación de proyectos sí se hace a escala nacional o local. La ventaja para un reciclador de base es el acceso a recursos, conocimiento y capacitación (que además es impartida por los mismos recicladores)”.
La Iniciativa Regional de Reciclaje Inclusivo ha trabajado con 17.000 recicladores de base en 17 países, y aspira a llegar a los 40.000. También se han recuperado 300 mil toneladas de residuos. Además, ha asistido técnicamente a 100 Gobiernos y generado inversiones en reciclaje inclusivo por 32 millones de dólares.

¿Qué se necesita para crecer?
Todos los especialistas coinciden en que aún queda camino por desandar en el desarrollo del reciclaje inclusivo.
En el horizonte, en aquellos casos donde la cuestión está más avanzada, Latitud R apuesta a incentivar a la industria a demandar más residuos. “Hay material que no tiene mercado y su recolección merma. O simplemente no se recuperan porque no les es rentable, o por una mala relación volumen/precio. Puede ocurrir que no haya tecnología para hacerlo en masa y barato. Para dar segunda vida estos materiales se necesita innovar, por eso montamos una aceleradora de negocios, para financiar a empresas que brinden soluciones tecnológicas que permitan reutilizar estos materiales”, aplica Artieda.
Un ejemplo de estos materiales que no suelen ser demandados por la industria son los plásticos que no son PET. Pero ya hay tecnología para convertirlos en madera plástica. Por ello, la ARB, en Bogotá, cuenta con una unidad de negocios abocada a ese fin. “Compramos maquinaria que permite, mediante empaques multilaminados como los de snacks, construir piezas de madera plástica, simulando textura y color de la madera forestal, con mucha versatilidad y buena duración en el tiempo. Incluso llegando a viviendas y recicladores”, explica Ruiz, que es líder de la ARB y de la ANR.
Claro que muchos lugares de la región necesitan aún resolver problemas más básicos.
Por ejemplo, Palacio destaca en la Argentina la necesidad de “una ley de envases o de responsabilidad extendida del productor que incluya a los cartoneros en la gestión de esos envases y residuos es lo que necesita el reciclaje inclusivo para crecer en la región”.
En una línea similar, los referentes consultados en esta nota coinciden en que son las políticas públicas las que dan estabilidad al crecimiento del reciclaje inclusivo. De hecho, quienes contaron con un grado de formalidad pudieron hacer frente de mejor modo (por contar con incentivos o salarios) a las dificultades que trajo la pandemia: el trabajo de los recicladores fue uno de los últimos en habilitarse en tiempos de restricciones sanitarias, y los residuos, como consecuencia de la crisis económica, disminuyeron drásticamente.
Con esa idea cierra Ruiz: “Hay que llevar la experiencia, adaptada a cada realidad y contexto, a los países de la región. Que se reconozca el trabajo de los recicladores, su aporte a la gestión de residuos, que se reconozca económicamente sus servicios y se pague la tarifa. Y replicar proyectos de economía circular, en los cuales los recicladores sean parte activa de las soluciones”.
.