Especial de Incendios en el Amazonas
Incendios en el Amazonas: las claves para entender qué pasó y cuáles serán sus efectos
Fecha de Publicación: 25/08/2019
Fuente: La Nación (Argentina)
País/Región: Internacional
Los incendios estallaron a un ritmo inusual en Brasil este año, causando alarma global sobre la deforestación en el Amazonas, a menudo llamada el "pulmón verde" de la Tierra. A continuación un vistazo a lo que está sucediendo:
¿Qué sucede en la Amazonia?
El Instituto Nacional para la Investigación Espacial (INPE), la agencia federal que monitorea la deforestación y los incendios en Brasil, reportó que este año hubo una cantidad creciente de incendios forestales: 76.720 focos en todo el país hasta el jueves, lo que equivale a un incremento de 85% en comparación con el mismo período del año pasado. Un poco más de la mitad responde a áreas de la selva amazónica y los focos aumentaron en los últimos días.
La agencia no tiene datos sobre el área consumida por el fuego, pero sí hay indicadores de que la deforestación se aceleró sensiblemente este año. El INPE reportó que entre el 1 de enero y el 1 de agosto fueron deforestados 9250 kilómetros cuadrados (casi tres veces la superficie del Área Metropolitana Buenos Aires, CABA y GBA), superando el total del área deforestada en todo 2018, que había sido de 7537 kilómetros cuadrados.
Especialistas en medioambiente dicen que es normal el aumento de los focos de incendio durante la estación seca en la Amazonia, entre julio y noviembre; sin embargo, alertaron sobre la magnitud de los focos de este año. Aunque la porción mayoritaria del bioma está en suelo brasileño, el fuego también alcanza territorios de otros países como Bolivia. El avance del fuego puso en alerta a líderes y organizaciones de todo el mundo que reclaman que el gobierno brasileño tome cartas en el asunto.
¿Por qué es llamada el "pulmón verde" del planeta?
El Amazonas es el bosque tropical más grande del mundo y según expertos tiene un papel vital en la regulación de la temperatura del planeta y la humedad. Es un gran almacén de biodiversidad, ya que aloja el 20% de las especies vegetales del mundo. La selva amazónica libera oxígeno y almacena dióxido de carbono, un gas que atrapa el calor y que es una de las principales causas del calentamiento global.
"En cada hectárea quemada podemos estar perdiendo una planta o una especie animal que ni siquiera conocemos", dijo Andre Guimaraes, director del Instituto de Investigación Ambiental de la Amazonia (IPAM).
La deforestación de la Amazonia altera el paisaje y el régimen de lluvias en la región, con consecuencias incalculables. Además provoca un aumento en la emisión de gases de efecto invernadero causantes del calentamiento global.
¿Cuáles son las causas del fuego?
Expertos ambientales sugieren que existe una relación directa entre el aumento de la deforestación en Brasil y el mayor número de focos de incendio en la Amazonia.
Un estudio del IPAM reveló que 10 municipios de la región más deforestada concentran la mayor cantidad de incendios. Algunos agricultores utilizan el fuego para renovar el suelo, pero también para abrir áreas para la explotación de recursos naturales. Los analistas creen que las quemas con fines ilegales son la causa del 80% de los incendios.
"Es muy difícil tener incendios naturales en la Amazonia. Suceden en su mayoría por la mano del hombre", dijo Paulo Moutinho, miembro del IPAM. "Y en realidad tenemos suerte. Si hubiésemos tenido sequías como en el nivel de los últimos cuatro años, esto sería incluso peor".
El Ministerio Público brasileño investiga si una menor fiscalización ambiental y el retiro de apoyo a organizaciones ambientales por parte del gobierno del presidente Jair Bolsonaro favorecieron la propagación de los incendios.
¿Hay un "punto de inflexión" irreversible?
El científico especialista en clima Carlos Nobre, de la Universidad de San Pablo, y Thomas Lovejoy, un científico ambientalista de la Universidad George Mason, estimaron que el "punto de inflexión" para el sistema amazónico está entre un 20% y 25% de deforestación total. Sin suficientes árboles para generar las lluvias requeridas por el bosque, la más pronunciada y extensa estación seca podría convertir a más de la mitad del bosque tropical en una sabana tropical, según escribieron el año pasado en el diario Science Advances.
Si el ciclo de lluvias colapsa, inviernos secos en partes de Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina podrían devastar la agricultura, según los expertos.
Y Lovejoy dijo el viernes que cerca del 20% de la Amazonia ya ha sido deforestada, por lo que ya se está en el punto de inflexión.
¿Cuál fue la reacción del gobierno de Bolsonaro?
Bolsonaro insinuó, sin ninguna prueba, que organizaciones no gubernamentales podrían estar detrás de los incendios en represalia por haber dejado de recibir fondos públicos durante su gestión. Las declaraciones generaron el repudio de organizaciones civiles y líderes mundiales que instaron a Bolsonaro a trabajar para combatir el fuego.
Desde que asumió el gobierno, Bolsonaro dijo que la protección del medioambiente no puede entorpecer el desarrollo económico ni la agricultura, por lo que redujo los esfuerzos para combatir la tala, la ganadería y la minería ilegales. En la primera mitad de este año el área de Amazonia que corresponde a Brasil perdió 3000 km2 (un 39% más que en el mismo período del año pasado).
Ahora, el presidente pidió a la población que ayude al gobierno denunciando actos vandálicos y dijo el viernes que enviará a las fuerzas armadas a ayudar a mitigar los incendios. Bolsonaro admitió el crecimiento de la deforestación durante su gobierno y adujo falta de recursos económicos para combatirla.
¿Qué impacto político tuvieron los incendios?
El presidente francés Emmanuel Macron consideró que Bolsonaro "mintió" sobre sus compromisos en favor del medio ambiente, y anunció el viernes que, en estas condiciones, Francia se opone al acuerdo de libre comercio UE-Mercosur. Por iniciativa de Macron y con el apoyo de la canciller alemana, Angela Merkel, el compromiso de Bolsonaro será puesto a prueba en la reunión del G-7 que se inicia hoy en Biarritz.
¿Cuál era la política antes de Bolsonaro?
Hasta que asumió Bolsonaro, Brasil había intentado presentarse a sí mismo como líder en la protección de la Amazonia y el calentamiento global. Entre 2014 y 2012, el país creó nuevas áreas de conservación, incrementó el monitoreo y retiró créditos gubernamentales a productores rurales que destruyeron áreas protegidas. Esto llevó a la deforestación al nivel más bajo desde que se comenzó a llevar registro. Pero desde que comenzó la recesión en 2014, el país se volvió más dependiente de los bienes agrícolas que produce -ganadería y soja- que son generadores de la deforestación.
Más Información:
Prensa Latina - ONU: incendios en la Amazonia, una tragedia que no puede permitirse
La Amazonia debe protegerse, dijo y llamó a realizar mayores esfuerzos para ... Del mismo modo, también se registran extensas áreas incendiadas en las ...
Público - "El gobierno de Brasil cree que el acuerdo climático es una conspiración del marxismo globalista que domina la ONU"
Desde el corazón de la Amazonía, Claudio Langone, consultor en medioambiente y sustentabilidad y exsecretario de medioambiente en Porto Alegre y Río Grande do Sul, señala algunas de las razones que llevaron a que se queme de forma descontrolada el pulmón del planeta.
El Universal - Bolsonaro, bajo presión mundial por Amazonia
Bajo la creciente presión internacional para que contenga la cantidad récord de incendios en la Amazonia, el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, firmó ayer un decreto que autoriza el envío del ejército a combatir el fuego.
ABC - Los incendios en el Amazonas se extienden por cuatro países
Los agricultores y ganaderos de Brasil incendian la selva para «limpiar» los ... ni en la preocupación internacional sobre la Amazonia, que considera un ataque ...
CNN - Los incendios en el Amazonas y las sanciones ocupan un lugar destacado en la agenda mientras los líderes del G7 se reúnen en la cumbre
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, parecía estar haciendo un sorprendente revés cuando anunció planes para enviar fuerzas armadas a combatir los incendios en el Amazonas el viernes por la noche, un día antes de que los líderes mundiales lleguen a la cumbre del G7 en Europa.
.
Tags:
Groenlandia, el nuevo territorio de disputa por sus recursos
Petróleo o minerales raros, recursos con los que Groenlandia busca ser autosuficiente
Fecha de Publicación: 24/08/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Groenlandia
La isla ártica de Groenlandia, por cuya compra se ha interesado Estados Unidos, se ha propuesto en la última década a la búsqueda de recursos como minerales raros y petróleo que sustenten un futuro Estado propio, un deseo frenado por la dependencia económica de Dinamarca.
Groenlandia, territorio autónomo del Reino danés, aprobó en 2009 con el apoyo previo de tres cuartos de la población en un referendo consultivo, un nuevo Estatuto que le concede amplias competencias, el derecho de autodeterminación y el control de su subsuelo.
Subsuelo rico en recursos naturales
El Estatuto recoge un plan para reducir la ayuda anual de Copenhague a medida que aumentasen los hipotéticos ingresos del rico subsuelo groenlandés, que incluye minerales raros y unas reservas de petróleo que podrían equivaler a la mitad de las de Arabia Saudí.
El Gobierno de Nuuk (capital de Groenlandia) llegó a hablar entonces incluso de una independencia a medio plazo.
Pero la crisis económica mundial, la caída de precios de materias primas y los desacuerdos internos sobre el marco legal para las inversiones paralizaron los principales proyectos.
Una comisión de expertos groenlandeses y daneses concluyó en 2014 que, aunque Groenlandia tiene gran potencial, es difícil de traducir por la inseguridad del precio de materias primas y los problemas de extracción y transporte en una isla con déficit de infraestructura y mano de obra y duras condiciones meteorológicas.
Con sus 2 millones de kilómetros cuadrados, el 80 % cubierto de hielo, y 56.000 habitantes, la mayoría inuits, Groenlandia sigue dependiendo económicamente en gran medida de la capital danesa.
De los 952 millones de euros presupuestados para 2020 por el Gobierno autonómico, más de la mitad corresponden a la ayuda anual de Copenhague, que permite a los groenlandeses mantener un nivel de vida elevado, pero inferior al del resto del Reino danés.
Mientras la renta per cápita de Dinamarca es de 51.500 euros, la de Groenlandia es de 43.702 -superior a la de la zona euro-, aunque compatibilizar mayor independencia con alto nivel de vida sería “difícil”, advirtió el año pasado el Banco Nacional de Dinamarca.
La economía groenlandesa, que supone menos del 1 % del producto interior bruto (PIB) de Dinamarca, ha crecido el último lustro casi un 2 % anual, pero con oscilaciones importantes por su vulnerabilidad: depende de la ayuda anual y la pesca, su principal recurso exportador y segundo sector que emplea a más gente, por detrás de la administración pública.
Extracción de minerales y turismo
Aparcado el sueño de una independencia futura -idea que apoya la mayoría de partidos y la población, aunque difieren en los plazos- basada en la riqueza mineral y petrolera, Nuuk apuesta por fomentar el turismo, con un ambicioso plan de reforma de sus aeropuertos de 480 millones de euros, la mayor inversión pública de su historia.
La posibilidad de que capital chino, que ya compró licencias para extraer minerales, financiase el proyecto provocó hace un año una inusual intervención de Copenhague, que forzó un acuerdo apelando a las posibles consecuencias en política exterior, en alusión a la preocupación mostrada por Washington.
El acuerdo, firmado en noviembre, fija que Dinamarca aporte 94 millones de euros y dé facilidades crediticias por 121 más para construir en un lustro tres aeropuertos, dos internacionales, mientras recibe un tercio de las acciones de la empresa pública Kalaallit Airports y derecho a veto en la toma de decisiones.
Estados Unidos deslizó entonces la posibilidad de invertir en el proyecto, pero esos planes no se han concretado, ni tampoco empresas de ese país han mostrado interés en los proyectos minerales o petroleros, que pueden ser más apetecibles en el futuro por el progresivo deshielo provocado por el cambio climático.
Interés geoestratégico en el Ártico
Cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó el domingo los rumores sobre sus planes para comprar la isla por su interés estratégico, el Gobierno danés, al igual que había hecho el groenlandés días antes, rechazó la idea, aunque tiró de pragmatismo.
“Vincular más a Estados Unidos con lo que ocurre en nuestra parte del Ártico es determinante, tanto con ojos groenlandeses como daneses”, dijo ayer de visita en Nuuk la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, que consideró “inevitable” una mayor presencia militar estadounidense por el creciente interés en el Ártico.
Gracias a un acuerdo militar negociado en 1951, Estados Unidos puede edificar más bases en la isla, aparte de la que ya tiene en Thule, en el Círculo Polar Ártico y cuya construcción provocó el traslado forzoso de un centenar de indígenas, que recibieron décadas después una indemnización y una disculpa del Estado danés.
La pérdida del contrato de servicios con Thule en 2014 en favor de una empresa estadounidense, gracias a un resquicio en el acuerdo, supuso un duro revés para las arcas groenlandesas.
Nuuk reclama además sin éxito desde hace años que Estados Unidos financie la limpieza de los restos de material militar de otras instalaciones suyas abandonadas hace años y desperdigadas por la isla.
Frederiksen se ha mostrado este miércoles “sorprendida” por el anuncio de la suspensión de la visita a Dinamarca de Trump, tras la negativa a abordar la venta de Groenlandia, pero ha manifestado que no afectará a la relación entre ambos países.
Por su parte, la Comisión Europea (CE) ha mostrado hoy su respaldo a la posición del Gobierno danés, que se ha negado a abordar la venta de Groenlandia con el presidente estadounidense.
.
Fecha de Publicación: 24/08/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Groenlandia
La isla ártica de Groenlandia, por cuya compra se ha interesado Estados Unidos, se ha propuesto en la última década a la búsqueda de recursos como minerales raros y petróleo que sustenten un futuro Estado propio, un deseo frenado por la dependencia económica de Dinamarca.
Groenlandia, territorio autónomo del Reino danés, aprobó en 2009 con el apoyo previo de tres cuartos de la población en un referendo consultivo, un nuevo Estatuto que le concede amplias competencias, el derecho de autodeterminación y el control de su subsuelo.
Subsuelo rico en recursos naturales
El Estatuto recoge un plan para reducir la ayuda anual de Copenhague a medida que aumentasen los hipotéticos ingresos del rico subsuelo groenlandés, que incluye minerales raros y unas reservas de petróleo que podrían equivaler a la mitad de las de Arabia Saudí.
El Gobierno de Nuuk (capital de Groenlandia) llegó a hablar entonces incluso de una independencia a medio plazo.
Pero la crisis económica mundial, la caída de precios de materias primas y los desacuerdos internos sobre el marco legal para las inversiones paralizaron los principales proyectos.
Una comisión de expertos groenlandeses y daneses concluyó en 2014 que, aunque Groenlandia tiene gran potencial, es difícil de traducir por la inseguridad del precio de materias primas y los problemas de extracción y transporte en una isla con déficit de infraestructura y mano de obra y duras condiciones meteorológicas.
Con sus 2 millones de kilómetros cuadrados, el 80 % cubierto de hielo, y 56.000 habitantes, la mayoría inuits, Groenlandia sigue dependiendo económicamente en gran medida de la capital danesa.
De los 952 millones de euros presupuestados para 2020 por el Gobierno autonómico, más de la mitad corresponden a la ayuda anual de Copenhague, que permite a los groenlandeses mantener un nivel de vida elevado, pero inferior al del resto del Reino danés.
Mientras la renta per cápita de Dinamarca es de 51.500 euros, la de Groenlandia es de 43.702 -superior a la de la zona euro-, aunque compatibilizar mayor independencia con alto nivel de vida sería “difícil”, advirtió el año pasado el Banco Nacional de Dinamarca.
La economía groenlandesa, que supone menos del 1 % del producto interior bruto (PIB) de Dinamarca, ha crecido el último lustro casi un 2 % anual, pero con oscilaciones importantes por su vulnerabilidad: depende de la ayuda anual y la pesca, su principal recurso exportador y segundo sector que emplea a más gente, por detrás de la administración pública.
Extracción de minerales y turismo
Aparcado el sueño de una independencia futura -idea que apoya la mayoría de partidos y la población, aunque difieren en los plazos- basada en la riqueza mineral y petrolera, Nuuk apuesta por fomentar el turismo, con un ambicioso plan de reforma de sus aeropuertos de 480 millones de euros, la mayor inversión pública de su historia.
La posibilidad de que capital chino, que ya compró licencias para extraer minerales, financiase el proyecto provocó hace un año una inusual intervención de Copenhague, que forzó un acuerdo apelando a las posibles consecuencias en política exterior, en alusión a la preocupación mostrada por Washington.
El acuerdo, firmado en noviembre, fija que Dinamarca aporte 94 millones de euros y dé facilidades crediticias por 121 más para construir en un lustro tres aeropuertos, dos internacionales, mientras recibe un tercio de las acciones de la empresa pública Kalaallit Airports y derecho a veto en la toma de decisiones.
Estados Unidos deslizó entonces la posibilidad de invertir en el proyecto, pero esos planes no se han concretado, ni tampoco empresas de ese país han mostrado interés en los proyectos minerales o petroleros, que pueden ser más apetecibles en el futuro por el progresivo deshielo provocado por el cambio climático.
Interés geoestratégico en el Ártico
Cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó el domingo los rumores sobre sus planes para comprar la isla por su interés estratégico, el Gobierno danés, al igual que había hecho el groenlandés días antes, rechazó la idea, aunque tiró de pragmatismo.
“Vincular más a Estados Unidos con lo que ocurre en nuestra parte del Ártico es determinante, tanto con ojos groenlandeses como daneses”, dijo ayer de visita en Nuuk la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, que consideró “inevitable” una mayor presencia militar estadounidense por el creciente interés en el Ártico.
Gracias a un acuerdo militar negociado en 1951, Estados Unidos puede edificar más bases en la isla, aparte de la que ya tiene en Thule, en el Círculo Polar Ártico y cuya construcción provocó el traslado forzoso de un centenar de indígenas, que recibieron décadas después una indemnización y una disculpa del Estado danés.
La pérdida del contrato de servicios con Thule en 2014 en favor de una empresa estadounidense, gracias a un resquicio en el acuerdo, supuso un duro revés para las arcas groenlandesas.
Nuuk reclama además sin éxito desde hace años que Estados Unidos financie la limpieza de los restos de material militar de otras instalaciones suyas abandonadas hace años y desperdigadas por la isla.
Frederiksen se ha mostrado este miércoles “sorprendida” por el anuncio de la suspensión de la visita a Dinamarca de Trump, tras la negativa a abordar la venta de Groenlandia, pero ha manifestado que no afectará a la relación entre ambos países.
Por su parte, la Comisión Europea (CE) ha mostrado hoy su respaldo a la posición del Gobierno danés, que se ha negado a abordar la venta de Groenlandia con el presidente estadounidense.
.
Crisis diplomática para Brasil por los incendios
Los incendios en la Amazonía abren una crisis diplomática para Brasil
Fecha de Publicación: 24/08/2019
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional - Brasil
Mientras varios países ofrecen ayuda contra el fuego, el presidente Bolsonaro carga contra Francia y los países que pretenden "interferir con nuestra soberanía" dando dinero para preservar la selva.
Los países que donan dinero para preservar la selva amazónica no lo hacen por caridad, sino para "interferir con nuestra soberanía", dijo en una emisión en directo a través de Facebook el presidente brasileño, Jair Bolsonaro. En su declaración, este jueves (22.08.2019), también acusaba a los granjeros de haber encendido los fuegos que acabaron derivando en los incendios. Además, Bolsonaro cargó en concreto contra la "mentalidad colonialista" del presidente francés, Emmanuel Macron, por haber convocado a los miembros del G7 para discutir sobre la "crisis" generada por los incendios en la región amazónica.
"No podemos ser ingenuos", afirmó el ministro de la Presidencia brasileño, Onyx Lorenzoni, uno de los principales portavoces de Bolsonaro. "Los europeos aprovechan el asunto del medioambiente para imponer barreras al crecimiento y al comercio brasileño de bienes y servicios".
"La sugerencia del presidente francés, de que asuntos amazónicos sean discutidos en el G7 sin participación de los países de la región, evoca una mentalidad colonialista fuera de lugar en el siglo XXI", escribió el mandatario en Twitter. En otro mensaje, el presidente ultraderechista lamentó que "Macron busque instrumentalizar una cuestión interna de Brasil y otros países amazónicos" y denunció "el tono sensacionalista con el que se refiere a la Amazonía", usando además "fotos falsas".
El presidente francés había dicho previamente que los incendios que asolan la Amazonía son una "crisis internacional" y convocó a los miembros del G7 para "hablar de esta urgencia" en la cumbre de Biarritz prevista este fin de semana. "Nuestra casa se quema. Literalmente. La Amazonia, pulmón de nuestro planeta que produce 20% de nuestro oxígeno, está en llamas. Es una crisis internacional. Miembros del G7, cita en dos días para hablar de esta urgencia", escribió el jefe de Estado francés también en Twitter. Con estas palabras hacía referencia a una frase pronunciada en 2002 por su antecesor Jacques Chirac: "Nuestra casa se quema y miramos a otra parte".
Macron efectivamente acompañó su tuit, escrito en francés y en inglés, de una foto de hace al menos 16 años. La imagen fue tomada en la Amazonia por el fotógrafo estadounidense Loren McIntyre, quien falleció en 2003. Se trata de una fotografía muy compartida en redes sociales en los últimos días para denunciar la situación.
La ONU urgió también a "proteger" la Amazonía, donde proliferan incendios forestales que pueden comprometer la lucha contra el calentamiento global, poco después de que el presidente Jair Bolsonaro denunciara una "psicosis ambiental" promovida por oenegés contra los intereses de Brasil.
Rechazo de las ONG
Más de medio centenar de organizaciones no gubernamentales cerraron filas y respondieron al ataque dialéctico lanzado por el mandatario brasileño, quien este jueves volvió a insinuar que las ONG podrían estar detrás de los incendios provocados en la Amazonía, aunque admitió que son "sospechas" sin pruebas.
"Es una declaración absolutamente frívola e irresponsable que tiene un objetivo muy claro: desviar la atención de lo que realmente importa" a la hora de tomar medidas que reduzcan la deforestación, dijo por ejemplo a Efe Raúl do Valle, director de Justicia Socio-ambiental de WWF Brasil. Amazon Watch también salió al paso de la polémica y vinculó la devastación de los bosques al discurso "antiambiental" de Bolsonaro, un capitán de la reserva del Ejército que se ha mostrado partidario de explotar la Amazonía y reducir la fiscalización de las reglas ambientales en las zonas protegidas.
En esa línea se pronunció este jueves el secretario general de Amnistía Internacional (AI), Kumi Naidoo, quien acusó al Gobierno brasileño de alimentar los incendios en la selva amazónica con sus "desastrosas políticas". "En lugar de difundir mentiras escandalosas o negar la magnitud de la deforestación que está teniendo lugar, instamos al presidente a tomar medidas inmediatas para detener el progreso de estos incendios", subrayó AI en un comunicado.
El 'Día del Fuego'
De acuerdo con relatos recogidos por las organizaciones medioambientales, decenas de productores rurales provocaron incendios en sus propiedades de forma coordinada en una muestra de apoyo al presidente Bolsonaro. "Hacendados decidieron crear el 'Día del Fuego' e incendiar los bosques para abrir paso y colocar pastos para el ganado, tener espacio en tierras públicas y para mostrarle al presidente que estarían 'trabajando' y por lo tanto merecerían la amnistía prometida para el crimen que estaban cometiendo en este momento", explicó el director de WWF a Efe. La Fiscalía investiga, efectivamente, la convocatoría a través de la prensa local del estado de Pará, en el que se promovía ese "Día del Fuego".
"Esa psicosis ambiental no deja hacer nada. Yo no quiero acabar con el medio ambiente. Yo quiero salvar a Brasil", declaró el mandatario de ultraderecha, que preconiza la apertura de reservas indígenas y de zonas protegidas a actividades agropecuarias y a la minería. "Imagínense si el mundo empieza a imponer barreras comerciales: se caerá nuestro agronegocio, retrocederemos, la economía empeorará; la vida de ustedes, de los editores de diarios, de los dueños de televisiones, se complicará como la vida de todos los brasileños, de todos sin excepción. Ustedes están cometiendo un suicidio. La prensa está cometiendo un suicidio", agregó Bolsonaro.
"Esta semana dos grandes medios de la prensa alemana esbozaron la idea de que ya era hora de empezar a boicotear los productos brasileños" y que eso ocurra "es una cuestión de tiempo", dijo al diario Valor el presidente de la Asociación Brasileña del Agronegocio (ABAG), Marcello Brito. "La pregunta es: ¿a quién le interesa transformar a Brasil en un paria ambiental?", agregó, antes de esbozar una respuesta: "Nosotros no podemos transformar al presidente de la República. Lo que nuestro sector puede hacer es trabajar, de forma unísona, para tratar de revertir los daños un máximo posible".
Ofrecimientos de ayuda
Al margen de la polémica, diversos países han ofrecido su ayuda a Brasil para luchar contra las llamas. La cancillería venezolana expresó su "profunda preocupación" por los incendios y ofreció su "modesta" ayuda para mitigar la "dolorosa tragedia con carácter inmediato". Chile hizo un ofrecimiento similar: "Necesitamos enfrentar la crisis ambiental que estamos viviendo, tenemos que dejar de hablar y empezar a plantar", aseveró la ministra de Medio Ambiente de Chile y presidenta de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático 2019, Carolina Schmidt,
El Gobierno colombiano, por su parte, propuso a sus homólogos de Brasil, Bolivia, Ecuador y Perú realizar un "proyecto conjunto" de prevención de los incendios forestales en el Amazonas y frente al cambio climático y la deforestación, según explicó el ministro colombiano de Ambiente, Ricardo José Lozano. Ecuador también ofreció el envío de brigadistas para hacer frente a la "tragedia" en la Amazonía. "¡El pulmón del planeta nos necesita!", clamó el presidente Lenín Moreno en Twitter.
.
Venta de elefantes a zoológicos sería prohibida
Primer paso para prohibir la venta de elefantes a zoológicos
Fecha de Publicación: 24/08/2019
Fuente: El Pais (España)
País/Región: Internacional
La decisión, aprobada por la convención de especies amenazadas (CITES), ha de ser votada de forma definitiva el día 28
La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) dio este domingo un importante paso hacia la prohibición de vender elefantes salvajes a zoológicos, una "victoria histórica" saludada por los ecologistas. Una amplia mayoría de países que participa en la conferencia de la ONU, que se celebra en Ginebra desde el sábado, votó por limitar estrictamente las ventas de elefantes salvajes africanos a las destinadas a mantener a los animales en su medio ambiente natural.
La propuesta fue aprobada durante la primera votación en la comisión, 46 votos a favor, 18 en contra y 19 abstenciones. Deberá ser aprobada en sesión plenaria el próximo día 28, durante la reunión de cierre de la conferencia. Según el texto, queda prohibida la captura para estructuras de mantenimiento en cautiverio, como zoológicos o parques de entretenimientos, una práctica considerada "cruel" por los defensores de la causa animal.
"Esta decisión va a salvar a un número importante de elefantes arrancados de sus familias en la naturaleza y obligados a pasar sus vidas encerrados en zoológicos en condiciones mediocres", celebró Iris Ho, del grupo de protección animal Humane Society International (HSI) en Washington, citada en un comunicado.
La venta de elefantes de África occidental, central y oriental, que figuran desde hace tiempo entre las especies protegidas, ya estaba prohibida, a diferencia de los de África austral, menos amenazados. Zimbabue capturó y vendió más de 100 bebés elefantes a zoológicos chinos desde 2012, según HSI.
"Esta decisión preliminar afirma enérgicamente que los elefantes no pertenecen a la industria del entretenimiento", valoró en otro comunicado Cassandra Koenen, responsable de fauna salvaje en la Sociedad Mundial de Protección Animal (WSPA). "Es un paso considerable en la buena dirección", agregó.
Luis Suárez, responsable de especies de WWF, explica que se trata de "limitar al máximo cualquier uso comercial de los animales". Otra cuestión sería si se necesita algún animal para cría en cautividad, incluso en los centros zoológicos donde ya existen y en los que acaban padeciendo problemas importantes de endogamia. Se trataría de ejemplares de zonas donde las poblaciones crecen como ocurre en Botsuana, Namibia o Zimbawe. "Para nosotros sacar a un elefante de su espacio natural solo tendría sentido con un fin que contribuya a la conservación de la especie", concreta.
Un portavoz del zoo de Madrid donde vive un grupo familiar de elefantes asiáticos explica que no se comercia con ellos. “Las especies amenazadas se coordinan a través de la Asociación Europea de Zoos y Acuarios (EAZA) con programas específicos”, aclara. En Europa existe un coordinador que registra los grupos de elefantes que existen en cada parque y que decide cuando alguna cría alcanza la edad adulta cuál es el mejor destino. “No se compran ni venden, existe un control exhaustivo y cada movimiento debe ser autorizado”, matiza.
Miles de delegados de más de 180 países discuten en Ginebra 56 propuestas para modificar el grado de protección acordada a los animales y plantas salvajes.
Creado hace más de 40 años, CITES establece las reglas del comercio internacional de más de 35.000 especies salvajes. Dispone de un mecanismo que le permite imponer sanciones a los países que no respetan las reglas. Esta reunión tiene lugar tras la publicación de un informe de la ONU en mayo anunciando que un millón de especies están en peligro de extinción.
.
Fecha de Publicación: 24/08/2019
Fuente: El Pais (España)
País/Región: Internacional
La decisión, aprobada por la convención de especies amenazadas (CITES), ha de ser votada de forma definitiva el día 28
La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) dio este domingo un importante paso hacia la prohibición de vender elefantes salvajes a zoológicos, una "victoria histórica" saludada por los ecologistas. Una amplia mayoría de países que participa en la conferencia de la ONU, que se celebra en Ginebra desde el sábado, votó por limitar estrictamente las ventas de elefantes salvajes africanos a las destinadas a mantener a los animales en su medio ambiente natural.
La propuesta fue aprobada durante la primera votación en la comisión, 46 votos a favor, 18 en contra y 19 abstenciones. Deberá ser aprobada en sesión plenaria el próximo día 28, durante la reunión de cierre de la conferencia. Según el texto, queda prohibida la captura para estructuras de mantenimiento en cautiverio, como zoológicos o parques de entretenimientos, una práctica considerada "cruel" por los defensores de la causa animal.
"Esta decisión va a salvar a un número importante de elefantes arrancados de sus familias en la naturaleza y obligados a pasar sus vidas encerrados en zoológicos en condiciones mediocres", celebró Iris Ho, del grupo de protección animal Humane Society International (HSI) en Washington, citada en un comunicado.
La venta de elefantes de África occidental, central y oriental, que figuran desde hace tiempo entre las especies protegidas, ya estaba prohibida, a diferencia de los de África austral, menos amenazados. Zimbabue capturó y vendió más de 100 bebés elefantes a zoológicos chinos desde 2012, según HSI.
"Esta decisión preliminar afirma enérgicamente que los elefantes no pertenecen a la industria del entretenimiento", valoró en otro comunicado Cassandra Koenen, responsable de fauna salvaje en la Sociedad Mundial de Protección Animal (WSPA). "Es un paso considerable en la buena dirección", agregó.
Luis Suárez, responsable de especies de WWF, explica que se trata de "limitar al máximo cualquier uso comercial de los animales". Otra cuestión sería si se necesita algún animal para cría en cautividad, incluso en los centros zoológicos donde ya existen y en los que acaban padeciendo problemas importantes de endogamia. Se trataría de ejemplares de zonas donde las poblaciones crecen como ocurre en Botsuana, Namibia o Zimbawe. "Para nosotros sacar a un elefante de su espacio natural solo tendría sentido con un fin que contribuya a la conservación de la especie", concreta.
Un portavoz del zoo de Madrid donde vive un grupo familiar de elefantes asiáticos explica que no se comercia con ellos. “Las especies amenazadas se coordinan a través de la Asociación Europea de Zoos y Acuarios (EAZA) con programas específicos”, aclara. En Europa existe un coordinador que registra los grupos de elefantes que existen en cada parque y que decide cuando alguna cría alcanza la edad adulta cuál es el mejor destino. “No se compran ni venden, existe un control exhaustivo y cada movimiento debe ser autorizado”, matiza.
Miles de delegados de más de 180 países discuten en Ginebra 56 propuestas para modificar el grado de protección acordada a los animales y plantas salvajes.
Creado hace más de 40 años, CITES establece las reglas del comercio internacional de más de 35.000 especies salvajes. Dispone de un mecanismo que le permite imponer sanciones a los países que no respetan las reglas. Esta reunión tiene lugar tras la publicación de un informe de la ONU en mayo anunciando que un millón de especies están en peligro de extinción.
.
Brasil: 500 millones de abejas murieron por agroquímicos
Muerte de abejas en Brasil es un mensaje para la humanidad
Fecha de Publicación: 24/08/2019
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Brasil
La muerte llegó rápido para las abejas melíferas de Aldo Machado. Menos de 48 horas después de que la primera apis mellifera mostrara síntomas de enfermedad, decenas de miles yacían muertas, sus cuerpos amontonados en montículos.
"Tan pronto como las abejas sanas comenzaron a sacar a las abejas moribundas de las colmenas, se contaminaron", señaló Machado, vicepresidente de la Asociación de Apicultura de Rio Grande do Sul en Brasil. "Comenzaron a morir en masa".
Cerca de 500 millones de abejas murieron en cuatro estados del sur de Brasil en los primeros meses del año. El suceso puso en el tapete cuestionamientos sobre el océano de pesticidas usados en la agricultura del país, en momentos en que el gobierno considera permitir más. La mayoría de las abejas muertas tenían rastros de Fipronil, un insecticida proscrito en la Unión Europea y clasificado como posible carcinógeno humano por la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU.
Desde que el presidente Jair Bolsonaro asumió el cargo en enero, Brasil ha permitido ventas de un récord de 290 pesticidas, un 27% más que en el mismo periodo del año pasado, y un proyecto de ley ingresado al Congreso reduciría los estándares aún más.
La nación está inundada de productos químicos. El uso de pesticidas en Brasil se disparó un 770% entre 1990 y 2016, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El Ministerio de Agricultura dice que Brasil ocupa el puesto 44 en el mundo en el uso de pesticidas por hectárea y que al ser un país tropical es "incorrecto" comparar sus prácticas con las de las regiones templadas.
Aún así, en su último informe de seguridad alimentaria, el regulador del sector de salud de Brasil, Anvisa, reveló que el 20% de las muestras contenían residuos de pesticidas por encima de los niveles permitidos o pesticidas no autorizados. Ni siquiera analizó el glifosato, el plaguicida más vendido en Brasil, que está prohibido en la mayoría de los países.
Las colmenas silenciosas, según los críticos, son una advertencia.
"La muerte de todas estas abejas es una señal de que estamos siendo envenenados", afirmó Carlos Alberto Bastos, presidente de la Asociación Apícola del Distrito Federal de Brasil.
La agricultura es el mayor contribuyente al crecimiento de Brasil, ya que compone alrededor del 18% de la economía. Su poder, desde la cultura pop a la política, es inigualable. Los principales productores patrocinan grupos de samba y son posiblemente la agrupación más influyente en el Congreso.
Al igual que el presidente de EE.UU., Donald Trump, Bolsonaro fue elegido con un fuerte apoyo de la agroindustria y ha expresado su desdén por las inquietudes ambientales.
Alrededor del 40% de los pesticidas de Brasil son "altamente o extremadamente tóxicos", según Greenpeace, y el 32% no está permitido en la Unión Europea. Mientras tanto, las aprobaciones se están agilizando sin que el gobierno contrate suficientes personas para evaluar las solicitudes, denunció Marina Lacorte, coordinadora de Greenpeace Brasil.
"No hay otra explicación para eso, aparte de la política", indicó.
Facilitar la aprobación de plaguicidas fue un compromiso de campaña para Bolsonaro. El sector agrícola se ha quejado durante años de lentitud.
Aproximadamente la mitad de las aprobaciones corresponden a ingredientes, no productos finales, explicó Andreza Martínez, gerente de regulación de Sindiveg, un grupo que representa a productores de pesticidas. Variar productos químicos es importante ya que las plagas desarrollan resistencia a las fórmulas, acotó.
"Da más herramientas a los agricultores, pero eso no significa un aumento en el uso de productos en los campos", planteó.
La variedad, sin embargo, alarma a los toxicólogos. "Cuanto mayor es el número de productos, menores son nuestras posibilidades de [garantizar] seguridad, porque no se puede controlar a todos", dijo Silvia Cazenave, profesora de toxicología de la Pontificia Universidad Católica de Campinas.
El Ministerio de Salud de Brasil reportó 15.018 casos de envenenamiento por plaguicidas agrícolas en 2018, aunque reconoció que es probable que haya habido más casos.
Una de las víctimas fue Andresa Batista, de 30 años y madre de tres hijos. En marzo de 2018 comenzó a trabajar recolectando soja en una de las plantaciones que rodean a la capital, Brasilia. Pronto comenzó a sentirse mareada y con náuseas y luego se desmayó.
Más de 40 campesinos enfermaron ese día, según Batista, tantos que fueron divididos en tres grupos y llevados a diferentes hospitales. El primer equipo médico que asistió a Batista también se empezó a sentir mal, lo que provocó que el hospital destruyera su ropa, incluida su ropa interior. Así y todo, Batista y la mayoría del resto fueron autorizados a volver al trabajo dos días después. Apenas comenzaron, colapsaron.
Ha pasado más de un año y Batista todavía no puede trabajar. Tiene dificultad para comer sin vomitar, no puede ir al baño sin medicamentos, no pude exponerse al sol sin que su piel se hinche y ha perdido alrededor del 30% de su vista. Los médicos no pueden darle un pronóstico debido a la incertidumbre sobre el tipo de pesticida que la envenenó.
"Ese día nuestras vidas terminaron", lamentó. "No somos las mismas personas que éramos antes".
Documentos judiciales muestran que Dupont do Brasil, la compañía a cargo de la plantación, acordó pagar 50.000 reales (US$13.000) en daños y perjuicios a uno de los colegas de Batista ese día. Batista dijo que la compañía le pagó 40.000 reales como parte de un acuerdo extrajudicial. La oficina de prensa de Dupont respondió que no podía comentar sobre el caso debido a restricciones legales.
El gobierno expresó que se debe investigar todo caso de intoxicación y que se debería introducir un decreto para fortalecer el proceso de supervisión y capacitación para el manejo de pesticidas.
Pese a tales testimonios, el Congreso puede acelerar aún más las aprobaciones, cambiar la marca de los pesticidas y considerarlos "defensas agrícolas" y sustituir el requisito para identificar el daño potencial con un simple análisis de riesgo.
El Instituto Nacional del Cáncer de Brasil argumentó que la medida permitiría pesticidas con "características cancerígenas, poniendo en peligro a la población". Pero Alceu Moreira, presidente del Frente Parlamentario Agropecuario de la Cámara Baja, está seguro de que se convertirá en ley.
"Existe la necesidad de crear este discurso internacional que dañe la imagen de la agricultura brasileña, como si estuviéramos usando niveles excesivos de pesticidas", aseveró. "No es así".
Puede que los brasileños estén en desacuerdo. Carrefour Brasil, una cadena de supermercados, planea aumentar su oferta de productos orgánicos en un 85% en 2019. Tatiana Carvalho, una joven de 31 años que administra un pequeño servicio de entrega de productos orgánicos en Brasilia, dice que las ventas han aumentado constantemente desde que comenzó hace cuatro años, pese a la profunda recesión del país.
Ella atribuye su éxito a dos cosas: una mayor conciencia de los consumidores y la decisión del gobierno de autorizar cada vez más pesticidas.
.
Fecha de Publicación: 24/08/2019
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Brasil
La muerte llegó rápido para las abejas melíferas de Aldo Machado. Menos de 48 horas después de que la primera apis mellifera mostrara síntomas de enfermedad, decenas de miles yacían muertas, sus cuerpos amontonados en montículos.
"Tan pronto como las abejas sanas comenzaron a sacar a las abejas moribundas de las colmenas, se contaminaron", señaló Machado, vicepresidente de la Asociación de Apicultura de Rio Grande do Sul en Brasil. "Comenzaron a morir en masa".
Cerca de 500 millones de abejas murieron en cuatro estados del sur de Brasil en los primeros meses del año. El suceso puso en el tapete cuestionamientos sobre el océano de pesticidas usados en la agricultura del país, en momentos en que el gobierno considera permitir más. La mayoría de las abejas muertas tenían rastros de Fipronil, un insecticida proscrito en la Unión Europea y clasificado como posible carcinógeno humano por la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU.
Desde que el presidente Jair Bolsonaro asumió el cargo en enero, Brasil ha permitido ventas de un récord de 290 pesticidas, un 27% más que en el mismo periodo del año pasado, y un proyecto de ley ingresado al Congreso reduciría los estándares aún más.
La nación está inundada de productos químicos. El uso de pesticidas en Brasil se disparó un 770% entre 1990 y 2016, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El Ministerio de Agricultura dice que Brasil ocupa el puesto 44 en el mundo en el uso de pesticidas por hectárea y que al ser un país tropical es "incorrecto" comparar sus prácticas con las de las regiones templadas.
Aún así, en su último informe de seguridad alimentaria, el regulador del sector de salud de Brasil, Anvisa, reveló que el 20% de las muestras contenían residuos de pesticidas por encima de los niveles permitidos o pesticidas no autorizados. Ni siquiera analizó el glifosato, el plaguicida más vendido en Brasil, que está prohibido en la mayoría de los países.
Las colmenas silenciosas, según los críticos, son una advertencia.
"La muerte de todas estas abejas es una señal de que estamos siendo envenenados", afirmó Carlos Alberto Bastos, presidente de la Asociación Apícola del Distrito Federal de Brasil.
La agricultura es el mayor contribuyente al crecimiento de Brasil, ya que compone alrededor del 18% de la economía. Su poder, desde la cultura pop a la política, es inigualable. Los principales productores patrocinan grupos de samba y son posiblemente la agrupación más influyente en el Congreso.
Al igual que el presidente de EE.UU., Donald Trump, Bolsonaro fue elegido con un fuerte apoyo de la agroindustria y ha expresado su desdén por las inquietudes ambientales.
Alrededor del 40% de los pesticidas de Brasil son "altamente o extremadamente tóxicos", según Greenpeace, y el 32% no está permitido en la Unión Europea. Mientras tanto, las aprobaciones se están agilizando sin que el gobierno contrate suficientes personas para evaluar las solicitudes, denunció Marina Lacorte, coordinadora de Greenpeace Brasil.
"No hay otra explicación para eso, aparte de la política", indicó.
Facilitar la aprobación de plaguicidas fue un compromiso de campaña para Bolsonaro. El sector agrícola se ha quejado durante años de lentitud.
Aproximadamente la mitad de las aprobaciones corresponden a ingredientes, no productos finales, explicó Andreza Martínez, gerente de regulación de Sindiveg, un grupo que representa a productores de pesticidas. Variar productos químicos es importante ya que las plagas desarrollan resistencia a las fórmulas, acotó.
"Da más herramientas a los agricultores, pero eso no significa un aumento en el uso de productos en los campos", planteó.
La variedad, sin embargo, alarma a los toxicólogos. "Cuanto mayor es el número de productos, menores son nuestras posibilidades de [garantizar] seguridad, porque no se puede controlar a todos", dijo Silvia Cazenave, profesora de toxicología de la Pontificia Universidad Católica de Campinas.
El Ministerio de Salud de Brasil reportó 15.018 casos de envenenamiento por plaguicidas agrícolas en 2018, aunque reconoció que es probable que haya habido más casos.
Una de las víctimas fue Andresa Batista, de 30 años y madre de tres hijos. En marzo de 2018 comenzó a trabajar recolectando soja en una de las plantaciones que rodean a la capital, Brasilia. Pronto comenzó a sentirse mareada y con náuseas y luego se desmayó.
Más de 40 campesinos enfermaron ese día, según Batista, tantos que fueron divididos en tres grupos y llevados a diferentes hospitales. El primer equipo médico que asistió a Batista también se empezó a sentir mal, lo que provocó que el hospital destruyera su ropa, incluida su ropa interior. Así y todo, Batista y la mayoría del resto fueron autorizados a volver al trabajo dos días después. Apenas comenzaron, colapsaron.
Ha pasado más de un año y Batista todavía no puede trabajar. Tiene dificultad para comer sin vomitar, no puede ir al baño sin medicamentos, no pude exponerse al sol sin que su piel se hinche y ha perdido alrededor del 30% de su vista. Los médicos no pueden darle un pronóstico debido a la incertidumbre sobre el tipo de pesticida que la envenenó.
"Ese día nuestras vidas terminaron", lamentó. "No somos las mismas personas que éramos antes".
Documentos judiciales muestran que Dupont do Brasil, la compañía a cargo de la plantación, acordó pagar 50.000 reales (US$13.000) en daños y perjuicios a uno de los colegas de Batista ese día. Batista dijo que la compañía le pagó 40.000 reales como parte de un acuerdo extrajudicial. La oficina de prensa de Dupont respondió que no podía comentar sobre el caso debido a restricciones legales.
El gobierno expresó que se debe investigar todo caso de intoxicación y que se debería introducir un decreto para fortalecer el proceso de supervisión y capacitación para el manejo de pesticidas.
Pese a tales testimonios, el Congreso puede acelerar aún más las aprobaciones, cambiar la marca de los pesticidas y considerarlos "defensas agrícolas" y sustituir el requisito para identificar el daño potencial con un simple análisis de riesgo.
El Instituto Nacional del Cáncer de Brasil argumentó que la medida permitiría pesticidas con "características cancerígenas, poniendo en peligro a la población". Pero Alceu Moreira, presidente del Frente Parlamentario Agropecuario de la Cámara Baja, está seguro de que se convertirá en ley.
"Existe la necesidad de crear este discurso internacional que dañe la imagen de la agricultura brasileña, como si estuviéramos usando niveles excesivos de pesticidas", aseveró. "No es así".
Puede que los brasileños estén en desacuerdo. Carrefour Brasil, una cadena de supermercados, planea aumentar su oferta de productos orgánicos en un 85% en 2019. Tatiana Carvalho, una joven de 31 años que administra un pequeño servicio de entrega de productos orgánicos en Brasilia, dice que las ventas han aumentado constantemente desde que comenzó hace cuatro años, pese a la profunda recesión del país.
Ella atribuye su éxito a dos cosas: una mayor conciencia de los consumidores y la decisión del gobierno de autorizar cada vez más pesticidas.
.
Un borrador para proteger los océanos a nivel global
El mundo se pone a trabajar sobre un borrador para proteger los océanos
Fecha de Publicación: 23/08/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Los países de Naciones Unidas se han puesto manos a la obra este lunes para profundizar en la redacción de un ambicioso tratado que proteja la biodiversidad de los océanos, una cuestión apremiante en la lucha hacia los objetivos para un desarrollo sostenible.
Durante dos semanas, los 193 países de la ONU trabajarán sobre un borrador presentado por la presidenta de las conferencias, la diplomática Rena Lee de Singapur, que pretende convertirse en menos de un año en un “instrumento jurídicamente vinculante sobre el uso sostenible y la conservación de la biodiversidad marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional”.
“Necesitamos cambiar la situación si queremos proteger la biodiversidad global”, ha dicho Lee en la sesión inaugural, en la que ha instado a los Estados miembros a “elaborar este instrumento lo más pronto posible”.
Miguel de Serpa Soares, el secretario general de las reuniones – que concluirán el 30 de agosto-, ha hecho hincapié también en que se necesita “un cambio transformador para evitar las tendencias negativas crecientes” y ha mostrado su deseo de que “este cambio empiece aquí”, durante la conferencia intergubernamental.
Impacto acumulado
Soares, que ha citado la última evaluación global sobre biodiversidad, ha indicado que el 66 por ciento de las aguas de los océanos está sufriendo un “impacto acumulado” consecuencia de las actividades humanas.
El diplomático, que también ha subrayado que “ha quedado claro que los procesos de cambio climático y de los océanos están relacionados”, ha insistido en que a través de la coordinación, esta conferencia puede cambiar “esta tendencia tan negativa”.
Para ello, los participantes trabajarán en el “Proyecto de texto de un acuerdo en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional”.
Diversidad biológica marina
Este borrador, presentado por Rena Lee, tras las dos primeras sesiones de reuniones celebradas en septiembre de 2018 y marzo de este año, se articula en cuatro ejes.
El primero, la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina, incluidas las cuestiones relativas a la participación en los beneficios de su explotación; seguido de los mecanismos para gestionar estas zonas (especialmente las protegidas); la evaluación del impacto ambiental y la creación de capacidades y la transferencia de tecnología marina.
Organismos internacionales y ONG han llamado la atención sobre la importancia de proteger los océanos, donde viven más de 700 000 especies y no dudan, como Greenpeace, en asegurar que “de la gestión sostenible de los océanos depende el futuro de la humanidad”.
Estas organizaciones urgen a la comunidad internacional a acelerar la aprobación de un documento jurídicamente vinculante que regule las aguas internacionales.
Cambiar el rumbo
Se trata de “la mayor oportunidad en una generación para cambiar el rumbo de la degradación de los océanos y la pérdida de biodiversidad”, ha asegurado este lunes la High Seas Alliance (Alianza de la alta mar), una plataforma formada por varias decenas de ONG.
La organización ha dado la bienvenida al arranque del tercer periodo de sesiones y ha animado a la comunidad internacional a avanzar en un “tratado nuevo, robusto y vinculante” para proteger los océanos.
Por su parte, la ONG Greenpeace y el actor español Javier Bardem han querido llamar este lunes la atención de los Gobiernos y la opinión pública sobre los peligros que acechan a los océanos, en un acto en la céntrica Times Square en Nueva York.
Protección del 30% de los Océanos
Bardem ha declarado que él es “una de las millones de personas que están ahí fuera reclamando a los Gobiernos, a los países de las Naciones Unidas que se reúnen hoy para crear el tratado de los océanos que ese tratado sea serio, detallado y fuerte”.
Según el intérprete, que colabora con Greenpeace y que intervino en las reuniones de la ONU, este pacto ha de conseguir que “por lo menos en 2030, acorde a lo que dicen los científicos, tengamos protegidos al menos el 30 % de los océanos”.
“Para eso hace falta ese tratado de los océanos y que los Gobiernos, y por tanto la presión popular, hagan de ese tratado una causa mayor porque en él va el futuro de este planeta, de nuestros hijos, nuestros sobrinos, nuestros nietos”, ha declarado.
.
Fecha de Publicación: 23/08/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Los países de Naciones Unidas se han puesto manos a la obra este lunes para profundizar en la redacción de un ambicioso tratado que proteja la biodiversidad de los océanos, una cuestión apremiante en la lucha hacia los objetivos para un desarrollo sostenible.
Durante dos semanas, los 193 países de la ONU trabajarán sobre un borrador presentado por la presidenta de las conferencias, la diplomática Rena Lee de Singapur, que pretende convertirse en menos de un año en un “instrumento jurídicamente vinculante sobre el uso sostenible y la conservación de la biodiversidad marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional”.
“Necesitamos cambiar la situación si queremos proteger la biodiversidad global”, ha dicho Lee en la sesión inaugural, en la que ha instado a los Estados miembros a “elaborar este instrumento lo más pronto posible”.
Miguel de Serpa Soares, el secretario general de las reuniones – que concluirán el 30 de agosto-, ha hecho hincapié también en que se necesita “un cambio transformador para evitar las tendencias negativas crecientes” y ha mostrado su deseo de que “este cambio empiece aquí”, durante la conferencia intergubernamental.
Impacto acumulado
Soares, que ha citado la última evaluación global sobre biodiversidad, ha indicado que el 66 por ciento de las aguas de los océanos está sufriendo un “impacto acumulado” consecuencia de las actividades humanas.
El diplomático, que también ha subrayado que “ha quedado claro que los procesos de cambio climático y de los océanos están relacionados”, ha insistido en que a través de la coordinación, esta conferencia puede cambiar “esta tendencia tan negativa”.
Para ello, los participantes trabajarán en el “Proyecto de texto de un acuerdo en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional”.
Diversidad biológica marina
Este borrador, presentado por Rena Lee, tras las dos primeras sesiones de reuniones celebradas en septiembre de 2018 y marzo de este año, se articula en cuatro ejes.
El primero, la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina, incluidas las cuestiones relativas a la participación en los beneficios de su explotación; seguido de los mecanismos para gestionar estas zonas (especialmente las protegidas); la evaluación del impacto ambiental y la creación de capacidades y la transferencia de tecnología marina.
Organismos internacionales y ONG han llamado la atención sobre la importancia de proteger los océanos, donde viven más de 700 000 especies y no dudan, como Greenpeace, en asegurar que “de la gestión sostenible de los océanos depende el futuro de la humanidad”.
Estas organizaciones urgen a la comunidad internacional a acelerar la aprobación de un documento jurídicamente vinculante que regule las aguas internacionales.
Cambiar el rumbo
Se trata de “la mayor oportunidad en una generación para cambiar el rumbo de la degradación de los océanos y la pérdida de biodiversidad”, ha asegurado este lunes la High Seas Alliance (Alianza de la alta mar), una plataforma formada por varias decenas de ONG.
La organización ha dado la bienvenida al arranque del tercer periodo de sesiones y ha animado a la comunidad internacional a avanzar en un “tratado nuevo, robusto y vinculante” para proteger los océanos.
Por su parte, la ONG Greenpeace y el actor español Javier Bardem han querido llamar este lunes la atención de los Gobiernos y la opinión pública sobre los peligros que acechan a los océanos, en un acto en la céntrica Times Square en Nueva York.
Protección del 30% de los Océanos
Bardem ha declarado que él es “una de las millones de personas que están ahí fuera reclamando a los Gobiernos, a los países de las Naciones Unidas que se reúnen hoy para crear el tratado de los océanos que ese tratado sea serio, detallado y fuerte”.
Según el intérprete, que colabora con Greenpeace y que intervino en las reuniones de la ONU, este pacto ha de conseguir que “por lo menos en 2030, acorde a lo que dicen los científicos, tengamos protegidos al menos el 30 % de los océanos”.
“Para eso hace falta ese tratado de los océanos y que los Gobiernos, y por tanto la presión popular, hagan de ese tratado una causa mayor porque en él va el futuro de este planeta, de nuestros hijos, nuestros sobrinos, nuestros nietos”, ha declarado.
.
Brasil: el gorbierno inmune a las críticas
Brasil reafirma su polémica política medioambiental mientras la Amazonía arde
Fecha de Publicación: 23/08/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Brasil
El ministro de Medio Ambiente de Brasil, Ricardo Salles, volvió a defender esté miércoles las políticas del Gobierno en el combate a la deforestación de la Amazonía, pero se encontró de frente con las críticas y abucheos de decenas de personas durante la Semana del Clima de Latinoamérica.
Salles participó en la plenaria de apertura de esta cita organizada por la ONU en la ciudad brasileña de Salvador, capital del estado de Bahía (nordeste), la cual se celebra en medio de la polémica por la creciente devastación en el mayor pulmón verde del planeta, el cual sufre una serie de incendios que han aumentado la indignación popular.
Increpado por decenas de personas al grito de la “Amazonía se quema”, Salles pronunció un breve discurso de apenas cinco minutos y subrayó el respeto del Gobierno por el “equilibrio y preservación” del medioambiente, una declaración que fue respondida por una parte de los asistentes con un fuerte abucheo y algunos tímidos aplausos.
“Contra el desmonte ambiental” o “Stop Ecocidio” (Paren ecocidios) fueron algunos de los carteles que el ministro encontró a su llegada a la Semana del Clima de Latinoamérica y el Caribe, un encuentro que reúne empresas, académicos, ong e instituciones en busca de una respuesta a la crisis climática global.
“La participación con carteles, las manifestaciones, tienen eco en las iniciativas que hemos considerado” en el Gobierno, afirmó Salles.
El Gobierno brasileño es blanco de críticas a raíz de las polémicas declaraciones de Bolsonaro, quien se ha mostrado partidario de la explotación de la Amazonía, de la legalización de la minería ilegal en las reservas indígenas y de la reducción de la fiscalización en zonas protegidas.
Deforestación en la selva
Las organizaciones no gubernamentales vinculan el encendido discurso del jefe de Estado al aumento de la deforestación en la selva, que ha crecido un 66 % en julio pasado, de acuerdo con un informe del Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonía (Imazon), que desde hace 28 años estudia la región.
Ese porcentaje, sin embargo, llegaría al 278 %, según las proyecciones del Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (Inpe), las cuales han sido cuestionadas públicamente por Bolsonaro, que las consideró manipuladas, y provocaron la destitución del anterior director de ese organismo estatal.
El aumento de la devastación de la selva amazónica ha llevado a al Instituto Brasileño de Protección Ambiental (Proam) y medio centenar de ong ha promover una acción contra el ministerio en la Fiscalía de Derechos del Ciudadano por supuesta falta de probidad en la gestión administrativa.
Acusaciones de omisión
El titular de Medio Ambiente se defendió de las acusaciones de omisión y aseguró que las reglas contra la deforestación han sido mantenidas por el Gobierno del presidente Bolsonaro, quien insinuó que las ONG pueden estar por detrás de los incendios desatados en la Amazonía, que son los mayores en los últimos años.
“La política de combate a la criminalidad y a las actividades ilegales continúan y nosotros necesitamos realmente dar una solución estructural a ese problema”, subrayó Salles en declaraciones a los periodistas antes de la plenaria de apertura.
El giro en la política medioambiental del Gobierno ha sido discutido en algunos de los debates de la Semana Latinoamericana del Clima, la cual Brasil llegó a declinar de organizar en un primer momento para después dar marcha atrás.
Cumbre de la Acción Climática
El encuentro, en el que han participado más de 3.000 personas, calienta los motores de cara a la Cumbre de la Acción Climática que se celebrará el próximo septiembre en Nueva York y sirve de termómetro para la COP 25, la cual Brasil se negó a acoger al alegar razones presupuestarias.
Durante la cita, el alcalde de la ciudad de Salvador, Antonio Carlos Magalhaes Neto, instó a Brasil a asumir el liderazgo regional en la lucha contra el cambio climático “por encima de las cuestiones políticas o ideológicas”.
“Propongo que, por encima de cuestiones políticas e ideológicas, estemos unidos en la lucha por la preservación del medio ambiente”, instó el alcalde, minutos antes de dar la palabra a Salles.
.
Holanda ayuda a las abejas
Las abejas desaparecen, y Holanda actúa: paradas de bus, refugio de insectos
Fecha de Publicación: 23/08/2019
Fuente: El Periodico (España)
País/Región: Holanda
La ciudad holandesa de Utrecht ha transformado un buen número de sus paradas de autobús en pequeños espacios que contribuyen a la biodiversidad y en los que abejas y otros insectos pueden encontrar un espacio seguro en el que continuar con su importante labor.
El mundo tiene un problema con la desaparición a un ritmo alarmante de las abejas. Aunque la desaparición paulatina de estos polinizadores cruciales para el crecimiento de los cultivos está encendiendo las alarmas en todo el planeta, muy pocos estados se toman en serio esta grave crisis. Afortunadamente hay países a la vanguardia de la lucha por el medio ambiente en general y por esta cuestión en particular. Holanda es uno de ellos.
Primero fue Ámsterdam, una ciudad de casi dos millones y medio de habitantes que ha conseguido que su población de abejas silvestres y abejorros haya aumentado cerca de un 45% desde el año 2000. Esto ha sido posible gracias a la instalación de recintos para insectos y la prohibición del uso de pesticidas químicos en cualquier espacio público, como parques, parterres o jardines. Y no solo ha habido un aumento de la población de estas encargadas de que las plantas se reproduzcan, también de otros muchos insectos que están al comienzo de la cadena alimentaria y que si a ellos les van bien las cosas, lo mismo ocurrirá con las aves y con los pequeños mamíferos. El ayuntamiento de Ámsterdam lleva años invirtiendo en este aspecto e incluso ha llegado a crear un fondo para la sostenibilidad de cerca de 40 millones de euros. Este plan incluía la creación de tejados verdes en los nuevos edificios, lo que además de ayudar al control del clima en el interior, reducía su dependencia de la calefacción o la refrigeración y creaba un nuevo hábitat para la vida silvestre.
Paradas de bus... y de abejas
La preocupación por las abejas que lleva mostrando la capital de los Países Bajos durante varias décadas se ha contagiado a otras ciudades. Utrecht acaba de convertir 316 paradas de autobús en refugios para abejas, abejas melíferas, abejorros y otros muchos insectos.
Con esta medida, Utrecht no solo contribuye al aumento de la biodiversidad y a proteger especies en peligro, también han mejorado el aspecto de la ciudad, ya que estéticamente las nuevas paradas se ven realmente atractivas, sino que es un gran invento para atrapar el fino polvo que suele recorrer las calles, almacena agua de lluvia y aumenta la humedad del aire y proporciona una fresca sensación de verdor en verano. Todo ello colabora a mejorar la calidad de la atmósfera de esta ciudad, lo cual no está nada mal teniendo en cuenta que un ambiente poco saludable es, después del tabaco, la segunda causa de enfermedades en los Países Bajos.
Holanda es pionera en protección del Medio Ambiente y de la naturaleza y nos sigue mostrando el camino. Lleva años adoptando medidas ingeniosas e innovadoras, como en Rotterdam, en donde utilizan desechos plásticos procedentes del mar para crear nuevos sistemas viales con paneles modulares y sustituir al asfalto tradicional.
Con la implantación de estas ecológicas paradas, Utrecht da un nuevo paso adelante en favor de la biodiversidad y cumple con sus objetivos de sostenibilidad, entre los que está ir cambiando su flota de vehículos que emiten CO2 por otros con motores eléctricos no contaminantes. El plan tiene previsto la sustitución total de estos autobuses en el año 2028 e instalar en las paradas paneles solares en los próximos años.
Utrecht en particular y Holanda en general es un ejemplo a seguir. Desde ya mismo, sus paradas de autobús no solo parecen más bonitas y embellecen la ciudad, sino que además ayuda a la biodiversidad y lucha, aunque sea de una manera muy sutil, contra el cambio climático.
.
Fecha de Publicación: 23/08/2019
Fuente: El Periodico (España)
País/Región: Holanda
La ciudad holandesa de Utrecht ha transformado un buen número de sus paradas de autobús en pequeños espacios que contribuyen a la biodiversidad y en los que abejas y otros insectos pueden encontrar un espacio seguro en el que continuar con su importante labor.
El mundo tiene un problema con la desaparición a un ritmo alarmante de las abejas. Aunque la desaparición paulatina de estos polinizadores cruciales para el crecimiento de los cultivos está encendiendo las alarmas en todo el planeta, muy pocos estados se toman en serio esta grave crisis. Afortunadamente hay países a la vanguardia de la lucha por el medio ambiente en general y por esta cuestión en particular. Holanda es uno de ellos.
Primero fue Ámsterdam, una ciudad de casi dos millones y medio de habitantes que ha conseguido que su población de abejas silvestres y abejorros haya aumentado cerca de un 45% desde el año 2000. Esto ha sido posible gracias a la instalación de recintos para insectos y la prohibición del uso de pesticidas químicos en cualquier espacio público, como parques, parterres o jardines. Y no solo ha habido un aumento de la población de estas encargadas de que las plantas se reproduzcan, también de otros muchos insectos que están al comienzo de la cadena alimentaria y que si a ellos les van bien las cosas, lo mismo ocurrirá con las aves y con los pequeños mamíferos. El ayuntamiento de Ámsterdam lleva años invirtiendo en este aspecto e incluso ha llegado a crear un fondo para la sostenibilidad de cerca de 40 millones de euros. Este plan incluía la creación de tejados verdes en los nuevos edificios, lo que además de ayudar al control del clima en el interior, reducía su dependencia de la calefacción o la refrigeración y creaba un nuevo hábitat para la vida silvestre.
Paradas de bus... y de abejas
La preocupación por las abejas que lleva mostrando la capital de los Países Bajos durante varias décadas se ha contagiado a otras ciudades. Utrecht acaba de convertir 316 paradas de autobús en refugios para abejas, abejas melíferas, abejorros y otros muchos insectos.
Con esta medida, Utrecht no solo contribuye al aumento de la biodiversidad y a proteger especies en peligro, también han mejorado el aspecto de la ciudad, ya que estéticamente las nuevas paradas se ven realmente atractivas, sino que es un gran invento para atrapar el fino polvo que suele recorrer las calles, almacena agua de lluvia y aumenta la humedad del aire y proporciona una fresca sensación de verdor en verano. Todo ello colabora a mejorar la calidad de la atmósfera de esta ciudad, lo cual no está nada mal teniendo en cuenta que un ambiente poco saludable es, después del tabaco, la segunda causa de enfermedades en los Países Bajos.
Holanda es pionera en protección del Medio Ambiente y de la naturaleza y nos sigue mostrando el camino. Lleva años adoptando medidas ingeniosas e innovadoras, como en Rotterdam, en donde utilizan desechos plásticos procedentes del mar para crear nuevos sistemas viales con paneles modulares y sustituir al asfalto tradicional.
Con la implantación de estas ecológicas paradas, Utrecht da un nuevo paso adelante en favor de la biodiversidad y cumple con sus objetivos de sostenibilidad, entre los que está ir cambiando su flota de vehículos que emiten CO2 por otros con motores eléctricos no contaminantes. El plan tiene previsto la sustitución total de estos autobuses en el año 2028 e instalar en las paradas paneles solares en los próximos años.
Utrecht en particular y Holanda en general es un ejemplo a seguir. Desde ya mismo, sus paradas de autobús no solo parecen más bonitas y embellecen la ciudad, sino que además ayuda a la biodiversidad y lucha, aunque sea de una manera muy sutil, contra el cambio climático.
.
Colombia: impulsan plan para bajar deforestación
Gobierno trabaja en plan integral en los territorios para bajar deforestación
Fecha de Publicación: 23/08/2019
Fuente: El Colombiano
País/Región: Colombia
El reto más grande que tenemos en el país frente a la sostenibilidad es educar a las comunidades y adquirir datos y conocimiento científico que nos permitan tomar decisiones correctas, únicas y específicas frente a cada uno de los territorios.
El conflicto armado no había permitido que tuviéramos esa información. Desde hace diez años, en el Ideam, montamos un sistema de monitoreo que nos permitió conocer el problema de la deforestación, proyectarlo en el tiempo y tomar decisiones para contrarrestarlo. Entre los años 2015, 2016 y 2017 esta se disparó 23 % anual por el fenómeno del acaparamiento de tierras por personas que llegaron a la Amazonia, el Pacífico y otras regiones a apropiarse de los baldíos del Estado.
Desde el Ministerio tomamos la decisión de quebrarle el cuello a esta situación y lo hemos logrado un 7 %. Para ello, en el Plan Nacional de Desarrollo, creamos el Consejo Nacional de Lucha Contra la Deforestación y los Crímenes Ambientales, instalado el pasado miércoles por el presidente de la República. Este reúne Fiscalía, Procuraduría, Policía, Fuerzas Militares y ministerios para, de manera integral, intervenir los territorios con planes sociales, ambientales, educativos y de control policial.
.
Fecha de Publicación: 23/08/2019
Fuente: El Colombiano
País/Región: Colombia
El reto más grande que tenemos en el país frente a la sostenibilidad es educar a las comunidades y adquirir datos y conocimiento científico que nos permitan tomar decisiones correctas, únicas y específicas frente a cada uno de los territorios.
El conflicto armado no había permitido que tuviéramos esa información. Desde hace diez años, en el Ideam, montamos un sistema de monitoreo que nos permitió conocer el problema de la deforestación, proyectarlo en el tiempo y tomar decisiones para contrarrestarlo. Entre los años 2015, 2016 y 2017 esta se disparó 23 % anual por el fenómeno del acaparamiento de tierras por personas que llegaron a la Amazonia, el Pacífico y otras regiones a apropiarse de los baldíos del Estado.
Desde el Ministerio tomamos la decisión de quebrarle el cuello a esta situación y lo hemos logrado un 7 %. Para ello, en el Plan Nacional de Desarrollo, creamos el Consejo Nacional de Lucha Contra la Deforestación y los Crímenes Ambientales, instalado el pasado miércoles por el presidente de la República. Este reúne Fiscalía, Procuraduría, Policía, Fuerzas Militares y ministerios para, de manera integral, intervenir los territorios con planes sociales, ambientales, educativos y de control policial.
.
Contaminación radiactiva: Rusia niega peligro
Putin niega peligro de contaminación radiactiva tras el accidente en Arjánguelsk
Fecha de Publicación: 22/08/2019
Fuente: Agencia Sputnik
País/Región: Rusia
El presidente ruso, Vladímir Putin, negó que fuera superado el nivel de radiactividad después del accidente ocurrido en un polígono militar en la región de Arjánguelsk, en el noroeste de Rusia.
"Allí no existe ningún peligro, no hay ninguna superación del nivel de radiactividad", dijo el mandatario en una rueda de prensa antes de reunirse con su homólogo francés, Emmanuel Macron.
Putin comentó que varios expertos viajaron al lugar de los hechos para controlar la situación.
"Fueron enviados expertos —incluidos expertos independientes— que controlarán la situación, y estoy recibiendo informes de los expertos militares y civiles", apuntó.
Explicó que se están tomando medidas preventivas, pero únicamente "para evitar imprevistos".
El 8 de agosto, durante las pruebas de un motor de propulsión a chorro en un polígono del Ministerio de Defensa en la región de Arjánguelsk, se produjo una explosión.
El Ministerio informó de dos muertos. Más tarde, la corporación rusa de energía atómica Rosatom declaró cinco empleados fallecidos.
Tanto el Ministerio de Defensa como las autoridades locales aseguraron que la radiactividad estaba dentro de los niveles permitidos.
.
Hay 57 propuestas en la Cumbre de la Cites
CITES analiza 57 propuestas para reforzar el comercio mundial de especies, como tiburones, peces, reptiles y flora
Fecha de Publicación: 22/08/2019
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Internacional
La XVIII Conferencia de las Partes (COP 18) de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) analizará 57 propuestas para fortalecer el régimen de comercio mundial en especies, como tiburones, peces, reptiles y flora. El evento tiene lugar hasta el 28 de agosto en Ginebra (Suiza).
A la convención asisten las 183 partes de CITES que adoptarán decisiones y resoluciones para reforzar el régimen de comercio mundial. Las partes han presentado 57 propuestas para cambiar los niveles de protección que CITES proporciona para las especies de animales y plantas silvestres afectadas por el comercio internacional.
De ellas, doce han sido promovidas por la Unión Europea para la inclusión de nuevas especies como el geko today, dos tritones asiáticos, los tiburones mako, los peces guitarra, tres especies de holoturias, y para enmendar las condiciones para el comercio de palisandros, bubingas y teca africana.
Estas propuestas buscan garantizar que el comercio de especies sea sostenible y ayude a la conservación global de la biodiversidad. Las especies listadas en el Ápendice II de CITES necesitarán de permisas para su comercio, mientras que otras conllevarán la prohibición de cualquier tipo de comercio de especies amenazadas de extinción en el Apéndice I. Por último, algunas especies tienen como objetivo proporcionar evidencia de que una población se ha estabilizado o aumentado y pueden transferirse de manera segura del Apéndice I al II.
Algunos ejemplos de los animales que se tratarán en la reunión, serán los elefantes o rinocerontes. En el caso de los primeros, preocupa a nivel global su estado de conservación. Así, Zambia propone transferir a este animal del Apéndice I al II para poder comercializar el márfil aunque exclusivamente con importadores que no podrían reexportarlo.
Otra propuesta es la que proponen Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue, que desean que se permita el comercio de marfil registrado con sus respectivos estados solo a importadores que hayan sido aprobados por CITES. Esto podría suponer un aumento del marfil y en consecuencia, el tráfico ilegal.
España es lugar de paso importante en el comercio ilegal internacional de especies silvestres. Por eso, se analizarán estrategias para combatir con la demanda que existe y luchar contra la ciberdelincuencia. Se ha llevado a cabo un Plan de Acción Español contra el Tráfico Ilegal y el Furtivismo Internacional de Especies Silvestres (Plan TIFIES).
En referencia a este plan, se ha realizado de forma coordinada entre el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil y las autoridades nacionales de medio ambiente y comercio, varias operaciones contra el tráfico ilegal de marfil, como la reciente operación "Celacanto". En esta operación, se aplicaron por primera vez en España medidas de datación del marfil mediante la aplicación de técnicas de análisis de radiosótopos de Carbono 14, lo que permite descubrir con precisión la antigüedad de las piezas.
.
Fecha de Publicación: 22/08/2019
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Internacional
La XVIII Conferencia de las Partes (COP 18) de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) analizará 57 propuestas para fortalecer el régimen de comercio mundial en especies, como tiburones, peces, reptiles y flora. El evento tiene lugar hasta el 28 de agosto en Ginebra (Suiza).
A la convención asisten las 183 partes de CITES que adoptarán decisiones y resoluciones para reforzar el régimen de comercio mundial. Las partes han presentado 57 propuestas para cambiar los niveles de protección que CITES proporciona para las especies de animales y plantas silvestres afectadas por el comercio internacional.
De ellas, doce han sido promovidas por la Unión Europea para la inclusión de nuevas especies como el geko today, dos tritones asiáticos, los tiburones mako, los peces guitarra, tres especies de holoturias, y para enmendar las condiciones para el comercio de palisandros, bubingas y teca africana.
Estas propuestas buscan garantizar que el comercio de especies sea sostenible y ayude a la conservación global de la biodiversidad. Las especies listadas en el Ápendice II de CITES necesitarán de permisas para su comercio, mientras que otras conllevarán la prohibición de cualquier tipo de comercio de especies amenazadas de extinción en el Apéndice I. Por último, algunas especies tienen como objetivo proporcionar evidencia de que una población se ha estabilizado o aumentado y pueden transferirse de manera segura del Apéndice I al II.
Algunos ejemplos de los animales que se tratarán en la reunión, serán los elefantes o rinocerontes. En el caso de los primeros, preocupa a nivel global su estado de conservación. Así, Zambia propone transferir a este animal del Apéndice I al II para poder comercializar el márfil aunque exclusivamente con importadores que no podrían reexportarlo.
Otra propuesta es la que proponen Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue, que desean que se permita el comercio de marfil registrado con sus respectivos estados solo a importadores que hayan sido aprobados por CITES. Esto podría suponer un aumento del marfil y en consecuencia, el tráfico ilegal.
España es lugar de paso importante en el comercio ilegal internacional de especies silvestres. Por eso, se analizarán estrategias para combatir con la demanda que existe y luchar contra la ciberdelincuencia. Se ha llevado a cabo un Plan de Acción Español contra el Tráfico Ilegal y el Furtivismo Internacional de Especies Silvestres (Plan TIFIES).
En referencia a este plan, se ha realizado de forma coordinada entre el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil y las autoridades nacionales de medio ambiente y comercio, varias operaciones contra el tráfico ilegal de marfil, como la reciente operación "Celacanto". En esta operación, se aplicaron por primera vez en España medidas de datación del marfil mediante la aplicación de técnicas de análisis de radiosótopos de Carbono 14, lo que permite descubrir con precisión la antigüedad de las piezas.
.
Noruega también deja de financiar el Fondo Amazonia
Por deforestación, Noruega y Alemania retiran apoyo económico a Brasil
Fecha de Publicación: 22/08/2019
Fuente: El Espectador (Colombia)
País/Región: Brasil - Noruega
Ambos países dejarán de financiar el Fondo Amazonia, que desde 2008 recibe cerca de 1.300 millones de dólares para detener la deforestación.
Brasil tiene a su cargo el 60 % de los casi 7.000 millones de hectáreas de selva amazónica. Por la misma razón, lo que suceda con la Amazonia de Brasil podría afectar al resto del bioma, que comparten nueve países, incluido Colombia. Una serie de decisiones tomadas por el presidente de ese país, Jair Bolsonaro, tienen en peligro la supervivencia ecológica de la Amazonia, clave para la mitigación de la crisis climática mundial.
En el último año, la tasa de deforestación en la región aumentó en un 278 %, superando los 5.879 millones de kilómetros cuadrados, el equivalente a 225.000 estadios de fútbol. Cuando los resultados fueron anunciados, a principios de este mes, Bolsonaro decidió despedir a Ricardo Galvão, el jefe del Instituto Nacional de Investigación Espacial (INPE), que publica el conglomerado de cifras de deforestación en ese país, calificando su método científico como “mentiroso”.
Esto se suma a otras controvertidas decisiones del mandatario de ultra derecha. En febrero de este año, amenazó con cerrar la Fundación Nacional del Indio (FUNAI), el departamento estatal de asuntos indígenas encargado de proteger las tierras indígenas, y en enero del año pasado, firmó un polémico decreto que retiró la protección legal de cerca de 15 millones de hectáreas de selva, y las libera para la explotación maderera, minera y agrícola.
Por eso, los gobiernos de Noruega y Alemania decidieron retirar el apoyo económico al Fondo Amazonia, el mecanismo de cooperación internacional que desde 2008 capta dineros de donaciones internacionales para la protección de la selva amazónica (y que en Colombia sería equivalente a un organismo como Visión Amazonia).
El ministro del Clima y del Medio Ambiente de Noruega, Ola Elvestuen, dijo al diario Dagens Naeringsliv que la razón correspondía a la decisión de cambiar el cuerpo directivo del Fondo y cancelar el comité técnico que selecciona los proyectos a financiar. Actualmente, el Banco Nacional de Desarrollo (BNDES), un banco público de Brasil, maneja el fondo. La propuesta de Bolsonaro es que pase a manos de operadores financieros privados.
“No podían hacerlo sin nuestro consentimiento. Lo que ha hecho Brasil demuestra que ya no quieren detener la deforestación”, aseguró.
Fondo Amazonia dejaría de percibir 30 millones de euros por parte de Noruega y 35 millones por parte de Alemania. “Tengo un mensaje para la querida Ángela Merkel: coge tu plata y reforesta Alemania. Lo necesitan más allá que acá”, dijo Bolsonaro el miércoles, tras conocer el anuncio.
“Las políticas del Gobierno brasileño en el Amazonas despiertan dudas sobre si aún están persiguiendo el objetivo de reducir de forma sostenida la tasa de deforestación”, declaró la ministra de medio ambiente de Alemania, Svenja Schulze.
Según el diario El País de España, Noruega es el mayor donante, con cerca de 1.200 millones (el 94 %), seguido por Alemania, con 68 millones (el 5 %).
.
Fecha de Publicación: 22/08/2019
Fuente: El Espectador (Colombia)
País/Región: Brasil - Noruega
Ambos países dejarán de financiar el Fondo Amazonia, que desde 2008 recibe cerca de 1.300 millones de dólares para detener la deforestación.
Brasil tiene a su cargo el 60 % de los casi 7.000 millones de hectáreas de selva amazónica. Por la misma razón, lo que suceda con la Amazonia de Brasil podría afectar al resto del bioma, que comparten nueve países, incluido Colombia. Una serie de decisiones tomadas por el presidente de ese país, Jair Bolsonaro, tienen en peligro la supervivencia ecológica de la Amazonia, clave para la mitigación de la crisis climática mundial.
En el último año, la tasa de deforestación en la región aumentó en un 278 %, superando los 5.879 millones de kilómetros cuadrados, el equivalente a 225.000 estadios de fútbol. Cuando los resultados fueron anunciados, a principios de este mes, Bolsonaro decidió despedir a Ricardo Galvão, el jefe del Instituto Nacional de Investigación Espacial (INPE), que publica el conglomerado de cifras de deforestación en ese país, calificando su método científico como “mentiroso”.
Esto se suma a otras controvertidas decisiones del mandatario de ultra derecha. En febrero de este año, amenazó con cerrar la Fundación Nacional del Indio (FUNAI), el departamento estatal de asuntos indígenas encargado de proteger las tierras indígenas, y en enero del año pasado, firmó un polémico decreto que retiró la protección legal de cerca de 15 millones de hectáreas de selva, y las libera para la explotación maderera, minera y agrícola.
Por eso, los gobiernos de Noruega y Alemania decidieron retirar el apoyo económico al Fondo Amazonia, el mecanismo de cooperación internacional que desde 2008 capta dineros de donaciones internacionales para la protección de la selva amazónica (y que en Colombia sería equivalente a un organismo como Visión Amazonia).
El ministro del Clima y del Medio Ambiente de Noruega, Ola Elvestuen, dijo al diario Dagens Naeringsliv que la razón correspondía a la decisión de cambiar el cuerpo directivo del Fondo y cancelar el comité técnico que selecciona los proyectos a financiar. Actualmente, el Banco Nacional de Desarrollo (BNDES), un banco público de Brasil, maneja el fondo. La propuesta de Bolsonaro es que pase a manos de operadores financieros privados.
“No podían hacerlo sin nuestro consentimiento. Lo que ha hecho Brasil demuestra que ya no quieren detener la deforestación”, aseguró.
Fondo Amazonia dejaría de percibir 30 millones de euros por parte de Noruega y 35 millones por parte de Alemania. “Tengo un mensaje para la querida Ángela Merkel: coge tu plata y reforesta Alemania. Lo necesitan más allá que acá”, dijo Bolsonaro el miércoles, tras conocer el anuncio.
“Las políticas del Gobierno brasileño en el Amazonas despiertan dudas sobre si aún están persiguiendo el objetivo de reducir de forma sostenida la tasa de deforestación”, declaró la ministra de medio ambiente de Alemania, Svenja Schulze.
Según el diario El País de España, Noruega es el mayor donante, con cerca de 1.200 millones (el 94 %), seguido por Alemania, con 68 millones (el 5 %).
.
Un glaciar que muere con una una placa que lo recordará
Islandia: réquiem para un glaciar
Fecha de Publicación: 22/08/2019
Fuente: Agencia DW
País/Región: Islandia
En Islandia una placa recordará para el futuro al Okjokull, primer glaciar de la isla que dejó de existir como tal, devorado por el calentamiento global. Científicos alertan sobre las consecuencias del cambio climático.
Una placa conmemorativa, con leyendas en islandés y en inglés, recordará para los tiempos venideros al antiguo Okjokull (literalmente "glaciar Ok"), en el oeste de Islandia. Cymene Howe, profesora de Antropología de la Universidad Rice de Estados Unidos, que lanzó el proyecto, lhabló en julio del "primer monumento en honor a un glaciar desaparecido a raíz de los cambios climáticos en el mundo".
"Una carta para el futuro" es el título de la placa con que los investigadores esperan concienciar a la población ante el declive de los glaciares y los efectos del cambio climático. También lleva la mención "415 ppm CO2", en referencia al nivel récord de concentración de partes por millón de dióxido de carbono registrado en la atmósfera en mayo pasado.
"Recordando a un glaciar perdido, queremos poner el acento en lo que está desapareciendo -o muriendo- en el mundo entero, y llamar la atención sobre el hecho de que se trata de algo 'logrado' por los hombres, a pesar de que no deberíamos estar orgullosos de ello", explicó Howe, citada en un comunicado.
La muerte de un glaciar
Según la investigadora y su colega Dominic Boyer, Islandia pierde unas once mil millones de toneladas de hielo por año. Los científicos temen la desaparición de los cerca de 400 glaciares con los que cuenta la isla subártica en los próximos 200 años. El hielo de Okjokull, que cubría aún 16 km2 de superficie en 1890, ya no ocupaba más de 0,7 km2 en 2012, según un informe de la universidad de Islandia en 2017.
En 2014, "tomamos la decisión de que ya no se trataba de un glaciar, era solo hielo muerto que no se movía más", cuenta a AFP el geólogo Oddur Sigurdsson, que estudió al Okjokull. Entonces el glaciar fue degradado, una primicia en Islandia. Para tener el rango de glaciar la masa de hielo y de nieve "debe ser lo bastante espesa para poder desplazarse gracias a su propio peso", es decir de 40 a 50 metros de espesor para producir una presión suficiente que vuelva al hielo maleable, explica.
Cerca de la mitad de los sitios del patrimonio mundial podrían perder sus glaciares de aquí a 2100 si las emisiones de gases de efecto invernadero continúan con su ritmo actual, según un estudio de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) publicado en abril.
.
Amazonía bajo fuego, crimen ambiental
"Crimen ambiental": la Amazonía brasileña sufre la devastación de 16 días de incendios forestales
Fecha de Publicación: 21/08/2019
Fuente: Agencia RT
País/Región: Brasil
Con el hashtag #PrayForAmazonia (#RezaPorLaAmazonía), miles de personas hicieron un llamado en redes sociales a atender los incendios, que representan un riesgo mundial porque afectan al pulmón del planeta.
La Amazonía brasileña, considerada el "pulmón del planeta", lleva 16 días incendiándose y organizaciones denuncian que el Gobierno de Jair Bolsonaro ha guardado silencio ante lo que han llamado un "crimen ambiental".
En material difundido en redes sociales, se observan kilómetros de la Amazonía en llamas, lo que ha puesto en riesgo a poblaciones enteras y a miles de especies.
En uno de los videos difundidos en internet, una mujer que vive en este gigantesco territorio del noroeste de Brasil grita desesperada y señala los incendios en la Amazonía.
Con el hashtag #PrayForAmazonia (#RezaPorLaAmazonía), miles de personas hicieron un llamado en redes sociales a atender los incendios que representan un riesgo para el planeta entero, ya que ese inmenso pulmón vegetal produce el 20 % del oxígeno del mundo.
Aumento de incendios
Los focos de incendio aumentaron en Brasil un 82 % en comparación con el año pasado, según datos del gobierno, que entre enero y agosto de 2019 registró 71.497 siniestros de esta naturaleza, un número considerablemente superior a las 39.194 quemas que ocurrieron en el mismo período de 2018.
El lunes en la tarde, la ciudad de Sao Paulo quedó a oscuras a causa de los incendios en la Amazonía y debido a un frente frío con vientos marítimos, pese a que el "pulmón del planeta" se ubica a miles de kilómetros de allí.
Datos del Instituto Nacional de Investigación Espacial de Brasil (Inpe) indican que la deforestación destruyó 2.254 kilómetros cuadrados de la Amazonía brasileña el pasado julio, 278 % más que los 596,6 kilómetros cuadrados del mismo mes de 2018.
El aumento de la deforestación en la Amazonía provocó que Alemania y Noruega anunciasen la semana pasada el congelamiento de ayudas destinadas a la preservación de la selva.
"Quienes deforestan y destruyen la Amazonía se sienten alentados por el discurso y las acciones del gobierno de Bolsonaro que, desde que asumió el cargo, ha hecho un verdadero desmantelamiento de la política ambiental del país", señaló en un comunicado Danicley Aguiar, vocero de la organización Greenpeace en Brasil.
Respuesta del Gobierno
El ministro de Medio Ambiente de Brasil, Ricardo Salles, señaló en su cuenta de Twitter que el Gobierno ha puesto a disposición de los estados afectados aviones y un equipo de brigadistas para detener los incendios.
"El clima seco, el viento y el calor hicieron que los incendios aumentaran considerablemente en todo el país", explicó el ministro Salles, agregando que el equipo está disponible y "ya está en uso".
.
Fecha de Publicación: 21/08/2019
Fuente: Agencia RT
País/Región: Brasil
Con el hashtag #PrayForAmazonia (#RezaPorLaAmazonía), miles de personas hicieron un llamado en redes sociales a atender los incendios, que representan un riesgo mundial porque afectan al pulmón del planeta.
La Amazonía brasileña, considerada el "pulmón del planeta", lleva 16 días incendiándose y organizaciones denuncian que el Gobierno de Jair Bolsonaro ha guardado silencio ante lo que han llamado un "crimen ambiental".
En material difundido en redes sociales, se observan kilómetros de la Amazonía en llamas, lo que ha puesto en riesgo a poblaciones enteras y a miles de especies.
En uno de los videos difundidos en internet, una mujer que vive en este gigantesco territorio del noroeste de Brasil grita desesperada y señala los incendios en la Amazonía.
Con el hashtag #PrayForAmazonia (#RezaPorLaAmazonía), miles de personas hicieron un llamado en redes sociales a atender los incendios que representan un riesgo para el planeta entero, ya que ese inmenso pulmón vegetal produce el 20 % del oxígeno del mundo.
Aumento de incendios
Los focos de incendio aumentaron en Brasil un 82 % en comparación con el año pasado, según datos del gobierno, que entre enero y agosto de 2019 registró 71.497 siniestros de esta naturaleza, un número considerablemente superior a las 39.194 quemas que ocurrieron en el mismo período de 2018.
El lunes en la tarde, la ciudad de Sao Paulo quedó a oscuras a causa de los incendios en la Amazonía y debido a un frente frío con vientos marítimos, pese a que el "pulmón del planeta" se ubica a miles de kilómetros de allí.
Datos del Instituto Nacional de Investigación Espacial de Brasil (Inpe) indican que la deforestación destruyó 2.254 kilómetros cuadrados de la Amazonía brasileña el pasado julio, 278 % más que los 596,6 kilómetros cuadrados del mismo mes de 2018.
El aumento de la deforestación en la Amazonía provocó que Alemania y Noruega anunciasen la semana pasada el congelamiento de ayudas destinadas a la preservación de la selva.
"Quienes deforestan y destruyen la Amazonía se sienten alentados por el discurso y las acciones del gobierno de Bolsonaro que, desde que asumió el cargo, ha hecho un verdadero desmantelamiento de la política ambiental del país", señaló en un comunicado Danicley Aguiar, vocero de la organización Greenpeace en Brasil.
Respuesta del Gobierno
El ministro de Medio Ambiente de Brasil, Ricardo Salles, señaló en su cuenta de Twitter que el Gobierno ha puesto a disposición de los estados afectados aviones y un equipo de brigadistas para detener los incendios.
"El clima seco, el viento y el calor hicieron que los incendios aumentaran considerablemente en todo el país", explicó el ministro Salles, agregando que el equipo está disponible y "ya está en uso".
.
Bosques: la biodiversidad bajo más de un 50% en 50 años
La biodiversidad en los bosques se ha reducido en un 53% desde 1970, dice el WWF
Fecha de Publicación: 21/08/2019
Fuente: Expansion (México)
País/Región: Internacional
La disminución de la población de vida silvestre en los bosques merma el ciclo vital de los ecosistemas, donde la lenta regeneración natural y el almacenamiento de carbono acelera la crisis climática.
Las poblaciones de fauna silvestre que habitan en los bosques se han reducido, aproximadamente, en un 53%, según el informe Below the Canopy (Debajo del dosel arbóreo), realizado por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés), el cual fue dado a conocer este martes.
La actividad humana es la principal amenaza que enfrentan las especies que viven en los bosques y, según el WWF, es la causa del 60% de las amenazas a los bosques y las especies forestales. Además, destaca que esta disminución fue mayor en los bosques tropicales, como la selva amazónica.
El informe muestra que los bosques, que albergan a más de la mitad de las especies terrestres del mundo y uno de nuestros sumideros de carbono más importantes, son vitales para la salud del planeta.
La vida silvestre del bosque, a su vez, proporciona funciones vitales para mantener los bosques sanos y productivos, como polinizar y dispersar semillas y otras funciones cruciales que afectan la regeneración natural y el almacenamiento de carbono, de acuerdo con el WWF, "si queremos revertir la disminución de la biodiversidad en todo el mundo y evitar la crisis climática, debemos proteger los bosques y las especies que viven en ellos".
¿Quiénes son los más afectados?
Las especies más afectadas son las aves y los primates, pues estos animales contribuyen a que las semillas de los árboles más densos dispersen el carbono. Sin estas especies, los árboles menos densos en carbono serían mayoría.
Cuando los animales desaparecen de los de los bosques, este ciclo vital se pierden con ellos, con graves consecuencias para la salud de los bosques, el clima y más de mil millones de seres humanos que dependen de los bosques para su sustento.
Pese a lo anterior, la importancia de la biodiversidad en el bosque es a menudo subestimada, particularmente en los bosques de América del Sur y África, donde la pérdida y degradación de los bosques continúa a un ritmo acelerado, impulsada principalmente por la tala para la producción de productos básicos, la tala insostenible, la agricultura y los incendios forestales.
"Esto compromete en gran medida nuestra capacidad para evitar que el mundo ingrese a niveles peligrosos de cambio climático y rompa otros límites planetarios", afirma el WWF.
A su vez, el WWF hace un llamado a los gobiernos del mundo para lograr un 'Nuevo Acuerdo para la Naturaleza y las Personas', donde se mejoren compromisos y varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para mitigar el del cambio climático y la prestación de servicios ecosistémicos, como la purificación del agua y el aire, el ciclo de nutrientes, el control de la erosión del suelo y el suministro de alimentos, madera y otros productos, los cuales, están agotando los recursos a una velocidad acelerada debido a su mala administración.
.
Fecha de Publicación: 21/08/2019
Fuente: Expansion (México)
País/Región: Internacional
La disminución de la población de vida silvestre en los bosques merma el ciclo vital de los ecosistemas, donde la lenta regeneración natural y el almacenamiento de carbono acelera la crisis climática.
Las poblaciones de fauna silvestre que habitan en los bosques se han reducido, aproximadamente, en un 53%, según el informe Below the Canopy (Debajo del dosel arbóreo), realizado por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés), el cual fue dado a conocer este martes.
La actividad humana es la principal amenaza que enfrentan las especies que viven en los bosques y, según el WWF, es la causa del 60% de las amenazas a los bosques y las especies forestales. Además, destaca que esta disminución fue mayor en los bosques tropicales, como la selva amazónica.
El informe muestra que los bosques, que albergan a más de la mitad de las especies terrestres del mundo y uno de nuestros sumideros de carbono más importantes, son vitales para la salud del planeta.
La vida silvestre del bosque, a su vez, proporciona funciones vitales para mantener los bosques sanos y productivos, como polinizar y dispersar semillas y otras funciones cruciales que afectan la regeneración natural y el almacenamiento de carbono, de acuerdo con el WWF, "si queremos revertir la disminución de la biodiversidad en todo el mundo y evitar la crisis climática, debemos proteger los bosques y las especies que viven en ellos".
¿Quiénes son los más afectados?
Las especies más afectadas son las aves y los primates, pues estos animales contribuyen a que las semillas de los árboles más densos dispersen el carbono. Sin estas especies, los árboles menos densos en carbono serían mayoría.
Cuando los animales desaparecen de los de los bosques, este ciclo vital se pierden con ellos, con graves consecuencias para la salud de los bosques, el clima y más de mil millones de seres humanos que dependen de los bosques para su sustento.
Pese a lo anterior, la importancia de la biodiversidad en el bosque es a menudo subestimada, particularmente en los bosques de América del Sur y África, donde la pérdida y degradación de los bosques continúa a un ritmo acelerado, impulsada principalmente por la tala para la producción de productos básicos, la tala insostenible, la agricultura y los incendios forestales.
"Esto compromete en gran medida nuestra capacidad para evitar que el mundo ingrese a niveles peligrosos de cambio climático y rompa otros límites planetarios", afirma el WWF.
A su vez, el WWF hace un llamado a los gobiernos del mundo para lograr un 'Nuevo Acuerdo para la Naturaleza y las Personas', donde se mejoren compromisos y varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para mitigar el del cambio climático y la prestación de servicios ecosistémicos, como la purificación del agua y el aire, el ciclo de nutrientes, el control de la erosión del suelo y el suministro de alimentos, madera y otros productos, los cuales, están agotando los recursos a una velocidad acelerada debido a su mala administración.
.
Microplásticos hasta en el hielo ártico
Microplásticos en hielo ártico advierten de contaminación atmosférica generalizada
Fecha de Publicación: 21/08/2019
Fuente: El Herlado (Colombia)
País/Región: Internacional
El estudio fue realizado por científicos del Instituto Alfred Wegener de Alemania y el Instituto de investigación de Nieve y Avalanchas de Suiza.
Diminutas partículas plásticas han sido detectadas en el Ártico y en los Alpes, adonde han sido llevadas por el viento y depositadas luego en la nieve, según un estudio que instó a llevar a cabo una investigación urgente para evaluar los riesgos para la salud de su inhalación.
Cada año, millones de toneladas de basura plástica son vertidos a los ríos y terminan en los océanos, donde muy lentamente se descomponen en fragmentos cada vez más pequeños debido al movimiento de las olas y los rayos ultravioleta.
El nuevo estudio, realizado por científicos del Instituto Alfred Wegener de Alemania y el Instituto de Investigación de Nieve y Avalanchas de Suiza, descubrió que las partículas microplásticas pueden recorrer enormes distancias a través de la atmósfera.
Estos microplásticos, definidos como partículas de menos de cinco milímetros de longitud, son removidos del aire mediante precipitaciones, particularmente de nieve, al cumplirse el ciclo del agua.
“Es evidente que la mayoría del microplástico en la nieve proviene del aire”, dijo Melanie Bergmann, autora principal del trabajo publicado el miércoles en la revista Science Advances.
Bergmann y sus colegas utilizaron una tecnología de imagen infrarroja para analizar muestras recolectadas entre 2015 y 2017 de hielo flotante en el estrecho de Fram frente a Groenlandia, acercándose a cinco icebergs en helicópteros o botes.
Luego los compararon con muestras tomadas de los remotos Alpes suizos y de Bremen, en el noroeste de Alemania.
Las concentraciones de micropartículas en el Ártico fueron significativamente más bajas que en los sitios europeos, pero de todas formas significativas.
La hipótesis de este grupo de científicos sobre el transporte aéreo se basa en investigaciones anteriores centradas en el polen, en las que los expertos confirmaron que el polen procedente de cerca al ecuador termina en el Ártico.
Del mismo modo, el polvo del desierto del Sahara puede atravesar miles de kilómetros y terminar en el noreste de Europa.
Bergmann dijo que se han estudiado poco los efectos de la exposición a los microplásticos.
“Pero una vez que hemos determinado que grandes cantidades de microplásticos también pueden ser transportados por el aire, naturalmente surge la pregunta de si estamos inhalando plástico y cuánto”, dijo, al subrayar la necesidad de una investigación urgente sobre los efectos en la salud humana y animal.
.
Fecha de Publicación: 21/08/2019
Fuente: El Herlado (Colombia)
País/Región: Internacional
El estudio fue realizado por científicos del Instituto Alfred Wegener de Alemania y el Instituto de investigación de Nieve y Avalanchas de Suiza.
Diminutas partículas plásticas han sido detectadas en el Ártico y en los Alpes, adonde han sido llevadas por el viento y depositadas luego en la nieve, según un estudio que instó a llevar a cabo una investigación urgente para evaluar los riesgos para la salud de su inhalación.
Cada año, millones de toneladas de basura plástica son vertidos a los ríos y terminan en los océanos, donde muy lentamente se descomponen en fragmentos cada vez más pequeños debido al movimiento de las olas y los rayos ultravioleta.
El nuevo estudio, realizado por científicos del Instituto Alfred Wegener de Alemania y el Instituto de Investigación de Nieve y Avalanchas de Suiza, descubrió que las partículas microplásticas pueden recorrer enormes distancias a través de la atmósfera.
Estos microplásticos, definidos como partículas de menos de cinco milímetros de longitud, son removidos del aire mediante precipitaciones, particularmente de nieve, al cumplirse el ciclo del agua.
“Es evidente que la mayoría del microplástico en la nieve proviene del aire”, dijo Melanie Bergmann, autora principal del trabajo publicado el miércoles en la revista Science Advances.
Bergmann y sus colegas utilizaron una tecnología de imagen infrarroja para analizar muestras recolectadas entre 2015 y 2017 de hielo flotante en el estrecho de Fram frente a Groenlandia, acercándose a cinco icebergs en helicópteros o botes.
Luego los compararon con muestras tomadas de los remotos Alpes suizos y de Bremen, en el noroeste de Alemania.
Las concentraciones de micropartículas en el Ártico fueron significativamente más bajas que en los sitios europeos, pero de todas formas significativas.
La hipótesis de este grupo de científicos sobre el transporte aéreo se basa en investigaciones anteriores centradas en el polen, en las que los expertos confirmaron que el polen procedente de cerca al ecuador termina en el Ártico.
Del mismo modo, el polvo del desierto del Sahara puede atravesar miles de kilómetros y terminar en el noreste de Europa.
Bergmann dijo que se han estudiado poco los efectos de la exposición a los microplásticos.
“Pero una vez que hemos determinado que grandes cantidades de microplásticos también pueden ser transportados por el aire, naturalmente surge la pregunta de si estamos inhalando plástico y cuánto”, dijo, al subrayar la necesidad de una investigación urgente sobre los efectos en la salud humana y animal.
.
La minería es un claro peligro para los glaciares
Nueva amenaza pone en peligro los glaciares de Sudamérica: la minería
Fecha de Publicación: 20/08/2019
Fuente: MDZ (Argentina)
País/Región: Sudamérica
No se trata del cambio climático. Aproximadamente un metro de hielo se derrite en la región anualmente.
Los glaciares de la región suramericana sufren el impacto del cambio climático. Pero su existencia no solo la amenaza el aumento global de las temperaturas, sino que las masas de hielo de Suramérica también se resienten de las consecuencias de la actividad humana.
Uno de los países que más nota la pérdida de hielo es Chile, en cuyo territorio se ubica el 80% de los glaciares de América del Sur, recoge Bloomberg. Al mismo tiempo, el Instituto de Recursos Mundiales, una organización sin ánimo de lucro con sede en Washington, estima que Chile se encuentra entre los 27 países del mundo con un nivel "alto" de escasez de agua, lo que hace que millones de personas en la capital chilena y otras regiones del país dependan de los glaciares como fuentes de agua en los períodos de sequía.
Varios factores contribuyen al deshielo, entre ellos el aumento de las temperaturas, pero también la actividad humana, especialmente la explotación minera. Todo esto provoca que aproximadamente un metro de hielo se derrita en la región anualmente.
El geólogo chileno Gino Casassa visitó los depósitos de hielo de su país y destacó el resultado del aumento de las temperaturas en la región. "Todo esto debe estar cubierto por la nieve esta época del año", afirmó sobre el glaciar Olivares Alfa, uno de los mayores de Chile, y añadió que cuatro o cinco glaciares que actualmente están fragmentados en el pasado formaban un único depósito de hielo.
Una ley para proteger el hielo
Frente a las aciagas perspectivas, la oposición política impulsó un proyecto de ley para proteger los glaciares. De acuerdo con la iniciativa legislativa, los depósitos de hielo deben convertirse en lugares protegidos donde esté prohibido realizar cualquier actividad con fines no científicos. Si la ley es aprobada, cualquier violación de sus disposiciones se consideraría un delito.
"Enfrentamos una catástrofe y no proteger a los glaciares aún no es una opción", declaró el senador Guido Girardi, que está a favor de la iniciativa.
"Todos los glaciares son un recurso estratégico para el futuro", afirmó, por su parte, el profesor de la Universidad de Chile Francisco Ferrando, añadiendo que "esta agua es importantísima para todos los procesos productivos en el marco de las sequías que se avecinan". "Atentar contra los glaciares es atentar contra el derecho a la vida, contra los derechos humanos", subrayó.
Un obstáculo para las actividades mineras
Sin embargo, la iniciativa provocó polémica entre las autoridades y varios políticos se opusieron a la medida legislativa, entre ellos los del Gobierno del presidente chileno, Sebastián Piñera. Consideran que dicha iniciativa perjudicaría el desarrollo económico del país al limitar significativamente las actividades mineras.
Los contrarios a la propuesta argumentan que la economía del país depende de la extracción de cobre. Más de la mitad de las exportaciones de Chile corresponden a productos de minería, y el país es el líder mundial en producción de este elemento. Para las compañías del sector, el hielo de los glaciares representa un obstáculo para la producción, puesto que cubren una gran cantidad de depósitos de cobre.
Aparte de los sitios de minería ya existentes, los trabajadores del sector buscan nuevos posibles lugares de extracción, varios de los cuales están cubiertos por una capa de hielo. "Las solicitudes para explorar y extraer en las áreas con una gran presencia de glaciares están solo aumentando", reiteró Ferrando.
A su vez, un estudio que se llevó a cabo en el 2010 mostró que un total de 3,3 kilómetros cuadrados de glaciares rocosos ya han sido afectados por la actividad minera.
.
Avanza la 18ª cumbre de la CITES
El comercio de jirafas, elefantes y reptiles a debate en la 18ª cumbre CITES
Fecha de Publicación: 20/08/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) abrió en Ginebra su 18ª cumbre, en la que se debate modificar los niveles de protección de especies como la jirafa, el elefante, el rinoceronte o numerosos reptiles.
La también conocida como Conferencia Mundial sobre Vida Silvestre, que suele celebrarse cada tres años, reúne hasta el 28 de agosto a 3.000 expertos de las 183 partes firmantes del CITES (182 Estados y la Unión Europea) para debatir 56 propuestas de cambios en los niveles de protección.
La gran cita para la conservación de la fauna y flora mundial debería haberse celebrado el pasado mes de mayo en Colombo (Sri Lanka), pero los ataques terroristas perpetrados el 21 de abril en esa isla obligaron a posponer la conferencia y cambiarla de escenario.
Evitar el comercio de animales
Gran parte de los debates se centrarán en el elefante africano, ya que mientras varios países de África central buscan que se aumente la protección al comercio de este animal, otros más al sur en el continente piden una relajación de las restricciones.
Naciones como Nigeria o Kenia proponen que las poblaciones de este animal en Sudáfrica, Botsuana, Namibia y Zimbabue se trasladen del apéndice 2 de la convención (que implica cierta limitación del comercio) al 1 (que prohíbe toda transacción comercial al entender que un animal está en peligro de extinción).
Zambia, por el contrario, quiere que la población de elefantes en su país se traslade del apéndice 1 al 2, al entender que el número de ejemplares se ha estabilizado, mientras que Botsuana, Namibia y Zimbabue quieren ciertas exenciones para autorizar el comercio de trofeos de caza, animales vivos o ciertos productos de marfil.
En relación con el marfil, el CITES debatirá además una propuesta inédita, ya que Israel solicita incluir en el apéndice 2 al mamut lanudo, una especie ya extinguida, dado que Rusia comercia con restos de estos animales congelados, principalmente con China.
En opinión del colombiano Juan Carlos Vásquez, jefe de asuntos legales de CITES, esa propuesta no tiene base legal, aunque sí exista un problema real.
“Rusia debe adoptar leyes para proteger ese mamut, y controlar junto a China este comercio, pero no necesitamos un tratado internacional con 183 partes”, valoró para EFE Vásquez, quien sin embargo señaló que tanto esta como el resto de propuestas serían aprobadas si obtuvieran una mayoría de dos tercios.
Otro asunto a discusión será si incluir en el apéndice 2 a la jirafa, cuya población ha disminuido considerablemente en las últimas décadas debido a la pérdida de hábitat, algo que solicitan seis países africanos.
Por contra, México solicita relajar las medidas sobre su población de cocodrilo americano, que desde 1975 tiene el nivel máximo de protección por la sobreexplotación de su piel, y algo similar quiere Argentina con las vicuñas de su provincia de Salta.
“Las vicuñas son una historia de éxito porque en 1975 (año de creación de CITES) había menos de 6.000 y ahora hay medio millón”, recordó Vásquez.
Con el aumento de las poblaciones del rumiante, se relajó el nivel de protección en países como Perú, Bolivia o Ecuador, que comercializan su lana -tenida por la más fina del mundo- y ahora Argentina quiere hacer lo mismo, explicó.
Mascotas exóticas
Otro importante punto en la agenda es la limitación del comercio de mascotas exóticas tales como lagartos, iguanas, serpientes, tortugas o ranas, que ha florecido gracias a internet y amenaza a especies amenazadas en todo el mundo.
Una veintena de estos animales podrían ser incluidos en el apéndice 2 por este motivo, entre ellos la iguana de cola espinosa, cuyo hábitat se extiende desde México hasta Colombia, o las pequeñas ranas de cristal, también en buena parte de Latinoamérica y cuyo comercio quieren limitar Costa Rica, El Salvador y Honduras.
Flora
En el campo de la flora se debatirán asuntos como la relajación de las restricciones sobre el comercio de madera de palos de rosa, algo que solicitan Canadá y la Unión Europea por el uso de este preciado material para la confección de guitarras, violines y otros instrumentos musicales.
Ecuador pide la inclusión en el apéndice 2 de todos los cedros del mundo, un árbol cuya madera es muy valorada en diversas industrias pero que según la propuesta ecuatoriana está reduciendo de forma peligrosa su presencia en el planeta.
CITES protege a unas 36.000 especies animales y vegetales del mundo, de las que unas 900 se encuentran en el apéndice 1, aquel que prohíbe totalmente su comercio.
.
Fecha de Publicación: 20/08/2019
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) abrió en Ginebra su 18ª cumbre, en la que se debate modificar los niveles de protección de especies como la jirafa, el elefante, el rinoceronte o numerosos reptiles.
La también conocida como Conferencia Mundial sobre Vida Silvestre, que suele celebrarse cada tres años, reúne hasta el 28 de agosto a 3.000 expertos de las 183 partes firmantes del CITES (182 Estados y la Unión Europea) para debatir 56 propuestas de cambios en los niveles de protección.
La gran cita para la conservación de la fauna y flora mundial debería haberse celebrado el pasado mes de mayo en Colombo (Sri Lanka), pero los ataques terroristas perpetrados el 21 de abril en esa isla obligaron a posponer la conferencia y cambiarla de escenario.
Evitar el comercio de animales
Gran parte de los debates se centrarán en el elefante africano, ya que mientras varios países de África central buscan que se aumente la protección al comercio de este animal, otros más al sur en el continente piden una relajación de las restricciones.
Naciones como Nigeria o Kenia proponen que las poblaciones de este animal en Sudáfrica, Botsuana, Namibia y Zimbabue se trasladen del apéndice 2 de la convención (que implica cierta limitación del comercio) al 1 (que prohíbe toda transacción comercial al entender que un animal está en peligro de extinción).
Zambia, por el contrario, quiere que la población de elefantes en su país se traslade del apéndice 1 al 2, al entender que el número de ejemplares se ha estabilizado, mientras que Botsuana, Namibia y Zimbabue quieren ciertas exenciones para autorizar el comercio de trofeos de caza, animales vivos o ciertos productos de marfil.
En relación con el marfil, el CITES debatirá además una propuesta inédita, ya que Israel solicita incluir en el apéndice 2 al mamut lanudo, una especie ya extinguida, dado que Rusia comercia con restos de estos animales congelados, principalmente con China.
En opinión del colombiano Juan Carlos Vásquez, jefe de asuntos legales de CITES, esa propuesta no tiene base legal, aunque sí exista un problema real.
“Rusia debe adoptar leyes para proteger ese mamut, y controlar junto a China este comercio, pero no necesitamos un tratado internacional con 183 partes”, valoró para EFE Vásquez, quien sin embargo señaló que tanto esta como el resto de propuestas serían aprobadas si obtuvieran una mayoría de dos tercios.
Otro asunto a discusión será si incluir en el apéndice 2 a la jirafa, cuya población ha disminuido considerablemente en las últimas décadas debido a la pérdida de hábitat, algo que solicitan seis países africanos.
Por contra, México solicita relajar las medidas sobre su población de cocodrilo americano, que desde 1975 tiene el nivel máximo de protección por la sobreexplotación de su piel, y algo similar quiere Argentina con las vicuñas de su provincia de Salta.
“Las vicuñas son una historia de éxito porque en 1975 (año de creación de CITES) había menos de 6.000 y ahora hay medio millón”, recordó Vásquez.
Con el aumento de las poblaciones del rumiante, se relajó el nivel de protección en países como Perú, Bolivia o Ecuador, que comercializan su lana -tenida por la más fina del mundo- y ahora Argentina quiere hacer lo mismo, explicó.
Mascotas exóticas
Otro importante punto en la agenda es la limitación del comercio de mascotas exóticas tales como lagartos, iguanas, serpientes, tortugas o ranas, que ha florecido gracias a internet y amenaza a especies amenazadas en todo el mundo.
Una veintena de estos animales podrían ser incluidos en el apéndice 2 por este motivo, entre ellos la iguana de cola espinosa, cuyo hábitat se extiende desde México hasta Colombia, o las pequeñas ranas de cristal, también en buena parte de Latinoamérica y cuyo comercio quieren limitar Costa Rica, El Salvador y Honduras.
Flora
En el campo de la flora se debatirán asuntos como la relajación de las restricciones sobre el comercio de madera de palos de rosa, algo que solicitan Canadá y la Unión Europea por el uso de este preciado material para la confección de guitarras, violines y otros instrumentos musicales.
Ecuador pide la inclusión en el apéndice 2 de todos los cedros del mundo, un árbol cuya madera es muy valorada en diversas industrias pero que según la propuesta ecuatoriana está reduciendo de forma peligrosa su presencia en el planeta.
CITES protege a unas 36.000 especies animales y vegetales del mundo, de las que unas 900 se encuentran en el apéndice 1, aquel que prohíbe totalmente su comercio.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios