Sindicato pide normativa común para el fracking en la UE
UGT reclama un marco común europeo sobre la técnica del 'fracking'
Fecha de Publicación: 26/11/2013
Fuente: EP
País/Región: Unión Europea
UGT reclama un marco legislativo común en la Unión Europea acerca de la técnica de fractura hidráulica, o 'fracking', para la extracción de hidrocarburos no convencionales, a la vista de la "gran preocupación social" que provoca por su impacto medioambiental y sobre la salud pública.
En una nota, el sindicato lamenta que en la actualidad no exista un marco de referencia sobre esta técnica a nivel europeo y considera que el futuro texto debería tener en cuenta los principios de "precaución y cautela" antes de autorizar las explotaciones, con el objetivo de evitar riesgos para la salud pública.
Junto a esto, pide la realización de estudios financiados con fondos públicos y firmados por técnicos independientes con el objetivo de comprobar el verdadero impacto de esta técnica, e iniciar un "amplio debate social sobre la política y la planificación energética española".
En España y la Unión Europea no existen todavía yacimientos en explotación, pero las instituciones, las administraciones públicas y la opinión de la sociedad ya están "claramente divididas ante la proliferación de solicitudes de permisos de exploración e investigación".
Par UGT, es necesaria además la realización de estudios geológicos detallados que eviten la contaminación de acuíferos, así como la declaración pública de las sustancias químicas utilizadas en el proceso de extracción de hidrocarburos no convencionales.
También pide que todos los proyectos se sometan a una evaluación de impacto ambiental específica y que se facilite información al público sobre los riesgos de esta actividad y las medidas para reducirlos.
.
Fecha de Publicación: 26/11/2013
Fuente: EP
País/Región: Unión Europea
UGT reclama un marco legislativo común en la Unión Europea acerca de la técnica de fractura hidráulica, o 'fracking', para la extracción de hidrocarburos no convencionales, a la vista de la "gran preocupación social" que provoca por su impacto medioambiental y sobre la salud pública.
En una nota, el sindicato lamenta que en la actualidad no exista un marco de referencia sobre esta técnica a nivel europeo y considera que el futuro texto debería tener en cuenta los principios de "precaución y cautela" antes de autorizar las explotaciones, con el objetivo de evitar riesgos para la salud pública.
Junto a esto, pide la realización de estudios financiados con fondos públicos y firmados por técnicos independientes con el objetivo de comprobar el verdadero impacto de esta técnica, e iniciar un "amplio debate social sobre la política y la planificación energética española".
En España y la Unión Europea no existen todavía yacimientos en explotación, pero las instituciones, las administraciones públicas y la opinión de la sociedad ya están "claramente divididas ante la proliferación de solicitudes de permisos de exploración e investigación".
Par UGT, es necesaria además la realización de estudios geológicos detallados que eviten la contaminación de acuíferos, así como la declaración pública de las sustancias químicas utilizadas en el proceso de extracción de hidrocarburos no convencionales.
También pide que todos los proyectos se sometan a una evaluación de impacto ambiental específica y que se facilite información al público sobre los riesgos de esta actividad y las medidas para reducirlos.
.
Tags:
Investigación muestra la caza de tiburón ilegal
Un informe de Oceana revela capturas ocultas de tiburón
Fecha de Publicación: 26/11/2013
Fuente: Ambientum
País/Región: Internacional
Oceana ha comparado datos de 2012 sobre las capturas declaradas a ICCAT, el comercio internacional de aletas de tiburón y embarcaciones autorizadas a pescar por ICCAT, lo que le ha permitido identificar dos categorías de países que pueden haber incumplido la normativa de ICCAT:
1. Países que no declararon las capturas de tiburón, pero exportaron aletas a Hong Kong.
2. Países que no declararon las capturas de tiburón pero poseen palangreros autorizados por ICCAT, un tipo de embarcación que suele usarse para pescar tiburones.
“Este año, ICCAT finalmente está en posición de penalizar a los países que se saltan la obligación de suministrar datos sobre las capturas de tiburones”, afirma la Dra. Allison Perry, científica marina de Oceana. “Declarar datos es el requisito básico para una gestión pesquera responsable. Sin saber cuántos tiburones se capturan, es imposible conocer el impacto de la pesca sobre estos vulnerables animales”.
A lo largo de esta semana, 47 Partes Contratantes que capturan especies altamente migratorias en el Atlántico y el Mediterráneo se reunirán para tratar de su gestión y conservación. Los tiburones desempeñarán un importante papel este año. En este sentido, se debaten medidas clave para proteger especies amenazadas, como la sustitución de la laxa normativa de ICCAT sobre el finning por una prohibición estricta mediante la cual se desembarquen todos los tiburones con las aletas adheridas de forma natural.
Entre otros aspectos fundamentales que se debatirán se encuentra la gestión del atún rojo, sobreexplotado en el Atlántico Nordeste y el Mediterráneo. Asimismo, se examinarán en profundidad los incumplimientos de las Partes Contratantes, con la posible aplicación de sanciones en casos en los que no se hayan declarado datos o haya habido pesca ilegal.
María José Cornax, responsable de la campaña de pesca de Oceana en Europa, explica: “Pedimos a las Partes Contratantes de ICCAT que los principios que guíen este encuentro sean el cumplimiento de las normas y una gestión de precaución.Esta no debería limitarse a las especies amenazadas, sino abarcar también en casos con alto nivel de incertidumbre, como el stock oriental del atún rojo, al que debería permitirse que se recuperara y no plantearse aumentos de cuota”.
.
Fecha de Publicación: 26/11/2013
Fuente: Ambientum
País/Región: Internacional
Oceana ha comparado datos de 2012 sobre las capturas declaradas a ICCAT, el comercio internacional de aletas de tiburón y embarcaciones autorizadas a pescar por ICCAT, lo que le ha permitido identificar dos categorías de países que pueden haber incumplido la normativa de ICCAT:
1. Países que no declararon las capturas de tiburón, pero exportaron aletas a Hong Kong.
2. Países que no declararon las capturas de tiburón pero poseen palangreros autorizados por ICCAT, un tipo de embarcación que suele usarse para pescar tiburones.
“Este año, ICCAT finalmente está en posición de penalizar a los países que se saltan la obligación de suministrar datos sobre las capturas de tiburones”, afirma la Dra. Allison Perry, científica marina de Oceana. “Declarar datos es el requisito básico para una gestión pesquera responsable. Sin saber cuántos tiburones se capturan, es imposible conocer el impacto de la pesca sobre estos vulnerables animales”.
A lo largo de esta semana, 47 Partes Contratantes que capturan especies altamente migratorias en el Atlántico y el Mediterráneo se reunirán para tratar de su gestión y conservación. Los tiburones desempeñarán un importante papel este año. En este sentido, se debaten medidas clave para proteger especies amenazadas, como la sustitución de la laxa normativa de ICCAT sobre el finning por una prohibición estricta mediante la cual se desembarquen todos los tiburones con las aletas adheridas de forma natural.
Entre otros aspectos fundamentales que se debatirán se encuentra la gestión del atún rojo, sobreexplotado en el Atlántico Nordeste y el Mediterráneo. Asimismo, se examinarán en profundidad los incumplimientos de las Partes Contratantes, con la posible aplicación de sanciones en casos en los que no se hayan declarado datos o haya habido pesca ilegal.
María José Cornax, responsable de la campaña de pesca de Oceana en Europa, explica: “Pedimos a las Partes Contratantes de ICCAT que los principios que guíen este encuentro sean el cumplimiento de las normas y una gestión de precaución.Esta no debería limitarse a las especies amenazadas, sino abarcar también en casos con alto nivel de incertidumbre, como el stock oriental del atún rojo, al que debería permitirse que se recuperara y no plantearse aumentos de cuota”.
.
Noventa empresas producen los dos tercios de los GEI
90 empresas en la lista negra del cambio climático
Fecha de Publicación: 25/11/2013
Fuente: iEco
País/Región: Internacional
Noventa empresas produjeron casi dos tercios de los gases que generaron la crisis climática de este siglo, revela un informe.
La crisis climática del siglo XXI ha sido causada, en gran medida, por 90 empresas públicas y privadas que, entre todas, han generado casi dos tercios de las emisiones de gases de efecto invernadero desde los albores de la revolución industrial, según indica un estudio.
La investigación, que fue saludada como “un paso crucial” por el ex vicepresidente de EE.UU. Al Gore, constató que la vasta mayoría de las empresas son productoras de petróleo, gas y carbón. El análisis, que fue aceptado para su publicación en la revista Climactic Change , tardó siete años en hacerse.
“En el mundo hay miles de productores de petróleo, gas y carbón”, dijo el investigador del clima y autor del estudio Richard Heede, en el Climate Accountability Institute de Colorado. “Pero los que toman las decisiones, los CEO o los ministros de petróleo y carbón, cabrían todos en uno o dos autobuses”.
La mitad de las emisiones se generaron sólo en los últimos 25 años, cuando ya gobiernos y empresas estaban al tanto de que las crecientes emisiones de gases por la quema de petróleo y carbón estaban causando un peligroso cambio en el clima.
Muchas de esas mismas empresas están sentadas sobre sustanciales reservas de combustibles fósiles que –si se las quema– colocan al mundo en un riesgo aún mayor de cambios en el clima.
Los expertos en cambio climático dijeron que los datos representan el más ambicioso intento de responsabilizar a las empresas que emiten carbono, en vez de a los gobiernos.
El Panel para Cambio Climático de la ONU, el IPCC, advirtió en septiembre que a las tasas actuales el mundo está dentro de los treinta años de agotar su “presupuesto de carbono” (el monto de dióxido de carbono que podría emitir sin entrar en la zona peligrosa de un calentamiento superior a los 2°C). El ex vicepresidente Gore dijo que la nueva contabilidad del carbono podría reactivar el debate acerca del reparto de responsabilidades por la crisis climática.
Las autoridades reunidas esta semana en Varsovia para la conferencia de cambio climático de la ONU se enfrentaron repetidamente en torno a la cuestión de qué países cargan con el mayor peso de la resolución del cambio climático: si los emisores históricos como EE.UU. o Europa o las economías ascendentes de India y China.
Gore dijo que el análisis pone de relieve que no son sólo los Estados a quienes les toca actuar.
Sumadas, las 90 empresas de la lista de mayores emisores produjeron el 63% de la emisión acumulativa de dióxido de carbono y metano entre 1751 y 2010, totalizando cerca de 914 gigatoneladas de emisiones de CO2, según el informe. Todas las empresas, menos siete, son compañías de energía que producen petróleo, gas y carbón. Las otras siete son industrias.
La lista incluye 50 compañías privadas, por lo general conocidas petroleras y empresas carboníferas. Unas 30 empresas son estatales, como la saudita Aramco, la rusa Gazprom y la noruega Statoil.
John Ashton, ex negociador británico de cambio climático, sugirió que los hallazgos confirman el rol central que las entidades productoras de combustibles fósiles siguen teniendo en la economía.
.
Fecha de Publicación: 25/11/2013
Fuente: iEco
País/Región: Internacional
Noventa empresas produjeron casi dos tercios de los gases que generaron la crisis climática de este siglo, revela un informe.
La crisis climática del siglo XXI ha sido causada, en gran medida, por 90 empresas públicas y privadas que, entre todas, han generado casi dos tercios de las emisiones de gases de efecto invernadero desde los albores de la revolución industrial, según indica un estudio.
La investigación, que fue saludada como “un paso crucial” por el ex vicepresidente de EE.UU. Al Gore, constató que la vasta mayoría de las empresas son productoras de petróleo, gas y carbón. El análisis, que fue aceptado para su publicación en la revista Climactic Change , tardó siete años en hacerse.
“En el mundo hay miles de productores de petróleo, gas y carbón”, dijo el investigador del clima y autor del estudio Richard Heede, en el Climate Accountability Institute de Colorado. “Pero los que toman las decisiones, los CEO o los ministros de petróleo y carbón, cabrían todos en uno o dos autobuses”.
La mitad de las emisiones se generaron sólo en los últimos 25 años, cuando ya gobiernos y empresas estaban al tanto de que las crecientes emisiones de gases por la quema de petróleo y carbón estaban causando un peligroso cambio en el clima.
Muchas de esas mismas empresas están sentadas sobre sustanciales reservas de combustibles fósiles que –si se las quema– colocan al mundo en un riesgo aún mayor de cambios en el clima.
Los expertos en cambio climático dijeron que los datos representan el más ambicioso intento de responsabilizar a las empresas que emiten carbono, en vez de a los gobiernos.
El Panel para Cambio Climático de la ONU, el IPCC, advirtió en septiembre que a las tasas actuales el mundo está dentro de los treinta años de agotar su “presupuesto de carbono” (el monto de dióxido de carbono que podría emitir sin entrar en la zona peligrosa de un calentamiento superior a los 2°C). El ex vicepresidente Gore dijo que la nueva contabilidad del carbono podría reactivar el debate acerca del reparto de responsabilidades por la crisis climática.
Las autoridades reunidas esta semana en Varsovia para la conferencia de cambio climático de la ONU se enfrentaron repetidamente en torno a la cuestión de qué países cargan con el mayor peso de la resolución del cambio climático: si los emisores históricos como EE.UU. o Europa o las economías ascendentes de India y China.
Gore dijo que el análisis pone de relieve que no son sólo los Estados a quienes les toca actuar.
Sumadas, las 90 empresas de la lista de mayores emisores produjeron el 63% de la emisión acumulativa de dióxido de carbono y metano entre 1751 y 2010, totalizando cerca de 914 gigatoneladas de emisiones de CO2, según el informe. Todas las empresas, menos siete, son compañías de energía que producen petróleo, gas y carbón. Las otras siete son industrias.
La lista incluye 50 compañías privadas, por lo general conocidas petroleras y empresas carboníferas. Unas 30 empresas son estatales, como la saudita Aramco, la rusa Gazprom y la noruega Statoil.
John Ashton, ex negociador británico de cambio climático, sugirió que los hallazgos confirman el rol central que las entidades productoras de combustibles fósiles siguen teniendo en la economía.
.
El tigre de Sumatra en peligro
+al+borde+de+la+extinci%C3%B3n.jpg)
El tigre de Sumatra, una especie (más) al borde de la extinción
Fecha de Publicación: 25/11/2013
Fuente: Planeta CNN
País/Región: Sumatra
Lee Poston es director de relaciones con los medios del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) y ha sido parte del equipo de Expedition, encabezado por el corresponsal especial de CNN, Philippe Costeau que explora el bosque tropical de Sumatra y sus santuarios animales.
(CNNMéxico) — ¿Alguna vez has oído hablar del tigre de Bali o el de Java?
¿No? Pues no es de sorprenderse. Estas dos subespecies de tigres se extinguieron hace décadas debido a la pérdida masiva de su hábitat y a la caza furtiva. La pregunta es si su primo, el tigre de Sumatra, correrá pronto la misma suerte.
Las probabilidades no están a su favor. No hace mucho, en 1978, más de 1,000 tigres de Sumatra vivían en ese país. Pero debido al impresionantemente alto nivel de deforestación y la caza furtiva descontrolada, el número disminuyó a cerca de 400. La isla, que en alguna ocasión fue verde y exuberante, ha perdido la mitad de su bosque desde 1985 hasta hoy.
De acuerdo con TRAFFIC, encargado de supervisar el tráfico de especies salvajes del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), los cazadores furtivos asesinan al menos 40 tigres al año y la matanza es mucho más fácil a medida que el hábitat se reduce.
Esto también ocasiona que los tigres entren en conflicto con los humanos, que con frecuencia tiene como resultado una matanza en represalia a los ataques al ganado o a los aldeanos por parte de estos animales.
El trabajo de los cazadores furtivos no es difícil. Con un tramo de cable metálico, algunas ramas fuertes y un poco de experiencia en crear trampas se puede asegurar la captura de un tigre en poco tiempo.
Como Phillippe Cousteau lo demostró en la serie de CNN, Expedition: Sumatra, estas trampas son sencillas, pero sorprendentemente efectivas para matar tigres. Y simplemente no hay suficientes patrullas contra la caza furtiva para encontrar todas las trampas y a las personas que las instalan.
¿Hay esperanza para el tigre de Sumatra?
En pocas palabras, sí. Mediante el uso de trampas con cámaras, encuestas y otras herramientas científicas, el WWF y sus socios pueden estimar el tamaño de la población de los tigres y su distribución a lo largo de Sumatra.
Las trampas con cámaras son una herramienta especialmente valiosa que permite a los investigadores recopilar datos más precisos sobre estos animales mediante el patrón de sus rayas. Al igual que los humanos y las huellas digitales, no hay dos patrones de rayas iguales.
Entender la distribución de los tigres permite a los científicos y a los funcionarios forestales designar áreas protegidas y corredores de vida salvaje que permiten a la especie reproducirse y dispersarse, así como saber cuáles son las mejores zonas para patrullar contra la caza furtiva.
Las Unidades de Protección de Tigres del WWF vigilan áreas vulnerables, recopilan información vital sobre los cazadores furtivos y retiran las trampas. En los lugares donde operan, los ataques han disminuido considerablemente.
Las Unidades de Protección de Tigres también trabajan con las comunidades para ayudarlas a entender mejor a los tigres y desarrollar soluciones que reparen el conflicto entre los humanos y los tigres.
Un arreglo a largo plazo es más complicado, pero igual de delicada. Todo se reduce a la zonificación y a la planeación del uso de suelo que beneficie al hábitat de vida salvaje y a las necesidades de los grupos indígenas como los Orang Rimba y los Talang Mamal. Es difícil defender los bosques al enfrentarse a una dura competencia de las industrias de la pulpa, el papel y el aceite de palma, que son sumamente rentables.
En Indonesia, la mayoría de las zonas forestales son propiedad del gobierno y se rentan para actividades comerciales en concesiones a largo plazo. Al dividir el hábitat del tigre, ya de por sí en un estado crítico debido a la deforestación, la minería y la agricultura, y convertirlo en concesiones de restauración del ecosistema, el gobierno de Indonesia puede proteger la vida salvaje, apoyar a las comunidades locales y asegurar que los bosques sean administrados de manera sustentable.
Actualmente, una empresa que podría incentivar este tipo de acciones ha sido considerada para establecerse en una zona nuetral en las afueras del Parque Nacional Bukit Tigapuluh en Sumatra, también conocido como 30 Colinas. Esta corporación es ambiciosa y de vanguardia, por lo que podría ser la mejor y última esperanza para los tigres de 30 Colinas.
Para averiguar cómo ayudar, visita Change.org y agrega tu nombre a la lista para exigir que Indonesia zonifique las áreas alrededor de 30 Colinas y las convierta en concesiones de conservación.
Si los tigres tienen un hábitat adecuado, suficientes presas y protección ante la caza furtiva, se convierten en máquinas reproductoras. La población puede recuperarse, incluso con los bajos números que vemos hoy. El eslabón más débil es el humano. Podemos ser su peor enemigo o su mejor amigo.
Al lograr la voluntad política de proteger su hábitat y detener la implacable matanza ocasionada por la caza furtiva, podemos ser parte de la solución y asegurar que las generaciones futuras compartan el planeta con estas nobles creaturas.
.
El río verde de Rusia
Misterio por el caso del agua verde en Rusia
Fecha de Publicación: 25/11/2013
Fuente: TN
País/Región: Rusia
Nadie sabe qué pasa, ni se puede explicar el fenómeno. En un principio, la única situación lógica parece ser la del desecho de algún tipo de producto químico. Lo cierto es que se generó bastante misterio por las aguas de un río que se tornó completamente verde en Primorie, Rusia.
El Russia Today reportó hoy que los habitantes de la zona no identificaron ningún fenómeno extraño en torno a la rivera del río Saperca. Según surgió de algunas versiones, se trataría de una planta de sistema de conducción de aguas. Afirman que empleados del lugar vierten tintura en el agua para que resulte más sencillo localizar averías o fugas en las canalizaciones.
Hay diferentes partes del mundo en las que diferentes ríos que tienen un color especial, difíciles de explicar. En Australia, por ejemplo, se puede encontrar un lago rosa. En Retba, Senegal, es del mismo color debido a una bacteria.
.
Fecha de Publicación: 25/11/2013
Fuente: TN
País/Región: Rusia
Nadie sabe qué pasa, ni se puede explicar el fenómeno. En un principio, la única situación lógica parece ser la del desecho de algún tipo de producto químico. Lo cierto es que se generó bastante misterio por las aguas de un río que se tornó completamente verde en Primorie, Rusia.
El Russia Today reportó hoy que los habitantes de la zona no identificaron ningún fenómeno extraño en torno a la rivera del río Saperca. Según surgió de algunas versiones, se trataría de una planta de sistema de conducción de aguas. Afirman que empleados del lugar vierten tintura en el agua para que resulte más sencillo localizar averías o fugas en las canalizaciones.
Hay diferentes partes del mundo en las que diferentes ríos que tienen un color especial, difíciles de explicar. En Australia, por ejemplo, se puede encontrar un lago rosa. En Retba, Senegal, es del mismo color debido a una bacteria.
.
Nativos de Perú en peligro por el gas natural
Indios aislados de Perú pueden ser diezmados por proyecto de explotación de gás
Fecha de Publicación: 24/11/2013
Fuente: Adital
País/Región: Perú
Comunidades indígenas peruanas que se encuentran aisladas en la Reserva Nahua-Nanti para indios no contactados, en la región amazónica, pueden ser invadidas sus tierras y sus comunidades diezmadas en poco tiempo. Tal hecho se debe a los planes del gobierno peruano de expandir el proyecto de explotación de gas natural de Camisea, mayor plan energético y el más conocido del país, gerenciado por un consorcio de empresas de gas lideradas por Argentina Pluspetrol. Del grupo también son parte la estadounidense Hunt Oil y la española Repsol.
Según la organización Survival Internacional, está comprobado que la idea de construcción de los emprendimientos del proyecto involucrará la detonación de miles de explosivos en una zona famosa por su biodiversidad y una de las más importantes del mundo. Además de esto, la cercanía de los indígenas, que nunca tuvieron contacto con el resto del mundo, con los trabajadores de gas, puede causar la muerte de la comunidad entera, ya que las tribus tienen poca o ninguna inmunidad contra las enfermedades del "hombre blanco”.
La denuncia de esta situación la hizo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), principal observador del asunto en América, que en un comunicado pidió respeto por el no contacto para asegurar la vigencia de los derechos fundamentales de las tribus, como el derecho a la salud, integridad y a sus territorios ancestrales. Otra organización que viene defendiendo la población indígena peruana es Survival, que después de enviar varias cartas retratando todo el caso a la ONU, presionó para que las Naciones Unidas soliciten la suspensión inmediata de Camisea, en marzo de este año.
En abril de este año, se realizaron protestas internacionales con el pedido para que Perú ponga fin a la expansión del emprendimiento. El director de Survivor Internacional, Sthephen Cory, declaró: "Perú está arriesgando la vida de personas indígenas en favor de la obtención de beneficios extranjeros, la usurpación de gas ilegal debe terminar ya”.
.
Fecha de Publicación: 24/11/2013
Fuente: Adital
País/Región: Perú
Comunidades indígenas peruanas que se encuentran aisladas en la Reserva Nahua-Nanti para indios no contactados, en la región amazónica, pueden ser invadidas sus tierras y sus comunidades diezmadas en poco tiempo. Tal hecho se debe a los planes del gobierno peruano de expandir el proyecto de explotación de gas natural de Camisea, mayor plan energético y el más conocido del país, gerenciado por un consorcio de empresas de gas lideradas por Argentina Pluspetrol. Del grupo también son parte la estadounidense Hunt Oil y la española Repsol.
Según la organización Survival Internacional, está comprobado que la idea de construcción de los emprendimientos del proyecto involucrará la detonación de miles de explosivos en una zona famosa por su biodiversidad y una de las más importantes del mundo. Además de esto, la cercanía de los indígenas, que nunca tuvieron contacto con el resto del mundo, con los trabajadores de gas, puede causar la muerte de la comunidad entera, ya que las tribus tienen poca o ninguna inmunidad contra las enfermedades del "hombre blanco”.
La denuncia de esta situación la hizo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), principal observador del asunto en América, que en un comunicado pidió respeto por el no contacto para asegurar la vigencia de los derechos fundamentales de las tribus, como el derecho a la salud, integridad y a sus territorios ancestrales. Otra organización que viene defendiendo la población indígena peruana es Survival, que después de enviar varias cartas retratando todo el caso a la ONU, presionó para que las Naciones Unidas soliciten la suspensión inmediata de Camisea, en marzo de este año.
En abril de este año, se realizaron protestas internacionales con el pedido para que Perú ponga fin a la expansión del emprendimiento. El director de Survivor Internacional, Sthephen Cory, declaró: "Perú está arriesgando la vida de personas indígenas en favor de la obtención de beneficios extranjeros, la usurpación de gas ilegal debe terminar ya”.
.
Descartan aumentar la cuota de pesca del atún rojo
Iccat rechaza incrementar la cuota de pesca del atún rojo, como pedía España
Fecha de Publicación: 25/11/2013
Fuente: EFEVerde
País/Región: Internacional
La Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (Iccat) decidió hoy mantener para 2015 la cuota de pesca del atún rojo, al rechazar la petición de incrementarla planteada por varios países, entre ellos España.
La decisión de no modificar el límite actual de pesca -fijado para 2013 y 2014 en 13.400 toneladas- de esta especie en el Atlántico Este (que incluye el Mediterráneo) fue tomada en la 23ª reunión ordinaria de la Iccat, que arrancó el pasado día 18 y finalizó hoy en Ciudad del Cabo (Sudáfrica).
El rechazo similar de la Comisión Europea (CE) ha sido clave para la negativa de Iccat a incrementar esa cuota, pese a que el Comité Científico de la organización “admitió la posibilidad de aumentarla hasta en 500 toneladas sin peligro para la sostenibilidad del stock”, informó el Ministerio de Agricultura español en un comunicado.
El Gobierno español había pedido “un aumento razonable” de la cuota, al considerar, apelando a estudios científicos, que las poblaciones de la especie se han recuperado y su situación “es óptima”.
En un comunicado, las organizaciones del sector atunero español, que enviaron una delegación a la reunión, tildaron de “vergonzosa” la actitud de la comisaria europea de Pesca, Maria Damanaki, a la que acusaron de “actuar de espaldas” al Comité Científico y a la propia Unión Europea, cuyos miembros no se oponían al incremento.
Además, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España no comparte la postura de la CE favorable a mantener en las 1.750 toneladas -como ha decidido finalmente la Iccat- la cuota de pesca del atún rojo en el Atlántico Oeste, del que se benefician EEUU, Japón y Canadá.
Según la citada nota ministerial, esta cuota es “incompatible con el plan de recuperación en vigor”, y el mismo Comité Científico de la Iccat se opone a ella.
También en lo relativo a la pesca del atún rojo, la Iccat introdujo -a petición de España- una modificación en las temporadas de la pesca de cebo vivo en el Atlántico, que “permitirá adaptar las normas internas a las temporadas de pesca tradicionales de atún rojo en Canarias, entre enero y mayo”.
El pasado año, la Iccat acordó en su reunión anual de noviembre subir las cuotas de pesca del atún rojo hasta las 13.400 toneladas anuales para 2013 y 2014.
Fue el incremento máximo recomendado por el Comité Científico de la Iccat.
España es el país de la Unión Europea con más cuota de pesca, con 2.504 toneladas, lo que supone un 20 % de la cuota total.
Asimismo, la Iccat ha decidido mantener las cuotas de pesca actuales de especies importantes para la flota española -la mayor de la Iccat- como el pez espada del Atlántico y el bonito del norte, unas medidas que España consideraba aceptables antes de la cumbre.
Respecto a los tiburones, la oposición de Canadá y de los países asiáticos ha frustrado medidas de gestión de la pesca planteadas por la Unión Europea, como la limitación de las capturas de marrajo dientuso o la prohibición de la pesca del marrajo sardinero.
“La inacción de la Iccat con los tiburones continua siendo una burla al término ‘gestión’, ya que las partes simplemente han optado por ignorar las recomendaciones científicas”, aseguró al respecto Allison Perry, de la sociedad conservacionista Oceana, que se felicitó por el mantenimiento de la cuota de pesca del atún rojo.
.
Fecha de Publicación: 25/11/2013
Fuente: EFEVerde
País/Región: Internacional
La Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (Iccat) decidió hoy mantener para 2015 la cuota de pesca del atún rojo, al rechazar la petición de incrementarla planteada por varios países, entre ellos España.
La decisión de no modificar el límite actual de pesca -fijado para 2013 y 2014 en 13.400 toneladas- de esta especie en el Atlántico Este (que incluye el Mediterráneo) fue tomada en la 23ª reunión ordinaria de la Iccat, que arrancó el pasado día 18 y finalizó hoy en Ciudad del Cabo (Sudáfrica).
El rechazo similar de la Comisión Europea (CE) ha sido clave para la negativa de Iccat a incrementar esa cuota, pese a que el Comité Científico de la organización “admitió la posibilidad de aumentarla hasta en 500 toneladas sin peligro para la sostenibilidad del stock”, informó el Ministerio de Agricultura español en un comunicado.
El Gobierno español había pedido “un aumento razonable” de la cuota, al considerar, apelando a estudios científicos, que las poblaciones de la especie se han recuperado y su situación “es óptima”.
En un comunicado, las organizaciones del sector atunero español, que enviaron una delegación a la reunión, tildaron de “vergonzosa” la actitud de la comisaria europea de Pesca, Maria Damanaki, a la que acusaron de “actuar de espaldas” al Comité Científico y a la propia Unión Europea, cuyos miembros no se oponían al incremento.
Además, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España no comparte la postura de la CE favorable a mantener en las 1.750 toneladas -como ha decidido finalmente la Iccat- la cuota de pesca del atún rojo en el Atlántico Oeste, del que se benefician EEUU, Japón y Canadá.
Según la citada nota ministerial, esta cuota es “incompatible con el plan de recuperación en vigor”, y el mismo Comité Científico de la Iccat se opone a ella.
También en lo relativo a la pesca del atún rojo, la Iccat introdujo -a petición de España- una modificación en las temporadas de la pesca de cebo vivo en el Atlántico, que “permitirá adaptar las normas internas a las temporadas de pesca tradicionales de atún rojo en Canarias, entre enero y mayo”.
El pasado año, la Iccat acordó en su reunión anual de noviembre subir las cuotas de pesca del atún rojo hasta las 13.400 toneladas anuales para 2013 y 2014.
Fue el incremento máximo recomendado por el Comité Científico de la Iccat.
España es el país de la Unión Europea con más cuota de pesca, con 2.504 toneladas, lo que supone un 20 % de la cuota total.
Asimismo, la Iccat ha decidido mantener las cuotas de pesca actuales de especies importantes para la flota española -la mayor de la Iccat- como el pez espada del Atlántico y el bonito del norte, unas medidas que España consideraba aceptables antes de la cumbre.
Respecto a los tiburones, la oposición de Canadá y de los países asiáticos ha frustrado medidas de gestión de la pesca planteadas por la Unión Europea, como la limitación de las capturas de marrajo dientuso o la prohibición de la pesca del marrajo sardinero.
“La inacción de la Iccat con los tiburones continua siendo una burla al término ‘gestión’, ya que las partes simplemente han optado por ignorar las recomendaciones científicas”, aseguró al respecto Allison Perry, de la sociedad conservacionista Oceana, que se felicitó por el mantenimiento de la cuota de pesca del atún rojo.
.
Especial COP 19 de Varsovia: finaliza con acuerdo mínimo
Las negociaciones de la ONU contemplan un acuerdo climático en 2015
Fecha de Publicación: 24/11/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional
Casi 200 países mantuvieron viva la esperanza el sábado de alcanzar un acuerdo global para combatir el cambio climático en 2015, después de superar disputas sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y la ayuda a los países pobres en una cumbre muy criticada por su falta de urgencia.
Los gobiernos presentes en la convención marco de la ONU celebrada en Varsovia durante casi dos semanas acordaron que un nuevo pacto en 2015 consistirá en un conjunto de contribuciones nacionales para reducir las emisiones que acabaría con la distinción que dura dos décadas entre las obligaciones de los países ricos y las de los países pobres.
La cumbre también creó el Mecanismo Internacional de Varsovia para ayudar a los países pobres a lidiar con las pérdidas y los daños derivados de olas de calor, sequías, inundaciones, desertificación y el aumento del nivel del mar, aunque las naciones ricas se rehusaron a prometer nuevo dinero.
Muchos afirmaron que l aconvención no cumplió con lo que se necesitaba.
"No conseguimos un resultado significativo", dijo Naderev Sano, delegado de Filipinas que realizó una huelga de hambre durante las negociaciones para instar a la acción en apoyo a las víctimas del tifón Haiyan, que acabó con la vida de más de 5.000 personas.
Ningún país de peso ofreció acciones más estrictas para desacelerar el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo y Japón dio un paso atrás sobre sus metas en emisiones de carbono para 2020, tras el cierre de su industria nuclear por el desastre de Fukushima.
Protesta ecologistas
Los ecologistas abandonaron la reunión el jueves, exasperados por la falta de avances. A los países ricos les interesa reactivar sus alicaídas economías más que el cambio climático.
"Está rotundamente claro que aún tenemos un largo camino por recorrer", comentó Christiana Figueres, la jefa de clima de la ONU.
Los negociadores se encaminan a una cumbre en París en 2015, pero por el momento no se ve que vayan a cumplir con una limitación del calentamiento global a un techo acordado de 2 grados centígrados sobre la época preindustrial para evitar un cambio peligroso, dijo Figueres.
En septiembre, una comisión de expertos climáticos de la ONU elevó a un 95 por ciento la posibilidad de que las emisiones de efecto invernadero creadas por el hombre, mayormente por la quema de combustibles fósiles, son la principal causa del calentamiento desde 1950, frente al 90 por ciento de una evaluación previa.
Delegados en Varsovia acordaron que un nuevo acuerdo global, que se firmaría en París en 2015 y que entraría en vigor en 2020, estaría compuesto por lo que llamaron "contribuciones pretendidas determinadas nacionalmente" tanto de países ricos como pobres.
Hasta ahora se esperaba que los países ricos que han emitido mayor cantidad de gases de efecto invernadero desde la Revolución Industrial tomaran la iniciativa con "compromisos" para recortar emisiones, mientras que a los pobres se ha exigido "acciones" menos estrictas.
"En el sistema antiguo, tenías este cortafuegos entre compromisos y acciones, ahora hay una palabra para todos", dijo la comisaria europea ,Connie Hedegaard.
Pero el ministro indio de Medio Ambiente, Jayanthi Natarajan, afirmó que el "cortafuegos existe y lo seguirá haciendo".
De cualquier forma, el enviado climático de Estados Unidos, Todd Stern, dijo que no habría coerción. "No es como si fueras a tener a alguien encima de ti con un palo diciéndote lo que tienes que hacer", sostuvo.
Proteger bosques tropicales
El acuerdo de Varsovia llamó a aquellos países que puedan hacerlo a que presenten sus planes para reducir emisiones hasta el primer trimestre de 2015 para dar tiempo para una revisión antes de la cumbre de París a final de ese año.
En el último pacto climático, el Protocolo de Kioto, sólo se pedía a los países más desarrollados que limitaran sus emisiones, que fue una de las principales razones que llevaron a Estados Unidos a no aceptarlo. El país dijo que economías en rápido crecimiento, como China e India, también debían suscribirlo.
Hasta el sábado, la única medida concreta que surgió del encuentro fue un acuerdo sobre nuevas normas para proteger los bosques tropicales, que absorben dióxido de carbono a medida que crecen.
Las naciones desarrolladas, que prometieron en 2009 elevar la ayuda financiera contra el cambio climático a 100.000 millones de dólares anuales después de 2020 desde 10.000 millones al año en el periodo 2010-12, rechazaron los llamamientos a fijar objetivos para 2013-2019.
Un texto en borrador simplemente instó a las naciones desarrolladas a fijar "crecientes niveles" de ayuda financiera.
Más Información:
Principales puntos del acuerdo de Varsovia sobre el cambio climático
Cumbre de cambio climático en Polonia, sin pactos
Finaliza cumbre del cambio climático de la ONU
Cambio climático: Sin arreglo a término de charlas
La COP19 alcanza acuerdos en reforestación
Cumbre climática de Varsovia fue poco productiva
Cumbre Clima supera división entre países y acuerda hoja de ruta hacia 2015
La COP19 cambia los “compromisos” de reducción por “contribuciones”
.
Fecha de Publicación: 24/11/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional
Casi 200 países mantuvieron viva la esperanza el sábado de alcanzar un acuerdo global para combatir el cambio climático en 2015, después de superar disputas sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y la ayuda a los países pobres en una cumbre muy criticada por su falta de urgencia.
Los gobiernos presentes en la convención marco de la ONU celebrada en Varsovia durante casi dos semanas acordaron que un nuevo pacto en 2015 consistirá en un conjunto de contribuciones nacionales para reducir las emisiones que acabaría con la distinción que dura dos décadas entre las obligaciones de los países ricos y las de los países pobres.
La cumbre también creó el Mecanismo Internacional de Varsovia para ayudar a los países pobres a lidiar con las pérdidas y los daños derivados de olas de calor, sequías, inundaciones, desertificación y el aumento del nivel del mar, aunque las naciones ricas se rehusaron a prometer nuevo dinero.
Muchos afirmaron que l aconvención no cumplió con lo que se necesitaba.
"No conseguimos un resultado significativo", dijo Naderev Sano, delegado de Filipinas que realizó una huelga de hambre durante las negociaciones para instar a la acción en apoyo a las víctimas del tifón Haiyan, que acabó con la vida de más de 5.000 personas.
Ningún país de peso ofreció acciones más estrictas para desacelerar el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo y Japón dio un paso atrás sobre sus metas en emisiones de carbono para 2020, tras el cierre de su industria nuclear por el desastre de Fukushima.
Protesta ecologistas
Los ecologistas abandonaron la reunión el jueves, exasperados por la falta de avances. A los países ricos les interesa reactivar sus alicaídas economías más que el cambio climático.
"Está rotundamente claro que aún tenemos un largo camino por recorrer", comentó Christiana Figueres, la jefa de clima de la ONU.
Los negociadores se encaminan a una cumbre en París en 2015, pero por el momento no se ve que vayan a cumplir con una limitación del calentamiento global a un techo acordado de 2 grados centígrados sobre la época preindustrial para evitar un cambio peligroso, dijo Figueres.
En septiembre, una comisión de expertos climáticos de la ONU elevó a un 95 por ciento la posibilidad de que las emisiones de efecto invernadero creadas por el hombre, mayormente por la quema de combustibles fósiles, son la principal causa del calentamiento desde 1950, frente al 90 por ciento de una evaluación previa.
Delegados en Varsovia acordaron que un nuevo acuerdo global, que se firmaría en París en 2015 y que entraría en vigor en 2020, estaría compuesto por lo que llamaron "contribuciones pretendidas determinadas nacionalmente" tanto de países ricos como pobres.
Hasta ahora se esperaba que los países ricos que han emitido mayor cantidad de gases de efecto invernadero desde la Revolución Industrial tomaran la iniciativa con "compromisos" para recortar emisiones, mientras que a los pobres se ha exigido "acciones" menos estrictas.
"En el sistema antiguo, tenías este cortafuegos entre compromisos y acciones, ahora hay una palabra para todos", dijo la comisaria europea ,Connie Hedegaard.
Pero el ministro indio de Medio Ambiente, Jayanthi Natarajan, afirmó que el "cortafuegos existe y lo seguirá haciendo".
De cualquier forma, el enviado climático de Estados Unidos, Todd Stern, dijo que no habría coerción. "No es como si fueras a tener a alguien encima de ti con un palo diciéndote lo que tienes que hacer", sostuvo.
Proteger bosques tropicales
El acuerdo de Varsovia llamó a aquellos países que puedan hacerlo a que presenten sus planes para reducir emisiones hasta el primer trimestre de 2015 para dar tiempo para una revisión antes de la cumbre de París a final de ese año.
En el último pacto climático, el Protocolo de Kioto, sólo se pedía a los países más desarrollados que limitaran sus emisiones, que fue una de las principales razones que llevaron a Estados Unidos a no aceptarlo. El país dijo que economías en rápido crecimiento, como China e India, también debían suscribirlo.
Hasta el sábado, la única medida concreta que surgió del encuentro fue un acuerdo sobre nuevas normas para proteger los bosques tropicales, que absorben dióxido de carbono a medida que crecen.
Las naciones desarrolladas, que prometieron en 2009 elevar la ayuda financiera contra el cambio climático a 100.000 millones de dólares anuales después de 2020 desde 10.000 millones al año en el periodo 2010-12, rechazaron los llamamientos a fijar objetivos para 2013-2019.
Un texto en borrador simplemente instó a las naciones desarrolladas a fijar "crecientes niveles" de ayuda financiera.
Más Información:
Principales puntos del acuerdo de Varsovia sobre el cambio climático
Cumbre de cambio climático en Polonia, sin pactos
Finaliza cumbre del cambio climático de la ONU
Cambio climático: Sin arreglo a término de charlas
La COP19 alcanza acuerdos en reforestación
Cumbre climática de Varsovia fue poco productiva
Cumbre Clima supera división entre países y acuerda hoja de ruta hacia 2015
La COP19 cambia los “compromisos” de reducción por “contribuciones”
.
El tribunal del mar falla a favor de Greenpeace
Petición para que Rusia libere a los activistas de Greenpeace
Fecha de Publicación: 24/11/2013
Fuente: EP
País/Región: Internacional - Rusia
El Tribunal Internacional de Derecho del Mar ha dictaminado este viernes que Rusia debería poner en libertad a los 30 activistas de Greenpeace y al barco de la organización ecologista con el que llevaron a cabo la protesta contra la perforación en el Ártico por el que fueron detenidos a mediados de septiembre.
El tribunal, con sede en la ciudad alemana de Hamburgo, ha anunciado que ha aceptado el recurso presentado por Países Bajos de ordenar la liberación provisional del buque 'Arctic Sunrise', de bandera holandesa, y su tripulación, a los que Rusia detuvo el 18 de septiembre.
El Gobierno ruso ya ha dicho que no aceptará la decisión del tribunal. El presidente del mismo, el juez Shunji Yanai de Japón, ha indicado que la solicitud de Países Bajos para la liberación provisional fue aceptada por 19 votos a dos.
.
Fecha de Publicación: 24/11/2013
Fuente: EP
País/Región: Internacional - Rusia
El Tribunal Internacional de Derecho del Mar ha dictaminado este viernes que Rusia debería poner en libertad a los 30 activistas de Greenpeace y al barco de la organización ecologista con el que llevaron a cabo la protesta contra la perforación en el Ártico por el que fueron detenidos a mediados de septiembre.
El tribunal, con sede en la ciudad alemana de Hamburgo, ha anunciado que ha aceptado el recurso presentado por Países Bajos de ordenar la liberación provisional del buque 'Arctic Sunrise', de bandera holandesa, y su tripulación, a los que Rusia detuvo el 18 de septiembre.
El Gobierno ruso ya ha dicho que no aceptará la decisión del tribunal. El presidente del mismo, el juez Shunji Yanai de Japón, ha indicado que la solicitud de Países Bajos para la liberación provisional fue aceptada por 19 votos a dos.
.
Proyecto EcoCasa en México gana premio de la ONU
La ONU premia proyecto de casas sustentables en México
Fecha de Publicación: 24/11/2013
Fuente: Plantea CNN
País/Región: México
En el país se han construido 27,600 casas equipadas con tecnología que ahorra energía, como calentadores solares
La Convención marco sobre cambio climático de Naciones Unidas (UNFCC) otorgó el premio Lighthouse Activities este miércoles al proyecto de casas ecológicas en México llamado EcoCasa.
El proyecto apuesta por la reducción de la emisión de CO2 al financiar casas sostenibles que emplean la energía de modo eficiente, explicó la agencia de las Naciones Unidas, con sede en Bonn, Alemania.
"Hay miles de ejemplos de gente actuando para combatir el cambio climático en todo el mundo y la Lighthouse Activities remarca algunos de los más prácticos, y cuya aplicación puede ser expandida y reproducida", explicó la secretaria ejecutiva de la UNFCCC, Christiana Figueres.
Una casa mal diseñada deteriora la calidad de vida de sus habitantes y puede generar un gasto adicional de 1,000 KWh al año, lo que representa la emisión a la atmósfera de unos 600 kilogramos de CO2, de acuerdo con el organismo.
El proyecto EcoCasa ayudó a construir 27,600 casas y financió otras 1,700 en siete años, lo que reduce el gasto energético en México y ayuda a combatir el cambio climático.
En la iniciativa se han invertido 230 millones de dólares, 128 millones procedentes del Banco para la Reconstrucción alemán, 102 del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y 51.5 de la Fundación Clean Technology.
Estas casas representan un ahorro mensual de 250 pesos a sus habitantes debido a que se reduce considerablemente el consumo de luz, agua y aguas, de acuerdo con el sitio de internet del proyecto.
La empresa Veta Verde es la encargada de proveer de tecnología sustentable a las viviendas financiadas por el Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT).
Otro proyecto guatemalteco también recibió el reconocimiento. Desde 1998 mujeres de Iztapa, al sur de ese país, en colaboración con la Alianza Internacional de Reforestación (AIRES) participan en la plantación de árboles, lo que previene la erosión del suelo, mitiga el cambio climático y mejora las cosechas.
Las mujeres plantan miles de árboles oriundos de la región cada año, construyen estufas eficientes que ayudan a prevenir enfermedades de pulmón y evitan incendios al emplear la mitad de madera que las estufas antiguas.
Ambos proyectos fueron premiados junto a otras quince iniciativas repartidas por todo el mundo y que comparten entre sí la aspiración de frenar el cambio climático y mejorar las condiciones de vida de los habitantes donde son puestas en marcha.
"Son verdaderos faros de esperanza, demostrando qué sucede cuando innovación y pasión van de la mano para abordar el mayor desafío de nuestro tiempo", dijo Figueres.
"Espero que estas iniciativas inspirarán a otras para realizar lo mismo", añadió.
.
Fecha de Publicación: 24/11/2013
Fuente: Plantea CNN
País/Región: México
En el país se han construido 27,600 casas equipadas con tecnología que ahorra energía, como calentadores solares
La Convención marco sobre cambio climático de Naciones Unidas (UNFCC) otorgó el premio Lighthouse Activities este miércoles al proyecto de casas ecológicas en México llamado EcoCasa.
El proyecto apuesta por la reducción de la emisión de CO2 al financiar casas sostenibles que emplean la energía de modo eficiente, explicó la agencia de las Naciones Unidas, con sede en Bonn, Alemania.
"Hay miles de ejemplos de gente actuando para combatir el cambio climático en todo el mundo y la Lighthouse Activities remarca algunos de los más prácticos, y cuya aplicación puede ser expandida y reproducida", explicó la secretaria ejecutiva de la UNFCCC, Christiana Figueres.
Una casa mal diseñada deteriora la calidad de vida de sus habitantes y puede generar un gasto adicional de 1,000 KWh al año, lo que representa la emisión a la atmósfera de unos 600 kilogramos de CO2, de acuerdo con el organismo.
El proyecto EcoCasa ayudó a construir 27,600 casas y financió otras 1,700 en siete años, lo que reduce el gasto energético en México y ayuda a combatir el cambio climático.
En la iniciativa se han invertido 230 millones de dólares, 128 millones procedentes del Banco para la Reconstrucción alemán, 102 del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y 51.5 de la Fundación Clean Technology.
Estas casas representan un ahorro mensual de 250 pesos a sus habitantes debido a que se reduce considerablemente el consumo de luz, agua y aguas, de acuerdo con el sitio de internet del proyecto.
La empresa Veta Verde es la encargada de proveer de tecnología sustentable a las viviendas financiadas por el Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT).
Otro proyecto guatemalteco también recibió el reconocimiento. Desde 1998 mujeres de Iztapa, al sur de ese país, en colaboración con la Alianza Internacional de Reforestación (AIRES) participan en la plantación de árboles, lo que previene la erosión del suelo, mitiga el cambio climático y mejora las cosechas.
Las mujeres plantan miles de árboles oriundos de la región cada año, construyen estufas eficientes que ayudan a prevenir enfermedades de pulmón y evitan incendios al emplear la mitad de madera que las estufas antiguas.
Ambos proyectos fueron premiados junto a otras quince iniciativas repartidas por todo el mundo y que comparten entre sí la aspiración de frenar el cambio climático y mejorar las condiciones de vida de los habitantes donde son puestas en marcha.
"Son verdaderos faros de esperanza, demostrando qué sucede cuando innovación y pasión van de la mano para abordar el mayor desafío de nuestro tiempo", dijo Figueres.
"Espero que estas iniciativas inspirarán a otras para realizar lo mismo", añadió.
.
Especial COP 19 de Varsovia: un día más y sin avances
La Conferencia del Clima de Varsovia sigue sin lograr un acuerdo en temas esenciales
Fecha de Publicación: 23/11/2013
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
La conferencia del Clima de Varsovia (COP19) durará un día más de lo previsto después de una larga noche de negociaciones en la que no ha sido posible llegar a acuerdos, con divisiones sobre las ayudas para los países en vías de desarrollo y falta de una hoja de ruta concreta para reducir emisiones.
El nuevo borrador negociado mantiene un calendario poco concreto sobre cuándo los países deben presentar sus metas de reducción de emisiones de CO2 con vistas al acuerdo global vinculante que se debería adoptar en París en 2015.
Desde la Unión Europea se quiere urgir a que todos los países presenten sus objetivos de reducción de emisiones antes de 2015, algo a lo que los Estados en vías de desarrollo se resisten.
Desde la presidencia polaca de la conferencia se informa de que las negociaciones podrían prolongarse hasta la tarde de hoy.
Otro de los temas que sigue abierto es el de la financiación de políticas contra el cambio climático, donde de nuevo los países en vías de desarrollo exigen a los más desarrollados ir más allá y asumir compromisos cerrados.
Aunque las grandes cuestiones siguen abiertas, sí se han llegado a algunos acuerdos en temas más concretos como el de reducir las emisiones de gas de efecto invernadero resultantes de la deforestación.
Este acuerdo se enmarca dentro de la iniciativa REDD, el programa de la ONU para la reducción de gases de efecto invernadero resultantes de la deforestación y degradación de los bosques.
Estados Unidos, el Reino Unido y Noruega se comprometieron durante la COP19 a aportar 280 millones de dólares para apoyar el acuerdo que permitirá financiar proyectos forestales en naciones en vías de desarrollo.
.
Fecha de Publicación: 23/11/2013
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
La conferencia del Clima de Varsovia (COP19) durará un día más de lo previsto después de una larga noche de negociaciones en la que no ha sido posible llegar a acuerdos, con divisiones sobre las ayudas para los países en vías de desarrollo y falta de una hoja de ruta concreta para reducir emisiones.
El nuevo borrador negociado mantiene un calendario poco concreto sobre cuándo los países deben presentar sus metas de reducción de emisiones de CO2 con vistas al acuerdo global vinculante que se debería adoptar en París en 2015.
Desde la Unión Europea se quiere urgir a que todos los países presenten sus objetivos de reducción de emisiones antes de 2015, algo a lo que los Estados en vías de desarrollo se resisten.
Desde la presidencia polaca de la conferencia se informa de que las negociaciones podrían prolongarse hasta la tarde de hoy.
Otro de los temas que sigue abierto es el de la financiación de políticas contra el cambio climático, donde de nuevo los países en vías de desarrollo exigen a los más desarrollados ir más allá y asumir compromisos cerrados.
Aunque las grandes cuestiones siguen abiertas, sí se han llegado a algunos acuerdos en temas más concretos como el de reducir las emisiones de gas de efecto invernadero resultantes de la deforestación.
Este acuerdo se enmarca dentro de la iniciativa REDD, el programa de la ONU para la reducción de gases de efecto invernadero resultantes de la deforestación y degradación de los bosques.
Estados Unidos, el Reino Unido y Noruega se comprometieron durante la COP19 a aportar 280 millones de dólares para apoyar el acuerdo que permitirá financiar proyectos forestales en naciones en vías de desarrollo.
.
En Todmorden saben usar el espacio público
El pueblo más ‘comestible’ del mundo
Fecha de Publicación: 23/11/2013
Fuente: AIM
País/Región: Inglaterra
En Todmorden (Gran Bretaña), los vecinos plantan verduras, hierbas y árboles frutales en 70 espacios públicos. Cuando llega la hora de la cosecha, todo el mundo puede servirse gratis. Esta revolución hortícola y comunitaria tiene un nombre: Incredible Edible (Increíble Comestible).
Verlo para creerlo… Uno llega en tren a Todmorden, y lo primero que encuentra nada más salir de la estación es un suculento mapa de todos los cultivos que tenemos a mano, arropados por una inequívoca consigna en inglés: “Help yourself!” (“¡Sírvase usted mismo!”).
Acabamos de llegar al pueblo más “comestible” del mundo, donde cuajó hace seis años un idea “increíble” pero rigurosamente cierta… Se plantan a discreción verduras, hierbas y árboles frutales en 70 espacios públicos. Se forma una red de 280 voluntarios que se turnan y se dedican dos mañanas al mes a cuidar de los cultivos. Y todo el mundo (incluidos los turistas) pueden servirse gratis y a placer cuando llega la hora de la cosecha.
“Incredible Edible” da nombre ya una auténtica revolución de la agricultura urbana, con una red de 200 grupos repartidos por todo el planeta: de España a Australia, de Mali a Burkina Faso. Pero había que pasar necesariamente por ese pueblo grande de 15.000 almas, a veinte kilómetros de Manchester que estiran muy lentamente, para conocer “in situ” a las impulsoras (casi todas mujeres, casi todas rondando la cincuentena).
Pero antes de conocer a las “increíbles” mujeres de Todmorden, conviene respirar hondo y tomarle la medida al intrincado laberinto de casas de piedra y “puntos verdes” desde lo más alto. Si queremos maíz dulce o cebollas japonesas, no tenemos más que acercarnos a los lechos de cultivo de la policía local. Si queremos hierbas medicinales, habrá que ir a la “apoteca” natural que crece junto al hospital. A la puerta del teatro crecen las tomateras. Junto a la iglesia unitaria, en la colina más alta del pueblo, se prodigan las coles y las acelgas.
La lista es tan “increíble” como interminable, y el pueblo no sólo se autoabastece gratuitamente a lo largo del año, sino que encima hay un sobrante con el que se organiza la gran fiesta anual de la cosecha, hasta la que ha descendido en cierta ocasión el mismísimo Príncipe Carlos. “Nuestro secreto está en que somos el movimiento más inclusivo del mundo”, asegura la incombustible Mary Clear, que ayudó a crear el grupo junto a Pamela Warhurst. “Nuestro lema es así de simple: ‘Si comes, estás dentro’. Aquí no discriminamos a nadie por sus diferencias alimenticias, ni se nos va el tiempo echando sermones. La diferencia se marca pasando a la acción. En eso estamos”.
Hablamos con Mary Clear en su salsa: el vergel que ella misma ha plantado en el esquinazo de su casa, en la calle Cockpit, donde crecen espinacas, brécoles, berros y guisantes que cualquiera se puede llevar a casa (siguiendo, eso sí, unas básicas instrucciones sobre cómo servirse y en qué momento el año).
Nada más bajar de la estación de tren, los reclamos de Incredible Edible nos persiguen como una suculenta tentación, comparable sólo a la experiencia de ir arrancando manzanas y peras de los 800 árboles frutales, o a la de saborear lo mejor de la cosecha cocinada en The Bear, la cooperativa, café, restaurante y punto de encuentro local.
Allí conocemos a Estelle Brown, anfitriona de excepción, que nos regala el primer paseo ‘comestible’ por el canal de Rochdale, con parada obligada ante los cerezos y el jardín de hierbas que ha plantado Mario, el dueño del garaje aledaño. “Cuando empezamos, en 2007, hubo gente que veía todo esto como una excentricidad o un capricho”, admite Estelle. “Ahora, con la crisis, se empieza a ver casi como una necesidad: hay que estar preparados para los malos tiempos”.
Recuerda también Estelle cómo al principio todo eran dudas sobre dónde plantar y a quién pedir permiso. “Con el tiempo nos dimos cuenta de que lo mejor era sembrar directamente y crear jardines ‘accidentales’. Ni siquiera le llamamos a esto guerrillas ‘verdes’. Lo que hacemos no tiene nada de ‘bélico’ ni de provocador, yo más bien diría que estamos haciendo una revolución gentil desde lo local. Y lo bueno es que los ‘poderes’ nos ven con buenos ojos, porque algo está cambiando profundamente en el pueblo”. El Ayuntamiento ha cedido el solar del viejo hospital, junto al río, donde han echado ya raíces los primeros árboles del gran jardín comestible, con la ayuda de los trabajadores de VolkerStevin y de Considerate Constructors (Constructores Considerados). Todo parece tener un nombre sugerente en Todmorden, empezando por el pueblo, al que sus habitantes llaman cariñosamente ‘Tod’.
En el aparcamiento del nuevo hospital, sobre varias camas de cultivo, crece el herbolario local, cuidado primorosamente por la ‘boticaria’ Helena Cook. Equinácea para fortalecer las defensas, achicoria para el aparato digestivo, romero para las enfermedades respiratorias, caléndula para las curar las infecciones.
Las ocho escuelas del pueblo se han hecho también “increíbles y comestibles”, y en una de ellas se está habilitando una granja piscícola, donde también se cultivará por hidroponía. Entre tanto, el programa Every Egg Matters está llenando Todmorden de gallinas, con el objetivo de llegar en el 2018 a una producción de 30.000 nuevos semanales, suficientes para todo el pueblo.
“Seamos realistas: no vamos a conseguir la autosufiencia alimentaria, pero al menos estamos trazando el camino”, reconoce Mary Clear, la “agitadora” del grupo, con todo el saber acumulado de sus años de trabajadora comunitaria y con el “sentido común” aplicado al arte del cultivo. “Nuestros huertos son pura ‘propaganda verde’, aunque el efecto que han tenido en estos años ha sido tremendo”, asegura la enérgica Mary. “El consumo de productos locales ha aumentado tremendamente, los comercios que al principio nos miraban con recelo ahora quieren ser increíbles y comestibles”.
Tan importante como los cultivos es todo lo que ha ido creciendo en estos seis últimos años en Todmorden. “Vivíamos en un pueblo sin nada especial, como cualquier otro, abatido por la crisis y por el desempleo”, recuerda la cofundadora Pam Warhurst. “Lo que hemos logrado ha sido no sólo reverdecer nuestras calles, y poner a cultivar a la policía y a los bomberos. Lo más importante ha sido si acaso reactivar el poder la comunidad, y demostrar que juntos podemos”.
“Cuando empezamos, los comerciantes nos miraban con recelo y pensaban que eso del ‘sírvete tú mismo’ les iba a arruinar el negocio”, recalca Warhurst. “Ahora resulta que el 46% de los negocios locales han crecido desde entonces, que el mercado local atrae a mucha más gente, que la criminalidad en el pueblo ha disminuido y que ni siquiera existe el vandalismo porque todos contribuimos a nuestra manera al cultivo. Ahora vienen a vernos de todas las partes de Inglaterra y de más allá. La idea ha germinado y está creciendo ya en todo el planeta… Si movilizamos a las comunidades locales, nos espera realmente un futuro increíble”.
.
Fecha de Publicación: 23/11/2013
Fuente: AIM
País/Región: Inglaterra
En Todmorden (Gran Bretaña), los vecinos plantan verduras, hierbas y árboles frutales en 70 espacios públicos. Cuando llega la hora de la cosecha, todo el mundo puede servirse gratis. Esta revolución hortícola y comunitaria tiene un nombre: Incredible Edible (Increíble Comestible).
Verlo para creerlo… Uno llega en tren a Todmorden, y lo primero que encuentra nada más salir de la estación es un suculento mapa de todos los cultivos que tenemos a mano, arropados por una inequívoca consigna en inglés: “Help yourself!” (“¡Sírvase usted mismo!”).
Acabamos de llegar al pueblo más “comestible” del mundo, donde cuajó hace seis años un idea “increíble” pero rigurosamente cierta… Se plantan a discreción verduras, hierbas y árboles frutales en 70 espacios públicos. Se forma una red de 280 voluntarios que se turnan y se dedican dos mañanas al mes a cuidar de los cultivos. Y todo el mundo (incluidos los turistas) pueden servirse gratis y a placer cuando llega la hora de la cosecha.
“Incredible Edible” da nombre ya una auténtica revolución de la agricultura urbana, con una red de 200 grupos repartidos por todo el planeta: de España a Australia, de Mali a Burkina Faso. Pero había que pasar necesariamente por ese pueblo grande de 15.000 almas, a veinte kilómetros de Manchester que estiran muy lentamente, para conocer “in situ” a las impulsoras (casi todas mujeres, casi todas rondando la cincuentena).
Pero antes de conocer a las “increíbles” mujeres de Todmorden, conviene respirar hondo y tomarle la medida al intrincado laberinto de casas de piedra y “puntos verdes” desde lo más alto. Si queremos maíz dulce o cebollas japonesas, no tenemos más que acercarnos a los lechos de cultivo de la policía local. Si queremos hierbas medicinales, habrá que ir a la “apoteca” natural que crece junto al hospital. A la puerta del teatro crecen las tomateras. Junto a la iglesia unitaria, en la colina más alta del pueblo, se prodigan las coles y las acelgas.
La lista es tan “increíble” como interminable, y el pueblo no sólo se autoabastece gratuitamente a lo largo del año, sino que encima hay un sobrante con el que se organiza la gran fiesta anual de la cosecha, hasta la que ha descendido en cierta ocasión el mismísimo Príncipe Carlos. “Nuestro secreto está en que somos el movimiento más inclusivo del mundo”, asegura la incombustible Mary Clear, que ayudó a crear el grupo junto a Pamela Warhurst. “Nuestro lema es así de simple: ‘Si comes, estás dentro’. Aquí no discriminamos a nadie por sus diferencias alimenticias, ni se nos va el tiempo echando sermones. La diferencia se marca pasando a la acción. En eso estamos”.
Hablamos con Mary Clear en su salsa: el vergel que ella misma ha plantado en el esquinazo de su casa, en la calle Cockpit, donde crecen espinacas, brécoles, berros y guisantes que cualquiera se puede llevar a casa (siguiendo, eso sí, unas básicas instrucciones sobre cómo servirse y en qué momento el año).
Nada más bajar de la estación de tren, los reclamos de Incredible Edible nos persiguen como una suculenta tentación, comparable sólo a la experiencia de ir arrancando manzanas y peras de los 800 árboles frutales, o a la de saborear lo mejor de la cosecha cocinada en The Bear, la cooperativa, café, restaurante y punto de encuentro local.
Allí conocemos a Estelle Brown, anfitriona de excepción, que nos regala el primer paseo ‘comestible’ por el canal de Rochdale, con parada obligada ante los cerezos y el jardín de hierbas que ha plantado Mario, el dueño del garaje aledaño. “Cuando empezamos, en 2007, hubo gente que veía todo esto como una excentricidad o un capricho”, admite Estelle. “Ahora, con la crisis, se empieza a ver casi como una necesidad: hay que estar preparados para los malos tiempos”.
Recuerda también Estelle cómo al principio todo eran dudas sobre dónde plantar y a quién pedir permiso. “Con el tiempo nos dimos cuenta de que lo mejor era sembrar directamente y crear jardines ‘accidentales’. Ni siquiera le llamamos a esto guerrillas ‘verdes’. Lo que hacemos no tiene nada de ‘bélico’ ni de provocador, yo más bien diría que estamos haciendo una revolución gentil desde lo local. Y lo bueno es que los ‘poderes’ nos ven con buenos ojos, porque algo está cambiando profundamente en el pueblo”. El Ayuntamiento ha cedido el solar del viejo hospital, junto al río, donde han echado ya raíces los primeros árboles del gran jardín comestible, con la ayuda de los trabajadores de VolkerStevin y de Considerate Constructors (Constructores Considerados). Todo parece tener un nombre sugerente en Todmorden, empezando por el pueblo, al que sus habitantes llaman cariñosamente ‘Tod’.
En el aparcamiento del nuevo hospital, sobre varias camas de cultivo, crece el herbolario local, cuidado primorosamente por la ‘boticaria’ Helena Cook. Equinácea para fortalecer las defensas, achicoria para el aparato digestivo, romero para las enfermedades respiratorias, caléndula para las curar las infecciones.
Las ocho escuelas del pueblo se han hecho también “increíbles y comestibles”, y en una de ellas se está habilitando una granja piscícola, donde también se cultivará por hidroponía. Entre tanto, el programa Every Egg Matters está llenando Todmorden de gallinas, con el objetivo de llegar en el 2018 a una producción de 30.000 nuevos semanales, suficientes para todo el pueblo.
“Seamos realistas: no vamos a conseguir la autosufiencia alimentaria, pero al menos estamos trazando el camino”, reconoce Mary Clear, la “agitadora” del grupo, con todo el saber acumulado de sus años de trabajadora comunitaria y con el “sentido común” aplicado al arte del cultivo. “Nuestros huertos son pura ‘propaganda verde’, aunque el efecto que han tenido en estos años ha sido tremendo”, asegura la enérgica Mary. “El consumo de productos locales ha aumentado tremendamente, los comercios que al principio nos miraban con recelo ahora quieren ser increíbles y comestibles”.
Tan importante como los cultivos es todo lo que ha ido creciendo en estos seis últimos años en Todmorden. “Vivíamos en un pueblo sin nada especial, como cualquier otro, abatido por la crisis y por el desempleo”, recuerda la cofundadora Pam Warhurst. “Lo que hemos logrado ha sido no sólo reverdecer nuestras calles, y poner a cultivar a la policía y a los bomberos. Lo más importante ha sido si acaso reactivar el poder la comunidad, y demostrar que juntos podemos”.
“Cuando empezamos, los comerciantes nos miraban con recelo y pensaban que eso del ‘sírvete tú mismo’ les iba a arruinar el negocio”, recalca Warhurst. “Ahora resulta que el 46% de los negocios locales han crecido desde entonces, que el mercado local atrae a mucha más gente, que la criminalidad en el pueblo ha disminuido y que ni siquiera existe el vandalismo porque todos contribuimos a nuestra manera al cultivo. Ahora vienen a vernos de todas las partes de Inglaterra y de más allá. La idea ha germinado y está creciendo ya en todo el planeta… Si movilizamos a las comunidades locales, nos espera realmente un futuro increíble”.
.
Buen futuro para la industria eólica
El mercado eólico mundial se multiplicará por diez en veinte años
Fecha de Publicación: 23/11/2013
Fuente: Ecoticias
País/Región: Internacional
La industria eólica española está bien posicionada para aprovechar ese potencial del mercado, pero necesita que el Gobierno haga una gestión responsable de un activo con tanto potencial para la economía española.
La generación eólica se va a triplicar de aquí a 2020 y a multiplicar por entre 6 y 10 veces hasta 2035, dependiendo de los escenarios, según el World Energy Outlook 2013, recién publicado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE).
La industria eólica española está bien posicionada para aprovechar ese potencial del mercado, pero necesita que el Gobierno haga una gestión responsable de un activo con tanto potencial para la economía española.
“Las energías renovables representan casi la mitad del incremento de la generación eléctrica mundial hasta 2035, y las fuentes variables –eólica y solar fotovoltaica– constituyen hasta el 45% de la expansión en renovables”, dice la AIE.
Según el informe, China registrará el mayor incremento absoluto de la generación procedente de fuentes renovables, más que el de la Unión Europea, Estados Unidos y Japón juntos.
Añade que, “en algunos mercados, la creciente proporción de las energías renovables variables en el sector eléctrico suscita profundos interrogantes sobre el diseño del mercado y la aptitud de este para garantizar una inversión adecuada y la fiabilidad del suministro a largo plazo”. Es decir, que la AIE ve problemas en el diseño del mercado y no en las tecnologías. Según esto, ¿no se estará equivocando de enfoque la reforma energética española?
Según la AIE, el ascenso de la generación eléctrica a partir de fuentes renovables llevará hasta el 30% la proporción de éstas en el mix eléctrico mundial, adelantando al gas natural en los próximos años y alcanzando prácticamente al carbón como primera fuente para la producción de electricidad en 2035.
.
Fecha de Publicación: 23/11/2013
Fuente: Ecoticias
País/Región: Internacional
La industria eólica española está bien posicionada para aprovechar ese potencial del mercado, pero necesita que el Gobierno haga una gestión responsable de un activo con tanto potencial para la economía española.
La generación eólica se va a triplicar de aquí a 2020 y a multiplicar por entre 6 y 10 veces hasta 2035, dependiendo de los escenarios, según el World Energy Outlook 2013, recién publicado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE).
La industria eólica española está bien posicionada para aprovechar ese potencial del mercado, pero necesita que el Gobierno haga una gestión responsable de un activo con tanto potencial para la economía española.
“Las energías renovables representan casi la mitad del incremento de la generación eléctrica mundial hasta 2035, y las fuentes variables –eólica y solar fotovoltaica– constituyen hasta el 45% de la expansión en renovables”, dice la AIE.
Según el informe, China registrará el mayor incremento absoluto de la generación procedente de fuentes renovables, más que el de la Unión Europea, Estados Unidos y Japón juntos.
Añade que, “en algunos mercados, la creciente proporción de las energías renovables variables en el sector eléctrico suscita profundos interrogantes sobre el diseño del mercado y la aptitud de este para garantizar una inversión adecuada y la fiabilidad del suministro a largo plazo”. Es decir, que la AIE ve problemas en el diseño del mercado y no en las tecnologías. Según esto, ¿no se estará equivocando de enfoque la reforma energética española?
Según la AIE, el ascenso de la generación eléctrica a partir de fuentes renovables llevará hasta el 30% la proporción de éstas en el mix eléctrico mundial, adelantando al gas natural en los próximos años y alcanzando prácticamente al carbón como primera fuente para la producción de electricidad en 2035.
.
Especial COP 19 de Varsovia: cuarto día político
Pocos avances en la Cumbre Climática de Varsovia
Fecha de Publicación: 22/11/2013
Fuente: DW
País/Región: Internacional
Tópicos debatidos durante años siguieron sobre la mesa sin haber sido resueltos en la conferencia de la ONU sobre el clima. Una iniciativa forestal para países no industrializados fue el único logro del encuentro.
Este viernes (22.11.2013), la brecha entre los países pobres y ricos volvió a hacerse evidente durante la conferencia de la ONU sobre el clima, celebrada en la capital de Polonia. El encuentro se extendió más allá de lo planeado ante la imposibilidad de llegar a acuerdos sobre quién debe asumir qué compromiso para poner coto al calentamiento global. Ministros y negociadores exhaustos dieron por sentado que las negociaciones durarían hasta la madrugada del sábado (23.11.2013).
La presión es grande; a más tardar en diciembre de 2015 debe firmarse en París el tratado que sustituirá al Protocolo de Kyoto. Pero las divergencias son grandes también: tópicos que se vienen debatiendo desde hace años –como las cuotas de reducción de emisiones y el financiamiento de países pobres particularmente vulnerables frente a los cambios climáticos– siguen sobre la mesa sin haber sido resueltos.
Un avance “inesperado”
No obstante, también parece haber habido avances en la conferencia este 22 de noviembre. En Varsovia se llegó a un consenso para financiar proyectos forestales en Estados no industrializados. La normativa que regulará esa iniciativa allana el camino para que Gobiernos, agencias de cooperación para el desarrollo y agentes privados se involucren más fácilmente en la lucha contra la deforestación.
El pacto de financiamiento "con base en resultados" para Reducir Emisiones generadas por la Degradación y Deforestación de Bosques (REDD son sus siglas en inglés) fue un inesperado progreso en la conferencia sobre cambio climático de Varsovia. Asimismo el fondo de adecuación al clima, que enfrenta serias dificultades económicas, podrá seguir existiendo y financiar proyectos en países pobres. Varios países industrializados prometieron hacer fluir fondos este mismo año, para tapar el agujero de 100 millones de dólares que persiste desde hace veinticuatro meses.
Buena parte de las organizaciones ambientalistas que viajaron a Varsovia terminaron abandonando la sede del evento a modo de protesta por los escasos avances en las negociaciones para frenar el calentamiento global.
Más Información:
DW - Cumbre del Clima: entre comprensión y frustración
Yahoo - Algunos avances en la Cumbre de Clima hacia un acuerdo en 2015, aunque sigue la división
EFE - Cumbre Clima de Varsovia encara final con algunos avances y mucha división
Fecha de Publicación: 22/11/2013
Fuente: DW
País/Región: Internacional
Tópicos debatidos durante años siguieron sobre la mesa sin haber sido resueltos en la conferencia de la ONU sobre el clima. Una iniciativa forestal para países no industrializados fue el único logro del encuentro.
Este viernes (22.11.2013), la brecha entre los países pobres y ricos volvió a hacerse evidente durante la conferencia de la ONU sobre el clima, celebrada en la capital de Polonia. El encuentro se extendió más allá de lo planeado ante la imposibilidad de llegar a acuerdos sobre quién debe asumir qué compromiso para poner coto al calentamiento global. Ministros y negociadores exhaustos dieron por sentado que las negociaciones durarían hasta la madrugada del sábado (23.11.2013).
La presión es grande; a más tardar en diciembre de 2015 debe firmarse en París el tratado que sustituirá al Protocolo de Kyoto. Pero las divergencias son grandes también: tópicos que se vienen debatiendo desde hace años –como las cuotas de reducción de emisiones y el financiamiento de países pobres particularmente vulnerables frente a los cambios climáticos– siguen sobre la mesa sin haber sido resueltos.
Un avance “inesperado”
No obstante, también parece haber habido avances en la conferencia este 22 de noviembre. En Varsovia se llegó a un consenso para financiar proyectos forestales en Estados no industrializados. La normativa que regulará esa iniciativa allana el camino para que Gobiernos, agencias de cooperación para el desarrollo y agentes privados se involucren más fácilmente en la lucha contra la deforestación.
El pacto de financiamiento "con base en resultados" para Reducir Emisiones generadas por la Degradación y Deforestación de Bosques (REDD son sus siglas en inglés) fue un inesperado progreso en la conferencia sobre cambio climático de Varsovia. Asimismo el fondo de adecuación al clima, que enfrenta serias dificultades económicas, podrá seguir existiendo y financiar proyectos en países pobres. Varios países industrializados prometieron hacer fluir fondos este mismo año, para tapar el agujero de 100 millones de dólares que persiste desde hace veinticuatro meses.
Buena parte de las organizaciones ambientalistas que viajaron a Varsovia terminaron abandonando la sede del evento a modo de protesta por los escasos avances en las negociaciones para frenar el calentamiento global.
Más Información:
DW - Cumbre del Clima: entre comprensión y frustración
Yahoo - Algunos avances en la Cumbre de Clima hacia un acuerdo en 2015, aunque sigue la división
EFE - Cumbre Clima de Varsovia encara final con algunos avances y mucha división
.
Caso Prestige: la fiscalía apelará
La Fiscalía recurre la sentencia del Prestige
Fecha de Publicación: 22/11/2013
Fuente: EP
País/Región: España
La Fiscalía de A Coruña, con el visto bueno de la Fiscalía General del Estado, ha presentado este viernes un recurso de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de A Coruña en el caso Prestige, dada la "pertinencia" de que, en su opinión, "el reproche penal alcance al delito ecológico" derivado de esta catástrofe.
Según ha informado la Fiscalía General del Estado en un comunicado, la entidad considera que "la sentencia no satisface las peticiones y las tesis mantenidas durante el juicio" celebrado en A Coruña, por lo que basa los motivos de casación "en la infracción de ley y de precepto constitucional".
Aunque muestra el "más profundo respeto a las decisiones judiciales" y "comparte alguno de los argumentos" que determinan la condena al capital del barco, el Ministerio Fiscal cree que la sentencia "no extiende sus consecuencias a los efectos de la catástrofe ecológica".
Por ello, "en coherencia con lo hasta ahora mantenido", la Fiscalía considera "pertinente" sostener que "el reproche penal alcance al delito ecológico y a los daños cometidos". Así, "como defensor del interés social y de las pretensiones de las víctimas españolas y francesas", el Ministerio Fiscal pide "hacer cumplir el mandato constitucional de reparación de los perjuicios ocasionados".
.
Fecha de Publicación: 22/11/2013
Fuente: EP
País/Región: España
La Fiscalía de A Coruña, con el visto bueno de la Fiscalía General del Estado, ha presentado este viernes un recurso de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de A Coruña en el caso Prestige, dada la "pertinencia" de que, en su opinión, "el reproche penal alcance al delito ecológico" derivado de esta catástrofe.
Según ha informado la Fiscalía General del Estado en un comunicado, la entidad considera que "la sentencia no satisface las peticiones y las tesis mantenidas durante el juicio" celebrado en A Coruña, por lo que basa los motivos de casación "en la infracción de ley y de precepto constitucional".
Aunque muestra el "más profundo respeto a las decisiones judiciales" y "comparte alguno de los argumentos" que determinan la condena al capital del barco, el Ministerio Fiscal cree que la sentencia "no extiende sus consecuencias a los efectos de la catástrofe ecológica".
Por ello, "en coherencia con lo hasta ahora mantenido", la Fiscalía considera "pertinente" sostener que "el reproche penal alcance al delito ecológico y a los daños cometidos". Así, "como defensor del interés social y de las pretensiones de las víctimas españolas y francesas", el Ministerio Fiscal pide "hacer cumplir el mandato constitucional de reparación de los perjuicios ocasionados".
.
Comienza la temporada de la mariposa monarca
La mariposa monarca vuela para hibernar en México
Fecha de Publicación: 22/11/2013
Fuente: EFEverde
País/Región: México
Las autoridades mexicanas anunciaron que mañana comenzará la temporada de la mariposa monarca, un insecto que recorre miles de kilómetros desde Estados Unidos y Canadá para hibernar en bosques templados de México.
La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) informó de la apertura oficial, mañana, de los Santuarios de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, en los estados centrales de México y Michoacán.
“Esta especie arriba con extraordinaria puntualidad cada año a los bosques de oyamel de los estados de México y Michoacán (…), luego de recorrer casi 5.000 kilómetros procedente de Canadá y Estados Unidos”, afirmó la directora de la reserva, Gloria Tavera.
La mariposa monarca (Danaus plexippus) utiliza los bosques de México para reproducirse durante la primera quincena de febrero, y las hembras que regresan al norte depositan sus huevecillos en plantas de algodoncillo en la frontera entre México y Estados Unidos.
La generación de mariposas que nace entre septiembre y octubre en Estados Unidos y Canadá es la que llega hasta México, con una vida tan larga para su especie (hasta ocho meses) que se ha ganado el calificativo de “Matusalén”.
Al informar de la apertura de la reserva para el público, la CONANP anunció que los santuarios permanecerán abiertos desde las 9.00 hasta las 17.00 hora local (15.00-23.00 GMT), y podrán ser visitados en grupos organizados y con un guía local.
Según el organismo, el cambio de uso de suelo en Estados Unidos ha mermado la población de mariposas monarca, por lo que esta temporada “se observa una disminución notable” en la llegada de esos lepidópteros a México.
En marzo pasado, las autoridades medioambientales dijeron que el área ocupada por la mariposa monarca en los santuarios de México se redujo en un 59 % en la temporada 2012-2013 respecto a la anterior.
.
Fecha de Publicación: 22/11/2013
Fuente: EFEverde
País/Región: México
Las autoridades mexicanas anunciaron que mañana comenzará la temporada de la mariposa monarca, un insecto que recorre miles de kilómetros desde Estados Unidos y Canadá para hibernar en bosques templados de México.
La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) informó de la apertura oficial, mañana, de los Santuarios de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, en los estados centrales de México y Michoacán.
“Esta especie arriba con extraordinaria puntualidad cada año a los bosques de oyamel de los estados de México y Michoacán (…), luego de recorrer casi 5.000 kilómetros procedente de Canadá y Estados Unidos”, afirmó la directora de la reserva, Gloria Tavera.
La mariposa monarca (Danaus plexippus) utiliza los bosques de México para reproducirse durante la primera quincena de febrero, y las hembras que regresan al norte depositan sus huevecillos en plantas de algodoncillo en la frontera entre México y Estados Unidos.
La generación de mariposas que nace entre septiembre y octubre en Estados Unidos y Canadá es la que llega hasta México, con una vida tan larga para su especie (hasta ocho meses) que se ha ganado el calificativo de “Matusalén”.
Al informar de la apertura de la reserva para el público, la CONANP anunció que los santuarios permanecerán abiertos desde las 9.00 hasta las 17.00 hora local (15.00-23.00 GMT), y podrán ser visitados en grupos organizados y con un guía local.
Según el organismo, el cambio de uso de suelo en Estados Unidos ha mermado la población de mariposas monarca, por lo que esta temporada “se observa una disminución notable” en la llegada de esos lepidópteros a México.
En marzo pasado, las autoridades medioambientales dijeron que el área ocupada por la mariposa monarca en los santuarios de México se redujo en un 59 % en la temporada 2012-2013 respecto a la anterior.
.
Hawái no quiere transgénicos en su territorio
Hawái se blinda contra las plantas transgénicas
Fecha de Publicación: 22/11/2013
Fuente: RT
País/Región: Estados Unidos
Esta semana la isla de Hawái, la mayor de las que forman el archipiélago homónimo, ha aprobado un proyecto de ley que prohíbe el cultivo de transgénicos en su territorio.
Las grandes compañías transgénicas como Monsanto, Dow o BASF llevan tiempo experimentando con plantas transgénicas en el archipiélago estadounidense de Hawái. Tienen cultivos en las islas de Oahu, Kauai y Molokai, pero nunca han operado en la isla de Hawái, la más grande de las que integran este estado estadounidense, y no tendrán la oportunidad de hacerlo.
Violar la aprobada Ley 113 conllevará una detención de 30 días y una multa de hasta 1.000 dólares. El alcalde del condado de Hawái, Billy Kenoi, todavía no ha manifestado su postura sobre el proyecto de ley, pero tiene 10 días para decidir si lo aprueba o lo veta.
El proyecto de ley contempla una única aunque importante excepción: no se aplica al cultivo de la papaya. Según el Departamento de Agricultura, el 75% de la papaya cultivada en el estado de Hawái está genéticamente modificada, y la llamada 'Gran Isla' es uno de los mayores productores de esta fruta tropical en el archipiélago.
Mientras que algunos consideran que la medida aprobada es muy restrictiva, en realidad la Ley 113 es el más suave de los dos proyectos examinados por los legisladores hawaianos. El proyecto alternativo, la Ley 109, prevé la prohibición de todas las plantas genéticamente modificadas, incluso la papaya. "Insisto en que la ley aprobada es muy moderada", comentó la legisladora que propuso el proyecto, Margaret Wille. "Estamos en una encrucijada -dijo-. ¿Debemos avanzar hacia un modelo de agricultura basado en el monocultivo de agroquímicos, o hacia una agricultura ecológica y diversificada?"
.
Fecha de Publicación: 22/11/2013
Fuente: RT
País/Región: Estados Unidos
Esta semana la isla de Hawái, la mayor de las que forman el archipiélago homónimo, ha aprobado un proyecto de ley que prohíbe el cultivo de transgénicos en su territorio.
Las grandes compañías transgénicas como Monsanto, Dow o BASF llevan tiempo experimentando con plantas transgénicas en el archipiélago estadounidense de Hawái. Tienen cultivos en las islas de Oahu, Kauai y Molokai, pero nunca han operado en la isla de Hawái, la más grande de las que integran este estado estadounidense, y no tendrán la oportunidad de hacerlo.
Violar la aprobada Ley 113 conllevará una detención de 30 días y una multa de hasta 1.000 dólares. El alcalde del condado de Hawái, Billy Kenoi, todavía no ha manifestado su postura sobre el proyecto de ley, pero tiene 10 días para decidir si lo aprueba o lo veta.
El proyecto de ley contempla una única aunque importante excepción: no se aplica al cultivo de la papaya. Según el Departamento de Agricultura, el 75% de la papaya cultivada en el estado de Hawái está genéticamente modificada, y la llamada 'Gran Isla' es uno de los mayores productores de esta fruta tropical en el archipiélago.
Mientras que algunos consideran que la medida aprobada es muy restrictiva, en realidad la Ley 113 es el más suave de los dos proyectos examinados por los legisladores hawaianos. El proyecto alternativo, la Ley 109, prevé la prohibición de todas las plantas genéticamente modificadas, incluso la papaya. "Insisto en que la ley aprobada es muy moderada", comentó la legisladora que propuso el proyecto, Margaret Wille. "Estamos en una encrucijada -dijo-. ¿Debemos avanzar hacia un modelo de agricultura basado en el monocultivo de agroquímicos, o hacia una agricultura ecológica y diversificada?"
.
Los bosques se vuelven insostenibles al ritmo de caza actual
El ritmo actual de la caza en las selvas tropicales pone en riesgo la biodiversidad y la seguridad alimentaria
Fecha de Publicación: 22/11/2013
Fuente: Ecoticias
País/Región: Internacional
Así se desprende del estudio encabezado por John Fa, investigador en Durrell Wildilife Conservation Trust (Reino Unido) y el Imperial College de Londres, en colaboración con investigadores españoles de la Universidad de Málaga
Un estudio publicado en la revista Ecosistemas de la Asociación Española de Ecología Terrestre alerta del conflicto existente entre la sostenibilidad biológica y la importancia del consumo de carne de caza para los habitantes de las zonas de selva tropical del mundo, cuya población crece a un ritmo del 3% anual.
Según este informe, en el año 2050, tanto Camerún como la República Democrática del Congo, habrán sufrido la desaparición de mamíferos forestales de mediano y gran tamaño, provocando una inseguridad alimentaria entre sus habitantes, por la falta de proteínas proveniente de estos animales.
El trabajo, que revisa todos los estudios publicados sobre este tema, denuncia la “falta de apoyo a proyectos de investigación que intentan abordar esta problemática”.
La caza comercial de fauna selvática en los bosques tropicales de Asia, África y Suramérica, junto con las demandas impuestas por el intenso crecimiento de la población humana en estos ecosistemas, supone una amenaza para la viabilidad de muchas poblaciones de mamíferos silvestres. Sin embargo, al mismo tiempo, la carne cazada en estas zonas supone una importante fuente de proteínas para sus habitantes, insustituibles por otros alimentos, y una gran fuente de ingresos derivados de las ventas.
Así se desprende del estudio encabezado por John Fa, investigador en Durrell Wildilife Conservation Trust (Reino Unido) y el Imperial College de Londres, en colaboración con investigadores españoles de la Universidad de Málaga, Miguel Angel Farfán, Ana Luz Márquez, Jesús Duarte del laboratorio del profesor Juan Mario Vargas. Un trabajo publicado en el último número de la revista técnica y científica de ecología y medio ambiente, Ecosistemas, editada por la Asociación Española de Ecología Terrestre.
Mamíferos más cazados y amenazados
Se estima que hasta 470 especies distintas de mamíferos son cazados en las selvas tropicales, de las que 70 están amenazadas, lo que supone un 18 por ciento del total. En la cuenca del Congo, la mayoría de las especies están sometidas a una explotación insostenible, mientras que en la Amazonía todavía se encuentra por debajo del umbral de riesgo. (Ver tabla adjunta de especies cazadas y amenazadas)
Importancia de la carne cazada, fuente de proteínas
Mientras que en el Amazonas, se consumen unas 62.808 toneladas de carne, en África, se superan los tres millones. Las investigaciones indican, además, que un camerunés, por ejemplo, consume de media al año más de 70 kilos de carne, mientras que un español apenas roza los 50.
Este consumo indica que los habitantes de las selvas tropicales tienen una gran dependencia de carne para alcanzar un consumo óptimo de proteínas, que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), es de 52 gramos/persona/día.
Es por ello, que si el ritmo de caza actual en estas zonas no se reduce, para 2050, desaparecerán mamíferos forestales de mediano y gran tamaño, provocando una inseguridad alimentaria entre sus habitantes, especialmente, en Camerún y en la República Democrática del Congo.
Conflicto y soluciones
El duro contraste entre estas dos realidades antagónicas plantea retos insoslayables para el desarrollo de una política coherente de conservación. Pues, mientras asistimos como meros espectadores a la extinción de especies, cualquier intento de restringir la caza puede dar lugar a que los niños sufran las consecuencias de una dieta deficitaria en proteínas, lo que implica el retraso en el crecimiento y el aprendizaje.
Las soluciones no están claras, pero sí es evidente la necesidad de regular más la extracción y venta libre de la mayoría de las especies, así como mayores esfuerzos para apoyar las investigaciones en torno a este tema. No obstante, el problema se enmarca dentro de un contexto político más que biológico.
.
Fecha de Publicación: 22/11/2013
Fuente: Ecoticias
País/Región: Internacional
Así se desprende del estudio encabezado por John Fa, investigador en Durrell Wildilife Conservation Trust (Reino Unido) y el Imperial College de Londres, en colaboración con investigadores españoles de la Universidad de Málaga
Un estudio publicado en la revista Ecosistemas de la Asociación Española de Ecología Terrestre alerta del conflicto existente entre la sostenibilidad biológica y la importancia del consumo de carne de caza para los habitantes de las zonas de selva tropical del mundo, cuya población crece a un ritmo del 3% anual.
Según este informe, en el año 2050, tanto Camerún como la República Democrática del Congo, habrán sufrido la desaparición de mamíferos forestales de mediano y gran tamaño, provocando una inseguridad alimentaria entre sus habitantes, por la falta de proteínas proveniente de estos animales.
El trabajo, que revisa todos los estudios publicados sobre este tema, denuncia la “falta de apoyo a proyectos de investigación que intentan abordar esta problemática”.
La caza comercial de fauna selvática en los bosques tropicales de Asia, África y Suramérica, junto con las demandas impuestas por el intenso crecimiento de la población humana en estos ecosistemas, supone una amenaza para la viabilidad de muchas poblaciones de mamíferos silvestres. Sin embargo, al mismo tiempo, la carne cazada en estas zonas supone una importante fuente de proteínas para sus habitantes, insustituibles por otros alimentos, y una gran fuente de ingresos derivados de las ventas.
Así se desprende del estudio encabezado por John Fa, investigador en Durrell Wildilife Conservation Trust (Reino Unido) y el Imperial College de Londres, en colaboración con investigadores españoles de la Universidad de Málaga, Miguel Angel Farfán, Ana Luz Márquez, Jesús Duarte del laboratorio del profesor Juan Mario Vargas. Un trabajo publicado en el último número de la revista técnica y científica de ecología y medio ambiente, Ecosistemas, editada por la Asociación Española de Ecología Terrestre.
Mamíferos más cazados y amenazados
Se estima que hasta 470 especies distintas de mamíferos son cazados en las selvas tropicales, de las que 70 están amenazadas, lo que supone un 18 por ciento del total. En la cuenca del Congo, la mayoría de las especies están sometidas a una explotación insostenible, mientras que en la Amazonía todavía se encuentra por debajo del umbral de riesgo. (Ver tabla adjunta de especies cazadas y amenazadas)
Importancia de la carne cazada, fuente de proteínas
Mientras que en el Amazonas, se consumen unas 62.808 toneladas de carne, en África, se superan los tres millones. Las investigaciones indican, además, que un camerunés, por ejemplo, consume de media al año más de 70 kilos de carne, mientras que un español apenas roza los 50.
Este consumo indica que los habitantes de las selvas tropicales tienen una gran dependencia de carne para alcanzar un consumo óptimo de proteínas, que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), es de 52 gramos/persona/día.
Es por ello, que si el ritmo de caza actual en estas zonas no se reduce, para 2050, desaparecerán mamíferos forestales de mediano y gran tamaño, provocando una inseguridad alimentaria entre sus habitantes, especialmente, en Camerún y en la República Democrática del Congo.
Conflicto y soluciones
El duro contraste entre estas dos realidades antagónicas plantea retos insoslayables para el desarrollo de una política coherente de conservación. Pues, mientras asistimos como meros espectadores a la extinción de especies, cualquier intento de restringir la caza puede dar lugar a que los niños sufran las consecuencias de una dieta deficitaria en proteínas, lo que implica el retraso en el crecimiento y el aprendizaje.
Las soluciones no están claras, pero sí es evidente la necesidad de regular más la extracción y venta libre de la mayoría de las especies, así como mayores esfuerzos para apoyar las investigaciones en torno a este tema. No obstante, el problema se enmarca dentro de un contexto político más que biológico.
.
Especial COP 19 de Varsovia: tercer día político
La ONU busca compromisos claros sobre el clima, no sólo plazos
Fecha de Publicación: 21/11/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional
El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, exhortó el jueves a los líderes mundiales a tomar "compromisos audaces" para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en una cumbre en septiembre de 2014, aunque admitió que muchas naciones podrían demorar sus medidas ante el cambio climático.
Ban también describió a Reuters como "insuficientes" las promesas de las naciones ricas en las actuales conversaciones sobre el clima en Varsovia en busca de nuevos fondos para ayudar a los países pobres a afrontar más olas de calor, inundaciones y el aumento de los niveles del mar causados por el calentamiento global.
El secretario general de la ONU presidirá una cumbre de un día en Nueva York el 23 de septiembre de 2014. Muchas naciones en desarrollo desean un plazo para que los países ricos definan los recortes planeados en los gases de efecto invernadero más allá de 2020 como un paso clave hacia un acuerdo global de cambio climático en 2015.
En declaraciones en los márgenes de las negociaciones de la ONU entre el 11 al 22 noviembre en la capital polaca, Ban dijo que los líderes mundiales anunciarían "acciones y compromisos audaces" en la cumbre del próximo año.
Pero Estados Unidos ha dicho que dará a conocer sus planes para recortar las emisiones de gases contaminantes más allá de 2020 a inicios de 2015. Y la Unión Europea revelará sus planes antes de la cumbre, lo que daría tiempo a revisiones de otros países.
"Me reuní con las delegaciones estadounidenses y escuché sus posturas (...) Entiendo que muchos países podrían no estar listos todavía para sus consideraciones políticas o económicas", sostuvo.
"Podría ser que no necesitemos esperar a que todos declaren sus posturas. Así que lo que sea que podamos hacer, lo haremos para septiembre del año próximo", declaró.
En septiembre, un panel de científicos de clima de la ONU elevó la probabilidad de que el calentamiento global que se desarrolla desde 1950 haya sido provocado por el hombre a al menos 95 por ciento, desde el 90 por ciento registrado en una evaluación previa en 2007 y de un 66 por ciento en 2001.
El panel sostuvo que era necesario realizar recortes "sustanciales y perdurables" de las emisiones de gases para alcanzar la meta de la ONU de limitar el calentamiento a menos de 2 grados centígrados por sobre la era preindustrial, vista ampliamente como el umbral para un cambio dramático en las condiciones de clima.
Las naciones desarrolladas acordaron en 2009 elevar la ayuda a los países pobres a 100.000 millones de dólares al año a partir de 2020 desde la cifra anual de 10.000 millones de dólares para el periodo 2010-2012.
Afectados por una desaceleración económica, los países ricos ahora están más enfocados en recuperarse de la crisis que en el cambio climático y no han redactado planes para aumentar la ayuda de 2013 a 2019.
"Estoy esperanzado en que ahora veamos compromisos y exhorto a los estados miembros, especialmente a las naciones donantes, a ser más generosos", dijo. "No es suficiente", afirmó.
Muchas naciones en desarrollo también desean un nuevo mecanismo de la ONU para ayudar a compensar las pérdidas y daños generados por accidentes vinculados al cambio climático, como el incremento de los niveles de los océanos, la desertificación y la acidificación de los mares.
Más Información:
EFE - Arias Cañete poco optimista sobre los resultados de la cumbre del Clima
Reutes - Los ecologistas dejan la cumbre del clima de Varsovia por falta de avances
AIM - Desastres naturales y costo económico
BAL - La captura corporativa de la COP19
EFE - Sin avances en la Cumbre del Clima por el bloqueo de países en desarrollo
DW - Desandar el camino de Berlín a Varsovia
.
Fecha de Publicación: 21/11/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Internacional
El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, exhortó el jueves a los líderes mundiales a tomar "compromisos audaces" para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en una cumbre en septiembre de 2014, aunque admitió que muchas naciones podrían demorar sus medidas ante el cambio climático.
Ban también describió a Reuters como "insuficientes" las promesas de las naciones ricas en las actuales conversaciones sobre el clima en Varsovia en busca de nuevos fondos para ayudar a los países pobres a afrontar más olas de calor, inundaciones y el aumento de los niveles del mar causados por el calentamiento global.
El secretario general de la ONU presidirá una cumbre de un día en Nueva York el 23 de septiembre de 2014. Muchas naciones en desarrollo desean un plazo para que los países ricos definan los recortes planeados en los gases de efecto invernadero más allá de 2020 como un paso clave hacia un acuerdo global de cambio climático en 2015.
En declaraciones en los márgenes de las negociaciones de la ONU entre el 11 al 22 noviembre en la capital polaca, Ban dijo que los líderes mundiales anunciarían "acciones y compromisos audaces" en la cumbre del próximo año.
Pero Estados Unidos ha dicho que dará a conocer sus planes para recortar las emisiones de gases contaminantes más allá de 2020 a inicios de 2015. Y la Unión Europea revelará sus planes antes de la cumbre, lo que daría tiempo a revisiones de otros países.
"Me reuní con las delegaciones estadounidenses y escuché sus posturas (...) Entiendo que muchos países podrían no estar listos todavía para sus consideraciones políticas o económicas", sostuvo.
"Podría ser que no necesitemos esperar a que todos declaren sus posturas. Así que lo que sea que podamos hacer, lo haremos para septiembre del año próximo", declaró.
En septiembre, un panel de científicos de clima de la ONU elevó la probabilidad de que el calentamiento global que se desarrolla desde 1950 haya sido provocado por el hombre a al menos 95 por ciento, desde el 90 por ciento registrado en una evaluación previa en 2007 y de un 66 por ciento en 2001.
El panel sostuvo que era necesario realizar recortes "sustanciales y perdurables" de las emisiones de gases para alcanzar la meta de la ONU de limitar el calentamiento a menos de 2 grados centígrados por sobre la era preindustrial, vista ampliamente como el umbral para un cambio dramático en las condiciones de clima.
Las naciones desarrolladas acordaron en 2009 elevar la ayuda a los países pobres a 100.000 millones de dólares al año a partir de 2020 desde la cifra anual de 10.000 millones de dólares para el periodo 2010-2012.
Afectados por una desaceleración económica, los países ricos ahora están más enfocados en recuperarse de la crisis que en el cambio climático y no han redactado planes para aumentar la ayuda de 2013 a 2019.
"Estoy esperanzado en que ahora veamos compromisos y exhorto a los estados miembros, especialmente a las naciones donantes, a ser más generosos", dijo. "No es suficiente", afirmó.
Muchas naciones en desarrollo también desean un nuevo mecanismo de la ONU para ayudar a compensar las pérdidas y daños generados por accidentes vinculados al cambio climático, como el incremento de los niveles de los océanos, la desertificación y la acidificación de los mares.
Más Información:
EFE - Arias Cañete poco optimista sobre los resultados de la cumbre del Clima
Reutes - Los ecologistas dejan la cumbre del clima de Varsovia por falta de avances
AIM - Desastres naturales y costo económico
BAL - La captura corporativa de la COP19
EFE - Sin avances en la Cumbre del Clima por el bloqueo de países en desarrollo
DW - Desandar el camino de Berlín a Varsovia
.
Primeras barras retiradas de Fukushima
El operador de Fukushima retira las primeras barras de combustible
Fecha de Publicación: 21/11/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Japón
El operador de la dañada planta nuclear japonesa de Fukushima completó el jueves la extracción de las primeras barras de combustible desde una piscina de enfriamiento ubicada en lo alto de un edificio del reactor, lo que significa un éxito en medio de la tensa batalla por controlar la instalación.
El lote de 22 ensamblajes de combustible sin usar, que contiene cada uno entre 50 y 70 barras de combustible, fue trasladado en un remolque a una piscina de almacenamiento seguro, en la última jornada de una operación que se extendió durante cuatro días, dijo en un comunicado Tokyo Electric Power Co (Tepco).
La empresa debe retirar cuidadosamente más de 1.500 frágiles y potencialmente dañados ensamblajes desde el reactor número 4, en la primeras etapas de un proceso de desmantelamiento después del terremoto y posterior tsunami ocurridos en marzo de 2011 que destruyeron la instalación.
Tepco estima que la retirada de los dañados ensamblajes del reactor número 4 sólo llevará un año, pero algunos expertos dicen que este plazo es ambicioso.
De cualquier forma se trata de una operación urgente. Los ensamblajes están almacenando combustible a 18 metros sobre el nivel del suelo en un edificio que podría colapsar ante cualquier otro terremoto.
La cuidadosa retirada de los ensamblajes de combustible dañados del edificio del reactor es vista como una prueba de la capacidad de Tepco para avanzar en el desmantelamiento de toda la instalación, una tarea que podría costarle decenas de miles de millones de dólares y que llevará décadas.
La retirada debe ser llevada a cabo bajo el agua. Si las barras son expuestas al aire o si se rompen, enormes cantidades de gases radiactivos podrían ser liberados a la atmósfera.
Cada ensamblaje pesa alrededor de 300 kilos y mide 4,5 metros de largo.
La peligrosa operación ha sido comparada por Arnie Gundersen, un experimentado ingeniero nuclear estadounidense y director de la organización Fairewinds Energy Education, como tratar de sacar cigarrillos desde un paquete aplastado.
Tepco comenzó la operación el lunes, al retirar lentamente con una grúa los ensamblajes fuera de unas sumergidas estanterías metálicas, antes de trasladarlos a un pesado tonel de acero diseñado para proteger a los trabajadores de la radiación.
El tonel fue trasladado posteriormente a un edificio que alberga una piscina común de la central, la que según Tepco no sufrió daños por el terremoto y tsunami.
Tepco dijo en un comunicado que revisará el proceso antes de iniciar la retirada del siguiente lote.
.
Fecha de Publicación: 21/11/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Japón
El operador de la dañada planta nuclear japonesa de Fukushima completó el jueves la extracción de las primeras barras de combustible desde una piscina de enfriamiento ubicada en lo alto de un edificio del reactor, lo que significa un éxito en medio de la tensa batalla por controlar la instalación.
El lote de 22 ensamblajes de combustible sin usar, que contiene cada uno entre 50 y 70 barras de combustible, fue trasladado en un remolque a una piscina de almacenamiento seguro, en la última jornada de una operación que se extendió durante cuatro días, dijo en un comunicado Tokyo Electric Power Co (Tepco).
La empresa debe retirar cuidadosamente más de 1.500 frágiles y potencialmente dañados ensamblajes desde el reactor número 4, en la primeras etapas de un proceso de desmantelamiento después del terremoto y posterior tsunami ocurridos en marzo de 2011 que destruyeron la instalación.
Tepco estima que la retirada de los dañados ensamblajes del reactor número 4 sólo llevará un año, pero algunos expertos dicen que este plazo es ambicioso.
De cualquier forma se trata de una operación urgente. Los ensamblajes están almacenando combustible a 18 metros sobre el nivel del suelo en un edificio que podría colapsar ante cualquier otro terremoto.
La cuidadosa retirada de los ensamblajes de combustible dañados del edificio del reactor es vista como una prueba de la capacidad de Tepco para avanzar en el desmantelamiento de toda la instalación, una tarea que podría costarle decenas de miles de millones de dólares y que llevará décadas.
La retirada debe ser llevada a cabo bajo el agua. Si las barras son expuestas al aire o si se rompen, enormes cantidades de gases radiactivos podrían ser liberados a la atmósfera.
Cada ensamblaje pesa alrededor de 300 kilos y mide 4,5 metros de largo.
La peligrosa operación ha sido comparada por Arnie Gundersen, un experimentado ingeniero nuclear estadounidense y director de la organización Fairewinds Energy Education, como tratar de sacar cigarrillos desde un paquete aplastado.
Tepco comenzó la operación el lunes, al retirar lentamente con una grúa los ensamblajes fuera de unas sumergidas estanterías metálicas, antes de trasladarlos a un pesado tonel de acero diseñado para proteger a los trabajadores de la radiación.
El tonel fue trasladado posteriormente a un edificio que alberga una piscina común de la central, la que según Tepco no sufrió daños por el terremoto y tsunami.
Tepco dijo en un comunicado que revisará el proceso antes de iniciar la retirada del siguiente lote.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios