Fiscales brasileños demandan para prohibir el glifosato, uno de los herbicidas más vendidos

Fecha de Publicación: 27/05/2026
Fuente: Portal Bloomberg 
País/Región: Brasil


Una división especial de la fiscalía encargada de proteger los derechos de los trabajadores presentó una demanda para prohibir el registro de productos que contengan glifosato.
Los fiscales brasileños están demandando a la agencia sanitaria Anvisa y al gobierno federal para que prohíban el uso del herbicida de mayor venta, el glifosato, lo que supone un posible golpe para las empresas químicas de la mayor economía de América Latina.

Una división especial de la fiscalía encargada de proteger los derechos de los trabajadores presentó el viernes una demanda que busca prohibir el registro de productos que contengan glifosato y sus derivados. La demanda también busca prohibir la autorización para la producción, exportación, importación, venta y uso del ingrediente activo y sus compuestos, citando riesgos para la vida humana, la salud ocupacional y el medio ambiente laboral.
Una cancelación efectiva del registro del glifosato en Brasil afectaría a empresas como la alemana Bayer AG y otras que han utilizado el ingrediente activo en algunas formulaciones desde que expiró su patente en 2000.
Anvisa no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La Procuraduría General de Brasil, que representa al gobierno federal en los tribunales, no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La demanda brasileña se produce meses después de que la revista Regulatory Toxicology and Pharmacology se retractara de un artículo publicado hace décadas en el que se afirmaba que el uso del glifosato no planteaba riesgos para la salud, después de que salieran a la luz “posibles conflictos de intereses de los autores”. El informe se refería específicamente al herbicida Roundup de Bayer, que suele utilizarse en la agricultura a gran escala y hasta hace poco en productos para el césped y la jardinería en Estados Unidos.
Los fiscales brasileños afirmaron que el estudio, ahora retirado, fue utilizado por organismos reguladores de todo el mundo como referencia para permitir el registro y la venta de glifosato. La demanda también cita estudios que demuestran que los residuos de la sustancia en el agua potable suponen una amenaza para la salud humana.
En marzo de 2015, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasificó el glifosato como “probablemente cancerígeno para los humanos”.
“Es una cuestión de salud pública”, dijo el fiscal brasileño Leomar Daroncho en un comunicado. “La autoridad competente debe tomar medidas para reevaluar los riesgos cuando haya una alerta o advertencia contra el uso de pesticidas por parte de organizaciones internacionales responsables de la salud”.

La reacción del MAHA
La aplicación del herbicida ampliamente utilizado también ha surgido como un punto álgido en la política estadounidense, irritando a los partidarios del movimiento “Make America Healthy Again” de Robert F. Kennedy Jr. que están frustrados porque los abogados de la administración Trump están pidiendo al Tribunal Supremo que proteja a Bayer de la responsabilidad por un “fallo en la advertencia” sobre los efectos nocivos del glifosato.
Se han presentado un gran número de demandas en EE.UU. alegando que el uso de glifosato, incluido en los productos herbicidas de la marca Roundup fabricados por Bayer, puede causar cáncer linfoma no Hodgkin y mieloma múltiple.
La empresa alemana cuenta con que el Tribunal Supremo reduzca esas demandas y ayude a encauzar el litigio, que dura ya una década y ha costado a la compañía más de US$10.000 millones. A finales de 2025, las provisiones y responsabilidades de Bayer por los litigios del glifosato ascendían a US$11.300 millones.
En divulgaciones públicas, Bayer afirma que no hay motivos para preocuparse por la seguridad en relación con los productos con glifosato.
En 2016, Bayer acordó adquirir la estadounidense Monsanto, la empresa que popularizó el uso del glifosato en la década de 1970. Con el tiempo, el ingrediente activo se convirtió en la sustancia más utilizada del mundo para el control de las malas hierbas. En 1996, Monsanto lanzó una soja modificada genéticamente diseñada para prosperar incluso cuando se rociaba con el herbicida. Posteriormente, las semillas de maíz, algodón y colza fueron modificadas con esta tecnología.
En 2023, los fiscales laborales brasileños solicitaron una orden judicial para prohibir el uso del ingrediente pesticida atrazina, pero no se tomó ninguna decisión definitiva.
.