La previa a la COP con diferencias entre grupos
Arranca entre diferencias la reunión previa a la cumbre del clima de París
Fecha de Publicación: 23/10/2015
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El Grupo de los 77, una asociación de países en vías de desarrollo que congrega a casi todas las naciones de América Latina, África y Asia, y China dejaron patente en la sesión plenaria inaugural su decepción con el borrador de acuerdo presentado por la Convención Marco sobre Cambio Climático de la ONU (UNFCCC).
La última reunión previa a la Cumbre del Clima de París, en la que se quiere cerrar un acuerdo vinculante y global contra el cambio climático, arrancó hoy en Bonn (oeste de Alemania) ensombrecida por las diferencias entre economías avanzadas y en vías de desarrollo.
El Grupo de los 77, una asociación de países en vías de desarrollo que congrega a casi todas las naciones de América Latina, África y Asia, y China dejaron patente en la sesión plenaria inaugural su decepción con el borrador de acuerdo presentado por la Convención Marco sobre Cambio Climático de la ONU (UNFCCC).
Según la delegación de Suráfrica, que habló en representación de este bloque, el texto está “extremadamente desequilibrado” a favor de las economías avanzadas y no recoge las demandas de los países en vías de desarrollo.
Otros puntos controvertidos a debate en esta reunión -que se prolonga hasta el viernes y en la que participan 2.000 delegados- conciernen al grado de ambición, si tratar de limitar el calentamiento global a 1,5 o 2 grados, y a la obligatoriedad del texto: El uso de “debe” o “debería”.
La presidencia de la UNFCCC ofreció a las delegaciones la opción de proponer “inserciones quirúrgicas” al texto de manera urgente para incluir sus demandas irrenunciables antes de que empiecen las negociaciones.
El ministro peruano del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, en calidad de responsable de la anterior Cumbre del Clima, la de finales de 2014 en Lima, se dirigió en un mensaje de vídeo a los participantes para exhortarles a tender puentes y eliminar diferencias.
Pulgar Vidal abogó por negociar “de manera significativa y constructiva”, con optimismo, para alcanzar un “texto consensuado” y un acuerdo “justo, ambicioso y pragmático” porque, pese a la “decepción” que algunos han expresado con respecto al documento, todos tienen la “voluntad” de apoyar las negociaciones y cooperar.
El ministro se mostró a favor de “aprovechar lo ya hecho” en referencia al borrador presentado por la UNFCCC y “avanzar hacia el éxito” en París.
“No hay tiempo que perder”, afirmó Pulgar Vidal ante los delegados en Bonn.
En una rueda de prensa posterior, la jefa de la delegación europea, Elina Bardram, vio “señales positivas” en el texto, suficiente como para “empezar a trabajar”, aunque todavía es “ambiguo” en algunos puntos y sufre “omisiones”.
En otros encuentro con medios de comunicación, la responsable de Diplomacia del Clima de la ONG medioambiental E3G, Liz Gallagher, criticó el texto presentado a debate por la presidencia por ser “irreconocible” en algunos puntos, pero se mostró relativamente optimista con respecto al resultado final en París.
A su juicio, la “presión” sobre los países es tan grande y la alianza frente al cambio climático es tan sólida entre EEUU y China que cree que en la Cumbre del Clima de final de año se alcanzará un acuerdo.
Estos cinco días de negociaciones son los últimos para preparar el terreno para la Cumbre del Clima de París y, por tanto, claves para que los líderes puedan sellar allí un acuerdo contra el calentamiento global, que sustituya a partir de 2020 al Protocolo de Kioto.
Los expertos coinciden en destacar que cuanto más concreto y sin cuestiones pendientes sea el texto que emane de esta reunión en Bonn, más fácil será llegar a un acuerdo político final en París.
De esta forma se pretende, por un lado, mantener el calentamiento global por debajo de los dos grados centígrados -en comparación con los valores preindustriales-, ya que la gran mayoría de los científicos alertan de que una subida mayor de las temperaturas tendría efectos devastadores sobre el planeta.
Por otro lado, se desea evitar a toda costa un fiasco político como el de la Cumbre del Clima de Copenhague en 2009, donde las diferencias impidieron un mínimo acuerdo que diese algo de impulso al proceso.
.
Fecha de Publicación: 23/10/2015
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El Grupo de los 77, una asociación de países en vías de desarrollo que congrega a casi todas las naciones de América Latina, África y Asia, y China dejaron patente en la sesión plenaria inaugural su decepción con el borrador de acuerdo presentado por la Convención Marco sobre Cambio Climático de la ONU (UNFCCC).
La última reunión previa a la Cumbre del Clima de París, en la que se quiere cerrar un acuerdo vinculante y global contra el cambio climático, arrancó hoy en Bonn (oeste de Alemania) ensombrecida por las diferencias entre economías avanzadas y en vías de desarrollo.
El Grupo de los 77, una asociación de países en vías de desarrollo que congrega a casi todas las naciones de América Latina, África y Asia, y China dejaron patente en la sesión plenaria inaugural su decepción con el borrador de acuerdo presentado por la Convención Marco sobre Cambio Climático de la ONU (UNFCCC).
Según la delegación de Suráfrica, que habló en representación de este bloque, el texto está “extremadamente desequilibrado” a favor de las economías avanzadas y no recoge las demandas de los países en vías de desarrollo.
Otros puntos controvertidos a debate en esta reunión -que se prolonga hasta el viernes y en la que participan 2.000 delegados- conciernen al grado de ambición, si tratar de limitar el calentamiento global a 1,5 o 2 grados, y a la obligatoriedad del texto: El uso de “debe” o “debería”.
La presidencia de la UNFCCC ofreció a las delegaciones la opción de proponer “inserciones quirúrgicas” al texto de manera urgente para incluir sus demandas irrenunciables antes de que empiecen las negociaciones.
El ministro peruano del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, en calidad de responsable de la anterior Cumbre del Clima, la de finales de 2014 en Lima, se dirigió en un mensaje de vídeo a los participantes para exhortarles a tender puentes y eliminar diferencias.
Pulgar Vidal abogó por negociar “de manera significativa y constructiva”, con optimismo, para alcanzar un “texto consensuado” y un acuerdo “justo, ambicioso y pragmático” porque, pese a la “decepción” que algunos han expresado con respecto al documento, todos tienen la “voluntad” de apoyar las negociaciones y cooperar.
El ministro se mostró a favor de “aprovechar lo ya hecho” en referencia al borrador presentado por la UNFCCC y “avanzar hacia el éxito” en París.
“No hay tiempo que perder”, afirmó Pulgar Vidal ante los delegados en Bonn.
En una rueda de prensa posterior, la jefa de la delegación europea, Elina Bardram, vio “señales positivas” en el texto, suficiente como para “empezar a trabajar”, aunque todavía es “ambiguo” en algunos puntos y sufre “omisiones”.
En otros encuentro con medios de comunicación, la responsable de Diplomacia del Clima de la ONG medioambiental E3G, Liz Gallagher, criticó el texto presentado a debate por la presidencia por ser “irreconocible” en algunos puntos, pero se mostró relativamente optimista con respecto al resultado final en París.
A su juicio, la “presión” sobre los países es tan grande y la alianza frente al cambio climático es tan sólida entre EEUU y China que cree que en la Cumbre del Clima de final de año se alcanzará un acuerdo.
Estos cinco días de negociaciones son los últimos para preparar el terreno para la Cumbre del Clima de París y, por tanto, claves para que los líderes puedan sellar allí un acuerdo contra el calentamiento global, que sustituya a partir de 2020 al Protocolo de Kioto.
Los expertos coinciden en destacar que cuanto más concreto y sin cuestiones pendientes sea el texto que emane de esta reunión en Bonn, más fácil será llegar a un acuerdo político final en París.
De esta forma se pretende, por un lado, mantener el calentamiento global por debajo de los dos grados centígrados -en comparación con los valores preindustriales-, ya que la gran mayoría de los científicos alertan de que una subida mayor de las temperaturas tendría efectos devastadores sobre el planeta.
Por otro lado, se desea evitar a toda costa un fiasco político como el de la Cumbre del Clima de Copenhague en 2009, donde las diferencias impidieron un mínimo acuerdo que diese algo de impulso al proceso.
.
Tags:
La ONU mira hacia las nucleares para enfriar el planeta
Duplicar energía nuclear ayudaría a frenar el cambio climático
Fecha de Publicación: 23/10/2015
Fuente: El Comercio (Perú)
País/Región: Internacional
En los últimos 25 años el uso de esta energía ha evitado la emisión de 56 gigatoneladas de CO2, según la ONU
La energía nuclear podría ser un aliado esencial en la lucha contra el cambio climático si su capacidad de producción se duplica para el 2040, según un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de la ONU.
"La energía nuclear no produce prácticamente ninguna emisión de gases de efecto invernadero o contaminantes, y solo emisiones muy bajas durante todo su ciclo vital", asegura el reporte, que será debatido en la Conferencia del Clima de París (COP 21) a finales de este año.
En el informe recuerda que la comunidad internacional acordó en el 2009 intentar mantener por debajo de dos grados centígrados el incremento de la temperatura del planeta, el límite bajo el que se pueden aún evitar los efectos más devastadores del cambio climático.
Pese al miedo generado tras el accidente de la planta nuclear de Fukushima en el 2011 y el rechazo al uso de la energía nuclear en muchos países, lo expertos de la citada agencia indican que para frenar el cambio climático y contribuir a la meta de reducción de emisiones, la producción de esta clase de energía tendría que duplicarse, hasta los 862 gigavatios eléctricos, en las próximas dos décadas.
Sin energía nuclear es "improbable" que se logre detener el cambio climático, opina David Shropshire, jefe de Planificación y Estudios Económicos del OIEA. "Requeriría actividades muy importantes para sustituirla", explica.
Según este experto, para que la energía nuclear mantenga su rol en la lucha contra el cambio climático, será necesario construir entre diez y veinte centrales al año hasta el 2040, algo posible si los Gobiernos invierten en esta fuente de energía.
Energía barata y eficiente
En general, este reporte presenta a la energía nuclear como una fuente más barata que el carbón, más limpia incluso que la solar y la eólica, y con suficiente capacidad como para satisfacer la creciente demanda de electricidad.
Según el OIEA, en los últimos 25 años el uso de energía nuclear ha evitado la emisión de 56 gigatoneladas de CO2, equivalente a las emisiones globales de dos años.
Por ejemplo, defiende que el precio de la electricidad generada por lo nuclear es de entre 26 y 64 dólares por megavatio/hora, frente a los 65-95 dólares de las plantas de carbón.
El informe señala que, teniendo en cuenta todo el ciclo vital (desde la extracción de materiales hasta la construcción y gestión de la planta y el procesado de residuos), las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por la energía nuclear son menores que las provocadas por la energía solar o eólica.
Con esos argumentos, este organismo de la ONU insiste en que esta fuente de energía debe tenerse muy en cuenta en el futuro y deben despejarse las "incertidumbres" que la rodean.
El informe asegura que el papel de la energía nuclear en la lucha contra el cambio climático decrecerá en varios países que han decidido eliminar gradualmente esta fuente de sus sistemas de suministro.
Por ejemplo, indica que en Japón, donde después de Fukushima se decidió prescindir de la energía nuclear, la emisión de CO2 relacionada con la producción de electricidad creció un 31,7% al ser sustituida por combustibles fósiles.
El informe reconoce que los riesgos derivados de la radiación, los residuos radiactivos y las armas atómicas influyen sobre la aceptación entre el público de este tipo de energía, sobre todo tras el desastre de Fukushima. No obstante, el OIEA indica que esa aceptación social está recuperándose lentamente en algunos países.
.
Fecha de Publicación: 23/10/2015
Fuente: El Comercio (Perú)
País/Región: Internacional
En los últimos 25 años el uso de esta energía ha evitado la emisión de 56 gigatoneladas de CO2, según la ONU
La energía nuclear podría ser un aliado esencial en la lucha contra el cambio climático si su capacidad de producción se duplica para el 2040, según un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de la ONU.
"La energía nuclear no produce prácticamente ninguna emisión de gases de efecto invernadero o contaminantes, y solo emisiones muy bajas durante todo su ciclo vital", asegura el reporte, que será debatido en la Conferencia del Clima de París (COP 21) a finales de este año.
En el informe recuerda que la comunidad internacional acordó en el 2009 intentar mantener por debajo de dos grados centígrados el incremento de la temperatura del planeta, el límite bajo el que se pueden aún evitar los efectos más devastadores del cambio climático.
Pese al miedo generado tras el accidente de la planta nuclear de Fukushima en el 2011 y el rechazo al uso de la energía nuclear en muchos países, lo expertos de la citada agencia indican que para frenar el cambio climático y contribuir a la meta de reducción de emisiones, la producción de esta clase de energía tendría que duplicarse, hasta los 862 gigavatios eléctricos, en las próximas dos décadas.
Sin energía nuclear es "improbable" que se logre detener el cambio climático, opina David Shropshire, jefe de Planificación y Estudios Económicos del OIEA. "Requeriría actividades muy importantes para sustituirla", explica.
Según este experto, para que la energía nuclear mantenga su rol en la lucha contra el cambio climático, será necesario construir entre diez y veinte centrales al año hasta el 2040, algo posible si los Gobiernos invierten en esta fuente de energía.
Energía barata y eficiente
En general, este reporte presenta a la energía nuclear como una fuente más barata que el carbón, más limpia incluso que la solar y la eólica, y con suficiente capacidad como para satisfacer la creciente demanda de electricidad.
Según el OIEA, en los últimos 25 años el uso de energía nuclear ha evitado la emisión de 56 gigatoneladas de CO2, equivalente a las emisiones globales de dos años.
Por ejemplo, defiende que el precio de la electricidad generada por lo nuclear es de entre 26 y 64 dólares por megavatio/hora, frente a los 65-95 dólares de las plantas de carbón.
El informe señala que, teniendo en cuenta todo el ciclo vital (desde la extracción de materiales hasta la construcción y gestión de la planta y el procesado de residuos), las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por la energía nuclear son menores que las provocadas por la energía solar o eólica.
Con esos argumentos, este organismo de la ONU insiste en que esta fuente de energía debe tenerse muy en cuenta en el futuro y deben despejarse las "incertidumbres" que la rodean.
El informe asegura que el papel de la energía nuclear en la lucha contra el cambio climático decrecerá en varios países que han decidido eliminar gradualmente esta fuente de sus sistemas de suministro.
Por ejemplo, indica que en Japón, donde después de Fukushima se decidió prescindir de la energía nuclear, la emisión de CO2 relacionada con la producción de electricidad creció un 31,7% al ser sustituida por combustibles fósiles.
El informe reconoce que los riesgos derivados de la radiación, los residuos radiactivos y las armas atómicas influyen sobre la aceptación entre el público de este tipo de energía, sobre todo tras el desastre de Fukushima. No obstante, el OIEA indica que esa aceptación social está recuperándose lentamente en algunos países.
.
Como reforestar puede producir un desastre ecosistémico
Por qué una zona de la Patagonia argentina se quedó sin hormigas
Fecha de Publicación: 23/10/2015
Fuente: BBC
País/Región: Argentina
Uno de los muchos servicios ambientales que nos prestan los árboles es el de absorber dióxido de carbono de la atmósfera.
Y con la amenaza del calentamiento global generado por la emisión excesiva de gases con efecto invernadero, producto de la actividad humana, plantar árboles parece, a simple vista, una estrategia perfecta.
Más árboles, más absorción de dióxido de carbono, menos calentamiento.
Sin embargo, según demuestra un estudio de un caso emblemático en la Patagonia argentina, si bien reforestar trae ciertos beneficios, puede también acarrear consecuencias indeseadas.
Amy Austin, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y la Universidad de Buenos Aires, autora principal del estudio, y Adelia González Arzac, bióloga y doctora en Ciencias Agropecuarias, analizaron áreas reforestadas en el sur del país hace 35 años con un tipo de pino originario del oeste de Estados Unidos.
Los estudios revelaron un resultado singular: en la zona reforestada con pinos ponderosa ya no quedaban hormigas.
"Yo no quiero decir categóricamente que reforestar sea bueno o malo, pero mi mensaje es que cuando el foco se centra únicamente en la cantidad de carbono que secuestran los ecosistemas, se pierde la perspectiva sobre los efectos colaterales", le explica Austin a BBC Mundo.
Si la idea es plantar bosques con ese fin, es una estrategia que hay que implementar con cuidado, añade la investigadora
Cambios
En el caso de la Patagonia argentina, los programas de reforestación se iniciaron en los años 70.
En ese momento, el Estado alentaba esta actividad con incentivos impositivos, para aumentar la producción de celulosa y papel.
El pino ponderosa es una especie de gran plasticidad y que crece rápidamente.
En el sur argentino –a pocos kilómetros de San Martín de los Andes, en la provincia de Neuquén– se plantó tanto en lugares áridos cómo húmedos. Y esta suerte de experimento no planificado le permitió a Austin y su equipo estudiar su impacto en los ecosistemas a largo plazo.
"Lo que vimos es que plantar especies exóticas tienen un efecto sobre todos los aspectos del funcionamientos de los ecosistemas", dice la investigadora.
"Vimos cambios en la productividad primaria (es decir en el crecimiento de las plantas nativas), alteraciones en la abundancia de la fauna del suelo, en las redes tróficas, en la descomposición y el reciclaje de carbono, y no sabemos cuáles serán las consecuencias de estos cambios", añade.
Tierra sin hormigas
Lo más notable, le dice a BBC Mundo Arzac, fue la desaparición de las hormigas.
"En las zonas áridas, donde se reeemplazaron estepas por forestaciones, observamos que las comunidades de artrópodos del suelo se empobrecieron".
"Disminuyó abruptamente la abundancia general de estos organismos en las forestaciones y casi desaparecieron algunos grupos particulares como los solífugos, que son artrópodos predadores, y las hormigas"
Esta desaparición es poco común, concuerda Austin: "Con este tipo de plantaciones suelen venir hormigas exóticas que viven con esas especies y acaban invadiendo y dominando la biodiversidad natural".
"Aquí sucedió al revés, pero no sabemos por qué. Puede que haya sido por la sombra que crean los árboles o por los cambios en la química del suelo. Eso es algo que vamos a estudiar", agrega.
¿Por qué importa?
"Las hormigas cumplen funciones claves en los ecosistemas como el reciclaje de nutrientes, afectan la dinámica de la vegetación dispersando las semillas y además regulan e interactúan con otras poblaciones de insectos", señala Arzac.
No obstante, Austin se muestra cuatelosa y califica los efectos como indeseados más que negativos, ya que aún no se ha estudiado en profundidad el verdadero impacto de la reforestación.
Estrategia cuestionable
Aunque los árboles analizados por Austin no fueron plantados con la intención de capturar CO2, representan un buen caso de estudio por su antigüedad de casi cuatro décadas, porque cubren un rango variado en términos de precipitaciones, y porque fueron plantados tanto en zonas áridas y despejadas, como los pastizales, así como en lugar de antiguos bosques nativos.
También, porque suelen ser este tipo de especies, que crecen rápido y se adaptan fácilmente, las que se utilizan para crear sumideros de carbono.
En este sentido, Austin pone en tela de juicio la estrategia de reforestación, al menos en el caso patagónico, donde se han reforestado con pinos espacios que naturalmente no tenían árboles.
"Como estrategia de secuestración de carbono no ha sido muy exitosa, por lo menos en este rango de ecosistemas", le explica la investigadora a BBC Mundo.
El problema de los pinos es que sueltan mucha pinocha y estas hojas secas tienen muchos compuestos que no les gustan a los organismos que viven en el suelo.
Así, las hojas tardan mucho en descomponerse e ingresar en la tierra.
Esto significa que no son el mecanismo más eficiente a la hora de secuestrar y almacenar carbono.
Por eso, en la implementación de esta estrategia en la Patagonia, señala Austin, "los costos superan a los beneficios".
Por otra parte, ¿qué ocurriría si estos árboles se talan?
Esta es una pregunta para la que la investigadora no tiene respuesta.
"Aún no sabemos si los ecosistemas podrán regresar a su estado original".
.
Fecha de Publicación: 23/10/2015
Fuente: BBC
País/Región: Argentina
Uno de los muchos servicios ambientales que nos prestan los árboles es el de absorber dióxido de carbono de la atmósfera.
Y con la amenaza del calentamiento global generado por la emisión excesiva de gases con efecto invernadero, producto de la actividad humana, plantar árboles parece, a simple vista, una estrategia perfecta.
Más árboles, más absorción de dióxido de carbono, menos calentamiento.
Sin embargo, según demuestra un estudio de un caso emblemático en la Patagonia argentina, si bien reforestar trae ciertos beneficios, puede también acarrear consecuencias indeseadas.
Amy Austin, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y la Universidad de Buenos Aires, autora principal del estudio, y Adelia González Arzac, bióloga y doctora en Ciencias Agropecuarias, analizaron áreas reforestadas en el sur del país hace 35 años con un tipo de pino originario del oeste de Estados Unidos.
Los estudios revelaron un resultado singular: en la zona reforestada con pinos ponderosa ya no quedaban hormigas.
"Yo no quiero decir categóricamente que reforestar sea bueno o malo, pero mi mensaje es que cuando el foco se centra únicamente en la cantidad de carbono que secuestran los ecosistemas, se pierde la perspectiva sobre los efectos colaterales", le explica Austin a BBC Mundo.
Si la idea es plantar bosques con ese fin, es una estrategia que hay que implementar con cuidado, añade la investigadora
Cambios
En el caso de la Patagonia argentina, los programas de reforestación se iniciaron en los años 70.
En ese momento, el Estado alentaba esta actividad con incentivos impositivos, para aumentar la producción de celulosa y papel.
El pino ponderosa es una especie de gran plasticidad y que crece rápidamente.
En el sur argentino –a pocos kilómetros de San Martín de los Andes, en la provincia de Neuquén– se plantó tanto en lugares áridos cómo húmedos. Y esta suerte de experimento no planificado le permitió a Austin y su equipo estudiar su impacto en los ecosistemas a largo plazo.
"Lo que vimos es que plantar especies exóticas tienen un efecto sobre todos los aspectos del funcionamientos de los ecosistemas", dice la investigadora.
"Vimos cambios en la productividad primaria (es decir en el crecimiento de las plantas nativas), alteraciones en la abundancia de la fauna del suelo, en las redes tróficas, en la descomposición y el reciclaje de carbono, y no sabemos cuáles serán las consecuencias de estos cambios", añade.
Tierra sin hormigas
Lo más notable, le dice a BBC Mundo Arzac, fue la desaparición de las hormigas.
"En las zonas áridas, donde se reeemplazaron estepas por forestaciones, observamos que las comunidades de artrópodos del suelo se empobrecieron".
"Disminuyó abruptamente la abundancia general de estos organismos en las forestaciones y casi desaparecieron algunos grupos particulares como los solífugos, que son artrópodos predadores, y las hormigas"
Esta desaparición es poco común, concuerda Austin: "Con este tipo de plantaciones suelen venir hormigas exóticas que viven con esas especies y acaban invadiendo y dominando la biodiversidad natural".
"Aquí sucedió al revés, pero no sabemos por qué. Puede que haya sido por la sombra que crean los árboles o por los cambios en la química del suelo. Eso es algo que vamos a estudiar", agrega.
¿Por qué importa?
"Las hormigas cumplen funciones claves en los ecosistemas como el reciclaje de nutrientes, afectan la dinámica de la vegetación dispersando las semillas y además regulan e interactúan con otras poblaciones de insectos", señala Arzac.
No obstante, Austin se muestra cuatelosa y califica los efectos como indeseados más que negativos, ya que aún no se ha estudiado en profundidad el verdadero impacto de la reforestación.
Estrategia cuestionable
Aunque los árboles analizados por Austin no fueron plantados con la intención de capturar CO2, representan un buen caso de estudio por su antigüedad de casi cuatro décadas, porque cubren un rango variado en términos de precipitaciones, y porque fueron plantados tanto en zonas áridas y despejadas, como los pastizales, así como en lugar de antiguos bosques nativos.
También, porque suelen ser este tipo de especies, que crecen rápido y se adaptan fácilmente, las que se utilizan para crear sumideros de carbono.
En este sentido, Austin pone en tela de juicio la estrategia de reforestación, al menos en el caso patagónico, donde se han reforestado con pinos espacios que naturalmente no tenían árboles.
"Como estrategia de secuestración de carbono no ha sido muy exitosa, por lo menos en este rango de ecosistemas", le explica la investigadora a BBC Mundo.
El problema de los pinos es que sueltan mucha pinocha y estas hojas secas tienen muchos compuestos que no les gustan a los organismos que viven en el suelo.
Así, las hojas tardan mucho en descomponerse e ingresar en la tierra.
Esto significa que no son el mecanismo más eficiente a la hora de secuestrar y almacenar carbono.
Por eso, en la implementación de esta estrategia en la Patagonia, señala Austin, "los costos superan a los beneficios".
Por otra parte, ¿qué ocurriría si estos árboles se talan?
Esta es una pregunta para la que la investigadora no tiene respuesta.
"Aún no sabemos si los ecosistemas podrán regresar a su estado original".
.
Primer caso de cáncer "oficial" en Fukushima
El Gobierno japonés reconoce el primer caso de cáncer de un empleado de Fukushima
Fecha de Publicación: 22/10/2015
Fuente: EFE
País/Región: Japón
El Gobierno japonés reconoció hoy el primer caso de cáncer de un empleado de la central de Fukushima, que desarrolló la enfermedad a raíz de su trabajo en las tareas de reconstrucción y limpieza de la planta tras la catástrofe nuclear de 2011.
El extrabajador desarrolló leucemia debido a su exposición a los altos índices de radiactividad en la planta y recibirá por ello una compensación del Estado en concepto de accidente laboral, informó hoy la cadena estatal NHK.
Se trata de la primera vez que el Ejecutivo nipón concede una compensación de este tipo por un caso de cáncer vinculado a los trabajos en la central de Fukushima tras el accidente causado por el terremoto y el tsunami de marzo de 2011.
El exempleado de la planta, de 41 años, trabajó entre 2012 y 2013 en Fukushima en las labores llevadas a cabo en las instalaciones nucleares cerca de los reactores 3 y 4, detalló el diario Asahi.
El hombre resultó expuesto a unos 15,7 microsieverts anuales por su trabajo en la planta, más del triple del límite de 5 microsievert fijado por la normativa nipona para determinar la relación entre casos de leucemia y exposición a radiactividad.
Por ello, el extrabajador recibirá una compensación del Gobierno para pagar sus gastos médicos y una indemnización por incapacidad laboral.
Según datos del Gobierno, hasta la fecha se han registrado en Japón 13 casos de empleados que contrajeron algún tipo de cáncer a raíz de su trabajo en centrales nucleares, pero se trata de la primera vez que se concede una compensación por un caso relacionado con el accidente de Fukushima.
Asimismo, a comienzos de septiembre otro extrabajador de Fukushima presentó la primera demanda contra la compañía operadora por contraer por cáncer a raíz de su exposición a una dosis excesiva de radiación.
Unos 44.000 trabajadores han participado en las tareas de limpieza y desmantelamiento de la central desde el accidente de 2011, según datos de su propietaria, Tokyo Electric Power Company (TEPCO).
.
Fecha de Publicación: 22/10/2015
Fuente: EFE
País/Región: Japón
El Gobierno japonés reconoció hoy el primer caso de cáncer de un empleado de la central de Fukushima, que desarrolló la enfermedad a raíz de su trabajo en las tareas de reconstrucción y limpieza de la planta tras la catástrofe nuclear de 2011.
El extrabajador desarrolló leucemia debido a su exposición a los altos índices de radiactividad en la planta y recibirá por ello una compensación del Estado en concepto de accidente laboral, informó hoy la cadena estatal NHK.
Se trata de la primera vez que el Ejecutivo nipón concede una compensación de este tipo por un caso de cáncer vinculado a los trabajos en la central de Fukushima tras el accidente causado por el terremoto y el tsunami de marzo de 2011.
El exempleado de la planta, de 41 años, trabajó entre 2012 y 2013 en Fukushima en las labores llevadas a cabo en las instalaciones nucleares cerca de los reactores 3 y 4, detalló el diario Asahi.
El hombre resultó expuesto a unos 15,7 microsieverts anuales por su trabajo en la planta, más del triple del límite de 5 microsievert fijado por la normativa nipona para determinar la relación entre casos de leucemia y exposición a radiactividad.
Por ello, el extrabajador recibirá una compensación del Gobierno para pagar sus gastos médicos y una indemnización por incapacidad laboral.
Según datos del Gobierno, hasta la fecha se han registrado en Japón 13 casos de empleados que contrajeron algún tipo de cáncer a raíz de su trabajo en centrales nucleares, pero se trata de la primera vez que se concede una compensación por un caso relacionado con el accidente de Fukushima.
Asimismo, a comienzos de septiembre otro extrabajador de Fukushima presentó la primera demanda contra la compañía operadora por contraer por cáncer a raíz de su exposición a una dosis excesiva de radiación.
Unos 44.000 trabajadores han participado en las tareas de limpieza y desmantelamiento de la central desde el accidente de 2011, según datos de su propietaria, Tokyo Electric Power Company (TEPCO).
.
Caza de ballenas: Australia demandaría a Japón
Australia evalúa una acción legal contra Japón por la caza de ballenas en Antártida
Fecha de Publicación: 22/10/2015
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Australia - Japón
La Corte Internacional de Justicia ordenó a Japón en marzo de 2014 que revocara los permisos de caza de ballenas en la Antártida por considerar que el programa no se ajustaba a los “fines científicos” establecidos por la Comisión Ballenera Internacional
El Gobierno de Australia evalúa adoptar acciones legales contra Japón por no respetar un fallo internacional que condena su programa "científico" de caza de ballenas en aguas antárticas, publican hoy medios locales.
En marzo de 2014, la Corte Internacional de Justicia ordenó a Japón que revocara los permisos de caza de ballenas en la Antártida por considerar que el programa no se ajustaba a los “fines científicos” establecidos por la Comisión Ballenera Internacional, en respuesta a una demanda presentada por Australia.
No obstante, Japón considera que la jurisdicción del tribunal de la ONU no se aplica a “ninguna investigación en materia de conservación, gestión o explotación de recursos vivos marinos”, informa The Guardian.
Japón planea reanudar unilateralmente la caza de ballenas en la Antártida a finales del presente año que contempla la matanza anual de 333 ballenas minke entre 2015 y 2027, agregó la fuente.
“Esperamos que Japón no reanude la llamada caza ‘científica’ de ballenas este verano en el océano antártico”, señaló el ministro del Ambiente, Greg Hunt, en declaraciones citadas por la edición australiana del diario “The Guardian”.
Las autoridades australianas ya se han reunido con sus pares nipones para discutir el desdén al fallo de la Corte de la ONU y “han pedido asesoría legal sobre la implicación de las acciones de Japón”, según un comunicado de la oficina de Hunt emitido el lunes.
Por su lado, Darren Kindleysides, director de la Sociedad Australiana de Conservación Marina, resaltó el “total desacato” por parte de Japón al fallo del Tribunal y la posibilidad de que retome la caza de ballenas en la Antártida en unas semanas supone una “llamada de advertencia” para la comunidad internacional.
Japón, que firmó la moratoria total de la captura de ballenas con fines comerciales que entró en vigor en 1986, emprendió al año siguiente programas de capturas científicas defendiendo que estaban amparadas por el artículo VIII de la Convención de 1946 de la Comisión Ballenera Internacional.
.
Fecha de Publicación: 22/10/2015
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Australia - Japón
La Corte Internacional de Justicia ordenó a Japón en marzo de 2014 que revocara los permisos de caza de ballenas en la Antártida por considerar que el programa no se ajustaba a los “fines científicos” establecidos por la Comisión Ballenera Internacional
El Gobierno de Australia evalúa adoptar acciones legales contra Japón por no respetar un fallo internacional que condena su programa "científico" de caza de ballenas en aguas antárticas, publican hoy medios locales.
En marzo de 2014, la Corte Internacional de Justicia ordenó a Japón que revocara los permisos de caza de ballenas en la Antártida por considerar que el programa no se ajustaba a los “fines científicos” establecidos por la Comisión Ballenera Internacional, en respuesta a una demanda presentada por Australia.
No obstante, Japón considera que la jurisdicción del tribunal de la ONU no se aplica a “ninguna investigación en materia de conservación, gestión o explotación de recursos vivos marinos”, informa The Guardian.
Japón planea reanudar unilateralmente la caza de ballenas en la Antártida a finales del presente año que contempla la matanza anual de 333 ballenas minke entre 2015 y 2027, agregó la fuente.
“Esperamos que Japón no reanude la llamada caza ‘científica’ de ballenas este verano en el océano antártico”, señaló el ministro del Ambiente, Greg Hunt, en declaraciones citadas por la edición australiana del diario “The Guardian”.
Las autoridades australianas ya se han reunido con sus pares nipones para discutir el desdén al fallo de la Corte de la ONU y “han pedido asesoría legal sobre la implicación de las acciones de Japón”, según un comunicado de la oficina de Hunt emitido el lunes.
Por su lado, Darren Kindleysides, director de la Sociedad Australiana de Conservación Marina, resaltó el “total desacato” por parte de Japón al fallo del Tribunal y la posibilidad de que retome la caza de ballenas en la Antártida en unas semanas supone una “llamada de advertencia” para la comunidad internacional.
Japón, que firmó la moratoria total de la captura de ballenas con fines comerciales que entró en vigor en 1986, emprendió al año siguiente programas de capturas científicas defendiendo que estaban amparadas por el artículo VIII de la Convención de 1946 de la Comisión Ballenera Internacional.
.
En Mali ya mataron 57 elefantes de los 350 que quedan
Los furtivos mataron este año 57 elefantes de los 350 que quedan en Mali
Fecha de Publicación: 22/10/2015
Fuente: Terra
País/Región: Mali
Los cazadores furtivos mataron este año ilegalmente al menos 57 elefantes de los 350 que se cree quedaban en la región de Gourma, en el sureste de Mali, en la zona al sur del río Níger, informaron a Efe fuentes del Servicio de Aguas y Bosques.
Las fuentes dijeron que la caza del llamado "elefante de Gourma" o "elefante del desierto" se agudizó con la guerra de 2012 y la anarquía reinante en gran parte del país, y ha alcanzado este año proporciones preocupantes.
publicidad
Asimismo, acusaron a los grupos yihadistas presentes sobre el terreno de complicidad con los cazadores furtivos, supuestamente por permitirles actuar a cambio de alguna contrapartida económica.
La región de Gourma pertenece al paisaje saheliano de Mali, algo más fértil que el desértico norte sahariano gracias al río Níger, que permite la vida de una masa de elefantes que habitan junto a la frontera con Níger.
Las fuentes subrayaron que la misma existencia del elefante de Gourma "se encuentra en peligro" si no se toman medidas inmediatas para evitar la acción de los furtivos y para proteger a los animales.
.
Fecha de Publicación: 22/10/2015
Fuente: Terra
País/Región: Mali
Los cazadores furtivos mataron este año ilegalmente al menos 57 elefantes de los 350 que se cree quedaban en la región de Gourma, en el sureste de Mali, en la zona al sur del río Níger, informaron a Efe fuentes del Servicio de Aguas y Bosques.
Las fuentes dijeron que la caza del llamado "elefante de Gourma" o "elefante del desierto" se agudizó con la guerra de 2012 y la anarquía reinante en gran parte del país, y ha alcanzado este año proporciones preocupantes.
publicidad
Asimismo, acusaron a los grupos yihadistas presentes sobre el terreno de complicidad con los cazadores furtivos, supuestamente por permitirles actuar a cambio de alguna contrapartida económica.
La región de Gourma pertenece al paisaje saheliano de Mali, algo más fértil que el desértico norte sahariano gracias al río Níger, que permite la vida de una masa de elefantes que habitan junto a la frontera con Níger.
Las fuentes subrayaron que la misma existencia del elefante de Gourma "se encuentra en peligro" si no se toman medidas inmediatas para evitar la acción de los furtivos y para proteger a los animales.
.
Una reserva marina en la Antártida, vuelven a insistir
Instan a crear una enorme reserva marina en la Antártida
Fecha de Publicación: 21/10/2015
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Antártida
El Gobierno Australia y una plataforma ecologista instaron hoy, en Hobart, sur australiano, a la comunidad internacional a que establezca un enorme reserva marina en la Antártida, una propuesta que fracasó en anteriores ocasiones.
El llamamiento se produjo durante la apertura de la reunión anual de la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCAMLR, según sus siglas en inglés), que se celebra en Hobart y donde participarán durante dos semanas 240 delegados de 24 países y la Unión Europea.
La plataforma ecologista Alianza del Océano Antártico (AOA) recordó que los estados miembros de la CCAMLR han fracasado, durante cuatro veces consecutivas, en acordar la creación de dos importantes áreas marinas protegidas por falta de consenso.
“Las organizaciones no gubernamentales internacionales que conforman AOA instan a que se designen inmediatamente ambas áreas antes de que las mismas sufran una mayor erosión”, señaló la plataforma en un comunicado.
La AOA se refiere a las propuesta de Estados Unidos y Nueva Zelanda para proteger unos 1,3 millones de kilómetros cuadrados en el Mar de Ross y otra iniciativa de la Unión Europea (UE) y Australia que comprende un área de un millón de kilómetros cuadrados en las aguas orientales de la Antártida.
“Australia seguirá buscando un acuerdo para crear un sistema de áreas protegidas marinas que totalicen un millón de kilómetros cuadrados”, señaló Nick Gales, director de la División Australiana Antártica y jefe de delegación en la reunión.
El funcionario australiano indicó que su país, además, propondrá junto a Noruega la creación de un grupo consultor sobre el impacto del cambio climático en la región antártica.
Rusia y China lo bloquearon en 2014
Rusia, sobre quien recae la presidencia este año del CCAMLR, bloqueó junto a China en 2014 la creación de estas reservas marinas por considerar que éstas áreas de protección no deben “envolver por completo” los caladeros de pesca.
Andrea Kavanagh, miembro de la organización Pew Charitable Trusts, reclamó a Rusia que supere “los obstáculos geopolíticos que han detenido las negociaciones en el pasado” para crear un gran área de protección en las aguas antárticas.
El océano Austral alberga más de 10.000 especies únicas, incluyendo la mayoría de los pingüinos del mundo, ballenas, aves marinas, el calamar gigante y el bacalao austral, especie que representa el objetivo principal de las compañías pesqueras que operan en la región.
.
Fecha de Publicación: 21/10/2015
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Antártida
El Gobierno Australia y una plataforma ecologista instaron hoy, en Hobart, sur australiano, a la comunidad internacional a que establezca un enorme reserva marina en la Antártida, una propuesta que fracasó en anteriores ocasiones.
El llamamiento se produjo durante la apertura de la reunión anual de la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCAMLR, según sus siglas en inglés), que se celebra en Hobart y donde participarán durante dos semanas 240 delegados de 24 países y la Unión Europea.
La plataforma ecologista Alianza del Océano Antártico (AOA) recordó que los estados miembros de la CCAMLR han fracasado, durante cuatro veces consecutivas, en acordar la creación de dos importantes áreas marinas protegidas por falta de consenso.
“Las organizaciones no gubernamentales internacionales que conforman AOA instan a que se designen inmediatamente ambas áreas antes de que las mismas sufran una mayor erosión”, señaló la plataforma en un comunicado.
La AOA se refiere a las propuesta de Estados Unidos y Nueva Zelanda para proteger unos 1,3 millones de kilómetros cuadrados en el Mar de Ross y otra iniciativa de la Unión Europea (UE) y Australia que comprende un área de un millón de kilómetros cuadrados en las aguas orientales de la Antártida.
“Australia seguirá buscando un acuerdo para crear un sistema de áreas protegidas marinas que totalicen un millón de kilómetros cuadrados”, señaló Nick Gales, director de la División Australiana Antártica y jefe de delegación en la reunión.
El funcionario australiano indicó que su país, además, propondrá junto a Noruega la creación de un grupo consultor sobre el impacto del cambio climático en la región antártica.
Rusia y China lo bloquearon en 2014
Rusia, sobre quien recae la presidencia este año del CCAMLR, bloqueó junto a China en 2014 la creación de estas reservas marinas por considerar que éstas áreas de protección no deben “envolver por completo” los caladeros de pesca.
Andrea Kavanagh, miembro de la organización Pew Charitable Trusts, reclamó a Rusia que supere “los obstáculos geopolíticos que han detenido las negociaciones en el pasado” para crear un gran área de protección en las aguas antárticas.
El océano Austral alberga más de 10.000 especies únicas, incluyendo la mayoría de los pingüinos del mundo, ballenas, aves marinas, el calamar gigante y el bacalao austral, especie que representa el objetivo principal de las compañías pesqueras que operan en la región.
.
Grave problema de México con la contaminación del agua
Sólo 5.5 por ciento de aguas nacionales está libre de contaminación
Fecha de Publicación: 21/10/2015
Fuente: publimetro.com.mx
País/Región: México
En México sólo 5.5 por ciento de las aguas nacionales está libre de contaminación y 70 por ciento de los ríos están exageradamente alterados, señaló Axel Carlos de Gante Islas, director general de Hidroecología, empresa experta en el tratamiento de aguas residuales.
En un comunicado, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que en el planeta, tres cuartas partes están cubiertas del líquido, pero sólo 2.5 por ciento es potable y se encuentra concentrado principalmente en los casquetes polares.
Al impartir la conferencia Tratamiento de Aguas Residuales, organizada por la División de Educación Continua y a Distancia de la Facultad de Ingeniería expresó que el hombre es un gran depredador de ese recurso, pues lo contamina con sus actividades diarias.
El agua potable está más mineralizado, lo que implica que se extrae de los estratos más profundos, “el problema es que los acuíferos no son reinfiltrados”, agregó.
En los desarrollos de vivienda de interés social la dotación promedio disminuyó de 200 a 70 litros diarios por persona, y la situación será más drástica si no hacemos algo para revertirla.
De Gante Islas refirió que a los grandes desarrolladores de inmuebles, centros comerciales, oficinas, escuelas, hoteles, centros deportivos, hospitales e industria, se les empezó a exigir la utilización de plantas de tratamiento.
En una planta donde se generan cuatro litros de agua tratada por segundo, se obtienen 345 metros cúbicos al día; si de éstos sólo se utiliza 60 por ciento para cubrir parte de nuestras necesidades, y el resto con agua potable, el ahorro sería en promedio de 30 millones de pesos anuales por concepto de ese servicio.
Al detallar el funcionamiento de plantas de tratamiento del líquido residual, construidas en parques comerciales y empresas del país, el experto indicó que la recuperación a través de esa infraestructura es una opción para el uso adecuado del líquido, aunque para muchos empresarios resulta cara.
.
Fecha de Publicación: 21/10/2015
Fuente: publimetro.com.mx
País/Región: México
En México sólo 5.5 por ciento de las aguas nacionales está libre de contaminación y 70 por ciento de los ríos están exageradamente alterados, señaló Axel Carlos de Gante Islas, director general de Hidroecología, empresa experta en el tratamiento de aguas residuales.
En un comunicado, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que en el planeta, tres cuartas partes están cubiertas del líquido, pero sólo 2.5 por ciento es potable y se encuentra concentrado principalmente en los casquetes polares.
Al impartir la conferencia Tratamiento de Aguas Residuales, organizada por la División de Educación Continua y a Distancia de la Facultad de Ingeniería expresó que el hombre es un gran depredador de ese recurso, pues lo contamina con sus actividades diarias.
El agua potable está más mineralizado, lo que implica que se extrae de los estratos más profundos, “el problema es que los acuíferos no son reinfiltrados”, agregó.
En los desarrollos de vivienda de interés social la dotación promedio disminuyó de 200 a 70 litros diarios por persona, y la situación será más drástica si no hacemos algo para revertirla.
De Gante Islas refirió que a los grandes desarrolladores de inmuebles, centros comerciales, oficinas, escuelas, hoteles, centros deportivos, hospitales e industria, se les empezó a exigir la utilización de plantas de tratamiento.
En una planta donde se generan cuatro litros de agua tratada por segundo, se obtienen 345 metros cúbicos al día; si de éstos sólo se utiliza 60 por ciento para cubrir parte de nuestras necesidades, y el resto con agua potable, el ahorro sería en promedio de 30 millones de pesos anuales por concepto de ese servicio.
Al detallar el funcionamiento de plantas de tratamiento del líquido residual, construidas en parques comerciales y empresas del país, el experto indicó que la recuperación a través de esa infraestructura es una opción para el uso adecuado del líquido, aunque para muchos empresarios resulta cara.
.
Ni Hawái se salva de los agrotóxicos
Fumigaciones agrícolas irritan a la población de Hawái
Fecha de Publicación: 21/10/2015
Fuente: IPS
País/Región: Estados Unidos
Tammy Brehio señaló un campo a unos cientos de metros de distancia del balcón de su casa en Kihei, una localidad en la isla hawaiana de Maui, en Estados Unidos.
“Ahí es donde se fumigan los pesticidas. Desde que nos mudamos aquí, todos tenemos dolores de garganta y tosemos todo el tiempo “, aseguró la mujer de 40 años y madre de tres hijos.
Ella y un vecino, que pidió no ser identificado porque trabaja para una empresa agrícola y teme perder el empleo, sostienen que las fumigaciones se realizan a menudo por la noche. “Me despierta, tiene un olor muy fuerte y es difícil respirar”, afirmó Brehio.
“No aplicamos los pesticidas por la noche”, negó Mónica Ivey, portavoz de Monsanto, la empresa trasnacional que cultiva maíz genéticamente modificado en el campo próximo a la casa de Brehio.
“Monsanto cumple con las leyes federales y estatales que rigen el uso responsable de los pesticidas”, añadió.
Si las empresas respetan o no las leyes, que prohíben que los pesticidas fumigados en un campo se extiendan más allá del mismo, se convirtió en una de las mayores controversias de los últimos años en Hawái, un estado al suroeste de Estados Unidos continental.
Durante la última década, las empresas agroquímicas estadounidenses Monsanto, DuPont y Dow Chemical, las alemanas Bayer y BASF y la suiza Syngenta duplicaron con creces la cantidad de tierras que poseen o arriendan en Hawái, con unas 10.000 hectáreas en las islas de Maui, Molokai, Kauai y Oahu, o aproximadamente dos por ciento de su superficie.
Atraídas por la posibilidad de cultivar todo el año, lo que reduce a la mitad el tiempo necesario para llevar una nueva variedad de maíz al mercado, estas empresas convirtieron a Hawái en el epicentro del maíz genéticamente modificado, diseñado sobre todo para tolerar los pesticidas que ellas mismas producen y venden a los agricultores.
Los granos cultivados en Hawái son enviados al territorio continental de Estados Unidos, donde se plantan y cosechan.
Debido a que las islas hawaianas son montañosas y las tierras de cultivo escasean, los campos agrícolas suelen estar próximos a las casas, las empresas y las escuelas.
Los campos se cultivan en parcelas de unas pocas hectáreas y son fumigados con frecuencia con pesticidas. Los habitantes se quejan porque no tienen más remedio que inhalarlos.
Incluso a 1,5 kilómetros del campo de maíz más cercano en el centro de Waimea, en la isla de Kauai, Lois Catala, de 75 años, informa que las nubes de pesticidas se filtran en su casa sin previo aviso.
“De repente, tus ojos te irritan y te pica todo el cuerpo, y todo el mundo se queja”, subrayó. Una médica local indicó que dejó de ir al trabajo en bicicleta por un camino que pasa por dos campos de maíz porque tenía que atravesar nubes de pesticidas.
Probar nuevas variedades de pesticidas resistentes al maíz de campo y el cultivo de maíz de siembra requiere 17 veces más insecticidas de uso restringido con aplicaciones más frecuentes que las empleadas por agricultores del resto de Estados Unidos en sus plantíos, según un estudio del Centro para la Seguridad Alimentaria.
Documentos legales presentados por los abogados de los propietarios de viviendas en Waimea, que demandaron con éxito a DuPont por el impacto que causan sus pesticidas en sus hogares, muestran que la compañía fumigó 10 veces más que el promedio en el continente, según los registros internos obtenidos de DuPont.
Las frecuentes fumigaciones, a veces diarias, provocaron quejas de que las empresas violan con impunidad las leyes federales y estatales.
La ley estipula que las empresas comerciales que fumiguen con pesticidas que los vientos llevan fuera de su propiedad serán pasibles de una multa de 25.000 dólares o seis meses de cárcel. Los pesticidas son aprobados por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, luego de superar pruebas para su uso legal, que excluye la inhalación por parte de seres humanos.
En 2006 y 2008, Howard Hurst enseñaba educación especial en la escuela secundaria de Waimea, en Kauai, cuando una nube de lo que él cree que eran pesticidas ingresó al edificio escolar de un campo colindante operado por Syngenta.
“Se siente como si tuvieras sal en los ojos, la lengua se te hincha, te duelen los músculos, es horrible”, se quejó en una entrevista con IPS. En ambas ocasiones, la escuela fue evacuada y varios estudiantes fueron atendidos en la sala de emergencias más cercana.
Pero las autoridades del Estado, en lugar de sancionar a la empresa suiza – que negó haber fumigado en esos días – insistieron en que las evacuaciones fueron causadas por histeria colectiva provocada por una planta similar a la cebolla.
Sin aceptar responsabilidad alguna, Syngenta dejó de usar el campo adyacente a la escuela. El más cercano se encuentra ahora medio kilómetro de distancia. Hurst confirmó que el olor de los pesticidas es mucho menos frecuente.
En 2013, el Consejo del Condado de Kauai aprobó una ley que ordena a las empresas a ampliar las zonas de retiro entre sus campos y declarar con mucho más detalle que en la actualidad qué productos fumigan, dónde y cuándo.
Un grupo de médicos en Waimea, que está rodeado por campos de maíz en tres de sus lados, declaró que el número de casos de defectos cardíacos graves en los recién nacidos de la población local superaba por 10 a la tasa nacional.
Mientras tanto, en Honolulu, un pediatra dijo en una entrevista que notó un aumento en todo el estado de otro defecto congénito, la gastrosquisis, por el cual el niño nace con los órganos abdominales externos.
“Los datos sugieren que también puede haber una asociación entre el consumo de plaguicidas de los padres y los resultados de parto adversos, incluidos los defectos físicos congénitos”, reportó este año la Academia Estadounidense de Pediatría.
“Creo que es grave”, comentó Bernard Riola, un pediatra de Waimea.
“Necesitamos un estudio epidemiológico en profundidad. En este momento, simplemente no sabemos” si los pesticidas están causando los defectos congénitos, añadió.
Bennette Misalucha, la directora de la organización que engloba a las empresas agroquímicas en el estado, la Asociación de Mejora de los Cultivos de Hawái, desestimó las preocupaciones de los médicos.
“No hemos visto ninguna fuente creíble de información estadística sanitaria que apoye esas afirmaciones”, escribió en un correo electrónico tras rechazar un pedido de entrevista de IPS.
Las empresas que representa se opusieron firmemente a la ley sobre las zonas de retiro y la declaración de información, que es similar a otras aprobadas por 11 estados de este país, con el argumento de que alejaría las inversiones y provocaría pérdida de empleos, y que los críticos de los plaguicidas son víctimas del alarmismo de los opositores a los alimentos modificados genéticamente.
Las empresas presentaron una demanda contra la ley local y un juez federal la anuló, con el argumento de que solo el estado puede regular el uso de los pesticidas.
Pero Civil Beat, un sitio de noticias de Hawái, denunció que el estado no aplica esa regulación.
.
Fecha de Publicación: 21/10/2015
Fuente: IPS
País/Región: Estados Unidos
Tammy Brehio señaló un campo a unos cientos de metros de distancia del balcón de su casa en Kihei, una localidad en la isla hawaiana de Maui, en Estados Unidos.
“Ahí es donde se fumigan los pesticidas. Desde que nos mudamos aquí, todos tenemos dolores de garganta y tosemos todo el tiempo “, aseguró la mujer de 40 años y madre de tres hijos.
Ella y un vecino, que pidió no ser identificado porque trabaja para una empresa agrícola y teme perder el empleo, sostienen que las fumigaciones se realizan a menudo por la noche. “Me despierta, tiene un olor muy fuerte y es difícil respirar”, afirmó Brehio.
“No aplicamos los pesticidas por la noche”, negó Mónica Ivey, portavoz de Monsanto, la empresa trasnacional que cultiva maíz genéticamente modificado en el campo próximo a la casa de Brehio.
“Monsanto cumple con las leyes federales y estatales que rigen el uso responsable de los pesticidas”, añadió.
Si las empresas respetan o no las leyes, que prohíben que los pesticidas fumigados en un campo se extiendan más allá del mismo, se convirtió en una de las mayores controversias de los últimos años en Hawái, un estado al suroeste de Estados Unidos continental.
Durante la última década, las empresas agroquímicas estadounidenses Monsanto, DuPont y Dow Chemical, las alemanas Bayer y BASF y la suiza Syngenta duplicaron con creces la cantidad de tierras que poseen o arriendan en Hawái, con unas 10.000 hectáreas en las islas de Maui, Molokai, Kauai y Oahu, o aproximadamente dos por ciento de su superficie.
Atraídas por la posibilidad de cultivar todo el año, lo que reduce a la mitad el tiempo necesario para llevar una nueva variedad de maíz al mercado, estas empresas convirtieron a Hawái en el epicentro del maíz genéticamente modificado, diseñado sobre todo para tolerar los pesticidas que ellas mismas producen y venden a los agricultores.
Los granos cultivados en Hawái son enviados al territorio continental de Estados Unidos, donde se plantan y cosechan.
Debido a que las islas hawaianas son montañosas y las tierras de cultivo escasean, los campos agrícolas suelen estar próximos a las casas, las empresas y las escuelas.
Los campos se cultivan en parcelas de unas pocas hectáreas y son fumigados con frecuencia con pesticidas. Los habitantes se quejan porque no tienen más remedio que inhalarlos.
Incluso a 1,5 kilómetros del campo de maíz más cercano en el centro de Waimea, en la isla de Kauai, Lois Catala, de 75 años, informa que las nubes de pesticidas se filtran en su casa sin previo aviso.
“De repente, tus ojos te irritan y te pica todo el cuerpo, y todo el mundo se queja”, subrayó. Una médica local indicó que dejó de ir al trabajo en bicicleta por un camino que pasa por dos campos de maíz porque tenía que atravesar nubes de pesticidas.
Probar nuevas variedades de pesticidas resistentes al maíz de campo y el cultivo de maíz de siembra requiere 17 veces más insecticidas de uso restringido con aplicaciones más frecuentes que las empleadas por agricultores del resto de Estados Unidos en sus plantíos, según un estudio del Centro para la Seguridad Alimentaria.
Documentos legales presentados por los abogados de los propietarios de viviendas en Waimea, que demandaron con éxito a DuPont por el impacto que causan sus pesticidas en sus hogares, muestran que la compañía fumigó 10 veces más que el promedio en el continente, según los registros internos obtenidos de DuPont.
Las frecuentes fumigaciones, a veces diarias, provocaron quejas de que las empresas violan con impunidad las leyes federales y estatales.
La ley estipula que las empresas comerciales que fumiguen con pesticidas que los vientos llevan fuera de su propiedad serán pasibles de una multa de 25.000 dólares o seis meses de cárcel. Los pesticidas son aprobados por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, luego de superar pruebas para su uso legal, que excluye la inhalación por parte de seres humanos.
En 2006 y 2008, Howard Hurst enseñaba educación especial en la escuela secundaria de Waimea, en Kauai, cuando una nube de lo que él cree que eran pesticidas ingresó al edificio escolar de un campo colindante operado por Syngenta.
“Se siente como si tuvieras sal en los ojos, la lengua se te hincha, te duelen los músculos, es horrible”, se quejó en una entrevista con IPS. En ambas ocasiones, la escuela fue evacuada y varios estudiantes fueron atendidos en la sala de emergencias más cercana.
Pero las autoridades del Estado, en lugar de sancionar a la empresa suiza – que negó haber fumigado en esos días – insistieron en que las evacuaciones fueron causadas por histeria colectiva provocada por una planta similar a la cebolla.
Sin aceptar responsabilidad alguna, Syngenta dejó de usar el campo adyacente a la escuela. El más cercano se encuentra ahora medio kilómetro de distancia. Hurst confirmó que el olor de los pesticidas es mucho menos frecuente.
En 2013, el Consejo del Condado de Kauai aprobó una ley que ordena a las empresas a ampliar las zonas de retiro entre sus campos y declarar con mucho más detalle que en la actualidad qué productos fumigan, dónde y cuándo.
Un grupo de médicos en Waimea, que está rodeado por campos de maíz en tres de sus lados, declaró que el número de casos de defectos cardíacos graves en los recién nacidos de la población local superaba por 10 a la tasa nacional.
Mientras tanto, en Honolulu, un pediatra dijo en una entrevista que notó un aumento en todo el estado de otro defecto congénito, la gastrosquisis, por el cual el niño nace con los órganos abdominales externos.
“Los datos sugieren que también puede haber una asociación entre el consumo de plaguicidas de los padres y los resultados de parto adversos, incluidos los defectos físicos congénitos”, reportó este año la Academia Estadounidense de Pediatría.
“Creo que es grave”, comentó Bernard Riola, un pediatra de Waimea.
“Necesitamos un estudio epidemiológico en profundidad. En este momento, simplemente no sabemos” si los pesticidas están causando los defectos congénitos, añadió.
Bennette Misalucha, la directora de la organización que engloba a las empresas agroquímicas en el estado, la Asociación de Mejora de los Cultivos de Hawái, desestimó las preocupaciones de los médicos.
“No hemos visto ninguna fuente creíble de información estadística sanitaria que apoye esas afirmaciones”, escribió en un correo electrónico tras rechazar un pedido de entrevista de IPS.
Las empresas que representa se opusieron firmemente a la ley sobre las zonas de retiro y la declaración de información, que es similar a otras aprobadas por 11 estados de este país, con el argumento de que alejaría las inversiones y provocaría pérdida de empleos, y que los críticos de los plaguicidas son víctimas del alarmismo de los opositores a los alimentos modificados genéticamente.
Las empresas presentaron una demanda contra la ley local y un juez federal la anuló, con el argumento de que solo el estado puede regular el uso de los pesticidas.
Pero Civil Beat, un sitio de noticias de Hawái, denunció que el estado no aplica esa regulación.
.
Ultima y decisiva etapa de negociaciones climáticas
Negociadores sobre cambio climático arrancan semana decisiva en Bonn
Fecha de Publicación: 20/10/2015
Fuente: La Información (España)
País/Región: Internacional
La última etapa negociadora antes de la gran conferencia mundial sobre el cambio climático de París (COP21) se abre este lunes en Bonn, donde 195 delegaciones partes tienen cinco días para intentar cerrar un ambicioso acuerdo.
El objetivo más difícil, y el más anhelado por los defensores del medio ambiente, es lograr que la economía mundial elimine de aquí a 2050 su dependencia de las energías fósiles (petróleo, carbón, gas).
Diez de las mayores compañías del sector se comprometieron el viernes pasado a multiplicar sus iniciativas e inversiones en energías alternativas para lograr esa transición.
Esa promesa fue recibida con escepticismo por las ONGs, que advierten que los Estados tampoco se muestran suficientemente decididos.
"Aunque el borrador (de acuerdo del COP21) incluye referencias a cero emisiones de gases con efecto invernadero y neutralidad del carbono, no hay un claro llamado para pasar de emisiones de combustibles fósiles a energías renovables en 2050" criticó la Red de Acción para el Clima en Europa (CAN) que agrupa a más de 120 organizaciones.
El texto a debate en Bonn, que en teoría debe ser aprobado el viernes que viene para someterlo a los ministros en París, es voluntariamente vago sobre los temas clave para buscar el máximo consenso.
El recuerdo del fracaso de la COP de Copenhague en 2009, cuando no se alcanzó un compromiso, pesa en el ánimo de los negociadores, y Francia, anfitriona de la COP21, presiona para eliminar el máximo de obstáculos.
El segundo gran objetivo del texto a debate en Bonn es frenar el calentamiento de la atmósfera, y para ello las partes firmantes (194 países más la Unión Europea) deben limitar sus emisiones de gases con efecto invernadero.
Los investigadores medioambientales advierten que el planeta debe contener su calentamiento a un aumento tope de 2ºC de aquí a mediados de siglo para evitar dramáticos cambios en el nivel del mar, el deshielo de los polos o simplemente para evitar que los ciclones y fenómenos climáticos no sean aún más desastrosos.
Hasta la semana pasada, 149 partes negociadoras de la COP habían presentado sus contribuciones a nivel nacional (INDC en inglés), que en la jerga de las negociaciones implica los objetivos de reducción de emisiones de cada país. Esas 149 propuestas equivalen al 90% de las emisiones de CO2.
Cada parte negociadora presenta su propia manera de contabilizar ese esfuerzo. Estados Unidos propone reducir sus emisiones actuales en un 26% a 28% de aquí a 2025. China asegura que alcanzaría su máximo emisor en 2030, para reducirlo paulatinamente. La Unión Europea asegura que quiere reducir sus emisiones de CO2 en un 50% de aquí a 2050.
Pero las consecuencias de esas promesas no parecen que vayan a garantizar un aumento máximo de 2ºC de la temperatura mundial, critican las ONGs. "Un primer análisis de esos compromisos muestran que (...) desembocarían en un incremento de la temperatura media de como mínimo 2,7ºC", explicó CAN Europa.
También hay desacuerdo sobre cuándo y cómo controlar mutuamente esas emisiones de gases. "Ante los rápidos cambios en tecnología, ciencia y políticas (...) el mundo debe volver a la mesa de negociaciones dentro de cinco años, no diez, para aumentar su ambición", sugiere el Instituto Mundial para los Recursos (WRI).
No hay tampoco claridad sobre cómo financiar el enorme desafío de cambiar de matriz energética del mundo. Sobre la mesa está la propuesta de que los países ricos transfieran anualmente a partir de 2020 100.000 millones de dólares a los países pobres y en desarrollo para luchar contra el cambio climático y también para adaptarse a los impactos inevitables.
Pero en una clásica pirueta de estas complejas negociaciones, la organización que agrupa a los países industrializados (OCDE) calculó recientemente que esas naciones ricas ya aportaron en 2014 unos 62.000 millones de dólares.
La forma en cómo se contabilizan esas ayudas, sobre cómo hay que indemnizar a los países que no podrán escapar a las consecuencias del cambio climático (como por ejemplo las islas del Pacífico) también generan incertidumbre.
"Hay indicios de que vamos en la buena dirección, pero no hemos llegado aún", advirtió el WRI la semana pasada.
"Pedimos a todas las partes que vengan preparados para lanzarse a una negociación sobre el texto, para poder entregar un borrador (...) que será concluido en la COP21", pidieron los copresidentes de esta ronda negociadora en Bonn, Estados Unidos y Argelia.
.
Fecha de Publicación: 20/10/2015
Fuente: La Información (España)
País/Región: Internacional
La última etapa negociadora antes de la gran conferencia mundial sobre el cambio climático de París (COP21) se abre este lunes en Bonn, donde 195 delegaciones partes tienen cinco días para intentar cerrar un ambicioso acuerdo.
El objetivo más difícil, y el más anhelado por los defensores del medio ambiente, es lograr que la economía mundial elimine de aquí a 2050 su dependencia de las energías fósiles (petróleo, carbón, gas).
Diez de las mayores compañías del sector se comprometieron el viernes pasado a multiplicar sus iniciativas e inversiones en energías alternativas para lograr esa transición.
Esa promesa fue recibida con escepticismo por las ONGs, que advierten que los Estados tampoco se muestran suficientemente decididos.
"Aunque el borrador (de acuerdo del COP21) incluye referencias a cero emisiones de gases con efecto invernadero y neutralidad del carbono, no hay un claro llamado para pasar de emisiones de combustibles fósiles a energías renovables en 2050" criticó la Red de Acción para el Clima en Europa (CAN) que agrupa a más de 120 organizaciones.
El texto a debate en Bonn, que en teoría debe ser aprobado el viernes que viene para someterlo a los ministros en París, es voluntariamente vago sobre los temas clave para buscar el máximo consenso.
El recuerdo del fracaso de la COP de Copenhague en 2009, cuando no se alcanzó un compromiso, pesa en el ánimo de los negociadores, y Francia, anfitriona de la COP21, presiona para eliminar el máximo de obstáculos.
El segundo gran objetivo del texto a debate en Bonn es frenar el calentamiento de la atmósfera, y para ello las partes firmantes (194 países más la Unión Europea) deben limitar sus emisiones de gases con efecto invernadero.
Los investigadores medioambientales advierten que el planeta debe contener su calentamiento a un aumento tope de 2ºC de aquí a mediados de siglo para evitar dramáticos cambios en el nivel del mar, el deshielo de los polos o simplemente para evitar que los ciclones y fenómenos climáticos no sean aún más desastrosos.
Hasta la semana pasada, 149 partes negociadoras de la COP habían presentado sus contribuciones a nivel nacional (INDC en inglés), que en la jerga de las negociaciones implica los objetivos de reducción de emisiones de cada país. Esas 149 propuestas equivalen al 90% de las emisiones de CO2.
Cada parte negociadora presenta su propia manera de contabilizar ese esfuerzo. Estados Unidos propone reducir sus emisiones actuales en un 26% a 28% de aquí a 2025. China asegura que alcanzaría su máximo emisor en 2030, para reducirlo paulatinamente. La Unión Europea asegura que quiere reducir sus emisiones de CO2 en un 50% de aquí a 2050.
Pero las consecuencias de esas promesas no parecen que vayan a garantizar un aumento máximo de 2ºC de la temperatura mundial, critican las ONGs. "Un primer análisis de esos compromisos muestran que (...) desembocarían en un incremento de la temperatura media de como mínimo 2,7ºC", explicó CAN Europa.
También hay desacuerdo sobre cuándo y cómo controlar mutuamente esas emisiones de gases. "Ante los rápidos cambios en tecnología, ciencia y políticas (...) el mundo debe volver a la mesa de negociaciones dentro de cinco años, no diez, para aumentar su ambición", sugiere el Instituto Mundial para los Recursos (WRI).
No hay tampoco claridad sobre cómo financiar el enorme desafío de cambiar de matriz energética del mundo. Sobre la mesa está la propuesta de que los países ricos transfieran anualmente a partir de 2020 100.000 millones de dólares a los países pobres y en desarrollo para luchar contra el cambio climático y también para adaptarse a los impactos inevitables.
Pero en una clásica pirueta de estas complejas negociaciones, la organización que agrupa a los países industrializados (OCDE) calculó recientemente que esas naciones ricas ya aportaron en 2014 unos 62.000 millones de dólares.
La forma en cómo se contabilizan esas ayudas, sobre cómo hay que indemnizar a los países que no podrán escapar a las consecuencias del cambio climático (como por ejemplo las islas del Pacífico) también generan incertidumbre.
"Hay indicios de que vamos en la buena dirección, pero no hemos llegado aún", advirtió el WRI la semana pasada.
"Pedimos a todas las partes que vengan preparados para lanzarse a una negociación sobre el texto, para poder entregar un borrador (...) que será concluido en la COP21", pidieron los copresidentes de esta ronda negociadora en Bonn, Estados Unidos y Argelia.
.
2,2 billones de euros para eólica en los próximos años
El mundo invertirá 2,2 billones de euros en energía eólica los próximos años
Fecha de Publicación: 20/10/2015
Fuente: Ecoticias
País/Región: Internacional
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) afirma que el 60% de todas las nuevas instalaciones eléctricas hasta 2030 serán renovables. Y hasta 2020 prevé inversiones de 2,2 billones de euros en eólica en el mundo, estimación que comparte con BNEF (en este caso, hasta 2040). Esto implica una enorme oportunidad para la industria española.
En 2014 el 45% de todas las nuevas instalaciones eléctricas a nivel mundial fueron de tecnologías renovables y dentro de quince años la proporción habrá aumentado a más allá del 60%, según la AIE.
Si en poco más de dos meses el mundo decide ponerse de acuerdo en Paris en que las emisiones de CO2 mundiales tienen que empezar a reducirse a más tardar entre 2020 y 2025 y a la mitad para 2050, el planeta va a necesitar mucha energía limpia, con todas sus implicaciones sociales.
Como afirma el CEO de la AIE, Fatih Birol, “si hay alguna empresa energética en el mundo que piensa que las políticas contra el cambio climático no van a afectar a sus estrategias de negocio, comete un grave error. Antes o después, van a tener un impacto en su carteras y sus estrategias de negocio, así como en sus futuras ganancias o pérdidas”.
Bloomberg New Energy Finance (BNEF) respalda este análisis sobre el futuro desarrollo de las energías renovables. En un reciente informe, señala que prevé unas inversiones de más de 2,2 billones de euros en instalaciones eólicas en los próximos 25 años.
En este momento los países que tienen actores industriales eólicos con vocación internacional son seis: Dinamarca, Alemania y España en Europa; China e India en Asia; y EEUU en América. Estos actores industriales van a competir por la mayor parte de las inversiones en los próximos años, pero a medio plazo es probable que aparezcan nuevos jugadores, especialmente en los países emergentes. La competencia va a ser cada vez mayor. España tiene que andarse con ojo.
.
Fecha de Publicación: 20/10/2015
Fuente: Ecoticias
País/Región: Internacional
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) afirma que el 60% de todas las nuevas instalaciones eléctricas hasta 2030 serán renovables. Y hasta 2020 prevé inversiones de 2,2 billones de euros en eólica en el mundo, estimación que comparte con BNEF (en este caso, hasta 2040). Esto implica una enorme oportunidad para la industria española.
En 2014 el 45% de todas las nuevas instalaciones eléctricas a nivel mundial fueron de tecnologías renovables y dentro de quince años la proporción habrá aumentado a más allá del 60%, según la AIE.
Si en poco más de dos meses el mundo decide ponerse de acuerdo en Paris en que las emisiones de CO2 mundiales tienen que empezar a reducirse a más tardar entre 2020 y 2025 y a la mitad para 2050, el planeta va a necesitar mucha energía limpia, con todas sus implicaciones sociales.
Como afirma el CEO de la AIE, Fatih Birol, “si hay alguna empresa energética en el mundo que piensa que las políticas contra el cambio climático no van a afectar a sus estrategias de negocio, comete un grave error. Antes o después, van a tener un impacto en su carteras y sus estrategias de negocio, así como en sus futuras ganancias o pérdidas”.
Bloomberg New Energy Finance (BNEF) respalda este análisis sobre el futuro desarrollo de las energías renovables. En un reciente informe, señala que prevé unas inversiones de más de 2,2 billones de euros en instalaciones eólicas en los próximos 25 años.
En este momento los países que tienen actores industriales eólicos con vocación internacional son seis: Dinamarca, Alemania y España en Europa; China e India en Asia; y EEUU en América. Estos actores industriales van a competir por la mayor parte de las inversiones en los próximos años, pero a medio plazo es probable que aparezcan nuevos jugadores, especialmente en los países emergentes. La competencia va a ser cada vez mayor. España tiene que andarse con ojo.
.
Palomares será descontaminada 50 años después
España y EEUU firman acuerdo para descontaminar Palomares 50 años después
Fecha de Publicación: 20/10/2015
Fuente: EFE
País/Región: España - Estados Unidos
El 17 de enero de 1966 un bombardero B-52 con cuatro bombas nucleares de 1,5 megatones y un avión cisterna de la base de Morón colisionaron en vuelo sobre el pueblo de Palomares (Almería)
España y Estados Unidos firmaron hoy una declaración de intenciones para la limpieza del suelo contaminado de la localidad de Palomares (Almería, sureste de España) y "reparar un error que se cometió hace 50 años", según el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo.
El acuerdo fue rubricado por García-Margallo y el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, quien inició el domingo una visita oficial a España.
“Es el símbolo de la amistad entre los dos países, que son aliados y socios que confían el uno en el otro, el otro en el uno, y que juntos tenemos muchas cosas por hacer”, subrayó el ministro español.
La limpieza del suelo
Uno de los asuntos bilaterales que quedaban por resolver entre España y EEUU era precisamente la limpieza del suelo contaminado de Palomares, que mantiene radiactividad desde 1966 a causa de la caída accidental de varias bombas nucleares de un avión estadounidense.
Fue el 17 de enero de 1966 cuando un bombardero B-52 con cuatro bombas nucleares de 1,5 megatones y un avión cisterna de la base de Morón colisionaron en vuelo sobre el pueblo de Palomares.
Tres de las bombas fueron localizadas poco después en tierra -una se encontraba intacta y las otras dos habían sufrido daños y liberado carga (plutonio, uranio y americio, fundamentalmente)-, mientras que la cuarta fue sacada del mar el 7 de abril.
Ahora, a negociar
El pacto rubricado hoy es una declaración de intenciones que establece el inicio de una negociación para un acuerdo técnico sobre la limpieza del suelo y el traslado de las tierras contaminadas a Estados Unidos, según informaron fuentes del Ejecutivo español.
Según el texto de la declaración de intenciones, ambos países “tienen previsto negociar, tan pronto como sea posible, un acuerdo para determinar las actividades, funciones y responsabilidades precisas” de ambos países para ejecutar el proyecto de rehabilitación y depósito.
En el acuerdo firmado hoy, Estados Unidos recuerda que en los meses siguientes al accidente el Departamento de Defensa estadounidense, cooperando con las autoridades españolas, restauró muchas de las zonas afectadas.
Posteriormente, mediante el acuerdo Hall-Otero firmado el 25 de febrero de 1966, España y Estados Unidos convinieron en llevar a cabo una serie de estudios de la zona, y continuaron trabajando en años sucesivos en la vigilancia y análisis de los niveles de contaminación del lugar de accidente en Palomares.
Desde 2010
En los últimos años, especialmente desde 2010, España y Estados Unidos han colaborado en este asunto en el marco de varios acuerdos firmados en este periodo.
Así, han trabajado en la preparación y evaluación de planes, estudios y análisis ambientales de las zonas contaminadas del entorno de Palomares, y en vigilancia y toma de muestras.
También ha cooperado en gestión de datos para facilitar y contribuir a los posteriores trabajos para planificar la restauración, conversaciones sobre las zonas de rehabilitación, sobre el tratamiento de residuos, su excavación, embalaje y manipulación y sobre su traslado a EEUU.
Agenda de Kerry
Kerry tiene previsto reunirse hoy en Madrid con el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, y será recibido por el rey, Felipe VI.
Además, acompañado por el embajador de Estados Unidos en Madrid, James Costos, Kerry visitará las instalaciones del Campus Madrid de Google, donde conversará con algunos de los emprendedores que desarrollan sus ideas y empresas en este espacio de trabajo.
El secretario de Estado repasará con las autoridades españolas los principales asuntos de las relaciones bilaterales y la situación internacional.
.
Fecha de Publicación: 20/10/2015
Fuente: EFE
País/Región: España - Estados Unidos
El 17 de enero de 1966 un bombardero B-52 con cuatro bombas nucleares de 1,5 megatones y un avión cisterna de la base de Morón colisionaron en vuelo sobre el pueblo de Palomares (Almería)
España y Estados Unidos firmaron hoy una declaración de intenciones para la limpieza del suelo contaminado de la localidad de Palomares (Almería, sureste de España) y "reparar un error que se cometió hace 50 años", según el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo.
El acuerdo fue rubricado por García-Margallo y el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, quien inició el domingo una visita oficial a España.
“Es el símbolo de la amistad entre los dos países, que son aliados y socios que confían el uno en el otro, el otro en el uno, y que juntos tenemos muchas cosas por hacer”, subrayó el ministro español.
La limpieza del suelo
Uno de los asuntos bilaterales que quedaban por resolver entre España y EEUU era precisamente la limpieza del suelo contaminado de Palomares, que mantiene radiactividad desde 1966 a causa de la caída accidental de varias bombas nucleares de un avión estadounidense.
Fue el 17 de enero de 1966 cuando un bombardero B-52 con cuatro bombas nucleares de 1,5 megatones y un avión cisterna de la base de Morón colisionaron en vuelo sobre el pueblo de Palomares.
Tres de las bombas fueron localizadas poco después en tierra -una se encontraba intacta y las otras dos habían sufrido daños y liberado carga (plutonio, uranio y americio, fundamentalmente)-, mientras que la cuarta fue sacada del mar el 7 de abril.
Ahora, a negociar
El pacto rubricado hoy es una declaración de intenciones que establece el inicio de una negociación para un acuerdo técnico sobre la limpieza del suelo y el traslado de las tierras contaminadas a Estados Unidos, según informaron fuentes del Ejecutivo español.
Según el texto de la declaración de intenciones, ambos países “tienen previsto negociar, tan pronto como sea posible, un acuerdo para determinar las actividades, funciones y responsabilidades precisas” de ambos países para ejecutar el proyecto de rehabilitación y depósito.
En el acuerdo firmado hoy, Estados Unidos recuerda que en los meses siguientes al accidente el Departamento de Defensa estadounidense, cooperando con las autoridades españolas, restauró muchas de las zonas afectadas.
Posteriormente, mediante el acuerdo Hall-Otero firmado el 25 de febrero de 1966, España y Estados Unidos convinieron en llevar a cabo una serie de estudios de la zona, y continuaron trabajando en años sucesivos en la vigilancia y análisis de los niveles de contaminación del lugar de accidente en Palomares.
Desde 2010
En los últimos años, especialmente desde 2010, España y Estados Unidos han colaborado en este asunto en el marco de varios acuerdos firmados en este periodo.
Así, han trabajado en la preparación y evaluación de planes, estudios y análisis ambientales de las zonas contaminadas del entorno de Palomares, y en vigilancia y toma de muestras.
También ha cooperado en gestión de datos para facilitar y contribuir a los posteriores trabajos para planificar la restauración, conversaciones sobre las zonas de rehabilitación, sobre el tratamiento de residuos, su excavación, embalaje y manipulación y sobre su traslado a EEUU.
Agenda de Kerry
Kerry tiene previsto reunirse hoy en Madrid con el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, y será recibido por el rey, Felipe VI.
Además, acompañado por el embajador de Estados Unidos en Madrid, James Costos, Kerry visitará las instalaciones del Campus Madrid de Google, donde conversará con algunos de los emprendedores que desarrollan sus ideas y empresas en este espacio de trabajo.
El secretario de Estado repasará con las autoridades españolas los principales asuntos de las relaciones bilaterales y la situación internacional.
.
El chiste del año: las petroleras contra el cambio climático
Diez petroleras prometen contribuir en la lucha contra el cambio climático
Fecha de Publicación: 19/10/2015
Fuente: AFP
País/Región: Internacional
Diez de las mayores compañías petroleras y gasíferas del mundo se comprometieron el viernes 16 de octubre de 2015 a multiplicar iniciativas e inversiones para luchar contra el cambio climático, de cara a la próxima Conferencia sobre el clima (COP21) .
Las compañías, que suministran una quinta parte de la producción mundial de hidrocarburos, abogan por “un acuerdo efectivo” que permita limitar a 2º centígrados el aumento de la temperatura respecto a la era preindustrial, objetivo proclamado de la Conferencia que se llevará a cabo a inicios de diciembre en París.
“Es un reto para toda la sociedad y estamos comprometidos a cumplir con nuestra parte” , afirman en un comunicado conjunto los diez gigantes petroleros, entre los que figuran la mexicana Pemex y la española Repsol, junto a BG Group, BP, Eni, Reliance Industries, Saudi Aramco, Shell, Statoil y Total.
“En los años venideros reforzaremos nuestras acciones e inversiones de forma colectiva para contribuir a la reducción de la intensidad de los gases de efecto invernadero” en la matriz energética global, agregan. Esas promesas fueron recibidas con escepticismo por las organizaciones de defensa del medio ambiente,
“Los pirómanos no son buenos bomberos” , declaró Charlie Kronick, de Greenpeace, para quien la Conferencia de París debería permitir avanzar hacia un modelo de energías totalmente renovables de aquí a 2050.
Una visión que topará con “ la oposición de las grandes petroleras, que tratarán de socavarla ” en la Conferencia de París, agregó en un comunicado.
.
Fecha de Publicación: 19/10/2015
Fuente: AFP
País/Región: Internacional
Diez de las mayores compañías petroleras y gasíferas del mundo se comprometieron el viernes 16 de octubre de 2015 a multiplicar iniciativas e inversiones para luchar contra el cambio climático, de cara a la próxima Conferencia sobre el clima (COP21) .
Las compañías, que suministran una quinta parte de la producción mundial de hidrocarburos, abogan por “un acuerdo efectivo” que permita limitar a 2º centígrados el aumento de la temperatura respecto a la era preindustrial, objetivo proclamado de la Conferencia que se llevará a cabo a inicios de diciembre en París.
“Es un reto para toda la sociedad y estamos comprometidos a cumplir con nuestra parte” , afirman en un comunicado conjunto los diez gigantes petroleros, entre los que figuran la mexicana Pemex y la española Repsol, junto a BG Group, BP, Eni, Reliance Industries, Saudi Aramco, Shell, Statoil y Total.
“En los años venideros reforzaremos nuestras acciones e inversiones de forma colectiva para contribuir a la reducción de la intensidad de los gases de efecto invernadero” en la matriz energética global, agregan. Esas promesas fueron recibidas con escepticismo por las organizaciones de defensa del medio ambiente,
“Los pirómanos no son buenos bomberos” , declaró Charlie Kronick, de Greenpeace, para quien la Conferencia de París debería permitir avanzar hacia un modelo de energías totalmente renovables de aquí a 2050.
Una visión que topará con “ la oposición de las grandes petroleras, que tratarán de socavarla ” en la Conferencia de París, agregó en un comunicado.
.
Por dos años no habrá perforaciones en Alaska
Estados Unidos cancela sus planes para permitir perforaciones petrolíferas en el Ártico
Fecha de Publicación: 19/10/2015
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos
El Gobierno de Estados Unidos anunció hoy la cancelación de sus planes para permitir perforaciones petrolíferas en las costas árticas de Alaska durante los próximos dos años, informó el departamento de Interior.
La decisión conlleva la supresión de las licitaciones previstas para obtener derechos de perforación en los mares de Chukchi y Beaufort, y se produce menos de un mes después de que la petrolera Shell decidiese suspender la exploración de crudo y gas en las costas de Alaska.
El pasado 28 de septiembre, la petrolera británico-holandesa anunció que abandonaba sus planes en Alaska debido a los resultados “decepcionantes” en un importante pozo del mar de Chukotka, y coincidiendo con un momento en el que el precio del crudo se encuentra en su nivel más bajo de los últimos años.
“Visto el anuncio de Shell, la cantidad de terreno que ya está en alquiler y las circunstancias actuales del mercado, no tiene sentido preparar nuevas ofertas de alquiler en el Ártico”, indicó la secretaria de Interior, Sally Jewell.
Además, la Administración que dirige Barack Obama también decidió denegar las peticiones de Shell y la noruega Statoil para ampliar sus contratos de alquiler en el Ártico obtenidos durante los gobiernos de George W. Bush.
Las dos ofertas de licitación que EE.UU. tenía previstas para los próximos dos años eran una con los derechos sobre el mar de Chukchi en 2016 y otra en el mar de Beaufort para 2017.
Pese a las cancelaciones para los próximos dos años, el departamento de Interior mantiene los planes para otras dos potenciales licitaciones de derechos de perforación en el Ártico para 2020 y 2022, y la decisión final en estos dos casos dependerá del presidente que sea elegido en las elecciones de 2016.
.
Fecha de Publicación: 19/10/2015
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos
El Gobierno de Estados Unidos anunció hoy la cancelación de sus planes para permitir perforaciones petrolíferas en las costas árticas de Alaska durante los próximos dos años, informó el departamento de Interior.
La decisión conlleva la supresión de las licitaciones previstas para obtener derechos de perforación en los mares de Chukchi y Beaufort, y se produce menos de un mes después de que la petrolera Shell decidiese suspender la exploración de crudo y gas en las costas de Alaska.
El pasado 28 de septiembre, la petrolera británico-holandesa anunció que abandonaba sus planes en Alaska debido a los resultados “decepcionantes” en un importante pozo del mar de Chukotka, y coincidiendo con un momento en el que el precio del crudo se encuentra en su nivel más bajo de los últimos años.
“Visto el anuncio de Shell, la cantidad de terreno que ya está en alquiler y las circunstancias actuales del mercado, no tiene sentido preparar nuevas ofertas de alquiler en el Ártico”, indicó la secretaria de Interior, Sally Jewell.
Además, la Administración que dirige Barack Obama también decidió denegar las peticiones de Shell y la noruega Statoil para ampliar sus contratos de alquiler en el Ártico obtenidos durante los gobiernos de George W. Bush.
Las dos ofertas de licitación que EE.UU. tenía previstas para los próximos dos años eran una con los derechos sobre el mar de Chukchi en 2016 y otra en el mar de Beaufort para 2017.
Pese a las cancelaciones para los próximos dos años, el departamento de Interior mantiene los planes para otras dos potenciales licitaciones de derechos de perforación en el Ártico para 2020 y 2022, y la decisión final en estos dos casos dependerá del presidente que sea elegido en las elecciones de 2016.
.
De glaciares a basural gracias a la Barrick en Chile
Crisis ambiental: revelan imágenes de basurales en los glaciares chilenos
Fecha de Publicación: 19/10/2015
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Chile
Dos importantes glaciares chilenos se han convertido en verdaderos "basurales", de acuerdo a un informe con imágenes difundido por la organización ambientalista Greenpeace.
Con el deshielo estacional de los glaciares Esperanza y Guanaco se han descubierto bolsas de residuos, distintos tipos de plásticos y hasta tubos de fierro galvanizados, lo que evidencia los daños generados por el proyecto minero de Pascua Lama, a cargo de la Barrick Gold.
El informe, elaborado por el Centro de Estudios Científicos (CECs), ha sido utilizado por Greenpeace para presentar una denuncia ante la Superintendencia de Medio Ambiente para que sea iniciada una investigación contra la empresa.
De acuerdo con la organización sin fines de lucro, la misma se sumará a otra serie de causas que ya existen contra la empresa Barrick Gold por ocultamiento de información, contaminación e incumplimiento de los compromisos ambientales.
"Este informe revela lo que Greenpeace viene diciendo hace tiempo: en Chile la minería destruye glaciares (...) Utilizar los glaciares como vertedero es un acto criminal, y sin precedentes que requiere rápida y urgente acción judicial y la máxima sanción: el cierre definitivo, de una vez por todas, de esta empresa que tanto daño ha causado al medio ambiente de nuestro país", enfatizó Matías Asún, Director de Greenpeace en Chile.
Además, Asún destacó la necesidad de una ley de protección de glaciares en el país que regule y controle la actividad minera, mientras que criticó la actual propuesta del gobierno de Michelle Bachelet sobre el tema.
Los resultados de este informe -de carácter secreto- y elaborado, entre otros, por el reconocido glaciólogo Andrés Rivera, se han filtrado a la prensa pese a la empresa Barrick.
En marzo de este año, el Tribunal Ambiental declaró inexistente el daño a glaciares por parte de Pascua Lama pese a las denuncias constantes de las comunidades de la zona.
.
Fecha de Publicación: 19/10/2015
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Chile
Dos importantes glaciares chilenos se han convertido en verdaderos "basurales", de acuerdo a un informe con imágenes difundido por la organización ambientalista Greenpeace.
Con el deshielo estacional de los glaciares Esperanza y Guanaco se han descubierto bolsas de residuos, distintos tipos de plásticos y hasta tubos de fierro galvanizados, lo que evidencia los daños generados por el proyecto minero de Pascua Lama, a cargo de la Barrick Gold.
El informe, elaborado por el Centro de Estudios Científicos (CECs), ha sido utilizado por Greenpeace para presentar una denuncia ante la Superintendencia de Medio Ambiente para que sea iniciada una investigación contra la empresa.
De acuerdo con la organización sin fines de lucro, la misma se sumará a otra serie de causas que ya existen contra la empresa Barrick Gold por ocultamiento de información, contaminación e incumplimiento de los compromisos ambientales.
"Este informe revela lo que Greenpeace viene diciendo hace tiempo: en Chile la minería destruye glaciares (...) Utilizar los glaciares como vertedero es un acto criminal, y sin precedentes que requiere rápida y urgente acción judicial y la máxima sanción: el cierre definitivo, de una vez por todas, de esta empresa que tanto daño ha causado al medio ambiente de nuestro país", enfatizó Matías Asún, Director de Greenpeace en Chile.
Además, Asún destacó la necesidad de una ley de protección de glaciares en el país que regule y controle la actividad minera, mientras que criticó la actual propuesta del gobierno de Michelle Bachelet sobre el tema.
Los resultados de este informe -de carácter secreto- y elaborado, entre otros, por el reconocido glaciólogo Andrés Rivera, se han filtrado a la prensa pese a la empresa Barrick.
En marzo de este año, el Tribunal Ambiental declaró inexistente el daño a glaciares por parte de Pascua Lama pese a las denuncias constantes de las comunidades de la zona.
.
Dinamarca nuevamente en la polémica por disección
Polémica tras una disección animal a la danesa
Fecha de Publicación: 18/10/2015
Fuente: Diario de Navarra
País/Región: Dinamarca
Los responsables del zoológico de la localidad danesa de Odense trataban de capear la polémica tras la autopsia practicada a un león ante la atenta mirada de un nutrido grupo de escolares. Para los grupos conservacionistas, fue un espectáculo "macabro" e "innecesario", motivado por el "exceso de leones" en cautividad. Para otros, la disección fue solo una clase práctica más para conocer cómo son por dentro los mamíferos.
El caso es que el león en cuestión fue sacrificado el pasado febrero, cuando tenía nueve meses. Los encargados del zoo trataron de buscarle un nuevo hogar, dado que en el recinto ya había otros dos ejemplares y no tenía pareja.
El cuerpo del león estaba congelado desde entonces y el zoo organizó una disección pública, para la que invitó a varios colegios de la zona, como una actividad complementaria de la asignatura de ciencias naturales. La disección de mamíferos en las escuelas danesas es algo muy común, por lo que acudieron 400 escolares de más de cuatro años. Los veterinarios y biólogos llevaron el cadáver del león hasta una mesa colocada en el auditorio del recinto. De inmediato pasó lo que tenía que pasar. Los pequeños se avalanzaron hacia la mesa. Algunos tanto que, incluso, pusieron mala cara al percibir el ya tremendo olor del felino, mezclado ahora con el aroma propio de la muerte.
De inmediato, los niños preguntaron por qué y cómo había muerto el "leoncito". Los responsables del zoo les explicaron que si hubiese vivido "tendría que haberse apareado con su madre o con su hermana. Eso no puede ser porque se llama endogamia y perjudica al desarrollo de la especie", argumentaron.
Tajo a tajo, despojo a despojo, los expertos explicaron lo que iban cortando. Incluso, dos de ellos imitaron el rugido del felino metiendo un tubo en la cabeza seccionada del león y soplando.
"Lo hacemos porque forma parte de un gran paquete de difusión de conocimientos. Ver a un animal muerto es algo grande para todos", declaró a la televisión pública DR Nina Collatz Christensen, zoóloga de este centro. Christensen resaltó que la experiencia permite al público ver de cerca los órganos de un mamífero parecido al hombre y proporciona una relación distinta con los animales a la normal.
En España no se hacen este tipo de disecciones públicas, aunque los colegios practican disecciones de pequeños mamíferos, ponen documentales y ofrecen todo tipo de explicaciones sobre el funcionamiento de los organismos.
El zoo de Copenhague fue objeto de una polémica con repercusión mundial hace un año y medio, con amenazas de muerte a su director incluidas, tras anunciar el sacrificio de una jirafa para evitar problemas de consanguinidad y su posterior disección pública.
.
Fecha de Publicación: 18/10/2015
Fuente: Diario de Navarra
País/Región: Dinamarca
Los responsables del zoológico de la localidad danesa de Odense trataban de capear la polémica tras la autopsia practicada a un león ante la atenta mirada de un nutrido grupo de escolares. Para los grupos conservacionistas, fue un espectáculo "macabro" e "innecesario", motivado por el "exceso de leones" en cautividad. Para otros, la disección fue solo una clase práctica más para conocer cómo son por dentro los mamíferos.
El caso es que el león en cuestión fue sacrificado el pasado febrero, cuando tenía nueve meses. Los encargados del zoo trataron de buscarle un nuevo hogar, dado que en el recinto ya había otros dos ejemplares y no tenía pareja.
El cuerpo del león estaba congelado desde entonces y el zoo organizó una disección pública, para la que invitó a varios colegios de la zona, como una actividad complementaria de la asignatura de ciencias naturales. La disección de mamíferos en las escuelas danesas es algo muy común, por lo que acudieron 400 escolares de más de cuatro años. Los veterinarios y biólogos llevaron el cadáver del león hasta una mesa colocada en el auditorio del recinto. De inmediato pasó lo que tenía que pasar. Los pequeños se avalanzaron hacia la mesa. Algunos tanto que, incluso, pusieron mala cara al percibir el ya tremendo olor del felino, mezclado ahora con el aroma propio de la muerte.
De inmediato, los niños preguntaron por qué y cómo había muerto el "leoncito". Los responsables del zoo les explicaron que si hubiese vivido "tendría que haberse apareado con su madre o con su hermana. Eso no puede ser porque se llama endogamia y perjudica al desarrollo de la especie", argumentaron.
Tajo a tajo, despojo a despojo, los expertos explicaron lo que iban cortando. Incluso, dos de ellos imitaron el rugido del felino metiendo un tubo en la cabeza seccionada del león y soplando.
"Lo hacemos porque forma parte de un gran paquete de difusión de conocimientos. Ver a un animal muerto es algo grande para todos", declaró a la televisión pública DR Nina Collatz Christensen, zoóloga de este centro. Christensen resaltó que la experiencia permite al público ver de cerca los órganos de un mamífero parecido al hombre y proporciona una relación distinta con los animales a la normal.
En España no se hacen este tipo de disecciones públicas, aunque los colegios practican disecciones de pequeños mamíferos, ponen documentales y ofrecen todo tipo de explicaciones sobre el funcionamiento de los organismos.
El zoo de Copenhague fue objeto de una polémica con repercusión mundial hace un año y medio, con amenazas de muerte a su director incluidas, tras anunciar el sacrificio de una jirafa para evitar problemas de consanguinidad y su posterior disección pública.
.
Paraguay desmonta al ritmo de su “Deforestación Cero”
Deforestación supera área de 24 parques y reservas
Fecha de Publicación: 18/10/2015
Fuente: ABC Color
País/Región: Paraguay
Las 231.882 hectáreas deforestadas en la Región Oriental en los últimos diez años, superan en superficie a 24 parques y reservas nacionales juntos, de las 25 que están en la región, dentro del área que corresponde al Bosque Atlántico del Alto Paraná (BAAP). En todo este tiempo no hubo un solo responsable que haya ido a parar a la cárcel, pese a que una ley prevé esta sanción.
En la zona del BAAP de la Región Oriental existen 25 parques y reservas nacionales, que totalizan 512.017 hectáreas, según informes de la Red Paraguaya de Conservación en Tierras Privadas y de la propia Secretaría del Ambiente (Seam).
El mapeo satelital de la WWF sobre deforestación señala que en los últimos 10 años se han aniquilado 231.882 hectáreas en los departamentos que hacen al BAAP, que equivale al 45% de todas las áreas protegidas. Sin embargo, la zona deforestada supera en superficie a 24 reservas y parques nacionales que forman los puntos protegidos de la región (ver infografía). Es decir, solo la Reserva de la Biosfera Mbaracayú, de 226.995 hectáreas, hace que la zona deforestada no supere en superficie al total de lo que se protege en esta región del país.
Un equipo de ABC Color recorrió la zona de influencia de la Reserva para Parque Nacional San Rafael (entre los departamentos de Itapúa y Caazapá), la Reserva Mbaracayú (Canindeyú) y el Parque Nacional Ñacunday (Alto Paraná) y comprobó el total estado de desprotección en el que se encuentran estas riquezas naturales.
La madera, la soja y el hambre
El Bosque Atlántico del Alto Paraná está asentado en una de las regiones consideradas más ricas en recursos naturales y la de mayor producción agrícola del país. Pero a la vez es la que tiene las zonas de más alto índice de pobreza, sobre todo en los departamentos de San Pedro y Canindeyú, en donde cordones de asentamientos campesinos empobrecidos crecen a la par de grandes extensiones agrícolas.
La principales amenazas para la preservación de estos recursos naturales son los traficantes de madera, los productores de soja y los narcos que buscan extender sus territorios para la marihuana. Todo esto ante la falta de control y también la impunidad para operar.
Las autoridades competentes están muy lejos de la zona. Por ejemplo, la Unidad fiscal especializada en medio ambiente y el Instituto Nacional Forestal (Infona) tienen sus oficinas a 120 kilómetros de la reserva San Rafael, en Encarnación.
Además, algunos casos concretos ayudan a pensar que existe complicidad estatal para permitir la destrucción de los bosques.
En 2013, la fiscalía de Encarnación elaboró, ante la constante denuncia de extracción de madera, un detallado informe sobre las nueve rutas utilizadas por los rollotraficantes para extraer madera aserrada y rollos de la Reserva San Rafael.
A pesar de tener los lugares y la geolocalización de los caminos, hasta hoy, dos años después de aquel informe, nadie reforzó los controles en los lugares denunciados por la fiscalía.
Nadie fue a la cárcel por deforestación en 10 años
Desde 2005 hasta hoy nadie fue enviado a la cárcel por deforestación en Paraguay a pesar de que la Ley de “Deforestación Cero”, promulgada hace diez años, impone sanciones carcelarias de 3 a 8 años o multas a los infractores. Así afirman en la Comisión Nacional de Defensa de los Recursos Naturales (Conaderna) del Congreso Nacional.
La impunidad con la que operan los depredadores de los bosques en la Región Oriental del país es absoluta. A pesar de que la deforestación llega a un promedio de 60 hectáreas por día desde 2005, que a estas alturas representa 231.000 hectáreas, ningún investigado por estos hechos fue remitido a la cárcel. Así lo aseguró Gustavo Florentín, asesor legal de la Conaderna, que preside el senador Nelson Aguinagalde (ANR).
Según Florentín, quien hace años trabaja en temas medioambientales, no existen registros sobre personas que hayan sido condenadas por deforestación, ya que desde hace tiempo vienen insistiendo justamente sobre este tema ante los estrados judiciales.
En la Ley de “Deforestación Cero” se menciona que los infractores deberán cumplir con sanciones previstas en la ley 716/96 “Que sanciona delitos contra el Medio Ambiente”. El artículo 4 de esta normativa expresa que se sancionará con penas carcelarias (3 a 8 años) o multas a quienes “realicen tala, quema de bosques o formaciones vegetales que perjudicen gravemente el ecosistema” (inciso A).
De acuerdo con los datos de la organización WWF, desde que entró en vigencia esta ley para la Región Oriental, hasta lo que va de este año, deforestaron 231.000 hectáreas en esta zona del país.
Ni los choferes...
Como muestra de la impunidad, vale un botón. El lunes 13 de abril de este año, una comitiva fiscal intervino la carpintería “Urundey”, de Carlos Insaurralde, ubicada en Encarnación.
Los intervinientes llegaron hasta allí siguiendo a un camión de gran porte cargado de madera aserrada que salió el día anterior -domingo 12- de la Reserva San Rafael, desde donde extrajeron la madera en forma ilegal.
La fiscala a cargo del operativo, Raquel Bordón, ante las evidencias que encontró imputó a Insaurralde, dueño de la carpintería, y a Anacleto Aquino Leiva, ciudadano paraguayo que ya tiene antecedentes por delitos ambientales en los registros del Ministerio Público.
El día del operativo, Aquino Leiva se escapó. La fiscalía lo declaró en rebeldía y pidió su prisión preventiva.
El 5 de junio, Aquino Leiva se presentó ante el juez penal de Encarnación Máximo Martín Ortega para ser procesado. El magistrado decidió, ese mismo día, dejar sin efecto la orden de captura y detención de Aquino Leiva, además de pedir a la fiscalía que reinicie el proceso de investigación. Según se informó, el juez solo impuso medidas alternativas a la prisión a Aquino.
La fiscalía apeló esa decisión del juez, pero el 17 de julio, el tribunal de apelación penal, segunda sala, integrado por Alejandro Paseniuk, Zully Aca Velázquez y Fausto Cabrera, confirmó la medida sustitutiva a la prisión a favor de Aquino Leiva que había decidido el juez Ortega en el caso.
- 24.358 hectáreas fueron deforestadas en la Región Oriental en los últimos dos años. En lo que va de 2015, son 5.118 Ha., que corresponden a cinco de los diez departamentos en los que influye el Bosque Atlántico.
- 2.000 hectáreas tiene el Parque Nacional Ñacunday, ubicado en Alto Paraná. Todo el predio debe ser cuidado por tres a cuatro guardaparques que no tienen local propio y se turnan por día para los controles.
- 150 operativos realizó la Seam en los últimos años, en los cuales se comprobaron operaciones ilegales en zonas boscosas o protegidas. Ninguno de estos casos llegó a un juicio oral hasta ahora.
.
.
Fecha de Publicación: 18/10/2015
Fuente: ABC Color
País/Región: Paraguay
Las 231.882 hectáreas deforestadas en la Región Oriental en los últimos diez años, superan en superficie a 24 parques y reservas nacionales juntos, de las 25 que están en la región, dentro del área que corresponde al Bosque Atlántico del Alto Paraná (BAAP). En todo este tiempo no hubo un solo responsable que haya ido a parar a la cárcel, pese a que una ley prevé esta sanción.
En la zona del BAAP de la Región Oriental existen 25 parques y reservas nacionales, que totalizan 512.017 hectáreas, según informes de la Red Paraguaya de Conservación en Tierras Privadas y de la propia Secretaría del Ambiente (Seam).
El mapeo satelital de la WWF sobre deforestación señala que en los últimos 10 años se han aniquilado 231.882 hectáreas en los departamentos que hacen al BAAP, que equivale al 45% de todas las áreas protegidas. Sin embargo, la zona deforestada supera en superficie a 24 reservas y parques nacionales que forman los puntos protegidos de la región (ver infografía). Es decir, solo la Reserva de la Biosfera Mbaracayú, de 226.995 hectáreas, hace que la zona deforestada no supere en superficie al total de lo que se protege en esta región del país.
Un equipo de ABC Color recorrió la zona de influencia de la Reserva para Parque Nacional San Rafael (entre los departamentos de Itapúa y Caazapá), la Reserva Mbaracayú (Canindeyú) y el Parque Nacional Ñacunday (Alto Paraná) y comprobó el total estado de desprotección en el que se encuentran estas riquezas naturales.
La madera, la soja y el hambre
El Bosque Atlántico del Alto Paraná está asentado en una de las regiones consideradas más ricas en recursos naturales y la de mayor producción agrícola del país. Pero a la vez es la que tiene las zonas de más alto índice de pobreza, sobre todo en los departamentos de San Pedro y Canindeyú, en donde cordones de asentamientos campesinos empobrecidos crecen a la par de grandes extensiones agrícolas.
La principales amenazas para la preservación de estos recursos naturales son los traficantes de madera, los productores de soja y los narcos que buscan extender sus territorios para la marihuana. Todo esto ante la falta de control y también la impunidad para operar.
Las autoridades competentes están muy lejos de la zona. Por ejemplo, la Unidad fiscal especializada en medio ambiente y el Instituto Nacional Forestal (Infona) tienen sus oficinas a 120 kilómetros de la reserva San Rafael, en Encarnación.
Además, algunos casos concretos ayudan a pensar que existe complicidad estatal para permitir la destrucción de los bosques.
En 2013, la fiscalía de Encarnación elaboró, ante la constante denuncia de extracción de madera, un detallado informe sobre las nueve rutas utilizadas por los rollotraficantes para extraer madera aserrada y rollos de la Reserva San Rafael.
A pesar de tener los lugares y la geolocalización de los caminos, hasta hoy, dos años después de aquel informe, nadie reforzó los controles en los lugares denunciados por la fiscalía.
Nadie fue a la cárcel por deforestación en 10 años
Desde 2005 hasta hoy nadie fue enviado a la cárcel por deforestación en Paraguay a pesar de que la Ley de “Deforestación Cero”, promulgada hace diez años, impone sanciones carcelarias de 3 a 8 años o multas a los infractores. Así afirman en la Comisión Nacional de Defensa de los Recursos Naturales (Conaderna) del Congreso Nacional.
La impunidad con la que operan los depredadores de los bosques en la Región Oriental del país es absoluta. A pesar de que la deforestación llega a un promedio de 60 hectáreas por día desde 2005, que a estas alturas representa 231.000 hectáreas, ningún investigado por estos hechos fue remitido a la cárcel. Así lo aseguró Gustavo Florentín, asesor legal de la Conaderna, que preside el senador Nelson Aguinagalde (ANR).
Según Florentín, quien hace años trabaja en temas medioambientales, no existen registros sobre personas que hayan sido condenadas por deforestación, ya que desde hace tiempo vienen insistiendo justamente sobre este tema ante los estrados judiciales.
En la Ley de “Deforestación Cero” se menciona que los infractores deberán cumplir con sanciones previstas en la ley 716/96 “Que sanciona delitos contra el Medio Ambiente”. El artículo 4 de esta normativa expresa que se sancionará con penas carcelarias (3 a 8 años) o multas a quienes “realicen tala, quema de bosques o formaciones vegetales que perjudicen gravemente el ecosistema” (inciso A).
De acuerdo con los datos de la organización WWF, desde que entró en vigencia esta ley para la Región Oriental, hasta lo que va de este año, deforestaron 231.000 hectáreas en esta zona del país.
Ni los choferes...
Como muestra de la impunidad, vale un botón. El lunes 13 de abril de este año, una comitiva fiscal intervino la carpintería “Urundey”, de Carlos Insaurralde, ubicada en Encarnación.
Los intervinientes llegaron hasta allí siguiendo a un camión de gran porte cargado de madera aserrada que salió el día anterior -domingo 12- de la Reserva San Rafael, desde donde extrajeron la madera en forma ilegal.
La fiscala a cargo del operativo, Raquel Bordón, ante las evidencias que encontró imputó a Insaurralde, dueño de la carpintería, y a Anacleto Aquino Leiva, ciudadano paraguayo que ya tiene antecedentes por delitos ambientales en los registros del Ministerio Público.
El día del operativo, Aquino Leiva se escapó. La fiscalía lo declaró en rebeldía y pidió su prisión preventiva.
El 5 de junio, Aquino Leiva se presentó ante el juez penal de Encarnación Máximo Martín Ortega para ser procesado. El magistrado decidió, ese mismo día, dejar sin efecto la orden de captura y detención de Aquino Leiva, además de pedir a la fiscalía que reinicie el proceso de investigación. Según se informó, el juez solo impuso medidas alternativas a la prisión a Aquino.
La fiscalía apeló esa decisión del juez, pero el 17 de julio, el tribunal de apelación penal, segunda sala, integrado por Alejandro Paseniuk, Zully Aca Velázquez y Fausto Cabrera, confirmó la medida sustitutiva a la prisión a favor de Aquino Leiva que había decidido el juez Ortega en el caso.
- 24.358 hectáreas fueron deforestadas en la Región Oriental en los últimos dos años. En lo que va de 2015, son 5.118 Ha., que corresponden a cinco de los diez departamentos en los que influye el Bosque Atlántico.
- 2.000 hectáreas tiene el Parque Nacional Ñacunday, ubicado en Alto Paraná. Todo el predio debe ser cuidado por tres a cuatro guardaparques que no tienen local propio y se turnan por día para los controles.
- 150 operativos realizó la Seam en los últimos años, en los cuales se comprobaron operaciones ilegales en zonas boscosas o protegidas. Ninguno de estos casos llegó a un juicio oral hasta ahora.
.
.
De protegidas a 'cazables' por modificar normativa
La modificación de las directivas podría convertir especies protegidas en 'cazables'
Fecha de Publicación: 18/10/2015
Fuente: EP
País/Región: España
La modificación de las directivas de aves y hábitats europeas "puede significar" que algunas especies que ahora no son cinegéticas, debido a la presión de los colectivos de cazadores, se conviertan en especies "cazables", según ha explicado a Europa Press el responsable de especies del área de conservación de Seo/BirdLife, Nicolás López.
Estas directivas "requieren de una cierta revisión", según ha indicado López, ya que la modificación del articulado "sí sería necesaria" para una "mejor adaptación a la realidad de los Estados". No obstante, ha advertido que "se corre el riesgo" de que los cambios sean "contraproducentes", y sirvan para que se eliminen prohibiciones en cuanto a la protección de los recursos naturales.
En el caso de la directiva de aves, ésta repercute "muy positivamente" en la conservación de las aves amenazadas y en la explotación de especies como las cinegéticas, puesto que regula los métodos permitidos para tal acción. Por otro lado, la directiva hábitats protege los hábitats de interés comunitario y los prioritarios, así como invertebrados, flora (como la gipsícola) y vertebrados. Además, contemplan artículos para que los países se hagan responsables de la conservación y el fomento de las poblaciones de especies.
"Lo más potente de estas directivas es el desarrollo de una red de espacios protegidos, la Red Natura 2000, a través de la designación de Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA), que posteriormente se han convertido en las Zonas Especiales de Conservación, lo que ha propiciado que muchas especies que no estaban protegidas ahora lo estén, como es el caso de la avutarda", ha apuntado el responsable de especies de Seo/BirdLife.
Por su parte, la responsable de Red Natura 2000 de WWF, Gema Rodríguez, ha explicado que la directiva hábitats ha sido "clave" para recuperar la especie del lince ibérico y que de no existir, junto con los proyectos LIFE, se hablaría en la actualidad de "una especie casi extinta". En este sentido, ha subrayado que desde 2002 la población de este felino se ha triplicado en zonas de la Red Natura 2000.
También ha destacado que gracias a estas directivas se han abordado amenazas "importantes" para la biodiversidad ibérica, como los métodos de control de predadores y el veneno, que se usan "ilegalmente" en algunas explotaciones cinegéticas y "lamentablemente" se encuentran "muy extendidos" todavía.
Otra de las especies que se ha visto beneficiada es el oso pardo, que desde mitad de los años noventa del siglo XX ha comenzado a recuperarse (con el crecimiento del número de osas con crías), tras un declive entre 1982 y 1995 en el Cantábrico que la llevó a su tamaño mínimo y al borde de la extinción, según ha informado Rodríguez.
Así, el presidente de la Fundación Oso Pardo, Guillermo Palomero, ha señalado que la directiva hábitats es "clave" para el oso, y ha manifestado preocupación por que se revise "a la baja". "Solicitamos que, de ninguna manera, ocurra así y que, en todo caso, tanto la de aves como la de hábitats, sean mejoradas no revisadas para suavizar contenidos conservacionistas", ha apuntado.
Asimismo, ha indicado que la directiva hábitats garantiza, "mejor que cualquier otra normativa nacional o autonómica", la conservación del oso y de su hábitat, y ha recomendado que no hay que tener miedo a las directivas ni a la Red Natura 2000, porque establecen el principio de conservar los hábitats y las especies, pero sin impedir el desarrollo. "Desde la Fundación Oso Pardo tenemos bien claro que es perfectamente compatible la conservación del oso y de sus hábitats y el desarrollo de las poblaciones humanas que conviven con los osos. En las dos últimas décadas, la población del oso ha pasado de entre 70-90 ejemplares en la Cordillera Cantábrica a cerca de 250 ejemplares en la actualidad", ha apuntado Palomero.
Por su parte, la directora general de calidad y evaluación ambiental y medio natural, Guillermina Yanguas, ha declarado que las directivas de aves y hábitats son "esenciales" para la conservación de la biodiversidad europea. "Muchas especies son migradoras, por lo que la aplicación de políticas nacionales no es una garantía suficiente para su conservación, siendo imprescindible que los gobiernos europeos se unan, mediante la aplicación de estas directivas", ha indicado.
Yanguas ha añadido, en declaraciones a Europa Press, que el gobierno español mantiene un "fuerte compromiso" con la conservación de la naturaleza, y que prueba de ello es que ha incluido en la Red Natura 2000 cerca del 30 por ciento de su territorio. Además, se ha referido a que la biodiversidad española constituye un elemento "fundamental" para la protenciación del turismo. Por todo ello, ha señalado que la revisión de las directivas "debería aprovecharse tan sólo para optimizar su aplicación, en especial la adaptación más ágil de sus anejos a la realidad cambiante de la biodiversidad".
Respecto a los planes de gestión, el responsable de especies de Seo/BirLife ha recordado que el plazo finaliza el próximo mes de diciembre y que desde la organización están intentando revisar todos los que están presentando las comunidades autónomas, pero ha subrayado que "el problema es que a más del 90 por ciento de ellos les faltan muchas cosas". Además, los ha calificado como "planes deficientes e inoperativos", puesto que no tiene bien definidos los objetivos de conservación, las medidas reguladoras de uso y gestión de actividades permitidas en el espacio, el cronograma de actuaciones o los presupuestos. "Los planes de gestión tienen que ser la herramienta más útil para la conservación de los espacios Red Natura", ha añadido.
Por su parte, la responsable de Red Natura 2000 de WWF ha apuntado que España lleva un "retraso importante principalmente relacionado con la falta de voluntad política", y que la Comisión Europea ha enviado una carta de emplazamiento en la que indica que España "ha incumplido las obligaciones que le incumben para determinar la forma de designar los LIC como ZEC".
Mientras, Yanguas ha puntualizado que la labor a la que se enfrentan las administraciones es de "gran envergadura". En este sentido, ha señalado que en la actualidad más del 70 por ciento de los LIC "cuentan ya con planes de gestión", y que se espera que este porcentaje siga creciendo en los próximos meses, hasta completar la labor.
.
Fecha de Publicación: 18/10/2015
Fuente: EP
País/Región: España
La modificación de las directivas de aves y hábitats europeas "puede significar" que algunas especies que ahora no son cinegéticas, debido a la presión de los colectivos de cazadores, se conviertan en especies "cazables", según ha explicado a Europa Press el responsable de especies del área de conservación de Seo/BirdLife, Nicolás López.
Estas directivas "requieren de una cierta revisión", según ha indicado López, ya que la modificación del articulado "sí sería necesaria" para una "mejor adaptación a la realidad de los Estados". No obstante, ha advertido que "se corre el riesgo" de que los cambios sean "contraproducentes", y sirvan para que se eliminen prohibiciones en cuanto a la protección de los recursos naturales.
En el caso de la directiva de aves, ésta repercute "muy positivamente" en la conservación de las aves amenazadas y en la explotación de especies como las cinegéticas, puesto que regula los métodos permitidos para tal acción. Por otro lado, la directiva hábitats protege los hábitats de interés comunitario y los prioritarios, así como invertebrados, flora (como la gipsícola) y vertebrados. Además, contemplan artículos para que los países se hagan responsables de la conservación y el fomento de las poblaciones de especies.
"Lo más potente de estas directivas es el desarrollo de una red de espacios protegidos, la Red Natura 2000, a través de la designación de Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA), que posteriormente se han convertido en las Zonas Especiales de Conservación, lo que ha propiciado que muchas especies que no estaban protegidas ahora lo estén, como es el caso de la avutarda", ha apuntado el responsable de especies de Seo/BirdLife.
Por su parte, la responsable de Red Natura 2000 de WWF, Gema Rodríguez, ha explicado que la directiva hábitats ha sido "clave" para recuperar la especie del lince ibérico y que de no existir, junto con los proyectos LIFE, se hablaría en la actualidad de "una especie casi extinta". En este sentido, ha subrayado que desde 2002 la población de este felino se ha triplicado en zonas de la Red Natura 2000.
También ha destacado que gracias a estas directivas se han abordado amenazas "importantes" para la biodiversidad ibérica, como los métodos de control de predadores y el veneno, que se usan "ilegalmente" en algunas explotaciones cinegéticas y "lamentablemente" se encuentran "muy extendidos" todavía.
Otra de las especies que se ha visto beneficiada es el oso pardo, que desde mitad de los años noventa del siglo XX ha comenzado a recuperarse (con el crecimiento del número de osas con crías), tras un declive entre 1982 y 1995 en el Cantábrico que la llevó a su tamaño mínimo y al borde de la extinción, según ha informado Rodríguez.
Así, el presidente de la Fundación Oso Pardo, Guillermo Palomero, ha señalado que la directiva hábitats es "clave" para el oso, y ha manifestado preocupación por que se revise "a la baja". "Solicitamos que, de ninguna manera, ocurra así y que, en todo caso, tanto la de aves como la de hábitats, sean mejoradas no revisadas para suavizar contenidos conservacionistas", ha apuntado.
Asimismo, ha indicado que la directiva hábitats garantiza, "mejor que cualquier otra normativa nacional o autonómica", la conservación del oso y de su hábitat, y ha recomendado que no hay que tener miedo a las directivas ni a la Red Natura 2000, porque establecen el principio de conservar los hábitats y las especies, pero sin impedir el desarrollo. "Desde la Fundación Oso Pardo tenemos bien claro que es perfectamente compatible la conservación del oso y de sus hábitats y el desarrollo de las poblaciones humanas que conviven con los osos. En las dos últimas décadas, la población del oso ha pasado de entre 70-90 ejemplares en la Cordillera Cantábrica a cerca de 250 ejemplares en la actualidad", ha apuntado Palomero.
Por su parte, la directora general de calidad y evaluación ambiental y medio natural, Guillermina Yanguas, ha declarado que las directivas de aves y hábitats son "esenciales" para la conservación de la biodiversidad europea. "Muchas especies son migradoras, por lo que la aplicación de políticas nacionales no es una garantía suficiente para su conservación, siendo imprescindible que los gobiernos europeos se unan, mediante la aplicación de estas directivas", ha indicado.
Yanguas ha añadido, en declaraciones a Europa Press, que el gobierno español mantiene un "fuerte compromiso" con la conservación de la naturaleza, y que prueba de ello es que ha incluido en la Red Natura 2000 cerca del 30 por ciento de su territorio. Además, se ha referido a que la biodiversidad española constituye un elemento "fundamental" para la protenciación del turismo. Por todo ello, ha señalado que la revisión de las directivas "debería aprovecharse tan sólo para optimizar su aplicación, en especial la adaptación más ágil de sus anejos a la realidad cambiante de la biodiversidad".
Respecto a los planes de gestión, el responsable de especies de Seo/BirLife ha recordado que el plazo finaliza el próximo mes de diciembre y que desde la organización están intentando revisar todos los que están presentando las comunidades autónomas, pero ha subrayado que "el problema es que a más del 90 por ciento de ellos les faltan muchas cosas". Además, los ha calificado como "planes deficientes e inoperativos", puesto que no tiene bien definidos los objetivos de conservación, las medidas reguladoras de uso y gestión de actividades permitidas en el espacio, el cronograma de actuaciones o los presupuestos. "Los planes de gestión tienen que ser la herramienta más útil para la conservación de los espacios Red Natura", ha añadido.
Por su parte, la responsable de Red Natura 2000 de WWF ha apuntado que España lleva un "retraso importante principalmente relacionado con la falta de voluntad política", y que la Comisión Europea ha enviado una carta de emplazamiento en la que indica que España "ha incumplido las obligaciones que le incumben para determinar la forma de designar los LIC como ZEC".
Mientras, Yanguas ha puntualizado que la labor a la que se enfrentan las administraciones es de "gran envergadura". En este sentido, ha señalado que en la actualidad más del 70 por ciento de los LIC "cuentan ya con planes de gestión", y que se espera que este porcentaje siga creciendo en los próximos meses, hasta completar la labor.
.
El 85% del hielo antártico podría perderse
Cambio climático podría acabar con 85% de capa de hielo de la Antártida
Fecha de Publicación: 17/10/2015
Fuente: Excelsior (México)
País/Región: Antártida
El aumento de la temperatura global entre 1.5 y 2 grados centígrados provocaría la pérdida de hasta 85% de las capas de hielo en la Antártida y un dramático incremento del nivel del mar, según un estudio publicado hoy.
El colapso de las capas de hielo antártico podría contribuir en un aumento del nivel del mar de 40 centímetros en 2100, lo que se aceleraría hasta 2300, cuando sería de unos 3 metros, y continuaría este incremento por miles de años más, de acuerdo a este estudio realizado por científicos neozelandeses y australianos.
Nicholas Golledge, de la neozelandesa Universidad de Victoria y líder de este estudio publicado en la revista Nature, remarcó que el calentamiento de la atmósfera debería mantenerse por debajo de los 2 grados para evitar la pérdida de las capas de hielo.
Si no se logra el objetivo de 2 grados Celcius la contribución de la Antártida al aumento de los niveles del mar puede llegar hasta unos 10 metros más que en la actualidad", según dijo Golledge en un comunicado la australiana Universidad de Nueva Gales del Sur (UNSW, siglas en inglés) que también participó en la investigación.
La amenaza del cambio climático se cierne sobre un diez por ciento de la población mundial que vive en ese cinturón costero de 10 metros sobre el nivel del mar, que incluye a los estados insulares del Pacífico.
El estudio titulado "El compromiso Antártico multi-milenio al futuro aumento de los niveles de los océanos" analizó con simulaciones informáticas varios modelos de respuesta de las capas de hielo de la Antártida a distintos escenarios contemplados por el Panel de la ONU frente a las emisiones de gases de efecto invernadero.
El estudio determinó que todos los escenarios posibles, excepto el que contempla la reducción significativa de la emisión de gases contaminantes después de 2020, provocan un aumento importante de los niveles de los mares.
En 2013, un informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU predijo que, en el peor de los escenarios, la pérdida de capas de hielo antártico contribuiría en un aumento de 5 centímetros del nivel del mar a finales de este siglo, frente a los 40 que prevé el nuevo estudio.
Lo más chocante de estos hallazgos es que hemos tomado los cálculos más conservadores posibles", comentó en el comunicado el coautor de esta investigación, Chris Fogwill de la UNSW.
El estudio fue publicado a dos meses de la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático de París donde se perseguirá un acuerdo global para reducir la emisión de gases de efecto invernadero.
.
Fecha de Publicación: 17/10/2015
Fuente: Excelsior (México)
País/Región: Antártida
El aumento de la temperatura global entre 1.5 y 2 grados centígrados provocaría la pérdida de hasta 85% de las capas de hielo en la Antártida y un dramático incremento del nivel del mar, según un estudio publicado hoy.
El colapso de las capas de hielo antártico podría contribuir en un aumento del nivel del mar de 40 centímetros en 2100, lo que se aceleraría hasta 2300, cuando sería de unos 3 metros, y continuaría este incremento por miles de años más, de acuerdo a este estudio realizado por científicos neozelandeses y australianos.
Nicholas Golledge, de la neozelandesa Universidad de Victoria y líder de este estudio publicado en la revista Nature, remarcó que el calentamiento de la atmósfera debería mantenerse por debajo de los 2 grados para evitar la pérdida de las capas de hielo.
Si no se logra el objetivo de 2 grados Celcius la contribución de la Antártida al aumento de los niveles del mar puede llegar hasta unos 10 metros más que en la actualidad", según dijo Golledge en un comunicado la australiana Universidad de Nueva Gales del Sur (UNSW, siglas en inglés) que también participó en la investigación.
La amenaza del cambio climático se cierne sobre un diez por ciento de la población mundial que vive en ese cinturón costero de 10 metros sobre el nivel del mar, que incluye a los estados insulares del Pacífico.
El estudio titulado "El compromiso Antártico multi-milenio al futuro aumento de los niveles de los océanos" analizó con simulaciones informáticas varios modelos de respuesta de las capas de hielo de la Antártida a distintos escenarios contemplados por el Panel de la ONU frente a las emisiones de gases de efecto invernadero.
El estudio determinó que todos los escenarios posibles, excepto el que contempla la reducción significativa de la emisión de gases contaminantes después de 2020, provocan un aumento importante de los niveles de los mares.
En 2013, un informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU predijo que, en el peor de los escenarios, la pérdida de capas de hielo antártico contribuiría en un aumento de 5 centímetros del nivel del mar a finales de este siglo, frente a los 40 que prevé el nuevo estudio.
Lo más chocante de estos hallazgos es que hemos tomado los cálculos más conservadores posibles", comentó en el comunicado el coautor de esta investigación, Chris Fogwill de la UNSW.
El estudio fue publicado a dos meses de la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático de París donde se perseguirá un acuerdo global para reducir la emisión de gases de efecto invernadero.
.
Gusanos para reciclar plástico
Gusano que puede ser clave para acabar con la contaminación del plástico
Fecha de Publicación: 17/10/2015
Fuente: BBC
País/Región: Estados Unidos
Cada año centenares de toneladas de plástico son desechadas en todo mundo, poniendo riesgo numerosos ecosistemas de nuestro planeta.
En Estados Unidos, por ejemplo, tan sólo un 10% del plástico que se utiliza anualmente es reciclado.
Ahora, un equipo de científicos de la Universidad de Stanford, en California (oeste EE.UU.) acaba de presentar los resultados de un estudio que abre la puerta a que en un futuro próximo se pueda hacer frente al enorme problema de la contaminación de plástico, una sustancia que tarda decenas o incluso centenares de año en degradarse.
La clave se encuentra en el diminuto el gusano de la harina (Tenebrio molitor), que los investigadores descubrieron es capaz de alimentarse de espuma de poliestireno, un plástico no biodegradable utilizado, por ejemplo, para fabricar tazas deshechables.
Lo que observaron los científicos es que estos insectos transforman el 50% de la espuma que consumen en dióxido de carbono y el otro 50% lo excretan como fragmentos biodegradados.
Además, comprobaron que el consumo de plástico no afecta la salud de los gusanos.
Ello los convierte una potencial arma de reciclaje de residuos plásticos.
El secreto de estos gusanos se halla en las bacterias que tienen en sus sistemas digestivos, que son las responsables de degradar el plástico.
Según los responsables de este estudio -en el que colaboraron expertos chinos y cuyos resultados fueron publicados en la revista Environmental Science and Technology- esta es la primera ocasión en la que se obtienen pruebas detalladas de la degradación bacteriana de plástico en el intestino de un animal.
La comprensión exacta de cómo las bacterias dentro de los gusanos de harina llevan a cabo esta degradación abre la puerta a una nueva manera de tratar los residuos plásticos.
“Enfoque novedoso”
“Es un enfoque muy novedoso para hacer frente al enorme problema que presenta la contaminación del plástico”, explica Anja Malawi Brandon, estudiante doctoral de la Universidad de Stanford que ha participado en la investigación.
“Hay pensar de forma novedosa sobre qué hacer con todo el plástico que acaba en el medio ambiente. Este estudio está cambiando la percepción de cómo gestionar los deshechos plásticos”, señala Brandon en conversación con BBC Mundo.
“Se ha demostrado que los gusanos de la harina son capaces de convertir el 50% del plástico que consumen en CO2, lo que es una cantidad enorme”.
Según Brandon, ahora están investigando qué otros tipos de plástico son capaces de biodegradar estos gusanos.
“Las bacteria en sus estómagos son las que hacen posible esa degradación y podrían ser capaces de degradar otros plásticos. Estamos estudiando la manera de extraer esas bacterias y utilizarlas directamente para tratar el plástico”.
Brandon asegura que están convencidos que en la naturaleza hay otros insectos con una habilidad similar a la del gusano de la harina.
“Esperamos que este enfoque se convierta en un futuro próximo en parte del sistema de manejo de los residuos plásticos”.
.
Fecha de Publicación: 17/10/2015
Fuente: BBC
País/Región: Estados Unidos
Cada año centenares de toneladas de plástico son desechadas en todo mundo, poniendo riesgo numerosos ecosistemas de nuestro planeta.
En Estados Unidos, por ejemplo, tan sólo un 10% del plástico que se utiliza anualmente es reciclado.
Ahora, un equipo de científicos de la Universidad de Stanford, en California (oeste EE.UU.) acaba de presentar los resultados de un estudio que abre la puerta a que en un futuro próximo se pueda hacer frente al enorme problema de la contaminación de plástico, una sustancia que tarda decenas o incluso centenares de año en degradarse.
La clave se encuentra en el diminuto el gusano de la harina (Tenebrio molitor), que los investigadores descubrieron es capaz de alimentarse de espuma de poliestireno, un plástico no biodegradable utilizado, por ejemplo, para fabricar tazas deshechables.
Lo que observaron los científicos es que estos insectos transforman el 50% de la espuma que consumen en dióxido de carbono y el otro 50% lo excretan como fragmentos biodegradados.
Además, comprobaron que el consumo de plástico no afecta la salud de los gusanos.
Ello los convierte una potencial arma de reciclaje de residuos plásticos.
El secreto de estos gusanos se halla en las bacterias que tienen en sus sistemas digestivos, que son las responsables de degradar el plástico.
Según los responsables de este estudio -en el que colaboraron expertos chinos y cuyos resultados fueron publicados en la revista Environmental Science and Technology- esta es la primera ocasión en la que se obtienen pruebas detalladas de la degradación bacteriana de plástico en el intestino de un animal.
La comprensión exacta de cómo las bacterias dentro de los gusanos de harina llevan a cabo esta degradación abre la puerta a una nueva manera de tratar los residuos plásticos.
“Enfoque novedoso”
“Es un enfoque muy novedoso para hacer frente al enorme problema que presenta la contaminación del plástico”, explica Anja Malawi Brandon, estudiante doctoral de la Universidad de Stanford que ha participado en la investigación.
“Hay pensar de forma novedosa sobre qué hacer con todo el plástico que acaba en el medio ambiente. Este estudio está cambiando la percepción de cómo gestionar los deshechos plásticos”, señala Brandon en conversación con BBC Mundo.
“Se ha demostrado que los gusanos de la harina son capaces de convertir el 50% del plástico que consumen en CO2, lo que es una cantidad enorme”.
Según Brandon, ahora están investigando qué otros tipos de plástico son capaces de biodegradar estos gusanos.
“Las bacteria en sus estómagos son las que hacen posible esa degradación y podrían ser capaces de degradar otros plásticos. Estamos estudiando la manera de extraer esas bacterias y utilizarlas directamente para tratar el plástico”.
Brandon asegura que están convencidos que en la naturaleza hay otros insectos con una habilidad similar a la del gusano de la harina.
“Esperamos que este enfoque se convierta en un futuro próximo en parte del sistema de manejo de los residuos plásticos”.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios