La economía en su laberinto: colapso climático y capitaloceno

Fecha de Publicación: 13/01/2022
Fuente: biodiversidadla.org
País/Región: Internacional


Estamos frente a un colapso climático en el marco de lo que se conoce como antropoceno, que en realidad debería considerarse como capitaloceno, sostiene Alberto Acosta en el siguiente ensayo. Sin una sociedad mucho más igualitaria y equitativa es imposible que funcione a cabalidad la economía, ni los mercados, y mucho menos la democracia. Por ello es preciso reformular la esencia misma del Estado desde visiones y prácticas de equidad, igualdad y plurinacionalidad.
La economía se encuentra en una encrucijada cada vez más compleja. Los problemas que le acosan y los retos que tiene que resolver son cada vez mayores y más difíciles de asumir. Y lo que desespera es ver cómo la economía se ha transformado en una suerte de gran totem al que se le rinde permanente y sumisa pleitesia. Se desplieguen acciones para protegerla, presentándolas como alternativas para intentar resolver justamente los problemas que la economía, tal como la conocemos, provoca.
Así emegen las economías “sustentables”, “circulares” o de colores: sean “verde”, “azul”, “naranja”, “violeta” o como se las quiera denominar o pintar, pero que, sin desconocer algunas buenas intenciones, terminan por no cuestionar la esencia perversa del economicismo y menos aún del capitalismo.
En síntesis, precisamos otra economía, no simplemente un nuevo apellido para la actual. Otra economía pensada y sustentada en la vigencia plena de los Derechos de la Naturaleza y de los inseparables Derechos Humanos, en este caso estructurada y proyectada desde y para Nuestra América. Una economía para otra civilización que empiece por entender que no vivimos un simple cambio climático. Estamos frente a un colapso climático en el marco de lo que se conoce como antropoceno, que en realidad debería considerarse como capitaloceno, sustentado en el faloceno y el racismoceno.
Es evidente que no será fácil superar tantas superticiones y falacias disfrazadas de ciencia. Nos toca vencer tanto visiones miopes como reticencias conservadoras y prepotentes que esconden y protegen varios privilegios. Eso, a contrapelo del mensaje dominante, no puede ocultar que se siguen construyendo estrategias de acción diversas y plurales en el mundo entero. (1)

Del desarrollo sustentable a la economía verde
Lo que nos interesa es destacar que, como consecuencia de muchas reflexiones desatadas especialmente desde inicios de los años setenta del siglo XX, se produjo la entrada en escena a nivel global de la preocupación ambiental. Como fecha referencial tenemos 1992, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, celebrada en Río de Janeiro. Entonces la “comunidad internacional” se propuso articular un modelo de desarrollo que trace parámetros comunes para asegurar el ansiado crecimiento económico, el deseado bienestar social incluyendo el bienestar ambiental de la Humanidad. El punto inicial de esta decisión es el Informe Brundtland, elaborado en 1987, que confrontó el desarrollo con las demandas ambientales.
Proponerse satisfacer las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de futuras generaciones, fue un cambio importante. Aún más, se planteó que el uso de los recursos naturales pueda sostenerse en el tiempo. Este fue un punto de inflexión para empezar a reflexionar -en serio- sobre los límites del desarrollo tradicional, luego del impacto que provocó el Informe del Club de Roma en 1972. Y de hecho fue evidente la urgencia de revisar el papel que cumple la economía.
Resumiendo, al hablar de desarrollo sustentable se abrió la puerta para buscar un equilibrio entre economía, sociedad y ecología. Sin haber resuelto el reto de fondo, sin embargo, lo que se logró significó un paso trascendente. El tema ambiental ganó terreno, pero, a la vez y esto es lo preocupante, quedó expedita la vía para el capitalismo verde, es decir, intentar resolver los problemas por la vía de una creciente mercantilización de la Naturaleza.
Desde entonces la tarea fue introducir el tema ambiental en la economía pero sin afectar su esencia, ni interiorizar aquellos complejos elementos que configuran el marco en donde se desenvuelven los procesos económicos. Veamos algunos ejemplos. No se consideraron las pesadas herencias coloniales o los desproporcionados niveles de consumo de recursos por parte de unos pocos países, que son, además, los principales responsables de los gases de efecto invernadero o de la contaminación con plástico, para mencionar apenas dos fuentes de distorsiones ambientales cada vez más complicadas y preocupantes.
Inclusive esta aproximación al tema ambiental afincada también en soluciones tecnológicas, no solo que margina a aquellos grupos humanos -los pueblos originarios- que no están integrados en los procesos de modernización capitalista, sino que los considera casi como los causantes de los problemas, al ser vistos inclusive como “enemigos del progreso”.
Las respuestas económicas verdes, ya en tiempos neoliberales, aparecieron casi como la panacea para resolver estas cuestiones respaldando el crecimiento económico y la liberalización del comercio, ignorando los inocultables conflictos entre esa economía, la justicia social y la sostenibilidad ambiental.

Las imposibles promesas del capitalismo verde
Asumidos como válidos los principios de un equilibrio tripartito, la economía ambiental ofrecía y ofrece aún asegurar un crecimiento económico permanente, resolviendo los problemas sociales sobre todo de pobreza y da cuenta también de las cuestiones ambientales; esta es la esencia de la “economía verde”.
Desplegando ese instrumentario económico se asumió el reto de enfrentar los destrozos ambientales. Desde la política fiscal, por ejemplo, apareció el moto que “quien contamina paga”. Además, para poner en marcha esta aproximación nada mejor que asegurar las salidas de mercado, que establezcan los precios “adecuados”, y así garantizando por supuesto la propiedad privada- conseguir los resultados de eficiencia y sostenibilidad propuestos, como reza el mensaje dominante. Esto se complementa con la fascinación por la ciencia y la tecnología.
Tampoco se ha tomado en consideración lo que representa en el mundo “el modo de vida imperial” (2), que es posible sofocando la vida de otros pueblos y de la Naturaleza. No se consideran las estructuras patriarcales que ahogan la posibilidad de la vigencia plena de los Derechos Humanos. No encuentra espacio en estas consideraciones “verdes” la misma colonialidad con todas las cargas históricas que de ella se derivan o los proyectos extractivistas con sus enormes destrucciones de territorios y comunidades o la mismísima transición energética corporativa que demanda más y más minerales como el litio para seguir inflando el monstruo urbano exacerbado por millones de vehículos eléctricos particulares... La economía verde, en suma, busca soluciones a los problemas que emergen del sistema capitalista al cual procura proteger, pero, al acelerar la mercantilización de la Naturaleza, ha profundizado los desequilibrios gemelos: ecológicos y sociales.  
Tal como el desarrollo sostenible, la economía verde es un oxímoron utilizado para legitimar los intereses de los grupos de poder. Sus límites están a la vista.

Los límites insalvables de la economía…
Siempre habrá quienes argumentan que el problema radica en la ausencia de coherencia en la aplicación de las medidas económicas -que ellos consideran adecuadas, las que, por lo demás, son presentadas como técnicas. Es decir, carentes de juicios de valor. Así, los defensores de la economía verde o ambientalmente responsable o de las otros economías convenientemente bautizadas o pintadas argumentan pidiendo que se profundicen sus recetas y que se las cumpla a cabalidad; lo que representa ampliar las lógicas de una economía socioambiental de mercado. No les importa que este pedido sea un imposible, pues lo que proponen es que la realidad se ajuste a sus teorías.
Los resultados de estas pretensiones están a la vista. La acumulación material –mecanicista e interminable de bienes–, asumida como progreso, carece de futuro. Tampoco tiene futuro el desarrollo, que es un derivado de dicho progreso. Los límites de los estilos de vida sustentados en la bonanza antropocéntrica son cada vez más notables y preocupantes.
Los orígenes profundos de una crisis multifacética, agravada por la pandemia sanitaria, son fáciles de avizorar. Mencionemos algunos. Consumismo y productivismo. Tecnologías que aceleran la acumulación del capital. Estados cada vez más autoritarios. Ambición y egoísmo desaforados. Individualismo a ultranza transformado en enfermedad social. Hambre de millones de personas, no por falta de alimentos. Extractivismos desbocados. Flexibilización/precarización laboral. Predominio de las finanzas, sobre todo en su trajinar especulativo. Culto a la religión del crecimiento económico permanente. Inclusive el coronavirus, por sus orígenes zoonóticos, resulta de la destrucción de la biodiversidad alentada por la codicia de riqueza y poder.
Toda esta complejidad, desde una perspectiva ecológica, se grafica en la fecha de la Sobrecapacidad de la Tierra, que se acerca cada vez más al 1 de enero. El día 28 de julio se agotaron los recursos disponibles en el 2021. El primer registro, en 1970, se ubicó el 29 de diciembre, en el 2019 fue el 29 de julio y en el 2020, el 22 de agosto. El retroceso del Día de la Sobrecapacidad de la Tierra en 2020 se debió a la pandemia del coronavirus. Se registró tres semanas más tarde que el año anterior, o sea el 22 de agosto, como resultado de la desaceleración económica, pero ya en el 2021 volvimos nuevamente a la senda de la normalidad, que era una verdadera anormalidad. Por cierto hay una enorme desigualdad entre los países. Por ejemplo, los EE. UU. ya cumplieron su “cuota” el 14 de marzo. En Europa, España el 25 de mayo: así, si toda la humanidad adoptara un estilo de vida similar al del español promedio, necesitaría 2,5 planetas para mantenerse.
En América Latina esta presión es menos dramática, salvo en el caso de Chile que fue el primer país de América Latina en agotar su “cuota” del 2021 y lo hizo el 17 de mayo. En Brasil, Colombia, Perú, Venezuela, México, Argentina, Costa Rica y el resto de países, el sobregiro comienza más tarde. En países como Cuba, Nicaragua y Ecuador, la sobrecapacidad se alcanza cerca de fin del año. Tomando como referencia el indicador de las emisiones totales, esta región es responsable de solo el 8,3% de las emisiones mundiales; ubicándose cerca de la media global, alrededor de un tercio de las emisiones de Europa o EE. UU.
Sin embargo, estos indicadores -como muchos otros- no son suficientes para graficar la gravedad de la situación en América Latina. Tomemos, a modo de ejemplo, que Centro y Sudamérica han sufrido una dramática disminución del 89% de poblaciones de especies en comparación con 1970. La creciente destrucción de sus selvas es más que preocupante. La pérdida de cantidad y calidad del agua es otro punto a considerar. La creciente desaparición de biodiversidad tampoco puede pasar inadvertida. Además, América Latina y el Caribe son particularmente vulnerables: las afectaciones al equilibro ecológico global en otras partes del planeta, por ejemplo debido a la masiva contaminación en los países del norte global o la pérdida de permafrost en Siberia o la deforestación en África o Asia, impactan en la Amazonía y esto a su vez repercute en el mundo.
La CEPAL (3) reconoce esta asimetría fundamental entre las emisiones y la vulnerabilidad. Igualmente este organismo de Naciones Unidas destaca la gravedad de los problemas sociales profundizados en medio de la pandemia de la Covid-19, al estimar que el total de personas pobres ascendió a 209 millones a finales de 2020, 22 millones de personas más que el año anterior; también destaca el empeoramiento de los índices de desigualdad en la región y en las tasas de ocupación y participación laboral, sobre todo en las mujeres.
A pesar de esas constataciones, no se puede desembocar en la torpe conclusión de que América Latina y el Caribe pueden continuar por la misma senda de crecimiento económico y de extractivismos desbocados para intentar alcanzar un fantasma que ya ha ocasionado terribles destrozos: ¡El desarrollo! (4)
Tampoco se puede caer en la trampa de las soluciones tecnológicas. Muchas veces las mejorías que se pueden conseguir con avances tecnológicos, solo se reducen a pocos espacios locales, sobre todo urbanos. Las “sociedades de la externalización” (5), las de los países del capitalismo metropolitano e incluso de los espacios de privilegiados en el sur global, mejoran sus niveles de sostenibilidad ambiental y de bienestar social a costa del sacrificio ambiental y social de otros territorios. En paralelo debemos considerar las inequidades socioeconómicas, propias del capitalismo.
Tanta barbarie exacerba cada vez más las brechas entre ricos y pobres, deteriorando la alimentación, la salud, la educación y la vivienda de las actuales generaciones, algo que limitará sus expectativas y oportunidades de futuro. Sin ser la causa de los problemas actuales, la pandemia del coronavirus, también a través del inequitativo acceso a las vacunas, ha exacerbado esta realidad. Por su origen, todos estos desequilibrios son múltiples y crecen aceleradamente, provocando procesos sociales que superan las fronteras nacionales, por ejemplo, a través de crecientes flujos migratorios. Todas estas duras realidades, por otro lado, explican el aumento de los niveles de represión y exclusión existentes, con el consiguiente deterioro de la institucionalidad política.
Vistas así las cosas, es vital asumir la crisis socioambiental como parte de una crisis multifacética, que a todas luces configura una crisis civilizatoria, que acarrea también la crisis del pensamiento: si somos honestos y vemos las soluciones planteadas a nivel gubernamental y de casi todos los organismos internacionales -la Cumbre de Paris del año 2015 obra como muestra fehaciente de esta aseveración- se ha menoscabado la construcción -o siquiera discusión- de las grandes soluciones que el mundo necesita en muchos aspectos, especialmente en el ámbito de la economía.

La imperiosa necesidad de pensar en otra economía (6)
En definitiva, es preciso iniciar la discusión reconociendo los límites ecológicos que tiene el ambiente que nos alberga, aceptando que los seres humanos forman parte de la Naturaleza y por igual cuestionando al sistema de reproducción del capital como base de crecientes inequidades socioeconómicas y culturales. Sintetizando, es preciso plantearnos otros objetivos y otras acciones. Más de lo mismo será cada vez más de lo peor.
De ninguna manera puede creerse que todo el sistema económico debe estar inmerso en la lógica dominante de mercado, pues hay muchas relaciones inspiradas en otros principios de indudable importancia; por ejemplo, la misma solidaridad dentro de la seguridad social o las prestaciones sociales, a más de las diversas formas de relacionamiento solidario y recíproco en las economías de los pueblos y nacionalidades ancestrales. Similar reflexión se podría hacer para los servicios de educación, salud, transporte público, financieros y otras funciones que generan bienes públicos y comunes que no se producen y regulan vía oferta y demanda. En este punto, para recuperar una de las tantas lecciones de la pandemia del coronavirus, la salud no puede ser ni un privilegio ni una mercancía: la salud -íntegramente replanteada- es un derecho. No todos los actores de la economía, por lo demás, actúan movidos por el lucro, ni todos los problemas se resolverán con la intervención estatal.
Un manejo diferente y diferenciador en lo económico exige cambiar las demás dimensiones sociales, que no se agotan en la racionalidad y calidad de las políticas sociales. Su reformulación debe basarse en la eficiencia tanto como la suficiencia y la solidaridad, fortaleciendo las identidades culturales de las poblaciones locales (empezando desde los barrios y comunidades), promoviendo la interacción e integración entre movimientos populares y la incorporación económica y social de las masas diferenciadas.
Amplios segmentos de la población, tradicionalmente marginados, pasarían de su papel pasivo en el uso de bienes y servicios colectivos a propulsores autónomos de los servicios de salud, educación, transporte, etc., impulsados desde la escala local-territorial; asumiendo el reto en cada comunidad. En lo político, este proceso conformaría y fortalecería instituciones representativas de las mayorías desde espacios locales, municipales y parroquiales, ampliándose en círculos concéntricos hasta cubrir el nivel nacional. Solo así se puede enfrentar la dominación del capital y de las burocracias estatales, ambos reacios al cambio. Si en este empeño se cuenta con el concurso consciente y activo del gobierno central, tanto mejor, pero no se debe jamás ser dependiente de este. La autonomía comunitaria es vital en este proceso.
Bajo un enfoque autocentrado, esto implica una emancipación concertada desde lo local, el real espacio para que emerjan los verdaderos contrapoderes de acción democrática política, económica, social, medioambiental y cultural. Desde ellos se podrán forjar embriones de una nueva institucionalidad estatal, de una renovada lógica de mercado y de una nueva convivencia social. Esos contrapoderes serían pilares para materializar una estrategia colectiva que construya un proyecto de vida en común, participativa y solidaria.
Lo que sí debe quedar claramente establecido es que una economía extractivista, es decir prioritariamente primario-exportadora, solo nos conduce a una situación de permanente postración y de creciente destrucción de los equilibrios socioambientales. Así, se requieren estrategias de transición, a desplegarse mientras se siguen extrayendo los recursos naturales de alguna manera portadores de la “maldición de la abundancia” (7). El éxito de la salida dependerá de la coherencia de la estrategia alternativa y, sobre todo, del grado de respaldo social que tenga una estrategia postextractivista. (8)
Eso nos conmina a superar la civilización capitalista transitando del antropocentrismo al biocentrismo. Una nueva civilización no surgirá por generación espontánea, ni será el resultado de la gestión de un grupo de personas iluminadas. Se trata de una construcción y reconstrucción paciente y decidida, especialmente desde ámbitos comunitarios, que empieza por desmontar varios fetiches (empezando por el fetiche del dinero, la ganancia, el crecimiento económico, entre otros temas asumidos como verdades indiscutibles) y en propiciar cambios radicales a partir también de experiencias existentes.
Este es el punto. Contamos con valores, experiencias y prácticas civilizatorias alternativas, como las que ofrece el Buen Vivir o sumak kawsay o suma qamaña de las comunidades indígenas andinas y amazónicas. (9) A más de las visiones de Nuestra América hay otras muchas aproximaciones a pensamientos filosóficos de alguna manera emparentados con la búsqueda de una vida armoniosa desde visiones filosóficas incluyentes en todos los continentes. Aunque mejor sería hablar en plural de buenos convivires, para no abrir la puerta a un Buen Vivir único, homogéneo, imposible de realizar, por lo demás. Y este esfuerzo de recuperación de memorias largas en el mundo de los pueblos originarios debe darse también rescatando todas aquellas valiosas y todavía vigentes lecturas y propuestas formuladas desde las diversas teorías de la dependencia, superando, por cierto, su sesgo antropocéntrico y modernizador. Este esfuerzo demanda también recuperar el enorme potencial del paradigma feminista de los cuidados y las visiones decoloniales.
Si no hay espacio para “vanguardias” que asuman un liderazgo privilegiado, tampoco es una tarea que se resuelve exclusivamente en el espacio nacional. La conclusión es obvia, la acción para por todos los ámbitos estratégicos posibles, sin descuidar el nivel global. (10) Para América Latina es cada vez más urgente un regionalismo autónomo expresado en otras formas de integración, que debería pensarse contrahegemónica, multidimensional, solidaria, autónoma y autocentrada, no simplemente volcada al mercado mundial.
Sin una sociedad mucho más igualitaria y equitativa es imposible que funcione a cabalidad la economía, ni los mercados, y mucho menos la democracia. Por ello es preciso reformular la esencia misma del Estado desde visiones y prácticas de equidad, igualdad y plurinacionalidad.
En suma, nos toca construir -en clave de pluriverso- un mundo donde quepan otros mundos, sin que ninguno de ellos sea víctima de la marginación y la explotación, y donde todos los seres humanos vivamos con dignidad y en armonía con la Naturaleza.

Notas:

(1) Recomedamos el libro de Ashish Kothari, Ariel Salleh, Arturo Escobar, Federico Demaria, Alberto Acosta (editores; con contribuciones de 110 personas de todos los continentes, Pluriverso – Un Diccionario del Posdesarrollo, ICARIA – Abya Yala (2019), con ediciones en España (ICARIA), Perú – Bolivia (CooperAcción, CEDIB), Colombia (CENSAT), Italia (Orthotes Editrice) y Brasil (Editorial Elefante). La primera edición fue en inglés: (2019), Pluriverse: A Post-Development Dictionary, Nueva Delhi: Tulik Books and AuthorsUpFront. Disponible en  https://bit.ly/3G1ffBK
(2) Ulrich Brand y Markus Wissen (2021); Modo de vida imperial. Vida cotidiana y crisis ecológica del capitalismo, Tinta Limón, Buenos Aires.
(3) Consultar en CEPAL (2020); “La emergencia del cambio climático en América Latina y el Caribe ¿Seguimos esperando la catástrofe o pasamos a la acción?”. Disponible en  https://bit.ly/3F2HwGP
(4) Sobre este tema se pueden consultar las reflexiones plasmadas en varios artículos en el libro Posdesarrollo – Contextos – contradicciones - futuros, editado por Alberto Acosta, Pascual García, Ronaldo Munck (2021), UTPL – Abya-Yala. Disponible en  https://bit.ly/3zFAaYI
(5) Es recomendable la lectura de Stephan Lesenich (2019); La sociedad de la externalización, Herder Editotial, Barcelona.
(6) Consultar los textos de Alberto Acosta y John Cajas Guijarro (2018); “Reflexiones sobre el sin-rumbo de la economía - De las “ciencias económicas” a la posteconomía”, Revista Ecuador Debate 103, CAAP, Quito, 2018. Disponible en  https://bit.ly/337RE3N y (2020); “Naturaleza, economía y subversión epistémica para la transición”, en el libro Voces latinoamericanas: mercantilización de la naturaleza y resistencia social, editado por Griselda Günther y Monika Meireles, Universidad Autónoma Metropolitana, México. Artículo disponible en  https://bit.ly/3HDLY0g
(7) Ver en Acosta, Alberto (2009); La maldición de la abundancia, CEP, Swissaid y Abya–Yala, Quito. Disponible en  https://rebelion.org/docs/122604.pdf
(8) Consultar en Acosta, Alberto; Brand, Ulrich (2017); Salidas del laberinto capitalista – Decrecimiento y Post-extractivismo, ICARIA, Barcelona. Disponible en  https://bit.ly/3qSZdn4
(9) La lista de textos que abordan este tema es cada vez más grande. Como referencia se menciona el libro del autor de estas líneas, El Buen Vivir Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos, ICARIA, Barcelona, 2013; publicado también en portugués, francés, alemán, holandés.
(10) Consultar, por ejemplo, en Acosta, Alberto y Cajas Guijarro, John (2020a); “Del coronavirus a la gran transformación - Repensando la institucionalidad de la económica global”, en el libro de varios autores y varias autoras: Posnormales – Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemias, editado por Pablo Amadeo. Disponible en  https://bit.ly/34m8Djb
.

Foro Económico Mundial: El clima y la desigualdad, los grandes riesgos de la humanidad en esta década

Fecha de Publicación: 13/01/2022
Fuente: Diario Financiero (Chile)
País/Región: Internacional


En un informe que encuestó a más de un millar de expertos alrededor del mundo, el 84% de los sondeados se mostró preocupado por el futuro del planeta.
Los estragos causados por el cambio climático y la desigualdad social, que aumentó con la pandemia, son los principales riesgos que enfrenta la humanidad a diez años vista, según un nuevo informe del Foro Económico Mundial (WEF), que también advierte sobre fallos en la ciberseguridad y la crisis de la deuda.
El decimoséptimo informe de la institución que organiza el "Foro de Davos" concluye, tras encuestar a un millar de expertos en todo el mundo, que los riesgos ambientales y sociales son la principal preocupación a corto plazo, mientras que en el largo son los primeros los que tienen una importancia más crítica.
Todo ello conforma unas predicciones "bastantes pesimistas, en las que el 84% de los sondeados dijeron estar preocupados por el futuro del planeta, mientras sólo un 4% eran optimistas", destacó al presentar el informe en rueda de prensa la directora gerenta del WEF, Saadia Zahidi.
En el corto plazo (dos años), un 31% de encuestados consideraron que el mayor riesgo para el ser humano lo constituyen los fenómenos climáticos extremos, un 30% la crisis de empleo y estilos de vida.
Más del 25% alertaron sobre peligros como el deterioro de la salud mental, las enfermedades infecciosas, la cohesión social o el fracaso en la acción climática.
Sin embargo, a un plazo más largo, de 10 años, los expertos señalan claramente los problemas medioambientales como el gran reto para el planeta:
Un 42% temen al fracaso en la lucha contra el cambio climático, un 32% a los desastres climáticos (inundaciones, sequías, incendios), un 27% a la pérdida de biodiversidad y un 23% a una crisis de recursos naturales.

Un planeta "en llamas"
"Nuestro planeta está ardiendo y tenemos que enfrentar ese problema", advirtió el presidente del WEF, Borge Brende, mientras que el director de riesgos de Zurich Insurance Group, Peter Giger, subrayó en la presentación que "no actuar frente al cambio climático puede reducir el PIB mundial en una sexta parte".
El informe también advierte contra una transición climática desordenada que "podría distanciar aún más a los países y dividir las sociedades", ya que, por ejemplo, el "abandono acelerado" de sectores con altas emisiones de dióxido de carbono puede desencadenar volatilidad económica y agravar el desempleo.
A nivel social, el informe prevé que 51 millones de personas más que antes de la pandemia pasen a vivir en condiciones de pobreza extrema "con el riesgo de que crezcan la polarización y el resentimiento social" en un mundo que se cree crecerá en 2024 un 2,3% menos de lo que lo hubiera hecho sin pandemia.
"Se están creando tensiones en un momento en el que la colaboración entre sociedades y la comunidad internacional sería fundamental para asegurar una recuperación global más uniforme y rápida", añadió Zahidi, que pidió un enfoque más coordinado y multilateral de los líderes mundiales para evitar esta crisis.

Cambio climático + desigualdad = migración
Cambio climático y desigualdad social son factores que aumentan la migración, y en este sentido el informe recuerda que hubo una cifra récord de 34 millones de personas desplazadas de su país en 2020, mientras que, en 2021, 4.500 personas fallecieron en esas rutas migratorias.
Millones de personas se ven obligadas a dejar sus hogares en busca de un futuro mejor, pero al mismo tiempo la pandemia y el proteccionismo económico ponen obstáculos a la entrada de estos migrantes, mientras algunos gobiernos usan ese flujo con fines políticos.
Los expertos encuestados consideran los problemas de ciberseguridad principalmente un riesgo a corto plazo, después de un año 2021 en el que los ataques con programas malignos (malware) y de secuestro (ransomware) aumentaron un 358% y un 435%, respectivamente.
"Las ciberamenazas están aumentando más rápido que nuestra capacidad para erradicarlas", reconoció Carolina Klint, de la firma de gestión de riesgos Marsh, que también ha participado en la elaboración del informe.

Tecnología peligrosa
El documento alerta sobre los "avances tecnológicos adversos" como otro posible riesgo a largo plazo, y en este sentido se indica, por ejemplo, que la exploración espacial, que se ha intensificado en los últimos años con la entrada de diversas empresas en este campo, plantea peligros.
La creciente militarización de esa carrera espacial es uno de ellos, y también el mayor riesgo de colisiones que podría derivar en una proliferación de desechos espaciales y afectar a órbitas que albergan sistemas clave en la Tierra o suscitar tensiones geopolíticas.
"Nuestro planeta está literalmente rodeado de un vertedero de chatarra que incluye cohetes destruidos, depósitos de combustible vacíos o satélites estropeados, que amenazan a las comunicaciones globales y a nuestras ambiciones en el espacio", alertó Klint.
A la hora de hacer frente a estos riesgos, los expertos opinan que la comunidad internacional está respondiendo bien en materias como la lucha contra la delincuencia internacional o el control de armas de destrucción masiva.
Sin embargo, se muestran más dubitativos respecto a la forma en la que se están encarando desafíos como la Inteligencia Artificial, la atención a migrantes y refugiados, o la lucha contra los ciberataques y las campañas de desinformación.
.

Descubren una nueva especie de rana en Panamá y la bautizan Greta Thunberg

Fecha de Publicación: 13/01/2022
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Panamá


Un equipo internacional liderado por biólogos de Panamá y Suiza descubrió una nueva especie de rana en un bosque nuboso panameño y ha sido bautizada “Greta Thunberg”, en honor a la joven activista sueca y sus esfuerzos ante la crisis climática.
La rana de Greta Thunberg (Pristimantis gretathunbergae sp. nov.) pertenece al grupo de ranas de lluvia (rainfrogs) del género Pristimantis, Familia Strabomantidae, dijo este lunes a EFEverde el biólogo y director de la Asociación Adopta Bosque, Guido Berguido.
El artículo en el que la nueva especie es descrita y nombrada oficialmente fue publicado este lunes en la revista científica ZooKeys de la editorial Pensoft.
El espécimen fue descubierto por un equipo internacional de biólogos liderado por los doctores Abel Batista, de Panamá, y Konrad Mebert (suiza) en el Cerro Chucantí, una reserva privada situada en la provincia del Darién y administrada por Adopta Bosque.
La nueva especie de rana “es endémica de Panamá, solamente está reportada en la República de Panamá y solamente habita en las montañas altas del Darién y en el Centro de Panamá. O sea, que tiene un hábitat muy restringido y por lo tanto es vulnerable a la extinción”, explicó Berguido.
El anfibio tiene ojos negros, un rasgo único entre las ranas de lluvia centroamericanas, y sus parientes más cercanos habitan el noroeste de Colombia, indicaron el Ministerio de Ambiente de Panamá y la Asociación Adopta Bosque.

Otra especie de rana amenazada
El Ministerio de Ambiente panameño y la Asociación Adopta Bosque resaltaron que “la sombría situación de la rana de Greta Thunberg está estrechamente relacionada con el cambio climático”.
“El aumento de las temperaturas destruiría su pequeño hábitat de montaña”, puesto que “la región alrededor del Cerro Chucanti ya ha perdido más del 30 % de su cobertura boscosa en los últimos años”, agregaron en pronunciamientos por separado.
Otra amenaza para la nueva especie de rana es el mortal hongo quítrido, que afecta la piel de los anfibios, dijeron ambos organismos.
El Batrachochytrium dendrobatidis es el nombre del hongo causante de la enfermedad de la piel que afecta ya a más de 700 especies de anfibios y ha provocado el declive de poblaciones en todo el mundo, así como la extinción de casi 200 especies.

Bautizada como Greta Thunberg
En 2018, Rainforest Trust, es una organización sin fines de lucro basada en EE.UU., celebró su 30 aniversario organizando una subasta donde ofrecieron los derechos de nombrar algunas especies nuevas para la ciencia.
El ganador de esta subasta propuso nombrar la nueva rana descubierta en Darién para honrar a Greta Thunberg y sus esfuerzos ante la crisis climática, dijo el Ministerio de Ambiente panameño.
“Su ‘Huelga Escolar por la Acción Climática” ante el parlamento sueco ha inspirado a estudiantes de todo el mundo a llevar a cabo huelgas similares llamadas Fridays for the Future. Ella ha impresionado a líderes mundiales y su trabajo está atrayendo a otros a la acción por el clima”, indicó la información oficial.

La importancia de las reservas
Berguido contó a EFEverde que la nueva especie fue descubierta como parte del trabajo doctoral en Alemania de Batista, que “consistía en hacer un análisis de los anfibios en Darién”.
Llegar al bosque nuboso donde se encontró la rana involucra cabalgar largas horas a caballo a través de senderos fangosos, caminar por pendientes empinadas, pasar dos helicópteros estrellados décadas atrás y acampar a mil metros de altitud.
.

El deshielo del permafrost pone en peligro la infraestructura del Ártico y a los modelos económicos sostenibles

Fecha de Publicación: 12/01/2022
Fuente: Público (España)
País/Región: Ártico


Los expertos advierten que la retroalimentación del carbono del permafrost podría tener un gran impacto sobre el clima.
La infraestructura de las zonas circumpolares, clave para desarrollar modelos económicos sostenibles, podría sufrir serios daños a mediados de este siglo como consecuencia del deshielo del permafrost, según expone un estudio que publica este martes Nature.
Investigadores del permafrost están analizando los factores que impulsan el rápido cambio de las costas del Ártico y las implicaciones para los seres humanos y el medio ambiente.
Esta predicción forma parte de una colección de seis estudios que examina los cambios físicos, biogeoquímicos y del ecosistema relacionados con la alteración del permafrost, la capa de suelo permanentemente congelada y que retiene gases de efecto invernadero.
En concreto, el deshielo del permafrost provocado por el calentamiento antropogénico podría poner en riesgo a entre el 30 y el 50% "de la infraestructura crítica circumpolar" en el Ártico, advierten en un comunicado los investigadores de la Universidad de Oulu (Finlandia).
Las costas del Ártico se caracterizan por el hielo marino, el permafrost y el hielo terrestre. Esto las hace especialmente vulnerables a los efectos del cambio climático, que ya está acelerando la rápida erosión costera.
El permafrost de las regiones árticas almacena casi 1.700 gigatoneladas de carbono congelado y en proceso de descongelación, y el calentamiento global, recuerdan, podría liberar una cantidad desconocida de ese carbono a la atmósfera.
Este proceso, conocido como retroalimentación del carbono del permafrost, podría tener un gran impacto sobre el clima, advierten los expertos. Asimismo, el deshielo del permafrost representa una amenaza considerable para la integridad de la infraestructura polar y la de zonas de gran altitud.
Los investigadores de la Universidad de Oulu estiman que, hacia mediados de este siglo, en torno al 69% de la infraestructura residencial, de transporte e industrial de regiones de permafrost se situará en zonas con un "alto potencial de deshielo cercano a la superficie". En consecuencia, el coste de la degradación de esa infraestructura podría alcanzar "miles de millones de dólares" durante la segunda mitad del siglo.
En Rusia, por ejemplo, calculan que los costes del mantenimiento de la actual red carreteras afectadas por el deterioro del permafrost entre 2020 y 2050, podría situarse en los 7.000 millones de dólares (unos 6.175 millones de euros).
A este respecto, destacan que existen soluciones técnicas para aliviar el impacto de la crisis climática causada por el hombre en el permafrost, como los "diques de convección de aire", cuyas capas de piedra porosa contribuyen a optimizar la extracción de calor.
Otro de los trabajos de esta colección ha constatado que los aumentos de la temperatura del permafrost varían espacialmente debido a las interacciones entre el clima, la vegetación, la capa de nieve y el grosor de la capa orgánica.
Así, en zonas de permafrost más templado (con temperaturas cercanas a los cero grados centígrados) las tasas de calentamiento suelen ser inferiores a los 0,3 grados por década, según observaron los investigadores del Servicio Geológico y de Recursos Naturales de Otawa (Canadá) en regiones subárticas.
Por contra, en zonas de permafrost más frío (con temperaturas de menos de dos grados bajo cero, como en la latitudes más altas del Ártico), las tasas de calentamiento rondan el grado centígrado por década.
.

La ganadería industrial destruye el planeta y el mundo rural, según ONGs

Fecha de Publicación: 12/01/2022
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Unión Europea


La ganadería industrial “está destruyendo literalmente el planeta y el mundo rural”, han coincidido algunas de las principales organizaciones ecologistas, que apuestan por llevar a cabo una transición hacia un modelo productivo “más sostenible” de ganadería extensiva.
El responsable de la campaña de Agricultura de Greenpeace en España, Luís Ferreirim, ha asegurado a Efe que “estamos frontalmente en contra del modelo de ganadería industrial y, en particular, con las macrogranjas”, por su relación con la contaminación por nitratos, entre otros problemas.
“Es evidente que tenemos un problema y ya es hora de asumirlo con responsabilidad por parte no sólo del ministro Garzón, que está dando la cara en este asunto, sino por otros dirigentes políticos, incluso por la propia industria”, ha manifestado.

Incumplimiento de la Directiva de nitratos
Ferreirim ha recordado que el pasado 2 de diciembre de 2021 la Comisión Europea (CE) anunció que “iba a llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE), precisamente por incumplir la Directiva de nitratos”.
“Nuestras aguas están gravemente contaminadas por nitratos y esto es una de las consecuencias de la ganadería industrial, de este modelo que hemos adoptado y de este crecimiento exponencial de la producción de carne y otros derivados de origen animal”, ha apuntado.
Además, “hay una cantidad cada vez mayor de pueblos en España que se están viendo privados de agua, precisamente por este tipo de contaminación”.
La CE, ha indicado, “ya nos dijo en un informe de seguimiento de la Directiva de nitratos que España tiene un problema sistémico derivado de su modelo agroalimentario, que está provocando estas consecuencias en el medio ambiente”.
Ferreirim ha puesto como ejemplo a Holanda, país que “acaba de anunciar que va a poner en marcha un Ministerio específico para atajar las emisiones provenientes de la ganadería industrial derivado de la presión que ha ejercido la CE por el mismo motivo: la contaminación del agua por nitratos”.
Moratoria a la ganadería industrial y reducir la cabaña ganadera
Desde Greenpeace han pedido que “se ponga una moratoria a la ganadería industrial, que no se autorice ninguna explotación más ni se amplíen las existentes ni aquellas que están en tramitación, que deben ser objeto también de esa moratoria”.
Por otro lado, como se ha propuesto Holanda, “exigimos reducir la cabaña ganadera en intensivo porque es la única medida que realmente permitirá aminorar y revertir la situación de contaminación del agua por nitratos y afrontar el compromiso que tenemos de reducir las emisiones de metano”.
En España, la ganadería en general, pero en concreto la industrial, “es la mayor responsable de las emisiones de metano y, si queremos reducirlas, tenemos que atajar el problema”, ha afirmado Ferreirim.
El coordinador de la campaña #StopGanaderíaIndustrial de Ecologistas en Acción (EA), Daniel González, ha expuesto a Efe que la ganadería industrial posee unas consecuencias negativas desde el punto de vista social, ambiental, económico, de salud pública… frente a otros modelos productivos como la ganadería extensiva, en especial la agroecológica.
Este último modelo de ganadería, ha recalcado, tiene consecuencias beneficiosas para el medio ambiente, para las zonas rurales, para la lucha contra la despoblación o para la economía local.

Contaminación de acuíferos
La ganadería industrial, según González, origina muchos residuos ganaderos, los llamados purines, que al ser un volumen muy grande y en estado líquido, con una cantidad muy elevada de nitratos, los tienen que verter en tierras de cultivo y poco a poco acaban en el subsuelo y llegan a contaminar los acuíferos.
La clave, señala, pasa por una transición hacia un modelo productivo más sostenible de ganadería extensiva y, en la medida de lo posible, agroecológica, sin olvidar que hay productores que están en el modelo intensivo, por lo que “hay que facilitar la conversión para no dejarlos en la estacada”.
El responsable de Soberanía Alimentaria de Amigos de la Tierra, Andrés Muñoz, ha apuntado que el Estado español es ahora mismo “uno de los principales estercoleros de Europa”, ya que es “el primer productor de porcino dentro de la UE”.

Macrogranjas, “ni fijan población ni empleo”
Las macrogranjas, ha declarado, terminan instalándose en pueblos y regiones cada vez más deteriorados y, en realidad, cada vez los deterioran más, y en absoluto fijan población ni empleo y acaban dejando “un reguero de desastres a su paso”.
“Apoyamos las declaraciones del ministro Garzón y creemos que hay que hacer una gran diferenciación entre esta industria cárnica, que en absoluto beneficia el interés general y el planeta, y la extensiva, de la que sí tenemos una riqueza muy grande en España”, pues “hay muchas regiones que están a la cabeza en este tipo de ganadería respetuosa con el medio ambiente”, recalca.
El mundo rural “no necesita a la ganadería industrial ni necesita estar produciendo mercancías, lo que necesita es estar vivo y eso lo da estar produciendo alimentos sanos, nutritivos y que fijen población como lo hace la ganadería extensiva”, concluye Andrés Muñoz.
.

Un estudio estima que las emisiones de EEUU subieron un 6,2 % anual en 2021

Fecha de Publicación: 12/01/2022
Fuente: Agencia SWI
País/Región: Estados Unidos


Un estudio de la empresa de análisis e investigación estadounidense Rhodium Group publicado este lunes estima, a partir de datos preliminares, que las emisiones de gases de efecto invernadero de EE.UU. subieron un 6,2 % en 2021 respecto al año anterior.
La firma, con sede en Nueva York, comparó este incremento con sus cálculos de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) estadounidense para el año pasado, que es del 5,7 %, por lo que la emisión de gases habría subido a un ritmo superior al de la recuperación económica.
Rhodium Group indicó, sin embargo, que de acuerdo con sus cálculos, pese a haberse incrementado a lo largo del pasado año, las emisiones de gases de efecto invernadero fueron en 2021 un 5 % más bajas que las de 2019, antes del estallido de la pandemia de covid-19.
El análisis apunta al incremento de la generación de energía mediante carbón (que subió un 17 %) y al aumento de los trayectos por carretera, especialmente de camiones, como las principales causas detrás de la subida de la emisión de gases.
Las estimaciones de la empresa suponen un revés para los objetivos del Gobierno estadounidense en materia de lucha contra el cambio climático y sitúan al país únicamente un 17,4 % por debajo del nivel de emisiones de gases de 2005, mientras que en 2020 este porcentaje fue del 22,2 %.
Los objetivos climáticos marcados por el presidente Joe Biden desde su llegada a la Casa Blanca a principios de 2021 son de una escala enorme: reducir las emisiones de EE.UU. de gases de efecto invernadero para 2030 en un 50 % con respecto a los niveles de 2005 y crear un sistema de producción de electricidad nacional sin emisiones de carbono para 2035.
.

Los últimos siete años fueron los más cálidos de la historia, a medida que el planeta se acerca a un umbral crítico

Fecha de Publicación: 11/01/2022
Fuente: CNN
País/Región: Internacional


Los últimos siete años fueron los más calurosos de los que se tiene registro, según nuevos datos, ya que la temperatura de la Tierra continúa su precario ascenso debido a las emisiones de combustibles fósiles que atrapan el calor.
Un nuevo análisis realizado por el Servicio de Cambio Climático Copérnico de la Unión Europea, que hace un seguimiento de la temperatura global y otros indicadores climáticos, revela que 2021 fue el quinto año más cálido registrado.
Aunque la tendencia a largo plazo es al alza, se prevén fluctuaciones anuales de la temperatura global, sobre todo por los patrones meteorológicos y oceánicos a gran escala, como El Niño y La Niña, este último presente en 2021 y que tiende a provocar una temperatura global más fría.
"Lo más importante es no obsesionarse con la clasificación de un año en particular, sino más bien ver el panorama general de las temperaturas en constante calentamiento, y ese calentamiento constante no significa que cada año será más cálido que el siguiente", dijo Freja Vamborg, científica principal de Copernicus. "Pero eso es lo que hemos observado hasta ahora, con cada década más cálida que la anterior, y es muy probable que esto continúe".
Según Copernicus, la temperatura media de la Tierra se sitúa en torno a 1,1 °C por encima de los niveles medios de la era preindustrial, lo que supone el 73% del camino hacia el umbral de 1,5 °C que los científicos advierten que el planeta debe mantener para evitar los peores impactos por el cambio climático.
Kim Cobb, director del Programa de Cambio Global del Instituto Tecnológico de Georgia, dijo que un calentamiento de 1,1 °C es una estimación "conservadora".
"Es muy justo decir que 1,1 °C es conservador, porque la última mitad de la última década ha sido más cálida que la primera", dijo Cobb, que no participa en el informe, a CNN.
Incluso con 1,1 grados, 2021 dejó muy en claro que el mundo ya está sintiendo los efectos sin precedentes de la crisis climática para la que muchos no están preparados, incluyendo importantes deshielos en el Ártico, inundaciones mortales, olas de calor sin precedentes y sequías históricas. Copernicus también descubrió que las concentraciones globales de gases de efecto invernadero, la causa fundamental de la crisis climática y de sus desastres cada vez más graves, siguen en aumento.

1,1 grados Celsius
En 2015, los líderes mundiales acordaron hacer caso a las advertencias de los científicos y limitar el rápido aumento de la temperatura de la Tierra a menos de 2 °C por encima de los niveles preindustriales, con un objetivo preferente de 1,5 °C.
Ese umbral puede no parecer mucho, pero los científicos de la NASA dicen que es similar a cómo un aumento de 1 o 2 grados en la temperatura del cuerpo puede provocar fiebre. Con cada fracción de grado de calentamiento, la enfermedad empeora y aumenta la probabilidad de necesitar hospitalización.
En el caso del planeta, los científicos están rastreando el aumento de la temperatura de la Tierra desde la línea de base al comienzo de la Revolución Industrial, a mediados y finales del siglo XIX, cuando los seres humanos aumentaron la quema de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo.
Cobb afirma que por cada incremento futuro del calentamiento, las últimas investigaciones sobre el clima describen consecuencias en cascada que amenazarían todos los aspectos y necesidades de la Tierra, como la biodiversidad, el agua dulce y el suministro de alimentos.
"Apenas hemos cruzado el umbral de 1 grado de calentamiento y, sin embargo, estamos sufriendo una serie casi constante de fenómenos meteorológicos y climáticos extremos", dijo Cobb a CNN. "Salvo raras excepciones, estos extremos pueden relacionarse definitivamente con el calentamiento provocado por el ser humano. En el futuro, debemos esperar que la frecuencia y la gravedad de estos extremos aumenten, pasando una enorme factura a las sociedades de todo el mundo".
El año 2021 trajo consigo olas de calor e inundaciones que se convirtieron en sucesos con víctimas masivas; la lluvia cayó en la cumbre de Groenlandia por primera vez en la historia; y una sequía histórica asoló gran parte del oeste de Estados Unidos y provocó grandes y destructivos incendios forestales y una escasez de agua nunca vista.
Casi todos los rincones del mundo sintieron los efectos del rápido calentamiento del planeta. Los investigadores de Copernicus señalaron varias regiones en las que se registraron las temperaturas más elevadas de la media en 2021, desde el oeste de Estados Unidos y Canadá hasta Groenlandia, así como amplias franjas del centro y norte de África y Medio Oriente.
El verano del año pasado en Europa fue el más cálido registrado, informó la agencia, con varios fenómenos meteorológicos extremos que causaron estragos en todo el continente, como las mortales inundaciones en Alemania, Bélgica y los Países Bajos, así como los intensos incendios forestales en el Mediterráneo oriental y central.
En América del Norte, el análisis detectó periodos de increíbles desviaciones de temperatura respecto a la norma, incluida la abrasadora ola de calor en el noroeste del Pacífico y la Columbia Británica. También se observaron los efectos generalizados del incendio de Dixie, el segundo más grande jamás registrado en California, que propagó el humo nocivo por todo el continente.
A medida que se agravan los síntomas de un planeta enfebrecido, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC, por sus siglas en inglés) concluyó en agosto que la única manera de detener la alarmante tendencia es reduciendo drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero y eliminando al mismo tiempo los gases que calientan el planeta que el ser humano ya ha introducido en la atmósfera.

--------------------------------------------------------------------------------------

Los últimos 7 años han sido los más cálidos desde que existen registros

Fecha de Publicación: 11/01/2022
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional


Los últimos siete años, incluido el 2021, han sido los más cálidos desde que a nivel global se empezaron a registrar las temperaturas anuales en 1850, según los datos que ha hecho públicos este lunes Copernicus, el Servicio de Cambio Climático de la Unión Europea.
El 2021 fue el quinto año más cálido de la historia, con una temperatura media de 0,3 grados superior a la del periodo de referencia 1991-2020, y entre 1,1 y 1,2 grados por encima de las medias preindustriales, según las mediciones de Copernicus que también revelan que las concentraciones en la atmósfera de CO2 siguieron en aumento a lo largo de 2021 hasta llegar a un pico de 414 ppm.
Las medidas adoptadas por los países para contener la expansión del coronavirus en 2020 y 2021 lograron rebajar ligeramente (cerca de un 5,5 %) las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento global, pero, aun así, “el grueso de las emisiones sigue en el nivel alto que tenía en 2018 o 2019”, ha lamentado en rueda de prensa el director de Copernicus, Vincent-Henri Peuch.
A nivel mundial, el aumento de temperatura media respecto a los últimos 30 años fue especialmente intenso en Canadá, la costa oeste de Estados Unidos y algunas regiones de África central y Oriente Medio, aseguran desde este servicio implementado por el Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio (CEPMPM).
Europa experimentó en 2021 su “verano más caluroso”, con un récord de temperatura de 48,8 ºC, registrado en Sicilia -casi un grado superior al anterior máximo- y una serie de acontecimientos climáticos extremos como las olas de calor sufridas en la región Mediterránea (más agudas en España, en Italia y en Grecia) o las inundaciones en Alemania, Bélgica, Luxemburgo y Países Bajos.
Los incendios forestales precedidos por “condiciones secas y cálidas” arrasaron, sobre todo, la zona mediterránea oriental y central, donde Turquía fue uno de los países más afectados, aunque también los sufrieron Grecia, Italia, España, Portugal, Albania, Macedonia del Norte, Argelia y Túnez.
“Todos estos acontecimientos del pasado verano ponen de manifiesto que ha aumentado la frecuencia en que suceden los fenómenos meteorológicos extremos”, ha recordado en su intervención Mauro Facchini, quien dirige la unidad de Copernicus dentro de la Comisión Europea, que ha citado este hecho entre las consecuencias de la crisis climática.
Aunque se trata de años excepcionalmente cálidos, el 2021 no fue tan caluroso como 2020 -que también fue “La Niña”-, ni tampoco como 2016, 2017 o 2019; y de hecho en determinadas regiones (Alaska, Australia, partes de la Antártida, Rusia occidental y el extremo oriental del país, y en el centro y este del Pacífico) hubo temperaturas inferiores al promedio del periodo de referencia.

Niveles récord de acumulación de metano
Los nuevos datos de Copernicus muestran además que en 2021 se alcanzaron niveles máximos y “preocupantes” de acumulación en la atmósfera de partículas de metano, si bien aún es pronto para determinar el motivo de este récord, que podría deberse a causas naturales (como los humedales) o antropogénicas (como la agricultura o la producción de hidrocarburos).
“Las fuentes del metano son variadas y complejas”, ha recalcado Peuch, quien ha añadido que ahora la comunidad científica se enfrentará al “reto” de estudiar a fondo este “preocupante” aumento en las concentraciones de metano, que en 2021 llegaron a aproximadamente 1.876 partes por mil millones (ppb).
.

Saber que animales hay cerca solamente con la presencia de ADN en el aire

Fecha de Publicación: 11/01/2022
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Internacional


El aire de un zoológico está lleno de olores, desde el propio de los animales, el estiércol, o el pescado y la carne que sirven para alimentarlos. Pero en el ambiente de un zoo también está presente el ADN de los seres vivos que habitan en las instalaciones. Así lo ha demostrado dos investigaciones independientes que se han publicado en la revista Current Biology.
Dos equipos de científicos muestrearon el aire de un zoológico local logrando conseguir suficiente ADN para identificar los animales de su interior. Concretamente los investigadores tomaron las muestras en el zoológico Hamerton (Reino Unido) y el zoo de Copenhague (Dinamarca).
Estos resultados tan sorprendentes de la presencia de ADN en el aire han dado lugar a una herramienta muy valiosa y no invasiva para poder rastrear la biodiversidad de cualquier lugar.
“Capturar el ADN ambiental de los vertebrados en el aire nos permite detectar incluso animales que no podemos ver que están ahí”, afirma la investigadora Kristine Bohmann, coautora de uno de los trabajos y directora del equipo de la Universidad de Copenhague, en Dinamarca.
Hasta ahora los animales terrestres podían ser monitorizados de muchas maneras: directamente con una cámara o con observación en persona; o indirectamente por lo que dejan atrás, como huellas o heces.
El gran inconveniente que suponen estos métodos es que pueden implicar trabajos de campo largos e intensos, además de que requieren la presencia física del animal. Por ejemplo, monitorizar animales por cámara requiere saber dónde colocar las cámaras para que el animal pase por delante, examinar miles de imágenes y también es necesaria la suerte.
“Al principio de mi carrera, fui a Madagascar con la esperanza de ver muchos lémures. Pero en realidad, en rara ocasión los vi. La mayoría de las veces los oía saltar entre las copas de los árboles”, explica Bohmann. “Así que, para muchas especies, puede ser un gran trabajo detectarlas por observación directa, especialmente si son esquivas y viven en hábitats muy cerrados o inaccesibles”, continúa.
Esta nueva técnica supone un avance muy importante para poder detectar la presencia de animales difíciles de detectar con una observación directa o indirecta.
"En comparación con lo que la gente encuentra en ríos y lagos, monitorizar el ADN en el aire es realmente muy difícil, porque el ADN parece súper diluido en el aire", asegura Elizabeth Clare, investigadora principal del equipo de la Universidad Queen Mary de Londres. “Pero nuestros estudios en zoológicos aún no han fallado para diferentes muestreadores, genes, ubicaciones y enfoques experimentales. Todo funcionó y sorprendentemente bien".

¿Cómo se detecta el ADN en el aire?
Detectar ADN en el aire es muy complejo porque este aparece diluido. Para conseguirlos los dos equipos se basaron en sus investigaciones pasadas sobre el seguimiento de la vida silvestre mediante la recolección de otros tipos de muestras que contienen ADN desprendido por los animales. Esto se conoce como "ADN ambiental" o eDNA, y es una técnica bien establecida que se utiliza con mayor frecuencia para monitorear organismos acuáticos mediante la secuenciación de eDNA de muestras de agua.
Aunque cada equipo utilizó un método diferente para filtrar el ADN del aire, ambos consiguieron detectar la presencia de numerosas especies animales dentro y fuera de los límites de los dos zoológicos.
En el zoológico Hamerton el equipo utilizó filtros sensibles acoplados a bombas de vacío para recoger más de 70 muestras de aire en diferentes lugares del zoo, tanto en el interior de las zonas de descanso de los animales como en el exterior, en el entorno general del zoo.
“Pudimos incluso recoger ADN de animales que se encontraban a cientos de metros de distancia del lugar donde hacíamos las pruebas sin que se produjera un descenso significativo de la concentración, e incluso del exterior de edificios que estaban cerrados. Los animales estaban dentro, pero su ADN se escapaba”, asegura Clare.
En el zoo de Copenhague los científicos recogieron muestras de aire utilizando tres dispositivos de muestreo de aire diferentes: una aspiradora comercial con base de agua y dos ventiladores con filtros incorporados; el más pequeño de estos dos tenía el tamaño de una pelota de golf. Recogieron muestras de aire en tres lugares: el establo de los okapis, la Casa de la Selva y el exterior entre los recintos exteriores.
“Para conseguir ADN ambiental en el aire, utilizamos un ventilador, como el que se usa para enfriar un ordenador, y le colocamos un filtro. Luego lo dejamos funcionar durante un tiempo”, explica Christina Lynggaard, primera autora y becaria postdoctoral en la Universidad de Copenhague. “Tras la filtración del aire, extrajimos el ADN del filtro y utilizamos la amplificación por PCR para hacer muchas copias del ADN del animal. Tras la secuenciación, procesamos los millones de secuencias y finalmente las comparamos con una base de datos de ADN de referencia para identificar la especie animal”, añade la experta.

Una técnica no invasiva para mejorar la conservación
Aunque para poder realizar muestras de ADN en entornos naturales será necesaria más investigación, los dos equipos creen que esta técnica podría cambiar totalmente la forma en que los científicos estudian y vigilan la biodiversidad animal.
“El carácter no invasivo de este método lo hace especialmente valioso para observar especies vulnerables o en peligro de extinción, así como las que se encuentran en entornos de difícil acceso, como cuevas y madrigueras”, afirma Clare.
Con esta técnica no hace falta ver a los animales para saber que están en la zona porque se pueden detectar únicamente por el rastro que dejan en el aire.
“Este muestreo podría revolucionar la biomonitorización terrestre y ofrecer nuevas oportunidades para rastrear la composición de las comunidades animales, así como para detectar la invasión de especies no autóctonas”, concluye la experta.
Además de detectar el propio ADN de los animales del zoológico, los dos equipos de investigadores también pudieron detectar especies que estaban presentes fuera de las instalaciones. Por ejemplo, el erizo euroasiático, en peligro de extinción en el Reino Unido, se detectó en las afueras del zoo de Hamerton, mientras que el topillo acuático y la ardilla roja se detectaron en los alrededores del de Copenhague.
.

Los glaciares de Groenlandia se reducen por 25º año consecutivo, una evidencia más del avance cambio climático

Fecha de Publicación: 11/01/2022
Fuente: Noticias ONU
País/Región: Groenlandia


El calentamiento del planeta continúa a un ritmo alarmante. En 2021 la capa de hielo de Groenlandia perdió más masa durante la temporada de deshielo que la que ganó durante el invierno. El año marcó un cuarto de siglo de ese derretimiento constante, revela un nuevo estudio respaldado por la agencia meteorológica de la ONU.
El servicio danés de monitoreo Portal Polar, que forma parte del informe anual sobre el estado del clima de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), advirtió este viernes que el 2021 se sumó a los 24 años precedentes de pérdida constante de los glaciares de Groenlandia.
Un nuevo informe del Portal Polar explica que el comienzo del verano boreal de 2021 fue frío y húmedo, con nevadas inusualmente fuertes y tardías en junio, lo que retrasó el inicio de la estación de fusión del hielo de Groenlandia.
Sin embargo, una ola de calor a fines de julio provocó una pérdida considerable de los glaciares.
El estudio detalla que en términos de “balance de masa total” (la suma del derretimiento de la superficie y la pérdida de trozos de hielo de los icebergs, además del derretimiento de las “lenguas” de los glaciares en contacto con el agua de mar), la capa de hielo perdió alrededor de 166.000 millones de toneladas durante el año transcurrido entre agosto de 2020 y 2021.
En otras palabras, continúa el análisis, la capa de hielo terminó la temporada con un balance de masa superficial neta de aproximadamente 396.000 millones de toneladas, lo que lo convierte en el 28º nivel más bajo registrado en 41 años.

El cambio climático avanza muy de prisa
El fenómeno es una muestra clara del rápido avance del cambio climático e implica una transformación de las perspectivas del planeta, plantea el Portal, argumentando que, a diferencia de hoy, a fines de la década de 1990, por ejemplo, esas mismas cifras se hubieran considerado simplemente como un año con un balance de masa superficial muy bajo.
El informe señala que la causa del frío de principios de verano podría deberse a las condiciones en el suroeste de Canadá y el noroeste de Estados Unidos, ya que en ambos territorios se formó un enorme sistema de alta presión de “bloqueo”.
Agrega que ese patrón ocurre regularmente en la tropósfera, y no sólo en América del Norte, pero que nunca se había observado con tanta fuerza.
El estudio cita un análisis realizado por la iniciativa científica internacional World Weather Attribution que demostró que ese sistema de alta presión sólo podía entenderse como resultado del calentamiento atmosférico causado por la actividad humana.

2021, un año notable
El nuevo informe afirma que 2021 fue un año notable por varias razones.
La primera fue que por primera vez registró lluvia en la estación meteorológica Summit, localizada en lo alto de un glaciar a 3200 metros de altitud.
Además, supuso una aceleración de la pérdida de hielo en el glaciar Sermeq Kujalleq, donde la tasa de pérdida se había estancado durante varios años.
Por otra parte, el Portal Polar reporta que las nevadas invernales estuvieron cerca del promedio para el periodo comprendido entre 1981 y 2010 y precisa que es una buena noticia porque la combinación de pocas nevadas invernales y un verano cálido puede provocar grandes pérdidas de hielo, como sucedió en 2019.
.

Envejecimiento de la población: un futuro ineludible

Fecha de Publicación: 10/01/2022
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional


El envejecimiento de las poblaciones humanas es un futuro demográfico ineludible. Ese futuro evolutivo y universal es un desafío cada vez mayor para los gobiernos y el público que, en general, están mal preparados para ese destino seguro.
Mientras que el siglo XX marcó un récord de rápido crecimiento demográfico con una población mundial que casi se cuadruplicó, el siglo XXI se caracteriza por un envejecimiento poblacional sin precedentes, con consecuencias económicas, sociales y políticas que repercuten en todo el mundo.
Además de influir en el orden mundial, el envejecimiento afecta aspectos fundamentales de las sociedades humanas, como las actividades económicas, las inversiones, impuestos, presupuestos, fuerza laboral, política, defensa, educación, vivienda, estructura de hogares, transporte, recreación, jubilación, pensiones, discapacidades y cuidado de la salud.
El envejecimiento, con un ritmo mucho mayor que en el pasado, es básicamente el resultado de tasas de natalidad más bajas y mayor longevidad. Mientras que en el decenio de 1960, la tasa global de fecundidad y la esperanza de vida al nacer eran de 5 nacimientos por mujer y de 50 años, respectivamente, en la actualidad son de 2,4 nacimientos por mujer y de 73 años.
Debido a cambios fundamentales en la fertilidad y la mortalidad, la estructura por edades de la población mundial envejeció de forma significativa. En la década de los años 60, por ejemplo, la edad media de la población mundial era de 22 años y la proporción de personas de más de 65 años era de 5 %; en la actualidad, la edad promedio aumentó a 32 años y las personas mayores representan 10 % de la población mundial.
Además, la proporción de personas mayores de 80 años o más se triplicó desde 1960, pasando de aproximadamente 0,6 a 2 % y se espera que se duplique a 4 % para 2050. El aumento de la longevidad también resultó en un número significativamente mayor de centenarios. Se prevé que el número de centenarios se quintuplique en los próximos treinta años, pasando de unas 600.000 personas, en la actualidad, a 3,2 millones de personas a mediados de siglo.
Actualmente, hay unas 750 millones de personas mayores de 65 años, y podrían duplicarse con creces en las próximas tres décadas, llegando a 1.500 millones de personas mayores en 2050. Como resultado, se prevé que la proporción de personas mayores aumente de 10 a 16 %; una de cada seis personas estará en el grupo de edad de 65 años o más.
A escala nacional, se espera que casi todos los países del G20, los que concentran más de 80 % del PIB mundial, 75 % del comercio mundial y 60 % de la población mundial, tengan al menos una cuarta parte de su población de 65 años o más para 2100. Y se espera que ocho de ellos, -Brasil, China, Francia, Alemania, Italia, Japón y la República de Corea- tengan un tercio o más de su población mayor de 65 años para fines de siglo.
Debido al aumento de personas jubiladas de edad avanzada, junto con la disminución relativa de los trabajadores que pagan impuestos y contribuyen a los sistemas de jubilación, muchos países se encuentran frente a decisiones difíciles. Los gobiernos tienen el desafío de las asignaciones presupuestarias, los niveles de impuestos, las prestaciones de jubilación y de servicios sociales y de salud.
Con el objetivo de evitar reformas presupuestarias controvertidas y aumentos de impuestos no populares, algunos gobiernos reducen los gastos y las prestaciones para las personas mayores transfiriéndoles a ellas y a sus familias mayores costos de atención y servicios de salud. En muchos casos, sin embargo, la mayoría de los hogares no pueden o se muestran reacios a asumir las demandantes responsabilidades y los considerables costos vinculados al cuidado de los miembros de la familia de edad avanzada.
La proporción de personas mayores que viven solas creció de manera constante en los últimos años. Además, las personas mayores de 65 años se encuentran en el grupo de edad que tiene más probabilidades de vivir solas. En los países de la OCDE, alrededor de 33 % de la población está en esa situación, con máximos de más 40 % en algunos estados, como Dinamarca, Estonia, Lituania y Suecia.
Al igual que la pandemia de influenza a principios del siglo XX, la actual de covid-19 redujo la esperanza de vida y provocó un aumento significativo del número de muertes, en especial ancianos y personas con problemas de salud.
Aunque es difícil decir con precisión cuándo terminará la actual pandemia, las proyecciones a escala internacional generalmente prevén que la mortalidad continúe disminuyendo en los próximos años, lo que aumentará la esperanza de vida en el siglo XXI.
El envejecimiento de la población, en especial en países con poder militar, posiblemente contribuya a los esfuerzos por asegurar la paz mundial. A medida que los gobiernos se enfrentan a un número y a una mayor proporción de ciudadanos de más de 65 años, las necesidades, preocupaciones y perspectivas de hombres y mujeres de edad avanzada pueden generar una reducción en los gastos militares y un aumento del gasto en prestaciones, asistencia y atención para las personas.
Dado el envejecimiento poblacional, los gobiernos deben adoptar políticas y crear programas para abordar las crecientes consecuencias de esta problemática. Al hacerlo, es importante señalar que la inmigración no es una solución al envejecimiento de la población.
La inmigración, ciertamente, puede aumentar el tamaño de la fuerza laboral, pues una proporción significativa de la fuerza laboral en muchos países son inmigrantes. Pero no es una solución al envejecimiento de la población porque estos también envejecen con el tiempo y terminan sumándose al número de jubilados.
Por el contrario, aumentar la edad de jubilación es una política eficaz para abordar el envejecimiento de la población. Elevar la edad de jubilación a 70 años aumentaría la población activa. Al mismo tiempo, una edad de jubilación más elevada también reduciría el número de quienes reciben pensiones a la vejez del gobierno.
También debería ampliarse el uso de robots, de inteligencia artificial y de tecnología avanzada para ayudar y proporcionar servicios, información y compañía a un número creciente de personas mayores. Tal expansión reduciría las demandas laborales y los costos de dicha asistencia. Además, sería más eficiente y eficaz para hacer frente a las condiciones de salud comunes de las personas de edad avanzada.
Asimismo, se necesitan programas públicos para educar y brindar información sobre la necesidad de formación permanente y de preparación para la jubilación, en especial para desarrollar un plan de ahorro a fin de satisfacer sus necesidades en la vejez. Dichos programas también deben promover un envejecimiento saludable y alentar a las personas mayores a mantenerse activas, estar en buena forma física y llevar una vida social.
En resumen, los gobiernos y el público deben reconocer, comprender y responder al envejecimiento poblacional en el siglo XXI: el ineludible futuro demográfico de todos los países del mundo.
.

Bautizan un árbol tropical en honor al actor y ambientalista Leonardo DiCaprio

Fecha de Publicación: 10/01/2022
Fuente: La Jornada (México)
País/Región: Camerún


Un árbol tropical descubierto en el bosque de Ebo, en Camerún, ha sido bautizado con el nombre del actor Leonardo DiCaprio, comprometido con la preservación de la selva, anunciaron científicos del jardín botánico británico de Kew.
Los investigadores de Kew, inmensa instalación ubicada al oeste de Londres, y sus colaboradores de todo el mundo nombraron oficialmente más de 200 nuevas especies de plantas y hongos.
Entre estas especies, que van desde una planta de tabaco mortal hasta una orquídea que crece en total oscuridad, se encuentra el Uvariopsis Dicaprio.
Este árbol de 4 metros de altura con un tronco ornado de grandes flores amarillo-verdosas fue descubierto en el bosque de Ebo, situado al norte de Douala, la capital económica de Camerún.
Recibió el nombre del actor, que en 2020 se unió a la organización Re:wild para evitar la tala de más de 68 mil hectáreas de bosque para la producción de madera.
El gobierno camerunés anuló esta decisión en agosto de 2020, para satisfacción de los medioambientalistas que habían señalado la presencia de primates en peligro de extinción en esta selva virgen.
“Apreciamos mucho el apoyo que Leo nos dio en la campaña para proteger Ebo el año pasado, así que nos pareció apropiado honrarle de esta manera, dando su nombre a una especie única de este bosque”, explicó el doctor Martin Cheek, investigador principal del equipo de África de Kew.
“Si la concesión maderera hubiera seguido adelante, probablemente habríamos perdido esta especie a causa de la extracción de madera y la agricultura de tala y quema que suele seguir a las concesiones madereras”, añadió.
Pero el Uvariopsis Dicaprio ya se considera en peligro crítico de extinción porque la selva en que se encuentra sigue amenazada por la tala, la minería y la conversión del terreno en plantaciones.
“Hasta que una especie no tiene un nombre científico, evaluar su riesgo de extinción es casi imposible, lo que dificulta increíblemente la protección contra la extinción y la investigación de sus propiedades”, señaló el jardín botánico.
Varias especies de la lista de 2021 ya se consideran en peligro de extinción debido a las amenazas que pesan sobre su hábitat natural y se cree que tres pueden haberse extinguido ya.
.

Otra señal de que las cosas se están poniendo extrañas: los relámpagos en el Ártico aumentaron drásticamente en 2021

Fecha de Publicación: 10/01/2022
Fuente: CNN
País/Región: Ártico


A medida que el tiempo extremo causaba estragos en todo el mundo en 2021, se produjo un cambio asombroso en el extremo norte del Ártico, en gran parte fuera de la vista, pero detectable por una red de sensores. Los relámpagos aumentaron significativamente en la región que rodea al Polo Norte, lo que, según los científicos, es una clara señal de cómo la crisis climática está alterando el tiempo global.
Vaisala, una empresa de control medioambiental que da seguimiento a los relámpagos en todo el mundo, informó que el año pasado se produjeron 7.278 relámpagos al norte de los 80 grados de latitud, casi el doble que en los nueve años anteriores juntos.
Los relámpagos en el Ártico son poco frecuentes —y más aún en latitudes tan al norte— y los científicos los utilizan como un indicador clave de la crisis climática, ya que el fenómeno señala el calentamiento de las temperaturas en esta región predominantemente helada. Los relámpagos se producen en tormentas energéticas asociadas a una atmósfera inestable, que requiere un aire relativamente cálido y húmedo, razón por la cual se producen principalmente en latitudes tropicales y en otros lugares durante los meses de verano.
El número anual de relámpagos en el Ártico, la región al norte de unos 65 grados de latitud, se ha mantenido constante durante la última década, pero ahora está aumentando significativamente en el extremo norte. Chris Vagasky, meteorólogo y gerente de aplicaciones de relámpagos de Vaisala, dijo que el calentamiento del planeta está cargando el ambiente del Ártico para que se produzcan más relámpagos.
"Lo que hemos visto es que los relámpagos y las tormentas eléctricas se están desarrollando sobre Siberia, y luego se desplazan sobre el océano Ártico y continúan muy al norte", dijo Vagasky a CNN, subrayando que "el aire cálido y húmedo de todos los continentes está saliendo ahora sobre el océano Ártico y persiste sobre el océano Ártico, de modo que se están desarrollando tormentas allí".
José Martínez-Claros, investigador del Centro para el Clima Occidental y los Extremos Hídricos de la Universidad de California en San Diego, que no participó en el informe, dijo que los resultados eran "preocupantes".
"Parece sugerir que ahora que los climas se vuelven más secos y cálidos, este tipo de tormentas llegan a latitudes mucho más altas que antes y más cerca del Ártico", dijo.
Un estudio de 2021 también descubrió que los relámpagos en el Ártico habían aumentado entre 2010 y 2020 y que la tendencia estaba fuertemente vinculada al calentamiento global, causado por las emisiones de combustibles fósiles.
"Sabemos que el clima Ártico está cambiando más rápido que el resto de la Tierra", dijo Vagasky. "Y por eso el monitoreo de estas tendencias en las tormentas eléctricas y los relámpagos en esta zona tan remota nos ayuda a detectar dónde se producen estas intrusiones de aire cálido y húmedo en esta región".
Los relámpagos también aumentaron en Estados Unidos durante 2021, según el informe de Vaisala, donde se produjeron más de 194 millones de relámpagos, 24 millones más que lo registrado en 2020.
Más de un millón de ellos se produjeron en diciembre, en coincidencia con varios brotes meteorológicos severos sin precedentes en época invernal que asolaron el centro y el sur de Estados Unidos. Fue el mayor número de relámpagos que los investigadores han registrado en diciembre desde 2015, dijo Vagasky, señalando que ahora "incluso el período de tiempo de diciembre, podría estar recibiendo condiciones de primavera o verano", agregó.
En Estados Unidos, Texas registró la mayor cantidad de relámpagos el año pasado, principalmente debido a su gran superficie y a su ubicación cálida y propensa a las tormentas, informa Vaisala. Florida fue el estado con mayor densidad de relámapgos, con 223 relámpagos por milla cuadrada, seguido de Louisiana y Texas.
Los investigadores también descubrieron que los incendios forestales provocados por los rayos quemaron más de 8.000 kilómetros cuadrados en Estados Unidos el año pasado. En el oeste, azotado por la sequía, los relámpagos secos provocaron incendios forestales mortales y destructivos, como el de Bootleg, en Oregon, que quemó más de 1.600 kilómetros cuadrados.
La Columbia Británica, que normalmente no experimenta tantos relámpagos como las provincias centrales de Canadá, también registró un brote de relámpagos particularmente raro cuando una ola de calor sin precedentes abrasó la región. Entre el 30 de junio y el 1 de julio, se registraron más de 700.000 en la provincia.
Vaisala lleva casi 40 años detectando relámpagos en Estados Unidos y en todo el planeta desde 2012. La red detecta más de dos mil millones de relámpagos en todo el mundo cada año, según Vaisala, incluido uno de 2019 a unos 50 kilómetros del Polo Norte, que estableció un récord mundial Guinness por ser el relámpago más septentrional jamás detectado.
Vagasky dijo que a medida que la crisis climática avanza y el Ártico sigue calentándose, los cambios en regiones muy remotas tendrán un efecto dominó en el tiempo de todo el planeta.
"Todo el tiempo es local", dijo Vagasky. "Cuando se producen estos cambios drásticos, especialmente en lugares como el Ártico, este tipo de cambios no afectan únicamente al Ártico. La Tierra está totalmente interconectada".
.

El clima extremo provocado por el cambio climático costó al mundo más de 1.500 millones de dólares

Fecha de Publicación: 08/01/2022
Fuente: iAgua
País/Región: Internacional


Un nuevo informe de Christian Aid, “Counting the cost 2021: a year of climate breakdown”, identifica 15 de los desastres climáticos más destructivos del año.
Diez de esos sucesos costaron 1.500 millones de dólares o más. La mayoría de estas estimaciones se basan únicamente en las pérdidas aseguradas, lo que significa que los verdaderos costes financieros probablemente sean aún mayores. Entre ellos, el huracán Ida, que azotó Estados Unidos en agosto, costó 65.000 millones de dólares y mató a 95 personas. Las inundaciones de julio en Europa costaron 43.000 millones de dólares y mataron a 240 personas, mientras que las de la provincia china de Henan causaron 17.500 millones de dólares de destrucción, mataron a 320 personas y desplazaron a más de un millón.
Aunque el informe se centra en los costes financieros, que suelen ser más elevados en los países más ricos porque tienen valores inmobiliarios más altos y pueden permitirse un seguro, algunos de los fenómenos meteorológicos extremos más devastadores de 2021 afectaron a las naciones más pobres, que han contribuido poco a provocar el cambio climático. Sin embargo, además del coste financiero, estos fenómenos meteorológicos extremos han causado un grave sufrimiento humano debido a la inseguridad alimentaria, la sequía y los fenómenos meteorológicos extremos que provocan desplazamientos masivos y pérdida de vidas.
Sudán del Sur ha sufrido terribles inundaciones que han obligado a más de 850.000 personas a huir de sus hogares, muchas de las cuales ya estaban desplazadas internamente, mientras que África Oriental sigue asolada por la sequía, lo que pone de manifiesto la injusticia de la crisis climática.
Una nueva encuesta de Savanta ComRes, encargada por Christian Aid, ha revelado que, a pesar de que la pandemia domina los titulares, el público británico cree que la crisis climática debería ser la principal prioridad del Gobierno de cara a 2022, por encima de la sanidad, la economía, la delincuencia, la asistencia social y la vivienda. A los encuestados se les preguntó qué tema debería ser el propósito de año nuevo del Gobierno para 2022, y el 27% dijo que el cambio climático, seguido por el 23% de la sanidad, el 14% de la economía, el 9% de la asistencia social, el 8% de la delincuencia, el 6% de la vivienda y el 4% de la educación.
Algunas de las catástrofes de 2021 se produjeron rápidamente, como el ciclón Yaas, que azotó India y Bangladesh en mayo y causó pérdidas valoradas en 3.000 millones de dólares en sólo unos días. Otros sucesos tardaron meses en producirse, como la sequía del río Paraná en América Latina, que ha llevado al río, una parte vital de la economía de la región, a su nivel más bajo en 77 años y ha afectado a vidas y medios de subsistencia en Brasil, Argentina y Paraguay.
Cuatro de los diez fenómenos más costosos tuvieron lugar en Asia, con inundaciones y tifones que costaron un total de 24.000 millones de dólares. Pero el impacto del clima extremo se sintió en todo el mundo. Australia sufrió inundaciones en marzo que desplazaron a 18.000 personas y causaron daños por valor de 2.100 millones de dólares, mientras que las inundaciones en la Colombia británica de Canadá provocaron daños por valor de 7.500 millones de dólares y 15.000 personas tuvieron que abandonar sus hogares. Los datos de pérdidas financieras y de seguros sobre los recientes tornados en Estados Unidos son incompletos, por lo que no se incluyen en este informe, pero podrían incluirse en el estudio del próximo año.
El informe también destaca las crisis de desarrollo lento, como la sequía en la cuenca del Chad, que ha visto cómo el lago Chad se ha reducido en un 90% desde la década de 1970 y amenaza la vida y los medios de subsistencia de millones de personas más pobres del mundo que viven en la región.
Estos sucesos extremos ponen de manifiesto la necesidad de una acción climática concreta. El Acuerdo de París fijó el objetivo de mantener el aumento de la temperatura por debajo de 1,5°C en comparación con los niveles preindustriales, pero los resultados de la COP26 de Glasgow no dejan actualmente al mundo en camino de cumplir este objetivo, por lo que se requiere una acción mucho más urgente.
También es vital que en 2022 se haga más para proporcionar apoyo financiero a los países más vulnerables, en particular la creación de un fondo para hacer frente a las pérdidas y daños permanentes que sufren los países pobres a causa del cambio climático.
.

Brasil dejará de monitorear deforestación en el cerrado pese aumento en destrucción

Fecha de Publicación: 08/01/2022
Fuente: La Nación (Argentina)
País/Región: Brasil


Brasil dejará de monitorear la deforestación en el Cerrado, la sabana más rica en especies del mundo, dijo el jueves un investigador del gobierno citando la falta de fondos, días después de que datos mostraran que la destrucción alcanzó un máximo de 6 años en 2021.
El Cerrado, vecino de la selva amazónica y que se extiende por varios estados brasileños, es un gran baluarte contra el cambio climático debido al carbono que absorbe. A menudo se le compara con un bosque al revés porque sus plantas hunden raíces profundamente en el suelo.
La deforestación aumentó un 8% a 8.531 kilómetros cuadrados en el Cerrado durante 12 meses a julio, mostraron el viernes datos de la agencia nacional de investigación espacial Inpe.
La decisión de dejar de monitorear el Cerrado se tomó debido a recortes presupuestarios, dijo Claudio Almeida, un científico que coordina la vigilancia satelital en Inpe. La agencia ya no producirá cifras anuales para la deforestación del Cerrado a menos que pueda encontrar una nueva fuente de financiamiento, dijo Almeida en un mensaje escrito.
Un "equipo mínimo" seguirá produciendo cifras mensuales de deforestación para el Cerrado, pero se quedará sin dinero en seis meses o menos, dijo.
La oficina de prensa del Inpe no respondió a una solicitud de comentarios.
La medida para dejar de monitorear el Cerrado parece ser otro revés para la protección ambiental bajo el presidente de derecha Jair Bolsonaro, quien ha criticado las protecciones ambientales que obstaculizan el crecimiento económico y ha debilitado la aplicación de las leyes de conservación.
La oficina del presidente no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Marcio Astrini, jefe del grupo ambiental Climate Observatory, dijo que esperaba que el gobierno encontrara fondos para continuar monitoreando un ecosistema tan vital.
"El monitoreo muestra si la deforestación está avanzando y si la deforestación condenará un bioma que es tan importante para los brasileños", aseguró Astrini.
Pero dijo que no es optimista dado el historial de Bolsonaro. El presidente ha atacado al Inpe en el pasado. En 2019 acusó a la agencia de mentir sobre los datos que muestran una deforestación en la selva amazónica.
Esta semana, científicos expresaron su alarma por la creciente destrucción en el Cerrado, diciendo que resulta en enormes emisiones de gases de efecto invernadero y amenaza con llevar a las especies a la extinción.
.