No todo es virtual en Internet, también contamina
Cuánto contaminamos cuando usamos internet
Fecha de Publicación: 04/04/2014
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
Mucho se dice sobre cómo viajar en auto o avión contamina el medio ambiente. Pero en este mismo instante, leyendo esto en su computadora o teléfono, tú estás contaminando también.
Según un nuevo informe de la ONG Greenpeace que enumera las empresas más verdes y las más contaminantes, las empresas de tecnología representan el 2% de todas las emisiones globales de carbono.
Eso es más o menos lo mismo que el sector de la aviación.
La nube digital que almacena nuestros datos puede parecer etérea, pero tiene su parte física: miles de servidores almacenan toda la información que forma internet.
Y no están alimentados por arte de magia, son impulsados por electricidad que es producida por combustibles fósiles contaminantes, como el carbón o el gas natural, que en conjunto proporcionan casi las tres cuartas partes de la energía que usa Estados Unidos.
Esto quiere decir que todas esas películas que miramos en Netflix, la música que escuchamos en Spotify o las fotos que subimos a Instagram consument el equivalente energético a una flota de Boeings 747.
Así que, pensándolo bien, nuestra nube puede ser muy negra.
Según el grupo de defensa del medio ambiente, a menos que se haga algo al respecto las emisiones aumentarán rápidamente ya que se estima que el número de personas conectadas a internet crecerá un 60% en los próximos cinco años, en parte por los esfuerzos de empresas como Facebook por llevar el acceso a internet a toda la humanidad.
La demanda de electricidad de los servicios de internet y de la nube ha crecido de manera exponencial, según el informe, titulado "Click limpios: Cómo las empresas están creando la internet Verde".
La cantidad de datos que se van a utilizar casi seguro que aumentará también. Los analistas prevén que el uso de datos se triplicará entre 2012 y 2017 a 121 exabytes, o cerca de 121 millones de gigabytes.
El informe hace hincapié en la responsabilidad de las empresas de internet y da datos llamativos. Por ejemplo, si la nube fuera un país, ocuparía el sexto lugar en consumo de internet del mundo.
Nubes verdes y negras
De las 19 empresas líderes de internet evaluadas por Greenpeace, sólo cinco se han comprometido que usar 100% de energía renovable.
El grupo activista advirtió que aún queda mucho por hacer, sobre todo en países que experimentan un gran crecimiento como China, que tiene 618 millones de usuarios de internet y agregará otros 200 millones en 2015.
La buena noticia es que varias empresas están usando cada vez más energías limpias. Greenpeace señala a Apple como la más verde, ya que la empresa se ha comprometido a alimentar su servicio en la nube, iCloud, exclusivamente a través de energías renovables.
Además construirá grandes parques solares en sus centros de datos de Carolina del Norte e impulsará nuevos centros de datos con energía geotérmica y solar.
Facebook es otro buen alumno, según el informe. La compañía fue objeto de críticas por parte de Greenpeace y otros grupos ambientalistas por depender del carbón para más de la mitad de su energía, lo que provocó una campaña mundial que dio resultado: ahora la red social prefiere la energía renovable para alimentar su creciente flota de centros de datos.
Su nuevo centro estará en Iowa y usará 100 % de energía eólica. Será la mayor compra de aerogeneradores del mundo.
Pero todavía hay grandes rezagados. Greenpeace señala entre los incumplidores a Twitter, que a diferencia de Facebook o Apple todavía no ha construido ningún centro de datos por su cuenta.
Twitter ha guardado silencio sobre el tipo de energía eléctrica que alimenta sus servicios, quizás por el hecho de que la empresa no es propietaria de sus propios centros de datos, dice el informe.
Pero el problema más grande según Greenpeace son los Servicios Web de Amazon (AWS), que recibe datos de un sinnúmero de clientes, por ejemplo Netflix, que por sí solo representa casi un tercio del tráfico de internet en Norteamérica durante las horas pico de la tarde.
Amazon ha guardado bastante silencio acerca de la huella de carbono de sus servicios en la nube, dice el informe. Sólo el 15% de la electricidad que utiliza es proporcionada por fuentes renovables pero la mayor parte proviene del carbón (28%), energía nuclear (27%) y gas, 25%.
Pero Amazon dijo que el informe es inexacto y le dijo a la BBC: "El informe de Greenpeace hace falsas suposiciones sobre las operaciones de AWS y contiene datos inexactos sobre el consumo de energía de AWS".
Sin embargo, Greenpeace afirma que le consultó a la empresa antes de publicar el informe y que ésta no quiso dar sus propios datos.
.
Fecha de Publicación: 04/04/2014
Fuente: BBC
País/Región: Internacional
Mucho se dice sobre cómo viajar en auto o avión contamina el medio ambiente. Pero en este mismo instante, leyendo esto en su computadora o teléfono, tú estás contaminando también.
Según un nuevo informe de la ONG Greenpeace que enumera las empresas más verdes y las más contaminantes, las empresas de tecnología representan el 2% de todas las emisiones globales de carbono.
Eso es más o menos lo mismo que el sector de la aviación.
La nube digital que almacena nuestros datos puede parecer etérea, pero tiene su parte física: miles de servidores almacenan toda la información que forma internet.
Y no están alimentados por arte de magia, son impulsados por electricidad que es producida por combustibles fósiles contaminantes, como el carbón o el gas natural, que en conjunto proporcionan casi las tres cuartas partes de la energía que usa Estados Unidos.
Esto quiere decir que todas esas películas que miramos en Netflix, la música que escuchamos en Spotify o las fotos que subimos a Instagram consument el equivalente energético a una flota de Boeings 747.
Así que, pensándolo bien, nuestra nube puede ser muy negra.
Según el grupo de defensa del medio ambiente, a menos que se haga algo al respecto las emisiones aumentarán rápidamente ya que se estima que el número de personas conectadas a internet crecerá un 60% en los próximos cinco años, en parte por los esfuerzos de empresas como Facebook por llevar el acceso a internet a toda la humanidad.
La demanda de electricidad de los servicios de internet y de la nube ha crecido de manera exponencial, según el informe, titulado "Click limpios: Cómo las empresas están creando la internet Verde".
La cantidad de datos que se van a utilizar casi seguro que aumentará también. Los analistas prevén que el uso de datos se triplicará entre 2012 y 2017 a 121 exabytes, o cerca de 121 millones de gigabytes.
El informe hace hincapié en la responsabilidad de las empresas de internet y da datos llamativos. Por ejemplo, si la nube fuera un país, ocuparía el sexto lugar en consumo de internet del mundo.
Nubes verdes y negras
De las 19 empresas líderes de internet evaluadas por Greenpeace, sólo cinco se han comprometido que usar 100% de energía renovable.
El grupo activista advirtió que aún queda mucho por hacer, sobre todo en países que experimentan un gran crecimiento como China, que tiene 618 millones de usuarios de internet y agregará otros 200 millones en 2015.
La buena noticia es que varias empresas están usando cada vez más energías limpias. Greenpeace señala a Apple como la más verde, ya que la empresa se ha comprometido a alimentar su servicio en la nube, iCloud, exclusivamente a través de energías renovables.
Además construirá grandes parques solares en sus centros de datos de Carolina del Norte e impulsará nuevos centros de datos con energía geotérmica y solar.
Facebook es otro buen alumno, según el informe. La compañía fue objeto de críticas por parte de Greenpeace y otros grupos ambientalistas por depender del carbón para más de la mitad de su energía, lo que provocó una campaña mundial que dio resultado: ahora la red social prefiere la energía renovable para alimentar su creciente flota de centros de datos.
Su nuevo centro estará en Iowa y usará 100 % de energía eólica. Será la mayor compra de aerogeneradores del mundo.
Pero todavía hay grandes rezagados. Greenpeace señala entre los incumplidores a Twitter, que a diferencia de Facebook o Apple todavía no ha construido ningún centro de datos por su cuenta.
Twitter ha guardado silencio sobre el tipo de energía eléctrica que alimenta sus servicios, quizás por el hecho de que la empresa no es propietaria de sus propios centros de datos, dice el informe.
Pero el problema más grande según Greenpeace son los Servicios Web de Amazon (AWS), que recibe datos de un sinnúmero de clientes, por ejemplo Netflix, que por sí solo representa casi un tercio del tráfico de internet en Norteamérica durante las horas pico de la tarde.
Amazon ha guardado bastante silencio acerca de la huella de carbono de sus servicios en la nube, dice el informe. Sólo el 15% de la electricidad que utiliza es proporcionada por fuentes renovables pero la mayor parte proviene del carbón (28%), energía nuclear (27%) y gas, 25%.
Pero Amazon dijo que el informe es inexacto y le dijo a la BBC: "El informe de Greenpeace hace falsas suposiciones sobre las operaciones de AWS y contiene datos inexactos sobre el consumo de energía de AWS".
Sin embargo, Greenpeace afirma que le consultó a la empresa antes de publicar el informe y que ésta no quiso dar sus propios datos.
.
Tags:
Fukushima, la radiación y el cáncer de tiroides
La ONU reconoce el potencial riesgo de cáncer de tiroides entre niños por Fukushima
Fecha de Publicación: 04/04/2014
Fuente: Portal lainformacion.com
País/Región: Japón
Un nuevo estudio de la ONU, presentado hoy en Viena, afirma que es improbable que aumenten las tasas de cáncer en Japón tras el accidente nuclear de Fukushima en 2011, aunque reconoce la posibilidad de un incremento del riesgo de cáncer de tiroides entre los niños más expuestos a la radiación.
"Les diría, tanto como científico y como persona, que el riesgo es bajo, sigan con sus vidas, no tengan miedo", declaró el director del informe, Wolfgang Weiss, a preguntas de Efe sobre el mensaje que este documento quiere transmitir a los afectados por el desastre.
El estudio del Comité Científico de la ONU sobre los Efectos de las Radiaciones Nucleares (UNSCEAR) destaca que no habrá cambios "discernibles" en las tasas de cáncer, en enfermedades hereditarias y en nacimientos con malformaciones causados por el accidente nuclear de marzo de 2011, el más grave en el último cuarto de siglo.
En ese sentido, el presidente de UNSCEAR, el sueco Carl-Magnus Larsson, calcula ese aumento en un 0,1 por ciento entre la población que recibió las mayores dosis de radiación.
"En base a esta evaluación, sin embargo, el Comité no espera cambios significativos en las futuras estadísticas de cáncer que puedan atribuirse a la exposición de la radiación del accidente", agrega el experto en el informe.
Según explicó Weiss hoy ante la prensa, eso no significa que no vaya a haber tumores relacionados con la radiación, pero sí que su número será tan bajo que no será posible diferenciarlo dentro de las variaciones normales en las estadísticas.
Respecto a la posibilidad "teórica" de un aumento del cáncer de tiroides entre niños, el experto alemán insistió en que no se puede excluir el riesgo ni poner en cifras concretas cuántos menores podrían verse afectados.
"Este es nuestro dilema. No puedo decir más, hasta aquí llega la ciencia", explicó Weiss en la presentación.
El informe señala que menos de mil niños han recibido dosis peligrosas de entre 100 y 150 miligray y que "podría esperarse un aumento del riesgo de cáncer de tiroides en ese grupo".
En función de ese dato, Larsson señaló hoy -vía vídeo conferencia desde Australia- que "en teoría" puede darse un "aumento del cáncer de tiroides entre los niños más expuestos" a la radiación.
En todo caso, el informe recuerda que el cáncer de tiroides es inusual entre menores y que "su riesgo normalmente es muy bajo".
UNSCEAR basa sus conclusiones en el análisis de las exposiciones estimadas a la radiación y según los actuales conocimientos científicos.
Asimismo destaca que la rápida evacuación de la población local tras la catástrofe, desencadenada por un terremoto y posterior maremoto (tsunami), logró minimizar el impacto.
"La gente está preocupada con razón por el impacto en su salud y la de sus hijos", reconoce Larsson en el informe.
Durante la presentación, el experto sueco agregó hoy que nunca se puede excluir el riesgo, pero que el posible aumento de casos no será "discernible".
Con respecto al efecto medioambiental, el estudio de UNSCEAR indica que el impacto a largo plazo es "insignificante" para el ecosistema marino de la zona litoral próxima a la central nuclear.
El pasado mes de noviembre los análisis médicos detectaron 26 casos de menores con cáncer de tiroides en la prefectura de Fukushima, mientras que otros 32 menores han presentado síntomas de esta enfermedad.
Los médicos japoneses apuntan que aún es pronto para saber si estos casos están relacionados con el accidente nuclear de 2011.
Tras el accidente nuclear de Chernóbil (Ucrania) en 1986, el peor de la historia, se confirmaron cerca de 6.000 casos de cáncer de tiroides en menores, que aparecieron unos cuatro o cinco años después de la catástrofe y que se atribuyeron en su mayoría al consumo de leche contaminada.
Al contrario que en la antigua Unión Soviética, las restricciones impuestas en 2011 al consumo de ciertos alimentos por parte de las autoridades japonesas habría contenido el impacto del cáncer de tiroides entre menores, han repetido numerosos expertos.
.
Fecha de Publicación: 04/04/2014
Fuente: Portal lainformacion.com
País/Región: Japón
Un nuevo estudio de la ONU, presentado hoy en Viena, afirma que es improbable que aumenten las tasas de cáncer en Japón tras el accidente nuclear de Fukushima en 2011, aunque reconoce la posibilidad de un incremento del riesgo de cáncer de tiroides entre los niños más expuestos a la radiación.
"Les diría, tanto como científico y como persona, que el riesgo es bajo, sigan con sus vidas, no tengan miedo", declaró el director del informe, Wolfgang Weiss, a preguntas de Efe sobre el mensaje que este documento quiere transmitir a los afectados por el desastre.
El estudio del Comité Científico de la ONU sobre los Efectos de las Radiaciones Nucleares (UNSCEAR) destaca que no habrá cambios "discernibles" en las tasas de cáncer, en enfermedades hereditarias y en nacimientos con malformaciones causados por el accidente nuclear de marzo de 2011, el más grave en el último cuarto de siglo.
En ese sentido, el presidente de UNSCEAR, el sueco Carl-Magnus Larsson, calcula ese aumento en un 0,1 por ciento entre la población que recibió las mayores dosis de radiación.
"En base a esta evaluación, sin embargo, el Comité no espera cambios significativos en las futuras estadísticas de cáncer que puedan atribuirse a la exposición de la radiación del accidente", agrega el experto en el informe.
Según explicó Weiss hoy ante la prensa, eso no significa que no vaya a haber tumores relacionados con la radiación, pero sí que su número será tan bajo que no será posible diferenciarlo dentro de las variaciones normales en las estadísticas.
Respecto a la posibilidad "teórica" de un aumento del cáncer de tiroides entre niños, el experto alemán insistió en que no se puede excluir el riesgo ni poner en cifras concretas cuántos menores podrían verse afectados.
"Este es nuestro dilema. No puedo decir más, hasta aquí llega la ciencia", explicó Weiss en la presentación.
El informe señala que menos de mil niños han recibido dosis peligrosas de entre 100 y 150 miligray y que "podría esperarse un aumento del riesgo de cáncer de tiroides en ese grupo".
En función de ese dato, Larsson señaló hoy -vía vídeo conferencia desde Australia- que "en teoría" puede darse un "aumento del cáncer de tiroides entre los niños más expuestos" a la radiación.
En todo caso, el informe recuerda que el cáncer de tiroides es inusual entre menores y que "su riesgo normalmente es muy bajo".
UNSCEAR basa sus conclusiones en el análisis de las exposiciones estimadas a la radiación y según los actuales conocimientos científicos.
Asimismo destaca que la rápida evacuación de la población local tras la catástrofe, desencadenada por un terremoto y posterior maremoto (tsunami), logró minimizar el impacto.
"La gente está preocupada con razón por el impacto en su salud y la de sus hijos", reconoce Larsson en el informe.
Durante la presentación, el experto sueco agregó hoy que nunca se puede excluir el riesgo, pero que el posible aumento de casos no será "discernible".
Con respecto al efecto medioambiental, el estudio de UNSCEAR indica que el impacto a largo plazo es "insignificante" para el ecosistema marino de la zona litoral próxima a la central nuclear.
El pasado mes de noviembre los análisis médicos detectaron 26 casos de menores con cáncer de tiroides en la prefectura de Fukushima, mientras que otros 32 menores han presentado síntomas de esta enfermedad.
Los médicos japoneses apuntan que aún es pronto para saber si estos casos están relacionados con el accidente nuclear de 2011.
Tras el accidente nuclear de Chernóbil (Ucrania) en 1986, el peor de la historia, se confirmaron cerca de 6.000 casos de cáncer de tiroides en menores, que aparecieron unos cuatro o cinco años después de la catástrofe y que se atribuyeron en su mayoría al consumo de leche contaminada.
Al contrario que en la antigua Unión Soviética, las restricciones impuestas en 2011 al consumo de ciertos alimentos por parte de las autoridades japonesas habría contenido el impacto del cáncer de tiroides entre menores, han repetido numerosos expertos.
.
Las represas brasileñas provocan inundaciones en Bolivia
Represas brasileñas: ¿culpables de inundaciones en Bolivia?
Fecha de Publicación: 04/04/2014
Fuente: IPS
País/Región: Brasil - Bolivia
Un aumento extraordinario de las lluvias, el cambio climático, la deforestación y, como novedad, dos represas brasileñas se señalan como origen de las mayores inundaciones de la zona amazónica de Bolivia desde que existen registros, según diferentes fuentes consultadas por IPS.
Organizaciones ambientalistas debaten si presentan una denuncia internacional contra las centrales hidroeléctricas brasileñas de Jirau y Santo Antônio, a las que responsabilizan del desastre que en Bolivia ya costó este año la vida de 59 personas y pérdidas materiales por 111 millones de dólares, según la Fundación Milenio.
El propio presidente, Evo Morales, se sumó el miércoles 2 a quienes sospechan que las dos represas brasileñas tuvieron que ver con las inundaciones amazónicas. “Se requiere una profunda investigación para saber si en verdad afectan las plantas de Brasil”, dijo.
El mandatario encomendó a la cancillería que encabece la investigación. “Hay un informe preliminar que preocupa mucho… y debe verificarse en un trabajo conjunto de los dos países”, afirmó.
Un tercio de los 327 municipios bolivianos y unas 30.000 familias soportaron inundaciones sin precedentes en las regiones del valle y las llanuras, y la búsqueda de las responsabilidades se volvió un asunto diplomático y político.
Los ecologistas están convencidos de que entre los culpables están esas represas construidas en el estado brasileño de Rondônia sobre el río Madera (Madeira en portugués), el mayor afluente del Amazonas y cuya cuenca comparten Bolivia, Perú y Brasil.
En Bolivia, donde nace, desembocan en el Madera 250 ríos que se originan en cordilleras y valles andinos.
“Se sabía que las represas de Jirau y San Antonio (como se la llama en Bolivia) se convertirían en un tapón para las aguas de los ríos que son afluentes del Madera”, explicó a IPS la ambientalista independiente Teresa Flores.
“La construcción de una represa provoca la elevación de los niveles de agua con respecto a los niveles naturales y como consecuencia la disminución de la velocidad de flujo (efecto remanso)”, comentó a IPS la vicepresidenta del Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Fobomade), Patricia Molina.
Su afirmación se sustenta en el estudio “El impacto de las represas del río Madera en Bolivia”, publicado por el Fobomade en 2008.
“Las represas del Madera (proyecto de Brasil) provocarán inundaciones; pérdida de bosques de castaña, flora, fauna nativa, peces; aparición y recurrencia de enfermedades, fiebre amarilla, malaria, dengue; desplazamiento –de personas- más pobreza y desaparición de comunidades íntegras”, señala el estudio.
“Considerando toda la información generada por activistas ambientales en Brasil y Bolivia, hacia fines del 2013, todo parecía indicar que los elementos para un gran desastre ambiental estaban listos”, escribió el investigador de la Liga de Defensa del Medio Ambiente, Marco Octavio Ribera, en un artículo publicado el 22 de febrero.
Pero el director-presidente del consorcio Energía Sustentable de Brasil (ESBR), Víctor Paranhos, rechazó las acusaciones. Las represas ni provocan ni agravan las inundaciones bolivianas “porque son centrales a hilo de agua, es agua que entra y sale pronto; los embalses son pequeños y quedan a muchos kilómetros de la frontera”, aseguró a IPS.
A su juicio, “lo que ocurre es que nunca llovió tanto” en la región boliviana afectada.
El flujo del Madeira, que en Jirau alcanzaba un máximo de “cerca de 46.000 metros cúbicos por segundo, ahora llegó a 54.350 metros cúbicos por segundo”, añadió.
Además, en Bolivia las inundaciones tienen lugar en gran parte del país, no solo cerca de las hidroeléctricas del Madeira, abundó.
ESBR es la concesionaria de la hidroeléctrica de Jirau, a 80 kilómetros de la frontera con Bolivia, y está encabezada por el grupo franco-belga GDF Suez, con participación de dos empresas estatales brasileñas y de Mizha Energia, subsidiaria de la japonesa Mitsui.
En Jirau y Santo Antônio ya se construyeron las dos represas y en ambas se están instalando el medio centenar de turbinas de cada central. Cuando estén plenamente operativas contarán con una capacidad instalada de más de 3.500 megavatios.
Claudio Maretti, responsable de la Iniciativa Amazonia Viva del Fondo Mundial para la Naturaleza, afirmó que “no hay evidencias y estudios concluyentes que comprueben que las represas construidas en el río Madera son la causa de las inundaciones en los territorios amazónicos boliviano-brasileño en estos primeros meses de 2014, por lo menos por ahora”.
En un comunicado, Maretti recomendó una “planificación integrada de conservación, monitoreo de impactos de los proyectos de infraestructura en la conectividad y el flujo de los ríos, en la biodiversidad acuática, en los recursos pesqueros y en la capacidad de los ecosistemas de adaptarse a las fuertes alteraciones impuestas por el ser humano”.
La intensidad de las lluvias es reconocida en un análisis de la Fundación Milenio que compara las precipitaciones del último año en el eje central del departamento de Beni, el más afectado, y del altiplano y sur de Bolivia, para concluir que “ha llovido el doble de lo normal”.
Hubo que lanzar varias alertas, como la del 23 de febrero para las poblaciones cercanas al río Piraí, que cruza de sur a norte departamento de Santa Cruz, vecino al sur de Beni.
Entonces, una “crecida extraordinaria”, la mayor en los últimos 31 años, alcanzó los 7,50 metros, atrapó a una decena de personas en un islote y obligó a su evacuación urgente.
Los datos se incluyen en un informe del Servicio de Encauzamiento de Aguas y Regularización del río Piraí (Searpi), en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, al que tuvo acceso IPS. Sus caudalosas aguas desembocan en las llanuras de Beni y contribuyeron a las inundaciones, junto a los grandes volúmenes pluviales en las zonas andina y valluna.
El Searpi registra como dato máximo histórico un nivel de 16 metros de altura en el Piraí en 1983.
La ecologista Flores también admite “excesos extraordinarios” de lluvias, que atribuye a impactos del cambio climático en los departamentos de La Paz (noroeste), Cochabamba (centro) y los municipios de Rurrenabaque, Reyes y San Borja, en Beni.
Molina, la vicepresidenta del Fobomade, identifica “incursiones intensificadas de flujos de humedad del Atlántico tropical sur hacia el sur de la cuenca amazónica” como explicación de las intensas precipitaciones.
Ella y Flores coinciden en señalar a la deforestación en las cabeceras de la cuenca amazónica como el tercer gran factor que agrava las inundaciones.
En Cochabamba, el exsenador Gastón Cornejo lidera una corriente a favor de una auditoría ambiental internacional y un proceso en un tribunal de la Organización de las Naciones Unidas para evitar una catástrofe en la región amazónica.
“El Estado de Bolivia peca de negligente y mantiene un silencio irresponsable”, declaró a IPS.
Molina propone denunciar a la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, los supuestos daños ambientales de las dos represas brasileñas.
También pide al gobierno de Morales “dejar de negar los impactos porque no son abogados de los consorcios” eléctricos del gran vecino sudamericano.
.
Fecha de Publicación: 04/04/2014
Fuente: IPS
País/Región: Brasil - Bolivia
Un aumento extraordinario de las lluvias, el cambio climático, la deforestación y, como novedad, dos represas brasileñas se señalan como origen de las mayores inundaciones de la zona amazónica de Bolivia desde que existen registros, según diferentes fuentes consultadas por IPS.
Organizaciones ambientalistas debaten si presentan una denuncia internacional contra las centrales hidroeléctricas brasileñas de Jirau y Santo Antônio, a las que responsabilizan del desastre que en Bolivia ya costó este año la vida de 59 personas y pérdidas materiales por 111 millones de dólares, según la Fundación Milenio.
El propio presidente, Evo Morales, se sumó el miércoles 2 a quienes sospechan que las dos represas brasileñas tuvieron que ver con las inundaciones amazónicas. “Se requiere una profunda investigación para saber si en verdad afectan las plantas de Brasil”, dijo.
El mandatario encomendó a la cancillería que encabece la investigación. “Hay un informe preliminar que preocupa mucho… y debe verificarse en un trabajo conjunto de los dos países”, afirmó.
Un tercio de los 327 municipios bolivianos y unas 30.000 familias soportaron inundaciones sin precedentes en las regiones del valle y las llanuras, y la búsqueda de las responsabilidades se volvió un asunto diplomático y político.
Los ecologistas están convencidos de que entre los culpables están esas represas construidas en el estado brasileño de Rondônia sobre el río Madera (Madeira en portugués), el mayor afluente del Amazonas y cuya cuenca comparten Bolivia, Perú y Brasil.
En Bolivia, donde nace, desembocan en el Madera 250 ríos que se originan en cordilleras y valles andinos.
“Se sabía que las represas de Jirau y San Antonio (como se la llama en Bolivia) se convertirían en un tapón para las aguas de los ríos que son afluentes del Madera”, explicó a IPS la ambientalista independiente Teresa Flores.
“La construcción de una represa provoca la elevación de los niveles de agua con respecto a los niveles naturales y como consecuencia la disminución de la velocidad de flujo (efecto remanso)”, comentó a IPS la vicepresidenta del Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Fobomade), Patricia Molina.
Su afirmación se sustenta en el estudio “El impacto de las represas del río Madera en Bolivia”, publicado por el Fobomade en 2008.
“Las represas del Madera (proyecto de Brasil) provocarán inundaciones; pérdida de bosques de castaña, flora, fauna nativa, peces; aparición y recurrencia de enfermedades, fiebre amarilla, malaria, dengue; desplazamiento –de personas- más pobreza y desaparición de comunidades íntegras”, señala el estudio.
“Considerando toda la información generada por activistas ambientales en Brasil y Bolivia, hacia fines del 2013, todo parecía indicar que los elementos para un gran desastre ambiental estaban listos”, escribió el investigador de la Liga de Defensa del Medio Ambiente, Marco Octavio Ribera, en un artículo publicado el 22 de febrero.
Pero el director-presidente del consorcio Energía Sustentable de Brasil (ESBR), Víctor Paranhos, rechazó las acusaciones. Las represas ni provocan ni agravan las inundaciones bolivianas “porque son centrales a hilo de agua, es agua que entra y sale pronto; los embalses son pequeños y quedan a muchos kilómetros de la frontera”, aseguró a IPS.
A su juicio, “lo que ocurre es que nunca llovió tanto” en la región boliviana afectada.
El flujo del Madeira, que en Jirau alcanzaba un máximo de “cerca de 46.000 metros cúbicos por segundo, ahora llegó a 54.350 metros cúbicos por segundo”, añadió.
Además, en Bolivia las inundaciones tienen lugar en gran parte del país, no solo cerca de las hidroeléctricas del Madeira, abundó.
ESBR es la concesionaria de la hidroeléctrica de Jirau, a 80 kilómetros de la frontera con Bolivia, y está encabezada por el grupo franco-belga GDF Suez, con participación de dos empresas estatales brasileñas y de Mizha Energia, subsidiaria de la japonesa Mitsui.
En Jirau y Santo Antônio ya se construyeron las dos represas y en ambas se están instalando el medio centenar de turbinas de cada central. Cuando estén plenamente operativas contarán con una capacidad instalada de más de 3.500 megavatios.
Claudio Maretti, responsable de la Iniciativa Amazonia Viva del Fondo Mundial para la Naturaleza, afirmó que “no hay evidencias y estudios concluyentes que comprueben que las represas construidas en el río Madera son la causa de las inundaciones en los territorios amazónicos boliviano-brasileño en estos primeros meses de 2014, por lo menos por ahora”.
En un comunicado, Maretti recomendó una “planificación integrada de conservación, monitoreo de impactos de los proyectos de infraestructura en la conectividad y el flujo de los ríos, en la biodiversidad acuática, en los recursos pesqueros y en la capacidad de los ecosistemas de adaptarse a las fuertes alteraciones impuestas por el ser humano”.
La intensidad de las lluvias es reconocida en un análisis de la Fundación Milenio que compara las precipitaciones del último año en el eje central del departamento de Beni, el más afectado, y del altiplano y sur de Bolivia, para concluir que “ha llovido el doble de lo normal”.
Hubo que lanzar varias alertas, como la del 23 de febrero para las poblaciones cercanas al río Piraí, que cruza de sur a norte departamento de Santa Cruz, vecino al sur de Beni.
Entonces, una “crecida extraordinaria”, la mayor en los últimos 31 años, alcanzó los 7,50 metros, atrapó a una decena de personas en un islote y obligó a su evacuación urgente.
Los datos se incluyen en un informe del Servicio de Encauzamiento de Aguas y Regularización del río Piraí (Searpi), en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, al que tuvo acceso IPS. Sus caudalosas aguas desembocan en las llanuras de Beni y contribuyeron a las inundaciones, junto a los grandes volúmenes pluviales en las zonas andina y valluna.
El Searpi registra como dato máximo histórico un nivel de 16 metros de altura en el Piraí en 1983.
La ecologista Flores también admite “excesos extraordinarios” de lluvias, que atribuye a impactos del cambio climático en los departamentos de La Paz (noroeste), Cochabamba (centro) y los municipios de Rurrenabaque, Reyes y San Borja, en Beni.
Molina, la vicepresidenta del Fobomade, identifica “incursiones intensificadas de flujos de humedad del Atlántico tropical sur hacia el sur de la cuenca amazónica” como explicación de las intensas precipitaciones.
Ella y Flores coinciden en señalar a la deforestación en las cabeceras de la cuenca amazónica como el tercer gran factor que agrava las inundaciones.
En Cochabamba, el exsenador Gastón Cornejo lidera una corriente a favor de una auditoría ambiental internacional y un proceso en un tribunal de la Organización de las Naciones Unidas para evitar una catástrofe en la región amazónica.
“El Estado de Bolivia peca de negligente y mantiene un silencio irresponsable”, declaró a IPS.
Molina propone denunciar a la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, los supuestos daños ambientales de las dos represas brasileñas.
También pide al gobierno de Morales “dejar de negar los impactos porque no son abogados de los consorcios” eléctricos del gran vecino sudamericano.
.
La geoingeniería quedó fuera del debate
Delegados de la ONU esquivan el tema de la geoingeniería
Fecha de Publicación: 04/04/2014
Fuente: Grupo ETC
País/Región: Internacional
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) presentó ayer su 5 Reporte de Evaluación (AR5), en cuyo Resumen para Elaboradores de Políticas no se encuentra ninguna referencia a la geoingeniería, aunque abunda sobre sus efectos negativos en su informe completo.
Publicado después de una semana de negociaciones del Grupo de Trabajo II (WGII, que trabaja sobre las vulnerabilidades humanas y ecológicas frente al cambio climático y las opciones para adaptación), el informe de ahora representa una victoria precaria sobre la creciente presión que sufre el IPCC por parte de los promotores de la geoingeniería y algunos gobiernos —como Rusia, Estados Unidos, Canadá y Reino Unido— para legitimar la geoingeniería como solución al cambio climático.
La publicación del reporte del WGII también puede interpretarse como un reflejo de la calma que precede a la tormenta, pues la geoingeniería podría regresar a la agenda cuando el Grupo de Trabajo III (WGIII) se reúna en Berlín el próximo mes.
A diferencia del Grupo de Trabajo I (WGI), cuya contribución al AR5 publicada en septiembre pasado incluyó puntos referidos al Manejo de la Radiación Solar (MRS) y las tecnologías para Remoción de Dióxido de Carbono (RDC), el WGII no mencioma la geoingeniería en su Resumen para Elaboradores de Políticas. El resumen mismo tiene mucha influencia porque se negocia lína por línea y es acordado por los gobiernos.
“Es motivante que el Grupo de Trabajo II se haya enfocado en su mandato y no haya caído en distracciones por el remiendo técnico que es la geoingeniería”, afirmó Neth Daño del GRupo ETC desde Yokohama. “El reporte del Grupo de Trabajo I en septiembre hizo pensar a algunos que los gobiernos y el IPCC estaban ofreciendo a los países contaminadores una forma de evadirse de sus compromisos para reducer las emisiones”, agregó.
El Grupo de Trabajo II, sin embargo, en el total de su reporte enfatiza los impactos potencialmente negativos de la geoingeniería. Entre ellos:
-La fertilización oceánica podría dañar las ecologías existentes al extinguir el oxígeno, estimulando florecimientos de algas tóxicas o dispersando patógenos.
-El manejo de la radicación solar podría empeorar la acidificación del océano, ocasionar sequías en ciertas áreas, limitar la eficacia de la generación de energía solar y otras consecuencias de largo alcance sociales y ambientales.
-La geoingeniería representa una “amenaza moral” en el sentido de que podría cambiar el foco de la acción, de la reducción de emisiones a la elaboración de promesas que a fin de cuentas no podrían cumplirse.
-Los esquemas de geoingeniería podrían tener impactos diferidos geográficamente, ocasionar conflictos entre países y regiones, y podrían usarse con propósitos hostiles.
-Las medidas para “retirar” el carbon tal vez sean las más aceptadas socialmente, pero son increíblemente costosas. El optimismo acerca de tales opciones podría invitar a la complacencia respecto de los esfuerzos para la mitigación.
“La geoingeniería es una solución falsa. No ayudará a los afectados por el cambio climático a desarrollar habilidades para adaptarse, y podría empeorar mucho las cosas al alterar los patrones de lluvia, introducir nuevos contaminantes, impactar el uso de la tierra y la agricultura. Tiene el potencial de agravar el sufrimiento de los más afectados por el cambio climático; quienes investigan las estrategias de adaptación tienen razón de estar escépticos,” dijo Neth Daño.
La lucha contra la geoingeinería en el IPCC
En 2011, más de 160 grupos de la sociedad civil de todo el mundo advirtieron que el IPCC en su “Reunión de expertos sobre geoingeniería” (en Lima, Perú) ponía en riesgo al Panel mismo alejándolo de su mandato y distrayéndolo con falsas promesas de los promotores de la geoingeniería.(1)
En Septiembre de 2013, el periódico inglés The Guardian reveló que el WGI del IPCC enfrentó presión de Rusia para incluir una señal de apoyo a la geoingeniería como “solución posible”(2) pero finalmente acordó una declaración en la que indicaba que medidas de geoingeniería “se habían propuesto”. El reporte del WGI citó la “limitada evidencia” para la evaluación de las medidas de geoingeniería.
Algunos observadores vieron referencia explícita a la decifiencia de la información como una forma de abrir la puerta a las pruebas de las técnicas de geoingeinería. Ken Caldeira, uno de los promotores de la geoingeniería vió la inclusión del tema en el reporte del WGI como “un reflejo del creciente interés de los gobiernos en esas propuestas.”(3)
En el resumen del WGI, la referencia a la geoingeniería fue gratuita y fuera de contexto. El mandato del Grupo de Trabajo I es indagar sobre la ciencia del clima, no sobre las soluciones. El reporte no contenía referencia alguna a la energía solar, los automóviles eléctricos, la agroecología u otras formas potenciales de reducción de carbono en la atmósfera.
“Estamos ante un intento deliberado de explotar el alto perfil y la credibilidad de este organismo a fin de crear más apoyo mediático para la ingeniería climática extrema”, como declaró Silvia Ribeiro a The Guardian en septiembre pasado.
¿Batalla en Berlín?
Algunos anticipan una batalla aún mayor sobre la geoingeniería en el Grupo de Trabajo III (WGIII), que se ocupa de los efectos de la mitigación en el cambio climático. El WGIII se reúne en Berlín del 7 al 11 de abril. En esa sesión de negociación, se espera que los defensores de la geoingeniería hagan todo lo posible por lograr un lenguaje más fuerte en pro de la geoingeniería en su Resumen para Elaboradores de Políticas.
Un golpe revés para los defensores de la geoingeniería sería una mención en la Sintesis del Reporte del AR5, un mensaje unificado de las contribuciones de los tres grupos de trabajo, que debe publicarse para final de 2014. El AR5 del IPCC es una influencia muy importante en la política internacional para el cambio climático, que incluye el trabajo de informar al Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
1. Carta Abierta al IPCC sobre la geoingeniería: http://www.nomanipulenlamadretierra.org
2. Martin Lukacs, Suzanne Goldenberg y Adam Vaughan, “Russia urges UN climate report to include geoengineering,” (Rusia urge al panel de la ONU sobre cambio climático a incluir la geoingeniería, en The Guardian, 19 de septiembre de 2013) http://www.theguardian.com
3. Daniel Cressey, “Climate report puts geoengineering in the spotlight,” (Informe sobre el clima pone la geoingeniería en el centro), en Nature News, 02 de octubre de 2013: http://www.nature.com/.
Fecha de Publicación: 04/04/2014
Fuente: Grupo ETC
País/Región: Internacional
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) presentó ayer su 5 Reporte de Evaluación (AR5), en cuyo Resumen para Elaboradores de Políticas no se encuentra ninguna referencia a la geoingeniería, aunque abunda sobre sus efectos negativos en su informe completo.
Publicado después de una semana de negociaciones del Grupo de Trabajo II (WGII, que trabaja sobre las vulnerabilidades humanas y ecológicas frente al cambio climático y las opciones para adaptación), el informe de ahora representa una victoria precaria sobre la creciente presión que sufre el IPCC por parte de los promotores de la geoingeniería y algunos gobiernos —como Rusia, Estados Unidos, Canadá y Reino Unido— para legitimar la geoingeniería como solución al cambio climático.
La publicación del reporte del WGII también puede interpretarse como un reflejo de la calma que precede a la tormenta, pues la geoingeniería podría regresar a la agenda cuando el Grupo de Trabajo III (WGIII) se reúna en Berlín el próximo mes.
A diferencia del Grupo de Trabajo I (WGI), cuya contribución al AR5 publicada en septiembre pasado incluyó puntos referidos al Manejo de la Radiación Solar (MRS) y las tecnologías para Remoción de Dióxido de Carbono (RDC), el WGII no mencioma la geoingeniería en su Resumen para Elaboradores de Políticas. El resumen mismo tiene mucha influencia porque se negocia lína por línea y es acordado por los gobiernos.
“Es motivante que el Grupo de Trabajo II se haya enfocado en su mandato y no haya caído en distracciones por el remiendo técnico que es la geoingeniería”, afirmó Neth Daño del GRupo ETC desde Yokohama. “El reporte del Grupo de Trabajo I en septiembre hizo pensar a algunos que los gobiernos y el IPCC estaban ofreciendo a los países contaminadores una forma de evadirse de sus compromisos para reducer las emisiones”, agregó.
El Grupo de Trabajo II, sin embargo, en el total de su reporte enfatiza los impactos potencialmente negativos de la geoingeniería. Entre ellos:
-La fertilización oceánica podría dañar las ecologías existentes al extinguir el oxígeno, estimulando florecimientos de algas tóxicas o dispersando patógenos.
-El manejo de la radicación solar podría empeorar la acidificación del océano, ocasionar sequías en ciertas áreas, limitar la eficacia de la generación de energía solar y otras consecuencias de largo alcance sociales y ambientales.
-La geoingeniería representa una “amenaza moral” en el sentido de que podría cambiar el foco de la acción, de la reducción de emisiones a la elaboración de promesas que a fin de cuentas no podrían cumplirse.
-Los esquemas de geoingeniería podrían tener impactos diferidos geográficamente, ocasionar conflictos entre países y regiones, y podrían usarse con propósitos hostiles.
-Las medidas para “retirar” el carbon tal vez sean las más aceptadas socialmente, pero son increíblemente costosas. El optimismo acerca de tales opciones podría invitar a la complacencia respecto de los esfuerzos para la mitigación.
“La geoingeniería es una solución falsa. No ayudará a los afectados por el cambio climático a desarrollar habilidades para adaptarse, y podría empeorar mucho las cosas al alterar los patrones de lluvia, introducir nuevos contaminantes, impactar el uso de la tierra y la agricultura. Tiene el potencial de agravar el sufrimiento de los más afectados por el cambio climático; quienes investigan las estrategias de adaptación tienen razón de estar escépticos,” dijo Neth Daño.
La lucha contra la geoingeinería en el IPCC
En 2011, más de 160 grupos de la sociedad civil de todo el mundo advirtieron que el IPCC en su “Reunión de expertos sobre geoingeniería” (en Lima, Perú) ponía en riesgo al Panel mismo alejándolo de su mandato y distrayéndolo con falsas promesas de los promotores de la geoingeniería.(1)
En Septiembre de 2013, el periódico inglés The Guardian reveló que el WGI del IPCC enfrentó presión de Rusia para incluir una señal de apoyo a la geoingeniería como “solución posible”(2) pero finalmente acordó una declaración en la que indicaba que medidas de geoingeniería “se habían propuesto”. El reporte del WGI citó la “limitada evidencia” para la evaluación de las medidas de geoingeniería.
Algunos observadores vieron referencia explícita a la decifiencia de la información como una forma de abrir la puerta a las pruebas de las técnicas de geoingeinería. Ken Caldeira, uno de los promotores de la geoingeniería vió la inclusión del tema en el reporte del WGI como “un reflejo del creciente interés de los gobiernos en esas propuestas.”(3)
En el resumen del WGI, la referencia a la geoingeniería fue gratuita y fuera de contexto. El mandato del Grupo de Trabajo I es indagar sobre la ciencia del clima, no sobre las soluciones. El reporte no contenía referencia alguna a la energía solar, los automóviles eléctricos, la agroecología u otras formas potenciales de reducción de carbono en la atmósfera.
“Estamos ante un intento deliberado de explotar el alto perfil y la credibilidad de este organismo a fin de crear más apoyo mediático para la ingeniería climática extrema”, como declaró Silvia Ribeiro a The Guardian en septiembre pasado.
¿Batalla en Berlín?
Algunos anticipan una batalla aún mayor sobre la geoingeniería en el Grupo de Trabajo III (WGIII), que se ocupa de los efectos de la mitigación en el cambio climático. El WGIII se reúne en Berlín del 7 al 11 de abril. En esa sesión de negociación, se espera que los defensores de la geoingeniería hagan todo lo posible por lograr un lenguaje más fuerte en pro de la geoingeniería en su Resumen para Elaboradores de Políticas.
Un golpe revés para los defensores de la geoingeniería sería una mención en la Sintesis del Reporte del AR5, un mensaje unificado de las contribuciones de los tres grupos de trabajo, que debe publicarse para final de 2014. El AR5 del IPCC es una influencia muy importante en la política internacional para el cambio climático, que incluye el trabajo de informar al Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
1. Carta Abierta al IPCC sobre la geoingeniería: http://www.nomanipulenlamadretierra.org
2. Martin Lukacs, Suzanne Goldenberg y Adam Vaughan, “Russia urges UN climate report to include geoengineering,” (Rusia urge al panel de la ONU sobre cambio climático a incluir la geoingeniería, en The Guardian, 19 de septiembre de 2013) http://www.theguardian.com
3. Daniel Cressey, “Climate report puts geoengineering in the spotlight,” (Informe sobre el clima pone la geoingeniería en el centro), en Nature News, 02 de octubre de 2013: http://www.nature.com/.
Petroleras de Colombia desmienten ser culpables de sequía
La industria petrolera se desvincula de la grave sequía en Colombia
Fecha de Publicación: 04/04/2014
Fuente: EFEVerde
País/Región: Colombia
La Asociación Colombiana de Petróleo (ACP) aseguró hoy que esa industria no tiene responsabilidad por la fuerte sequía que vive el departamento de Casanare, en el este del país, que ha causado la muerte de más de 20.000 animales entre especies típicas de la zona y bovinos.
“Las operaciones petroleras no están generando la sequía. Por supuesto que consumimos agua, pero de forma muy baja”, dijo el presidente de la ACP, Alejandro Martínez Villegas, en un evento organizado con motivo de este desastre natural.
Martínez añadió que en el Casanare y, en concreto, en el municipio de Paz de Ariporo, el más afectado por la sequía, “el sector petrolero está consumiendo muy poca agua frente al consumo total” y “está utilizando muy poca extensión”.
Al evento fueron invitados académicos y científicos que coincidieron en responsabilizar del problema a fenómenos de “índole climático”, como la falta de lluvias, más que a actividades económicas concretas.
Causantes de la sequía
El estatal Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) señaló el lunes “cinco pecados” que, a su parecer, serían los causantes de la sequía.
Se trataría de la extensión de cultivos hacia la zona del páramo del Cocuy, la ganadería en exceso, la poca retención de agua del suelo, la actividad petrolera y la poca productividad de los suelos.
El director del grupo de meteorología de la Universidad Nacional de Colombia, Gerardo Montoya, explicó que el Casanare forma parte de una región con climas extremos, de inundaciones y sequías, que este año se ha agravado por la prolongación del verano.
Según datos proporcionados por Montoya, en marzo de 2014, el “mes que antecede a las lluvias”, tan solo cayó un 4 % del promedio de precipitaciones del mes, y aseguró que esta es la principal causa de la sequía.
El académico aseveró que tras unos años de “exceso de lluvias” protagonizados por el fenómeno de La Niña (2010-2012), el 2013 fue un “periodo neutral” y se espera que a finales del actual 2014 se entre en “escasez” de precipitaciones por El Niño.
Según Montoya, la actual sequía “es solo un abrebocas si el fenómeno de El Niño se llega a dar”. “Es mejor ir tomando medidas”, advirtió.
Cambio climático
Brigitte Baptiste, directora del prestigioso Instituto Humboldt, publicó el lunes un editorial en el que decía que el cambio climático “afectará duramente una región (la del Casanare) que está en alerta roja por su natural tendencia a los extremos pluviales”.
“No dudo que el petróleo, la agroindustria, y los nuevos llaneros, al tiempo que han contribuido con la economía regional y nacional, vienen causando, en una acción sinérgica derivada de la escasa planificación, un gran desastre ambiental regional. Pero no hay que confundir peras con manzanas”, agregó.
Martínez pidió dotar de argumentos el debate sobre el Casanare, en el que “hay un gran nivel de emotividad” y en el que las imágenes “generan un gran impacto pero no permiten entender”.
Opinión parecida a la que expuso Baptiste en su editorial: “A partir de una imagen de chigüiros muertos en una pequeña localidad se gesta una revolución, en donde por partes iguales ciudadanos sensibles se aterran, periodistas amplifican y políticos hábiles pescan”
.
Fecha de Publicación: 04/04/2014
Fuente: EFEVerde
País/Región: Colombia
La Asociación Colombiana de Petróleo (ACP) aseguró hoy que esa industria no tiene responsabilidad por la fuerte sequía que vive el departamento de Casanare, en el este del país, que ha causado la muerte de más de 20.000 animales entre especies típicas de la zona y bovinos.
“Las operaciones petroleras no están generando la sequía. Por supuesto que consumimos agua, pero de forma muy baja”, dijo el presidente de la ACP, Alejandro Martínez Villegas, en un evento organizado con motivo de este desastre natural.
Martínez añadió que en el Casanare y, en concreto, en el municipio de Paz de Ariporo, el más afectado por la sequía, “el sector petrolero está consumiendo muy poca agua frente al consumo total” y “está utilizando muy poca extensión”.
Al evento fueron invitados académicos y científicos que coincidieron en responsabilizar del problema a fenómenos de “índole climático”, como la falta de lluvias, más que a actividades económicas concretas.
Causantes de la sequía
El estatal Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) señaló el lunes “cinco pecados” que, a su parecer, serían los causantes de la sequía.
Se trataría de la extensión de cultivos hacia la zona del páramo del Cocuy, la ganadería en exceso, la poca retención de agua del suelo, la actividad petrolera y la poca productividad de los suelos.
El director del grupo de meteorología de la Universidad Nacional de Colombia, Gerardo Montoya, explicó que el Casanare forma parte de una región con climas extremos, de inundaciones y sequías, que este año se ha agravado por la prolongación del verano.
Según datos proporcionados por Montoya, en marzo de 2014, el “mes que antecede a las lluvias”, tan solo cayó un 4 % del promedio de precipitaciones del mes, y aseguró que esta es la principal causa de la sequía.
El académico aseveró que tras unos años de “exceso de lluvias” protagonizados por el fenómeno de La Niña (2010-2012), el 2013 fue un “periodo neutral” y se espera que a finales del actual 2014 se entre en “escasez” de precipitaciones por El Niño.
Según Montoya, la actual sequía “es solo un abrebocas si el fenómeno de El Niño se llega a dar”. “Es mejor ir tomando medidas”, advirtió.
Cambio climático
Brigitte Baptiste, directora del prestigioso Instituto Humboldt, publicó el lunes un editorial en el que decía que el cambio climático “afectará duramente una región (la del Casanare) que está en alerta roja por su natural tendencia a los extremos pluviales”.
“No dudo que el petróleo, la agroindustria, y los nuevos llaneros, al tiempo que han contribuido con la economía regional y nacional, vienen causando, en una acción sinérgica derivada de la escasa planificación, un gran desastre ambiental regional. Pero no hay que confundir peras con manzanas”, agregó.
Martínez pidió dotar de argumentos el debate sobre el Casanare, en el que “hay un gran nivel de emotividad” y en el que las imágenes “generan un gran impacto pero no permiten entender”.
Opinión parecida a la que expuso Baptiste en su editorial: “A partir de una imagen de chigüiros muertos en una pequeña localidad se gesta una revolución, en donde por partes iguales ciudadanos sensibles se aterran, periodistas amplifican y políticos hábiles pescan”
.
Todo es posible en China: aire puro en bolsas
China: aire puro de la montaña para combatir la contaminación del aire
Fecha de Publicación: 03/04/2014
Fuente: Planeta CNN
País/Región: China
El esmog en el país es un problema grave, por lo que una empresa creó una campaña de concientización a través del reparto de aire
Cualquiera que haya sido el motivo del evento, las poderosas imágenes captaron la desesperación de algunos residentes de China para conseguir mejor aire.
Estas son fotografías de los residentes de Zhengzhou, capital de la provincia china de Henan, que buscan una oportunidad de respirar el aire fresco de la montaña a través de bolsas selladas.
La mayoría de las imágenes son de padres y abuelos que colocan las máscaras en las caras de los niños, para que puedan tener un par de inhalaciones de O2.
Zhengzhou es una de las ciudades de China con peor contaminación del aire. Ocupa el lugar 10 en la lista de Greenpeace de las ciudades más contaminadas del país en 2013, según datos oficiales del Ministerio de la Protección del Medio Ambiente.
Cuando se escribió este artículo, el Índice de Calidad del Aire (AQI, por sus siglas en inglés) de Zhengzhou era "poco saludable", de 157. Incluso Beijing, que a menudo aparece en titulares por su contaminación, registró un "moderado" AQI de 55. La capital fue noticia en enero pasado cuando su lectura AQI fue de 755.
Nueva York registró un AQI de 62.
Este exposición de aire comprimido ocurrió a finales de marzo, como parte de una campaña ficticia de la Compañía de Desarrollo de la Reserva Natural de la Montaña Lajoun, para concientizar sobre la crisis de la contaminación del aire en China.
La empresa llevó a Zhengzhou 2,000 latas y 40 bolsas de aire al vacío proveniente de la Montaña Laojun, también ubicada en la provincia de Henan.
"Un equipo de televisión llegó a la Montaña Laojun para probar el aire y le pareció increíblemente bueno y tuvimos la idea de hacer esto para promover el turismo en la zona", dijo a CNN Khurram Zhang, encargada de ventas y marketing para el parque.
Conocida por su aire fresco, la montaña fue designada como Reserva Natural Nacional en 1997, y se encuentra a 120 kilómetros de la ciudad más cercana, Luoyang.
"Hemos recogido 2,000 latas de aire de She Shen Ya (un acantilado en la Montaña Laojun) a principios del mes pasado, y las repartimos en varios lugares como una campaña de marketing. Se acabaron en 20 minutos", dijo Zhang.
"Hemos puesto en marcha dos eventos más para regalar el aire de la montaña. Habrá más aire fresco en el futuro".
.
Fecha de Publicación: 03/04/2014
Fuente: Planeta CNN
País/Región: China
El esmog en el país es un problema grave, por lo que una empresa creó una campaña de concientización a través del reparto de aire
Cualquiera que haya sido el motivo del evento, las poderosas imágenes captaron la desesperación de algunos residentes de China para conseguir mejor aire.
Estas son fotografías de los residentes de Zhengzhou, capital de la provincia china de Henan, que buscan una oportunidad de respirar el aire fresco de la montaña a través de bolsas selladas.
La mayoría de las imágenes son de padres y abuelos que colocan las máscaras en las caras de los niños, para que puedan tener un par de inhalaciones de O2.
Zhengzhou es una de las ciudades de China con peor contaminación del aire. Ocupa el lugar 10 en la lista de Greenpeace de las ciudades más contaminadas del país en 2013, según datos oficiales del Ministerio de la Protección del Medio Ambiente.
Cuando se escribió este artículo, el Índice de Calidad del Aire (AQI, por sus siglas en inglés) de Zhengzhou era "poco saludable", de 157. Incluso Beijing, que a menudo aparece en titulares por su contaminación, registró un "moderado" AQI de 55. La capital fue noticia en enero pasado cuando su lectura AQI fue de 755.
Nueva York registró un AQI de 62.
Este exposición de aire comprimido ocurrió a finales de marzo, como parte de una campaña ficticia de la Compañía de Desarrollo de la Reserva Natural de la Montaña Lajoun, para concientizar sobre la crisis de la contaminación del aire en China.
La empresa llevó a Zhengzhou 2,000 latas y 40 bolsas de aire al vacío proveniente de la Montaña Laojun, también ubicada en la provincia de Henan.
"Un equipo de televisión llegó a la Montaña Laojun para probar el aire y le pareció increíblemente bueno y tuvimos la idea de hacer esto para promover el turismo en la zona", dijo a CNN Khurram Zhang, encargada de ventas y marketing para el parque.
Conocida por su aire fresco, la montaña fue designada como Reserva Natural Nacional en 1997, y se encuentra a 120 kilómetros de la ciudad más cercana, Luoyang.
"Hemos recogido 2,000 latas de aire de She Shen Ya (un acantilado en la Montaña Laojun) a principios del mes pasado, y las repartimos en varios lugares como una campaña de marketing. Se acabaron en 20 minutos", dijo Zhang.
"Hemos puesto en marcha dos eventos más para regalar el aire de la montaña. Habrá más aire fresco en el futuro".
.
Buen trabajo del reciclaje de vidrio en la UE
La tasa europea de reciclaje de vidrio supera el 70%
Fecha de Publicación: 03/04/2014
Fuente: Ecoticias
País/Región: Unión Europea
Las últimas estadísticas de la industria del vidrio publicadas (1) por parte de la Comisión Europea, a la espera de las cifras finales del 2014, confirman que a nivel europeo el promedio de reciclaje de vidrio ha superado el 70%.
Desde 1990, las cifras de reciclaje de vidrio se han incrementado alrededor del 131% en Europa. El uso del vidrio reciclado supone el reemplazo de materias primas vírgenes en la producción de vidrio, lo que ayuda a prescindir del uso de recursos naturales.
Las últimas estadísticas de la industria del vidrio publicadas (1) por parte de la Comisión Europea, a la espera de las cifras finales del 2014, confirman que a nivel europeo el promedio de reciclaje de vidrio ha superado el 70%. Esto significa que alrededor de 25 billones de botellas y tarros fueron recogidos en 2012 para ser reconvertidos en nuevos envases. Se estima que con los ahorros en recursos se podrían construir hasta dos pirámides egipcias.
En cuanto a España, según las estadísticas de FEVE (la Federación Europea de Envases de Vidrio) se recicla el 67% del vidrio. Este dato coloca a nuestro país en el puesto 14 de los países de la Unión Europea que más recicla, por encima de Portugal e Inglaterra.
Con el mercado en pleno crecimiento, el reciclaje supone el descenso del uso de las materias primas que serían necesarias en la creación de envases de vidrio, según la demanda actual. Solo en España se consumieron durante el año 2012 más de 1.400.000 toneladas de vidrio, por lo que si no se reciclara el uso de recursos naturales sería mucho mayor. Entre 1990 y 2012, el consumo de productos envasados en vidrio aumentó un 39% en Europa, mientras que el reciclaje de este material se incrementó en torno al 131%.
De los datos disponibles, se puede extraer que gracias al reciclaje de los envases de vidrio, desde 1990, se ha reducido considerablemente el uso de materias primas vírgenes, las emisiones de CO2 y el consumo de energía durante la producción de nuevas botellas.
Las cifras también demuestran una disociación clara entre el crecimiento de la industria, la demanda de recursos y el impacto medioambiental: 189 millones de toneladas en materias primas ahorradas, y 138 millones de toneladas de residuos que no han ido a los vertederos gracias al reciclaje (2).
El reciclaje es importante para nosotros – comenta Stefan Jaenecke, Presidente de FEVE- es por eso que desde hace ya 40 años hemos ayudado a mejorar los sistemas de recogida de vidrio, informando al público y tratando los tarros y botellas de vidrio reciclado como un material valioso para nuestra industria. En ese momento no lo llamamos economía circular ¡Pero lo es!
Todos los participantes en el sector del vidrio contribuyen a estos logros. La industria del vidrio diseña y produce envases que pueden ser reciclados con eficacia. Sin embargo, es necesario llevar a cabo más acciones para mejorar la calidad del vidrio recogido y que pueda ser reciclado de manera efectiva en el sistema, así como recolectar el 30% de vidrio restante que se desperdicia.
El reciclado del vidrio es una de esas acciones con las que todos estamos de acuerdo – comenta Juan Martín Cano, Secretario General de ANFEVI-. El mínimo gesto de llevar los envases de vidrio usados al contenedor inicia un proceso del que todos nos vemos favorecidos. Al reducirse el consumo de recursos, las emisiones y los residuos, mejora el medio ambiente y se beneficia el conjunto de la sociedad, a la que desde ANFEVI damos las gracias y animamos a seguir en esta línea de incremento del reciclado.
Reconocer los esfuerzos de esta industria supone apoyar la ambiciosa visión de la Comisión Europea para construir una sociedad de “desperdicio cero” y “eficiente en la utilización de recursos”.
Según el eurodiputado Filip Kaczmarek - Este es un caso concreto de disociación entre el crecimiento económico e impacto medioambiental que queremos construir en una Europa de recursos eficientes. Se ha puesto en marcha hace muchos años y funciona muy bien. Como responsables políticos tenemos que preservar y apoyar este tipo de modelos de negocio que mejoran el crecimiento económico, la producción de bienes de alto valor, la generación de valor a partir de residuos, mientras se reduce la carga medioambiental - dice Kaczmarek-. Por lo tanto, tenemos que trabajar en una legislación que reconoce e incentiva este tipo de modelos de negocio.
(1) Publicado en www.feve.org. Estos datos son publicados como estimaciones de la industria basadas en las últimas cifras disponibles a nivel de país.
(2) Sustituyendo una tonelada de vidrio reciclado por materias primas vírgenes se ahorra 322 KWh de energía, y 1.2 toneladas de estas materias (fuente British Glass). Ahorro acumulativo basado en la información de FEVE. Publicado en www.feve.org
.
Fecha de Publicación: 03/04/2014
Fuente: Ecoticias
País/Región: Unión Europea
Las últimas estadísticas de la industria del vidrio publicadas (1) por parte de la Comisión Europea, a la espera de las cifras finales del 2014, confirman que a nivel europeo el promedio de reciclaje de vidrio ha superado el 70%.
Desde 1990, las cifras de reciclaje de vidrio se han incrementado alrededor del 131% en Europa. El uso del vidrio reciclado supone el reemplazo de materias primas vírgenes en la producción de vidrio, lo que ayuda a prescindir del uso de recursos naturales.
Las últimas estadísticas de la industria del vidrio publicadas (1) por parte de la Comisión Europea, a la espera de las cifras finales del 2014, confirman que a nivel europeo el promedio de reciclaje de vidrio ha superado el 70%. Esto significa que alrededor de 25 billones de botellas y tarros fueron recogidos en 2012 para ser reconvertidos en nuevos envases. Se estima que con los ahorros en recursos se podrían construir hasta dos pirámides egipcias.
En cuanto a España, según las estadísticas de FEVE (la Federación Europea de Envases de Vidrio) se recicla el 67% del vidrio. Este dato coloca a nuestro país en el puesto 14 de los países de la Unión Europea que más recicla, por encima de Portugal e Inglaterra.
Con el mercado en pleno crecimiento, el reciclaje supone el descenso del uso de las materias primas que serían necesarias en la creación de envases de vidrio, según la demanda actual. Solo en España se consumieron durante el año 2012 más de 1.400.000 toneladas de vidrio, por lo que si no se reciclara el uso de recursos naturales sería mucho mayor. Entre 1990 y 2012, el consumo de productos envasados en vidrio aumentó un 39% en Europa, mientras que el reciclaje de este material se incrementó en torno al 131%.
De los datos disponibles, se puede extraer que gracias al reciclaje de los envases de vidrio, desde 1990, se ha reducido considerablemente el uso de materias primas vírgenes, las emisiones de CO2 y el consumo de energía durante la producción de nuevas botellas.
Las cifras también demuestran una disociación clara entre el crecimiento de la industria, la demanda de recursos y el impacto medioambiental: 189 millones de toneladas en materias primas ahorradas, y 138 millones de toneladas de residuos que no han ido a los vertederos gracias al reciclaje (2).
El reciclaje es importante para nosotros – comenta Stefan Jaenecke, Presidente de FEVE- es por eso que desde hace ya 40 años hemos ayudado a mejorar los sistemas de recogida de vidrio, informando al público y tratando los tarros y botellas de vidrio reciclado como un material valioso para nuestra industria. En ese momento no lo llamamos economía circular ¡Pero lo es!
Todos los participantes en el sector del vidrio contribuyen a estos logros. La industria del vidrio diseña y produce envases que pueden ser reciclados con eficacia. Sin embargo, es necesario llevar a cabo más acciones para mejorar la calidad del vidrio recogido y que pueda ser reciclado de manera efectiva en el sistema, así como recolectar el 30% de vidrio restante que se desperdicia.
El reciclado del vidrio es una de esas acciones con las que todos estamos de acuerdo – comenta Juan Martín Cano, Secretario General de ANFEVI-. El mínimo gesto de llevar los envases de vidrio usados al contenedor inicia un proceso del que todos nos vemos favorecidos. Al reducirse el consumo de recursos, las emisiones y los residuos, mejora el medio ambiente y se beneficia el conjunto de la sociedad, a la que desde ANFEVI damos las gracias y animamos a seguir en esta línea de incremento del reciclado.
Reconocer los esfuerzos de esta industria supone apoyar la ambiciosa visión de la Comisión Europea para construir una sociedad de “desperdicio cero” y “eficiente en la utilización de recursos”.
Según el eurodiputado Filip Kaczmarek - Este es un caso concreto de disociación entre el crecimiento económico e impacto medioambiental que queremos construir en una Europa de recursos eficientes. Se ha puesto en marcha hace muchos años y funciona muy bien. Como responsables políticos tenemos que preservar y apoyar este tipo de modelos de negocio que mejoran el crecimiento económico, la producción de bienes de alto valor, la generación de valor a partir de residuos, mientras se reduce la carga medioambiental - dice Kaczmarek-. Por lo tanto, tenemos que trabajar en una legislación que reconoce e incentiva este tipo de modelos de negocio.
(1) Publicado en www.feve.org. Estos datos son publicados como estimaciones de la industria basadas en las últimas cifras disponibles a nivel de país.
(2) Sustituyendo una tonelada de vidrio reciclado por materias primas vírgenes se ahorra 322 KWh de energía, y 1.2 toneladas de estas materias (fuente British Glass). Ahorro acumulativo basado en la información de FEVE. Publicado en www.feve.org
.
Gran parte de las especies no logran adaptarse
El cambio climático puede suponer un desastre para las especies que no pueden seguir su ritmo
Fecha de Publicación: 03/04/2014
Fuente: EP
País/Región: Internacional
A medida que el clima continúa cambiando, no está claro en qué medida las diferentes especies serán capaces de mantener el ritmo de las modificaciones en las temperaturas y los desplazamientos de las estaciones. Una nueva investigación que se publica este lunes en 'Plos Biology' alerta de que algunas especies pueden ser mucho menos capaces de hacer frente a los efectos del cambio climático de lo que se pensaba anteriormente.
El estudio, realizado por expertos de la Universidad Claude Bernard Lyon 1, en Francia, se centró en una base de datos única a largo plazo en una población de corzos en la región francesa de Champaña. Estos expertos encontraron que esta especie no ha sabido adaptarse a la llegada cada vez más temprana de la primavera y las crías siguen naciendo en el mismo momento que hace 27 años, un hecho que ha reducido la tasa de supervivencia de las crías y que podría significar un desastre para esta y otras especies a medida que el cambio climático avanza.
Conforme cambia el clima, se ha asumido ampliamente que muchas especies se adaptarán a él, bien a través de modificaciones a corto plazo, como dar a luz antes en respuesta a señales ambientales, o adaptaciones evolutivas a largo plazo. Se ha demostrado que esto sucede en algunas especies, como por ejemplo las aves, pero falta información en el caso de otros grupos, por lo que los conjuntos de datos a largo plazo usados en este estudio pueden proporcionar una visión muy valiosa.
Para que el corzo prospere, el momento de la aparición de la vegetación primaveral debe coincidir con el momento en el que las hembras se preparan para el parto con el fin de suministrar los nutrientes a la leche con la que amamantarán a sus crías. Los investigadores encontraron que aunque la primavera se había desplazado anteriormente dos semanas entre 1985 y 2011, el momento del nacimiento de las crías no había cambiado significativamente durante ese mismo periodo.
Esto provoca una falta de coincidencia y ese fracaso de los ciervos de ajustar el calendario de su ciclo reproductivo se asocia con una menor supervivencia de las crías y una tendencia general a la baja en el crecimiento de la población de ciervos en su conjunto. Se ha visto que algunas aves, como el carbonero común, se adaptan al cambio climático, ya que su reproducción depende de la temperatura.
Sin embargo, en el caso del corzo parece que el principal 'marcapasos reproductivo' es la duración del día, un parámetro que no resulta afectado por una primavera más caliente. Así, una consecuencia directa del cambio climático es que un creciente desajuste con el suministro de alimentos está amenazando la supervivencia de estos mamíferos de importancia comercial durante mucho tiempo en un país europeo.
.
Fecha de Publicación: 03/04/2014
Fuente: EP
País/Región: Internacional
A medida que el clima continúa cambiando, no está claro en qué medida las diferentes especies serán capaces de mantener el ritmo de las modificaciones en las temperaturas y los desplazamientos de las estaciones. Una nueva investigación que se publica este lunes en 'Plos Biology' alerta de que algunas especies pueden ser mucho menos capaces de hacer frente a los efectos del cambio climático de lo que se pensaba anteriormente.
El estudio, realizado por expertos de la Universidad Claude Bernard Lyon 1, en Francia, se centró en una base de datos única a largo plazo en una población de corzos en la región francesa de Champaña. Estos expertos encontraron que esta especie no ha sabido adaptarse a la llegada cada vez más temprana de la primavera y las crías siguen naciendo en el mismo momento que hace 27 años, un hecho que ha reducido la tasa de supervivencia de las crías y que podría significar un desastre para esta y otras especies a medida que el cambio climático avanza.
Conforme cambia el clima, se ha asumido ampliamente que muchas especies se adaptarán a él, bien a través de modificaciones a corto plazo, como dar a luz antes en respuesta a señales ambientales, o adaptaciones evolutivas a largo plazo. Se ha demostrado que esto sucede en algunas especies, como por ejemplo las aves, pero falta información en el caso de otros grupos, por lo que los conjuntos de datos a largo plazo usados en este estudio pueden proporcionar una visión muy valiosa.
Para que el corzo prospere, el momento de la aparición de la vegetación primaveral debe coincidir con el momento en el que las hembras se preparan para el parto con el fin de suministrar los nutrientes a la leche con la que amamantarán a sus crías. Los investigadores encontraron que aunque la primavera se había desplazado anteriormente dos semanas entre 1985 y 2011, el momento del nacimiento de las crías no había cambiado significativamente durante ese mismo periodo.
Esto provoca una falta de coincidencia y ese fracaso de los ciervos de ajustar el calendario de su ciclo reproductivo se asocia con una menor supervivencia de las crías y una tendencia general a la baja en el crecimiento de la población de ciervos en su conjunto. Se ha visto que algunas aves, como el carbonero común, se adaptan al cambio climático, ya que su reproducción depende de la temperatura.
Sin embargo, en el caso del corzo parece que el principal 'marcapasos reproductivo' es la duración del día, un parámetro que no resulta afectado por una primavera más caliente. Así, una consecuencia directa del cambio climático es que un creciente desajuste con el suministro de alimentos está amenazando la supervivencia de estos mamíferos de importancia comercial durante mucho tiempo en un país europeo.
.
Muere un rinoceronte de Sumatra y solo quedan nueve
Muere uno de los últimos ejemplares de rinoceronte de Sumatra
Fecha de Publicación: 03/04/2014
Fuente: La Vanguardia (México)
País/Región: Internacional - Estados Unidos
Una enfermedad hereditaria acabó con la vida de Suci, criada en el zoo de Cincinnati para salvar una especie con solo 300 ejemplares en libertad
El rinoceronte de Sumatra, una de las especies con mayor amenaza de extinción de todo el planeta, suma un nuevo revés. Suci, uno de los pocos ejemplares de esta especie nacido en cautividad como parte del programa de recuperación de la población, murió el domingo en el Zoo y Jardín Botánico de Cincinnati (Estados Unidos) muy probablemente a acusa de una hemocromatosis hereditaria. La madre de Suci, Emi, murió en 2009 a causa de la misma enfermedad, según han destacado los responsables de este parque zoológico.
El rinoceronte de Sumatra (Dicerorhinus sumatrensis) es la especie de rinoceronte más pequeña que existe actualmente, con un peso de entre 600 y 800 kilos frente a los casi 3.000 que pesa habitualmente el rinoceronte blanco. Los expertos calculan que solo existen unos 300 ejemplares de rinoceronte de Sumatra en libertad. Los programas de cría en cautividad incluyen una decena de ejemplares conservados en zoológicos.
La rinoceronte Suci nació en el Zoológico de Cincinnati en 2004, y fue uno de las tres crías conseguidas por este centro con la pareja formada por Ipuh y Emi.
"El parque zoológico de Cincinnati ha perdido a uno de sus animales más queridos y carismáticos. Suci era un símbolo de esperanza para toda su especie, que está perdiendo terreno rápidamente en la naturaleza, y su ausencia dejará un gran agujero en nuestros corazones", ha declarado la doctora Terri Roth, directora de Investigación y Conservación de Vida Silvestre en Peligro del Zoo de Cincinnati.
Refiriéndose al peligro que amenaza al rinoceronte de Sumatra, Terri Roth afirma que, "la comunidad internacional tiene un gran reto en sus manos. Si no actuamos con rapidez y audacia, la pérdida de este magnífico animal será una de las grandes tragedias de nuestro tiempo".
.
Fecha de Publicación: 03/04/2014
Fuente: La Vanguardia (México)
País/Región: Internacional - Estados Unidos
Una enfermedad hereditaria acabó con la vida de Suci, criada en el zoo de Cincinnati para salvar una especie con solo 300 ejemplares en libertad
El rinoceronte de Sumatra, una de las especies con mayor amenaza de extinción de todo el planeta, suma un nuevo revés. Suci, uno de los pocos ejemplares de esta especie nacido en cautividad como parte del programa de recuperación de la población, murió el domingo en el Zoo y Jardín Botánico de Cincinnati (Estados Unidos) muy probablemente a acusa de una hemocromatosis hereditaria. La madre de Suci, Emi, murió en 2009 a causa de la misma enfermedad, según han destacado los responsables de este parque zoológico.
El rinoceronte de Sumatra (Dicerorhinus sumatrensis) es la especie de rinoceronte más pequeña que existe actualmente, con un peso de entre 600 y 800 kilos frente a los casi 3.000 que pesa habitualmente el rinoceronte blanco. Los expertos calculan que solo existen unos 300 ejemplares de rinoceronte de Sumatra en libertad. Los programas de cría en cautividad incluyen una decena de ejemplares conservados en zoológicos.
La rinoceronte Suci nació en el Zoológico de Cincinnati en 2004, y fue uno de las tres crías conseguidas por este centro con la pareja formada por Ipuh y Emi.
"El parque zoológico de Cincinnati ha perdido a uno de sus animales más queridos y carismáticos. Suci era un símbolo de esperanza para toda su especie, que está perdiendo terreno rápidamente en la naturaleza, y su ausencia dejará un gran agujero en nuestros corazones", ha declarado la doctora Terri Roth, directora de Investigación y Conservación de Vida Silvestre en Peligro del Zoo de Cincinnati.
Refiriéndose al peligro que amenaza al rinoceronte de Sumatra, Terri Roth afirma que, "la comunidad internacional tiene un gran reto en sus manos. Si no actuamos con rapidez y audacia, la pérdida de este magnífico animal será una de las grandes tragedias de nuestro tiempo".
.
Inglaterra bajo una nube de contaminación
Alerta de contaminación industrial en Inglaterra y Londres
Fecha de Publicación: 03/04/2014
Fuente: AFP
País/Región: Inglaterra
Una gran nube de smog cubría este miércoles Londres y gran parte de Inglaterra, criticados por la Comisión Europea debido a la mala calidad del aire que respiran los británicos y los elevados niveles de contaminación.
Esta situación, que podría durar al menos hasta el viernes, fue causada por las emisiones locales, la contaminación industrial procedente del continente europeo y el polvo de la arena del Sáhara, llevado por los vientos del sudeste, según el ministerio del Medio Ambiente.
A pesar de que el clima es muy templado para esta época del año, con temperaturas de hasta 20 grados en la capital, el ministerio del Medio Ambiente recomendó a las personas vulnerables que eviten los esfuerzos intensos en el exterior.
En algunas regiones del sur y del este se llegará este miércoles a niveles de contaminación de nueve e incluso de diez en una escala de diez, según las previsiones oficiales.
Un velo de polución muy visible cubría la ciudad de Londres el miércoles por la mañana, y a lo largo de las veredas los automóviles, incluyendo el del primer ministro David Cameron, estaban cubiertos de una fina película de arena roja.
El 20 de febrero pasado, la Comisión Europea lanzó procedimientos jurídicos contra el Reino Unido por faltar a la obligación de reducir los niveles excesivos de dióxido de nitrógeno (NO2), un gas tóxico producido fundamentalmente por los vehículos.
.
Fecha de Publicación: 03/04/2014
Fuente: AFP
País/Región: Inglaterra
Una gran nube de smog cubría este miércoles Londres y gran parte de Inglaterra, criticados por la Comisión Europea debido a la mala calidad del aire que respiran los británicos y los elevados niveles de contaminación.
Esta situación, que podría durar al menos hasta el viernes, fue causada por las emisiones locales, la contaminación industrial procedente del continente europeo y el polvo de la arena del Sáhara, llevado por los vientos del sudeste, según el ministerio del Medio Ambiente.
A pesar de que el clima es muy templado para esta época del año, con temperaturas de hasta 20 grados en la capital, el ministerio del Medio Ambiente recomendó a las personas vulnerables que eviten los esfuerzos intensos en el exterior.
En algunas regiones del sur y del este se llegará este miércoles a niveles de contaminación de nueve e incluso de diez en una escala de diez, según las previsiones oficiales.
Un velo de polución muy visible cubría la ciudad de Londres el miércoles por la mañana, y a lo largo de las veredas los automóviles, incluyendo el del primer ministro David Cameron, estaban cubiertos de una fina película de arena roja.
El 20 de febrero pasado, la Comisión Europea lanzó procedimientos jurídicos contra el Reino Unido por faltar a la obligación de reducir los niveles excesivos de dióxido de nitrógeno (NO2), un gas tóxico producido fundamentalmente por los vehículos.
.
La caza de jaguares en México pone en peligro la especie
Golpea a la biodiversidad la cacería de jaguares
Fecha de Publicación: 02/04/2014
Fuente: Portal invdes.com.mx
País/Región: México
Matar a un animal en peligro de extinción, como el jaguar, es un delito federal que se castiga con cárcel. Por ello, el doctor Rodrigo Medellín Legorreta, investigador del Instituto de Ecología de la UNAM, exigió la aplicación de la ley para quien resulte responsable tras la muerte de una hembra de jaguar el 25 de febrero de este año.
El hecho ocurrió en el norte de Sonora en donde se encuentra una de las poblaciones más reproductivas de jaguares del país, y donde los investigadores tienen un programa de protección a estos animales. El procedimiento para protegerlos es colocarles un collar de ubicación satelital, y gracias a este instrumento los científicos se dieron cuenta de la tragedia.
La importancia del cuidado de la población de jaguares en la zona norte del país radica en que esta población es también la que da origen a los jaguares que ocasionalmente cruzan la frontera y se van a Estados Unidos, aunque actualmente ahí sólo exista un jaguar, un macho viejo, que está en Arizona. La investigación con jaguares de esa región pretende asegurar el flujo génico; es decir, la conexión entre dos poblaciones para que haya jaguares que se muevan de una población a otra.
A poco más de un mes de este suceso, los investigadores han podido reconstruir la historia y determinar cómo murió el ejemplar. La hebra había matado a un jabalí cerca de un rancho y el dueño, ante el temor de que el jaguar terminara con su ganado, decidió envenenar la carne del jabalí, del que se estaba alimentando. Para eliminar la evidencia el dueño decidió quemar todo incluido el collar.
“Esto se da en un momento en que es injustificado matar un jaguar por esta razón, pues el gobierno federal cuenta con un seguro ganadero, que consiste en que el dueño demuestre que la muerte del ganado fue a causa de un jaguar y se le repone lo perdido”, explicó el biólogo Medellín Legorreta, integrante de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC).
La consecuencia de tal acto afecta el equilibrio del ecosistema, pues se pierde al depredador tope que controla las poblaciones de jabalíes y venados, dejando un ecosistema incompleto. “Ya no podemos darnos el lujo de perder una especie más, si visualizamos la biodiversidad mexicana como un muro de ladrillos y cada especie que se extingue es un ladrillo que sacamos del muro, cuántos más podemos perder antes de que este muro colapse”, reflexionó el investigador.
Además con la muerte de esta hembra se frustró la investigación que pretendía demostrar que si los jaguares tienen en su ecosistema a jabalíes y venados dejan de ser una amenaza para el ganado, pues los jaguares sólo consumen a estos dos animales.
Las principales causas de muertes de jaguares en México se deben a intereses ganaderos y por la fascinación que algunas personas tienen por cazar al gato más grande de América y sus pieles, explicó. “Sin embargo eso no es justo pues durante cientos de años los jaguares han vivido en este ecosistema, nosotros somos los intrusos y, además, el humano le ha quitado su alimento al cazar venados y jabalíes, para después prohibirle comer su ganado”, reclamó el investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Los jaguares habitan desde el extremo suroeste de Estados Unidos hasta el norte de Argentina. En México existen alrededor de 3 mil 800 ejemplares distribuidos en 15 poblaciones en todo el país, y Rodrigo Medellín estima que ello representa solo el 20 por ciento del número de los que había a inicios del siglo pasado.
El biólogo expuso que el cuidado del jaguar no es sólo una responsabilidad de los académicos o conservacionistas, lo es para todos los mexicanos, pues el país experimenta una crisis de biodiversidad y requiere que las máximas autoridades muestren un compromiso real en su cuidado.
.
Fecha de Publicación: 02/04/2014
Fuente: Portal invdes.com.mx
País/Región: México
Matar a un animal en peligro de extinción, como el jaguar, es un delito federal que se castiga con cárcel. Por ello, el doctor Rodrigo Medellín Legorreta, investigador del Instituto de Ecología de la UNAM, exigió la aplicación de la ley para quien resulte responsable tras la muerte de una hembra de jaguar el 25 de febrero de este año.
El hecho ocurrió en el norte de Sonora en donde se encuentra una de las poblaciones más reproductivas de jaguares del país, y donde los investigadores tienen un programa de protección a estos animales. El procedimiento para protegerlos es colocarles un collar de ubicación satelital, y gracias a este instrumento los científicos se dieron cuenta de la tragedia.
La importancia del cuidado de la población de jaguares en la zona norte del país radica en que esta población es también la que da origen a los jaguares que ocasionalmente cruzan la frontera y se van a Estados Unidos, aunque actualmente ahí sólo exista un jaguar, un macho viejo, que está en Arizona. La investigación con jaguares de esa región pretende asegurar el flujo génico; es decir, la conexión entre dos poblaciones para que haya jaguares que se muevan de una población a otra.
A poco más de un mes de este suceso, los investigadores han podido reconstruir la historia y determinar cómo murió el ejemplar. La hebra había matado a un jabalí cerca de un rancho y el dueño, ante el temor de que el jaguar terminara con su ganado, decidió envenenar la carne del jabalí, del que se estaba alimentando. Para eliminar la evidencia el dueño decidió quemar todo incluido el collar.
“Esto se da en un momento en que es injustificado matar un jaguar por esta razón, pues el gobierno federal cuenta con un seguro ganadero, que consiste en que el dueño demuestre que la muerte del ganado fue a causa de un jaguar y se le repone lo perdido”, explicó el biólogo Medellín Legorreta, integrante de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC).
La consecuencia de tal acto afecta el equilibrio del ecosistema, pues se pierde al depredador tope que controla las poblaciones de jabalíes y venados, dejando un ecosistema incompleto. “Ya no podemos darnos el lujo de perder una especie más, si visualizamos la biodiversidad mexicana como un muro de ladrillos y cada especie que se extingue es un ladrillo que sacamos del muro, cuántos más podemos perder antes de que este muro colapse”, reflexionó el investigador.
Además con la muerte de esta hembra se frustró la investigación que pretendía demostrar que si los jaguares tienen en su ecosistema a jabalíes y venados dejan de ser una amenaza para el ganado, pues los jaguares sólo consumen a estos dos animales.
Las principales causas de muertes de jaguares en México se deben a intereses ganaderos y por la fascinación que algunas personas tienen por cazar al gato más grande de América y sus pieles, explicó. “Sin embargo eso no es justo pues durante cientos de años los jaguares han vivido en este ecosistema, nosotros somos los intrusos y, además, el humano le ha quitado su alimento al cazar venados y jabalíes, para después prohibirle comer su ganado”, reclamó el investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Los jaguares habitan desde el extremo suroeste de Estados Unidos hasta el norte de Argentina. En México existen alrededor de 3 mil 800 ejemplares distribuidos en 15 poblaciones en todo el país, y Rodrigo Medellín estima que ello representa solo el 20 por ciento del número de los que había a inicios del siglo pasado.
El biólogo expuso que el cuidado del jaguar no es sólo una responsabilidad de los académicos o conservacionistas, lo es para todos los mexicanos, pues el país experimenta una crisis de biodiversidad y requiere que las máximas autoridades muestren un compromiso real en su cuidado.
.
China prohíbe la deforestación de sus bosques
China prohíbe por primera vez en medio siglo la tala en sus mayores bosques
Fecha de Publicación: 02/04/2014
Fuente: EFEverde
País/Región: China
Las autoridades forestales chinas ordenaron el fin de la tala con fines comerciales en los bosques de las montañas Hinggan (noreste del país), que durante más de medio siglo se habían convertido en una de las principales bases madereras del gigante asiático, informó la agencia oficial Xinhua.
La prohibición, primera desde que se comenzaron a explotar estas masas forestales hace más de 50 años, se dicta con el objetivo de restablecer el ecosistema, frenar el cambio climático y mejorar la conservación del suelo y los recursos hídricos de la zona, situada en la cuenca del río Amur (fronterizo con Rusia).
Los montes, divididos en dos cordilleras (Gran Hinggan y Pequeño Hinggan) eran un territorio prácticamente virgen hasta que en los años 50 del siglo pasado comenzaron masivas talas de árboles en la zona para alimentar el hambre de recursos del naciente régimen comunista.
“En aquel entonces el país necesitaba madera para su desarrollo y creíamos en la idea de que cuantos más árboles talaras más contribuías al crecimiento de China”, destacó a Xinhua An Changlu, quien trabajó como leñador en aquella época.
A partir de los años 80, el noreste de China comenzó a sufrir graves sequías alternadas con fuertes inundaciones (las de 1998 causaron miles de muertos, y las últimas, el año pasado, anegaron grandes áreas de la región), lo que los expertos atribuyeron a una consecuencia negativa de la rápida deforestación.
“Ya no hay grandes árboles, lo que provoca que en la zona los vientos sean ahora mucho más fuertes y que el bosque ya no sea capaz de retener el agua”, denunció Liu Zhanjun, un guardia forestal local.
Además, las montañas Hinggan son periódicamente escenario de grandes incendios forestales, algunos de ellos posiblemente provocados por madereras ilegales.
La masa forestal de la zona ha retrocedido 100 kilómetros hacia el norte tras décadas de talas, y estudios medioambientales advirtieron recientemente que los bosques de Hinggan estaban condenados a desaparecer si éstas continuaban.
La prohibición, en todo caso, supondrá la pérdida de decenas de miles de empleos en una zona en la que la industria maderera era la principal actividad económica.
Para paliar esto, el Gobierno central chino ha designado una partida presupuestaria de 378 millones de dólares con el fin de impulsar una economía alternativa en la zona.
Por otro lado, la reducción de la producción maderera dentro de China podría significar una mayor demanda hacia el exterior.
Esa demanda, la de la segunda economía mundial, según organizaciones ecologistas internacionales causa también graves daños medioambientales en países como Indonesia.
.
Fecha de Publicación: 02/04/2014
Fuente: EFEverde
País/Región: China
Las autoridades forestales chinas ordenaron el fin de la tala con fines comerciales en los bosques de las montañas Hinggan (noreste del país), que durante más de medio siglo se habían convertido en una de las principales bases madereras del gigante asiático, informó la agencia oficial Xinhua.
La prohibición, primera desde que se comenzaron a explotar estas masas forestales hace más de 50 años, se dicta con el objetivo de restablecer el ecosistema, frenar el cambio climático y mejorar la conservación del suelo y los recursos hídricos de la zona, situada en la cuenca del río Amur (fronterizo con Rusia).
Los montes, divididos en dos cordilleras (Gran Hinggan y Pequeño Hinggan) eran un territorio prácticamente virgen hasta que en los años 50 del siglo pasado comenzaron masivas talas de árboles en la zona para alimentar el hambre de recursos del naciente régimen comunista.
“En aquel entonces el país necesitaba madera para su desarrollo y creíamos en la idea de que cuantos más árboles talaras más contribuías al crecimiento de China”, destacó a Xinhua An Changlu, quien trabajó como leñador en aquella época.
A partir de los años 80, el noreste de China comenzó a sufrir graves sequías alternadas con fuertes inundaciones (las de 1998 causaron miles de muertos, y las últimas, el año pasado, anegaron grandes áreas de la región), lo que los expertos atribuyeron a una consecuencia negativa de la rápida deforestación.
“Ya no hay grandes árboles, lo que provoca que en la zona los vientos sean ahora mucho más fuertes y que el bosque ya no sea capaz de retener el agua”, denunció Liu Zhanjun, un guardia forestal local.
Además, las montañas Hinggan son periódicamente escenario de grandes incendios forestales, algunos de ellos posiblemente provocados por madereras ilegales.
La masa forestal de la zona ha retrocedido 100 kilómetros hacia el norte tras décadas de talas, y estudios medioambientales advirtieron recientemente que los bosques de Hinggan estaban condenados a desaparecer si éstas continuaban.
La prohibición, en todo caso, supondrá la pérdida de decenas de miles de empleos en una zona en la que la industria maderera era la principal actividad económica.
Para paliar esto, el Gobierno central chino ha designado una partida presupuestaria de 378 millones de dólares con el fin de impulsar una economía alternativa en la zona.
Por otro lado, la reducción de la producción maderera dentro de China podría significar una mayor demanda hacia el exterior.
Esa demanda, la de la segunda economía mundial, según organizaciones ecologistas internacionales causa también graves daños medioambientales en países como Indonesia.
.
ONG advierte de matanzas en zoos europeos
Infozoos alerta contra la muerte de miles de animales sanos en zoológicos de la UE
Fecha de Publicación: 02/04/2014
Fuente: El Diario (España)
País/Región: Unión Europea
La coalición de oenegés Infozoos ha exigido a los zoológicos europeos un control "riguroso" en la reproducción de las especies que albergan, para evitar la "matanza indiscriminada" de entre 3.000 y 5.000 animales sanos al año, algunos de los cuales "mueren de una forma especialmente cruel".
"La cifra parece enorme pero la ha facilitado la propia Asociación Europea de Zoos y Acuarios (EAZA), por lo que es posible que hasta se quede corta", ha declarado a Efeverde Alberto Díez, portavoz de Infozoos, que agrupa a las organizaciones conservacionistas españolas ANDA y Faada y a la británica Born Free.
La mayoría de los animales sacrificados son pequeños mamíferos y por ello "su caso no llama tanto la atención como el de Marius, la jirafa que fue muerta, descuartizada y ofrecida como alimento a los leones ante los visitantes del zoo de Coopenhague", ha indicado Díez.
A su juicio, la EAZA "publicó estos números para relativizar la muerte de Marius pero ha conseguido el efecto contrario: preocupar más que tranquilizar, al constatarse que es una forma habitual de actuar con los animales que sobran".
La asociación europea defiende esta práctica para "no saturar las pequeñas instalaciones de los zoológicos" pero desde Infozoos se le reprocha la cría de animales que, a la larga, resultarán excedentes.
Muchos zoológicos desarrollan programas de cría en cautividad para obtener ejemplares atractivos para su exhibición y vende los que sobran a otras instalaciones.
Gracias a estos planes, se "ha hecho un buen trabajo" al recuperar especies amenazadas como la nutria ibérica o el martín pescador.
El problema aparece con especies "de segunda categoría, aunque no nos gusta esa expresión": las que no se encuentran en peligro de extinción y resultan relativamente fáciles de conseguir.
"Nadie está interesado en adquirir animales como mapaches o perritos de las praderas..., que tampoco requieren programas específicos de procreación", subraya Díez, "así que, o se deja que se maten unos a otros para que prevalezcan los más fuertes de acuerdo con la jerarquía natural o se les sacrifica directamente".
Infozoos insiste en que no se opone a la empresa zoológica "como concepto" pero "deseamos una mejor gestión basada en unir la cría de animales a un programa posterior de suelta en libertad y, si esto no es posible por razones económicas, que no se ponga en marcha".
Otra solución para evitar excedentes de ejemplares es la esterilización, como sucedió en el zoológico de Barcelona con el coipú, un tipo de roedor especialmente prolífico.
"Es un buen ejemplo y una solución fácil que debería extenderse a otras especies y zoos", señala Díez.
Además, Infozoos apuesta por un cambio de legislación ya que muchas instalaciones están obligadas a la cría por ley: la actual, aprobada en España en 2003, exige niveles básicos de bienestar animal además de un claro compromiso con la educación y la conservación.
"Esa ley fue positiva en su momento, ya que era mucho mejor respecto a lo que había antes, pero debemos ir más allá", insiste Díez, "reenfocando los zoológicos como parques de recuperación de fauna autóctona en lugar de insistir en gestionar especies exóticas, mucho más complicado".
En el caso de Copenhague, por ejemplo, "deberían trabajar con animales locales como focas o leones marinos, antes que con jirafas" pues "la justificación de la cautividad del animal es su conservación, la exhibición viene después".
Algunas instalaciones españolas ya actúan así, señala Infozoos, que cita el centro de El Karpín, en Vizcaya, que recoge animales procedentes del cierre de granjas de cría en cautividad, tráfico ilegal o mascotas abandonadas.
"Es cierto que ha habido un cambio de mentalidad en la sociedad respecto al bienestar animal en los últimos 15 años", reconoce Díez, "pero aún queda mucho por hacer".
.
Fecha de Publicación: 02/04/2014
Fuente: El Diario (España)
País/Región: Unión Europea
La coalición de oenegés Infozoos ha exigido a los zoológicos europeos un control "riguroso" en la reproducción de las especies que albergan, para evitar la "matanza indiscriminada" de entre 3.000 y 5.000 animales sanos al año, algunos de los cuales "mueren de una forma especialmente cruel".
"La cifra parece enorme pero la ha facilitado la propia Asociación Europea de Zoos y Acuarios (EAZA), por lo que es posible que hasta se quede corta", ha declarado a Efeverde Alberto Díez, portavoz de Infozoos, que agrupa a las organizaciones conservacionistas españolas ANDA y Faada y a la británica Born Free.
La mayoría de los animales sacrificados son pequeños mamíferos y por ello "su caso no llama tanto la atención como el de Marius, la jirafa que fue muerta, descuartizada y ofrecida como alimento a los leones ante los visitantes del zoo de Coopenhague", ha indicado Díez.
A su juicio, la EAZA "publicó estos números para relativizar la muerte de Marius pero ha conseguido el efecto contrario: preocupar más que tranquilizar, al constatarse que es una forma habitual de actuar con los animales que sobran".
La asociación europea defiende esta práctica para "no saturar las pequeñas instalaciones de los zoológicos" pero desde Infozoos se le reprocha la cría de animales que, a la larga, resultarán excedentes.
Muchos zoológicos desarrollan programas de cría en cautividad para obtener ejemplares atractivos para su exhibición y vende los que sobran a otras instalaciones.
Gracias a estos planes, se "ha hecho un buen trabajo" al recuperar especies amenazadas como la nutria ibérica o el martín pescador.
El problema aparece con especies "de segunda categoría, aunque no nos gusta esa expresión": las que no se encuentran en peligro de extinción y resultan relativamente fáciles de conseguir.
"Nadie está interesado en adquirir animales como mapaches o perritos de las praderas..., que tampoco requieren programas específicos de procreación", subraya Díez, "así que, o se deja que se maten unos a otros para que prevalezcan los más fuertes de acuerdo con la jerarquía natural o se les sacrifica directamente".
Infozoos insiste en que no se opone a la empresa zoológica "como concepto" pero "deseamos una mejor gestión basada en unir la cría de animales a un programa posterior de suelta en libertad y, si esto no es posible por razones económicas, que no se ponga en marcha".
Otra solución para evitar excedentes de ejemplares es la esterilización, como sucedió en el zoológico de Barcelona con el coipú, un tipo de roedor especialmente prolífico.
"Es un buen ejemplo y una solución fácil que debería extenderse a otras especies y zoos", señala Díez.
Además, Infozoos apuesta por un cambio de legislación ya que muchas instalaciones están obligadas a la cría por ley: la actual, aprobada en España en 2003, exige niveles básicos de bienestar animal además de un claro compromiso con la educación y la conservación.
"Esa ley fue positiva en su momento, ya que era mucho mejor respecto a lo que había antes, pero debemos ir más allá", insiste Díez, "reenfocando los zoológicos como parques de recuperación de fauna autóctona en lugar de insistir en gestionar especies exóticas, mucho más complicado".
En el caso de Copenhague, por ejemplo, "deberían trabajar con animales locales como focas o leones marinos, antes que con jirafas" pues "la justificación de la cautividad del animal es su conservación, la exhibición viene después".
Algunas instalaciones españolas ya actúan así, señala Infozoos, que cita el centro de El Karpín, en Vizcaya, que recoge animales procedentes del cierre de granjas de cría en cautividad, tráfico ilegal o mascotas abandonadas.
"Es cierto que ha habido un cambio de mentalidad en la sociedad respecto al bienestar animal en los últimos 15 años", reconoce Díez, "pero aún queda mucho por hacer".
.
¿Se podría juzgar a países por contaminadores climáticos?
Contaminadores climáticos al banquillo internacional
Fecha de Publicación: 02/04/2014
Fuente: IPS
País/Región: Internacional
¿Pueden los gobiernos del Caribe tomar medidas legales contra otros países que recalienten el planeta con consecuencias devastadoras para la región?
La respuesta es sí, según el exdiplomático regional Ronald Sanders, quien también es investigador en la Universidad de Londres. Considera que una demanda legal es posible, siempre que los pequeños estados insulares en desarrollo actúen en conjunto.
Sanders cree que la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, estará dispuesta a oír sus argumentos, aunque será un escollo importante que el requisito de ese tribunal de que todas las partes involucradas en una disputa accedan a su jurisdicción.
“Es muy improbable que los países que están recalentando el planeta, y que ahora incluyen a India y a China, además de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea… accedan a la jurisdicción”, dijo Sanders a IPS.
“La alternativa, si los países quieren presionar sobre el asunto de la compensación por la destrucción causada por el cambio climático, es que se presenten ante la Asamblea General de la ONU (Organización de las Naciones Unidas)”, señaló.
Sanders dijo que los países que integran la Comunidad del Caribe (Caricom) pueden, “como grupo, presentar una resolución en la que expongan que creen, y hay evidencia para apoyar su argumento, que el cambio climático y el recalentamiento global están teniendo un efecto material… sobre la integridad de sus países”.
“Estamos viendo que desaparecen áreas costeras, y sabemos que, de continuar aumentando el nivel del mar, grandes partes de las islas actuales desaparecerán, y algunas de ellas incluso podrán quedar sumergidas, así que la evidencia está allí”, agregó.
El exdiplomático recordó los efectos perjudiciales de las inundaciones y los deslizamientos de tierras en San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía y Dominica en diciembre de 2013.
El primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, consideró esos fenómenos “sin precedentes” e indicó que tan solo en su país las pérdidas causadas fueron de 60 millones de dólares, según estimaciones preliminares.
“Los habitantes en el Caribe saben, a partir de su propia experiencia, que el cambio climático es real”, dijo Sanders.
“Saben de días y noches más calurosas que antes, de huracanes más frecuentes e intensos, aunque haya años como el último en que no hay ninguno, o de prolongadas sequías seguidas por fuertes lluvias e inundaciones fuera de su estación, y de la reconocible erosión de áreas costeras y arrecifes”, añadió.
En la 19 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 19), que se celebró en noviembre en Varsovia, los países en desarrollo lucharon arduamente para que se complete la creación de un tercer pilar de un nuevo tratado climático en 2015.
Tras dos semanas y 36 horas de negociaciones, finalmente lograron la aprobación del Mecanismo Internacional de Pérdidas y Daños, que se sumará a los pilares de adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático.
Los detalles de ese mecanismo se negociarán en las conversaciones climáticas de junio de este año en Bonn, y en la decisiva en Paris, en 2015.
Como presidente de la Alianza de Pequeños Estados Insulares, la nación micronesia de Nauru participará la segunda semana de abril en una reunión en Nueva Delhi del grupo Basic (Brasil, Sudáfrica, India y China), para intentar crear una plataforma común para las negociaciones internacionales.
“No es solo el Caribe, por supuesto”, dijo Sanders a IPS. “Actualmente, otros varios países del mundo, por ejemplo los del océano Pacífico, enfrentan un peligro aún más acuciante que nosotros. Hay países en África y en Asia que enfrentan este problema”.
“Si todos ellos aúnan esfuerzos, habrá una cuestión moral a plantear en la ONU, y tal vez ese sea el lugar en el que presionemos más efectivamente si actuamos juntos. Eso requerirá un gran liderazgo, gran valentía y gran unidad”, agregó.
Sanders puso como ejemplo a los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que actúan en grupo, se consultan entre sí y presentan un programa para que sea asumido como el estándar internacional, y que los países en desarrollo deben aceptar.
La primera ministra de Jamaica, Portia Simpson Miller, elogió que en la cumbre de Caricom, realizada en San Vicente el 11 y 12 de marzo, los gobernantes del bloque decidiesen dar prioridad al tema climático, después que al finalizar 2013 las lluvias devastaron Santa Lucía, Dominica y San Vicente y las Granadinas.
En esa cita los jefes de gobierno acordaron la creación de un grupo de trabajo sobre cambio climático y pequeños estados insulares en desarrollo, para brindar orientación a los negociadores caribeños sobre este fenómeno, así como a sus ministros y líderes políticos, para garantizar el posicionamiento estratégico de la región en las negociaciones.
En Antigua, donde la sequía persistió durante meses, las cuencas se secan rápidamente. El gerente de asuntos hídricos en la estatal Autoridad de Servicios Públicos de Antigua, Ivan Rodrigues, culpó al cambio climático.
“Sabemos que el clima está cambiando y lo que tenemos que hacer es afrontarlo”, dijo a IPS.
Pero a él no le convence la idea de una acción legal internacional contra los grandes países industrializados.
“Pienso que lo que causará (una reversión de las prácticas) es el activismo de los consumidores”, planteó. “El argumento puede no ser suficientemente fuerte para que un tribunal legal realmente castigue a un gobierno”.
Sin embargo, Sanders cree firmemente que una opinión de la Corte Internacional de Justicia marcará una enorme diferencia.
“Si la Asamblea General de la ONU aceptara una resolución en cuanto a que queremos una opinión de la Corte Internacional sobre este asunto, pienso que podríamos obtener una opinión favorable a (…) los países caribeños y otros que están afectados por el cambio climático”, dijo a IPS.
“Si se presentara una demanda en la que países, gobiernos y grandes empresas supieran que si continúan con estas prácticas dañinas se tomarán medidas contra ellos, por supuesto cambiarían su posición, porque a fin de cuentas quieren ser redituables y exitosos. No quieren tener que entablar luchas judiciales y perderlas y luego tener que pagar indemnizaciones”, agregó.
.
Fecha de Publicación: 02/04/2014
Fuente: IPS
País/Región: Internacional
¿Pueden los gobiernos del Caribe tomar medidas legales contra otros países que recalienten el planeta con consecuencias devastadoras para la región?
La respuesta es sí, según el exdiplomático regional Ronald Sanders, quien también es investigador en la Universidad de Londres. Considera que una demanda legal es posible, siempre que los pequeños estados insulares en desarrollo actúen en conjunto.
Sanders cree que la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, estará dispuesta a oír sus argumentos, aunque será un escollo importante que el requisito de ese tribunal de que todas las partes involucradas en una disputa accedan a su jurisdicción.
“Es muy improbable que los países que están recalentando el planeta, y que ahora incluyen a India y a China, además de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea… accedan a la jurisdicción”, dijo Sanders a IPS.
“La alternativa, si los países quieren presionar sobre el asunto de la compensación por la destrucción causada por el cambio climático, es que se presenten ante la Asamblea General de la ONU (Organización de las Naciones Unidas)”, señaló.
Sanders dijo que los países que integran la Comunidad del Caribe (Caricom) pueden, “como grupo, presentar una resolución en la que expongan que creen, y hay evidencia para apoyar su argumento, que el cambio climático y el recalentamiento global están teniendo un efecto material… sobre la integridad de sus países”.
“Estamos viendo que desaparecen áreas costeras, y sabemos que, de continuar aumentando el nivel del mar, grandes partes de las islas actuales desaparecerán, y algunas de ellas incluso podrán quedar sumergidas, así que la evidencia está allí”, agregó.
El exdiplomático recordó los efectos perjudiciales de las inundaciones y los deslizamientos de tierras en San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía y Dominica en diciembre de 2013.
El primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, consideró esos fenómenos “sin precedentes” e indicó que tan solo en su país las pérdidas causadas fueron de 60 millones de dólares, según estimaciones preliminares.
“Los habitantes en el Caribe saben, a partir de su propia experiencia, que el cambio climático es real”, dijo Sanders.
“Saben de días y noches más calurosas que antes, de huracanes más frecuentes e intensos, aunque haya años como el último en que no hay ninguno, o de prolongadas sequías seguidas por fuertes lluvias e inundaciones fuera de su estación, y de la reconocible erosión de áreas costeras y arrecifes”, añadió.
En la 19 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 19), que se celebró en noviembre en Varsovia, los países en desarrollo lucharon arduamente para que se complete la creación de un tercer pilar de un nuevo tratado climático en 2015.
Tras dos semanas y 36 horas de negociaciones, finalmente lograron la aprobación del Mecanismo Internacional de Pérdidas y Daños, que se sumará a los pilares de adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático.
Los detalles de ese mecanismo se negociarán en las conversaciones climáticas de junio de este año en Bonn, y en la decisiva en Paris, en 2015.
Como presidente de la Alianza de Pequeños Estados Insulares, la nación micronesia de Nauru participará la segunda semana de abril en una reunión en Nueva Delhi del grupo Basic (Brasil, Sudáfrica, India y China), para intentar crear una plataforma común para las negociaciones internacionales.
“No es solo el Caribe, por supuesto”, dijo Sanders a IPS. “Actualmente, otros varios países del mundo, por ejemplo los del océano Pacífico, enfrentan un peligro aún más acuciante que nosotros. Hay países en África y en Asia que enfrentan este problema”.
“Si todos ellos aúnan esfuerzos, habrá una cuestión moral a plantear en la ONU, y tal vez ese sea el lugar en el que presionemos más efectivamente si actuamos juntos. Eso requerirá un gran liderazgo, gran valentía y gran unidad”, agregó.
Sanders puso como ejemplo a los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que actúan en grupo, se consultan entre sí y presentan un programa para que sea asumido como el estándar internacional, y que los países en desarrollo deben aceptar.
La primera ministra de Jamaica, Portia Simpson Miller, elogió que en la cumbre de Caricom, realizada en San Vicente el 11 y 12 de marzo, los gobernantes del bloque decidiesen dar prioridad al tema climático, después que al finalizar 2013 las lluvias devastaron Santa Lucía, Dominica y San Vicente y las Granadinas.
En esa cita los jefes de gobierno acordaron la creación de un grupo de trabajo sobre cambio climático y pequeños estados insulares en desarrollo, para brindar orientación a los negociadores caribeños sobre este fenómeno, así como a sus ministros y líderes políticos, para garantizar el posicionamiento estratégico de la región en las negociaciones.
En Antigua, donde la sequía persistió durante meses, las cuencas se secan rápidamente. El gerente de asuntos hídricos en la estatal Autoridad de Servicios Públicos de Antigua, Ivan Rodrigues, culpó al cambio climático.
“Sabemos que el clima está cambiando y lo que tenemos que hacer es afrontarlo”, dijo a IPS.
Pero a él no le convence la idea de una acción legal internacional contra los grandes países industrializados.
“Pienso que lo que causará (una reversión de las prácticas) es el activismo de los consumidores”, planteó. “El argumento puede no ser suficientemente fuerte para que un tribunal legal realmente castigue a un gobierno”.
Sin embargo, Sanders cree firmemente que una opinión de la Corte Internacional de Justicia marcará una enorme diferencia.
“Si la Asamblea General de la ONU aceptara una resolución en cuanto a que queremos una opinión de la Corte Internacional sobre este asunto, pienso que podríamos obtener una opinión favorable a (…) los países caribeños y otros que están afectados por el cambio climático”, dijo a IPS.
“Si se presentara una demanda en la que países, gobiernos y grandes empresas supieran que si continúan con estas prácticas dañinas se tomarán medidas contra ellos, por supuesto cambiarían su posición, porque a fin de cuentas quieren ser redituables y exitosos. No quieren tener que entablar luchas judiciales y perderlas y luego tener que pagar indemnizaciones”, agregó.
.
Ártico: parece que Canadá no está lista para un desastre
¿Está Canadá preparada para desastres en el Ártico?
Fecha de Publicación: 02/04/2014
Fuente: EFEVerde
País/Región: Canadá
Un informe dado a conocer esta semana señala que Canadá está mal preparada para hacer frente a desastres naturales y situaciones de emergencia en el Ártico debido a deficiencias en la planificación y capacitación de su personal.
La aparición del informe, preparado por un grupo de expertos de la Universidad de Toronto y el Centro Canadiense para Estudios de la Seguridad Global, coincide con el enfriamiento de las relaciones entre Canadá y Rusia, las dos naciones que tienen la mayor frontera ártica del mundo, a raíz de la situación en Ucrania.
Canadá se ha destacado por sus duras críticas contra las autoridades de Moscú y ha suspendido de forma fulminante todos los contactos entre sus fuerzas armadas y las rusas, incluidas misiones de entrenamiento sobre la región ártica, lo que puede añadir problemas a la gestión de riesgos en la región, indicaron los expertos.
Sarah French, directora del Programa de Seguridad del Ártico de la Escuela Munk de Asuntos Globales de la Universidad de Toronto, dijo a Efe que la cancelación de los ejercicios conjuntos entre Canadá y Rusia afectará a la capacidad del país norteamericano para reaccionar ante posibles desastres en las regiones árticas.
French destacó que precisamente el área de cooperación internacional en el Ártico es en la que Canadá había invertido más recursos y tiempo en los últimos años, por lo que el enfriamiento de las relaciones con Moscú se añadirá a las deficiencias que el país tiene en sus operaciones domésticas.
Decisiones políticas sin traducción sobre el terreno
“Los habitantes del Norte nos han dicho que aunque Canadá esta desplegando una gran actividad en el Consejo Ártico sobre preparativos para emergencias, esas actividades se desarrollan en las más altas esferas políticas y no están siendo traducidas en acciones sobre el terreno”, dijo French.
“Canadá ha tomado pasos positivos para mejorar su cooperación con sus vecinos pero hay enormes deficiencias en el nivel de preparación del país de forma doméstica y en el terreno”, añadió.
French explicó que, desde hace décadas, existe la dicotomía de si el Ártico es un área de cooperación o confrontación entre los países del norte del planeta.
“La posición de nuestra organización ha sido siempre que es de cooperación. Pero para que sea así, el resto de la relación debe ser buena. Y la situación de Ucrania ha afectado al Norte”, dijo.
“Cada verano hay ejercicios para probar los sistemas de emergencia y búsqueda y rescate, y muchos de ellos han sido cancelados porque se han suspendido las operaciones militares con Rusia”, añadió.
A miles de kilómetros
El informe también cobra actualidad a la vista de la situación de las pesquisas sobre el avión malasio que desapareció sin dejar rastro hace varias semanas cuando se dirigía desde Kuala Lumpur a la capital china, Pekín.
Según señalan los autores del informe, el centro de operaciones de misiones de búsqueda y rescate de Canadá se sitúa en la base militar de Trenton, uno de los puntos más meridionales del país, a miles de kilómetros del Ártico.
Eso es importante por el rápido incremento en los últimos años de los vuelos que utilizan rutas árticas para conectar Asia con Norteamérica por ser más cortas que las tradicionales.
French destacó que los aviones Hércules de búsqueda y rescate con base en Trenton tardan seis horas en llegar al Ártico canadiense y sólo pueden operar unas pocas horas antes de tener que regresar a su base.
No sólo es tiempo, sino también dinero. El coste de cada vuelo de un avión Hércules al Ártico en misiones de búsqueda y rescate es de alrededor de 372.000 dólares.
“Pese a los esfuerzos de los voluntarios que forman la espina dorsal de las operaciones de emergencia en el Norte, siguen existiendo deficiencias en el sistema por falta de herramientas, planes y capacitación que están poniendo vidas en riesgo”, dijo French.
“Y el riesgo y gravedad de las emergencias sólo aumentará con el cambio climático y la intensificación de la actividad en la región”, añadió la especialista.
.
Fecha de Publicación: 02/04/2014
Fuente: EFEVerde
País/Región: Canadá
Un informe dado a conocer esta semana señala que Canadá está mal preparada para hacer frente a desastres naturales y situaciones de emergencia en el Ártico debido a deficiencias en la planificación y capacitación de su personal.
La aparición del informe, preparado por un grupo de expertos de la Universidad de Toronto y el Centro Canadiense para Estudios de la Seguridad Global, coincide con el enfriamiento de las relaciones entre Canadá y Rusia, las dos naciones que tienen la mayor frontera ártica del mundo, a raíz de la situación en Ucrania.
Canadá se ha destacado por sus duras críticas contra las autoridades de Moscú y ha suspendido de forma fulminante todos los contactos entre sus fuerzas armadas y las rusas, incluidas misiones de entrenamiento sobre la región ártica, lo que puede añadir problemas a la gestión de riesgos en la región, indicaron los expertos.
Sarah French, directora del Programa de Seguridad del Ártico de la Escuela Munk de Asuntos Globales de la Universidad de Toronto, dijo a Efe que la cancelación de los ejercicios conjuntos entre Canadá y Rusia afectará a la capacidad del país norteamericano para reaccionar ante posibles desastres en las regiones árticas.
French destacó que precisamente el área de cooperación internacional en el Ártico es en la que Canadá había invertido más recursos y tiempo en los últimos años, por lo que el enfriamiento de las relaciones con Moscú se añadirá a las deficiencias que el país tiene en sus operaciones domésticas.
Decisiones políticas sin traducción sobre el terreno
“Los habitantes del Norte nos han dicho que aunque Canadá esta desplegando una gran actividad en el Consejo Ártico sobre preparativos para emergencias, esas actividades se desarrollan en las más altas esferas políticas y no están siendo traducidas en acciones sobre el terreno”, dijo French.
“Canadá ha tomado pasos positivos para mejorar su cooperación con sus vecinos pero hay enormes deficiencias en el nivel de preparación del país de forma doméstica y en el terreno”, añadió.
French explicó que, desde hace décadas, existe la dicotomía de si el Ártico es un área de cooperación o confrontación entre los países del norte del planeta.
“La posición de nuestra organización ha sido siempre que es de cooperación. Pero para que sea así, el resto de la relación debe ser buena. Y la situación de Ucrania ha afectado al Norte”, dijo.
“Cada verano hay ejercicios para probar los sistemas de emergencia y búsqueda y rescate, y muchos de ellos han sido cancelados porque se han suspendido las operaciones militares con Rusia”, añadió.
A miles de kilómetros
El informe también cobra actualidad a la vista de la situación de las pesquisas sobre el avión malasio que desapareció sin dejar rastro hace varias semanas cuando se dirigía desde Kuala Lumpur a la capital china, Pekín.
Según señalan los autores del informe, el centro de operaciones de misiones de búsqueda y rescate de Canadá se sitúa en la base militar de Trenton, uno de los puntos más meridionales del país, a miles de kilómetros del Ártico.
Eso es importante por el rápido incremento en los últimos años de los vuelos que utilizan rutas árticas para conectar Asia con Norteamérica por ser más cortas que las tradicionales.
French destacó que los aviones Hércules de búsqueda y rescate con base en Trenton tardan seis horas en llegar al Ártico canadiense y sólo pueden operar unas pocas horas antes de tener que regresar a su base.
No sólo es tiempo, sino también dinero. El coste de cada vuelo de un avión Hércules al Ártico en misiones de búsqueda y rescate es de alrededor de 372.000 dólares.
“Pese a los esfuerzos de los voluntarios que forman la espina dorsal de las operaciones de emergencia en el Norte, siguen existiendo deficiencias en el sistema por falta de herramientas, planes y capacitación que están poniendo vidas en riesgo”, dijo French.
“Y el riesgo y gravedad de las emergencias sólo aumentará con el cambio climático y la intensificación de la actividad en la región”, añadió la especialista.
.
Ministro de Japón admite que deberán dejar de cazar ballenas
Japón suspende su programa de investigación sobre ballenas en el océano Antártico tras la sentencia de la CIJ
Fecha de Publicación: 01/04/2014
Fuente: EP
País/Región: Japón
El ministro de Pesca de Japón, Yoshimasa Hayashi, ha anunciado este martes la suspensión de los programas de investigación actuales sobre ballenas en el océano Antártico, apenas un día después de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminara que la pesca de ballenas por parte de Tokio no tiene fines científicos y prohibiera la concesión de nuevos permisos.
Hayashi, que ha descrito el fallo como "lamentable y profundamente decepcionante" no se ha pronunciado sobre qué pasará con los programas de investigación futuros, según ha destacado la cadena de televisión pública japonesa, NHK.
Asimismo, ha argumentado que las ballenas son una importante fuente de alimentos, al igual que cualquier otra especie marina, y ha apuntado que Japón mantiene su posición inicial de usarlas de manera sostenible y con fines científicos.
Horas antes, el Gobierno japonés expresó su "profunda decepción" por la sentencia, si bien se comprometió a cumplir la resolución judicial y revocar todos los permisos emitidos a los balleneros.
El mismo discurso ha mantenido el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Noriyuki Shikata, quien afirmó que Japón "lamenta y está profundamente decepcionado" por la sentencia, según declaraciones recogidas por el periódico 'Asahi Shimbun' en su edición digital.
"Como Estado que respeta el Estado de derecho (...) y como miembro responsable de la comunidad global, Japón cumplirá la sentencia del tribunal", añadió Shikata.
Por su parte, desde Australia, país impulsor de la denuncia, su fiscal general, George Brandis, ha manifestado su satisfacción por la sentencia y ha destacado que "tanto Australia como Japón se habían comprometido en distintas ocasiones a aceptar y respetar la decisión del tribunal".
Brandis ha opinado que la sentencia no influirá en las relaciones bilaterales ni en el acuerdo de libre comercio que negocian ambas partes. "Australia y Japón han entrado en una disputa sobre esta cuestión en la Corte Internacional de Justicia, pero mantienen unas excelentes relaciones a pesar de las diferencias", ha destacado en declaraciones recogidas por la cadena de televisión ABC.
Está previsto que el primer ministro australiano, Tony Abbott, visite este mismo mes Japón en un viaje oficial en el que se podría firmar el acuerdo de libre comercio.
Los jueces de la CIJ han decidido por 12 votos contra 4 revocar los permisos para la caza de estos cetáceos en aguas del océano Antártico en una decisión contra la que no cabe recurso.
La caza de ballenas está prohibida a nivel internacional desde 1986, pero países como Noruega, Islandia y otros continúan practicándola a pequeña escala, mientras que Japón se amparó en una normativa de la década de 1940 para seguir con esta actividad.
En los últimos 20 años unas 10.000 ballenas han muerto a manos de los balleneros japoneses supuestamente para fomentar la investigación sobre estos cetáceos.
.
Fecha de Publicación: 01/04/2014
Fuente: EP
País/Región: Japón
El ministro de Pesca de Japón, Yoshimasa Hayashi, ha anunciado este martes la suspensión de los programas de investigación actuales sobre ballenas en el océano Antártico, apenas un día después de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminara que la pesca de ballenas por parte de Tokio no tiene fines científicos y prohibiera la concesión de nuevos permisos.
Hayashi, que ha descrito el fallo como "lamentable y profundamente decepcionante" no se ha pronunciado sobre qué pasará con los programas de investigación futuros, según ha destacado la cadena de televisión pública japonesa, NHK.
Asimismo, ha argumentado que las ballenas son una importante fuente de alimentos, al igual que cualquier otra especie marina, y ha apuntado que Japón mantiene su posición inicial de usarlas de manera sostenible y con fines científicos.
Horas antes, el Gobierno japonés expresó su "profunda decepción" por la sentencia, si bien se comprometió a cumplir la resolución judicial y revocar todos los permisos emitidos a los balleneros.
El mismo discurso ha mantenido el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Noriyuki Shikata, quien afirmó que Japón "lamenta y está profundamente decepcionado" por la sentencia, según declaraciones recogidas por el periódico 'Asahi Shimbun' en su edición digital.
"Como Estado que respeta el Estado de derecho (...) y como miembro responsable de la comunidad global, Japón cumplirá la sentencia del tribunal", añadió Shikata.
Por su parte, desde Australia, país impulsor de la denuncia, su fiscal general, George Brandis, ha manifestado su satisfacción por la sentencia y ha destacado que "tanto Australia como Japón se habían comprometido en distintas ocasiones a aceptar y respetar la decisión del tribunal".
Brandis ha opinado que la sentencia no influirá en las relaciones bilaterales ni en el acuerdo de libre comercio que negocian ambas partes. "Australia y Japón han entrado en una disputa sobre esta cuestión en la Corte Internacional de Justicia, pero mantienen unas excelentes relaciones a pesar de las diferencias", ha destacado en declaraciones recogidas por la cadena de televisión ABC.
Está previsto que el primer ministro australiano, Tony Abbott, visite este mismo mes Japón en un viaje oficial en el que se podría firmar el acuerdo de libre comercio.
Los jueces de la CIJ han decidido por 12 votos contra 4 revocar los permisos para la caza de estos cetáceos en aguas del océano Antártico en una decisión contra la que no cabe recurso.
La caza de ballenas está prohibida a nivel internacional desde 1986, pero países como Noruega, Islandia y otros continúan practicándola a pequeña escala, mientras que Japón se amparó en una normativa de la década de 1940 para seguir con esta actividad.
En los últimos 20 años unas 10.000 ballenas han muerto a manos de los balleneros japoneses supuestamente para fomentar la investigación sobre estos cetáceos.
.
Patrimonio mundial en Guatemala amenazado
Deforestación amenaza patrimonio mundial en Guatemala
Fecha de Publicación: 01/04/2014
Fuente: El Nuevo Diario (Nicaragua)
País/Región: Guatemala
Los centros arqueológicos mayas de Tikal en Petén y Quiriguá en Izabal, en el suroeste, son dos de los cuatro sitios reconocidos como patrimonio mundial que se encuentran amenazados
Dos importantes sitios arqueológicos de Guatemala declarados patrimonio mundial podrían perder dicha condición debido a la deforestación, advirtió este lunes el Fondo de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Unesco.
Los centros arqueológicos mayas de Tikal en Petén (norte del país) y Quiriguá en Izabal, en el suroeste, son dos de los cuatro sitios reconocidos como patrimonio mundial que se encuentran amenazados, dijo la directora y representante regional de Unesco para Centroamérica y México, Pilar Álvarez, en declaraciones a un diario local.
De acuerdo con la experta, Tikal y Quiriguá están reconocidos por la Unesco como patrimonio mundial pero son los que más riesgo afrontan, principalmente debido a la deforestación en zonas de amortiguamiento, adyacentes a los límites de las áreas naturales protegidas.
Álvarez dijo al diario Prensa Libre que la advertencia de los riesgos "es una llamada de atención no solo al Gobierno sino a los expertos, la comunidad civil, para quienes están participando siempre en ese esfuerzo, incluida la cooperación internacional e intereses empresariales".
Señaló que salir de la lista de sitios patrimonio mundial "es un proceso lento", pero hay que poner atención a las alertas que envía el ente internacional.
Según el último informe del estatal Instituto Nacional de Bosques, la cobertura boscosa guatemalteca rebasa los 3,7 millones de hectáreas, pero cada año se pierden 146.000 hectáreas.
Petén cuenta con 1,8 millones de hectáreas boscosas, la más extensa del país, en su mayoría dentro de la Reserva de la Biósfera Maya, donde se ubica el Parque Nacional Tikal y más de 10 corredores biológicos o parques naturales.
.
Fecha de Publicación: 01/04/2014
Fuente: El Nuevo Diario (Nicaragua)
País/Región: Guatemala
Los centros arqueológicos mayas de Tikal en Petén y Quiriguá en Izabal, en el suroeste, son dos de los cuatro sitios reconocidos como patrimonio mundial que se encuentran amenazados
Dos importantes sitios arqueológicos de Guatemala declarados patrimonio mundial podrían perder dicha condición debido a la deforestación, advirtió este lunes el Fondo de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Unesco.
Los centros arqueológicos mayas de Tikal en Petén (norte del país) y Quiriguá en Izabal, en el suroeste, son dos de los cuatro sitios reconocidos como patrimonio mundial que se encuentran amenazados, dijo la directora y representante regional de Unesco para Centroamérica y México, Pilar Álvarez, en declaraciones a un diario local.
De acuerdo con la experta, Tikal y Quiriguá están reconocidos por la Unesco como patrimonio mundial pero son los que más riesgo afrontan, principalmente debido a la deforestación en zonas de amortiguamiento, adyacentes a los límites de las áreas naturales protegidas.
Álvarez dijo al diario Prensa Libre que la advertencia de los riesgos "es una llamada de atención no solo al Gobierno sino a los expertos, la comunidad civil, para quienes están participando siempre en ese esfuerzo, incluida la cooperación internacional e intereses empresariales".
Señaló que salir de la lista de sitios patrimonio mundial "es un proceso lento", pero hay que poner atención a las alertas que envía el ente internacional.
Según el último informe del estatal Instituto Nacional de Bosques, la cobertura boscosa guatemalteca rebasa los 3,7 millones de hectáreas, pero cada año se pierden 146.000 hectáreas.
Petén cuenta con 1,8 millones de hectáreas boscosas, la más extensa del país, en su mayoría dentro de la Reserva de la Biósfera Maya, donde se ubica el Parque Nacional Tikal y más de 10 corredores biológicos o parques naturales.
.
Los agroquímicos en México también provocan desastres
Es grave la contaminación por agroquímicos en México
Fecha de Publicación: 01/04/2014
Fuente: Meganoticias (México)
País/Región: México
Tras reconocer que es la alta contaminación por agroquímicos en los valles de la región la principal causa generado de enfermedades como el cáncer. En Guasave organismos como la Junta Local de Sanidad Vegetal buscan disminuir la contaminación ambiental que se genera en los valles a través de las aplicaciones desmedidas de agroquímicos, así como también informar al productor a través de campañas sobre el buen uso de estos productos alta mente tóxicos. Información proporcionada por la Junta Local de Sanidad Vegetal, a través del programa Campo Limpio a nivel nacional se recolectan alrededor de 3 mil toneladas de envases vacíos que se encuentran regados en los valles agrícolas. En Sinaloa, se recolectan 300 toneladas. En Guasave se tiene un estimado de recolección de 40 a 50 toneladas de estos embaces, cantidad que representa solo el 60 % el resto aún sigue regado en los valles de la región. A pesar de las campañas de concientización que se han implementado la cultura en el productor sobre el buen manejo de estos productos sigue siendo pobre. A pesar de que el sector salud ha reconocido que es la contaminación por agroquímicos la principal causa generada de cáncer infantil, al momento por lo menos a nivel local no se ha implementado algún mecanismo que regule la compra y aplicación de estos productos altamente tóxicos, de manera que cualquier persona puede tener acceso a estos productos que se adquieren a través de las casas comerciales y sin la exigencia de presentar alguna receta. Lo más crítico es que en los valles se aprecian embaces vacios de LANATE, producto altamente tóxico y prohibido en México.
.
Fecha de Publicación: 01/04/2014
Fuente: Meganoticias (México)
País/Región: México
Tras reconocer que es la alta contaminación por agroquímicos en los valles de la región la principal causa generado de enfermedades como el cáncer. En Guasave organismos como la Junta Local de Sanidad Vegetal buscan disminuir la contaminación ambiental que se genera en los valles a través de las aplicaciones desmedidas de agroquímicos, así como también informar al productor a través de campañas sobre el buen uso de estos productos alta mente tóxicos. Información proporcionada por la Junta Local de Sanidad Vegetal, a través del programa Campo Limpio a nivel nacional se recolectan alrededor de 3 mil toneladas de envases vacíos que se encuentran regados en los valles agrícolas. En Sinaloa, se recolectan 300 toneladas. En Guasave se tiene un estimado de recolección de 40 a 50 toneladas de estos embaces, cantidad que representa solo el 60 % el resto aún sigue regado en los valles de la región. A pesar de las campañas de concientización que se han implementado la cultura en el productor sobre el buen manejo de estos productos sigue siendo pobre. A pesar de que el sector salud ha reconocido que es la contaminación por agroquímicos la principal causa generada de cáncer infantil, al momento por lo menos a nivel local no se ha implementado algún mecanismo que regule la compra y aplicación de estos productos altamente tóxicos, de manera que cualquier persona puede tener acceso a estos productos que se adquieren a través de las casas comerciales y sin la exigencia de presentar alguna receta. Lo más crítico es que en los valles se aprecian embaces vacios de LANATE, producto altamente tóxico y prohibido en México.
.
Los anfibios son los más vulnerables
Un 32% de las especies de anfibios están en peligro de extinción
Fecha de Publicación: 01/04/2014
Fuente: La Información (España)
País/Región: Internacional - España
Víctimas de la mala prensa, los anfibios son de entre todas las especies animales los más desconocidos del gran público y actualmente padecen una situación dramática porque se encuentran en franca desaparición.
La contaminación, la pérdida de su hábitat, la sobreexplotación y las enfermedades emergentes, como el llamado hongo asesino, se han convertido en sus mayores enemigos y en apenas 20 años han desaparecido unas 200 de las casi 7.000 especies, una tasa de extinción "nunca conocida en la tierra".
Así lo ha explicado el investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Jaime Bosch, para quien estos animalillos que habitan la tierra desde hace 300 millones de años no son tan feos como los pintan. Muchos lucen extraordinarios aunque venenosos colores, como la espectacular rana verde de ojos rojos, y hasta los menos favorecidos de aspecto, como los sapos, cuentan con singularidades nada desdeñables: pupilas en forma de corazón.
Entre sus habilidades, que también las tienen, destaca su capacidad de comunicarse acústicamente para atraer a las hembras o repeler a los machos, la de encontrar charcas de agua por el olfato, o la de guiarse por las estrellas como los pájaros. También son fundamentales para el equilibrio de la cadena trófica, sirven de alimento a los peces y ellos a su vez se nutren de insectos, por lo que todo esfuerzo parece poco para intentar sacarles del "hoyo" en el que están metidos.
Según este investigador que es vicepresidente de la Asociación Herpetológica Española, los anfibios son el grupo de animales más amenazados con aproximadamente un 32% de especies en peligro, frente al 14% de las aves o el 12% de los mamíferos.
El principal problema, indica, es la pérdida del hábitat, porque los anfibios están muy pegados al terreno y si se destruye su medio no pueden moverse. Después está la contaminación, a todos los sitios llega lluvia ácida: su piel desnuda lo absorbe todo.
Un tercer problema es la sobreexplotación, en toda Asia los anfibios están muy amenazados porque la gente se los come en "cantidades exageradas". Y ahora, en los últimos años se han sumado las enfermedades emergentes, motivadas por el hombre al mover animales de un sitio a otro del planeta y con estos viajes se mueven también los patógenos.
Entre estas enfermedades emergentes, Bosch destaca el citado hongo "asesino" y los rana-virus. Con el sapo dorado de Costa Rica ocurrió lo que le está pasando ahora a muchas poblaciones de anfibios, que un día no se vuelve a ver ninguno. Ahora se sabe que el hongo asesino llegó allí sin que nadie se diera cuenta, probablemente en las botas de los turistas o de los científicos.
En España el hongo causante de la enfermedad está ampliamente distribuido. Se encontró por primera vez en Peñalara, cuando investigadores del CSIC observaron la mortandad del sapo partero común. Pero los hay que van a contracorriente, como la rana toro americana que se cría en granjas y que promueve el hongo asesino.
Lo mismo sucede con el sapo de la caña que se introdujo en Australia para combatir los escarabajos que se comían la caña: ahora estos sapos lo devoran todo, desde ranas autóctonas hasta pollos, y se estima, según Bosch, que están moviendo el hongo a una tasa de cien kilómetros al año.
.
Fecha de Publicación: 01/04/2014
Fuente: La Información (España)
País/Región: Internacional - España
Víctimas de la mala prensa, los anfibios son de entre todas las especies animales los más desconocidos del gran público y actualmente padecen una situación dramática porque se encuentran en franca desaparición.
La contaminación, la pérdida de su hábitat, la sobreexplotación y las enfermedades emergentes, como el llamado hongo asesino, se han convertido en sus mayores enemigos y en apenas 20 años han desaparecido unas 200 de las casi 7.000 especies, una tasa de extinción "nunca conocida en la tierra".
Así lo ha explicado el investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Jaime Bosch, para quien estos animalillos que habitan la tierra desde hace 300 millones de años no son tan feos como los pintan. Muchos lucen extraordinarios aunque venenosos colores, como la espectacular rana verde de ojos rojos, y hasta los menos favorecidos de aspecto, como los sapos, cuentan con singularidades nada desdeñables: pupilas en forma de corazón.
Entre sus habilidades, que también las tienen, destaca su capacidad de comunicarse acústicamente para atraer a las hembras o repeler a los machos, la de encontrar charcas de agua por el olfato, o la de guiarse por las estrellas como los pájaros. También son fundamentales para el equilibrio de la cadena trófica, sirven de alimento a los peces y ellos a su vez se nutren de insectos, por lo que todo esfuerzo parece poco para intentar sacarles del "hoyo" en el que están metidos.
Según este investigador que es vicepresidente de la Asociación Herpetológica Española, los anfibios son el grupo de animales más amenazados con aproximadamente un 32% de especies en peligro, frente al 14% de las aves o el 12% de los mamíferos.
El principal problema, indica, es la pérdida del hábitat, porque los anfibios están muy pegados al terreno y si se destruye su medio no pueden moverse. Después está la contaminación, a todos los sitios llega lluvia ácida: su piel desnuda lo absorbe todo.
Un tercer problema es la sobreexplotación, en toda Asia los anfibios están muy amenazados porque la gente se los come en "cantidades exageradas". Y ahora, en los últimos años se han sumado las enfermedades emergentes, motivadas por el hombre al mover animales de un sitio a otro del planeta y con estos viajes se mueven también los patógenos.
Entre estas enfermedades emergentes, Bosch destaca el citado hongo "asesino" y los rana-virus. Con el sapo dorado de Costa Rica ocurrió lo que le está pasando ahora a muchas poblaciones de anfibios, que un día no se vuelve a ver ninguno. Ahora se sabe que el hongo asesino llegó allí sin que nadie se diera cuenta, probablemente en las botas de los turistas o de los científicos.
En España el hongo causante de la enfermedad está ampliamente distribuido. Se encontró por primera vez en Peñalara, cuando investigadores del CSIC observaron la mortandad del sapo partero común. Pero los hay que van a contracorriente, como la rana toro americana que se cría en granjas y que promueve el hongo asesino.
Lo mismo sucede con el sapo de la caña que se introdujo en Australia para combatir los escarabajos que se comían la caña: ahora estos sapos lo devoran todo, desde ranas autóctonas hasta pollos, y se estima, según Bosch, que están moviendo el hongo a una tasa de cien kilómetros al año.
.
La temporada de deshielo en el Ártico cada vez más larga
La temporada de deshielo en el Ártico crece cinco días por década
Fecha de Publicación: 01/04/2014
Fuente: EP
País/Región: Ártico
La duración de la temporada de deshielo marino del Ártico está aumentando en cinco días cada década. El inicio más temprano de la temporada de deshielo hace además que el Océano Ártico absorba suficiente radiación solar adicional en algunos lugares como para derretir hasta 1,20 metros de espesor de la capa de hielo del Ártico, según un nuevo estudio realizado por la NASA y el NSIDC, el centro estadounidense especializado en la evolución del hielo polar.
El hielo del Ártico ha estado en franco declive durante las últimas cuatro décadas. La cubierta de hielo marino se está reduciendo y adelgazando, haciendo a los científicos pensar que un Océano Ártico sin hielo durante el verano podría darse este siglo. Los siete septiembres con menores extensiones de hielo en los registros por satélite se han producido en los últimos siete años.
"El Ártico se está calentando y esto está causando que la temporada de deshielo dure más tiempo", dijo Julienne Stroeve , científica principal del NSIDC en Boulder, y autora principal del nuevo estudio, que ha sido aceptado para su publicación en la revista Geophysical Research Letters. "La prolongación de la temporada de deshielo está permitiendo que más energía del sol se almacene en el océano y aumente el derretimiento del hielo durante el verano, debilitando en general la capa de hielo del mar", añadió.
Para estudiar la evolución del hielo marino, se estuido el inicio y fin del periodo de congelación desde 1979 hasta la actualidad, para lo que el equipo de Stroeve utilizó datos del satélite Nimbus-7 de la NASA asi como de Satélites Meteorológicos de Defensa .
Los resultados muestran que, aunque la temporada de fusión se está alargando en ambos extremos, con un comienzo de la fusión a principios de la primavera y un posterior congelamiento en el otoño, el fenómeno predominante que extiende la fusión es el comienzo más tardío de la temporada de heladas.
Algunas áreas, tales como las de Beaufort y Chukchi se están congelando entre seis y 11 días más tarde por década. Pero mientras que las variaciones de comienzo de fusión son más pequeñas, el momento del inicio de la temporada de fusión tiene un mayor impacto en la cantidad de radiación solar absorbida por el océano, debido a que su fecha coincide con cuando el sol está más alto y más brillante en el cielo ártico.
A pesar de las grandes variaciones regionales en el comienzo y el final de la temporada de deshielo, la temporada de fusión del hielo en el Ártico se ha alargado en un promedio de cinco días por década 1979-2013.
Para medir los cambios en la cantidad de energía solar absorbida por el hielo y el océano, los investigadores analizaron la evolución de las temperaturas superficiales del mar y datos del albedo ( la cantidad de energía solar reflejada por el hielo y el mar ), junto con la entrada la radiación solar durante los meses de mayo a octubre.
.
Fecha de Publicación: 01/04/2014
Fuente: EP
País/Región: Ártico
La duración de la temporada de deshielo marino del Ártico está aumentando en cinco días cada década. El inicio más temprano de la temporada de deshielo hace además que el Océano Ártico absorba suficiente radiación solar adicional en algunos lugares como para derretir hasta 1,20 metros de espesor de la capa de hielo del Ártico, según un nuevo estudio realizado por la NASA y el NSIDC, el centro estadounidense especializado en la evolución del hielo polar.
El hielo del Ártico ha estado en franco declive durante las últimas cuatro décadas. La cubierta de hielo marino se está reduciendo y adelgazando, haciendo a los científicos pensar que un Océano Ártico sin hielo durante el verano podría darse este siglo. Los siete septiembres con menores extensiones de hielo en los registros por satélite se han producido en los últimos siete años.
"El Ártico se está calentando y esto está causando que la temporada de deshielo dure más tiempo", dijo Julienne Stroeve , científica principal del NSIDC en Boulder, y autora principal del nuevo estudio, que ha sido aceptado para su publicación en la revista Geophysical Research Letters. "La prolongación de la temporada de deshielo está permitiendo que más energía del sol se almacene en el océano y aumente el derretimiento del hielo durante el verano, debilitando en general la capa de hielo del mar", añadió.
Para estudiar la evolución del hielo marino, se estuido el inicio y fin del periodo de congelación desde 1979 hasta la actualidad, para lo que el equipo de Stroeve utilizó datos del satélite Nimbus-7 de la NASA asi como de Satélites Meteorológicos de Defensa .
Los resultados muestran que, aunque la temporada de fusión se está alargando en ambos extremos, con un comienzo de la fusión a principios de la primavera y un posterior congelamiento en el otoño, el fenómeno predominante que extiende la fusión es el comienzo más tardío de la temporada de heladas.
Algunas áreas, tales como las de Beaufort y Chukchi se están congelando entre seis y 11 días más tarde por década. Pero mientras que las variaciones de comienzo de fusión son más pequeñas, el momento del inicio de la temporada de fusión tiene un mayor impacto en la cantidad de radiación solar absorbida por el océano, debido a que su fecha coincide con cuando el sol está más alto y más brillante en el cielo ártico.
A pesar de las grandes variaciones regionales en el comienzo y el final de la temporada de deshielo, la temporada de fusión del hielo en el Ártico se ha alargado en un promedio de cinco días por década 1979-2013.
Para medir los cambios en la cantidad de energía solar absorbida por el hielo y el océano, los investigadores analizaron la evolución de las temperaturas superficiales del mar y datos del albedo ( la cantidad de energía solar reflejada por el hielo y el mar ), junto con la entrada la radiación solar durante los meses de mayo a octubre.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios