Granjas chinas contaminantes
Las granjas chinas contaminan incluso más que las empresas
Fecha de Publicación: 11/02/2010
Fuente: El Mundo (España)
País/Región: China
Las fábricas chinas tienen la mala fama pero los agricultores y ganaderos contaminan incluso más que ellas. Así lo asegura el primer censo oficial de China sobre la polución en el país, que ha sido hecho público esta semana. Asimismo, el estudio revela que la contaminación del agua es dos veces más grave de lo que se pensaba, pues en las cifras disponibles hasta ahora se habían omitido los residuos agrícolas.
Para elaborar el informe han sido necesarios dos años de trabajo. Han participado 570.000 personas y se han recopilado datos de seis millones de fuentes, entre las que se incluyen fábricas, granjas, hogares e instalaciones de tratamiento de residuos. El próximo censo no estará disponible hasta 2020.
Según este informe, las tierras que cultivan los agricultores contaminan el agua mucho más que las emisiones de sus fábricas. Según algunas fuentes citadas por 'The Guardian', la publicación del censo se pospuso debido a la oposición del ministro de agricultura chino, que en el pasado había insistido en que los agricultores sólo eran responsables de una pequeña parte del problema medioambiental.
Algunos grupos medioambientales consideran que este informe supone un pequeño paso en el camino hacia la transparencia del sistema chino.
Gran dependencia de los fertilizantes
Durante la presentación del censo, el portavoz del Ministerio de Agricultura, Wang Yangliang, reconoció los problemas derivados de los métodos de la agricultura intensiva: "Los fertilizantes y los pesticidas han sido importantes para aumentar la productividad pero su uso inadecuado ha tenido también un grave impacto en el entorno", afirmó. "El rápido desarrollo de la ganadería y de la acuicultura ha producido gran cantidad de alimentos pero son grandes fuentes de contaminación en nuestras vidas".
Mientras que las altas cifras de contaminación procedente del medio rural se explican en parte por el enorme tamaño del sector agrícola chino, también reflejan la enorme dependencia de métodos artificiales como fertilizantes.
El Gobierno afirma asegura que son necesarios porque China dispone sólo del 7% de la superficie terrestre para alimentar al 22% de la población mundial. Y un 'lobby' industrial está presionando para que se utilicen más productos químicos.
Otro grave problema es la poca fiabilidad de los datos. Numerosas empresas y gobiernos locales ofrecen cifras de emisiones contaminantes muy por debajo de la realidad. Asimismo, todavía no se miden diferentes formas de contaminación y algunos datos no se hacen públicos. El viceministro de protección medioambiental, Zhang Lijun, asegura que durante los próximos años aumentarán los sistemas de medición.
Fecha de Publicación: 11/02/2010
Fuente: El Mundo (España)
País/Región: China
Las fábricas chinas tienen la mala fama pero los agricultores y ganaderos contaminan incluso más que ellas. Así lo asegura el primer censo oficial de China sobre la polución en el país, que ha sido hecho público esta semana. Asimismo, el estudio revela que la contaminación del agua es dos veces más grave de lo que se pensaba, pues en las cifras disponibles hasta ahora se habían omitido los residuos agrícolas.
Para elaborar el informe han sido necesarios dos años de trabajo. Han participado 570.000 personas y se han recopilado datos de seis millones de fuentes, entre las que se incluyen fábricas, granjas, hogares e instalaciones de tratamiento de residuos. El próximo censo no estará disponible hasta 2020.
Según este informe, las tierras que cultivan los agricultores contaminan el agua mucho más que las emisiones de sus fábricas. Según algunas fuentes citadas por 'The Guardian', la publicación del censo se pospuso debido a la oposición del ministro de agricultura chino, que en el pasado había insistido en que los agricultores sólo eran responsables de una pequeña parte del problema medioambiental.
Algunos grupos medioambientales consideran que este informe supone un pequeño paso en el camino hacia la transparencia del sistema chino.
Gran dependencia de los fertilizantes
Durante la presentación del censo, el portavoz del Ministerio de Agricultura, Wang Yangliang, reconoció los problemas derivados de los métodos de la agricultura intensiva: "Los fertilizantes y los pesticidas han sido importantes para aumentar la productividad pero su uso inadecuado ha tenido también un grave impacto en el entorno", afirmó. "El rápido desarrollo de la ganadería y de la acuicultura ha producido gran cantidad de alimentos pero son grandes fuentes de contaminación en nuestras vidas".
Mientras que las altas cifras de contaminación procedente del medio rural se explican en parte por el enorme tamaño del sector agrícola chino, también reflejan la enorme dependencia de métodos artificiales como fertilizantes.
El Gobierno afirma asegura que son necesarios porque China dispone sólo del 7% de la superficie terrestre para alimentar al 22% de la población mundial. Y un 'lobby' industrial está presionando para que se utilicen más productos químicos.
Otro grave problema es la poca fiabilidad de los datos. Numerosas empresas y gobiernos locales ofrecen cifras de emisiones contaminantes muy por debajo de la realidad. Asimismo, todavía no se miden diferentes formas de contaminación y algunos datos no se hacen públicos. El viceministro de protección medioambiental, Zhang Lijun, asegura que durante los próximos años aumentarán los sistemas de medición.
Tags:
Cambio climático: compromiso "patético"
Cambio climático: compromiso "patético" de los países ricos
Fecha de Publicación: 11/02/2010
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Internacional
Tras la cumbre de Copenhague, los países se comprometieron a reducir sus emisiones.
Uno de los negociadores indios en la cumbre de Copenhague sobre cambio climático calificó este jueves de "patéticos" los objetivos de reducción de emisiones de carbono que se propusieron los países industrializados.
Uno de los compromisos aceptados tras la cumbre fue que los países deberían marcar sus objetivos de recorte de emisiones antes del 31 de enero.
En este sentido, Chandrashekhar Dasgupta, uno de los representantes indios en la última cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático, aseguró en declaraciones a la BBC que los países industrializados han fracasado a la hora de ponerse objetivos "verdaderamente ambiciosos".
El plazo del 31 de enero fue aceptado por 55 países, algunos de los cuales ya habían hecho públicas sus metas antes de la cumbre.
Australia, por ejemplo, aseguró que recortaría sus emisiones en un 5% respecto a los niveles de 2000.
En cambio, otros estados, como Japón y Nueva Zelanda, afirmaron que sus objetivos estarían en función del acuerdo global.
"Paso adelante"
"Necesitamos reducciones de las emisiones verdaderamente ambiciosas por parte de los países industrializados. Si se ven las cifras que estos estados han enviado en respuesta al Acuerdo de Copenhague, son realmente patéticas", comentó a la BBC Dasgupta.
"La Unión Europea previó una reducción de entre el 25% y el 30% en los países desarrollados, pero esto no ha sucedido", agregó el negociador indio.
Los países en desarrollo piden, según Dasgupta, que los estados más ricos reduzcan sus emisiones en un 40% a lo largo de un periodo de 30 años.
En cambio, el secretario de Energía británico, Ed Miliband, aseguró que los compromisos alcanzados en Copenhague fueron un importante paso adelante.
"Los compromisos adquiridos nos llevarán a un máximo de emisiones en 2020, quizá algo más tarde", apuntó Miliband.
"Creo que los acuerdos alcanzados son importantes y que no se les debería restar importancia. La clave es hacer que los países en desarrollo consigan el máximo de sus propósitos porque eso es lo que el mundo necesita", agregó el político británico.
Fecha de Publicación: 11/02/2010
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Internacional
Tras la cumbre de Copenhague, los países se comprometieron a reducir sus emisiones.
Uno de los negociadores indios en la cumbre de Copenhague sobre cambio climático calificó este jueves de "patéticos" los objetivos de reducción de emisiones de carbono que se propusieron los países industrializados.
Uno de los compromisos aceptados tras la cumbre fue que los países deberían marcar sus objetivos de recorte de emisiones antes del 31 de enero.
En este sentido, Chandrashekhar Dasgupta, uno de los representantes indios en la última cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático, aseguró en declaraciones a la BBC que los países industrializados han fracasado a la hora de ponerse objetivos "verdaderamente ambiciosos".
El plazo del 31 de enero fue aceptado por 55 países, algunos de los cuales ya habían hecho públicas sus metas antes de la cumbre.
Australia, por ejemplo, aseguró que recortaría sus emisiones en un 5% respecto a los niveles de 2000.
En cambio, otros estados, como Japón y Nueva Zelanda, afirmaron que sus objetivos estarían en función del acuerdo global.
"Paso adelante"
"Necesitamos reducciones de las emisiones verdaderamente ambiciosas por parte de los países industrializados. Si se ven las cifras que estos estados han enviado en respuesta al Acuerdo de Copenhague, son realmente patéticas", comentó a la BBC Dasgupta.
"La Unión Europea previó una reducción de entre el 25% y el 30% en los países desarrollados, pero esto no ha sucedido", agregó el negociador indio.
Los países en desarrollo piden, según Dasgupta, que los estados más ricos reduzcan sus emisiones en un 40% a lo largo de un periodo de 30 años.
En cambio, el secretario de Energía británico, Ed Miliband, aseguró que los compromisos alcanzados en Copenhague fueron un importante paso adelante.
"Los compromisos adquiridos nos llevarán a un máximo de emisiones en 2020, quizá algo más tarde", apuntó Miliband.
"Creo que los acuerdos alcanzados son importantes y que no se les debería restar importancia. La clave es hacer que los países en desarrollo consigan el máximo de sus propósitos porque eso es lo que el mundo necesita", agregó el político británico.
El atún rojo, más cerca de estar protegido
UE a favor de incluir el atún rojo como especie en peligro de extinción en CITES
Fecha de Publicación: 10/02/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional - Unión Europea
Greenpeace y WWF mostraron hoy su apoyo al Parlamento Europeo tras la votación positiva a favor de incluir al atún rojo en el Apéndice I de la Convención Internacional sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flota Silvestre (CITES), lo que prohibiría su comercio internacional.
Según la responsable de la campaña Océanos de Greenpeace, Celia Ojeda, "el Parlamento Europeo ha dado voz a las numerosas llamadas de atención acerca del estado en el que se encuentra esta especie y ha votado a favor de la protección del atún rojo".
"Sorprendentemente, la Comisión sigue sin pronunciarse y muestra un estado de nerviosismo e indecisión justo en estos momentos, cuando se enfrenta a la mayor reforma de la política pesquera común (PPC)", añade en un comunicado.
La Unión Europea debe fijar su posición formal de cara a la reunión de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) que tendrá lugar entre el 13 y el 25 de marzo en Doha (Qatar).
En este sentido, WWF recuerda que CITES es "una oportunidad" para salvar al atún rojo de la desaparición y "una garantía de futuro" para estas flotas. Según la asociación ecologista, "el mensaje de los europarlamentarios ha sido claro y los Estados miembros deben trabajar para garantizar su actividad en estos momentos difíciles".
Fecha de Publicación: 10/02/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional - Unión Europea
Greenpeace y WWF mostraron hoy su apoyo al Parlamento Europeo tras la votación positiva a favor de incluir al atún rojo en el Apéndice I de la Convención Internacional sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flota Silvestre (CITES), lo que prohibiría su comercio internacional.
Según la responsable de la campaña Océanos de Greenpeace, Celia Ojeda, "el Parlamento Europeo ha dado voz a las numerosas llamadas de atención acerca del estado en el que se encuentra esta especie y ha votado a favor de la protección del atún rojo".
"Sorprendentemente, la Comisión sigue sin pronunciarse y muestra un estado de nerviosismo e indecisión justo en estos momentos, cuando se enfrenta a la mayor reforma de la política pesquera común (PPC)", añade en un comunicado.
La Unión Europea debe fijar su posición formal de cara a la reunión de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) que tendrá lugar entre el 13 y el 25 de marzo en Doha (Qatar).
En este sentido, WWF recuerda que CITES es "una oportunidad" para salvar al atún rojo de la desaparición y "una garantía de futuro" para estas flotas. Según la asociación ecologista, "el mensaje de los europarlamentarios ha sido claro y los Estados miembros deben trabajar para garantizar su actividad en estos momentos difíciles".
Los cien países que emiten más han firmado
Los cien países que emiten más del 80% del CO2 mundial han firmado Copenhague
Fecha de Publicación: 09/02/2010
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Internacional
Los cien países más contaminantes del mundo, los que emiten más del 80 por ciento del CO2 mundial, han respaldado ya el acuerdo de Copenhague con compromisos "firmes y concretos" de reducción de emisiones, ha anunciado hoy la secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera.
En cuanto a si esos compromisos son o no suficientes para controlar el aumento de la temperatura mundial por debajo de los dos grados centígrados como recomiendan los científicos de la ONU, Ribera ha dicho que lo importante es suscribir primero el compromiso y trabajar después para aumentarlo.
En su comparecencia ante la Comisión Mixta para la Unión Europea, Ribera ha destacado que de la Cumbre del Clima de Copenhague, que tuvo lugar el pasado diciembre en la capital danesa, salió un acuerdo de "gran alcance" en el que se involucraron "personalmente" algunos de los jefes de Estado y de Gobierno más importantes del planeta y que dio como resultado un acuerdo de reducciones respaldado por los emergentes y Estados Unidos.
Y aunque Europa no cumplió las expectativas que había puesto en Copenhague, "nunca se quedó por detrás" de otros países, porque "en la habitación de la que salió el acuerdo también estaba Europa", y el resultado final, un compromiso de los países emergentes y de Estados Unidos, "es también un éxito de la UE", ha destacado.
Un mes después de ese acuerdo, un centenar de países, entre ricos, emergentes y países de renta media, han respaldado ya el pacto y han remitido a la ONU sus compromisos de reducción de emisiones en cifras "absolutas o relativas", pero todos ellos "han comprometido su palabra y reiterado por escrito esos compromisos a la comunidad internacional".
De hecho, "Estados Unidos ha dado ya pasos muy significativos para impulsar la competitividad de su industria y la reducción de emisiones, mientras que China, India, México, Brasil y Suráfrica han dado un paso muy valiente al apostar por un crecimiento económico de calidad y con unos objetivos de reducción de CO2 sometidos a criterios de transparencia internacional" y "esos han sido grandes avances en Copenhague", ha destacado Ribera.
En cuanto al compromiso de reducción de emisiones suscrito por la UE (del 20 por ciento respecto a los niveles de 1990), ha dicho que es "industrialmente competitivo para la UE" y una cifra con la que Europa mantiene sus señas de identidad y su lucha contra el cambio climático.
La secretaria de Estado ha apelado a todos los "sectores y regiones" para trabajar en favor de avances que, a menor escala, sirvan para conseguir los compromisos suscritos en Copenhague, porque la sociedad civil, la industria, los responsables de la economía y las finanzas, entre otros, también son responsables de este reto.
Respecto al llamado "Climategate", Ribera ha explicado que en la elaboración de las estadísticas se pueden producir "errores fácticos", por lo que "es una frivolidad" utilizarlos para descalificar el trabajo del IPCC, un organismo que contrasta constantemente sus conclusiones y que es completamente transparente en todos sus datos, ha subrayado.
Sin embargo, para la diputada popular Teresa De Lara, Copenhague ha sido "un gran fracaso" en el que se ha comprobado que "Estados Unidos sigue siendo el de siempre y tiene su propia política, con Bush, con Obama o con quien sea".
Además, ha denunciado, con los compromisos de emisiones que los países enviaron la ONU antes del 31 de enero, la temperatura mundial aumentará 3,5 grados centígrados, 1,5 grados por encima de lo necesario para salvar el clima.
Fecha de Publicación: 09/02/2010
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Internacional
Los cien países más contaminantes del mundo, los que emiten más del 80 por ciento del CO2 mundial, han respaldado ya el acuerdo de Copenhague con compromisos "firmes y concretos" de reducción de emisiones, ha anunciado hoy la secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera.
En cuanto a si esos compromisos son o no suficientes para controlar el aumento de la temperatura mundial por debajo de los dos grados centígrados como recomiendan los científicos de la ONU, Ribera ha dicho que lo importante es suscribir primero el compromiso y trabajar después para aumentarlo.
En su comparecencia ante la Comisión Mixta para la Unión Europea, Ribera ha destacado que de la Cumbre del Clima de Copenhague, que tuvo lugar el pasado diciembre en la capital danesa, salió un acuerdo de "gran alcance" en el que se involucraron "personalmente" algunos de los jefes de Estado y de Gobierno más importantes del planeta y que dio como resultado un acuerdo de reducciones respaldado por los emergentes y Estados Unidos.
Y aunque Europa no cumplió las expectativas que había puesto en Copenhague, "nunca se quedó por detrás" de otros países, porque "en la habitación de la que salió el acuerdo también estaba Europa", y el resultado final, un compromiso de los países emergentes y de Estados Unidos, "es también un éxito de la UE", ha destacado.
Un mes después de ese acuerdo, un centenar de países, entre ricos, emergentes y países de renta media, han respaldado ya el pacto y han remitido a la ONU sus compromisos de reducción de emisiones en cifras "absolutas o relativas", pero todos ellos "han comprometido su palabra y reiterado por escrito esos compromisos a la comunidad internacional".
De hecho, "Estados Unidos ha dado ya pasos muy significativos para impulsar la competitividad de su industria y la reducción de emisiones, mientras que China, India, México, Brasil y Suráfrica han dado un paso muy valiente al apostar por un crecimiento económico de calidad y con unos objetivos de reducción de CO2 sometidos a criterios de transparencia internacional" y "esos han sido grandes avances en Copenhague", ha destacado Ribera.
En cuanto al compromiso de reducción de emisiones suscrito por la UE (del 20 por ciento respecto a los niveles de 1990), ha dicho que es "industrialmente competitivo para la UE" y una cifra con la que Europa mantiene sus señas de identidad y su lucha contra el cambio climático.
La secretaria de Estado ha apelado a todos los "sectores y regiones" para trabajar en favor de avances que, a menor escala, sirvan para conseguir los compromisos suscritos en Copenhague, porque la sociedad civil, la industria, los responsables de la economía y las finanzas, entre otros, también son responsables de este reto.
Respecto al llamado "Climategate", Ribera ha explicado que en la elaboración de las estadísticas se pueden producir "errores fácticos", por lo que "es una frivolidad" utilizarlos para descalificar el trabajo del IPCC, un organismo que contrasta constantemente sus conclusiones y que es completamente transparente en todos sus datos, ha subrayado.
Sin embargo, para la diputada popular Teresa De Lara, Copenhague ha sido "un gran fracaso" en el que se ha comprobado que "Estados Unidos sigue siendo el de siempre y tiene su propia política, con Bush, con Obama o con quien sea".
Además, ha denunciado, con los compromisos de emisiones que los países enviaron la ONU antes del 31 de enero, la temperatura mundial aumentará 3,5 grados centígrados, 1,5 grados por encima de lo necesario para salvar el clima.
Bolivia espera a 11.000 asistentes a su cumbre
Bolivia espera a 11.000 asistentes a su cumbre social sobre el cambio climático
Fecha de Publicación: 08/02/2010
Fuente: EFE
País/Región: Internacional - Bolivia
El Gobierno de Evo Morales espera la asistencia de unas 11.000 personas, entre bolivianos y extranjeros, a la cumbre social sobre cambio climático, que se realizará en abril próximo en el centro del país, informó hoy una fuente oficial.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, ratificó hoy la convocatoria realizada en enero pasado por Morales e invitó a líderes sindicales, indígenas, universitarios, investigadores, científicos, políticos y gobernantes del mundo a asistir al evento entre el 20 y 22 de abril en la ciudad de Cochabamba (centro).
"Desde EE.UU., Europa, Asia, África, desde los países árabes, están tomando contacto y se están inscribiendo para participar en este evento (...) Se prevé la participación de más de 5.000 extranjeros y unos 6.000 dirigentes bolivianos", dijo.
Choquehuanca señaló que la "Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra" cerrará el 22 de abril, el Día Internacional de la Madre Tierra, con un evento en el estadio Félix Capriles de Cochabamba.
Agregó que en ese evento también se celebrará el primer aniversario del reconocimiento de las Naciones Unidas al término "Madre Tierra", propuesto por el presidente boliviano para referirse al planeta.
El canciller ratificó las críticas del Gobierno de Morales a los resultados de la cumbre sobre cambio climático celebrada en diciembre pasado en Copenhague, en la cual, dijo, los "países irresponsablemente desarrollados" pretendieron imponer un retroceso frente al protocolo de Kioto.
Choquehuanca estuvo acompañado por los parlamentarios oficialistas Isaac Ávalos, Fidel Surco y Pedro Nuni, además de la dirigente cocalera Leonilda Zurita, quienes también invitaron a las organizaciones sociales del mundo a asistir a la cumbre en Bolivia.
La reunión convocada por Morales se celebra de forma previa a la próxima conferencia presidencial sobre el mismo tema, que se realizará en México a fines de este año, para dar una continuidad a lo discutido en Dinamarca el mes pasado.
Los temas propuestos por el Gobierno boliviano son un plan de trabajo para impulsar el referendo mundial sobre cambio climático propuesto por Morales y la constitución de un tribunal de justicia climática.
Fecha de Publicación: 08/02/2010
Fuente: EFE
País/Región: Internacional - Bolivia
El Gobierno de Evo Morales espera la asistencia de unas 11.000 personas, entre bolivianos y extranjeros, a la cumbre social sobre cambio climático, que se realizará en abril próximo en el centro del país, informó hoy una fuente oficial.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, ratificó hoy la convocatoria realizada en enero pasado por Morales e invitó a líderes sindicales, indígenas, universitarios, investigadores, científicos, políticos y gobernantes del mundo a asistir al evento entre el 20 y 22 de abril en la ciudad de Cochabamba (centro).
"Desde EE.UU., Europa, Asia, África, desde los países árabes, están tomando contacto y se están inscribiendo para participar en este evento (...) Se prevé la participación de más de 5.000 extranjeros y unos 6.000 dirigentes bolivianos", dijo.
Choquehuanca señaló que la "Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra" cerrará el 22 de abril, el Día Internacional de la Madre Tierra, con un evento en el estadio Félix Capriles de Cochabamba.
Agregó que en ese evento también se celebrará el primer aniversario del reconocimiento de las Naciones Unidas al término "Madre Tierra", propuesto por el presidente boliviano para referirse al planeta.
El canciller ratificó las críticas del Gobierno de Morales a los resultados de la cumbre sobre cambio climático celebrada en diciembre pasado en Copenhague, en la cual, dijo, los "países irresponsablemente desarrollados" pretendieron imponer un retroceso frente al protocolo de Kioto.
Choquehuanca estuvo acompañado por los parlamentarios oficialistas Isaac Ávalos, Fidel Surco y Pedro Nuni, además de la dirigente cocalera Leonilda Zurita, quienes también invitaron a las organizaciones sociales del mundo a asistir a la cumbre en Bolivia.
La reunión convocada por Morales se celebra de forma previa a la próxima conferencia presidencial sobre el mismo tema, que se realizará en México a fines de este año, para dar una continuidad a lo discutido en Dinamarca el mes pasado.
Los temas propuestos por el Gobierno boliviano son un plan de trabajo para impulsar el referendo mundial sobre cambio climático propuesto por Morales y la constitución de un tribunal de justicia climática.
Seis mil tigres chinos cautivos
El irresoluble problema de los seis mil tigres chinos cautivos
Fecha de Publicación: 08/02/2010
Fuente: EFE
País/Región: China
Los expertos se preguntan qué puede hacer China con los 6.000 tigres que mantiene en cautividad en condiciones deplorables e incapaces de readaptarse a la vida salvaje en un año, el del Tigre, en el que los conservacionistas intentarán salvar de la extinción al símbolo más poderoso de Asia.
La de China es la mayor población de tigres en cautividad del mundo, tras adelantar en 2007 a Estados Unidos, donde según la organización TRAFFIC, la red mundial de vigilancia sobre flora y fauna, hay otros 5.000 recluidos.
La situación es paradójica teniendo en cuenta que el felino se extinguirá en su hábitat natural en menos de tres décadas si no se toman medidas, según señala el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), pero estos tigres domeñados son incapaces de aprender a cazar y su hábitat y presas prácticamente han desaparecido.
"Si hubiera que escoger entre la extinción de la especie y la supervivencia de ejemplares en cautividad, creo que sería mejor la extinción que las granjas y zoos de China y de otros muchos lugares del mundo", declaró a Efe Kati Loeffler, veterinaria del Fondo Internacional para la Protección de los Animales (IFAW).
Loeffler es partidaria de cerrar las granjas porque "sólo sirven para abastecer el mercado negro de partes de tigre y porque la calidad de vida de los animales en ellas es inhumana".
Asegura que las ONG y el gobierno podrían ocuparse de estos gatos gigantes y maltrechos hasta que mueran de forma natural y, en casos desesperados para los muy enfermos, propone la eutanasia.
El gran felino asiático agoniza en toda la región: de los 3.200 que sobreviven entre India, Rusia y China, esta última sólo acoge a 50, y sólo en el noreste (tigre de Amur), con 20 especímenes, hay posibilidades de que sobreviva por su cercanía a la reserva rusa.
Hace un siglo había 100.000 tigres en el mundo, pero desde entonces, los exterminios masivos y la caza causaron la extinción de las subespecies de Bali en 1937, la persa o tigre Caspio en la década de 1960, y la de Java, vista por última vez en la de 1970.
Fueron precisamente los intentos por preservar la raza autóctona del sur de China, el tigre de Amoy o de Xiamen, los que han puesto de manifiesto en el país asiático la impotencia por devolver a su menguante entorno natural a estos grandes felinos.
El tigre de Xiamen se considera extinguido en su hábitat desde 1994, pero quedan unos 59 ejemplares en cautiverio que la ONG Salvar al Tigre de China se ha propuesto devolver a la vida salvaje.
Para ello, envió a dos ejemplares a Sudáfrica para ser "asilvestrados" en una reserva y espera reintroducir este año a sus cachorros en las provincias chinas de Jiangxi y Hunan (este del país), un plan que apoyan famosos como Jackie Chan, Michelle Yeoh, e incluso Madonna o Tiger Woods, asegura la organización.
"Nuestra opinión es que va a ser muy difícil enseñar a los tigres a cazar en la naturaleza, no conocemos ningún caso exitoso", explica Jiao Bei, portavoz de TRAFFIC en China.
Es decir, una vez en cautividad el tigre pierde su capacidad depredadora, y por tanto, de sobrevivir: en libertad, no sabe vivir lejos del hombre, al que se acerca para recibir comida, no sabe ni cómo matar a una vaca, apunta Xie Yan, directora para China de la Sociedad para la Conservación de la Naturaleza (WCS).
Después de que Mao Zedong ordenara el exterminio del tigre en la década de 1960 por considerarlo una "peste", en los últimos 15 años Pekín se ha planteado recuperar la especie mediante su cría en granjas estatales.
Al igual que con el oso panda, han sido necesarios años para descubrir que el plan era un fracaso, y que la forma de ayudar a los tigres a sobrevivir es recuperar su hábitat y frenar la caza furtiva mejorando el nivel de vida de su depredador, el ser humano.
Mientras la magnitud industrial de estas granjas evidencia su papel de proveedoras del mercado negro de partes de tigre, con el fin de preparar brebajes de hueso de tigre para 25 millones de chinos con problemas óseos que creen falsamente que así se curarán, su existencia no ha detenido la caza furtiva en los tres países.
Aunque el comercio está prohibido desde 1993, la actual situación desvela la incapacidad china para contener la caza furtiva.
La mayoría de los expertos mencionados propone el cierre de las granjas y mantener la prohibición de comerciar, mientras otros creen que su clausura disparará la caza furtiva en Indochina.
Xie, de WCS, señala que "estas granjas son un problema muy grave, porque mantienen el comercio ilegal. El problema es cómo cerrarlas y qué hacer con los 6.000 tigres. No tenemos respuesta".
La desaparición del tigre, un depredador que ocupa la cumbre de la pirámide del ecosistema salvaje, pone de manifiesto el deterioro de la fauna en nuestro planeta, señalan estos expertos.
Fecha de Publicación: 08/02/2010
Fuente: EFE
País/Región: China
Los expertos se preguntan qué puede hacer China con los 6.000 tigres que mantiene en cautividad en condiciones deplorables e incapaces de readaptarse a la vida salvaje en un año, el del Tigre, en el que los conservacionistas intentarán salvar de la extinción al símbolo más poderoso de Asia.
La de China es la mayor población de tigres en cautividad del mundo, tras adelantar en 2007 a Estados Unidos, donde según la organización TRAFFIC, la red mundial de vigilancia sobre flora y fauna, hay otros 5.000 recluidos.
La situación es paradójica teniendo en cuenta que el felino se extinguirá en su hábitat natural en menos de tres décadas si no se toman medidas, según señala el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), pero estos tigres domeñados son incapaces de aprender a cazar y su hábitat y presas prácticamente han desaparecido.
"Si hubiera que escoger entre la extinción de la especie y la supervivencia de ejemplares en cautividad, creo que sería mejor la extinción que las granjas y zoos de China y de otros muchos lugares del mundo", declaró a Efe Kati Loeffler, veterinaria del Fondo Internacional para la Protección de los Animales (IFAW).
Loeffler es partidaria de cerrar las granjas porque "sólo sirven para abastecer el mercado negro de partes de tigre y porque la calidad de vida de los animales en ellas es inhumana".
Asegura que las ONG y el gobierno podrían ocuparse de estos gatos gigantes y maltrechos hasta que mueran de forma natural y, en casos desesperados para los muy enfermos, propone la eutanasia.
El gran felino asiático agoniza en toda la región: de los 3.200 que sobreviven entre India, Rusia y China, esta última sólo acoge a 50, y sólo en el noreste (tigre de Amur), con 20 especímenes, hay posibilidades de que sobreviva por su cercanía a la reserva rusa.
Hace un siglo había 100.000 tigres en el mundo, pero desde entonces, los exterminios masivos y la caza causaron la extinción de las subespecies de Bali en 1937, la persa o tigre Caspio en la década de 1960, y la de Java, vista por última vez en la de 1970.
Fueron precisamente los intentos por preservar la raza autóctona del sur de China, el tigre de Amoy o de Xiamen, los que han puesto de manifiesto en el país asiático la impotencia por devolver a su menguante entorno natural a estos grandes felinos.
El tigre de Xiamen se considera extinguido en su hábitat desde 1994, pero quedan unos 59 ejemplares en cautiverio que la ONG Salvar al Tigre de China se ha propuesto devolver a la vida salvaje.
Para ello, envió a dos ejemplares a Sudáfrica para ser "asilvestrados" en una reserva y espera reintroducir este año a sus cachorros en las provincias chinas de Jiangxi y Hunan (este del país), un plan que apoyan famosos como Jackie Chan, Michelle Yeoh, e incluso Madonna o Tiger Woods, asegura la organización.
"Nuestra opinión es que va a ser muy difícil enseñar a los tigres a cazar en la naturaleza, no conocemos ningún caso exitoso", explica Jiao Bei, portavoz de TRAFFIC en China.
Es decir, una vez en cautividad el tigre pierde su capacidad depredadora, y por tanto, de sobrevivir: en libertad, no sabe vivir lejos del hombre, al que se acerca para recibir comida, no sabe ni cómo matar a una vaca, apunta Xie Yan, directora para China de la Sociedad para la Conservación de la Naturaleza (WCS).
Después de que Mao Zedong ordenara el exterminio del tigre en la década de 1960 por considerarlo una "peste", en los últimos 15 años Pekín se ha planteado recuperar la especie mediante su cría en granjas estatales.
Al igual que con el oso panda, han sido necesarios años para descubrir que el plan era un fracaso, y que la forma de ayudar a los tigres a sobrevivir es recuperar su hábitat y frenar la caza furtiva mejorando el nivel de vida de su depredador, el ser humano.
Mientras la magnitud industrial de estas granjas evidencia su papel de proveedoras del mercado negro de partes de tigre, con el fin de preparar brebajes de hueso de tigre para 25 millones de chinos con problemas óseos que creen falsamente que así se curarán, su existencia no ha detenido la caza furtiva en los tres países.
Aunque el comercio está prohibido desde 1993, la actual situación desvela la incapacidad china para contener la caza furtiva.
La mayoría de los expertos mencionados propone el cierre de las granjas y mantener la prohibición de comerciar, mientras otros creen que su clausura disparará la caza furtiva en Indochina.
Xie, de WCS, señala que "estas granjas son un problema muy grave, porque mantienen el comercio ilegal. El problema es cómo cerrarlas y qué hacer con los 6.000 tigres. No tenemos respuesta".
La desaparición del tigre, un depredador que ocupa la cumbre de la pirámide del ecosistema salvaje, pone de manifiesto el deterioro de la fauna en nuestro planeta, señalan estos expertos.
La basura rellena las grietas en Haití
La basura rellena las grietas abiertas por el terremoto en Haití
Fecha de Publicación: 07/02/2010
Fuente: EFE
País/Región: Haití
El paso de las semanas ha convertido los improvisados campos de refugiados de Puerto Príncipe, carentes de las garantías sanitarias mínimas, en auténticas bombas de relojería cargadas con problemas de higiene y con la amenaza de todo tipo de enfermedades. S
Tres semanas después del terremoto, que ha dejado más de 200.000 muertos, las calles de la capital haitiana son un festival de olores de imposible descripción a medida que la actividad recupera paulatinamente su ritmo en una ciudad contaminada por los vehículos y el polvo que se levanta de las casas derruidas.
De acuerdo con la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), en Puerto Príncipe hay 591 asentamientos improvisados de refugiados y al menos 700.000 personas necesitan atención primaria y vigilancia epidemiológica.
La OCHA indicó esta semana que "la salubridad se está convirtiendo en una cuestión de preocupación mayor en muchos de los asentamientos temporales".
En su último reporte de hoy, Unicef coincide en la alarma y advierte de que están incrementando los casos de niños con diarrea en esos asentamientos.
Los alrededores del Palacio Presidencial, o mejor dicho, de lo que queda de él, se han convertido en un depósito humano en el que se apilan refugiados, pero también cobertizos, basura y un mar de problemas hoy por hoy de difícil solución.
Siguiendo la lógica de colocación de contenedores de basura en cualquier ciudad del mundo, en Puerto Príncipe cada cierta cantidad de metros se pueden depositar los desechos, con la única diferencia de que aquí no hay recipientes.
Por las noches, la capital haitiana se convierte en una ciudad llena de fogatas y hogueras, que no buscan calentar ni iluminar a nadie sino incinerar la basura que se ha ido acumulando durante la jornada.
Por las mañanas el olor de la orina y las heces se sobrelleva hasta que el sol empieza a apuntar alto y el calor hace bajar nubes de moscas que se meten entre cobertizos mal apuntalados y lonas de plástico, mientras la gente comienza a cocer la comida del día.
A esto se le añade que una mediana de dos metros en una carretera sirve para colocar docenas de chamizos en que dormir bajo el bombardeo del humo de los vehículos, y que la búsqueda de los cuerpos aún sepultados bajo los escombros es fácil de hacer sintiendo el hedor de la putrefacción.
En medio de la calle y con chancletas, como si estuviera a la puerta de su casa, Benito Diomet, de 33 años, barre con esmero y atención para lograr dos metros cuadrados de impecable pulcritud en la acera.
"No quiero dormir en la mierda", dijo a Efe Diomet, que vive en el parque junto a un hermano, bajo cuatro maderas sin tan siquiera un plástico con el que resguardarse.
Antes del terremoto se dedicaba a vender refrescos por las calles; ahora también, según muestra apuntando a una pequeña nevera portátil en la que guarda todo lo que le queda en este mundo.
"Estamos mal, aquí no hay forma de estar, tenemos que hacer nuestras necesidades en la calle porque no hay a donde ir", dijo por su parte Mitdi Jiuliane, una mujer de 49 años, que vive en una tienda mal asida con cordones de zapatos a unos puntales de madera revestidos de plástico azul.
Ante los campamentos que rellenan el Campo de Marte, la explanada que ocupa el centro de la ciudad, una cola de personas se apilan ante un camión cisterna en uno de los puntos de distribución de agua fresca.
Allí, resguardando unas balsas medio llenas con el líquido, Sammi Kesner trata de organizar la entrega de los alrededor de 13.000 litros que reparten a diario.
"Hay mucha gente y hay cola todo el tiempo, pero todos tienen agua", dijo Kesner, de 30 años, que ante la pregunta de dónde se puede tirar el agua usada o sucia da la única respuesta posible: "en ningún sitio".
La acumulación de gente es tan grande que los pocos baños públicos portátiles que se han ido situando por la ciudad no sólo no son una solución sino que se han convertido en un problema por la falta de la estructura necesaria para su constante limpieza.
"Ahí yo no entro, eso está caliente caliente", dijo señalando a uno de ellos Sergio Fecu, de 48 años, que antes del terremoto trabajaba como traductor y ahora sale cada día de uno de los campos de refugiados para tratar de cazar algún extranjero al que sacarle unos dólares por comunicarse en creole.
"Me avergüenzan las condiciones en que vivo", dijo.
Fecha de Publicación: 07/02/2010
Fuente: EFE
País/Región: Haití
El paso de las semanas ha convertido los improvisados campos de refugiados de Puerto Príncipe, carentes de las garantías sanitarias mínimas, en auténticas bombas de relojería cargadas con problemas de higiene y con la amenaza de todo tipo de enfermedades. S
Tres semanas después del terremoto, que ha dejado más de 200.000 muertos, las calles de la capital haitiana son un festival de olores de imposible descripción a medida que la actividad recupera paulatinamente su ritmo en una ciudad contaminada por los vehículos y el polvo que se levanta de las casas derruidas.
De acuerdo con la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), en Puerto Príncipe hay 591 asentamientos improvisados de refugiados y al menos 700.000 personas necesitan atención primaria y vigilancia epidemiológica.
La OCHA indicó esta semana que "la salubridad se está convirtiendo en una cuestión de preocupación mayor en muchos de los asentamientos temporales".
En su último reporte de hoy, Unicef coincide en la alarma y advierte de que están incrementando los casos de niños con diarrea en esos asentamientos.
Los alrededores del Palacio Presidencial, o mejor dicho, de lo que queda de él, se han convertido en un depósito humano en el que se apilan refugiados, pero también cobertizos, basura y un mar de problemas hoy por hoy de difícil solución.
Siguiendo la lógica de colocación de contenedores de basura en cualquier ciudad del mundo, en Puerto Príncipe cada cierta cantidad de metros se pueden depositar los desechos, con la única diferencia de que aquí no hay recipientes.
Por las noches, la capital haitiana se convierte en una ciudad llena de fogatas y hogueras, que no buscan calentar ni iluminar a nadie sino incinerar la basura que se ha ido acumulando durante la jornada.
Por las mañanas el olor de la orina y las heces se sobrelleva hasta que el sol empieza a apuntar alto y el calor hace bajar nubes de moscas que se meten entre cobertizos mal apuntalados y lonas de plástico, mientras la gente comienza a cocer la comida del día.
A esto se le añade que una mediana de dos metros en una carretera sirve para colocar docenas de chamizos en que dormir bajo el bombardeo del humo de los vehículos, y que la búsqueda de los cuerpos aún sepultados bajo los escombros es fácil de hacer sintiendo el hedor de la putrefacción.
En medio de la calle y con chancletas, como si estuviera a la puerta de su casa, Benito Diomet, de 33 años, barre con esmero y atención para lograr dos metros cuadrados de impecable pulcritud en la acera.
"No quiero dormir en la mierda", dijo a Efe Diomet, que vive en el parque junto a un hermano, bajo cuatro maderas sin tan siquiera un plástico con el que resguardarse.
Antes del terremoto se dedicaba a vender refrescos por las calles; ahora también, según muestra apuntando a una pequeña nevera portátil en la que guarda todo lo que le queda en este mundo.
"Estamos mal, aquí no hay forma de estar, tenemos que hacer nuestras necesidades en la calle porque no hay a donde ir", dijo por su parte Mitdi Jiuliane, una mujer de 49 años, que vive en una tienda mal asida con cordones de zapatos a unos puntales de madera revestidos de plástico azul.
Ante los campamentos que rellenan el Campo de Marte, la explanada que ocupa el centro de la ciudad, una cola de personas se apilan ante un camión cisterna en uno de los puntos de distribución de agua fresca.
Allí, resguardando unas balsas medio llenas con el líquido, Sammi Kesner trata de organizar la entrega de los alrededor de 13.000 litros que reparten a diario.
"Hay mucha gente y hay cola todo el tiempo, pero todos tienen agua", dijo Kesner, de 30 años, que ante la pregunta de dónde se puede tirar el agua usada o sucia da la única respuesta posible: "en ningún sitio".
La acumulación de gente es tan grande que los pocos baños públicos portátiles que se han ido situando por la ciudad no sólo no son una solución sino que se han convertido en un problema por la falta de la estructura necesaria para su constante limpieza.
"Ahí yo no entro, eso está caliente caliente", dijo señalando a uno de ellos Sergio Fecu, de 48 años, que antes del terremoto trabajaba como traductor y ahora sale cada día de uno de los campos de refugiados para tratar de cazar algún extranjero al que sacarle unos dólares por comunicarse en creole.
"Me avergüenzan las condiciones en que vivo", dijo.
Un planeta sin animales
Un planeta sin animales
Fecha de Publicación: 06/02/2010
Fuente: La Opinión de Málaga
País/Región: Internacional
El Profesor Pelusa reflexiona acerca de la desaparición de especies y ejemplares del planeta Tierra
Imaginarse a nuestro planeta tierra sin animales sería como estar viendo una película de terror o de ciencia ficción. Para muchos puede ser una utopía, pero la verdad es que rápidamente nos estamos encaminando hacia ello. Cada año desaparecen de la faz de la Tierra unas 10.000 a las 50.000 especies de la flora o fauna. Entre ellos, algunos animales que conocíamos y eran parte de nuestra naturaleza, lamentablemente mis nietos no los conocerán. Plantas, flores o arboles preciosos que nos daban tanto bienestar serán muy pronto sólo un recuerdo. Alguna foto los recordará, en algún museo encontraremos sus restos. Puede que algún ejemplar sea embalsamado para guardar el recuerdo de su existencia, pero nunca más lo podremos ver ni disfrutar de su habitad, cuidar de sus crías, poblar nuestros océanos, o mostrarnos sus capacidades y características para aprender de ellos, será imposible pues iniciaron un camino sin retorno.
¿Estamos enfrentados hoy a la sexta extinción?
La primera sucedió hace 440 millones de años, por efecto de glaciaciones y el recalentamiento del planeta. La Tierra logró recuperarse y nacieron nuevas especies quienes no duraron mucho, ya que 60 millones de años más tarde se produjo la segunda extinción, esta vez fruto del enfriamiento originado por la caída de varios asteroides.
La tercera se produce como resultado de los movimientos originados en las placas tectónicas hace 350 millones de años atrás en la que se destruye gran parte del planeta, sin ser esta la última; pues 200 millones de años atrás la cuarta extinción es producto de la apertura del océano Atlántico, donde grandes superficies de tierra fueron cubiertas por agua y por ende desaparecieron otras muchas especies, pero aun así grandes animales pudieron seguir viviendo dominando la faz de la tierra , eran los dueños y señores del planeta, los dinosaurios transitaban libremente, se multiplicaban y nacían otras tantas especies.
Nuevamente, la naturaleza jugó un rol importante, un gran asteroide o cometa colisiono con nuestro planeta y estos grandes animales desaparecieron por completo, no obstante una especie distinta empezó a poblar la faz de la tierra, era el comienzo de nuestra existencia, los mamíferos poblaríamos el planeta, dominaríamos la tierra nos multiplicaríamos y disfrutaríamos de nuestra existencia.
Se supone que aquí comienza la era de los Mamíferos, siendo el inicio de una feliz historia al no convivir con depredadores gigantes, pero la triste realidad fue otra. La sexta extinción se aproximaba y que no sería producto de un desastre de la naturaleza, si no que su origen lo iniciaría una de las especies aún en desarrollo, el Homo Sapiens. La evolución de esta especie, más rápida que la de las demás, le permite satisfacer sus necesidades apoderándose del entorno, restringiendo el espacio y/o hábitat natural de cualquier otra especie que se le cruzará en el camino, pero lo contradictorio es a su vez que esta es la única capaz de cambiar la historia del planeta.
A modo de ejemplo, quiero nombrar una especie conocida por todos como fiel reflejo de una realidad latente, los tigres. Es el más grande de los felinos, pero muy pronto será sólo un recuerdo. Hace 100 años deambulaban por la faz de la tierra 100.00 de ellos, a principio de los años ochenta su número no superaba los 20.000, hoy en día solo existen 3.200. Si pudiese enumerar la cantidad de especies que ya hoy no existen me faltaría papel, sólo les puedo decir con estupor cómo cada día se engrosa más y más esa lista.
La Conferencia Europea de Biodiversidad, que se inicio la semana pasada en Madrid, reúne representantes de 48 países. Espero que logren aunar esfuerzos y establecer políticas multinacionales que permitan poner freno a esta debacle, ya que si el mundo entero no actúa en pos de un objetivo común esa película de horror 'Un Planeta sin Animales' no será ficción, sino más bien una triste realidad.
Todos los que habitamos este planeta nos necesitamos unos a otros. Debemos mantener el equilibrio, la vida depende de optimizar el uso de los recursos naturales. Hemos avanzado tanto en conocimientos que debemos centrar nuestros esfuerzos en proteger el planeta, no tenemos más repuestos. Queremos que nuestros nietos lo disfruten, pero también los nietos del tigre, del lince, del urogallo, del oso pardo y de muchas otras especies que hoy en día se encuentran en peligro de iniciar un viaje sin retorno. No nacieron para cumplir un ciclo, como cualquier ser vivo tienen derecho a existir, son tan dueños como todos del planeta. Por ellos y por los que no están, tomemos conciencia, destinemos los recursos necesarios para buscar alternativas, que nos permitan seguir desarrollándonos pero sin destruir lo que tantos años a la naturaleza le costó construir.
Fecha de Publicación: 06/02/2010
Fuente: La Opinión de Málaga
País/Región: Internacional
El Profesor Pelusa reflexiona acerca de la desaparición de especies y ejemplares del planeta Tierra
Imaginarse a nuestro planeta tierra sin animales sería como estar viendo una película de terror o de ciencia ficción. Para muchos puede ser una utopía, pero la verdad es que rápidamente nos estamos encaminando hacia ello. Cada año desaparecen de la faz de la Tierra unas 10.000 a las 50.000 especies de la flora o fauna. Entre ellos, algunos animales que conocíamos y eran parte de nuestra naturaleza, lamentablemente mis nietos no los conocerán. Plantas, flores o arboles preciosos que nos daban tanto bienestar serán muy pronto sólo un recuerdo. Alguna foto los recordará, en algún museo encontraremos sus restos. Puede que algún ejemplar sea embalsamado para guardar el recuerdo de su existencia, pero nunca más lo podremos ver ni disfrutar de su habitad, cuidar de sus crías, poblar nuestros océanos, o mostrarnos sus capacidades y características para aprender de ellos, será imposible pues iniciaron un camino sin retorno.
¿Estamos enfrentados hoy a la sexta extinción?
La primera sucedió hace 440 millones de años, por efecto de glaciaciones y el recalentamiento del planeta. La Tierra logró recuperarse y nacieron nuevas especies quienes no duraron mucho, ya que 60 millones de años más tarde se produjo la segunda extinción, esta vez fruto del enfriamiento originado por la caída de varios asteroides.
La tercera se produce como resultado de los movimientos originados en las placas tectónicas hace 350 millones de años atrás en la que se destruye gran parte del planeta, sin ser esta la última; pues 200 millones de años atrás la cuarta extinción es producto de la apertura del océano Atlántico, donde grandes superficies de tierra fueron cubiertas por agua y por ende desaparecieron otras muchas especies, pero aun así grandes animales pudieron seguir viviendo dominando la faz de la tierra , eran los dueños y señores del planeta, los dinosaurios transitaban libremente, se multiplicaban y nacían otras tantas especies.
Nuevamente, la naturaleza jugó un rol importante, un gran asteroide o cometa colisiono con nuestro planeta y estos grandes animales desaparecieron por completo, no obstante una especie distinta empezó a poblar la faz de la tierra, era el comienzo de nuestra existencia, los mamíferos poblaríamos el planeta, dominaríamos la tierra nos multiplicaríamos y disfrutaríamos de nuestra existencia.
Se supone que aquí comienza la era de los Mamíferos, siendo el inicio de una feliz historia al no convivir con depredadores gigantes, pero la triste realidad fue otra. La sexta extinción se aproximaba y que no sería producto de un desastre de la naturaleza, si no que su origen lo iniciaría una de las especies aún en desarrollo, el Homo Sapiens. La evolución de esta especie, más rápida que la de las demás, le permite satisfacer sus necesidades apoderándose del entorno, restringiendo el espacio y/o hábitat natural de cualquier otra especie que se le cruzará en el camino, pero lo contradictorio es a su vez que esta es la única capaz de cambiar la historia del planeta.
A modo de ejemplo, quiero nombrar una especie conocida por todos como fiel reflejo de una realidad latente, los tigres. Es el más grande de los felinos, pero muy pronto será sólo un recuerdo. Hace 100 años deambulaban por la faz de la tierra 100.00 de ellos, a principio de los años ochenta su número no superaba los 20.000, hoy en día solo existen 3.200. Si pudiese enumerar la cantidad de especies que ya hoy no existen me faltaría papel, sólo les puedo decir con estupor cómo cada día se engrosa más y más esa lista.
La Conferencia Europea de Biodiversidad, que se inicio la semana pasada en Madrid, reúne representantes de 48 países. Espero que logren aunar esfuerzos y establecer políticas multinacionales que permitan poner freno a esta debacle, ya que si el mundo entero no actúa en pos de un objetivo común esa película de horror 'Un Planeta sin Animales' no será ficción, sino más bien una triste realidad.
Todos los que habitamos este planeta nos necesitamos unos a otros. Debemos mantener el equilibrio, la vida depende de optimizar el uso de los recursos naturales. Hemos avanzado tanto en conocimientos que debemos centrar nuestros esfuerzos en proteger el planeta, no tenemos más repuestos. Queremos que nuestros nietos lo disfruten, pero también los nietos del tigre, del lince, del urogallo, del oso pardo y de muchas otras especies que hoy en día se encuentran en peligro de iniciar un viaje sin retorno. No nacieron para cumplir un ciclo, como cualquier ser vivo tienen derecho a existir, son tan dueños como todos del planeta. Por ellos y por los que no están, tomemos conciencia, destinemos los recursos necesarios para buscar alternativas, que nos permitan seguir desarrollándonos pero sin destruir lo que tantos años a la naturaleza le costó construir.
Defienden la base científica del cambio climático
Pachauri defiende base científica del cambio climático
Fecha de Publicación: 05/02/2010
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Internacional
El presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), Rajendra Pachauri, aseguró a la BBC que las bases científicas sobre el cambio climáticos son sólidas. Hace apenas dos semanas, Pachauri se vio envuelto en una polémica tras reconocer que el panel cometió y publicó errores sobre el derretimiento de los glaciares del Himalaya.
Científicos, políticos y hombres de negocios se reúnen durante estos días en la capital india, Delhi, en la primera gran conferencia sobre cambio climático desde la cumbre de Copenhague.
Sin embargo, uno de los centros de atención de la conferencia ha sido Rajendra Pachauri, máximo responsable de los informes de la ONU sobre esta cuestión.
A finales de enero, el IPCC tuvo que reconocer una serie de errores en torno al plazo del derretimiento de los glaciares del Himalaya, publicados en el cuarto informe de Naciones Unidas sobre cambio climático.
Críticas y defensa
Este incidente levantó críticas y dio argumentos a los escépticos que aseguran que las predicciones de cambio climático son alarmistas.
Este viernes, en entrevista con la BBC, el científico indio aseguró que el error publicado por la ONU fue públicamente corregido y que las bases científicas del cambio climático son robustas.
En este sentido, Pachauri acusó a ciertos medios de comunicación británicos de haber publicado mentiras sobre él y de haber cuestionado infundadamente su trabajo.
En el mismo sentido se expresó el enviado especial de Naciones Unidas para el cambio climático, Yvo de Boer, que defendió la labor del IPCC y pidió un compromiso político internacional serio con la lucha contra el cambio climático.
Tras el fracaso de lograr un pacto global en Copenhague, se espera que las negociaciones avancen hasta lograr un acuerdo en la siguiente cumbre sobre cambio climático, que tendrá lugar en Ciudad de México a finales de 2010.
Fecha de Publicación: 05/02/2010
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Internacional
El presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), Rajendra Pachauri, aseguró a la BBC que las bases científicas sobre el cambio climáticos son sólidas. Hace apenas dos semanas, Pachauri se vio envuelto en una polémica tras reconocer que el panel cometió y publicó errores sobre el derretimiento de los glaciares del Himalaya.
Científicos, políticos y hombres de negocios se reúnen durante estos días en la capital india, Delhi, en la primera gran conferencia sobre cambio climático desde la cumbre de Copenhague.
Sin embargo, uno de los centros de atención de la conferencia ha sido Rajendra Pachauri, máximo responsable de los informes de la ONU sobre esta cuestión.
A finales de enero, el IPCC tuvo que reconocer una serie de errores en torno al plazo del derretimiento de los glaciares del Himalaya, publicados en el cuarto informe de Naciones Unidas sobre cambio climático.
Críticas y defensa
Este incidente levantó críticas y dio argumentos a los escépticos que aseguran que las predicciones de cambio climático son alarmistas.
Este viernes, en entrevista con la BBC, el científico indio aseguró que el error publicado por la ONU fue públicamente corregido y que las bases científicas del cambio climático son robustas.
En este sentido, Pachauri acusó a ciertos medios de comunicación británicos de haber publicado mentiras sobre él y de haber cuestionado infundadamente su trabajo.
En el mismo sentido se expresó el enviado especial de Naciones Unidas para el cambio climático, Yvo de Boer, que defendió la labor del IPCC y pidió un compromiso político internacional serio con la lucha contra el cambio climático.
Tras el fracaso de lograr un pacto global en Copenhague, se espera que las negociaciones avancen hasta lograr un acuerdo en la siguiente cumbre sobre cambio climático, que tendrá lugar en Ciudad de México a finales de 2010.
Amazonia peruana en peligro
Alertan que explotación desenfrenada puede devastar a la Amazonia peruana en 2041
Fecha de Publicación: 04/02/2010
Fuente: EFE
País/Región: Perú
La Amazonía peruana quedaría casi devastada en el año 2041 si se implementan todos los proyectos de inversión en esa zona, alertó el ex vicepresidente de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas, Marc Dourojeanni, en una entrevista publicada hoy.
"Si en la próxima década se implanta la mayoría de proyectos de inversión propuestos, para el año 2041 el 91 por ciento de la selva habrá sido degradada y deforestada", manifestó Dourojeanni al semanario político peruano Caretas.
El presidente fundador de la organización ProNaturaleza es autor junto a Alberto Barandiarán y Diego Dourojeanni del libro "Amazonia peruana en 2021", en el que se critica la inexistencia de un sistema nacional de planificación que haga viable la inversión en la selva.
"Hablar de medio ambiente es hablar de costos. Pero nuestras inversiones no van de la mano con el verdadero desarrollo", acotó el coautor del libro a Caretas.
La búsqueda de hidrocarburos se expande hoy al 70 por ciento de la selva, la minería abarca más de 10 millones de hectáreas amazónicas, se proyectan 4.200 kilómetros de hidrovías y miles más de hasta siete ferrovías, cuestionó Dourojeanni.
Además, el defensor del medio ambiente enfatizó que el déficit energético del país es de 2.000 megavatios, lo que se podría cubrir con la producción de la hidroeléctrica de Inambari, en la selva peruana, un megaproyecto cuya construcción está a cargo de un consorcio brasileño.
"Sin embargo, dicha energía se exportará en lugar de cubrir la necesidad nacional actual", acotó Dourojeanni.
El experto criticó que en la construcción de la Carretera Interoceánica Sur-IIRSA, que unirá a Perú y Brasil, no se haya invertido en la región de Madre de Dios en regularizar la tenencia de la tierra, promover la agricultura en zonas deforestadas ni implementar instituciones para racionalizar la explotación forestal, mejorar la salud y educación pública, entre otros asuntos.
"Mientras Brasil invirtió 100 millones de dólares para estimular el crecimiento del Acre acorde a la IIRSA, en Madre de Dios el gobierno solo invirtió 20 millones: tan solo el 1,5 por ciento del costo de la vía interoceánica", dijo.
Fecha de Publicación: 04/02/2010
Fuente: EFE
País/Región: Perú
La Amazonía peruana quedaría casi devastada en el año 2041 si se implementan todos los proyectos de inversión en esa zona, alertó el ex vicepresidente de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas, Marc Dourojeanni, en una entrevista publicada hoy.
"Si en la próxima década se implanta la mayoría de proyectos de inversión propuestos, para el año 2041 el 91 por ciento de la selva habrá sido degradada y deforestada", manifestó Dourojeanni al semanario político peruano Caretas.
El presidente fundador de la organización ProNaturaleza es autor junto a Alberto Barandiarán y Diego Dourojeanni del libro "Amazonia peruana en 2021", en el que se critica la inexistencia de un sistema nacional de planificación que haga viable la inversión en la selva.
"Hablar de medio ambiente es hablar de costos. Pero nuestras inversiones no van de la mano con el verdadero desarrollo", acotó el coautor del libro a Caretas.
La búsqueda de hidrocarburos se expande hoy al 70 por ciento de la selva, la minería abarca más de 10 millones de hectáreas amazónicas, se proyectan 4.200 kilómetros de hidrovías y miles más de hasta siete ferrovías, cuestionó Dourojeanni.
Además, el defensor del medio ambiente enfatizó que el déficit energético del país es de 2.000 megavatios, lo que se podría cubrir con la producción de la hidroeléctrica de Inambari, en la selva peruana, un megaproyecto cuya construcción está a cargo de un consorcio brasileño.
"Sin embargo, dicha energía se exportará en lugar de cubrir la necesidad nacional actual", acotó Dourojeanni.
El experto criticó que en la construcción de la Carretera Interoceánica Sur-IIRSA, que unirá a Perú y Brasil, no se haya invertido en la región de Madre de Dios en regularizar la tenencia de la tierra, promover la agricultura en zonas deforestadas ni implementar instituciones para racionalizar la explotación forestal, mejorar la salud y educación pública, entre otros asuntos.
"Mientras Brasil invirtió 100 millones de dólares para estimular el crecimiento del Acre acorde a la IIRSA, en Madre de Dios el gobierno solo invirtió 20 millones: tan solo el 1,5 por ciento del costo de la vía interoceánica", dijo.
Bosques por plantaciones de palma
Ecologistas denuncian que la UE plantea llamar "bosques" a plantaciones de aceite de palma, causantes de deforestación
Fecha de Publicación: 04/02/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Unión Europea - Internacional
La organización Amigos de la Tierra denunció hoy que de acuerdo a un documento filtrado de la Comisión Europea, los Veintisiete planean denominar "bosques" a las plantaciones de aceite de palma para utilizarlos como agrocombustible, al tiempo que recordó que la expansión de este cultivo es la principal causa de la deforestación de los bosques tropicales.
Así, según la ONG, el borrador de la CE afirma que talar bosques tropicales y plantar palma sería "posible" bajo las leyes europeas que pretenden detener agrocombustibles "insostenibles".
"Este documento muestra la hipocresía de la Comisión con sus nefastos intentos de favorecer el aceite de palma mediante leyes pensadas en teoría para evitar la destrucción de los bosques del planeta", aseveró la portavoz de Amigos de la Tierra España Blanca González Ruibal.
Además, recomienda a la CE, si "realmente" busca "combatir" el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, "terminar con el legado de los agrocombustibles" y garantizar urgentemente que no se sacrifiquen los bosques "para llenar depósitos de coches".
En ese sentido, Amigos de la Tierra subraya que según la Organización de Naciones Unidas el rápido crecimiento de la superficie de estas plantaciones es "en estos momentos la principal causa de la pérdida constante de lluvia en Malasia e Indonesia".
Asimismo, señala que el citado borrador al que ha tenido acceso la organización define las áreas forestales de cobertura continua como las "áreas donde los árboles han alcanzado o pueden alcanzar alturas de al menos cinco metros, formando una cubierta de más del 30 por ciento".
Finalmente, el texto añade que éstas áreas incluirán generalmente bosques, plantaciones de bosques y otras plantaciones de árboles como el aceite de palma. "Las plantaciones forestales de manejo intensivo pueden calificar si cumplen los criterios de altura y cobertura. Esto significa, por ejemplo, que un cambio de bosque a plantación de aceite de palma no constituiría 'per se' una ruptura de los criterios. El cambio de una plantación forestal de manejo intensivo a cultivos agrícolas anuales si constituiría una ruptura de los criterios", concluye el documento.
Fecha de Publicación: 04/02/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Unión Europea - Internacional
La organización Amigos de la Tierra denunció hoy que de acuerdo a un documento filtrado de la Comisión Europea, los Veintisiete planean denominar "bosques" a las plantaciones de aceite de palma para utilizarlos como agrocombustible, al tiempo que recordó que la expansión de este cultivo es la principal causa de la deforestación de los bosques tropicales.
Así, según la ONG, el borrador de la CE afirma que talar bosques tropicales y plantar palma sería "posible" bajo las leyes europeas que pretenden detener agrocombustibles "insostenibles".
"Este documento muestra la hipocresía de la Comisión con sus nefastos intentos de favorecer el aceite de palma mediante leyes pensadas en teoría para evitar la destrucción de los bosques del planeta", aseveró la portavoz de Amigos de la Tierra España Blanca González Ruibal.
Además, recomienda a la CE, si "realmente" busca "combatir" el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, "terminar con el legado de los agrocombustibles" y garantizar urgentemente que no se sacrifiquen los bosques "para llenar depósitos de coches".
En ese sentido, Amigos de la Tierra subraya que según la Organización de Naciones Unidas el rápido crecimiento de la superficie de estas plantaciones es "en estos momentos la principal causa de la pérdida constante de lluvia en Malasia e Indonesia".
Asimismo, señala que el citado borrador al que ha tenido acceso la organización define las áreas forestales de cobertura continua como las "áreas donde los árboles han alcanzado o pueden alcanzar alturas de al menos cinco metros, formando una cubierta de más del 30 por ciento".
Finalmente, el texto añade que éstas áreas incluirán generalmente bosques, plantaciones de bosques y otras plantaciones de árboles como el aceite de palma. "Las plantaciones forestales de manejo intensivo pueden calificar si cumplen los criterios de altura y cobertura. Esto significa, por ejemplo, que un cambio de bosque a plantación de aceite de palma no constituiría 'per se' una ruptura de los criterios. El cambio de una plantación forestal de manejo intensivo a cultivos agrícolas anuales si constituiría una ruptura de los criterios", concluye el documento.
Drástica contaminación ambiental en China
Drástica contaminación ambiental en China
Fecha de Publicación: 03/02/2010
Fuente: La Gran Época
País/Región: China
El año 2009 reflejó un pico en desastres ecológicos. La escacez de agua es apremiante en todo el territorio
Mientras el PBI de China sube al tercer lugar en el mundo, el pueblo chino perdió el lugar seguro para vivir y trabajar. Así lo refleja el 2009, un año plagado de desastres ambientales.
La causa principal de estos desastres es la prioridad del régimen: que el desarrollo económico tiene mayor importancia que la protección del medio ambiente. La segunda causa es la falta de leyes y reglamentos para proteger el medio ambiente.
Incremento de los conflictos sociales por falta de protección del medio ambiente
La mayoría de los funcionarios en China consideran el desarrollo económico como la mayor prioridad, a costa de la protección del medio ambiente. Como consecuencia directa de tal pensamiento la contaminación ambiental continúa empeorando.
Numerosos estudios han confirmado que la contaminación del medio ambiente está comprometiendo gravemente la salud pública. El pueblo chino ya no tiene alimentos seguros, ambientes o lugares de trabajo limpios, lo que ha desencadenado varias crisis sociales.
Los informes de los organismos de protección ambiental en China muestran que desde 1997 las denuncias sobre contaminación del medio ambiente han aumentado rápidamente.
En 2002 hubo más de 500 mil denuncias presentadas ante los organismos del régimen. Desde 2006, temas sobre contaminación del agua se produjeron cada dos días.
En 2007, Chen Xiwen, director del Chinese Central Rural Work Leadership Group dijo que además de las apelaciones de los agricultores que han trabajado la tierra por cientos de años, se presentan apelaciones y quejas por corrupción y contaminación ambiental como principales causas, representando un 30 y un 20 por ciento de las denuncias, respectivamente.
En 2007, hubo más de 600 mil apelaciones y quejas debido a la contaminación del medio ambiente, con 80 mil resultando en confrontación física. El Libro Azul sobre Sociedad 2010 de la Academia China de Ciencias Sociales, confirma que los conflictos sociales causados por la contaminación del medio ambiente aumentaron rápidamente en 2009.
Sistema decadente produce crisis ambientales
En términos de contaminación del medio ambiente, los países desarrollados típicamente suelen tener tres líneas de defensa: leyes ambientales, estudios ambientales que preceden a la aprobación del proyecto y una práctica permanente de monitoreo de emisiones.
En China, podemos encontrar un sistema completo que abarque las tres líneas de defensa. Por eso es irónico, dado el tipo de sistema, que el tema de la contaminación se haya convertido en algo tan diabólico.
En primer lugar, desde el punto de vista jurídico, China tiene un conjunto completo de leyes y sistema de aplicación de la ley. Desde septiembre de 1979, cuando China adoptó la primera serie completa de normas ambientales, desde entonces casi todos los años se han escrito y aprobado nuevas leyes y reglamentos.
En julio de 2007, había más de 2.000 disposiciones de legislación ambiental. Sin embargo, como dijo una vez Pan Yue, Viceministro del Ministerio de Protección del Medio Ambiente de China: "aunque hay muchas leyes sobre medio ambiente, muchas son útiles".
En segundo lugar, además de las leyes y reglamentos, cada nivel del régimen tiene una agencia de protección del medio ambiente. A nivel del régimen central, está el Ministerio de Protección Ambiental. En las ciudades y municipios provinciales también existen agencias de protección del medio. Su trabajo consiste en evaluar y aprobar las empresas locales, vigilar los cambios ambientales y hacer cumplir las leyes.
Sin embargo, muchos funcionarios a cargo son intencionalmente descuidados con las leyes ambientales. De hecho, muchas empresas contaminantes son "proyectos emblemáticos" de los funcionarios locales. Entre 2002 y 2008, había 70 investigaciones de violaciones de las leyes ambientales, involucrando a 72 funcionarios del régimen.
En tercer lugar, los organismos de protección del medio ambiente son responsables de la vigilancia de la contaminación descargada por las empresas y de hacer cumplir las normas. La realidad es que estas agencias a menudo fallan. El verano pasado, en Fengxiang, provincia de Shaanxi, más de 600 niños tenían niveles elevados de plomo en su sangre. Esto se debió en su totalidad a la descarga ilegal de las fábricas locales. Sin embargo, las fábricas contaminantes recibieron permisos aprobados por la agencia local de protección del medio ambiente y nunca recibieron una sola notificación de violación.
Las tres líneas de defensa que generalmente trabajan en los países modernos con las normas de la ley han fracasado en China.
Incluso las autoridades han admitido que las conclusiones encontradas en los estudios ambientales han sido objeto de corrupción. El 5 de junio de 2009, Día Mundial del Medio Ambiente, el Viceministro Zhang Liyun del Ministerio de Protección del Medio Ambiente cuestionó una historia de Associated Press, defendió a China al negar que se había relajado con respecto a las normas ambientales a cambio de estimular el desarrollo económico.
La defensa de Zhang, en lugar de despertar un sentido de patriotismo, como se pretendió, provocó cerca de 10.000 comentarios en la red, la mayoría de los cuales expresó su escepticismo e insatisfacción con los actuales esfuerzos de China en la protección del medio ambiente.
Se intensifican reclamos al derecho de un medio ambiente limpio
En la comunidad jurídica a nivel mundial, el concepto de derechos humanos en general abarca tres generaciones: 1) derechos civiles y políticos, 2) derechos económicos, sociales y culturales, 3) libre determinación, desarrollo, seguridad y medioambiente. Basándose en las experiencias de los países desarrollados, estos tres niveles de derechos se basan en otros. Los derechos civiles y políticos son la base de los dos últimos.
Aunque las personas chinas todavía están luchando para ganar la primera generación de derechos -derechos políticos- en realidad, la segunda y tercera generación de derechos están mezcladas con la necesidad de los derechos políticos. La crisis ambiental en China ha demostrado que este país va a tomar un camino diferente al de otros países.
La contaminación ambiental obligará a los chinos a unirse a los movimientos de derechos humanos en masa. El público en última instancia, prestará atención a los derechos ambientales, incluso antes de buscar la libertad de expresión y los derechos políticos.
El pueblo chino no está eligiendo conscientemente esto: la degradación del medio ambiente llevará al pueblo chino a una situación extrema. El asunto más apremiante es la escasez de fuentes de agua potable.
China se encuentra entre los países más pobres del mundo en términos de recursos hídricos. Además, casi la mitad de todas las longitudes de los ríos han sido contaminados. Alrededor de una décima parte de los ríos está crónicamente contaminada y el agua no puede ser utilizada para ningún propósito. Aproximadamente el 64 por ciento de los pueblos en China están utilizando agua contaminada.
Desde 2008, las provincias del sur como Hunan y Guangdong, han sufrido escasez de agua, lo que nunca había ocurrido antes. El precio del agua en las principales ciudades, incluyendo Shanghai, Beijing y Shenyang, se ha convertido en un grave problema para la gente común.
En general, como la calidad del medio ambiente se ha atrofiado, casos concretos de contaminación hicieron reaccionar a los residentes locales. En 2007, los residentes de Xiamen valientemente se organizaron para detener la construcción de una empresa química que produce xileno, un disolvente utilizado en la producción de tinta, goma y cuero. Este fue un caso histórico en la protección del medio ambiente en China.
"Pequeña es la entrada y muy estrecho el camino"
Cada persona china que ha vivido bajo presión extrema y censura tiene mayor tolerancia al riesgo, debido a sus circunstancias particulares. Es difícil, en la mayoría de los casos, para la gente formar coaliciones. Por ejemplo, aunque hay una gran tensión social por el desempleo, esto no suele ser un problema para toda la comunidad.
La contaminación ambiental, por otra parte, afecta a todas las clases sociales, incluidos los funcionarios del régimen. Los derechos a un medio ambiente limpio pueden convertirse en una cuestión primordial para grandes grupos de personas.
Por ejemplo, en noviembre de 2009, cientos de residentes en Panyu, provincia de Guangdong se reunieron, específicamente para protestar por la creación de un incinerador de basura.
Incidentes similares ocurrieron en el distrito de Huadu en Guangzhou y el distrito de Longgang en Shenzhen. Las acciones de la opinión pública han logrado un éxito al menos temporal, ya que los proyectos han sido detenidos.
Es lo mas apropiado que los ciudadanos soliciten el derecho a un medio ambiente limpio y seguro. Sin embargo, los casos de encarcelamiento de activistas de derechos del medio ambiente han demostrado que esta ruta está cargada de espinas.
Cuando el régimen trata de reprimir una protesta contra la contaminación ambiental, será políticamente etiquetado como una reunión ilegal, un discurso ilegal o incluso subversión.
Poco a poco, sin embargo, la gente llegará a comprender la importancia de los derechos políticos, tales como la libertad de expresión, de reunión y otros similares derechos civiles básicos.
Una línea de la Biblia dice: “ Pequeña es la entrada y muy estrecho el camino"; describe perfectamente el movimiento de derecho al medio ambiente en China. Dado que Naciones Unidas en la Conferencia sobre el Cambio Climático de Copenhague presentó sólo directrices de carácter voluntario, corresponde al pueblo chino salvarse. Es verdaderamente una situación desesperada que exige medidas drásticas.
Fecha de Publicación: 03/02/2010
Fuente: La Gran Época
País/Región: China
El año 2009 reflejó un pico en desastres ecológicos. La escacez de agua es apremiante en todo el territorio
Mientras el PBI de China sube al tercer lugar en el mundo, el pueblo chino perdió el lugar seguro para vivir y trabajar. Así lo refleja el 2009, un año plagado de desastres ambientales.
La causa principal de estos desastres es la prioridad del régimen: que el desarrollo económico tiene mayor importancia que la protección del medio ambiente. La segunda causa es la falta de leyes y reglamentos para proteger el medio ambiente.
Incremento de los conflictos sociales por falta de protección del medio ambiente
La mayoría de los funcionarios en China consideran el desarrollo económico como la mayor prioridad, a costa de la protección del medio ambiente. Como consecuencia directa de tal pensamiento la contaminación ambiental continúa empeorando.
Numerosos estudios han confirmado que la contaminación del medio ambiente está comprometiendo gravemente la salud pública. El pueblo chino ya no tiene alimentos seguros, ambientes o lugares de trabajo limpios, lo que ha desencadenado varias crisis sociales.
Los informes de los organismos de protección ambiental en China muestran que desde 1997 las denuncias sobre contaminación del medio ambiente han aumentado rápidamente.
En 2002 hubo más de 500 mil denuncias presentadas ante los organismos del régimen. Desde 2006, temas sobre contaminación del agua se produjeron cada dos días.
En 2007, Chen Xiwen, director del Chinese Central Rural Work Leadership Group dijo que además de las apelaciones de los agricultores que han trabajado la tierra por cientos de años, se presentan apelaciones y quejas por corrupción y contaminación ambiental como principales causas, representando un 30 y un 20 por ciento de las denuncias, respectivamente.
En 2007, hubo más de 600 mil apelaciones y quejas debido a la contaminación del medio ambiente, con 80 mil resultando en confrontación física. El Libro Azul sobre Sociedad 2010 de la Academia China de Ciencias Sociales, confirma que los conflictos sociales causados por la contaminación del medio ambiente aumentaron rápidamente en 2009.
Sistema decadente produce crisis ambientales
En términos de contaminación del medio ambiente, los países desarrollados típicamente suelen tener tres líneas de defensa: leyes ambientales, estudios ambientales que preceden a la aprobación del proyecto y una práctica permanente de monitoreo de emisiones.
En China, podemos encontrar un sistema completo que abarque las tres líneas de defensa. Por eso es irónico, dado el tipo de sistema, que el tema de la contaminación se haya convertido en algo tan diabólico.
En primer lugar, desde el punto de vista jurídico, China tiene un conjunto completo de leyes y sistema de aplicación de la ley. Desde septiembre de 1979, cuando China adoptó la primera serie completa de normas ambientales, desde entonces casi todos los años se han escrito y aprobado nuevas leyes y reglamentos.
En julio de 2007, había más de 2.000 disposiciones de legislación ambiental. Sin embargo, como dijo una vez Pan Yue, Viceministro del Ministerio de Protección del Medio Ambiente de China: "aunque hay muchas leyes sobre medio ambiente, muchas son útiles".
En segundo lugar, además de las leyes y reglamentos, cada nivel del régimen tiene una agencia de protección del medio ambiente. A nivel del régimen central, está el Ministerio de Protección Ambiental. En las ciudades y municipios provinciales también existen agencias de protección del medio. Su trabajo consiste en evaluar y aprobar las empresas locales, vigilar los cambios ambientales y hacer cumplir las leyes.
Sin embargo, muchos funcionarios a cargo son intencionalmente descuidados con las leyes ambientales. De hecho, muchas empresas contaminantes son "proyectos emblemáticos" de los funcionarios locales. Entre 2002 y 2008, había 70 investigaciones de violaciones de las leyes ambientales, involucrando a 72 funcionarios del régimen.
En tercer lugar, los organismos de protección del medio ambiente son responsables de la vigilancia de la contaminación descargada por las empresas y de hacer cumplir las normas. La realidad es que estas agencias a menudo fallan. El verano pasado, en Fengxiang, provincia de Shaanxi, más de 600 niños tenían niveles elevados de plomo en su sangre. Esto se debió en su totalidad a la descarga ilegal de las fábricas locales. Sin embargo, las fábricas contaminantes recibieron permisos aprobados por la agencia local de protección del medio ambiente y nunca recibieron una sola notificación de violación.
Las tres líneas de defensa que generalmente trabajan en los países modernos con las normas de la ley han fracasado en China.
Incluso las autoridades han admitido que las conclusiones encontradas en los estudios ambientales han sido objeto de corrupción. El 5 de junio de 2009, Día Mundial del Medio Ambiente, el Viceministro Zhang Liyun del Ministerio de Protección del Medio Ambiente cuestionó una historia de Associated Press, defendió a China al negar que se había relajado con respecto a las normas ambientales a cambio de estimular el desarrollo económico.
La defensa de Zhang, en lugar de despertar un sentido de patriotismo, como se pretendió, provocó cerca de 10.000 comentarios en la red, la mayoría de los cuales expresó su escepticismo e insatisfacción con los actuales esfuerzos de China en la protección del medio ambiente.
Se intensifican reclamos al derecho de un medio ambiente limpio
En la comunidad jurídica a nivel mundial, el concepto de derechos humanos en general abarca tres generaciones: 1) derechos civiles y políticos, 2) derechos económicos, sociales y culturales, 3) libre determinación, desarrollo, seguridad y medioambiente. Basándose en las experiencias de los países desarrollados, estos tres niveles de derechos se basan en otros. Los derechos civiles y políticos son la base de los dos últimos.
Aunque las personas chinas todavía están luchando para ganar la primera generación de derechos -derechos políticos- en realidad, la segunda y tercera generación de derechos están mezcladas con la necesidad de los derechos políticos. La crisis ambiental en China ha demostrado que este país va a tomar un camino diferente al de otros países.
La contaminación ambiental obligará a los chinos a unirse a los movimientos de derechos humanos en masa. El público en última instancia, prestará atención a los derechos ambientales, incluso antes de buscar la libertad de expresión y los derechos políticos.
El pueblo chino no está eligiendo conscientemente esto: la degradación del medio ambiente llevará al pueblo chino a una situación extrema. El asunto más apremiante es la escasez de fuentes de agua potable.
China se encuentra entre los países más pobres del mundo en términos de recursos hídricos. Además, casi la mitad de todas las longitudes de los ríos han sido contaminados. Alrededor de una décima parte de los ríos está crónicamente contaminada y el agua no puede ser utilizada para ningún propósito. Aproximadamente el 64 por ciento de los pueblos en China están utilizando agua contaminada.
Desde 2008, las provincias del sur como Hunan y Guangdong, han sufrido escasez de agua, lo que nunca había ocurrido antes. El precio del agua en las principales ciudades, incluyendo Shanghai, Beijing y Shenyang, se ha convertido en un grave problema para la gente común.
En general, como la calidad del medio ambiente se ha atrofiado, casos concretos de contaminación hicieron reaccionar a los residentes locales. En 2007, los residentes de Xiamen valientemente se organizaron para detener la construcción de una empresa química que produce xileno, un disolvente utilizado en la producción de tinta, goma y cuero. Este fue un caso histórico en la protección del medio ambiente en China.
"Pequeña es la entrada y muy estrecho el camino"
Cada persona china que ha vivido bajo presión extrema y censura tiene mayor tolerancia al riesgo, debido a sus circunstancias particulares. Es difícil, en la mayoría de los casos, para la gente formar coaliciones. Por ejemplo, aunque hay una gran tensión social por el desempleo, esto no suele ser un problema para toda la comunidad.
La contaminación ambiental, por otra parte, afecta a todas las clases sociales, incluidos los funcionarios del régimen. Los derechos a un medio ambiente limpio pueden convertirse en una cuestión primordial para grandes grupos de personas.
Por ejemplo, en noviembre de 2009, cientos de residentes en Panyu, provincia de Guangdong se reunieron, específicamente para protestar por la creación de un incinerador de basura.
Incidentes similares ocurrieron en el distrito de Huadu en Guangzhou y el distrito de Longgang en Shenzhen. Las acciones de la opinión pública han logrado un éxito al menos temporal, ya que los proyectos han sido detenidos.
Es lo mas apropiado que los ciudadanos soliciten el derecho a un medio ambiente limpio y seguro. Sin embargo, los casos de encarcelamiento de activistas de derechos del medio ambiente han demostrado que esta ruta está cargada de espinas.
Cuando el régimen trata de reprimir una protesta contra la contaminación ambiental, será políticamente etiquetado como una reunión ilegal, un discurso ilegal o incluso subversión.
Poco a poco, sin embargo, la gente llegará a comprender la importancia de los derechos políticos, tales como la libertad de expresión, de reunión y otros similares derechos civiles básicos.
Una línea de la Biblia dice: “ Pequeña es la entrada y muy estrecho el camino"; describe perfectamente el movimiento de derecho al medio ambiente en China. Dado que Naciones Unidas en la Conferencia sobre el Cambio Climático de Copenhague presentó sólo directrices de carácter voluntario, corresponde al pueblo chino salvarse. Es verdaderamente una situación desesperada que exige medidas drásticas.
A más ozono, más calentamiento
A más ozono, más calentamiento
Fecha de Publicación: 03/02/2010
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Internacional
El agujero de la capa de ozono -uno de los problemas ambientales más discutidos en la década de los '80- está en vías repararse. Sin embargo, su recuperación podría contribuir a la aceleración del calentamiento en ciertas regiones del hemisferio sur.
Ésta es la conclusión de un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Leeds, en el Reino Unido, que analizaron información meteorológica recabada entre 1980 y 2000.
Los científicos descubrieron que, durante este período, aumentó la velocidad del viento en la región ubicada debajo del agujero de la capa de ozono.
Estos vientos de gran velocidad provocaron la formación de nubes más húmedas y luminosas durante los veranos, que actúan a modo de espejo, rebotando los rayos del sol.
Como consecuencia, la atmósfera antártica se tornó más fría.
"La mayor cantidad de gotas de agua de mar en las nubes -debido al aumento en la velocidad del viento- es lo que ha provocado un enfriamiento en algunas zonas del hemisferio sur", le dijo a BBC Mundo Ken Carslaw, uno de los coautores del estudio.
"En las próximas décadas el agujero se irá cerrando. Desafortunadamente, esto puede dar como resultado la aceleración del calentamiento en esas regiones", añadió el experto.
Entre dos males
La capa de ozono cumple la función de proteger a la Tierra de los efectos nocivos de los rayos ultravioletas.
Su rápida destrucción fue precibida por primera vez en los años '80. Los científicos atribuyeron el daño al uso de clorofluorocarbonados, unos gases utilizados comunmente en los aerosoles y cuyo uso fue prohibido por el Protocolo de Montreal adoptado en 1987.
A partir de su prohibición, el agujero comenzó a recuperarse paulatinamente y en la actualidad, explica el profesor Carslaw, se ha estabilizado.
Lo que cabe preguntarse entonces es que si dado que su recuperación contribuye al calentamiento global, no resultaría mejor dejarlo como está en vez de tratar que se cierre por completo.
La respuesta de Carslaw es contundente: "De ninguna manera. Es mucho peor tener un agujero de ozono. La única solución posible al calentamiento global es reducir las emisiones de gases con efecto invernadero, porque eso es lo que causará la aceleración del calentamiento cuando ya no haya un proceso de enfriamiento".
Por otra parte el experto tampoco cree que la geoingeniería pueda aportar ninguna solución. Ni siquiera la propuesta de un barco que fabrica nubes, que replica, de algún modo, el mismo proceso que genera el agujero en la capa de ozono.
"Yo no creo que eso pueda aplicarse en la zona del continente antártico, porque allí los vientos son muy fuertes y por ende estos barcos tendrían que generar una cantidad enorme de vapor marino para que se note la diferencia", dice Carslaw.
"Además", concluye, "esto fue pensado para latitudes bajas y no para latitudes altas, como en estas regiones".
Fecha de Publicación: 03/02/2010
Fuente: BBC Mundo
País/Región: Internacional
El agujero de la capa de ozono -uno de los problemas ambientales más discutidos en la década de los '80- está en vías repararse. Sin embargo, su recuperación podría contribuir a la aceleración del calentamiento en ciertas regiones del hemisferio sur.
Ésta es la conclusión de un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Leeds, en el Reino Unido, que analizaron información meteorológica recabada entre 1980 y 2000.
Los científicos descubrieron que, durante este período, aumentó la velocidad del viento en la región ubicada debajo del agujero de la capa de ozono.
Estos vientos de gran velocidad provocaron la formación de nubes más húmedas y luminosas durante los veranos, que actúan a modo de espejo, rebotando los rayos del sol.
Como consecuencia, la atmósfera antártica se tornó más fría.
"La mayor cantidad de gotas de agua de mar en las nubes -debido al aumento en la velocidad del viento- es lo que ha provocado un enfriamiento en algunas zonas del hemisferio sur", le dijo a BBC Mundo Ken Carslaw, uno de los coautores del estudio.
"En las próximas décadas el agujero se irá cerrando. Desafortunadamente, esto puede dar como resultado la aceleración del calentamiento en esas regiones", añadió el experto.
Entre dos males
La capa de ozono cumple la función de proteger a la Tierra de los efectos nocivos de los rayos ultravioletas.
Su rápida destrucción fue precibida por primera vez en los años '80. Los científicos atribuyeron el daño al uso de clorofluorocarbonados, unos gases utilizados comunmente en los aerosoles y cuyo uso fue prohibido por el Protocolo de Montreal adoptado en 1987.
A partir de su prohibición, el agujero comenzó a recuperarse paulatinamente y en la actualidad, explica el profesor Carslaw, se ha estabilizado.
Lo que cabe preguntarse entonces es que si dado que su recuperación contribuye al calentamiento global, no resultaría mejor dejarlo como está en vez de tratar que se cierre por completo.
La respuesta de Carslaw es contundente: "De ninguna manera. Es mucho peor tener un agujero de ozono. La única solución posible al calentamiento global es reducir las emisiones de gases con efecto invernadero, porque eso es lo que causará la aceleración del calentamiento cuando ya no haya un proceso de enfriamiento".
Por otra parte el experto tampoco cree que la geoingeniería pueda aportar ninguna solución. Ni siquiera la propuesta de un barco que fabrica nubes, que replica, de algún modo, el mismo proceso que genera el agujero en la capa de ozono.
"Yo no creo que eso pueda aplicarse en la zona del continente antártico, porque allí los vientos son muy fuertes y por ende estos barcos tendrían que generar una cantidad enorme de vapor marino para que se note la diferencia", dice Carslaw.
"Además", concluye, "esto fue pensado para latitudes bajas y no para latitudes altas, como en estas regiones".
139 países incumplen el acuerdo de Copenhague
Incumplen 139 de 194 países acuerdo de Copenhague
Fecha de Publicación: 03/02/2010
Fuente: EcoPortal
País/Región: Internacional
De las 194 naciones que forman parte de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, tan sólo 55 presentaron en el tiempo acordado –antes del primero de febrero– sus compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, de acuerdo con lo establecido en la pasada cumbre de Copenhague.
Con base en el programa especial de cambio climático, México acordó una reducción anual de las emisiones de bióxido de carbono de 51 millones de toneladas en 2012 y planteó como objetivo disminuir los gases de efecto invernadero hasta 30 por ciento después de 2020 si los países desarrollados aportan el apoyo financiero y tecnológico como parte de un acuerdo global, indica el documento que envió al organismo internacional el gobierno mexicano el 31 de enero.
En el texto se menciona que México decidió asociarse al acuerdo adoptado el 18 de diciembre pasado durante la 15 conferencia de las partes, y constituye un primer paso en la dirección adecuada para fortalecer la acción colectiva contra el cambio climático y que abrirá nuevas ventanas de cooperación en esta importante esfera.
Agrega que como país en desarrollo, México anexa en los términos del párrafo 5 del acuerdo las acciones nacionales adecuadas de mitigación que pondrá en marcha, y seguirá realizando su mayor esfuerzo para contribuir a alcanzar los objetivos de la convención en el menor tiempo posible.
Debido a que los países que apoyan el acuerdo de Copenhague no presentaron compromisos de reducción de sus emisiones de gases de efecto invernadero que fueran suficientemente ambiciosos para frenar el cambio climático, este instrumento ha mostrado su incapacidad para detener este grave problema, señaló por su parte Greenpeace.
Recordó que ese acuerdo no tiene carácter legalmente vinculante y fue elaborado ante la imposibilidad de los países de ponerse de acuerdo para alcanzar un tratado sobre el clima justo, ambicioso y obligatorio.
El 31 de enero venció el plazo para que los países presentaran sus compromisos de reducción de emisiones y planes con acciones efectivas que mantengan el aumento de la temperatura global debajo de los 2 grados centígrados, a fin de evitar peores impactos en el calentamiento global.
El acuerdo de Copenhague no es más que una débil declaración política. El plazo del 31 de enero fue un vil ejercicio publicitario para permitir a estos países reciclar sus compromisos existentes y hacerlos pasar por acciones efectivas. Es un intento de maquillaje verde para presentar a la cumbre de Copenhague como un éxito. Es claro que este acuerdo no puede sustituir a un tratado del clima justo, ambicioso y legalmente obligatorio, el cual han demandado millones de personas preocupadas por el cambio climático, afirmó Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace.
Fecha de Publicación: 03/02/2010
Fuente: EcoPortal
País/Región: Internacional
De las 194 naciones que forman parte de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, tan sólo 55 presentaron en el tiempo acordado –antes del primero de febrero– sus compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, de acuerdo con lo establecido en la pasada cumbre de Copenhague.
Con base en el programa especial de cambio climático, México acordó una reducción anual de las emisiones de bióxido de carbono de 51 millones de toneladas en 2012 y planteó como objetivo disminuir los gases de efecto invernadero hasta 30 por ciento después de 2020 si los países desarrollados aportan el apoyo financiero y tecnológico como parte de un acuerdo global, indica el documento que envió al organismo internacional el gobierno mexicano el 31 de enero.
En el texto se menciona que México decidió asociarse al acuerdo adoptado el 18 de diciembre pasado durante la 15 conferencia de las partes, y constituye un primer paso en la dirección adecuada para fortalecer la acción colectiva contra el cambio climático y que abrirá nuevas ventanas de cooperación en esta importante esfera.
Agrega que como país en desarrollo, México anexa en los términos del párrafo 5 del acuerdo las acciones nacionales adecuadas de mitigación que pondrá en marcha, y seguirá realizando su mayor esfuerzo para contribuir a alcanzar los objetivos de la convención en el menor tiempo posible.
Debido a que los países que apoyan el acuerdo de Copenhague no presentaron compromisos de reducción de sus emisiones de gases de efecto invernadero que fueran suficientemente ambiciosos para frenar el cambio climático, este instrumento ha mostrado su incapacidad para detener este grave problema, señaló por su parte Greenpeace.
Recordó que ese acuerdo no tiene carácter legalmente vinculante y fue elaborado ante la imposibilidad de los países de ponerse de acuerdo para alcanzar un tratado sobre el clima justo, ambicioso y obligatorio.
El 31 de enero venció el plazo para que los países presentaran sus compromisos de reducción de emisiones y planes con acciones efectivas que mantengan el aumento de la temperatura global debajo de los 2 grados centígrados, a fin de evitar peores impactos en el calentamiento global.
El acuerdo de Copenhague no es más que una débil declaración política. El plazo del 31 de enero fue un vil ejercicio publicitario para permitir a estos países reciclar sus compromisos existentes y hacerlos pasar por acciones efectivas. Es un intento de maquillaje verde para presentar a la cumbre de Copenhague como un éxito. Es claro que este acuerdo no puede sustituir a un tratado del clima justo, ambicioso y legalmente obligatorio, el cual han demandado millones de personas preocupadas por el cambio climático, afirmó Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace.
3.800 desastres naturales en 10 años
En la última década se registraron 3.800 desastres naturales en el mundo
Fecha de Publicación: 02/02/2010
Fuente: Neomundo
País/Región: Internacional
Según un reporte de la la Oficina de las Naciones Unidas (ONU) para la Reducción de Desastres (ISDR), los terremotos fueron los responsables del 60% de las muertes provocadas por desastres naturales en los últimos diez años
La ISDR estimó que en los últimos 10 años ocurrieron unos 3.800 desastres naturales que costaron la vida a más de 780.000 personas. En términos de pérdidas humanas, Asia es el continente más golpeado por los desastres naturales, ya que el 85 % de las fatalidades se produjeron en ese continente, informó el portal Neomundo.com
Después de los terremotos, las tormentas, con un 22 % y las temperaturas extremas, con el 11 %, fueron los desastres más letales entre 2000 y 2009.
En tanto, ese organismo indicó que los sismos son una grave amenaza para millones de personas en el mundo. De acuerdo con Margarita Wahlström, representante especial de la ONU para la Estrategia de Reducción de Desastres, ocho de las ciudades más pobladas del planeta están construidas sobre fallas de la corteza terrestre. Esas ciudades son Tokio, Ciudad de México, Nueva York, Mumbai, Nueva Delhi, Shanghai, Kolkata y Yakarta.
Wahlström agregó que los terremotos matan a un gran número de personas en cuestión de segundos. "Tienen un impacto muy fuerte, sobre todo cuando suceden en países como Haití ", afirmó la experta, quien subrayó la importancia de implementar estrategias de reducción de desastres en la reconstrucción del país caribeño para minimizar futuras pérdidas de vidas por fenómenos naturales.
Asimismo, comparó el caso de Japón, un país que está en constante amenaza de terremotos y tsunamis, y que sin embargo, es considerado muy seguro debido a las medidas de prevención implementadas.
Fecha de Publicación: 02/02/2010
Fuente: Neomundo
País/Región: Internacional
Según un reporte de la la Oficina de las Naciones Unidas (ONU) para la Reducción de Desastres (ISDR), los terremotos fueron los responsables del 60% de las muertes provocadas por desastres naturales en los últimos diez años
La ISDR estimó que en los últimos 10 años ocurrieron unos 3.800 desastres naturales que costaron la vida a más de 780.000 personas. En términos de pérdidas humanas, Asia es el continente más golpeado por los desastres naturales, ya que el 85 % de las fatalidades se produjeron en ese continente, informó el portal Neomundo.com
Después de los terremotos, las tormentas, con un 22 % y las temperaturas extremas, con el 11 %, fueron los desastres más letales entre 2000 y 2009.
En tanto, ese organismo indicó que los sismos son una grave amenaza para millones de personas en el mundo. De acuerdo con Margarita Wahlström, representante especial de la ONU para la Estrategia de Reducción de Desastres, ocho de las ciudades más pobladas del planeta están construidas sobre fallas de la corteza terrestre. Esas ciudades son Tokio, Ciudad de México, Nueva York, Mumbai, Nueva Delhi, Shanghai, Kolkata y Yakarta.
Wahlström agregó que los terremotos matan a un gran número de personas en cuestión de segundos. "Tienen un impacto muy fuerte, sobre todo cuando suceden en países como Haití ", afirmó la experta, quien subrayó la importancia de implementar estrategias de reducción de desastres en la reconstrucción del país caribeño para minimizar futuras pérdidas de vidas por fenómenos naturales.
Asimismo, comparó el caso de Japón, un país que está en constante amenaza de terremotos y tsunamis, y que sin embargo, es considerado muy seguro debido a las medidas de prevención implementadas.
Un árbol para Haití
Un árbol para Haití
Fecha de Publicación: 02/02/2010
Fuente: New Herald
País/Región: Haití
Publicado el 31/01/2010 en el New Herald - Opinión por Andres Oppenheimer
Los presidentes, las estrellas de rock y los líderes empresariales de todo el mundo están prometiendo cientos de millones de dólares para la reconstruccion de Haití, pero están cometiendo un error potencialmente garrafal: concentrarse demasiado en ladrillos, y demasiado poco en árboles.
Caí en la cuenta de este problema durante una conversación con Carlos Morales Troncoso, el vicepresidente y ministro de relaciones exteriores de la República Dominicana, el país vecino de Haití. Después del terremoto del 12 de enero que causó más de 150,000 muertes en Haití, ningún otro país se ha visto más directamente afectado por la oleada de refugiados haitianos que la República Dominicana.
Morales Troncoso pasó por Miami a su regreso de una conferencia internacional celebrada en Montreal, Canadá, donde Estados Unidos, Francia y otra docena de países se reunieron para empezar a planear un programa de 10 años para la reconstruccion de Haití.
Y el canciller dominicano no estaba demasiado impresionado con lo que escuchó en esa reunión: se habló demasiado de reconstruir los edificios gubernamentales, las escuelas y los hospitales arrasados durante el terremoto, y demasiado poco de plantar árboles, señaló.
De nada sirve reconstruir a Puerto Príncipe, o mudar la ciudad más al sur, si no reforestamos Haití, me dijo Morales Troncoso. ¿De dónde van a sacar agua? ¿Dónde van a cultivar? ¿De qué vale reconstruir un Haití sin árboles, sin capa vegetal?''
Haití es desde hace mucho tiempo el país más pobre del hemisferio, en gran parte debido a la deforestación, me recordó. A principios del siglo XX, casi el 60 por ciento del territorio haitiano estaba cubierto de árboles. Pero desde entonces, los haitianos han talado casi el 99 por ciento de los árboles del país para usarlos como leña o carbón para cocinar.
Por carecer de árboles, el suelo haitiano ha perdido su capacidad de retener el agua, reduciendo drásticamente las reservas hídricas y la agricultura intensiva. Además, cuando llueve en las montañas haitianas, se producen inundaciones que dejan miles de víctimas en las ciudades, porque la tierra está tan erosionada que no retiene el agua que fluye ladera abajo.
Cuando uno vuela sobre Haití, en camino hacia la República Dominicana, es difícil no sorprenderse por la diferencia del paisaje en ambos países. Uno ve montañas desoladas cubiertas de viviendas precarias del lado haitiano de la frontera, y el paisaje se vuelve verde apenas el avión cruza la frontera con la República Dominicana.
Y, tras el terremoto, el problema de la deforestacion en Haití se agravará, porque los cientos de miles de haitianos que huyeron de Puerto Príncipe hacia el interior del país en busca de comida y refugio talarán los pocos árboles que quedan, según dicen los expertos que están trabajando en Haití.
¿Qué se puede hacer? Los países donantes han tratado todo tipo de planes para reforestar Haití, sin demasiado éxito.
En la decada de 1980, la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos lanzó el Proje Pyebwa, que pagó a los campesinos haitianos para que plantaran 25 millones de órboles, y el Banco Mundial promovió planes igualmente ambiciosos más recientemente.
Sin embargo, por la pobreza, el caos político, la falta de protección gubernamental, y el constante crecimiento de la población, los haitianos siguieron talando mucho más árboles de los que plantaban.
Los expertos internacionales citan todo tipo de razones sociológicas, históricas y políticas para explicar por qué el paisaje de Haití parece un desierto, y el de la República Dominicana es mucho más verde. Pero Morales Troncoso me dijo que la explicación es mucho más simple: los gobiernos dominicanos empezaron a subsidiar los hornos y estufas de gas natural para los pobres hace casi cincuenta años, para que dejaran de usar leña o carbón para cocinar.
La primera medida de (el fallecido presidente Joaquín) Balaguer en 1966 fue cerrar todos los aserraderos y empezar a subsidiar cocinas de gas natural para los pobres, dijo. Haiti necesita un plan masivo para darle estufas de gas natural a la gente, junto con un plan científico de reforestacion.
Mi opinión: A nivel individual, sería bueno que cada uno de nosotros donara un árbol para Haiti.
A nivel internacional, cuando EEUU y otros donantes internacionales se reúnan en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York en marzo para lanzar formalmente el plan de 10 años para la reconstruccion de Haití, sería bueno que los países resistan la tentación de concentrarse en la reconstruccion deedificios.
Esa sería una solución cosmética al drama haitiano. Haití necesita tanto de árboles y de cocinas a gas, y quizás solares como de ladrillos.
Fecha de Publicación: 02/02/2010
Fuente: New Herald
País/Región: Haití
Publicado el 31/01/2010 en el New Herald - Opinión por Andres Oppenheimer
Los presidentes, las estrellas de rock y los líderes empresariales de todo el mundo están prometiendo cientos de millones de dólares para la reconstruccion de Haití, pero están cometiendo un error potencialmente garrafal: concentrarse demasiado en ladrillos, y demasiado poco en árboles.
Caí en la cuenta de este problema durante una conversación con Carlos Morales Troncoso, el vicepresidente y ministro de relaciones exteriores de la República Dominicana, el país vecino de Haití. Después del terremoto del 12 de enero que causó más de 150,000 muertes en Haití, ningún otro país se ha visto más directamente afectado por la oleada de refugiados haitianos que la República Dominicana.
Morales Troncoso pasó por Miami a su regreso de una conferencia internacional celebrada en Montreal, Canadá, donde Estados Unidos, Francia y otra docena de países se reunieron para empezar a planear un programa de 10 años para la reconstruccion de Haití.
Y el canciller dominicano no estaba demasiado impresionado con lo que escuchó en esa reunión: se habló demasiado de reconstruir los edificios gubernamentales, las escuelas y los hospitales arrasados durante el terremoto, y demasiado poco de plantar árboles, señaló.
De nada sirve reconstruir a Puerto Príncipe, o mudar la ciudad más al sur, si no reforestamos Haití, me dijo Morales Troncoso. ¿De dónde van a sacar agua? ¿Dónde van a cultivar? ¿De qué vale reconstruir un Haití sin árboles, sin capa vegetal?''
Haití es desde hace mucho tiempo el país más pobre del hemisferio, en gran parte debido a la deforestación, me recordó. A principios del siglo XX, casi el 60 por ciento del territorio haitiano estaba cubierto de árboles. Pero desde entonces, los haitianos han talado casi el 99 por ciento de los árboles del país para usarlos como leña o carbón para cocinar.
Por carecer de árboles, el suelo haitiano ha perdido su capacidad de retener el agua, reduciendo drásticamente las reservas hídricas y la agricultura intensiva. Además, cuando llueve en las montañas haitianas, se producen inundaciones que dejan miles de víctimas en las ciudades, porque la tierra está tan erosionada que no retiene el agua que fluye ladera abajo.
Cuando uno vuela sobre Haití, en camino hacia la República Dominicana, es difícil no sorprenderse por la diferencia del paisaje en ambos países. Uno ve montañas desoladas cubiertas de viviendas precarias del lado haitiano de la frontera, y el paisaje se vuelve verde apenas el avión cruza la frontera con la República Dominicana.
Y, tras el terremoto, el problema de la deforestacion en Haití se agravará, porque los cientos de miles de haitianos que huyeron de Puerto Príncipe hacia el interior del país en busca de comida y refugio talarán los pocos árboles que quedan, según dicen los expertos que están trabajando en Haití.
¿Qué se puede hacer? Los países donantes han tratado todo tipo de planes para reforestar Haití, sin demasiado éxito.
En la decada de 1980, la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos lanzó el Proje Pyebwa, que pagó a los campesinos haitianos para que plantaran 25 millones de órboles, y el Banco Mundial promovió planes igualmente ambiciosos más recientemente.
Sin embargo, por la pobreza, el caos político, la falta de protección gubernamental, y el constante crecimiento de la población, los haitianos siguieron talando mucho más árboles de los que plantaban.
Los expertos internacionales citan todo tipo de razones sociológicas, históricas y políticas para explicar por qué el paisaje de Haití parece un desierto, y el de la República Dominicana es mucho más verde. Pero Morales Troncoso me dijo que la explicación es mucho más simple: los gobiernos dominicanos empezaron a subsidiar los hornos y estufas de gas natural para los pobres hace casi cincuenta años, para que dejaran de usar leña o carbón para cocinar.
La primera medida de (el fallecido presidente Joaquín) Balaguer en 1966 fue cerrar todos los aserraderos y empezar a subsidiar cocinas de gas natural para los pobres, dijo. Haiti necesita un plan masivo para darle estufas de gas natural a la gente, junto con un plan científico de reforestacion.
Mi opinión: A nivel individual, sería bueno que cada uno de nosotros donara un árbol para Haiti.
A nivel internacional, cuando EEUU y otros donantes internacionales se reúnan en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York en marzo para lanzar formalmente el plan de 10 años para la reconstruccion de Haití, sería bueno que los países resistan la tentación de concentrarse en la reconstruccion deedificios.
Esa sería una solución cosmética al drama haitiano. Haití necesita tanto de árboles y de cocinas a gas, y quizás solares como de ladrillos.
El sulfuro de los volcanes asfixia la vida marina
El sulfuro de los volcanes asfixia la vida marina
Fecha de Publicación: 01/02/2010
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Una racha de actividad volcánica podría haber provocado cambios ambientales que resultaron en la destrucción de la vida de los océanos, según un informe publicado por la revista Nature.
El estudio, llevado a cabo por la Universidad de Harvard, revela que se produjo una desaparición de oxígeno en la mayor parte de los mares hace aproximadamente 100 millones de años, lo cual acabó con la tercera parte de la vida de los océanos, fenómeno que se atribuye al sulfuro procedente de la actividad volcánica.
Cuando la Tierra entró en erupción en una oleada de actividad volcánica en el periodo Cretáceo hubo una súbita floración de la vida marina, que absorbió gran parte del oxígeno del mar y creó así un hábitat que impedía la supervivencia de los animales marinos.
Los científicos que han llevado a cabo la investigación advierten de que en extensas áreas del océano la cantidad de oxígeno se está reduciendo y las zonas sin vida marina proliferan por los vertidos de fertilizantes agrícolas -con alto contenido el sulfatos- y el calentamiento de los océanos.
Según sus investigaciones, los sulfatos procedentes de la actividad volcánica liberaron fósforo, substancia que a su vez fertilizó los océanos y creó una floración de organismos fotosintéticos (plancton) cerca de la superficie.
Al hundirse y descomponerse progresivamente, esa capa de plancton sirvió de alimento a una población de bacterias consumidoras de oxígeno marino.
Las bacterias, incapaces de sobrevivir, desaparecieron de las profundidades, junto con el 27 por ciento de toda la vida marítima, mientras que el plancton de la superficie creció con fuerza y fue acumulándose en el lecho marino en mayores cantidades de lo normal.
Con todo, el procedimiento por el que los volcanes fertilizaron el océano sigue siendo un misterio. Hasta ahora se sospechaba que el factor principal era el dióxido de carbono de la atmósfera, que modificaba el clima y contribuía a aumentar el volumen de nutrientes que llegaba a los océanos.
Al mismo tiempo se producía un calentamiento de la atmósfera del planeta, con lo que se desaceleraba la circulación de las corrientes oceánicas que normalmente restablecen el oxígeno en las profundidades marinas.
"Junto con el nitrógeno y el hierro, el fósforo es un nutriente clave en la limitación del fitoplancton, y al aumentar fuertemente la cantidad de fósforo en el océano a consecuencia de las erupciones volcánicas se produjeron esas dramáticas desapariciones del oxígeno marino", explica Matthew Hurtgen, uno de los autores del estudio.
Fecha de Publicación: 01/02/2010
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Una racha de actividad volcánica podría haber provocado cambios ambientales que resultaron en la destrucción de la vida de los océanos, según un informe publicado por la revista Nature.
El estudio, llevado a cabo por la Universidad de Harvard, revela que se produjo una desaparición de oxígeno en la mayor parte de los mares hace aproximadamente 100 millones de años, lo cual acabó con la tercera parte de la vida de los océanos, fenómeno que se atribuye al sulfuro procedente de la actividad volcánica.
Cuando la Tierra entró en erupción en una oleada de actividad volcánica en el periodo Cretáceo hubo una súbita floración de la vida marina, que absorbió gran parte del oxígeno del mar y creó así un hábitat que impedía la supervivencia de los animales marinos.
Los científicos que han llevado a cabo la investigación advierten de que en extensas áreas del océano la cantidad de oxígeno se está reduciendo y las zonas sin vida marina proliferan por los vertidos de fertilizantes agrícolas -con alto contenido el sulfatos- y el calentamiento de los océanos.
Según sus investigaciones, los sulfatos procedentes de la actividad volcánica liberaron fósforo, substancia que a su vez fertilizó los océanos y creó una floración de organismos fotosintéticos (plancton) cerca de la superficie.
Al hundirse y descomponerse progresivamente, esa capa de plancton sirvió de alimento a una población de bacterias consumidoras de oxígeno marino.
Las bacterias, incapaces de sobrevivir, desaparecieron de las profundidades, junto con el 27 por ciento de toda la vida marítima, mientras que el plancton de la superficie creció con fuerza y fue acumulándose en el lecho marino en mayores cantidades de lo normal.
Con todo, el procedimiento por el que los volcanes fertilizaron el océano sigue siendo un misterio. Hasta ahora se sospechaba que el factor principal era el dióxido de carbono de la atmósfera, que modificaba el clima y contribuía a aumentar el volumen de nutrientes que llegaba a los océanos.
Al mismo tiempo se producía un calentamiento de la atmósfera del planeta, con lo que se desaceleraba la circulación de las corrientes oceánicas que normalmente restablecen el oxígeno en las profundidades marinas.
"Junto con el nitrógeno y el hierro, el fósforo es un nutriente clave en la limitación del fitoplancton, y al aumentar fuertemente la cantidad de fósforo en el océano a consecuencia de las erupciones volcánicas se produjeron esas dramáticas desapariciones del oxígeno marino", explica Matthew Hurtgen, uno de los autores del estudio.
Exigen medidas por los humedales
Ecologistas exigen medidas contra la desecación y pérdida de los humedales en el Día Mundial
Fecha de Publicación: 01/02/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
Organizaciones ecologistas denunciarán mañana el deterioro, la desecación y la pérdida de los espacios húmedos españoles que desempeñan un papel fundamental en el mantenimiento de los ecosistemas y realizarán distintas actividades con motivo del Día Mundial de los Humedales.
Así, el portavoz de Ecologistas en Acción, Theo Oberhuber, subrayó en declaraciones a Europa Press los efectos presentes y futuros que genera el cambio climático en los humedales efecto que considera su "peor amenaza" y, en ese sentido, exigió que se tomen medidas como la reducción en España del 40 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero respecto a 1990; acometer una planificación hidrológica con un 30 por ciento menos de los recursos hídricos disponibles; conocer el Estado de conservación de cada uno de los humedales catalogados y aplicar programas de recuperación y adaptación al cambio climático porque "los humedales más saludables son los más resistentes".
"Los humedales actuales son una pequeñísima muestra de los que contaba en España hace 50 o 60 años y que se han perdido por la destrucción del hábitat, la contaminación, actividades industriales, la introducción de las especies exóticas invasoras, la gestión del agua, han provocado la desecación y su desaparición", comentó.
Por su parte, la organización WWF destaca "de manera especial el acuciante problema" de los pozos ilegales que están desecando los acuíferos e incidió especialmente el espacio protegido del Parque Nacional de Doñana donde denuncian que más de 1.000 pozos ilegales han provocado un descenso "alarmante" del acuífero y las aportaciones de agua a las marismas han caído en un 90 por ciento.
También, exigen para ese entorno un plan de movilidad sostenible, con la recuperación de la conectividad entre las distintas zonas, un programa de restauración hidrológica y la ampliación de la superficie del espacio natural para evitar que se produzca una situación similar a la acaecida en el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, cuya turba ha sufrido un proceso de ignición debido a la falta de agua que ha derivado en la necesidad de un trasvase acelerado a este humedal.
Sobre el problema de Tablas de Daimiel, Oberhuber quiso "desmentir las noticias de que se está solucionando el problema" que, a su juicio, no se salva con trasvases ni medidas de emergencia "que no van a servir de cara al futuro" sino con planes a medio y largo plazo para recuperar el acuífero con agua de la propia cuenca hidrográfica.
Además, la responsable de Amigos de la Tierra, Liliane Spendeler, celebró que e problema de Las Tablas se solucione de forma temporal, pero exigió "atajar el problema de raíz, que es la sobreexplotación del acuífero".
Asimismo, WWF exigió al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que "no vuelva a utilizar el trasvase" y lamentó el "enorme esfuerzo económico y material de más de nueve millones de euros" para una obra que consideran "contraria a la propia naturaleza del Parque Nacional".
Finalmente, las distintas ONG ecologistas celebrarán en estos días numerosas actividades para celebrar el Día Mundial de los Humedales como charlas, conferencias, visitas y excursiones a distintos humedales.
Fecha de Publicación: 01/02/2010
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
Organizaciones ecologistas denunciarán mañana el deterioro, la desecación y la pérdida de los espacios húmedos españoles que desempeñan un papel fundamental en el mantenimiento de los ecosistemas y realizarán distintas actividades con motivo del Día Mundial de los Humedales.
Así, el portavoz de Ecologistas en Acción, Theo Oberhuber, subrayó en declaraciones a Europa Press los efectos presentes y futuros que genera el cambio climático en los humedales efecto que considera su "peor amenaza" y, en ese sentido, exigió que se tomen medidas como la reducción en España del 40 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero respecto a 1990; acometer una planificación hidrológica con un 30 por ciento menos de los recursos hídricos disponibles; conocer el Estado de conservación de cada uno de los humedales catalogados y aplicar programas de recuperación y adaptación al cambio climático porque "los humedales más saludables son los más resistentes".
"Los humedales actuales son una pequeñísima muestra de los que contaba en España hace 50 o 60 años y que se han perdido por la destrucción del hábitat, la contaminación, actividades industriales, la introducción de las especies exóticas invasoras, la gestión del agua, han provocado la desecación y su desaparición", comentó.
Por su parte, la organización WWF destaca "de manera especial el acuciante problema" de los pozos ilegales que están desecando los acuíferos e incidió especialmente el espacio protegido del Parque Nacional de Doñana donde denuncian que más de 1.000 pozos ilegales han provocado un descenso "alarmante" del acuífero y las aportaciones de agua a las marismas han caído en un 90 por ciento.
También, exigen para ese entorno un plan de movilidad sostenible, con la recuperación de la conectividad entre las distintas zonas, un programa de restauración hidrológica y la ampliación de la superficie del espacio natural para evitar que se produzca una situación similar a la acaecida en el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, cuya turba ha sufrido un proceso de ignición debido a la falta de agua que ha derivado en la necesidad de un trasvase acelerado a este humedal.
Sobre el problema de Tablas de Daimiel, Oberhuber quiso "desmentir las noticias de que se está solucionando el problema" que, a su juicio, no se salva con trasvases ni medidas de emergencia "que no van a servir de cara al futuro" sino con planes a medio y largo plazo para recuperar el acuífero con agua de la propia cuenca hidrográfica.
Además, la responsable de Amigos de la Tierra, Liliane Spendeler, celebró que e problema de Las Tablas se solucione de forma temporal, pero exigió "atajar el problema de raíz, que es la sobreexplotación del acuífero".
Asimismo, WWF exigió al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que "no vuelva a utilizar el trasvase" y lamentó el "enorme esfuerzo económico y material de más de nueve millones de euros" para una obra que consideran "contraria a la propia naturaleza del Parque Nacional".
Finalmente, las distintas ONG ecologistas celebrarán en estos días numerosas actividades para celebrar el Día Mundial de los Humedales como charlas, conferencias, visitas y excursiones a distintos humedales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios