Biocombustibles no apeligran alimentación
Biocombustibles no apeligran alimentación
Fecha de Publicación: 18/07/2008
Fuente: Adital
País/Región: Brasil - Internacional
Los biocombustibles no constituyen un peligro para la alimentación humana, dependiendo de la materia prima que se utiliza para su obtención, sostuvo la encargada de la Gerencia de Biocombustibles de la compañía petrolera brasileña Petrobras, ingeniera Lenora María Costa de Menezes, quien estuvo de vista en la Expo 2008.
En el salón de actos del Pabellón Industrial se llevó a cabo la conferencia sobre los biocombustibles como alternativa viable, patrocinada por Petrobras.
La funcionaria brasileña fue expositora central del seminario sobre “Biocombustibles como alternativa viable a los combustibles fósiles”, que se desarrolló en el salón de conferencias del Pabellón Industrial, en el marco de la Expoferia de Mariano Roque Alonso. El evento fue organizado por la Dirección General de Combustibles, del Ministerio de Industria y Comercio.
Costa de Menezes defendió las ventajas medioambientales del uso de los biocombustibles. “Cuando usamos gasolina se emiten dos veces más de la cantidad de CO2 (dióxido de carbono, que afecta las condiciones climáticas del planeta) que cuando se usa etanol (alcohol). Ese es un justificativo fuerte para trabajar en un cambio de energía que hacemos en nuestro país y lo están haciendo acá”, señaló.
Con respecto al biodiésel, comentó que el desarrollo de dicho combustible ecológico en Brasil es considerado una prioridad para el Gobierno.
“Nos dicen que paramos de producir alimentos para producir biocombustibles, y que no habrá tierra para comida. En Brasil, la caña para etanoles cubre 0,35% del área, en tanto que la semilla para biodiésel ocupa un área que va de 0,2 a 0,44%, esto es para mostrar que no estamos compitiendo con alimentos”, aseveró.
Explicó que el uso de oleaginosas, como el tártago, la jatrofa, el girasol, e incluso la soja y la caña de azúcar para la elaboración de biocombustibles no compite con la alimentación humana. Sí se da este choque cuando se utilizan maíz y trigo, que constituyen la base de la pirámide alimenticia del hombre, así como la remolacha, admitió la funcionaria de Petrobras.
Fecha de Publicación: 18/07/2008
Fuente: Adital
País/Región: Brasil - Internacional
Los biocombustibles no constituyen un peligro para la alimentación humana, dependiendo de la materia prima que se utiliza para su obtención, sostuvo la encargada de la Gerencia de Biocombustibles de la compañía petrolera brasileña Petrobras, ingeniera Lenora María Costa de Menezes, quien estuvo de vista en la Expo 2008.
En el salón de actos del Pabellón Industrial se llevó a cabo la conferencia sobre los biocombustibles como alternativa viable, patrocinada por Petrobras.
La funcionaria brasileña fue expositora central del seminario sobre “Biocombustibles como alternativa viable a los combustibles fósiles”, que se desarrolló en el salón de conferencias del Pabellón Industrial, en el marco de la Expoferia de Mariano Roque Alonso. El evento fue organizado por la Dirección General de Combustibles, del Ministerio de Industria y Comercio.
Costa de Menezes defendió las ventajas medioambientales del uso de los biocombustibles. “Cuando usamos gasolina se emiten dos veces más de la cantidad de CO2 (dióxido de carbono, que afecta las condiciones climáticas del planeta) que cuando se usa etanol (alcohol). Ese es un justificativo fuerte para trabajar en un cambio de energía que hacemos en nuestro país y lo están haciendo acá”, señaló.
Con respecto al biodiésel, comentó que el desarrollo de dicho combustible ecológico en Brasil es considerado una prioridad para el Gobierno.
“Nos dicen que paramos de producir alimentos para producir biocombustibles, y que no habrá tierra para comida. En Brasil, la caña para etanoles cubre 0,35% del área, en tanto que la semilla para biodiésel ocupa un área que va de 0,2 a 0,44%, esto es para mostrar que no estamos compitiendo con alimentos”, aseveró.
Explicó que el uso de oleaginosas, como el tártago, la jatrofa, el girasol, e incluso la soja y la caña de azúcar para la elaboración de biocombustibles no compite con la alimentación humana. Sí se da este choque cuando se utilizan maíz y trigo, que constituyen la base de la pirámide alimenticia del hombre, así como la remolacha, admitió la funcionaria de Petrobras.
Tags:
Cambios en la salinidad de los océanos
Detectan masivos cambios en la salinidad de los océanos
Fecha de Publicación: 17/07/2008
Fuente: Tendencias21
País/Región: Internacional
Un estudio realizado durante varias décadas en el Atlántico ha descubierto que la composición salina de los océanos está variando con la misma intensidad que el calentamiento global, aumentando la salinidad en los trópicos y disminuyéndola en los polos. Las evaporaciones atlánticas han aumentado entre un cinco y un diez por ciento en los últimos cuarenta años, introduciendo cambios en el ciclo del agua que pueden provocar serias consecuencias en el clima global. Por Raúl Morales.
Los océanos del mundo se están volviendo más salados cerca del Ecuador y más dulces cerca de los polos, lo que confirma las predicciones sugeridas por algunos modelos climáticos y presagia serias consecuencias para el sistema climático global y las reservas de agua, según un estudio realizado durante varias décadas en el Océano Atlántico, entre Groenlandia y Sudamérica.
El estudio, desarrollado por Ruth Curry, de la Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI), Bob Dickson, del Centre for Environment, Fisheries, and Aquaculture Science de Lowestoft, U.K., y por Igor Yashayaev, del Bedford Institute of Oceanography en Dartmouth, Canadá, y publicado en la revista Nature, sugiere que la evaporación oceánica está aumentando al mismo tiempo que lo hace la temperatura del planeta, provocando alteraciones sustanciales en la composición salina de los océanos tanto en las regiones tropicales y subtropicales (que se vuelven más saladas) como en los polos (cada vez más dulces).
Eso quiere decir que cuanto más elevada sea la temperatura global, habrá una mayor evaporación del agua del mar. Esta progresiva evaporación aumentará a su vez las precipitaciones porque la atmósfera no puede sostener tanta agua, según los autores de esta investigación.
Si la evaporación ocurre en los trópicos, el agua se vuelve más salada porque el mar pierde volumen, al mismo tiempo que la evaporación aumenta las precipitaciones en las latitudes polares, haciendo estos mares más dulces. Estas modificaciones en la composición de los océanos está ocurriendo en unas dimensiones que exceden la capacidad de circulación para compensar estos efectos en los mares, lo que los convierte en duraderos con consecuencias en el sistema global.
El efecto retroalimentador de estos procesos es evidente, ya que los cambios constatados en la salinidad de los océanos afecta al modelo de precipitaciones que regula la distribución, la intensidad y la frecuencia de las sequías, de las inundaciones y de las tormentas.
Calentamiento global
Esta reacción, a su vez, potencia el calentamiento global que origina los cambios en la salinidad de los océanos, ya que la evaporación atrapa calor en la atmósfera y refuerza el efecto invernadero, lo que finalmente continua endulzando las aguas en las zonas polares alterando así la circulación oceánica e introduciendo cambios paulatinos en el clima global.
Hay que tener en cuenta al respecto que los océanos y la atmósfera viven un proceso de interactividad permanente, ya que la evaporación que se produce sobre las latitudes cálidas, tropicales y subtropicales, transfiere vapor de agua a la atmósfera, que es la encargada de trasladar este vapor a los polos.
En los polos, este vapor de agua se convierte en lluvia o nieve y termina así volviendo a los océanos, los cuales transfieren finalmente a las zonas tropicales agua dulce, facilitando así la evaporación. Este proceso es el que mantiene el equilibrio de la distribución de agua alrededor del mundo.
Los océanos contienen el 96% del total de agua que posee la Tierra, suministran el 86% de la evaporación total y reciben el 78% de todas las precipitaciones, lo que les convierte en la clave del ciclo del agua y de la vida en nuestro planeta.
El estudio analizó abundantes medidas de salinidad de aguas tranquilas en las últimas décadas a lo largo de una región del océano Atlántico comprendida entre Groenlandia y Sudamérica. Comparando sucesivamente los datos obtenidos, los investigadores comprobaron importantes cambios en la salinidad de agua durante al menos cinco décadas consecutivas.
Apreciaron mayor salinidad en las regiones tropicales y subtropicales del Océano Atlántico y menos densidad salina en las zonas norte y sur del océano analizado. Esta tendencia se aceleró especialmente después de 1990, coincidiendo con los registros más cálidos de temperatura obtenidos desde que se iniciaron en 1861. Los científicos también apreciaron que las evaporaciones atlánticas aumentaron entre un cinco y un diez por ciento en los últimos cuarenta años.
Fecha de Publicación: 17/07/2008
Fuente: Tendencias21
País/Región: Internacional
Un estudio realizado durante varias décadas en el Atlántico ha descubierto que la composición salina de los océanos está variando con la misma intensidad que el calentamiento global, aumentando la salinidad en los trópicos y disminuyéndola en los polos. Las evaporaciones atlánticas han aumentado entre un cinco y un diez por ciento en los últimos cuarenta años, introduciendo cambios en el ciclo del agua que pueden provocar serias consecuencias en el clima global. Por Raúl Morales.
Los océanos del mundo se están volviendo más salados cerca del Ecuador y más dulces cerca de los polos, lo que confirma las predicciones sugeridas por algunos modelos climáticos y presagia serias consecuencias para el sistema climático global y las reservas de agua, según un estudio realizado durante varias décadas en el Océano Atlántico, entre Groenlandia y Sudamérica.
El estudio, desarrollado por Ruth Curry, de la Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI), Bob Dickson, del Centre for Environment, Fisheries, and Aquaculture Science de Lowestoft, U.K., y por Igor Yashayaev, del Bedford Institute of Oceanography en Dartmouth, Canadá, y publicado en la revista Nature, sugiere que la evaporación oceánica está aumentando al mismo tiempo que lo hace la temperatura del planeta, provocando alteraciones sustanciales en la composición salina de los océanos tanto en las regiones tropicales y subtropicales (que se vuelven más saladas) como en los polos (cada vez más dulces).
Eso quiere decir que cuanto más elevada sea la temperatura global, habrá una mayor evaporación del agua del mar. Esta progresiva evaporación aumentará a su vez las precipitaciones porque la atmósfera no puede sostener tanta agua, según los autores de esta investigación.
Si la evaporación ocurre en los trópicos, el agua se vuelve más salada porque el mar pierde volumen, al mismo tiempo que la evaporación aumenta las precipitaciones en las latitudes polares, haciendo estos mares más dulces. Estas modificaciones en la composición de los océanos está ocurriendo en unas dimensiones que exceden la capacidad de circulación para compensar estos efectos en los mares, lo que los convierte en duraderos con consecuencias en el sistema global.
El efecto retroalimentador de estos procesos es evidente, ya que los cambios constatados en la salinidad de los océanos afecta al modelo de precipitaciones que regula la distribución, la intensidad y la frecuencia de las sequías, de las inundaciones y de las tormentas.
Calentamiento global
Esta reacción, a su vez, potencia el calentamiento global que origina los cambios en la salinidad de los océanos, ya que la evaporación atrapa calor en la atmósfera y refuerza el efecto invernadero, lo que finalmente continua endulzando las aguas en las zonas polares alterando así la circulación oceánica e introduciendo cambios paulatinos en el clima global.
Hay que tener en cuenta al respecto que los océanos y la atmósfera viven un proceso de interactividad permanente, ya que la evaporación que se produce sobre las latitudes cálidas, tropicales y subtropicales, transfiere vapor de agua a la atmósfera, que es la encargada de trasladar este vapor a los polos.
En los polos, este vapor de agua se convierte en lluvia o nieve y termina así volviendo a los océanos, los cuales transfieren finalmente a las zonas tropicales agua dulce, facilitando así la evaporación. Este proceso es el que mantiene el equilibrio de la distribución de agua alrededor del mundo.
Los océanos contienen el 96% del total de agua que posee la Tierra, suministran el 86% de la evaporación total y reciben el 78% de todas las precipitaciones, lo que les convierte en la clave del ciclo del agua y de la vida en nuestro planeta.
El estudio analizó abundantes medidas de salinidad de aguas tranquilas en las últimas décadas a lo largo de una región del océano Atlántico comprendida entre Groenlandia y Sudamérica. Comparando sucesivamente los datos obtenidos, los investigadores comprobaron importantes cambios en la salinidad de agua durante al menos cinco décadas consecutivas.
Apreciaron mayor salinidad en las regiones tropicales y subtropicales del Océano Atlántico y menos densidad salina en las zonas norte y sur del océano analizado. Esta tendencia se aceleró especialmente después de 1990, coincidiendo con los registros más cálidos de temperatura obtenidos desde que se iniciaron en 1861. Los científicos también apreciaron que las evaporaciones atlánticas aumentaron entre un cinco y un diez por ciento en los últimos cuarenta años.
Paraguay: más soja que bosques
“En Paraguay hay más soja que bosques”, afirma Guyra Paraguay
Fecha de Publicación: 16/07/2008
Fuente: ABC Digital
País/Región: Paraguay
Hoy en día tenemos más soja que bosques en Paraguay, lo cual puede revertirse con reforestación y respeto por la biodiversidad, afirmó la oficial de educación ambiental de Guyra Paraguay, Elizabeth Cabrera. Además mencionó que la forma de lograr un turismo sustentable es trabajar con los lugareños e involucrarlos con la naturaleza.
Para lograr un turismo sustentable el mismo debe estar relacionado con la comunidad y la comunidad con la naturaleza, “estos tres componentes deben estar juntos, la gente la naturaleza y lo que es el turismo”, dijo Cabrera.
Mencionó igualmente que en Paraguay existen innumerables áreas únicas en el mundo y que actualmente existen más hectáreas con plantaciones de soja que bosques. “En 1945 había en Paraguay unas 8 millones de hectáreas que correspondía a bosques. Actualmente existe solamente un poco más de un millón de hectáreas de bosques y dos hectáreas de plantaciones de soja. Hoy en día tenemos más soja que bosques en Paraguay, estamos buscando revertir eso con la reforestación, recomponer esos paisajes para volver a tener la biodiversidad de las regiones.
La organización Guyra Paraguay realizó hoy una presentación en la Expo 2008 sobre dos sitios claves de conservación en nuestro país, El Pantanal y el Bosque Atlántico del Alto Paraná. En la misma se comentó sobre una estación biológica denominada “Los Tres Gigantes”, preparada para recibir a 13 personas, totalmente equipada para apreciar la gran biodiversidad que tiene el pantanal paraguayo. En la reserva San Rafael esta institución cuenta con otra estación biológica para recibir a estudiantes, investigadores y a todas las personas que quieran conocer el sitio.
Guyra Paraguay, que trabaja hace 10 años en nuestro país, adquirió en la región del Bosque Atlántico y en la región del Pantanal tierras destinadas a la conservación a perpetuidad. “En San Rafael tenemos 7 mil hectáreas y en el pantanal 22 mil hectáreas, todas destinadas a conservación”, dijo Cabrera. También mencionó que se están realizando trabajos y se firmaron convenios con el Estado paraguayo para administrar un millón de hectáreas en el Alto Chaco, de tal manera que la política ambiental se pueda implementar y conservar los sitios en peligro.
Fecha de Publicación: 16/07/2008
Fuente: ABC Digital
País/Región: Paraguay
Hoy en día tenemos más soja que bosques en Paraguay, lo cual puede revertirse con reforestación y respeto por la biodiversidad, afirmó la oficial de educación ambiental de Guyra Paraguay, Elizabeth Cabrera. Además mencionó que la forma de lograr un turismo sustentable es trabajar con los lugareños e involucrarlos con la naturaleza.
Para lograr un turismo sustentable el mismo debe estar relacionado con la comunidad y la comunidad con la naturaleza, “estos tres componentes deben estar juntos, la gente la naturaleza y lo que es el turismo”, dijo Cabrera.
Mencionó igualmente que en Paraguay existen innumerables áreas únicas en el mundo y que actualmente existen más hectáreas con plantaciones de soja que bosques. “En 1945 había en Paraguay unas 8 millones de hectáreas que correspondía a bosques. Actualmente existe solamente un poco más de un millón de hectáreas de bosques y dos hectáreas de plantaciones de soja. Hoy en día tenemos más soja que bosques en Paraguay, estamos buscando revertir eso con la reforestación, recomponer esos paisajes para volver a tener la biodiversidad de las regiones.
La organización Guyra Paraguay realizó hoy una presentación en la Expo 2008 sobre dos sitios claves de conservación en nuestro país, El Pantanal y el Bosque Atlántico del Alto Paraná. En la misma se comentó sobre una estación biológica denominada “Los Tres Gigantes”, preparada para recibir a 13 personas, totalmente equipada para apreciar la gran biodiversidad que tiene el pantanal paraguayo. En la reserva San Rafael esta institución cuenta con otra estación biológica para recibir a estudiantes, investigadores y a todas las personas que quieran conocer el sitio.
Guyra Paraguay, que trabaja hace 10 años en nuestro país, adquirió en la región del Bosque Atlántico y en la región del Pantanal tierras destinadas a la conservación a perpetuidad. “En San Rafael tenemos 7 mil hectáreas y en el pantanal 22 mil hectáreas, todas destinadas a conservación”, dijo Cabrera. También mencionó que se están realizando trabajos y se firmaron convenios con el Estado paraguayo para administrar un millón de hectáreas en el Alto Chaco, de tal manera que la política ambiental se pueda implementar y conservar los sitios en peligro.
Aumento en deforestación mundial
Advierte FAO sobre aumento en deforestación mundial
Fecha de Publicación: 16/07/2008
Fuente: Notimex
País/Región: Internacional
Cada año aumenta la deforestación a nivel mundial a una tasa “alarmante” de 13 millones de hectáreas, advirtió este miércoles la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
El subdirector forestal del organismo, Jan Heino, señaló que “la atención se centra ahora en la vigilancia, en un intento por salvaguardar los bosques y controlar las emisiones debidas a la deforestación”.
Anunció que en el 2010, la FAO, sus Estados miembros y las organizaciones asociadas realizarán un estudio mundial de teledetección de los bosques con lo que se “mejorará sustancialmente el conocimiento sobre el cambio del uso de la tierra e incluirá la deforestación, reforestación y expansión natural de los bosques”.
Fecha de Publicación: 16/07/2008
Fuente: Notimex
País/Región: Internacional
Cada año aumenta la deforestación a nivel mundial a una tasa “alarmante” de 13 millones de hectáreas, advirtió este miércoles la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
El subdirector forestal del organismo, Jan Heino, señaló que “la atención se centra ahora en la vigilancia, en un intento por salvaguardar los bosques y controlar las emisiones debidas a la deforestación”.
Anunció que en el 2010, la FAO, sus Estados miembros y las organizaciones asociadas realizarán un estudio mundial de teledetección de los bosques con lo que se “mejorará sustancialmente el conocimiento sobre el cambio del uso de la tierra e incluirá la deforestación, reforestación y expansión natural de los bosques”.
Perú pierde el 22% de sus glaciares
Perú pierde el 22% de sus glaciares por el calentamiento global
Fecha de Publicación: 15/07/2008
Fuente: NoticiasTrujillo
País/Región: Perú
El calentamiento global como consecuencia, entre otras causas, del incremento de la emisión de gases, provoca serios trastornos en la naturaleza y en la preservación del hábitat, y en el caso del Perú ha ocasionado en los últimos 35 años la pérdida del 22 por ciento de sus glaciares y el 12 por ciento de agua.
Así lo advierten el Consejo Nacional del Ambiente (Conam), el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) y el Programa de Cambio Climático y Calidad del Aire.
Esta situación provoca la escasez de agua, lo que generará un “estrés hídrico” que en Latinoamérica afectará en mayor medida al Perú, según el informe “The Coming Era Stress Wather and Scarcity”, publicado recientemente por la universidad Johns Hopkins.
Preocupada por este tema, la Comisión Permanente del Congreso de la República debate modificaciones en el Código Penal para precisar y elevar las penalidades a los agentes que, sin adoptar las previsiones del caso, ocasionan la mayor contaminación.
Al respecto, en cumplimiento de su responsabilidad social, la Cámara de Comercio de Lima convocó en abril último al IV Concurso Nacional de Periodismo “El Calentamiento Global: Efectos y Recomendaciones para el Perú”.
Se busca promover la difusión de las graves implicancias del calentamiento global en la vida y en la naturaleza, para concientizar a la población y sensibilizar a las autoridades y a los agentes económicos a fin de que asuman su responsabilidad en la preservación del hábitat en que vivimos y de los recursos naturales.
El concurso para la prensa escrita, radial y televisiva, tiene un primer premio de 1,500 dólares y un segundo premio de 500 dólares para cada una de las tres modalidades.
Los trabajos serán presentados hasta el 22 de setiembre próximo, en la Cámara de Comercio de Lima. Los premios serán entregados en ceremonia especial el 1 de octubre, con ocasión de conmemorarse el Día del Periodista.
Fecha de Publicación: 15/07/2008
Fuente: NoticiasTrujillo
País/Región: Perú
El calentamiento global como consecuencia, entre otras causas, del incremento de la emisión de gases, provoca serios trastornos en la naturaleza y en la preservación del hábitat, y en el caso del Perú ha ocasionado en los últimos 35 años la pérdida del 22 por ciento de sus glaciares y el 12 por ciento de agua.
Así lo advierten el Consejo Nacional del Ambiente (Conam), el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) y el Programa de Cambio Climático y Calidad del Aire.
Esta situación provoca la escasez de agua, lo que generará un “estrés hídrico” que en Latinoamérica afectará en mayor medida al Perú, según el informe “The Coming Era Stress Wather and Scarcity”, publicado recientemente por la universidad Johns Hopkins.
Preocupada por este tema, la Comisión Permanente del Congreso de la República debate modificaciones en el Código Penal para precisar y elevar las penalidades a los agentes que, sin adoptar las previsiones del caso, ocasionan la mayor contaminación.
Al respecto, en cumplimiento de su responsabilidad social, la Cámara de Comercio de Lima convocó en abril último al IV Concurso Nacional de Periodismo “El Calentamiento Global: Efectos y Recomendaciones para el Perú”.
Se busca promover la difusión de las graves implicancias del calentamiento global en la vida y en la naturaleza, para concientizar a la población y sensibilizar a las autoridades y a los agentes económicos a fin de que asuman su responsabilidad en la preservación del hábitat en que vivimos y de los recursos naturales.
El concurso para la prensa escrita, radial y televisiva, tiene un primer premio de 1,500 dólares y un segundo premio de 500 dólares para cada una de las tres modalidades.
Los trabajos serán presentados hasta el 22 de setiembre próximo, en la Cámara de Comercio de Lima. Los premios serán entregados en ceremonia especial el 1 de octubre, con ocasión de conmemorarse el Día del Periodista.
La deforestación en la Amazonía disminuyó
La deforestación en la Amazonía brasileña disminuyó pero continúa elevada
Fecha de Publicación: 15/07/2008
Fuente: EFE
País/Región: Brasil
La Amazonía brasileña perdió en mayo pasado 1.096 kilómetros cuadrados de cobertura vegetal, un área equivalente a la de la isla Martinica, y, pese a que la deforestación fue menor que en abril, el ritmo de destrucción continúa elevado, según cifras divulgadas hoy por el Gobierno.
El área de selva tropical devastado en mayo fue calculado con base en imágenes de satélite por el estatal Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE) mediante el sistema de Detección de Deforestación en Tiempo Real (Deter), que ofrece informaciones de forma rápida, pero cuya medición es afectada por la nubosidad.
Según el INPE, el área devastada en mayo se redujo en comparación con la de abril de 2008 (1.123 kilómetros cuadrados) y con la de mayo del año pasado (1.222 kilómetros cuadrados).
La visibilidad de los satélites en mayo pasado, sin embargo, fue muy superior que la registrada en los meses comparados y, por lo mismo, permitió identificar más áreas devastadas.
Mientras que el índice de nubosidad en toda la Amazonía bajó al 46 por ciento en mayo, en abril el área de la mayor selva tropical cubierta por nubes era del 53 por ciento y en mayo del año pasado del 54 por ciento.
Pese a la ligera reducción en la comparación con abril, el índice de deforestación se mantuvo en niveles elevados en relación a los registrados en marzo (145 kilómetros cuadrados con 78% de nubosidad), febrero (724 kilómetros cuadrados con 73% de nubosidad) y enero (638 kilómetros cuadrados con 69% de nubosidad).
El sistema utilizado por el INPE permite identificar polígonos de zonas devastadas con áreas superiores a las 25 hectáreas (0,25 kilómetros cuadrados), pero no es totalmente preciso debido a que carece de visibilidad en áreas cubiertas por nubes.
En su comunicado, el INPE aclaró que esas limitaciones impiden las comparaciones precisas con meses anteriores, pero afirmó que aprovechará el período entre mayo y octubre, cuando la cobertura de nubes sobre la Amazonía es menor, para mejorar sus mediciones.
Las imágenes utilizadas proceden del satélite estadounidense Landsat y de los dos satélites Cbers, desarrollados, lanzados y operados conjuntamente por Brasil y China.
El nivel de deforestación en mayo indicó que aún no han comenzado a tener efectos las medidas adoptadas por el Gobierno brasileño este año para detener el aumento de la devastación del considerado mayor pulmón del mundo.
Las medidas fueron anunciadas luego de que el Gobierno admitiera que la deforestación había vuelto a crecer a un ritmo muy elevado en el segundo semestre del año pasado tras tres años consecutivos de reducción.
Según el Ministerio de Medio Ambiente, la Amazonía perdió 3.235 kilómetros cuadrados de bosques en los últimos cinco meses de 2007.
Para detener la acción de madereros, agricultores y colonos, Brasil puso en marcha en febrero la llamada Operación Arco del Fuego, que prevé acciones en los municipios de la Amazonía en que más avanza la deforestación.
El Gobierno también anunció a comienzos del año medidas para embargar propiedades rurales en las que se registren talas ilegales y restringir los créditos de bancos privados y públicos a haciendas o empresas acusadas de ese delito.
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) calcula que la Amazonía brasileña ha perdido en cobertura vegetal ya casi el 18 por ciento del total de sus siete millones de kilómetros cuadrados.
Fecha de Publicación: 15/07/2008
Fuente: EFE
País/Región: Brasil
La Amazonía brasileña perdió en mayo pasado 1.096 kilómetros cuadrados de cobertura vegetal, un área equivalente a la de la isla Martinica, y, pese a que la deforestación fue menor que en abril, el ritmo de destrucción continúa elevado, según cifras divulgadas hoy por el Gobierno.
El área de selva tropical devastado en mayo fue calculado con base en imágenes de satélite por el estatal Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE) mediante el sistema de Detección de Deforestación en Tiempo Real (Deter), que ofrece informaciones de forma rápida, pero cuya medición es afectada por la nubosidad.
Según el INPE, el área devastada en mayo se redujo en comparación con la de abril de 2008 (1.123 kilómetros cuadrados) y con la de mayo del año pasado (1.222 kilómetros cuadrados).
La visibilidad de los satélites en mayo pasado, sin embargo, fue muy superior que la registrada en los meses comparados y, por lo mismo, permitió identificar más áreas devastadas.
Mientras que el índice de nubosidad en toda la Amazonía bajó al 46 por ciento en mayo, en abril el área de la mayor selva tropical cubierta por nubes era del 53 por ciento y en mayo del año pasado del 54 por ciento.
Pese a la ligera reducción en la comparación con abril, el índice de deforestación se mantuvo en niveles elevados en relación a los registrados en marzo (145 kilómetros cuadrados con 78% de nubosidad), febrero (724 kilómetros cuadrados con 73% de nubosidad) y enero (638 kilómetros cuadrados con 69% de nubosidad).
El sistema utilizado por el INPE permite identificar polígonos de zonas devastadas con áreas superiores a las 25 hectáreas (0,25 kilómetros cuadrados), pero no es totalmente preciso debido a que carece de visibilidad en áreas cubiertas por nubes.
En su comunicado, el INPE aclaró que esas limitaciones impiden las comparaciones precisas con meses anteriores, pero afirmó que aprovechará el período entre mayo y octubre, cuando la cobertura de nubes sobre la Amazonía es menor, para mejorar sus mediciones.
Las imágenes utilizadas proceden del satélite estadounidense Landsat y de los dos satélites Cbers, desarrollados, lanzados y operados conjuntamente por Brasil y China.
El nivel de deforestación en mayo indicó que aún no han comenzado a tener efectos las medidas adoptadas por el Gobierno brasileño este año para detener el aumento de la devastación del considerado mayor pulmón del mundo.
Las medidas fueron anunciadas luego de que el Gobierno admitiera que la deforestación había vuelto a crecer a un ritmo muy elevado en el segundo semestre del año pasado tras tres años consecutivos de reducción.
Según el Ministerio de Medio Ambiente, la Amazonía perdió 3.235 kilómetros cuadrados de bosques en los últimos cinco meses de 2007.
Para detener la acción de madereros, agricultores y colonos, Brasil puso en marcha en febrero la llamada Operación Arco del Fuego, que prevé acciones en los municipios de la Amazonía en que más avanza la deforestación.
El Gobierno también anunció a comienzos del año medidas para embargar propiedades rurales en las que se registren talas ilegales y restringir los créditos de bancos privados y públicos a haciendas o empresas acusadas de ese delito.
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) calcula que la Amazonía brasileña ha perdido en cobertura vegetal ya casi el 18 por ciento del total de sus siete millones de kilómetros cuadrados.
El agua condicionará el desarrollo
Experto dice que el agua condicionará el desarrollo y generará conflictos
Fecha de Publicación: 14/07/2008
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El profesor Carlos M. Duarte Quesada, Premio Nacional de Investigación 2007, afirmó, en declaraciones a Efe, que la disponibilidad de agua condicionará en el futuro el desarrollo de las sociedades y también determinará los conflictos que se generen entre ellas.
"Todos los análisis señalan a la disponibilidad de agua como el recurso último que va a fijar un techo a la población humana. En unas pocas décadas, el agua será el factor determinante que condicione el desarrollo de las sociedades y también los conflictos entre ellas", afirmó el profesor.
Duarte Quesada pronunció esta mañana la ponencia inaugural del curso titulado "Cambio global: más allá del cambio climático", organizado en Santiago de Compostela por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo en colaboración con el Centro Superior de Investigaciones Científicas.
El profesor del CSIC en el Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados consideró que la inercia del propio crecimiento de la población humana "nos va a llevar a adentrarnos en el siglo XXI en un terreno de agotamiento de los recursos naturales, un aspecto muy difícil de gestionar porque va a generar dificultades para el desarrollo social y posiblemente también conflictos por el acceso a esos recursos".
Se refirió Carlos M. Duarte a la especie humana como el motor de todas las alteraciones asociadas al cambio global e indicó que la actividad humana "ha emergido en los últimos treinta años como un proceso capaz de dominar los cambios en todo el funcionamiento del sistema Tierra".
Además, señaló que todos las alteraciones asociadas al cambio global están estrechamente vinculadas al aumento de la población humana y al incremento del consumo per cápita de los recursos naturales, y precisó que "modular la intensidad del cambio global, supone modular estos dos procesos que lo gobiernan".
El profesor del CSIC explicó que todos los estudios pronostican que la población humana seguirá aumentando de forma exponencial durante el resto del siglo XXI, "lo que requerirá -dijo- una nueva forma de relacionarse con el planeta y con sus recursos naturales".
"Ello hará necesario -afirmó- una moderación del uso de los recursos naturales y un cambio del actual modelo de sociedad, que nos ha llevado a un consumo disparatado en los últimos años, que es diez veces superior al consumo per cápita que teníamos hace un siglo".
El curso inaugurado hoy en Santiago de Compostela pretende ser un encuentro interdisciplinar en torno al fenómeno del cambio global, y analizará, entre otros aspectos, el impacto de la actividad humana en la biosfera, sus posibles consecuencias sobre la sociedad, qué se puede hacer para adaptarnos a los cambios, o el papel de los medios de comunicación y los distintos actores sociales.
Fecha de Publicación: 14/07/2008
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
El profesor Carlos M. Duarte Quesada, Premio Nacional de Investigación 2007, afirmó, en declaraciones a Efe, que la disponibilidad de agua condicionará en el futuro el desarrollo de las sociedades y también determinará los conflictos que se generen entre ellas.
"Todos los análisis señalan a la disponibilidad de agua como el recurso último que va a fijar un techo a la población humana. En unas pocas décadas, el agua será el factor determinante que condicione el desarrollo de las sociedades y también los conflictos entre ellas", afirmó el profesor.
Duarte Quesada pronunció esta mañana la ponencia inaugural del curso titulado "Cambio global: más allá del cambio climático", organizado en Santiago de Compostela por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo en colaboración con el Centro Superior de Investigaciones Científicas.
El profesor del CSIC en el Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados consideró que la inercia del propio crecimiento de la población humana "nos va a llevar a adentrarnos en el siglo XXI en un terreno de agotamiento de los recursos naturales, un aspecto muy difícil de gestionar porque va a generar dificultades para el desarrollo social y posiblemente también conflictos por el acceso a esos recursos".
Se refirió Carlos M. Duarte a la especie humana como el motor de todas las alteraciones asociadas al cambio global e indicó que la actividad humana "ha emergido en los últimos treinta años como un proceso capaz de dominar los cambios en todo el funcionamiento del sistema Tierra".
Además, señaló que todos las alteraciones asociadas al cambio global están estrechamente vinculadas al aumento de la población humana y al incremento del consumo per cápita de los recursos naturales, y precisó que "modular la intensidad del cambio global, supone modular estos dos procesos que lo gobiernan".
El profesor del CSIC explicó que todos los estudios pronostican que la población humana seguirá aumentando de forma exponencial durante el resto del siglo XXI, "lo que requerirá -dijo- una nueva forma de relacionarse con el planeta y con sus recursos naturales".
"Ello hará necesario -afirmó- una moderación del uso de los recursos naturales y un cambio del actual modelo de sociedad, que nos ha llevado a un consumo disparatado en los últimos años, que es diez veces superior al consumo per cápita que teníamos hace un siglo".
El curso inaugurado hoy en Santiago de Compostela pretende ser un encuentro interdisciplinar en torno al fenómeno del cambio global, y analizará, entre otros aspectos, el impacto de la actividad humana en la biosfera, sus posibles consecuencias sobre la sociedad, qué se puede hacer para adaptarnos a los cambios, o el papel de los medios de comunicación y los distintos actores sociales.
Cambio climático afecta al 25 % de las especies
El cambio climático afecta al 25 % de las especies
Fecha de Publicación: 14/07/2008
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Internacional
En un estudio realizado por la revista Science, se comprobó que el 25% de las especies del planeta sufren serios problemas de contaminación y de salud por las altas temperaturas.
Un informe divulgado esta semana por 39 científicos de las organizaciones ambientalistas Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y Conservación Internacional (CI) en la revista Science advierte del mal estado de más de 700 especies de coral.
Según el llamado “Primer gran estudio mundial sobre el estado de conservación de los corales”, el alza continua de las temperaturas mundiales por el cambio climático está generando un amplio blanqueamiento del coral en todas las latitudes donde este se encuentra.
Este blanqueamiento se produce como una reacción química del arrecife ante las altas temperaturas y la acidificación del océano y, como resultado, el organismo se debilita y es muchísimo más vulnerable y frágil ante las enfermedades.
Los investigadores predicen, además, que la acidificación de los océanos entraña una amenaza grave para los arrecifes de coral.
Los especialistas explicaron en el informe que debido a que las aguas del mar absorben cantidades crecientes de dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera, la acidez del agua aumenta, lo que tiene un gran impacto en la capacidad de los corales de construir y reparar su esqueleto, que es la base del arrecife.
A diferencia del ser humano y los animales, los corales no tienen el esqueleto en el interior del cuerpo. Estos animales secretan su esqueleto y se apoyan en él.
“Si la temperatura en ascenso en la superficie de las aguas sigue provocando el blanqueamiento de los corales y enfermedades, muchas de estas especies no tendrán tiempo de reconstituirse y ello podría llevar a su extinción”, señaló Róger McManus, vicepresidente de CI para los programas marinos.
“Los corales constructores de arrecifes corren el mayor riesgo, como grupo, que todos los grupos terrestres, excepto los anfibios, y que son los más vulnerables a los efectos del cambio climático”, agregó.
Menos y más. El coral llamado cuerno de ciervo ( Acroporides ) es el más amenazado. Este vive en aguas cálidas, en áreas resguardadas o más profundas porque no resiste un fuerte oleaje.
El 52% de sus 150 especies (de Acroporides ) están ya inscritas en la categoría de mayor riesgo de extinción en la Lista Roja de especies en peligro de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Estos son animales nocturnos y pueden observarse en colores que van del crema, amarillo, azul, verde y hasta el púrpura o rosa. Estos corales presentan diversas formas y tamaños. Pueden formar arbustos de ramas delgadas, arbustos espesos de astas gruesas o arbustos de forma palmeada.
Además, pueden adquirir una variedad de formas en pequeños grupos alrededor del arrecife. La forma de cada especie depende de la zona que habita el coral.
Por regiones, los expertos consideraron que el mar Caribe es de los sitios donde la situación de los arrecifes es mucho más apremiante. Allí se encuentra el mayor número de especies de coral en peligro y en peligro crítico de extinción.
Fecha de Publicación: 14/07/2008
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Internacional
En un estudio realizado por la revista Science, se comprobó que el 25% de las especies del planeta sufren serios problemas de contaminación y de salud por las altas temperaturas.
Un informe divulgado esta semana por 39 científicos de las organizaciones ambientalistas Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y Conservación Internacional (CI) en la revista Science advierte del mal estado de más de 700 especies de coral.
Según el llamado “Primer gran estudio mundial sobre el estado de conservación de los corales”, el alza continua de las temperaturas mundiales por el cambio climático está generando un amplio blanqueamiento del coral en todas las latitudes donde este se encuentra.
Este blanqueamiento se produce como una reacción química del arrecife ante las altas temperaturas y la acidificación del océano y, como resultado, el organismo se debilita y es muchísimo más vulnerable y frágil ante las enfermedades.
Los investigadores predicen, además, que la acidificación de los océanos entraña una amenaza grave para los arrecifes de coral.
Los especialistas explicaron en el informe que debido a que las aguas del mar absorben cantidades crecientes de dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera, la acidez del agua aumenta, lo que tiene un gran impacto en la capacidad de los corales de construir y reparar su esqueleto, que es la base del arrecife.
A diferencia del ser humano y los animales, los corales no tienen el esqueleto en el interior del cuerpo. Estos animales secretan su esqueleto y se apoyan en él.
“Si la temperatura en ascenso en la superficie de las aguas sigue provocando el blanqueamiento de los corales y enfermedades, muchas de estas especies no tendrán tiempo de reconstituirse y ello podría llevar a su extinción”, señaló Róger McManus, vicepresidente de CI para los programas marinos.
“Los corales constructores de arrecifes corren el mayor riesgo, como grupo, que todos los grupos terrestres, excepto los anfibios, y que son los más vulnerables a los efectos del cambio climático”, agregó.
Menos y más. El coral llamado cuerno de ciervo ( Acroporides ) es el más amenazado. Este vive en aguas cálidas, en áreas resguardadas o más profundas porque no resiste un fuerte oleaje.
El 52% de sus 150 especies (de Acroporides ) están ya inscritas en la categoría de mayor riesgo de extinción en la Lista Roja de especies en peligro de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Estos son animales nocturnos y pueden observarse en colores que van del crema, amarillo, azul, verde y hasta el púrpura o rosa. Estos corales presentan diversas formas y tamaños. Pueden formar arbustos de ramas delgadas, arbustos espesos de astas gruesas o arbustos de forma palmeada.
Además, pueden adquirir una variedad de formas en pequeños grupos alrededor del arrecife. La forma de cada especie depende de la zona que habita el coral.
Por regiones, los expertos consideraron que el mar Caribe es de los sitios donde la situación de los arrecifes es mucho más apremiante. Allí se encuentra el mayor número de especies de coral en peligro y en peligro crítico de extinción.
El 80% de los GEI son del G8
El 80 por ciento de los gases de efecto invernadero proceden de los países del G8
Fecha de Publicación: 13/07/2008
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
El 80 por ciento de los gases efecto invernadero proceden de los países del G8, según denunció hoy la organización Ecologistas en Acción, que advirtió de que los miembros de este club de países más ricos del planeta se caracterizan por no haber ratificado el Protocolo de Kioto.
Según el grupo ecologista, el G8 cierra su cumbre con "grandes promesas vacías" en torno a la lucha contra el cambio climático que este año ha vuelto a ocupar el eje central de la reunión.
Ecologistas en Acción considera que la promesa de reducir las emisiones de gases de los países más enriquecidos del planeta en un 50% para 2050 no tiene "ninguna credibilidad" ya que no viene acompañada de plazos intermedios de reducción de emisiones ni de políticas concretas para alcanzarla, todo ello en el marco de las negociaciones que se están llevando a cabo en Naciones Unidas.
Ante el problema de la crisis alimentaria mundial, el G8 apuesta por más libre comercio, justo "la receta que ha causado los problemas actuales", según Ecologistas en Acción. La crisis alimentaria, para la organización ecologista, sólo se podrá resolver haciendo una apuesta por economías más localizadas y basadas en la producción ecológica, igual de productiva a corto plazo y mucho más a medio y largo que la agricultura industrial.
Ecologistas en Acción también denuncia "la agenda oculta del G8", la privatización creciente de los recursos naturales y la continua alimentación de la economía financiera, que es "una de las causas fundamentales de la crisis que vivimos".
Por último, los Ecologistas apuntan que el G8 ha hecho un llamamiento a aumentar la puesta en circulación de petróleo para disminuir los precios del mismo. Mientras que las políticas, que según la asociación, debería haber puesto en marcha el G8, son las de transición hacia un mundo que supere el uso del petróleo.
Fecha de Publicación: 13/07/2008
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
El 80 por ciento de los gases efecto invernadero proceden de los países del G8, según denunció hoy la organización Ecologistas en Acción, que advirtió de que los miembros de este club de países más ricos del planeta se caracterizan por no haber ratificado el Protocolo de Kioto.
Según el grupo ecologista, el G8 cierra su cumbre con "grandes promesas vacías" en torno a la lucha contra el cambio climático que este año ha vuelto a ocupar el eje central de la reunión.
Ecologistas en Acción considera que la promesa de reducir las emisiones de gases de los países más enriquecidos del planeta en un 50% para 2050 no tiene "ninguna credibilidad" ya que no viene acompañada de plazos intermedios de reducción de emisiones ni de políticas concretas para alcanzarla, todo ello en el marco de las negociaciones que se están llevando a cabo en Naciones Unidas.
Ante el problema de la crisis alimentaria mundial, el G8 apuesta por más libre comercio, justo "la receta que ha causado los problemas actuales", según Ecologistas en Acción. La crisis alimentaria, para la organización ecologista, sólo se podrá resolver haciendo una apuesta por economías más localizadas y basadas en la producción ecológica, igual de productiva a corto plazo y mucho más a medio y largo que la agricultura industrial.
Ecologistas en Acción también denuncia "la agenda oculta del G8", la privatización creciente de los recursos naturales y la continua alimentación de la economía financiera, que es "una de las causas fundamentales de la crisis que vivimos".
Por último, los Ecologistas apuntan que el G8 ha hecho un llamamiento a aumentar la puesta en circulación de petróleo para disminuir los precios del mismo. Mientras que las políticas, que según la asociación, debería haber puesto en marcha el G8, son las de transición hacia un mundo que supere el uso del petróleo.
Lula de campaña por los biocombustibles
En Indonesia, Lula siguió haciendo campaña por los biocombustibles
Fecha de Publicación: 12/07/2008
Fuente: Clarin (Argentina)
País/Región: Indonesia - Brasil
Aseguró que su producción no es responsable de la escasez de alimentos. Y que tampoco se debe acusar a China por los aumentos de precios, a los que vinculó a la especulación. Antes, el presidente de Brasil firmó acuerdos de cooperación tras una entrevista con el presidente local.
El presidente de Brasil, Lula da Silva, y su homólogo indonesio, Susilo Bambang Yudhoyono, acordaron hoy en Yakarta un proceso de cooperación en materia de biocombustibles para sacar provecho del elevado precio del petróleo. Allí, el mandatario aprovechó para hacer campaña a favor de los biocombustibles.
"En primer lugar, no es la producción de etanol o biodiesel la responsable del alza del precio de los alimentos. Segundo, no se debe sólo a China el hecho de que los precios del petróleo estén subiendo", dijo.
Al término del encuentro, en el palacio presidencial de la capital de ese país, los dos jefes de Estado firmaron un acuerdo para compartir conocimiento tecnológico en materia de producción de biocombustibles. También se anunció la visita oficial de Yudhoyono a Brasil en noviembre.
En un contacto con la prensa, Lula consideró que el rápido incremento de los precios del crudo representa una "gran oportunidad" para países en desarrollo como Indonesia y Brasil. "Tenemos que ver este momento como una gran oportunidad", afirmó.
Por su parte, el presidente de Indonesia llamó a ampliar el Consejo de Seguridad de la ONU y apoyó la ambición de Brasil de convertirse en miembro permanente del mismo. "Brasil está entre aquellos países mencionados como potenciales miembros permanentes del Consejo de Seguridad", dijo.
La visita de Lula a Indonesia es la etapa final de una gira por Asia que lo llevó previamente a Vietnam y Timor Oriental tras haber participado en Japón en una cumbre de las potencias del G8 con los grandes países emergentes.
Fecha de Publicación: 12/07/2008
Fuente: Clarin (Argentina)
País/Región: Indonesia - Brasil
Aseguró que su producción no es responsable de la escasez de alimentos. Y que tampoco se debe acusar a China por los aumentos de precios, a los que vinculó a la especulación. Antes, el presidente de Brasil firmó acuerdos de cooperación tras una entrevista con el presidente local.
El presidente de Brasil, Lula da Silva, y su homólogo indonesio, Susilo Bambang Yudhoyono, acordaron hoy en Yakarta un proceso de cooperación en materia de biocombustibles para sacar provecho del elevado precio del petróleo. Allí, el mandatario aprovechó para hacer campaña a favor de los biocombustibles.
"En primer lugar, no es la producción de etanol o biodiesel la responsable del alza del precio de los alimentos. Segundo, no se debe sólo a China el hecho de que los precios del petróleo estén subiendo", dijo.
Al término del encuentro, en el palacio presidencial de la capital de ese país, los dos jefes de Estado firmaron un acuerdo para compartir conocimiento tecnológico en materia de producción de biocombustibles. También se anunció la visita oficial de Yudhoyono a Brasil en noviembre.
En un contacto con la prensa, Lula consideró que el rápido incremento de los precios del crudo representa una "gran oportunidad" para países en desarrollo como Indonesia y Brasil. "Tenemos que ver este momento como una gran oportunidad", afirmó.
Por su parte, el presidente de Indonesia llamó a ampliar el Consejo de Seguridad de la ONU y apoyó la ambición de Brasil de convertirse en miembro permanente del mismo. "Brasil está entre aquellos países mencionados como potenciales miembros permanentes del Consejo de Seguridad", dijo.
La visita de Lula a Indonesia es la etapa final de una gira por Asia que lo llevó previamente a Vietnam y Timor Oriental tras haber participado en Japón en una cumbre de las potencias del G8 con los grandes países emergentes.
Ballenas del Pacífico en riesgo de extinción
Ballenas del Pacífico siguen en riesgo de extinción
Fecha de Publicación: 12/07/2008
Fuente: El Tiempo
País/Región: Internacional
Las ballenas que visitan por esta época el Pacífico colombiano se verán enfrentadas luego a cazadores implacables.
Colombia no se ha adherido a la Comisión Ballenera Internacional para intentar prohibir la caza de estos animales, a pesar de los beneficios que aportan al turismo.
Por esta época muchos turistas están haciendo largos viajes para ver en su hábitat a las ballenas yubarta, uno de los más grandes animales de la Tierra, que convierten las aguas del Pacífico colombiano en una enorme salacuna en la que dan a luz a sus crías.
En los alrededores de Nuquí (Chocó), cerca de la isla Gorgona o en Bahía Málaga (Valle del Cauca) los visitantes las verán nadar. Lo triste es que posiblemente todos esos cetáceos que los asombrarán, estarán muertos antes de que termine el año.
Y no será por los efectos de la contaminación del agua o el cambio climático.
Estos mamíferos marinos tienen otros dos enemigos, tanto o más fuertes: de un lado, la ausencia de una postura firme de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) que prohiba sus capturas lideradas por Japón, y al mismo tiempo la falta de eficacia del gobierno colombiano, que ha dilatado durante meses su adhesión a este organismo para que su voto en contra de la muerte de los animales sea escuchado.
Una postura firme de Colombia a favor de la preservación de estos mamíferos estaría más que justificada: se estima que las jornadas de avistamiento les dejan a los operadores turísticos nacionales más de 700 millones de pesos al año.
Negocio redondo
Precisamente en la reciente reunión de la CBI en Chile, el organismo integrado por 80 países, se fracasó una vez más en el intento por acordar medidas de protección. Japón, el principal cazador de ballenas, afirmó que seguirá con su programa anual de captura científica de cetáceos.
Esto ocurrirá en cuatro meses, cuando las ballenas bajan por la costa Pacífica hasta la Antártida, su principal zona de alimentación. Allí, los pescadores, a bordo de rompehielos, descuartizarán unas 1.000 ballenas de las especies 'de aleta', minke y también yubartas.
Otros países cazadores son Noruega e Islandia, al igual que comunidades aborígenes de Estados Unidos, Rusia y Groenlandia, que lo hacen con fines de subsistencia.
Ante la prohibición mundial de utilizar la carne de ballena con fines comerciales, fijado en 1986 ante el riesgo de extinción de las 13 especies que se conocen, el estado nipón comenzó a escudar su actividad en que la pesca que ejecuta tiene una motivación exclusivamente científica.
"Sin embargo, se sabe con certeza que esta es una caza comercial encubierta", le dijo a EL TIEMPO Milko Schvartzman, activista de Greenpeace, desde Argentina. Lo grave es que la CBI no incluye en sus estatutos una moción de condena o un plan para revisar esos supuestos programas científicos.
Solo está vigente una propuesta para crear un grupo de trabajo, formado por 24 países, que revisará los aspectos más polémicos, una labor que muchos expertos consideran como inútil y a la que ni siquiera se le ha fijado una fecha.
"La CBI perdió el rumbo al aceptar este statu quo que beneficia sólo a los países balleneros", dijo Elsa Cabrera, del Centro de Conservación Cetácea del país austral.
La caza de yubartas y otras especies es un negocio redondo. Según estadísticas de la Asociación Ballenera de Japón (ABJ), publicadas en su portal de Internet, esta actividad deja aproximadamente 2.000 toneladas de carne cada año, que en la venta al por mayor significan ingresos de unos 33 millones de euros, cifra que se multiplica por tres en los comercios minoristas. La nación oriental tiene otros aliados.
Algunos miembros de la misma CBI venden su voto a favor de la caza, a cambio de apoyo económico. Esto ocurre con países pobres como Surinam, República Dominicana, Camerún, Panamá, Camboya o Gabón, al igual que con Mali o Mongolia, que ni siquiera tienen salida al mar.
Nicaragua también apoyó la cacería este año a cambio de 20 mil dólares (40 millones de pesos). La postura japonesa, similar a la que mantienen Noruega e Islandia, justifica la caza de ballenas diciendo que este es un recurso marino que ha sido explotado por sus pueblos durante siglos.
La ABJ considera que pedir a Japón que abandone la captura sería comparable a solicitarles a los australianos que dejen de comer pastel de carne o a los estadounidenses hamburguesas. "La Comisión Ballenera no cumple con el cometido para el que fue creado en 1946: conservar el número de cetáceos y gestionar las capturas", dicen sin sonrojarse los delegados de la ABJ.
Según esto, desde el punto de vista japonés, el organismo se ha convertido en una entidad que se dedica, 'exclusivamente', a proteger a estos animales, símbolos de la vida marina y de su estabilidad.
Y aunque durante un trimestre los colombianos somos anfitriones de su llegada y les sacamos provecho, la gestión del Gobierno para proteger esta especie única ha sido nula. La adhesión a la Comisión Ballenera que fue anunciada por el ministro de Medio Ambiente, Juan Lozano, en febrero del 2007, ya completó más de un año empapelada.
La primera causa de ese retraso es como para no creer. Durante siete meses (casi todo el 2007) el proyecto de adhesión, bautizado como Ley 213, no llegó a los congresistas y se quedó guardado en la Cancillería porque el texto estaba escrito en inglés y se requería una traducción al español que se embolató.
Finalmente tuvo su primera discusión en el primer trimestre de este año en la Comisión Segunda del Senado. Ahora falta que se discuta en la plenaria del Senado, en la Comisión Segunda de la Cámara y en la Plenaria de la Cámara.
Luego deberá pasar a sanción presidencial y posteriormente a revisión en la Corte Constitucional. "Con todos estos requerimientos, tememos que el otro año, cuando el tema vuelva a discutirse en Madeira (Portugal), Colombia siga siendo un observador", explicó Aimé Leslie, del Fondo Internacional para Protección de los Animales y su Hábitat (Ifaw).
Es claro que la inclusión de Colombia en el organismo no va a producir un giro radical en las posturas de la entidad, pero el objetivo es hacer un bloque fuerte con otros países que se oponen a la caza de las ballenas.
"Algunas de las resoluciones que se discuten en las reuniones de la Comisión exigen más del 75 por ciento de los votos. Y en ese contexto, el voto de Colombia a favor de la conservación de las ballenas sería definitivo", dijo Schvarzman.
Por ejemplo, en el 2007, Brasil y Argentina propusieron crear un santuario de ballenas en el Atlántico Sur. La idea no fue aprobada porque solo logró el apoyo de 39 de los 77 países miembros (el 50 por ciento), cuando se necesitaba el 75 por ciento de los votos para salir adelante.
En ese momento faltó, entre otros, el apoyo nacional y el de Venezuela, los únicos dos países del continente que no tienen voto para cuidar a las ballenas.
Mientras tanto, la caza tendrá que ser frenada a punta de lobby, como ocurrió el año pasado, cuando una decena de activistas de Greenpeace, a bordo de una balsa, se le atravesaron en el camino a un buque pesquero japonés y este decidió regresar a casa. Esa vez los arpones orientales no mataron 1.000 ballenas como se lo habían propuesto. Solo asesinaron 500, un número que no deja de ser una masacre.
Fecha de Publicación: 12/07/2008
Fuente: El Tiempo
País/Región: Internacional
Las ballenas que visitan por esta época el Pacífico colombiano se verán enfrentadas luego a cazadores implacables.
Colombia no se ha adherido a la Comisión Ballenera Internacional para intentar prohibir la caza de estos animales, a pesar de los beneficios que aportan al turismo.
Por esta época muchos turistas están haciendo largos viajes para ver en su hábitat a las ballenas yubarta, uno de los más grandes animales de la Tierra, que convierten las aguas del Pacífico colombiano en una enorme salacuna en la que dan a luz a sus crías.
En los alrededores de Nuquí (Chocó), cerca de la isla Gorgona o en Bahía Málaga (Valle del Cauca) los visitantes las verán nadar. Lo triste es que posiblemente todos esos cetáceos que los asombrarán, estarán muertos antes de que termine el año.
Y no será por los efectos de la contaminación del agua o el cambio climático.
Estos mamíferos marinos tienen otros dos enemigos, tanto o más fuertes: de un lado, la ausencia de una postura firme de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) que prohiba sus capturas lideradas por Japón, y al mismo tiempo la falta de eficacia del gobierno colombiano, que ha dilatado durante meses su adhesión a este organismo para que su voto en contra de la muerte de los animales sea escuchado.
Una postura firme de Colombia a favor de la preservación de estos mamíferos estaría más que justificada: se estima que las jornadas de avistamiento les dejan a los operadores turísticos nacionales más de 700 millones de pesos al año.
Negocio redondo
Precisamente en la reciente reunión de la CBI en Chile, el organismo integrado por 80 países, se fracasó una vez más en el intento por acordar medidas de protección. Japón, el principal cazador de ballenas, afirmó que seguirá con su programa anual de captura científica de cetáceos.
Esto ocurrirá en cuatro meses, cuando las ballenas bajan por la costa Pacífica hasta la Antártida, su principal zona de alimentación. Allí, los pescadores, a bordo de rompehielos, descuartizarán unas 1.000 ballenas de las especies 'de aleta', minke y también yubartas.
Otros países cazadores son Noruega e Islandia, al igual que comunidades aborígenes de Estados Unidos, Rusia y Groenlandia, que lo hacen con fines de subsistencia.
Ante la prohibición mundial de utilizar la carne de ballena con fines comerciales, fijado en 1986 ante el riesgo de extinción de las 13 especies que se conocen, el estado nipón comenzó a escudar su actividad en que la pesca que ejecuta tiene una motivación exclusivamente científica.
"Sin embargo, se sabe con certeza que esta es una caza comercial encubierta", le dijo a EL TIEMPO Milko Schvartzman, activista de Greenpeace, desde Argentina. Lo grave es que la CBI no incluye en sus estatutos una moción de condena o un plan para revisar esos supuestos programas científicos.
Solo está vigente una propuesta para crear un grupo de trabajo, formado por 24 países, que revisará los aspectos más polémicos, una labor que muchos expertos consideran como inútil y a la que ni siquiera se le ha fijado una fecha.
"La CBI perdió el rumbo al aceptar este statu quo que beneficia sólo a los países balleneros", dijo Elsa Cabrera, del Centro de Conservación Cetácea del país austral.
La caza de yubartas y otras especies es un negocio redondo. Según estadísticas de la Asociación Ballenera de Japón (ABJ), publicadas en su portal de Internet, esta actividad deja aproximadamente 2.000 toneladas de carne cada año, que en la venta al por mayor significan ingresos de unos 33 millones de euros, cifra que se multiplica por tres en los comercios minoristas. La nación oriental tiene otros aliados.
Algunos miembros de la misma CBI venden su voto a favor de la caza, a cambio de apoyo económico. Esto ocurre con países pobres como Surinam, República Dominicana, Camerún, Panamá, Camboya o Gabón, al igual que con Mali o Mongolia, que ni siquiera tienen salida al mar.
Nicaragua también apoyó la cacería este año a cambio de 20 mil dólares (40 millones de pesos). La postura japonesa, similar a la que mantienen Noruega e Islandia, justifica la caza de ballenas diciendo que este es un recurso marino que ha sido explotado por sus pueblos durante siglos.
La ABJ considera que pedir a Japón que abandone la captura sería comparable a solicitarles a los australianos que dejen de comer pastel de carne o a los estadounidenses hamburguesas. "La Comisión Ballenera no cumple con el cometido para el que fue creado en 1946: conservar el número de cetáceos y gestionar las capturas", dicen sin sonrojarse los delegados de la ABJ.
Según esto, desde el punto de vista japonés, el organismo se ha convertido en una entidad que se dedica, 'exclusivamente', a proteger a estos animales, símbolos de la vida marina y de su estabilidad.
Y aunque durante un trimestre los colombianos somos anfitriones de su llegada y les sacamos provecho, la gestión del Gobierno para proteger esta especie única ha sido nula. La adhesión a la Comisión Ballenera que fue anunciada por el ministro de Medio Ambiente, Juan Lozano, en febrero del 2007, ya completó más de un año empapelada.
La primera causa de ese retraso es como para no creer. Durante siete meses (casi todo el 2007) el proyecto de adhesión, bautizado como Ley 213, no llegó a los congresistas y se quedó guardado en la Cancillería porque el texto estaba escrito en inglés y se requería una traducción al español que se embolató.
Finalmente tuvo su primera discusión en el primer trimestre de este año en la Comisión Segunda del Senado. Ahora falta que se discuta en la plenaria del Senado, en la Comisión Segunda de la Cámara y en la Plenaria de la Cámara.
Luego deberá pasar a sanción presidencial y posteriormente a revisión en la Corte Constitucional. "Con todos estos requerimientos, tememos que el otro año, cuando el tema vuelva a discutirse en Madeira (Portugal), Colombia siga siendo un observador", explicó Aimé Leslie, del Fondo Internacional para Protección de los Animales y su Hábitat (Ifaw).
Es claro que la inclusión de Colombia en el organismo no va a producir un giro radical en las posturas de la entidad, pero el objetivo es hacer un bloque fuerte con otros países que se oponen a la caza de las ballenas.
"Algunas de las resoluciones que se discuten en las reuniones de la Comisión exigen más del 75 por ciento de los votos. Y en ese contexto, el voto de Colombia a favor de la conservación de las ballenas sería definitivo", dijo Schvarzman.
Por ejemplo, en el 2007, Brasil y Argentina propusieron crear un santuario de ballenas en el Atlántico Sur. La idea no fue aprobada porque solo logró el apoyo de 39 de los 77 países miembros (el 50 por ciento), cuando se necesitaba el 75 por ciento de los votos para salir adelante.
En ese momento faltó, entre otros, el apoyo nacional y el de Venezuela, los únicos dos países del continente que no tienen voto para cuidar a las ballenas.
Mientras tanto, la caza tendrá que ser frenada a punta de lobby, como ocurrió el año pasado, cuando una decena de activistas de Greenpeace, a bordo de una balsa, se le atravesaron en el camino a un buque pesquero japonés y este decidió regresar a casa. Esa vez los arpones orientales no mataron 1.000 ballenas como se lo habían propuesto. Solo asesinaron 500, un número que no deja de ser una masacre.
Del G8 a G13 para evitar el cambio climático
Steinmeier quiere aumentar el G8 a G13 para evitar el cambio climático
Fecha de Publicación: 11/07/2008
Fuente: EFE - El Universal
País/Región: Internacional
El ministro alemán de Exteriores, Frank Walter Steinmeier, considera indispensable e inevitable aumentar el grupo de los ocho países mas industrializados del planeta, el llamado G8, a trece, con las cinco principales naciones emergentes, para luchar efectivamente contra el cambio climático.
"El G13 será el formato del futuro" , afirma Steinmeier, quien comenta que "el G8 no puede resolver solo el problema" del cambio climático, en una entrevista que publica hoy el rotativo "Frankfurter Rundschau" ."Debemos vincular con mayor fuerza a países como China, India, Sudáfrica, México y Brasil" , señala el titular de Exteriores germano.
Steinmeier recuerda que las cinco principales naciones emergentes han participado ya en las cumbres del G8 en la localidad alemana de Heiligendamm el pasado año y en la de Toyako, en Japón, esta misma semana."Puedo imaginar que de esas reuniones surja a largo plazo una especie de formato G13" , comenta el jefe de la diplomacia alemana.
Fecha de Publicación: 11/07/2008
Fuente: EFE - El Universal
País/Región: Internacional
El ministro alemán de Exteriores, Frank Walter Steinmeier, considera indispensable e inevitable aumentar el grupo de los ocho países mas industrializados del planeta, el llamado G8, a trece, con las cinco principales naciones emergentes, para luchar efectivamente contra el cambio climático.
"El G13 será el formato del futuro" , afirma Steinmeier, quien comenta que "el G8 no puede resolver solo el problema" del cambio climático, en una entrevista que publica hoy el rotativo "Frankfurter Rundschau" ."Debemos vincular con mayor fuerza a países como China, India, Sudáfrica, México y Brasil" , señala el titular de Exteriores germano.
Steinmeier recuerda que las cinco principales naciones emergentes han participado ya en las cumbres del G8 en la localidad alemana de Heiligendamm el pasado año y en la de Toyako, en Japón, esta misma semana."Puedo imaginar que de esas reuniones surja a largo plazo una especie de formato G13" , comenta el jefe de la diplomacia alemana.
Los corales están en peligro de extinción
Los corales sufren stress y están en peligro de extinción
Fecha de Publicación: 10/07/2008
Fuente: El Informador
País/Región: Internacional
Esto debido a factores como el cambio climático y la polución, que han provocado que un tercio de estos constructores de arrecifes esté en peligro de extinción
Ginebra.- Esta es la principal conclusión del primer gran estudio mundial sobre el estado de conservación de los corales, una iniciativa conjunta de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y de Conservación Internacional, realizada con el fin de incluir a estas especies marinas en la Lista roja de especies amenazadas.
Los corales producen los arrecifes en las aguas poco profundas tropicales y subtropicales, y son extremadamente sensibles a los cambios registrados en su entorno.
El estudio muestra que las principales amenazas que afectan a los corales son el cambio climático y presiones locales como la pesca destructiva, así como la calidad del agua afectada por la polución y la degradación de los hábitats costeros.
El alza de las temperaturas por los cambios climáticos llevan al blanqueamiento del coral, un resultado de su respuesta al "stress" y que les hace más débiles y frágiles frente a las enfermedades.
Los investigadores predicen, además, que la acidificación de los océanos entraña una nueva amenaza grave para los arrecifes de coral.
Dado que las aguas absorben cantidades crecientes de dióxido de carbono de la atmósfera, la acidez del agua aumenta y su pH baja, lo que tiene un gran impacto en la capacidad de los corales de construir su esqueleto, que es la base de los arrecifes.
Por ello, los 39 científicos que han efectuado el estudio están de acuerdo en que si la temperatura en ascenso en la superficie de las aguas sigue provocando el blanqueamiento de los corales y enfermedades, muchas de estas especies no tendrán tiempo de reconstituirse y ello podría llevar a su extinción.
"Estos resultados muestran que los corales constructores de arrecifes corren mayor riesgo de extinción, como grupo, que todos los grupos terrestres, excepto los anfibios, y que son los más vulnerables a los efectos del cambio climático", comentó Roger McManus, vicepresidente de CI para los programas marinos.
Por su parte Julia Marton-Lefrevre, directora general de la UICN, subrayó que "o bien reducimos ya mismo las emisiones de CO2 o numerosos corales se perderán para siempre".
"La mejora de la calidad del agua, la educación a escala mundial y la financiación adecuada de prácticas locales de conservación son también esenciales para proteger la base de estos maravillosos ecosistemas como son los arrecifes coralinos", agregó.
El principal autor del artículo que publica hoy con este estudio la revista Science Express, Kent Carpenter, recuerda que "cuando los corales mueren, los otros animales y plantas que dependen de los arrecifes de coral para su alimentación y su protección también desaparecen, lo que puede entrañar la destrucción de todo un ecosistema".
El coral llamado cuerno de ciervo (Acroporides) es el más amenazado, con el 52 por ciento de las especies inscritas en esta categoría en riesgo de extinción.
Por regiones, el Caribe cuenta con el mayor número de especies de coral muy amenazadas (en peligro y en peligro crítico de extinción).
Los corales de los géneros Favia y Porites son los menos amenazados debido a su resistencia relativamente mayor al blanqueamiento y las enfermedades.
Los resultados de esta evaluación de las especies de coral serán inscritos en la Lista roja de las especies amenazadas de la UICN en octubre de este año.
Fecha de Publicación: 10/07/2008
Fuente: El Informador
País/Región: Internacional
Esto debido a factores como el cambio climático y la polución, que han provocado que un tercio de estos constructores de arrecifes esté en peligro de extinción
Ginebra.- Esta es la principal conclusión del primer gran estudio mundial sobre el estado de conservación de los corales, una iniciativa conjunta de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y de Conservación Internacional, realizada con el fin de incluir a estas especies marinas en la Lista roja de especies amenazadas.
Los corales producen los arrecifes en las aguas poco profundas tropicales y subtropicales, y son extremadamente sensibles a los cambios registrados en su entorno.
El estudio muestra que las principales amenazas que afectan a los corales son el cambio climático y presiones locales como la pesca destructiva, así como la calidad del agua afectada por la polución y la degradación de los hábitats costeros.
El alza de las temperaturas por los cambios climáticos llevan al blanqueamiento del coral, un resultado de su respuesta al "stress" y que les hace más débiles y frágiles frente a las enfermedades.
Los investigadores predicen, además, que la acidificación de los océanos entraña una nueva amenaza grave para los arrecifes de coral.
Dado que las aguas absorben cantidades crecientes de dióxido de carbono de la atmósfera, la acidez del agua aumenta y su pH baja, lo que tiene un gran impacto en la capacidad de los corales de construir su esqueleto, que es la base de los arrecifes.
Por ello, los 39 científicos que han efectuado el estudio están de acuerdo en que si la temperatura en ascenso en la superficie de las aguas sigue provocando el blanqueamiento de los corales y enfermedades, muchas de estas especies no tendrán tiempo de reconstituirse y ello podría llevar a su extinción.
"Estos resultados muestran que los corales constructores de arrecifes corren mayor riesgo de extinción, como grupo, que todos los grupos terrestres, excepto los anfibios, y que son los más vulnerables a los efectos del cambio climático", comentó Roger McManus, vicepresidente de CI para los programas marinos.
Por su parte Julia Marton-Lefrevre, directora general de la UICN, subrayó que "o bien reducimos ya mismo las emisiones de CO2 o numerosos corales se perderán para siempre".
"La mejora de la calidad del agua, la educación a escala mundial y la financiación adecuada de prácticas locales de conservación son también esenciales para proteger la base de estos maravillosos ecosistemas como son los arrecifes coralinos", agregó.
El principal autor del artículo que publica hoy con este estudio la revista Science Express, Kent Carpenter, recuerda que "cuando los corales mueren, los otros animales y plantas que dependen de los arrecifes de coral para su alimentación y su protección también desaparecen, lo que puede entrañar la destrucción de todo un ecosistema".
El coral llamado cuerno de ciervo (Acroporides) es el más amenazado, con el 52 por ciento de las especies inscritas en esta categoría en riesgo de extinción.
Por regiones, el Caribe cuenta con el mayor número de especies de coral muy amenazadas (en peligro y en peligro crítico de extinción).
Los corales de los géneros Favia y Porites son los menos amenazados debido a su resistencia relativamente mayor al blanqueamiento y las enfermedades.
Los resultados de esta evaluación de las especies de coral serán inscritos en la Lista roja de las especies amenazadas de la UICN en octubre de este año.
Aceptan la necesidad de cortar emisiones
Principales contaminantes del mundo aceptan la necesidad de cortar emisiones
Fecha de Publicación: 09/07/2008
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Internacional
Las naciones del G8 y los países en desarrollo ocultaron hoy sus diferencias sobre el recorte de los gases de efecto invernadero al decir que compartían una “visión conjunta” de la acción para combatir el cambio climático.
Una reunión de las 16 economías principales, llevada a cabo al margen de la cumbre de tres días del G8 en Hokkaido, reconoció la necesidad de “recortes profundos” en las emisiones de carbono, pero dejó a las cuestiones dificultosas sin resolver.
George Bush ha defendido la idea de ampliar las conversaciones sobre el cambio climático del G8 hacia otros países que son grandes contaminantes y ha insistido en que EEUU sólo firmará un sustituto al acuerdo de Kyoto de 1997 si naciones como China e India están involucradas.
Las conversaciones de hoy implicaron al G8 más la Unión Europea, India, Indonesia, Corea del Sur, México, Australia, China y Brasil y surgió luego que los países en desarrollo dieran una fría recepción al último anteproyecto del G8 para enfrentar el problema de las emisiones.
El G8 llamó ayer para la próxima conferencia sobre cambio climático el año que viene en Copenhague, a adoptar una reducción de al menos un 50% en las emisiones globales para el 2050. China e India dejaron en claro, sin embargo, que no estaban dispuestos a suscribir el objetivo del G8, pero, de acuerdo a las fuentes en la cumbre, dijeron que sí estarían dispuestos a actuar más tarde. Creen que las naciones del G8 deberían echarse al hombro la mayor parte de la carga de combatir el cambio climático y están buscando recortes que van del 80 al 90 por ciento en Occidente.
Sin compromisos
Como resultado de todo ello, la declaración presentada hoy por las 16 mayores economías no hizo mención de ninguna meta específica para reducir emisiones, no dio ninguna fecha de referencia desde la que sus reducciones podrían comenzar, y realizó sólo una referencia de pasada a un objetivo de mediano plazo para recortes en el mundo desarrollado.
El presidente Hu Jintao de China dijo que la primera prioridad de su país era el desarrollo económico para sacar a la gente de la pobreza y que sus emisiones per cápita eran bajas.
José Manual Barroso, presidente de la Comisión Europea, dijo que era tiempo de que los más grandes contaminantes del mundo “sean realistas” en la lucha contra el cambio climático y señaló que todas las grandes economías tenían que hacer su parte.
Barroso dijo que la reunión de hoy había permitido “un intercambio de visiones útil y totalmente constructivo”.
Añadió: “Es bastante erróneo ver esto en términos de una confrontación entre países desarrollados y en desarrollo. Por supuesto que aceptamos la parte más grande de responsabilidad, pero esto es un desafío global, que requiere una respuesta global”.
Fecha de Publicación: 09/07/2008
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Internacional
Las naciones del G8 y los países en desarrollo ocultaron hoy sus diferencias sobre el recorte de los gases de efecto invernadero al decir que compartían una “visión conjunta” de la acción para combatir el cambio climático.
Una reunión de las 16 economías principales, llevada a cabo al margen de la cumbre de tres días del G8 en Hokkaido, reconoció la necesidad de “recortes profundos” en las emisiones de carbono, pero dejó a las cuestiones dificultosas sin resolver.
George Bush ha defendido la idea de ampliar las conversaciones sobre el cambio climático del G8 hacia otros países que son grandes contaminantes y ha insistido en que EEUU sólo firmará un sustituto al acuerdo de Kyoto de 1997 si naciones como China e India están involucradas.
Las conversaciones de hoy implicaron al G8 más la Unión Europea, India, Indonesia, Corea del Sur, México, Australia, China y Brasil y surgió luego que los países en desarrollo dieran una fría recepción al último anteproyecto del G8 para enfrentar el problema de las emisiones.
El G8 llamó ayer para la próxima conferencia sobre cambio climático el año que viene en Copenhague, a adoptar una reducción de al menos un 50% en las emisiones globales para el 2050. China e India dejaron en claro, sin embargo, que no estaban dispuestos a suscribir el objetivo del G8, pero, de acuerdo a las fuentes en la cumbre, dijeron que sí estarían dispuestos a actuar más tarde. Creen que las naciones del G8 deberían echarse al hombro la mayor parte de la carga de combatir el cambio climático y están buscando recortes que van del 80 al 90 por ciento en Occidente.
Sin compromisos
Como resultado de todo ello, la declaración presentada hoy por las 16 mayores economías no hizo mención de ninguna meta específica para reducir emisiones, no dio ninguna fecha de referencia desde la que sus reducciones podrían comenzar, y realizó sólo una referencia de pasada a un objetivo de mediano plazo para recortes en el mundo desarrollado.
El presidente Hu Jintao de China dijo que la primera prioridad de su país era el desarrollo económico para sacar a la gente de la pobreza y que sus emisiones per cápita eran bajas.
José Manual Barroso, presidente de la Comisión Europea, dijo que era tiempo de que los más grandes contaminantes del mundo “sean realistas” en la lucha contra el cambio climático y señaló que todas las grandes economías tenían que hacer su parte.
Barroso dijo que la reunión de hoy había permitido “un intercambio de visiones útil y totalmente constructivo”.
Añadió: “Es bastante erróneo ver esto en términos de una confrontación entre países desarrollados y en desarrollo. Por supuesto que aceptamos la parte más grande de responsabilidad, pero esto es un desafío global, que requiere una respuesta global”.
El Parlamento Europeo apuesta por reducir la introducción de agrocombustibles
Fecha de Publicación: 08/07/2008
Fuente: Amigos de la Tierra - Biodiversidad en América Latina
País/Región: Unión Europea
El Parlamento Europeo votó ayer para reducir de forma significativa los objetivos obligatorios de introducción de agrocombustibles, en función de las evidencias sobre su impacto en la crisis alimentaria, sobre la biodiversidad y por su escasa contribución a la lucha contra el cambio climático. Amigos de la Tierra celebra que los Eurodiputados reconozcan que los agrocombustibles plantean más problemas que soluciones, pero renueva su llamamiento a la supresión de todos los objetivos y por unas medidas reales de lucha contra el cambio climático.
El Comité de Medio Ambiente votó ayer reducir el 10% propuesto de introducción de agrocombustibles en el transporte para 2020 por un 4% para 2015, seguido de una amplia revisión. Los Eurodiputados apoyaron también la incorporación de coches eléctricos o de hidrógeno dentro del objetivo para intentar reducir aún más el uso de agrocombustibles.
David Sánchez, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra afirmó: “Esta votación envía una señal política clara de que la expansión de los agrocombustibles es inaceptable. Aunque es un paso en la buena dirección, la UE debe avanzar hacia la retirada de todos los objetivos obligatorios de agrocombustibles.”
Ante esta votación, multitud de organizaciones ecologistas, de cooperación y movimientos rurales de toda Europa habían solicitado la retirada de los objetivos obligatorios, ante las evidencias de que la promoción de los agrocombustibles incrementa la deforestación y el precio de los alimentos y no han demostrado aportar beneficios en la lucha contra el cambio climático [1].
El Gobierno Británico publicó ayer también una amplia revisión, conocida como Informe Gallagher, sobre los efectos indirectos del uso de agrocombustible en el transporte, que incluyen incremento de emisiones de gases de efecto invernadero, el agravamiento de los problemas de pobreza por la subida de los precios de los alimentos y la contribución a la destrucción de selvas y otras valiosas áreas naturales [2].
El informe, redactado por un grupo de expertos del gobierno británico, afirma que no se han encontrado evidencias de que se pueda garantizar la sostenibilidad de los objetivos de introducción de agrocombustibles, ni de que sea posible una industria de agrocombustibles sostenible. También recoge que no hay todavía métodos para contabilizar de forma completa las emisiones de los agrocombustibles por sus efectos secundarios, por lo que cualquier objetivo para expandir los agrocombustibles supone el riesgo de incrementar las emisiones y agravar el cambio climático. El informe destaca el alto grado de incertidumbre que rodea a los agrocombustibles y hace un llamamiento para realizar más investigaciones de forma urgente.
“Los agrocombustibles son una solución falsa frente al cambio climático y necesitamos soluciones reales y urgentes que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero y no amenacen las reservas alimentarias o la biodiversidad” añadió Sánchez.
[1] La carta dirigida a los Eurodiputados españoles por parte de Intermón Oxfam, Entrepueblos, Salva la Selva, Movimiento de Jóvenes Rurales Cristianos, Plataforma Rural y Amigos de la Tierra esta disponible en: http://www.tierra.org/spip/IMG/pdf/080623_Carta_MEP_Maria_Sornosa.pdf
[2] El Informe Gallagher está disponible en http://www.dft.gov.uk/rfa/
Fecha de Publicación: 08/07/2008
Fuente: Amigos de la Tierra - Biodiversidad en América Latina
País/Región: Unión Europea
El Parlamento Europeo votó ayer para reducir de forma significativa los objetivos obligatorios de introducción de agrocombustibles, en función de las evidencias sobre su impacto en la crisis alimentaria, sobre la biodiversidad y por su escasa contribución a la lucha contra el cambio climático. Amigos de la Tierra celebra que los Eurodiputados reconozcan que los agrocombustibles plantean más problemas que soluciones, pero renueva su llamamiento a la supresión de todos los objetivos y por unas medidas reales de lucha contra el cambio climático.
El Comité de Medio Ambiente votó ayer reducir el 10% propuesto de introducción de agrocombustibles en el transporte para 2020 por un 4% para 2015, seguido de una amplia revisión. Los Eurodiputados apoyaron también la incorporación de coches eléctricos o de hidrógeno dentro del objetivo para intentar reducir aún más el uso de agrocombustibles.
David Sánchez, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra afirmó: “Esta votación envía una señal política clara de que la expansión de los agrocombustibles es inaceptable. Aunque es un paso en la buena dirección, la UE debe avanzar hacia la retirada de todos los objetivos obligatorios de agrocombustibles.”
Ante esta votación, multitud de organizaciones ecologistas, de cooperación y movimientos rurales de toda Europa habían solicitado la retirada de los objetivos obligatorios, ante las evidencias de que la promoción de los agrocombustibles incrementa la deforestación y el precio de los alimentos y no han demostrado aportar beneficios en la lucha contra el cambio climático [1].
El Gobierno Británico publicó ayer también una amplia revisión, conocida como Informe Gallagher, sobre los efectos indirectos del uso de agrocombustible en el transporte, que incluyen incremento de emisiones de gases de efecto invernadero, el agravamiento de los problemas de pobreza por la subida de los precios de los alimentos y la contribución a la destrucción de selvas y otras valiosas áreas naturales [2].
El informe, redactado por un grupo de expertos del gobierno británico, afirma que no se han encontrado evidencias de que se pueda garantizar la sostenibilidad de los objetivos de introducción de agrocombustibles, ni de que sea posible una industria de agrocombustibles sostenible. También recoge que no hay todavía métodos para contabilizar de forma completa las emisiones de los agrocombustibles por sus efectos secundarios, por lo que cualquier objetivo para expandir los agrocombustibles supone el riesgo de incrementar las emisiones y agravar el cambio climático. El informe destaca el alto grado de incertidumbre que rodea a los agrocombustibles y hace un llamamiento para realizar más investigaciones de forma urgente.
“Los agrocombustibles son una solución falsa frente al cambio climático y necesitamos soluciones reales y urgentes que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero y no amenacen las reservas alimentarias o la biodiversidad” añadió Sánchez.
[1] La carta dirigida a los Eurodiputados españoles por parte de Intermón Oxfam, Entrepueblos, Salva la Selva, Movimiento de Jóvenes Rurales Cristianos, Plataforma Rural y Amigos de la Tierra esta disponible en: http://www.tierra.org/spip/IMG/pdf/080623_Carta_MEP_Maria_Sornosa.pdf
[2] El Informe Gallagher está disponible en http://www.dft.gov.uk/rfa/
Deforestan la Amazonia en áreas protegidas
Deforestan la Amazonia, aun en áreas protegidas
Fecha de Publicación: 07/07/2008
Fuente: Agencias AP y EFE
País/Región: Brasil
La tala de uno de cada cinco árboles en la selva de Brasil se produce en reservas indígenas o zonas de preservación.
Uno de cada cinco árboles cortados en la región de la Amazonia en Brasil está ubicado en áreas protegidas por el gobierno, según reveló un estudio publicado ayer.
Un poco más del 22 por ciento de la deforestación el año pasado ocurrió en reservas indígenas o zonas de preservación, de acuerdo con cifras gubernamentales publicadas por el diario O Globo.
El estudio fue realizado por la agencia ambiental oficial Ibama usando fotos de satélite, dijo O Globo. El informe no había sido publicado oficialmente por el gobierno.
“Es una cifra terrible”, afirmó ayer el ministro del Ambiente Carlos Minc, citado por el diario. “Eso muestra que nuestras reservas no están bien protegidas. No es suficiente crear un área en papel para garantizar la preservación de la selva”.
El estudio indica además que la deforestación en áreas de preservación aumentó 6,4 por ciento desde 2006, mientras que la deforestación general declinó un 20 por ciento, una cifra que el gobierno elogió públicamente.
En junio, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva creó tres reservas naturales en la Amazonia: un parque nacional en el que está prohibido talar árboles y construir, y dos reservas en las que las comunidades locales pueden cosechar caucho, nueces y frutas, al tiempo que preservan la selva.
Minc dijo que para tratar de resolver el problema va a tomar varias medidas en las próximas semanas, incluyendo contratar a 120 especialistas para analizar la protección actual de áreas de preservación.
La selva del Amazonas cubre 6,2 millones de kilómetros cuadrados, con 63 por ciento de ese territorio en Brasil. Aproximadamente 20 por ciento de la selva original ha sido destruida por agricultores, madereros y contratistas de bienes raíces.
El gobierno brasileño publicó el viernes pasado una lista de nuevas reglas a las que tendrán que someterse las organizaciones no gubernamentales (ONG) extranjeras que actúan en el país, para mejorar la protección de la Amazonia. Brasil rechaza “internacionalizar” el tema.
“Queremos separar el trigo de la paja. No es una política anti-ONG, es para separar las buenas de las malas”, explicó el ministro de Justicia, Tarso Genro, en una rueda de prensa celebrada en Brasilia.
Fecha de Publicación: 07/07/2008
Fuente: Agencias AP y EFE
País/Región: Brasil
La tala de uno de cada cinco árboles en la selva de Brasil se produce en reservas indígenas o zonas de preservación.
Uno de cada cinco árboles cortados en la región de la Amazonia en Brasil está ubicado en áreas protegidas por el gobierno, según reveló un estudio publicado ayer.
Un poco más del 22 por ciento de la deforestación el año pasado ocurrió en reservas indígenas o zonas de preservación, de acuerdo con cifras gubernamentales publicadas por el diario O Globo.
El estudio fue realizado por la agencia ambiental oficial Ibama usando fotos de satélite, dijo O Globo. El informe no había sido publicado oficialmente por el gobierno.
“Es una cifra terrible”, afirmó ayer el ministro del Ambiente Carlos Minc, citado por el diario. “Eso muestra que nuestras reservas no están bien protegidas. No es suficiente crear un área en papel para garantizar la preservación de la selva”.
El estudio indica además que la deforestación en áreas de preservación aumentó 6,4 por ciento desde 2006, mientras que la deforestación general declinó un 20 por ciento, una cifra que el gobierno elogió públicamente.
En junio, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva creó tres reservas naturales en la Amazonia: un parque nacional en el que está prohibido talar árboles y construir, y dos reservas en las que las comunidades locales pueden cosechar caucho, nueces y frutas, al tiempo que preservan la selva.
Minc dijo que para tratar de resolver el problema va a tomar varias medidas en las próximas semanas, incluyendo contratar a 120 especialistas para analizar la protección actual de áreas de preservación.
La selva del Amazonas cubre 6,2 millones de kilómetros cuadrados, con 63 por ciento de ese territorio en Brasil. Aproximadamente 20 por ciento de la selva original ha sido destruida por agricultores, madereros y contratistas de bienes raíces.
El gobierno brasileño publicó el viernes pasado una lista de nuevas reglas a las que tendrán que someterse las organizaciones no gubernamentales (ONG) extranjeras que actúan en el país, para mejorar la protección de la Amazonia. Brasil rechaza “internacionalizar” el tema.
“Queremos separar el trigo de la paja. No es una política anti-ONG, es para separar las buenas de las malas”, explicó el ministro de Justicia, Tarso Genro, en una rueda de prensa celebrada en Brasilia.
El G8 preocupado
El G8 preocupado por el petróleo, los alimentos y el calentamiento global
Fecha de Publicación: 06/07/2008
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Internacional
Los líderes de las ocho principales potencias del mundo, se congregarán a partir de mañana en Japón, para buscar la manera de enfriar los precios récord del petróleo y los alimentos; y para ver cual es la forma de luchar contra el calentamiento climático.
Un masivo operativo de seguridad que involucra a más de 21.000 policías selló la isla de Hokkaido (norte) y relegó a los manifestantes anti-globalización a la ciudad más cercana, Sapporo, a 150 kilómetros de donde se realizará la cumbre y donde cuatro personas fueron arrestadas el sábado.
Los primeros líderes comenzaron a llegar a Japón el domingo, entre ellos el presidente estadounidense, George W. Bush. En una conferencia de prensa conjunta con Bush, el anfitrión de la cumbre, el primer ministro japonés, Yasuo Fukuda, anunció que viajará a la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos en Pekín en agosto y desvinculó su presencia de la cuestión de derechos humanos.
Bush también confirmó su presencia en Pekín tras estimar que el escenario contrario sería una "afrenta" a China. China no forma parte del G8 pero su presidente, Hu Jintao, estará en Toyako como invitado de la sesión sobre cambio climático del miércoles, al igual que los presidentes de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y México, Felipe Calderón, así como otros líderes de economías emergentes.
La cita en el pueblo de Toyako tendrá lugar en momentos en que el barril del petróleo se cotiza al récord de 145 dólares -más del doble que hace un año- y la carestía de los alimentos provoca protestas en el mundo en desarrollo, amenazando una economía mundial ya golpeada por la crisis "subprime".
Los precios del petróleo continuarán cayendo debido a la caída del dólar, pronosticó en Argelia el presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Chakib Jelil, mientras Bush reafirmó en Japón la política estadounidense de "un dólar fuerte".
La pelea contra el calentamiento climático es uno de los temas centrales de la cita. Los líderes de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia deben decidir qué seguimiento dar al Protocolo de Kioto, que expira en 2012, y al cual Washington nunca adhirió.
La declaración final de Toyako indicaría que "el G8 liderará los esfuerzos para reducir en 50% las emisiones" contaminantes para 2050, indicó el diario japonés “Yomiuri Shimbun”. Pero Estados Unidos rechaza todo compromiso que no incluya a India, China y a otros grandes contaminadores, precisó el diario.
Bush prometió el domingo que Estados Unidos desempeñará un papel "constructivo" en estas discusiones, mientras el ex primer ministro japonés Shinzo Abe reveló que el mandatario estadounidense y el presidente francés Nicolas Sarkozy mantuvieron una "feroz disputa" sobre este tema en la cumbre del G8 en Alemania en 2007.
El G8 mantendría asimismo su promesa de duplicar la ayuda a África a 50.000 millones de dólares para el 2010, adoptada en su cita en Gleneagles (Escocia) en 2005.
Pero "los países aún están divididos" sobre el calendario de otros compromisos con Africa, sobre todo la fecha límite para el desembolso de 60.000 millones de dólares para luchar contra el sida y la malaria, anunciada en la cumbre del G8 de 2007, agregó.
Los grupos humanitarios ONE -creado por el cantante y activista Bono- y Oxfam pidieron que los precios récord del petróleo y los alimentos no descarrilen el diálogo sobre la ayuda a África ya que sólo han agravado la situación de los más pobres.
"El alza rápida de los costos del petróleo y los alimentos pueden doler en los países ricos pero están destrozando la vida de la gente y economías enteras en los países en desarrollo", dijo Takumo Yamada, de Oxfam.
En respuesta a la carestía de los alimentos, la canciller alemana, Angela Merkel, dijo al diario Tagesspiegel am Sonntag que el G8 adoptaría medidas para "aliviar a corto plazo la crisis alimentaria y una estrategia a largo plazo para aumentar la producción agrícola mundial".
La declaración final del G8 también "condenaría fuertemente" al presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, tras su reelección el 27 de junio en unos comicios denunciados como fraudulentos, dijo la Casa Blanca.
Fecha de Publicación: 06/07/2008
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Internacional
Los líderes de las ocho principales potencias del mundo, se congregarán a partir de mañana en Japón, para buscar la manera de enfriar los precios récord del petróleo y los alimentos; y para ver cual es la forma de luchar contra el calentamiento climático.
Un masivo operativo de seguridad que involucra a más de 21.000 policías selló la isla de Hokkaido (norte) y relegó a los manifestantes anti-globalización a la ciudad más cercana, Sapporo, a 150 kilómetros de donde se realizará la cumbre y donde cuatro personas fueron arrestadas el sábado.
Los primeros líderes comenzaron a llegar a Japón el domingo, entre ellos el presidente estadounidense, George W. Bush. En una conferencia de prensa conjunta con Bush, el anfitrión de la cumbre, el primer ministro japonés, Yasuo Fukuda, anunció que viajará a la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos en Pekín en agosto y desvinculó su presencia de la cuestión de derechos humanos.
Bush también confirmó su presencia en Pekín tras estimar que el escenario contrario sería una "afrenta" a China. China no forma parte del G8 pero su presidente, Hu Jintao, estará en Toyako como invitado de la sesión sobre cambio climático del miércoles, al igual que los presidentes de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y México, Felipe Calderón, así como otros líderes de economías emergentes.
La cita en el pueblo de Toyako tendrá lugar en momentos en que el barril del petróleo se cotiza al récord de 145 dólares -más del doble que hace un año- y la carestía de los alimentos provoca protestas en el mundo en desarrollo, amenazando una economía mundial ya golpeada por la crisis "subprime".
Los precios del petróleo continuarán cayendo debido a la caída del dólar, pronosticó en Argelia el presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Chakib Jelil, mientras Bush reafirmó en Japón la política estadounidense de "un dólar fuerte".
La pelea contra el calentamiento climático es uno de los temas centrales de la cita. Los líderes de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia deben decidir qué seguimiento dar al Protocolo de Kioto, que expira en 2012, y al cual Washington nunca adhirió.
La declaración final de Toyako indicaría que "el G8 liderará los esfuerzos para reducir en 50% las emisiones" contaminantes para 2050, indicó el diario japonés “Yomiuri Shimbun”. Pero Estados Unidos rechaza todo compromiso que no incluya a India, China y a otros grandes contaminadores, precisó el diario.
Bush prometió el domingo que Estados Unidos desempeñará un papel "constructivo" en estas discusiones, mientras el ex primer ministro japonés Shinzo Abe reveló que el mandatario estadounidense y el presidente francés Nicolas Sarkozy mantuvieron una "feroz disputa" sobre este tema en la cumbre del G8 en Alemania en 2007.
El G8 mantendría asimismo su promesa de duplicar la ayuda a África a 50.000 millones de dólares para el 2010, adoptada en su cita en Gleneagles (Escocia) en 2005.
Pero "los países aún están divididos" sobre el calendario de otros compromisos con Africa, sobre todo la fecha límite para el desembolso de 60.000 millones de dólares para luchar contra el sida y la malaria, anunciada en la cumbre del G8 de 2007, agregó.
Los grupos humanitarios ONE -creado por el cantante y activista Bono- y Oxfam pidieron que los precios récord del petróleo y los alimentos no descarrilen el diálogo sobre la ayuda a África ya que sólo han agravado la situación de los más pobres.
"El alza rápida de los costos del petróleo y los alimentos pueden doler en los países ricos pero están destrozando la vida de la gente y economías enteras en los países en desarrollo", dijo Takumo Yamada, de Oxfam.
En respuesta a la carestía de los alimentos, la canciller alemana, Angela Merkel, dijo al diario Tagesspiegel am Sonntag que el G8 adoptaría medidas para "aliviar a corto plazo la crisis alimentaria y una estrategia a largo plazo para aumentar la producción agrícola mundial".
La declaración final del G8 también "condenaría fuertemente" al presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, tras su reelección el 27 de junio en unos comicios denunciados como fraudulentos, dijo la Casa Blanca.
Monsanto y contaminación genética
Monsanto asume toda la responsabilidad de una contaminación genética
Fecha de Publicación: 05/07/2008
Fuente: Rebelión - Global Research/Current Concerns
País/Región: Canadá
En un acuerdo extrajudicial entre Percy Schmeiser y Monsanto del 19 de marzo de 2008 Monsanto asumió su responsabilidad por la contaminación genética de los campos de Percy Schmeiser.
En un juicio anterior el Tribunal Supremo Canadiense había reconocido la legalidad de la protección de la patente de [las semillas] Transgene perteneciente a Monsanto, pero al mismo tiempo este tribunal habría remitido al Parlamento canadiense para que éste lo volviera a evaluar la cuestión de la legalidad de una patente en relación a la vida y las formas de vida. De acuerdo con normas legales anteriores, el propietario de una patente es en cierto modo el propietario de la cosecha respectiva. La cuestión sigue pendiente de que el Parlamento canadiense la vuelva a evaluar.
Dado que Schmeiser pudo probar que nunca había utilizado semillas de Monsanto modificadas genéticamente (MG) ni el herbicida total Roundup Ready que obligatoriamente acompaña a las semillas MG de Monsanto y que, además, él no sacaba provecho alguno de la contaminación de sus cosechas, fue absuelto de las demandas de compensación por parte de Monsanto*.
En 2005 Schmeiser volvió a encontrar plantas MG de Monsanto en sus campos. Informó a Monsanto y le exigió que las eliminara. Monsanto confirmó a Schmeiser que las plantas eran Roundup Ready y, por lo tanto, propiedad de Monsanto. Remitiéndose al veredicto vigente que mantiene que el dueño de una planta también es responsable de los daños de contaminación de la planta, Schmeiser logró que las plantas fueran eliminadas profesionalmente y que la factura de este trabajo fuera remitida a Monsanto.
En anteriores intentos de llegar a un acuerdo Monsanto no había accedido a pagar los gastos de eliminar las plantas que ascendían a 660 dólares, así que Schmeiser había demandado a la compañía por ello. Monsanto sólo habría accedido a pagar los daños por la contaminación a condición de que Schmeiser firmara un “pacto de silencio”, es decir, accediera a no hablar nunca acerca del caso, lo que durante el resto de sus vidas les habría privado, a él y a su mujer, del derecho a hablar públicamente acerca del caso o de, en el futuro, volver a demandar ante ningún tribunal a Monsanto por contaminar su cosecha. Schmeiser se negó. Las exigencias de Monsanto eran totalmente inmorales. Cuando el juez preguntó por qué Monsanto no había pagado simplemente la módica cantidad de 660 dólares, el abogado de Monsanto Richard W. Danyliuk respondió que lo que había en juego era mucho más que 660 dólares.
Una hora antes de que empezara el juicio el 19 de marzo de 2008 Monsanto aceptó todas las demandas de Percy Schmeiser y asumió su responsabilidad por la contaminación de los campos de Schmeiser. Monsanto no sólo pagó los daños sino que también aceptó que Schmeiser informara al público acerca de lo que había pasado y que expresara en público su opinión y su postura acerca de este caso. El hecho de que Monsanto asuma, como propietario de la patente de Transgene, la responsabilidad de la contaminación de los campos vecinos abre el camino a todos los granjeros del mundo para que exijan compensaciones a Monsanto.
Para más información www.percy.schmeiser-on-tour.org, www.percyschmeiser.com
N. de la t.: Las semillas MG de Monsanto se tienen que comprar obligatoriamente con el herbicida Roundup Ready, al que son resistentes. De hecho, su modificación genética se hizo para que fueran resistentes a este potente herbicida. Por otra parte, las semillas MG contaminan e invaden con enorme facilidad campos vecinos de cultivos convencionales y Monsanto exige sistemáticamente daños y perjuicios a los dueños de los campos que han sido contaminados por “utilizar” su patente.
Fecha de Publicación: 05/07/2008
Fuente: Rebelión - Global Research/Current Concerns
País/Región: Canadá
En un acuerdo extrajudicial entre Percy Schmeiser y Monsanto del 19 de marzo de 2008 Monsanto asumió su responsabilidad por la contaminación genética de los campos de Percy Schmeiser.
En un juicio anterior el Tribunal Supremo Canadiense había reconocido la legalidad de la protección de la patente de [las semillas] Transgene perteneciente a Monsanto, pero al mismo tiempo este tribunal habría remitido al Parlamento canadiense para que éste lo volviera a evaluar la cuestión de la legalidad de una patente en relación a la vida y las formas de vida. De acuerdo con normas legales anteriores, el propietario de una patente es en cierto modo el propietario de la cosecha respectiva. La cuestión sigue pendiente de que el Parlamento canadiense la vuelva a evaluar.
Dado que Schmeiser pudo probar que nunca había utilizado semillas de Monsanto modificadas genéticamente (MG) ni el herbicida total Roundup Ready que obligatoriamente acompaña a las semillas MG de Monsanto y que, además, él no sacaba provecho alguno de la contaminación de sus cosechas, fue absuelto de las demandas de compensación por parte de Monsanto*.
En 2005 Schmeiser volvió a encontrar plantas MG de Monsanto en sus campos. Informó a Monsanto y le exigió que las eliminara. Monsanto confirmó a Schmeiser que las plantas eran Roundup Ready y, por lo tanto, propiedad de Monsanto. Remitiéndose al veredicto vigente que mantiene que el dueño de una planta también es responsable de los daños de contaminación de la planta, Schmeiser logró que las plantas fueran eliminadas profesionalmente y que la factura de este trabajo fuera remitida a Monsanto.
En anteriores intentos de llegar a un acuerdo Monsanto no había accedido a pagar los gastos de eliminar las plantas que ascendían a 660 dólares, así que Schmeiser había demandado a la compañía por ello. Monsanto sólo habría accedido a pagar los daños por la contaminación a condición de que Schmeiser firmara un “pacto de silencio”, es decir, accediera a no hablar nunca acerca del caso, lo que durante el resto de sus vidas les habría privado, a él y a su mujer, del derecho a hablar públicamente acerca del caso o de, en el futuro, volver a demandar ante ningún tribunal a Monsanto por contaminar su cosecha. Schmeiser se negó. Las exigencias de Monsanto eran totalmente inmorales. Cuando el juez preguntó por qué Monsanto no había pagado simplemente la módica cantidad de 660 dólares, el abogado de Monsanto Richard W. Danyliuk respondió que lo que había en juego era mucho más que 660 dólares.
Una hora antes de que empezara el juicio el 19 de marzo de 2008 Monsanto aceptó todas las demandas de Percy Schmeiser y asumió su responsabilidad por la contaminación de los campos de Schmeiser. Monsanto no sólo pagó los daños sino que también aceptó que Schmeiser informara al público acerca de lo que había pasado y que expresara en público su opinión y su postura acerca de este caso. El hecho de que Monsanto asuma, como propietario de la patente de Transgene, la responsabilidad de la contaminación de los campos vecinos abre el camino a todos los granjeros del mundo para que exijan compensaciones a Monsanto.
Para más información www.percy.schmeiser-on-tour.org, www.percyschmeiser.com
N. de la t.: Las semillas MG de Monsanto se tienen que comprar obligatoriamente con el herbicida Roundup Ready, al que son resistentes. De hecho, su modificación genética se hizo para que fueran resistentes a este potente herbicida. Por otra parte, las semillas MG contaminan e invaden con enorme facilidad campos vecinos de cultivos convencionales y Monsanto exige sistemáticamente daños y perjuicios a los dueños de los campos que han sido contaminados por “utilizar” su patente.
Informe del BM culpa a los biocombustibles
Un informe del BM culpa a los biocombustibles del encarecimiento de la comida
Fecha de Publicación: 04/07/2008
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Los biocombustibles han hecho que los precios de los alimentos se elevasen en un 75 por ciento en todo el mundo, según un informe confidencial del Banco Mundial (BM) filtrado al diario "The Guardian".
Esos datos desmienten las afirmaciones del Gobierno estadounidense en el sentido de que los combustibles de origen vegetal contribuyen a la carestía de los alimentos en menos de un 3 por ciento, señala el periódico.
Según algunas fuentes, el informe, terminado en abril, no se ha publicado hasta ahora para no poner en apuros al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, que ha atribuido ese encarecimiento fundamentalmente a la mayor demanda de alimentos en China y la India, y evitar tensiones entre la Casa Blanca y el BM.
El informe del Banco Mundial explica que "el rápido crecimiento de la renta en los países en desarrollo no se ha traducido en un fuerte aumento del consumo de cereales y no ha contribuido de modo importante a la subida de precios".
Incluso las sequías en Australia han tenido sólo un pequeño impacto en ese fenómeno, señala el informe, que atribuye por el contrario el máximo impacto a la fuerte demanda de biocombustibles por parte de Europa y Estados Unidos.
"Sin el incremento de (la demanda de) biocombustibles, las reservas mundiales de trigo y maíz no habrían caído sensiblemente y los aumentos de precios debidos a otros factores habrían sido moderados", explica el documento.
El documento confidencial del Banco Mundial llega en un momento crítico para las negociaciones multilaterales sobre la futura política mundial en materia de combustibles.
La carestía de los alimentos será u no de los temas que se tratará en la cumbre de países industrializados (G8) que se celebra la próxima semana en Hokkaido (Japón).
Según Robert Bailey, experto de Oxfam, "los dirigentes políticos parecen empeñados en suprimir e ignorar las claras pruebas de la importante contribución de los combustibles a los recientes aumentos de precios de los alimentos".
"Los políticos se dedican a contentar a los lobbies industriales, pero la gente en los países pobres no tiene qué comer", denuncia Bailey.
El incremento del precio de los combustibles ha hundido en la pobreza a otros cien millones de personas en todo el mundo y ha desencadenado desórdenes en numerosos países, desde Bangladesh hasta Egipto.
El precio de la cesta de alimentos examinados en el estudio del Banco Mundial aumentó un 140 por ciento entre el año 2000 y el pasado febrero.
Según el informe, el encarecimiento de la energía y de los fertilizantes sólo contribuyó en un 15 por ciento de ese incremento mientras que un 75 por ciento corresponde a los biocombustibles.
Esto último se debe a tres factores: en primer lugar, buena parte de la producción de cereales se ha dedicado a combustibles en vez de a alimentos.
Así, más de un tercio del maíz estadounidense se utiliza actualmente para producir etanol y más de la mitad de los aceites vegetales en la UE se dedican a producir biodiesel.
En segundo lugar, se ha animado a los agricultores a dedicar una superficie mayor a la producción de biocombustibles y todo ello ha desencadenado además la especulación financiera en torno a los cereales, lo que ha contribuido a elevar aún más los precios.
El informe precisa, sin embargo, que los biocombustibles derivados de la caña de azúcar, una especialidad del Brasil, no han tenido un impacto tan fuerte como los del maíz y otros productos.
"Esta claro que algunos biocombustibles tienen un enorme impacto en el precio de los alimentos, comentó anoche el ex principal asesor científico del Gobierno británico, David King.
"Al apoyar a los biocombustibles subvencionamos los incrementos de precios de los alimentos sin hacer nada a favor del cambio climático", denunció King.
Fecha de Publicación: 04/07/2008
Fuente: EFE
País/Región: Internacional
Los biocombustibles han hecho que los precios de los alimentos se elevasen en un 75 por ciento en todo el mundo, según un informe confidencial del Banco Mundial (BM) filtrado al diario "The Guardian".
Esos datos desmienten las afirmaciones del Gobierno estadounidense en el sentido de que los combustibles de origen vegetal contribuyen a la carestía de los alimentos en menos de un 3 por ciento, señala el periódico.
Según algunas fuentes, el informe, terminado en abril, no se ha publicado hasta ahora para no poner en apuros al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, que ha atribuido ese encarecimiento fundamentalmente a la mayor demanda de alimentos en China y la India, y evitar tensiones entre la Casa Blanca y el BM.
El informe del Banco Mundial explica que "el rápido crecimiento de la renta en los países en desarrollo no se ha traducido en un fuerte aumento del consumo de cereales y no ha contribuido de modo importante a la subida de precios".
Incluso las sequías en Australia han tenido sólo un pequeño impacto en ese fenómeno, señala el informe, que atribuye por el contrario el máximo impacto a la fuerte demanda de biocombustibles por parte de Europa y Estados Unidos.
"Sin el incremento de (la demanda de) biocombustibles, las reservas mundiales de trigo y maíz no habrían caído sensiblemente y los aumentos de precios debidos a otros factores habrían sido moderados", explica el documento.
El documento confidencial del Banco Mundial llega en un momento crítico para las negociaciones multilaterales sobre la futura política mundial en materia de combustibles.
La carestía de los alimentos será u no de los temas que se tratará en la cumbre de países industrializados (G8) que se celebra la próxima semana en Hokkaido (Japón).
Según Robert Bailey, experto de Oxfam, "los dirigentes políticos parecen empeñados en suprimir e ignorar las claras pruebas de la importante contribución de los combustibles a los recientes aumentos de precios de los alimentos".
"Los políticos se dedican a contentar a los lobbies industriales, pero la gente en los países pobres no tiene qué comer", denuncia Bailey.
El incremento del precio de los combustibles ha hundido en la pobreza a otros cien millones de personas en todo el mundo y ha desencadenado desórdenes en numerosos países, desde Bangladesh hasta Egipto.
El precio de la cesta de alimentos examinados en el estudio del Banco Mundial aumentó un 140 por ciento entre el año 2000 y el pasado febrero.
Según el informe, el encarecimiento de la energía y de los fertilizantes sólo contribuyó en un 15 por ciento de ese incremento mientras que un 75 por ciento corresponde a los biocombustibles.
Esto último se debe a tres factores: en primer lugar, buena parte de la producción de cereales se ha dedicado a combustibles en vez de a alimentos.
Así, más de un tercio del maíz estadounidense se utiliza actualmente para producir etanol y más de la mitad de los aceites vegetales en la UE se dedican a producir biodiesel.
En segundo lugar, se ha animado a los agricultores a dedicar una superficie mayor a la producción de biocombustibles y todo ello ha desencadenado además la especulación financiera en torno a los cereales, lo que ha contribuido a elevar aún más los precios.
El informe precisa, sin embargo, que los biocombustibles derivados de la caña de azúcar, una especialidad del Brasil, no han tenido un impacto tan fuerte como los del maíz y otros productos.
"Esta claro que algunos biocombustibles tienen un enorme impacto en el precio de los alimentos, comentó anoche el ex principal asesor científico del Gobierno británico, David King.
"Al apoyar a los biocombustibles subvencionamos los incrementos de precios de los alimentos sin hacer nada a favor del cambio climático", denunció King.
Animales se extinguen cada vez más rápido
Los animales se extinguen cada vez más rápido
Fecha de Publicación: 03/07/2008
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Internacional
Los investigadores han solicitado una reevaluación urgente de las especies en peligro de extinción.
Los investigadores, dirigidos por Brett Melbourne, de la Universidad de Colorado y Alan Hastings, de la Universidad de California, elaboraron modelos matemáticos para evaluar las probabilidades de supervivencia de las especies.
"Algunas especies podrían extinguirse 100 veces más pronto de lo esperado", afirmó Melbourne y detallaron que estas especies son, por ejemplo, el tigre de Sumatra ('Panthera tigris sumatrae'), el oso malayo ('Helarctos malayanus') y el gorila de llanura occidental ('Gorilla gorilla').
Las investigaciones incluyeron dos tipos más de riesgos: por un lado, el riesgo de muerte de los animales en situaciones extrañas, como caídas o accidentes, así como las condiciones medioambientales, como la deforestación y las fluctuaciones de temperatura o de precipitaciones, ligadas al cambio climático.
La extinción es un proceso fundamental en los sistemas biológicos y es esencial para la comprensión de la biodiversidad y la evolución. Los autores señalan que la desaparición de las especies es el final de una serie de eventos casuales.
La investigación que está apoyada en ecuaciones matemáticas y se aplicó a poblaciones de insectos, tiene en cuenta todos los factores que pueden contribuir a la extinción de una especie como los índices de natalidad y mortalidad.
Fecha de Publicación: 03/07/2008
Fuente: ADN Mundo
País/Región: Internacional
Los investigadores han solicitado una reevaluación urgente de las especies en peligro de extinción.
Los investigadores, dirigidos por Brett Melbourne, de la Universidad de Colorado y Alan Hastings, de la Universidad de California, elaboraron modelos matemáticos para evaluar las probabilidades de supervivencia de las especies.
"Algunas especies podrían extinguirse 100 veces más pronto de lo esperado", afirmó Melbourne y detallaron que estas especies son, por ejemplo, el tigre de Sumatra ('Panthera tigris sumatrae'), el oso malayo ('Helarctos malayanus') y el gorila de llanura occidental ('Gorilla gorilla').
Las investigaciones incluyeron dos tipos más de riesgos: por un lado, el riesgo de muerte de los animales en situaciones extrañas, como caídas o accidentes, así como las condiciones medioambientales, como la deforestación y las fluctuaciones de temperatura o de precipitaciones, ligadas al cambio climático.
La extinción es un proceso fundamental en los sistemas biológicos y es esencial para la comprensión de la biodiversidad y la evolución. Los autores señalan que la desaparición de las especies es el final de una serie de eventos casuales.
La investigación que está apoyada en ecuaciones matemáticas y se aplicó a poblaciones de insectos, tiene en cuenta todos los factores que pueden contribuir a la extinción de una especie como los índices de natalidad y mortalidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios