El glifosato contamina las aguas europeas

 


Los ecologistas alertan de la contaminación de las aguas con el herbicida glifosato en España y otros países de la UE

Fecha de Publicación
: 08/09/2023
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Europa


Un estudio encargado por el grupo de los Verdes en la Eurocámara y elaborado por la Red de Acción en Plaguicidas de Europa alertó este martes de que aguas superficiales de una decena de Estados miembros de la Unión Europea (UE), incluido España, están contaminadas con el herbicida glifosato.
El informe se presentó antes de que el próximo octubre el club comunitario tome una decisión sobre si renueva la autorización para usar el glifosato en la UE para un periodo de quince años.
Para elaborar el estudio, se tomaron muestras de aguas superficiales en 12 países de la UE (Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Francia, Alemania, Hungría, Países Bajos, Eslovenia, España, Polonia y Portugal), a finales de octubre de 2022, después de la temporada agrícola.

Surge cuando el herbicida se degrada
Se recogieron 23 muestras de ríos u arroyos y 5 muestras de lagos y se analizó si contenían glifosato o AMPA, el metabolito que surge cuando el herbicida se degrada en el medio ambiente.
El informe recuerda que el límite de seguridad del agua potable para las sustancias activas de los plaguicidas y sus metabolitos pertinentes es de 0,1 microgramos por litro (μg/L), si bien en el estudio se analizó si se superaban los 0,2 μg/L.
De las 23 muestras de ríos u arroyos, 17 (el 74 %), en once de los doce países, tenían niveles de glifosato o AMPA por encima de los 0,2 μg/L.
Como las muestras se tomaron después de la temporada agrícola, el metabolito del glifosato AMPA, fruto de la degradación del herbicida, se detectó con mayor frecuencia en las muestras del río que el glifosato en sí.
Así, el AMPA se detectó en 17 muestras, mientras que el glifosato estuvo presente en cinco de ellas.

Polonia y Portugal
La mayor concentración de AMPA se detectó en aguas de Polonia (3.9 μg/L), mientras que la de glifosato tuvo lugar en Portugal (3 μg/L).
De las muestras que tenían residuos detectables de AMPA, aproximadamente el 22 % mostró mediciones superiores a 1 μg/L.
Además, cinco de las veintitrés muestras (22 %), recopiladas en Austria, España, Polonia y Portugal, contenían glifosato a niveles que superaban 0.1 μg/L, el límite para el consumo humano.
Las muestras de Eslovenia no superaban los 0,2 μg/L de AMPA o glifosato.
Además, en las muestras de los lagos no se encontraron residuos de glifosato ni de AMPA.

Los datos de España
En España, el agua recogida en San Pedro del Pinatar presentaba niveles de AMPA de 0,8 μg/L, mientras que los restos de glifosato eran inferiores a 0,2 μg/L.
En la Rambla del Albujón, el AMPA llegaba a 3,4 μg/L, la segunda mayor concentración detectada en el estudio, en tanto que el glifosato se situaba en 0,4 μg/L.
El tercer lugar en el que se tomaron muestras en España fue el pantano de Utxesa, donde el AMPA se situaba en los 0,5 μg/L y el glifosato, en los 0,2 μg/L.

“Probablemente cancerígeno”
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria concluyó el pasado julio, tras evaluar el impacto del glifosato en la salud de los humanos, los animales y el medioambiente que no se han identificado áreas críticas de preocupación en el uso del herbicida, aunque el informe admitió que algunas cuestiones no pudieron ser evaluadas.
Ese examen servirá a la Unión para decidir si renueva o no la autorización de su uso. Por el momento, el glifosato está autorizada hasta el 15 de diciembre.
La Organización Mundial de la Salud calificó el glifosato en 2015 como “probablemente cancerígeno para los humanos”.
En una rueda de prensa virtual, Gergely Simon, de la Red de Acción en Plaguicidas de Europa, consideró que la falta de datos que mencionó la EFSA en su evaluación “serían un área crítica de preocupación”. “Creemos realmente que el glifosato debería ser prohibido”, aseguró.
El eurodiputado alemán de los Verdes Martin Häusling subrayó que renovar la autorización para quince años del herbicida “sería catastrófico” y advirtió de que el glifosato tiene “un impacto muy negativo en todos los organismos vivos”.
.

0 comentarios:

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs