Brasil ratifica el Tratado de Alta Mar para proteger los océanos 

Fecha de Publicación: 11/02/2026
Fuente: Agência Brasil
País/Región: Brasil


El Acuerdo sobre la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica Marina en Áreas Fuera de la Jurisdicción Nacional (BBNJ, por sus siglas en inglés) entró en vigor este enero de 2026, tras dos décadas de negociaciones internacionales. Inmediatamente después de la finalización del texto en marzo de 2023, 145 países firmaron el documento, que pasó a conocerse como Tratado de Alta Mar, entre ellos Brasil.
Para entrar en vigor, el acuerdo necesitaba la ratificación de al menos 60 países para comenzar a regir 120 días después. En Brasil, el Congreso Nacional ratificó el acuerdo el 16 de diciembre de 2025, pero incluso antes de eso, en septiembre, la cantidad necesaria de naciones ya había confirmado su participación.
Hasta la publicación de este artículo, el número de países sumaba 84, según la red global de organizaciones sociales High Seas Alliance. Pero, ¿por qué este tratado internacional sobre un bien común fuera de los territorios de los países despierta tanto interés?
Según la directora del Departamento de Océano y Gestión Costera del Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático (MMA), Ana Paula Prates, a pesar de que otros tratados internacionales establecen reglas de conservación de la biodiversidad marina, estos alcanzan principalmente a los territorios nacionales, mientras que este es el primero en abordar íntegramente esta región internacional, que representa dos tercios de los océanos del planeta.
"Era necesaria esta visión integrada, ya que todo lo que sucede en aguas internacionales interfiere también en nuestras aguas jurisdiccionales. Ya sea el tema de la biopiratería, los impactos ambientales de emprendimientos como la pesca de arrastre de profundidad, o el problema del plástico", afirma.

Seres vivos
Con más de 360 millones de kilómetros cuadrados de extensión y lugares que superan los 10 kilómetros de profundidad, los océanos son los principales responsables del equilibrio de la temperatura del planeta, producen más de la mitad del oxígeno necesario para la vida y albergan una vasta biodiversidad. Cerca del 64% de toda esta inmensidad representa el área de alta mar, más allá de las jurisdicciones nacionales.
“Al conocer mejor y realizar estudios de impacto ambiental de las actividades que los humanos desarrollan en esta área, tenemos la posibilidad de mejorar la protección y conservación de esta biodiversidad, que es por mucho la más importante para el mantenimiento de la vida en la Tierra”, afirma Andrei Polejack, director de investigación e innovación del Instituto Nacional de Investigaciones Oceánicas (INPO), organización dedicada a la investigación y desarrollo del océano.
El texto del Tratado de Alta Mar trata básicamente de las directrices e institucionalidad global para la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad en alta mar, a partir de cuatro pilares:
    Creación de áreas marinas protegidas en aguas internacionales;
    Evaluación de actividades económicas respecto al impacto ambiental;
    Reparto de los beneficios de los recursos genéticos;
    Transferencia de tecnología y desarrollo de capacidades.
En la práctica, cualquier actividad que se desarrolle en alta mar estará sujeta a las reglas del acuerdo, ya que el tratado es vinculante; por lo tanto, pasa a ser una obligación legal impuesta a los países participantes. “No será según cada país, cada empresa o su respectivo país. Entonces, por ejemplo, la pesca de arrastre de profundidad, que ocurre muchísimo y nadie sabe dónde, tendrá que ser evaluada en conjunto con estos países [que participan del Tratado]”, explica Ana Paula Prates.
Para actuar en estas regiones, los países también necesitarán comprender mejor la biodiversidad presente, a partir de inversiones en ciencia y tecnología capaces de llegar hasta las especies —como sumergibles de aguas profundas— y del mapeo genético de la fauna y flora existente en alta mar.

Beneficios
“Tenemos una posibilidad maravillosa de nuevos recursos para medicamentos, cosméticos y otras soluciones, pero esto tendrá que ser evaluado en conjunto, y los beneficios deberán repartirse entre todos los países que ratificaron. Del mismo modo, otro tema que será muy polémico, pero que tendrá que negociarse, será el establecimiento de áreas marítimas protegidas”, afirma la representante del ministerio brasileño.
La idea es que, cuando haya dudas sobre la capacidad de conservación y mantenimiento del equilibrio de un determinado ecosistema y sus especies, la región sea protegida con medidas que van desde la evaluación de impactos hasta la creación de áreas marinas protegidas.
“Este es un proceso que adopta principios del derecho internacional vinculantes en este tratado, como el enfoque precautorio: si no sabemos con certeza cuál es el impacto, entonces es mejor suspender las actividades”, refuerza Polejack.

COP de Alta Mar
Con el tratado ya vigente, solo los países que ratificaron podrán participar en la creación de las instituciones, reglas y procesos para que el acuerdo sea operativo. Las primeras negociaciones para construir estos instrumentos se darán en las Conferencias de las Partes (COP) del Tratado de Alta Mar.
Incluso antes de esta etapa, cuando el acuerdo recibió las firmas de los países interesados, la Asamblea General de las Naciones Unidas constituyó una comisión preparatoria encargada de elegir el país sede de la secretaría y otras instituciones, como el cuerpo científico y técnico, además de establecer la estructura financiera y las reglas para la toma de decisiones.
Ya se realizaron dos reuniones en abril y agosto de 2025, y una tercera está prevista para marzo de 2026 en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York. “En esta reunión podremos decidir dónde estará la secretaría, que ya está en disputa. Bélgica, Chile y ahora China se han presentado como candidatos. También se deberá definir la fecha de la primera COP”, dice Prates.

Ventajas
Según Polejack, Brasil tiene mucho que aportar con el conocimiento diplomático y científico desarrollado en otros tratados internacionales, como los surgidos en la Eco92, en Río de Janeiro. También considera importante realizar debates sobre los intereses sociales y colectivos de la población.
“Este trabajo debe basarse en evidencia científica y considerar el equilibrio entre los usos de la biodiversidad en alta mar, pero también debe distribuir los beneficios generados. Hay muchos detalles; es un acuerdo complejo que realmente necesita de todas las voces juntas”, concluye Polejack.
.

Un grupo de científicos revela una pérdida anual de 24.200 millones de toneladas de agua subterránea

Fecha de Publicación: 10/02/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


La pérdida de agua subterránea en muchas partes del mundo tiene implicaciones directas sobre la vida humana, seguridad ecológica y cambios en el uso del agua.
Un estudio satelital reciente ha revelado una disminución alarmante en las reservas de agua subterránea en la Alta Montaña de Asia (AMA), conocida como la "Torre de Agua Asiática". Esta fuente crucial de agua, que sustenta el riego agrícola, el suministro de agua a las zonas urbanas y la seguridad ecológica de cientos de millones de personas en más de una docena de países río abajo, se está agotando a un ritmo alarmante de aproximadamente 24.200 millones de toneladas al año.
Dirigido por el profesor Wang Shudong, del Instituto de Investigación de Información Aeroespacial de la Academia China de Ciencias (AIRCAS), el estudio aborda los desafíos de la escasez de datos y la complejidad del terreno en la región. Sus hallazgos se publicaron recientemente en Environmental Research Letters.

Un modelo de IA revela la pérdida de agua
El equipo de investigación desarrolló un modelo de evaluación basado en inteligencia artificial (IA) mediante la integración de observaciones satelitales de múltiples fuentes, modelado del sistema terrestre e IA explicable. Esto les permitió reconstruir dos décadas de cambios en el almacenamiento de agua subterránea (AMS), identificar los factores determinantes dominantes y realizar análisis prospectivos de escenarios de riesgo.
El estudio revela que aproximadamente dos tercios del Área de Manejo de Aguas Subterráneas (AMH) experimentaron descensos en el almacenamiento de agua subterránea entre 2003 y 2020. Las disminuciones más significativas se registraron en las cuencas aguas abajo, densamente pobladas y con riego intensivo, como las cuencas del Ganges-Brahmaputra, el Indo y el Amu Daria. En cambio, algunas regiones del interior, a gran altitud, experimentaron recuperaciones localizadas en el almacenamiento de agua subterránea.
Los factores climáticos explican casi la mitad de la variabilidad observada en el Sistema de Aguas Subterráneas (SWS), y la criosfera desempeña un papel fundamental. Sin embargo, la extracción de agua para uso humano, especialmente en las zonas de riego aguas abajo, se ha convertido en un factor cada vez más importante del agotamiento de las aguas subterráneas, una tendencia que se aceleró después de 2010.
Además, las proyecciones indican que esta tendencia a la baja persistirá con las prácticas actuales de uso del agua. Si bien el derretimiento de los glaciares podría frenar temporalmente la pérdida de agua subterránea en algunas zonas alrededor de la década de 2060, este efecto amortiguador es insostenible y es probable que le siga un declive más rápido. Si los patrones actuales de uso del agua se mantienen sin cambios, se prevé un ritmo de agotamiento más rápido, lo que expondrá a las zonas agrícolas río abajo a un riesgo aún mayor.

Nuevo marco y enfoque de validación
El estudio adoptó un marco de evaluación basado en datos y basado en el conocimiento que aprovecha datos satelitales multisensor para obtener los cambios en el GWS durante los últimos 20 años. El marco utiliza una arquitectura Transformer ligera para capturar la memoria hidrológica y los efectos de retardo en cuencas montañosas. También se aplicaron técnicas de aprendizaje automático explicable para proporcionar una atribución mecanísticamente consistente de los cambios detectados en el GWS. Todos los resultados se validaron de forma cruzada con miles de mediciones de pozos de agua subterránea y conjuntos de datos independientes, lo que refuerza aún m��s la fiabilidad de las conclusiones del estudio.´
Este nuevo marco integra la teledetección con el conocimiento hidrológico físico y la interpretabilidad de la IA, superando eficazmente los desafíos que plantean el terreno complejo de la región y los datos incompletos sobre el uso humano del agua.
.

IPBES: el crecimiento económico a costa de la biodiversidad pone en riesgo a economía y humanos

Fecha de Publicación: 10/02/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


El crecimiento de la economía mundial se ha hecho a costa de una inmensa pérdida de biodiversidad que ha puesto en riesgo sistémico y generalizado la economía, la estabilidad financiera y el bienestar humano, según el último informe del IPBES, que concluye que las empresas impactan en la naturaleza y todas dependen de ella.
Esta es la principal conclusión del informe «Empresas y Biodiversidad», en el que han trabajado 79 expertos de 35 países durante tres años y que ha sido aprobado por los más de 150 países que integran la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de Ecosistemas (IPBES), en sesión plenaria celebrada en Mánchester (Reino Unido).
Creado en 2012 bajo el paraguas de la ONU, el IPBES ofrece a los tomadores de decisiones evaluaciones científicas objetivas sobre el estado de la naturaleza y su impacto en la sociedad.
En esta ocasión, el informe se ha centrado en poner en evidencia la interdependencia entre empresas y biodiversidad y en elaborar una guía para que las compañías puedan medir su impacto y tomar medidas para reducirlo y, con ello, evitar que el planeta alcance puntos de inflexión irreversibles que podrían a todos en riesgo, según sus responsables.

Lo que no se valora, no se cuida
Según el documento, incluso las empresas que pueden parecer alejadas de la naturaleza o que no se consideran basadas en ella, dependen, de forma directa o indirecta, de ella (recursos y materias primas, espacios para el turismo, el ocio, la educación o valores espirituales, estéticos y culturales).
La prioridad y la urgencia era mostrar que, si bien entendemos que las empresas tienen impacto en la biodiversidad, su dependencia de la naturaleza y de los servicios que presta a empresas y a toda la sociedad eran menos evidentes.
«No hacerlo evidente significaba que no se valoraba correctamente (…) Y lo no se valora, no se cuida. Así pues, nos hemos dado cuenta de que el impacto no sólo de las empresas, sino de toda la sociedad sobre la naturaleza, nos está poniendo en riesgo a todos», ha explicado a EFEverde la copresidenta de IPBES y decana de la Facultad de Administración de la Universidad de los Andes, Ximena Rueda.
Otro de los objetivos era ofrecer a las compañías guías para medir su impacto y poder reducirlo. Este informe es muy importante porque ayuda a las empresas a entender mejor su relación con la naturaleza, cómo dependen de ella y cuál es su impacto, así como a ver con claridad qué métodos pueden utilizar, ha añadido Vanesa Rodríguez Osuna, una de las autoras principales del informe.
Aunque las medidas para el cambio varían en función del tipo de compañía y del sector, hay una acción inicial que todas deben hacer: mapear sus dependencias e impactos a lo largo de toda su cadena de valor, no sólo durante su operación, y priorizar los cambios, porque no pueden cambiar todo a la vez, ha subrayado Rueda.
Es importante que conozcan dónde está su principal impacto y empezar por ahí, según la experta, que ha explicado que el resultado no sería relevante si, por ejemplo, una empresa decide cambiar todas sus bombillas por unas más eficientes cuando su mayor impacto sobre la naturaleza es el consumo de agua.

Solas no pueden
Otro mensaje central del Informe es que las empresas no pueden, por sí solas, generar la magnitud del cambio necesario para detener y revertir la pérdida de biodiversidad, de forma que la colaboración y las acciones colectivas e individuales son esenciales para crear un entorno propicio en el que contribuyan a un futuro justo y sostenible.
En concreto, el cambio requiere de la implicación de empresas, gobiernos, actores financieros y la sociedad civil, según el documento, que ofrece más de 100 ejemplos específicos de acciones concretas que pueden implementar.
Para ese cambio transformador que se necesita, las empresas requieren de un marco legal que mande «señales claras» que incentiven al cambio, como, por ejemplo, eliminar los subsidios a actividades que dañan a la naturaleza.
Reportar ganancias trimestralmente impide incorporar los tiempos de la naturaleza
No se trata de que las empresas «no deban perseguir ganancias», sino de encontrar la manera de motivarlas a cambiar el modelo de negocio hacia otros basados en la durabilidad de los productos, un menor consumo de recursos, el abandono del consumismo, etc. «Que las empresas estén motivadas por las ganancias no es intrínsecamente malo, porque eso genera innovación, productos y servicios de mayor valor (…)», ha afirmado Rueda.
Sin embargo, aunque muchas pueden pensar «a largo plazo», porque sus inversiones o planes de negocio son a 30 o más años, el tener que estar reportando trimestralmente o anualmente ganancias las obliga, de alguna manera, a no incorporar en su gestión diaria los tiempos que requiere la naturaleza para su recuperación, ha advertido.
Según el documento, menos del 1 % de las empresas que informan públicamente incluyen en sus reportes su impacto en la biodiversidad.
Los ciudadanos también tiene un importante rol que jugar, no sólo cambiando hábitos y estilos de vida, sino obligando a las empresas a rendir cuentas con la sociedad y a demostrar que sus acciones son «genuinas y que trabajan por el cambio», ha subrayado Rueda, que considera que para ello es muy importante educarnos en conocer cuáles son los impactos y cómo nos afectan y ponen en riesgo a todos.
Otro rol que podemos jugar cada uno de nosotros es preguntando al sistema financiero en qué invierte nuestro dinero, porque obligar a los servicios financieros a una mayor transparencia para poder escoger, podría, incluso, generar un mayor impacto, ha señalado Rodríguez Osuna.

Indígenas y comunidades locales
Por otra parte, el documento pone de manifiesto la necesidad de incorporar en la gestión el conocimiento de poblaciones indígenas y de comunidades locales, a las que deberían integrar como socios.
«Son los que tienen conocimientos de muchas generaciones que pueden permitir mejorar y también generar beneficios sociales y económicos en las regiones», ha subrayado Rodríguez.
Entre los datos que recoge el informe: que el 60 % de las tierras indígenas está amenazado por el desarrollo industrial y que el 25 % está sometido a una alta presión por la explotación de recursos.

Universidades y escuelas de negocios
Las universidades también tienen un importante papel a desarrollar, porque en ellas se están formando los jóvenes que serán los presidentes de las compañías en el futuro, ha apuntado Rueda, que considera fundamental acercar conocimiento científico y conocimiento en dirección y administración de empresas.
Afortunadamente, los jóvenes que llegan a facultades y escuelas de negocios, «son muy curiosos y se preguntan cuál es el impacto de una compañía y cómo tener una empresa con propósito», ha explicado la decana de la facultad de administración colombiana.
«Ahora que el emprendimiento está tan de moda, sueñan con emprender y quieren que el motor del capitalismo funcione para el bien», ha asegurado.
En sus orígenes, la administración era una disciplina de servicio, como la medicina, estaba ahí para servir a la sociedad. Tenemos que recuperar ese sentido profundo y las escuelas de negocio, sin duda, cumplimos un rol muy importante para ir cambiando mentalidades y qué se considera éxito empresarial, ha aseverado. 
.

La toxicidad de los plaguicidas amenaza los objetivos de conservación de la biodiversidad

Fecha de Publicación: 09/02/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


La creciente toxicidad de los plaguicidas que se utilizan sobre todo en la agricultura amenaza los objetivos de conservación de la biodiversidad que se establecieron en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica en el año 2022. en Canadá.
Las naciones se comprometieron en aquella cumbre a reducir los riesgos asociados al uso de plaguicidas en la agricultura en un 50 por ciento para el año 2020, pero un estudio realizado por investigadores de la universidad alemana de Kaiserslautern-Landau revela que este objetivo global se encuentra «gravemente amenazado».
Los investigadores, según informa el resumen facilitado por la revista Science, han utilizado un novedoso método analítico para evaluar las tendencias de la toxicidad de los plaguicidas a nivel mundial y han comprobado que las trayectorias actuales distan mucho del objetivo para 2030, por lo que han urgido una acción inmediata y coordinada en casi todos los países para revertir la tendencia y cumplir con el compromiso de la ONU.
Han analizado datos globales sobre el uso de pesticidas, comparando la cantidad de cada ingrediente activo aplicado en la agricultura con su toxicidad ambiental, una métrica que permite una evaluación más precisa de la amenaza global o los posibles impactos que los pesticidas representan para la biodiversidad.
Para calcular la toxicidad global aplicada, el estudio presenta por primera vez un conjunto de datos completo de 625 plaguicidas, y los resultados revelan un aumento sustancial de la toxicidad aplicada durante el período analizado.
El aumento se debe, según los investigadores, a la mayor cantidad de plaguicidas aplicados, debido a la expansión de las tierras de cultivo y a la intensificación de las prácticas agrícolas, y en parte también a la creciente toxicidad de los propios ingredientes activos, en particular los insecticidas.

Solo Chile cumpliría los objetivos de la ONU
Los aumentos fueron especialmente pronunciados en el caso de los insectos terrestres, los organismos del suelo y los peces; se observaron también tendencias positivas en el caso de los invertebrados acuáticos, los insectos polinizadores y las plantas terrestres, y solo dos grupos (plantas acuáticas y vertebrados terrestres) mostraron descensos.
Todos los grupos principales de plaguicidas (herbicidas, insecticidas y fungicidas) contribuyeron al aumento de la toxicidad aplicada, aunque solo unos 20 ingredientes activos fueron decisivos para diferentes grupos de animales y plantas.
Según el equipo de investigación, se debería priorizar la sustitución de estas sustancias altamente tóxicas por alternativas menos tóxicas para proteger mejor la biodiversidad, y han señalado que aunque en algunos casos pueden ser necesarias soluciones específicas, el enfoque general debería centrarse en la eliminación gradual de los compuestos más dañinos.
Brasil, China, Estados Unidos e India fueron los principales contribuyentes a la toxicidad aplicada global durante el período de estudio (2013-2019), mientras Nigeria mostró niveles comparativamente bajos de toxicidad aplicada, pero los investigadores han advertido que esto podría cambiar, incluso en África, a medida que se acelera la intensificación agrícola y se adoptan ingredientes activos más tóxicos.
A nivel mundial, las frutas, las verduras, el maíz, la soja, los cereales y el arroz representaron aproximadamente el 80 por ciento de la toxicidad total aplicada por plaguicidas.
Los investigadores han apuntado que solo Chile cumpliría con la meta de la ONU para 2030, y aunque China, Japón y Venezuela muestran una tendencia a la baja en la toxicidad aplicada durante el período de observación, la mayoría de los demás países, incluida Alemania (de donde es el equipo que ha hecho el trabajo) deben revertir su trayectoria actual. 
.

La NASA promete revolucionar el seguimiento de eventos meteorológicos extremos con minisatélites

Fecha de Publicación: 09/02/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional - Estados Unidos


Minisatélites transformaron el monitoreo meteorológico. Son capaces de rastrear huracanes y otros fenómenos extremos. Veamos de qué se trata la misión TROPICS de la NASA y en qué trabaja Tomorrow.io.
El Laboratorio Lincoln del MIT ha transformado el monitoreo meteorológico miniaturizando las sondas de microondas, que son instrumentos que miden la temperatura atmosférica, la humedad y el vapor de agua de la Tierra, y tienen una centésima parte del tamaño de las sondas tradicionales a bordo de satélites multimillonarios, lo que les permite caber en CubeSats del tamaño de una caja de zapatos.
Los CubeSats son nanosatélites estandarizados de bajo costo, con forma cúbica con base de 10x10 cm, y un peso inferior a 1.33 kg por unidad (1U), diseñados para la investigación, observación terrestre y pruebas tecnológicas en órbita baja. 
Cuando se despliegan en una constelación, los CubeSats pueden observar tormentas que se intensifican rápidamente casi cada hora, brindando datos nuevos a los profesionales de la previsión durante ventanas críticas de desarrollo de tormentas que en gran medida han sido indetectables mediante la tecnología de teledetección anterior.

Misión TROPICS de la NASA
Desarrolladas en el Laboratorio Lincoln, las minisondas de microondas se demostraron por primera vez en la misión TROPICS (Observaciones de la Estructura de la Precipitación y la Intensidad de las Tormentas con Resolución Temporal mediante una Constelación de Pequeños Satélites) de la NASA, que midió sondeos de temperatura y humedad, así como de precipitación.
La misión TROPICS de la NASA concluyó en 2025 con más de 11 mil millones de observaciones, proporcionando a los científicos información clave sobre la evolución de los ciclones tropicales.
TROPICS es una constelación de cuatro CubeSats idénticos diseñados para observar ciclones tropicales en una órbita terrestre baja única e inclinada sobre los trópicos de la Tierra, una órbita que les permite viajar sobre cualquier tormenta dada aproximadamente una vez por hora.
 La misión TROPICS de la NASA es una constelación de plataformas de observación de vanguardia que mide sondeos de temperatura, humedad y precipitación con una resolución espacial comparable a la de las sondas de microondas pasivas operativas actuales, pero con una resolución temporal sin precedentes (tiempo medio de revisita de 60 minutos).
TROPICS está compuesta por cuatro cubesats 3U, cada uno con un radiómetro de microondas pasivo de 12 canales; proporciona imágenes cerca de 91 y 205 GHz, sondeos de temperatura cerca de 118 GHz y sondeos de humedad cerca de 183 GHz. La resolución espacial en el nadir es de aproximadamente 27 km para la temperatura y de 17 km para la humedad y la precipitación, con una anchura de franja de aproximadamente 2000 km.
El objetivo principal de la misión TROPICS es relacionar la temperatura, la humedad y la estructura de la precipitación con la evolución de la intensidad de los ciclones tropicales. Sin embargo, se han identificado diversas aplicaciones adicionales para TROPICS, incluyendo la asimilación de datos, el monitoreo de precipitaciones, la respuesta a desastres y la climatología de la temperatura.

Qué es el Centro SPoRT
El Centro SPoRT se fundó en 2002 para transferir observaciones satelitales únicas y capacidades de investigación a los usuarios finales, con el fin de mejorar la predicción a corto plazo y el apoyo a la toma de decisiones.
Los miembros del equipo SPoRT trabajan en un paradigma de investigación a operaciones/operaciones a investigación para introducir productos experimentales en el entorno operativo mediante la participación activa de los usuarios finales. 
La participación de los usuarios finales en el proceso garantiza que los productos desarrollados por los investigadores satisfagan sus necesidades. Este exitoso paradigma se utilizará en las actividades previas al lanzamiento para involucrar a las comunidades de investigación aplicada y predicción operativa en las capacidades de TROPICS.

Tomorrow.io toma la posta
Luego de la misión TROPICS de la NASA, la tecnología ha sido licenciada por la empresa comercial Tomorrow.io, lo que permite mejorar la cobertura meteorológica global para clientes de los sectores de la aviación, la logística, la agricultura y la gestión de emergencias.
Tomorrow.io impulsa información meteorológica práctica en todo el mundo con la misión de ayudar a personas y organizaciones a gestionar los desafíos relacionados con las condiciones meteorológicasa con la mejor información y perspectivas. La Plataforma de Inteligencia Meteorológica de Tomorrow.io se adapta a cualquier sector afectado por el clima. 
 Desde 2016, Tomorrow.io ha revolucionado la industria meteorológica, brindando a cada persona, organización y país la inteligencia meteorológica práctica necesaria para desarrollar resiliencia y prosperar frente a la creciente volatilidad climática. Tomorrow.io ofrece a sus clientes pronósticos hiperlocales en todo el mundo y está a punto de lanzar su propia constelación de satélites basada en el programa TROPICS.
“Nuestro objetivo general es mejorar fundamentalmente los pronósticos meteorológicos, lo que optimizará nuestros productos derivados, como nuestra inteligencia meteorológica”, afirma John Springman, director de espacio y detección de Tomorrow.io.
Clientes de todo el mundo, como la NFL, Uber, Delta, Ford y National Grid, utilizan Tomorrow.io para mejorar la eficiencia operativa. Se diseñó desde cero para ayudar a los equipos a predecir el impacto meteorológico en sus negocios, optimizar la comunicación y los planes de acción, mejorar la productividad y optimizar los márgenes de beneficio. 
.

De amenaza ambiental a crimen internacional: por qué el ecocidio ya es un tema de seguridad global

Fecha de Publicación: 07/02/2026
Fuente: Portal EcoNews
País/Región: Internacional


Hace dos semanas, una alerta inusual y trascendental llegó desde uno de los Servicios Secretos de Inteligencia más potentes del mundo. No fue emitida por científicos en laboratorios, ni por activistas en las calles, sino desde el núcleo mismo de la seguridad nacional británica. El gobierno del Reino Unido publicó la evaluación de su comunidad de inteligencia, incluyendo al legendario MI6, titulada “Pérdida global de biodiversidad, colapso de los ecosistemas y seguridad nacional”. El mensaje es claro y estremecedor: la destrucción de la naturaleza ha dejado de ser una preocupación ambiental para convertirse en la amenaza estratégica definitiva del siglo XXI.
Esta no es la primera alarma. Durante años, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) ha trazado con precisión científica el camino hacia el colapso. El papa Francisco, en su encíclica Laudato Si’, clamó por una ecología integral para salvar nuestra “casa común”. El Secretario General de la ONU, António Guterres, ha hablado repetidamente de un “código rojo para la humanidad”. Incluso las más altas cortes de justicia, como la Corte Internacional de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, han emitido históricas opiniones consultivas declarando que los Estados tienen el deber legal de prevenir daños ambientales graves, y que la inacción puede acarrear responsabilidad internacional.
Pero cuando la advertencia proviene de quienes se dedican a descifrar amenazas a la soberanía y a anticipar conflictos, el mensaje adquiere una resonancia distinta, urgente y descarnada. Los servicios de inteligencia existen para analizar riesgos fríos y proteger intereses vitales. Su incorporación al coro de alertas significa que el colapso ecológico ha sido oficialmente catalogado en los mismos términos que el terrorismo, la ciberguerra o la proliferación nuclear: un multiplicador de caos que puede derrumbar naciones.

Los riesgos de un colapso ecológico inminente
La inteligencia británica no deja lugar a dudas. Su objetivo es “respaldar la planificación de la seguridad nacional” identificando los riesgos del colapso ecológico. Para ello, aplica la fría metodología de la inteligencia a los datos científicos, entre los que destaca la disminución del 73 % en las poblaciones de fauna silvestre desde 1970, impulsada principalmente por la agricultura insostenible, lo que sugiere que el mundo ya está experimentando la sexta extinción masiva.
El núcleo de la amenaza radica en la pérdida de biodiversidad y en el “colapso de los ecosistemas”, algo que podría producirse en efecto cascada. El informe explica que un ecosistema colapsa en el momento en que pierde irreversiblemente su estructura y función, pasando a un nuevo estado, degradado. El ejemplo más elocuente es la Amazonía, previéndose que pase de selva tropical a sabana seca si no se toman medidas para evitarlo. La inteligencia británica ha identificado seis de estos sistemas críticos para la Seguridad Nacional en peligro inminente: la selva amazónica, la cuenca del Congo, los arrecifes de coral y manglares del sudeste asiático, los Himalayas y los bosques boreales de Rusia y Canadá. El informe advierte que existe “una posibilidad realista de que algunos comiencen a colapsar para 2030 o antes”.
La consecuencia no es solo la pérdida de belleza o biodiversidad. Es la ruptura de los “servicios vitales” que sostienen la civilización: agua potable, producción estable de alimentos y regulación climática. El informe detalla una cascada de riesgos que empieza con hambrunas, escasez de agua y pérdida de medios de vida, y escala rápidamente hacia la inestabilidad política, migraciones masivas descontroladas, conflictos por recursos y el fortalecimiento del crimen organizado y el extremismo. En resumen, la degradación ambiental es el mayor multiplicador de amenazas para la seguridad global.

El crimen de ecocidio como nuevo paradigma legal
Frente a este escenario tan poco alentador, el informe identifica caminos de acción, que básicamente tienen relación con detener la degradación, pero a su vez con restaurar los ecosistemas. En este punto, el reporte de inteligencia se refiere expresamente al Derecho Internacional, específicamente al Convenio sobre Diversidad Biológica de las Naciones Unidas, en cuyo seno, en 2022, se acordó un Marco Mundial para la Diversidad Biológica Kunming-Montreal, un acuerdo histórico para “detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030”. Sus objetivos, de cumplirse, cambiarían la trayectoria actual e incluyen: proteger el 30% de la tierra y los océanos del mundo para 2030 o restaurar el 30% de la naturaleza mundial en 2030, entre otros.
Sin embargo, los compromisos internacionales, por loables que sean, requieren de mecanismos de cumplimiento robustos. La historia muestra que la humanidad recurre al derecho penal para proteger lo que considera más valioso: la vida, la salud, la libertad, la propiedad. A nivel internacional, frente a la barbarie del genocidio, los crímenes de guerra y de lesa humanidad, se creó la Corte Penal Internacional para juzgar los peores crímenes que ha conocido la humanidad. Hoy, ante la destrucción masiva de los sistemas que nos sostienen, la respuesta proporcional y necesaria es la tipificación del crimen de ecocidio.
En 2021, un panel de expertos independientes, del cual tuve el inmerecido honor de formar parte, definió el ecocidio como aquellos “actos ilícitos o arbitrarios cometidos a sabiendas de que causan o pueden causar daños graves, extensos o duraderos al medio ambiente”. Su poder es preventivo y transformador: establece un límite moral y legal inequívoco. Obliga a un CEO en una junta directiva o a un ministro en su despacho a preguntarse: “¿Podría este proyecto causar un daño grave a la naturaleza? ¿Podría yo ser personalmente responsable de ello?”. Y, más importante aún: ¿cómo podemos evitar esa situación? Cambia el cálculo del riesgo, haciendo que el financiamiento se retire de aquellos proyectos potencialmente agresivos para la vida en la Tierra, que las aseguradoras se nieguen a cubrirlos y que las decisiones temerarias encuentren un muro jurídico infranqueable.
Bélgica, Francia, Chile y Colombia ya tienen incorporado el ecocidio en su legislación interna. Italia, Países Bajos, República Democrática del Congo, India, Argentina, Brasil, México, Perú y República Dominicana debaten proyectos de ley de ecocidio. La Unión Europea y el Consejo de Europa han adoptado marcos para perseguir estos crímenes. Pequeños estados insulares como Vanuatu, Fiyi y Samoa, los más vulnerables al aumento del nivel del mar, lideran la propuesta para incluir el ecocidio como el quinto crimen en la Corte Penal Internacional. Es una red que se teje a nivel global para lograr este cambio legislativo y, a la vez, cultural.

Llegó el momento de tipificar el ecocidio
Ya están sonando todas las alarmas: la científica, la religiosa, la judicial y, ahora, la estratégica. La inteligencia británica ha hecho su trabajo: ha identificado la amenaza más clara y actual para nuestra seguridad colectiva como especie humana.
Las advertencias morales, científicas y estratégicas son claras. Ahora sólo falta voluntad política. La inacción ya no es una opción neutral, pues a la luz de las opiniones consultivas de las Cortes Internacionales, puede acarrear responsabilidad internacional del Estado. Tenemos el diagnóstico, pero también tenemos la posibilidad de implementar la herramienta legal.
Tipificar el ecocidio es trazar esa línea roja que nuestra civilización necesita. Es el acto de responsabilidad intergeneracional más concreto que podemos realizar: elegir proteger, mediante la fuerza de la ley, los cimientos mismos de la vida, el agua, el clima y la estabilidad que heredarán nuestros hijos y nietos. Los servicios secretos han presentado su dossier sobre la amenaza. Ahora es el turno de la sociedad de elevar ese diagnóstico a la categoría de ley: construir, con el derecho, el límite infranqueable que proteja nuestro futuro común.
.

El giro de Sheinbaum a favor del ‘fracking’ aviva las divisiones dentro del bloque gobernante

Fecha de Publicación: 07/02/2026
Fuente: El País (España)
País/Región: México


Legisladores de Morena y del PT adelantan su rechazo al plan del Ejecutivo de obtener gas mediante fractura hidráulica. El Verde, en cambio, aplaude a la presidenta por corregir el rumbo
Más de una decena de veces, Andrés Manuel López Obrador habló en contra del fracking —o fractura hidráulica— para extraer hidrocarburos del subsuelo, principalmente gas, una práctica que Pemex venía explorando desde años atrás. Como candidato presidencial y luego como mandatario, el fundador de Morena demostraba tener muy claro su rechazo al método de extracción, considerado muy dañino por las organizaciones ambientalistas nacionales e internacionales. Hacia el final de su mandato, en 2024, López Obrador envió al Congreso una iniciativa de reforma para prohibir el fracking en la Constitución. La norma no se aprobó, a pesar de la mayoría legislativa de Morena. Desde el Congreso, el oficialismo pasó por alto esa reforma, que hubiera puesto un candado a la práctica del fracking en el país. Esa ventana permite ahora al Gobierno de Claudia Sheinbaum colar un gran giro en la política energética y retomar la técnica para extraer gas y aceite.
La Administración de Morena ultima los detalles de este viraje, adelantado por EL PAÍS el miércoles. El objetivo responde a la necesidad de rebajar la dependencia de las importaciones de gas estadounidense, el principal proveedor de México. El plan presentado a la mandataria indica que Pemex, la petrolera estatal, ya ha identificado grandes reservas de gas y aceite en yacimientos de Coahuila, Tamaulipas y Veracruz, cuya extracción contribuiría a la meta sexenal de producir 1,8 millones de barriles diarios de hidrocarburos. El giro morenista anticipa una dura pugna ante la opinión pública: externamente, con las organizaciones ambientalistas, muchas de las cuales apoyaron la carrera de López Obrador al poder; e internamente, hacia los cuadros de Morena más duros, aquellos que tienen una agenda cercana a los movimientos progresistas y comunitarios.
Legisladores dentro del bloque gobernante adelantan su rechazo a los planes del Ejecutivo a favor del fracking. Es el caso del diputado Manuel Vázquez Arellano, de Morena, que a mediados de octubre de 2024 —en el arranque del sexenio de Sheinbaum— organizó, junto a activistas y otros legisladores morenistas y del PT, un foro de abierto rechazo a la fractura hidráulica. Realizada en la Cámara de Diputados, se trató de una plataforma para denunciar los efectos perniciosos de la técnica sobre el agua, la tierra y la fauna. Vázquez Arellano precisa que, antes de organizar aquel foro, varios legisladores visitaron en Midland y Odessa, Texas (Estados Unidos), zonas donde es extensa la presencia del fracking, y constataron, con la guía de científicos, las repercusiones sobre el entorno, no solo en el suelo, sino en lo referente a los gases arrojados a la atmósfera.
Como resultado del foro, y haciendo eco de López Obrador, que ya había salido del Gobierno, un grupo de legisladores de Morena y el PT redactó una iniciativa de reforma para prohibir el fracking en la Carta Magna, con el respaldo de cincuenta diputados de ambas bancadas. La propuesta enviada por López Obrador seguía latente, aunque aún no se aprobaba. Saltan las interrogantes de por qué el oficialismo redactaba una nueva iniciativa en el mismo sentido.
Reginaldo Sandoval, uno de los dirigentes del PT, ya daba por entonces muestras de desconfianza sobre la postura de la naciente Administración Sheinbaum en torno al tema. “Confiamos, obviamente, en nuestro hermano, nuestros compañeros de Morena, que aquí están quienes harán el cabildeo al interior de ese grupo parlamentario”, dijo. El diputado Vázquez Arellano confirma que advirtieron las señales cruzadas. “Expresamos nuestra preocupación cuando vimos que no se le daba trámite a la iniciativa del expresidente. Y para rescatar el tema, hacer eco, hicimos el foro. Pero a nuestra iniciativa tampoco se le ha dado trámite. O sea, no tenemos el respaldo de nuestro coordinador, no hay respaldo institucional [del partido]”, reconoce.
El proyecto de avanzar en el fracking no requiere prácticamente de reformas que pasen por el Congreso. A lo mucho, leyes regulatorias en materia ambiental o fiscal para hacer viables las inversiones privadas. Vázquez Arellano adelanta que no dará su apoyo a esas enmiendas ni tampoco participará en una evangelización a la inversa, donde los morenistas tengan ahora que hablar ante los votantes a favor de la fractura hidráulica. Su compañera de bancada Xóchitl Zagal, que también participó en la redacción de la iniciativa contra el fracking, habla en el mismo sentido. “Yo me manifiesto totalmente en contra de esa técnica. Es un no-negociable. Así venía en la iniciativa del expresidente López Obrador, y coincide con mi criterio ético, político y moral, y eso lo seguiré manifestando todo el tiempo y no voy a cejar en el camino”, refiere en entrevista.
En la trinchera del Partido del Trabajo (PT), aliado fundamental de Morena para ganar elecciones, sostienen que, de concretarse el cambio de rumbo del Ejecutivo hacia la fractura hidráulica, mantendrán intacta su postura en contra, como hicieron en el sexenio de Enrique Peña Nieto, que dio total apertura a dicha práctica de extracción. “Nuestra posición sigue siendo la misma; fui diputada cuando se autorizó el fracking y seguimos pensando lo mismo, que es una medida no adecuada que impacta profundamente el medio ambiente”, sostiene la diputada petista Lilia Aguilar. Las posibles afectaciones en las zonas de Coahuila, Veracruz y Tamaulipas en las que se proyecta activar la extracción no convencional enciende las alertas. “No puede practicarse, porque es una medida de explotación barata con un impacto demasiado costoso para el medio ambiente”, insiste la legisladora.

El Verde Ecologista, a favor
No todo es rechazo dentro del bloque gobernante. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el tercer aliado electoral de Morena, recibe con los brazos abiertos el cambio de actitud. “Lo que está haciendo [la presidenta] es corregir el camino. Se perdieron siete años muy valiosos. La producción del petróleo en México ha venido a la baja de una forma alarmante”, afirma el senador Luis Armando Melgar, que precisa que esa es la postura institucional de su formación. Viniendo de un partido que se presume ecologista, esta entrega a una técnica tan cuestionada llamaría la atención, pero, en México, el PVEM es considerado un partido más cercano a los intereses del gran capital que del medio ambiente. “[El rechazo al fracking] es una posición ideológica que no tiene nada que ver con la realidad económica, esa es la que debe prevalecer en beneficio de México, y no andar con poses ideológicas trasnochadas y absurdas que no sirven y no llevan a nada”, incide Melgar.
El senador cuestiona el impacto ambiental de la polémica técnica, y defiende que los procesos de mitigación han mejorado. “No podemos asumir que el fracking, por definición, significa contaminación. Si se hace con todos los cuidados y bajo las normas internacionales, estaríamos totalmente de acuerdo”, refiere. Mientras que los legisladores de Morena y el PT críticos reconocen que el giro de este Gobierno a favor del fracking no se les ha comunicado, como para avanzar un consenso dentro del bloque gobernante, Melgar dice que su partido sí estaba al tanto de las gestiones. “Sabíamos de las pláticas y de la idea que está prevaleciendo en esta Administración”, dice el legislador verde. Las invitaciones a sentarse a la mesa se mandan por separado.
.

Nueva herramienta para medir la degradación en la Amazonía 

Fecha de Publicación: 06/02/2026
Fuente: Portal LaSillaVacía
País/Región: Amazonía


El Observatorio Regional Amazónico de la Otca, que es la organización internacional que reúne a los presidentes de los países amazónicos alrededor de ese gran ecosistema, lanzó una herramienta que reúne mapas y gráficos que presentan cómo se ha visto la degradación del bosque amazónico en los últimos años. 
Recoge datos e imágenes entre 1984 y 2024 en ocho países: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú, Guyana, Surinam y Venezuela. Además, incluye un análisis específico para las áreas protegidas y los territorios indígenas de la Amazonía. 
Degradación no es lo mismo que deforestación. “La deforestación es la remoción total de la cobertura de vegetación nativa, mientras que la degradación representa un proceso intermedio, de empobrecimiento del bosque, sin su destrucción completa, como ocurre, por ejemplo, en la tala selectiva de árboles”, explicó Maycon Castro, especialista en Monitoreo Ambiental del ORA.
Agregó que comprender la degradación es importante, porque puede evolucionar hacia la deforestación. Sin embargo, la degradación forestal es más difícil de mapear que la deforestación, porque en algunos casos, ocurre con el bosque aún en pie.
¿Qué puede causar la degradación? Los incendios forestales, la tala selectiva de madera y el efecto de borde, que aparece en zonas en las que el bosque limita con áreas intervenidas. Esto reduce la capacidad del bosque para regular el clima, conservar la biodiversidad y mantener el ciclo del agua.
.

Esta es la zona muerta oceánica más grande del mundo: 165.000 km2 sin vida ni oxígeno que ponen en riesgo la biodiversidad marina

Fecha de Publicación: 06/02/2026
Fuente: Portal NoticiasAmbientales
País/Región: Asia


La zona muerta oceánica más grande del planeta se encuentra en el golfo de Omán y ya alcanza una extensión de 165.000 kilómetros cuadrados. 
Esta región del mar Arábigo registra niveles de oxígeno casi nulos, lo que hace imposible la supervivencia de la mayoría de los organismos marinos.
Un estudio realizado en años recientes confirmó que esta zona muerta oceánica resultó ser peor de lo esperado.
Según la investigación liderada por el científico Bastien Queste, el área continúa expandiéndose y representa una seria amenaza medioambiental para quienes dependen del océano.

¿Qué es una zona muerta oceánica?
Las zonas muertas son regiones acuáticas prácticamente desprovistas de oxígeno, donde la vida marina no puede sobrevivir.
Este fenómeno ocurre principalmente cerca de las costas habitadas, donde la actividad humana concentra mayores niveles de contaminación.
Desde la década de 1970, los científicos observaron un aumento dramático del número de estas áreas. En 2008, ya se registraron 405 zonas muertas en todo el mundo.
Según un estudio publicado en la revista Science, el tamaño de las zonas sin oxígeno en aguas abiertas se cuadruplicó desde mediados del siglo 20.
Las zonas costeras con muy poco oxígeno se multiplicaron por 10 en el mismo período.

Las causas de la desoxigenación
Las zonas muertas oceánicas se producen por dos factores principales:
- Exceso de nutrientes químicos: resultado de la actividad humana que corre desde la tierra hacia ríos y costas
- Cambio climático: altera la circulación oceánica y el transporte de oxígeno
- Crecimiento de algas: el exceso de nutrientes estimula su proliferación excesiva
- Descomposición: las algas muertas consumen el oxígeno disponible en el agua
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos señaló que «la contaminación por nutrientes es la causa principal de esas zonas creadas por los humanos».

La situación en el golfo de Omán
Los científicos conocen esta zona muerta oceánica desde la década de 1960, pero una investigación reciente reveló su dramático crecimiento.
Para evaluar la situación, un equipo sumergió dos vehículos autónomos durante ocho meses en el golfo.
Los robots se comunicaron vía satélite para construir una imagen de los niveles de oxígeno y los mecanismos que transportan este elemento. Los datos demostraron que el oxígeno es casi nulo en la región.
En el golfo de Omán, las concentraciones de oxígeno son inferiores a los 6 micromoles por kilogramo. Se necesitan 120 micromoles para la subsistencia de diversas formas de vida marina.
«El mar Arábigo es la zona muerta más grande y densa del mundo», afirmó Queste. «Nuestra investigación muestra que la situación es peor de lo que se temía, y que el área está en crecimiento.
El océano se está asfixiando«, concluyó.

Consecuencias ambientales de esta zona muerta oceánica
La falta de oxígeno provoca hipoxia en los animales marinos, que no pueden respirar con normalidad. Aquellos que no logran escapar de estas zonas mueren por asfixia.
Denise Breitburg, científica del Centro de Investigación Ambiental Smithsonian, señaló que «los mayores eventos de extinción en la historia de la Tierra estuvieron asociados con climas cálidos y con la deficiencia de oxígeno en los océanos».
Otro problema grave es que en ausencia de oxígeno cambia el ciclo químico del nitrógeno. Esto produce óxido nitroso, un gas de efecto invernadero 300 veces más potente que el dióxido de carbono.
.

La sequía en Somalia afecta a 4,61 millones de personas, advierte la ONU

Fecha de Publicación: 05/02/2026
Fuente: Agencia SWI
País/Región: Somalia


La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCHA) advirtió este lunes de que 4,61 millones de personas se han visto afectadas por la sequía en Somalia, donde la escasez de agua y alimentos llevó al Gobierno a declarar una emergencia nacional a finales del pasado noviembre.
«Las condiciones de sequía se han intensificado en toda Somalia, lo que ha provocado una escasez generalizada de agua, la pérdida de cosechas, la muerte de ganado y desplazamientos», señaló la agencia en su último informe sobre la situación en el país.
Así, la falta de lluvias y las elevadas temperaturas redujeron la disponibilidad de agua superficial y subterránea, lo que dejó fuera de servicio 171 pozos y «alteró» la producción agrícola y ganadera en muchas regiones del país.
«Sin una asistencia urgente y ampliada, es probable que la convergencia de la sequía prolongada, el colapso de los medios de vida, el desplazamiento, los brotes de enfermedades y la reducción de la cobertura humanitaria provoque un mayor deterioro de la seguridad alimentaria, la nutrición, la salud y la protección, con el riesgo de una mayor dispersión geográfica y un impacto humanitario más profundo en los próximos meses», señaló la OCHA.
La agencia recordó que se requieren 852 millones de dólares (unos 712 millones de euros) en ayuda humanitaria para asistir a 2,4 millones de personas, si bien la cifra de necesitados real asciende a 4,8 millones, lo que deja «importantes brechas en los servicios esenciales».
«Los socios humanitarios están proporcionando alimentos, dinero en efectivo, agua, salud, refugio, nutrición y asistencia de protección, pero la respuesta se ve gravemente limitada por la escasez de fondos y la insuficiencia de recursos», lamentó la organización, en un contexto marcado por los recortes de ayuda humanitaria internacional impuestos en el último año.
La OCHA elevó a 490.730 el número de personas desplazadas en Somalia por la sequía, por encima de los 120.000 desplazados que registró entre los pasados septiembre y diciembre.
La situación en el país ha empeorado tras la ausencia de lluvias de julio a septiembre pasado en el norte, y la falta de precipitaciones de octubre a diciembre en todo el país.
Las regiones del norte sufrieron una cuarta temporada de lluvias fallida consecutiva, con niveles de precipitación un 60 % por debajo del promedio, las condiciones más secas registradas desde 1981.
La crisis no está haciendo más que agravarse con la llegada de la temporada seca, que se extiende entre enero y marzo, lo que ha provocado condiciones de «extrema sequía».
El calor extremo (35-40 °C) ha acelerado la pérdida de agua, dejando pastizales resecos y pozos de agua agotados, lo que está incrementando el coste del preciado líquido del agua y agravando los riesgos para la salud pública. 
.

Plantean sacrificar 2.000 ciervos para restaurar el hábitat de una isla de Los Ángeles

Fecha de Publicación: 05/02/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Estados Unidos


El Departamento de Pesca y Vida Silvestre de  California ha dado luz verde al plan de restauración de Isla Catalina,  la más grande frente a las costas de Los Ángeles (California), que, entre otras medidas, contempla sacrificar a unos 2.000 ciervos no autóctonos para restaurar el hábitat original del territorio.
Los ciervos fueron introducidos a comienzos de siglo pasado para promover la caza entre los habitantes. Una vez sacrificados, se convertirán en alimento natural para los cóndores californianos que se encuentran en peligro de extinción, según el proyecto de restauración, liderado por la organización sin fines de lucro Catalina Island Conservancy.

Especies invasoras 
Desde 2010, se han sacrificado más de 200 ciervos cada año para controlar la población en la isla. Sin embargo, no ha sido posible controlar su reproducción, según la organización.
«Catalina es un tesoro que se recuperará, al igual que las otras Islas del Canal, gracias a la restauración de los hábitats nativos y a la eliminación de la presión que ejercen las especies invasoras como el ciervo mulo», según Lauren Dennhardt, directora de Catalina Island Conservancy, en un comunicado.
“Es una de las inversiones más importantes que podemos hacer para el futuro de Catalina”, defendió la activista.
El plan de restauración combina la restauración del hábitat, la gestión de especies invasoras y la prevención de incendios forestales en una sola estrategia.
No obstante, la eliminación de los ciervos “es la parte más difícil” del proyecto de restauración, asegura la organización, que ha desechado la idea de cazar los ciervos desde helicópteros, debido a las preocupaciones expresadas por los habitantes de la isla.
Se ha contemplado cazar a los ciervos por medio de especialistas en tierra que utilizan rifles en operaciones controladas bajo estrictos protocolos de seguridad, por lo que la eliminación de los ciervos durará varios años.
La carne obtenida se entregará al Programa de Recuperación del Cóndor de California para proporcionar una fuente de alimento natural a estas aves en peligro de extinción.

Oposición
Se espera que la última temporada de caza recreativa, exclusiva para residentes locales, se realice en el otoño de 2026.
Sin embargo, el plan para erradicar a los ciervos enfrenta la oposición de la supervisora ​​del condado de Los Ángeles, Janice Hahn, cuyo distrito incluye la isla.
“Tenemos la responsabilidad de gestionar la fauna silvestre de forma humanitaria y de respetar el fuerte vínculo que el público tiene con estos animales”, escribió Hahn a las autoridades californianas oponiéndose al sacrificio de los ciervos.
A la oposición de Hahn se han unido un grupo de habitantes de la isla y ambientalistas que han propuesto la reubicación de los animales. 
.

Amazonía brasileña: incendios en mínimos históricos y menos deforestación, pero con la amenaza de la soja en el horizonte

Fecha de Publicación: 04/02/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Brasil


Las últimas noticias sobre la Amazonía brasileña podrían invita a una cierto optimismo, con datos de incendios en mínimos históricos y un descenso de la deforestación, si no fuera por la importante amenaza que supone para su futuro el anuncio de la retirada de las grandes comercializadoras de la Moratoria de la Soja,  que según diversas organizaciones ambientalistas podría impactar en 9,2 millones de hectáreas, un área similar al territorio de Portugal.
El dato corresponde a un estudio publicado en enero por The Nature Conservancy (TNC), citado ahora por las ONG Greenpeace, WWF e Imaflora en un comunicado en el que alertaron de que ese escenario «compromete directamente la meta de Brasil de alcanzar la deforestación cero en 2030 y pone en riesgo los compromisos climáticos asumidos por el país».
La Moratoria es un pacto voluntario firmado en 2006 por las grandes comercializadoras del sector que impide la compra de soja producida en fincas amazónicas desforestadas y que, según los ecologistas, resultó clave para la preservación de la mayor selva tropical del mundo en los últimos 20 años.
Abiove, la patronal que reúne a las principales comercializadoras de soja de Brasil, el mayor productor y exportador mundial de la oleaginosa, anunció a comienzos de enero su decisión de retirarse del acuerdo, cuatro días después de la entrada en vigor de una ley del estado de Mato Grosso (oeste de Brasil) que veta la concesión de incentivos fiscales a las empresas adheridas a la Moratoria de la Soja.
La polémica ley de Mato Grosso, sin embargo, está en la mira de la Corte Suprema de Brasil, que analiza la constitucionalidad de la medida y que llegó a suspender provisionalmente los efectos de la legislación.

Deforestación en descenso
Por contra, según datos divulgados en enero de 2026, la deforestación en la Amazonía cayó un 8,7 % en 2025 respecto al año anterior, alcanzando su menor nivel desde 2017. En total, se destruyeron 3.817 kilómetros cuadrados de vegetación, una reducción del 63 % frente a los niveles registrados en el último año del Gobierno de Jair Bolsonaro.
El Ejecutivo brasileño atribuyó esta mejora al fortalecimiento de la fiscalización, la aplicación de multas y la creación de nuevas áreas protegidas y tierras indígenas.

Incendios en mínimos históricos
También el pasado mes de enero  se informó de la caída en 2025 de los incendios forestales en la Amazonía brasileña a su menor nivel en 28 años, con 43.033 focos detectados, un 69 % menos que en 2024. La reducción se asocia a condiciones climáticas más favorables y a la ausencia del fenómeno de El Niño, que había provocado una sequía extrema el año anterior. Esta disminución de los incendios contribuyó a una caída del 17,4 % en la deforestación durante los primeros diez meses de 2025.
.

Ecuador suspende actividades mineras en tres provincias por grave impacto ambiental

Fecha de Publicación: 04/02/2026
Fuente: Agencia The Associated Press 
País/Región: Ecuador


El gobierno de Ecuador suspendió el lunes las actividades mineras en tres zonas de la Amazonía y sur del país tras determinar graves afectaciones al ambiente producto de la minería ilegal.
La resolución suscrita por la ministra del Ambiente, Inés Manzano, rige para las provincias de Napo, en la Amazonía, El Oro y Loja, en la zona sur fronteriza con Perú.
Un informe técnico citado en el documento oficial señala que “se ha constatado la presencia de metales pesados como cobre, plomo, arsénico y cadmio, así como cianuro, en concentraciones que superan los límites máximos permisibles”, en los ríos Calera, Amarillo y Napo, que atraviesan las mencionadas provincias.
El gobierno dispuso se efectúen inspecciones y procesos sancionatorios para “interceptar la minería ilegal, suspender operaciones irregulares, decomisar maquinaria y material mineralizado” y evitar nuevos daños ambientales, indicó un comunicado del Ministerio del Ambiente.
El impacto ambiental causado es “grave” para el activista Leo Cerda, dirigente de comunicaciones de la comunidad Kichwa Shakan Amaru Cachi en la Amazonía, quien dijo a The Associated Press que la contaminación del río Napo genera “enfermedades, alergias, abortos”, impactando a más de 100.000 habitantes de la ribera y sus afluentes. 
Según Cerda, en Napo existen 288 concesiones mineras y licencias ambientales que “se otorgaron porque hay corrupción en los organismos de control”, por lo que pidió una depuración institucional.
La Cámara de Minería del Ecuador respaldó en un comunicado toda acción de lucha contra la extracción ilícita de minerales que genera graves problemas ambientales, sociales y de seguridad que requieren “una respuesta firme del Estado”.
Pese a que en junio de 2023 el entonces gobierno de Guillermo Lasso (2021-2023) declaró a la minería ilegal como grave amenaza para el Estado, su expansión no se ha detenido y por el contrario ha proliferado, impulsada por los altos costos del oro.
Esta actividad ilícita tiene estrecha vinculación con organizaciones de delincuencia organizada dedicadas al narcotráfico lo que conllevó un aumento de violencia, comentó Cerda.
Hay empresas “que para no hacer el debido proceso (de legalización) se juntan con bandas transnacionales y están financiando la violencia en el país, roban el combustible para operar las máquinas y todo es dinero mal habido”, afirmó el activista.
En 2024 dos alcaldes de ciudades mineras de la provincia de El Oro fueron asesinados al igual que otro en una zona minera de la provincia de Azuay.
La explotación ilegal, principalmente de oro, se registra en al menos 11 provincias del país, entre ellas, Napo, Sucumbíos, Zamora Chinchipe, Morona Santiago, en la Amazonía, así como en Imbabura y Loja, en la región andina, entre las principales.
.

Jóvenes de 2100 perderán hasta 10 años de buena vida sin freno al cambio climático

Fecha de Publicación: 03/02/2026
Fuente: Portal Forbes
País/Región: Internacional


Si no se reducen ahora las emisiones de CO2, quienes tengan 20 años en 2100 perderán más de una década de vida de calidad, afectando especialmente a hombres y jóvenes.
Si no hay cambios ahora en las emisiones de CO2, quienes tengan 20 años en 2100 pueden perder más de una década de “buena vida”, con los varones y los más jóvenes como los más afectados por el impacto negativo de la crisis climática.
Por el contrario, si se aplican ya políticas decididas que logren limitar a 1.5 grados centígrados el aumento de la temperatura del planeta, quienes vivan entonces disfrutarán de hasta 10 años más de vida de calidad, según los cálculos que acaba de publicar el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA).
Con su estudio, este centro de investigación con sede en Viena no pone el foco en cómo el cambio climático afectará a la economía o incluso a cuántos años se vive, sino a cómo de bueno puede ser ese tiempo en función de si se actúa ya o no contra el cambio climático.
Por eso, el IIASA utiliza un indicador propio, el de “Years of Good Life” (YoGL), que define como un buen año cuando alguien no vive en la pobreza absoluta, está libre de limitaciones cognitivas o físicas y está generalmente satisfecho con sus vidas.
“Utilizamos un modelo matemático dinámico que proyecta y analiza el futuro de las emisiones, la población y la producción económica. Todas estas conexiones aumentan o disminuyen el bienestar de las personas”, explica Sibel Eker, una de las autoras del estudio, sobre el método para calcular cómo puede aumentar o disminuir la calidad de vida en función de si se actúa o no contra el cambio climático.
“En un escenario de optimismo climático, las mujeres y los hombres de 20 años ganan una media de 10.4 y 7.5 YoGL, respectivamente, para el año 2100, mientras que un escenario pesimista se reduce esa cifra en 8.5 y 11.3 años”, resume el estudio.
La salud sigue siendo el principal factor que afecta al bienestar, pero el cambio climático influye además negativamente en aspectos como la educación o la economía, que se contabilizan también al definir lo que es un año de buena vida.
Con todo, Eker aclara que esas cifras son una proyección y una media, y que la realidad puede ser diferente según los diferentes escenarios.
El mensaje principal del estudio es comparar las posibles evoluciones de las políticas climáticas situando el bienestar humano, y no solo factores económicos, en el centro de la toma de decisiones.
En ese cálculo de ganancia o pérdida de años de vida de calidad, los expertos del IIASA advierten de que los hombres tienen más que perder si no hay cambios en las emisiones de CO2, simplemente porque tienen actualmente mayores niveles de bienestar que las mujeres, que sufren desventajas económicas y sociales a nivel global.
“Las mujeres ya están en una situación de desventaja, por eso tienen menos que perder y más que ganar”, resume esta experta en análisis e ingeniería de sistemas y en ciencias sociales.
Respecto a la edad, el estudio del IIASA alerta de que las generaciones más jóvenes soportarán un mayor coste de calidad de vida a no ser que se tomen fuertes medidas de acción climática.
.

La población de mariposas monarca en EEUU sigue en mínimos históricos pese a un leve repunte

Fecha de Publicación: 03/02/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Estados Unidos


La población occidental de mariposas monarca, un insecto endémico de América del Norte, se mantiene en «mínimos históricos» pese a un ligero repunte en 2025, según el último conteo de la Sociedad Xerces, que pide al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. registrar a estas mariposas como especie amenazada.
El recuento, realizado en los meses de noviembre y diciembre de 2025, registró 12.260 mariposas en 249 puntos de California, una cifra mayor que la de 2024 -con 9.119- pero aún el tercer registro más bajo de la población de esta especie desde 1997, según un comunicado difundido por el National Wildlife Federation.
La mariposa monarca se agrupa en dos poblaciones, una, la más numerosa, que pasa el invierno en las montañas del centro de México, y la otra en la costa de California, mayoritariamente.
«Estas cifras, significativamente bajas, claramente indican una tendencia hacia el continuo declive de la especie. Para salvar a la monarca, antes de que sea demasiado tarde, es necesario que el Servicio de Pesca y Vida Silvestre no postergue más la protección de la mariposa monarca como una especie amenazada», advierte Rebeca Quiñonez-Piñón, científica de la NWF.

Esfuerzos colectivos para evitar el colapso
La experta llama a reducir el uso de pesticidas, mitigar el cambio climático y conservar el hábitat de la especie, subrayando que solo los esfuerzos colectivos a gran escala podrán evitar su colapso.
La bióloga conservacionista de la Sociedad Xerces, Emma Pelton, enfatiza que, por segundo año consecutivo, la población de mariposas registra mínimos históricos. «Todos pueden desempeñar un rol en la protección y restauración de su hábitat, reducir nuestra excesiva dependencia de los pesticidas y defender las políticas que ayuden a la vida silvestre» , pide la bióloga.
El registro más bajo hasta la fecha, según el programa, se dio en el año 2020, con un total de 1.901 mariposas.
En diciembre de 2024, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre propuso incluir a la mariposa monarca en la lista de especies amenazadas para protegerla y combatir el declive de su población, algo que todavía no se ha hecho efectivo.
La medida permitiría a la agencia federal coordinar recursos, investigaciones y regulaciones específicas con científicos, agencias gubernamentales, tribus nativas americanas, organizaciones de conservación y propietarios privados.
El cambio climático, la pérdida y la fragmentación continua del hábitat y el uso excesivo e innecesario de pesticidas son las principales causas del rápido declive de esta especie.
.

Un total de 44 especies se extinguieron en 2025, según la Lista Roja de la UICN

Fecha de Publicación: 02/02/2026
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional


Un total de 44 especies animales, fúngicas y vegetales fueron declaradas extintas en 2025 según las evaluaciones científicas realizadas por expertos de todo el mundo y que se recogen en la Lista Roja elaborada y actualizada a diario por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
De entre todas las especies declaradas extintas destacan varios especímenes de aves, mamíferos e invertebrados que ya han entrado en esta categoría calificada por los expertos como «irreversible».
El zarapito fino (Numenius tenuirostris) fue un ave migratoria que durante siglos surcó los cielos de Eurasia y del norte de África, estando estrechamente emparentada con el zarapito trinador, aún presente en varios puntos de España.
Otra de las especies perdidas durante 2025 es el Conus lugubris, un pequeño caracol marino de las costas de Cabo Verde algo molesto para los humanos por su picadura venenosa, pero crucial para la biodiversidad oceánica según los científicos
La tragedia también golpea de lleno a los mamíferos, como es el caso de la musaraña de la Isla de Navidad (Crocidura trichiura), un diminuto insectívoro australiano de unos 15 centímetros de largo que se ha dado por desaparecido tras ser visto por última vez en la década de 1980.
Australia también ha sido protagonista de la desaparición permanente de tres especies de bandicuts, unos pequeños marsupiales omnívoros de hocico alargado, orejas grandes y cola peluda que durante siglos fueron capaces de adaptarse a ambientes extremos, pero no a la acción del ser humano.

48.600 especies en peligro de extinción
Desde la UICN advierten que más de 48.600 especies están a día de hoy en peligro de extinción, cifra que supone un 28 % del total de especies evaluadas, siendo las cícadas (71 %), los corales (44 %), los anfibios (41 %) y los tiburones y rayas (38 %) los más amenazados.
«Las especies se evalúan con criterios cuantitativos que miden su riesgo de extinción, como el tamaño y la tendencia de la población, el área de distribución, el grado de fragmentación, la velocidad del declive y la probabilidad de extinción estimada», dice a EFE la coordinadora del Programa de Especies en el Centro de Cooperación del Mediterráneo de la UICN, Catherine Numa.
Estos criterios, que son comunes para todos los grupos biológicos, permiten clasificar a las especies desde la categoría de ‘Preocupación Menor’ hasta ‘Extinta’.

«La tasa de extinción es hoy mucho mayor»
Según datos oficiales de la UICN, en los últimos cinco años hasta un total de 310 especies han pasado a la categoría de ‘Extinta’, aunque Numa puntualiza que el volumen está «condicionado por los proyectos y estudios que hay en marcha», lo que provoca que, cuando se publican los resultados de un proyecto amplio, el número de especies catalogadas como ‘Extinta’ «aumente puntualmente».
Pese a esto, desde la UICN advierten que «la tasa de extinción es hoy mucho mayor» y que además se observan «patrones muy claros», como la pérdida y degradación de hábitat, la introducción de especies invasoras, la sobreexplotación, las enfermedades emergentes y -cada vez en mayor medida- el cambio climático.
Todos estos patrones tienen como denominador común la actividad humana, ya sea de forma directa o indirecta, aunque aún la humanidad -matiza Numa- está a tiempo de salvar muchas especies.
«La Lista Roja no es solo un diagnóstico, sino también una herramienta para orientar decisiones y prioridades. Sabemos qué especies están en riesgo y por qué, lo que falta es actuar con la rapidez y la ambición necesarias», concluye. 
.

Una cueva de hielo en la Antártida preservará la historia climática del planeta

Fecha de Publicación: 02/02/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional - Antártida


En el corazón de la Antártida, una cueva de hielo única en el mundo guardará muestras glaciales milenarias para proteger la memoria climática del planeta frente al avance imparable del calentamiento global.
En medio del continente más frío y aislado del planeta, la ciencia ha dado un paso histórico. Unos investigadores internacionales han inaugurado en la Antártida una cueva de hielo diseñada específicamente para conservar núcleos glaciares que contienen información crucial sobre el clima de la Tierra a lo largo de miles de años. Se trata de un auténtico archivo natural del pasado climático del planeta.
Este santuario se encuentra en la estación científica Concordia, a más de 3.200 metros de altitud y a unos 1.000 kilómetros de la costa. Allí, las temperaturas descienden de forma constante por debajo de los –50 °C, creando las condiciones ideales para preservar hielo antiguo sin necesidad de sistemas de refrigeración artificial.

Una cueva excavada en el continente blanco para el futuro
El santuario no es un simple almacén sino que se trata de una cueva de unos 35 metros de largo y cinco metros de alto y ancho, excavada bajo la nieve compacta para garantizar estabilidad térmica y protección a largo plazo. Allí ya se han depositado los primeros núcleos de hielo procedentes de glaciares alpinos europeos.
En las próximas décadas, el objetivo es ampliar la colección con muestras de otras regiones montañosas especialmente vulnerables al calentamiento global, como los Andes, el Himalaya o Asia Central.
Muchos de estos glaciares podrían desaparecer en pocas décadas, llevándose consigo información climática irrepetible.

Una carrera contra el deshielo
El aumento sostenido de las temperaturas a causa del calentamiento global está acelerando el retroceso de los glaciares en todo el mundo, con una pérdida cada año de miles de ellos.
En un contexto en el que los últimos años han batido récords de calor a nivel global, conservar estos archivos se ha convertido en una prioridad científica y ética.

¿Por qué el hielo es tan valioso para la ciencia?
Los núcleos de hielo son auténticas cápsulas del tiempo. Se forman cuando la nieve se acumula año tras año sobre los glaciares y se compacta lentamente, atrapando en su interior partículas de polvo, burbujas de aire y restos químicos que reflejan las condiciones ambientales del pasado.
¿Qué es el permafrost? es el suelo que permanece congelado de forma continua durante al menos dos años seguidos, aunque en muchos lugares lleva congelado miles de años.Se encuentra sobre todo en regiones muy frías del planeta, como el Ártico, Siberia, Alaska, Canadá y algunas zonas de alta montaña
Cada capa cuenta una historia distinta. Un hielo más transparente suele indicar periodos cálidos con fusión y recongelación, mientras que las capas más porosas revelan episodios de nevadas intensas e incluso pequeñas grietas pueden aportar pistas sobre cambios bruscos de temperatura o precipitaciones irregulares.
Además, ciertos elementos químicos, como restos de erupciones volcánicas o variaciones en los isótopos del agua, permiten reconstruir temperaturas, concentraciones de gases y eventos extremos ocurridos hace siglos o incluso milenios
.