Bayer y el "lastre" de Monsanto
Bayer empieza a sentir el lastre de Monsanto
Fecha de Publicación: 18/08/2018
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional
Las acciones de Bayer cayeron en la Bolsa de Fráncfort casi un 11 % como reacción a la sentencia contra Monsanto en lo que podría ser la primera de cientos de demandas contra el productor de transgénicos.
Hay al menos dos versiones que compiten entre sí sobre la historia del matrimonio de Bayer y Monsanto. Una habla de grandes oportunidades, buenas perspectivas y brillantes resultados de la mega-fusión. "La adquisición de Monsanto es un paso muy importante en el desarrollo de Bayer", dijo Werner Baumann, CEO de Bayer, en la Junta Anual de Accionistas de la compañía. Eso fue en mayo, poco antes deconsumarse la adquisición de Monsanto. En vista del crecimiento y el envejecimiento de la población mundial, la adquisición es coherente y correcta, dijo Baumann. "Muchos de los desafíos más apremiantes de nuestro tiempo están en las áreas de salud y nutrición".
La otra versión trata de los riesgos de la adquisición de Monsanto. Y es un poco más larga. Aquí, por ejemplo, la cuestión es si el camino actual de la agricultura industrial se seguirá de forma sostenible, también en el futuro. En la actualidad, sin embargo, se trata principalmente de un producto fitosanitario controvertido llamado "Roundup". Contiene glifosato, del que se sospecha que causa cáncer. Nada menos que la Organización Mundial de la Salud (OMS) encontró que el glifosato "probablemente" es cancerígeno. Los jueces estadounidenses han seguido este punto de vista: Un tribunal de San Francisco condenó a Monsanto porque la empresa no había advertido suficientemente de los riesgos del uso de plaguicidas que contienen glifosato. Monsanto ha sido condenado a indemnizar con 289 millones de dólares a un hombre que asegura que el cáncer terminal que padece se debe a su exposición al herbicida glifosato. La compañía ha apelado el veredicto.
Glifosato y cáncer
Sin embargo, los inversores en la bolsa huyeron en masa. Ayer las acciones de Bayer cayeron un 11 por ciento en la Bolsa de Fráncfort - una pérdida inusual para una empresa del índice Dax en un solo día. "Esto es un choque porque no se esperaba una indemnización de esta magnitud", dice Oliver Roth de la casa de valores Oddo Seydler. "Ahora vemos que los riesgos son mayores de lo que habíamos escuchado de antemano, al menos por parte de la dirección de Bayer. El riesgo también puede ser cuantificado de otra manera: en el pasado año fiscal, Monsanto generó cerca de un cuarto de sus ventas en su negocio de "Productividad Agrícola". El volumen de ventas de 3.700 millones de dólares de Monsanto en esta área se deben principalmente a la venta de pesticidas que contienen glifosato.
Se trata del primer proceso en los EE.UU. que aborda la cuestión de si el glifosato puede causar cáncer. Pero de ninguna manera será la última: Monsanto se enfrenta a más de 5.000 demandas similares en Estados Unidos con respecto al glifosato. "Es probable que muchas más personas se sientan atraídas por posibles demandas colectivas", dice Uwe Treckmann, analista en Commerzbank.
Buena reputación en peligro
Sin embargo, desde el punto de vista de Bayer y Monsanto, todavía es demasiado pronto para el pesimismo. Porque Monsanto pasará a la siguiente instancia. No es inusual en EE.UU. que las multas en tales procedimientos se reduzcan sustancialmente en una fecha posterior; en algunos casos, los jueces incluso anulan completamente las sentencias en la siguiente instancia. El analista Michael Leacock, de la casa corredora Mainfirst, dijo, sin embargo, que la sentencia debería pesar sobre las acciones durante mucho tiempo debido a las incertidumbres.
Las demandas contra Monsanto y Bayer podrían ascender a varios cientos de miles de millones de dólares. Ninguna compañía podría sobrevivir eso. Sin embargo, la mayoría de los observadores creen que el asunto no llegará al extremo. Hay demasiados puestos de trabajo en juego, también en el lado estadounidense. Monsanto emplea a unas 23.000 personas.
Para Bayer, sin embargo, la fusión con Monsanto puede perjudicar gravemente su reputación. El nombre Monsanto desaparecerá en el curso de la fusión. Pero esto no significa la desaparición de lo que Monsanto representa en los ojos de mucha gente en Alemania. Se sospecha que el glifosato causa cáncer y Monsanto gana su dinero con plantas genéticamente modificadas, algo que es rechazado vehementemente por muchos consumidores en este país.
.
Fecha de Publicación: 18/08/2018
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional
Las acciones de Bayer cayeron en la Bolsa de Fráncfort casi un 11 % como reacción a la sentencia contra Monsanto en lo que podría ser la primera de cientos de demandas contra el productor de transgénicos.
Hay al menos dos versiones que compiten entre sí sobre la historia del matrimonio de Bayer y Monsanto. Una habla de grandes oportunidades, buenas perspectivas y brillantes resultados de la mega-fusión. "La adquisición de Monsanto es un paso muy importante en el desarrollo de Bayer", dijo Werner Baumann, CEO de Bayer, en la Junta Anual de Accionistas de la compañía. Eso fue en mayo, poco antes deconsumarse la adquisición de Monsanto. En vista del crecimiento y el envejecimiento de la población mundial, la adquisición es coherente y correcta, dijo Baumann. "Muchos de los desafíos más apremiantes de nuestro tiempo están en las áreas de salud y nutrición".
La otra versión trata de los riesgos de la adquisición de Monsanto. Y es un poco más larga. Aquí, por ejemplo, la cuestión es si el camino actual de la agricultura industrial se seguirá de forma sostenible, también en el futuro. En la actualidad, sin embargo, se trata principalmente de un producto fitosanitario controvertido llamado "Roundup". Contiene glifosato, del que se sospecha que causa cáncer. Nada menos que la Organización Mundial de la Salud (OMS) encontró que el glifosato "probablemente" es cancerígeno. Los jueces estadounidenses han seguido este punto de vista: Un tribunal de San Francisco condenó a Monsanto porque la empresa no había advertido suficientemente de los riesgos del uso de plaguicidas que contienen glifosato. Monsanto ha sido condenado a indemnizar con 289 millones de dólares a un hombre que asegura que el cáncer terminal que padece se debe a su exposición al herbicida glifosato. La compañía ha apelado el veredicto.
Glifosato y cáncer
Sin embargo, los inversores en la bolsa huyeron en masa. Ayer las acciones de Bayer cayeron un 11 por ciento en la Bolsa de Fráncfort - una pérdida inusual para una empresa del índice Dax en un solo día. "Esto es un choque porque no se esperaba una indemnización de esta magnitud", dice Oliver Roth de la casa de valores Oddo Seydler. "Ahora vemos que los riesgos son mayores de lo que habíamos escuchado de antemano, al menos por parte de la dirección de Bayer. El riesgo también puede ser cuantificado de otra manera: en el pasado año fiscal, Monsanto generó cerca de un cuarto de sus ventas en su negocio de "Productividad Agrícola". El volumen de ventas de 3.700 millones de dólares de Monsanto en esta área se deben principalmente a la venta de pesticidas que contienen glifosato.
Se trata del primer proceso en los EE.UU. que aborda la cuestión de si el glifosato puede causar cáncer. Pero de ninguna manera será la última: Monsanto se enfrenta a más de 5.000 demandas similares en Estados Unidos con respecto al glifosato. "Es probable que muchas más personas se sientan atraídas por posibles demandas colectivas", dice Uwe Treckmann, analista en Commerzbank.
Buena reputación en peligro
Sin embargo, desde el punto de vista de Bayer y Monsanto, todavía es demasiado pronto para el pesimismo. Porque Monsanto pasará a la siguiente instancia. No es inusual en EE.UU. que las multas en tales procedimientos se reduzcan sustancialmente en una fecha posterior; en algunos casos, los jueces incluso anulan completamente las sentencias en la siguiente instancia. El analista Michael Leacock, de la casa corredora Mainfirst, dijo, sin embargo, que la sentencia debería pesar sobre las acciones durante mucho tiempo debido a las incertidumbres.
Las demandas contra Monsanto y Bayer podrían ascender a varios cientos de miles de millones de dólares. Ninguna compañía podría sobrevivir eso. Sin embargo, la mayoría de los observadores creen que el asunto no llegará al extremo. Hay demasiados puestos de trabajo en juego, también en el lado estadounidense. Monsanto emplea a unas 23.000 personas.
Para Bayer, sin embargo, la fusión con Monsanto puede perjudicar gravemente su reputación. El nombre Monsanto desaparecerá en el curso de la fusión. Pero esto no significa la desaparición de lo que Monsanto representa en los ojos de mucha gente en Alemania. Se sospecha que el glifosato causa cáncer y Monsanto gana su dinero con plantas genéticamente modificadas, algo que es rechazado vehementemente por muchos consumidores en este país.
.
Tags:
Lluvia inusual provoca desastre en un lago de Dinamarca
Desastre ambiental en un lago de Jutlandia tras un fuerte chaparrón
Fecha de Publicación: 18/08/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Dinamarca
Un fuerte chaparrón ha provocado la muerte de toneladas de peces en el lago Filso, en el suroeste de la península de Jutlandia (Dinamarca).
Un equipo de investigadores de la Universidad de Copenhague ha informado de que la mortandad de los peces se ha debido a la falta de oxígeno durante cuatro días, supuestamente causada por el agua nutritiva de los campos cercanos, vertidos al lago después del chaparrón.
El Filso es el segundo más grande de Jutlandia, península de la Europa noroccidental que comprende la parte continental de Dinamarca y el norte de Alemania (estado federal de Schleswig-Holstein).
Además ha recuperado de forma gradualmente la flora y la fauna de la zona, y ya anidan águilas marinas, golondrinas de pico de gaviota y espátulas, así como manadas de pastoreo de ciervos salvajes.
Entre final de primavera y principio de verano se pueden ver orquídeas nórdicas raras y se puede caminar entre las copas de robles de 300 años, que parecen arbustos, ya que los árboles están sumergidos en dunas de arena que se han desplazado y han cubierto la parte principal de los árboles, por lo que solo se ven las copas de los árboles, que siguen creciendo.
.
Fecha de Publicación: 18/08/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Dinamarca
Un fuerte chaparrón ha provocado la muerte de toneladas de peces en el lago Filso, en el suroeste de la península de Jutlandia (Dinamarca).
Un equipo de investigadores de la Universidad de Copenhague ha informado de que la mortandad de los peces se ha debido a la falta de oxígeno durante cuatro días, supuestamente causada por el agua nutritiva de los campos cercanos, vertidos al lago después del chaparrón.
El Filso es el segundo más grande de Jutlandia, península de la Europa noroccidental que comprende la parte continental de Dinamarca y el norte de Alemania (estado federal de Schleswig-Holstein).
Además ha recuperado de forma gradualmente la flora y la fauna de la zona, y ya anidan águilas marinas, golondrinas de pico de gaviota y espátulas, así como manadas de pastoreo de ciervos salvajes.
Entre final de primavera y principio de verano se pueden ver orquídeas nórdicas raras y se puede caminar entre las copas de robles de 300 años, que parecen arbustos, ya que los árboles están sumergidos en dunas de arena que se han desplazado y han cubierto la parte principal de los árboles, por lo que solo se ven las copas de los árboles, que siguen creciendo.
.
EEUU prohíbe al clorpirifos por daños neurológicos
Por generar daño cerebral, Estados Unidos prohíbe al insecticida de Dow más usado en el agro argentino
Fecha de Publicación: 18/08/2018
Fuente: iProfesional
País/Región: Estados Unidos
Provoca daño neurológico, sobre todo en niños. Motiva desde la pérdida de inteligencia hasta cambios en la conducta. Incluso a dosis bajas, puede generar trastornos como el autismo.
La confirmación de tamaña capacidad para generar daño derivó en una resolución de la Justicia estadounidense que, divulgada en las últimas horas, establece la prohibición de venta del insecticida clorpirifos en todo el territorio de la nación norteamericana.
El fallo, establecido por el tribunal de apelaciones de San Francisco, impone a la Agencia de Protección Ambiental (EPA, su sigla en inglés) un plazo de 60 días para retirar del mercado todas las formulaciones a base del pesticida.
El producto en cuestión, un organofosforado que irrumpió en la escena agrícola durante los años 60, y hoy es pulverizado en casi 100 países sobre medio centenar de cultivos diferentes, originó condenas legales en años anteriores.
Por citar un caso, Dow, desarrolladora del clorpirifos, fue multada en 1995 y 2003 por ocultar casi 250 casos de intoxicación con ese agroquímico sólo en los Estados Unidos y continuar publicitando al insecticida como producto “seguro”. En la sumatoria de ambas sanciones, Dow culminó desembolsando a modo de pena más de 2,7 millones de dólares.
Ya en 2011, un estudio concretado por la universidad norteamericana de Columbia vinculaba al insecticida con numerosos casos de niños afectados con retrasos mentales y físicos en zonas cercanas a Nueva York. El fallo actual terminó por confirmar este argumento.
La demostración de la tragedia sanitaria que origina el uso de clorpirifos, tal como acaba de comprobarse en Estados Unidos, adopta un tono más dramático en cuanto se devuelve la vista hacia la Argentina. En concreto, se trata del insecticida más utilizado en la producción agrícola en general.
Residuos de clorpirifos han sido constatados en sendas experiencias científicas llevadas a cabo por especialistas del Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIM), dependiente de la Universidad de La Plata, y el CONICET. Desde muestras de agua recabadas en cuencas de la talla del río Paraná hasta producciones de frutas y verduras monitoreadas por el SENASA, el agrotóxico ostenta una presencia que no conoce límites.
A tono con esto, su comercialización se encuentra tan liberada que resulta muy sencillo adquirir formulaciones de clorpirifos a través de portales de comercio electrónico como Mercado Libre.
Lo decidido ahora por la Justicia de los Estados Unidos, previa constatación médica y científica, ¿tendrá algún efecto sobre las regulaciones para el uso de sustancias peligrosas en la producción de alimentos?
Los antecedentes invitan a suponer que no habrá cambios a favor de la salud pública. El dictamen de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el herbicida glifosato y su relación con el cáncer fue descartado de plano por las autoridades nacionales.
Lo mismo cuenta para la atrazina –prohibida en Europa desde comienzos de 2000–, el insecticida carbaril –de uso vetado en Gran Bretaña, Alemania, Suecia, Dinamarca y Austria, entre otros países, por generar cáncer–, el fungicida iprodione –de aplicación prohibida sobre frutas en Estados Unidos desde 1996– o el insecticida novaluron –sacado de circulación en casi toda Europa en 2011–.
La decisión legal ahora fijada en los Estados Unidos obliga pensar en el rol de los jueces argentinos, la existencia o no de reacción, ante la impostergable necesidad de garantizar la seguridad sanitaria en todo el territorio nacional.
.
Fecha de Publicación: 18/08/2018
Fuente: iProfesional
País/Región: Estados Unidos
Provoca daño neurológico, sobre todo en niños. Motiva desde la pérdida de inteligencia hasta cambios en la conducta. Incluso a dosis bajas, puede generar trastornos como el autismo.
La confirmación de tamaña capacidad para generar daño derivó en una resolución de la Justicia estadounidense que, divulgada en las últimas horas, establece la prohibición de venta del insecticida clorpirifos en todo el territorio de la nación norteamericana.
El fallo, establecido por el tribunal de apelaciones de San Francisco, impone a la Agencia de Protección Ambiental (EPA, su sigla en inglés) un plazo de 60 días para retirar del mercado todas las formulaciones a base del pesticida.
El producto en cuestión, un organofosforado que irrumpió en la escena agrícola durante los años 60, y hoy es pulverizado en casi 100 países sobre medio centenar de cultivos diferentes, originó condenas legales en años anteriores.
Por citar un caso, Dow, desarrolladora del clorpirifos, fue multada en 1995 y 2003 por ocultar casi 250 casos de intoxicación con ese agroquímico sólo en los Estados Unidos y continuar publicitando al insecticida como producto “seguro”. En la sumatoria de ambas sanciones, Dow culminó desembolsando a modo de pena más de 2,7 millones de dólares.
Ya en 2011, un estudio concretado por la universidad norteamericana de Columbia vinculaba al insecticida con numerosos casos de niños afectados con retrasos mentales y físicos en zonas cercanas a Nueva York. El fallo actual terminó por confirmar este argumento.
La demostración de la tragedia sanitaria que origina el uso de clorpirifos, tal como acaba de comprobarse en Estados Unidos, adopta un tono más dramático en cuanto se devuelve la vista hacia la Argentina. En concreto, se trata del insecticida más utilizado en la producción agrícola en general.
Residuos de clorpirifos han sido constatados en sendas experiencias científicas llevadas a cabo por especialistas del Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIM), dependiente de la Universidad de La Plata, y el CONICET. Desde muestras de agua recabadas en cuencas de la talla del río Paraná hasta producciones de frutas y verduras monitoreadas por el SENASA, el agrotóxico ostenta una presencia que no conoce límites.
A tono con esto, su comercialización se encuentra tan liberada que resulta muy sencillo adquirir formulaciones de clorpirifos a través de portales de comercio electrónico como Mercado Libre.
Lo decidido ahora por la Justicia de los Estados Unidos, previa constatación médica y científica, ¿tendrá algún efecto sobre las regulaciones para el uso de sustancias peligrosas en la producción de alimentos?
Los antecedentes invitan a suponer que no habrá cambios a favor de la salud pública. El dictamen de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el herbicida glifosato y su relación con el cáncer fue descartado de plano por las autoridades nacionales.
Lo mismo cuenta para la atrazina –prohibida en Europa desde comienzos de 2000–, el insecticida carbaril –de uso vetado en Gran Bretaña, Alemania, Suecia, Dinamarca y Austria, entre otros países, por generar cáncer–, el fungicida iprodione –de aplicación prohibida sobre frutas en Estados Unidos desde 1996– o el insecticida novaluron –sacado de circulación en casi toda Europa en 2011–.
La decisión legal ahora fijada en los Estados Unidos obliga pensar en el rol de los jueces argentinos, la existencia o no de reacción, ante la impostergable necesidad de garantizar la seguridad sanitaria en todo el territorio nacional.
.
Mar Caspio y una acuerdo histórico para protegerlo
Acuerdo histórico para garantizar la biodiversidad del mar Caspio
Fecha de Publicación: 17/08/2018
Fuente: El Día (España)
País/Región: Asia
Los líderes de Rusia, Kazajistán, Azerbaiyán, Irán y Turkmenistán firmaron este domingo la Convención sobre el estatus jurídico del mar Caspio, que se negoció arduamente durante 22 años y que abre nuevas posibilidades de cooperación entre los cinco países ribereños.
El documento fue suscrito en la V Cumbre del Caspio por los presidentes de Azerbaiyán, Ilham Alíev; Irán, Hasán Rohaní; Rusia, Vladímir Putin; Turkmenistán, Gurbangulí Berdimujamédov, y el jefe del Estado anfitrión, el kazajo Nursultán Nazarbáyev.
Su texto refrenda los principios que regirán la actividad de las partes en el Caspio, así como los asuntos relativos a la delimitación de las aguas territoriales y el fondo marino, a la navegación, preservación del medio ambiente y seguridad.
El Caspio, el lago más grande del mundo con una superficie de 370.886 kilómetros cuadrados, quedará dividido en aguas territoriales (que no superarán las 15 millas marítimas de ancho), zonas exclusivas para la pesca (10 millas marítimas de ancho) y aguas de uso común, según establece la Convención.
La soberanía de cada uno de los cinco países se extiende, según el documento, "a sus aguas territoriales", que incluyen el fondo marítimo y los recursos naturales que se encuentren bajos éstas.
Los países con frontera común en el litoral del Caspio podrán delimitar sus aguas territoriales mediante tratados bilaterales, teniendo en cuenta el derecho internacional.
La delimitación del fondo marítimo en sectores y el reparto de sus recursos naturales también podrá acordarse entre países vecinos o que se encuentren frente a frente, en las costas opuestas del mar, como es el caso de Azerbaiyán y Turkmenistán.
Sin embargo, Irán considera que la delimitación del mar es un asunto que aún sigue abierto y que debe ser negociado en el futuro.
"En nuestra opinión, la Convención sobre el Caspio propuesta para la firma no establece definitivamente las líneas de delimitación del mar, por lo que las negociaciones entre los países deben continuar. Será necesario un acuerdo adicional sobre este asunto", dijo Rohaní durante su intervención en la cumbre.
El presidente iraní advirtió que, en todo caso, la Convención debe ser aún ratificada por los parlamentos de todos los países firmantes.
Tanto Rohaní como Putin hicieron hincapié en la soberanía exclusiva de los países ribereños sobre el Caspio y destacaron, en particular, que otros países no tendrán presencia militar en su aguas.
"Cualquier construcción de bases militares y presencia de barcos militares extranjeros en el Caspio queda prohibida. Se ha dado un paso muy importante", afirmó el presidente iraní.
Por su parte, el jefe del Kremlin recalcó que la Convención "garantiza el estatus pacífico del Caspio, la ausencia en el Caspio de fuerzas armadas de Estados ajenos a la región".
Los mandatarios de Kazajistán, Azerbaiyán y Turkmenistán pusieron más el acento en las posibilidades de cooperación económica que abre la Convención, que fue acompañada de la firma de seis acuerdos intergubernamentales de los países ribereños.
"El Caspio es un eficaz puente de cooperación no solo entre los países ribereños, sino también entre Asia y Europa", dijo Nazarbáyev al destacar la importancia de sus aguas como corredor de transporte intercontinental.
La Convención, además, prohíbe expresamente "cualquier tipo de actividad que afecte la biodiversidad del mar Caspio".
Para reafirmar su compromiso con la preservación de la fauna del Caspio, al término de la cumbre los líderes soltaron en el mar alevines de esturión, el pez más preciado de sus aguas.
El Akimat (Ayuntamiento) de Aktau anunció que la firma de la Convención será celebrada esta noche en el paseo marítimo de la ciudad con un concierto de gala, que culminará con fuegos artificiales.
.
Fecha de Publicación: 17/08/2018
Fuente: El Día (España)
País/Región: Asia
Los líderes de Rusia, Kazajistán, Azerbaiyán, Irán y Turkmenistán firmaron este domingo la Convención sobre el estatus jurídico del mar Caspio, que se negoció arduamente durante 22 años y que abre nuevas posibilidades de cooperación entre los cinco países ribereños.
El documento fue suscrito en la V Cumbre del Caspio por los presidentes de Azerbaiyán, Ilham Alíev; Irán, Hasán Rohaní; Rusia, Vladímir Putin; Turkmenistán, Gurbangulí Berdimujamédov, y el jefe del Estado anfitrión, el kazajo Nursultán Nazarbáyev.
Su texto refrenda los principios que regirán la actividad de las partes en el Caspio, así como los asuntos relativos a la delimitación de las aguas territoriales y el fondo marino, a la navegación, preservación del medio ambiente y seguridad.
El Caspio, el lago más grande del mundo con una superficie de 370.886 kilómetros cuadrados, quedará dividido en aguas territoriales (que no superarán las 15 millas marítimas de ancho), zonas exclusivas para la pesca (10 millas marítimas de ancho) y aguas de uso común, según establece la Convención.
La soberanía de cada uno de los cinco países se extiende, según el documento, "a sus aguas territoriales", que incluyen el fondo marítimo y los recursos naturales que se encuentren bajos éstas.
Los países con frontera común en el litoral del Caspio podrán delimitar sus aguas territoriales mediante tratados bilaterales, teniendo en cuenta el derecho internacional.
La delimitación del fondo marítimo en sectores y el reparto de sus recursos naturales también podrá acordarse entre países vecinos o que se encuentren frente a frente, en las costas opuestas del mar, como es el caso de Azerbaiyán y Turkmenistán.
Sin embargo, Irán considera que la delimitación del mar es un asunto que aún sigue abierto y que debe ser negociado en el futuro.
"En nuestra opinión, la Convención sobre el Caspio propuesta para la firma no establece definitivamente las líneas de delimitación del mar, por lo que las negociaciones entre los países deben continuar. Será necesario un acuerdo adicional sobre este asunto", dijo Rohaní durante su intervención en la cumbre.
El presidente iraní advirtió que, en todo caso, la Convención debe ser aún ratificada por los parlamentos de todos los países firmantes.
Tanto Rohaní como Putin hicieron hincapié en la soberanía exclusiva de los países ribereños sobre el Caspio y destacaron, en particular, que otros países no tendrán presencia militar en su aguas.
"Cualquier construcción de bases militares y presencia de barcos militares extranjeros en el Caspio queda prohibida. Se ha dado un paso muy importante", afirmó el presidente iraní.
Por su parte, el jefe del Kremlin recalcó que la Convención "garantiza el estatus pacífico del Caspio, la ausencia en el Caspio de fuerzas armadas de Estados ajenos a la región".
Los mandatarios de Kazajistán, Azerbaiyán y Turkmenistán pusieron más el acento en las posibilidades de cooperación económica que abre la Convención, que fue acompañada de la firma de seis acuerdos intergubernamentales de los países ribereños.
"El Caspio es un eficaz puente de cooperación no solo entre los países ribereños, sino también entre Asia y Europa", dijo Nazarbáyev al destacar la importancia de sus aguas como corredor de transporte intercontinental.
La Convención, además, prohíbe expresamente "cualquier tipo de actividad que afecte la biodiversidad del mar Caspio".
Para reafirmar su compromiso con la preservación de la fauna del Caspio, al término de la cumbre los líderes soltaron en el mar alevines de esturión, el pez más preciado de sus aguas.
El Akimat (Ayuntamiento) de Aktau anunció que la firma de la Convención será celebrada esta noche en el paseo marítimo de la ciudad con un concierto de gala, que culminará con fuegos artificiales.
.
Australia autoriza a disparar a los canguros por la grave sequía
La grave sequía en Australia abre la veda para disparar a los canguros
Fecha de Publicación: 17/08/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Australia
Australia ha autorizado a los granjeros del estado de Nueva Gales del Sur a disparar contra los canguros debido a la invasión de estos animales en sus fincas empujados por la severa sequía, que podría estar relacionada con el cambio climático.
Sequía
“Los canguros que están cerca de las fuentes de comida y agua están poniendo una gran presión en las granjas y debemos revertir esto lo más pronto posible”, dijo esta semana el ministro de Industrias Primarias de Nueva Gales del Sur, Nial Blair.
La medida supone facilitar de manera temporal a este colectivo el acceso a las licencias para cazar canguros, que en situaciones normales están muy restringidas.
La sequía, en pleno invierno austral y una de las peores en las últimas décadas, afecta al este y sureste del país en todo el territorio de Nueva Gales del Sur, que es 1,5 veces más grande que España, y a cerca del 60 % de su vecino Queensland, que mide casi tanto como México.
“La actual sequía es severa, pero su duración (por ahora) es menor que la Sequía del Milenio (que afectó al sur australiano entre 1997 y 2009)”, dijo a EFE Benjamin Henley, experto en Clima y Recursos Hídricos de la Universidad de Melbourne, en el sureste australiano.
Desde hace semanas circulan imágenes desgarradoras de granjeros desesperados, vistas aéreas de grandes terrenos agrietados por la falta de agua, de ganado famélico y desesperado por alimento y de crías de ovejas moribundas al lado del cadáver de sus madre, entre otras tantas.
“Australia debería estar avergonzada. Nos preocupamos por un 2 % de las ovejas que se muere en los barcos exportadores porque las vemos en vídeo y ¿qué pasa con el 90 % que muere en las praderas?”, dijo el ganadero australiano Andrew Curro en un mensaje viral en las redes sociales.
El Gobierno federal y el de Nueva Gales del Sur ya han destinado más de 1.500 millones de AUS ( 958 millones de euros) en total para ayudar a mitigar el estrago causado por la sequía de este año, en el que en algunas partes del país han padecido el verano más caluroso.
En días recientes, un joven camionero fue hospitalizado por agotamiento tras conducir 57.000 kilómetros en cuatro semanas para transportar forraje hacia Nueva Gales del Sur, según la cadena australiana ABC.
Graeme Burgess, un ganadero del noroeste del citado estado comentó a ese medio que él ha tenido que reducir su pequeño ganado ovino de 250 cabezas a 78 por la sequía, mientras que otros se quejan de no tener suficientes balas para sacrificar a sus animales.
Según datos de la Oficina Australiana de Estadística, en el pasado junio se sacrificaron 655.621 vacas (7,8 % más que el mismo mes del año anterior), así como 2,1 millones de corderos y 869.660 ovejas, lo que representa un aumento del 12,2 y 39,3 % respecto del mismo periodo de 2017, a consecuencia de la sequía.
El precio del forraje aumentó en más del doble hasta los 400 AUD (255 €) por tonelada, mientras se buscan alimentos alternativos y se baraja la posibilidad de importar heno a causa de esta sequía de grave severidad.
Cambio climático
“El análisis (de los datos) deberá determinar si el cambio climático tiene o no un papel importante la sequía actual. La variabilidad natural del clima es probable que juegue un papel importante”, precisó Henley.
En el artículo “Las recientes sequías australianas podrían ser las peores en 800 años” publicado en la revista The Conversation, Henley y sus colegas de la Universidad de Melbourne advirtieron de que en algunas partes del sur del país “las sequías probablemente aumentarían en su severidad debido a la influencia del cambio climático” .
Según los patrones estudiados en los últimos siglos, “la tendencia hacia la sequedad en el sur de Australia es inusual, pero no sin precedentes, en un contexto a largo plazo”, precisó.
.
Fecha de Publicación: 17/08/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Australia
Australia ha autorizado a los granjeros del estado de Nueva Gales del Sur a disparar contra los canguros debido a la invasión de estos animales en sus fincas empujados por la severa sequía, que podría estar relacionada con el cambio climático.
Sequía
“Los canguros que están cerca de las fuentes de comida y agua están poniendo una gran presión en las granjas y debemos revertir esto lo más pronto posible”, dijo esta semana el ministro de Industrias Primarias de Nueva Gales del Sur, Nial Blair.
La medida supone facilitar de manera temporal a este colectivo el acceso a las licencias para cazar canguros, que en situaciones normales están muy restringidas.
La sequía, en pleno invierno austral y una de las peores en las últimas décadas, afecta al este y sureste del país en todo el territorio de Nueva Gales del Sur, que es 1,5 veces más grande que España, y a cerca del 60 % de su vecino Queensland, que mide casi tanto como México.
“La actual sequía es severa, pero su duración (por ahora) es menor que la Sequía del Milenio (que afectó al sur australiano entre 1997 y 2009)”, dijo a EFE Benjamin Henley, experto en Clima y Recursos Hídricos de la Universidad de Melbourne, en el sureste australiano.
Desde hace semanas circulan imágenes desgarradoras de granjeros desesperados, vistas aéreas de grandes terrenos agrietados por la falta de agua, de ganado famélico y desesperado por alimento y de crías de ovejas moribundas al lado del cadáver de sus madre, entre otras tantas.
“Australia debería estar avergonzada. Nos preocupamos por un 2 % de las ovejas que se muere en los barcos exportadores porque las vemos en vídeo y ¿qué pasa con el 90 % que muere en las praderas?”, dijo el ganadero australiano Andrew Curro en un mensaje viral en las redes sociales.
El Gobierno federal y el de Nueva Gales del Sur ya han destinado más de 1.500 millones de AUS ( 958 millones de euros) en total para ayudar a mitigar el estrago causado por la sequía de este año, en el que en algunas partes del país han padecido el verano más caluroso.
En días recientes, un joven camionero fue hospitalizado por agotamiento tras conducir 57.000 kilómetros en cuatro semanas para transportar forraje hacia Nueva Gales del Sur, según la cadena australiana ABC.
Graeme Burgess, un ganadero del noroeste del citado estado comentó a ese medio que él ha tenido que reducir su pequeño ganado ovino de 250 cabezas a 78 por la sequía, mientras que otros se quejan de no tener suficientes balas para sacrificar a sus animales.
Según datos de la Oficina Australiana de Estadística, en el pasado junio se sacrificaron 655.621 vacas (7,8 % más que el mismo mes del año anterior), así como 2,1 millones de corderos y 869.660 ovejas, lo que representa un aumento del 12,2 y 39,3 % respecto del mismo periodo de 2017, a consecuencia de la sequía.
El precio del forraje aumentó en más del doble hasta los 400 AUD (255 €) por tonelada, mientras se buscan alimentos alternativos y se baraja la posibilidad de importar heno a causa de esta sequía de grave severidad.
Cambio climático
“El análisis (de los datos) deberá determinar si el cambio climático tiene o no un papel importante la sequía actual. La variabilidad natural del clima es probable que juegue un papel importante”, precisó Henley.
En el artículo “Las recientes sequías australianas podrían ser las peores en 800 años” publicado en la revista The Conversation, Henley y sus colegas de la Universidad de Melbourne advirtieron de que en algunas partes del sur del país “las sequías probablemente aumentarían en su severidad debido a la influencia del cambio climático” .
Según los patrones estudiados en los últimos siglos, “la tendencia hacia la sequedad en el sur de Australia es inusual, pero no sin precedentes, en un contexto a largo plazo”, precisó.
.
Colombia tiene un hospital público para fauna silvestre
Así se rehabilitan animales rescatados del tráfico ilegal en el primer hospital público para fauna silvestre
Fecha de Publicación: 17/08/2018
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Colombia
En Boyacá, 574 especies han podido recuperar sus hábitos naturales para regresar al lugar del que en algún momento fueron raptadas para vivir en casas y fincas. Así se combate el tráfico de fauna, uno de los negocios más lucrativos del mundo
Después de año y medio de un arduo proceso de recuperación, una nasua (coatí) aprendió otra vez a ser un animal salvaje. Tras sufrir maltratos en una finca, espera la salida a su medio natural la próxima semana, mientras deja a 40 especies más en el que fue su hogar ese tiempo: el Centro de Atención, Valoración y Rehabilitación de Fauna Silvestre (CAVR), algo así como un hospital público para animales rescatados del tráfico. Con ella, serán 575 liberados desde 2011.
Atendiendo una llamada anónima, la autoridad ambiental de Boyacá realizó una inspección de control en una vivienda de una de las zonas rurales del departamento, donde denunciaron maltrato animal. Encontraron atada a un árbol a la nasua, en medio de un campo. Las cadenas en sus patas habían pasado ahí el suficiente tiempo para dejar su piel sin pelo, y los músculos corroídos al punto de que sus huesos ya estaban expuestos.
Tras una valoración química, física y biológica, los especialistas del CAVR la encontraron baja de peso y sin los nutrientes que requiere su especie; además de las heridas obvias de sus patas y otras partes del cuerpo. Pudieron determinar que duró mínimo un año en cautiverio, tiempo en el que lograron domesticarla como a un perro. "Pedía que le hicieran cosquillas en la barriga y le daban la comida en la boca", contó a Infobae el biólogo Mauricio Otálora, coordinador del centro.
El proceso no fue nada fácil. Debió estar unas semanas en cuarentena para comprobar que no padeciera una enfermedad que pudiera contagiar a los otros inquilinos del resguardo, mientras se iba curando de sus heridas físicas. Luego, los especialistas debieron enseñarle a comer los alimentos de su dieta natural, que aborrecía al principio. Fue necesario obligarla a ingerirlos triturados, con el fin de que se adaptara a su sabor.
Solo después de seis meses cumplieron el cometido, aun pedía la comida, pero se alimentaba con sus propias garras. Lo siguiente fue enseñarle que esas garras eran para cavar la tierra para encontrar los gusanos que comía, o para abrir las frutas que debía buscar en los árboles. Además, la ejercitaron para recuperar la fuerza de sus músculos.
"No sabía escalar un árbol. Pero después de muchos meses de trabajo constante e individual, de un equipo solo a su cargo, aprendió a conseguir su propio alimento que nosotros ubicábamos para tal fin. Esa fue la mayor evolución, porque ya no dependía de los humanos. Ahí estuvimos seguros que iba a poder ser liberada en su medio silvestre", afirma Otálora. Pero también tuvieron que acondicionar su tendencia de huida a las personas, como es lo natural en los animales salvajes.
La nasua logró rehabilitar todo el potencial de sus características propias, y la próxima semana será liberada en una selva tropical. Como esta especie, muchas otras decomisadas, rescatadas o entregadas voluntariamente han podido sobrevivir gracias a los servicios que brinda la CAVR, institución adscrita a la Corporación Autónoma Regional de Chivor (Corpochivor).
De esta forma intentan contrarrestar los efectos del tráfico de fauna, el tercer negocio más lucrativo del mundo. En Colombia el año pasado fueron incautadas 23.605 especies de la venta ilegal, y en 2016 se decomisó un promedio de 195 por día; según datos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
"El 80% de los animales que llegan al Centro han sido víctimas de su venta ilegal y están en cautiverio. La tenencia de animales salvajes en las casas tiene importantes implicaciones tanto para el ecosistema, en donde cada especie tiene un papel importante para el sostenimiento del mismo, como para las mismas personas por la exposición a enfermedades zoonóticas y el riesgo por su instinto agresivo", advirtió el biólogo.
Pero también llegan animales que ellos mismos rescatan con trampas, y otros que han sufrido accidentes donde han sido atropellados por autos, atacados por otras especies o agredidos por las mismas personas. Estos últimos, usualmente, se encuentran en estado crítico. "Unos se salvan, con otros no tenemos tanta suerte", dijo Otálora. A todos se les hace la valoración para determinar qué tipo de tratamiento necesitan y la duración que requerirá.
Así, pueden recibir atención de un equipo de zootecnistas, veterinarios, biólogos y hasta de vigilancia privada. Dependiendo de cada caso, sus procedimientos pueden incluir intervenciones quirúrgicas, cría y manejo de neonatos y huérfanos, dietas especializadas, activación de la capacidad de caza, potencialización de características propias (como el vuelo en las aves) y acondicionan su tendencia de huida al ser humano.
"Han llegado animales de distintas zonas de Colombia, pero nuestro enfoque es en la fauna altoandina, andina y páramo. Hemos atendido hasta especies en vía de extensión como el oso andino, la tortuga morrocoy, el periquito aliamarillo y el venado cola blanca. Y nos hemos especialidad en aves, que son las más traficadas. Contamos con la primera jaula de vuelo en el país para rehabilitarlas, que tiene seis metros de alto por 40 de largo. Allí recuperan capacidades de libre locomoción con el espacio suficiente", explicó Otálora.
En este momento hay 40 animales en el CAVR, pero solo 15 cumplieron las condiciones para entrar en un tratamiento de rehabilitación, que son dos venados, un águila, diez tipos de pájaros, una pava de monte y un periquito. Pese a los cuidados y a los esfuerzos del equipo de expertos, el tiempo de cautiverio y las secuelas que deja hacen que, lastimosamente, no todas las especies sean aptas para regresar a su medio natural. En 2017, de 210 atendidas solo 70 pudieron ser liberadas, aunque es una cifra importante, ecológicamente hablando.
"Los mamíferos se caracterizan por tener un cerebro más desarrollado, usualmente pueden volver al medio silvestre después de una recuperación de uno o dos años. Las aves duran entre uno y cuatro meses en rehabilitación, pero el 60% de ellas no logra regresar a su hábitat. Los reptiles como tortugas y culebras, que son las que venden, son las más fáciles porque persiguen muy bien sus instintos, en máximo uno o dos meses son soltadas", expuso el biólogo.
Los animales que no se recuperan son dispuestos en zoológicos nacionales, e incluso algunos de otros países. Y como último recurso son donados a 'tenedores de fauna silvestre', que son personas naturales que se certifican para cuidar y mantener a las especies en lugares y condiciones adecuadas. Por ejemplo, hay fincas abiertas al público como El Solar de Mao, en Galapa, que tiene como objetivo generar conciencia en los niños para la conservación de la naturaleza.
.
Fecha de Publicación: 17/08/2018
Fuente: InfoBae (Argentina)
País/Región: Colombia
En Boyacá, 574 especies han podido recuperar sus hábitos naturales para regresar al lugar del que en algún momento fueron raptadas para vivir en casas y fincas. Así se combate el tráfico de fauna, uno de los negocios más lucrativos del mundo
Después de año y medio de un arduo proceso de recuperación, una nasua (coatí) aprendió otra vez a ser un animal salvaje. Tras sufrir maltratos en una finca, espera la salida a su medio natural la próxima semana, mientras deja a 40 especies más en el que fue su hogar ese tiempo: el Centro de Atención, Valoración y Rehabilitación de Fauna Silvestre (CAVR), algo así como un hospital público para animales rescatados del tráfico. Con ella, serán 575 liberados desde 2011.
Atendiendo una llamada anónima, la autoridad ambiental de Boyacá realizó una inspección de control en una vivienda de una de las zonas rurales del departamento, donde denunciaron maltrato animal. Encontraron atada a un árbol a la nasua, en medio de un campo. Las cadenas en sus patas habían pasado ahí el suficiente tiempo para dejar su piel sin pelo, y los músculos corroídos al punto de que sus huesos ya estaban expuestos.
Tras una valoración química, física y biológica, los especialistas del CAVR la encontraron baja de peso y sin los nutrientes que requiere su especie; además de las heridas obvias de sus patas y otras partes del cuerpo. Pudieron determinar que duró mínimo un año en cautiverio, tiempo en el que lograron domesticarla como a un perro. "Pedía que le hicieran cosquillas en la barriga y le daban la comida en la boca", contó a Infobae el biólogo Mauricio Otálora, coordinador del centro.
El proceso no fue nada fácil. Debió estar unas semanas en cuarentena para comprobar que no padeciera una enfermedad que pudiera contagiar a los otros inquilinos del resguardo, mientras se iba curando de sus heridas físicas. Luego, los especialistas debieron enseñarle a comer los alimentos de su dieta natural, que aborrecía al principio. Fue necesario obligarla a ingerirlos triturados, con el fin de que se adaptara a su sabor.
Solo después de seis meses cumplieron el cometido, aun pedía la comida, pero se alimentaba con sus propias garras. Lo siguiente fue enseñarle que esas garras eran para cavar la tierra para encontrar los gusanos que comía, o para abrir las frutas que debía buscar en los árboles. Además, la ejercitaron para recuperar la fuerza de sus músculos.
"No sabía escalar un árbol. Pero después de muchos meses de trabajo constante e individual, de un equipo solo a su cargo, aprendió a conseguir su propio alimento que nosotros ubicábamos para tal fin. Esa fue la mayor evolución, porque ya no dependía de los humanos. Ahí estuvimos seguros que iba a poder ser liberada en su medio silvestre", afirma Otálora. Pero también tuvieron que acondicionar su tendencia de huida a las personas, como es lo natural en los animales salvajes.
La nasua logró rehabilitar todo el potencial de sus características propias, y la próxima semana será liberada en una selva tropical. Como esta especie, muchas otras decomisadas, rescatadas o entregadas voluntariamente han podido sobrevivir gracias a los servicios que brinda la CAVR, institución adscrita a la Corporación Autónoma Regional de Chivor (Corpochivor).
De esta forma intentan contrarrestar los efectos del tráfico de fauna, el tercer negocio más lucrativo del mundo. En Colombia el año pasado fueron incautadas 23.605 especies de la venta ilegal, y en 2016 se decomisó un promedio de 195 por día; según datos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
"El 80% de los animales que llegan al Centro han sido víctimas de su venta ilegal y están en cautiverio. La tenencia de animales salvajes en las casas tiene importantes implicaciones tanto para el ecosistema, en donde cada especie tiene un papel importante para el sostenimiento del mismo, como para las mismas personas por la exposición a enfermedades zoonóticas y el riesgo por su instinto agresivo", advirtió el biólogo.
Pero también llegan animales que ellos mismos rescatan con trampas, y otros que han sufrido accidentes donde han sido atropellados por autos, atacados por otras especies o agredidos por las mismas personas. Estos últimos, usualmente, se encuentran en estado crítico. "Unos se salvan, con otros no tenemos tanta suerte", dijo Otálora. A todos se les hace la valoración para determinar qué tipo de tratamiento necesitan y la duración que requerirá.
Así, pueden recibir atención de un equipo de zootecnistas, veterinarios, biólogos y hasta de vigilancia privada. Dependiendo de cada caso, sus procedimientos pueden incluir intervenciones quirúrgicas, cría y manejo de neonatos y huérfanos, dietas especializadas, activación de la capacidad de caza, potencialización de características propias (como el vuelo en las aves) y acondicionan su tendencia de huida al ser humano.
"Han llegado animales de distintas zonas de Colombia, pero nuestro enfoque es en la fauna altoandina, andina y páramo. Hemos atendido hasta especies en vía de extensión como el oso andino, la tortuga morrocoy, el periquito aliamarillo y el venado cola blanca. Y nos hemos especialidad en aves, que son las más traficadas. Contamos con la primera jaula de vuelo en el país para rehabilitarlas, que tiene seis metros de alto por 40 de largo. Allí recuperan capacidades de libre locomoción con el espacio suficiente", explicó Otálora.
En este momento hay 40 animales en el CAVR, pero solo 15 cumplieron las condiciones para entrar en un tratamiento de rehabilitación, que son dos venados, un águila, diez tipos de pájaros, una pava de monte y un periquito. Pese a los cuidados y a los esfuerzos del equipo de expertos, el tiempo de cautiverio y las secuelas que deja hacen que, lastimosamente, no todas las especies sean aptas para regresar a su medio natural. En 2017, de 210 atendidas solo 70 pudieron ser liberadas, aunque es una cifra importante, ecológicamente hablando.
"Los mamíferos se caracterizan por tener un cerebro más desarrollado, usualmente pueden volver al medio silvestre después de una recuperación de uno o dos años. Las aves duran entre uno y cuatro meses en rehabilitación, pero el 60% de ellas no logra regresar a su hábitat. Los reptiles como tortugas y culebras, que son las que venden, son las más fáciles porque persiguen muy bien sus instintos, en máximo uno o dos meses son soltadas", expuso el biólogo.
Los animales que no se recuperan son dispuestos en zoológicos nacionales, e incluso algunos de otros países. Y como último recurso son donados a 'tenedores de fauna silvestre', que son personas naturales que se certifican para cuidar y mantener a las especies en lugares y condiciones adecuadas. Por ejemplo, hay fincas abiertas al público como El Solar de Mao, en Galapa, que tiene como objetivo generar conciencia en los niños para la conservación de la naturaleza.
.
La calidad del aire es un reto global en centros urbanos
La calidad del aire, un reto en centros urbanos cada vez más poblados
Fecha de Publicación: 16/08/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Más de siete millones de personas mueren cada año en el mundo por la mala calidad del aire y más de tres millones son muertes prematuras por la contaminación, ya que más del 80 % de las ciudades superan los límites de calidad del aire establecidos por la Organización Mundial de las Salud (OMS).
En el marco de la celebración hoy del Día Internacional de la Calidad del Aire, según datos de la OMS, además nueve de cada diez personas en el mundo respiran aire contaminado, lo que significa que afecta al 92 % de la población mundial.
El mayor desafío para la salud
En los últimos seis años los niveles de contaminación se han mantenido “estables, con pequeñas mejoras en países de Europa y las Américas”, según la directora de Salud Púbica y Medio Ambiente de la OMS, María Neira, sin embargo, “la contaminación ambiental “es el mayor desafío para la salud pública”.
Actualmente más de 7.300 millones de personas viven en la Tierra, y en 2016, el 54,3 por ciento lo hacía en ciudades, según datos del Banco Mundial, cifra que según ONU Habit se prevé llegue al 65 % en 2030.
La presión sobre las ciudades es cada vez mayor y, entre otros aspectos, el transporte es uno de los más contaminantes por las emisiones a la atmósfera, provocando que más del 80 % de las ciudades superen los límites de calidad del aire recomendados por la OMS.
“Son los niños los que más sufren las consecuencias de la contaminación del aire”, señala en entrevista a Efe el pediatra del Hospital Clínico de Valladolid, Joaquín Villagómez Hidalgo.
La contaminación producida por los vehículos “contribuyen en los niños más pequeños a empeorar los cuadros de bronquitis y los de asma en los más mayores, además de bronco espasmos y crisis respiratorias frecuentes”, según Villagómez Hidalgo.
“Muchas de esas afecciones son víricas, pero la contaminación atmosférica empeora los cuadros médicos” por la exposición al smog, señala el médico del Clínico de Valladolid, y añade que en los adultos esa “exposición continuada contribuye al desarrollo de enfermedades como cáncer de pulmón y neumopatías”.
El ozono en tierra
Recuerda que el gas ozono en la atmósfera “protege de los rayos ultravioleta, pero a nivel de tierra, cuando se inhala por las emisiones de los vehículos, es un contaminante para las vías respiratorias”.
De acuerdo con la OMS, la neumonía es una de las principales afecciones causantes de la muerte en menores de cinco años, ya que la polución de partículas finas penetra profundamente en los pulmones y en el sistema cardiovascular, y causa, además, ataques al corazón, obstrucciones pulmonares e infecciones respiratorias o derrames cerebrales.
Según una investigación del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) y el Erasmus Medical Center de Rotterdam (Holanda), publicada en marzo pasado por la revista “Biological Psiychiatry”, señala que la contaminación atmosférica en las embarazadas -incluso considerando los parámetros seguros- origina alteraciones en el cerebro del feto.
Además, produce una menor capacidad cognitiva en niños y niñas, que muestran dificultades para controlar su comportamiento impulsivo.
Medidas para controlar la contaminación
Muchas ciudades en el mundo han decidido poner límite a algunas emisiones más contaminantes a la atmósfera, y entre otras medidas, prohibir la circulación de vehículos en sus centros urbanos cuando los índices de contaminación superan los considerados normales, sobre todo de los vehículos más contaminantes, esencialmente los diésel y muy antiguos.
Así Madrid, París, Pekín, México se han sumado a las restricciones de tráfico por altos índices de contaminación, que incluyen en algunos casos varias localidades del extrarradio, como en el caso de la capital francesa.
Es necesario fomentar otros hábitos de consumo y “la cultura de la austeridad para encontrar un equilibrio” con la naturaleza, señala el Secretario General de WWF España, Juan Carlos del Olmo.
.
Fecha de Publicación: 16/08/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional
Más de siete millones de personas mueren cada año en el mundo por la mala calidad del aire y más de tres millones son muertes prematuras por la contaminación, ya que más del 80 % de las ciudades superan los límites de calidad del aire establecidos por la Organización Mundial de las Salud (OMS).
En el marco de la celebración hoy del Día Internacional de la Calidad del Aire, según datos de la OMS, además nueve de cada diez personas en el mundo respiran aire contaminado, lo que significa que afecta al 92 % de la población mundial.
El mayor desafío para la salud
En los últimos seis años los niveles de contaminación se han mantenido “estables, con pequeñas mejoras en países de Europa y las Américas”, según la directora de Salud Púbica y Medio Ambiente de la OMS, María Neira, sin embargo, “la contaminación ambiental “es el mayor desafío para la salud pública”.
Actualmente más de 7.300 millones de personas viven en la Tierra, y en 2016, el 54,3 por ciento lo hacía en ciudades, según datos del Banco Mundial, cifra que según ONU Habit se prevé llegue al 65 % en 2030.
La presión sobre las ciudades es cada vez mayor y, entre otros aspectos, el transporte es uno de los más contaminantes por las emisiones a la atmósfera, provocando que más del 80 % de las ciudades superen los límites de calidad del aire recomendados por la OMS.
“Son los niños los que más sufren las consecuencias de la contaminación del aire”, señala en entrevista a Efe el pediatra del Hospital Clínico de Valladolid, Joaquín Villagómez Hidalgo.
La contaminación producida por los vehículos “contribuyen en los niños más pequeños a empeorar los cuadros de bronquitis y los de asma en los más mayores, además de bronco espasmos y crisis respiratorias frecuentes”, según Villagómez Hidalgo.
“Muchas de esas afecciones son víricas, pero la contaminación atmosférica empeora los cuadros médicos” por la exposición al smog, señala el médico del Clínico de Valladolid, y añade que en los adultos esa “exposición continuada contribuye al desarrollo de enfermedades como cáncer de pulmón y neumopatías”.
El ozono en tierra
Recuerda que el gas ozono en la atmósfera “protege de los rayos ultravioleta, pero a nivel de tierra, cuando se inhala por las emisiones de los vehículos, es un contaminante para las vías respiratorias”.
De acuerdo con la OMS, la neumonía es una de las principales afecciones causantes de la muerte en menores de cinco años, ya que la polución de partículas finas penetra profundamente en los pulmones y en el sistema cardiovascular, y causa, además, ataques al corazón, obstrucciones pulmonares e infecciones respiratorias o derrames cerebrales.
Según una investigación del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) y el Erasmus Medical Center de Rotterdam (Holanda), publicada en marzo pasado por la revista “Biological Psiychiatry”, señala que la contaminación atmosférica en las embarazadas -incluso considerando los parámetros seguros- origina alteraciones en el cerebro del feto.
Además, produce una menor capacidad cognitiva en niños y niñas, que muestran dificultades para controlar su comportamiento impulsivo.
Medidas para controlar la contaminación
Muchas ciudades en el mundo han decidido poner límite a algunas emisiones más contaminantes a la atmósfera, y entre otras medidas, prohibir la circulación de vehículos en sus centros urbanos cuando los índices de contaminación superan los considerados normales, sobre todo de los vehículos más contaminantes, esencialmente los diésel y muy antiguos.
Así Madrid, París, Pekín, México se han sumado a las restricciones de tráfico por altos índices de contaminación, que incluyen en algunos casos varias localidades del extrarradio, como en el caso de la capital francesa.
Es necesario fomentar otros hábitos de consumo y “la cultura de la austeridad para encontrar un equilibrio” con la naturaleza, señala el Secretario General de WWF España, Juan Carlos del Olmo.
.
Crece le movimiento anti represas en Europa
El renacimiento de los ríos europeos
Fecha de Publicación: 16/08/2018
Fuente: Agencia DW
País/Región: Europa
30.000 represas deberían ser desmontadas en Europa, según un grupo de ONG. ¿Se podrá realizar el proyecto?
El 60 por ciento de las aguas superficiales en Europa se encuentran en una mala condición ecológica. Así lo indica el informe actual de la Agencia Ambiental Europea sobre la calidad del agua en Europa. El motivo, según los impulsores de la iniciativa "Dam Removal Europe” y "AMBER" (Adaptive Management of Barrieres in European Rivers) se debe a los obstáculos en los ríos, en este caso diques y represas. Los hay de diversos tamaños, desde 50 centímetros hasta 30 metros.
El mal estado de las aguas es causado por la masiva fragmentación de los ríos. Según las ONG, entre las que se cuentan el "WWF" y el "World Fish Migration Foundation", menos de un uno por ciento de los ríos en Europa fluyen libremente. Esto significa que los peces se encuentran a cada pocos metros con obstáculos, los cuales les impiden explorar nuevas áreas, y se ven obligados a tener que buscar nuevos lugares de desove, si es que aún los hay. En concreto, peces como el salmón y el esturión han desaparecido de muchos países y regiones. Asimismo, la trucha se encuentra cada vez con menos frecuencia y por lo mismo también el número de sus pescadores es cada vez menor.
Efectos en tierra
Además de los animales, la tierra también se ve afectada y sufre las consecuencias de esos obstáculos en el agua. Las rocas sedimentarias y una gran cantidad de nutrientes se quedan atascados en las represas. Este déficit de sedimentación provoca que cada vez se formen menos deltas. Igualmente, un río necesita de una cierta cantidad de energía para transportar las rocas sedimentarias de un lado a otro, pero si estas rocas se quedan atascadas, esa energía excedente hace que el río provoque erosiones con más rapidez. Y esto da como resultado que el cauce de los ríos se ensanche, vale decir que las erosiones laterales se toman las orillas de los ríos y las erosiones de fondo generan nuevas profundidades.
La pérdida de la biodiversidad y de los hábitats naturales son los dos aspectos que más preocupación causan a los miembros de "Dam Removal Initiative”. Muchas especies de peces se están extinguiendo porque se les roba su espacio vital, o se modifica de tal manera que no pueden habitar más en él. Pero los defensores del medio ambiente tienen un plan que consiste en solicitar a los Estados europeos el desmonte de 30.000 diques en Europa.
Aspecto económico
Según "Dam Removal Initiative”, las 30.000 represas no están teniendo utilidad actualmente. Esto significa que no generan energía y tampoco almacenan agua o sirven para dividir zonas fluviales. A pesar de esto siguen generando grandes costos, puesto que tienen que ser inspeccionadas y, de ser necesario, reparadas. Más allá de esto, las grandes represas tienen sensores que están permanentemente en uso y sus resultados deben ser observados por los profesionales a cargo. Según Wolfram Geier de la Oficina Federal de Protección Civil y de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias en Alemania, es un deber documentar como mínimo una vez a año el estado de las represas.
El proyecto de desmontarlas no sería solo conveniente para el medio ambiente, sino que también aportaría beneficios a la economía. Los pescadores ya no pueden seguir pescando en zonas donde existen diques y por consiguiente, esto provoca pérdidas económicas aún más significativas que los costos de mantención de las represas inactivas.
"Dam Removal Initiative” proyecta darle a la naturaleza un poco más de libertad para que esta pueda desarrollarse de la mejor forma posible. "Cualquier utilización de energía, también de la energía hidroeléctrica, tendrá de alguna u otra manera algún efecto negativo”, indica Andreas Roth, de Hydro-Energie-Roth. Lo importante es minimizar el efecto negativo y desmontar represas donde quiera que no estén teniendo utilidad. La naturaleza necesita el mayor espacio libre posible.
.
Fecha de Publicación: 16/08/2018
Fuente: Agencia DW
País/Región: Europa
30.000 represas deberían ser desmontadas en Europa, según un grupo de ONG. ¿Se podrá realizar el proyecto?
El 60 por ciento de las aguas superficiales en Europa se encuentran en una mala condición ecológica. Así lo indica el informe actual de la Agencia Ambiental Europea sobre la calidad del agua en Europa. El motivo, según los impulsores de la iniciativa "Dam Removal Europe” y "AMBER" (Adaptive Management of Barrieres in European Rivers) se debe a los obstáculos en los ríos, en este caso diques y represas. Los hay de diversos tamaños, desde 50 centímetros hasta 30 metros.
El mal estado de las aguas es causado por la masiva fragmentación de los ríos. Según las ONG, entre las que se cuentan el "WWF" y el "World Fish Migration Foundation", menos de un uno por ciento de los ríos en Europa fluyen libremente. Esto significa que los peces se encuentran a cada pocos metros con obstáculos, los cuales les impiden explorar nuevas áreas, y se ven obligados a tener que buscar nuevos lugares de desove, si es que aún los hay. En concreto, peces como el salmón y el esturión han desaparecido de muchos países y regiones. Asimismo, la trucha se encuentra cada vez con menos frecuencia y por lo mismo también el número de sus pescadores es cada vez menor.
Efectos en tierra
Además de los animales, la tierra también se ve afectada y sufre las consecuencias de esos obstáculos en el agua. Las rocas sedimentarias y una gran cantidad de nutrientes se quedan atascados en las represas. Este déficit de sedimentación provoca que cada vez se formen menos deltas. Igualmente, un río necesita de una cierta cantidad de energía para transportar las rocas sedimentarias de un lado a otro, pero si estas rocas se quedan atascadas, esa energía excedente hace que el río provoque erosiones con más rapidez. Y esto da como resultado que el cauce de los ríos se ensanche, vale decir que las erosiones laterales se toman las orillas de los ríos y las erosiones de fondo generan nuevas profundidades.
La pérdida de la biodiversidad y de los hábitats naturales son los dos aspectos que más preocupación causan a los miembros de "Dam Removal Initiative”. Muchas especies de peces se están extinguiendo porque se les roba su espacio vital, o se modifica de tal manera que no pueden habitar más en él. Pero los defensores del medio ambiente tienen un plan que consiste en solicitar a los Estados europeos el desmonte de 30.000 diques en Europa.
Aspecto económico
Según "Dam Removal Initiative”, las 30.000 represas no están teniendo utilidad actualmente. Esto significa que no generan energía y tampoco almacenan agua o sirven para dividir zonas fluviales. A pesar de esto siguen generando grandes costos, puesto que tienen que ser inspeccionadas y, de ser necesario, reparadas. Más allá de esto, las grandes represas tienen sensores que están permanentemente en uso y sus resultados deben ser observados por los profesionales a cargo. Según Wolfram Geier de la Oficina Federal de Protección Civil y de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias en Alemania, es un deber documentar como mínimo una vez a año el estado de las represas.
El proyecto de desmontarlas no sería solo conveniente para el medio ambiente, sino que también aportaría beneficios a la economía. Los pescadores ya no pueden seguir pescando en zonas donde existen diques y por consiguiente, esto provoca pérdidas económicas aún más significativas que los costos de mantención de las represas inactivas.
"Dam Removal Initiative” proyecta darle a la naturaleza un poco más de libertad para que esta pueda desarrollarse de la mejor forma posible. "Cualquier utilización de energía, también de la energía hidroeléctrica, tendrá de alguna u otra manera algún efecto negativo”, indica Andreas Roth, de Hydro-Energie-Roth. Lo importante es minimizar el efecto negativo y desmontar represas donde quiera que no estén teniendo utilidad. La naturaleza necesita el mayor espacio libre posible.
.
Ecuador: transgénicos avalados por ley inscontitucional
Una ley inscontitucional ampara el ingreso de semillas transgénicas a Ecuador
Fecha de Publicación: 16/08/2018
Fuente: El Ciudadano (Chile)
País/Región: Ecuador
La organización indígena Ecuarunari de Ecuador, en el marco del Día Internacional de los Pueblos Indígenas que se conmemoró este 9 de agosto, solicitó a la Corte Constitucional que derogue el artículo de la Ley de Semillas que permite el ingreso al país de transgénicos.
La vicepresidenta de la organización, Blanca Chancoso, dijo a Sputnik que “con ley o sin ley vamos a defender las semillas, mantendremos nuestras semillas porque no queremos ser irresponsables con los hijos de nuestros hijos y no tener una semilla propia y acceso a una alimentación saludable”.
La Constitución, en su artículo 401, declara al Ecuador “libre de cultivos y semillas transgénicas”, por lo que las organizaciones indígenas creen que cualquier otra ley, decreto o norma que contravenga este principio es inconstitucional y debe ser revisado.
Chancoso cuestiona a la Corte Constitucional por su inacción, “después de que todos los argumentos técnicos y jurídicos están sobre la mesa”.
“No es solo una oposición a los transgénicos, sino que defendemos toda una historia, una identidad, porque quienes cultivan, quienes llevan al mercado los alimentos, son los pequeños agricultores, gracias a la herencia que dejaron los abuelos y que se ha mantenido milenariamente”, afirmó.
Semillas enemigas
Por su parte, el presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), Jaime Vargas, afirmó a Sputnik que la Corte Constitucional debe dar “un pronunciamiento inmediato a estas demandas”, caso contrario, “vamos a seguir luchando, vamos a seguir sosteniendo nuestros intereses colectivos que es defender la vida de todos los ecuatorianos”.
Quieren que el tema se solucione pronto, debido a que los jueces del ente constitucional están siendo evaluados al momento por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, que podría cesarlos en el cargo en caso de confirmar que no han cumplido a cabalidad sus funciones.
.
Fecha de Publicación: 16/08/2018
Fuente: El Ciudadano (Chile)
País/Región: Ecuador
La organización indígena Ecuarunari de Ecuador, en el marco del Día Internacional de los Pueblos Indígenas que se conmemoró este 9 de agosto, solicitó a la Corte Constitucional que derogue el artículo de la Ley de Semillas que permite el ingreso al país de transgénicos.
La vicepresidenta de la organización, Blanca Chancoso, dijo a Sputnik que “con ley o sin ley vamos a defender las semillas, mantendremos nuestras semillas porque no queremos ser irresponsables con los hijos de nuestros hijos y no tener una semilla propia y acceso a una alimentación saludable”.
La Constitución, en su artículo 401, declara al Ecuador “libre de cultivos y semillas transgénicas”, por lo que las organizaciones indígenas creen que cualquier otra ley, decreto o norma que contravenga este principio es inconstitucional y debe ser revisado.
Chancoso cuestiona a la Corte Constitucional por su inacción, “después de que todos los argumentos técnicos y jurídicos están sobre la mesa”.
“No es solo una oposición a los transgénicos, sino que defendemos toda una historia, una identidad, porque quienes cultivan, quienes llevan al mercado los alimentos, son los pequeños agricultores, gracias a la herencia que dejaron los abuelos y que se ha mantenido milenariamente”, afirmó.
Semillas enemigas
Por su parte, el presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), Jaime Vargas, afirmó a Sputnik que la Corte Constitucional debe dar “un pronunciamiento inmediato a estas demandas”, caso contrario, “vamos a seguir luchando, vamos a seguir sosteniendo nuestros intereses colectivos que es defender la vida de todos los ecuatorianos”.
Quieren que el tema se solucione pronto, debido a que los jueces del ente constitucional están siendo evaluados al momento por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, que podría cesarlos en el cargo en caso de confirmar que no han cumplido a cabalidad sus funciones.
.
Primer atlas de mamíferos vivos y extintos por los humanos
Crean el primer atlas de mamíferos vivos y extintos por los humanos
Fecha de Publicación: 15/08/2018
Fuente: El Espectador
País/Región: Internacional
Investigadores de las universidades de Aarhus (Dinamarca) y de Gotemburgo (Suecia), recopilaron datos para conectar a unas seis mil especies. El estudio, dicen, será útil para predecir de qué manera puede afectar el cambio climático a algunos animales.
Aunque los intentos por construir un atlas que reúna todas las especies de los mamíferos han sido diversos, investigadores de las universidades de Aarhus (Dinamarca) y de Gotemburgo (Suecia) acaban de presentar una pieza que intenta ir un poco más allá. Además de agrupar a los animales vivos, incluyeron un grupo que antes había estado ausente: los mamíferos extintos recientemente.
Luego, saltándonos muchos detalles técnicos, para agregar las especies extintas al árbol genealógico de los mamíferos, los investigadores analizaron las evidencias de ADN y los datos que arrojaron excavaciones de fósiles en todo el mundo. Un poderoso algoritmo les ayudó a organizar la información y a ubicar en los rangos a las especies que no estaban en sus cuentas.
En palabras de Soren Faurby, biólogo de la Universidad de Gotemburgo y autor principal del estudio, “esta es la primera vez que hemos podido incluir de manera exhaustiva en una base de datos tan grande especies extintas, como el tigre de Tasmania o el mamut lanudo, así como las pérdidas de rango regional inducidas por humanos en las especies existentes. Realmente está cambiando nuestras creencias sobre lo que es ‘natural’ o no”, dijo a la agencia Europa Press.
La investigación, advierte, también es clave para predecir de qué manera puede afectar el cambio climático a las especies. ¿La razón? A los ojos de Faurby, para averiguar como este fenómeno perjudicará a animales específicos hay que identificar los rangos naturales de las especies que, por la presencia humana, se han ido reduciendo paulatinamente.
Faurby se lo explicó con este ejemplo al diario ABC de España: “Los osos pardos pueden ser emblemáticos de Alaska o Rusia, pero su rango solía extenderse desde México hasta el norte de África antes de la caza generalizada practicada por los humanos. Si queremos predecir cómo un clima cálido afectará a estos osos, no podemos excluir estas áreas naturales de su rango”.
.
Fecha de Publicación: 15/08/2018
Fuente: El Espectador
País/Región: Internacional
Investigadores de las universidades de Aarhus (Dinamarca) y de Gotemburgo (Suecia), recopilaron datos para conectar a unas seis mil especies. El estudio, dicen, será útil para predecir de qué manera puede afectar el cambio climático a algunos animales.
Aunque los intentos por construir un atlas que reúna todas las especies de los mamíferos han sido diversos, investigadores de las universidades de Aarhus (Dinamarca) y de Gotemburgo (Suecia) acaban de presentar una pieza que intenta ir un poco más allá. Además de agrupar a los animales vivos, incluyeron un grupo que antes había estado ausente: los mamíferos extintos recientemente.
Luego, saltándonos muchos detalles técnicos, para agregar las especies extintas al árbol genealógico de los mamíferos, los investigadores analizaron las evidencias de ADN y los datos que arrojaron excavaciones de fósiles en todo el mundo. Un poderoso algoritmo les ayudó a organizar la información y a ubicar en los rangos a las especies que no estaban en sus cuentas.
En palabras de Soren Faurby, biólogo de la Universidad de Gotemburgo y autor principal del estudio, “esta es la primera vez que hemos podido incluir de manera exhaustiva en una base de datos tan grande especies extintas, como el tigre de Tasmania o el mamut lanudo, así como las pérdidas de rango regional inducidas por humanos en las especies existentes. Realmente está cambiando nuestras creencias sobre lo que es ‘natural’ o no”, dijo a la agencia Europa Press.
La investigación, advierte, también es clave para predecir de qué manera puede afectar el cambio climático a las especies. ¿La razón? A los ojos de Faurby, para averiguar como este fenómeno perjudicará a animales específicos hay que identificar los rangos naturales de las especies que, por la presencia humana, se han ido reduciendo paulatinamente.
Faurby se lo explicó con este ejemplo al diario ABC de España: “Los osos pardos pueden ser emblemáticos de Alaska o Rusia, pero su rango solía extenderse desde México hasta el norte de África antes de la caza generalizada practicada por los humanos. Si queremos predecir cómo un clima cálido afectará a estos osos, no podemos excluir estas áreas naturales de su rango”.
.
Chile suma miles de hectáreas protegidas
La Patagonia chilena tiene otros dos nuevos parques nacionales
Fecha de Publicación: 15/08/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Chile
La Red de Parques Nacionales de la Patagonia chilena cuenta ya con 600.000 hectáreas más, tras la publicación en el Diario Oficial de Chile de la creación de los parques nacionales Pumalín Douglas Tompkins y Melimoyu, y la extensión de los parques nacionales Corcovado y Hornopirén.
Con la superficie de los dos nuevos parques (507.891,78 hectáreas), el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas (SNASPE) incrementa su superficie total de 14.744.039,81 hectáreas a 15.251.931,59, lo que equivale al 20,2 % del territorio continental de Chile.
A esta cifra se le deben agregar las 124.047,6 hectáreas por las ampliaciones de los parques nacionales Corcovado y Hornopirén, por lo cual Chile integró oficialmente al sistema de conservación más importante de su país un total de 631.939,61 hectáreas.
En dicho territorio, además de la flora existente, hay una gran gama de avifauna en diferentes categorías de conservación, donde destaca por ejemplo el huemul, el ciervo sur andino, en peligro de extinción, que ahora verá ampliados los terrenos para su protección.
Tompkins Conservation
En lo que respecta al parque nacional Pumalín Douglas Tompkins, del total de sus 402.392 hectáreas, 293.338 corresponden a la donación de Tompkins Conservation.
La creación de este parque, emplazado en plena Carretera Austral, duplica la superficie de alerce protegida a nivel nacional.
“Para todo nuestro equipo es un orgullo haber contribuido con esta gestión junto al Estado de Chile, y el hecho de que el Parque Pumalín ahora lleve el nombre de Douglas es un reconocimiento a su visión en cuanto al valor público de los parques nacionales, su cariño por Chile y compromiso con la conservación“, dijo la directora ejecutiva de Tompkins Conservation Chile, Carolina Morgado.
En 1992, el estadounidense Douglas Tompkins, fundador de la firma The North Face, entre otras empresas, inició la adquisición de grandes extensiones de tierras con el objeto de proteger el bosque templado lluvioso.
En 2017, la fundación que lleva su nombre donó 407.000 hectáreas al Estado chileno para la creación de la Red de Parques Nacionales en la Patagonia chilena.
.
Fecha de Publicación: 15/08/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Chile
La Red de Parques Nacionales de la Patagonia chilena cuenta ya con 600.000 hectáreas más, tras la publicación en el Diario Oficial de Chile de la creación de los parques nacionales Pumalín Douglas Tompkins y Melimoyu, y la extensión de los parques nacionales Corcovado y Hornopirén.
Con la superficie de los dos nuevos parques (507.891,78 hectáreas), el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas (SNASPE) incrementa su superficie total de 14.744.039,81 hectáreas a 15.251.931,59, lo que equivale al 20,2 % del territorio continental de Chile.
A esta cifra se le deben agregar las 124.047,6 hectáreas por las ampliaciones de los parques nacionales Corcovado y Hornopirén, por lo cual Chile integró oficialmente al sistema de conservación más importante de su país un total de 631.939,61 hectáreas.
En dicho territorio, además de la flora existente, hay una gran gama de avifauna en diferentes categorías de conservación, donde destaca por ejemplo el huemul, el ciervo sur andino, en peligro de extinción, que ahora verá ampliados los terrenos para su protección.
Tompkins Conservation
En lo que respecta al parque nacional Pumalín Douglas Tompkins, del total de sus 402.392 hectáreas, 293.338 corresponden a la donación de Tompkins Conservation.
La creación de este parque, emplazado en plena Carretera Austral, duplica la superficie de alerce protegida a nivel nacional.
“Para todo nuestro equipo es un orgullo haber contribuido con esta gestión junto al Estado de Chile, y el hecho de que el Parque Pumalín ahora lleve el nombre de Douglas es un reconocimiento a su visión en cuanto al valor público de los parques nacionales, su cariño por Chile y compromiso con la conservación“, dijo la directora ejecutiva de Tompkins Conservation Chile, Carolina Morgado.
En 1992, el estadounidense Douglas Tompkins, fundador de la firma The North Face, entre otras empresas, inició la adquisición de grandes extensiones de tierras con el objeto de proteger el bosque templado lluvioso.
En 2017, la fundación que lleva su nombre donó 407.000 hectáreas al Estado chileno para la creación de la Red de Parques Nacionales en la Patagonia chilena.
.
Europa tuvo que cerrar nucleares por el calor
Alerta en Europa: la ola de calor provoca el cierre de varias centrales nucleares
Fecha de Publicación: 15/08/2018
Fuente: El Español
País/Región: Europa
Numerosos reactores han reducido su actividad tras el sobrecalentamiento de las aguas en los ríos colindantes. España mantiene sus plantas a pleno rendimiento.
Hasta cinco países europeos han limitado la cantidad de energía que producen sus centrales nucleares. La voz de alarma la dio Francia, toda una potencia en el sector energético, y ahora numerosos países vecinos siguen su ejemplo.
Las altas temperaturas que se registran en el centro y el norte del continente desde la pasada primavera han pillado desprevenidos a Francia, Suecia, Finlandia, Alemania y Suiza. El país vecino ha cerrado hasta cuatro reactores de tres plantas nucleares. Una de ellas, Fessenheim, supone un especial riesgo para la población. Situada en la frontera del río Rin con Alemania, se trata de la central nuclear más antigua del país. Un hipotético accidente tendría peores consecuencias que el de un reactor más moderno. Su cierre está programado por la compañía EDF, de la que también dependen las dos plantas restantes (Saint-Albain y Bugey), situadas en los márgenes del río Ródano.
La ola de calor que arrasa Europa desde hace dos semanas ha sobrecalentado estos ríos aledaños a las centrales, las cuales dependen de un suministro constante de agua. En primer lugar, porque las plantas nucleares y termoelécticas emplean vapor muy caliente para activar el mecanismo de turbinas que convierte el calor en electricidad. Para mantener la temperatura del vapor se necesita condensarlo de nuevo con agua fría extraída de ríos, embalses o mares cercanos. Y segundo, para poder enfriar los reactores en caso de emergencia, como ocurrió con la central de Fukushima en 2011.
Desde el Consejo de Seguridad Nuclear afirman que en las centrales españolas “no hay ningún tipo de problema o alarma”. Aseguran que están más acostumbrados que en el centro o el norte de Europa a trabajar con altas temperaturas. “Entran en juego sistemas que controlan la actividad cuando los sumideros alcanzan ciertas temperaturas”.
En Suecia, la compañía estatal Vatenfall ha cerrado dos reactores en una de sus plantas, mientras que en Finlandia, Alemania y Suiza han optado por reducir la cantidad de energía que producen regularmente.
Un estudio de la revista Nature Energy de 2017 advertía sobre las consecuencias que el cambio climático provocará sobre la producción de electricidad basada en el agua. Los autores afirman que los entornos sociales y ecológicos de diversas regiones de Europa se modificarán debido a los nuevos ciclos de precipitaciones y el aumento de la temperatura media.
.
https://www.nature.com/articles/nenergy2017114
Fecha de Publicación: 15/08/2018
Fuente: El Español
País/Región: Europa
Numerosos reactores han reducido su actividad tras el sobrecalentamiento de las aguas en los ríos colindantes. España mantiene sus plantas a pleno rendimiento.
Hasta cinco países europeos han limitado la cantidad de energía que producen sus centrales nucleares. La voz de alarma la dio Francia, toda una potencia en el sector energético, y ahora numerosos países vecinos siguen su ejemplo.
Las altas temperaturas que se registran en el centro y el norte del continente desde la pasada primavera han pillado desprevenidos a Francia, Suecia, Finlandia, Alemania y Suiza. El país vecino ha cerrado hasta cuatro reactores de tres plantas nucleares. Una de ellas, Fessenheim, supone un especial riesgo para la población. Situada en la frontera del río Rin con Alemania, se trata de la central nuclear más antigua del país. Un hipotético accidente tendría peores consecuencias que el de un reactor más moderno. Su cierre está programado por la compañía EDF, de la que también dependen las dos plantas restantes (Saint-Albain y Bugey), situadas en los márgenes del río Ródano.
La ola de calor que arrasa Europa desde hace dos semanas ha sobrecalentado estos ríos aledaños a las centrales, las cuales dependen de un suministro constante de agua. En primer lugar, porque las plantas nucleares y termoelécticas emplean vapor muy caliente para activar el mecanismo de turbinas que convierte el calor en electricidad. Para mantener la temperatura del vapor se necesita condensarlo de nuevo con agua fría extraída de ríos, embalses o mares cercanos. Y segundo, para poder enfriar los reactores en caso de emergencia, como ocurrió con la central de Fukushima en 2011.
Desde el Consejo de Seguridad Nuclear afirman que en las centrales españolas “no hay ningún tipo de problema o alarma”. Aseguran que están más acostumbrados que en el centro o el norte de Europa a trabajar con altas temperaturas. “Entran en juego sistemas que controlan la actividad cuando los sumideros alcanzan ciertas temperaturas”.
En Suecia, la compañía estatal Vatenfall ha cerrado dos reactores en una de sus plantas, mientras que en Finlandia, Alemania y Suiza han optado por reducir la cantidad de energía que producen regularmente.
Un estudio de la revista Nature Energy de 2017 advertía sobre las consecuencias que el cambio climático provocará sobre la producción de electricidad basada en el agua. Los autores afirman que los entornos sociales y ecológicos de diversas regiones de Europa se modificarán debido a los nuevos ciclos de precipitaciones y el aumento de la temperatura media.
.
https://www.nature.com/articles/nenergy2017114
Batalla legal en Brasil por la prohibición del glifosato
Luego de la prohibición judicial al glifosato, arrancó una batalla legal en Brasil
Fecha de Publicación: 14/08/2018
Fuente: iProfesional (Argentina)
País/Región: Brasil
El gobierno de Brasil busca revertir una decisión judicial que suspendió el registro de todos los productos que contengan glifosato, uno de los herbicidas más utilizados en las plantaciones de soja de la potencia agrícola.
Una juez federal de Brasilia ordenó la semana pasada suspender en un plazo de 30 días "el registro de todos los productos" que contengan glifosato, tiram y abamectina hasta que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) concluya su "reevaluación toxicológica" de dichas sustancias.
La decisión llega en momentos en que el gigante agroquímico Monsanto, adquirido recientemente por la alemana Bayer, enfrenta su primer juicio en Estados Unidos por el presunto vínculo entre el cáncer y sus productos a base de glifosato.
Esta controvertida sustancia es objeto de estudios científicos contradictorios sobre su carácter cancerígeno, pero está permitida en más de una centena de países, entre ellos Brasil.
En el gigante sudamericano, principal exportador y segundo productor mundial de soja, es ampliamente utilizado para el combate de plagas en el sistema de siembra directa.
El ministro de Agricultura, Blairo Maggi, anunció que el gobierno recurrirá la decisión para intentar revertirla antes de la próxima cosecha.
"Todo el sistema de siembra directa está basado en el glifosato" y suspender el registro de ese producto "sería un retroceso ambiental gigantesco", afirmó Maggi en declaraciones al diario Valor.
El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo bajo distintas marcas.
"Como todos los productos herbicidas, el glifosato es revisado rutinariamente por las autoridades reguladoras para garantizar que pueda ser utilizado de forma segura", afirmó en un comunicado enviado la asesoría de Monsanto, una de las principales empresas que produce y comercializa productos a base de glifosato en Brasil.
Para Monsanto, no existe ningún vínculo entre el glifosato y el cáncer, por lo que no hay motivo alguno para advertir sobre el peligro de utilizar esta controvertida sustancia.
Bayer atribuyó por su lado la orden judicial a una voluntad de "acelerar la actualización de las evaluaciones sanitarias" por parte de Anvisa. "Partimos del principio de que el gobierno brasileño tomará todas las medidas necesarias para anular esa decisión", señaló el grupo alemán.
.
Fecha de Publicación: 14/08/2018
Fuente: iProfesional (Argentina)
País/Región: Brasil
El gobierno de Brasil busca revertir una decisión judicial que suspendió el registro de todos los productos que contengan glifosato, uno de los herbicidas más utilizados en las plantaciones de soja de la potencia agrícola.
Una juez federal de Brasilia ordenó la semana pasada suspender en un plazo de 30 días "el registro de todos los productos" que contengan glifosato, tiram y abamectina hasta que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) concluya su "reevaluación toxicológica" de dichas sustancias.
La decisión llega en momentos en que el gigante agroquímico Monsanto, adquirido recientemente por la alemana Bayer, enfrenta su primer juicio en Estados Unidos por el presunto vínculo entre el cáncer y sus productos a base de glifosato.
Esta controvertida sustancia es objeto de estudios científicos contradictorios sobre su carácter cancerígeno, pero está permitida en más de una centena de países, entre ellos Brasil.
En el gigante sudamericano, principal exportador y segundo productor mundial de soja, es ampliamente utilizado para el combate de plagas en el sistema de siembra directa.
El ministro de Agricultura, Blairo Maggi, anunció que el gobierno recurrirá la decisión para intentar revertirla antes de la próxima cosecha.
"Todo el sistema de siembra directa está basado en el glifosato" y suspender el registro de ese producto "sería un retroceso ambiental gigantesco", afirmó Maggi en declaraciones al diario Valor.
El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo bajo distintas marcas.
"Como todos los productos herbicidas, el glifosato es revisado rutinariamente por las autoridades reguladoras para garantizar que pueda ser utilizado de forma segura", afirmó en un comunicado enviado la asesoría de Monsanto, una de las principales empresas que produce y comercializa productos a base de glifosato en Brasil.
Para Monsanto, no existe ningún vínculo entre el glifosato y el cáncer, por lo que no hay motivo alguno para advertir sobre el peligro de utilizar esta controvertida sustancia.
Bayer atribuyó por su lado la orden judicial a una voluntad de "acelerar la actualización de las evaluaciones sanitarias" por parte de Anvisa. "Partimos del principio de que el gobierno brasileño tomará todas las medidas necesarias para anular esa decisión", señaló el grupo alemán.
.
En Japón también falsificaron los controles de contaminación
Suzuki, Mazda y Yamaha Motor admiten falsificaciones en los controles de contaminación
Fecha de Publicación: 14/08/2018
Fuente: Ahora Noticias (Chile)
País/Región: Japón
Estas irregularidades salieron a la luz después de que el gobierno ordenara investigaciones internas a los 23 fabricantes de automóviles y motos de Japón.
Un mes después de Nissan, los fabricantes japoneses Suzuki, Mazda y Yamaha Motor reconocieron haber falsificado los controles de contaminación de determinados vehículos, anunció este jueves el ministerio japonés de Transporte.
Estas irregularidades salieron a la luz después de que el gobierno ordenara investigaciones internas a los 23 fabricantes de automóviles y motos de Japón.
La investigación permitió establecer que Suzuki, Mazda y Yamaha Motor utilizaron "métodos inapropiados" en los controles de los vehículos.
Suzuki dio cuenta de 6.401 vehículos afectados, o sea la mitad de los vehículos sometidos a los teste entre 2012 y 2018.
Hace dos años, Suzuki ya había sido criticado tras admitir que midió la contaminación de sus vehículos en forma no reglamentaria.
En el caso de Mazda y Yamaha Motor, las falsificaciones son menos importantes, 3,8% de la muestra para el primero y 2,1% para el segundo.
Entre las 20 compañías restantes, la mayoría afirmó que no detectó ninguna irregularidad y otras todavía deben dar a conocer el resultado de sus investigaciones.
.
Fecha de Publicación: 14/08/2018
Fuente: Ahora Noticias (Chile)
País/Región: Japón
Estas irregularidades salieron a la luz después de que el gobierno ordenara investigaciones internas a los 23 fabricantes de automóviles y motos de Japón.
Un mes después de Nissan, los fabricantes japoneses Suzuki, Mazda y Yamaha Motor reconocieron haber falsificado los controles de contaminación de determinados vehículos, anunció este jueves el ministerio japonés de Transporte.
Estas irregularidades salieron a la luz después de que el gobierno ordenara investigaciones internas a los 23 fabricantes de automóviles y motos de Japón.
La investigación permitió establecer que Suzuki, Mazda y Yamaha Motor utilizaron "métodos inapropiados" en los controles de los vehículos.
Suzuki dio cuenta de 6.401 vehículos afectados, o sea la mitad de los vehículos sometidos a los teste entre 2012 y 2018.
Hace dos años, Suzuki ya había sido criticado tras admitir que midió la contaminación de sus vehículos en forma no reglamentaria.
En el caso de Mazda y Yamaha Motor, las falsificaciones son menos importantes, 3,8% de la muestra para el primero y 2,1% para el segundo.
Entre las 20 compañías restantes, la mayoría afirmó que no detectó ninguna irregularidad y otras todavía deben dar a conocer el resultado de sus investigaciones.
.
En Alemania los ríos desaparecen
Calor en Alemania: Los peces mueren y los ríos desaparecen
Fecha de Publicación: 14/08/2018
Fuente: Agencia DW
País/Región: Alemania
En estos días, toneladas de peces muertos están siendo extraídos de lagos y ríos. No resistieron el estrés de la sequia y el calor. El calentamiento global cambiará los hábitats de los peces.
El río Dreisam apenas tiene una longitud de 30 kilómetros. Pero la gente de Friburgo está muy orgullosa de su río, que traviesa la ciudad. En estas semanas, sin embargo, el río se ha transformado en un desierto de piedra. El club de pesca local tomó medidas de precaución y capturó peces y los soltó en otras aguas.
Peter Rudolph está en alerta: "medimos continuamente la temperatura del agua", dice el especialista en biología acuática y medio ambiente de Friburgo. En caso de sequía grave y de aumentos de la temperatura, informa a las autoridades. Y luego se acerca al lugar con sus colegas, premunidos de salabres electrónicos. El cátodo (polo negativo) flota en el agua, el ánodo, el polo positivo, está unido a la red del pescador. Cuando el salabre se introduce en el agua, el circuito eléctrico se cierra y los peces son guiados por la fuerza eléctrica hacia la red y al mismo tiempo son aturdidos.
Con ese método se pueden recoger grandes cantidades de peces y volver a liberarlos en otras zonas, sin dañarlos. "Hay que medir continuamente la temperatura del agua y el nivel de oxígeno. En cuanto se descubren los primeros peces muertos, en realidad, ya es demasiado tarde para salvar al resto. Entonces hay que dejar el asunto en manos de la naturaleza", explica el ecologista Rudolph.
Constantes controles
En el Rin, que fluye a pocos kilómetros de Friburgo, la situación es más dramática, a pesar que el río es más ancho y está lleno de agua. Toneladas de animales muertos acaban en las redes de los pescadores, especialmente en el lado suizo del río. La temperatura del agua, de aproximadamente 28 grados, redujo el contenido de oxígeno. Truchas y tímalos se encuentran en estrés permanente, colapsan, mueren y acaban en depósitos especiales donde son procesados.
En muchos lagos, los bomberos introducen millones de litros de agua para subir el nivel de oxígeno. Sin embargo, de un solo embalse cerca de Ellwangen, los bomberos tuvieron que sacar 20 toneladas de cadáveres de peces.
"El calor y la falta de lluvia forman una combinación desastrosa", señala Rudolph. A niveles bajos de agua, los peces están expuestos a la luz del sol y no encuentran refugios protectores, porque en Alemania en las orillas ya no vegetación natural que les pueda ofrecer sombra.
Las praderas ribereñas están cubiertas de urbanizaciones o áreas industriales. "El agua necesita más espacio y más arboles en los bordes", dice Peter Rudolph y aboga por una renaturalización. Pero el problema es, ¿quién recompensa a los dueños de los terrenos cercanos a los ríos que tienen que ceder tierras? Los grupos de presión de la industria agrícola, el transporte y la minería son demasiado poderosos, critican las asociaciones medioambientales.
Lagos en estrés climático
Los lagos también han perdido su equilibrio ecológico, porque el sol ha calentado el agua hasta 20 grados. La luz y el calor favorecen el crecimiento de algas y plantas. Especialmente peligrosa es la reproducción de las algas verdeazuladas que pueden producir toxinas. Esas también pueden contaminar el agua potable.
Desde la década de 1970, científicos del Instituto Leibniz de Ecología Acuática y Pesca Interior (IGB) han estado documentando los cambios del lago Müggelsee, cerca de Berlín. El aumento de la temperatura en las últimas décadas es alarmante: de 0,34 grados por década.
Los autores del estudio consideran que la investigación del impacto climático a largo plazo es indispensable para desarrollar estrategias de adaptación sobre la base de las observaciones.
Las asociaciones ecologistas, como WWF Alemania y Germanwatch, han pedido al Gobierno alemán que tome medidas concretas contra el calentamiento global y las emisiones de gases de efecto invernadero.
.
Fecha de Publicación: 14/08/2018
Fuente: Agencia DW
País/Región: Alemania
En estos días, toneladas de peces muertos están siendo extraídos de lagos y ríos. No resistieron el estrés de la sequia y el calor. El calentamiento global cambiará los hábitats de los peces.
El río Dreisam apenas tiene una longitud de 30 kilómetros. Pero la gente de Friburgo está muy orgullosa de su río, que traviesa la ciudad. En estas semanas, sin embargo, el río se ha transformado en un desierto de piedra. El club de pesca local tomó medidas de precaución y capturó peces y los soltó en otras aguas.
Peter Rudolph está en alerta: "medimos continuamente la temperatura del agua", dice el especialista en biología acuática y medio ambiente de Friburgo. En caso de sequía grave y de aumentos de la temperatura, informa a las autoridades. Y luego se acerca al lugar con sus colegas, premunidos de salabres electrónicos. El cátodo (polo negativo) flota en el agua, el ánodo, el polo positivo, está unido a la red del pescador. Cuando el salabre se introduce en el agua, el circuito eléctrico se cierra y los peces son guiados por la fuerza eléctrica hacia la red y al mismo tiempo son aturdidos.
Con ese método se pueden recoger grandes cantidades de peces y volver a liberarlos en otras zonas, sin dañarlos. "Hay que medir continuamente la temperatura del agua y el nivel de oxígeno. En cuanto se descubren los primeros peces muertos, en realidad, ya es demasiado tarde para salvar al resto. Entonces hay que dejar el asunto en manos de la naturaleza", explica el ecologista Rudolph.
Constantes controles
En el Rin, que fluye a pocos kilómetros de Friburgo, la situación es más dramática, a pesar que el río es más ancho y está lleno de agua. Toneladas de animales muertos acaban en las redes de los pescadores, especialmente en el lado suizo del río. La temperatura del agua, de aproximadamente 28 grados, redujo el contenido de oxígeno. Truchas y tímalos se encuentran en estrés permanente, colapsan, mueren y acaban en depósitos especiales donde son procesados.
En muchos lagos, los bomberos introducen millones de litros de agua para subir el nivel de oxígeno. Sin embargo, de un solo embalse cerca de Ellwangen, los bomberos tuvieron que sacar 20 toneladas de cadáveres de peces.
"El calor y la falta de lluvia forman una combinación desastrosa", señala Rudolph. A niveles bajos de agua, los peces están expuestos a la luz del sol y no encuentran refugios protectores, porque en Alemania en las orillas ya no vegetación natural que les pueda ofrecer sombra.
Las praderas ribereñas están cubiertas de urbanizaciones o áreas industriales. "El agua necesita más espacio y más arboles en los bordes", dice Peter Rudolph y aboga por una renaturalización. Pero el problema es, ¿quién recompensa a los dueños de los terrenos cercanos a los ríos que tienen que ceder tierras? Los grupos de presión de la industria agrícola, el transporte y la minería son demasiado poderosos, critican las asociaciones medioambientales.
Lagos en estrés climático
Los lagos también han perdido su equilibrio ecológico, porque el sol ha calentado el agua hasta 20 grados. La luz y el calor favorecen el crecimiento de algas y plantas. Especialmente peligrosa es la reproducción de las algas verdeazuladas que pueden producir toxinas. Esas también pueden contaminar el agua potable.
Desde la década de 1970, científicos del Instituto Leibniz de Ecología Acuática y Pesca Interior (IGB) han estado documentando los cambios del lago Müggelsee, cerca de Berlín. El aumento de la temperatura en las últimas décadas es alarmante: de 0,34 grados por década.
Los autores del estudio consideran que la investigación del impacto climático a largo plazo es indispensable para desarrollar estrategias de adaptación sobre la base de las observaciones.
Las asociaciones ecologistas, como WWF Alemania y Germanwatch, han pedido al Gobierno alemán que tome medidas concretas contra el calentamiento global y las emisiones de gases de efecto invernadero.
.
Ecuador formaliza una red de áreas protegidas
Ecuador lanza proyecto para salvaguardar la biodiversidad marina
Fecha de Publicación: 13/08/2018
Fuente: El Comercio
País/Región: Ecuador
El Ministerio de Ambiente de Ecuador inauguró el miércoles 7 de agosto del 2018 el proyecto 'Red de Áreas Marinas y Costeras Protegidas', que busca mejorar la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad marina y del litoral del país.
El acto de lanzamiento se desarrolló en el cantón Playas Villamil, de la provincia costera de Guayas, y estuvo presidido por el titular de Ambiente Tarsicio Granizo, quien recalcó la necesidad de fortalecer la conservación de los ecosistemas marinos.
"El territorio marino es cinco veces mayor que el terrestre y en Ecuador existen 24 de los 27 ecosistemas marinos costeros", recalcó el ministro. Destacó que el proyecto de conservación está vinculado con la bioeconomía y busca promover el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Entre sus objetivos está mejorar la capacidad técnica e institucional del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP).
También fomentar el intercambio de experiencias sobre regulaciones, lineamientos y buenas prácticas para el manejo efectivo de las áreas y fortalecer la conectividad de los manglares con ecosistemas interiores por medio de la promoción de prácticas de manejo sostenible y medidas de restauración.
La Red de Áreas Marinas y Costeras Protegidas de Ecuador Continental está integrada por las provincias de Esmeraldas, Manabí, Guayas, El Oro y Los Ríos y actualmente está conformada por 19 áreas en las cinco provincias costeras del Ecuador continental, que abarcan una superficie de 679 295 hectáreas.
.
Fecha de Publicación: 13/08/2018
Fuente: El Comercio
País/Región: Ecuador
El Ministerio de Ambiente de Ecuador inauguró el miércoles 7 de agosto del 2018 el proyecto 'Red de Áreas Marinas y Costeras Protegidas', que busca mejorar la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad marina y del litoral del país.
El acto de lanzamiento se desarrolló en el cantón Playas Villamil, de la provincia costera de Guayas, y estuvo presidido por el titular de Ambiente Tarsicio Granizo, quien recalcó la necesidad de fortalecer la conservación de los ecosistemas marinos.
"El territorio marino es cinco veces mayor que el terrestre y en Ecuador existen 24 de los 27 ecosistemas marinos costeros", recalcó el ministro. Destacó que el proyecto de conservación está vinculado con la bioeconomía y busca promover el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Entre sus objetivos está mejorar la capacidad técnica e institucional del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP).
También fomentar el intercambio de experiencias sobre regulaciones, lineamientos y buenas prácticas para el manejo efectivo de las áreas y fortalecer la conectividad de los manglares con ecosistemas interiores por medio de la promoción de prácticas de manejo sostenible y medidas de restauración.
La Red de Áreas Marinas y Costeras Protegidas de Ecuador Continental está integrada por las provincias de Esmeraldas, Manabí, Guayas, El Oro y Los Ríos y actualmente está conformada por 19 áreas en las cinco provincias costeras del Ecuador continental, que abarcan una superficie de 679 295 hectáreas.
.
Indígenas mexicanos acorralados por hidroeléctricas y mineras
México: Hidroeléctricas y mineras amenazan a pueblos indígenas
Fecha de Publicación: 13/08/2018
Fuente: Biodiversidad en AL y el Caribe
País/Región: México
Ante el avance de proyectos mineros e hidroeléctricos; indígenas nahuas y totonacos de la Sierra Norte de Puebla en México se movilizan en la capital del estado. De aprobarse los permisos para extracción, el daño y la destrucción sobre el territorio serían catastróficos e irreversibles, pues la ejecución de una mina a cielo abierto afecta y vulnera la base material y social de la vida de los pueblos de la Sierra.
Desde los primeros años de la década en curso, tras percatarse de la magnitud de proyectos de minería a cielo abierto , represas hidroeléctricas y extracción de hidrocarburos mediante fractura hidráulica o fracking que pretenden instalarse en la región Norte de Puebla, cientos de pueblos y comunidades se han movilizado para resistir frente a lo que ellos llaman “proyectos de muerte”, pues consideran que estos destruyen la naturaleza, contaminan el agua y la tierra, dividen a las comunidades y perjudican la salud de los pobladores.
Los movimientos en defensa del territorio se han fortalecido y articulado desde entonces , impidiendo el avance de los proyectos de muerte. Sin embargo, recientemente dos de estos proyectos están avanzando en materia de permisos otorgados por autoridades gubernamentales, lo cual ha preocupado a los pobladores.
Ante esta situación, representantes de diversas comunidades y organizaciones campesinas, indígenas y de derechos humanos, viajaron a la ciudad de Puebla el pasado lunes 23 de marzo para movilizarse y alzar la voz.
Uno de estos permisos fue aprobado el pasado 3 de julio por parte de la Comisión Nacional del Agua -Conagua- en el cual se autoriza la concesión de agua para el proyecto Puebla 1, complejo hidroeléctrico que contempla la construcción en dos embalses del Río Ajajalpan, en territorio totonaco. Casi al mismo tiempo, la Comisión Nacional Forestal –Conafor- de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales –Semarnat-, aprobaba el permiso para cambio de uso forestal para el mismo proyecto, el cual pretende generar energía para la empresa Walmart (multinacional de tiendas de origen estadounidense).
Por otra parte, la empresa Almaden Minerals que pretende ejecutar un proyecto de minería a cielo abierto en la zona nahua, en el municipio de Ixtacamaxtitlán, ha dicho que está muy próxima a presentar la Manifestación de Impacto Ambiental para avanzar a la etapa de construcción de instalaciones y de producción a la mina, lo que generaría daños terribles al agua y la salud de los pobladores.
Las movilizaciones comenzaron temprano en un hotel del centro de la ciudad, con una rueda de prensa en la cual se dio lectura a un comunicado, en donde luego los distintos representantes de pueblos indígenas Nahuas y Totonacos tomaron la palabra para denunciar la represión, criminalización y persecución que han sufrido los defensores del territorio[1]; exigiendo un alto al hostigamiento por parte de empresas y gobierno.
Posteriormente se dirigieron hacia la plaza principal en donde expresaron en pancartas y consignas su rechazo a los diversos proyectos que amenazan la vida en sus territorios, para dirigirse en una marcha pacífica rumbo a las instalaciones de Semarnat.
Una vez ahí, cinco delegados de los pueblos pasaron al interior del recinto para entregar dos oficios en donde expresaban su inconformidad por el avance de los proyectos, esperando una aclaración por parte de las autoridades ambientales, puesto que en una reunión el año pasado la delegada de Semarnat se había comprometido “a no dar ningún permiso que pusiera en riesgo la vida de la gente”, según informa un integrante del Consejo Tiyat Tlali en Defensa de la Vida y el Territorio.
La concesión de estos permisos es contradictoria por lo expresado por la delegada de Semarnat, puesto que las autoridades ambientales tenían conocimiento de dos estudios realizados por especialistas, los cuales confirman que la construcción de hidroeléctricas pone en riesgo la vida de las comunidades Nahuas y Totonacas y provocarían graves daños irreparables al territorio.
En el caso del proyecto Ixtaca de la canadiense Almaden Minerals, las actividades de exploración minera que hasta el momento ha realizado la empresa en zona Nahua, ha provocado severos daños sociales, ambientales y en materia de derechos humanos, según informe elaborado por distintas organizaciones. De aprobarse los permisos para extracción, el daño y la destrucción sobre el territorio serían catastróficos e irreversibles, pues la ejecución de una mina a cielo abierto afecta y vulnera la base material y social de la vida de los pueblos de la Sierra.
Nahuas y totonacos marchan por calles de la Ciudad de Puebla rumbo a la SEMARNAT. Foto de Javier Hernández
Las organizaciones tienen contemplado continuar con las movilizaciones, pues en los próximos meses está por emitirse la resolución respecto a uno de los amparos interpuestos por las comunidades. Hacen un llamado a la población “a estar atentos a lo que pueda ocurrir a las comunidades; para solidarizarse y alzar la voz en caso de una agresión mayor”.
.
Fecha de Publicación: 13/08/2018
Fuente: Biodiversidad en AL y el Caribe
País/Región: México
Ante el avance de proyectos mineros e hidroeléctricos; indígenas nahuas y totonacos de la Sierra Norte de Puebla en México se movilizan en la capital del estado. De aprobarse los permisos para extracción, el daño y la destrucción sobre el territorio serían catastróficos e irreversibles, pues la ejecución de una mina a cielo abierto afecta y vulnera la base material y social de la vida de los pueblos de la Sierra.
Desde los primeros años de la década en curso, tras percatarse de la magnitud de proyectos de minería a cielo abierto , represas hidroeléctricas y extracción de hidrocarburos mediante fractura hidráulica o fracking que pretenden instalarse en la región Norte de Puebla, cientos de pueblos y comunidades se han movilizado para resistir frente a lo que ellos llaman “proyectos de muerte”, pues consideran que estos destruyen la naturaleza, contaminan el agua y la tierra, dividen a las comunidades y perjudican la salud de los pobladores.
Los movimientos en defensa del territorio se han fortalecido y articulado desde entonces , impidiendo el avance de los proyectos de muerte. Sin embargo, recientemente dos de estos proyectos están avanzando en materia de permisos otorgados por autoridades gubernamentales, lo cual ha preocupado a los pobladores.
Ante esta situación, representantes de diversas comunidades y organizaciones campesinas, indígenas y de derechos humanos, viajaron a la ciudad de Puebla el pasado lunes 23 de marzo para movilizarse y alzar la voz.
Uno de estos permisos fue aprobado el pasado 3 de julio por parte de la Comisión Nacional del Agua -Conagua- en el cual se autoriza la concesión de agua para el proyecto Puebla 1, complejo hidroeléctrico que contempla la construcción en dos embalses del Río Ajajalpan, en territorio totonaco. Casi al mismo tiempo, la Comisión Nacional Forestal –Conafor- de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales –Semarnat-, aprobaba el permiso para cambio de uso forestal para el mismo proyecto, el cual pretende generar energía para la empresa Walmart (multinacional de tiendas de origen estadounidense).
Por otra parte, la empresa Almaden Minerals que pretende ejecutar un proyecto de minería a cielo abierto en la zona nahua, en el municipio de Ixtacamaxtitlán, ha dicho que está muy próxima a presentar la Manifestación de Impacto Ambiental para avanzar a la etapa de construcción de instalaciones y de producción a la mina, lo que generaría daños terribles al agua y la salud de los pobladores.
Las movilizaciones comenzaron temprano en un hotel del centro de la ciudad, con una rueda de prensa en la cual se dio lectura a un comunicado, en donde luego los distintos representantes de pueblos indígenas Nahuas y Totonacos tomaron la palabra para denunciar la represión, criminalización y persecución que han sufrido los defensores del territorio[1]; exigiendo un alto al hostigamiento por parte de empresas y gobierno.
Posteriormente se dirigieron hacia la plaza principal en donde expresaron en pancartas y consignas su rechazo a los diversos proyectos que amenazan la vida en sus territorios, para dirigirse en una marcha pacífica rumbo a las instalaciones de Semarnat.
Una vez ahí, cinco delegados de los pueblos pasaron al interior del recinto para entregar dos oficios en donde expresaban su inconformidad por el avance de los proyectos, esperando una aclaración por parte de las autoridades ambientales, puesto que en una reunión el año pasado la delegada de Semarnat se había comprometido “a no dar ningún permiso que pusiera en riesgo la vida de la gente”, según informa un integrante del Consejo Tiyat Tlali en Defensa de la Vida y el Territorio.
La concesión de estos permisos es contradictoria por lo expresado por la delegada de Semarnat, puesto que las autoridades ambientales tenían conocimiento de dos estudios realizados por especialistas, los cuales confirman que la construcción de hidroeléctricas pone en riesgo la vida de las comunidades Nahuas y Totonacas y provocarían graves daños irreparables al territorio.
En el caso del proyecto Ixtaca de la canadiense Almaden Minerals, las actividades de exploración minera que hasta el momento ha realizado la empresa en zona Nahua, ha provocado severos daños sociales, ambientales y en materia de derechos humanos, según informe elaborado por distintas organizaciones. De aprobarse los permisos para extracción, el daño y la destrucción sobre el territorio serían catastróficos e irreversibles, pues la ejecución de una mina a cielo abierto afecta y vulnera la base material y social de la vida de los pueblos de la Sierra.
Nahuas y totonacos marchan por calles de la Ciudad de Puebla rumbo a la SEMARNAT. Foto de Javier Hernández
Las organizaciones tienen contemplado continuar con las movilizaciones, pues en los próximos meses está por emitirse la resolución respecto a uno de los amparos interpuestos por las comunidades. Hacen un llamado a la población “a estar atentos a lo que pueda ocurrir a las comunidades; para solidarizarse y alzar la voz en caso de una agresión mayor”.
.
La fauna africana y la necesidad de protección
Fauna africana ante la extinción
Fecha de Publicación: 13/08/2018
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Africa
Algo pasa en el Kruger. Nada más entrar a la mayor reserva de vida salvaje de Sudáfrica, del tamaño de las provincias de Girona y Lleida juntas, aparece a lo lejos un todoterreno militar lleno de soldados que se dirige a una base militar frente al campamento Skukuza, el más grande del parque. Al rato, un helicóptero del ejército surca el cielo y, cuando nuestro vehículo gira en una curva, nos topamos con dos soldados a pie, pistola al cinto y sombrero de ala ancha calado hasta las cejas, observando el horizonte con unos prismáticos. El uniformado más alto mata la curiosidad del visitante sin demasiados miramientos. “Sí, estamos aquí por los rinocerontes, continúen su visita tranquilos que no hay problema”.
El parque Kruger, situado en la frontera entre Sudáfrica y Mozambique, se ha convertido en la primera línea de batalla contra los cazadores furtivos. Desde el año 2010, y ante el alarmante aumento de rinocerontes abatidos, el ejército desplegó a más de 500 rangers especializados en la lucha contra el furtivismo. Una escalada mortal explica la decisión: en el 2017, apenas 13 rinocerontes blancos fueron abatidos por furtivos en Sudáfrica, donde vive el 80% de esta especie de paquidermos. En los últimos cinco años, han sido cazados más de mil cada año, más de tres al día; la mitad (504 el año pasado), en el Kruger.
La demanda de cuerno de rinoceronte en Vietnam y China, donde se considera un producto de lujo o se le atribuyen propiedades como la cura del cáncer o el aumento del vigor sexual, ha disparado su precio en el mercado negro –una pieza de 10 kilos se vende por un millón de euros– y ha profesionalizado la matanza de rinocerontes: las mafias usan armamento pesado, helicópteros, lentes de visión nocturna. Han tejido una red corrupta de políticos y policías que les permiten sacar rápido el material del país.
Según Nick Fox, dueño del parque privado de Sabuya –un tercio de los rinocerontes de Sudáfrica vive en reservas de particulares–, la situación es dramática. “Es una matanza, y estamos en un punto crítico. Los furtivos matan más rinocerontes de los que nacen al año, así que si esto no cambia, estamos en el punto de no retorno. En menos de 20 años la especie se extinguirá”.
A la preocupación de Fox se le suman el miedo y la desesperanza general. Debido al peligro que suponen las mafias y los elevados costes de una unidad privada de antifurtivos –a partir de los 63.000 euros al año, según el tamaño de la finca–, cada vez más familias optan por no tener rinocerontes en sus terrenos. Las reservas privadas sudafricanas con estos paquidermos han pasado de 400 en el 2009 a 320.
El rinoceronte blanco es sólo un síntoma más de la amenaza que sufre gran parte de la fauna salvaje de África. Según un informe respaldado por las Naciones Unidas, la acción del hombre podría llevar a la extinción de la mitad de los mamíferos y las aves del continente africano antes del año 2100.
Además de la caza furtiva, el estudio Servicios de biodiversidad y ecosistemas para África señala el cambio climático y el aumento demográfico de la población, y la consiguiente destrucción del hábitat, como los principales factores del descenso de la fauna africana.
Según este informe, en el que han colaborado 550 expertos de todo el mundo coordinados por la plataforma Ipbes, aproximadamente unos 500.000 kilómetros de tierra africana –una superficie similar a la de España– se han degradado por la “sobreexplotación de los recursos naturales, la erosión, la salinización o contaminación”.
El informe apunta especialmente a la relación entre la explosión demográfica, la urbanización y la pérdida del hábitat de los animales. “La biodiversidad del continente será sometida a una presión incluso mayor porque la actual población de África, de unos 1.250 millones, se prevé que se doble hasta los 2.500 millones de habitantes en el 2050”.
El riesgo futuro para la vida salvaje ha hecho alzar las voces de alarma porque se viene de un panorama preocupante. En los últimos 30 años, la población de jirafas se ha reducido un 40% y, en dos décadas la de leones ha descendido un 43%. Los grandes felinos, que necesitan grandes extensiones de territorio para cazar, son los más perjudicados por la ocupación de su hábitat por los humanos y se llevan la peor parte en caso de conflicto: el pasado mes de junio, nueve leones de una misma manada en el Serengueti (Tanzania) fueron envenenados por pastores después de que los felinos atacaron a su ganado.
Para el guepardo, el mamífero terrestre más veloz, la situación es peor: en un siglo su hábitat se ha reducido en un 89% y su población ha pasado de 100.000 a menos de 7.000. En los últimos tres años, una nueva amenaza sobrevuela ambas especies. Según la Unión Internacional para la Conservación de la naturaleza, ante la escasez de tigres en Asia –quedan menos de 4.000– se ha incrementado la caza furtiva de grandes felinos africanos para arrancarles las garras y colmillos y hacerlos pasar como partes de tigre y venderlos como pendientes o amuletos en los mercados de Asia.
Xavier Surinyach, naturalista catalán y miembro de la plataforma ecologista Serengueti Watch, cree que este escenario no invita a la esperanza. “Me gustaría ser optimista, pero no lo puedo ser. Lo que está ocurriendo es equiparable a una guerra. La fauna salvaje está en medio de un conflicto que no puede combatir. Los animales son víctimas de la estupidez humana”.
Para Surinyach, que en los últimos 17 años ha visitado reservas africanas en hasta 23 países, las agresiones a la vida salvaje son perceptibles a simple vista. “No sólo es la caza furtiva, cada vez hay más sequías que provocan una gran mortalidad, y el crecimiento exponencial de la población provoca que el hombre no sólo destruya su hogar, sino que también lo ocupe para cultivar u otras actividades. A eso debemos sumar también la falta de escrúpulos de compañías mineras que quieren extraer la riqueza del subsuelo de las reservas”.
Otro síntoma del problema es el elefante. Más de 33.000 ejemplares son abatidos cada año por los furtivos, que comercian clandestinamente con el marfil de sus colmillos. Grupos rebeldes y mafias de furtivos organizados se aprovechan de la inestabilidad en República Democrática de Congo, Sudán del Sur, Sudán, República Centroafricana y Chad para introducirse en países vecinos, cazar paquidermos y transportar el marfil a los mercados chinos. La escabechina ha alcanzado cifras de vértigo. En el 2015, el gobierno de Tanzania denunció que en cinco años había perdido el 60% de la población de elefantes en sus parques, de 110.000 a menos de 45.000.
Al menos uno de cada cuatro elefantes de todo el continente ha sido abatido por furtivos en los últimos siete años. Según Surinyach, la amenaza de los furtivos ha cambiado el comportamiento de los grandes paquidermos. “Cada vez se ven grupos más pequeños, sin ejemplares de gran tamaño, y a la mínima presencia de humanos, se ponen nerviosos, rodean a las crías y se alejan. Esto no era así hace unos años”.
Pese a la gravedad de la situación, el informe del Ipbes señala que algunas medidas tomadas por los gobiernos africanos van en la buena dirección, como el establecimiento de nuevas áreas protegidas, una mejora de la gestión de las reservas, la restauración de ecosistemas y una red de corredores para la fauna salvaje. Desde el continente africano también se defiende la naturaleza con unas buenas dosis de valor.
En el parque nacional de Virunga de República Democrática de Congo, donde viven parte del millar de gorilas de montaña vivos en el mundo, los guardias de la reserva libran una lucha diaria con los furtivos y los grupos rebeldes para defender la biodiversidad. A menudo, dando la vida por la causa: más de 150 guardabosques y rangers del parque han sido asesinados por furtivos en la última década.
.
Fecha de Publicación: 13/08/2018
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: Africa
Algo pasa en el Kruger. Nada más entrar a la mayor reserva de vida salvaje de Sudáfrica, del tamaño de las provincias de Girona y Lleida juntas, aparece a lo lejos un todoterreno militar lleno de soldados que se dirige a una base militar frente al campamento Skukuza, el más grande del parque. Al rato, un helicóptero del ejército surca el cielo y, cuando nuestro vehículo gira en una curva, nos topamos con dos soldados a pie, pistola al cinto y sombrero de ala ancha calado hasta las cejas, observando el horizonte con unos prismáticos. El uniformado más alto mata la curiosidad del visitante sin demasiados miramientos. “Sí, estamos aquí por los rinocerontes, continúen su visita tranquilos que no hay problema”.
El parque Kruger, situado en la frontera entre Sudáfrica y Mozambique, se ha convertido en la primera línea de batalla contra los cazadores furtivos. Desde el año 2010, y ante el alarmante aumento de rinocerontes abatidos, el ejército desplegó a más de 500 rangers especializados en la lucha contra el furtivismo. Una escalada mortal explica la decisión: en el 2017, apenas 13 rinocerontes blancos fueron abatidos por furtivos en Sudáfrica, donde vive el 80% de esta especie de paquidermos. En los últimos cinco años, han sido cazados más de mil cada año, más de tres al día; la mitad (504 el año pasado), en el Kruger.
La demanda de cuerno de rinoceronte en Vietnam y China, donde se considera un producto de lujo o se le atribuyen propiedades como la cura del cáncer o el aumento del vigor sexual, ha disparado su precio en el mercado negro –una pieza de 10 kilos se vende por un millón de euros– y ha profesionalizado la matanza de rinocerontes: las mafias usan armamento pesado, helicópteros, lentes de visión nocturna. Han tejido una red corrupta de políticos y policías que les permiten sacar rápido el material del país.
Según Nick Fox, dueño del parque privado de Sabuya –un tercio de los rinocerontes de Sudáfrica vive en reservas de particulares–, la situación es dramática. “Es una matanza, y estamos en un punto crítico. Los furtivos matan más rinocerontes de los que nacen al año, así que si esto no cambia, estamos en el punto de no retorno. En menos de 20 años la especie se extinguirá”.
A la preocupación de Fox se le suman el miedo y la desesperanza general. Debido al peligro que suponen las mafias y los elevados costes de una unidad privada de antifurtivos –a partir de los 63.000 euros al año, según el tamaño de la finca–, cada vez más familias optan por no tener rinocerontes en sus terrenos. Las reservas privadas sudafricanas con estos paquidermos han pasado de 400 en el 2009 a 320.
El rinoceronte blanco es sólo un síntoma más de la amenaza que sufre gran parte de la fauna salvaje de África. Según un informe respaldado por las Naciones Unidas, la acción del hombre podría llevar a la extinción de la mitad de los mamíferos y las aves del continente africano antes del año 2100.
Además de la caza furtiva, el estudio Servicios de biodiversidad y ecosistemas para África señala el cambio climático y el aumento demográfico de la población, y la consiguiente destrucción del hábitat, como los principales factores del descenso de la fauna africana.
Según este informe, en el que han colaborado 550 expertos de todo el mundo coordinados por la plataforma Ipbes, aproximadamente unos 500.000 kilómetros de tierra africana –una superficie similar a la de España– se han degradado por la “sobreexplotación de los recursos naturales, la erosión, la salinización o contaminación”.
El informe apunta especialmente a la relación entre la explosión demográfica, la urbanización y la pérdida del hábitat de los animales. “La biodiversidad del continente será sometida a una presión incluso mayor porque la actual población de África, de unos 1.250 millones, se prevé que se doble hasta los 2.500 millones de habitantes en el 2050”.
El riesgo futuro para la vida salvaje ha hecho alzar las voces de alarma porque se viene de un panorama preocupante. En los últimos 30 años, la población de jirafas se ha reducido un 40% y, en dos décadas la de leones ha descendido un 43%. Los grandes felinos, que necesitan grandes extensiones de territorio para cazar, son los más perjudicados por la ocupación de su hábitat por los humanos y se llevan la peor parte en caso de conflicto: el pasado mes de junio, nueve leones de una misma manada en el Serengueti (Tanzania) fueron envenenados por pastores después de que los felinos atacaron a su ganado.
Para el guepardo, el mamífero terrestre más veloz, la situación es peor: en un siglo su hábitat se ha reducido en un 89% y su población ha pasado de 100.000 a menos de 7.000. En los últimos tres años, una nueva amenaza sobrevuela ambas especies. Según la Unión Internacional para la Conservación de la naturaleza, ante la escasez de tigres en Asia –quedan menos de 4.000– se ha incrementado la caza furtiva de grandes felinos africanos para arrancarles las garras y colmillos y hacerlos pasar como partes de tigre y venderlos como pendientes o amuletos en los mercados de Asia.
Xavier Surinyach, naturalista catalán y miembro de la plataforma ecologista Serengueti Watch, cree que este escenario no invita a la esperanza. “Me gustaría ser optimista, pero no lo puedo ser. Lo que está ocurriendo es equiparable a una guerra. La fauna salvaje está en medio de un conflicto que no puede combatir. Los animales son víctimas de la estupidez humana”.
Para Surinyach, que en los últimos 17 años ha visitado reservas africanas en hasta 23 países, las agresiones a la vida salvaje son perceptibles a simple vista. “No sólo es la caza furtiva, cada vez hay más sequías que provocan una gran mortalidad, y el crecimiento exponencial de la población provoca que el hombre no sólo destruya su hogar, sino que también lo ocupe para cultivar u otras actividades. A eso debemos sumar también la falta de escrúpulos de compañías mineras que quieren extraer la riqueza del subsuelo de las reservas”.
Otro síntoma del problema es el elefante. Más de 33.000 ejemplares son abatidos cada año por los furtivos, que comercian clandestinamente con el marfil de sus colmillos. Grupos rebeldes y mafias de furtivos organizados se aprovechan de la inestabilidad en República Democrática de Congo, Sudán del Sur, Sudán, República Centroafricana y Chad para introducirse en países vecinos, cazar paquidermos y transportar el marfil a los mercados chinos. La escabechina ha alcanzado cifras de vértigo. En el 2015, el gobierno de Tanzania denunció que en cinco años había perdido el 60% de la población de elefantes en sus parques, de 110.000 a menos de 45.000.
Al menos uno de cada cuatro elefantes de todo el continente ha sido abatido por furtivos en los últimos siete años. Según Surinyach, la amenaza de los furtivos ha cambiado el comportamiento de los grandes paquidermos. “Cada vez se ven grupos más pequeños, sin ejemplares de gran tamaño, y a la mínima presencia de humanos, se ponen nerviosos, rodean a las crías y se alejan. Esto no era así hace unos años”.
Pese a la gravedad de la situación, el informe del Ipbes señala que algunas medidas tomadas por los gobiernos africanos van en la buena dirección, como el establecimiento de nuevas áreas protegidas, una mejora de la gestión de las reservas, la restauración de ecosistemas y una red de corredores para la fauna salvaje. Desde el continente africano también se defiende la naturaleza con unas buenas dosis de valor.
En el parque nacional de Virunga de República Democrática de Congo, donde viven parte del millar de gorilas de montaña vivos en el mundo, los guardias de la reserva libran una lucha diaria con los furtivos y los grupos rebeldes para defender la biodiversidad. A menudo, dando la vida por la causa: más de 150 guardabosques y rangers del parque han sido asesinados por furtivos en la última década.
.
Monsanto fue condenado en Estados Unidos
Monsanto, condenado en EE UU por no advertir de que su herbicida podía ser cancerígeno
Fecha de Publicación: 12/08/2018
Fuente: El País (España)
País/Región: Estados Unidos
La multinacional debe pagar casi 290 millones de dólares a Dewayne Johnson, víctima de un linfoma incurable causado por el químico, según el fallo
La mal reputada Monsanto recibió un golpe duro este viernes tras perder el primer juicio por herbicida de glifosato en Estados Unidos. Un jurado de San Francisco ordenó al gigante agroindustrial pagar casi 290 millones de dólares en daños a Dewayne Johnson por no advertir de que el glifosato que contenía su herbicida era cancerígeno. Johnson desarrolló un linfoma no Hodgkin incurable que, según él, apareció tras utilizar los productos de la compañía en los terrenos escolares de la ciudad de Benicia, en California, razón por la que demandó a la multinacional.
El juez encontró que la compañía actuó con "malicia" y que su herbicida Roundup, y su versión profesional RagenrPro, contribuyó "sustancialmente" a la enfermedad terminal de Johnson. La respuesta de la compañía, casi inmediata, fue que apelará el veredicto. "La decisión de hoy no cambia el hecho de que más de 800 estudios y revisiones científicas, y conclusiones de la Agencia de Protección Ambiental de EE UU, los Institutos Nacionales de Salud de los EE UU y las autoridades reguladoras de todo el mundo, respaldan el hecho de que el glifosato no causa cáncer, y no causa el cáncer del Sr. Johnson", sostuvo Scott Partridge, vicepresidente de Monsanto.
Johnson, de 46 años, sufre de un linfoma incurable no hodgkiniano, que atribuye al hecho de haber rociado los terrenos de la escuela para la que trabajaba entre 2012 y 2014 con RoundUp y RangerPro. El caso se basó en las conclusiones del Centro Internacional de Investigación del Cáncer, un organismo de la OMS, que desde 2015 catalogó al glifosato como "probablemente cancerígeno".
Es la primera vez que Monsanto, adquirido por la alemana Bayer en junio por 66.000 millones de dólares (53.373 millones de euros), se encuentra sobre el banquillo de los acusados por los potenciales efectos cancerígenos de estos productos que contienen glifosato, una controvertida sustancia. Los expertos coinciden que el veredicto puede abrir la puerta a centenares de nuevas demandas. El mayor productor de semillas transgénicas padece de una mala reputación y es una de las compañías más controvertidas en el universo corporativo global. No parece estar cerca de alejarse de esa fama.
.
Fecha de Publicación: 12/08/2018
Fuente: El País (España)
País/Región: Estados Unidos
La multinacional debe pagar casi 290 millones de dólares a Dewayne Johnson, víctima de un linfoma incurable causado por el químico, según el fallo
La mal reputada Monsanto recibió un golpe duro este viernes tras perder el primer juicio por herbicida de glifosato en Estados Unidos. Un jurado de San Francisco ordenó al gigante agroindustrial pagar casi 290 millones de dólares en daños a Dewayne Johnson por no advertir de que el glifosato que contenía su herbicida era cancerígeno. Johnson desarrolló un linfoma no Hodgkin incurable que, según él, apareció tras utilizar los productos de la compañía en los terrenos escolares de la ciudad de Benicia, en California, razón por la que demandó a la multinacional.
El juez encontró que la compañía actuó con "malicia" y que su herbicida Roundup, y su versión profesional RagenrPro, contribuyó "sustancialmente" a la enfermedad terminal de Johnson. La respuesta de la compañía, casi inmediata, fue que apelará el veredicto. "La decisión de hoy no cambia el hecho de que más de 800 estudios y revisiones científicas, y conclusiones de la Agencia de Protección Ambiental de EE UU, los Institutos Nacionales de Salud de los EE UU y las autoridades reguladoras de todo el mundo, respaldan el hecho de que el glifosato no causa cáncer, y no causa el cáncer del Sr. Johnson", sostuvo Scott Partridge, vicepresidente de Monsanto.
Johnson, de 46 años, sufre de un linfoma incurable no hodgkiniano, que atribuye al hecho de haber rociado los terrenos de la escuela para la que trabajaba entre 2012 y 2014 con RoundUp y RangerPro. El caso se basó en las conclusiones del Centro Internacional de Investigación del Cáncer, un organismo de la OMS, que desde 2015 catalogó al glifosato como "probablemente cancerígeno".
Es la primera vez que Monsanto, adquirido por la alemana Bayer en junio por 66.000 millones de dólares (53.373 millones de euros), se encuentra sobre el banquillo de los acusados por los potenciales efectos cancerígenos de estos productos que contienen glifosato, una controvertida sustancia. Los expertos coinciden que el veredicto puede abrir la puerta a centenares de nuevas demandas. El mayor productor de semillas transgénicas padece de una mala reputación y es una de las compañías más controvertidas en el universo corporativo global. No parece estar cerca de alejarse de esa fama.
.
Juez de Brasil suspende uso de glifosato
Juez de Brasil suspende uso de agroquímico glifosato
Fecha de Publicación: 12/08/2018
Fuente: El Observador (Uruguay)
País/Región: Brasil
Un juez federal en Brasilia dictaminó el viernes que los nuevos productos que contienen el químico no podrían registrarse en el país y que los registros existentes se suspenderían dentro de los próximos 30 días, hasta que el gobierno reevalúe su toxicidad.
La decisión, que también se aplica al insecticida abamectina y al fungicida tiram, podría estar sujeta a varias apelaciones.
La medida afecta particularmente a Monsanto Co, que comercializa un tipo de soja genéticamente modificada resistente al glifosato que se siembra a gran escala en Brasil. El productor de semillas estadounidense ahora es una unidad de Bayer AG tras una adquisición en junio por US$ 62.500 millones.
Monsanto dijo en un comunicado que los agricultores brasileños han dependido del glifosato durante más de 40 años y que las revisiones en todo el mundo han concluido que el herbicida se puede usar de manera segura.
La compañía dijo que respeta los procedimientos utilizados por la autoridad sanitaria brasileña Anvisa para garantizar el uso seguro de los productos químicos.
El mes pasado, un juez federal en Estados Unidos dictaminó que cientos de demandas judiciales contra Monsanto por sobrevivientes de cáncer o familiares de los fallecidos podrían proceder a juicio. Además encontró pruebas suficientes para que un jurado escuche los casos que culpan al herbicida de la enfermedad.
Ciertas variedades de maíz y algodón resistentes al glifosato también han sido autorizadas en Brasil.
"Creo que el juez está equivocado y que la decisión será revocada de alguna manera", dijo el director de la asociación brasileña de la industria agropecuaria Abag, Luiz Lourenço. "Es imposible hacer agricultura sin estos productos".
Brasil es el mayor exportador mundial de soja, impulsado en gran parte por la creciente demanda de China.
.
Fecha de Publicación: 12/08/2018
Fuente: El Observador (Uruguay)
País/Región: Brasil
Un juez federal en Brasilia dictaminó el viernes que los nuevos productos que contienen el químico no podrían registrarse en el país y que los registros existentes se suspenderían dentro de los próximos 30 días, hasta que el gobierno reevalúe su toxicidad.
La decisión, que también se aplica al insecticida abamectina y al fungicida tiram, podría estar sujeta a varias apelaciones.
La medida afecta particularmente a Monsanto Co, que comercializa un tipo de soja genéticamente modificada resistente al glifosato que se siembra a gran escala en Brasil. El productor de semillas estadounidense ahora es una unidad de Bayer AG tras una adquisición en junio por US$ 62.500 millones.
Monsanto dijo en un comunicado que los agricultores brasileños han dependido del glifosato durante más de 40 años y que las revisiones en todo el mundo han concluido que el herbicida se puede usar de manera segura.
La compañía dijo que respeta los procedimientos utilizados por la autoridad sanitaria brasileña Anvisa para garantizar el uso seguro de los productos químicos.
El mes pasado, un juez federal en Estados Unidos dictaminó que cientos de demandas judiciales contra Monsanto por sobrevivientes de cáncer o familiares de los fallecidos podrían proceder a juicio. Además encontró pruebas suficientes para que un jurado escuche los casos que culpan al herbicida de la enfermedad.
Ciertas variedades de maíz y algodón resistentes al glifosato también han sido autorizadas en Brasil.
"Creo que el juez está equivocado y que la decisión será revocada de alguna manera", dijo el director de la asociación brasileña de la industria agropecuaria Abag, Luiz Lourenço. "Es imposible hacer agricultura sin estos productos".
Brasil es el mayor exportador mundial de soja, impulsado en gran parte por la creciente demanda de China.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios