Renovables de incremento lento por la contaminación
7:00 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Contaminación afecta a inversiones de China, India y Arabia en energía solar
Fecha de Publicación: 30/06/2017
Fuente: Terra
País/Región: Internacional
China, India y la Península Arábiga es donde más se invierte en instalaciones de energía solar en el mundo, pero también las naciones que más sufren la reducción de la producción por la contaminación, según un estudio publicado hoy por la Universidad Duke en Durham (Carolina del Norte).
La investigación, dirigida por el profesor de ingeniería civil y medioambiental de Duke Michael Bergin, midió la disminución de la energía solar recogida por paneles solares que se ensuciaron con el tiempo por las partículas en el aire y su acumulación en las células solares.
Aunque la mayoría de la suciedad proviene del polvo, las partículas creadas por los contaminantes de origen humano, como el carbono por iones, son más pequeños, provocan pérdidas de energía mucho mayores y bloquean más la luz, según el estudio.
“Las partículas artificiales son pequeñas y pegajosas, por lo que son mucho más difíciles de limpiar. Se podría pensar que la solución está en limpiar los paneles solares con más frecuencia, pero cuanto más se limpian mayor es el riesgo de dañarlos”, explicó Bergin.
Regiones áridas
Las regiones que tienden a ser más áridas como la Península Arábiga, el norte de la India y el este de China observaron pérdidas de energía de un 17 a un 25 % con una limpieza mensual.
En caso de que las limpiezas se llevaran a cabo cada dos meses, las cifras de pérdida de eficiencia de los paneles solares se incrementaron de un 25 a un 35 %.
Según el estudio, aunque la Península Arábiga pierde más energía solar por el polvo que por los contaminantes artificiales, China y la India se vieron afectadas más por la contaminación.
“China tiene decenas de miles de millones de dólares en pérdidas cada año, causado en un 80 % por la contaminación. Con la explosión de las energías renovables en China y su reciente compromiso con la solar en particular, ese número no hará mas que incrementarse”, dijo Bergin.
Contaminantes nocivos para salud humana
“Siempre supimos que estos contaminantes eran malos para la salud humana y el cambio climático, pero ahora hemos demostrado lo malo que son para la energía solar también”, manifestó el investigador.
“Esto supone otra razón más -añadió- para que los responsables de formular políticas en todo el mundo adopten controles de emisiones”.
.
Fecha de Publicación: 30/06/2017
Fuente: Terra
País/Región: Internacional
China, India y la Península Arábiga es donde más se invierte en instalaciones de energía solar en el mundo, pero también las naciones que más sufren la reducción de la producción por la contaminación, según un estudio publicado hoy por la Universidad Duke en Durham (Carolina del Norte).
La investigación, dirigida por el profesor de ingeniería civil y medioambiental de Duke Michael Bergin, midió la disminución de la energía solar recogida por paneles solares que se ensuciaron con el tiempo por las partículas en el aire y su acumulación en las células solares.
Aunque la mayoría de la suciedad proviene del polvo, las partículas creadas por los contaminantes de origen humano, como el carbono por iones, son más pequeños, provocan pérdidas de energía mucho mayores y bloquean más la luz, según el estudio.
“Las partículas artificiales son pequeñas y pegajosas, por lo que son mucho más difíciles de limpiar. Se podría pensar que la solución está en limpiar los paneles solares con más frecuencia, pero cuanto más se limpian mayor es el riesgo de dañarlos”, explicó Bergin.
Regiones áridas
Las regiones que tienden a ser más áridas como la Península Arábiga, el norte de la India y el este de China observaron pérdidas de energía de un 17 a un 25 % con una limpieza mensual.
En caso de que las limpiezas se llevaran a cabo cada dos meses, las cifras de pérdida de eficiencia de los paneles solares se incrementaron de un 25 a un 35 %.
Según el estudio, aunque la Península Arábiga pierde más energía solar por el polvo que por los contaminantes artificiales, China y la India se vieron afectadas más por la contaminación.
“China tiene decenas de miles de millones de dólares en pérdidas cada año, causado en un 80 % por la contaminación. Con la explosión de las energías renovables en China y su reciente compromiso con la solar en particular, ese número no hará mas que incrementarse”, dijo Bergin.
Contaminantes nocivos para salud humana
“Siempre supimos que estos contaminantes eran malos para la salud humana y el cambio climático, pero ahora hemos demostrado lo malo que son para la energía solar también”, manifestó el investigador.
“Esto supone otra razón más -añadió- para que los responsables de formular políticas en todo el mundo adopten controles de emisiones”.
.
Etiquetas:
China,
contaminación,
energías renovables,
India,
Internacional,
Oriente Medio
|
0
comentarios
Desplazados climáticos en EEUU, ¿y el negacionismo?
Los desplazados climáticos, una realidad en la era negacionista de Trump
Fecha de Publicación: 30/06/2017
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos
La tormenta tropical Cindy ha vuelto a recordar esta semana a los residentes del delta del Misisipi que pueden convertirse en los primeros desplazados a causa del clima en un país donde aún voces eminentes niegan la existencia del calentamiento global.
Grand Isle (Luisiana), la última lengua de tierra del delta del Misisipi, fue golpeada esta semana por una de las primeras grandes tormentas de la temporada de huracanes, mientras que en la parroquia (condado) de Terrebonne, las bombas y diques tuvieron que emplearse a fondo para aliviar terreno anegado.
David Carmadelle, alcalde de Grand Isle, alertó que las olas de Cindy robaron 10 metros a una isla de poco más de un kilómetro de ancho y esa pérdida de tierra se suma a los 50 metros ganados por el mar en las últimas tormentas que golpearon la localidad.
La cuenta atrás que experimentan muchas zonas costeras de Estados Unidos ya ha llegado a cero en otros casos, como el de Shishmaref, en Alaska, o Isle de Jean Charles, un pueblo del Bayou de Luisiana que desde los años 60 ha visto sumergirse bajo las aguas el 98 % de su territorio.
El pasado verano los residentes de Shishmaref, un pueblo Inupiat de Alaska de algo más de 500 habitantes frente al estrecho de Bering, votaron a favor de abandonar la isla que han ocupado desde hace más de 400 años dedicados a la pesca.
El ártico se calienta a una velocidad mucho mayor a la del resto del planeta y el hielo, del que dependen para pescar y cazar, cada vez dura menos tiempo frente a sus costas, además dejar abierto el paso a una mayor erosión del mar.
Reubicación en zonas seguras
En el caluroso sur, Isle de Jean Charles ha sido una de las primeras localidades del país en recibir dinero de un iniciativa federal para ayudar a comunidades afectadas por el calentamiento global para reubicarse en zonas seguras.
Los 52 millones de dólares aportados durante el Gobierno de Barack Obama en 2016 servirán para crear una especie de urbanización en la que los residentes de un pueblo con raíces nativas americanas a punto de desaparecer puedan mantener su cercanía, raíces e identidad.
Las decenas de familias que han comenzado a hacer planes para abandonar sus hogares por el aumento del nivel del mar son el primer destacamento de desplazados por el clima, que se pueden multiplicar en los próximos años y décadas en Estados Unidos y en el resto del planeta.
La ciudad de Nueva York ha solicitado los mismo fondos que han permitido a Isle de Jean Charles mudarse tierra adentro, ante un inevitable futuro en el que el nivel de las aguas asedien a una de las ciudades más pobladas del mundo.
Problema con el cambio climático
El cambio climático, que cada vez afecta a un mayor número de estadounidenses, puede ser uno de los mayores desafíos del presidente Donald Trump, quien pese a ello ha llegado a negar la existencia del calentamiento global.
“No hay persona o científico reputado que dude que estamos creando un problema por el cambio climático”, aseguró esta semana en entrevista con CNN el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg, quien aseguró que la postura de Trump ante el calentamiento global es “vergonzosa”.
Trump decidió este mes sacar a Estados Unidos, el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo tras China, del histórico Acuerdo internacional de París para reducir emisiones, algo que eleva las preocupaciones de las comunidades más expuestas al impacto del calentamiento global.
El día en que Trump anunció su decisión de separarse de un acuerdo al que se han sumado casi todas las naciones del planeta, el gobernador de Alaska, Bill Walker, lamentó la decisión cuando en su estado “hay comunidades que están siendo literalmente tragadas por las aguas“.
.
Fecha de Publicación: 30/06/2017
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos
La tormenta tropical Cindy ha vuelto a recordar esta semana a los residentes del delta del Misisipi que pueden convertirse en los primeros desplazados a causa del clima en un país donde aún voces eminentes niegan la existencia del calentamiento global.
Grand Isle (Luisiana), la última lengua de tierra del delta del Misisipi, fue golpeada esta semana por una de las primeras grandes tormentas de la temporada de huracanes, mientras que en la parroquia (condado) de Terrebonne, las bombas y diques tuvieron que emplearse a fondo para aliviar terreno anegado.
David Carmadelle, alcalde de Grand Isle, alertó que las olas de Cindy robaron 10 metros a una isla de poco más de un kilómetro de ancho y esa pérdida de tierra se suma a los 50 metros ganados por el mar en las últimas tormentas que golpearon la localidad.
La cuenta atrás que experimentan muchas zonas costeras de Estados Unidos ya ha llegado a cero en otros casos, como el de Shishmaref, en Alaska, o Isle de Jean Charles, un pueblo del Bayou de Luisiana que desde los años 60 ha visto sumergirse bajo las aguas el 98 % de su territorio.
El pasado verano los residentes de Shishmaref, un pueblo Inupiat de Alaska de algo más de 500 habitantes frente al estrecho de Bering, votaron a favor de abandonar la isla que han ocupado desde hace más de 400 años dedicados a la pesca.
El ártico se calienta a una velocidad mucho mayor a la del resto del planeta y el hielo, del que dependen para pescar y cazar, cada vez dura menos tiempo frente a sus costas, además dejar abierto el paso a una mayor erosión del mar.
Reubicación en zonas seguras
En el caluroso sur, Isle de Jean Charles ha sido una de las primeras localidades del país en recibir dinero de un iniciativa federal para ayudar a comunidades afectadas por el calentamiento global para reubicarse en zonas seguras.
Los 52 millones de dólares aportados durante el Gobierno de Barack Obama en 2016 servirán para crear una especie de urbanización en la que los residentes de un pueblo con raíces nativas americanas a punto de desaparecer puedan mantener su cercanía, raíces e identidad.
Las decenas de familias que han comenzado a hacer planes para abandonar sus hogares por el aumento del nivel del mar son el primer destacamento de desplazados por el clima, que se pueden multiplicar en los próximos años y décadas en Estados Unidos y en el resto del planeta.
La ciudad de Nueva York ha solicitado los mismo fondos que han permitido a Isle de Jean Charles mudarse tierra adentro, ante un inevitable futuro en el que el nivel de las aguas asedien a una de las ciudades más pobladas del mundo.
Problema con el cambio climático
El cambio climático, que cada vez afecta a un mayor número de estadounidenses, puede ser uno de los mayores desafíos del presidente Donald Trump, quien pese a ello ha llegado a negar la existencia del calentamiento global.
“No hay persona o científico reputado que dude que estamos creando un problema por el cambio climático”, aseguró esta semana en entrevista con CNN el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg, quien aseguró que la postura de Trump ante el calentamiento global es “vergonzosa”.
Trump decidió este mes sacar a Estados Unidos, el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo tras China, del histórico Acuerdo internacional de París para reducir emisiones, algo que eleva las preocupaciones de las comunidades más expuestas al impacto del calentamiento global.
El día en que Trump anunció su decisión de separarse de un acuerdo al que se han sumado casi todas las naciones del planeta, el gobernador de Alaska, Bill Walker, lamentó la decisión cuando en su estado “hay comunidades que están siendo literalmente tragadas por las aguas“.
.
Una ciudad-bosque china para bajar la contaminación
China 'plantará' una ciudad-bosque para combatir la contaminación
Fecha de Publicación: 30/06/2017
Fuente: RT
País/Región: China
La ciudad verde albergará 40.000 árboles y casi un millón de plantas de 100 especies diferentes que generarán unas 900 toneladas de oxígeno al año.
Aunque la idea de convertir ciudades en bosques o, al menos, en jardines, parece florecer mejor en el terreno de la utopía, China ha empezado a construir una ciudad-bosque en Liuzhou, región autónoma Guangxi, para contrarrestar el grave problema de la contaminación en el gigante asiático.
Diseñada por Stefano Boeri, arquitecto italiano conocido por sus rascacielos cubiertos por bosques verticales, esta ciudad verde contará con oficinas, casas, hoteles, hospitales y escuelas "completamente" cubiertos por plantas y árboles, y en ella vivirán 30.000 residentes, según el proyecto publicado en el sitio web de la empresa del arquitecto.
La ciudad-bosque contará con 40.000 árboles y casi un millón de plantas de 100 especies diferentes que absorberán 10.000 toneladas de dióxido de carbono y 57 toneladas de contaminantes al año y que producirá aproximadamente 900 toneladas de oxígeno. La proliferación de las plantas, no solo en los parques, jardines y calles, sino también en las fachadas de los edificios, permitirá a la ciudad:
- contribuir a la mejora de la calidad del aire,
- disminuir la temperatura media del aire,
- crear barreras de ruido
- mejorar la biodiversidad de las especies vivas, creando hábitats para aves, insectos y pequeños animales que habitan la zona de Liuzhou.
Además, la nueva 'ciudad verde' estará conectada a Liuzhou a través de una línea de carril rápido usada por los coches eléctricos y usará energía solar y geotérmica, lo que la hará totalmente autosuficiente. Se espera que su construcción terminé en 2020.
.
Fecha de Publicación: 30/06/2017
Fuente: RT
País/Región: China
La ciudad verde albergará 40.000 árboles y casi un millón de plantas de 100 especies diferentes que generarán unas 900 toneladas de oxígeno al año.
Aunque la idea de convertir ciudades en bosques o, al menos, en jardines, parece florecer mejor en el terreno de la utopía, China ha empezado a construir una ciudad-bosque en Liuzhou, región autónoma Guangxi, para contrarrestar el grave problema de la contaminación en el gigante asiático.
Diseñada por Stefano Boeri, arquitecto italiano conocido por sus rascacielos cubiertos por bosques verticales, esta ciudad verde contará con oficinas, casas, hoteles, hospitales y escuelas "completamente" cubiertos por plantas y árboles, y en ella vivirán 30.000 residentes, según el proyecto publicado en el sitio web de la empresa del arquitecto.
La ciudad-bosque contará con 40.000 árboles y casi un millón de plantas de 100 especies diferentes que absorberán 10.000 toneladas de dióxido de carbono y 57 toneladas de contaminantes al año y que producirá aproximadamente 900 toneladas de oxígeno. La proliferación de las plantas, no solo en los parques, jardines y calles, sino también en las fachadas de los edificios, permitirá a la ciudad:
- contribuir a la mejora de la calidad del aire,
- disminuir la temperatura media del aire,
- crear barreras de ruido
- mejorar la biodiversidad de las especies vivas, creando hábitats para aves, insectos y pequeños animales que habitan la zona de Liuzhou.
Además, la nueva 'ciudad verde' estará conectada a Liuzhou a través de una línea de carril rápido usada por los coches eléctricos y usará energía solar y geotérmica, lo que la hará totalmente autosuficiente. Se espera que su construcción terminé en 2020.
.
Lo que costará combatir el cambio climático
Se requieren 52 mil mdd para combatir el cambio climático: Cepal
Fecha de Publicación: 29/06/2017
Fuente: Notimex
País/Región: Internacional
José Luis Samaniego, representante de la Cepal, indicó que los recursos se deben orientar de manera correcta para cumplir con los planes de combate al cambio climático.
El representante de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), José Luis Samaniego, señaló que con base en diversos análisis, la inversión necesaria para el objetivo del cumplimiento de desarrollo sostenible es de hasta 14 billones de dólares anuales a nivel mundial, donde los sectores medio ambiente e infraestructura son los prioritarios.
Señaló que de esos recursos, 52 mil millones de dólares se requieren para combatir el cambio climático y que dicha inversión debe provenir principalmente de particulares y asociaciones.
En el marco del foro “Bancos nacionales de desarrollo y bancos verdes”, el funcionario de la Cepal destacó que dichos recursos orientados de manera correcta permitirán el cumplimiento de planes a futuro en la materia.
Expuso que en comparación con años anteriores, “tenemos muchas nubes en el horizonte” para el cumplimiento de la agenda ambiental del mundo, como es el caso de la declaración del gobierno de Estados Unidos se salirse del Acuerdo de París que implica “un revés para el consenso global”.
Destacó que evidentemente la salida de Estados Unidos del mencionado acuerdo es un riesgo para el cumplimiento de las metas mundiales en la materia, porque “es el país que más emite contaminantes, en términos per cápita, aunque a nivel general China está todavía arriba”.
El hecho de que Estados Unidos niegue la existencia del cambio climático con todo y la evidencia científica y que además mande a su economía la señal de que no importa si invierte o no en bajo o alto carbono “es perjudicial y dificulta las metas climáticas”, lamentó.
Por el contrario, el funcionario de la Cepal refirió que es una ventaja que el resto de los países confirmara su compromiso de reducir la emisión de contaminantes, a través del Acuerdo de París.
Durante su participación en el mismo foro, la representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en México, Verónica Zavala Lombardi, anunció que a partir del próximo año todas las inversiones propuestas al organismo serán sometidas a un proceso de "inversión de riesgo climático".
El objetivo es identificar las oportunidades y elementos necesarios para aportar a la mitigación y adaptación del cambio climático, expuso Zavala Lombardi, quien negó que tal decisión “sea un capricho del BID”, sino que refleja el compromiso de todos los países miembros y clientes del banco.
.
Fecha de Publicación: 29/06/2017
Fuente: Notimex
País/Región: Internacional
José Luis Samaniego, representante de la Cepal, indicó que los recursos se deben orientar de manera correcta para cumplir con los planes de combate al cambio climático.
El representante de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), José Luis Samaniego, señaló que con base en diversos análisis, la inversión necesaria para el objetivo del cumplimiento de desarrollo sostenible es de hasta 14 billones de dólares anuales a nivel mundial, donde los sectores medio ambiente e infraestructura son los prioritarios.
Señaló que de esos recursos, 52 mil millones de dólares se requieren para combatir el cambio climático y que dicha inversión debe provenir principalmente de particulares y asociaciones.
En el marco del foro “Bancos nacionales de desarrollo y bancos verdes”, el funcionario de la Cepal destacó que dichos recursos orientados de manera correcta permitirán el cumplimiento de planes a futuro en la materia.
Expuso que en comparación con años anteriores, “tenemos muchas nubes en el horizonte” para el cumplimiento de la agenda ambiental del mundo, como es el caso de la declaración del gobierno de Estados Unidos se salirse del Acuerdo de París que implica “un revés para el consenso global”.
Destacó que evidentemente la salida de Estados Unidos del mencionado acuerdo es un riesgo para el cumplimiento de las metas mundiales en la materia, porque “es el país que más emite contaminantes, en términos per cápita, aunque a nivel general China está todavía arriba”.
El hecho de que Estados Unidos niegue la existencia del cambio climático con todo y la evidencia científica y que además mande a su economía la señal de que no importa si invierte o no en bajo o alto carbono “es perjudicial y dificulta las metas climáticas”, lamentó.
Por el contrario, el funcionario de la Cepal refirió que es una ventaja que el resto de los países confirmara su compromiso de reducir la emisión de contaminantes, a través del Acuerdo de París.
Durante su participación en el mismo foro, la representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en México, Verónica Zavala Lombardi, anunció que a partir del próximo año todas las inversiones propuestas al organismo serán sometidas a un proceso de "inversión de riesgo climático".
El objetivo es identificar las oportunidades y elementos necesarios para aportar a la mitigación y adaptación del cambio climático, expuso Zavala Lombardi, quien negó que tal decisión “sea un capricho del BID”, sino que refleja el compromiso de todos los países miembros y clientes del banco.
.
Calculan el impacto del derritimiento del Larsen C
Un experto de la NASA calcula el impacto del "parto de un iceberg" en la Antártida
Fecha de Publicación: 29/06/2017
Fuente: RT
País/Región: Internacional
Faltan solo 20 kilómetros de grieta para que un trozo de hielo de 5.900 kilómetros cuadrados se desprenda del continente antártico.
Una fisura en el témpano Larsen C en la Antártida ha sido noticia alrededor del mundo desde principio de año, tras darse a conocer que su rápido crecimiento está a punto de concebir un iceberg de unos 5.900 kilómetros cuadrados. Ahora, un experto de la NASA ha hecho una evaluación del impacto que podría tener este enorme desprendimiento de hielo, el tercer y mayor evento de este tipo en la plataforma de hielo Larsen.
"Nada drástico puede ocurrir" en el corto plazo, aseguró el geofísico Ala Khazendar, líder de la misión de la NASA que observó el colapso de la barrera Larsen B en 2002, que separó un área de 3.250 kilómetros cuadrados. El científico explicó que, tal como sucedió con ese evento previo, "lo más probable es que [Larsen C] no se rompa de forma inminente", sino que la ruptura final "probablemente llevará años".
El experto del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la agencia subrayó que, a pesar de que el calentamiento global es un catalizador de este proceso, este no es el único elemento a tener en cuenta. "Estos partos son parte natural del ciclo de vida de una plataforma de hielo", dijo Khazendar a ámbito.com.
Finalmente, el geofísico refutó la idea generalizada de que el desprendimiento del Larsen C podría provocar un aumento de 10 centímetros en el nivel del mar. "Incluso si colapsa completamente, se estima que esto dará como resultado una contribución total al aumento del nivel del mar de aproximadamente 1 centímetro" debido a que "ya está flotando", aseveró.
.
Fecha de Publicación: 29/06/2017
Fuente: RT
País/Región: Internacional
Faltan solo 20 kilómetros de grieta para que un trozo de hielo de 5.900 kilómetros cuadrados se desprenda del continente antártico.
Una fisura en el témpano Larsen C en la Antártida ha sido noticia alrededor del mundo desde principio de año, tras darse a conocer que su rápido crecimiento está a punto de concebir un iceberg de unos 5.900 kilómetros cuadrados. Ahora, un experto de la NASA ha hecho una evaluación del impacto que podría tener este enorme desprendimiento de hielo, el tercer y mayor evento de este tipo en la plataforma de hielo Larsen.
"Nada drástico puede ocurrir" en el corto plazo, aseguró el geofísico Ala Khazendar, líder de la misión de la NASA que observó el colapso de la barrera Larsen B en 2002, que separó un área de 3.250 kilómetros cuadrados. El científico explicó que, tal como sucedió con ese evento previo, "lo más probable es que [Larsen C] no se rompa de forma inminente", sino que la ruptura final "probablemente llevará años".
El experto del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la agencia subrayó que, a pesar de que el calentamiento global es un catalizador de este proceso, este no es el único elemento a tener en cuenta. "Estos partos son parte natural del ciclo de vida de una plataforma de hielo", dijo Khazendar a ámbito.com.
Finalmente, el geofísico refutó la idea generalizada de que el desprendimiento del Larsen C podría provocar un aumento de 10 centímetros en el nivel del mar. "Incluso si colapsa completamente, se estima que esto dará como resultado una contribución total al aumento del nivel del mar de aproximadamente 1 centímetro" debido a que "ya está flotando", aseveró.
.
En California el glifosato si es carcinógeno
California incluirá al glifosato en lista de carcinógenos
Fecha de Publicación: 29/06/2017
Fuente: AP
País/Región: Estados Unidos
Las autoridades de California dieron el lunes un paso crucial para exigir que el popular herbicida Roundup advierta en una etiqueta que contiene una sustancia que se sabe es cancerígena.
A partir del 7 de julio, California incluirá al glifosato, el principal ingrediente del herbicida, en una lista estatal de sustancias que pueden causar cáncer, anunciaron funcionarios.
Un año después, esa medida podría derivar en que el producto lleve la etiqueta de advertencia, agregaron.
Sin embargo, no es seguro que eso suceda.
Monsanto, fabricante del glifosato, presentó una apelación para impedir que impongan la etiqueta con el argumento de que el Roundup no causa cáncer y que la advertencia perjudicará a la compañía.
Las autoridades sanitarias de California deberán decidir si Roundup contiene suficiente glifosato que suponga un peligro para la salud de las personas. Las autoridades estatales recibieron más de 1.300 comentarios del público.
“No tenemos la certeza”, dijo Sam Delson, portavoz de la Oficina de Evaluación de Riesgos Ambientales para la Salud. “Estamos revisando esos comentarios”.
El glifosato es incoloro e inodoro. Monsanto presentó en 1974 la sustancia como una vía efectiva para la eliminación de maleza dejando intactos cultivos y otras plantas.
Se vende en más de 160 países y los agricultores lo utilizan en 250 tipos de cultivos en California, el principal estado agrícola de la nación.
El abogado Michael Baum, que representa a más de 300 personas que afirman que algún pariente enfermó o murió por exposición al Roundup, afirmó que la lucha para proteger a los californianos no ha terminado.
Que el estado no establezca el nivel adecuado de riesgo podría socavar las protecciones de seguridad en California que brinda la lista de sustancias nocivas, agregó.
Scott Partridge, vicepresidente de estrategia global de Monsanto, descartó en un comunicado que el glifosato cause cáncer y señaló que no hay necesidad de que California la catalogue como una sustancia nociva.
“Este es no es el último paso del proceso”, declaró Partridge. “Continuaremos impugnando enérgicamente en tribunales esta decisión inadecuada”.
.
Fecha de Publicación: 29/06/2017
Fuente: AP
País/Región: Estados Unidos
Las autoridades de California dieron el lunes un paso crucial para exigir que el popular herbicida Roundup advierta en una etiqueta que contiene una sustancia que se sabe es cancerígena.
A partir del 7 de julio, California incluirá al glifosato, el principal ingrediente del herbicida, en una lista estatal de sustancias que pueden causar cáncer, anunciaron funcionarios.
Un año después, esa medida podría derivar en que el producto lleve la etiqueta de advertencia, agregaron.
Sin embargo, no es seguro que eso suceda.
Monsanto, fabricante del glifosato, presentó una apelación para impedir que impongan la etiqueta con el argumento de que el Roundup no causa cáncer y que la advertencia perjudicará a la compañía.
Las autoridades sanitarias de California deberán decidir si Roundup contiene suficiente glifosato que suponga un peligro para la salud de las personas. Las autoridades estatales recibieron más de 1.300 comentarios del público.
“No tenemos la certeza”, dijo Sam Delson, portavoz de la Oficina de Evaluación de Riesgos Ambientales para la Salud. “Estamos revisando esos comentarios”.
El glifosato es incoloro e inodoro. Monsanto presentó en 1974 la sustancia como una vía efectiva para la eliminación de maleza dejando intactos cultivos y otras plantas.
Se vende en más de 160 países y los agricultores lo utilizan en 250 tipos de cultivos en California, el principal estado agrícola de la nación.
El abogado Michael Baum, que representa a más de 300 personas que afirman que algún pariente enfermó o murió por exposición al Roundup, afirmó que la lucha para proteger a los californianos no ha terminado.
Que el estado no establezca el nivel adecuado de riesgo podría socavar las protecciones de seguridad en California que brinda la lista de sustancias nocivas, agregó.
Scott Partridge, vicepresidente de estrategia global de Monsanto, descartó en un comunicado que el glifosato cause cáncer y señaló que no hay necesidad de que California la catalogue como una sustancia nociva.
“Este es no es el último paso del proceso”, declaró Partridge. “Continuaremos impugnando enérgicamente en tribunales esta decisión inadecuada”.
.
Un 5% más de áreas protegidas salvaría especies
Ampliar un 5% las áreas protegidas triplicaría la biodiversidad
Fecha de Publicación: 28/06/2017
Fuente: Tendencias Científicas
País/Región: Internacional
Sólo en América se garantizaría la conservación de 1.500 especies de pájaros
Aumentar un 5% el tamaño de las áreas protegidas del mundo permitiría triplicar el conjunto de especies y los diferentes componentes de la biodiversidad, según un estudio que ha integrado en su evaluación la biodiversidad filogenética y la funcional. Sólo en América se garantizaría la conservación de 1.500 especies de pájaros.
Aumentar un 5% el tamaño de las áreas protegidas del mundo tendría un enorme efecto positivo sobre la biodiversidad global, según un estudio realizado sobre la conservación de los mamíferos y los pájaros del que se informa en un comunicado.
Las áreas protegidas son espacios creados para garantizar la vida animal y vegetal y conservar la biodiversidad, así como el mantenimiento de los procesos ecológicos necesarios para su preservación.
En la actualidad, un poco menos del 15% de las aguas terrestres y continentales del mundo, un poco más del 10% de las áreas costeras y marinas bajo jurisdicción nacional, y aproximadamente el 4% de los océanos del mundo, están reconocidos como áreas protegidas, según Protected Planet Report 2016.
Aunque la biodiversidad se evalúa generalmente por el número de especies presentes en una zona determinada, los autores de esta investigación han ido más lejos y cruzado este criterio con otros dos componentes, poco empleados hasta ahora.
Han incluido en la valoración la diversidad filogenética, que refleja la historia evolutiva acumulada por un conjunto de especies, y la diversidad funcional, que refleja la diversidad de huellas de la historia de la vida de una comunidad de especies (como su forma de alimentarse, el período de actividad o su masa).
La diversidad filogenética es una medida de la biodiversidad que tiene en cuenta las relaciones filogenéticas entre taxones. Un taxón es un grupo de organismos emparentados, que en una clasificación dada han sido agrupados, asignándole al grupo un nombre en latín, una descripción si es una especie, y un tipo. La diversidad filogenética da un valor diferencial a los taxones en función de la "carga evolutiva" que llevan.
La diversidad funcional clasifica las especies en grupos funcionales. Tiene cuatro componentes independientes: la riqueza funcional, la equitatividad funcional, la divergencia funcional y la especialización funcional. La relación entre la riqueza funcional y la riqueza de especies es la clave para entender el efecto que tiene el número de especies sobre los procesos ecosistémicos.
Efecto triplicado
Combinando todos estos elementos, los investigadores han podido identificar las zonas de protección prioritarias localizadas en Madagascar, Sudeste Asiático o en los Andes, gracias a algoritmos de optimización espacial.
Con estos resultados, han podido evaluar el impacto que tendría un aumento del 5% del tamaño de los espacios protegidos sobre muchas especies centinela. La especie centinela es aquella capaz de acumular contaminantes en sus tejidos y ser utilizada para detectar riesgos para los seres humanos al proporcionar alerta anticipada de un peligro. Estas especies pueden ser más susceptibles o tener mayor exposición a un peligro que las propias personas.
De esta forma descubrieron que si se maximiza la protección de la diversidad poligenética o funcional, sería suficiente para triplicar el conjunto de especies y los diferentes componentes de la biodiversidad.
Protegiendo las especies raras más afectadas por estas tres facetas, se puede salvaguardar una biodiversidad mucho más rica tanto a escala local como global. En total, serían alrededor de 1.500 especies de pájaros las que podrían conservarse, según explican en un artículo publicado en Nature.
.
Fecha de Publicación: 28/06/2017
Fuente: Tendencias Científicas
País/Región: Internacional
Sólo en América se garantizaría la conservación de 1.500 especies de pájaros
Aumentar un 5% el tamaño de las áreas protegidas del mundo permitiría triplicar el conjunto de especies y los diferentes componentes de la biodiversidad, según un estudio que ha integrado en su evaluación la biodiversidad filogenética y la funcional. Sólo en América se garantizaría la conservación de 1.500 especies de pájaros.
Aumentar un 5% el tamaño de las áreas protegidas del mundo tendría un enorme efecto positivo sobre la biodiversidad global, según un estudio realizado sobre la conservación de los mamíferos y los pájaros del que se informa en un comunicado.
Las áreas protegidas son espacios creados para garantizar la vida animal y vegetal y conservar la biodiversidad, así como el mantenimiento de los procesos ecológicos necesarios para su preservación.
En la actualidad, un poco menos del 15% de las aguas terrestres y continentales del mundo, un poco más del 10% de las áreas costeras y marinas bajo jurisdicción nacional, y aproximadamente el 4% de los océanos del mundo, están reconocidos como áreas protegidas, según Protected Planet Report 2016.
Aunque la biodiversidad se evalúa generalmente por el número de especies presentes en una zona determinada, los autores de esta investigación han ido más lejos y cruzado este criterio con otros dos componentes, poco empleados hasta ahora.
Han incluido en la valoración la diversidad filogenética, que refleja la historia evolutiva acumulada por un conjunto de especies, y la diversidad funcional, que refleja la diversidad de huellas de la historia de la vida de una comunidad de especies (como su forma de alimentarse, el período de actividad o su masa).
La diversidad filogenética es una medida de la biodiversidad que tiene en cuenta las relaciones filogenéticas entre taxones. Un taxón es un grupo de organismos emparentados, que en una clasificación dada han sido agrupados, asignándole al grupo un nombre en latín, una descripción si es una especie, y un tipo. La diversidad filogenética da un valor diferencial a los taxones en función de la "carga evolutiva" que llevan.
La diversidad funcional clasifica las especies en grupos funcionales. Tiene cuatro componentes independientes: la riqueza funcional, la equitatividad funcional, la divergencia funcional y la especialización funcional. La relación entre la riqueza funcional y la riqueza de especies es la clave para entender el efecto que tiene el número de especies sobre los procesos ecosistémicos.
Efecto triplicado
Combinando todos estos elementos, los investigadores han podido identificar las zonas de protección prioritarias localizadas en Madagascar, Sudeste Asiático o en los Andes, gracias a algoritmos de optimización espacial.
Con estos resultados, han podido evaluar el impacto que tendría un aumento del 5% del tamaño de los espacios protegidos sobre muchas especies centinela. La especie centinela es aquella capaz de acumular contaminantes en sus tejidos y ser utilizada para detectar riesgos para los seres humanos al proporcionar alerta anticipada de un peligro. Estas especies pueden ser más susceptibles o tener mayor exposición a un peligro que las propias personas.
De esta forma descubrieron que si se maximiza la protección de la diversidad poligenética o funcional, sería suficiente para triplicar el conjunto de especies y los diferentes componentes de la biodiversidad.
Protegiendo las especies raras más afectadas por estas tres facetas, se puede salvaguardar una biodiversidad mucho más rica tanto a escala local como global. En total, serían alrededor de 1.500 especies de pájaros las que podrían conservarse, según explican en un artículo publicado en Nature.
.
Cadena humana contra las centrales nucleares belgas
Cadena humana para reclamar el cierre de centrales nucleares belgas
Fecha de Publicación: 28/06/2017
Fuente: AFP / LR
País/Región: Bélgica
Unos 50.000 alemanes, holandeses y belgas exigieron este domingo el cierre inmediato de dos reactores nucleares en Bélgica formando una cadena humana transfronteriza de 90 kilómetros, según los organizadores de la protesta.
Las autoridades no dieron ninguna estimación del número de participantes en esta cadena que unirá la central nuclear de Tihange, en el este de Bélgica, a la ciudad alemana de Aquisgrán, pasando por Lieja (Bélgica) y Maastricht, en Holanda.
Los países vecinos de Bélgica -Holanda, Luxemburgo y Alemania, que decidió renunciar progresivamente a la energía nuclear- expresaron su inquietud sobre el estado y la antigüedad de las centrales de Tihange y Doel (en el norte de Bélgica).
Los organizadores de la manifestación reclaman "el cese inmediato de los reactores nucleares agotados de Tihange 2 y Doel 3", reabiertos a finales de 2015 tras más de dos años de cierre, decidido a raíz del hallazgo de miles de fisuras en sus depósitos.
Las autoridades dieron el visto bueno a su reapertura después de una serie de pruebas y tras consultar a expertos internacionales.
"Que el Gobierno deje esos reactores en actividad es incomprensible e inaceptable", opinaron los organizadores de la manifestación en su página web.
También están preocupados por la prórroga de 10 años de la vida útil de algunos reactores, decidida por el gobierno derechista del primer ministro liberal Charles Michel.
"Los siete reactores belgas tienen más de 30 años e incluso 40 años tres de ellos", cuando más allá de los 25 años de funcionamiento "los 20 centímetros de acero de las paredes del depósito del reactor sufren el impacto de años de presión térmica y de bombardeo nuclear (neutrones)", afirman los organizadores de la protesta.
En abril de 2016, la ministra de Medioambiente alemana, Barbara Hendricks, pidió al Gobierno belga la suspensión "provisional" de los reactores fisurados tras consultar a una comisión de expertos alemanes.
La agencia de control nuclear belga (AFCN) había contestado que Doel 3 y Tihange 2 cumplían con "las exigencias más altas en materia de seguridad", y que no había "ningún motivo" para cerrar esas centrales.
.
Fecha de Publicación: 28/06/2017
Fuente: AFP / LR
País/Región: Bélgica
Unos 50.000 alemanes, holandeses y belgas exigieron este domingo el cierre inmediato de dos reactores nucleares en Bélgica formando una cadena humana transfronteriza de 90 kilómetros, según los organizadores de la protesta.
Las autoridades no dieron ninguna estimación del número de participantes en esta cadena que unirá la central nuclear de Tihange, en el este de Bélgica, a la ciudad alemana de Aquisgrán, pasando por Lieja (Bélgica) y Maastricht, en Holanda.
Los países vecinos de Bélgica -Holanda, Luxemburgo y Alemania, que decidió renunciar progresivamente a la energía nuclear- expresaron su inquietud sobre el estado y la antigüedad de las centrales de Tihange y Doel (en el norte de Bélgica).
Los organizadores de la manifestación reclaman "el cese inmediato de los reactores nucleares agotados de Tihange 2 y Doel 3", reabiertos a finales de 2015 tras más de dos años de cierre, decidido a raíz del hallazgo de miles de fisuras en sus depósitos.
Las autoridades dieron el visto bueno a su reapertura después de una serie de pruebas y tras consultar a expertos internacionales.
"Que el Gobierno deje esos reactores en actividad es incomprensible e inaceptable", opinaron los organizadores de la manifestación en su página web.
También están preocupados por la prórroga de 10 años de la vida útil de algunos reactores, decidida por el gobierno derechista del primer ministro liberal Charles Michel.
"Los siete reactores belgas tienen más de 30 años e incluso 40 años tres de ellos", cuando más allá de los 25 años de funcionamiento "los 20 centímetros de acero de las paredes del depósito del reactor sufren el impacto de años de presión térmica y de bombardeo nuclear (neutrones)", afirman los organizadores de la protesta.
En abril de 2016, la ministra de Medioambiente alemana, Barbara Hendricks, pidió al Gobierno belga la suspensión "provisional" de los reactores fisurados tras consultar a una comisión de expertos alemanes.
La agencia de control nuclear belga (AFCN) había contestado que Doel 3 y Tihange 2 cumplían con "las exigencias más altas en materia de seguridad", y que no había "ningún motivo" para cerrar esas centrales.
.
Autoridades de ciudades piden al G20 política climática
Alcaldes de todo el mundo interpelan al G20 para "salvar el planeta"
Fecha de Publicación: 28/06/2017
Fuente: Terra
País/Región: Internacional
Varias decenas de alcaldes de ciudades de todo el mundo, como París, Washington, Madrid o Sídney, lanzaron un llamado a los dirigentes del G20 para exigirles que "mantengan [sus] compromisos" para luchar contra el cambio climático.
En un texto enviado a varios medios de todo el mundo y publicado en línea, los alcaldes de la red de ciudades C40, presidida por la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, consideran que, tras la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el clima, "la determinación de los otros 19 líderes para salvaguardar el futuro de nuestro planeta nunca ha sido tan crucial".
También firmaron el texto los alcaldes de ciudades como Karachi, Montreal, Rio de Janeiro, Melbourne, Chicago, Varsovia, Tokio, Buenos Aires, San Francisco, Ciudad del Cabo, Vancouver o Seúl.
Los próximos 7 y 8 de julio se celebrará una cumbre del G20 en Hamburgo (Alemania).
"En todo el mundo, las autoridades locales se movilizan juntas a vuestro lado, sumando acciones valientes para luchar contra el cambio climático, trabajando con las empresas y los ciudadanos por todo el mundo", apuntan.
"Estamos inspirados por la valentía de más de 300 alcaldes comprometidos por el clima en numerosas ciudades de Estados Unidos", que "se comprometieron estas últimas semanas a adoptar, cumplir y mantener el Acuerdo de París" sobre el clima, aseguran los primeros ediles.
"Alcanzar los objetivos del Acuerdo de París requiere de una acción sin precedente", afirman los alcaldes, al tiempo que reclaman reformas "urgentes" e inversiones en energía, transportes, alimentación y gestión de residuos.
"Debemos trabajar todos juntos para salvar nuestro planeta", recalcan, declarándose "dispuestos a asumir el liderazgo frente al cambio climático" y proponiendo "establecer una alianza pragmática y positiva al servicio de nuestros ciudadanos".
.
Fecha de Publicación: 28/06/2017
Fuente: Terra
País/Región: Internacional
Varias decenas de alcaldes de ciudades de todo el mundo, como París, Washington, Madrid o Sídney, lanzaron un llamado a los dirigentes del G20 para exigirles que "mantengan [sus] compromisos" para luchar contra el cambio climático.
En un texto enviado a varios medios de todo el mundo y publicado en línea, los alcaldes de la red de ciudades C40, presidida por la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, consideran que, tras la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el clima, "la determinación de los otros 19 líderes para salvaguardar el futuro de nuestro planeta nunca ha sido tan crucial".
También firmaron el texto los alcaldes de ciudades como Karachi, Montreal, Rio de Janeiro, Melbourne, Chicago, Varsovia, Tokio, Buenos Aires, San Francisco, Ciudad del Cabo, Vancouver o Seúl.
Los próximos 7 y 8 de julio se celebrará una cumbre del G20 en Hamburgo (Alemania).
"En todo el mundo, las autoridades locales se movilizan juntas a vuestro lado, sumando acciones valientes para luchar contra el cambio climático, trabajando con las empresas y los ciudadanos por todo el mundo", apuntan.
"Estamos inspirados por la valentía de más de 300 alcaldes comprometidos por el clima en numerosas ciudades de Estados Unidos", que "se comprometieron estas últimas semanas a adoptar, cumplir y mantener el Acuerdo de París" sobre el clima, aseguran los primeros ediles.
"Alcanzar los objetivos del Acuerdo de París requiere de una acción sin precedente", afirman los alcaldes, al tiempo que reclaman reformas "urgentes" e inversiones en energía, transportes, alimentación y gestión de residuos.
"Debemos trabajar todos juntos para salvar nuestro planeta", recalcan, declarándose "dispuestos a asumir el liderazgo frente al cambio climático" y proponiendo "establecer una alianza pragmática y positiva al servicio de nuestros ciudadanos".
.
Noruega presiona a Brasil por la deforestación
Noruega pide a Brasil que pare deforestación o cesará ayuda
Fecha de Publicación: 27/06/2017
Fuente: 20 Minutos (España)
País/Región: Noruega - Brasil
La primera ministra de Noruega advirtió el viernes al presidente de Brasil que si no frena la deforestación en su país recibirá menos ayuda del gobierno nórdico este año. El anuncio se conoce mientras el Amazonas y el bosque atlántico son deforestados a su mayor velocidad en casi una década, de acuerdo con cifras oficiales de Brasil.
"Si las cifras preliminares sobre deforestación en 2016 se confirman, se producirá una reducción del pago en 2017", dijo Erna Solberg. Tras reunirse con el dirigente brasileño Michel Temer, Solberg dijo que la contribución de más de 1.000 millones de dólares que Noruega realiza al llamado fondo del Amazonas está "basada en resultados", según la agencia de noticias noruega NTB.
Desde 2001, Noruega ha donado miles de millones de euros para fomentar la conservación de los bosques. "Esta contribución nos ha permitido tener un impacto más efectivo para evitar la deforestación", dijo el mandatario brasileño, citado por NTB.
Temer declinó atender a preguntas de la prensa después de que tanto él como Solberg realizaron declaraciones. Temer dijo el lunes que vetó una ley que reduciría el tamaño de las reservas medioambientales protegidas. Sin embargo, la aparente victoria de los grupos ambientalistas podría ser breve ya que el responsable de Medio Ambiente, Jose Sarney Filho, está trabajando en una norma similar.
La legislación fue aprobada por la Asamblea Nacional de Brasil el mes pasado y convertiría alrededor de 566.000 hectáreas (1,4 millones de acres) de zonas protegidas en zonas abiertas a la tala, a la minería y a usos agrícolas. Por otra parte, el ministro de Medio Ambiente anunció la semana pasada planes para un proyecto de ley urgente que destinaría 445.000 hectáreas (1,1 millones de acres) para otros usos. El año pasado la deforestación en el Amazonas aumentó 29% comparado con el año previo, de acuerdo con el monitoreo satelital del gobierno.
Se trata de la tasa más alta desde 2008. Antes de reunirse con Solberg en sus oficinas en Oslo, Temer enfrentó una protesta de personas que portaban carteles pidiendo que se frene la deforestación del bosque y se respeten los derechos de los indígenas.
.
Fecha de Publicación: 27/06/2017
Fuente: 20 Minutos (España)
País/Región: Noruega - Brasil
La primera ministra de Noruega advirtió el viernes al presidente de Brasil que si no frena la deforestación en su país recibirá menos ayuda del gobierno nórdico este año. El anuncio se conoce mientras el Amazonas y el bosque atlántico son deforestados a su mayor velocidad en casi una década, de acuerdo con cifras oficiales de Brasil.
"Si las cifras preliminares sobre deforestación en 2016 se confirman, se producirá una reducción del pago en 2017", dijo Erna Solberg. Tras reunirse con el dirigente brasileño Michel Temer, Solberg dijo que la contribución de más de 1.000 millones de dólares que Noruega realiza al llamado fondo del Amazonas está "basada en resultados", según la agencia de noticias noruega NTB.
Desde 2001, Noruega ha donado miles de millones de euros para fomentar la conservación de los bosques. "Esta contribución nos ha permitido tener un impacto más efectivo para evitar la deforestación", dijo el mandatario brasileño, citado por NTB.
Temer declinó atender a preguntas de la prensa después de que tanto él como Solberg realizaron declaraciones. Temer dijo el lunes que vetó una ley que reduciría el tamaño de las reservas medioambientales protegidas. Sin embargo, la aparente victoria de los grupos ambientalistas podría ser breve ya que el responsable de Medio Ambiente, Jose Sarney Filho, está trabajando en una norma similar.
La legislación fue aprobada por la Asamblea Nacional de Brasil el mes pasado y convertiría alrededor de 566.000 hectáreas (1,4 millones de acres) de zonas protegidas en zonas abiertas a la tala, a la minería y a usos agrícolas. Por otra parte, el ministro de Medio Ambiente anunció la semana pasada planes para un proyecto de ley urgente que destinaría 445.000 hectáreas (1,1 millones de acres) para otros usos. El año pasado la deforestación en el Amazonas aumentó 29% comparado con el año previo, de acuerdo con el monitoreo satelital del gobierno.
Se trata de la tasa más alta desde 2008. Antes de reunirse con Solberg en sus oficinas en Oslo, Temer enfrentó una protesta de personas que portaban carteles pidiendo que se frene la deforestación del bosque y se respeten los derechos de los indígenas.
.
Fuerte apuesta sueca a reducir sus emisiones
Suecia reducirá 85% sus emisiones de carbono
Fecha de Publicación: 27/06/2017
Fuente: PijamaSurf
País/Región: Suecia
La Ley del Clima entrará en acción en enero del 2018 y plantea como metas que la política climática del gobierno se base en los objetivos climáticos y especifique cómo se llevarán a cabo; además, se deberá presentar un informe sobre el clima cada año en el proyecto de ley de presupuesto, y finalmente, el gobierno elaborará un plan de acción de política climática para la consecución de sus objetivos climáticos cada 4 años.
Esta ley hace de Suecia un país excepcional, al comprometerse con un objetivo más ambicioso del que fue planteado bajo el acuerdo climático de París del 2015 (en donde se pretende lograr la neutralidad de carbono para el 2050). Costa Rica, sin embargo, se comprometió en el acuerdo de París a alcanzar cero emisiones antes que Suecia, en el 2021; éste es el único país con más de 1 millón de personas que tiene un objetivo tan ambicioso.
"Con Donald Trump planeando retirarse del acuerdo de París, ahora más que nunca necesitamos que el resto del mundo aumente su contribución en la lucha contra el cambio climático", dijo Gareth Redmond-King, jefe de clima y energía de World Wildlife Fund (Fondo Mundial para la Naturaleza). "Es una victoria importante, no sólo para Suecia, sino para todos los que se preocupan por el futuro de nuestro medio ambiente".
Suecia ya ha pasado décadas eliminando el carbono de su suministro de energía. En la década de los años 70, comenzó a construir una flota de reactores de energía nuclear. En la década de los 90, introdujo un impuesto sobre el carbono, que alentó un alejamiento de los combustibles fósiles. A principios de este siglo, comenzó a invertir más en energía renovable, especialmente en energía eólica y solar. Es por eso que actualmente sólo 1/4 parte de la energía de Suecia proviene de combustibles fósiles, en comparación con más de 4/5 en EEUU y el Reino Unido.
La Ley del Clima aprobada en Suecia compromete al país a reducir sus emisiones absolutas de gases de efecto invernadero en al menos un 85% por debajo de los niveles de 1990. Para el 15% restante, se planea compensar las emisiones invirtiendo en proyectos que contribuyan a reducir la contaminación tanto en Suecia como en otros lugares. Esto puede implicar, por ejemplo, financiar proyectos que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero o invertir en tecnología de captura de carbono.
.
Fecha de Publicación: 27/06/2017
Fuente: PijamaSurf
País/Región: Suecia
La Ley del Clima entrará en acción en enero del 2018 y plantea como metas que la política climática del gobierno se base en los objetivos climáticos y especifique cómo se llevarán a cabo; además, se deberá presentar un informe sobre el clima cada año en el proyecto de ley de presupuesto, y finalmente, el gobierno elaborará un plan de acción de política climática para la consecución de sus objetivos climáticos cada 4 años.
Esta ley hace de Suecia un país excepcional, al comprometerse con un objetivo más ambicioso del que fue planteado bajo el acuerdo climático de París del 2015 (en donde se pretende lograr la neutralidad de carbono para el 2050). Costa Rica, sin embargo, se comprometió en el acuerdo de París a alcanzar cero emisiones antes que Suecia, en el 2021; éste es el único país con más de 1 millón de personas que tiene un objetivo tan ambicioso.
"Con Donald Trump planeando retirarse del acuerdo de París, ahora más que nunca necesitamos que el resto del mundo aumente su contribución en la lucha contra el cambio climático", dijo Gareth Redmond-King, jefe de clima y energía de World Wildlife Fund (Fondo Mundial para la Naturaleza). "Es una victoria importante, no sólo para Suecia, sino para todos los que se preocupan por el futuro de nuestro medio ambiente".
Suecia ya ha pasado décadas eliminando el carbono de su suministro de energía. En la década de los años 70, comenzó a construir una flota de reactores de energía nuclear. En la década de los 90, introdujo un impuesto sobre el carbono, que alentó un alejamiento de los combustibles fósiles. A principios de este siglo, comenzó a invertir más en energía renovable, especialmente en energía eólica y solar. Es por eso que actualmente sólo 1/4 parte de la energía de Suecia proviene de combustibles fósiles, en comparación con más de 4/5 en EEUU y el Reino Unido.
La Ley del Clima aprobada en Suecia compromete al país a reducir sus emisiones absolutas de gases de efecto invernadero en al menos un 85% por debajo de los niveles de 1990. Para el 15% restante, se planea compensar las emisiones invirtiendo en proyectos que contribuyan a reducir la contaminación tanto en Suecia como en otros lugares. Esto puede implicar, por ejemplo, financiar proyectos que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero o invertir en tecnología de captura de carbono.
.
Política ambiental laxa en acuerdos entre la UE y Japón
Greenpeace acusa a la UE de no exigir a Japón protección suficiente para las ballenas
Fecha de Publicación: 27/06/2017
Fuente: EFE
País/Región: Unión Europea - Japón
La organización ecologista Greenpeace publicó más de 200 páginas del borrador de acuerdo comercial que negocia la Unión Europea con Japón y acusó a Bruselas de no exigir a su socio garantías suficientes para la protección de los bosques y de las ballenas.
Los documentos “revelan el fracaso de la UE para promover altos estándares medioambientales a través de su política comercial”, dijo este viernes en un comunicado Greenpeace, que acusa también a Bruselas de dar marcha atrás en la transparencia de las negociaciones y de dejar demasiado margen para que las empresas demanden a los gobiernos europeos.
Las 205 páginas publicadas datan de entre finales de 2016 y principios de 2017, antes de que comenzase en abril la décimo octava ronda de negociaciones de un acuerdo de libre comercio que empezó a negociarse en 2013 y Bruselas y Tokio esperan cerrar este año, también para paliar el daño que supondrá la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP).
Desarrollo sostenible
Desde la Comisión Europea (CE) no comentan la filtración, pero recuerdan que a la hora de sellar acuerdos comerciales “principios como la transparencia, la defensa de los estándares europeos (sociales, medioambientales y de protección del consumidor), el derecho a regular o el desarrollo sostenible no son negociables”, según indicó un portavoz.
Añaden que la UE negocia con Japón un capítulo de “desarrollo sostenible” en el que se abordarán temas medioambientales y que todos los tratados firmados por Bruselas garantizan que se respetan las normas europeas de protección.
Greenpeace, sin embargo, critica que la UE se ha limitado a “exhortar” a Japón a luchar contra el comercio ilegal de madera o de flora y fauna, sin pedirle tomar medidas concretas, pese a que el país es uno de los principales mercados para estas importaciones y no cuenta con una regulación específica contra ello.
Asimismo, señala la CE, desoyendo las llamadas del Parlamento Europeo, no ha abordado el tema de la caza de ballenas en las negociaciones comerciales, pese a que Japón es uno de los tres países en el mundo que aún pescan estos animales.
Y critican que el Ejecutivo comunitario se ha limitado a afirmar que el capítulo de desarrollo sostenible servirá como “una plataforma adicional para impulsar el diálogo y trabajo conjunto (…) en temas medioambientales”.
Productos procedentes de las ballenas
La Comisión, por su parte, argumenta que la UE “ha prohibido las importaciones de productos procedentes de ballenas desde hace más de 35 años y eso no va a cambiar” y defienden que Tokio y Bruselas abordan este tema en plataformas internacionales especializadas, como la Comisión Ballenera Internacional.
Por otro lado, Greepeace denuncia que las provisiones del acuerdo que permiten a las corporaciones demandar a los gobiernos para proteger sus inversiones son “más débiles” que las incluidas en el tratado con Canadá (CETA), y limitan el derecho de los estados a legislar por razones de interés público.
El Ejecutivo comunitario aduce que, si bien este punto aún está negociándose, Bruselas “quiere un Sistema de Tribunales de Inversiones con plenas funciones, con jueces designados por los Gobiernos, un tribunal de apelaciones y procedimientos transparentes”.
La CE, que tiene competencias totales para negociar acuerdos comerciales en representación de la UE, ha recibido en los últimos meses críticas por la postura adoptada en el CETA firmado con Canadá y el TTIP que negociaba con Estados Unidos (hoy en suspenso), ya que organizaciones de diversa índole consideran que se ha velado más por los derechos de las empresas que por los de los ciudadanos.
.
Fecha de Publicación: 27/06/2017
Fuente: EFE
País/Región: Unión Europea - Japón
La organización ecologista Greenpeace publicó más de 200 páginas del borrador de acuerdo comercial que negocia la Unión Europea con Japón y acusó a Bruselas de no exigir a su socio garantías suficientes para la protección de los bosques y de las ballenas.
Los documentos “revelan el fracaso de la UE para promover altos estándares medioambientales a través de su política comercial”, dijo este viernes en un comunicado Greenpeace, que acusa también a Bruselas de dar marcha atrás en la transparencia de las negociaciones y de dejar demasiado margen para que las empresas demanden a los gobiernos europeos.
Las 205 páginas publicadas datan de entre finales de 2016 y principios de 2017, antes de que comenzase en abril la décimo octava ronda de negociaciones de un acuerdo de libre comercio que empezó a negociarse en 2013 y Bruselas y Tokio esperan cerrar este año, también para paliar el daño que supondrá la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP).
Desarrollo sostenible
Desde la Comisión Europea (CE) no comentan la filtración, pero recuerdan que a la hora de sellar acuerdos comerciales “principios como la transparencia, la defensa de los estándares europeos (sociales, medioambientales y de protección del consumidor), el derecho a regular o el desarrollo sostenible no son negociables”, según indicó un portavoz.
Añaden que la UE negocia con Japón un capítulo de “desarrollo sostenible” en el que se abordarán temas medioambientales y que todos los tratados firmados por Bruselas garantizan que se respetan las normas europeas de protección.
Greenpeace, sin embargo, critica que la UE se ha limitado a “exhortar” a Japón a luchar contra el comercio ilegal de madera o de flora y fauna, sin pedirle tomar medidas concretas, pese a que el país es uno de los principales mercados para estas importaciones y no cuenta con una regulación específica contra ello.
Asimismo, señala la CE, desoyendo las llamadas del Parlamento Europeo, no ha abordado el tema de la caza de ballenas en las negociaciones comerciales, pese a que Japón es uno de los tres países en el mundo que aún pescan estos animales.
Y critican que el Ejecutivo comunitario se ha limitado a afirmar que el capítulo de desarrollo sostenible servirá como “una plataforma adicional para impulsar el diálogo y trabajo conjunto (…) en temas medioambientales”.
Productos procedentes de las ballenas
La Comisión, por su parte, argumenta que la UE “ha prohibido las importaciones de productos procedentes de ballenas desde hace más de 35 años y eso no va a cambiar” y defienden que Tokio y Bruselas abordan este tema en plataformas internacionales especializadas, como la Comisión Ballenera Internacional.
Por otro lado, Greepeace denuncia que las provisiones del acuerdo que permiten a las corporaciones demandar a los gobiernos para proteger sus inversiones son “más débiles” que las incluidas en el tratado con Canadá (CETA), y limitan el derecho de los estados a legislar por razones de interés público.
El Ejecutivo comunitario aduce que, si bien este punto aún está negociándose, Bruselas “quiere un Sistema de Tribunales de Inversiones con plenas funciones, con jueces designados por los Gobiernos, un tribunal de apelaciones y procedimientos transparentes”.
La CE, que tiene competencias totales para negociar acuerdos comerciales en representación de la UE, ha recibido en los últimos meses críticas por la postura adoptada en el CETA firmado con Canadá y el TTIP que negociaba con Estados Unidos (hoy en suspenso), ya que organizaciones de diversa índole consideran que se ha velado más por los derechos de las empresas que por los de los ciudadanos.
.
Malas perspectivas para el año en temperaturas
El mundo está que arde
Fecha de Publicación: 26/06/2017
Fuente: IPS
País/Región: Internacional
En todo el planeta se registran altas temperaturas históricas y es de esperar que el clima se torne cada vez más caliente, lo que implica más sequías, más inseguridad alimentaria, más hambre y más desplazamientos masivos de personas.
De hecho, las temperaturas extremadamente altas de mayo y junio rompieron marcas en varias partes de Europa, Medio Oriente, norte de África y Estados Unidos, informó la Organización Meteorológica Mundial (OMM), que agregó que la ola de calor en el norte llegó este año inusualmente antes.
Al mismo tiempo, las temperaturas globales promedio registradas en la superficie de la tierra y el mar en los primeros cinco meses de este año fueron las segundas más altas de la historia, según análisis de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos, el Instituto de Estudios Espaciales NASA-Goddard y el Centro Europeo Copérnico para el Pronóstico Climático de Alcance Medio- Servicio de Cambio Climático.
Fecha de Publicación: 26/06/2017
Fuente: IPS
País/Región: Internacional
En todo el planeta se registran altas temperaturas históricas y es de esperar que el clima se torne cada vez más caliente, lo que implica más sequías, más inseguridad alimentaria, más hambre y más desplazamientos masivos de personas.
De hecho, las temperaturas extremadamente altas de mayo y junio rompieron marcas en varias partes de Europa, Medio Oriente, norte de África y Estados Unidos, informó la Organización Meteorológica Mundial (OMM), que agregó que la ola de calor en el norte llegó este año inusualmente antes.
Al mismo tiempo, las temperaturas globales promedio registradas en la superficie de la tierra y el mar en los primeros cinco meses de este año fueron las segundas más altas de la historia, según análisis de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos, el Instituto de Estudios Espaciales NASA-Goddard y el Centro Europeo Copérnico para el Pronóstico Climático de Alcance Medio- Servicio de Cambio Climático.
Portugal busca los "porqué" de los incendios
Portugal busca causas y consecuencias de la tragedia tras controlar el fuego
Fecha de Publicación: 26/06/2017
Fuente: El Periódico (España)
País/Región: Portugal
Con el fuego que ha destruido miles de hectáreas en el centro de Portugal bajo control, el país empieza a evaluar los daños mientras se aviva el debate sobre las causas y responsabilidades de la mayor tragedia de su historia reciente.
A primera hora de hoy, las autoridades daban por controlado el fuego en Góis, el último foco que permanecía activo del devastador incendio desatado el pasado sábado y que dejó 64 víctimas mortales y 254 heridos, según el último balance provisional.
El operativo desplegado para combatir las llamas se mantiene sobre el terreno ante el riesgo de que el fuego pueda reactivarse en una zona en la que una treintena de aldeas tuvo que ser evacuada.
Con la situación más tranquila en el centro del país, en Lisboa se cuestionan las posibles causas del mortífero fuego y las responsabilidades que acarrea la tragedia.
La Fiscalía portuguesa confirmó a Efe que ha abierto una investigación para aclarar "las causas y consecuencias del incendio", proceso que se encuentra "bajo secreto" judicial.
La primera tesis de la Policía Judicial, comunicada el domingo, era que el fuego había sido provocado por el impacto de un rayo en un árbol seco, pero el presidente de la Liga de los Bomberos de Portugal, Jaime Marta Soares, se mostró escéptico y con "convencimiento" de que el incendio se inició antes.
Las dudas que existen en torno al suceso llevaron a la oposición conservadora a defender la creación de una comisión técnica independiente para esclarecer lo ocurrido, idea apoyada por el primer ministro, el socialista António Costa.
"Es muy importante que haya un cabal esclarecimiento sobre lo que ocurrió, sus causas y sus consecuencias", subrayó el jefe del Gobierno al término de una reunión del Consejo de Ministros en la capital.
El propio Costa ya pidió explicaciones el martes a los máximos responsables del Instituto Portugués del Mar y la Atmósfera (IPMA), de la Guardia Nacional Republicana (GNR) y de Protección Civil sobre lo ocurrido el sábado.
El primer ministro ya ha recibido las respuestas del IPMA sobre las condiciones climatológicas y de la GNR sobre el corte de la carretera 236, en la que murieron 47 personas atrapadas por las llamas, 30 de ellas dentro de sus vehículos.
A falta de la respuesta de la Protección Civil, Costa señaló que, en base a la información de la que dispone hasta el momento, no tiene constancia de que se cometieran fallos.
Además, el Ministerio de Administración Interna ha solicitado un estudio sobre las "condiciones específicas de este incendio".
Con el fin de evitar futuras tragedias, el Gobierno presentará en breve al Parlamento un paquete de medidas para proteger el medio forestal, aunque avisó de que no tendrán impacto inmediato.
"Este es el momento de hacer la reforma de la floresta que estamos aplazando desde hace tiempo", dijo el primer ministro, quien recordó que su Gobierno ya puso en marcha el verano pasado varias medidas legislativas para reforzar la lucha contra los incendios.
Algunas de estas leyes, con medidas que afectan a la limpieza de los bosques, la gestión de los terrenos abandonados y el refuerzo de los bomberos forestales, entre otras, todavía no están en vigor.
Además de esclarecer las causas, también se han empezado a evaluar los daños que ha causado el fuego, que ha arrasado decenas de miles de hectáreas en cinco días.
Aunque todavía no hay cifra oficial de la superficie afectada, sí se conoce la extensión del perímetro del incendio de Pedrógão Grande, que se despliega a lo largo de 153 kilómetros.
Las poblaciones evacuadas van volviendo poco a poco a sus casas y empiezan a pensar en la reconstrucción.
Las aseguradoras portuguesas han decidido crear un fondo especial de 2,5 millones de euros para apoyar a las familias de las víctimas mortales del incendio, según anunció la Asociación Portuguesa de Aseguradores.
Además, asumirán todos los costes de las casas que ardieron en Pedrógão Grande y que estaban aseguradas, sin calcular proporciones en caso de que el contrato no cubra todo el daño.
.
Fecha de Publicación: 26/06/2017
Fuente: El Periódico (España)
País/Región: Portugal
Con el fuego que ha destruido miles de hectáreas en el centro de Portugal bajo control, el país empieza a evaluar los daños mientras se aviva el debate sobre las causas y responsabilidades de la mayor tragedia de su historia reciente.
A primera hora de hoy, las autoridades daban por controlado el fuego en Góis, el último foco que permanecía activo del devastador incendio desatado el pasado sábado y que dejó 64 víctimas mortales y 254 heridos, según el último balance provisional.
El operativo desplegado para combatir las llamas se mantiene sobre el terreno ante el riesgo de que el fuego pueda reactivarse en una zona en la que una treintena de aldeas tuvo que ser evacuada.
Con la situación más tranquila en el centro del país, en Lisboa se cuestionan las posibles causas del mortífero fuego y las responsabilidades que acarrea la tragedia.
La Fiscalía portuguesa confirmó a Efe que ha abierto una investigación para aclarar "las causas y consecuencias del incendio", proceso que se encuentra "bajo secreto" judicial.
La primera tesis de la Policía Judicial, comunicada el domingo, era que el fuego había sido provocado por el impacto de un rayo en un árbol seco, pero el presidente de la Liga de los Bomberos de Portugal, Jaime Marta Soares, se mostró escéptico y con "convencimiento" de que el incendio se inició antes.
Las dudas que existen en torno al suceso llevaron a la oposición conservadora a defender la creación de una comisión técnica independiente para esclarecer lo ocurrido, idea apoyada por el primer ministro, el socialista António Costa.
"Es muy importante que haya un cabal esclarecimiento sobre lo que ocurrió, sus causas y sus consecuencias", subrayó el jefe del Gobierno al término de una reunión del Consejo de Ministros en la capital.
El propio Costa ya pidió explicaciones el martes a los máximos responsables del Instituto Portugués del Mar y la Atmósfera (IPMA), de la Guardia Nacional Republicana (GNR) y de Protección Civil sobre lo ocurrido el sábado.
El primer ministro ya ha recibido las respuestas del IPMA sobre las condiciones climatológicas y de la GNR sobre el corte de la carretera 236, en la que murieron 47 personas atrapadas por las llamas, 30 de ellas dentro de sus vehículos.
A falta de la respuesta de la Protección Civil, Costa señaló que, en base a la información de la que dispone hasta el momento, no tiene constancia de que se cometieran fallos.
Además, el Ministerio de Administración Interna ha solicitado un estudio sobre las "condiciones específicas de este incendio".
Con el fin de evitar futuras tragedias, el Gobierno presentará en breve al Parlamento un paquete de medidas para proteger el medio forestal, aunque avisó de que no tendrán impacto inmediato.
"Este es el momento de hacer la reforma de la floresta que estamos aplazando desde hace tiempo", dijo el primer ministro, quien recordó que su Gobierno ya puso en marcha el verano pasado varias medidas legislativas para reforzar la lucha contra los incendios.
Algunas de estas leyes, con medidas que afectan a la limpieza de los bosques, la gestión de los terrenos abandonados y el refuerzo de los bomberos forestales, entre otras, todavía no están en vigor.
Además de esclarecer las causas, también se han empezado a evaluar los daños que ha causado el fuego, que ha arrasado decenas de miles de hectáreas en cinco días.
Aunque todavía no hay cifra oficial de la superficie afectada, sí se conoce la extensión del perímetro del incendio de Pedrógão Grande, que se despliega a lo largo de 153 kilómetros.
Las poblaciones evacuadas van volviendo poco a poco a sus casas y empiezan a pensar en la reconstrucción.
Las aseguradoras portuguesas han decidido crear un fondo especial de 2,5 millones de euros para apoyar a las familias de las víctimas mortales del incendio, según anunció la Asociación Portuguesa de Aseguradores.
Además, asumirán todos los costes de las casas que ardieron en Pedrógão Grande y que estaban aseguradas, sin calcular proporciones en caso de que el contrato no cubra todo el daño.
.
La UE advierte que el Acuerdo de París no se negocia
Los líderes de la UE avisan a Trump de que el Acuerdo de París no se puede renegociar
Fecha de Publicación: 26/06/2017
Fuente: Expansión
País/Región: Unión Europea
"El Acuerdo sigue siendo una piedra angular de los esfuerzos globales para atajar efectivamente el cambio climático, y no puede ser renegociado", afirmaron los líderes comunitarios.
Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) expresaron hoy su compromiso para implementar el Acuerdo por el Clima de París y advirtieron de que este tratado "no puede ser renegociado" tal como pidió el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras retirarse de este pacto internacional.
"El Acuerdo sigue siendo una piedra angular de los esfuerzos globales para atajar efectivamente el cambio climático, y no puede ser renegociado", afirmaron los líderes en las conclusiones aprobadas durante la cumbre que celebran en Bruselas.
Los líderes de la UE reafirmaron su compromiso para implementar "rápida y totalmente" con el objetivo de cumplir los objetivos de financiación para la lucha por el clima y para "continuar liderando" esta labor.
Los jefes de Estado y de Gobierno subrayaron además que el Acuerdo "es un elemento clave para la modernización de la industria y economía europea", un argumento que se contrapone al esgrimido por la Administración Trump, que considera que el cumplimiento de lo pactado perjudicaría a sus empresas frente a las de otras potencias mundiales.
Los países de la UE, aseguran, "impulsarán su cooperación" con los socios internacionales que forman parte del acuerdo y "en particular con los países más vulnerables", en lo que consideraron un ejercicio "de solidaridad con las futuras generaciones y responsabilidad hacia todo el planeta".
Por último, los líderes piden a la Comisión y el Consejo -sus ministros- que "examinen todos los medios para conseguir estos objetivos" y señalan que trabajarán estrechamente con actores no estatales.
La Unión Europea responde así de forma colectiva y al máximo nivel político comunitario a la decisión de Donald Trump de abandonar el Acuerdo de París, después de que varios de sus miembros y otros socios del pacto hayan expresado en diferentes foros internacionales, como el G7, su compromiso con el acuerdo.
Además, cierran la puerta a renegociar sus términos tal como pidió Trump al anunciar que abandonaba el acuerdo sellado en 2015.
"Nos estamos saliendo. Pero vamos a empezar a negociar y veremos si podemos llegar a un acuerdo que sea justo", declaró Trump, quien añadió que su objetivo es conseguir un pacto "enteramente" nuevo y "mejor" para Estados Unidos.
.
Fecha de Publicación: 26/06/2017
Fuente: Expansión
País/Región: Unión Europea
"El Acuerdo sigue siendo una piedra angular de los esfuerzos globales para atajar efectivamente el cambio climático, y no puede ser renegociado", afirmaron los líderes comunitarios.
Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) expresaron hoy su compromiso para implementar el Acuerdo por el Clima de París y advirtieron de que este tratado "no puede ser renegociado" tal como pidió el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras retirarse de este pacto internacional.
"El Acuerdo sigue siendo una piedra angular de los esfuerzos globales para atajar efectivamente el cambio climático, y no puede ser renegociado", afirmaron los líderes en las conclusiones aprobadas durante la cumbre que celebran en Bruselas.
Los líderes de la UE reafirmaron su compromiso para implementar "rápida y totalmente" con el objetivo de cumplir los objetivos de financiación para la lucha por el clima y para "continuar liderando" esta labor.
Los jefes de Estado y de Gobierno subrayaron además que el Acuerdo "es un elemento clave para la modernización de la industria y economía europea", un argumento que se contrapone al esgrimido por la Administración Trump, que considera que el cumplimiento de lo pactado perjudicaría a sus empresas frente a las de otras potencias mundiales.
Los países de la UE, aseguran, "impulsarán su cooperación" con los socios internacionales que forman parte del acuerdo y "en particular con los países más vulnerables", en lo que consideraron un ejercicio "de solidaridad con las futuras generaciones y responsabilidad hacia todo el planeta".
Por último, los líderes piden a la Comisión y el Consejo -sus ministros- que "examinen todos los medios para conseguir estos objetivos" y señalan que trabajarán estrechamente con actores no estatales.
La Unión Europea responde así de forma colectiva y al máximo nivel político comunitario a la decisión de Donald Trump de abandonar el Acuerdo de París, después de que varios de sus miembros y otros socios del pacto hayan expresado en diferentes foros internacionales, como el G7, su compromiso con el acuerdo.
Además, cierran la puerta a renegociar sus términos tal como pidió Trump al anunciar que abandonaba el acuerdo sellado en 2015.
"Nos estamos saliendo. Pero vamos a empezar a negociar y veremos si podemos llegar a un acuerdo que sea justo", declaró Trump, quien añadió que su objetivo es conseguir un pacto "enteramente" nuevo y "mejor" para Estados Unidos.
.
Etiquetas:
cambio climático,
Estados Unidos,
Internacional,
política ambiental,
Unión Europea
|
0
comentarios
El oso 'Yogui' se salva
El oso 'Yogui' de Yellowstone sale de la lista de especies amenazadas
Fecha de Publicación: 25/06/2017
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos
El Departamento de Interior de EEUU anunció hoy la salida del oso grizzly en el Parque Nacional de Yellowstone de la lista de Especies Amenazadas, más de 40 años después de haberlo incluido y algo que celebró como "uno de los grandes éxitos de conservación" del país.
Los funcionarios federales argumentaron que los esfuerzos para conservar a los osos en Yellowstone, que abarca parte de Montana, Wyoming y Idaho, en el oeste del país, han dado sus frutos y que la población de estos animales se ha multiplicado por cuatro en las últimas cuatro décadas.
Actualmente hay 700 osos grizzly en Yellowstone, frente a los apenas 136 que había cuando se firmó la Ley de Especies Amenazadas en 1973.
“Este logro sobresale como uno de los grandes éxitos de conservación de Estados Unidos, la culminación de décadas de duro trabajo por parte de los socios federales, estatales, de las tribus y privados“, remarcó Ryan Zinke, secretario de Interior, y quien representó previamente a Montana en el Congreso.
La decisión se limita por ahora a Yellowstone y no afecta al otro Parque Nacional con gran población de osos grizzly, el de los Glaciares, también en Montana, donde vive cerca de un millar, aunque los expertos señalan que podría producirse en el futuro.
¿Permiso para cazar osos?
Como consecuencia, se levantan las estrictas normas que prohibían la caza o dañar su hábitat, y las autoridades estatales podrían permitir puntualmente la caza de osos fuera de Yellowstone siempre que se mantenga un mínimo de 600.
Aunque algunos grupos medioambientales han defendido la decisión ante la evidente recuperación de la especie, otros se han mostrado preocupados por su futuro.
“Estas protecciones han salvado a los osos grizzly de Yellowstone de la extinción, pero este icónico símbolo del oeste de EEUU sigue amenazado”, indicó Sylvia Fallon, del grupo Natural Resources Defense Council.
Fallon criticó, por ello, que hasta que “las políticas vayan más allá del juego miope de contar osos en un momento concreto del tiempo y se centren en asegurar protecciones para que puedan prosperar a largo plazo, su futuro es desalentador“.
Actualmente, y exceptuando Alaska donde habitan 30.000, quedan en el territorio continental de EEUU cerca de 1.700 ejemplares de grizzly, una subespecie del oso pardo que puede llegar a pesar 550 kilos y medir erguido hasta 2,40 metros.
Yellowstone es el parque nacional más antiguo del país, y cuenta con una superficie de 9.000 kilómetros cuadrados.
.
Fecha de Publicación: 25/06/2017
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos
El Departamento de Interior de EEUU anunció hoy la salida del oso grizzly en el Parque Nacional de Yellowstone de la lista de Especies Amenazadas, más de 40 años después de haberlo incluido y algo que celebró como "uno de los grandes éxitos de conservación" del país.
Los funcionarios federales argumentaron que los esfuerzos para conservar a los osos en Yellowstone, que abarca parte de Montana, Wyoming y Idaho, en el oeste del país, han dado sus frutos y que la población de estos animales se ha multiplicado por cuatro en las últimas cuatro décadas.
Actualmente hay 700 osos grizzly en Yellowstone, frente a los apenas 136 que había cuando se firmó la Ley de Especies Amenazadas en 1973.
“Este logro sobresale como uno de los grandes éxitos de conservación de Estados Unidos, la culminación de décadas de duro trabajo por parte de los socios federales, estatales, de las tribus y privados“, remarcó Ryan Zinke, secretario de Interior, y quien representó previamente a Montana en el Congreso.
La decisión se limita por ahora a Yellowstone y no afecta al otro Parque Nacional con gran población de osos grizzly, el de los Glaciares, también en Montana, donde vive cerca de un millar, aunque los expertos señalan que podría producirse en el futuro.
¿Permiso para cazar osos?
Como consecuencia, se levantan las estrictas normas que prohibían la caza o dañar su hábitat, y las autoridades estatales podrían permitir puntualmente la caza de osos fuera de Yellowstone siempre que se mantenga un mínimo de 600.
Aunque algunos grupos medioambientales han defendido la decisión ante la evidente recuperación de la especie, otros se han mostrado preocupados por su futuro.
“Estas protecciones han salvado a los osos grizzly de Yellowstone de la extinción, pero este icónico símbolo del oeste de EEUU sigue amenazado”, indicó Sylvia Fallon, del grupo Natural Resources Defense Council.
Fallon criticó, por ello, que hasta que “las políticas vayan más allá del juego miope de contar osos en un momento concreto del tiempo y se centren en asegurar protecciones para que puedan prosperar a largo plazo, su futuro es desalentador“.
Actualmente, y exceptuando Alaska donde habitan 30.000, quedan en el territorio continental de EEUU cerca de 1.700 ejemplares de grizzly, una subespecie del oso pardo que puede llegar a pesar 550 kilos y medir erguido hasta 2,40 metros.
Yellowstone es el parque nacional más antiguo del país, y cuenta con una superficie de 9.000 kilómetros cuadrados.
.
Crece la 'zona muerta' del golfo de México
Crece la 'zona muerta' del golfo de México por la contaminación del agua
Fecha de Publicación: 25/06/2017
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos
Los bajos niveles de oxígeno del agua (hipoxia) por la contaminación en el golfo de México que conlleva la muerte de peces y otras especies marinas podría crear una "zona muerta" de más de 22.000 kilómetros cuadrados, informó hoy la Universidad de Michigan.
Esta zona tendrá, aproximadamente, una superficie de 21.200 kilómetros cuadrados, la tercera más grande registrada desde hace 32 años en el golfo de México, donde, hasta ahora, el promedio había sido de 13.750 kilómetros cuadrados, según el estudio realizado por varias instituciones gubernamentales y educativas estadounidenses.
Las zonas hipóxica (de bajo oxígeno) y anóxica (sin oxígeno) son producto del exceso de nutrientes, principalmente procedentes de la agricultura y las aguas residuales.
“Este exceso de nutrientes estimula el crecimiento excesivo de algas, que luego se hunden y se descomponen en el agua. Los bajos niveles de oxígeno resultantes son insuficientes para sustentar la vida del medio marino en las aguas más profundas”, explicó la Universidad de Michigan en un comunicado.
Objetivo: reducción de la zona hipóxica
En un plan de acción de 2001 renovado en 2008 y 2013, las autoridades federales y locales establecieron como objetivo el reducir el promedio de extensión de la zona hipóxica del Golfo a 5.050 kilómetros cuadrados para 2015.
Sin embargo, ante los escasos avances, este objetivo se pospuso hasta 2035.
“A pesar de que el plan de acción federal y estatal llamando a reducciones en nutrientes ha estado en vigor desde 2001, ha habido poca reducción sistemática de esas cargas”, señaló Don Scavia, profesor de la Universidad de Michigan.
Por ello, indicó, sin medidas “más serias” para reducir la presencia de fertilizantes en el río Misisipi no se alcanzarán los objetivos.
El tamaño de la “zona muerta”, que se confirmará a principios de agosto próximo, pone en peligro el crecimiento del camarón, lo que podría afectar a la economía de la región costera.
La predicción se realizó tras analizar los datos del Servicio Geológico de Estados Unidos, que apuntaban a que 165.000 toneladas métricas de nitrato y 22.600 toneladas métricas de fósforo iban por los ríos Misisipi y Atchafalaya al golfo de México en mayo pasado.
.
Fecha de Publicación: 25/06/2017
Fuente: EFE
País/Región: Estados Unidos
Los bajos niveles de oxígeno del agua (hipoxia) por la contaminación en el golfo de México que conlleva la muerte de peces y otras especies marinas podría crear una "zona muerta" de más de 22.000 kilómetros cuadrados, informó hoy la Universidad de Michigan.
Esta zona tendrá, aproximadamente, una superficie de 21.200 kilómetros cuadrados, la tercera más grande registrada desde hace 32 años en el golfo de México, donde, hasta ahora, el promedio había sido de 13.750 kilómetros cuadrados, según el estudio realizado por varias instituciones gubernamentales y educativas estadounidenses.
Las zonas hipóxica (de bajo oxígeno) y anóxica (sin oxígeno) son producto del exceso de nutrientes, principalmente procedentes de la agricultura y las aguas residuales.
“Este exceso de nutrientes estimula el crecimiento excesivo de algas, que luego se hunden y se descomponen en el agua. Los bajos niveles de oxígeno resultantes son insuficientes para sustentar la vida del medio marino en las aguas más profundas”, explicó la Universidad de Michigan en un comunicado.
Objetivo: reducción de la zona hipóxica
En un plan de acción de 2001 renovado en 2008 y 2013, las autoridades federales y locales establecieron como objetivo el reducir el promedio de extensión de la zona hipóxica del Golfo a 5.050 kilómetros cuadrados para 2015.
Sin embargo, ante los escasos avances, este objetivo se pospuso hasta 2035.
“A pesar de que el plan de acción federal y estatal llamando a reducciones en nutrientes ha estado en vigor desde 2001, ha habido poca reducción sistemática de esas cargas”, señaló Don Scavia, profesor de la Universidad de Michigan.
Por ello, indicó, sin medidas “más serias” para reducir la presencia de fertilizantes en el río Misisipi no se alcanzarán los objetivos.
El tamaño de la “zona muerta”, que se confirmará a principios de agosto próximo, pone en peligro el crecimiento del camarón, lo que podría afectar a la economía de la región costera.
La predicción se realizó tras analizar los datos del Servicio Geológico de Estados Unidos, que apuntaban a que 165.000 toneladas métricas de nitrato y 22.600 toneladas métricas de fósforo iban por los ríos Misisipi y Atchafalaya al golfo de México en mayo pasado.
.
Groenlandia se derrite por arriba y por debajo
El calentamiento global acelera el deshielo de Groenlandia por arriba y por debajo
Fecha de Publicación: 25/06/2017
Fuente: ALAI
País/Región: Groenlandia
En este documento se exponen una serie de extremadamente graves perturbaciones que se están desarrollando en el Ártico provocadas por el calentamiento global y que van a tener un efecto trascendental sobre todo el planeta, un efecto que sin duda ya ha empezado a manifestarse. Peter Wadhams, catedrático de Física Oceánica de la Universidad de Cambridge, afirma que “el Ártico se ha convertido en motor del cambio climático, y no sólo en consecuencia”. Se incide especialmente sobre Groenlandia que desde hace algunos años viene experimentando un acelerado deshielo.
El documento está dividido en varias partes debido a su gran tamaño, por las numerosas imágenes y gráficas que en él comparecen. Debe ser considerado como un trabajo en colaboración, pues se han incluido artículos completos de diferentes autores y centros especializados publicados online. Si bien los artículos tienen carácter divulgativo, en general los autores y centros que los han publicado son de gran prestigio en el ámbito del calentamiento global y cambio climático. Nuestra tarea ha consistido fundamentalmente en buscar, estudiar, seleccionar, extractar, hacer comentarios, traducir, agregar figuras relacionadas con los contenidos y hacer resúmenes de los artículos, buscando siempre una concatenación y un orden en el conjunto. Nos hemos permitido asimismo para facilitar la lectura de este muy extenso documento destacar numerosos pasajes con subrayados, cambios del tamaño y color de la letra e, incluso, con un color de fondo.
.
Fecha de Publicación: 25/06/2017
Fuente: ALAI
País/Región: Groenlandia
En este documento se exponen una serie de extremadamente graves perturbaciones que se están desarrollando en el Ártico provocadas por el calentamiento global y que van a tener un efecto trascendental sobre todo el planeta, un efecto que sin duda ya ha empezado a manifestarse. Peter Wadhams, catedrático de Física Oceánica de la Universidad de Cambridge, afirma que “el Ártico se ha convertido en motor del cambio climático, y no sólo en consecuencia”. Se incide especialmente sobre Groenlandia que desde hace algunos años viene experimentando un acelerado deshielo.
El documento está dividido en varias partes debido a su gran tamaño, por las numerosas imágenes y gráficas que en él comparecen. Debe ser considerado como un trabajo en colaboración, pues se han incluido artículos completos de diferentes autores y centros especializados publicados online. Si bien los artículos tienen carácter divulgativo, en general los autores y centros que los han publicado son de gran prestigio en el ámbito del calentamiento global y cambio climático. Nuestra tarea ha consistido fundamentalmente en buscar, estudiar, seleccionar, extractar, hacer comentarios, traducir, agregar figuras relacionadas con los contenidos y hacer resúmenes de los artículos, buscando siempre una concatenación y un orden en el conjunto. Nos hemos permitido asimismo para facilitar la lectura de este muy extenso documento destacar numerosos pasajes con subrayados, cambios del tamaño y color de la letra e, incluso, con un color de fondo.
.
EEUU abandona protección de algunas especies
Gobierno estadounidense aboga por extinción de especies
Fecha de Publicación: 24/06/2017
Fuente: PL
País/Región: Estados Unidos
El Gobierno de Estados Unidos informó hoy sobre la evaluación de una propuesta que supone dejar que algunas especies se extingan para centrar los recursos en salvar a otros animales y plantas en riesgo.
En una reunión a puerta cerrada realizada el mes pasado la ecologista de la Universidad Estatal de Arizona Leah Gerber presentó un plan a los responsables del Servicio de Pesca y Vida Salvaje.
Este se basa en el uso de una fórmula matemática para destinar menos dinero público a especies en peligro y amenazadas que ella califica de fracasos sobrefinanciados, y más hacia plantas y animales que pueden ser salvadas más fácilmente.
Gavin Shire, portavoz del Servicio de Pesca y Vida Salvaje de Estados Unidos, confirmó que la agencia estudia la polémica propuesta.
Hemos trabajado de cerca con este grupo de científicos mientras desarrollaba esta nueva herramienta para la conservación y aunque no hemos tomado aún decisiones, estamos impresionados con su potencial, dijo Shire.
La iniciativa se conoce en un momento en que la administración del presidente Donald Trump busca recortar miles de millones de dólares del presupuesto de la Agencia de Protección Medioambiental y el Departamento del Interior, que supervisa el Servicio de Pesca y Vida Salvaje.
El denominado triaje de especies ya se usa en Nueva Zelanda y el estado australiano de Nueva Gales del Sur, pero Gerber desarrolló un algoritmo específico para Estados Unidos que tiene en cuenta el gasto y las necesidades de las especies locales y las normas legales.
Para sus detractores, dicho triaje es una decisión inmoral e irrealizable que permite en la práctica que los burócratas jueguen a ser dios.
Si dejamos que se extingan las especies, no hay vuelta atrás, dijo Rebecca Riley, abogada del Consejo de Defensa de Recursos Naturales.
La especialista subrayó que una mayor financiación permitiría salvar a más especies sin tener que sacrificar a aquellas cuya ayuda es más costosa.
.
Fecha de Publicación: 24/06/2017
Fuente: PL
País/Región: Estados Unidos
El Gobierno de Estados Unidos informó hoy sobre la evaluación de una propuesta que supone dejar que algunas especies se extingan para centrar los recursos en salvar a otros animales y plantas en riesgo.
En una reunión a puerta cerrada realizada el mes pasado la ecologista de la Universidad Estatal de Arizona Leah Gerber presentó un plan a los responsables del Servicio de Pesca y Vida Salvaje.
Este se basa en el uso de una fórmula matemática para destinar menos dinero público a especies en peligro y amenazadas que ella califica de fracasos sobrefinanciados, y más hacia plantas y animales que pueden ser salvadas más fácilmente.
Gavin Shire, portavoz del Servicio de Pesca y Vida Salvaje de Estados Unidos, confirmó que la agencia estudia la polémica propuesta.
Hemos trabajado de cerca con este grupo de científicos mientras desarrollaba esta nueva herramienta para la conservación y aunque no hemos tomado aún decisiones, estamos impresionados con su potencial, dijo Shire.
La iniciativa se conoce en un momento en que la administración del presidente Donald Trump busca recortar miles de millones de dólares del presupuesto de la Agencia de Protección Medioambiental y el Departamento del Interior, que supervisa el Servicio de Pesca y Vida Salvaje.
El denominado triaje de especies ya se usa en Nueva Zelanda y el estado australiano de Nueva Gales del Sur, pero Gerber desarrolló un algoritmo específico para Estados Unidos que tiene en cuenta el gasto y las necesidades de las especies locales y las normas legales.
Para sus detractores, dicho triaje es una decisión inmoral e irrealizable que permite en la práctica que los burócratas jueguen a ser dios.
Si dejamos que se extingan las especies, no hay vuelta atrás, dijo Rebecca Riley, abogada del Consejo de Defensa de Recursos Naturales.
La especialista subrayó que una mayor financiación permitiría salvar a más especies sin tener que sacrificar a aquellas cuya ayuda es más costosa.
.
Paradoja: cancelan estudio del CC por culpa del CC
Estudio sobre el cambio climático es cancelado... por culpa del cambio climático
Fecha de Publicación: 24/06/2017
Fuente: CNN
País/Región: Canadá
Un grupo de científicos debió cancelar una investigación sobre el cambio climático en el Ártico canadiense, debido al mismo calentamiento global.
Un estudio con un costo de 17 millones de dólares sobre el cambio climático en el Ártico canadiense ha sido cancelado por ahora... debido al cambio climático.
Un equipo de científicos de la Universidad de Manitoba y otros cuatro centros universitarios estaban en medio de la primera etapa de un estudio de cuatro años sobre cómo el cambio climático está afectando las áreas alrededor de la Bahía de Hudson, aseguró la universidad en un comunicado. El estudio, titulado BaySys, comenzó el mes pasado, y los científicos viajaban en el rompehielos canadiense de investigación CCGS Amundsen.
Pero debido a las temperaturas más cálidas en el Ártico, el hielo marino peligroso está viajando más al sur que de costumbre. El Amundsen, que forma parte de la flota de la Guardia Costera Canadiense, ha sido desviado varias veces porque sus capacidades para romper el hielo se han necesitado con el fin de ayudar en los esfuerzos de rescate a lo largo de la costa noreste de Terranova. Todos los retrasos y preocupaciones sobre la seguridad forzaron la cancelación de la primera etapa del estudio.
"Teniendo en cuenta las severas condiciones de hielo y la creciente demanda de operaciones de búsqueda y rescate y escolta entre el hielo, decidimos cancelar la misión de BaySys", afirmó el doctor David Barber, científico jefe de la expedición y líder científico de BaySys.
"Una segunda semana de retraso significó que nuestros objetivos de investigación simplemente no podían ser alcanzados con seguridad. El desafío para todos nosotros fue que los peligros del hielo marino eran extremadamente difíciles para la industria marítima, la Guardia Costera Canadiense y la ciencia".
Barber y su equipo confirmaron que una gran parte del hielo marino que estaban viendo fuera de la costa de Terranova era de hecho del Ártico.
Los cambios relacionados con el clima en el hielo marino del Ártico no sólo reducen su extensión y grosor sino que también aumentan su movilidad, lo que significa que las condiciones del hielo probablemente se volverán más variables y condiciones más severas como éstas ocurrirán con mayor frecuencia", aseveró Barber.
Sin embargo, los irónicos eventos no eliminarán el proyecto del todo. La segunda etapa del estudio, que debiera despegar a principios del próximo mes, va a continuar, dijo el investigador Louis Fortier, director científico de los programas Amundsen y ArcticNet.
.
Fecha de Publicación: 24/06/2017
Fuente: CNN
País/Región: Canadá
Un grupo de científicos debió cancelar una investigación sobre el cambio climático en el Ártico canadiense, debido al mismo calentamiento global.
Un estudio con un costo de 17 millones de dólares sobre el cambio climático en el Ártico canadiense ha sido cancelado por ahora... debido al cambio climático.
Un equipo de científicos de la Universidad de Manitoba y otros cuatro centros universitarios estaban en medio de la primera etapa de un estudio de cuatro años sobre cómo el cambio climático está afectando las áreas alrededor de la Bahía de Hudson, aseguró la universidad en un comunicado. El estudio, titulado BaySys, comenzó el mes pasado, y los científicos viajaban en el rompehielos canadiense de investigación CCGS Amundsen.
Pero debido a las temperaturas más cálidas en el Ártico, el hielo marino peligroso está viajando más al sur que de costumbre. El Amundsen, que forma parte de la flota de la Guardia Costera Canadiense, ha sido desviado varias veces porque sus capacidades para romper el hielo se han necesitado con el fin de ayudar en los esfuerzos de rescate a lo largo de la costa noreste de Terranova. Todos los retrasos y preocupaciones sobre la seguridad forzaron la cancelación de la primera etapa del estudio.
"Teniendo en cuenta las severas condiciones de hielo y la creciente demanda de operaciones de búsqueda y rescate y escolta entre el hielo, decidimos cancelar la misión de BaySys", afirmó el doctor David Barber, científico jefe de la expedición y líder científico de BaySys.
"Una segunda semana de retraso significó que nuestros objetivos de investigación simplemente no podían ser alcanzados con seguridad. El desafío para todos nosotros fue que los peligros del hielo marino eran extremadamente difíciles para la industria marítima, la Guardia Costera Canadiense y la ciencia".
Barber y su equipo confirmaron que una gran parte del hielo marino que estaban viendo fuera de la costa de Terranova era de hecho del Ártico.
Los cambios relacionados con el clima en el hielo marino del Ártico no sólo reducen su extensión y grosor sino que también aumentan su movilidad, lo que significa que las condiciones del hielo probablemente se volverán más variables y condiciones más severas como éstas ocurrirán con mayor frecuencia", aseveró Barber.
Sin embargo, los irónicos eventos no eliminarán el proyecto del todo. La segunda etapa del estudio, que debiera despegar a principios del próximo mes, va a continuar, dijo el investigador Louis Fortier, director científico de los programas Amundsen y ArcticNet.
.
El narcotráfico, causa de deforestación en Centroamérica
Narcos causan 30 % de la deforestación de zonas protegidas de Centroamérica
Fecha de Publicación: 24/06/2017
Fuente: PL
País/Región: Centroamérica
La penetración del narcotráfico en Centroamérica causa al menos el 30 por ciento de la deforestación detectada en las áreas protegidas de la región, debido a la necesidad de crear rutas de transporte, pistas de aterrizaje y espacios para esconder la droga, reveló hoy un estudio.
La estatal Universidad de Costa Rica, la Fundación Neotrópica, la Earth Economics e investigadores de la Universidad de Ohio, Estados Unidos, divulgaron hoy que entre un 30 por ciento y un 60 por ciento de las pérdidas por deforestación en las áreas protegidas de la región son atribuibles a la actividad narcotraficante.
“Buscamos patrones para ver cómo el tráfico ilícito de drogas estaba relacionado con la deforestación. Lo que hemos aprendido es que los narcos quieren tierra para poder traficar, para hacer sus negocios y la tierra es muy importante para esconder sus ganancias, hacer rutas” , afirmó la investigadora de la Universidad de Ohio Kendra McSweeney en una vídeoconferencia de prensa.
Esto implica pérdidas para la biodiversidad, el turismo y la inversión extranjera directa, así como en servicios ambientales. Sobre estos últimos se calcula que del 2001 al 2010 el narcotráfico generó pérdidas de hasta 88 millones de dólares anuales en Centroamérica.
“El tráfico de drogas se ha convertido en un causante de la deforestación por el cambio de rutas que ha causado la política de control de drogas de EE. UU. Se establecen rutas de transporte, algunas terrestres que requieren de un control territorial en zonas protegidas” , dijo el director ejecutivo de la Fundación Neotrópica, Bernardo Aguilar.
Además, se identificó la inclusión de actividades relacionadas al uso de la tierra que causan degradación ambiental y sirven para lavar dinero.
Para el estudio, los investigadores identificaron cinco “puntos calientes” que pueden estar relacionados con el tráfico y que generan presión sobre las áreas protegidas.
Estos puntos son el área de Conservación Osa en Costa Rica: las Reservas de la Biosfera Xiriualtique-Jiquilisco, en El Salvador; Darién-Comarca Emberá-Wounaan, en Panamá, y la Biosfera Maya en Guatemala, así como el Corazón del Corredor Biológico Mesoamericano, que incluye la Reservas de la Biosfera Bosawás en Nicaragua; y la Tawahka-Asagni, el Parque Nacional Patuca y la de Río Plátano, en Honduras.
En cuatro de estos sitios, excluyendo a Costa Rica, hay una reducción en la cobertura de vegetación y aumentos en las zonas de agricultura y cobertura herbácea, que llevan a una pérdida neta de funciones y servicios ecosistémicos.
“Hay un embudo que va por la costa, por la tierra o por el aire y todo se concentra desde Olancho (en Honduras) hacia Guatemala, ahí establecen controles territoriales. En esas zonas se aprovecha la ausencia (de control) del Estado y establecen miniestados, en donde se dan los focos de mayor deforestación”, explicó Aguilar a Acan-Efe.
En Costa Rica esto todavía no sucede pero hay afectaciones a la gobernanza ambiental, a los guardaparques y las áreas silvestres protegidas.
Según el estudio, los niveles de conflictividad que estas redes están causando amenazan la calidad de vida y seguridad de la región, siendo los ambientalistas e indígenas los más afectados.
La investigación revela que los Estados centroamericanos destinan menos del 1% de sus presupuestos a las áreas protegidas: Costa Rica (0.22 por ciento) , Nicaragua (0.08 por ciento) , Honduras (0.06 por ciento) , Panamá (0.04 por ciento) , Belice (0.03 por ciento) y Guatemala (0.005 por ciento) .
.
Fecha de Publicación: 24/06/2017
Fuente: PL
País/Región: Centroamérica
La penetración del narcotráfico en Centroamérica causa al menos el 30 por ciento de la deforestación detectada en las áreas protegidas de la región, debido a la necesidad de crear rutas de transporte, pistas de aterrizaje y espacios para esconder la droga, reveló hoy un estudio.
La estatal Universidad de Costa Rica, la Fundación Neotrópica, la Earth Economics e investigadores de la Universidad de Ohio, Estados Unidos, divulgaron hoy que entre un 30 por ciento y un 60 por ciento de las pérdidas por deforestación en las áreas protegidas de la región son atribuibles a la actividad narcotraficante.
“Buscamos patrones para ver cómo el tráfico ilícito de drogas estaba relacionado con la deforestación. Lo que hemos aprendido es que los narcos quieren tierra para poder traficar, para hacer sus negocios y la tierra es muy importante para esconder sus ganancias, hacer rutas” , afirmó la investigadora de la Universidad de Ohio Kendra McSweeney en una vídeoconferencia de prensa.
Esto implica pérdidas para la biodiversidad, el turismo y la inversión extranjera directa, así como en servicios ambientales. Sobre estos últimos se calcula que del 2001 al 2010 el narcotráfico generó pérdidas de hasta 88 millones de dólares anuales en Centroamérica.
“El tráfico de drogas se ha convertido en un causante de la deforestación por el cambio de rutas que ha causado la política de control de drogas de EE. UU. Se establecen rutas de transporte, algunas terrestres que requieren de un control territorial en zonas protegidas” , dijo el director ejecutivo de la Fundación Neotrópica, Bernardo Aguilar.
Además, se identificó la inclusión de actividades relacionadas al uso de la tierra que causan degradación ambiental y sirven para lavar dinero.
Para el estudio, los investigadores identificaron cinco “puntos calientes” que pueden estar relacionados con el tráfico y que generan presión sobre las áreas protegidas.
Estos puntos son el área de Conservación Osa en Costa Rica: las Reservas de la Biosfera Xiriualtique-Jiquilisco, en El Salvador; Darién-Comarca Emberá-Wounaan, en Panamá, y la Biosfera Maya en Guatemala, así como el Corazón del Corredor Biológico Mesoamericano, que incluye la Reservas de la Biosfera Bosawás en Nicaragua; y la Tawahka-Asagni, el Parque Nacional Patuca y la de Río Plátano, en Honduras.
En cuatro de estos sitios, excluyendo a Costa Rica, hay una reducción en la cobertura de vegetación y aumentos en las zonas de agricultura y cobertura herbácea, que llevan a una pérdida neta de funciones y servicios ecosistémicos.
“Hay un embudo que va por la costa, por la tierra o por el aire y todo se concentra desde Olancho (en Honduras) hacia Guatemala, ahí establecen controles territoriales. En esas zonas se aprovecha la ausencia (de control) del Estado y establecen miniestados, en donde se dan los focos de mayor deforestación”, explicó Aguilar a Acan-Efe.
En Costa Rica esto todavía no sucede pero hay afectaciones a la gobernanza ambiental, a los guardaparques y las áreas silvestres protegidas.
Según el estudio, los niveles de conflictividad que estas redes están causando amenazan la calidad de vida y seguridad de la región, siendo los ambientalistas e indígenas los más afectados.
La investigación revela que los Estados centroamericanos destinan menos del 1% de sus presupuestos a las áreas protegidas: Costa Rica (0.22 por ciento) , Nicaragua (0.08 por ciento) , Honduras (0.06 por ciento) , Panamá (0.04 por ciento) , Belice (0.03 por ciento) y Guatemala (0.005 por ciento) .
.
El cambio climático agrava los incendios forestales
Incendios forestales cada vez más grandes y más devastadores son uno de los fenómenos extremos consecuencia del cambio climático
Fecha de Publicación: 23/06/2017
Fuente: Misionen On Line (Argentina)
País/Región: Internacional
Incendios forestales cada vez más grandes y más devastadores. Uno de los fenómenos extremos consecuencia del cambio climático advertidos por la ONU. Fuegos como el que arde en Portugal, alimentados por olas de calor agudas y prolongadas propagados a lo largo de grandes extensiones de monte, según constató el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático. El sur de Europa y en especial la península ibérica son las zonas más vulnerables.
El fuego que acabó con 62 vidas en el centro de Portugal, reúne las características de este impacto climático: en medio de una racha de calor casi sin precedentes para un mes de junio, abrasando masas de eucaliptos en miles de hectáreas. Basta un fenómeno natural como un rayo sobre un árbol (causa atribuida al caso luso) para disparar un gran incendio forestal (GIF). El nuevo paradigma del fuego en el monte.
Siniestros como el portugués vienen a confirmar la descripción realizada por el Servicio Forestal de EEUU al revisar los trabajos científicos sobre la influencia del calentamiento global en los incendios: “Esperamos mayor superficie afectada, mayor ocurrencia de incendios y mayor intensidad de fuego que resultarán en temporadas de incendios más graves y mayor dificultad de control”, publicó hoy el portal español El Diario.
Los incendios que hallan gran cantidad de combustible y se propagan por una orografía de difícil acceso y durante episodios de altas temperaturas se convierten en ingobernables. Y cada vez lo están siendo más. En España, entre 1996 y 2005, estos GIF (superiores a 500 hectáreas) abrasaron de media 1.375 hectáreas por siniestro. En la siguiente década, esa media se colocó en 1.774 hectáreas, según las estadísticas del Ministerio de Medio Ambiente.
La media de la década muestra 23 grandes fuegos por curso. En Portugal, en 2015 hubo también 23 (en 2013 llegaron a 56). Los informes sobre incendios en la Unión Europea señalan año tras año el “peligro intenso” y los grandes incendios registrados en España y Portugal. El año pasado, en España, 22 GiF -que supusieron el 0,24% de los siniestros- quemaron la mitad de todo lo que se devastó. En 2015, una quincena de estos fuegos sumaron el 38% del monte ardido.
En lo que va de 2017, ya se han contado seis siniestros de grandes proporciones (lo normal es que la estadística estuviera en tres). De hecho, solo en el mes de abril se quemó tanto como en todo el resto de año. El curso está siendo caluroso y seco. La Agencia Estatal de Meteorología ha calificado el otoño pasado como “muy cálido” y con un 8% menos de precipitaciones respecto a la media. El invierno ha resultado el cuarto más cálido del siglo XXI y el pasado mes de mayo contabilizó un 13% menos de lluvias y una temperatura media 2,4ºC por encima del valor medio: “Extremadamente cálido”. Luego ha venido esta ola de calor en junio.
El bombero forestal Carlos Martín describe a eldiario.es cuáles son las componentes que desembocan en situaciones de peligro. “Un monte cerrado sin vías adecuadas de evacuación, casas aisladas, viales inadecuados para el acceso o el abandono del bosque”, explica, contribuyen a crear el riesgo. También añade “la falta de medidas preventivas, dejadez a la hora de localizar puntos críticos… En un clima mediterráneo todo combustible es susceptible de arder y si la población está cerca, tragedia asegurada”.
Este miembro de las brigadas forestales insiste en que “este tipo de situaciones se pueden prever y es un trabajo que está por hacer”, ya que, aunque el fuego portugués “se expandió con velocidad, no parece que tuviera un carácter explosivo”.
Plantaciones inflamables
Las llamas en Portugal han consumido miles de eucaliptos (también pinos). Procedentes de repoblaciones, estos árboles de origen australiano ocupan unas 650.000 hectáreas en el país vecino y unas 760.000 en España según los datos del Congreso Forestal Mundial.
Organizaciones como Greenpeace analizan que estas plantaciones “son muy vulnerables al fuego” y aseguran que son de las masas “más quemadas en la Península Ibérica”, hasta un 15% de la superficie pasto de las llamas. Explican que se trata de árboles muy inflamables, y que los trozos de corteza sueltos actúan de “pavesas” que viajan y originan nuevos focos de fuego.
Los ingenieros forestales difieren de este criterio. Su Real Academia ha sostenido que las plantaciones de eucalipto no son perjudiciales y no pueden asociarse a una proliferación de incendios en los montes. Todos arden en condiciones ambientales “especialmente desfavorables”, han explicado.
Con todo, los datos enviados por los estados a la Comisión Europea hacen que su dirección general de Medio Ambiente haya concluido que, en Portugal, las “zonas norte y central son las más afectadas por los incendios. En estas regiones están concentradas la mayoría de áreas de eucaliptos y pinos”. Ambas especies son las que más arden en sus montes. Carlos Martín, dese su experiencia, concluye que “la especie sí puede influir. En determinadas condiciones afectan al comportamiento del fuego haciendo el medio más inflamable”.
.
Fecha de Publicación: 23/06/2017
Fuente: Misionen On Line (Argentina)
País/Región: Internacional
Incendios forestales cada vez más grandes y más devastadores. Uno de los fenómenos extremos consecuencia del cambio climático advertidos por la ONU. Fuegos como el que arde en Portugal, alimentados por olas de calor agudas y prolongadas propagados a lo largo de grandes extensiones de monte, según constató el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático. El sur de Europa y en especial la península ibérica son las zonas más vulnerables.
El fuego que acabó con 62 vidas en el centro de Portugal, reúne las características de este impacto climático: en medio de una racha de calor casi sin precedentes para un mes de junio, abrasando masas de eucaliptos en miles de hectáreas. Basta un fenómeno natural como un rayo sobre un árbol (causa atribuida al caso luso) para disparar un gran incendio forestal (GIF). El nuevo paradigma del fuego en el monte.
Siniestros como el portugués vienen a confirmar la descripción realizada por el Servicio Forestal de EEUU al revisar los trabajos científicos sobre la influencia del calentamiento global en los incendios: “Esperamos mayor superficie afectada, mayor ocurrencia de incendios y mayor intensidad de fuego que resultarán en temporadas de incendios más graves y mayor dificultad de control”, publicó hoy el portal español El Diario.
Los incendios que hallan gran cantidad de combustible y se propagan por una orografía de difícil acceso y durante episodios de altas temperaturas se convierten en ingobernables. Y cada vez lo están siendo más. En España, entre 1996 y 2005, estos GIF (superiores a 500 hectáreas) abrasaron de media 1.375 hectáreas por siniestro. En la siguiente década, esa media se colocó en 1.774 hectáreas, según las estadísticas del Ministerio de Medio Ambiente.
La media de la década muestra 23 grandes fuegos por curso. En Portugal, en 2015 hubo también 23 (en 2013 llegaron a 56). Los informes sobre incendios en la Unión Europea señalan año tras año el “peligro intenso” y los grandes incendios registrados en España y Portugal. El año pasado, en España, 22 GiF -que supusieron el 0,24% de los siniestros- quemaron la mitad de todo lo que se devastó. En 2015, una quincena de estos fuegos sumaron el 38% del monte ardido.
En lo que va de 2017, ya se han contado seis siniestros de grandes proporciones (lo normal es que la estadística estuviera en tres). De hecho, solo en el mes de abril se quemó tanto como en todo el resto de año. El curso está siendo caluroso y seco. La Agencia Estatal de Meteorología ha calificado el otoño pasado como “muy cálido” y con un 8% menos de precipitaciones respecto a la media. El invierno ha resultado el cuarto más cálido del siglo XXI y el pasado mes de mayo contabilizó un 13% menos de lluvias y una temperatura media 2,4ºC por encima del valor medio: “Extremadamente cálido”. Luego ha venido esta ola de calor en junio.
El bombero forestal Carlos Martín describe a eldiario.es cuáles son las componentes que desembocan en situaciones de peligro. “Un monte cerrado sin vías adecuadas de evacuación, casas aisladas, viales inadecuados para el acceso o el abandono del bosque”, explica, contribuyen a crear el riesgo. También añade “la falta de medidas preventivas, dejadez a la hora de localizar puntos críticos… En un clima mediterráneo todo combustible es susceptible de arder y si la población está cerca, tragedia asegurada”.
Este miembro de las brigadas forestales insiste en que “este tipo de situaciones se pueden prever y es un trabajo que está por hacer”, ya que, aunque el fuego portugués “se expandió con velocidad, no parece que tuviera un carácter explosivo”.
Plantaciones inflamables
Las llamas en Portugal han consumido miles de eucaliptos (también pinos). Procedentes de repoblaciones, estos árboles de origen australiano ocupan unas 650.000 hectáreas en el país vecino y unas 760.000 en España según los datos del Congreso Forestal Mundial.
Organizaciones como Greenpeace analizan que estas plantaciones “son muy vulnerables al fuego” y aseguran que son de las masas “más quemadas en la Península Ibérica”, hasta un 15% de la superficie pasto de las llamas. Explican que se trata de árboles muy inflamables, y que los trozos de corteza sueltos actúan de “pavesas” que viajan y originan nuevos focos de fuego.
Los ingenieros forestales difieren de este criterio. Su Real Academia ha sostenido que las plantaciones de eucalipto no son perjudiciales y no pueden asociarse a una proliferación de incendios en los montes. Todos arden en condiciones ambientales “especialmente desfavorables”, han explicado.
Con todo, los datos enviados por los estados a la Comisión Europea hacen que su dirección general de Medio Ambiente haya concluido que, en Portugal, las “zonas norte y central son las más afectadas por los incendios. En estas regiones están concentradas la mayoría de áreas de eucaliptos y pinos”. Ambas especies son las que más arden en sus montes. Carlos Martín, dese su experiencia, concluye que “la especie sí puede influir. En determinadas condiciones afectan al comportamiento del fuego haciendo el medio más inflamable”.
.
Koalas sin ecosistemas por la deforestación
La deforestación ha dejado a los koalas desprotegidos y sin hogar
Fecha de Publicación: 23/06/2017
Fuente: VeoVerde
País/Región: Australia
Los koalas son una de las especies más representativas de Australia. Durante varias décadas, este animal ha sido el más simbólico y ha identificado a millones de australianos, sin embargo hoy enfrenta una situación crítica.
La deforestación en el estado de Queensland debido a las actividades agrícolas y mineras ha obligado a esta especie a abandonar su hábitat y buscar resguardo en otros lugares, poniendo en riesgo su seguridad.
Al buscar un hogar en otros sitios, varios koalas se ven amenazados por los vehículos, perros salvajes o la transmisión de enfermedades, reduciendo el número de ejemplares.
La actividad del hombre ha dejado a estos icónicos animales desprotegidos y sin hogar. Muchos quedan varados en medio de carreteras y áreas urbanas buscando alimento y un espacio donde vivir.
Como consecuencia de lo anterior, el koala ha sido catalogado como especie amenazada y urgen los intentos por revertir esta situación. Por lo mismo, WWF Australia ha lanzado una campaña que busca crear conciencia sobre esta crítica situación e ir en defensa de los koalas.
Puedes ingresar a este enlace para conocer más sobre la campaña.
.
Fecha de Publicación: 23/06/2017
Fuente: VeoVerde
País/Región: Australia
Los koalas son una de las especies más representativas de Australia. Durante varias décadas, este animal ha sido el más simbólico y ha identificado a millones de australianos, sin embargo hoy enfrenta una situación crítica.
La deforestación en el estado de Queensland debido a las actividades agrícolas y mineras ha obligado a esta especie a abandonar su hábitat y buscar resguardo en otros lugares, poniendo en riesgo su seguridad.
Al buscar un hogar en otros sitios, varios koalas se ven amenazados por los vehículos, perros salvajes o la transmisión de enfermedades, reduciendo el número de ejemplares.
La actividad del hombre ha dejado a estos icónicos animales desprotegidos y sin hogar. Muchos quedan varados en medio de carreteras y áreas urbanas buscando alimento y un espacio donde vivir.
Como consecuencia de lo anterior, el koala ha sido catalogado como especie amenazada y urgen los intentos por revertir esta situación. Por lo mismo, WWF Australia ha lanzado una campaña que busca crear conciencia sobre esta crítica situación e ir en defensa de los koalas.
Puedes ingresar a este enlace para conocer más sobre la campaña.
.
Schwarzenegger va contra Trump por la política climática
Schwarzenegger se planta contra Trump por el cambio climático
Fecha de Publicación: 23/06/2017
Fuente: El País (Uruguay)
País/Región: Estados Unidos
Arnold Schwarzenegger, exgobernador de California, dijo que "un solo hombre no parará nuestro progreso, un solo hombre no traerá de vuelta las energías sucias del pasado y un solo hombre no nos derrotará".
El exgobernador de California Arnold Schwarzenegger aseguró hoy que la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de sacar a su país del Acuerdo de París no logrará detener la lucha contra el cambio climático.
"Para aquellos de vosotros que estáis preocupados, dejadme ser totalmente claro: Un solo hombre no parará nuestro progreso, un solo hombre no traerá de vuelta las energías sucias del pasado y un solo hombre no nos derrotará", aseguró el político conservador durante una cumbre sobre cambio climático en Viena.
"Ganaremos y crearemos un futuro para nuestros hijos y nietos del que puedan estar orgullosos", prometió Schwarzenegger, muy activo en las políticas de energías limpias y contra el cambio climático desde su época de gobernador de California.
Schwarzenegger afirmó que sigue siendo optimista, porque Estados Unidos no es únicamente el Gobierno de Washington y destacó que muchas autoridades locales y regionales, las universidades, las empresas, los científicos y la mayoría de la población del país sigue comprometida con el Acuerdo de París.
"Aunque un hombre pueda dar la espalda a (acuerdo de) París y al progreso medioambiental, nuestros Estados y nuestras ciudades no lo han hecho", defendió.
Schwarzenegger recordó que cuando, como gobernador de California, lanzó sus políticas de apoyo a las energías limpias, el Gobierno federal no sólo no prestó ayuda sino que bloqueo esas políticas.
"La conclusión es que nunca ralentizamos nuestro progreso por Washington", dijo Schwarzenegger, creador de la iniciativa "R20", una coalición de regiones y municipios unidos para limitar la emisión de gases de efecto invernadero.
"Incluso si el actual inquilino de la Casa Blanca piensa que puede detenernos en nuestro progreso e incluso si toda la ciudad de Washington piensa que puede frenarnos, no tendrán ninguna oportunidad", prometió.
Por ello, Schwarzenegger pidió no centrarse en las noticias negativas y pidió hablar, dijo, de los empleos que se están creando y las vidas que se están salvando al abandonar los combustibles fósiles.
Así, recordó que cuando en 2004 era gobernador de California, en una feria de automóviles en Los Ángeles apenas había modelos de combustibles alternativos o eléctricos y que siete años después, ya había 50.
"Es verdad que nuestro progreso asusta a alguna gente. No los culpo porque es la naturaleza humana: prefieren el pasado conocido que el futuro que no conocemos", dijo el exgobernador, quien destacó la necesidad de comunicar que la "energía verde" puede traer muchos beneficios.
En ese sentido, calificó de "táctica del miedo" y de "mentiras" el mensaje de que la apuesta por las energías limpias afectará negativamente a las empresas y al empleo, y puso de ejemplo el éxito económico de California en esa materia.
Schwarzenegger pidió no politizar la lucha contra el cambio climático y recordó que los conservadores y los liberales respiran el mismo aire y beben la misma agua.
El exgobernador de California participa en la Austrian World Summit, una cumbre que reúne a dirigentes políticos, empresariales y de la sociedad civil para discutir sobre los objetivos de desarrollo de la ONU, con especial atención al clima y al medioambiente.
.
Fecha de Publicación: 23/06/2017
Fuente: El País (Uruguay)
País/Región: Estados Unidos
Arnold Schwarzenegger, exgobernador de California, dijo que "un solo hombre no parará nuestro progreso, un solo hombre no traerá de vuelta las energías sucias del pasado y un solo hombre no nos derrotará".
El exgobernador de California Arnold Schwarzenegger aseguró hoy que la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de sacar a su país del Acuerdo de París no logrará detener la lucha contra el cambio climático.
"Para aquellos de vosotros que estáis preocupados, dejadme ser totalmente claro: Un solo hombre no parará nuestro progreso, un solo hombre no traerá de vuelta las energías sucias del pasado y un solo hombre no nos derrotará", aseguró el político conservador durante una cumbre sobre cambio climático en Viena.
"Ganaremos y crearemos un futuro para nuestros hijos y nietos del que puedan estar orgullosos", prometió Schwarzenegger, muy activo en las políticas de energías limpias y contra el cambio climático desde su época de gobernador de California.
Schwarzenegger afirmó que sigue siendo optimista, porque Estados Unidos no es únicamente el Gobierno de Washington y destacó que muchas autoridades locales y regionales, las universidades, las empresas, los científicos y la mayoría de la población del país sigue comprometida con el Acuerdo de París.
"Aunque un hombre pueda dar la espalda a (acuerdo de) París y al progreso medioambiental, nuestros Estados y nuestras ciudades no lo han hecho", defendió.
Schwarzenegger recordó que cuando, como gobernador de California, lanzó sus políticas de apoyo a las energías limpias, el Gobierno federal no sólo no prestó ayuda sino que bloqueo esas políticas.
"La conclusión es que nunca ralentizamos nuestro progreso por Washington", dijo Schwarzenegger, creador de la iniciativa "R20", una coalición de regiones y municipios unidos para limitar la emisión de gases de efecto invernadero.
"Incluso si el actual inquilino de la Casa Blanca piensa que puede detenernos en nuestro progreso e incluso si toda la ciudad de Washington piensa que puede frenarnos, no tendrán ninguna oportunidad", prometió.
Por ello, Schwarzenegger pidió no centrarse en las noticias negativas y pidió hablar, dijo, de los empleos que se están creando y las vidas que se están salvando al abandonar los combustibles fósiles.
Así, recordó que cuando en 2004 era gobernador de California, en una feria de automóviles en Los Ángeles apenas había modelos de combustibles alternativos o eléctricos y que siete años después, ya había 50.
"Es verdad que nuestro progreso asusta a alguna gente. No los culpo porque es la naturaleza humana: prefieren el pasado conocido que el futuro que no conocemos", dijo el exgobernador, quien destacó la necesidad de comunicar que la "energía verde" puede traer muchos beneficios.
En ese sentido, calificó de "táctica del miedo" y de "mentiras" el mensaje de que la apuesta por las energías limpias afectará negativamente a las empresas y al empleo, y puso de ejemplo el éxito económico de California en esa materia.
Schwarzenegger pidió no politizar la lucha contra el cambio climático y recordó que los conservadores y los liberales respiran el mismo aire y beben la misma agua.
El exgobernador de California participa en la Austrian World Summit, una cumbre que reúne a dirigentes políticos, empresariales y de la sociedad civil para discutir sobre los objetivos de desarrollo de la ONU, con especial atención al clima y al medioambiente.
.
Victoria para Chevron en la corte de EEUU
Victoria para Chevron en caso de contaminación en Ecuador, concede la Corte Suprema de Estados Unidos
Fecha de Publicación: 22/06/2017
Fuente: Reuters
País/Región: Ecuador - Estados Unidos
La Corte Suprema de Estados Unidos concedió este lunes una victoria a Chevron al rechazar una apelación presentada por ciudadanos ecuatorianos para cobrar una compensación por contaminación de 8.650 millones de dólares, dispuesta en un dictamen contra la petrolera emitido por un tribunal del país sudamericano.
Los magistrados rechazaron la apelación del abogado neoyorquino Steven Donziger, quien ha pasado más de dos décadas intentando que Chevron se haga responsable por contaminar un área de selva tropical de Ecuador, después de que cortes menores dejaron sin efecto en Estados Unidos el dictamen del 2011.
Aunque no existe duda de que la contaminación se produjo, la petrolera con sede en California argumentó que no es responsable y que Donziger y sus socios orquestaron la redacción de un reporte medioambiental clave y sobornaron al juez que presidió el caso en Ecuador.
En 2014, el juez distrital estadounidense Lewis Kaplan impidió el cumplimiento del dictamen del 2011 tras considerar que se emplearon medios inadecuados para obtenerlo. El año pasado, una corte de apelaciones en Nueva York ratificó la decisión de Kaplan, mencionando "un desfile de acciones corruptas" cometidas por Donziger y sus socios, incluyendo extorsión y fraude que llevaron al ofrecimiento de sobornos.
La corte de apelaciones del segundo circuito en Nueva York dictaminó que el fallo que estipula una compensación por 8.646 millones de dólares de Chevron tenía "claras señales" de conducta corrupta, cometida por el equipo legal que representaba a los ciudadanos ecuatorianos de la zona afectada por contaminación.
Comunidades seguirán en la lucha
Para los demandantes ecuatorianos, la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos no tiene ninguna injerencia sobre las acciones legales que impulsan en otros países para cobrar la millonaria indemnización.
"No hay ninguna incidencia de esa decisión en las acciones. Nosotros seguiremos en la lucha para cobrar lo que nos corresponde", dijo Pablo Fajardo, uno de los abogados de las comunidades indígenas que demandaron a la petrolera.
Los demandantes esperan respuesta sobre acciones de cobro en Canadá, Argentina y Brasil, donde Chevron tiene activos.
La prolongada batalla legal con Chevron se ha librado en varios países y fue registrada en "Crude", un documental del 2009. Los demandantes han dicho que continuarán intentando hacer cumplir el dictamen de la corte ecuatoriana en otros países, más allá del resultado en Estados Unidos.
La disputa recibió una enorme atención mediática por años y una sucesión de reporteros fueron llevados por ambas partes a los lugares afectados, en el límite de la selva amazónica, cerca de una localidad a orillas de Lago Agrio. Los demandantes también buscaron el apoyo de varias celebridades, incluyendo a Mia Farrow y Danny Glover.
Donziger y representantes de los residentes en la región del Lago Agrio han intentado que Chevron pague por la contaminación de agua y suelo causada entre 1964 y 1992 por Texaco, adquirida por la gigante petrolera en el 2001. Chevron dice que un acuerdo de 1998 entre Texaco y Ecuador la exime de responsabilidades.
.
Fecha de Publicación: 22/06/2017
Fuente: Reuters
País/Región: Ecuador - Estados Unidos
La Corte Suprema de Estados Unidos concedió este lunes una victoria a Chevron al rechazar una apelación presentada por ciudadanos ecuatorianos para cobrar una compensación por contaminación de 8.650 millones de dólares, dispuesta en un dictamen contra la petrolera emitido por un tribunal del país sudamericano.
Los magistrados rechazaron la apelación del abogado neoyorquino Steven Donziger, quien ha pasado más de dos décadas intentando que Chevron se haga responsable por contaminar un área de selva tropical de Ecuador, después de que cortes menores dejaron sin efecto en Estados Unidos el dictamen del 2011.
Aunque no existe duda de que la contaminación se produjo, la petrolera con sede en California argumentó que no es responsable y que Donziger y sus socios orquestaron la redacción de un reporte medioambiental clave y sobornaron al juez que presidió el caso en Ecuador.
En 2014, el juez distrital estadounidense Lewis Kaplan impidió el cumplimiento del dictamen del 2011 tras considerar que se emplearon medios inadecuados para obtenerlo. El año pasado, una corte de apelaciones en Nueva York ratificó la decisión de Kaplan, mencionando "un desfile de acciones corruptas" cometidas por Donziger y sus socios, incluyendo extorsión y fraude que llevaron al ofrecimiento de sobornos.
La corte de apelaciones del segundo circuito en Nueva York dictaminó que el fallo que estipula una compensación por 8.646 millones de dólares de Chevron tenía "claras señales" de conducta corrupta, cometida por el equipo legal que representaba a los ciudadanos ecuatorianos de la zona afectada por contaminación.
Comunidades seguirán en la lucha
Para los demandantes ecuatorianos, la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos no tiene ninguna injerencia sobre las acciones legales que impulsan en otros países para cobrar la millonaria indemnización.
"No hay ninguna incidencia de esa decisión en las acciones. Nosotros seguiremos en la lucha para cobrar lo que nos corresponde", dijo Pablo Fajardo, uno de los abogados de las comunidades indígenas que demandaron a la petrolera.
Los demandantes esperan respuesta sobre acciones de cobro en Canadá, Argentina y Brasil, donde Chevron tiene activos.
La prolongada batalla legal con Chevron se ha librado en varios países y fue registrada en "Crude", un documental del 2009. Los demandantes han dicho que continuarán intentando hacer cumplir el dictamen de la corte ecuatoriana en otros países, más allá del resultado en Estados Unidos.
La disputa recibió una enorme atención mediática por años y una sucesión de reporteros fueron llevados por ambas partes a los lugares afectados, en el límite de la selva amazónica, cerca de una localidad a orillas de Lago Agrio. Los demandantes también buscaron el apoyo de varias celebridades, incluyendo a Mia Farrow y Danny Glover.
Donziger y representantes de los residentes en la región del Lago Agrio han intentado que Chevron pague por la contaminación de agua y suelo causada entre 1964 y 1992 por Texaco, adquirida por la gigante petrolera en el 2001. Chevron dice que un acuerdo de 1998 entre Texaco y Ecuador la exime de responsabilidades.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios