El cierre de Garoña marcará el Día del Ambiente
La decisión sobre el cierre de Garoña marcará el Día Mundial de Medioambiente
Fecha de Publicación: 31/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: España
La celebración del Día Mundial del Medio Ambiente el próximo viernes estará marcada este año por la decisión sobre el cierre o no de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) una vez acabada su vida útil, un debate que está suscitando posiciones encontradas.
Esta central es la primera que se somete a un exhaustivo proceso de evaluación técnico para decidir una prórroga de su denominada "vida de diseño" -40 años-, que acaba el próximo mes de julio, o su cierre definitivo.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) tiene como fecha límite el 5 de junio para emitir su informe técnico.
Garoña está en funcionamiento desde 1970 y la autorización de explotación es válida hasta el 5 de julio, aunque la empresa titular de la misma, Nuclenor (participada al 50 por ciento por Endesa e Iberdrola), ha pedido una prórroga del permiso por un nuevo periodo de diez años.
El Pleno del CSN, compuesto por dos consejeros propuestos por el PSOE, dos por el PP y uno por CiU, podría aprobar este miércoles el informe y remitirlo al Ministerio de Industria, aunque es más probable que agote la fecha tope.
Si el informe del órgano regulador es desfavorable y desaconseja la prórroga, éste tendrá carácter vinculante para el Gobierno, que deberá ratificar su cierre.
Por el contrario, si considera que se debe prolongar la vida útil de la central porque reúne las condiciones de seguridad requeridas para seguir operando, será el Consejo de Ministros el que tome la decisión.
El de Garoña es el reactor nuclear más antiguo de los ocho actualmente operativos en España y el primero sobre el que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero deberá adoptar una decisión.
El cierre o la continuación de la actividad en esta planta suscita reacciones encontradas entre los distintos partidos políticos, patronal, sindicatos y organizaciones ecologistas y sociales.
El programa electoral del PSOE recogía el compromiso de cierre progresivo de las centrales nucleares a medida que vayan agotando su vida útil.
No obstante, el Gobierno se mantiene en silencio y pospone pronunciarse hasta que no tenga en sus manos el informe del Consejo de Seguridad Nacional, mientras en el PP critican su indefinición.
En el entorno socialista se han oído voces distintas, desde las de históricos como el ex presidente Felipe González o Javier Solana más favorables a la prórroga, a otras claramente a favor del cierre.
Entre estas últimas se encuentra la Fundación de Ideas para el Progreso que dirige el ex ministro Jesús Caldera, que ha recomendado al Ejecutivo no renovar la licencia de explotación de Garoña "por su antigüedad, sus potenciales problemas de seguridad y por ser perfectamente sustituible por fuentes renovables".
Las organizaciones ecologistas comparten plenamente estos argumentos y llevan ya mucho tiempo haciendo campaña a favor de la clausura, por lo que la decisión que adopte el Gobierno será para ellos una señal clara que marcará el futuro de las demás nucleares.
Los "verdes" consideran que el sistema eléctrico español tiene capacidad suficiente para asumir el cierre inmediato y definitivo de Garoña.
No piensan así el Foro Nuclear ni tampoco la CEOE, ni la patronal vasca Confebask, que coinciden en que el cese de la actividad en Garoña incrementaría el coste de la energía para empresas y particulares, desequilibraría el mix energético y contribuiría a una merma del suministro.
También el comité de empresa de la central defiende la concesión de la prórroga para la instalación atómica, siempre que el Consejo de Seguridad Nuclear informe a favor.
Fecha de Publicación: 31/05/2009
Fuente: EFE
País/Región: España
La celebración del Día Mundial del Medio Ambiente el próximo viernes estará marcada este año por la decisión sobre el cierre o no de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) una vez acabada su vida útil, un debate que está suscitando posiciones encontradas.
Esta central es la primera que se somete a un exhaustivo proceso de evaluación técnico para decidir una prórroga de su denominada "vida de diseño" -40 años-, que acaba el próximo mes de julio, o su cierre definitivo.
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) tiene como fecha límite el 5 de junio para emitir su informe técnico.
Garoña está en funcionamiento desde 1970 y la autorización de explotación es válida hasta el 5 de julio, aunque la empresa titular de la misma, Nuclenor (participada al 50 por ciento por Endesa e Iberdrola), ha pedido una prórroga del permiso por un nuevo periodo de diez años.
El Pleno del CSN, compuesto por dos consejeros propuestos por el PSOE, dos por el PP y uno por CiU, podría aprobar este miércoles el informe y remitirlo al Ministerio de Industria, aunque es más probable que agote la fecha tope.
Si el informe del órgano regulador es desfavorable y desaconseja la prórroga, éste tendrá carácter vinculante para el Gobierno, que deberá ratificar su cierre.
Por el contrario, si considera que se debe prolongar la vida útil de la central porque reúne las condiciones de seguridad requeridas para seguir operando, será el Consejo de Ministros el que tome la decisión.
El de Garoña es el reactor nuclear más antiguo de los ocho actualmente operativos en España y el primero sobre el que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero deberá adoptar una decisión.
El cierre o la continuación de la actividad en esta planta suscita reacciones encontradas entre los distintos partidos políticos, patronal, sindicatos y organizaciones ecologistas y sociales.
El programa electoral del PSOE recogía el compromiso de cierre progresivo de las centrales nucleares a medida que vayan agotando su vida útil.
No obstante, el Gobierno se mantiene en silencio y pospone pronunciarse hasta que no tenga en sus manos el informe del Consejo de Seguridad Nacional, mientras en el PP critican su indefinición.
En el entorno socialista se han oído voces distintas, desde las de históricos como el ex presidente Felipe González o Javier Solana más favorables a la prórroga, a otras claramente a favor del cierre.
Entre estas últimas se encuentra la Fundación de Ideas para el Progreso que dirige el ex ministro Jesús Caldera, que ha recomendado al Ejecutivo no renovar la licencia de explotación de Garoña "por su antigüedad, sus potenciales problemas de seguridad y por ser perfectamente sustituible por fuentes renovables".
Las organizaciones ecologistas comparten plenamente estos argumentos y llevan ya mucho tiempo haciendo campaña a favor de la clausura, por lo que la decisión que adopte el Gobierno será para ellos una señal clara que marcará el futuro de las demás nucleares.
Los "verdes" consideran que el sistema eléctrico español tiene capacidad suficiente para asumir el cierre inmediato y definitivo de Garoña.
No piensan así el Foro Nuclear ni tampoco la CEOE, ni la patronal vasca Confebask, que coinciden en que el cese de la actividad en Garoña incrementaría el coste de la energía para empresas y particulares, desequilibraría el mix energético y contribuiría a una merma del suministro.
También el comité de empresa de la central defiende la concesión de la prórroga para la instalación atómica, siempre que el Consejo de Seguridad Nuclear informe a favor.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Sobre Nosotros
Blog Archive
-
2012
(120)
-
marzo(10)
- Arranca megaproyecto minero en Ecuador
- Los tigres en cautividad acusan estrés
- Grave cifra de deforestación en América Latina
- Caza de ballenas pierde popularidad en Japón
- BP pagará 7.800 millones de dólares por el vertido...
- Camerún: soldados frenan la caza de elefantes
- Aire comprimido como combustible
- Petroleras de arenas quieren mejorar su imagen
- La contaminación acústica en el océano Ártico
- Cambio en el ph puede acabar con la vida marina
-
febrero(52)
- La yuca como alimento ante el cambio climático
- Fuerte apuesta de Indonesia por sus bosques
- Fukushima: el Gobierno temió el «fin de Tokio»
- La matanza de delfines en Japón se ha reducido
- BP serca del juicio por el derrame
- Ecuador lucha contra la biopiratería
- Piden regulación del comercio del tiburón martillo...
- China reducirá el uso del carbón
- Roundup, muy tóxico para el ADN humano
- "Xena" y Greenpeace abordan petrolero Shell
- Obama promete futuro de energías renovables
- Escándalo en EEUU en debate científico sobre CC
- La NASA presenta una cartografía forestal
- Somalia: europeos y asiáticos saquean la costa
- Brasil no apoya a PNUMA como agencia de la ONU
- Arenas bituminosas: ONGs las rechazan en la UE
- Japón para otro reactor nuclear
- Rinocerontes: CITES exige medidas urgentes
- Fallo Chevron: Tribunal rechaza suspensión
- Las razones de la minería
- Banco de material genético de aves en riesgo
- CC amenaza agua potable de pueblos indígenas
- Posible Organización Mundial del Medio Ambiente
- Matan 200 elefantes en Camerún por su marfil
- Varios Nobel contra las arenas de petróleo
- Sube el nivel del mar en todo el mundo
- Emergentes y su postura sobre el cambio climático
- El mundo debe bajar la contaminación lumínica
- India: Trasladan un pueblo por los tigres
- ONU pide sanción a incumplimientos ambientales
- Los efectos de la contaminación sobre la salud
- Francia: Monsanto culpable de intoxicación química...
- El león se extingue
- Acuerdo para la gestión del Mediterráneo
- Quedan menos de cien delfines de Maui
- Se agrava disputa por carretera Bolivia
- La "marcha nacional del agua" llega a Lima
- Los tiburones se la juegan en París
- China: reducirá 30% la contaminación
- Chile cultiva plantas acuáticas para combustible
- enero(58)
-
marzo(10)
- 2011 (652)
- 2010 (571)
-
2009
(537)
- diciembre(44)
- noviembre(45)
- octubre(46)
- septiembre(40)
- agosto(44)
- julio(49)
- junio(57)
-
mayo(43)
- El cierre de Garoña marcará el Día del Ambiente
- "La Tierra tiene fiebre"
- Cambio climático: 300.000 muertes al año
- Monsanto se muerde la cola
- A pintar los edificios de blanco
- El litoral atlántico brasileño deforestado
- Derrame radiactivo en Brasil
- La extrema delgadez de la capa de hielo ártico
- Eficiencia energética en Estados Unidos
- Empresarios pidieron regulaciones y objetivos
- La diversidad biológica puede dar riqueza a Perú
- Goleman propone la "Inteligencia ecológica"
- Israel contamina a Palestina
- Efectos de los incendios en Australia
- Construcción de presas chinas en conflicto
- El calentamiento podría llegar al doble
- Anfibios y reptiles europeos en peligro
- Obama limitará emisiones contaminantes
- Hábitat de los orangutanes en peligro
- Los desplazamientos por el cambio climático
- Argentina y Uruguay proyectan un parque
- Escuelas rurales contaminadas por agrotóxicos
- Proteger las áreas marinas en España
- Compromiso para el "Amazonas submarino"
- Las aves están más amenazadas de extinción
- La desventaja energética de la tecnología
- Centroamérica: agua y biodiversidad en riesgo
- Islas-Estado están en proceso de desaparecer
- Proteger el clima para solucionar la crisis
- Empeora la calidad del aire en Santiago de Chile
- Multa a central nuclear de España
- 11.400 kilos de aletas de tiburón
- Efectos del cambio climático en los mares
- Prohíben utilizar nueve sustancias químicas
- Frutales silvestres en peligro de extinción
- Biodiversidad marina europea por el CC
- La hidroeléctrica de Itaipu en agenda
- Redes fantasma dañan ambiente marino
- UE prohibió los productos de foca
- Ahora se viene el enfriamiento terrestre
- Alta emisión de CO2
- Energía eólica marina, una fuente renovable
- Amazonia: un pulmón vulnerable
- abril(45)
- marzo(54)
- febrero(41)
- enero(29)
- 2008 (735)
Links Relacionados
Temas
- accidentes ambientales
- Afganistán
- Africa
- agroquímicos
- Alaska
- Albania
- Alemania
- Amazonia
- América
- América Latina
- Antártida
- Argelia
- Argentina
- Artico
- Asia
- Australia
- ballenas
- Bangladesh
- basura espacial
- biocombustibles
- biodiversidad
- biología cintética
- Bolivia
- Borneo
- Brasil
- Bután
- Báltico
- Bélgica
- Cabo Verde
- cambio climático
- Camboya
- Camerún
- Canadá
- Caribe
- Caso Derrame de Petróleo de BP en el Golfo de México
- caza
- Centro América
- Chile
- China
- circos
- Colombia
- consumo y desarrollo sustentable
- contaminación
- Costa de Marfil
- Costa Rica
- Crisis nuclear en Japón
- crisis y soberanía alimentaria
- Cuba
- Cumbre de Biodiversidad de Nagoya
- Cumbre de Bolivia
- Cumbre de Cancún
- Cumbre de Copenhague
- Cumbre de Durban
- deforestación
- derrames petroleros
- desastres ambientales
- desastres naturales
- desertificación
- Dinamarca
- ecología y medio ambiente
- ecosistemas
- Ecuador
- Egipto
- El Salvador
- El Vaticano
- Emiratos Árabes Unidos
- energía nuclear
- energías
- energías limpias
- energías no renovables
- Escocia
- España
- Estados Unidos
- Etiopía
- Filipinas
- Finlandia
- Francia
- geoingeniería
- Ghana
- Grecia
- Groenlandia
- Guatemala
- guerras
- Haití
- Himalayas
- Holanda
- Honduras
- Hong Kong
- Hungría
- incendios forestales
- India
- Indonesia
- industria forestal
- industrias - empresas - economía
- Inglaterra
- Internacional
- Irak
- Irlanda
- Irán
- Islandia
- Israel
- Italia
- Japón
- Kazajistán
- Kenia
- Kiribati
- Laos
- legislación y derecho ambiental
- Madagascar
- Malasia
- Maldivas
- Mediterráneo
- minería
- modelo rural
- Myanmar
- México
- nanotecnología
- Nepal
- Nicaragua
- Nigeria
- Noruega
- Nueva Guinea
- Nueva Zelanda
- Oceanía
- océanos
- Oriente Medio
- Pakistan
- Palestina
- Panamá
- Paraguay
- Perú
- pesca
- Polonia
- política ambiental
- política de tierras
- Portugal
- pueblos originales
- Puerto Rico
- recursos hídricos
- represas
- República Checa
- República Democrática del Congo
- República Dominicana
- residuos
- Ruanda
- Rusia
- Río+20
- Somalia
- Sudáfrica
- Suecia
- suelos - erosión - desertificación
- Suiza
- Sumatra
- Tailandia
- Tanzania
- Tibet
- transgénicos
- Turquía
- Ucrania
- Uganda
- Unión Europea
- urbanismo y transporte
- Uruguay
- Venezuela
- Vietnam
- Yasuní
- Zimbabwe
Archivo de Blogs
-
►
2011
(652)
- diciembre (60)
- noviembre (60)
- octubre (61)
- septiembre (58)
- agosto (57)
- julio (57)
- junio (59)
- mayo (59)
- abril (52)
- marzo (45)
- febrero (43)
- enero (41)
-
►
2010
(571)
- diciembre (54)
- noviembre (56)
- octubre (50)
- septiembre (45)
- agosto (38)
- julio (45)
- junio (49)
- mayo (50)
- abril (44)
- marzo (48)
- febrero (44)
- enero (48)

0 comentarios: