Japón abandonará la Comisión Ballenera Internacional
Japón dejará la Comisión Ballenera Internacional para reiniciar pesca comercial
Fecha de Publicación: 23/12/2018
Fuente: Agencia Sputnik
País/Región: Japón - Internacional
Las autoridades japonesas se preparan para retirarse de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) y relanzar la pesca comercial del cetáceo, aseguró la agencia Kyodo citando fuentes propias.
En septiembre Japón pidió a la CBI, el organismo que regula la caza y el comercio de ballenas a nivel mundial, que autorice la pesca en zonas en las que no hay peligro de extinción, pero la solicitud fue denegada.
Japón debe aprobar hasta el 1 de enero de 2019 su salida de la organización y su retiro se haría efectivo el 30 de junio de 2019.
Después de esa fecha el país asiático no podrá cazar ballenas en la Antártida como lo viene haciendo hasta la fecha con fines científicos.
La caza de ballenas es frecuentemente criticada por los defensores de los animales.
Debido a la caza incontrolada, la población global de ballenas disminuyó drásticamente en 1960
En 1986, la CBI impuso una moratoria que prohíbe la caza de cetáceos con fines comerciales pero lo permite para realizar estudios científicos.
Japón continuó la captura alegando fines científicos hasta que en 2014 la Corte Internacional de Justicia (CIJ) desmanteló el argumento y ordenó a las autoridades japonesas poner fin a la actividad.
La caza se detuvo pero se reinició al año siguiente bajo el amparo de un nuevo programa científico japonés.
Aunque oficialmente las ballenas en Japón se capturan con fines científicos, su carne se comercializa a menudo en tiendas y restaurantes.
.
Fecha de Publicación: 23/12/2018
Fuente: Agencia Sputnik
País/Región: Japón - Internacional
Las autoridades japonesas se preparan para retirarse de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) y relanzar la pesca comercial del cetáceo, aseguró la agencia Kyodo citando fuentes propias.
En septiembre Japón pidió a la CBI, el organismo que regula la caza y el comercio de ballenas a nivel mundial, que autorice la pesca en zonas en las que no hay peligro de extinción, pero la solicitud fue denegada.
Japón debe aprobar hasta el 1 de enero de 2019 su salida de la organización y su retiro se haría efectivo el 30 de junio de 2019.
Después de esa fecha el país asiático no podrá cazar ballenas en la Antártida como lo viene haciendo hasta la fecha con fines científicos.
La caza de ballenas es frecuentemente criticada por los defensores de los animales.
Debido a la caza incontrolada, la población global de ballenas disminuyó drásticamente en 1960
En 1986, la CBI impuso una moratoria que prohíbe la caza de cetáceos con fines comerciales pero lo permite para realizar estudios científicos.
Japón continuó la captura alegando fines científicos hasta que en 2014 la Corte Internacional de Justicia (CIJ) desmanteló el argumento y ordenó a las autoridades japonesas poner fin a la actividad.
La caza se detuvo pero se reinició al año siguiente bajo el amparo de un nuevo programa científico japonés.
Aunque oficialmente las ballenas en Japón se capturan con fines científicos, su carne se comercializa a menudo en tiendas y restaurantes.
.
Tags:
Chile: el problema de Quintero sería por una petrolera
Policía chilena allana una empresa petrolera para investigar intoxicaciones por contaminación
Fecha de Publicación: 23/12/2018
Fuente: Sputnik
País/Región: Chile
La Policía de Investigaciones de Chile (PDI) realizó un allanamiento a las oficinas de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) en el marco de una investigación sobre un episodio de contaminación que derivó en múltiples intoxicaciones.
"Los fiscales a cargo de la investigación por los episodios de contaminación en las comunas de Quintero y Puchuncaví [centro], junto a personal de la PDI, ingresaron a nuestras oficinas del Terminal Marítimo de San Vicente en Talcahuano y las dependencias de ENAP Refinería Biobío, en la comuna de Hualpén [centro]", informó Enap a través de un comunicado.
La Fiscalía, quien ordenó esta gestión, concentró sus diligencias en los laboratorios y en las oficinas donde están los documentos y computadores de los funcionarios, con el fin de recabar la información necesaria para la investigación.
Las indagaciones comenzaron en agosto, luego de que en la ciudad de Talcahuano (centro) se produjera una emergencia por olor a gas que obligó a evacuar un centro comercial y una clínica, en la que decenas de personas terminaron con síntomas de intoxicación.
La Fiscalía sospecha que aquel episodio tenga relación con una operación realizada por Enap en la misma fecha, un trasvasije de petróleo que tenía altas concentraciones de ácido sulfhídrico.
Esto además, se relaciona con una serie de episodios de derrames y eventos contaminantes que decenas de fábricas y empresas como Enap han protagonizado en las localidades de Quintero y Puchuncaví, cercanas a Talcahuano, un sector que ha sido denominado como "zonas de sacrificio", por la comunidad, debido a la cantidad de industrias contaminantes emplazadas ahí.
Enap en el comunicado aseguró que entregará toda la información a la Fiscalía, pero de antemano descartó tener una responsabilidad en los hechos, ni que el trasvasije de petróleo tuviese algún vínculo con las intoxicaciones.
Enap es la empresa estatal chilena dedicada a la producción, refinación y comercialización de hidrocarburos en el país.
.
Fecha de Publicación: 23/12/2018
Fuente: Sputnik
País/Región: Chile
La Policía de Investigaciones de Chile (PDI) realizó un allanamiento a las oficinas de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) en el marco de una investigación sobre un episodio de contaminación que derivó en múltiples intoxicaciones.
"Los fiscales a cargo de la investigación por los episodios de contaminación en las comunas de Quintero y Puchuncaví [centro], junto a personal de la PDI, ingresaron a nuestras oficinas del Terminal Marítimo de San Vicente en Talcahuano y las dependencias de ENAP Refinería Biobío, en la comuna de Hualpén [centro]", informó Enap a través de un comunicado.
La Fiscalía, quien ordenó esta gestión, concentró sus diligencias en los laboratorios y en las oficinas donde están los documentos y computadores de los funcionarios, con el fin de recabar la información necesaria para la investigación.
Las indagaciones comenzaron en agosto, luego de que en la ciudad de Talcahuano (centro) se produjera una emergencia por olor a gas que obligó a evacuar un centro comercial y una clínica, en la que decenas de personas terminaron con síntomas de intoxicación.
La Fiscalía sospecha que aquel episodio tenga relación con una operación realizada por Enap en la misma fecha, un trasvasije de petróleo que tenía altas concentraciones de ácido sulfhídrico.
Esto además, se relaciona con una serie de episodios de derrames y eventos contaminantes que decenas de fábricas y empresas como Enap han protagonizado en las localidades de Quintero y Puchuncaví, cercanas a Talcahuano, un sector que ha sido denominado como "zonas de sacrificio", por la comunidad, debido a la cantidad de industrias contaminantes emplazadas ahí.
Enap en el comunicado aseguró que entregará toda la información a la Fiscalía, pero de antemano descartó tener una responsabilidad en los hechos, ni que el trasvasije de petróleo tuviese algún vínculo con las intoxicaciones.
Enap es la empresa estatal chilena dedicada a la producción, refinación y comercialización de hidrocarburos en el país.
.
Perú: acuerdo con indígenas para remediación petrolera
Acuerdo entre indígenas y Petroperú para reparar oleoducto en la Amazonía
Fecha de Publicación: 23/12/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Perú
Petroperú, la petrolera estatal peruana, ha anunciado que ha llegado a un acuerdo con la comunidad amazónica de Chapis, que permitirá acceder a la estación del Oleoducto Norperuano, donde en noviembre se produjo un vertido, con el objetivo de acometer su "remediación" ambiental.
Según un comunicado oficial de Petroperú, los dirigentes de Chapis, localidad ubicada en la provincia Datem del Marañón, en la región peruana de Loreto, permitirán el acceso a la estación 5, que permanecía bloqueada desde el 5 de diciembre.
Los acuerdos se alcanzaron tras varios días de diálogo entre una comisión multisectorial liderada por representantes de la Presidencia del Consejo de Ministros e integrada por miembros del ministerio de Energía y Minas y Petroperú, y dirigentes de Chapis.
Los dirigentes se comprometieron en un acta a no realizar acciones que puedan dañar el patrimonio de Petroperú y a permitir la culminación de las actividades de “remediación”, o remoción del petróleo vertido, en el kilómetro 221 del Oleoducto Ramal Norte (ORN).
Retirar los contaminantes
Petroperú, por su parte, desarrollará en los próximos días una reunión de la comunidad con la empresa Kanay, a cargo de las labores de remoción de contaminantes, para evaluar e informar sobre los trabajos que faltan por culminar.
La petrolera también integrará a la comunidad al Programa de Desbroce y Alerta Temprana, que implementa a lo largo del Oleoducto Norperuano con todas las comunidades colindantes.
“De esta forma, la empresa y la comunidad reafirmaron su compromiso de mantener el diálogo como principal mecanismo de ‘relacionamiento’, en aras del desarrollo de la región y del país”, concluye la nota oficial.
“Supuestamente” intencionado
Petroperú había informado el pasado 6 de diciembre que continuaba sin poder detener la fuga de petróleo ocurrida tras un corte supuestamente intencional del Oleoducto Norperuano ocurrido el pasado 27 de noviembre.
Simultáneamente, un centenar de personas armadas con lanzas bloqueó el acceso a la estación de almacenamiento de petróleo ubicada en la comunidad de Chapis, en cuyas instalaciones había sesenta trabajadores de Petroperú y de otras empresas contratistas que eran protegidos por un destacamento de policías.
La población de Chapis exigió, de esa manera, que se acepten sus reclamaciones, que incluyen cambios en el ramal norte del oleoducto, un plan de estudio toxicológico de metales pesados, la instalación de instituciones públicas para el desarrollo de los pueblos nativos y fondos para desarrollar la producción de frutos tropicales.
El Oleoducto Norperuano opera desde 1977 y transporta el petróleo extraído en la selva peruana hasta el terminal portuario de Bayóvar, en el océano Pacífico, mediante 1.106 kilómetros de tuberías que atraviesan la Amazonía y la cordillera de los Andes.
.
Urge un acuerdo para salvar la naturaleza
Se busca nuevo acuerdo para la naturaleza
Fecha de Publicación: 22/12/2018
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional
Los animales silvestres están siendo aniquilados a un ritmo sin precedentes, y es culpa de los seres humanos. Pero un nuevo acuerdo que vincule todos los factores responsables de su desaparición podría ayudarnos a protegerlos mejor.
Preocupado por la rapidez de la pérdida de biodiversidad, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) llama a un nuevo acuerdo para la naturaleza y las personas con el fin de acelerar e integrar las acciones entre tres áreas centrales: diversidad biológica, degradación del suelo y cambio climático.
“Las tendencias son sorprendentes. Hacemos frente a un declive sin precedentes, que se acelera”, subrayó el director general de WWF, Marco Lambertini, en diálogo con IPS.
“Es un tema global. Casi ningún país queda exento” del problema, añadió.
Y no son solo las especies más icónicas como pandas, elefantes y tigres, apuntó.
Según el informe de WWF “Planeta Vivo”, las poblaciones de especies vertebradas disminuyeron casi 60 por ciento en el mundo en solo 40 años.
Solo las especies de agua dulce sufrieron una reducción de 80 por ciento.
La disminución de esas poblaciones fue especialmente notoria en América Central y América del Sur, donde hay 89 por ciento menos de especies silvestres que en 1970.
Entre los factores que más inciden en la pérdida de diversidad biológica se destacan actividades humanas como la reconversión en el uso de la tierra y la sobreexplotación.
Más de 40 por ciento de las tierras del mundo se convirtieron o se dejaron de lado solo para la agricultura.
La Amazonia, donde viven más de 10 por ciento de las especies del planeta, sufre una importante deforestación y reconversión de hábitats para dar a lugar a actividades agrícolas, como la cría de ganado y el cultivo de soja.
Se realizaron algunos esfuerzos para frenar y revertir prácticas dañinas, pero no alcanzaron a evitar que desapareciera 20 por ciento de la Amazonia en solo 50 años.
En Indonesia, los primates sufren un alto riesgo de extinción a medida que se destruyen las selvas para dar lugar a la producción de aceite de palma.
“La producción de alimentos es la mayor responsable de la pérdida de hábitats, y muy poca gente se da cuenta de la relación entre la comida que comen y el impacto (que su producción) tiene en la vida silvestre y en los hábitats del mundo”, se lamentó Lambertini.
Pero eso no es todo.
Según el Convenio de las Naciones Unidas para la Lucha contra la Desertificación (UNCCD), la gestión no sostenible de las tierras, que acompaña a muchos cultivos modernos y prácticas ganaderas, causa la degradación del suelo, y contribuye tanto a la desertificación como a la mayor pérdida de biodiversidad.
“Con las tendencias actuales en la producción, la urbanización y la degradación ambiental, vemos cómo se pierden y se desperdician muchas tierras”, remarcó la secretaria ejecutiva de la UNCCD, Monique Barbut, en el informe Perspectiva Global de la Tierra.
“Perdemos nuestra conexión con la tierra. Perdemos con demasiada rapidez el agua, el suelo y la biodiversidad que son el sostén de todos los seres vivos”, subrayó.
“No habrá un futuro próspero, saludable ni feliz, solo un futuro con un planeta degradado”, coincidió Lambertini.
Buscando una base común
El UNCCD es uno de los tres convenios surgidos de la Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro, en 1992. Los otros son el Convenio sobre Diversidad Biológica y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
Cada uno es significativo por sí solo, pero Lambertini subrayó la necesidad de mayor integración entre los tres convenios, pues los tres tienen puntos de contacto.
“Pedimos un nuevo acuerdo para la naturaleza que realmente reconozca las interdependencias y que integre; degradación del suelo, cambio climático y conservación de la naturaleza”, indicó.
Las secretarías ejecutivas de los tres convenios también reconocieron la interseccionalidad de los tres temas durante la conferencia de cambio climático de 2017, y pidieron la creación de infraestructura para preparar un proyecto.
La oficina común ayudará a promover una acción coordinada entre las cuestiones que tienen en común las convenciones y tendrá fondos para proyectos multidisciplinarios de gran escala.
Pero se ha mencionado muy poco sobre eso desde entonces.
Al igual que el Acuerdo de París sobre cambio climático, el “nuevo acuerdo sobre la naturaleza y las personas” mejorará los esfuerzos de la comunidad internacional mediante metas y objetivos ambiciosos para frenar la pérdida de biodiversidad y proteger y recuperar la naturaleza.
A diferencia de la mayoría de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que vencen en 2030, las metas sobre biodiversidad de los ODS, vencen en 2020, y se espera que muchos países no estén cerca de lograrlas, dadas las tendencias actuales.
El nuevo acuerdo para la naturaleza sería un marco para después de 2020, y ayudaría a los gobiernos a ponerse al día, pero también a redoblar esfuerzos.
La última Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad accedió a comenzar un proceso de preparación, un primer paso hacia la creación de un nuevo marco. Pero no hubo una gran ambición, se lamentó WWF.
“El mundo necesita despertar a los riesgos de la pérdida de biodiversidad. Todos los actores, las empresas, los gobiernos y las personas necesitan actuar ya, si queremos tener algún tipo de esperanza de crear un futuro sostenible para todos y un nuevo acuerdo para la naturaleza y las personas en 2020”, subrayó Lambertini.
“Para que suceda, necesitamos una visión cohesionada y una fuerte voluntad política, algo que la (14 Conferencia de las Partes) no tiene”, apuntó.
El valor de la naturaleza
El Índice del Planeta Vivo calculó que los servicios que ofrece la naturaleza ascienden a 126 billones (millón de millones) de dólares al año, mientras también ofrece aire puro, agua limpia, alimentos y medicamentos.
La vida silvestre juega un papel esencial, e incluso puede ayudar a restablecer y reconvertir el suelo.
“Solemos olvidar que esas criaturas son fundamentales para mantener ecosistemas, como bosques, océanos, humedales, praderas y ofrecer los servicios que son fundamentales para nosotros”, recordó Lambertini.
“Hay un fuerte vínculo entre la biodiversidad y los ecosistemas y nuestra lucha contra el cambio climático”, añadió.
Por ejemplo, aproximadamente 87 por ciento de las especies de plantas con flor dependen de animales para su polinización, y los cultivos que dependen de ellos de forma parcial para su polinización representan 35 por ciento de la producción mundial de alimentos.
Los primates también ayudan a dispersar semillas y polen y a mantener las selvas tropicales, que desempeñan un papel fundamental en los patrones de lluvias y en la reducción de emisiones de carbono.
En la 24 Conferencia de las Partes de la CMNUCC, realizada en Polonia este mes, muchos participantes abogaron por soluciones naturales, como las selvas, para ayudar a reducir 30 por ciento de las emisiones contaminantes.
WWF urge a todos los actores a aunar esfuerzos para crear un marco integral que ayude a proteger el ambiente para la próxima conferencia sobre biodiversidad, que se realizará en China en 2020.
“Es hora de dejar de dar por sentada a la naturaleza, dependemos de ella más de lo que ella depende de nosotros”, advirtió Lambertini.
“No dejen a la naturaleza, la conservación del ambiente y el cambio climático como ideas tardías, deben de encabezar el pensamiento y la planificación tanto en el ámbito político como en el económico”, concluyó.
.
Fecha de Publicación: 22/12/2018
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Internacional
Los animales silvestres están siendo aniquilados a un ritmo sin precedentes, y es culpa de los seres humanos. Pero un nuevo acuerdo que vincule todos los factores responsables de su desaparición podría ayudarnos a protegerlos mejor.
Preocupado por la rapidez de la pérdida de biodiversidad, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) llama a un nuevo acuerdo para la naturaleza y las personas con el fin de acelerar e integrar las acciones entre tres áreas centrales: diversidad biológica, degradación del suelo y cambio climático.
“Las tendencias son sorprendentes. Hacemos frente a un declive sin precedentes, que se acelera”, subrayó el director general de WWF, Marco Lambertini, en diálogo con IPS.
“Es un tema global. Casi ningún país queda exento” del problema, añadió.
Y no son solo las especies más icónicas como pandas, elefantes y tigres, apuntó.
Según el informe de WWF “Planeta Vivo”, las poblaciones de especies vertebradas disminuyeron casi 60 por ciento en el mundo en solo 40 años.
Solo las especies de agua dulce sufrieron una reducción de 80 por ciento.
La disminución de esas poblaciones fue especialmente notoria en América Central y América del Sur, donde hay 89 por ciento menos de especies silvestres que en 1970.
Entre los factores que más inciden en la pérdida de diversidad biológica se destacan actividades humanas como la reconversión en el uso de la tierra y la sobreexplotación.
Más de 40 por ciento de las tierras del mundo se convirtieron o se dejaron de lado solo para la agricultura.
La Amazonia, donde viven más de 10 por ciento de las especies del planeta, sufre una importante deforestación y reconversión de hábitats para dar a lugar a actividades agrícolas, como la cría de ganado y el cultivo de soja.
Se realizaron algunos esfuerzos para frenar y revertir prácticas dañinas, pero no alcanzaron a evitar que desapareciera 20 por ciento de la Amazonia en solo 50 años.
En Indonesia, los primates sufren un alto riesgo de extinción a medida que se destruyen las selvas para dar lugar a la producción de aceite de palma.
“La producción de alimentos es la mayor responsable de la pérdida de hábitats, y muy poca gente se da cuenta de la relación entre la comida que comen y el impacto (que su producción) tiene en la vida silvestre y en los hábitats del mundo”, se lamentó Lambertini.
Pero eso no es todo.
Según el Convenio de las Naciones Unidas para la Lucha contra la Desertificación (UNCCD), la gestión no sostenible de las tierras, que acompaña a muchos cultivos modernos y prácticas ganaderas, causa la degradación del suelo, y contribuye tanto a la desertificación como a la mayor pérdida de biodiversidad.
“Con las tendencias actuales en la producción, la urbanización y la degradación ambiental, vemos cómo se pierden y se desperdician muchas tierras”, remarcó la secretaria ejecutiva de la UNCCD, Monique Barbut, en el informe Perspectiva Global de la Tierra.
“Perdemos nuestra conexión con la tierra. Perdemos con demasiada rapidez el agua, el suelo y la biodiversidad que son el sostén de todos los seres vivos”, subrayó.
“No habrá un futuro próspero, saludable ni feliz, solo un futuro con un planeta degradado”, coincidió Lambertini.
Buscando una base común
El UNCCD es uno de los tres convenios surgidos de la Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro, en 1992. Los otros son el Convenio sobre Diversidad Biológica y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
Cada uno es significativo por sí solo, pero Lambertini subrayó la necesidad de mayor integración entre los tres convenios, pues los tres tienen puntos de contacto.
“Pedimos un nuevo acuerdo para la naturaleza que realmente reconozca las interdependencias y que integre; degradación del suelo, cambio climático y conservación de la naturaleza”, indicó.
Las secretarías ejecutivas de los tres convenios también reconocieron la interseccionalidad de los tres temas durante la conferencia de cambio climático de 2017, y pidieron la creación de infraestructura para preparar un proyecto.
La oficina común ayudará a promover una acción coordinada entre las cuestiones que tienen en común las convenciones y tendrá fondos para proyectos multidisciplinarios de gran escala.
Pero se ha mencionado muy poco sobre eso desde entonces.
Al igual que el Acuerdo de París sobre cambio climático, el “nuevo acuerdo sobre la naturaleza y las personas” mejorará los esfuerzos de la comunidad internacional mediante metas y objetivos ambiciosos para frenar la pérdida de biodiversidad y proteger y recuperar la naturaleza.
A diferencia de la mayoría de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que vencen en 2030, las metas sobre biodiversidad de los ODS, vencen en 2020, y se espera que muchos países no estén cerca de lograrlas, dadas las tendencias actuales.
El nuevo acuerdo para la naturaleza sería un marco para después de 2020, y ayudaría a los gobiernos a ponerse al día, pero también a redoblar esfuerzos.
La última Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad accedió a comenzar un proceso de preparación, un primer paso hacia la creación de un nuevo marco. Pero no hubo una gran ambición, se lamentó WWF.
“El mundo necesita despertar a los riesgos de la pérdida de biodiversidad. Todos los actores, las empresas, los gobiernos y las personas necesitan actuar ya, si queremos tener algún tipo de esperanza de crear un futuro sostenible para todos y un nuevo acuerdo para la naturaleza y las personas en 2020”, subrayó Lambertini.
“Para que suceda, necesitamos una visión cohesionada y una fuerte voluntad política, algo que la (14 Conferencia de las Partes) no tiene”, apuntó.
El valor de la naturaleza
El Índice del Planeta Vivo calculó que los servicios que ofrece la naturaleza ascienden a 126 billones (millón de millones) de dólares al año, mientras también ofrece aire puro, agua limpia, alimentos y medicamentos.
La vida silvestre juega un papel esencial, e incluso puede ayudar a restablecer y reconvertir el suelo.
“Solemos olvidar que esas criaturas son fundamentales para mantener ecosistemas, como bosques, océanos, humedales, praderas y ofrecer los servicios que son fundamentales para nosotros”, recordó Lambertini.
“Hay un fuerte vínculo entre la biodiversidad y los ecosistemas y nuestra lucha contra el cambio climático”, añadió.
Por ejemplo, aproximadamente 87 por ciento de las especies de plantas con flor dependen de animales para su polinización, y los cultivos que dependen de ellos de forma parcial para su polinización representan 35 por ciento de la producción mundial de alimentos.
Los primates también ayudan a dispersar semillas y polen y a mantener las selvas tropicales, que desempeñan un papel fundamental en los patrones de lluvias y en la reducción de emisiones de carbono.
En la 24 Conferencia de las Partes de la CMNUCC, realizada en Polonia este mes, muchos participantes abogaron por soluciones naturales, como las selvas, para ayudar a reducir 30 por ciento de las emisiones contaminantes.
WWF urge a todos los actores a aunar esfuerzos para crear un marco integral que ayude a proteger el ambiente para la próxima conferencia sobre biodiversidad, que se realizará en China en 2020.
“Es hora de dejar de dar por sentada a la naturaleza, dependemos de ella más de lo que ella depende de nosotros”, advirtió Lambertini.
“No dejen a la naturaleza, la conservación del ambiente y el cambio climático como ideas tardías, deben de encabezar el pensamiento y la planificación tanto en el ámbito político como en el económico”, concluyó.
.
El muro de Trump pone en peligro a santuario de mariposas
Trump destruirá un gigantesco santuario de mariposas para construir el muro fronterizo
Fecha de Publicación: 22/12/2018
Fuente: La Red 21
País/Región: Estados Unidos
Un centro de biodiversidad ubicado en Texas será demolido para construir el muro fronterizo con México, la más grande promesa del gobierno de Donald Trump que no deja de producir polémicas.
El Centro Nacional de Mariposas en Mission, Texas, es el santuario de mariposas más diverso de los Estados Unidos. Cada año, unas 200 especies de mariposas encuentran su hogar allí, incluyendo la mariposa Morfo, la Cometa Negra, la monarca y otras, casi todas en grave peligro de extinción.
En febrero del año entrante, casi el 70% del santuario podría perderse por la construcción del muro fronterizo del presidente Donald Trump, de acuerdo con un comunicado publicado por el centro.
“Va a pasar justo en el medio del recinto”, dijo la directora del Centro, Marianna Wright, a The Guardian cuando indicó que la construcción del muro cortaría el acceso del centro a su propia tierra en el Valle del Río Grande en un punto a unos dos kilómetos de la frontera.
Otras especies también en peligro
Wright aseguró que la dantesca y carísima pared -que saldrá de los impuestos de los contribuyentes estadounidenses- amenazaba con acabar con el centro por completo y dañar a las mariposas y otras especies como la tortuga de Texas, la serpiente índigo de Texas y el lagarto cornudo de Texas que también encuentran refugio en su tierra.
El destino del centro se selló el 3 de diciembre, cuando, según informó Reuters, el Tribunal Supremo se negó a escuchar un caso presentado por el Centro para la Diversidad Biológica de EE.UU., el Fondo de Defensa Legal de los Animales y los Defensores de la Vida Silvestre que apela una decisión judicial federal que establece que el gobierno de Trump puede ignorar a conveniencia 28 leyes ambientales, incluida la Ley de Especies en Peligro de Extinción, para construir 50 kilómetros más de muro.
El muro tendrá hasta tres pisos de altura y la construcción en el refugio de mariposas podría comenzar en febrero, informó el San Antonio Express-News.
Los animales que pasan por el centro de las mariposas no serán los únicos seres vivos impactados por la pared. El Centro para la Diversidad Biológica encontró que el muro amenazaba a un total de 93 especies que podrían estar o ya están en peligro de extinción, incluidos ocelotes y búhos pigmeos y otros.
El muro también hace que el cruce de la frontera sea más peligroso para los inmigrantes que tendrán que viajar más lejos en el desierto para evitarlo.
.
Fecha de Publicación: 22/12/2018
Fuente: La Red 21
País/Región: Estados Unidos
Un centro de biodiversidad ubicado en Texas será demolido para construir el muro fronterizo con México, la más grande promesa del gobierno de Donald Trump que no deja de producir polémicas.
El Centro Nacional de Mariposas en Mission, Texas, es el santuario de mariposas más diverso de los Estados Unidos. Cada año, unas 200 especies de mariposas encuentran su hogar allí, incluyendo la mariposa Morfo, la Cometa Negra, la monarca y otras, casi todas en grave peligro de extinción.
En febrero del año entrante, casi el 70% del santuario podría perderse por la construcción del muro fronterizo del presidente Donald Trump, de acuerdo con un comunicado publicado por el centro.
“Va a pasar justo en el medio del recinto”, dijo la directora del Centro, Marianna Wright, a The Guardian cuando indicó que la construcción del muro cortaría el acceso del centro a su propia tierra en el Valle del Río Grande en un punto a unos dos kilómetos de la frontera.
Otras especies también en peligro
Wright aseguró que la dantesca y carísima pared -que saldrá de los impuestos de los contribuyentes estadounidenses- amenazaba con acabar con el centro por completo y dañar a las mariposas y otras especies como la tortuga de Texas, la serpiente índigo de Texas y el lagarto cornudo de Texas que también encuentran refugio en su tierra.
El destino del centro se selló el 3 de diciembre, cuando, según informó Reuters, el Tribunal Supremo se negó a escuchar un caso presentado por el Centro para la Diversidad Biológica de EE.UU., el Fondo de Defensa Legal de los Animales y los Defensores de la Vida Silvestre que apela una decisión judicial federal que establece que el gobierno de Trump puede ignorar a conveniencia 28 leyes ambientales, incluida la Ley de Especies en Peligro de Extinción, para construir 50 kilómetros más de muro.
El muro tendrá hasta tres pisos de altura y la construcción en el refugio de mariposas podría comenzar en febrero, informó el San Antonio Express-News.
Los animales que pasan por el centro de las mariposas no serán los únicos seres vivos impactados por la pared. El Centro para la Diversidad Biológica encontró que el muro amenazaba a un total de 93 especies que podrían estar o ya están en peligro de extinción, incluidos ocelotes y búhos pigmeos y otros.
El muro también hace que el cruce de la frontera sea más peligroso para los inmigrantes que tendrán que viajar más lejos en el desierto para evitarlo.
.
Demandarían al Gobierno francés por inacción climática
Cuatro ONG atacan al Gobierno francés por inacción contra el cambio climático
Fecha de Publicación: 22/12/2018
Fuente: El Diario (España)
País/Región: Francia
Cuatro ONG amenazan con demandar al Gobierno francés por considerar que no está haciendo lo suficiente para combatir el cambio climático y le dan dos meses de margen antes de llevarlo oficialmente ante los tribunales, según publica hoy el diario "Le Monde".
El paso lo han tomado Oxfam Francia, Greenpeace, Notre Affaire à Tous y la Fundación para la Naturaleza y el Hombre (FNH), fundada esta última por el exministro Nicolas Hulot, que dimitió en agosto descontento con la falta de avances medioambientales por parte del Ejecutivo.
Su notificación está destinada al presidente, Emmanuel Macron, al primer ministro, Édouard Philippe, y a una decena de ministros, y llegó a sus destinatarios este lunes, según "Le Monde".
Las asociaciones reprochan a las autoridades no haber emprendido medidas "concretas y efectivas" para luchar contra el calentamiento y sus efectos y subrayan que tanto la Constitución como el Convenio europeo de Derechos Humanos obligan a velar por la protección del medio ambiente.
La notificación es la etapa previa a la presentación de una demanda ante el Tribunal Administrativo de París con el objetivo de que el Estado sea sancionado.
Su texto critica que, "a pesar de numerosos anuncios, Francia no respeta prácticamente ninguno de los objetivos y compromisos que ella misma se ha fijado" y se contenta con posponer el esfuerzo para los próximos años.
La presidenta de Notre Affaire à Tous, Marie Toussaint, señaló en el periódico que el Estado "acumula tal retraso que le va a ser difícil aportar una respuesta satisfactoria en el margen previsto", por lo que da por hecho que presentarán su demanda, previsiblemente en la primavera de 2019.
A las ONG les corresponderá demostrar entonces una relación de causalidad entre las carencias atribuidas al Ejecutivo y el agravamiento continuado del cambio climático.
Las cuatro organizaciones solicitan el apoyo de la población a través de una petición accesible en la web "laffairedusiecle.net".
En esa web recordaron que, en octubre, el Tribunal de Apelación de la Haya ratificó que el Gobierno holandés tiene la obligación de reducir las emisiones de gases con efecto invernadero en un 25 % para el año 2020 con respecto a las cifras registradas en 1990.
Hasta 886 ciudadanos holandeses unidos en la fundación Urgenda promovieron ese caso porque, al igual que ahora han hecho las ONG francesas, consideraban que el Gobierno neerlandés no estaba actuando para evitar el cambio climático.
La amenaza judicial francesa llega en un momento en que el Gobierno francés acaba de anular el alza prevista para el año que viene de la tasa sobre el combustible en respuesta a las peticiones de los "chalecos amarillos", que llevan un mes manifestándose en favor de un mayor poder adquisitivo.
.
Fecha de Publicación: 22/12/2018
Fuente: El Diario (España)
País/Región: Francia
Cuatro ONG amenazan con demandar al Gobierno francés por considerar que no está haciendo lo suficiente para combatir el cambio climático y le dan dos meses de margen antes de llevarlo oficialmente ante los tribunales, según publica hoy el diario "Le Monde".
El paso lo han tomado Oxfam Francia, Greenpeace, Notre Affaire à Tous y la Fundación para la Naturaleza y el Hombre (FNH), fundada esta última por el exministro Nicolas Hulot, que dimitió en agosto descontento con la falta de avances medioambientales por parte del Ejecutivo.
Su notificación está destinada al presidente, Emmanuel Macron, al primer ministro, Édouard Philippe, y a una decena de ministros, y llegó a sus destinatarios este lunes, según "Le Monde".
Las asociaciones reprochan a las autoridades no haber emprendido medidas "concretas y efectivas" para luchar contra el calentamiento y sus efectos y subrayan que tanto la Constitución como el Convenio europeo de Derechos Humanos obligan a velar por la protección del medio ambiente.
La notificación es la etapa previa a la presentación de una demanda ante el Tribunal Administrativo de París con el objetivo de que el Estado sea sancionado.
Su texto critica que, "a pesar de numerosos anuncios, Francia no respeta prácticamente ninguno de los objetivos y compromisos que ella misma se ha fijado" y se contenta con posponer el esfuerzo para los próximos años.
La presidenta de Notre Affaire à Tous, Marie Toussaint, señaló en el periódico que el Estado "acumula tal retraso que le va a ser difícil aportar una respuesta satisfactoria en el margen previsto", por lo que da por hecho que presentarán su demanda, previsiblemente en la primavera de 2019.
A las ONG les corresponderá demostrar entonces una relación de causalidad entre las carencias atribuidas al Ejecutivo y el agravamiento continuado del cambio climático.
Las cuatro organizaciones solicitan el apoyo de la población a través de una petición accesible en la web "laffairedusiecle.net".
En esa web recordaron que, en octubre, el Tribunal de Apelación de la Haya ratificó que el Gobierno holandés tiene la obligación de reducir las emisiones de gases con efecto invernadero en un 25 % para el año 2020 con respecto a las cifras registradas en 1990.
Hasta 886 ciudadanos holandeses unidos en la fundación Urgenda promovieron ese caso porque, al igual que ahora han hecho las ONG francesas, consideraban que el Gobierno neerlandés no estaba actuando para evitar el cambio climático.
La amenaza judicial francesa llega en un momento en que el Gobierno francés acaba de anular el alza prevista para el año que viene de la tasa sobre el combustible en respuesta a las peticiones de los "chalecos amarillos", que llevan un mes manifestándose en favor de un mayor poder adquisitivo.
.
Cuando el ruido en los océanos corre a los recursos
El ruido que espanta la vida bajo el agua
Fecha de Publicación: 21/12/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional - Noruega
Seis años tardó en volver el bacalao a las islas donde el noruego Bjørnar Nicolaisen llevaba pescando toda su vida por una razón más que inquietante: el ruido de las explosiones en busca de hidrocarburos.
La primera vez que este pescador avistó un barco llevando a cabo dichas exploraciones cerca del archipiélago de Lofoten, por encima del círculo polar ártico, fue en 2007 y enseguida notó que “la naturaleza estaba cambiando”.
Ese año y los dos siguientes, la industria petrolera usó en la zona cañones de aire comprimido, disparándolos cada pocos segundos en función de la profundidad, con el fin de agitar el fondo del suelo y extraer datos que le ayudasen a hallar nuevos yacimientos de crudo.
Sin pescar de 2007 a 2015
“Hicimos mucho ruido en los medios y pusimos a la gente de nuestra parte” y se consiguió detener esas actividades, declaró a EFEverde Nicolaisen tras participar esta semana en la conferencia fishforum2018 en Roma en la que advirtió de la amenaza que estuvo a punto de “destrozarle la vida”.
El bacalao del Atlántico Norte, esencial para la pesca de Noruega y otros muchos países, huyó de esos “pequeños terremotos” y dejó a los pescadores locales en tierra con pérdidas estimadas en mil millones de euros, que se acumularon hasta que las poblaciones de peces reaparecieron a partir de 2015.
“Tenemos que asegurar que habrá alimentos para nosotros y las próximas generaciones. Debemos parar la industria del petróleo, empezando por las llamadas encuestas acústicas y terminando con el plástico”, afirmó Nicolaisen.
Las exploraciones sísmicas son unas de las múltiples actividades que generan intensos sonidos bajo el agua, alterando los ecosistemas y dañando a más de un centenar de especies de peces e invertebrados, según las evidencias recopiladas por los científicos.
Se duplica el ruido cada década
Se calcula que el ruido en los océanos se ha duplicado en algunas regiones cada década desde hace 60 años, entre otros factores por el aumento de las maniobras militares, la construcción de plataformas lejos de la costa, el tráfico marítimo o la pesca.
Linda Weilgart, investigadora de la Universidad canadiense de Dalhousie, afirmó que la mayoría de los animales marinos utilizan el sonido para sobrevivir, por lo que el ruido les afecta gravemente “como individuos y comunidad”.
Algunos efectos detectados en ellos son malformaciones, daños en el oído, retrasos en su desarrollo, menores tasas de reproducción, estrés, desorientación y hasta la muerte.
Weilgart precisó que los animales sienten el ruido como una “agresión” y evitan los hábitats naturales en los que se produce, por lo que disminuyen sus oportunidades de alimentarse.
Además, aseguró que el sonido de los cañones de aire comprimido mata el zooplancton, el de las máquinas perforadoras fuerza el cierre de las conchas de los mejillones y el de los barcos sofoca a las ostras.
Algunos estudios han demostrado que, cuando hay ruido, las capturas y la abundancia de pescado descienden, al tiempo que crece la pesca de especies no deseadas.
En el Mediterráneo
En el Mediterráneo, la experta destacó que el besugo tiende a moverse más como signo de estrés y eso le hace tener menos energía para alimentarse, mientras el atún actúa sin coordinación y se vuelve agresivo.
El oeste de ese mar, junto al Canal de Sicilia y las aguas griegas, han sido identificados como puntos de potencial conflicto entre la conservación de especies y la frenética actividad humana, como ponen de manifiesto el paso cada año de 100.000 barcos comerciales por el Estrecho de Gibraltar o las exploraciones petroleras que impactan en áreas restringidas a la pesca.
Así lo alertó la ONG OceanCare, cuyo consultor Nicolas Entrup reclamó más investigación e incentivos para reducir el ruido en el océano con innovación tecnológica.
Hélices más silenciosas, cambios en el diseño de las embarcaciones o limitaciones en la velocidad pueden servir de alternativa, al igual que la protección de áreas biológicamente sensibles o la prohibición temporal -o total- de las exploraciones petroleras, según Entrup.
A nivel internacional se están dando algunos pasos, como las directrices adoptadas por la Convención sobre la Conservación de Especies Migratorias para la evaluación de impacto ambiental de actividades que causan ruido marino o las de la Organización Marítima Internacional con vistas a mitigar la contaminación acústica de los barcos comerciales.
.
Fecha de Publicación: 21/12/2018
Fuente: Agencia EFE
País/Región: Internacional - Noruega
Seis años tardó en volver el bacalao a las islas donde el noruego Bjørnar Nicolaisen llevaba pescando toda su vida por una razón más que inquietante: el ruido de las explosiones en busca de hidrocarburos.
La primera vez que este pescador avistó un barco llevando a cabo dichas exploraciones cerca del archipiélago de Lofoten, por encima del círculo polar ártico, fue en 2007 y enseguida notó que “la naturaleza estaba cambiando”.
Ese año y los dos siguientes, la industria petrolera usó en la zona cañones de aire comprimido, disparándolos cada pocos segundos en función de la profundidad, con el fin de agitar el fondo del suelo y extraer datos que le ayudasen a hallar nuevos yacimientos de crudo.
Sin pescar de 2007 a 2015
“Hicimos mucho ruido en los medios y pusimos a la gente de nuestra parte” y se consiguió detener esas actividades, declaró a EFEverde Nicolaisen tras participar esta semana en la conferencia fishforum2018 en Roma en la que advirtió de la amenaza que estuvo a punto de “destrozarle la vida”.
El bacalao del Atlántico Norte, esencial para la pesca de Noruega y otros muchos países, huyó de esos “pequeños terremotos” y dejó a los pescadores locales en tierra con pérdidas estimadas en mil millones de euros, que se acumularon hasta que las poblaciones de peces reaparecieron a partir de 2015.
“Tenemos que asegurar que habrá alimentos para nosotros y las próximas generaciones. Debemos parar la industria del petróleo, empezando por las llamadas encuestas acústicas y terminando con el plástico”, afirmó Nicolaisen.
Las exploraciones sísmicas son unas de las múltiples actividades que generan intensos sonidos bajo el agua, alterando los ecosistemas y dañando a más de un centenar de especies de peces e invertebrados, según las evidencias recopiladas por los científicos.
Se duplica el ruido cada década
Se calcula que el ruido en los océanos se ha duplicado en algunas regiones cada década desde hace 60 años, entre otros factores por el aumento de las maniobras militares, la construcción de plataformas lejos de la costa, el tráfico marítimo o la pesca.
Linda Weilgart, investigadora de la Universidad canadiense de Dalhousie, afirmó que la mayoría de los animales marinos utilizan el sonido para sobrevivir, por lo que el ruido les afecta gravemente “como individuos y comunidad”.
Algunos efectos detectados en ellos son malformaciones, daños en el oído, retrasos en su desarrollo, menores tasas de reproducción, estrés, desorientación y hasta la muerte.
Weilgart precisó que los animales sienten el ruido como una “agresión” y evitan los hábitats naturales en los que se produce, por lo que disminuyen sus oportunidades de alimentarse.
Además, aseguró que el sonido de los cañones de aire comprimido mata el zooplancton, el de las máquinas perforadoras fuerza el cierre de las conchas de los mejillones y el de los barcos sofoca a las ostras.
Algunos estudios han demostrado que, cuando hay ruido, las capturas y la abundancia de pescado descienden, al tiempo que crece la pesca de especies no deseadas.
En el Mediterráneo
En el Mediterráneo, la experta destacó que el besugo tiende a moverse más como signo de estrés y eso le hace tener menos energía para alimentarse, mientras el atún actúa sin coordinación y se vuelve agresivo.
El oeste de ese mar, junto al Canal de Sicilia y las aguas griegas, han sido identificados como puntos de potencial conflicto entre la conservación de especies y la frenética actividad humana, como ponen de manifiesto el paso cada año de 100.000 barcos comerciales por el Estrecho de Gibraltar o las exploraciones petroleras que impactan en áreas restringidas a la pesca.
Así lo alertó la ONG OceanCare, cuyo consultor Nicolas Entrup reclamó más investigación e incentivos para reducir el ruido en el océano con innovación tecnológica.
Hélices más silenciosas, cambios en el diseño de las embarcaciones o limitaciones en la velocidad pueden servir de alternativa, al igual que la protección de áreas biológicamente sensibles o la prohibición temporal -o total- de las exploraciones petroleras, según Entrup.
A nivel internacional se están dando algunos pasos, como las directrices adoptadas por la Convención sobre la Conservación de Especies Migratorias para la evaluación de impacto ambiental de actividades que causan ruido marino o las de la Organización Marítima Internacional con vistas a mitigar la contaminación acústica de los barcos comerciales.
.
Europa: indentifican las especies invasoras más problemáticas
Identifican a las 66 especies invasoras más dañinas para la biodiversidad europea
Fecha de Publicación: 21/12/2018
Fuente: ABC (España)
País/Región: Europa
Un equipo de 44 investigadores de 15 países ha documentado las 66 especies exóticas, por suerte aún no establecidas en la Unión Europea (UE), que podrían causar un mayor impacto en la biodiversidad del continente durante la próxima década.
Así lo asegura un estudio, financiado por la Comisión Europea, publicado hace poco en la revista Global Change Biology. En él ha n participado investigadores procedentes de diferentes centros de investigación internacionales. En el caso de España se pueden citar, por ejemplo, el Instituto Pirenaico de Ecología, el Instituto de Ecología Acuática de la Universidad de Gerona y la
Estación Biológica de Doñana.
Los científicos se basaron en una lista inicial a nivel mundial recientemente publicada de 329 especies exóticas invasoras que representan una amenaza para la biodiversidad. Y concluyeron que 66 de ellas son especialmente dañinas para los ecosistemas europeos: ocho están catalogadas como de «riesgo muy alto», 40 de «riesgo alto» y 18 de «riesgo medio».
El trabajo, tal y como reconocen sus autores, es único en cuanto a su escala continental, la amplitud de los grupos taxonómicos y los entornos considerados, así como por los métodos y las fuentes de datos empleadas.
Los expertos indican en sus conclusiones que la mayor proporción de estas perniciosas especies invasoras son autóctonas de Asia, América del Norte y América del Sur, siendo las acuáticas las más propensas a llegar hasta el continente con ayuda de los barcos que arriban en sus costas. Los invertebrados terrestres, en cambio, lo harían asociados a bienes como las plantas que se importan desde otros países.
Además, creen que las regiones biogeográficas mediterránea, continental, macaronésica y atlántica de Europa serán las más amenazadas por estas 66 especies exóticas invasoras, mientras que la báltica, el mar Negro y la boreal se hallan en menor riesgo. La alpina, sin embargo, no parece encontrarse amenazada por ninguna especie.
Las ocho especies más peligrosas
Entre las ocho especies con mayor riesgo para la biodiversidad europea se encuentran el pez cabeza de serpiente del norte (Channa argus), nativo del sur y del este de China; el mejillón dorado (Limnoperna fortunei), originario también de China
En el listado también se incluyen el cangrejo oxidado (Orconectes rusticus), nativo de Estados Unidos, o el pez gato anguila rayado (Plotosus lineatus), originario del océano Índico.
La quinta especie exótica con riesgo muy alto para la biodiversidad es Codium parvulum, un alga verde autóctona del océano Indo-Pacífico.
El Crepidula onyx es un caracol originario de la costa sur de California y de la costa del Pacífico norte de México.
El mejillón de rayas negras (Mytilopsis sallei), por su parte, ha sido descrito en la costa del Pacífico en Panamá.
Y, por último, la ardilla zorro oriental (Sciurus niger), nativa del este y del centro de América del Norte, cierra la lista de especies invasoras catalogadas de riesgo muy alto para los ecosistemas europeos.
.
Fecha de Publicación: 21/12/2018
Fuente: ABC (España)
País/Región: Europa
Un equipo de 44 investigadores de 15 países ha documentado las 66 especies exóticas, por suerte aún no establecidas en la Unión Europea (UE), que podrían causar un mayor impacto en la biodiversidad del continente durante la próxima década.
Así lo asegura un estudio, financiado por la Comisión Europea, publicado hace poco en la revista Global Change Biology. En él ha n participado investigadores procedentes de diferentes centros de investigación internacionales. En el caso de España se pueden citar, por ejemplo, el Instituto Pirenaico de Ecología, el Instituto de Ecología Acuática de la Universidad de Gerona y la
Estación Biológica de Doñana.
Los científicos se basaron en una lista inicial a nivel mundial recientemente publicada de 329 especies exóticas invasoras que representan una amenaza para la biodiversidad. Y concluyeron que 66 de ellas son especialmente dañinas para los ecosistemas europeos: ocho están catalogadas como de «riesgo muy alto», 40 de «riesgo alto» y 18 de «riesgo medio».
El trabajo, tal y como reconocen sus autores, es único en cuanto a su escala continental, la amplitud de los grupos taxonómicos y los entornos considerados, así como por los métodos y las fuentes de datos empleadas.
Los expertos indican en sus conclusiones que la mayor proporción de estas perniciosas especies invasoras son autóctonas de Asia, América del Norte y América del Sur, siendo las acuáticas las más propensas a llegar hasta el continente con ayuda de los barcos que arriban en sus costas. Los invertebrados terrestres, en cambio, lo harían asociados a bienes como las plantas que se importan desde otros países.
Además, creen que las regiones biogeográficas mediterránea, continental, macaronésica y atlántica de Europa serán las más amenazadas por estas 66 especies exóticas invasoras, mientras que la báltica, el mar Negro y la boreal se hallan en menor riesgo. La alpina, sin embargo, no parece encontrarse amenazada por ninguna especie.
Las ocho especies más peligrosas
Entre las ocho especies con mayor riesgo para la biodiversidad europea se encuentran el pez cabeza de serpiente del norte (Channa argus), nativo del sur y del este de China; el mejillón dorado (Limnoperna fortunei), originario también de China
En el listado también se incluyen el cangrejo oxidado (Orconectes rusticus), nativo de Estados Unidos, o el pez gato anguila rayado (Plotosus lineatus), originario del océano Índico.
La quinta especie exótica con riesgo muy alto para la biodiversidad es Codium parvulum, un alga verde autóctona del océano Indo-Pacífico.
El Crepidula onyx es un caracol originario de la costa sur de California y de la costa del Pacífico norte de México.
El mejillón de rayas negras (Mytilopsis sallei), por su parte, ha sido descrito en la costa del Pacífico en Panamá.
Y, por último, la ardilla zorro oriental (Sciurus niger), nativa del este y del centro de América del Norte, cierra la lista de especies invasoras catalogadas de riesgo muy alto para los ecosistemas europeos.
.
Holanda busca cuidar su biodiversidad con islas artificiales
Holanda construye cinco islas artificiales para devolver biodiversidad
Fecha de Publicación: 21/12/2018
Fuente: EuroNews
País/Región: Holanda
Devolver la vida silvestre a la zona de Zuiderzee gracias a la creación de cinco islas artificiales. Ese es el objetivo de un proyecto holandés, que busca renovar el ecosistema del lago Markermeer.
"No se construyen las islas para tener islas, sino especialmente para mejorar todo el sistema de Markermeer, que es uno de los lagos de agua dulce más grandes de Europa. Esta es una de las mayores operaciones de restauración de la naturaleza en el continente", explica el guardabosque André Donker.
El lago Markemeer era parte de Zuiderzee, una zona aislada del Mar del Norte, construida en 1932 para luchar contra las inundaciones. El ecosistema sufrió graves consecuencias en las últimas décadas después de la construcción del dique de cierre Afsluitdijk.
La zona, que regula el nivel del agua en el resto del país, solía ser rica en biodiversidad. Ahora no cuenta con vida acuática. Aunque es vital para el país, el costo para el medio ambiente ha sido alto.
"En dos años, lo hemos conseguido completamente. En los últimos seis meses estuvimos en la última fase con la construcción de la torre de observación, los puntos de amarre para barcos", dice Jeroen Van Der Klooster, el líder del proyecto.
La isla principal está abierta al público y se han construido tres observatorios de pájaros. Las otras cuatro están reservadas únicamente para la fauna y la flora.
.
Fecha de Publicación: 21/12/2018
Fuente: EuroNews
País/Región: Holanda
Devolver la vida silvestre a la zona de Zuiderzee gracias a la creación de cinco islas artificiales. Ese es el objetivo de un proyecto holandés, que busca renovar el ecosistema del lago Markermeer.
"No se construyen las islas para tener islas, sino especialmente para mejorar todo el sistema de Markermeer, que es uno de los lagos de agua dulce más grandes de Europa. Esta es una de las mayores operaciones de restauración de la naturaleza en el continente", explica el guardabosque André Donker.
El lago Markemeer era parte de Zuiderzee, una zona aislada del Mar del Norte, construida en 1932 para luchar contra las inundaciones. El ecosistema sufrió graves consecuencias en las últimas décadas después de la construcción del dique de cierre Afsluitdijk.
La zona, que regula el nivel del agua en el resto del país, solía ser rica en biodiversidad. Ahora no cuenta con vida acuática. Aunque es vital para el país, el costo para el medio ambiente ha sido alto.
"En dos años, lo hemos conseguido completamente. En los últimos seis meses estuvimos en la última fase con la construcción de la torre de observación, los puntos de amarre para barcos", dice Jeroen Van Der Klooster, el líder del proyecto.
La isla principal está abierta al público y se han construido tres observatorios de pájaros. Las otras cuatro están reservadas únicamente para la fauna y la flora.
.
Talco con amianto gracias a Johnson & Johnson
Johnson & Johnson se hunde en Bolsa tras publicarse que sabía que su talco tenía amianto
Fecha de Publicación: 20/12/2018
Fuente: El País (España)
País/Región: Internacional
La multinacional retrocede un 10% en Wall Street en medio de una ola de demandas por los componentes de sus productos
Las acciones de Johnson & Johnson, el gigante de los productos de higiene y farmacia, se han hundido este viernes un 10% en Wall Street. El estrepitoso declive llegó después de que Reuters publicara que la compañía sabía desde hace 40 años que sus polvos de talco estaban contaminados por amianto, algo que la firma ha desmentido en reiteradas ocasiones. La que fuera su gallina de los huevos de oro, que ya le ha supuesto miles de demandas por casos de cáncer de ovario, vuelve a golpear a la compañía, esta vez borrando cuarenta mil millones de la capitalización de mercado.
La información de la agencia, basada en documentos e informes confidenciales de la compañía, sostiene que esta conocía la presencia de pequeñas cantidades de asbesto en sus productos desde 1971. La multinacional ha tenido varios juicios colectivos por parte de mujeres que aseguran haber sido víctimas de la fibra cancerígena. Acumula además unas 10.000 demandas aún pendientes relacionadas especialmente con su producto Johnson's baby powder. En medio de las batallas legales y con la publicación del informe de Reuters, la empresa ha protagonizado la mayor caída porcentual en Bolsa de los últimos 16 años.
Reuters también publica que la compañía encargó y pagó los estudios realizados en su franquicia Baby powder. "Cualquier sugerencia de que Johnson & Johnson supiera u ocultara información sobre la seguridad del talco es falsa", ha respondido la empresa.
Hace unos meses, la máxima autoridad sanitaria de Estados Unidos, (FDA, en sus siglas en inglés), realizó un estudio con muestras del producto en las que no detectó presencia de amianto. Sin embargo, eso no impidió que un jurado en Saint Louis (Missouri) le ordenara a la compañía en julio pagar 4.690 millones de dólares a 22 mujeres y a sus familias, que la había responsabilizado de haber enfermado después de haber utilizado el producto para bebés. La compañía apeló el fallo.
El año pasado, un tribunal de Los Ángeles también condenó a la multinacional a pagar 417 millones de dólares a una mujer que desarrolló un cáncer de ovarios después de usar durante años los polvos de talco. La condena argumentó que Johnson & Johnson no advirtió adecuadamente del riesgo de cáncer asociado al uso de productos. Ese fallo fue apelado con éxito por la compañía. "Se impuso la ciencia", dijo en su día Bart Williams, abogado del gigante farmacéutico. En Wall Street este viernes se impuso el escepticismo de los inversores.
.
Fecha de Publicación: 20/12/2018
Fuente: El País (España)
País/Región: Internacional
La multinacional retrocede un 10% en Wall Street en medio de una ola de demandas por los componentes de sus productos
Las acciones de Johnson & Johnson, el gigante de los productos de higiene y farmacia, se han hundido este viernes un 10% en Wall Street. El estrepitoso declive llegó después de que Reuters publicara que la compañía sabía desde hace 40 años que sus polvos de talco estaban contaminados por amianto, algo que la firma ha desmentido en reiteradas ocasiones. La que fuera su gallina de los huevos de oro, que ya le ha supuesto miles de demandas por casos de cáncer de ovario, vuelve a golpear a la compañía, esta vez borrando cuarenta mil millones de la capitalización de mercado.
La información de la agencia, basada en documentos e informes confidenciales de la compañía, sostiene que esta conocía la presencia de pequeñas cantidades de asbesto en sus productos desde 1971. La multinacional ha tenido varios juicios colectivos por parte de mujeres que aseguran haber sido víctimas de la fibra cancerígena. Acumula además unas 10.000 demandas aún pendientes relacionadas especialmente con su producto Johnson's baby powder. En medio de las batallas legales y con la publicación del informe de Reuters, la empresa ha protagonizado la mayor caída porcentual en Bolsa de los últimos 16 años.
Reuters también publica que la compañía encargó y pagó los estudios realizados en su franquicia Baby powder. "Cualquier sugerencia de que Johnson & Johnson supiera u ocultara información sobre la seguridad del talco es falsa", ha respondido la empresa.
Hace unos meses, la máxima autoridad sanitaria de Estados Unidos, (FDA, en sus siglas en inglés), realizó un estudio con muestras del producto en las que no detectó presencia de amianto. Sin embargo, eso no impidió que un jurado en Saint Louis (Missouri) le ordenara a la compañía en julio pagar 4.690 millones de dólares a 22 mujeres y a sus familias, que la había responsabilizado de haber enfermado después de haber utilizado el producto para bebés. La compañía apeló el fallo.
El año pasado, un tribunal de Los Ángeles también condenó a la multinacional a pagar 417 millones de dólares a una mujer que desarrolló un cáncer de ovarios después de usar durante años los polvos de talco. La condena argumentó que Johnson & Johnson no advirtió adecuadamente del riesgo de cáncer asociado al uso de productos. Ese fallo fue apelado con éxito por la compañía. "Se impuso la ciencia", dijo en su día Bart Williams, abogado del gigante farmacéutico. En Wall Street este viernes se impuso el escepticismo de los inversores.
.
Idean programas para salvar a escarabajos mayas
Proponen implementar programas para conservar escarabajos mayas
Fecha de Publicación: 20/12/2018
Fuente: NotiMex
País/Región: México
Organizaciones animalistas e investigadores sociales consideraron necesario tomar medidas para evitar la posible extinción de especies representativas de la cultura de los pueblos originarios como lo es el maquech o escarabajo maya en Yucatán. El presidente del Movimiento Animalista Ciudadano (MAC), Ernesto Maurín Guerrero, explicó en entrevista para Notimex que la lucha por los derechos de los animales en el país debe ser cuidadosa para evitar que su alcance tome caminos que pongan en riesgo actividades productivas y culturales.
Organizaciones animalistas e investigadores sociales consideraron necesario tomar medidas para evitar la posible extinción de especies representativas de la cultura de los pueblos originarios como lo es el maquech o escarabajo maya en Yucatán. El presidente del Movimiento Animalista Ciudadano (MAC), Ernesto Maurín Guerrero, explicó en entrevista para Notimex que la lucha por los derechos de los animales en el país debe ser cuidadosa para evitar que su alcance tome caminos que pongan en riesgo actividades productivas y culturales.
Entre las muchas demandas está que Yucatán adopte en su constitución el derecho de los animales como “seres sintientes”, es decir, que tienen sentimientos al igual que los humanos, tal y como ya fue aprobado en la Ciudad de México. Sin embargo, al hablar de animales, se tendrían que incluir a todo el reino animal y eso incluye a las aves, peces, reptiles y por supuesto a los insectos como el maquech, y eso quizá podría ser un factor que perjudique a las personas que aún hacen uso comercial de esa especie, precisó.
“El peligro que se corre con una ley de ese alcance es que entonces habría que salir en defensa de los peces por ejemplo, pues los peces sufren cuando son capturados y pues la pesca es vital para miles de familias en Yucatán”, dijo. De tal modo, que la polémica que causaría quizá lejos de ayudar a una mejor convivencia entre humanos y animales vendría a minarla mucho más y “en lo personal no creo que funcione de esa manera”.
“En el caso específico del maquech, creo que lo más importante es tomar medidas para evitar que la especie se extinga y en todo caso su uso y explotación estén libres de crueldad y que sean sustentables”, añadió. Por su parte, el investigador de la cultura maya, Fredy Poot Sosa, también consideró que si bien el maquech tiene un peso cultural y económico para algunas comunidades indígenas, lo más importante es evitar que la especie desaparezca.
“Creo que más que cultural, el maquech tiene hoy más un valor comercial y turístico y eso puede poner en riesgo a las poblaciones de esa especie que en realidad ya no son tan extensas como lo eran hasta hace algunos años”, consideró. Por ello, independientemente de si deben tener o no derechos constitucionales, lo primordial es que se empiecen a tomar medidas para garantizar su conservación, y en todo caso su uso y explotación sea controlada y bien sustentada.
“Debo decir que en este caso, y muy en lo personal, creo la lucha de los animalistas tiene sentido, porque está muy ligada al pensamiento maya de que todas las especies somos importantes, absolutamente todas y eso incluye a los insectos”, precisó. Empero, insistió en que poner una ley que reconozca en un papel los derechos de los animales, podría no ser tan efectiva como aplicar programas y acciones más eficaces para evitar su extinción por las actividades humanas, como es el caso del mítico maquech.
En un reportaje anterior, el especialista independiente en Manejo de Recursos Naturales Tropicales, Jesús Valentín Miss Domínguez, indicó a Notimex que aunque no se considera a la especie oficialmente en peligro, la gente que se dedica a su recolecta, menciona que cada vez deben alejarse más para encontrar La palabra maquech, se cree, proviene del vocablo máakech que significa "eres hombre" y se calcula que unos tres mil ejemplares son recolectados y comercializados al año en esta entidad.
.
Fecha de Publicación: 20/12/2018
Fuente: NotiMex
País/Región: México
Organizaciones animalistas e investigadores sociales consideraron necesario tomar medidas para evitar la posible extinción de especies representativas de la cultura de los pueblos originarios como lo es el maquech o escarabajo maya en Yucatán. El presidente del Movimiento Animalista Ciudadano (MAC), Ernesto Maurín Guerrero, explicó en entrevista para Notimex que la lucha por los derechos de los animales en el país debe ser cuidadosa para evitar que su alcance tome caminos que pongan en riesgo actividades productivas y culturales.
Organizaciones animalistas e investigadores sociales consideraron necesario tomar medidas para evitar la posible extinción de especies representativas de la cultura de los pueblos originarios como lo es el maquech o escarabajo maya en Yucatán. El presidente del Movimiento Animalista Ciudadano (MAC), Ernesto Maurín Guerrero, explicó en entrevista para Notimex que la lucha por los derechos de los animales en el país debe ser cuidadosa para evitar que su alcance tome caminos que pongan en riesgo actividades productivas y culturales.
Entre las muchas demandas está que Yucatán adopte en su constitución el derecho de los animales como “seres sintientes”, es decir, que tienen sentimientos al igual que los humanos, tal y como ya fue aprobado en la Ciudad de México. Sin embargo, al hablar de animales, se tendrían que incluir a todo el reino animal y eso incluye a las aves, peces, reptiles y por supuesto a los insectos como el maquech, y eso quizá podría ser un factor que perjudique a las personas que aún hacen uso comercial de esa especie, precisó.
“El peligro que se corre con una ley de ese alcance es que entonces habría que salir en defensa de los peces por ejemplo, pues los peces sufren cuando son capturados y pues la pesca es vital para miles de familias en Yucatán”, dijo. De tal modo, que la polémica que causaría quizá lejos de ayudar a una mejor convivencia entre humanos y animales vendría a minarla mucho más y “en lo personal no creo que funcione de esa manera”.
“En el caso específico del maquech, creo que lo más importante es tomar medidas para evitar que la especie se extinga y en todo caso su uso y explotación estén libres de crueldad y que sean sustentables”, añadió. Por su parte, el investigador de la cultura maya, Fredy Poot Sosa, también consideró que si bien el maquech tiene un peso cultural y económico para algunas comunidades indígenas, lo más importante es evitar que la especie desaparezca.
“Creo que más que cultural, el maquech tiene hoy más un valor comercial y turístico y eso puede poner en riesgo a las poblaciones de esa especie que en realidad ya no son tan extensas como lo eran hasta hace algunos años”, consideró. Por ello, independientemente de si deben tener o no derechos constitucionales, lo primordial es que se empiecen a tomar medidas para garantizar su conservación, y en todo caso su uso y explotación sea controlada y bien sustentada.
“Debo decir que en este caso, y muy en lo personal, creo la lucha de los animalistas tiene sentido, porque está muy ligada al pensamiento maya de que todas las especies somos importantes, absolutamente todas y eso incluye a los insectos”, precisó. Empero, insistió en que poner una ley que reconozca en un papel los derechos de los animales, podría no ser tan efectiva como aplicar programas y acciones más eficaces para evitar su extinción por las actividades humanas, como es el caso del mítico maquech.
En un reportaje anterior, el especialista independiente en Manejo de Recursos Naturales Tropicales, Jesús Valentín Miss Domínguez, indicó a Notimex que aunque no se considera a la especie oficialmente en peligro, la gente que se dedica a su recolecta, menciona que cada vez deben alejarse más para encontrar La palabra maquech, se cree, proviene del vocablo máakech que significa "eres hombre" y se calcula que unos tres mil ejemplares son recolectados y comercializados al año en esta entidad.
.
Jane Goodall advierte sobre la pérdida de especies
Jane Goodall: “Estamos viviendo la sexta extinción masiva de especies, causada por nosotros”
Fecha de Publicación: 20/12/2018
Fuente: Agencia Sinc
País/Región: Internacional
La primatóloga inglesa está de visita en España, donde ha advertido del repunte del tráfico ilegal de especies, sobre todo en China y otros países asiáticos. Ayer dio una conferencia en Barcelona y hoy y mañana impartirá dos charlas más en Madrid, todas con entradas agotadas, para impulsar su campaña ‘Forever Wild’.
La primatóloga Jane Goodall está de gira por España. Ayer por la mañana posó antes de la rueda de prensa en el bosque inundado de CosmoCaixa, donde por la tarde dio una conferencia en la que buena parte del auditorio eran niños y adolescentes. Como es habitual en ella, apareció con el pelo blanco recogido en una coleta, fular en los hombros y un jersey de cuello alto rodeado por un colgante con la silueta de África.
Después de su paso por Barcelona, Goodall ofrecerá otras dos charlas más hoy y mañana en Madrid, también con todas las entradas agotadas. El éxito de su agenda la asemeja más a una estrella del rock que a una científica y activista medioambiental.
“Dejadme que empiece como siempre hago”, y saludó a la audiencia en chimpancé, una llamada a la que algunos respondieron con onomatopeyas similares. Así comenzó su intervención en la que hizo un repaso de su historia de vida, con reiteradas menciones al apoyo incondicional de su madre, y propagó desde la emoción su mensaje de preservación de las especies y de los ecosistemas.
Seis décadas de investigaciones
“Para mí los chimpancés tienen nombre, no son un número”, recordó de las primeras críticas que recibió por sus observaciones en la Universidad de Cambridge (Reino Unido).
Ahora, esta mensajera de la paz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) está a punto de celebrar seis décadas de investigaciones en las selvas tropicales africanas. A sus 84 años sigue viajando por todo el mundo más de 300 días al año para perseguir su misión de dejar un planeta mejor a las futuras generaciones, tal y como subrayaron los responsables del Instituto Jane Goodall (IJG) en España, con sede en Barcelona desde 2007, que la han traído al país.
“Es un momento maravilloso para estudiar la inteligencia animal”, dijo a los jóvenes, que la escucharon con atención y sin moverse de la butaca durante una hora y veinte minutos. La primatóloga lamentó no haber podido estudiarla en su época, cuando se consideraba que no existía en otras especies.
Con la ayuda de los peluches que a menudo la acompañan en sus conferencias, puso ejemplos de las capacidades cognitivas de ratas, cerdos y vacas. Ella fue la primera en describir que los chimpancés, además de los humanos, usaban herramientas. Denunció la dificultad de continuar estudiando esta especie en estado salvaje, ya que muchos están amenazados por el tráfico ilegal, así como por la deforestación y la acidificación de los océanos que impactan en sus ecosistemas.
El tráfico de especies es el tercer negocio ilegal más lucrativo
Fue por la mañana, en una breve atención a medios de comunicación, cuando advirtió a los periodistas: “Estamos viviendo la sexta extinción masiva de especies, causada por nosotros”. Su visita a la península es un impulso para la campaña Forever Wild (Salvaje para siempre, en inglés), que el IJG lanzó el año pasado para denunciar el tráfico ilegal de animales salvajes, no solo chimpancés, y concienciar a las futuras generaciones de este problema.
Goodall se refirió al pangolín como la especie más amenazada del planeta, perseguido por cazadores furtivos por sus escamas, que son muy valoradas por la medicina tradicional asiática.
Precisamente, la primatóloga señaló un repunte del tráfico ilegal de especies salvajes en Asia, sobre todo en China, donde los chimpancés también se han convertido en un elemento de entretenimiento, como lo fueron –y siguen siendo– en países de Europa y los Estados Unidos. El negocio mueve entre 8.000 y 20.000 millones de euros anuales en todo el mundo y es el tercero más lucrativo, solo por detrás del tráfico ilegal de drogas y armas, según un informe que presentó el pasado mes de junio el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
Esta no fue la primera vez que Goodall visitaba Barcelona, pero muchas personas hacían cola para tomar una buena posición en el auditorio. La premio Príncipe de Asturias en 2003 aprovechó la cita para hacer apología de la curiosidad.
Hacerse preguntas, cometer errores, no desistir y tener paciencia son habilidades que dijo haber aprendido con cuatro años durante unas vacaciones familiares en una granja, en su primera experiencia observando animales. Las inquietudes científicas parecían estar bien despiertas entre el público, ya que muchos niños la aplaudieron de pie e hicieron cola para conseguir un autógrafo y una foto con ella.
Aparte de apelar directamente a los más jóvenes, en su intervención no olvidó poner en valor la implicación de las comunidades locales en la sostenibilidad de los proyectos de conservación. Antes de terminar, pidió a los miembros de su equipo español que subieran al escenario y pidió voluntarios y donaciones. Su nombre es toda una marca que cuenta con treinta oficinas en todo el mundo y más de ochenta países que secundan su lucha.
No dio entrevistas: “No es que yo esté cansada, es mi voz la que lo está. Soy afortunada de tener un cuerpo fuerte y resistente”, se disculpó al finalizar.
.
Fecha de Publicación: 20/12/2018
Fuente: Agencia Sinc
País/Región: Internacional
La primatóloga inglesa está de visita en España, donde ha advertido del repunte del tráfico ilegal de especies, sobre todo en China y otros países asiáticos. Ayer dio una conferencia en Barcelona y hoy y mañana impartirá dos charlas más en Madrid, todas con entradas agotadas, para impulsar su campaña ‘Forever Wild’.
La primatóloga Jane Goodall está de gira por España. Ayer por la mañana posó antes de la rueda de prensa en el bosque inundado de CosmoCaixa, donde por la tarde dio una conferencia en la que buena parte del auditorio eran niños y adolescentes. Como es habitual en ella, apareció con el pelo blanco recogido en una coleta, fular en los hombros y un jersey de cuello alto rodeado por un colgante con la silueta de África.
Después de su paso por Barcelona, Goodall ofrecerá otras dos charlas más hoy y mañana en Madrid, también con todas las entradas agotadas. El éxito de su agenda la asemeja más a una estrella del rock que a una científica y activista medioambiental.
“Dejadme que empiece como siempre hago”, y saludó a la audiencia en chimpancé, una llamada a la que algunos respondieron con onomatopeyas similares. Así comenzó su intervención en la que hizo un repaso de su historia de vida, con reiteradas menciones al apoyo incondicional de su madre, y propagó desde la emoción su mensaje de preservación de las especies y de los ecosistemas.
Seis décadas de investigaciones
“Para mí los chimpancés tienen nombre, no son un número”, recordó de las primeras críticas que recibió por sus observaciones en la Universidad de Cambridge (Reino Unido).
Ahora, esta mensajera de la paz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) está a punto de celebrar seis décadas de investigaciones en las selvas tropicales africanas. A sus 84 años sigue viajando por todo el mundo más de 300 días al año para perseguir su misión de dejar un planeta mejor a las futuras generaciones, tal y como subrayaron los responsables del Instituto Jane Goodall (IJG) en España, con sede en Barcelona desde 2007, que la han traído al país.
“Es un momento maravilloso para estudiar la inteligencia animal”, dijo a los jóvenes, que la escucharon con atención y sin moverse de la butaca durante una hora y veinte minutos. La primatóloga lamentó no haber podido estudiarla en su época, cuando se consideraba que no existía en otras especies.
Con la ayuda de los peluches que a menudo la acompañan en sus conferencias, puso ejemplos de las capacidades cognitivas de ratas, cerdos y vacas. Ella fue la primera en describir que los chimpancés, además de los humanos, usaban herramientas. Denunció la dificultad de continuar estudiando esta especie en estado salvaje, ya que muchos están amenazados por el tráfico ilegal, así como por la deforestación y la acidificación de los océanos que impactan en sus ecosistemas.
El tráfico de especies es el tercer negocio ilegal más lucrativo
Fue por la mañana, en una breve atención a medios de comunicación, cuando advirtió a los periodistas: “Estamos viviendo la sexta extinción masiva de especies, causada por nosotros”. Su visita a la península es un impulso para la campaña Forever Wild (Salvaje para siempre, en inglés), que el IJG lanzó el año pasado para denunciar el tráfico ilegal de animales salvajes, no solo chimpancés, y concienciar a las futuras generaciones de este problema.
Goodall se refirió al pangolín como la especie más amenazada del planeta, perseguido por cazadores furtivos por sus escamas, que son muy valoradas por la medicina tradicional asiática.
Precisamente, la primatóloga señaló un repunte del tráfico ilegal de especies salvajes en Asia, sobre todo en China, donde los chimpancés también se han convertido en un elemento de entretenimiento, como lo fueron –y siguen siendo– en países de Europa y los Estados Unidos. El negocio mueve entre 8.000 y 20.000 millones de euros anuales en todo el mundo y es el tercero más lucrativo, solo por detrás del tráfico ilegal de drogas y armas, según un informe que presentó el pasado mes de junio el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
Esta no fue la primera vez que Goodall visitaba Barcelona, pero muchas personas hacían cola para tomar una buena posición en el auditorio. La premio Príncipe de Asturias en 2003 aprovechó la cita para hacer apología de la curiosidad.
Hacerse preguntas, cometer errores, no desistir y tener paciencia son habilidades que dijo haber aprendido con cuatro años durante unas vacaciones familiares en una granja, en su primera experiencia observando animales. Las inquietudes científicas parecían estar bien despiertas entre el público, ya que muchos niños la aplaudieron de pie e hicieron cola para conseguir un autógrafo y una foto con ella.
Aparte de apelar directamente a los más jóvenes, en su intervención no olvidó poner en valor la implicación de las comunidades locales en la sostenibilidad de los proyectos de conservación. Antes de terminar, pidió a los miembros de su equipo español que subieran al escenario y pidió voluntarios y donaciones. Su nombre es toda una marca que cuenta con treinta oficinas en todo el mundo y más de ochenta países que secundan su lucha.
No dio entrevistas: “No es que yo esté cansada, es mi voz la que lo está. Soy afortunada de tener un cuerpo fuerte y resistente”, se disculpó al finalizar.
.
A pesar de los discursos, Katowice fracasó
¡Olvídate de París! Katowice sin acuerdos
Fecha de Publicación: 19/12/2018
Fuente: Libera Radio
País/Región: Internacional
Después de catorce días de negociaciones la COP24 termina peor de como inicio. El tristemente fracaso del Acuerdo de París es ya una realidad.
En Katowice debían de haberse logrado los acuerdos que permitieran crear una ruta crítica en base al documento que se elaboró en la COP21 en París, el 2015. Se trataba de que tuviéramos mecanismos claros y vinculantes para que esta ruta se adaptara al panorama actual que exige –políticamente hablando- mantenernos por debajo de los 1,5 grados, tal como lo dice el último informe del IPCC (Panel Intergubernamental de Cambio Climático por sus siglas en inglés) presentado en octubre de este año. La presión del Clan del Petróleo de NO reconocer la evidencia científica pospone –de nuevo- la construcción de dicha ruta hasta la próxima cumbre. Otro año de espera más.
El mayor debate se centró precisamente en esta parte: el informe del IPCC y la presión de la industria petrolera, con el apoyo del Clan del Petróleo (Estados Unidos, Rusia, Kuwait y Arabia Saudí) para eliminar del documento final cualquier mención del informe o de cualquier otra evidencia científica que ponga a este sector como una de las mayores causas de la crisis climática. En la redacción final, se dejó el reporte como una mera recomendación que los países pueden o no tomar en cuenta para sus políticas de desarrollo y sin mencionar en ninguna parte los riesgos de alcanzar el 1, 5 o peor aún los 2 grados. Es decir, seguimos en las mismas.
Por otro lado, la financiación para implementar medidas de mitigación y/o adaptación se mantiene dentro de los Mercados de Carbono, sin hablar de justicia socio-ambiental, equidad de género, vulnerabilidad social o cualquier otro Derecho Humano relacionado con los mecanismos que implementan estos mercados. Otro signo de que los Acuerdos de París no están presentes en el acuerdo de Katowice. La ruta marcada por el modelo de producción-consumo se mantiene sin ningún cambio estructural.
La COP24 termina con un mal sabor de boca para todas, incluidos los gobiernos participantes: después de veinticuatro años de cumbres climáticas, es la primera vez que no se festeja el documento final con bombo y platillo.
“Es un acuerdo que no satisface a nadie” fueron las declaraciones de la presidencia de la reunión. De nuevo las voces de los países más afectados por la crisis climática fueron calladas por el cabildeo de las corporaciones transnacionales y por los países del Norte Global. Las obligaciones (no vinculantes) que los más de ciento noventa países firmaron en el 2015 en París y ratificaron en el 2016 en New York, ahora se convierte solo en sugerencias que los países pueden considerar dependiendo de lo que esperen de sus compromisos para el desarrollo y crecimiento económico.
De nuevo el modelo antes que la justicia. El sistema antes que los derechos humanos. Sin esperar mucho de esta o de cualquier otra Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático de la ONU y a sabiendas que las posibles soluciones no se darán en estos espacios, Katowice logra retroceder bastante las posibilidades de que se lleguen acuerdos mínimos para la reducción de emisiones de Gases de Efecto Invernadero tal como la evidencia científica lo exige.
El acuerdo más interesante por los retos que significa para la región fue la sede para la COP25 del próximo año. Esta será en Chile, compartiendo presidencia con Costa Rica, misma que será sede de la reunión previa en octubre del 2019. Los dos retos inmediatos, en lo que ésta presidencia conjunta debe ir trabajando están en lograr un verdadero acuerdo con mecanismos a cumplir en fechas y acciones para mantener al planeta por debajo del 1, 5 grados.
Más allá de todo el cabildeo de la industria y el Clan de Petróleo esta parte es fundamental. El IPCC debe ser un verdadero eje rector de estos acuerdos y sus informes deben de tratarse con la seriedad que implican. El segundo reto, el cual creo que es el más importante es poner de forma prioritaria para todos los participantes el tema de la adaptación al cambio climático, donde se dejen fuera a los Mercados de Carbono como el único mecanismo para poner el financiamiento de estas medidas. Un reto harto complicado si tenemos en cuenta que las corporaciones transnacionales tienen secuestrada la Conferencia de las Partes desde su inicio. Veinticuatro años de negociar, cabildear a su favor.
Afuera, en las comunidades tenemos un reto mayor. Mucho por hacer. Las resistencias contra el modelo de producción-consumo deben de radicalizarse aún más. Dejar el ecofriendly y convertirse en una amenaza mucho más fuerte para el sistema. Las alternativas hacia la construcción de ese OTRO MUNDO POSIBLE que al final no son sino medidas de adaptación al colapso climático y que por lo tanto se convierten en medidas de mitigación deben de mantenerse como soluciones reales, factibles, comunitarias, desde la lógica del decrecimiento, de la comunalidad, del quehacer colectivo. Si Katowicw no fue nuestro, si en Copenhague no se escucho el grito de ¡Cambiemos el Sistema no el Clima!, que desde Costa Rica hasta Chile se escuchen nuestras voces.
.
Fecha de Publicación: 19/12/2018
Fuente: Libera Radio
País/Región: Internacional
Después de catorce días de negociaciones la COP24 termina peor de como inicio. El tristemente fracaso del Acuerdo de París es ya una realidad.
En Katowice debían de haberse logrado los acuerdos que permitieran crear una ruta crítica en base al documento que se elaboró en la COP21 en París, el 2015. Se trataba de que tuviéramos mecanismos claros y vinculantes para que esta ruta se adaptara al panorama actual que exige –políticamente hablando- mantenernos por debajo de los 1,5 grados, tal como lo dice el último informe del IPCC (Panel Intergubernamental de Cambio Climático por sus siglas en inglés) presentado en octubre de este año. La presión del Clan del Petróleo de NO reconocer la evidencia científica pospone –de nuevo- la construcción de dicha ruta hasta la próxima cumbre. Otro año de espera más.
El mayor debate se centró precisamente en esta parte: el informe del IPCC y la presión de la industria petrolera, con el apoyo del Clan del Petróleo (Estados Unidos, Rusia, Kuwait y Arabia Saudí) para eliminar del documento final cualquier mención del informe o de cualquier otra evidencia científica que ponga a este sector como una de las mayores causas de la crisis climática. En la redacción final, se dejó el reporte como una mera recomendación que los países pueden o no tomar en cuenta para sus políticas de desarrollo y sin mencionar en ninguna parte los riesgos de alcanzar el 1, 5 o peor aún los 2 grados. Es decir, seguimos en las mismas.
Por otro lado, la financiación para implementar medidas de mitigación y/o adaptación se mantiene dentro de los Mercados de Carbono, sin hablar de justicia socio-ambiental, equidad de género, vulnerabilidad social o cualquier otro Derecho Humano relacionado con los mecanismos que implementan estos mercados. Otro signo de que los Acuerdos de París no están presentes en el acuerdo de Katowice. La ruta marcada por el modelo de producción-consumo se mantiene sin ningún cambio estructural.
La COP24 termina con un mal sabor de boca para todas, incluidos los gobiernos participantes: después de veinticuatro años de cumbres climáticas, es la primera vez que no se festeja el documento final con bombo y platillo.
“Es un acuerdo que no satisface a nadie” fueron las declaraciones de la presidencia de la reunión. De nuevo las voces de los países más afectados por la crisis climática fueron calladas por el cabildeo de las corporaciones transnacionales y por los países del Norte Global. Las obligaciones (no vinculantes) que los más de ciento noventa países firmaron en el 2015 en París y ratificaron en el 2016 en New York, ahora se convierte solo en sugerencias que los países pueden considerar dependiendo de lo que esperen de sus compromisos para el desarrollo y crecimiento económico.
De nuevo el modelo antes que la justicia. El sistema antes que los derechos humanos. Sin esperar mucho de esta o de cualquier otra Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático de la ONU y a sabiendas que las posibles soluciones no se darán en estos espacios, Katowice logra retroceder bastante las posibilidades de que se lleguen acuerdos mínimos para la reducción de emisiones de Gases de Efecto Invernadero tal como la evidencia científica lo exige.
El acuerdo más interesante por los retos que significa para la región fue la sede para la COP25 del próximo año. Esta será en Chile, compartiendo presidencia con Costa Rica, misma que será sede de la reunión previa en octubre del 2019. Los dos retos inmediatos, en lo que ésta presidencia conjunta debe ir trabajando están en lograr un verdadero acuerdo con mecanismos a cumplir en fechas y acciones para mantener al planeta por debajo del 1, 5 grados.
Más allá de todo el cabildeo de la industria y el Clan de Petróleo esta parte es fundamental. El IPCC debe ser un verdadero eje rector de estos acuerdos y sus informes deben de tratarse con la seriedad que implican. El segundo reto, el cual creo que es el más importante es poner de forma prioritaria para todos los participantes el tema de la adaptación al cambio climático, donde se dejen fuera a los Mercados de Carbono como el único mecanismo para poner el financiamiento de estas medidas. Un reto harto complicado si tenemos en cuenta que las corporaciones transnacionales tienen secuestrada la Conferencia de las Partes desde su inicio. Veinticuatro años de negociar, cabildear a su favor.
Afuera, en las comunidades tenemos un reto mayor. Mucho por hacer. Las resistencias contra el modelo de producción-consumo deben de radicalizarse aún más. Dejar el ecofriendly y convertirse en una amenaza mucho más fuerte para el sistema. Las alternativas hacia la construcción de ese OTRO MUNDO POSIBLE que al final no son sino medidas de adaptación al colapso climático y que por lo tanto se convierten en medidas de mitigación deben de mantenerse como soluciones reales, factibles, comunitarias, desde la lógica del decrecimiento, de la comunalidad, del quehacer colectivo. Si Katowicw no fue nuestro, si en Copenhague no se escucho el grito de ¡Cambiemos el Sistema no el Clima!, que desde Costa Rica hasta Chile se escuchen nuestras voces.
.
Campaña contra el biocombustible de palma en España
Ecologistas exigen una normativa en contra del biocombustible de palma
Fecha de Publicación: 19/12/2018
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: España
Ecologistas en Acción ha realizado una representación teatral en la plaza del Callao de Madrid para recoger firmas a favor de una normativa que impida el biocombustible de palma en los depósitos de los vehículos, y en la que ha utilizado al orangután como "símbolo de las selvas tropicales", para su campaña #NoEnMiDeposito.
Una acción que pretende informar a la ciudadanía sobre los efectos directos e indirectos que tiene el biodiesel de palma, además de los impactos "sociales, económicos y ambientales" que tiene su producción y su uso.
Porque, como ha explicado la coordinadora de la campaña #NoEnMiDeposito (NotInMyTank en inglés), de Ecologistas en Acción, Rosalía Soley, "si bien es una energía renovable, todo el ciclo de vida que tiene la producción de la palma, además de los procesos para ser aceite, son altamente contaminantes".
La representación teatral ha consistido en un pequeño acto, en la plaza madrileña de Callao, representado por dos orangutanes y una violinista, con la intención de transmitir la problemática del biodiesel de palma.
Soley ha considerado que el teatro es "una herramienta fundamental" para "acercar a la población determinadas problemáticas que muchas veces no son visibilizadas", y ha declarado a EFE haber elegido al orangután por ser un "símbolo de las selvas tropicales de Indonesia y Malasia, un animal con el que compartimos el 97% del ADN".
La ong ha subrayado que "el 83% del aceite de palma importado en España está directamente vinculado al sector transporte", frente al 10% destinado a la industria alimentaria, "por el cual se polemizó tanto el asunto".
Soley ha señalado el desconocimiento por parte de la población española y ha afirmado que "los impactos pueden apreciarse en distintas escalas como la contaminación, la deforestación, la pérdida de biodiversidad y los daños sociales como la violación de derechos sistémicos que existen en comunidades locales".
La campaña se ha centrado principalmente en la recogida de firmas para exigir una normativa que, el próximo 1 de febrero, "impida o al menos rebaje el porcentaje de biodiesel de aceite de palma que contiene el diésel normal que va en nuestros vehiculos" ha afirmado a EFE la portavoz de la campaña de Ecologistas, Cecilia Sánchez.
La ong pretende entregar las firmas al Comisario Europeo de Acción por el Clima y Energía, Miguel Arias Cañete.
"Este biodiesel produce tres veces más que el convencional, de origen fósil, y está esquilmando la selva de Indonesia, Malasia y otros países de Centroamérica", ha concluido Sánchez.
.
Fecha de Publicación: 19/12/2018
Fuente: La Vanguardia (España)
País/Región: España
Ecologistas en Acción ha realizado una representación teatral en la plaza del Callao de Madrid para recoger firmas a favor de una normativa que impida el biocombustible de palma en los depósitos de los vehículos, y en la que ha utilizado al orangután como "símbolo de las selvas tropicales", para su campaña #NoEnMiDeposito.
Una acción que pretende informar a la ciudadanía sobre los efectos directos e indirectos que tiene el biodiesel de palma, además de los impactos "sociales, económicos y ambientales" que tiene su producción y su uso.
Porque, como ha explicado la coordinadora de la campaña #NoEnMiDeposito (NotInMyTank en inglés), de Ecologistas en Acción, Rosalía Soley, "si bien es una energía renovable, todo el ciclo de vida que tiene la producción de la palma, además de los procesos para ser aceite, son altamente contaminantes".
La representación teatral ha consistido en un pequeño acto, en la plaza madrileña de Callao, representado por dos orangutanes y una violinista, con la intención de transmitir la problemática del biodiesel de palma.
Soley ha considerado que el teatro es "una herramienta fundamental" para "acercar a la población determinadas problemáticas que muchas veces no son visibilizadas", y ha declarado a EFE haber elegido al orangután por ser un "símbolo de las selvas tropicales de Indonesia y Malasia, un animal con el que compartimos el 97% del ADN".
La ong ha subrayado que "el 83% del aceite de palma importado en España está directamente vinculado al sector transporte", frente al 10% destinado a la industria alimentaria, "por el cual se polemizó tanto el asunto".
Soley ha señalado el desconocimiento por parte de la población española y ha afirmado que "los impactos pueden apreciarse en distintas escalas como la contaminación, la deforestación, la pérdida de biodiversidad y los daños sociales como la violación de derechos sistémicos que existen en comunidades locales".
La campaña se ha centrado principalmente en la recogida de firmas para exigir una normativa que, el próximo 1 de febrero, "impida o al menos rebaje el porcentaje de biodiesel de aceite de palma que contiene el diésel normal que va en nuestros vehiculos" ha afirmado a EFE la portavoz de la campaña de Ecologistas, Cecilia Sánchez.
La ong pretende entregar las firmas al Comisario Europeo de Acción por el Clima y Energía, Miguel Arias Cañete.
"Este biodiesel produce tres veces más que el convencional, de origen fósil, y está esquilmando la selva de Indonesia, Malasia y otros países de Centroamérica", ha concluido Sánchez.
.
Rinocerontes y tigres a salvo del comercio en China
China continuará prohibiendo comercio de partes de rinocerontes y tigres
Fecha de Publicación: 19/12/2018
Fuente: Agencia Xinhua
País/Región: China
China continuará prohibiendo estrictamente el comercio y el uso de rinocerontes, tigres y sus subproductos, declaró hoy jueves la Administración Nacional de Silvicultura y Praderas (ANSP).
El portavoz de la administración, Huang Caiyi, prometió que las "tres prohibiciones estrictas", a saber, la prohibición estricta de la importación y exportación de rinocerontes, tigres y sus subproductos; la prohibición estricta de la venta, la compra, el transporte y el envío de rinocerontes, tigres y sus subproductos; y la prohibición estricta del uso de cuernos de rinoceronte y huesos de tigre en la medicina, seguirán siendo implementadas.
Desde el 13 de noviembre, la ANSP ha lanzado varias campañas de combate enfocadas especialmente al comercio ilegal de rinocerontes y tigres y sus subproductos, así como en contra de otras acciones ilegales relacionadas con estos, informó Huang en una conferencia de prensa. Las operaciones continuarán hasta el 31 de diciembre, agregó.
Como miembro de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Silvestres en Peligro de Extinción, China ha intensificado sus esfuerzos para luchar contra el tráfico y el comercio ilegal de la fauna, apuntó.
"Los esfuerzos que ha hecho China en la protección de los rinocerontes y los tigres, así como la lucha contra las acciones ilegales relacionadas con sus productos, han sido reconocidos universalmente", afirmó Huang. "Seguimos firmes, activos y consistentes en la protección de la vida silvestre", aseveró.
.
Fecha de Publicación: 19/12/2018
Fuente: Agencia Xinhua
País/Región: China
China continuará prohibiendo estrictamente el comercio y el uso de rinocerontes, tigres y sus subproductos, declaró hoy jueves la Administración Nacional de Silvicultura y Praderas (ANSP).
El portavoz de la administración, Huang Caiyi, prometió que las "tres prohibiciones estrictas", a saber, la prohibición estricta de la importación y exportación de rinocerontes, tigres y sus subproductos; la prohibición estricta de la venta, la compra, el transporte y el envío de rinocerontes, tigres y sus subproductos; y la prohibición estricta del uso de cuernos de rinoceronte y huesos de tigre en la medicina, seguirán siendo implementadas.
Desde el 13 de noviembre, la ANSP ha lanzado varias campañas de combate enfocadas especialmente al comercio ilegal de rinocerontes y tigres y sus subproductos, así como en contra de otras acciones ilegales relacionadas con estos, informó Huang en una conferencia de prensa. Las operaciones continuarán hasta el 31 de diciembre, agregó.
Como miembro de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Silvestres en Peligro de Extinción, China ha intensificado sus esfuerzos para luchar contra el tráfico y el comercio ilegal de la fauna, apuntó.
"Los esfuerzos que ha hecho China en la protección de los rinocerontes y los tigres, así como la lucha contra las acciones ilegales relacionadas con sus productos, han sido reconocidos universalmente", afirmó Huang. "Seguimos firmes, activos y consistentes en la protección de la vida silvestre", aseveró.
.
Protección a tiburones y rayas es solo declarativa
El 72% de los países no cumple sus obligaciones para proteger a tiburones y rayas en sus aguas territoriales
Fecha de Publicación: 18/12/2018
Fuente: Agencia EP
País/Región: Internacional
El 72 por ciento de los 126 países que forman parte de la Convención sobre especies migratorias incumple sus obligaciones para proteger especies de tiburones y rayas en sus aguas territoriales, entre otros motivos, porque no hay mecanismos para garantizar su cumplimiento, según un análisis publicado este jueves por Shark Advocates International (SAI).
El estudio 'Sharks Ahead', analiza las acciones nacionales y regionales para proteger a 29 especies de tiburones y rayas incluidas en la Convención CMS desde 1999 hasta 2014 por lo que la organización hace un llamamiento urgente para evitar el colapso de las poblaciones de marrajo, alejar al pez sierra de su situación actual, que está al borde de la extinción; limitar la pesca de tiburón martillo, también en peligro de extinción y considerar el ecoturismo como alternativa a la pesca de mantarrayas así como establecer medidas para cubrir la brecha entre autoridades pesqueras y medioambientales.
La coautora del informe, estudiante de doctorado en la Universidad de California, Julia Lawson ha asegurado que la evaluación realizada demuestra que se está dando prioridad a la "simple inclusión" de las especies de tiburones y rayas en la Convención CMS, pero se está dejando atrás el "cumplimiento de compromisos vitales" para la protección efectiva de dichas especies, y en particular frente a la sobrepesca.
"Sólo el 28 por ciento de los países está cumpliendo sus obligaciones en virtud de la CMS de proteger estrictamente las especies en sus aguas territoriales", ha apostillado.
Tiburones y rayas son especies vulnerables y que están especialmete amenazadas, ya que muchas de sus especies son objeto de pesca en numerosos países y los acuerdos internacionales son el instrumento para garantizar el buen estado de sus poblaciones.
Precisamente, la Convención CMS es un acuerdo mundial para la conservación de animales migratorios de la que forman parte 126 Estados, que se han comprometido a ofrecer una protección estricta e inmediata a las especies enumeradas en el Apéndice I y a trabajar internacionalmente para conseguir la conservación de las especies migratorias enumeradas en el Apéndice II.
Sin embargo, la presidenta de Shark Advocates International, Sonja Fordham, y coautora del estudio, denuncia la "inacción" de los países miembro de la Convención, que está "desaprovechando" el potencial de este acuerdo internacional para "reforzar mundialmente" la protección de los tiburones y las rayas en un momento en el que algunas de ellas se hallan "casi al borde de la extinción".
"La pesca constituye la principal amenaza para los tiburones y las rayas y debe abordarse mucho más directamente para poder garantizar un futuro más esperanzador a estas especies tan valiosas y vulnerables", denuncia.
El estudio señala como principales problemas para las 29 especies de tiburones y rayas incluidas en la CMS la falta de liderazgo o llamamiento al liderazgo para seguir los dictámenes científicos para
proteger a los marrajos del Atlántico que "se dirigen al colapso" a consecuencia del estado de agotamiento de las poblaciones mientras se mantiene la sobrepesca a pesar de una medida introducida en 2017 por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT-CICAA) para frenar inmediatamente la sobreexplotación pesquera.
Más o menos la mitad de las partes de ICCAT son parte también de la CMS y a pesar de ello, ninguna ha asumido el liderazgo en favor de la prohibición de retener a bordo los marrajos en el Atlántico norte o bien de limitar las capturas en el Atlántico sur.
La ONG considera que la Unión Europea y Brasil, como partes de la CMS responsables de un volumen importante del desembarque de marrajos, deberían liderar los esfuerzos para establecer límites concretos para las capturas de marrajo en el Atlántico Norte y el Atlántico Sur, respectivamente.
En cuanto a los peces sierra, son los más amenazados de todas las especies de tiburones y rayas, señala que Kenia propuso y logró que se les incluyera en el Apéndice I de la CMS en 2014, pero, a pesar de ello, no ha cumplido la correspondiente obligación de ofrecer una protección nacional estricta a estos animales. Los peces sierra están en grave peligro de extinción en las costas de África Oriental. La ONG insta a proporcionar asistencia "urgente" a Kenia, Mozambique y Madagascar para establecer y aplicar medidas de protección.
.
Fecha de Publicación: 18/12/2018
Fuente: Agencia EP
País/Región: Internacional
El 72 por ciento de los 126 países que forman parte de la Convención sobre especies migratorias incumple sus obligaciones para proteger especies de tiburones y rayas en sus aguas territoriales, entre otros motivos, porque no hay mecanismos para garantizar su cumplimiento, según un análisis publicado este jueves por Shark Advocates International (SAI).
El estudio 'Sharks Ahead', analiza las acciones nacionales y regionales para proteger a 29 especies de tiburones y rayas incluidas en la Convención CMS desde 1999 hasta 2014 por lo que la organización hace un llamamiento urgente para evitar el colapso de las poblaciones de marrajo, alejar al pez sierra de su situación actual, que está al borde de la extinción; limitar la pesca de tiburón martillo, también en peligro de extinción y considerar el ecoturismo como alternativa a la pesca de mantarrayas así como establecer medidas para cubrir la brecha entre autoridades pesqueras y medioambientales.
La coautora del informe, estudiante de doctorado en la Universidad de California, Julia Lawson ha asegurado que la evaluación realizada demuestra que se está dando prioridad a la "simple inclusión" de las especies de tiburones y rayas en la Convención CMS, pero se está dejando atrás el "cumplimiento de compromisos vitales" para la protección efectiva de dichas especies, y en particular frente a la sobrepesca.
"Sólo el 28 por ciento de los países está cumpliendo sus obligaciones en virtud de la CMS de proteger estrictamente las especies en sus aguas territoriales", ha apostillado.
Tiburones y rayas son especies vulnerables y que están especialmete amenazadas, ya que muchas de sus especies son objeto de pesca en numerosos países y los acuerdos internacionales son el instrumento para garantizar el buen estado de sus poblaciones.
Precisamente, la Convención CMS es un acuerdo mundial para la conservación de animales migratorios de la que forman parte 126 Estados, que se han comprometido a ofrecer una protección estricta e inmediata a las especies enumeradas en el Apéndice I y a trabajar internacionalmente para conseguir la conservación de las especies migratorias enumeradas en el Apéndice II.
Sin embargo, la presidenta de Shark Advocates International, Sonja Fordham, y coautora del estudio, denuncia la "inacción" de los países miembro de la Convención, que está "desaprovechando" el potencial de este acuerdo internacional para "reforzar mundialmente" la protección de los tiburones y las rayas en un momento en el que algunas de ellas se hallan "casi al borde de la extinción".
"La pesca constituye la principal amenaza para los tiburones y las rayas y debe abordarse mucho más directamente para poder garantizar un futuro más esperanzador a estas especies tan valiosas y vulnerables", denuncia.
El estudio señala como principales problemas para las 29 especies de tiburones y rayas incluidas en la CMS la falta de liderazgo o llamamiento al liderazgo para seguir los dictámenes científicos para
proteger a los marrajos del Atlántico que "se dirigen al colapso" a consecuencia del estado de agotamiento de las poblaciones mientras se mantiene la sobrepesca a pesar de una medida introducida en 2017 por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT-CICAA) para frenar inmediatamente la sobreexplotación pesquera.
Más o menos la mitad de las partes de ICCAT son parte también de la CMS y a pesar de ello, ninguna ha asumido el liderazgo en favor de la prohibición de retener a bordo los marrajos en el Atlántico norte o bien de limitar las capturas en el Atlántico sur.
La ONG considera que la Unión Europea y Brasil, como partes de la CMS responsables de un volumen importante del desembarque de marrajos, deberían liderar los esfuerzos para establecer límites concretos para las capturas de marrajo en el Atlántico Norte y el Atlántico Sur, respectivamente.
En cuanto a los peces sierra, son los más amenazados de todas las especies de tiburones y rayas, señala que Kenia propuso y logró que se les incluyera en el Apéndice I de la CMS en 2014, pero, a pesar de ello, no ha cumplido la correspondiente obligación de ofrecer una protección nacional estricta a estos animales. Los peces sierra están en grave peligro de extinción en las costas de África Oriental. La ONG insta a proporcionar asistencia "urgente" a Kenia, Mozambique y Madagascar para establecer y aplicar medidas de protección.
.
Ártico: pérdidas del 95% del hielo más antiguo
El Océano Ártico ha perdido el 95% de su hielo más antiguo
Fecha de Publicación: 18/12/2018
Fuente: Hipertextual
País/Región: Ártico
El 2018 ha sido el segundo año más cálido en el Ártico desde 1900, según el informe anual de la Administración Oceánica y Atmosférica.
Como consecuencia del calentamiento global, el Océano Ártico ha perdido el 95% de su hielo más antiguo, de acuerdo con el informe anual de la Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés).
"El calentamiento continuo de la atmósfera ártica y el océano están impulsando un amplio cambio en el sistema ambiental en formas predichas y, también, inesperadas", advierten más de 80 científicos de 12 países, que ayudan a realizar el informe de la agencia científica estadounidense.
El 2018 ha sido el segundo año más caluroso en la región desde que comenzó a llevarse registro de su temperatura en 1900. Solamente el 2016 fue históricamente más caluroso que el promedio en las últimas tres décadas, con un 1.7Cº.
El reporte destaca que las temperaturas del aire en la superficie en el Ártico han seguido calentándose al doble de la velocidad con respecto al resto del mundo. En los últimos cinco años, han superado todos los registros anteriores.
En 2018, el hielo marino del Ártico permaneció más joven, más delgado y cubrió menos área que en el pasado. Las 12 extensiones más bajas en el registro satelital han ocurrido en los últimos 12 años.
La importancia del hielo en el Océano Ártico
El hielo del Ártico es lo que mantiene las regiones polares frías incluso pese al verano, ayudando a moderar el clima global. El hielo "más joven" son las partes que se desprenden y se derriten más fácil.
Sin este hielo más antiguo, el planeta se calentará aún más rápido, explican los científicos, ya que en vez de que el calor solar sea desviado por este hielo, es absorbido por el océano.
En la región del mar de Bering, los niveles de productividad primaria del océano en 2018 fueron a veces un 500% más altos que los niveles normales y se vincularon a una extensión de hielo marino récord en la región durante prácticamente toda la temporada de hielo 2017/18.
Desde que comenzaron a realizarse estas mediciones en 1970, se ha observado un declive a largo plazo en el hielo marino de las tierras costeras, lo cual ha afectado la caza, los viajes y la protección costera para las comunidades locales, señala el informe.
La disminución de la capa de nieve terrestre, el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia y el hielo lacustre han sido las consecuencias del calentamiento en la atmósfera para el sistema terrestre, añade NOAA. Esto ha aumentado la descarga de los ríos árticos durante el verano, así como la expansión y ecologización de la vegetación de tundra ártica.
Fauna Ártica, víctima del calentamiento global
El calentamiento del Océano Ártico coincide con la expansión de la proliferación de algas tóxicas nocivas que crecen en la parte inferior del hielo debido a la luz que atraviesa conforme este se adelgaza, lo cual amenaza la cadena alimenticia de los peces, focas y osos polares en la región.
No son las únicas especies afectadas. "A pesar del aumento de la vegetación disponible para el pastoreo, las poblaciones de caribúes y renos salvajes en la tundra ártica han disminuido en casi un 50% en las últimas dos décadas", indica el informe.
Finalmente, otro aspecto que destaca NOAA es el aumento de la contaminación microplástica en el Ártico. En este caso, son las aves marinas y la vida marina las que corren peligro de ingerir este tipo de desechos.
.
Fecha de Publicación: 18/12/2018
Fuente: Hipertextual
País/Región: Ártico
El 2018 ha sido el segundo año más cálido en el Ártico desde 1900, según el informe anual de la Administración Oceánica y Atmosférica.
Como consecuencia del calentamiento global, el Océano Ártico ha perdido el 95% de su hielo más antiguo, de acuerdo con el informe anual de la Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés).
"El calentamiento continuo de la atmósfera ártica y el océano están impulsando un amplio cambio en el sistema ambiental en formas predichas y, también, inesperadas", advierten más de 80 científicos de 12 países, que ayudan a realizar el informe de la agencia científica estadounidense.
El 2018 ha sido el segundo año más caluroso en la región desde que comenzó a llevarse registro de su temperatura en 1900. Solamente el 2016 fue históricamente más caluroso que el promedio en las últimas tres décadas, con un 1.7Cº.
El reporte destaca que las temperaturas del aire en la superficie en el Ártico han seguido calentándose al doble de la velocidad con respecto al resto del mundo. En los últimos cinco años, han superado todos los registros anteriores.
En 2018, el hielo marino del Ártico permaneció más joven, más delgado y cubrió menos área que en el pasado. Las 12 extensiones más bajas en el registro satelital han ocurrido en los últimos 12 años.
La importancia del hielo en el Océano Ártico
El hielo del Ártico es lo que mantiene las regiones polares frías incluso pese al verano, ayudando a moderar el clima global. El hielo "más joven" son las partes que se desprenden y se derriten más fácil.
Sin este hielo más antiguo, el planeta se calentará aún más rápido, explican los científicos, ya que en vez de que el calor solar sea desviado por este hielo, es absorbido por el océano.
En la región del mar de Bering, los niveles de productividad primaria del océano en 2018 fueron a veces un 500% más altos que los niveles normales y se vincularon a una extensión de hielo marino récord en la región durante prácticamente toda la temporada de hielo 2017/18.
Desde que comenzaron a realizarse estas mediciones en 1970, se ha observado un declive a largo plazo en el hielo marino de las tierras costeras, lo cual ha afectado la caza, los viajes y la protección costera para las comunidades locales, señala el informe.
La disminución de la capa de nieve terrestre, el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia y el hielo lacustre han sido las consecuencias del calentamiento en la atmósfera para el sistema terrestre, añade NOAA. Esto ha aumentado la descarga de los ríos árticos durante el verano, así como la expansión y ecologización de la vegetación de tundra ártica.
Fauna Ártica, víctima del calentamiento global
El calentamiento del Océano Ártico coincide con la expansión de la proliferación de algas tóxicas nocivas que crecen en la parte inferior del hielo debido a la luz que atraviesa conforme este se adelgaza, lo cual amenaza la cadena alimenticia de los peces, focas y osos polares en la región.
No son las únicas especies afectadas. "A pesar del aumento de la vegetación disponible para el pastoreo, las poblaciones de caribúes y renos salvajes en la tundra ártica han disminuido en casi un 50% en las últimas dos décadas", indica el informe.
Finalmente, otro aspecto que destaca NOAA es el aumento de la contaminación microplástica en el Ártico. En este caso, son las aves marinas y la vida marina las que corren peligro de ingerir este tipo de desechos.
.
Costa Rica protege los grandes pelágicos
Costa Rica, primer país en proteger pesca sostenible de grandes pelágicos
Fecha de Publicación: 18/12/2018
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Costa Rica
Hace 12 años, en un restaurante de Puntarenas, en la costa pacífica de Costa Rica, un grupo de pescadores de palangre se reunió con tres especialistas en conservación del Programa de Desarrollo de Naciones Unidas (PNUD).
Los conservacionistas querían entender mejor cómo evitar la pesca ilegal dentro del Área Marina Protegida de la Isla del Coco, ubicada en el litoral de Costa Rica y Patrimonio Mundial de la UNESCO.
Decididos a buscar su implicación en la problemática, decidieron reunirse con los pescadores de palangre para cenar. El resultado no fue el esperado y para cuando acabaron el postre las ganas de estrechar las manos habían desaparecido.
En la mesa se habían reunido dos perspectivas muy diferentes. El personal del PNUD estaba trabajando en un proyecto que consideraba la pesca ilegal en la Isla del Coco puramente como un problema de conservación.
Por otro lado, el grupo de empresarios locales de Puntarenas luchaba por sobrevivir a pesar del contexto de agotamiento de recursos y mercados cerrados.
Si bien algunos de ellos eran responsables de pesca ilegal, ninguno podía ser considerado un empresario con grandes ambiciones, sino dueños de un par de barcos de palangre que intentaban ganarse la vida con poco acceso a crédito y pagando los precios más altos de seguridad social en la región por cada uno de los miembros de sus expediciones.
No están solos. Según los datos estimados por el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (INCOPESCA), el sector pesquero del país está compuesto por alrededor de 400 embarcaciones, cada una de las cuales transporta entre cinco y ocho personas, formando una población activa de aproximadamente 2.000 a 3.200 personas vinculadas directamente al sector.
Junto con las familias que dependen de esta actividad, la población afectada alcanza entre 10.000 y 16.000 personas, esto es sin incluir las personas vinculadas a través de los miles de trabajos indirectos que aseguran la actividad de pesca como el transporte, los suministros de pesca, alimentos o mecánica.
Doce años después, la perspectiva tanto de los conservacionistas como de los pescadores ha cambiado. El 18 de noviembre de 2018, no lejos de ese restaurante en Puntarenas, Costa Rica fue el primer país del mundo en lanzar un Plan de Acción Nacional para la pesca sostenible de grandes especies pelágicas, usando la metodología del PNUD.
A través del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (INCOPESCA) y el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el país presentó oficialmente un plan con tres áreas principales de trabajo: mejorar las pesquerías de grandes especies pelágicas en Costa Rica (como el atún, el pez espada y el mahi mahi); aumentar la oferta de productos del mar de fuentes sostenibles y garantizar el bienestar social de las personas vinculadas a la actividad pesquera.
Durante la presentación del plan, uno de esos mismos pescadores del restaurante aprovechó la oportunidad para acercarse al mismo miembro del personal del PNUD con el que se reunió hace tantos años y decirle:
“Quería agradecer al PNUD la confianza que nos ha brindado y por ayudarnos a construir un plan formal con instituciones”. Una clara victoria para el firme compromiso del PNUD en su apuesta por el diálogo democrático como elemento clave para lograr un cambio sistémico en la producción sostenible de materias primas.
En 2019 se celebrarán 10 años de apoyo del PNUD en la lucha contra los desafíos de sostenibilidad de productos altamente comercializadas en todo el mundo.
A través de su Programa de Productos Verdes, el PNUD ha buscado sido generar confianza entre las partes interesadas al facilitar espacios neutrales en los que puedan colaborar a través de una visión compartida y una agenda común.
El objetivo es llegar a un acuerdo colectivo sobre la raíz de los problemas de sostenibilidad de los productos básicos y sobre cómo se va a trabajar colectivamente para resolverlos.
Mediante las Plataformas Nacionales de Produtos, el programa está trabajando actualmente en aceite de palma, cacao, café, carne de res, soja, piña y pesca en República Dominicana, Costa Rica, Ecuador, Perú, Paraguay, Liberia, Costa de Marfil, Ghana, Filipinas, Indonesia y Papua Nueva Guinea.
El Plan de Acción Nacional para la Pesca de Grandes Pelágicos en Costa Rica tendrá una duración de diez años y contribuirá directamente al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en el país.
Presentado como un caso de éxito de colaboración entre las diferentes partes involucradas en la producción de una materia prima, el Plan es el resultado de un proceso de diálogo de doce meses de duración que involucró a más de cien representantes de gobierno, instituciones académicas, sociedad civil, cooperación internacional, pescadores, exportadores, restaurantes y supermercados.
Un grupo de personas que probablemente no hubieran estado cómodas compartiendo mesa hace unos años pero que ahora se han comprometido a trabajar juntas hacia un futuro más sostenible, inclusivo y prometedor para la pesca en Costa Rica.
.
Fecha de Publicación: 18/12/2018
Fuente: Agencia IPS
País/Región: Costa Rica
Hace 12 años, en un restaurante de Puntarenas, en la costa pacífica de Costa Rica, un grupo de pescadores de palangre se reunió con tres especialistas en conservación del Programa de Desarrollo de Naciones Unidas (PNUD).
Los conservacionistas querían entender mejor cómo evitar la pesca ilegal dentro del Área Marina Protegida de la Isla del Coco, ubicada en el litoral de Costa Rica y Patrimonio Mundial de la UNESCO.
Decididos a buscar su implicación en la problemática, decidieron reunirse con los pescadores de palangre para cenar. El resultado no fue el esperado y para cuando acabaron el postre las ganas de estrechar las manos habían desaparecido.
En la mesa se habían reunido dos perspectivas muy diferentes. El personal del PNUD estaba trabajando en un proyecto que consideraba la pesca ilegal en la Isla del Coco puramente como un problema de conservación.
Por otro lado, el grupo de empresarios locales de Puntarenas luchaba por sobrevivir a pesar del contexto de agotamiento de recursos y mercados cerrados.
Si bien algunos de ellos eran responsables de pesca ilegal, ninguno podía ser considerado un empresario con grandes ambiciones, sino dueños de un par de barcos de palangre que intentaban ganarse la vida con poco acceso a crédito y pagando los precios más altos de seguridad social en la región por cada uno de los miembros de sus expediciones.
No están solos. Según los datos estimados por el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (INCOPESCA), el sector pesquero del país está compuesto por alrededor de 400 embarcaciones, cada una de las cuales transporta entre cinco y ocho personas, formando una población activa de aproximadamente 2.000 a 3.200 personas vinculadas directamente al sector.
Junto con las familias que dependen de esta actividad, la población afectada alcanza entre 10.000 y 16.000 personas, esto es sin incluir las personas vinculadas a través de los miles de trabajos indirectos que aseguran la actividad de pesca como el transporte, los suministros de pesca, alimentos o mecánica.
Doce años después, la perspectiva tanto de los conservacionistas como de los pescadores ha cambiado. El 18 de noviembre de 2018, no lejos de ese restaurante en Puntarenas, Costa Rica fue el primer país del mundo en lanzar un Plan de Acción Nacional para la pesca sostenible de grandes especies pelágicas, usando la metodología del PNUD.
A través del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (INCOPESCA) y el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el país presentó oficialmente un plan con tres áreas principales de trabajo: mejorar las pesquerías de grandes especies pelágicas en Costa Rica (como el atún, el pez espada y el mahi mahi); aumentar la oferta de productos del mar de fuentes sostenibles y garantizar el bienestar social de las personas vinculadas a la actividad pesquera.
Durante la presentación del plan, uno de esos mismos pescadores del restaurante aprovechó la oportunidad para acercarse al mismo miembro del personal del PNUD con el que se reunió hace tantos años y decirle:
“Quería agradecer al PNUD la confianza que nos ha brindado y por ayudarnos a construir un plan formal con instituciones”. Una clara victoria para el firme compromiso del PNUD en su apuesta por el diálogo democrático como elemento clave para lograr un cambio sistémico en la producción sostenible de materias primas.
En 2019 se celebrarán 10 años de apoyo del PNUD en la lucha contra los desafíos de sostenibilidad de productos altamente comercializadas en todo el mundo.
A través de su Programa de Productos Verdes, el PNUD ha buscado sido generar confianza entre las partes interesadas al facilitar espacios neutrales en los que puedan colaborar a través de una visión compartida y una agenda común.
El objetivo es llegar a un acuerdo colectivo sobre la raíz de los problemas de sostenibilidad de los productos básicos y sobre cómo se va a trabajar colectivamente para resolverlos.
Mediante las Plataformas Nacionales de Produtos, el programa está trabajando actualmente en aceite de palma, cacao, café, carne de res, soja, piña y pesca en República Dominicana, Costa Rica, Ecuador, Perú, Paraguay, Liberia, Costa de Marfil, Ghana, Filipinas, Indonesia y Papua Nueva Guinea.
El Plan de Acción Nacional para la Pesca de Grandes Pelágicos en Costa Rica tendrá una duración de diez años y contribuirá directamente al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en el país.
Presentado como un caso de éxito de colaboración entre las diferentes partes involucradas en la producción de una materia prima, el Plan es el resultado de un proceso de diálogo de doce meses de duración que involucró a más de cien representantes de gobierno, instituciones académicas, sociedad civil, cooperación internacional, pescadores, exportadores, restaurantes y supermercados.
Un grupo de personas que probablemente no hubieran estado cómodas compartiendo mesa hace unos años pero que ahora se han comprometido a trabajar juntas hacia un futuro más sostenible, inclusivo y prometedor para la pesca en Costa Rica.
.
Hallan decenas de nuevas especies en ecosistema asiático
Tres nuevas especies de mamíferos, 23 de peces, 14 anfibios, 26 reptiles y 91 plantas descubiertas en 2017 en el Mekong
Fecha de Publicación: 17/12/2018
Fuente: Agencia EP
País/Región: Asia
Un total de 157 especies han sido descubiertas a lo largo de 2017 en el Gran Mekong, un territorio que incluye a cinco países del sudeste asiático, según ha informado WWF, que señala que de estas especies, tres son mamíferos, 23 peces, 14 anfibios, 26 reptiles y 91 plantas.
El Gran Mekong incluye territorios de Camboya, Laos, Birmania, Tailandia y Vietnam alberga especies como el gibón 'Skywalker', el murciélago 'Lance Bass' con el pelo alborotado, el sapo de la 'Tierra media', según el informe 'New Species on the Block'.
Los científicos han descubierto estas nuevas especies tras adentrarse en las junglas, montañas, ríos y praderas de esta vasta región a veces en duras condiciones. Durante el año 2017 de media se descubrieron tres nuevas especies cada semana en la región.
Por países, en Myanmar, antigua Birmania, se han descubierto 39 especies y la ONG celebra la "apertura" del país para acoger la investigación y proyectos de conservación por lo que confía en que se producirán muchos más descubrimientos de especies en el futuro. En Vietnam se han hallado 58 nuevas especies; en Tailandia, 35; en Laos, 24 y en Camboya, 8.
Entre las nuevas especies figuran un curioso murciélago descubierto en el hábitat del sub-Himalaya del bosque Hkakabo Razi en Myanmar; un siluro con forma de tortita hallado en corrientes de agua fría en el Santuario de Vida Salvaje de Hponkan Razi, en Myanmar; una especie de bambú de las Montañas Cardamom en Camboya con una base en forma de bombilla que crece en los laterales de las carreteras, lo que lo hace muy vulnerable.
Asimismo, se ha descubierto una especie de sapo diminuto con cuernos afilados llamado como un elfo, porque fue hallado en un pequeño, montañoso y neblinoso bosque cubierto de musgo enVietnam. Su hábitat y sus cuernos le han llevado a ser conocido como "el sapo de la Tierra Media".
También habita en Laos una especie de hierba que ya está en peligro, nada más ser descubierta, porque su hábitat está siendo destruido para extraer caliza. En Tailandia, se ha descubierto un geco con los pies en forma de hoja en la 'Montaña de lso 300 picos' que tiene dos rayas distintivas que van desde la cabeza hasta la punta de la cola.
En Birmania se ha descubierto también una serpiente en el lodo de una cuenca del río Salween, que está ya amenazada por la expansión de la agricultura.
El responsable del programa de especies de WWF España, Luis Suárez, ha subrayado que hay "muchas más especies" esperando a ser descubiertas pero advierte de que "muchas otras" desaparecerán "antes de que esto ocurra".
"No podemos dejar que se pierda esta riqueza. Asegurar que las grandes reservas estén destinadas a la vida salvaje, junto con el incremento de los esfuerzos para cerrar los mercados ilegales de fauna y flora, ayudará en la conservación de la extraordinaria diversidad de vida salvaje que hay en la región Mekong", ha agregado.
El Informe Planeta Vivo de WWF, publicado recientemente, constataba que el 60 por ciento de todas las especies de vertebrados del mundo ha desaparecido en los últimos 40 años. Sin embargo, en la region del Gran Mekong este declive es "probablemente mucho mayor" por la destrucción a gran escala de los hábitats y la caza furtiva que se produce en buena parte de la región.
Por ejemplo, en los mercados del Triángulo de Oro, punto donde coinciden las fronteras de Tailandia, Myanmar y Laos, las especies amenazadas son transportadas y vendidas a países vecinos con mayor demanda de productos derivados de animales salvajes, como China o Vietnam.
Sin embargo, como aspectos positivos, la ONG destaca que en Myanmar el comercio de especies en la región de Rangún ha sido declarado ilegal y una nueva orden del primer ministro de Laos refuerza e incrementa las incautaciones de productos de vida salvaje. Recientemente se ha prohibido el marfil en China por lo que WWF confía en que probablemente se producirá un "cambio" en el mercado de marfil y mayor presión sobre la naturaleza del Gran Mekong por parte de turistas y comerciantes.
Finalmente, WWF España señala que su campaña STOP Tráfico de Especies que busca luchar contra esta amenaza para la biodiversidad ha recogido ya 100.000 firmas. "Cada descubrimiento es una carrera a contrarreloj para proteger esa especie antes de que sea demasiado tarde", concluye Suárez.
.
Fecha de Publicación: 17/12/2018
Fuente: Agencia EP
País/Región: Asia
Un total de 157 especies han sido descubiertas a lo largo de 2017 en el Gran Mekong, un territorio que incluye a cinco países del sudeste asiático, según ha informado WWF, que señala que de estas especies, tres son mamíferos, 23 peces, 14 anfibios, 26 reptiles y 91 plantas.
El Gran Mekong incluye territorios de Camboya, Laos, Birmania, Tailandia y Vietnam alberga especies como el gibón 'Skywalker', el murciélago 'Lance Bass' con el pelo alborotado, el sapo de la 'Tierra media', según el informe 'New Species on the Block'.
Los científicos han descubierto estas nuevas especies tras adentrarse en las junglas, montañas, ríos y praderas de esta vasta región a veces en duras condiciones. Durante el año 2017 de media se descubrieron tres nuevas especies cada semana en la región.
Por países, en Myanmar, antigua Birmania, se han descubierto 39 especies y la ONG celebra la "apertura" del país para acoger la investigación y proyectos de conservación por lo que confía en que se producirán muchos más descubrimientos de especies en el futuro. En Vietnam se han hallado 58 nuevas especies; en Tailandia, 35; en Laos, 24 y en Camboya, 8.
Entre las nuevas especies figuran un curioso murciélago descubierto en el hábitat del sub-Himalaya del bosque Hkakabo Razi en Myanmar; un siluro con forma de tortita hallado en corrientes de agua fría en el Santuario de Vida Salvaje de Hponkan Razi, en Myanmar; una especie de bambú de las Montañas Cardamom en Camboya con una base en forma de bombilla que crece en los laterales de las carreteras, lo que lo hace muy vulnerable.
Asimismo, se ha descubierto una especie de sapo diminuto con cuernos afilados llamado como un elfo, porque fue hallado en un pequeño, montañoso y neblinoso bosque cubierto de musgo enVietnam. Su hábitat y sus cuernos le han llevado a ser conocido como "el sapo de la Tierra Media".
También habita en Laos una especie de hierba que ya está en peligro, nada más ser descubierta, porque su hábitat está siendo destruido para extraer caliza. En Tailandia, se ha descubierto un geco con los pies en forma de hoja en la 'Montaña de lso 300 picos' que tiene dos rayas distintivas que van desde la cabeza hasta la punta de la cola.
En Birmania se ha descubierto también una serpiente en el lodo de una cuenca del río Salween, que está ya amenazada por la expansión de la agricultura.
El responsable del programa de especies de WWF España, Luis Suárez, ha subrayado que hay "muchas más especies" esperando a ser descubiertas pero advierte de que "muchas otras" desaparecerán "antes de que esto ocurra".
"No podemos dejar que se pierda esta riqueza. Asegurar que las grandes reservas estén destinadas a la vida salvaje, junto con el incremento de los esfuerzos para cerrar los mercados ilegales de fauna y flora, ayudará en la conservación de la extraordinaria diversidad de vida salvaje que hay en la región Mekong", ha agregado.
El Informe Planeta Vivo de WWF, publicado recientemente, constataba que el 60 por ciento de todas las especies de vertebrados del mundo ha desaparecido en los últimos 40 años. Sin embargo, en la region del Gran Mekong este declive es "probablemente mucho mayor" por la destrucción a gran escala de los hábitats y la caza furtiva que se produce en buena parte de la región.
Por ejemplo, en los mercados del Triángulo de Oro, punto donde coinciden las fronteras de Tailandia, Myanmar y Laos, las especies amenazadas son transportadas y vendidas a países vecinos con mayor demanda de productos derivados de animales salvajes, como China o Vietnam.
Sin embargo, como aspectos positivos, la ONG destaca que en Myanmar el comercio de especies en la región de Rangún ha sido declarado ilegal y una nueva orden del primer ministro de Laos refuerza e incrementa las incautaciones de productos de vida salvaje. Recientemente se ha prohibido el marfil en China por lo que WWF confía en que probablemente se producirá un "cambio" en el mercado de marfil y mayor presión sobre la naturaleza del Gran Mekong por parte de turistas y comerciantes.
Finalmente, WWF España señala que su campaña STOP Tráfico de Especies que busca luchar contra esta amenaza para la biodiversidad ha recogido ya 100.000 firmas. "Cada descubrimiento es una carrera a contrarreloj para proteger esa especie antes de que sea demasiado tarde", concluye Suárez.
.
Obtienen una "vacuna" para una enfermadad de abejas
Un grupo de científicos crea la primera vacuna para abejas del mundo
Fecha de Publicación: 17/12/2018
Fuente: Rebelión
País/Región: Finlandia
Protege a las abejas de la ‘loque americana ’, una enfermedad presente en todo el mundo que puede arrasar colonias enteras y cuyas esporas pueden subsistir más de 50 años
Año tras año, cada vez más abejas melíferas mueren debido a los pesticidas, la desaparición de hábitats, una mala nutrición y el cambio climático, lo que podría acarrear consecuencias desastrosas para la agricultura y la biodiversidad.
Ahora, científicos de la Universidad de Helsinki desarrollaron la primera vacuna comestible contra las infecciones microbianas, con la esperanza de salvar aunque sea a algunas de las polinizadoras.
“Puede que ahora mismo nos encontremos en un punto de inflexión, incluso sin darnos cuenta”, dijo Dalial Freitak, la científica que dirige el proyecto, en entrevista el miércoles. “Hace mucho tiempo que damos por sentados los servicios de polinización. Estos insectos no están allí, están desapareciendo”.
La primera vacuna protege a las abejas de la loque americana, una enfermedad presente en todo el mundo que puede arrasar colonias enteras y cuyas esporas pueden mantenerse viables por más de 50 años. En el futuro, podría usarse esa tecnología para combatir enfermedades fúngicas y otras infecciones bacterianas.
La vacuna se aplica por medio de un medallón de azúcar comestible que se suspende en la colmena para que la reina lo consuma en siete a diez días. Tras ingerir los patógenos, la reina puede provocar una respuesta inmunológica en su descendencia, lo que termina inoculando la colmena.
Todavía hay que trabajar mucho en la vacuna para que esté comercialmente disponible. Los científicos deben asegurarse de que sea segura para el ambiente, para las propias abejas y para los humanos que consumen la miel. Se tardará años en superar los obstáculos reguladores. Además, es muy pronto para estimar cuánto tendrán que pagar los apicultores para comprar colmenas inoculadas, dijo Freitak.
Imprescindibles
Si bien un mayor número de abejas también podría beneficiar cultivos que no necesitan polinización, como las patatas, el arroz, el trigo, los frutos ricos en vitaminas como las manzanas, los tomates y los cítricos no pueden florecer sin ellas, dijo Freitak.
“Este problema verdaderamente nos afecta a todos”, dijo. “Tenemos que comenzar a atacarlo en todas partes”.
.
Fecha de Publicación: 17/12/2018
Fuente: Rebelión
País/Región: Finlandia
Protege a las abejas de la ‘loque americana ’, una enfermedad presente en todo el mundo que puede arrasar colonias enteras y cuyas esporas pueden subsistir más de 50 años
Año tras año, cada vez más abejas melíferas mueren debido a los pesticidas, la desaparición de hábitats, una mala nutrición y el cambio climático, lo que podría acarrear consecuencias desastrosas para la agricultura y la biodiversidad.
Ahora, científicos de la Universidad de Helsinki desarrollaron la primera vacuna comestible contra las infecciones microbianas, con la esperanza de salvar aunque sea a algunas de las polinizadoras.
“Puede que ahora mismo nos encontremos en un punto de inflexión, incluso sin darnos cuenta”, dijo Dalial Freitak, la científica que dirige el proyecto, en entrevista el miércoles. “Hace mucho tiempo que damos por sentados los servicios de polinización. Estos insectos no están allí, están desapareciendo”.
La primera vacuna protege a las abejas de la loque americana, una enfermedad presente en todo el mundo que puede arrasar colonias enteras y cuyas esporas pueden mantenerse viables por más de 50 años. En el futuro, podría usarse esa tecnología para combatir enfermedades fúngicas y otras infecciones bacterianas.
La vacuna se aplica por medio de un medallón de azúcar comestible que se suspende en la colmena para que la reina lo consuma en siete a diez días. Tras ingerir los patógenos, la reina puede provocar una respuesta inmunológica en su descendencia, lo que termina inoculando la colmena.
Todavía hay que trabajar mucho en la vacuna para que esté comercialmente disponible. Los científicos deben asegurarse de que sea segura para el ambiente, para las propias abejas y para los humanos que consumen la miel. Se tardará años en superar los obstáculos reguladores. Además, es muy pronto para estimar cuánto tendrán que pagar los apicultores para comprar colmenas inoculadas, dijo Freitak.
Imprescindibles
Si bien un mayor número de abejas también podría beneficiar cultivos que no necesitan polinización, como las patatas, el arroz, el trigo, los frutos ricos en vitaminas como las manzanas, los tomates y los cítricos no pueden florecer sin ellas, dijo Freitak.
“Este problema verdaderamente nos afecta a todos”, dijo. “Tenemos que comenzar a atacarlo en todas partes”.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios