El camino hacia la independencia energética: cuatro países dueños de su propia electricidad 

Fecha de Publicación: 30/04/2026
Fuente: ONU
País/Región: Internacional


La guerra en Oriente Medio ha mostrado la vulnerabilidad de los países frente a los vaivenes geopolíticos del petróleo y otros combustibles fósiles. Por el contrario, las energías renovables son confiables: no hay sanciones al viento ni el precio del sol varía.
La inestabilidad en Oriente Medio, región de donde se extrae una gran proporción del petróleo y el gas mundial, está obligando a muchos países a centrarse en cómo garantizar el acceso a suministros energéticos baratos y fiables, principalmente a través de fuentes renovables.
Alrededor del 20% del suministro mundial de gas y petróleo pasa por el Estrecho de Ormuz, la estrecha vía marítima entre Irán y Omán, que ha estado prácticamente cerrada al tráfico marítimo desde el estallido del conflicto entre Irán y Estados Unidos. La interrupción de esos suministros ha expuesto a los países a precios volátiles, crisis geopolíticas y desabastecimientos.
«La turbulencia que presenciamos en Oriente Medio deja claro que nos enfrentamos a un sistema energético global ligado en gran medida a los combustibles fósiles, donde la oferta está concentrada en pocas regiones y cada conflicto corre el riesgo de enviar ondas de choque a la economía mundial, especialmente a las personas más vulnerables», declaró el Secretario General de la ONU, António Guterres. 
Las energías renovables, como la solar, la eólica y la hidroeléctrica, ofrecen un suministro estable, nacional y cada vez más económico. Además, están reemplazando rápidamente a los combustibles fósiles como columna vertebral de los sistemas energéticos modernos, no solo por razones climáticas, sino también por seguridad y resiliencia económica.

El argumento a favor de las renovables
«Las energías renovables ya casi igualan a los combustibles fósiles en capacidad instalada a nivel mundial», afirmó Guterres en julio del año pasado, añadiendo que «no hay subidas de precios por la luz solar (…) ni embargos al viento». 
Las renovables son ahora «la base de la seguridad y la soberanía energética», dijo. 
También reducen emisiones, disminuyen la contaminación, generan empleo y abaratan costos a largo plazo, una combinación que está impulsando un cambio global ya visible en algunos países pioneros. Entre ellos, y de acuerdo con el UN Energy Statistics Pocketbook 2026 (Guía de bolsillo de estadísticas energéticas de las Naciones Unidas 2026) destacan: 

Noruega
Noruega sigue siendo un gran exportador de petróleo y gas, pero a nivel nacional, su sistema eléctrico es abrumadoramente renovable, lo que garantiza un suministro estable y controlado localmente. 
Ciudades como la capital, Oslo, funcionan en gran medida con energía renovable. Su mezcla energética se compone de un 90-95% de hidroeléctrica, un creciente sector eólico y un uso mínimo de combustibles fósiles en la generación de electricidad. 
El país avanza hacia una transición completa, incluyendo la electrificación del transporte, la expansión de parques eólicos marinos y la reducción gradual del uso de combustibles fósiles en sectores domésticos.

Paraguay
Paraguay es uno de los líderes mundiales en energía limpia, generando toda su electricidad de red a partir de renovables, especialmente hidroeléctrica. 
La presa de Itaipú, en el río Paraná, operada juntamente con Brasil, es clave en este logro. Con casi un 100% energía hidroeléctrica, el país disfruta de electricidad de bajo costo, independencia energética e ingresos por exportación de excedentes.

Nepal
Nepal ha expandido rápidamente su capacidad hidroeléctrica y ahora genera casi toda su electricidad de red a partir de renovables, aunque el transporte aún depende de combustibles fósiles. 
Según datos de la ONU, alrededor del 98% de su capacidad energética es renovable. La hidroeléctrica está reduciendo la dependencia de combustibles importados y ayudando a estabilizar el suministro en un país montañoso con desafíos de infraestructura. 
Actualmente, Nepal trabaja en la expansión de la electrificación rural, el desarrollo de sistemas renovables descentralizados y la transición de la cocina con leña a energías más limpias, reduciendo la contaminación en los hogares, que afecta especialmente a mujeres y niños.

Etiopía 
Etiopía emerge como líder en energías renovables en África, con un sistema dominado por hidroeléctrica y una creciente capacidad solar. Más del 98% de su capacidad energética es renovable, procedente de la energía hidroeléctrica, la solar y la eólica. 
Las renovables son centrales en su estrategia para lograr acceso universal a la electricidad, especialmente en comunidades alejadas de la red nacional, reducir la dependencia de combustibles importados y apoyar el desarrollo económico.

Conclusión
En geografías muy distintas, desde Noruega y Paraguay, ricos en hidroeléctrica, hasta economías en desarrollo como Nepal y Etiopía, surge un patrón común: las renovables mejoran la independencia energética, estabilizan costos, reducen la exposición a crisis globales. Además, ofrecen otros beneficios tangibles, desde empleo hasta salud. 
La transición no es uniforme y persisten desafíos, especialmente en financiación e infraestructura. Pero, como señaló Guterres, «la transición energética es imparable (…) las renovables pueden poner el poder, literalmente y en sentido figurado, en manos de las personas y los gobiernos».
.

El cielo de Europa está cada vez más vacío: los científicos advierten de que 600 millones de aves han desaparecido

Fecha de Publicación: 30/04/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Europa


En apenas unas décadas, el Viejo Continente ha perdido cientos de millones de aves, una señal alarmante del deterioro ambiental. La ciencia advierte: la desaparición masiva de estas especies afecta gravemente al equilibrio ecológico y también a la vida humana.
El cielo de Europa está cada vez más vacío. Diversos estudios científicos coinciden en una cifra preocupante: alrededor de 600 millones de aves han desaparecido en el Viejo Continente en las últimas tres décadas. No se trata de una percepción subjetiva sino de un fenómeno documentado que refleja una crisis ecológica profunda.
Porque esta pérdida masiva de pájaros es el síntoma de un problema mayor: el deterioro acelerado de los ecosistemas. Las aves actúan como guardianas del medio ambiente, y su declive nos está alertando de que algo no funciona.

Principales causas de la desaparición
El declive de las aves en Europa no responde a una única causa, sino a una combinación de factores que actúan de forma simultánea.
- Agricultura intensiva: el modelo agrícola moderno ha transformado profundamente el paisaje. La eliminación de espacios naturales y el uso de productos químicos han reducido la biodiversidad, afectando directamente a insectos y semillas, base de la alimentación de muchas aves.
- Uso de pesticidas: los pesticidas no solo eliminan plagas, sino también insectos beneficiosos. Esto provoca una disminución en la disponibilidad de alimento, especialmente crítica durante la época de cría.
- Urbanización y pérdida de hábitat: el crecimiento urbano y la expansión de infraestructuras han reducido los espacios naturales. Muchas especies no logran adaptarse a estos cambios, lo que provoca su desplazamiento o desaparición.
- Cambio climático: las alteraciones en las temperaturas y en los ciclos estacionales afectan a la migración, la reproducción y a la disponibilidad de recursos. Algunas aves llegan tarde a sus zonas de cría o encuentran menos alimento del esperado.
- Contaminación lumínica y acústica: factores menos visibles, como la luz artificial o el ruido constante, también influyen en el comportamiento y supervivencia de las aves, alterando sus patrones naturales.

¿Cuáles son las especies más afectadas?
Aunque la pérdida de biodiversidad afecta a muchas especies, las aves comunes son las más perjudicadas. Aquellas que antes eran habituales —como gorriones, estorninos o alondras— han sufrido descensos especialmente pronunciados. Este dato resulta clave, ya que estas aves son indicadores directos de la salud de los ecosistemas.
Las aves agrícolas, en particular, han experimentado caídas drásticas. Su dependencia de los paisajes rurales las hace especialmente vulnerables a los cambios en las prácticas agrícolas. La intensificación del cultivo, el uso masivo de pesticidas y la desaparición de setos y márgenes naturales han reducido tanto su hábitat como sus fuentes de alimento.

Consecuencias ecológicas y sociales
La desaparición masiva de aves tiene implicaciones directas en el equilibrio de los ecosistemas y, por extensión, en la vida humana.
Las aves desempeñan funciones clave como el control de plagas (un solo vencejo puede comer hasta 40.000 mosquitos y otros insectos voladores pequeños al día), la dispersión de semillas y la polinización. Su declive puede provocar un aumento de insectos dañinos para cultivos, una menor regeneración vegetal y un desequilibrio en las cadenas tróficas.
Además, su pérdida también tiene un impacto cultural y emocional. El silencio en entornos naturales o urbanos, donde antes predominaba el canto de las aves, refleja un empobrecimiento del entorno que afecta al bienestar humano.

¿Se puede revertir la situación?
A pesar del panorama preocupante, los expertos coinciden en que aún es posible frenar esta tendencia. Para ello, es fundamental adoptar medidas coordinadas a nivel político, económico y social.
La promoción de una agricultura más sostenible es uno de los pilares clave. Reducir el uso de pesticidas, recuperar espacios naturales y fomentar la biodiversidad en entornos rurales puede marcar una diferencia significativa.
Asimismo, la creación de áreas protegidas, la restauración de hábitats y la planificación urbana respetuosa con el medio ambiente son herramientas eficaces para favorecer la recuperación de las poblaciones de aves.
A nivel individual, también existen acciones que pueden contribuir: desde instalar cajas nido en ventanas, terrazas y jardines, hasta evitar el uso de productos químicos en jardines o apoyar iniciativas de conservación.
.

Las principales petroleras ganarán casi 3.000 dólares por segundo en 2026

Fecha de Publicación: 29/04/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


Seis de las principales compañías petroleras obtendrán en conjunto cerca de 3.000 dólares (2.560 euros) por segundo en 2026, según un estudio de la organización Oxfam Intermón ha publicado con motivo de la Primera Conferencia sobre la Transición hacia la Eliminación de los Combustibles Fósiles que se celebra en Santa Marta (Colombia).
El estudio se refiere a las empresas Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips, Exxon y TotalEnergies, las cuales se estima que alcanzarán unos beneficios totales de 94.000 millones de dólares -80.328 millones de euros- en 2026 (unos 2.967 dólares por segundo), lo que supone un incremento de casi 37 millones diarios respecto a 2025.
Oxfam subraya que esta cifra sería suficiente para proporcionar energía solar a casi 50 millones de personas en África y que, además, los beneficios de estas empresas «contrastan con la pobreza energética que sufren cada vez más familias en todo el mundo» derivada de la inestabilidad geopolítica y los conflictos internacionales.
El informe advierte también de que una parte significativa de estos beneficios se concentra en el 1 % más rico de la población mundial, ubicado en el norte global, algo que contribuye a agravar la desigualdad «al tiempo que promueve la dependencia mundial de los combustibles fósiles».

Respaldo a la transición energética
En paralelo, una encuesta realizada por Oxfam en siete países refleja un creciente respaldo social a la transición energética, ya que el número de personas que apoyan una mayor inversión gubernamental en renovables triplica al de quienes apoyan un aumento de la extracción de combustibles fósiles.
El 68 % de los encuestados apoyan además un aumento de los impuestos sobre los beneficios de las grandes petroleras para financiar este cambio.
«Gravar a los contaminadores más ricos que no tienen intención de invertir en un futuro limpio es fundamental para una transición justa. En Santa Marta, los gobiernos deben poner fin a la era de los contaminadores», ha afirmado la responsable de políticas climáticas de Oxfam, Mariana Paoli.
La organización denuncia que, pese a los beneficios récord, algunas de estas empresas han reducido sus compromisos climáticos, «dando la espalda a las personas más afectadas por la crisis climática provocada por los combustibles fósiles».
Es el caso de Exxon Mobil, que recientemente anunció un recorte significativo de su inversión en proyectos de bajas emisiones, o TotalEnergies, que ha rechazado adoptar un plan alineado con el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 ºC.
Ante este escenario, Oxfam reclama a los gobiernos un aumento de la financiación pública para el clima, que «pongan la justicia en el centro de la transición energética mediante principios de desinversión responsable» y que apliquen «una hoja de ruta basada en la equidad».
.

Expertos del MIT descubren una sustancia química que podría retrasar la recuperación de la capa de ozono en siete años

Fecha de Publicación: 29/04/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Investigadores del MIT descubrieron que las fugas de productos químicos industriales pueden retrasar la recuperación de la capa de ozono hasta siete años, lo que posiblemente contribuya a aumentar la exposición a los rayos UV en todo el mundo.
La capa de ozono desempeña un papel fundamental en la protección de la Tierra, y desde hace décadas se realizan esfuerzos globales para restaurarla. Su recuperación gradual se ha considerado una prueba de la eficacia de la acción global en la protección del medioambiente. Un nuevo estudio reveló una laguna legal que, a menudo pasada por alto, podría estar ralentizando silenciosamente este progreso.

Las pequeñas fugas industriales se acumulan
El equipo del MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts) examinó las sustancias químicas que agotan la capa de ozono y que aún están permitidas por el Protocolo de Montreal para su uso como "materias primas" industriales, que son componentes químicos básicos utilizados para fabricar plásticos, recubrimientos y refrigerantes de reemplazo.
Cuando se firmó el Protocolo de Montreal en 1987, los científicos creían que solo alrededor del 0,5 % de estos productos químicos se filtrarían a la atmósfera. Las nuevas mediciones muestran ahora tasas de fuga mucho más altas, cercanas al 3,6 %, y algunos productos químicos, como el tetracloruro de carbono, presentan pérdidas aún mayores.
"En los últimos años nos hemos dado cuenta de que estos productos químicos utilizados como materia prima son un fallo en el sistema", afirmó Susan Solomon, profesora Lee y Geraldine Martin de Estudios Ambientales y Química en el MIT.
Según los investigadores, esta exención se ha transformado en una falla del sistema, permitiendo que gases nocivos continúen llegando a la atmósfera incluso tras la eliminación de la mayoría de las sustancias dañinas. Aunque parecen pequeñas, estas fugas pueden ralentizar significativamente la recuperación.
El estudio fue publicado en Nature Communications y dirigido por un equipo internacional de investigadores que incluía científicos del MIT, la NASA, la NOAA y varias instituciones de investigación globales de Estados Unidos, Europa y Asia.

La recuperación de la capa de ozono podría retrasarse
Utilizando mediciones atmosféricas de las redes de monitoreo AGAGE y NOAA, los científicos compararon diferentes escenarios futuros hasta el año 2100. Analizaron qué sucedería si las tasas de fuga se mantuvieran altas, volvieran a las estimaciones anteriores o se eliminaran por completo.
Sus resultados demostraron que, si las fugas continúan a los niveles elevados actuales, la capa de ozono podría no recuperar su estado de 1980 hasta 2073.
Si las emisiones se redujeran hasta acercarse a la estimación original, la recuperación podría producirse alrededor de 2066. Esto significa que las fugas actuales podrían retrasar la recuperación aproximadamente siete años.
Entre los principales responsables se encuentran el tetracloruro de carbono y el CFC-113, sustancias químicas presentes en productos como recubrimientos antiadherentes, plásticos y la industria manufacturera. Los científicos afirman que reducir las fugas procedentes de estas fuentes sería fundamental.

Un problema solucionable con beneficios globales
Los investigadores destacan que muchos de estos productos químicos podrían sustituirse, y que unos mejores controles industriales podrían reducir las emisiones sin grandes trastornos. Solomon afirma que la industria química tiene una larga trayectoria adaptándose al cambio.
Reducir estas emisiones podría disminuir el impacto climático y la exposición a los rayos ultravioleta dañinos, relacionados con el cáncer de piel y otros riesgos para la salud. Incluso acortar el tiempo de recuperación en unos pocos años podría marcar una diferencia significativa a nivel mundial.
A medida que los países continúan revisando el Protocolo de Montreal, subsanar estas deficiencias en la recuperación de la capa de ozono podría ayudar a reducir los riesgos futuros derivados de la radiación ultravioleta.
.

Científicos internacionales crean un comité asesor para eliminar los combustibles fósiles

Fecha de Publicación: 28/04/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


Una coalición mundial de científicos ha creado un Panel Científico para la Transición Energética Global (SPGET) con el objetivo de aportar información y recomendaciones sobre el diseño de políticas que permitan la eliminación gradual de los combustibles fósiles.
Este comité asesor ha sido presentada durante la Conferencia para la Transición más allá de los Combustibles Fósiles, que se celebra hasta el próximo 29 de abril en Santa Marta (Colombia) con el fin de aportar «información científica rápida, fidedigna y relevante» para las políticas que se pongan en marcha en este ámbito, según han informado en un comunicado.
El panel, que cuenta con el respaldo de los países organizadores de la conferencia (Colombia y Países Bajos), actuará como órgano consultivo científico para orientar la transición, identificando vías a nivel mundial, regional, nacional y sectorial que permitan mantener el objetivo del Acuerdo de París de los 1,5 grados.
Así, tendrá como objetivo sintetizar los conocimientos existentes y generar nuevas perspectivas sobre los indicadores anuales para una transición energética ambiciosa, al tiempo que se identifican y desarrollan combinaciones políticas, mecanismos financieros, soluciones tecnológicas sostenibles y dimensiones de gobernanza que puedan impulsar una transición acelerada hacia un sistema descarbonizado.
Este nuevo panel se ha presentado junto con  un informe que detalla 12 recomendaciones prácticas y un borrador de hoja de ruta para la eliminación gradual de los combustibles fósiles en Colombia, que supondría una inversión inicial media anual de 10.600 millones de dólares, pero que posteriormente impulsaría el beneficio económico neto hasta los 23.000 millones al año en 2050.

Riesgos de seguridad, económicos y medioambientales
Según la coalición de científicos, la volatilidad actual de los precios mundiales del petróleo «pone en relieve los importantes riesgos de seguridad, económicos y medioambientales que conlleva la dependencia continuada de los combustibles fósiles».
En este contexto, «todos los países tienen el potencial» de desarrollar una hoja de ruta para eliminarlos que se base en la colaboración «entre la experiencia internacional, los mejores conocimientos disponibles y el saber local».
El panel estará presidido por la copresidenta del panel de expertos de alto nivel sobre financiación climática, la camerunesa Vera Songwe; el director y economista jefe del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), el alemán Ottmar Edenhofer; y el profesor de sistemas energéticos en la Universidade Estadual de Campinas (Brasil) Gilberto M. Jannuzzi.
«Un panel científico para la transición energética global puede ayudar a convertir conocimientos complejos en medidas claras y viables para los países. Eso es exactamente lo que necesitamos ahora mismo para mantener el objetivo de 1,5 °C al alcance de la mano», ha afirmado la ministra de Clima y Crecimiento Verde de los Países Bajos, Stientje van Veldhoven, quien ha considerado «positivo» ver como el impulso de la COP30 en este ámbito continúa en Santa Marta. 
.

Europa no responde al ritmo del cambio climático: crecen las muertes por calor y las enfermedades

Fecha de Publicación: 28/04/2026
Fuente: Agencia EuroNews
País/Región: Europa


Las muertes por calor, las enfermedades infecciosas y la inseguridad alimentaria aumentan en toda Europa mientras la acción política y la concienciación pública se quedan atrás, según el informe de Lancet Countdown de 2026.
El cambio climático ya está agravando los riesgos para la salud en Europa, desde más muertes por calor hasta el aumento de enfermedades, y reduce el margen de maniobra de los gobiernos para responder, según el informe de 'The Lancet' Countdown Europe.
La publicación advierte de que los progresos realizados en Europa en los últimos años no deben darse por sentados. A pesar de la escalada de los riesgos para la salud, el compromiso público, político y mediático sobre el clima y la salud se está estancando o disminuyendo precisamente cuando la necesidad de actuar es más urgente.
"En toda Europa, los efectos del cambio climático sobre la salud se están intensificando a un ritmo superior al de nuestra respuesta", afirma Joacim Rocklöv, codirector de Lancet Countdown Europe y profesor de la Universidad de Heidelberg.

Mayores riesgos para la salud
El informe constata un notable aumento de las repercusiones directas e indirectas del cambio climático sobre la salud en todo el continente. Casi todas las regiones europeas analizadas experimentaron un aumento de las muertes atribuibles al calor durante el periodo 2015-2024 en comparación con el periodo 1991-2000, y las alertas diarias por calor extremo aumentaron un 318% durante el mismo periodo.
El aumento de la exposición al calor también está provocando mayores tasas de enfermedades relacionadas con el calor, trastornos del sueño, empeoramiento de enfermedades crónicas y complicaciones en el embarazo y el nacimiento.
La mala calidad del aire se ha relacionado con un incremento de las enfermedades respiratorias y cardiovasculares, así como con otros resultados adversos para la salud. Indirectamente, el cambio climático está provocando inseguridad alimentaria en toda Europa debido al aumento de las temperaturas y a la sequía generalizada. Según el informe, más de un millón de personas más se vieron afectadas por la inseguridad alimentaria moderada o grave en toda Europa en 2023, en comparación con la situación de referencia de 1981-2010.
El cambio climático también está acelerando la propagación de enfermedades infecciosas, ya que el aumento de las temperaturas amplía los hábitats de los mosquitos, señalan los autores. El riesgo medio global de brotes de dengue en Europa casi se ha cuadruplicado en la última década, aumentando un 297% en comparación con el periodo 1980-2010. Los casos notificados de virus del Nilo Occidental, Chikungunya y Zika también están aumentando en la región.
"El aumento del calor, el empeoramiento de la contaminación del aire en los hogares, la exposición a enfermedades infecciosas y las crecientes amenazas a la seguridad alimentaria están poniendo en riesgo a millones de personas hoy, no en un futuro lejano", dijo Rocklöv. "Las decisiones que tomemos ahora decidirán si estos impactos sobre la salud empeoran rápidamente o si empezamos a avanzar hacia una Europa más segura, justa y resiliente".
Sin embargo, el informe advierte de la existencia de una importante brecha entre los conocimientos científicos y la respuesta de la sociedad. La concienciación pública parece fragmentada, ya que se da prioridad a los problemas de salud, pero rara vez se relacionan con el cambio climático como factor subyacente.

La respuesta política y pública no sigue el ritmo
De los 4.477 discursos pronunciados en el Parlamento Europeo en 2024, sólo 21 abordaron la relación entre el cambio climático y la salud. El patrón se refleja en las estrategias de comunicación de los partidos y en las redes sociales, donde la intersección entre clima y salud está prácticamente ausente.
Los autores advierten de que la desconexión entre los datos alarmantes y el impulso político amenaza con estancar los avances. No obstante, señalan que medidas como la inversión en energías limpias demuestran que la acción climática positiva para la salud es factible y eficaz, pero el ritmo debe acelerarse.
"La reorientación de las inversiones en combustibles fósiles hacia energías limpias, la mejora de la calidad del aire, la protección de los grupos vulnerables y la preparación de los sistemas sanitarios para hacer frente a las crecientes perturbaciones climáticas aportarán beneficios inmediatos y a largo plazo para la salud", afirmó Cathryn Tonne, codirectora de Lancet Countdown Europe y profesora del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal).
"La ventana para la acción se está estrechando, pero Europa tiene la oportunidad de reforzar su liderazgo en la descarbonización y buscar una acción climática rápida, coordinada y centrada en la salud para proteger vidas, reducir las desigualdades y construir un futuro resiliente y bajo en carbono".
.

El agua como arma de guerra: por qué el recurso más básico se volvió también el más peligroso

Fecha de Publicación: 27/04/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


El agua ya no es solo un recurso vital: es detonante, víctima y arma de guerra. Los datos más recientes confirman que este tipo de conflictos no son del futuro, sino que ya llegaron.
Solo el 0,5% del agua de la Tierra es dulce, aprovechable y disponible. Ese número, tan pequeño que cuesta creerlo, es el que sostiene toda la civilización humana. Y hoy está bajo una presión sin precedentes.
Más de 2.200 millones de personas no tienen acceso seguro al agua potable. La mitad del planeta enfrenta escasez severa al menos una parte del año. No es una proyección futurista. Es el presente.
Lo que quizás menos se discute es que la escasez hídrica no es solo un problema ambiental o humanitario: es también un problema de seguridad. Cuando el agua falta, los conflictos escalan. Primero entre vecinos, después entre regiones, después entre estados.
El caso más reciente y más crudo está en el Medio Oriente, donde la guerra y la crisis del agua se retroalimentan en un ciclo que parece no tener salida fácil.

Cuando el agua dispara, víctima y arma al mismo tiempo
El Pacific Institute, un centro de investigación global sobre el agua de los Estados Unidos, lleva décadas rastreando conflictos vinculados al agua en todo el mundo. Su última actualización registró 844 nuevos eventos de violencia asociados a recursos o sistemas hídricos solo en 2024, un aumento del 20% respecto al año anterior. Para ponerlo en perspectiva: entre 2000 y 2009 se documentaron 213 conflictos en toda una década. El salto es brutal.
En 2024, los conflictos intraestatales —dentro de un mismo país— representaron el 63% de los eventos, superando ampliamente a los conflictos entre naciones distintas.
Los investigadores clasifican estos casos en tres categorías: el agua como detonante del conflicto, como arma deliberada, o como víctima colateral de la violencia. En Gaza, Cisjordania, Siria, Líbano y Yemen se documentaron ataques que destruyeron pozos, tuberías y plantas de tratamiento.
 El caso de Irán es quizás el que mejor ilustra cómo este ciclo funciona. El país ya venía al borde de la quiebra hídrica tras cinco años consecutivos de sequía y décadas de uso insostenible del agua, con reservas que cubren apenas el 12% de su capacidad en momentos críticos. El conflicto iniciado en 2026 agravó aún más ese cuadro: reportes indican daños a plantas desalinizadoras tanto en Irán como en Bahrain. 
En una región donde el 83% de la población ya está expuesta a estrés hídrico extremo, destruir infraestructura de agua no es daño colateral. Es devastación en cadena.

El agua no espera ceses al fuego
La escasez de agua ya desplazó a millones de personas en Irán, redujo la producción de alimentos y provocó cortes de electricidad por pérdida de capacidad hidroeléctrica.
Los agricultores que salieron a protestar por el agua recibieron represión violenta. Esa insatisfacción acumulada, según documentaron analistas internacionales, fue uno de los factores de fondo que precedieron al conflicto armado. Es exactamente el patrón que se vio en Siria años antes, donde la sequía prolongada y el colapso rural alimentaron la espiral que terminaría en guerra civil.
Cuando la guerra toma una región, cualquier intervención posible sobre la infraestructura hídrica se vuelve casi imposible. La crisis del agua se agrava antes de que pueda mejorar. Y las soluciones estructurales —desalinización, reciclado de aguas, gestión eficiente— requieren paz, inversión y tiempo. Ninguno de esos tres elementos abunda en zonas de conflicto activo.
El ciclo es tan claro como perturbador: la escasez de agua genera inestabilidad, la inestabilidad destruye los sistemas de agua, y la destrucción de esos sistemas profundiza la escasez.
En Ucrania, la presa del Dniéper fue atacada el Día Mundial del Agua, con daños severos y contaminación tóxica aguas abajo.
Mientras el cambio climático siga reduciendo los recursos hídricos disponibles y la demanda global no para de crecer, este ciclo no va a romperse solo. El agua no es el conflicto del futuro. Lleva años siendo el del presente, y nadie en el mundo puede darse el lujo de ignorarlo.
.

Dependencia del PIB mundial de los ecosistemas: el aviso que obliga a cambiar la economía global

Fecha de Publicación: 27/04/2026
Fuente: Portal Ecoticias
País/Región: Internacional


La dependencia del PIB mundial de los ecosistemas se ha convertido en una de las alertas más contundentes sobre la fragilidad del modelo económico actual. Un estudio reciente revela que más de la mitad de la actividad económica global depende directamente de la naturaleza, lo que convierte su degradación en un riesgo sistémico de alcance global.
Este escenario pone en evidencia que la dependencia del PIB mundial de los ecosistemas no es solo una cuestión ambiental, sino un problema económico estructural. La sobreexplotación del capital natural está generando desequilibrios que se traducen en pérdida de biodiversidad, cambio climático y una creciente vulnerabilidad de los sistemas productivos.

Dependencia del PIB mundial de los ecosistemas: el gran riesgo económico que no se está gestionando
La dependencia del PIB mundial de los ecosistemas revela un riesgo sistémico que exige integrar la biodiversidad en la economía.
La excesiva presión sobre los recursos básicos amenaza directamente la solidez de las finanzas internacionales. El modelo actual olvida que la naturaleza tiene límites, lo que genera una incertidumbre económica bastante preocupante.
Recuperar el entorno natural se perfila ahora como un negocio estratégico y beneficioso para los inversores. Herramientas como la financiación sostenible permiten conservar el planeta y que a su vez, este sea un motor financiero.

Dependencia del PIB mundial de los ecosistemas como base del sistema económico
La dependencia del PIB mundial de los ecosistemas refleja hasta qué punto la economía global está ligada a los recursos naturales. Sectores clave como la agricultura, la energía o la industria dependen directamente de la salud de los ecosistemas.
Este vínculo convierte a la naturaleza en un activo económico fundamental, aunque históricamente ha sido infravalorado. La dependencia del PIB mundial de los ecosistemas implica que cualquier deterioro ambiental tiene consecuencias directas en la economía.
Además, pone de manifiesto la necesidad de gestionar el capital natural de forma sostenible. Sin este equilibrio, el sistema económico actual resulta insostenible.

Un modelo económico que supera los límites de la naturaleza
El estudio advierte que el consumo actual supera la capacidad de regeneración del planeta, lo que agrava la dependencia del PIB mundial de los ecosistemas. Esta sobreexplotación genera desequilibrios que afectan tanto al medio ambiente como a la economía. La falta de gestión adecuada del capital natural está provocando pérdidas significativas.
La dependencia del PIB mundial de los ecosistemas evidencia que el modelo actual no puede mantenerse a largo plazo. Es necesario replantear las bases del crecimiento económico.

Inversión en biodiversidad como oportunidad económica
Frente a este escenario, la inversión en biodiversidad se presenta como una solución estratégica. La dependencia del PIB mundial de los ecosistemas implica que restaurar la naturaleza no solo es necesario, sino rentable.
Se estima que las inversiones en restauración pueden generar retornos económicos significativos. Instrumentos como bonos verdes, mercados de carbono o créditos de naturaleza permiten financiar estos proyectos.
Esto convierte a la biodiversidad en una oportunidad económica real.

El papel clave de la regulación y la financiación
La Unión Europea impulsa iniciativas como el Reglamento de Restauración de la Naturaleza para abordar este desafío. La dependencia del PIB mundial de los ecosistemas exige marcos regulatorios que integren la sostenibilidad en la economía.
Estas políticas buscan movilizar recursos y coordinar esfuerzos entre países. Además, establecen objetivos concretos para la regeneración de ecosistemas. La financiación será un elemento clave para su éxito.

Colaboración público-privada para un cambio real
El cambio hacia un modelo sostenible requiere la participación de todos los actores. La dependencia del PIB mundial de los ecosistemas hace imprescindible la colaboración entre el sector público y el privado.
Las empresas tienen un papel fundamental en la integración de la biodiversidad en sus decisiones. Además, pueden impulsar inversiones y proyectos de regeneración.
Solo mediante esta cooperación será posible afrontar el desafío global.
Las recientes leyes globales obligan a situar el respeto ambiental en el centro de cualquier estrategia bancaria. Estas reglas pretenden organizar el flujo de dinero hacia proyectos que aseguren un mañana próspero, sostenible y resiliente.
Lograr este cambio requiere un pacto sólido entre las administraciones públicas y el sector empresarial. Solo con una colaboración real y conciencia corporativa será posible salvaguardar los activos naturales del mundo.
La dependencia del PIB mundial de los ecosistemas pone sobre la mesa una realidad ineludible: la economía no puede sostenerse sin la naturaleza. Integrar la biodiversidad en las decisiones económicas ya no es una opción, sino una necesidad urgente para garantizar la estabilidad y el bienestar futuro.
.

Un decálogo para hablar de cambio climático en un mundo marcado por la IA y el negacionismo

Fecha de Publicación: 25/04/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


En un mundo marcado por la irrupción de la inteligencia artificial y en el que el negacionismo climático ha llegado hasta la presidencia de Estados Unidos, la Fundación Ecología y Desarrollo (Ecodes) y el Observatorio de la Comunicación del Cambio Climático han actualizado su decálogo para comunicar sobre la crisis medioambiental, una herramienta que refuerza «la salud de la democracia» frente al ruido.
Así lo ha expresado la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Sara Aagesen, durante la presentación de la actualización este jueves en la Universidad Complutense de Madrid, donde ha defendido que la ciencia es muy clara con respecto al cambio climático, pero hay que contarlo y hay que hacerlo bien.
«Necesitamos integridad sobre el cambio climático. Por eso quiero poner en valor las recomendaciones […] Este decálogo va más allá que ser un conjunto de recomendaciones públicas, es una herramienta para reforzar la salud de nuestra democracia, porque comunicar y recibir información veraz es un derecho constitucional», ha afirmado.
En su opinión, el mundo ha cambiado y también lo ha hecho la comunicación, en un momento en el que hay una «ingente cantidad de contenido que llega a través de las redes sociales» y en el que ha irrumpido un nuevo actor que cambia la regla, como es la inteligencia artificial (IA) generativa.
Esto hace, según Aagesen, que la relación de la sociedad «con la verdad sea más difusa» y que la desinformación «llegue mucho más rápida que la información que se escribe desde el rigor», la cual tiene que competir «con contenidos falsos, rápidos, manipulados» y que ofrecen respuestas rápidas.
«Esto amplifica algo que es muy preocupante: amplifica el negacionismo, el retardismo», ha explicado la ministra, que cree que estas prácticas «introducen la duda donde no hay duda» y dificulta «que se tomen las acciones por parte de la sociedad».

Una herramienta para informar mejor
El decálogo ofrece un marco de trabajo al que pueden adherirse los profesionales de la comunicación y difundir su existencia para que la información sobre la transición ecológica se aborde siempre desde un punto de vista responsable y que lleve a la acción.
«Sabemos que el cambio climático ocupa espacio informativo, pero necesitamos que ese espacio sea riguroso y permita a la ciudadanía entender y actuar frente a la crisis climática», ha afirmado el director general de ECODES, Juan Ortiz.
Se trata de la tercera actualización de este decálogo -la última se realizó en 2022- y surge tras un proceso de reflexión y análisis en el que han participado más de 50 profesionales de la comunicación, la academia, la educación ambiental, las empresas y las administraciones.

La IA, con responsabilidad
En esta hoja de ruta se recoge la necesidad de comunicar y divulgar el conocimiento científico en torno al cambio climático y los eventos meteorológicos extremos, informar sobre las causas, los impactos y, en especial, las soluciones «para favorecer una transición ecológica con perspectiva de futuro» y hacerlo «desde una perspectiva ética, justa e integradora».
Asimismo, el decálogo pide difundir las iniciativas emprendidas o lideradas por la ciudadanía y las organizaciones sociales, conectar el cambio climático con realidades cercanas para demostrar que este fenómeno es presente, promover la frecuencia, continuidad y transversalidad e innovar en narrativas y formatos.
También se recoge la necesidad de fomentar la educomunicación, defender un periodismo crítico e independiente, combatir la desinformación climática y usar las herramientas de IA generativa «con responsabilidad y transparencia».
Es en este punto donde hace más hincapié el decálogo, que pide evitar los usos triviales, rutinarios y superficiales de la IA y atenerse a criterios de responsabilidad, transparencia y supervisión humana; al tiempo que se avisa a la audiencia del contenido que ha sido generado mediante esta herramienta.
El objetivo es «claro: pasar de una información fragmentada, reactiva y a menudo alarmista a una rigurosa, útil, ética y orientada a la acción colectiva», han subrayado desde Ecodes. 
.

"Prepárense ya": expertos ven corriente atlántica en peligro

Fecha de Publicación: 25/04/2026
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional


Un estudio estima que la corriente oceánica que modera el clima europeo podría ralentizarse un 51 % para 2100, superando todas las proyecciones anteriores. Los modelos más pesimistas resultaron ser los más precisos.
Un sistema de corrientes clave del océano Atlántico que contribuye a regular el clima del planeta podría debilitarse más de lo previsto para 2100, con consecuencias potencialmente devastadoras en todo el mundo, según revela un nuevo estudio.
Conocido como Circulación de Retorno del Atlántico Meridional (AMOC, por sus siglas en inglés), este sistema actúa como una cinta transportadora de corrientes y desempeña un papel crucial en la redistribución del calor, llevando aguas más cálidas desde los trópicos hacia el norte.
Un colapso del AMOC podría provocar inviernos más rigurosos en el norte de Europa, sequías en el sur de Asia y en la región del Sahel africano, y un aumento del nivel del mar en América del Norte, entre otras consecuencias.

Un 51% de desaceleración para 2100
Las proyecciones de modelos climáticos anteriores habían estimado una desaceleración media de alrededor del 32 por ciento para finales de siglo como resultado del cambio climático.
El estudio más reciente, publicado en la revista Science Advances, estima que el sistema podría ralentizarse un 51 por ciento para 2100 bajo un escenario de emisiones de gases de efecto invernadero de nivel intermedio, con un margen de error de más o menos ocho puntos porcentuales.
"Obtuvimos una estimación de una futura desaceleración del AMOC que es más severa de lo que esperábamos", declaró a la AFP Valentin Portmann, climatólogo y autor principal del artículo.
"Estamos más cerca de un estado crítico que es preocupante", advirtió Portmann.

El debate científico sobre el colapso del AMOC
Predecir qué ocurrirá con el AMOC en el futuro es un tema de debate en la comunidad científica.
"Existe cierto consenso sobre el hecho de que esta circulación se ralentizará. Pero todavía hay bastante debate sobre la intensidad de esa desaceleración", señaló Florian Sevellec, director de investigación del Centro Nacional Francés para la Investigación Científica (CNRS) en Brest.
En su informe de 2021, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU indicó que el AMOC "muy probablemente disminuirá" a lo largo de este siglo. Sin embargo, el panel de expertos internacionales también expresó una "confianza media" en que un colapso del AMOC no se produciría antes de 2100.
El estudio más reciente, realizado por investigadores del CNRS y la Universidad de Burdeos, en el suroeste de Francia, busca "refinar esta estimación de la futura desaceleración" y "reducir la incertidumbre", según Sevellec.
Si bien casi todos los modelos climáticos predicen una desaceleración del AMOC para 2100, las proyecciones varían enormemente: desde apenas un tres por ciento hasta un 72 por ciento, dependiendo de los distintos escenarios de emisiones.
Portmann explicó que el nuevo estudio busca acotar esa incertidumbre mediante "restricciones observacionales", un enfoque estadístico que combina observaciones del mundo real con resultados de modelos climáticos.

Los modelos más pesimistas, los más realistas
Stefan Rahmstorf, oceanógrafo del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), señaló que el artículo demuestra que los modelos más pesimistas "son, lamentablemente, los más realistas, en la medida en que coinciden mejor con los datos observacionales".
Rahmstorf, quien no participó en el estudio, afirmó que esto implica que el AMOC estaría tan debilitado para 2100 que "muy probablemente" estaría "en camino hacia un cierre total".
Para María Paula Chidichimo, oceanógrafa consultada por el medio especializado Live Science, concentrarse demasiado en la posibilidad de un colapso total del AMOC puede no ser el camino más útil. 
"Ya tenemos suficiente evidencia científica sobre la variabilidad y la desaceleración del AMOC, y ya estamos experimentando cambios ambientales asociados a esas transformaciones, con importantes impactos socioeconómicos en todo el mundo", señaló. Su conclusión es directa: "Las naciones necesitan prepararse ahora".

Cambio climático: las señales ya están en marcha
Fabien Roquet, profesor de oceanografía física en la Universidad de Gotemburgo, en Suecia, consideró el estudio interesante, aunque advirtió que otro equipo que empleó un método similar llegó a conclusiones opuestas el año pasado.
"Lo que sí es seguro, sin embargo, es que el clima se está calentando rápidamente", afirmó Roquet. "Tanto si el AMOC se debilita como si no, los cambios a gran escala ya están en marcha... y deberían intensificarse en las próximas décadas".
"El debate no ha terminado", subrayó Sevellec, quien tampoco formó parte del equipo investigador pero cuya tesis sobre el AMOC fue utilizada en el estudio. "Un solo artículo no zanja un debate científico".
.

Un informe advierte de que los sitios de la UNESCO corren riesgo de colapso para 2050

Fecha de Publicación: 25/04/2026
Fuente: Portal MeteoRed
País/Región: Internacional


Según advierte un nuevo informe, más del 25 % de los sitios designados por la UNESCO podrían alcanzar puntos de inflexión críticos para 2050, con consecuencias potencialmente irreversibles.
Según un informe del organismo de patrimonio cultural de la ONU, más de uno de cada cuatro sitios designados por la UNESCO podría alcanzar puntos de inflexión críticos para 2050, con impactos potencialmente irreversibles.
La UNESCO designa sitios por su valor cultural, histórico o natural. Algunos ejemplos son la Gran Barrera de Coral de Australia, la Gran Muralla China y la Calzada del Gigante de Irlanda del Norte.
Según el informe, estas zonas albergan unas 75.000 especies de plantas y más de 30.000 especies de mamíferos, aves, peces y reptiles, incluyendo una parte importante de la fauna silvestre en peligro de extinción del mundo, y alrededor del 40 % de estas especies no se encuentran en ningún otro lugar de la Tierra.
El informe constituye un llamamiento urgente a aumentar la ambición, reconociendo los sitios de la UNESCO como activos estratégicos para abordar el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, e invirtiendo ahora para proteger los ecosistemas, las culturas y los medios de subsistencia.
Más de 2.260 emplazamientos que abarcan más de 13 millones de km² (una superficie mayor que la de China e India juntas) están designados según uno de estos criterios.
Estos lugares también almacenan aproximadamente 240 gigatoneladas de carbono, lo que equivale a casi dos décadas de emisiones globales actuales si se liberaran, y cada año, solo sus bosques representan aproximadamente el 15% del carbono absorbido por los bosques de todo el mundo.
El último estudio de la UNESCO examina el estado de este territorio como una red única. El estudio reveló que, en general, las poblaciones de vida silvestre dentro de las áreas protegidas por la UNESCO se han mantenido relativamente estables, a pesar de la disminución global del 73 % desde 1970.
“Los resultados son claros: los sitios de la UNESCO benefician tanto a las personas como a la naturaleza. Dentro de estos territorios, las comunidades prosperan, el patrimonio de la humanidad perdura y la biodiversidad se mantiene mientras que en otros lugares se desmorona”, declaró Khaled El-Enany, director general de la UNESCO.
Sin embargo, al medir el valor global y las contribuciones de estos sitios, el informe revela lo que la humanidad puede perder si no se les da prioridad.
Los sitios de la UNESCO se enfrentan a múltiples amenazas
A pesar de su importancia mundial, estos lugares están sometidos a una presión creciente, advierte el informe.
Casi el 90% de los sitios protegidos por la UNESCO se enfrentan a altos niveles de estrés ambiental, y los riesgos relacionados con el clima han aumentado un 40% en la última década.
Sin medidas más enérgicas, los riesgos incluyen la desaparición de los glaciares, el colapso de los arrecifes de coral, el desplazamiento de especies, el aumento del estrés hídrico y la emisión de carbono a la atmósfera por parte de los bosques en lugar de almacenarlo, advirtió la UNESCO.
“Se trata de un llamamiento urgente a aumentar la ambición, reconociendo los sitios de la UNESCO como activos estratégicos para abordar el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, e invirtiendo ahora para proteger los ecosistemas, las culturas y los medios de subsistencia para las generaciones venideras”, dijo El-Enany.
Según el informe, la naturaleza y las comunidades están estrechamente interconectadas en los entornos declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
Los sitios declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO albergan a casi 900 millones de personas, aproximadamente el 10% de la población mundial, y en estas áreas se genera alrededor del 10% del PIB mundial.
Los autores del informe estiman que por cada grado Celsius de calentamiento que se evite, se podría reducir a la mitad el número de sitios de la UNESCO expuestos a grandes alteraciones para finales de siglo.
.

Los efectos de las olas de calor en la agricultura amenazan a mil millones de personas

Fecha de Publicación: 24/04/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


Un informe publicado por agencias de Naciones Unidas centrado en los efectos adversos del cambio climático en el sector primario denuncia que los episodios de calor extremo amenazan el trabajo, la salud y la productividad de mil millones de personas que dependen de la agricultura, la ganadería y la pesca.
Trabajadores agrícolas y sistemas agroalimentarios se sitúan entre los principales afectados por las olas de calor, concluye un informe publicado este miércoles por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
El director general de la FAO, Qu Dongyu, ha destacado que el estudio «pone de relieve cómo el calor extremo multiplica los riesgos y ejerce creciente presión sobre cultivos, ganado, pesca, bosques y las comunidades que dependen de ellos».

Consecuencias de las altas temperaturas
El informe, lanzado en coincidencia con la celebración del Día de la Tierra, alerta por ejemplo de cómo el estrés comienza a afectar a las especies ganaderas por encima de temperaturas de 25 grados centígrados, e incluso algo antes en el caso de pollos y cerdos, que no pueden regular el calor corporal mediante sudoración.
Asimismo, los peces pueden sufrir fallos cardíacos en aguas afectadas por olas de calor extremo, que en 2025 se dieron en más del 90 % de los océanos globales, según el informe anual de la OMM.
A nivel agrícola, los rendimientos de los principales cultivos comienzan a disminuir por encima de los 30 grados centígrados, e incluso menos en el caso de la patata o la cebada.
El estudio también destaca que el calor extremo pasa factura a los trabajadores agrícolas, que en regiones como Asia, África o Latinoamérica pueden sufrir ya más de 250 días al año en los que hace demasiado calor para trabajar de forma segura para su salud.
Junto a estos impactos directos de las altas temperaturas, OMM y FAO recuerdan que el calor tiene un destacado papel en los incendios forestales, las sequías repentinas o la propagación de plagas y enfermedades, entre otros riesgos.
El informe subraya la necesidad de aplicar medidas de adaptación al calentamiento global en el sector primario, desde la mejora genética selectiva, la elección de cultivos, o la modificación de los calendarios de siembra.
La secretaria general de la OMM, Celeste Saulo, también ha destacado la necesidad de extender los sistemas de alerta temprana, especialmente importantes para que los agricultores puedan responder al calor extremo.
«Proteger el futuro de la agricultura y garantizar la seguridad alimentaria mundial requerirá no solo reforzar la resiliencia en las explotaciones, sino también solidaridad internacional y una voluntad política colectiva para compartir riesgos», concluye el informe. 
.

Estudio: el sector cárnico miente sobre su huella verde

Fecha de Publicación: 24/04/2026
Fuente: Agencia DW
País/Región: Internacional


Solo tres de cada 1.233 afirmaciones medioambientales de grandes empresas cárnicas y lácteas contaron con respaldo científico académico. Un estudio revela la magnitud del "greenwashing" en una industria clave.
Un estudio científico encabezado por la Universidad de Miami (EE. UU.) estima que el 98 % de las afirmaciones y compromisos medioambientales recientes de las mayores empresas cárnicas y lácteas del mundo pueden clasificarse como ecoimpostura (ecopostureo).

Más de 1.200 declaraciones analizadas
La investigación que publica Plos One analizó 1.233 declaraciones medioambientales extraídas de los informes de sostenibilidad y los sitios web de acceso público de 33 de las mayores empresas cárnicas y lácteas del mundo, correspondientes al periodo 2021-2024. 
El objetivo era evaluar si dichas afirmaciones esbozaban formas claras y viables de reducir su impacto medioambiental, o si se trataba de ecoimpostura, engañoso o intencionadamente engañoso.  
La gran mayoría de las afirmaciones medioambientales "son un 'greenwashing' engañoso que se basa en promesas o proyecciones vagas", según el estudio que resumen la revista.

Una industria con alto impacto climático
La industria cárnica y láctea representa el 57 % de las emisiones totales de la producción alimentaria mundial y al menos el 16,5 % de todas las emisiones globales de gases de efecto invernadero, recuerda el estudio.
Las autoras examinaron las afirmaciones medioambientales estudiadas utilizando un marco de 'greenwashing' y señalaron que 1.212 (98 %) podían clasificarse de ecoimpostura y citan como por ejemplo la frase "producir lácteos climáticamente neutros a más tardar en 2050".
Las promesas, las afirmaciones no verificables y el lavado de imagen verde no son estrategias exclusivas de la industria cárnica y láctea, aunque la ganadería sí tiene un impacto desproporcionadamente alto en los gases de efecto invernadero a nivel mundial, indican las investigadoras.

"Más relaciones públicas que preocupación por el planeta"
"Nos preocupa que estas afirmaciones puedan inducir a error al público, influir en los consumidores y reducir la presión sobre los responsables políticos para que adopten medidas climáticas", en palabras de la autora principal del estudio Jennifer Jacquet.
Las empresas cárnicas y lácteas hablan mucho sobre el cambio climático, pero "cuando gran parte" de lo que dicen "parecen ser promesas vacías que no están respaldadas por pruebas ni inversiones, empieza a parecer más una maniobra de relaciones públicas que una preocupación por el planeta", indicó Jacquet, citada por Plos One.
Entre las empresas tenidas en cuenta en el estudio figuran las lácteas Nestlé o Danone y las cárnicas Danish Crown, Cargill o Marfrig.

Promesas sin respaldo científico
De las 1.233 declaraciones analizadas, 841 (68 %) se clasificaron como relacionadas con el clima, ya que abordaban directa o indirectamente las emisiones de gases de efecto invernadero o el impacto del cambio climático, lo que pone de relieve cómo el cambio climático se ha convertido en una forma principal de enmarcar los compromisos de sostenibilidad.
467 afirmaciones (38 %) eran proyecciones futuras no verificables, como 'alcanzar la neutralidad en carbono para 2030' o 'permitir la restauración de 600.000 millones de litros de agua en regiones con estrés hídrico para 2030'.
Los autores encontraron pruebas justificativas aportadas por las propias empresas para 356 (29 %) de las 1.233 afirmaciones estudiadas; solo se aportaron pruebas científicas académicas para respaldar tres de estas afirmaciones, dos de las cuales estaban relacionadas con el clima.
Además, 17 de las 33 empresas han asumido ahora compromisos de cero emisiones netas (frente a las apenas 4 empresas que se comprometieron a ello en 2020), que parecen basarse en la compensación de las emisiones de carbono más que en la descarbonización directa, señala el texto.
.

Más del 20% de las especies ya están en peligro: el planeta entra en una fase crítica de extinción  

Fecha de Publicación: 24/04/2026
Fuente: Portal SpanishRevolution
País/Región: Internacional


La pérdida de biodiversidad avanza mientras la acción humana sigue empujando a cientos de especies al límite
La cifra es incómoda. Y difícil de ignorar. En la Tierra existen más de 7,7 millones de especies animales, pero más del 20% ya se encuentra en riesgo de desaparecer. No es una estimación lejana ni abstracta. Es una realidad documentada en trabajos como el reportaje sobre los animales en peligro de extinción en 2026, que pone nombres, cifras y rostros a una crisis que avanza en silencio.
No hablamos solo de especies raras o lejanas. Hablamos de piezas esenciales de ecosistemas que sostienen la vida. Hablamos de un deterioro progresivo. Y acelerado.
Desde 1970, las poblaciones de vertebrados han caído más de un 50%. Es un desplome histórico. Y no parece haber freno.

El espejismo de los éxitos
Algunas historias invitan al optimismo. El panda gigante es una de ellas. Tras décadas de protección intensiva iniciadas en la década de 1980, su situación ha mejorado lo suficiente como para ser reclasificado como “vulnerable” en 2026. Un avance. Sí. Pero con matices.
Porque hoy apenas sobreviven unos 2.000 individuos en libertad. Aislados. Fragmentados. Dependientes de un hábitat extremadamente sensible al cambio climático, como los bosques de bambú.
Es fácil celebrar el éxito. Más difícil es reconocer su fragilidad.

Un deterioro global que no se detiene
La tendencia general no es la del panda. Es la contraria. El pingüino emperador ya está catalogado como “en peligro” y podría perder hasta la mitad de su población mundial antes de 2080. El hielo del que depende desaparece. Literalmente.
Algo similar ocurre con los lobos marinos antárticos. En apenas tres décadas, entre 1995 y 2025, su población cayó de 2.180.000 a menos de un millón de ejemplares. El motivo. La caída del krill. Un efecto en cadena.
Los osos polares también lo están pagando. Por cada semana de hielo perdida en el Ártico, pierden alrededor de 7 kilos de grasa. No es una metáfora. Es supervivencia.
Y los anfibios. Quizá el grupo más golpeado. Un tercio de sus especies está en peligro de extinción. Alrededor de 120 ya han desaparecido. El hongo quítrido, impulsado por cambios climáticos, se ha convertido en una de las enfermedades más devastadoras registradas en vertebrados.

El peso de la actividad humana
Las causas no son nuevas. Pero sí cada vez más intensas. Deforestación. Agricultura extensiva. Urbanización. Contaminación. Comercio ilegal. Todo suma.
El pangolín, por ejemplo, se ha convertido en el mamífero más traficado del mundo. Más de un millón de ejemplares fueron capturados ilegalmente entre 2007 y 2017. Su defensa natural no sirve contra el ser humano. Se queda quieto. Y eso lo condena.
El chimpancé común ha perdido alrededor de tres cuartas partes de su población en un siglo. No por falta de hábitat únicamente. También por caza, enfermedades y fragmentación de su territorio.
En Borneo, un tercio de las selvas tropicales ha desaparecido desde 1973. Sustituidas por plantaciones de aceite de palma o explotaciones industriales. El resultado es claro. Menos espacio. Más conflicto. Más extinción.

El comercio, el clima y el colapso
El cambio climático no actúa solo. Amplifica todo lo demás. En los océanos, la acidificación amenaza a especies invisibles para la mayoría, pero esenciales para la cadena alimentaria.
Las mariposas marinas, por ejemplo, podrían desaparecer hacia 2050. Y con ellas, los ángeles del mar. Y después, muchas más especies que dependen de ese equilibrio.
Los corales ya lo están sufriendo. En 2016, más del 90% de la Gran Barrera de Coral experimentó blanqueamiento. El 20% murió. Un ecosistema entero debilitándose en tiempo real.
Mientras tanto, especies como el esturión beluga siguen cayendo por una combinación letal de sobrepesca, construcción de presas y comercio ilegal. Sus huevos pueden alcanzar los 25.000 euros por kilogramo. El mercado decide. La especie paga.

Desconectados de la naturaleza
Hay otro factor. Menos visible. Pero igual de importante.
Más de la mitad de la población mundial vive hoy en ciudades. Hay más dispositivos móviles que personas. Y cada vez menos contacto directo con la naturaleza. Con sus ritmos. Con sus ciclos.
Se pierde la referencia. Se pierde la conexión. Y cuando eso ocurre, también se pierde la urgencia.
La conservación no es solo una cuestión científica. También emocional. Sin vínculo, no hay acción. Sin acción, no hay cambio.

Una sexta extinción en marcha
La historia del planeta está marcada por grandes extinciones. La última ocurrió hace unos 60 millones de años. Ahora estamos en otra. Con una diferencia clave.
Esta vez, el motor somos nosotros.
No es un colapso natural. Es inducido. Por decisiones económicas, políticas y culturales. Por una forma de entender el desarrollo que ignora sus propios límites.
La biodiversidad no es un lujo. Es una infraestructura invisible que sostiene la vida humana. Cuando desaparece, no lo hace de forma aislada. Arrastra todo lo demás.
Y la pregunta ya no es qué especies están en peligro.
La pregunta empieza a ser otra. Mucho más incómoda.
Quién será el siguiente.
.

La falta de consenso impedirá que la cumbre ministerial de Ecología del G7 aborde temas cruciales

Fecha de Publicación: 23/04/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


La cumbre de ministros de Ecología de los países del G7 que acogerá Francia a finales de esta semana evitará los temas más controvertidos ante la ausencia de consenso previo, indicaron este lunes fuentes del Ministerio francés de Medio Ambiente.
En concreto, no se abordará la cuestión de la lucha contra el calentamiento climático, ante la posición discrepante de Estados Unidos con la mayoría de los otros componentes del grupo sobre ese asunto, agregaron las fuentes.
París, que este año preside el G7, ha apostado por no abordar ese asunto «de forma directa», puesto que hacerlo en el pasado «no condujo a mensajes unitarios», por lo que han optado por proponer «asuntos menos conflictivos» con el fin de «buscar una declaración común que resuma los avances» y enviar un mensaje de unidad en el seno de este grupo que incluye a Estados Unidos, Canadá, Japón, Alemania, el Reino Unido, Italia y Francia.
Eso no quiere decir, precisaron las fuentes, que los ministros no vayan a tratar los asuntos políticos, sobre todo en un año en el que están programadas tres COP, una sobre el clima, otra sobre la diversificación y una tercera sobre la biodiversidad.
Washington enviará al encuentro a la responsable de asuntos internacionales de la Agencia Nacional de Protección del Medio Ambiente, Usha-Maria Turner.
«Sabemos que Estados Unidos no tiene la misma postura, pero será una ocasión para tener un debate libre entre los ministros sobre todos estos aspectos», afirmaron las fuentes.
Francia ha comenzado ya a negociar una serie de declaraciones conjuntas sobre cinco prioridades: la defensa de la biodiversidad, el impacto que la desertificación tiene en algunas regiones del mundo sobre la seguridad, la cuestión de los océanos, tanto en la protección de aguas territoriales como en la pesca ilegal, el impacto de las crisis climáticas en el parque inmobiliario y la contaminación del agua.
Entre los objetivos que se ha marcado la presidencia francesa figura la de lanzar una alianza para la biodiversidad, que reagrupe a diversos actores que trabajan en ese sector.
Además de los siete componentes de ese grupo, hay otros países invitados, entre ellos los organizadores de las próximas COP, como Mongolia, Armenia, Australia y Turquía; y otros que ya han acudido a citas anteriores como Kenia, Brasil, la India y Corea del Sur. 
.

América Latina acelera la generación de energía solar y eólica

Fecha de Publicación: 23/04/2026
Fuente: Agencia IPS
País/Región: América Latina


Las energías solar y eólica fueron el principal motor para satisfacer la creciente demanda eléctrica en todo el mundo en 2025, con un ritmo aún más acelerado en América Latina y el Caribe, según un reporte del centro de estudios de la energía Ember, basado en esta capital.
En la región “fueron los principales motores de crecimiento del sector eléctrico, mejorando la calidad de vida e impulsando nuevas industrias como los centros de datos, a la vez que redujeron la exposición a la volatilidad de los mercados de combustibles fósiles”, dijo Wilmar Suárez, analista de Ember para América Latina.
La generación solar y eólica creció 39 teravatios (un teravatio, TWh, equivale a un millón de megavatios) en América Latina y el Caribe en 2025, superando el crecimiento de la demanda (+16 TWh) e impulsando una caída en la generación a partir de combustibles fósiles (-9,5 TWh).
A nivel mundial, las energías solar y eólica cubrieron 99 % del crecimiento de la demanda y, combinadas con otras fuentes limpias, provocaron una reducción en la generación eléctrica fósil, algo que solo ha ocurrido en cinco ocasiones este siglo.
En 2025, América Latina y el Caribe generó 63 % de su electricidad a partir de fuentes renovables, muy por encima del promedio mundial de 34 %.
La participación combinada de las fuentes solar y eólica en la región (19 %) superó el promedio global (17 %), mientras que la hidroeléctrica (40 %) siguió siendo la principal fuente de energía limpia del bloque regional.
Chile (38 %) y Uruguay (46 %) contaron con las mayores participaciones de generación solar y eólica, y también Brasil (27 %) superó el promedio global (17 %).
Sin embargo, algunas de las principales economías de América Latina se encontraron por debajo de esa marca mundial en participación de generación solar y eólica, entre ellas Argentina (16 %), México (13 %) y Colombia (5 %).
“El siguiente paso es aumentar la flexibilidad del sistema eléctrico mediante una mayor capacidad de almacenamiento en baterías, el robustecimiento de las redes eléctricas y la integración eléctrica regional, permitiendo aprovechar todo el potencial de la generación renovable”, expuso Suárez.
El reporte Global Electricity Review, de Ember, destaca dos casos de éxito de la región: el crecimiento récord a nivel mundial de Brasil en energía solar y eólica, y el liderazgo de Chile en solar y almacenamiento con baterías.
Brasil se ubicó entre los cuatro países con mayor crecimiento en generación solar y eólica del mundo en 2025. La energía solar cubrió 12 % de la electricidad brasileña, superando a la generación a partir de combustibles fósiles (11 %), un crecimiento de más de cinco veces desde 2021.
El país generó 87 % de su electricidad a partir de renovables en 2025, el porcentaje más alto entre los países del Grupo de los 20 (G20, economías industrializadas y emergentes).
Chile se ubicó segundo a nivel mundial en la participación de energía solar en su matriz eléctrica, generando 25 % de su electricidad a partir del sol en 2025.
La capacidad instalada de almacenamiento con baterías en Chile se duplicó en 2025, alcanzando 7,6 gigavatios (un gigavatio, GWh, equivale a 1000 megavatios o un millón de kilovatios) frente a los 3,5 GWh de 2024.
Según el informe, esta expansión permitió que Chile pudiera redistribuir más de tres cuartas partes (76 %) de la nueva generación solar más allá de las horas de luz en 2025, reduciendo el desperdicio de energía.
Este crecimiento acelerado de las energías solar y eólica llevó a que las renovables superaran a los combustibles fósiles en la matriz eléctrica chilena en 2023.
También dice el informe que en América Latina y el Caribe las energías solar y eólica generaron cinco veces más electricidad que el carbón el año pasado. A nivel mundial, las renovables superaron al carbón por primera vez en más de 100 años.
Los combustibles fósiles aportaron 35 % de la electricidad en América Latina y el Caribe en 2025, frente a 47 % registrado en 2015.
Sin embargo, algunas economías importantes de la región siguen siendo muy dependientes de ellos, como México, que genera casi tres cuartos de su electricidad a partir de combustibles fósiles, principalmente gas, lo que lo deja expuesto a la volatilidad de los mercados internacionales.
Esa volatilidad, insinuada con la intervención de Estados Unidos en Venezuela el pasado enero, se ha manifestado fuertemente desde febrero a raíz de la ofensiva de Israel y Estados Unidos contra Irán y las réplicas iraníes, afectado el suministro de hidrocarburos desde la gran cuenca del golfo Pérsico.
Andrés Rebolledo, secretario ejecutivo de la Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (Olacde), dijo que la región “es la más verde del mundo, con casi 70 % de generación eléctrica renovable”.
Las energías solar y eólica “han sido las fuentes más dinámicas, representando hoy 20 % de nuestra matriz, frente a tres por ciento hace una década”, destacó.
“Aunque seguimos siendo vulnerables a los shocks geopolíticos, esta ventaja competitiva nos permite desacoplar nuestro sistema eléctrico de la volatilidad del crudo”, concluyó Reboledo.
.

La fotovoltaica lidera la cobertura de la nueva demanda global de energía y debancan al gas natural

Fecha de Publicación: 22/04/2026
Fuente: Agencia EFE Verde
País/Región: Internacional


La solar fotovoltaica cubrió más de una cuarta parte del aumento de la demanda mundial de energía en 2025, en concrento, el 27 %, lo que supone que, por primera vez, una tecnología renovable fue la que más contribuyó a la cobertura del incremento de la demanda energética del mundo, que el año pasado fue del 1,3 %, frente al 2 % de 2024 y al 1,4 % de media en la década precedente.
La solar fotovoltaica desbancó en la primera posición al gas natural, que representó un 17 % de ese aumento de la demanda de energía, sobre todo por el papel que mantiene en muchos países para la generación de electricidad, según los datos recogidos en el informe anual de tendencias en el sector de la Agencia Internacional de la Energía (AIE).
El pasado año se instalaron nuevas capacidades de producción de electricidad con energía solar fotovoltaica por 600 teravatios hora (TWh) hasta un total de 2.700 TWh, que representaron un 8 % del total de la generación.

Gas, petróleo y carbón
En términos relativos, el consumo de gas creció un 1 % en un contexto de altos precios en la primera parte del año, frente al 2,8 % que se había registrado en 2024. Esa modesta subida fue, aun así, superior a la de otros combustibles fósiles.
En el caso del petróleo, la progresión del 0,7 % fue inferior a la del ejercicio precedente no sólo en porcentaje, sino también en volumen (650.000 barriles diarios adicionales, frente a 750.000 en 2024) y está muy por debajo de la media anual (de 1,4 millones de barriles diarios suplementarios) que se había constatado entre 2010 y 2019, hasta el estallido de la crisis de la covid.
Esa significativa ralentización del apetito por el petróleo tiene que ver de forma muy particular con su sustitución como energía de propulsión en el transporte, con el tirón del 20 % en 2025 de las ventas de coches eléctricos, que fueron uno de cada cuatro de los matriculados en el mundo.
Por lo que respecta al carbón, su demanda avanzó el 0,4 %, lo que resume tendencias en algunos casos contrapuestas entre las grandes economías mundiales. Aun así, su contribución al aumento del consumo fue del 9 %, equivalente al de la energía eólica.
China redujo el uso de carbón, reemplazado para la generación de electricidad por renovables y también hizo lo mismo India, en su caso porque el monzón fue más temprano y más fuerte de lo habitual), mientras Estados Unidos lo elevó para responder a la fuerte subida del consumo de electricidad y utilizarlo más para su generación en lugar de gas, que tenía precios elevados.

Emisiones
Una de las consecuencias de la ralentización del ritmo de crecimiento de los combustibles fósiles fue que las emisiones globales de dióxido de carbono (CO2) del sector de la electricidad tuvieron un alza de alrededor del 0,4 %.
Pero con un aspecto importante, que China, el primer país contaminador, redujo las suyas por el rápido desarrollo de las renovables, completado con el aumento de capacidades de la energía nuclear. Mientras que Estados Unidos emitió más CO2 al recurrir de forma más intensiva para generar electricidad al carbón y algo menos al gas.
Las que se consideran fuentes de bajas emisiones (renovables, biocombustibles y nuclear, esencialmente) representaron un 60 % del incremento de la demanda global de energía.
No obstante, el pasado año se alcanzó un nuevo récord de las emisiones causantes del calentamiento global por la energía, con más de 38.000 millones de toneladas

La electrificación avanza
Uno de los elementos sobresalientes del escenario energético es el creciente peso de la electricidad, con un crecimiento en 2025 del 3 % (más del doble que el conjunto del sector). China, donde el incremento de la demanda eléctrica subió un 5 % (tras el 7 % en 2024), significó más de la mitad de ese incremento, y eso en particular para cubrir necesidades de refrigeración.
Dos vectores muy relevantes de la progresión a nivel global de esa demanda fueron los centros de datos, con un ascenso del 17 % el pasado año, que fue particularmente marcado en Estados Unidos, y la alimentación de los vehículos eléctricos, con un alza del 38 %.

Europa bate récord de generación renovable en el primer trimestre
Por otra parte, según la consultora Montel, Europa batió su récord de generación eléctrica a partir de energías renovables en el primer trimestre de 2026, con un avance del 15 % en solar, el más alto registrado hasta ahora en un trimestre, y un incremento del 22 % en eólica en relación con el mismo período del año anterior.
La generación renovable total durante el trimestre ascendió a 384,9 teravatios-hora (TWh), gracias a una producción solar récord, una recuperación de la generación eólica y una sólida producción hidroeléctrica, según la firma, que incluye en su análisis a los países de la UE y otros del continente como Reino Unido, Noruega, Suiza o Serbia.
El incremento de la producción de electricidad limpia y autóctona ayudó a mitigar el impacto del conflicto con Irán sobre los precios mayoristas de la electricidad, ya que la fuerte producción renovable desplazó a la generación con gas, reduciendo el efecto de los picos de precios observados en los mercados gasistas a lo largo del trimestre. 
.