Japón suspende la caza de ballenas
Japón suspende temporalmente la caza de ballenas en la Antártida
Fecha de Publicación: 16/02/2011
Fuente: EFE
País/Región: Internacional - Japón - Australia
Japón ha suspendido temporalmente la caza de ballenas en la Antártida debido al acoso de la organización ecologista Sea Shepherd contra su flota ballenera, informó hoy la Agencia de Pesca nipona.
Un portavoz de este organismo dijo a Efe que las autoridades niponas estudian ahora cómo proteger al ballenero japonés Nisshin Maru, cuyo regreso estaba previsto para marzo, si bien no confirmó si el barco adelantará su retorno.
"Estamos estudiando cómo se puede mantener la seguridad del Nisshin Maru", indicó escuetamente ese portavoz, que apuntó que la flota ballenera japonesa tiene actualmente "paralizada" su actividad debido a varios ataques de Sea Shepherd, argumentan.
La organización ecologista Greenpeace aseguró hoy en un comunicado que el Nisshin Maru "retornará" a Japón, pero que la razón no es el acoso de los activistas, sino que la campaña de la flota ballenera nipona ya no es rentable.
Un portavoz de Greenpeace dijo hoy a Efe que, "como no hay demanda de carne de ballena en Japón, se está perdiendo el sentido de seguir cazando ballenas", por lo que "esperamos que esta sea la última campaña".
Japón lleva a cabo anualmente, entre los meses de diciembre y marzo, una campaña de caza de cetáceos en la Antártida con supuestos fines científicos que, según los grupos ecologistas, esconde motivos puramente comerciales.
Las capturas de la flota japonesa, que tiene una cuota anual de unos mil cetáceos, fueron en la pasada campaña de solo 507 ballenas minke o rorcuales aliblanco, lo que la Agencia de Pesca nipona achacó a las actividades de "obstrucción" de Sea Shepherd.
En Sídney, esa organización aseguró hoy que este año ha realizado su campaña más exitosa contra los balleneros japoneses en la Antártida, pues hasta ahora sólo han podido capturar entre 30 y 100 cetáceos.
Sea Shepherd lleva tres años luchando contra la flota nipona en la Antártida con acciones como bloquear el timón de los barcos o lanzar ácidos corrosivos a su cubierta, protestas que el Gobierno japonés ha criticado con dureza.
Este año activistas de esa asociación han tenido enfrentamientos con varios arponeros japoneses y el pasado 26 de enero lograron interceptar al Nisshin Maru, de más de 8.000 toneladas.
Este lunes, el denominado "grupo de Buenos Aires", integrado por Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Perú y Uruguay, exhortó a Japón a poner fin a la "caza científica" de ballenas.
Japón abandonó la caza de ballenas en 1986 por la moratoria impuesta a nivel internacional, pero la retomó en 1987 alegando motivos científicos, entre las críticas de numerosas asociaciones y países.
Japón suspende la caza de ballenas ante la presión de los ecologistas
Fecha de Publicación: 16/02/2011
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional - Japón - Australia
Japón ha decidido suspender la temporada anual de caza de ballenas en el océano Antártico, después de que un grupo ecologista persiguiera con una lancha a la embarcación nodriza de la flota. Tatsuya Nakaoku, de la Agencia de Pesca, ha justificado que "la seguridad es una prioridad".
"La flota ha suspendido la caza científica por ahora. Actualmente estamos pensando qué hacer en el futuro", ha añadido. Las autoridades no descartan ordenar a la flota que vuelva a los puertos japoneses, si bien Nakaoku ha asegurado que Tokio no va a renunciar fácilmente a la caza de ballenas.
La flota, compuesta por 180 empleados repartidos en cuatro embarcaciones, quería conseguir 850 rorcuales aliblancos hasta marzo, cuando termina la temporada. En el mismo periodo del año pasado se dio caza a 506 de estos ejemplares, pese a que el objetivo también estaba fijado en 850.
Hace unos meses Australia denunció a Japón ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, para detener sus actividades en el océano Antártico, pero no se espera que el organismo internacional tome una decisión antes de 2013.
Un activista de la Sociedad de Conservación y Protección del Mar, responsable de la campaña, fue condenado a dos años de prisión en julio por abordar un barco utilizado para la caza. El año pasado, una de las embarcaciones del grupo se hundió tras colisionar con otra nave.
El Gobierno japonés se sirve de la caza con fines científicos para evadir la moratoria impuesta en 1986 y argumenta que tiene derecho a estudiar el impacto de las ballenas en su industria pesquera. Japón es uno de los tres países del mundo que mantienen esta actividad, de gran valor en su cultura.
Fecha de Publicación: 16/02/2011
Fuente: EFE
País/Región: Internacional - Japón - Australia
Japón ha suspendido temporalmente la caza de ballenas en la Antártida debido al acoso de la organización ecologista Sea Shepherd contra su flota ballenera, informó hoy la Agencia de Pesca nipona.
Un portavoz de este organismo dijo a Efe que las autoridades niponas estudian ahora cómo proteger al ballenero japonés Nisshin Maru, cuyo regreso estaba previsto para marzo, si bien no confirmó si el barco adelantará su retorno.
"Estamos estudiando cómo se puede mantener la seguridad del Nisshin Maru", indicó escuetamente ese portavoz, que apuntó que la flota ballenera japonesa tiene actualmente "paralizada" su actividad debido a varios ataques de Sea Shepherd, argumentan.
La organización ecologista Greenpeace aseguró hoy en un comunicado que el Nisshin Maru "retornará" a Japón, pero que la razón no es el acoso de los activistas, sino que la campaña de la flota ballenera nipona ya no es rentable.
Un portavoz de Greenpeace dijo hoy a Efe que, "como no hay demanda de carne de ballena en Japón, se está perdiendo el sentido de seguir cazando ballenas", por lo que "esperamos que esta sea la última campaña".
Japón lleva a cabo anualmente, entre los meses de diciembre y marzo, una campaña de caza de cetáceos en la Antártida con supuestos fines científicos que, según los grupos ecologistas, esconde motivos puramente comerciales.
Las capturas de la flota japonesa, que tiene una cuota anual de unos mil cetáceos, fueron en la pasada campaña de solo 507 ballenas minke o rorcuales aliblanco, lo que la Agencia de Pesca nipona achacó a las actividades de "obstrucción" de Sea Shepherd.
En Sídney, esa organización aseguró hoy que este año ha realizado su campaña más exitosa contra los balleneros japoneses en la Antártida, pues hasta ahora sólo han podido capturar entre 30 y 100 cetáceos.
Sea Shepherd lleva tres años luchando contra la flota nipona en la Antártida con acciones como bloquear el timón de los barcos o lanzar ácidos corrosivos a su cubierta, protestas que el Gobierno japonés ha criticado con dureza.
Este año activistas de esa asociación han tenido enfrentamientos con varios arponeros japoneses y el pasado 26 de enero lograron interceptar al Nisshin Maru, de más de 8.000 toneladas.
Este lunes, el denominado "grupo de Buenos Aires", integrado por Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Perú y Uruguay, exhortó a Japón a poner fin a la "caza científica" de ballenas.
Japón abandonó la caza de ballenas en 1986 por la moratoria impuesta a nivel internacional, pero la retomó en 1987 alegando motivos científicos, entre las críticas de numerosas asociaciones y países.
----------------------------------------------------------------------------------
Japón suspende la caza de ballenas ante la presión de los ecologistas
Fecha de Publicación: 16/02/2011
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional - Japón - Australia
Japón ha decidido suspender la temporada anual de caza de ballenas en el océano Antártico, después de que un grupo ecologista persiguiera con una lancha a la embarcación nodriza de la flota. Tatsuya Nakaoku, de la Agencia de Pesca, ha justificado que "la seguridad es una prioridad".
"La flota ha suspendido la caza científica por ahora. Actualmente estamos pensando qué hacer en el futuro", ha añadido. Las autoridades no descartan ordenar a la flota que vuelva a los puertos japoneses, si bien Nakaoku ha asegurado que Tokio no va a renunciar fácilmente a la caza de ballenas.
La flota, compuesta por 180 empleados repartidos en cuatro embarcaciones, quería conseguir 850 rorcuales aliblancos hasta marzo, cuando termina la temporada. En el mismo periodo del año pasado se dio caza a 506 de estos ejemplares, pese a que el objetivo también estaba fijado en 850.
Hace unos meses Australia denunció a Japón ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, para detener sus actividades en el océano Antártico, pero no se espera que el organismo internacional tome una decisión antes de 2013.
Un activista de la Sociedad de Conservación y Protección del Mar, responsable de la campaña, fue condenado a dos años de prisión en julio por abordar un barco utilizado para la caza. El año pasado, una de las embarcaciones del grupo se hundió tras colisionar con otra nave.
El Gobierno japonés se sirve de la caza con fines científicos para evadir la moratoria impuesta en 1986 y argumenta que tiene derecho a estudiar el impacto de las ballenas en su industria pesquera. Japón es uno de los tres países del mundo que mantienen esta actividad, de gran valor en su cultura.
Tags:
Chevron fuertemente multada por contaminación
Sucumbíos: un territorio que nace y muere por el petróleo
Fecha de Publicación: 15/02/2011
Fuente: BBC
País/Región: Ecuador
Sucumbíos, escenario del fallo histórico de este lunes contra la empresa estadounidense Chevron, es sinónimo de petróleo en Ecuador.
Esta provincia, fronteriza con Colombia, le entregó el primer barril de crudo al país, que llegó a Quito en día de fiesta nacional a fines de los años 60. Pero para algunos, la fiesta salió muy cara.
Decenas de lagunas de crudo, las piscinas construidas alrededor de los pozos donde se depositaban los desechos de la explotación, salpican hoy en día gran parte del territorio de Sucumbíos.
En el año 1993, habitantes de la provincia presentaron en Estados Unidos una denuncia contra Texaco, la empresa que operó la extracción petrolera desde 1967 hasta 1990, pero una corte de ese país dictaminó que el caso debía ser juzgado en Ecuador.
El Frente de Defensa de la Amazonía inició entonces en 2003 una demanda en la ciudad de Nueva Loja, cantón de Lago Agrio, que nació como ciudad justamente a partir de la explotación petrolera.
Esta vez el acusado era Chevron, la empresa que había adquirido Texaco dos años antes.
Responsabilidades
Para Chevron, Texaco cumplió con lo pactado con el Estado ecuatoriano cuando en la década del 90, tras la salida de la empresa del país, se realizaron auditorías para determinar el pasivo ambiental dejado por 15 años de explotación.
"Tenemos acuerdos firmados con Ecuador donde Texaco tuvo que hacer una remediación ambiental, lo cual lo hizo en los años 90, se firmó un acta final que la liberó de toda futura responsabilidad por haber cumplido con su deber", dijo a BBC Mundo James Craig, vocero para América Latina de Chevron.
Según informó Craig, como Texaco tenía un 37,5% del paquete accionario del consorcio petrolero (el Estado poseía el otro 62,5%), a la compañía le tocó remediar unas 162 piscinas, mientras que la estatal Petroecuador no cumplió con la totalidad de las suyas, unas 260.
Para Pablo Fajardo, abogado de los demandantes, "independientemente de las acciones del consorcio, la operación estuvo 100% bajo la responsabilidad de Texaco y el daño se produce en la operación".
"CEPE (la antigua Petroecuador) adquiere el primer 25% de acciones en el año 73 y se hacen efectivas en el 74. Hasta ese momento, ya Texaco había construido más del 70% de la infraestructura petrolera", agregó Fajardo a BBC Mundo.
Craig no lo ve así: "Todas las decisiones operativas y de inversión del consorcio fueron hechas en reuniones semanales en Quito por los socios. Entonces pretender que el Estado, involucrado en todas las decisiones, no tiene ninguna responsabilidad es absurdo".
El factor humano
Dos de los puntos más álgidos de la demanda es que la contaminación ambiental, producto de la explotación petrolera, provocó graves daños en las comunidades indígenas de la región y causó un alto índice de casos de cáncer en la provincia.
Los demandantes han hablado incluso de genocidio contra las tribus de cofanes, huaoranis, secoyas, sionas y hasta de total exterminio de otros grupos como los tetetes.
"Nos acusan de genocidio, pero las poblaciones de esos grupos han crecido durante toda la época de explotación. Hablan de la desaparición de los tetes, pero estos desaparecieron prácticamente por completo a comienzos de siglo por guerras con caucheros y con otras tribus", dice el vocero de Chevron para América Latina.
"Que las comunidades indígenas estén vivas no significa que están bien", responde Fajardo y agrega: "Un pueblo indígena sin su territorio, sin sus tradiciones y cosmovisión, no existe. El rato que usted le arrebata su territorio, está acabando con ese pueblo, aunque no haya un exterminio violento".
"Hemos recibido de la compañía contaminación, enfermedades y la muerte", dijo a BBC Mundo Emergildo Criollo, líder de la comunidad cofán, y añadió:
"En caso de ganar el juicio, nosotros tenemos que tener agua potable, también queremos la limpieza de las piscinas y un hospital bien equipado con médicos especialistas para que investigue las enfermedades de cáncer de dónde sale".
El cáncer
Chevron ha rechazado tajantemente la acusación de que la explotación petrolera en la región ha causado un mayor número de casos de cáncer en la Amazonía ecuatoriana.
"Las mismas estadísticas de la INEC (Instituto Nacional de Estadística y Censo) demuestran que no hay mayor incidencia de cáncer, o de muertes por cáncer en la región petrolera de Amazonía que en el resto del país", sostiene James Craig.
Para Fajardo la cuestión es muy distinta: "Hemos hecho estudios de la zona donde estos demuestran la gravedad de los casos de cáncer. Esto es una realidad. Yo vivo en la zona 24 años. Uno se da cuenta y conoce toda la gente que poco a poco ha ido muriendo con cáncer".
Chevron dice que si ese es el caso, por qué los demandantes nunca han presentado el nombre de una sola víctima de cáncer. Los demandantes responden que no tienen la obligación de probar ningún caso de cáncer en particular, porque no están pidiendo una indemnización por cada muerto por cáncer.
Más allá de la polémica judicial, el maestro de escuela Wilmo Moreta no duda, mientras muestra a BBC Mundo las llagas en su cuerpo, quién es el responsable: "Yo al menos desde que comencé a sentir molestias veo que la explotación petrolera, lo que vertían a los ríos, esteros, fue algo malo".
La empresa estadounidense dice que si los ríos están contaminados no es por el petróleo, sin por los desechos de las cloacas que son derramados por la provincia en las mismas fuentes de agua.
Pasado y presente
Así como hay gente que critica a la compañía estadounidense en Sucumbíos, hay también pobladores que la defienden, como el periodista José Cadena, director de la publicación "El Vocero Amazónico".
"Texaco trajo a la provincia una parabólica y todo el mundo utilizaba la señal gratuita de televisión, en una época que no llegaban señales aquí", recuerda para BBC Mundo y agrega: "Los alcaldes y los municipios se beneficiaron de Texaco, pero la mayoría lo que querían eran dinero, no cosas. No querían adoquines, no querían tv cable, la luz que ofreció Texaco gratis a todos los pueblos que atravesaba la línea eléctrica de Texaco no la quisieron".
Otros, como José Antonio Brizeño Castillo, uno de los primeros colonos que llegaron en la década del 70, critican a Texaco pero creen que Petroecuador, que continúa operando en la provincia, es incluso peor.
"No va a decir que Petroecuador está usando la última tecnología buena. No. Peor todavía, porque la tubería obsoleta que dejó Texaco revienta en todos lados. Acá donde mí hicieron un derrame y me contaminaron media hectárea de cacao, y ellos no van a limpiar".
Hoy Sucumbíos ya no es la principal provincia petrolera del Ecuador. Los oleoductos que la atraviesan, las piscinas de crudo y los empleados de Petroecuador son lo que queda de aquella fiesta que desató el primer barril en el año 67. Pero gente como José Antonio Brizeño Castillo siguen esperando que alguien limpie lo negro de la vajilla.
Fecha de Publicación: 15/02/2011
Fuente: BBC
País/Región: Ecuador
Sucumbíos, escenario del fallo histórico de este lunes contra la empresa estadounidense Chevron, es sinónimo de petróleo en Ecuador.
Esta provincia, fronteriza con Colombia, le entregó el primer barril de crudo al país, que llegó a Quito en día de fiesta nacional a fines de los años 60. Pero para algunos, la fiesta salió muy cara.
Decenas de lagunas de crudo, las piscinas construidas alrededor de los pozos donde se depositaban los desechos de la explotación, salpican hoy en día gran parte del territorio de Sucumbíos.
En el año 1993, habitantes de la provincia presentaron en Estados Unidos una denuncia contra Texaco, la empresa que operó la extracción petrolera desde 1967 hasta 1990, pero una corte de ese país dictaminó que el caso debía ser juzgado en Ecuador.
El Frente de Defensa de la Amazonía inició entonces en 2003 una demanda en la ciudad de Nueva Loja, cantón de Lago Agrio, que nació como ciudad justamente a partir de la explotación petrolera.
Esta vez el acusado era Chevron, la empresa que había adquirido Texaco dos años antes.
Responsabilidades
Para Chevron, Texaco cumplió con lo pactado con el Estado ecuatoriano cuando en la década del 90, tras la salida de la empresa del país, se realizaron auditorías para determinar el pasivo ambiental dejado por 15 años de explotación.
"Tenemos acuerdos firmados con Ecuador donde Texaco tuvo que hacer una remediación ambiental, lo cual lo hizo en los años 90, se firmó un acta final que la liberó de toda futura responsabilidad por haber cumplido con su deber", dijo a BBC Mundo James Craig, vocero para América Latina de Chevron.
Según informó Craig, como Texaco tenía un 37,5% del paquete accionario del consorcio petrolero (el Estado poseía el otro 62,5%), a la compañía le tocó remediar unas 162 piscinas, mientras que la estatal Petroecuador no cumplió con la totalidad de las suyas, unas 260.
Para Pablo Fajardo, abogado de los demandantes, "independientemente de las acciones del consorcio, la operación estuvo 100% bajo la responsabilidad de Texaco y el daño se produce en la operación".
"CEPE (la antigua Petroecuador) adquiere el primer 25% de acciones en el año 73 y se hacen efectivas en el 74. Hasta ese momento, ya Texaco había construido más del 70% de la infraestructura petrolera", agregó Fajardo a BBC Mundo.
Craig no lo ve así: "Todas las decisiones operativas y de inversión del consorcio fueron hechas en reuniones semanales en Quito por los socios. Entonces pretender que el Estado, involucrado en todas las decisiones, no tiene ninguna responsabilidad es absurdo".
El factor humano
Dos de los puntos más álgidos de la demanda es que la contaminación ambiental, producto de la explotación petrolera, provocó graves daños en las comunidades indígenas de la región y causó un alto índice de casos de cáncer en la provincia.
Los demandantes han hablado incluso de genocidio contra las tribus de cofanes, huaoranis, secoyas, sionas y hasta de total exterminio de otros grupos como los tetetes.
"Nos acusan de genocidio, pero las poblaciones de esos grupos han crecido durante toda la época de explotación. Hablan de la desaparición de los tetes, pero estos desaparecieron prácticamente por completo a comienzos de siglo por guerras con caucheros y con otras tribus", dice el vocero de Chevron para América Latina.
"Que las comunidades indígenas estén vivas no significa que están bien", responde Fajardo y agrega: "Un pueblo indígena sin su territorio, sin sus tradiciones y cosmovisión, no existe. El rato que usted le arrebata su territorio, está acabando con ese pueblo, aunque no haya un exterminio violento".
"Hemos recibido de la compañía contaminación, enfermedades y la muerte", dijo a BBC Mundo Emergildo Criollo, líder de la comunidad cofán, y añadió:
"En caso de ganar el juicio, nosotros tenemos que tener agua potable, también queremos la limpieza de las piscinas y un hospital bien equipado con médicos especialistas para que investigue las enfermedades de cáncer de dónde sale".
El cáncer
Chevron ha rechazado tajantemente la acusación de que la explotación petrolera en la región ha causado un mayor número de casos de cáncer en la Amazonía ecuatoriana.
"Las mismas estadísticas de la INEC (Instituto Nacional de Estadística y Censo) demuestran que no hay mayor incidencia de cáncer, o de muertes por cáncer en la región petrolera de Amazonía que en el resto del país", sostiene James Craig.
Para Fajardo la cuestión es muy distinta: "Hemos hecho estudios de la zona donde estos demuestran la gravedad de los casos de cáncer. Esto es una realidad. Yo vivo en la zona 24 años. Uno se da cuenta y conoce toda la gente que poco a poco ha ido muriendo con cáncer".
Chevron dice que si ese es el caso, por qué los demandantes nunca han presentado el nombre de una sola víctima de cáncer. Los demandantes responden que no tienen la obligación de probar ningún caso de cáncer en particular, porque no están pidiendo una indemnización por cada muerto por cáncer.
Más allá de la polémica judicial, el maestro de escuela Wilmo Moreta no duda, mientras muestra a BBC Mundo las llagas en su cuerpo, quién es el responsable: "Yo al menos desde que comencé a sentir molestias veo que la explotación petrolera, lo que vertían a los ríos, esteros, fue algo malo".
La empresa estadounidense dice que si los ríos están contaminados no es por el petróleo, sin por los desechos de las cloacas que son derramados por la provincia en las mismas fuentes de agua.
Pasado y presente
Así como hay gente que critica a la compañía estadounidense en Sucumbíos, hay también pobladores que la defienden, como el periodista José Cadena, director de la publicación "El Vocero Amazónico".
"Texaco trajo a la provincia una parabólica y todo el mundo utilizaba la señal gratuita de televisión, en una época que no llegaban señales aquí", recuerda para BBC Mundo y agrega: "Los alcaldes y los municipios se beneficiaron de Texaco, pero la mayoría lo que querían eran dinero, no cosas. No querían adoquines, no querían tv cable, la luz que ofreció Texaco gratis a todos los pueblos que atravesaba la línea eléctrica de Texaco no la quisieron".
Otros, como José Antonio Brizeño Castillo, uno de los primeros colonos que llegaron en la década del 70, critican a Texaco pero creen que Petroecuador, que continúa operando en la provincia, es incluso peor.
"No va a decir que Petroecuador está usando la última tecnología buena. No. Peor todavía, porque la tubería obsoleta que dejó Texaco revienta en todos lados. Acá donde mí hicieron un derrame y me contaminaron media hectárea de cacao, y ellos no van a limpiar".
Hoy Sucumbíos ya no es la principal provincia petrolera del Ecuador. Los oleoductos que la atraviesan, las piscinas de crudo y los empleados de Petroecuador son lo que queda de aquella fiesta que desató el primer barril en el año 67. Pero gente como José Antonio Brizeño Castillo siguen esperando que alguien limpie lo negro de la vajilla.
Un acuerdo climático es un "cuento de hadas"
La jefa de Cambio Climático de la ONU reconoce que alcanzar un acuerdo vinculante en Durban es un "cuento de hadas"
Fecha de Publicación: 15/02/2011
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
La secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, Christiana Figueres, ha señalado que, "si el mundo fuera perfecto", en la próxima Cumbre del Clima que se celebrará el próximo mes de diciembre en Durban (Sudáfrica) se alcanzaría "un acuerdo vinculante para todos los países que fuera justo y ambicioso porque iría más allá de la necesidad", aunque ha reconocido que eso es "un cuento de hadas".
"La realidad es que creo que el nivel de ambición que tenemos en este momento, tanto por países industrializados como por países en desarrollo, no va a cambiar de aquí a Durban", ha lamentado, por lo que ha augurado que "con este nivel de ambición" será con el que habrá que trabajar "durante varios años".
Durante su intervención para explicar la implantación de los Acuerdos del Clima, 'El papel de América Latina para combatir el cambio climático' en la Secretaría General Iberoamericana, ha añadido que, en todo caso, podría haber posibilidades de subir los niveles de ambición de los acuerdos de Cancún, pero que "no tiene sentido" realizar un segundo periodo de Kioto cuando países como Estados Unidos, Japón, Rusia no participan.
Con respecto a China, opina que está haciendo unos "grandes esfuerzos internos en la lucha contra el cambio climático" y ha indicado que si todos los países hicieran los mismos esfuerzos que China "otro gallo cantaría", aunque ha reconocido que el país asiático no lo hace por amor al planeta sino porque sabe que el mundo se dirige hacia una economía baja en carbono y quiere ganar la 'carrera verde'.
Figueres ha reiterado que no cree que los países vayan a tener una mayor ambición en Durban por varios motivos como la política de Estados Unidos, la situación económica de España y Europa, es decir que no cree que sea posible por la geopolítica. "Veamos dónde estamos, saliendo de la crisis económica, pero eso no quiere decir que vayamos a tener un Copenhague 2", ha destacado.
Así, ha reflexionado que el problema del cambio climático se ha originado durante cien años y en este momento, a su juicio, el mundo está "como construyendo una catedral" internacional contra el problema. En este proyecto, ha dicho que el mundo está construyendo una "catedral grande, paso a paso y ladrillo por ladrillo". "El ladrillo de Copenhague fue importante, los ladrillos múltiples de Cancún son absolutamente primordiales y tendríamos que buscar cuáles son los ladrillos de Durban", ha valorado.
Además, ha explicado que la XVI Cumbre del Clima celebrada el pasado mes de diciembre en Cancún (México) ha supuesto un "gran paso para la comunidad de naciones pero un lastimoso paso para el planeta".
"Cancún sobrepasó las expectativas de todo el mundo", ha subrayado, al tiempo que, aunque reconoce que los gobiernos han dado un "paso importante", éste es "insuficiente" porque con el compromiso de 80 países de todo el mundo sólo se alcanza el 60 por ciento del esfuerzo que es necesario para frenar el cambio climático.
Figueres ha advertido también de que incluso si los Gobiernos consiguieran el 100 por cien del esfuerzo "tampoco esto sería suficiente" para evitar la desaparición de numerosas islas o los problemas hídricos desde el Sáhara hacia el sur.
Asimismo, ha manifestado que de la cita mexicana "salen los cimientos" del esfuerzo colectivo "más trascendental" para reducir las emisiones de gases contaminantes, ya que todos los países industrializados acordaron materializar sus metas de emisiones al tiempo que 37 países en desarrollo oficializaron nuevas metas en Cancún y establecieron su línea de proyección hacia el futuro.
La secretaria ejecutiva ha precisado que los industrializados se comprometieron en la reducción y en el desarrollo de una economía baja en carbono mediante tres ejes: los mecanismos tecnológicos de cooperación; el fondo verde para el clima, que prevé llegar a canalizar hasta 100.000 millones de dólares anuales en 2020 para mitigación y desarrollo verde; y el comité de adaptación.
Además, considera que el tercer logro de la cumbre mexicana es que por primera vez los gobiernos acordaron que "no dejarán que la temperatura suba por encima de los 2 grados centígrados" e incluso acordaron rebajar este objetivo a 1,5 grados centígrados sobre los niveles preindustriales.
Sin embargo, lamenta que en la cita mexicana no se logró establecer un techo para el crecimiento de las emisiones ni reducir esas emisiones sin renunciar al desarrollo económico, a pesar de que la ciencia indica que es preciso bajar en 2050 un 50 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero pero pudiendo proveer de bienestar social al incremento de un 150 por ciento esperado de la población mundial.
Con respecto a la adaptación al cambio climático, ha apostillado que "es la 'Cenicienta' de la Convención Marco de Cambio Climático que hasta Cancún no ha encontrado su zapato de cristal. "Ahora sí hay una necesidad urgente de que países, particularmente de América Latina, se sumen a estas medidas que son tan necesarias", ha agregado. En cuanto a la mitigación, ha asegurado que supone una "gran oportunidad", sobre todo en materia energética para reducir una matriz de energía, que en el sub continente americano ha aumentado su "fosilización.
Fecha de Publicación: 15/02/2011
Fuente: Europa Press
País/Región: Internacional
La secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, Christiana Figueres, ha señalado que, "si el mundo fuera perfecto", en la próxima Cumbre del Clima que se celebrará el próximo mes de diciembre en Durban (Sudáfrica) se alcanzaría "un acuerdo vinculante para todos los países que fuera justo y ambicioso porque iría más allá de la necesidad", aunque ha reconocido que eso es "un cuento de hadas".
"La realidad es que creo que el nivel de ambición que tenemos en este momento, tanto por países industrializados como por países en desarrollo, no va a cambiar de aquí a Durban", ha lamentado, por lo que ha augurado que "con este nivel de ambición" será con el que habrá que trabajar "durante varios años".
Durante su intervención para explicar la implantación de los Acuerdos del Clima, 'El papel de América Latina para combatir el cambio climático' en la Secretaría General Iberoamericana, ha añadido que, en todo caso, podría haber posibilidades de subir los niveles de ambición de los acuerdos de Cancún, pero que "no tiene sentido" realizar un segundo periodo de Kioto cuando países como Estados Unidos, Japón, Rusia no participan.
Con respecto a China, opina que está haciendo unos "grandes esfuerzos internos en la lucha contra el cambio climático" y ha indicado que si todos los países hicieran los mismos esfuerzos que China "otro gallo cantaría", aunque ha reconocido que el país asiático no lo hace por amor al planeta sino porque sabe que el mundo se dirige hacia una economía baja en carbono y quiere ganar la 'carrera verde'.
Figueres ha reiterado que no cree que los países vayan a tener una mayor ambición en Durban por varios motivos como la política de Estados Unidos, la situación económica de España y Europa, es decir que no cree que sea posible por la geopolítica. "Veamos dónde estamos, saliendo de la crisis económica, pero eso no quiere decir que vayamos a tener un Copenhague 2", ha destacado.
Así, ha reflexionado que el problema del cambio climático se ha originado durante cien años y en este momento, a su juicio, el mundo está "como construyendo una catedral" internacional contra el problema. En este proyecto, ha dicho que el mundo está construyendo una "catedral grande, paso a paso y ladrillo por ladrillo". "El ladrillo de Copenhague fue importante, los ladrillos múltiples de Cancún son absolutamente primordiales y tendríamos que buscar cuáles son los ladrillos de Durban", ha valorado.
Además, ha explicado que la XVI Cumbre del Clima celebrada el pasado mes de diciembre en Cancún (México) ha supuesto un "gran paso para la comunidad de naciones pero un lastimoso paso para el planeta".
"Cancún sobrepasó las expectativas de todo el mundo", ha subrayado, al tiempo que, aunque reconoce que los gobiernos han dado un "paso importante", éste es "insuficiente" porque con el compromiso de 80 países de todo el mundo sólo se alcanza el 60 por ciento del esfuerzo que es necesario para frenar el cambio climático.
Figueres ha advertido también de que incluso si los Gobiernos consiguieran el 100 por cien del esfuerzo "tampoco esto sería suficiente" para evitar la desaparición de numerosas islas o los problemas hídricos desde el Sáhara hacia el sur.
Asimismo, ha manifestado que de la cita mexicana "salen los cimientos" del esfuerzo colectivo "más trascendental" para reducir las emisiones de gases contaminantes, ya que todos los países industrializados acordaron materializar sus metas de emisiones al tiempo que 37 países en desarrollo oficializaron nuevas metas en Cancún y establecieron su línea de proyección hacia el futuro.
La secretaria ejecutiva ha precisado que los industrializados se comprometieron en la reducción y en el desarrollo de una economía baja en carbono mediante tres ejes: los mecanismos tecnológicos de cooperación; el fondo verde para el clima, que prevé llegar a canalizar hasta 100.000 millones de dólares anuales en 2020 para mitigación y desarrollo verde; y el comité de adaptación.
Además, considera que el tercer logro de la cumbre mexicana es que por primera vez los gobiernos acordaron que "no dejarán que la temperatura suba por encima de los 2 grados centígrados" e incluso acordaron rebajar este objetivo a 1,5 grados centígrados sobre los niveles preindustriales.
Sin embargo, lamenta que en la cita mexicana no se logró establecer un techo para el crecimiento de las emisiones ni reducir esas emisiones sin renunciar al desarrollo económico, a pesar de que la ciencia indica que es preciso bajar en 2050 un 50 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero pero pudiendo proveer de bienestar social al incremento de un 150 por ciento esperado de la población mundial.
Con respecto a la adaptación al cambio climático, ha apostillado que "es la 'Cenicienta' de la Convención Marco de Cambio Climático que hasta Cancún no ha encontrado su zapato de cristal. "Ahora sí hay una necesidad urgente de que países, particularmente de América Latina, se sumen a estas medidas que son tan necesarias", ha agregado. En cuanto a la mitigación, ha asegurado que supone una "gran oportunidad", sobre todo en materia energética para reducir una matriz de energía, que en el sub continente americano ha aumentado su "fosilización.
Se esfuma la masa boscosa de América Central
Se esfuma la masa boscosa de América Central
Fecha de Publicación: 14/02/2011
Fuente: IPS
País/Región: América Central
América Central registró en los últimos 10 años la mayor pérdida porcentual de bosques del continente, pese a que crecen los planes en busca de detener la debacle, según la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
El informe "Situación de los bosques del mundo" indica que el ritmo promedio de la pérdida de masa boscosa de la región comprendida por Belice, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá y Guatemala fue del 1,19 por ciento anual entre 2000 y 2010, cuando en el mundo ese índice fue del apenas 0.13 por ciento.
Así, la región pasó de tener 21.9 millones de hectáreas de bosques en 2000 a 19.4 millones de hectáreas en 2010.
Pero la situación no es dramática en todos lados. En el Caribe, por ejemplo, el área boscosa creció en un millón de hectáreas entre 1990 y 2010, "principalmente por la expansión natural de bosque sobre tierras agrícolas abandonadas", señala el estudio presentado a fines de enero con motivo de la celebración del Año Internacional de los Bosques.
El panorama de la región sigue siendo desolador, si bien presenta una mejoría. "La mayor pérdida porcentual de áreas de bosques siguió registrándose en América Central, aunque la tasa ha disminuido en esta región desde 2000", cuando se ubicaba por el 1,56 por ciento anual, añade.
La conversión de tierras forestales para urbanización y la agricultura es la principal causa de la deforestación, según la investigación, la cual concluye que 90 por ciento de estos árboles es utilizado para leña.
Luis Romano, del Centro Humboldt de El Salvador, dijo a IPS que la deforestación de zonas cafetaleras periféricas a las principales ciudades, de pinares en el norte y de manglares en la zona costera de ese país está causando serios daños al ambiente.
Inundaciones y desastres socionaturales son la consecuencia de la erosión, sedimentación de los ríos y demás desórdenes provocados por este fenómeno, según el experto.
Cristofer López de la no gubernamental Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación de Guatemala dijo a IPS que el avance de la frontera agrícola y ganadera "le va restando espacios a los bosques".
Sin embargo, "se están implementando algunos métodos para evitar esa situación tales como proyectos de reducción de emisiones de carbono, control de incendios forestales y estufas mejoradas para evitar el corte de leña", precisó.
En noviembre de 2010, por ejemplo, la estadounidense Global Carbon Group lanzó un proyecto de 200.000 dólares para la compra de bonos de carbono a la municipalidad de San José Petén, en el norteño guatemalteco departamento de Petén, la cual protegerá, a cambio, 11.000 hectáreas de bosques.
La iniciativa es parte del mecanismo de Reducción de Emisiones de Carbono Causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (Redd), que plantea la utilización de los bosques como una alternativa para capturar gases de efecto invernadero y contribuir así a mitigar el recalentamiento global.
Alejandro Argueta, del estatal Instituto Nacional de Bosques, señaló a IPS que se trabaja en varios programas para detener la gran deforestación impulsada por la falta de cultura forestal, la alta dependencia de la leña y la ampliación de la frontera agropecuaria.
Entre estos planes se encuentran la instalación de la comisión interinstitucional para reducir la tala ilegal, programas de incentivos para fomentar la producción forestal sostenible, así como la iniciativa Redd.
"En el país se pierden 73.148 hectáreas de bosque por año. A ese ritmo, si no hacemos nada, en unos 55 años nos quedamos sin bosque", advirtió. Pero se debe poner "mucho ojo" en la recuperación de bosques. Carlos Salvatierra, de la no gubernamental guatemalteca Escuela de Pensamiento Ecologista Savia, indicó a IPS que es muy importante distinguir entre plantaciones y bosques.
Para el ecologista, "una cosa es un bosque que representa un sistema integral y otra son las plantaciones de monocultivos", cuya siembra, de por sí pujante en la región, "representa muchas veces la destrucción de los bosques mismos".
Sin duda, en este marco Costa Rica tiene claro este concepto dado que es el único de la región cuya masa boscosa va en aumento, según el último informe de bosques presentado a fines de enero por la FAO.
Karla Córdoba, de la no gubernamental Fundación Neotrópica de Costa Rica, comentó a IPS que el país ha emprendido diversas iniciativas para lograrlo, como "la reforestación del manglar en la zona del Golfo Dulce, en la costa sur".
"En 2010 sembramos 105.000 plántulas de mangle a través del proyecto de manejo y conservación comunitaria de manglares Mangle-Benin", detalló.
Algo muy importante para el éxito de este trabajo ha sido la participación comunitaria. "Recordemos que los bosques proveen una gran cantidad de servicios ambientales que incluyen oxígeno, hábitat para especies, protección del recurso hídrico, belleza escénica y otros", explicó.
De tal modo, "es importante que las iniciativas de conservación trasladen a las comunidades parte de estos beneficios, por ejemplo, promoviendo prácticas productivas sostenibles como el turismo rural comunitario e integrando a las poblaciones como ejecutores directos de la conservación", agregó.
Fecha de Publicación: 14/02/2011
Fuente: IPS
País/Región: América Central
América Central registró en los últimos 10 años la mayor pérdida porcentual de bosques del continente, pese a que crecen los planes en busca de detener la debacle, según la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
El informe "Situación de los bosques del mundo" indica que el ritmo promedio de la pérdida de masa boscosa de la región comprendida por Belice, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá y Guatemala fue del 1,19 por ciento anual entre 2000 y 2010, cuando en el mundo ese índice fue del apenas 0.13 por ciento.
Así, la región pasó de tener 21.9 millones de hectáreas de bosques en 2000 a 19.4 millones de hectáreas en 2010.
Pero la situación no es dramática en todos lados. En el Caribe, por ejemplo, el área boscosa creció en un millón de hectáreas entre 1990 y 2010, "principalmente por la expansión natural de bosque sobre tierras agrícolas abandonadas", señala el estudio presentado a fines de enero con motivo de la celebración del Año Internacional de los Bosques.
El panorama de la región sigue siendo desolador, si bien presenta una mejoría. "La mayor pérdida porcentual de áreas de bosques siguió registrándose en América Central, aunque la tasa ha disminuido en esta región desde 2000", cuando se ubicaba por el 1,56 por ciento anual, añade.
La conversión de tierras forestales para urbanización y la agricultura es la principal causa de la deforestación, según la investigación, la cual concluye que 90 por ciento de estos árboles es utilizado para leña.
Luis Romano, del Centro Humboldt de El Salvador, dijo a IPS que la deforestación de zonas cafetaleras periféricas a las principales ciudades, de pinares en el norte y de manglares en la zona costera de ese país está causando serios daños al ambiente.
Inundaciones y desastres socionaturales son la consecuencia de la erosión, sedimentación de los ríos y demás desórdenes provocados por este fenómeno, según el experto.
Cristofer López de la no gubernamental Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación de Guatemala dijo a IPS que el avance de la frontera agrícola y ganadera "le va restando espacios a los bosques".
Sin embargo, "se están implementando algunos métodos para evitar esa situación tales como proyectos de reducción de emisiones de carbono, control de incendios forestales y estufas mejoradas para evitar el corte de leña", precisó.
En noviembre de 2010, por ejemplo, la estadounidense Global Carbon Group lanzó un proyecto de 200.000 dólares para la compra de bonos de carbono a la municipalidad de San José Petén, en el norteño guatemalteco departamento de Petén, la cual protegerá, a cambio, 11.000 hectáreas de bosques.
La iniciativa es parte del mecanismo de Reducción de Emisiones de Carbono Causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (Redd), que plantea la utilización de los bosques como una alternativa para capturar gases de efecto invernadero y contribuir así a mitigar el recalentamiento global.
Alejandro Argueta, del estatal Instituto Nacional de Bosques, señaló a IPS que se trabaja en varios programas para detener la gran deforestación impulsada por la falta de cultura forestal, la alta dependencia de la leña y la ampliación de la frontera agropecuaria.
Entre estos planes se encuentran la instalación de la comisión interinstitucional para reducir la tala ilegal, programas de incentivos para fomentar la producción forestal sostenible, así como la iniciativa Redd.
"En el país se pierden 73.148 hectáreas de bosque por año. A ese ritmo, si no hacemos nada, en unos 55 años nos quedamos sin bosque", advirtió. Pero se debe poner "mucho ojo" en la recuperación de bosques. Carlos Salvatierra, de la no gubernamental guatemalteca Escuela de Pensamiento Ecologista Savia, indicó a IPS que es muy importante distinguir entre plantaciones y bosques.
Para el ecologista, "una cosa es un bosque que representa un sistema integral y otra son las plantaciones de monocultivos", cuya siembra, de por sí pujante en la región, "representa muchas veces la destrucción de los bosques mismos".
Sin duda, en este marco Costa Rica tiene claro este concepto dado que es el único de la región cuya masa boscosa va en aumento, según el último informe de bosques presentado a fines de enero por la FAO.
Karla Córdoba, de la no gubernamental Fundación Neotrópica de Costa Rica, comentó a IPS que el país ha emprendido diversas iniciativas para lograrlo, como "la reforestación del manglar en la zona del Golfo Dulce, en la costa sur".
"En 2010 sembramos 105.000 plántulas de mangle a través del proyecto de manejo y conservación comunitaria de manglares Mangle-Benin", detalló.
Algo muy importante para el éxito de este trabajo ha sido la participación comunitaria. "Recordemos que los bosques proveen una gran cantidad de servicios ambientales que incluyen oxígeno, hábitat para especies, protección del recurso hídrico, belleza escénica y otros", explicó.
De tal modo, "es importante que las iniciativas de conservación trasladen a las comunidades parte de estos beneficios, por ejemplo, promoviendo prácticas productivas sostenibles como el turismo rural comunitario e integrando a las poblaciones como ejecutores directos de la conservación", agregó.
Los 10 ecosistemas forestales más amenazados
Los diez ecosistemas forestales con más amenazas en el mundo
Fecha de Publicación: 13/02/2011
Fuente: Portal El Universo
País/Región: Internacional
La Fundación Conservación Internacional (CI), que trabaja en casi 40 países alrededor del mundo, acaba de presentar un informe que resalta los diez hotspots (áreas críticas de la biodiversidad, ricas en plantas endémicas y variedad de especies) forestales más amenazados del planeta.
Estos ecosistemas albergan, como mínimo, a 1.500 especies de plantas endémicas, son fábricas naturales de aire limpio, suelos fértiles, medicamentos, polinización de cultivos y agua dulce; sin embargo, hasta la fecha han perdido alrededor del 90% de su hábitat original, según el estudio.
Los diez hotspots forestales más amenazados almacenan cerca de 25.000 millones de toneladas de carbón, lo que contribuye a limpiar el aire y tolerar los efectos casi inevitables del cambio climático, asegura el documento científico.
El ecosistema más amenazado del mundo es Indo, en Birmania, donde se encuentran el lago Tonle Sap y el río Mekong, hábitats del pez gato gigante del Mekong y del carpa dorado de Jullien, solo como ejemplo de la inmensa variedad de fauna que albergan sus ríos y tierras pantanosas. Estos sitios son presionados por el drenaje para el cultivo de arroz, el uso de los ríos para la generación de electricidad, la transformación de los manglares en estanques para la acuicultura de camarones, la pesca excesiva y el uso de técnicas de pesca destructivas.
Le sigue Nueva Zelanda, con el 5% de su hábitat original, aunque aún como uno de los sitios con mayor diversidad y endemismo del mundo. Ningún mamífero, anfibio o reptil de este lugar se encuentran en otra parte del globo, pero están siendo amenazados por especies invasivas como las comadrejas, cabras, conejos, entre otras.
Mientras, el tercer lugar entre los bosques más afectados lo ocupa La Sonda, un archipiélago de cerca de 17.000 islas entre Indonesia y Malasia. Su flora y fauna están decreciendo ante el avance de la selvicultura industrial y la comercialización de especies salvajes como tigres, monos y tortugas. Las poblaciones de orangutanes, endémicos del lugar, experimentan un drástico declive, al igual que las dos clases de rinocerontes que habían encontrado refugio en esas tierras.
Los bosques son despejados para usos comerciales, como la producción de caucho y aceite de palma. En Sumatra, una de las islas más grandes de La Sonda, la extracción ilegal de madera y otros recursos del bosque está condicionada por la alta demanda de China, Norteamérica y Japón, dejando apenas el 7% de este ecosistema en condiciones casi intactas.
Un puesto más abajo en la lista están las más de 7.100 islas que forman las Filipinas, que acogen a casi 6.000 especies de plantas y a animales únicos como la rana voladora, pero sus bosques se han deforestado para obtener productos madereros y para el cultivo productos agrícolas que suplan las necesidades de la creciente población y la extrema pobreza rural.
En el quinto lugar está un destino sudamericano, Mata Atlántica, que se extiende a lo largo de la costa atlántica de Brasil y algunas partes de Paraguay, Argentina y Uruguay. Este ecosistema alberga a 20.000 especies de plantas, 40% endémicas. Sin embargo, se conserva menos del 10% del bosque original, y más de dos docenas de clases de vertebrados están en peligro de extinción crítico. Las principales causas para este deterioro ambiental son las plantaciones de caña de azúcar y cafetales, y en la última década, el crecimiento urbano.
Con más amenazas, las montañas del suroccidente de China conservan el 8% de su hábitat original, pero siguen alimentando a los sistemas fluviales más ricos en especies. El hogar del panda gigante, en peligro de extinción, es amenazado por la caza ilegal, el pastoreo excesivo y la construcción de grandes represas.
En séptimo lugar se ubica la Provincia Florística de California, entre Estados Unidos y México, donde se levanta el gigante árbol secoya, el organismo viviente más grande del planeta (puede sobrepasar los 100 metros), pero al ser el sitio donde se genera la mitad de los productos agrícolas utilizados por los consumidores estadounidenses, ya solo queda intacto el 10% de su vegetación original.
Cerca del final de la lista, aunque fragmentados, los Bosques Costeros de África Oriental acogen a 200 especies de mamíferos, entre los cuales se destacan la endémica musaraña elefante de trompa dorada y tres clases únicas de monos, dos de las cuales solo se pueden encontrar en el río Tana que atraviesa Kenia central, especies afectadas por la expansión agrícola y la mala calidad en que han quedado los suelos.
En penúltimo lugar se ubican Madagascar y las islas del Océano Índico, que a pesar de la proximidad con África, no comparten ninguno de los grupos típicos de animales de ese continente. En su lugar, este grupo de islas cuenta con 8 familias de plantas, 4 de aves, 5 de primates endémicos y más de 50 especies de lémures de Madagascar. Es una de las áreas menos favorecidas económicamente en el mundo, posee una alta tasa de crecimiento poblacional y está sometida a presiones extremas como la agricultura insostenible, la caza, la extracción de madera y la minería industrial y artesanal.
Desde Arabia Saudita hasta Zimbabwe, el décimo hotspot más amenazado del mundo son las Afromontañas Orientales, diseminadas por toda la costa oriental de África, en donde habitan 617 especies endémicas y se destacan áreas de bambú de más de 2.000 metros de extensión. Estas están amenazas por la expansión de la agricultura, los grandes cultivos de bananas, granos y té, el crecimiento poblacional y el mercado de carne de animales salvajes.
Estos ecosistemas son parte del 30% del planeta, espacio cubierto de bosques donde habita alrededor del 80% de la biodiversidad terrestre del mundo, y todos los seres vivientes se relacionan con ellos, directa o indirectamente, además de ser el sustento de miles de millones personas.
Fecha de Publicación: 13/02/2011
Fuente: Portal El Universo
País/Región: Internacional
La Fundación Conservación Internacional (CI), que trabaja en casi 40 países alrededor del mundo, acaba de presentar un informe que resalta los diez hotspots (áreas críticas de la biodiversidad, ricas en plantas endémicas y variedad de especies) forestales más amenazados del planeta.
Estos ecosistemas albergan, como mínimo, a 1.500 especies de plantas endémicas, son fábricas naturales de aire limpio, suelos fértiles, medicamentos, polinización de cultivos y agua dulce; sin embargo, hasta la fecha han perdido alrededor del 90% de su hábitat original, según el estudio.
Los diez hotspots forestales más amenazados almacenan cerca de 25.000 millones de toneladas de carbón, lo que contribuye a limpiar el aire y tolerar los efectos casi inevitables del cambio climático, asegura el documento científico.
El ecosistema más amenazado del mundo es Indo, en Birmania, donde se encuentran el lago Tonle Sap y el río Mekong, hábitats del pez gato gigante del Mekong y del carpa dorado de Jullien, solo como ejemplo de la inmensa variedad de fauna que albergan sus ríos y tierras pantanosas. Estos sitios son presionados por el drenaje para el cultivo de arroz, el uso de los ríos para la generación de electricidad, la transformación de los manglares en estanques para la acuicultura de camarones, la pesca excesiva y el uso de técnicas de pesca destructivas.
Le sigue Nueva Zelanda, con el 5% de su hábitat original, aunque aún como uno de los sitios con mayor diversidad y endemismo del mundo. Ningún mamífero, anfibio o reptil de este lugar se encuentran en otra parte del globo, pero están siendo amenazados por especies invasivas como las comadrejas, cabras, conejos, entre otras.
Mientras, el tercer lugar entre los bosques más afectados lo ocupa La Sonda, un archipiélago de cerca de 17.000 islas entre Indonesia y Malasia. Su flora y fauna están decreciendo ante el avance de la selvicultura industrial y la comercialización de especies salvajes como tigres, monos y tortugas. Las poblaciones de orangutanes, endémicos del lugar, experimentan un drástico declive, al igual que las dos clases de rinocerontes que habían encontrado refugio en esas tierras.
Los bosques son despejados para usos comerciales, como la producción de caucho y aceite de palma. En Sumatra, una de las islas más grandes de La Sonda, la extracción ilegal de madera y otros recursos del bosque está condicionada por la alta demanda de China, Norteamérica y Japón, dejando apenas el 7% de este ecosistema en condiciones casi intactas.
Un puesto más abajo en la lista están las más de 7.100 islas que forman las Filipinas, que acogen a casi 6.000 especies de plantas y a animales únicos como la rana voladora, pero sus bosques se han deforestado para obtener productos madereros y para el cultivo productos agrícolas que suplan las necesidades de la creciente población y la extrema pobreza rural.
En el quinto lugar está un destino sudamericano, Mata Atlántica, que se extiende a lo largo de la costa atlántica de Brasil y algunas partes de Paraguay, Argentina y Uruguay. Este ecosistema alberga a 20.000 especies de plantas, 40% endémicas. Sin embargo, se conserva menos del 10% del bosque original, y más de dos docenas de clases de vertebrados están en peligro de extinción crítico. Las principales causas para este deterioro ambiental son las plantaciones de caña de azúcar y cafetales, y en la última década, el crecimiento urbano.
Con más amenazas, las montañas del suroccidente de China conservan el 8% de su hábitat original, pero siguen alimentando a los sistemas fluviales más ricos en especies. El hogar del panda gigante, en peligro de extinción, es amenazado por la caza ilegal, el pastoreo excesivo y la construcción de grandes represas.
En séptimo lugar se ubica la Provincia Florística de California, entre Estados Unidos y México, donde se levanta el gigante árbol secoya, el organismo viviente más grande del planeta (puede sobrepasar los 100 metros), pero al ser el sitio donde se genera la mitad de los productos agrícolas utilizados por los consumidores estadounidenses, ya solo queda intacto el 10% de su vegetación original.
Cerca del final de la lista, aunque fragmentados, los Bosques Costeros de África Oriental acogen a 200 especies de mamíferos, entre los cuales se destacan la endémica musaraña elefante de trompa dorada y tres clases únicas de monos, dos de las cuales solo se pueden encontrar en el río Tana que atraviesa Kenia central, especies afectadas por la expansión agrícola y la mala calidad en que han quedado los suelos.
En penúltimo lugar se ubican Madagascar y las islas del Océano Índico, que a pesar de la proximidad con África, no comparten ninguno de los grupos típicos de animales de ese continente. En su lugar, este grupo de islas cuenta con 8 familias de plantas, 4 de aves, 5 de primates endémicos y más de 50 especies de lémures de Madagascar. Es una de las áreas menos favorecidas económicamente en el mundo, posee una alta tasa de crecimiento poblacional y está sometida a presiones extremas como la agricultura insostenible, la caza, la extracción de madera y la minería industrial y artesanal.
Desde Arabia Saudita hasta Zimbabwe, el décimo hotspot más amenazado del mundo son las Afromontañas Orientales, diseminadas por toda la costa oriental de África, en donde habitan 617 especies endémicas y se destacan áreas de bambú de más de 2.000 metros de extensión. Estas están amenazas por la expansión de la agricultura, los grandes cultivos de bananas, granos y té, el crecimiento poblacional y el mercado de carne de animales salvajes.
Estos ecosistemas son parte del 30% del planeta, espacio cubierto de bosques donde habita alrededor del 80% de la biodiversidad terrestre del mundo, y todos los seres vivientes se relacionan con ellos, directa o indirectamente, además de ser el sustento de miles de millones personas.
Deforestación en selva amazónica ecuatoriana
Alerta Correa sobre deforestación en selva amazónica ecuatoriana
Fecha de Publicación: 13/02/2011
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Ecuador
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, alertó sobre el incremento de la frontera agrícola en la Amazonía, que destruye cada año decenas de miles de hectáreas de selva para zonas de cultivo o dedicarlas a la ganadería.
"Lo que más destruye la Amazonía no es el petróleo ni la minería, sino el crecimiento de la frontera agrícola", puntualizó Correa en cadena de radio y televisión, en la cual aclaró que se puede contrarrestar con nuevas técnicas agropecuarias.
Destacó la labor del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), casi inexistente al inicio de este gobierno, y muy importante porque desarrolla semillas más productivas y alimento para el ganado, para producir más con nuevas técnicas.
Tal esfuerzo cobra especial importancia con los recientes resultados del estudio "Línea Base de Deforestación en Ecuador", realizado en los últimos dos años, que ubica la mayor pérdida de zona boscosa en el norte de la Amazonía y el sur del país. En el 2008 Ecuador disponía de 9,5 millones de hectáreas de bosques, 1,5 millones menos que en 1990. El gobierno se ha fijado el propósito de reforestar un millón de hectáreas en los próximos 10 años.
De esos 9,5 millones de hectáreas, cuatro millones tienen ya cobertura de áreas protegidas y el resto figura en proyectos de conservación, como Socio Bosque y otros planes.
Entre 2000 y 2008 Ecuador perdió un promedio de 74 mil 330 hectáreas de bosques por año, lo cual ubica al país ligeramente por encima del promedio mundial (70 mil hectáreas anuales).
Tales datos se obtuvieron mediante un complejo estudio que realizó el Ministerio del Ambiente al levantar la línea base de deforestación en el país, mediante la utilización de imágenes satelitales para ubicar bosques, cultivos y cuerpos de agua.
Fecha de Publicación: 13/02/2011
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Ecuador
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, alertó sobre el incremento de la frontera agrícola en la Amazonía, que destruye cada año decenas de miles de hectáreas de selva para zonas de cultivo o dedicarlas a la ganadería.
"Lo que más destruye la Amazonía no es el petróleo ni la minería, sino el crecimiento de la frontera agrícola", puntualizó Correa en cadena de radio y televisión, en la cual aclaró que se puede contrarrestar con nuevas técnicas agropecuarias.
Destacó la labor del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), casi inexistente al inicio de este gobierno, y muy importante porque desarrolla semillas más productivas y alimento para el ganado, para producir más con nuevas técnicas.
Tal esfuerzo cobra especial importancia con los recientes resultados del estudio "Línea Base de Deforestación en Ecuador", realizado en los últimos dos años, que ubica la mayor pérdida de zona boscosa en el norte de la Amazonía y el sur del país. En el 2008 Ecuador disponía de 9,5 millones de hectáreas de bosques, 1,5 millones menos que en 1990. El gobierno se ha fijado el propósito de reforestar un millón de hectáreas en los próximos 10 años.
De esos 9,5 millones de hectáreas, cuatro millones tienen ya cobertura de áreas protegidas y el resto figura en proyectos de conservación, como Socio Bosque y otros planes.
Entre 2000 y 2008 Ecuador perdió un promedio de 74 mil 330 hectáreas de bosques por año, lo cual ubica al país ligeramente por encima del promedio mundial (70 mil hectáreas anuales).
Tales datos se obtuvieron mediante un complejo estudio que realizó el Ministerio del Ambiente al levantar la línea base de deforestación en el país, mediante la utilización de imágenes satelitales para ubicar bosques, cultivos y cuerpos de agua.
Pueblos indígenas afectados por el CC
Cambio climático obliga a migrar de sus territorios a pueblos indígenas
Fecha de Publicación: 12/02/2011
Fuente: Analítica
País/Región: Internacional
Los efectos del cambio climático en Bolivia, como ser sequías, inundaciones e incluso los incendios forestales, ha obligado a los pueblos indígenas a migrar de sus territorios, especialmente de la Amazonia y el Chaco, hacia otras zonas donde no existen muchas condiciones de vida.
Según Aniceto Ayala, secretario de Cambio Climático y Medio Ambiente de la Confederación Nacional de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), afirmó que comunidades enteras se han visto obligadas a dejar sus hogares debido a la falta de agua en algunos lugares y en otros por los constantes desbordes de los ríos.
“Nosotros lo vivimos diariamente y año tras año el tema de las inundaciones, la sequía y la falta de alimentos, que en la mayoría de los casos no llega a tiempo la ayuda de nuestro gobierno y por nos vemos obligados a migrar de un territorio a otro”, aseveró.
El dirigente manifestó que el calentamiento global, provocado por la contaminación del medio ambiente, en los últimos tiempos ha derivado en la pérdida de muchas especies que se utilizan como medicina tradicional y de especies que son utilizados por los indígenas para fabricar sus artesanías y construir sus viviendas.
Reveló que en los pueblos indígenas de Chaco, Oriente y Amazonía, es incontable la pérdida en sus comunidades, puesto que toda su biodiversidad ha quedado prácticamente destrozada, siendo esta la principal fuente de vida de las naciones originarias.
Fecha de Publicación: 12/02/2011
Fuente: Analítica
País/Región: Internacional
Los efectos del cambio climático en Bolivia, como ser sequías, inundaciones e incluso los incendios forestales, ha obligado a los pueblos indígenas a migrar de sus territorios, especialmente de la Amazonia y el Chaco, hacia otras zonas donde no existen muchas condiciones de vida.
Según Aniceto Ayala, secretario de Cambio Climático y Medio Ambiente de la Confederación Nacional de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), afirmó que comunidades enteras se han visto obligadas a dejar sus hogares debido a la falta de agua en algunos lugares y en otros por los constantes desbordes de los ríos.
“Nosotros lo vivimos diariamente y año tras año el tema de las inundaciones, la sequía y la falta de alimentos, que en la mayoría de los casos no llega a tiempo la ayuda de nuestro gobierno y por nos vemos obligados a migrar de un territorio a otro”, aseveró.
El dirigente manifestó que el calentamiento global, provocado por la contaminación del medio ambiente, en los últimos tiempos ha derivado en la pérdida de muchas especies que se utilizan como medicina tradicional y de especies que son utilizados por los indígenas para fabricar sus artesanías y construir sus viviendas.
Reveló que en los pueblos indígenas de Chaco, Oriente y Amazonía, es incontable la pérdida en sus comunidades, puesto que toda su biodiversidad ha quedado prácticamente destrozada, siendo esta la principal fuente de vida de las naciones originarias.
Oranguranes en peligro por los biocombustibles
Biólogos atribuyen la alta tasa de exitinción de orangutanes a la destrucción de selvas tropicales
Fecha de Publicación: 11/02/2011
Fuente: Ecoticias
País/Región: Sumatra - Borneo
Biólogos estadounidenses han atribuido la alta tasa de extinción de los orangutanes a la "transformación" de las selvas tropicales de las islas Sumatra y Borneo (Asia) en plantaciones de palma de aceite y tierras de cultivo, a la caza furtiva y al comercio de mascotas, dentro del 'Programa de Conservación de Orangutanes Gunung Palung'.
Este programa, llevado a cabo durante los últimos 18 años por investigadores de la Universidad de Boston en el Parque Nacional de Gunung Palung, en Borneo, consiste en el seguimiento día tras día de los orangutanes para recopilar información sobre su comportamiento y reproducción, según ha informado la Fundación Nacional de la Ciencia (NSF, por sus siglas en inglés).
Además del impacto que produce en estos animales la destrucción de las selvas tropicales, se ha descubierto que "su lenta reproducción tampoco ayuda a su supervivencia". Según la directora del proyecto, Cheryl Knott, "los nacimientos solo se producen cada 8 o 9 años" y sus características son "determinantes para averiguar donde deberían habitar".
Por otro lado, se ha desarrollado una campaña de concienciación para la gente local que les "educa" sobre la importancia de preservar la selva y los orangutanes y de buscar alternativas a la tala de árboles para obtener ingresos.
Respecto al comercio de mascotas, el equipo de Knott trabaja con el gobierno de la isla para investigar a las personas que tienen mascotas ilegales y acompaña a las autoridades cuando los animales son confiscados.
Finalmente, la iniciativa incluye un programa de radio, excursiones al parque nacional, conferencias sobre conservación y un centro de educación ambiental.
Fecha de Publicación: 11/02/2011
Fuente: Ecoticias
País/Región: Sumatra - Borneo
Biólogos estadounidenses han atribuido la alta tasa de extinción de los orangutanes a la "transformación" de las selvas tropicales de las islas Sumatra y Borneo (Asia) en plantaciones de palma de aceite y tierras de cultivo, a la caza furtiva y al comercio de mascotas, dentro del 'Programa de Conservación de Orangutanes Gunung Palung'.
Este programa, llevado a cabo durante los últimos 18 años por investigadores de la Universidad de Boston en el Parque Nacional de Gunung Palung, en Borneo, consiste en el seguimiento día tras día de los orangutanes para recopilar información sobre su comportamiento y reproducción, según ha informado la Fundación Nacional de la Ciencia (NSF, por sus siglas en inglés).
Además del impacto que produce en estos animales la destrucción de las selvas tropicales, se ha descubierto que "su lenta reproducción tampoco ayuda a su supervivencia". Según la directora del proyecto, Cheryl Knott, "los nacimientos solo se producen cada 8 o 9 años" y sus características son "determinantes para averiguar donde deberían habitar".
Por otro lado, se ha desarrollado una campaña de concienciación para la gente local que les "educa" sobre la importancia de preservar la selva y los orangutanes y de buscar alternativas a la tala de árboles para obtener ingresos.
Respecto al comercio de mascotas, el equipo de Knott trabaja con el gobierno de la isla para investigar a las personas que tienen mascotas ilegales y acompaña a las autoridades cuando los animales son confiscados.
Finalmente, la iniciativa incluye un programa de radio, excursiones al parque nacional, conferencias sobre conservación y un centro de educación ambiental.
Chaco Americano: baja la deforestación
Ritmo de deforestación se redujo en el Chaco Americano
Fecha de Publicación: 11/02/2011
Fuente: ABC (Paraguay)
País/Región: Argentina - Paraguay - Bolivia - Brasil
En un lapso de 19 días, comprendido entre el 16 de diciembre de 2010 al 4 de enero de 2011, se redujo considerablemente el nivel de deforestación en el territorio del ecosistema denominado Chaco Americano, comprendido por las zonas boscosas de Paraguay, Argentina, Brasil y Bolivia.
Según datos ofrecidos por Guyrá Paraguay, se determinaron 325 hectáreas de áreas boscosas que registraron cambios a uso agropecuario, promediando 17 hectáreas por día, en el Chaco Americano durante 19 días.
Desglosando la cifra, Paraguay tuvo un total de 281 y Argentina 45 hectáreas destinadas a la agricultura; mientras que en Brasil y Bolivia no se registraron cambios.
Durante el periodo mencionado, la tendencia es de disminución de la deforestación, teniendo en cuenta el lapso anterior -del 26 de noviembre al 16 de diciembre- en el que se registró un promedio de 1.278 hectáreas por día, que pasaron de ser boscosas a agrícolas.
Es la primera vez durante un año en que se observa una disminución tan drástica. El periodo coincide con la merma de la actividad ganadera, industrial y comercial por las festividades de fin de año.
Estos datos fueron entregados a las autoridades nacionales para analizar la situación.
Fecha de Publicación: 11/02/2011
Fuente: ABC (Paraguay)
País/Región: Argentina - Paraguay - Bolivia - Brasil
En un lapso de 19 días, comprendido entre el 16 de diciembre de 2010 al 4 de enero de 2011, se redujo considerablemente el nivel de deforestación en el territorio del ecosistema denominado Chaco Americano, comprendido por las zonas boscosas de Paraguay, Argentina, Brasil y Bolivia.
Según datos ofrecidos por Guyrá Paraguay, se determinaron 325 hectáreas de áreas boscosas que registraron cambios a uso agropecuario, promediando 17 hectáreas por día, en el Chaco Americano durante 19 días.
Desglosando la cifra, Paraguay tuvo un total de 281 y Argentina 45 hectáreas destinadas a la agricultura; mientras que en Brasil y Bolivia no se registraron cambios.
Durante el periodo mencionado, la tendencia es de disminución de la deforestación, teniendo en cuenta el lapso anterior -del 26 de noviembre al 16 de diciembre- en el que se registró un promedio de 1.278 hectáreas por día, que pasaron de ser boscosas a agrícolas.
Es la primera vez durante un año en que se observa una disminución tan drástica. El periodo coincide con la merma de la actividad ganadera, industrial y comercial por las festividades de fin de año.
Estos datos fueron entregados a las autoridades nacionales para analizar la situación.
Brasil es ejemplo contra la deforestación
Plan brasileño que lucha contra la deforestación sirve de ejemplo a Latinoamérica
Fecha de Publicación: 10/02/2011
Fuente: EFE
País/Región: América Latina - Brasil
El proyecto de lucha contra la deforestación que Brasil ha implementado durante los últimos ocho años puede servir de ejemplo al resto de Latinoamérica en sus políticas ambientales, señaló hoy el experto brasileño Tasso Azevedo.
Azevedo, un ingeniero forestal que fue director del Programa Forestal Nacional de Brasil, narró hoy en Costa Rica, en el marco de la conferencia internacional TEDx, la experiencia exitosa de su país en cuanto a la reducción de la deforestación en la Amazonía y su impacto en la fijación de carbono.
De acuerdo con Azevedo, entre 2004 y 2010, Brasil redujo la deforestación de la selva, producida especialmente por la tala ilegal de árboles de caoba, de 27.000 a 6.400 kilómetros cuadrados.
El secreto del éxito de este programa radicó, según el especialista, en que se atacó el problema desde distintos frentes; por ejemplo, los decomisos de toneladas de madera cortada ilegalmente se hicieron en presencia de la prensa, para evitar actos de corrupción.
"La caoba se convirtió en el símbolo de la deforestación en Brasil. El reto era quebrar el negocio de los que talaban ilegalmente el bosque, así que en vez de enviar muchas veces a la policía esperamos a que hubiera una buena cantidad de madera y fuimos con la prensa", explicó el ingeniero.
"Llegamos a tener 30.000 metros cúbicos de madera, pero en vez de subastarla, como usualmente se hacía, porque los mismos que la cortaban luego la compraban legalmente en la subasta, decidimos donarla a una organización no gubernamental para su exportación, y que las ganancias se destinaran a un fondo especial para el desarrollo de las comunidades afectadas por la deforestación", añadió.
Al mismo tiempo, el Gobierno brasileño inició un monitoreo en tiempo real de las selvas amazónicas, lo que permitió, entre 2005 y 2010, la detención de 700 personas, 200 de ellas funcionarios públicos.
Además, se aumentó en 500.000 kilómetros cuadrados el territorio protegido del país suramericano, y se promovieron acciones para responsabilizar por la deforestación no solo a quienes talaban los árboles, sino a "toda la cadena valor relacionada al negocio", como bancos, comerciantes, transportistas, etc., subrayó Azevedo.
La siguiente preocupación era la cantidad de carbono que no se estaba fijando debido a la corta de bosque: los 27.000 kilómetros cuadrados desforestados en el 2004, representaron un billón de toneladas de carbono que llegaron a la atmósfera, puntualizó el experto.
Brasil decidió entonces lanzar un Fondo de Carbono voluntario, pero con un esquema diferente del que tradicionalmente se ha seguido en el mundo, pues no se trató de una compra de bonos.
"No dimos crédito", es decir, los donantes, como Noruega que se comprometió a aportar un billón de dólares en siete años, no pagaron para compensar una cantidad específica de sus emisiones, sino simplemente por el servicio que a Amazonía le brinda al planeta.
Para Azevedo, el camino emprendido por su país es solo el inicio de las muchas acciones que se requieren a nivel global, pero aseguró que aunque la tendencia de emisiones es actualmente alarmante, con 52.000 toneladas al año, aún se puede revertir esta tendencia.
"En Brasil, el 60% de los gases efecto invernadero son producidos por la deforestación", dijo, y por eso se decidió atacar este problema de forma prioritaria, pero en el mundo, los mayores emisores son la energía y la industria.
"El reto es grande pero no imposible", concluyó el joven ingeniero y consultor brasileño.
Fecha de Publicación: 10/02/2011
Fuente: EFE
País/Región: América Latina - Brasil
El proyecto de lucha contra la deforestación que Brasil ha implementado durante los últimos ocho años puede servir de ejemplo al resto de Latinoamérica en sus políticas ambientales, señaló hoy el experto brasileño Tasso Azevedo.
Azevedo, un ingeniero forestal que fue director del Programa Forestal Nacional de Brasil, narró hoy en Costa Rica, en el marco de la conferencia internacional TEDx, la experiencia exitosa de su país en cuanto a la reducción de la deforestación en la Amazonía y su impacto en la fijación de carbono.
De acuerdo con Azevedo, entre 2004 y 2010, Brasil redujo la deforestación de la selva, producida especialmente por la tala ilegal de árboles de caoba, de 27.000 a 6.400 kilómetros cuadrados.
El secreto del éxito de este programa radicó, según el especialista, en que se atacó el problema desde distintos frentes; por ejemplo, los decomisos de toneladas de madera cortada ilegalmente se hicieron en presencia de la prensa, para evitar actos de corrupción.
"La caoba se convirtió en el símbolo de la deforestación en Brasil. El reto era quebrar el negocio de los que talaban ilegalmente el bosque, así que en vez de enviar muchas veces a la policía esperamos a que hubiera una buena cantidad de madera y fuimos con la prensa", explicó el ingeniero.
"Llegamos a tener 30.000 metros cúbicos de madera, pero en vez de subastarla, como usualmente se hacía, porque los mismos que la cortaban luego la compraban legalmente en la subasta, decidimos donarla a una organización no gubernamental para su exportación, y que las ganancias se destinaran a un fondo especial para el desarrollo de las comunidades afectadas por la deforestación", añadió.
Al mismo tiempo, el Gobierno brasileño inició un monitoreo en tiempo real de las selvas amazónicas, lo que permitió, entre 2005 y 2010, la detención de 700 personas, 200 de ellas funcionarios públicos.
Además, se aumentó en 500.000 kilómetros cuadrados el territorio protegido del país suramericano, y se promovieron acciones para responsabilizar por la deforestación no solo a quienes talaban los árboles, sino a "toda la cadena valor relacionada al negocio", como bancos, comerciantes, transportistas, etc., subrayó Azevedo.
La siguiente preocupación era la cantidad de carbono que no se estaba fijando debido a la corta de bosque: los 27.000 kilómetros cuadrados desforestados en el 2004, representaron un billón de toneladas de carbono que llegaron a la atmósfera, puntualizó el experto.
Brasil decidió entonces lanzar un Fondo de Carbono voluntario, pero con un esquema diferente del que tradicionalmente se ha seguido en el mundo, pues no se trató de una compra de bonos.
"No dimos crédito", es decir, los donantes, como Noruega que se comprometió a aportar un billón de dólares en siete años, no pagaron para compensar una cantidad específica de sus emisiones, sino simplemente por el servicio que a Amazonía le brinda al planeta.
Para Azevedo, el camino emprendido por su país es solo el inicio de las muchas acciones que se requieren a nivel global, pero aseguró que aunque la tendencia de emisiones es actualmente alarmante, con 52.000 toneladas al año, aún se puede revertir esta tendencia.
"En Brasil, el 60% de los gases efecto invernadero son producidos por la deforestación", dijo, y por eso se decidió atacar este problema de forma prioritaria, pero en el mundo, los mayores emisores son la energía y la industria.
"El reto es grande pero no imposible", concluyó el joven ingeniero y consultor brasileño.
Biodiversidad en riesgo por falta de hielo
Osos polares y morsas, en riesgo por falta de hielo en el Ártico
Fecha de Publicación: 10/02/2011
Fuente: El Economista (España)
País/Región: Ártico
Las osas polares preñadas tendrán más dificultades para completar el periodo de gestación debido a la disminución del hielo marino en el Ártico, según un nuevo estudio.
Mientras, el Gobierno de Estados Unidos ha reconocido que las morsas del Pacífico necesitan protección, ya que el hielo de su hábitat se está derritiendo.
El hielo del Ártico alcanzó en 2010 su tercer nivel más bajo y llegó en enero al menor nivel de todos los tiempos.
Debido a que el Ártico es un factor importante en el clima de la mayor parte del hemisferio norte, estos cambios han sido señalados como la causa de las fuertes tormentas en algunas de las zonas más densamente pobladas del mundo.
Los osos polares dependen del hielo marino como plataforma para la caza de focas, esenciales para su dieta, y la disminución del hielo podría hacer descender la población de esta especie, según un estudio publicado por la revista Nature Communications.
El estudio predijo que si el hielo se derrite en el mar un mes antes de lo habitual, entre el 40 y el 73 por ciento de las osas polares preñadas podrían no concluir el proceso de gestación.
Si el hielo marino desaparece dos meses antes de lo normal, los pronósticos se elevan hasta entre el 55 y el 100 por ciento.
En caso de que esta tendencia continúe, "la falta de reproducción podría poner en peligro la viabilidad de la población", escribieron los autores de la investigación.
Un grupo mixto de organizaciones ambientales, científicas y académicas ha apoyado estas conclusiones.
Los osos polares están clasificados en la categoría de "amenazados" bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción de Estados Unidos, y su hábitat de hielo ha sido catalogado como "crítico", lo que les ofrece una protección adicional.
Sin embargo, los conservacionistas temen que el calentamiento global acelere la desaparición del hielo marino en el Ártico, por lo que los osos polares podrían correr un serio peligro.
Las morsas, que habitan en la costa de Alaska, entre otras áreas, utilizan la superficie del hielo marino para dar a luz, amamantar a sus crías y escapar de sus depredadores.
"El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos ha concluido que la pérdida de hielo en el mar dará lugar a una disminución de la población (de las morsas) y es una amenaza para las morsas del Pacífico en el futuro", dijo la agencia en un comunicado.
El año pasado, la disminución del hielo del Ártico provocó que entre unas 10.000 y 20.000 morsas del Pacífico llegaran a tierra, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.
Fecha de Publicación: 10/02/2011
Fuente: El Economista (España)
País/Región: Ártico
Las osas polares preñadas tendrán más dificultades para completar el periodo de gestación debido a la disminución del hielo marino en el Ártico, según un nuevo estudio.
Mientras, el Gobierno de Estados Unidos ha reconocido que las morsas del Pacífico necesitan protección, ya que el hielo de su hábitat se está derritiendo.
El hielo del Ártico alcanzó en 2010 su tercer nivel más bajo y llegó en enero al menor nivel de todos los tiempos.
Debido a que el Ártico es un factor importante en el clima de la mayor parte del hemisferio norte, estos cambios han sido señalados como la causa de las fuertes tormentas en algunas de las zonas más densamente pobladas del mundo.
Los osos polares dependen del hielo marino como plataforma para la caza de focas, esenciales para su dieta, y la disminución del hielo podría hacer descender la población de esta especie, según un estudio publicado por la revista Nature Communications.
El estudio predijo que si el hielo se derrite en el mar un mes antes de lo habitual, entre el 40 y el 73 por ciento de las osas polares preñadas podrían no concluir el proceso de gestación.
Si el hielo marino desaparece dos meses antes de lo normal, los pronósticos se elevan hasta entre el 55 y el 100 por ciento.
En caso de que esta tendencia continúe, "la falta de reproducción podría poner en peligro la viabilidad de la población", escribieron los autores de la investigación.
Un grupo mixto de organizaciones ambientales, científicas y académicas ha apoyado estas conclusiones.
Los osos polares están clasificados en la categoría de "amenazados" bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción de Estados Unidos, y su hábitat de hielo ha sido catalogado como "crítico", lo que les ofrece una protección adicional.
Sin embargo, los conservacionistas temen que el calentamiento global acelere la desaparición del hielo marino en el Ártico, por lo que los osos polares podrían correr un serio peligro.
Las morsas, que habitan en la costa de Alaska, entre otras áreas, utilizan la superficie del hielo marino para dar a luz, amamantar a sus crías y escapar de sus depredadores.
"El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos ha concluido que la pérdida de hielo en el mar dará lugar a una disminución de la población (de las morsas) y es una amenaza para las morsas del Pacífico en el futuro", dijo la agencia en un comunicado.
El año pasado, la disminución del hielo del Ártico provocó que entre unas 10.000 y 20.000 morsas del Pacífico llegaran a tierra, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.
Indígenas protestan en Brasil contra represa
Indígenas protestan en Brasil contra la tercera presa mayor del mundo
Fecha de Publicación: 09/02/2011
Fuente: Europa Press
País/Región: Brasil
Cientos de indígenas brasileños han protestado en la capital, Brasilia, contra la construcción de la que podría ser la tercera presa hidroeléctrica más grande del mundo. Los cabecillas tribales entregaron una petición en este sentido firmada por más de 600.000 personas.
Los ecologistas advierten de que el embalse de Belo Monte, en la cuenca del Amazonas, dañará el mayor bosque tropical sobre la tierra. El ministro de Energía, Edison Lobao, adelanta que la construcción comenzará pronto, y promete que las poblaciones afectadas serán compensadas y reasentadas. El precio de las obras se estima en el equivalente a unos 7.300 millones de euros.
El dirigente tribal Raoni se muestra convencido de que el proyecto traerá "cosas malas" a los aldeanos. "No queremos Belo Monte porque destruirá nuestros ríos, nuestra selva y nuestra forma de vivir", señaló.
Otro líder indígena, Ireo Kayapo, se queja de que su comunidad no ha recibido la información necesaria sobre el proyecto, y vaticina que será expulsada de su territorio. "Habrá guerra y se derramará sangre", advierte.
Todavía no se dispone de los permisos pertinentes para comenzar con las obras, pero el mes pasado la agencia oficial de medio ambiente, Ibama, dio su visto bueno al inicio de las tareas de preparación del terreno donde se instalará la presa.
El Gobierno insiste en que se trata de un elemento crucial para el desarrollo y la creación de empleo, y cifra en 23 millones las viviendas a las que llegará electricidad de la central. Será la tercera presa más grande del mundo después de la de las Tres Gargantas (China), y la de Itaipu (Brasil y Paraguay), según la BBC.
En torno a 500 kilómetros cuadrados de terreno quedarán bajo las aguas, lo que según los activistas amenazará los lugares de residencia de unas 50.000 personas. En su lucha contra el proyecto, los ecologistas cuentan con el apoyo de celebridades como el cantante Sting y el director de cine James Cameron.
Fecha de Publicación: 09/02/2011
Fuente: Europa Press
País/Región: Brasil
Cientos de indígenas brasileños han protestado en la capital, Brasilia, contra la construcción de la que podría ser la tercera presa hidroeléctrica más grande del mundo. Los cabecillas tribales entregaron una petición en este sentido firmada por más de 600.000 personas.
Los ecologistas advierten de que el embalse de Belo Monte, en la cuenca del Amazonas, dañará el mayor bosque tropical sobre la tierra. El ministro de Energía, Edison Lobao, adelanta que la construcción comenzará pronto, y promete que las poblaciones afectadas serán compensadas y reasentadas. El precio de las obras se estima en el equivalente a unos 7.300 millones de euros.
El dirigente tribal Raoni se muestra convencido de que el proyecto traerá "cosas malas" a los aldeanos. "No queremos Belo Monte porque destruirá nuestros ríos, nuestra selva y nuestra forma de vivir", señaló.
Otro líder indígena, Ireo Kayapo, se queja de que su comunidad no ha recibido la información necesaria sobre el proyecto, y vaticina que será expulsada de su territorio. "Habrá guerra y se derramará sangre", advierte.
Todavía no se dispone de los permisos pertinentes para comenzar con las obras, pero el mes pasado la agencia oficial de medio ambiente, Ibama, dio su visto bueno al inicio de las tareas de preparación del terreno donde se instalará la presa.
El Gobierno insiste en que se trata de un elemento crucial para el desarrollo y la creación de empleo, y cifra en 23 millones las viviendas a las que llegará electricidad de la central. Será la tercera presa más grande del mundo después de la de las Tres Gargantas (China), y la de Itaipu (Brasil y Paraguay), según la BBC.
En torno a 500 kilómetros cuadrados de terreno quedarán bajo las aguas, lo que según los activistas amenazará los lugares de residencia de unas 50.000 personas. En su lucha contra el proyecto, los ecologistas cuentan con el apoyo de celebridades como el cantante Sting y el director de cine James Cameron.
Derrame de petróleo en Irán
Un derrame de petróleo genera un desastre ambiental en Irán
Fecha de Publicación: 08/02/2011
Fuente: ADN
País/Región: Irán
La fuga en una tubería contaminó una extensión de costa de 25 kilómetros. La mancha cubría 200 kilómetros cuadrados.
La limpieza de una mancha de 25 kilómetros de longitud frente a la costa iraní del Golfo Pérsico llevará por lo menos dos meses y la fuga podría causar daños irreparables al medio ambiente marino local, informaron agencias de noticias locales.
El Ministerio de Petróleo se negó a comentar sobre el derrame, que según los informes fue causado por una explosión en una tubería corroída la semana pasada en la ciudad portuaria de Daylam en la provincia de Bushehr.
Un cable de ISNA dijo que el derrame fue arreglado el día siguiente al desviarse el flujo de petróleo hacia una línea auxiliar. Pero el mal tiempo, el miércoles pasado llevó el crudo mar adentro, contaminando una extensión de la costa de 25 kilómetros.
El diario Sharq dijo el lunes que, si bien el Ministerio de Petróleo no reveló cuánto crudo fue vertido desde la tubería dañada, se había formado una mancha que cubría 200 kilómetros cuadrados.
"Está ocurriendo un desastre ambiental en Daylam como resultado del derrame de petróleo", dijo Gholam-Reza Keshtkar, al frente del centro de gestión de crisis de la provincia de Bushehr, según la agencia ISNA.
Dijo que el derrame, parte del cual fue en tierra, contaminó 100 hectáreas de la orilla terrestre y dejó 300 hectáreas de tierras agrícolas inservibles.
Un funcionario de la Organización de Protección del Medio Ambiente, Mohammad Baqer Nabavi, dijo: "si las condiciones climáticas lo permiten, la limpieza llevará al menos dos meses en concretarse".
El jefe de Centro de Investigación Ecológica del Golfo Pérsico aseguró que el impacto de la mancha de petróleo sobre el medio ambiente podría ser irreversible y que es probable que el crudo se extienda más por el golfo.
"Es indudable que la mancha de petróleo tendrá consecuencias irreparables sobre el ecosistema marítimo", dijo Mohammad-Sedigh Mortezavi según citas de la agencia de noticias semioficial Mehr.
La empresa estatal de oleoductos, afiliada a la Empresa Nacional de Refinación y Distribución Petrolera de Irán, no respondió a llamadas de Reuters.
Un 40% del crudo negociado a nivel mundial pasa por el Golfo, donde la extracción de petróleo y los conflictos presentan amenazas significativas al medio ambiente marítimo.
Fecha de Publicación: 08/02/2011
Fuente: ADN
País/Región: Irán
La fuga en una tubería contaminó una extensión de costa de 25 kilómetros. La mancha cubría 200 kilómetros cuadrados.
La limpieza de una mancha de 25 kilómetros de longitud frente a la costa iraní del Golfo Pérsico llevará por lo menos dos meses y la fuga podría causar daños irreparables al medio ambiente marino local, informaron agencias de noticias locales.
El Ministerio de Petróleo se negó a comentar sobre el derrame, que según los informes fue causado por una explosión en una tubería corroída la semana pasada en la ciudad portuaria de Daylam en la provincia de Bushehr.
Un cable de ISNA dijo que el derrame fue arreglado el día siguiente al desviarse el flujo de petróleo hacia una línea auxiliar. Pero el mal tiempo, el miércoles pasado llevó el crudo mar adentro, contaminando una extensión de la costa de 25 kilómetros.
El diario Sharq dijo el lunes que, si bien el Ministerio de Petróleo no reveló cuánto crudo fue vertido desde la tubería dañada, se había formado una mancha que cubría 200 kilómetros cuadrados.
"Está ocurriendo un desastre ambiental en Daylam como resultado del derrame de petróleo", dijo Gholam-Reza Keshtkar, al frente del centro de gestión de crisis de la provincia de Bushehr, según la agencia ISNA.
Dijo que el derrame, parte del cual fue en tierra, contaminó 100 hectáreas de la orilla terrestre y dejó 300 hectáreas de tierras agrícolas inservibles.
Un funcionario de la Organización de Protección del Medio Ambiente, Mohammad Baqer Nabavi, dijo: "si las condiciones climáticas lo permiten, la limpieza llevará al menos dos meses en concretarse".
El jefe de Centro de Investigación Ecológica del Golfo Pérsico aseguró que el impacto de la mancha de petróleo sobre el medio ambiente podría ser irreversible y que es probable que el crudo se extienda más por el golfo.
"Es indudable que la mancha de petróleo tendrá consecuencias irreparables sobre el ecosistema marítimo", dijo Mohammad-Sedigh Mortezavi según citas de la agencia de noticias semioficial Mehr.
La empresa estatal de oleoductos, afiliada a la Empresa Nacional de Refinación y Distribución Petrolera de Irán, no respondió a llamadas de Reuters.
Un 40% del crudo negociado a nivel mundial pasa por el Golfo, donde la extracción de petróleo y los conflictos presentan amenazas significativas al medio ambiente marítimo.
El tiburón al borde de la extinción por la caza
Un tercio de las especies de tiburón, al borde de la extinción por la caza
Fecha de Publicación: 07/02/2011
Fuente: CNN
País/Región: Internacional
El año pasado, seis personas murieron por ataques de tiburón en todo el mundo. Si se multiplica ese número por más de 12 millones se obtendrá el número aproximado de tiburones que son matados para el consumo humano.
La masiva masacre anual de tiburones, estimada en alrededor de 73 millones cada año, ha llevado a un tercio de todas las especies de tiburón a estar al borde de la extinción.
"Es una situación grave la que enfrentan ahora los tiburones", dijo Matt Rand, director de la Campaña Global de Conservación del Tiburón del Pew Environmental Group.
"Se necesita tomar pronto una medida urgente, el destino de especies de tiburones que juegan un papel vital en el ecosistema marino –uno que han desempeñado durante 400 millones de años– está en peligro. Algunos dicen que hemos pasado el punto de no retorno, espero que no sea ese el caso".
La cumbre de la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU discute los problemas que se enfrentan las poblaciones mundiales de peces. Algunos estiman que "cerca del 70% de las áreas de pesca se han quedado sin peces o han sido sobreexplotadas".
Un informe reciente del Pew Enviroment Group y TRAFFIC sugiere que la pesca de tiburón, particularmente la práctica de cercenamiento de aletas, necesita estar en la parte superior de la agenda, ya que las regulaciones sobre la cacería de tiburones no han logrado detener un alarmante descenso en sus cifras.
Las aletas de tiburón son cada vez más deseadas en Asia, particularmente en China, ya que son utilizadas en sopas y otros productos. El finning –práctica que permite quitar las aletas y tirar el cuerpo– está prohibido por Estados Unidos y la Unión Europea, pero lagunas en la ley y falta de regulación y su aplicación en todos lados han significado que siga siendo un gran problema.
Un plan de acción internacional para tiburones ha estado en vigor desde hace 10 años, pero deja la responsabilidad del manejo sustentable y registro de las cacerías a cada país.
Mientras unos pocos han hecho un "progreso notable", la mayoría de los países no lo han hecho, de acuerdo a la Organización de Agricultura y Alimentación de la ONU (FAO) en 2005.
"Es un buen plan, está muy bien pensado", dijo Rand. "Si estuviera implementado, estaríamos viendo poblaciones saludables. Desafortunadamente, ese no es el caso".
De los cuatro principales países con cacería de tiburones –Indonesia, India, España y Taiwán– solamente España ha presentado un desglose de las especies que están cazando.
Rand espera que la cumbre de Roma dé algo de tiempo para que la FAO pueda reflexionar sobre las dinámicas mundiales de los tiburones, y de que ellos “se vuelvan a comprometer en tomar un plan de acción internacional serio y lo pongan en práctica”.
"Estamos señalando a los cazadores de tiburones que ellos pueden hacer un cambio. Esperamos que no solamente las ONG estén viendo lo que está sucediendo. Ahora es una oportunidad para volver a comprometerse en un plan internacional para salvar a los tiburones", dijo.
Lejos de las regulaciones internacionales, hay algunos puntos destacados en los esfuerzos de conservación de tiburones. Palau, Honduras y las Maldivas han declarado que no se puede cazar tiburones en sus aguas.
"Ellos se dieron cuenta de que es muy difícil tener una pesca sustentable de una especie que no alcanza su madurez sexual hasta su adolescencia y sólo producen un par de crías cada vez que dan a luz", dijo Rand.
El turismo de tiburones también ha cobrado más valor en comunidades costeras en todo el mundo.
Scott Henderson, de Conservación Internacional, ha vivido en las islas Galápagos durante 20 años y ha sido testigo del incremento de tours de buceo en la zona, la atracción principal es la oportunidad de ver tiburones.
Pero incluso el ecosistema marino más protegido del mundo no ha sido inmune a la cacería de tiburones, la pesca ilegal de tiburones también ocurre en Galápagos, dijo Henderson, aunque cree que está bajo control y se está volviendo menos frecuente.
"No hay nada intrínsecamente mal con la pesca y las tradiciones culturales deben ser respetadas. Sin embargo, así como el comercio de marfil de elefantes, el exterminio de gorilas de montaña y el comercio de cuernos de rinocerontes, esas tragedias muestran, que tanto proveedores como los mercados necesitan ser responsables en reducir sus actividades cuando al extinción es inminente”.
Rand describió la incontrolada cacería de tiburones como un "experimento masivo en los océanos del mundo".
"Hay una gran interrogante en el aire sobre qué tan lejos llegará su declive", dijo.
El impacto en la disminución de las cifras de tiburones en los ecosistemas marinos y en el efecto en cadena en la industria pesquera ya se hizo sentir en regiones de todo el mundo.
La rápida disminución de los tiburones punta negra en el oeste del Océano Atlántico desde principios de la década de 1990, llevó a un incremento en mantarrayas nariz de vaca y el declive en la industria de Carolina del Norte en la industria de la vieira (moluscos).
"Ya sea porque te preocupas por los tiburones, en si mismos, o los océanos que ellos regulan, está en el interés de todo el mundo el frenar la enorme sobrepesca de tiburones que está poniendo en riesgo los océanos", dijo Henderson.
Fecha de Publicación: 07/02/2011
Fuente: CNN
País/Región: Internacional
El año pasado, seis personas murieron por ataques de tiburón en todo el mundo. Si se multiplica ese número por más de 12 millones se obtendrá el número aproximado de tiburones que son matados para el consumo humano.
La masiva masacre anual de tiburones, estimada en alrededor de 73 millones cada año, ha llevado a un tercio de todas las especies de tiburón a estar al borde de la extinción.
"Es una situación grave la que enfrentan ahora los tiburones", dijo Matt Rand, director de la Campaña Global de Conservación del Tiburón del Pew Environmental Group.
"Se necesita tomar pronto una medida urgente, el destino de especies de tiburones que juegan un papel vital en el ecosistema marino –uno que han desempeñado durante 400 millones de años– está en peligro. Algunos dicen que hemos pasado el punto de no retorno, espero que no sea ese el caso".
La cumbre de la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU discute los problemas que se enfrentan las poblaciones mundiales de peces. Algunos estiman que "cerca del 70% de las áreas de pesca se han quedado sin peces o han sido sobreexplotadas".
Un informe reciente del Pew Enviroment Group y TRAFFIC sugiere que la pesca de tiburón, particularmente la práctica de cercenamiento de aletas, necesita estar en la parte superior de la agenda, ya que las regulaciones sobre la cacería de tiburones no han logrado detener un alarmante descenso en sus cifras.
Las aletas de tiburón son cada vez más deseadas en Asia, particularmente en China, ya que son utilizadas en sopas y otros productos. El finning –práctica que permite quitar las aletas y tirar el cuerpo– está prohibido por Estados Unidos y la Unión Europea, pero lagunas en la ley y falta de regulación y su aplicación en todos lados han significado que siga siendo un gran problema.
Un plan de acción internacional para tiburones ha estado en vigor desde hace 10 años, pero deja la responsabilidad del manejo sustentable y registro de las cacerías a cada país.
Mientras unos pocos han hecho un "progreso notable", la mayoría de los países no lo han hecho, de acuerdo a la Organización de Agricultura y Alimentación de la ONU (FAO) en 2005.
"Es un buen plan, está muy bien pensado", dijo Rand. "Si estuviera implementado, estaríamos viendo poblaciones saludables. Desafortunadamente, ese no es el caso".
De los cuatro principales países con cacería de tiburones –Indonesia, India, España y Taiwán– solamente España ha presentado un desglose de las especies que están cazando.
Rand espera que la cumbre de Roma dé algo de tiempo para que la FAO pueda reflexionar sobre las dinámicas mundiales de los tiburones, y de que ellos “se vuelvan a comprometer en tomar un plan de acción internacional serio y lo pongan en práctica”.
"Estamos señalando a los cazadores de tiburones que ellos pueden hacer un cambio. Esperamos que no solamente las ONG estén viendo lo que está sucediendo. Ahora es una oportunidad para volver a comprometerse en un plan internacional para salvar a los tiburones", dijo.
Lejos de las regulaciones internacionales, hay algunos puntos destacados en los esfuerzos de conservación de tiburones. Palau, Honduras y las Maldivas han declarado que no se puede cazar tiburones en sus aguas.
"Ellos se dieron cuenta de que es muy difícil tener una pesca sustentable de una especie que no alcanza su madurez sexual hasta su adolescencia y sólo producen un par de crías cada vez que dan a luz", dijo Rand.
El turismo de tiburones también ha cobrado más valor en comunidades costeras en todo el mundo.
Scott Henderson, de Conservación Internacional, ha vivido en las islas Galápagos durante 20 años y ha sido testigo del incremento de tours de buceo en la zona, la atracción principal es la oportunidad de ver tiburones.
Pero incluso el ecosistema marino más protegido del mundo no ha sido inmune a la cacería de tiburones, la pesca ilegal de tiburones también ocurre en Galápagos, dijo Henderson, aunque cree que está bajo control y se está volviendo menos frecuente.
"No hay nada intrínsecamente mal con la pesca y las tradiciones culturales deben ser respetadas. Sin embargo, así como el comercio de marfil de elefantes, el exterminio de gorilas de montaña y el comercio de cuernos de rinocerontes, esas tragedias muestran, que tanto proveedores como los mercados necesitan ser responsables en reducir sus actividades cuando al extinción es inminente”.
Rand describió la incontrolada cacería de tiburones como un "experimento masivo en los océanos del mundo".
"Hay una gran interrogante en el aire sobre qué tan lejos llegará su declive", dijo.
El impacto en la disminución de las cifras de tiburones en los ecosistemas marinos y en el efecto en cadena en la industria pesquera ya se hizo sentir en regiones de todo el mundo.
La rápida disminución de los tiburones punta negra en el oeste del Océano Atlántico desde principios de la década de 1990, llevó a un incremento en mantarrayas nariz de vaca y el declive en la industria de Carolina del Norte en la industria de la vieira (moluscos).
"Ya sea porque te preocupas por los tiburones, en si mismos, o los océanos que ellos regulan, está en el interés de todo el mundo el frenar la enorme sobrepesca de tiburones que está poniendo en riesgo los océanos", dijo Henderson.
Quieren sepultar política ambiental en EE.UU.
Republicanos insisten en sepultar política ambiental en EE.UU.
Fecha de Publicación: 07/02/2011
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Estados Unidos
Los republicanos de la Cámara estadounidense de Representantes realizarán esta semana una audiencia con varios expertos y analistas para intentar justificar sus políticas contra el medio ambiente.
El presidente del Comité de Energía y Comercio, Fred Upton, realizará la reunión que tiene como objetivo defender su plan para prohibir a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) regular la emisión de gases invernadero.
Upton y el también senador republicano Jim Inhofe anunciaron días atrás que apoyarían esa medida, muy criticada por la administradora de la EPA, Lisa Jackson.
Entre los participantes a la cita estará el fiscal general de Texas, Greg Abbott, un férreo opositor de cualquier regulación de la Agencia.
Texas es uno de los estados que presentó recursos ante la justicia para desafiar los planes ambientales de la EPA para combatir el cambio climático.
La propuesta de los republicanos también busca despojar a la institución de su autoridad para controlar las emisiones de gases de cualquier empresa o compañía, en especial, las generadoras de electricidad y del sector petrolero, que son grandes contaminantes.
Recientemente Upton anunció que su partido movilizará sus fuerzas contra la regulación de la emisión de gases contaminantes a la atmósfera, una propuesta del gobierno estadounidense.
Según Upton, esas regulaciones aumentarán el precio de la energía y la dependencia de Estados Unidos del petróleo extranjero, además de estrangular la economía.
Muchos de los congresistas republicanos se oponen a reconocer sus efectos nocivos en la atmósfera.
Ante la situación, la Unión Geofísica de Estados Unidos inició hace unos meses una campaña para convencer a los escépticos y hacer conciencia sobre los peligros que representa el cambio climático en el mundo.
Fecha de Publicación: 07/02/2011
Fuente: Prensa Latina
País/Región: Estados Unidos
Los republicanos de la Cámara estadounidense de Representantes realizarán esta semana una audiencia con varios expertos y analistas para intentar justificar sus políticas contra el medio ambiente.
El presidente del Comité de Energía y Comercio, Fred Upton, realizará la reunión que tiene como objetivo defender su plan para prohibir a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) regular la emisión de gases invernadero.
Upton y el también senador republicano Jim Inhofe anunciaron días atrás que apoyarían esa medida, muy criticada por la administradora de la EPA, Lisa Jackson.
Entre los participantes a la cita estará el fiscal general de Texas, Greg Abbott, un férreo opositor de cualquier regulación de la Agencia.
Texas es uno de los estados que presentó recursos ante la justicia para desafiar los planes ambientales de la EPA para combatir el cambio climático.
La propuesta de los republicanos también busca despojar a la institución de su autoridad para controlar las emisiones de gases de cualquier empresa o compañía, en especial, las generadoras de electricidad y del sector petrolero, que son grandes contaminantes.
Recientemente Upton anunció que su partido movilizará sus fuerzas contra la regulación de la emisión de gases contaminantes a la atmósfera, una propuesta del gobierno estadounidense.
Según Upton, esas regulaciones aumentarán el precio de la energía y la dependencia de Estados Unidos del petróleo extranjero, además de estrangular la economía.
Muchos de los congresistas republicanos se oponen a reconocer sus efectos nocivos en la atmósfera.
Ante la situación, la Unión Geofísica de Estados Unidos inició hace unos meses una campaña para convencer a los escépticos y hacer conciencia sobre los peligros que representa el cambio climático en el mundo.
Convención de bosques europeos
España, impulsora junto a Noruega de una convención de bosques europeos
Fecha de Publicación: 06/02/2011
Fuente: EFE
País/Región: Unión Europea
España está liderando junto a Noruega la organización de una convención europea de bosques, que se celebrará a finales de primavera, y en la que los países europeos planean alcanzar un acuerdo común para la protección de su patrimonio forestal, coincidiendo con el Año Internacional de los Bosques.
Así lo ha avanzado, en una entrevista con Efe, el director de Medio Natural y Política Forestal del Ministerio de Medio Ambiente, José Jiménez, quien ha explicado que España y Noruega están negociando con los estados europeos para "acercar posturas" que permitan asumir un compromiso común en la citada convención.
Jiménez ha asegurado también que, a diferencia del Ejecutivo británico, el Gobierno español "no se plantea la venta de sus bosques", en tanto que sería "absolutamente contraproducente".
"No sacaríamos ni mucho menos el dinero que valen y perderíamos para siempre un patrimonio que debe ser de todos", afirma con rotundidad este ingeniero de Montes, quien impulsó la declaración de Cabañeros como Parque Nacional y ha dirigido este espacio natural durante veinte años.
El director de Medio Natural ha avanzado que España inaugurará su Red Natura Marina antes de finales de 2011, en cumplimiento de un mandato de la Comisión Europea y del acuerdo suscrito en al Cumbre de Biodiversidad de Nagoya en 2010, en la que se comprometió a proteger el 10 por ciento de su superficie marina.
"Estamos trabajando para diseñar una Red Natura Marina lo más ambiciosa posible y antes de que acabe el año tendremos marcadas y negociadas varias áreas marinas protegidas", ha apuntado.
Precisamente, una de las zonas en la que los trabajos están más avanzados es el área marina de la provincia de Gerona -ha dicho Jiménez-, en tanto que el Ministerio "ya posee toda la información científica, y está ya en fase de negociación con los diferentes actores implicados, Comunidad Autónoma, cofradías de pescadores y resto de usuarios".
Esa futura reserva marina podría ser compartida con Francia, ya que España "cuenta con una oferta" del país galo "para declarar una gran área protegida en aguas españolas y francesas".
El director de Medio Natural ha detallado que uno de los principales proyectos en los que trabaja su departamento para este primer semestre del año es el Real Decreto para Desarrollo del Catálogo Español sobre Especies Invasoras, a las que ha considerado "la mayor amenaza para la biodiversidad", en tanto que son las causantes del 40 por ciento de la extinciones de flora y fauna.
Sobre la Red de Parques Nacionales, Jiménez ha señalado que aún faltan en ella dos ecosistemas españoles, "los asociados a las áreas desérticas" y los de "las grandes riberas de los ríos".
En cuanto a lo primero, ha opinado que un Parque Nacional en Cabo de Gata-Níjar "sería un extraordinario representante de ese ecosistema", aunque la Junta de Andalucía no ha cursado en este momento una propuesta formal, y que "los ecosistemas de las riberas medias y bajas" podrían incluirse en la red con la declaración de un parque internacional en el río Tajo, entre España y Portugal.
No obstante, Jiménez ha sostenido que, en este momento, el ministerio sólo tiene sobre la mesa una petición para declarar un Parque Nacional en Fuerteventura, que ha sido registrada por el Cabildo de la isla y aún tiene que ratificar el Gobierno canario.
El director de Medio Natural tampoco ve factible que la sierra de Guadarrama sea declarada Parque Nacional durante la presente Legislatura, en tanto que el proyecto que han elaborado las comunidades de Madrid y Castilla y León es, a su juicio, "mejorable" y sus gobernantes han de buscar una propuesta "más ambiciosa".
Fecha de Publicación: 06/02/2011
Fuente: EFE
País/Región: Unión Europea
España está liderando junto a Noruega la organización de una convención europea de bosques, que se celebrará a finales de primavera, y en la que los países europeos planean alcanzar un acuerdo común para la protección de su patrimonio forestal, coincidiendo con el Año Internacional de los Bosques.
Así lo ha avanzado, en una entrevista con Efe, el director de Medio Natural y Política Forestal del Ministerio de Medio Ambiente, José Jiménez, quien ha explicado que España y Noruega están negociando con los estados europeos para "acercar posturas" que permitan asumir un compromiso común en la citada convención.
Jiménez ha asegurado también que, a diferencia del Ejecutivo británico, el Gobierno español "no se plantea la venta de sus bosques", en tanto que sería "absolutamente contraproducente".
"No sacaríamos ni mucho menos el dinero que valen y perderíamos para siempre un patrimonio que debe ser de todos", afirma con rotundidad este ingeniero de Montes, quien impulsó la declaración de Cabañeros como Parque Nacional y ha dirigido este espacio natural durante veinte años.
El director de Medio Natural ha avanzado que España inaugurará su Red Natura Marina antes de finales de 2011, en cumplimiento de un mandato de la Comisión Europea y del acuerdo suscrito en al Cumbre de Biodiversidad de Nagoya en 2010, en la que se comprometió a proteger el 10 por ciento de su superficie marina.
"Estamos trabajando para diseñar una Red Natura Marina lo más ambiciosa posible y antes de que acabe el año tendremos marcadas y negociadas varias áreas marinas protegidas", ha apuntado.
Precisamente, una de las zonas en la que los trabajos están más avanzados es el área marina de la provincia de Gerona -ha dicho Jiménez-, en tanto que el Ministerio "ya posee toda la información científica, y está ya en fase de negociación con los diferentes actores implicados, Comunidad Autónoma, cofradías de pescadores y resto de usuarios".
Esa futura reserva marina podría ser compartida con Francia, ya que España "cuenta con una oferta" del país galo "para declarar una gran área protegida en aguas españolas y francesas".
El director de Medio Natural ha detallado que uno de los principales proyectos en los que trabaja su departamento para este primer semestre del año es el Real Decreto para Desarrollo del Catálogo Español sobre Especies Invasoras, a las que ha considerado "la mayor amenaza para la biodiversidad", en tanto que son las causantes del 40 por ciento de la extinciones de flora y fauna.
Sobre la Red de Parques Nacionales, Jiménez ha señalado que aún faltan en ella dos ecosistemas españoles, "los asociados a las áreas desérticas" y los de "las grandes riberas de los ríos".
En cuanto a lo primero, ha opinado que un Parque Nacional en Cabo de Gata-Níjar "sería un extraordinario representante de ese ecosistema", aunque la Junta de Andalucía no ha cursado en este momento una propuesta formal, y que "los ecosistemas de las riberas medias y bajas" podrían incluirse en la red con la declaración de un parque internacional en el río Tajo, entre España y Portugal.
No obstante, Jiménez ha sostenido que, en este momento, el ministerio sólo tiene sobre la mesa una petición para declarar un Parque Nacional en Fuerteventura, que ha sido registrada por el Cabildo de la isla y aún tiene que ratificar el Gobierno canario.
El director de Medio Natural tampoco ve factible que la sierra de Guadarrama sea declarada Parque Nacional durante la presente Legislatura, en tanto que el proyecto que han elaborado las comunidades de Madrid y Castilla y León es, a su juicio, "mejorable" y sus gobernantes han de buscar una propuesta "más ambiciosa".
Por derrame de Barrick sigue muriendo ganado
Por derrame de Barrick sigue muriendo ganado
Fecha de Publicación: 05/02/2011
Fuente: No a la Mina
País/Región: Tanzania
En mayo de 2009, desperdicios tóxicos de una mina de oro ubicada en Mara del Norte, Tanzania, fueron vertidos al río Thigithe. Informes de las villas aledañas alegan que 20 personas y entre 700 y 1000 cabezas de ganado murieron debido al agua contaminada.
La compañia encargada de la operación de la mina, African Barrick, negó que el derrame esté vinculado a la muerte de los aldeanos, y su vocero dijo recientemente que no existen problemas con el río.
No obstante, los habitantes del distrito Tarime afirman que todavía siguen padeciendo enfernedades relacionadas con el agua. También se ha reportado que un número de personas han sido asesinadas por las fuerzas de seguridad pertenecientes a la minera.http://pambazuka.org/en/category/features/70445
Tanzanian gold mining: People and livestock poisoned
http://pambazuka.org/en/category/features/70445
Sequía en el Amazonas dispara las emisiones
La sequía en el Amazonas de 2010 provocó enormes emisiones de CO2
Fecha de Publicación: 04/02/2011
Fuente: Reuters/EP
País/Región: Amazonas
Una sequía generalizada en la selva amazónica el año pasado fue peor que un período seco de 2005 y podría tener un mayor impacto sobre el calentamiento global que lo que contamina Estados Unidos en un año, concluyen científicos británicos y brasileños.
Sequías severas más frecuentes como las del 2005 y del 2010 arriesgan a convertir a la mayor selva del mundo de una esponja que absorbe emisiones de carbono a una fuente de gases, acelerando el calentamiento global, según un informe científico.
Árboles y otro tipo de vegetación en las selvas del mundo absorben al dióxido de carbono, que atrapa al calor, mientras crecen, con lo que ayudan a enfriar el planeta. Sin embargo, cuando mueren y se pudren, liberan ese gas.
"Si suceden eventos como éste más a menudo, la selva amazónica llegará a un punto en que pasará de ser un valioso lavadero de carbono que desacelera el cambio climático a una gran fuente de gases de efecto invernadero que podría acelerarlo", dijo el autor principal del estudio, Simon Lewis, un ecologista de la Universidad de Leeds.
El documento, publicado en la revista Science, reveló que la sequía del año pasado causó escasez de lluvias sobre una extensión de 3 millones de kilómetros cuadrados de la selva, frente a 1,9 millones de kilómetros cuadrados afectados por la sequía del 2005.
También fue más intenso, por lo que causó una mayor mortalidad de árboles y tuvo tres grandes epicentros, mientras que la sequía del 2005 se concentró principalmente en la región amazónica del sudoeste.
Como resultado, el estudio predijo que la selva amazónica no podrá absorber sus 1.500 millones de toneladas usuales de dióxido de carbono de la atmósfera en el 2010 y el 2011.
Además, los árboles muertos o en descomposición liberarían 5.000 millones de toneladas del gas en los próximos años, con un impacto total de alrededor de 8.000 millones de toneladas, según el estudio.
Comparativamente, Estados Unidos emitió 5.400 millones de toneladas de dióxido de carbono por uso de combustibles fósiles en el 2009.
Las emisiones combinadas causadas por las dos sequías probablemente fueron suficiente para cancelar el carbono absorbido por la selva en los últimos 10 años, sostiene el estudio.
La sequía generalizada del año pasado secó grandes ríos en la selva amazónica y aisló a miles de personas que dependen del transporte en barcazas, además de impactar a científicos del clima que habían tildado la sequía del 2005 como un evento que se da una vez al siglo.
Los dos períodos de intensa sequía concuerdan con las predicciones de algunos modelos que pronostican que la selva se enfrentará a mayores extremos climáticos este siglo, con sequías más intensas y la harán más vulnerable a incendios, que a su vez podrían dañar su capacidad de recuperarse.
Bajo los escenarios más extremos, grandes partes de la selva se convertirían en un ecosistema como el de las sabanas a mediados de siglo, con niveles mucho menores de biodiversidad animal y vegetal.
Aunque la deforestación causada por humanos ha caído agudamente en Brasil en años recientes, los científicos sostienen que la selva aún es vulnerable.
Un tema crucial es si las sequías están siendo producidas por mayores niveles de gases de efecto invernadero o si son una anomalía, afirmó Lewis.
Si son producto del calentamiento global, un círculo vicioso de temperaturas más cálidas y sequías podría llevar a una transformación a gran escala de la selva en un período de décadas.
"Podrías moverte bastante rápidamente a un Amazonas mucho más seco, con menos selva", dijo Lewis a Reuters.
La investigación fue una colaboración entre científicos de la Universidad de Leeds y de la Universidad de Sheffield, en Gran Bretaña, con el Instituto de Investigación Medioambiental de Brasil.
Fecha de Publicación: 04/02/2011
Fuente: Reuters/EP
País/Región: Amazonas
Una sequía generalizada en la selva amazónica el año pasado fue peor que un período seco de 2005 y podría tener un mayor impacto sobre el calentamiento global que lo que contamina Estados Unidos en un año, concluyen científicos británicos y brasileños.
Sequías severas más frecuentes como las del 2005 y del 2010 arriesgan a convertir a la mayor selva del mundo de una esponja que absorbe emisiones de carbono a una fuente de gases, acelerando el calentamiento global, según un informe científico.
Árboles y otro tipo de vegetación en las selvas del mundo absorben al dióxido de carbono, que atrapa al calor, mientras crecen, con lo que ayudan a enfriar el planeta. Sin embargo, cuando mueren y se pudren, liberan ese gas.
"Si suceden eventos como éste más a menudo, la selva amazónica llegará a un punto en que pasará de ser un valioso lavadero de carbono que desacelera el cambio climático a una gran fuente de gases de efecto invernadero que podría acelerarlo", dijo el autor principal del estudio, Simon Lewis, un ecologista de la Universidad de Leeds.
El documento, publicado en la revista Science, reveló que la sequía del año pasado causó escasez de lluvias sobre una extensión de 3 millones de kilómetros cuadrados de la selva, frente a 1,9 millones de kilómetros cuadrados afectados por la sequía del 2005.
También fue más intenso, por lo que causó una mayor mortalidad de árboles y tuvo tres grandes epicentros, mientras que la sequía del 2005 se concentró principalmente en la región amazónica del sudoeste.
Como resultado, el estudio predijo que la selva amazónica no podrá absorber sus 1.500 millones de toneladas usuales de dióxido de carbono de la atmósfera en el 2010 y el 2011.
Además, los árboles muertos o en descomposición liberarían 5.000 millones de toneladas del gas en los próximos años, con un impacto total de alrededor de 8.000 millones de toneladas, según el estudio.
Comparativamente, Estados Unidos emitió 5.400 millones de toneladas de dióxido de carbono por uso de combustibles fósiles en el 2009.
Las emisiones combinadas causadas por las dos sequías probablemente fueron suficiente para cancelar el carbono absorbido por la selva en los últimos 10 años, sostiene el estudio.
La sequía generalizada del año pasado secó grandes ríos en la selva amazónica y aisló a miles de personas que dependen del transporte en barcazas, además de impactar a científicos del clima que habían tildado la sequía del 2005 como un evento que se da una vez al siglo.
Los dos períodos de intensa sequía concuerdan con las predicciones de algunos modelos que pronostican que la selva se enfrentará a mayores extremos climáticos este siglo, con sequías más intensas y la harán más vulnerable a incendios, que a su vez podrían dañar su capacidad de recuperarse.
Bajo los escenarios más extremos, grandes partes de la selva se convertirían en un ecosistema como el de las sabanas a mediados de siglo, con niveles mucho menores de biodiversidad animal y vegetal.
Aunque la deforestación causada por humanos ha caído agudamente en Brasil en años recientes, los científicos sostienen que la selva aún es vulnerable.
Un tema crucial es si las sequías están siendo producidas por mayores niveles de gases de efecto invernadero o si son una anomalía, afirmó Lewis.
Si son producto del calentamiento global, un círculo vicioso de temperaturas más cálidas y sequías podría llevar a una transformación a gran escala de la selva en un período de décadas.
"Podrías moverte bastante rápidamente a un Amazonas mucho más seco, con menos selva", dijo Lewis a Reuters.
La investigación fue una colaboración entre científicos de la Universidad de Leeds y de la Universidad de Sheffield, en Gran Bretaña, con el Instituto de Investigación Medioambiental de Brasil.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog del Foro Ambiental Córdoba
Suscribirse
Entradas
Comentarios